Upload
vonhi
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
TA
ViraleLungenerkrankungen
PD Dr. med.Tobias AnkermannKlinik für Allgemeine Pädiatrie,
Universitätsklinikum Schleswig Holstein, Campus [email protected]
TAMizgerd JP (2006) Lung Infection—A Public Health Priority. PLoS Med 3(2): e76. doi:10.1371/journal.pmed.0030076
Erkrankungen von Menschen 2002
disability-adjusted life years
(DALYs)
TAMizgerd JP (2006) Lung Infection—A Public Health Priority. PLoS Med 3(2): e76. doi:10.1371/journal.pmed.0030076
Erkrankungen von Menschen 2002
„Arme“ Länder
„Reiche“ Länder
2
TA
Inzidenz unterer Atemwegsinfektionen 2010(Kinder < 5 Jahren, schwere LTRI)
Nair H et al. (2013) The Lancet Volume 381, Issue 9875: 1380 - 1390
LTRI weltweit Kinder < 5 Jahren 2000: 13.1 x 106 (CI 10.1-19.6)
LTRI weltweit Kinder < 5 Jahren 2010: 19.2 x 106 (CI 15.6-23.8)
11.9 x 106 hospitalisiert62 %
hosp
italis
iert
nich
t hos
pita
lisie
rt
Case fatality ratio2.1 %
0.27 x 106 Todesfälle19 % im Krhs.
7.3 x 106 ambulant38 %
Case fatality ratio15.4 %
1.13 x 106 Todesfälle81.1 % außerhalb Krhs.
Todesfälle LTRI weltweit Kinder < 5 Jahren 2010: 1.4 x 106 (CI 1.2-1.6)
TAGershon AS et al. (2011) Lancet 378: 991-996
COPD AsthmaDiabetes
MammakarzinomHerzinsuffizienz
Lebe
nsze
itris
iko [%
]
Alter [Jahre]
Lebenszeitrisiko häufiger Erkrankungen
TAGershon AS et al. (2011) Lancet 378: 991-996
ProstatakarzinomHerzinsuffizienzCOPD Asthma
Diabetes
Lebe
nsze
itris
iko [%
]
Alter [Jahre]
Lebenszeitrisiko häufiger Erkrankungen♂♀
3
TAmodifiziert nach Baumann U (2011) MoKi 5: 427-433 (Daten aus Monto AS et al. (1974) JAMA 227: 164-169)
Inzidenz respiratorischer Infekte
TA
Inzidenz respiratorischer Infekte pro Jahr
Daten MAS-Studie aus Grüber C et al. (2008) PAI 19: 505-512
Alter [Jahre]
Mittelwert
TA
Atemwegsinfektionen
Acute Respiratory Infections (ARI)
Infektionen der Atemwege Dauer < 30 Tage
Obere Atemwegsinfektionen (URTI)
Untere Atemwegsinfektionen (LRTI)
4.26 x 106 Todesfälle/Jahr durch ARI (98 % LTRI)
WHO (2008) Global Burden of Disease (Update 2004), Genf. WHO (2007) International statistical classification of diseasesand related health problems, 10th edition, Genf.
4
TA
Erreger Nachweise mit m-RT-PCR-ELISAJul. 2008 – Jun. 2009
1692 Proben mit: 1186 (70%) positive Probenca. 14 % Mehrfach-Nachweise
Nicht erfasst werden die kolonisierenden Bakterien wie:H. influenzae, S. pneumoniae et al.
Puppe W, von Bismarck P, Rockahr S, Ankermann T
TA
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Jul 0
2
Jan
03
Jul 0
3
Jan
04
Jul 0
4
Jan
05
Jul 0
5
Jan
06
Jul 0
6
Jan
07
Jul 0
7
Jan
08
Jul 0
8
Jan
09
Ant
eil a
n ge
sam
t Nac
hwei
sen
(%) % RSV
© Copyright by W. Puppe et al. 2008/2009
Epidemische Erreger – Beispiel RSV
Puppe W, von Bismarck P, Rockahr S, Ankermann T
TA
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Jul 0
2
Jan
03
Jul 0
3
Jan
04
Jul 0
4
Jan
05
Jul 0
5
Jan
06
Jul 0
6
Jan
07
Jul 0
7
Jan
08
Jul 0
8
Jan
09
Ant
eil a
n ge
sam
t Nac
hwei
sen
(%) % RV
© Copyright by W. Puppe et al. 2008/2009
Endemische Erreger – Beispiel Rhinoviren
Puppe W, von Bismarck P, Rockahr S, Ankermann T
5
TAValkonen H et al. Allergy 64: 1359-1365
Altersverteilung: RSV ↔ andere Viren (< 2.Lj)
TA
Luft 2
Luft = Aerosol
(Aerosol = Gemisch von Teilchen in Gas)
natürliche organische Anteile: Pollen, Pilze, Sporen, Bakterien, Viren
natürliche anorganische Anteile: Staub, Rauch, Seesalz, Wassertröpfchen
vom Menschen eingebrachte Verbrennungsprodukte:Rauch, Asche oder Stäube
vom Menschen eingebrachte Partikel:Nanopartikel u.a.
TA
Deposition von Partikeln in den AtemwegenMechanismen
A: Impaktion > 5 µmA
B: Sedimentation 0.5 - 5 µm
B
C: Diffusion < 0.5 µm
C
6
TAYu et al. (1979) Am Ind Hyg Assoc J 40:999-1005; Dlovich MB (1993) in Middleton et al. (eds.) Allergy 4th ed. St. Louis
Mosby: 712-739
Deposition von Partikeln in den Atemwegen
Ant
eil d
epon
iert
er P
artik
el
Partikelgröße [µm]
Sedimentation Impaktion
Rauch Stäube
BakterienViren
Tabakrauch
Autoabgase
„Smog“ Nebel
PollenPilzsporen
Diffusion
Gesamt Tracheobronchialsystem Lunge
TA
Atemwege
Epithel
Mukoziliäre Clearance/Husten
Submuköse Drüsen
Neutrophiler
Dendritische ZellenErworbene Immunität
Lösliche Faktoren („ASL“)
MakrophageMukus
modifiziert nach Travis SM et al. (2001) Curr Opin Immunol 13: 89-95
Antigenkontakt mit Atemwegsgewebe
Blutgefäße
TA
Abwehrmechanismen der AtemwegeMechanische AbwehrSchutzreflexe (Niesen, Husten, Schlucken), Nasaler Filter, Bronchialer Filter, Zilienfunktion
Lokale AbwehrAntioxidatien, Antiproteasen, Opsonine, IgA, Antimikrobielle Substanzen (Lysozym, Laktoferrin, Defensine, Kollektine(Surfactant), Cathelecidine u.a.)
Angeborene Immunität („innate immunity“)Pattern recognition receptors (Toll-like Rezeptoren u.a.), Lösliche Komponenten (Komplement, Akut-Phase-Proteine),
Zelluläre Elemente (Makrophagen, Neutrophile, NK-Zellen, Epithelzellen)
Erworbene Immunität („adaptive immunity“)Lymphozyten und deren Produkte, Zytokine (z.B. Interleukine, Interferone), Chemokine (z.B. CXCL, XCL, CX3CL, CCL)
Mechanische Abwehr + Lokale Abwehr = „Grenzflächen Abwehr“ /
„ Barrier defense“
7
TAmod nach Meyer KC (2004). In Bitter EE (ed.) Pulmonary biology in health and disease. Springer New York
Obere Atemwege
Verbindungsatemwege
Gasaustauschfläche75-150 m2 beim Erwachsenen
Pulmonale Abwehr: Wo findet was statt?
Befeuchtung, Filtration (Haare)Turbulenzen (Sedimentation, Impaktion, Diffusion)
Zilien, Husten, Niesen, SchluckenBakterielle KolonisationMukusSekretorisches IgA, Muzine, Surfactant
Turbulenzen (Sedimentation, Impaktion, Diffusion)
Zilien, Husten MukusSekretorisches IgA, Muzine, Surfactant
Phagozytose (Makrophagen)OpsonineKomplementPlasmabestandteile (Immunglobuline)Surfactant
TA
virusinduzierter Schaden
Immunpathologie
Genetik
Qualität der ImmunantwortQuantität der Immunantwort
Begrenzung der Viruslast
ImmunologieImmunsuppressionExposition/Naivität
Angeborenes System↓Erworbenes System↓
Virale Faktoren
Physische Faktorenkleiner Körper
kleine AtemwegeFehlbildungen
Mukoziliäre Clearance↓
Tregoning JS and Schwarze J (2010) Clin Microbiol Rev 23: 74-98
Virusinfektion ↔ Krankheit
TATregoning JS and Schwarze J (2010) Clin Microbiol Rev 23: 74-98
Interaktion Virus Epithelzelle 1 (Detektion)
TLR : Toll-like receptorNLRP3 : NOD like rezeptor familiy (pyrin 3)RIG 1 . Retinoic acid-inducable gene 1MDA 5 : Melanoma differentiation gene 5CASP-1 : CaspaseIPS-1 : Adaptor Protein (RIG Familie)
RSV : respiratory syncitial virusRV : rhinovirusIV : influenza virusAV : adenovirusHMPV : humanes Metapneumovirus
8
TATregoning JS and Schwarze J (2010) Clin Microbiol Rev 23: 74-98
Interaktion Virus Epithelzelle 3 (Kinder < 2. Lj)
PRR : pattern recognition receptorIRF : interferon esponse faktorIRF3 : Prozessor Protein Komplex
TAmodifiziert nach Travis SM et al. (2001) Curr Opin Immunol 13: 89-95 und Proud D (2011) Immunol Rev 242: 186-204
Atemwege
Epithel
Basalmembran
Epithel bei Virusinfektion (RV) 1
Blutgefäße
B- und T-Lymphozyten
IL-6, IL-11
GM-CSF, G-CSF
VEGF
Angiogenese ↑
TGF-βFGFEGF
AmphiregulinAktivin A
Matrixproteine
Fibro- Myofibroblasten
TAmodifiziert nach Travis SM et al. (2001) Curr Opin Immunol 13: 89-95 und Proud D (2011) Immunol Rev 242: 186-204
Atemwege
Epithel
Basalmembran
Epithel bei Virusinfektion (RV) 2
Lymphozyten
CCL2CCL3
CXCL10
Monozyten
CCL2CCL3CCL5
DendritischeZellen
CCL20HBD-2
NeutrophileCXLC1CXCL3CXCL5CXCL8
EosinophileCCL3CCL5CCL11CCL24
9
TAmodifiziert nach Travis SM et al. (2001) Curr Opin Immunol 13: 89-95 und Proud D (2011) Immunol Rev 242: 186-204
Atemwege
Epithel
Basalmembran
Epithel bei Virusinfektion (RV) 3
RV induzierte epitheliale Chemokine
Rauch + Rauch + Rauch +
Th1- und NK-Zellen
Antivirale Abwehr↓
Neutrophile
Symptome↑
Neutro-+Eosinophile
Symptome↑
IL-17 +
IL-13 +
TA
Prädisponierende Faktoren für rezidivierende Atemwegsinfektionen
Ankermann T, Schwerk N (2012) Kinder- und Jugendmedizin 2/2012: 1- 5
AtopieZ.n. schweren (unteren) AtemwegsinfektionenFehlbildungen/anatomische BesonderheitenZystische FibroseImmundefizienzZiliendysfunktion (PCD)Chronische Lungenerkrankung des FrühgeborenenGastroösophagealer RefluxNeurologische/neuromuskuläre ErkrankungenVitium cordisTabakrauchexposition (Passivrauchbelastung)
TA
10
TA
Infektionen obere Atemwege (URTI)
Nase/Nasennebenhöhlen: Rhinitis, Sinusitis
Pharynx:Pharyngitis, Stomatitis, Tonsillitis
Larynx: Subglottische Laryngitis („Krupp-Syndrom“, „Pseudo-Krupp“, Croup)
Mittelohr:Otitis media, Mastoiditis („pneumatisches System“)
TA
Infektionen untere Atemwege (LTRI)
Trachea:Tracheitis, Tracheobronchitis
Lungenparenchym: Pneumonie, Bronchiolitis
Mittlere/kleine Bronchien:Bronchitis, Bronchiolitis
Große Bronchien:Bronchitis
TA
Akute untere Atemwegsinfektionen
Bronchiolitis(GB, USA, Australien)
Bronchiolitis(D)
Akute obstruktive Bronchitis
Pneumonie
Obstruktion + +/- + - (+)
Husten + + + +
feinblasige RG
- + - +
Alter < 24. Monate < 24 Monate jedes jedes
Überblähung + + + -
Fieber (> 38,5 °C)
- - - +
11
TA
LRTI – Erreger im Kindesalter
7227Pneumokokken, Rhinoviren, humanes Metapneumovirus, Bocaviren
Pneumonie> 12. Lebensmonat
7733RSV, humanes Metapneumovirus, Pneumokokken
Pneumonie < 12. Lebensmonat
9543RhinovirenAkute obstruktive Bronchitis / Asthma
9541 RSVBronchiolitis
Detektionsratemit mPCR [%]
Koinfektion[%]
HaupterregerErkrankung
mod. nach Jartti T et al. (2013) Paed Resp Rev 14:38-45 und Daten Ankermann T, von Bismarck P, Rockahr S (2013)
TA
Erreger
Elemente der Diagnose einer Infektionskrankheit
Organ
Disposition
Exposition
TA
Erregernachweis im Kindesalter – Material
Atemwegsinfektionen
Sputum ?
Rachenabstrich/Nasenabstrich ?
Nasopharyngealsekret ?
Trachealsekret / Bronchialsekret ?
Blutkultur ?
Serologie ?
Lavage (bronchoalveolär) ?
Punktat / Biopsie ?
12
TA
Mikrobiologische Diagnostik - Wie ?
Erregernachweis nur aus sonst sterilem Areal sicher als kausal anzunehmen (z.B. Liquor, Urin aus Blase)
Nachweis eines kolonisierenden Erregers nicht sicher kausal (z.B. Pneumokokken im Rachenabstrich, Neisseriameningitides im Nasenabstrich)
Erregernachweis mit geeignetem Material in korrekter Technik
TA
Mikrobiologische Diagnostik - Wie ?Erreger, die zellulären Anteil (Flimmerepithel) in Probe benötigen:
Mykoplasmen
Respiratory syncytial virus (RSV)
Influenza A
TA
Bewertung von Serologien I
Titer
Zeit
IgM
IgGInfektion
13
TA
Bewertung von Serologien II
Nur 2 Blutentnahmen beweisen Serokonversion
Titeranstieg um mindestens 2 ½ (- 4) fache des Basistiters
Konversion von IgM zu IgG im Verlauf beweisend
Cave (z.B.!):
EBV-Infektion (B-Zellstimulation)
Pertussis-Serologie bei geimpften Patienten
TAHoeprich PD (1970) Etiologic diagnosis of lower respiratory tract infections. Calif Med:1-8
ARI - Erregernachweis im Kindesalter
Nasopharyngealsekret (tiefer Nasenabstrich)
Nasopharynx (Flimmerepithel)
Rachenabstrich
Oropharynx (Plattenepithel)
Keimzahlen Kolonisatoren:
Nasensekret : 10 – 105 Keime/ml Speichel : 107 – 109 Keime/mlSchleimhaut Mund/Rachen : 107 Keime/ml
TA
Akute obstruktibe Bronchitis
14
TA
Prodromalstadium (Dauer 24-72 Stunden) mit:
Rhinitis, Pharyngitis, Otitis, eventuell Konjunktivitis, eventuell Fieber
Akute Erkrankungsphase:
Hustenexspiratorische Atemgeräusche (Giemen)
eventuell:
Zeichen der Atemnot (Tachypnoe, Nasenflügeln, thorakale Einziehungen)Zeichen der pulmonalen Überblähung (hypersonorer Klopfschall, leise Atemgeräusche, tief stehende Leber)verringerter Nahrungs- und FlüssigkeitsaufnahmeErbrechen
Akute obstruktive Bronchitis – klinisches Bild
Ankermann T, Schwerk N (2012) Kinder- und Jugendmedizin 2/2012: 1-5
TA
Erreger der akuten obstruktiven Bronchiolitis
Rhinoviren (RV)Respiratory-Syncitial-Virus (RSV)AdenovirenHumanes MetapneumovirusInfluenza-A-VirenEnterovirenInfluenza-B-VirenParainfluenza-Viren 1-3 (PV)Bocaviren
(selten: Mycoplasmen, Bordetella pertussis, Streptokokken u.a.)
Ankermann T, Rockahr S, v. Bismarck P, Puppe et al. (2012)
TA
Akute obstruktive Bronchitis - DiagnostikIn Praxis und Notfallambulanz Im KrankenhausImmer:Komplette körperliche UntersuchungZeichen der Atemnot ?Messen der Körpertemperatur
Immer:Komplette körperliche UntersuchungZeichen der Atemnot ?Messen der KörpertemperaturPulsoximetrieVirus Schnellteste (RSV, Influenza)Serumelektrolyte
Eventuell:PulsoximetrieVirus Schnelltest (RSV, Influenza A)
Schwerer Verlauf / Diagnose unklar / spezifische Hinweise:BlutgasanalyseUrinstatusVirus DiagnostikRöntgen-Thorax-Aufnahme
Ankermann T, Schwerk N (2012) Kinder- und Jugendmedizin 2/2012: 1-5
15
TA
Ziele für die Therapie einer Infektionskrankheit
Linderung der subjektiven Symptome
Verkürzung der Krankheitsdauer
Vermeidung von Krankenhausbehandlung
Verringerung von Langzeitfolgen der Erkrankung
Schutz der Umgebung (Hygiene)
TA
1. Instruktion von Eltern und/oder Betreuern
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 1
Achten auf ausreichende Flüssigkeitszufuhr (> 75 % des altersentsprechenden Bedarfes; Menge durch Arzt vorgeben)
Nahrung und Flüssigkeit häufig in kleinen Portionen zuführen
Nase freihalten (evtl. Nasensauger)
Karenz gegenüber Tabakrauch und anderen inhalativ irritierenden Stoffen/Aerosolen in Gegenwart und Lebensumgebung des Kindes
TA
2. Information von Eltern und/oder Betreuern über:
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 2
Dauer der Symptomatik und Verlauf der Erkrankung (Husten bis zu 4 Wochen)
Infektiosität der Erkrankung für bis zu 4 Wochen (je nach Erreger)
Symptome die zur sofortigen Wiedervorstellung führen müssen
16
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 3
Absetzen der Therapie bei Sistieren der Symptome
Absetzen der Therapie bei ausbleibendem Therapieerfolg
3. Pharmakotherapie - Prinzipien
„Wenn du erkennst, dass du ein totes Pferd reitest: Steig ab."(Weisheit der Dakota-Indianer)
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 3
α-Sympathomimetikum (Tropfen / Spray) im Liegen in beide Nasenlöcher (für 3 Tage)
3. Pharmakotherapie - α-Sympathomimetikum
Pickering DN, Beardsmore CS. (1999) Pediatr Pulmonol 27:32-36.
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 4
Ärztliche Überprüfung, ob positive Effekte nachweisbar sind:- AF sinkt- exspiratorische Atemgeräusche nehmen ab- Einziehungen rückläufig- Paradoxe Reaktion (Verschlechterung) ?
3. Pharmakotherapie – β2-Sympathomimetika
Versuch mit Salbutamol per inhalationem
via Spacer (vor 3. Lj mit Maske, ab 3. Lj. evtl. mit Mundstück) 1-4 Hub a 100 µg Salbutamol/Hub
oder
Salbutamol via Düsenvernebler (Pariboy®) 1- 2 Tropfen/Lj. (= 250-500 µg/Lj.) (bis 3750 µg/ED = 15 Trpf.)
Gadomski AM, Brower M. (2010) Bronchodilators for bronchiolitis. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Dec 8;(12):CD001266
17
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 5
3. Pharmakotherapie – hypertone Kochsalzlösung
Versuch mit hypertoner Kochsalzlösung 3 %ig
3 x 4 ml/Tag via Düsenvernebler(nach 2 Tagen Versuch absetzen, wenn kein Effekt nachweisbar ist)
Kein Therapieeffekt bei Salbutamolund/oder Zeichen der Atemnot oder Sauerstoffsättigung < 92 %)
Zhang L et al. (2008) Nebulized hypertonic saline solution for acute bronchiolitis in infants. Cochrane Database SystRev. 2008 Oct 8;(4).
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 6
3. Pharmakotherapie – hypertone KochsalzlösungKein Therapieeffekt bei Salbutamol und oder NaCl allein
und/oder
Zeichen der Atemnot oder Sauerstoffsättigung < 92 %)
Versuch Kombination aus hypertoner Kochsalzlösung und Epinephrin
3 x täglich 1,5 mg Epinephrin in 4 ml 3 %iger Kochsalzlösung Cave: off-label Anwendung
Tal G et al. (2006) Isr Med Assoc: 169-173. Mandelberg A et al. (2003) Chest 2003;123(2):481-487.
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 7
3. Pharmakotherapie – Epinephrin alleinKein Therapieeffekt bei Salbutamol und oder NaCl allein
und/oder
Zeichen der Atemnot oder Sauerstoffsättigung < 92 %)
Hartling L et al. (2011) Epinephrine for bronchiolitis.Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jun 15;(6):CD003123.
Versuch Inhalation von Epinephrin allein
(L-Epinephrin 1- 2 mg/Einzeldosis 3 x täglich, Cave: off-label Anwendung)
18
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis 7
3. Pharmakotherapie – GlukokortikoideSinnvoll bei Atopie und Rhinovirusinfektion
Hartling L, et al. (2011) BMJ 342:d1714. Jartti T et al. (2007) Pediatr Pulmonol 42 :1125-1133.
Versuch Prednisolon p.o. (i.v., rektal)
1-2 mg/kgKG
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis
Hartling L, et al. (2011) BMJ 342:d1714.
Vermeiden stationäre Aufnahme- Alles oder nichts?
TA
Therapie der akuten obstruktiven Bronchitis
Hartling L, et al. (2011) BMJ 342:d1714.
Verkürzen stationäre Aufenthalt- Alles oder nichts?
19
TA
Indikation zu stationärer Versorgung
Alter < 6. Lebensmonat
Zyanose / Sauerstoffsättigung < 92 %
Atemnot (AF ↑, Einziehungen, Nasenflügeln)
eingeschränkte Nahrungs-/Flüssigkeitsaufnahme, Erbrechen (Aufnahme von < 50 % des altersentsprechenden Bedarfes über 24 Stunden)
Dehydratation, manifest
Apnoen (auch anamnestisch)
Immundefizienz
Unsicherheit über die Diagnose
Adäquate supportive Versorgung und klinische Beobachtung durch Eltern und/oder Betreuer ambulant nicht zu gewährleisten
Erreichbarkeit von professioneller medizinischer Hilfe und/oder eines Krankenhauses nicht einfach oder schnell möglich
Ankermann T, Schwerk N (2012) Kinder- und Jugendmedizin 2/2012: 1-5
TA
Instruktion und Information von Eltern und Betreuern
α-Sympathomimetika nasal
Versuch β2-Mimetika p.i. (evtl. + Ipratropiumbromid)
Versuch Epinephrin p.i.(Cave: off label)
kein EffektAtemnot
pSaO2< 92 %
Zuwarten
kein Effektkeine AtemnotpSaO2> 94 %
β2-Mimetika p.i. (bis beschwerdefrei)
Effektkeine AtemnotpSaO2> 94 %
Prednisolon p.o./i.v.(1-2 mg/kgKG)
kein EffektAtemnot
pSaO2< 92 %
Stationäre Versorgung
kein EffektAtemnot
pSaO2< 92 %+/oder Kriterien stationäre Aufnahme
Obstruktive Bronchitis Therapie
TA
Infekte Auslöser oder Indikator ?
Sherrill D et al. (1999) Clin Exp Allergy 29: 905-911, mod. nach Holt PG et al. (2005) J Allergy Clin Immunol 116: 16-24
Anzahl unterer Atemwegsinfektionen im 1. Lj
OR
Ast
hma
Nicht-Atopiker
Atopiker
20
TAContoli M et al. (2006) Nat Med 12: 1023-1026
„Immundefekt“ Ursache von Asthma ?
M : Kontrollmedium
TAMartin AC et al. (2006) AJRCCM
„Immundefekt“ Ursache von Asthma ?
CC16 (immunsuppressiv, antiinfl.)CD14 (LPS-Rezeptor, antiviral)
CD 14 -159CC CC 16 38AA
148 Kinder
TA
Frühe RSV-Infektion führt zu:
„Asthma“ nach RSV-Infektion ?
Erhöhter Inzidenz und Prävalenz chronischer Atemwegserkrankungen
Erhöhter Inzidenz und Prävalenz von Asthma
Erhöhter Inzidenz und Prävalenz allergischer Rhinokonjunktivitis
Erhöhter Inzidenz und Prävalenz spezifischer Sensibilisierungen
Bestätigung durch 2 Geburtskohorten1,2
1Jackson DJ et al. (2008) AJRCCM 178: 1123-1129, 2Kusel MM et al. (2007) JACI 119: 1105-1110.
21
TAPoorisrisak P et al. (2010) Chest 138: 338-344
Zwillingsstudien: Keine Assoziation „RSV“und Asthma / Atopie
37 Zwillinge, RSV-Infektion 10,6 Lm., Studie im Alter von 7,6 Jahren (LuFu, NO u.a.)
TAThomson SF et al. (2009) AJCCM 179: 1091-1097
Zwillingsstudien: RSV-Infektion Indikator ?Zwillingsregister. Dänemark, 8280 Zwillinge, 1994-2000
Ergebnisse:RSV und Asthma positiv korreliert (r = 0,43)
(Genetische Determinanten überlappen)
Asthma verursacht RSV-Hospitalisierung
RSV verursacht nicht Asthma
Schluß der Autoren:
„RSV-Infektion, die zu Hospitalisierung führt, ist nicht Ursache für Asthma, aber Indikator für genetische Prädisposition“
TAThomson SF et al. (2008) Pediatrics 121: 493-496
Zwillingsstudien: Schwere der RSV-Infektiongenetisch determiniert?
Zwillingsregister. Dänemark, 12346 Zwillinge, 1994-2003
22
TAWong JYW et al. (2005) Thorax 60: 582-587
Atemwegsepithel nach Virusinfekt
A: Woche 0B: Woche 3C Woche 6D Woche 12E: Woche 24
Randomisierte placebokontrol-lierte prospektive Studie
Ziel: Einfluß von inhalativenGlukokortikoiden auf „Heilung“
31 Kinder, Nasale Bürstenbiopsie.
LM; EM; Phasenkontrast-M.
TA
Bronchiolitis als Risikofaktor für chronische Atemwegserkrankung ?
Kopoonen P (2011) Eur Resp J epub ahead of print PMID: 21700604
205 Kinder hospitalisiert mit Bronchiolitis < 6. Lm;97 % Nachweis von Viren (Ag, PCR), 166 (81%) follow up im Alter von 6,5 Jahre
21 (12,7 %) Asthma („ever“: 45 (27 %))
RSV 8,2 % Asthma
Non RSV 24 % Asthma
Risikofaktoren für Asthma: maternales Asthma, non-RSVBronchiolitis, atopische Dermatitis
TA
Hospitalisierung wegen Asthma: September Epidemie durch Rhinoviren
Johnston NW et al. (2006) JACI 117: 557-562
23
TAMiller EK et al.(2007) JID 195 :773-781
Rochester, New York, USA, 2000-2001, populationsgestützt
592 Kinder, hospitalisiert mit Atemwegsinfektion
Atemwegsinfektion: Rhinovirus häufigster Erreger
TAKusel MM et al. (2006) PID 25: 680-686
Atemwegsinfektionen im 1. Lj - Erreger
Obere Atemwege
Untere Atemwege
Untere Atemwege mit „wheeze“
Kontrollen (Intervall)
Geburtskohorte 263 Kinder < 1. Lj
Rhinovirus häufigster Erreger
TAMiller EK et al.(2007) JID 195 :773-781
Rhinovirus bedingte Hospitalisierung vor dem 1. Ljam häufigsten
24
TA
Nachweishäufigkeit von Viren bei Asthmaexazerbationen (Kinder)
Nachweis von Viren in 80-85 % (PCR)
Rakes GP (1999) AJRCCM 159: 785-790, Heymann PW et al. (2004) JACI 114: 239-247, McintoshK et al. (1973) J Pediatr 82: 578-590, Minor TE et al. (1974) J Pediatr 85: 472-477, Johnston SL et al. (1995) BMJ 310: 1225-1229, Asher MI et al. (1995) Eur Respir J 8: 483-491, Johnston NW et al. (2005) JACI 115: 132-138
2/3 Picornaviren (RV, Enteroviren)
TAJackson DJ et al. (2008) AJRCCM 178: 667-672
Prospektive Kohortenstudie (COAST)
289 Neugeborene 11/1998-5/2000
Mindestens ein Elternteil Atopiker
Frühe Rhinovirus Infektion bei Risikokindern mit Diagnose Asthma im 6. Lj assoziiert
TAParry DE et al. (2000) JACI 105: 692-698
RV induzierte IFN-γ-Antwort bestimmt Viruslast
RV induziertes IFN-γ (Δ log units)
Peak
RV
Shed
ding
(log
TCID
50/m
l)
25
TAParry DE et al. (2000) JACI 105: 692-698
Sym
ptom
scor
e
RV Shedding (log TCID50) units/mL)
RV Viruslast bestimmt Symptome
TA
Rhinovirus – ↑ Wachstumsfaktoren in vitro
Leigh R et al. (2008) J Allergy Clin Immunol 121: 1238-1245
BEAS-2B, HABE : humane Bronchialepithelzellinien
HRV : humanes Rhinovirus (HRV-16)
HRV-infiziert
Nicht- infizierte Kontrollen
TA
Rhinovirus – ↑ Wachstumsfaktoren in vivo
Leigh R et al. (2008) J Allergy Clin Immunol 121: 1238-1245
26
TALeigh R et al. (2008) J Allergy Clin Immunol 121: 1238-1245
Rhinovirus – ↑ Wachstumsfaktoren in vitroist nicht NF-κB abhängig
TAOliver BGG et al. (2008) Thorax 63: 519-525
Rhinovirusinfektion reduziert Immunantwort(in vitro, humane Alveolarmakrophagen)
Kein Einfluß auf: IL 10, Prostaglandin E2, Regulation von TOL R2
TAGrayson MH et al. (2007) JEM: 2759-2769. Cheung DS et al. (2010) The Journal of Immunology 185: 4983-4987.
Virusinfektion – Induktion von hochaffinemIgE-Rezeptor und Th2-Entzündung
Crosslinking führt zu:
- lokaler Aktivierung
- Chemokin induzierter Akkumulation
von Th2-Zellen
PMN = CD 49d positivDCLC
27
TA
Synergie von Virus und Allergen
Bossios A et al. (2008) Clinm Exp Allergy 38: 1615-1626
BEAS-2B:
humane Bronchialepithelzellen
TA
Virusinfektion
↑ Th2-Zytokine
↑ FcεR1 auf DC
+ ifn
Allergen spez. T-Zellen
+ IgE+ Allergen
↑ FcεR1 auf DC (KM)
+ ifn
↑ Th2-Signal KM
↑ Atemwegsentzündung
Virusinfektion ↔ Atopie
mod. n Holt PG et al (2012) Curr Opin Allergy Clin Immunol.12(2):151-157 und(2011) Chest 139: 1165-1171.
TAmodifiziert nach Sly PD et al. (2008) Lancet 372: 1100-1106 und Gern GE (2008) Pediatr Inf Dis J 27:S97-S103. Holgate ST et al. (2010) Clin Science 118: 439-450.
Prädisponiertes Kind↓ LungenfunktionVeränderte antivirale ReaktionAtopische Disposition
Gesundes Kind
Geburt Schulalter
Lungenschädigung↓ LungenfunktionStrukturelle ÄnderungenImmunologische Effekte
Chronische Atemwegserkrankung
Asthma
Virusinfektion der Atemwege
Virusinfektion der Atemwege
Beziehung zwischen viraler Atemwegsinfektion und chronischer Atemwegserkrankung / Asthma
28
TAmodifiziert nach Sly PD et al. (2008) Lancet 372: 1100-1106 und Gern GE (2008) Pediatr Inf Dis J 27:S97-S103. Holgate ST et al. (2010) Clin Science 118: 439-450.
Schulalter Pubertät
Chronische Atemwegserkrankung
Asthma
Beziehung zwischen viraler Atemwegsinfektion und chronischer Atemwegserkrankung / Asthma
Erwachsene
Virusinfektionen der Atemwege
TA
Therapie - Ansatzpunkte
Immunsystem
Atemwegsepithel
Entzündung /fibroproliferative Reaktion
Symptome
Hemmung von Inflammation und / oder Fibroproliferation
Symptomatische Therapie
TA
Asthma-Therapie - Ansatzpunkte
Immunsystem
Atemwegsepithel
Entzündung/fibroproliferative Reaktion
Symptome
Antivirale Medikation
Expositionsprophylaxe
p.o. „Probiotika“1
1de Vres M et al. Vaccine 24: 6670-6674,2Gao L et al. (2010) Vaccine 28: 4445-4451; 3Strickland DH et al. (2011) MucosalImmunol 4:43-52.4Jacobsen L et al. (2007) Allergy 62: 943-948
Interferon α-2 b nasal2
↑Treg-homing3
? Th2-Zell-Rekrutierung SIT4