Upload
haquynh
View
218
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
R é d VOS S i lRené de VOS – Sociologue AMD & Comité attac de Bourg en Bresse
A LA RECHERCHEA LA RECHERCHEDE NOUVEAUX INDICATEURS
POUR SE LIBERER DE LA TUTELLE DE L’ECONOMISMEDE L’ECONOMISME
L’ELABORATION DES INDICATEURS
QUESTION HISTORIQUE :COMMENT PARVENIR A LACOMMENT PARVENIR A LA
FORMULATION D’UN INDICATEUR SYNTHETIQUE
L blè j é id d
SYNTHETIQUE
Le problème majeur réside dans :1. la conception de la croissance2. le principe de la maximisation de la croissance2. le principe de la maximisation de la croissance
Pour la discussion des indicateurs, voir Coméliau chap 8
2007-2008 Les pressions sociétales pour un développement durable - Economisme et indicateurs
2
Indicateurs Indicateur deécologiques
Le romantisme du XIXè
Indicateur deprogrès véritable
La démarcheGPI
VIVABLE
SOCIETENATURE II
L’écologieEmpreinte écologiqueWWFWorld Wide Fund for
altermondialisteGPIBNB
SOCIETE
III I
World Wide Fund for Nature, Genève (1961) Indicateurs « humanistes »
IDH & IPH
IVEQUITABLE
ECONOMIE
Impact environnementalBilan environnementalOptimum PNUD
IDH & IPHle Produit Intérieur DouxCoef. de GiniBIP 40
VIABLE
Les entreprisesaprès Rio (1992)
PIBIndicateurs économiques
Nouveaux indicateursde développement durable
L’économie classiqueLes marxistes
PIBRNNÉpargneInvestissementConsommation
3
Consommation
ZONE II : LES INDICATEURS ECOLOGIQUES« Celui qui croit qu’une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un économiste. »
Kennet Boulding ( « L'économie du futur vaisseau spatial Terre », 1966 )
1 Valorisation des territoires
e et ou d g ( éco o e du utu a sseau spat a e e , 966 )
1. Valorisation des territoires2. Valorisation des déchets3. Recyclage3. Recyclage 4. Taux d’émission des gaz à effet de serre5. Économie d’énergie
!
6. Économie des matières premières et des ressources7. Maintien de la bio-diversité et conservation des espèces8 E i t é l i8. Empreinte écologique
4
ZONE IV : LES FACTEURS A PRENDRE EN COMPTEPOUR CONSTRUIRE UN INDICE SYNTHETIQUEPOUR CONSTRUIRE UN INDICE SYNTHETIQUE
Taux d'alphabétisation PauvretéTaux d alphabétisation Taux de mortalité infantile Taux de croissance démographique
Pauvreté MalnutritionTaux de criminalité Degrés d'instructiondémographique
Taux de fécondité Produit national brut
Degrés d instruction Niveaux de revenu Accès à des services de
téRépartition du revenuEspérance de vie Accès à de l'eau potable
santé Investissement social Taux de mortalité due au
Accès à de l eau potable Accès à de l'équipement sanitaire Pop lation rbaine
cancer, au suicide, aux accidents Inégalité des états de santé
Population urbaineQuantité de déchets Émissions de gaz
Inégalité des sexes …
5
William REESUniversité de Vancouver
ZONE II : LES INDICATEURS ECOLOGIQUES
L’EMPREINTE ECOLOGIQUEUniversité de Vancouver
et le WWF
E i t l ét i i
Superficie du sol productif nécessaire pourproduire les ressources et absorber les déchets correspondants
Empreinte planétaire maximum : 1,6 ha /personne
Empreinte française : 5 ha/personneEmpreinte du Bangladesh : 0,5 ha/personneEmpreinte américaine du nord : 9,6 ha/personne
La « décroissance » hors de la
Si tout le monde vivait comme les pays du nord,
conception économique
p y ,il faudrait 3 planètes
M WACKERNAGEL & W REES O E l i l F t i t N
6
M. WACKERNAGEL & W. REES, « Our Ecological Footprint », New Society Publishers, Gabriola Island (Canada), 1996
Les trois valeurs d’un produit
1. Valeur d’usage2. Valeur d’échange (valeur marchande) !!!!!!!!!3. Valeur d’estime = représentation symbolique d’un produit ou
d’un service
7/23
Source : WWF - Rapport planète vivante 2006, p 17
Source : WWF - Rapport planète vivante 2006, p 18
10
ZONE IIILES INDICATEURS DE DEVELOPPEMENT DURABLE
1 Valorisation des territoires1. Valorisation des territoires2. Valorisation des déchets3. Taux d’émission des gaz à effet de serre4. Économie d’énergie5. Économie des matières premières et des ressources
O é é é6. Optima sociaux : emploi, natalité, mortalité, alphabétisation, scolarisation, féminisation
7. Bilan environnementala e o e e ta8. Impact environnemental
11
Le GPI ou Indicateur de Progrès Véritable
JASON VENETOULISet
CLIFF COBBCLIFF COBB
association« Redefining Progress » (1990)
Calcul du GPI 1998
« Redefining Progress » (1990)
Calcul du GPI 1998USA
L dé iLa « décroissance » dans une
conception économique
12
LA SERIE CHRONOLOGIQUE DU GPILA SERIE CHRONOLOGIQUE DU GPI
The Genuine Progress Indicator 1950-2002 (2004 Update)
13
ZONE ILES INDICATEURS ECONOMIQUES
revenuL VALEUR AJOUTEE !REVENU
épargne
revenunational
disponibleLa VALEUR AJOUTEE !
La CROISSANCE !DEPENSE
consommationfinale
PIB
RNN
PRODUCTION
formationbrute
du capital fixe
demande finaleintérieure
Balanceextérieure
Le N.A.I.R.U !extérieure
14
LE N.A.I.R.U. ET LA COURBE DE PHILLIPS
Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment
Taux d’accroissement des prix
Principe de Phillips : plus les coûts salariaux sont importants et plus les prix ont tendance à croîtreI/C
Pour la démonstration voir : www.univ-orleans.fr/DEG/LEO/CRE/macro/jbd2.html#determination
N.A.I.R.U.
Taux de chômage0
15INFLATION VERSUS CHOMAGE
LES LIMITES DES INDICATEURS ECONOMIQUES
1. Se concentrent sur les activités de productiona. ne tiennent pas compte des effets négatifs de la croissance
atteintes à l’environnementgaspillage des ressourcesinsécurité, stress etc…
b. parfois incohérents :l’accroissement de la consommation de tabac oul’accroissement de la consommation de tabac ou l’augmentation de la consommation d’essence dans les embouteillages sont évaluées comme des facteurs positifs de la croissance
2. Essentiellement quantitatifsn’intègrent pas les notions de bien-être et de qualité de vie
3. Incompletsne prennent en compte que ce qui est évaluable en monnaie
4. Artificielsa. ne font pas apparaître les inégalités sectorielles
16b. ne tiennent compte que des données déclarées
ZONE I bis : LES INDICATEURS « HUMANISTES »1- L’IDH (Indicateur de développement humain)
adopté par le PNUD en 1990
Amartya SEN« Development as Freedom », Oxford, 1999
[« Un nouveau modèle économique »O Jacob 2003]adopté par le PNUD en 1990
calculé en intégrant :l’espérance de vie à la naissance
• (48.9 ans en Afrique --> 76.4 ans pour les pays de l ’OCDE)
O. Jacob, 2003]
(48.9 ans en Afrique 76.4 ans pour les pays de l OCDE)l’alphabétisation des plus de 15 ans
• (54.3 % en Asie --> 97.4 % pour les pays de l ’OCDE)le taux de scolarisationle revenu par tête et par an
• (1 615.95 € pour l’Afrique --->20 489 € pour les pays de l ’OCDE)le pays le mieux placé a un IDH égal à 1
un IDH de 0.9 indique que le pays est 10% en dessous des mieux placés
17
QUELQUES IDHQUELQUES IDH
1. Le Koweït est le 5ème pays du monde dans l’ordre du PIB mais le 31ème
dans l’ordre de l’IDH2. L’Inde est le 23 ème pays du monde dans l’ordre du PIB et le 115 ème2. L Inde est le 23 pays du monde dans l ordre du PIB et le 115
dans l’ordre de l’IDH3. l’IDH de la Guinée est de moitié inférieur à celui du Vietnam alors que
leur revenu par tête est équivalent (1 520 € /an)leur revenu par tête est équivalent (1 520 € /an)4. le revenu par tête de l’Arabie Saoudite vaut deux fois celui de la
Thaïlande mais leur IDH est identique5 les 40 pays les plus pauvres de la planète ont un IDH moyen de 0 445. les 40 pays les plus pauvres de la planète ont un IDH moyen de 0.44
Consulter le Rapport mondial sur le développement humain,
PNUD, ed. De Boeck Université
18
1
0 8
0,9 Norvège Australie
0,7
0,8Canada Belgique
Etats Unis Japon
0,5
0,6Etats Unis Japon
France Royaume Uni
0,3
0,4 Brésil Egyte
0 1
0,2
,Inde Mauritanie
Guinée
0
0,1
19IDH 1999
ZONE I bis : LES INDICATEURS « HUMANISTES »2 L’IPH (I di t d té h i )2- L’IPH (Indicateur de pauvreté humaine)
le plus intéressant est l’indicateur IPH-2 qui est l’indicateur établi pour les pays richesprend en compte la proportion :
1. des personnes décédant avant 60 ans2. des personnes illettrées3. des personnes devant vivre avec un revenu inférieur à 50% du revenu
médian4 des travailleurs en chômage de longue durée4. des travailleurs en chômage de longue durée
se distribue en pourcentageun peu moins de 8 % pour la Suèdeun peu moins de 16% pour les Etats Unis d ’Amériqueun peu moins de 16% pour les Etats Unis d Amérique
Chômeur au sens du BITChômeur au sens du BITEn application de la définition internationale adoptée en 1982 par le Bureau international du travail (BIT), un chômeur est une personne en âge de travailler (15 ans ou plus) qui répond simultanément à trois conditions : être sans emploi, c'est à dire ne pas avoir travaillé, ne serait-ce qu'une heure, durant une semaine de référence ; être disponible pour prendre un emploi dans les 15 jours ; chercher activement un emploi ou en avoir trouvé un qui commence ultérieurement.
20
jUn actif est considéré comme chômeur de longue durée lorsqu’il est au chômage depuis plus de un an.
QUELQUES IPH-2
18 Etats Unis Irlande
121416 Roy. Uni Australie
N. Zél. Belgique
81012 Italie Canada
Espagne JaponFrance Luxembourg
468 France Luxembourg
Allemagne Danemark
Finlande Pays Bas
02
IPH 2
Finlande Pays BasNorvège Suède
IPH-2
L’IDH et l’IPH ont été utilisés pour concevoir un PRODUIT INTÉRIEUR DOUXAssociation Carrefour des savoirs (Québec, 1997)
21
Association Carrefour des savoirs (Québec, 1997)
ZONE I bis : 3 - LE COEFFICIENT DE GINI POUR LES REVENUS
Le coefficient de Gini est un indice de dispersion des revenus : il est compris entre 0 et 100 %
Plus la valeur du coefficient est faible et plus la courbe de Lorentz est proche de la diagonale
22
est proche de la diagonale
Source : Banque mondiale, « Au dela de la croissance économique », www.worldbank.org
ZONE I bis : 4 - LE BIP 40
1. SIX INDICATEURS PRINCIPAUXEmploiR
Réseau d’alerte sur les inégalitéswww.bip40.org
RevenusSantéLogementÉ
Le mode de calcul est de la même nature que celui de l’IDH
ÉducationJustice
2. HUIT INDICES GENERAUXConsommationInégalités et fiscalitéPauvretéSalairesChômageConditions de travailPrécaritéRelations professionnelles
3. UN INDICE DE SYNTHESE : le BIP 40
23
3. UN INDICE DE SYNTHESE : le BIP 40
WWF, World Wide Fund for Nature, Genève (1961)
surface urbanisée
fsurface d’absorption du CO2
surface de pêche
fsurface forestière
surface de pâturages
surface c lti ée
24
cultivée
L’Indicateur de Santé Sociale
Marc et Marque-Luisa MIRINGOFF (USA – 1996) Santé / éducation / chômage /
risquesL Indicateur de Santé Sociale risquese
0 et
100
pris
ent
reeu
rs c
omp
6 in
dica
tenn
e de
16
BIT 2004 : dans le monde, la moitié des travailleurs vit avec moins de 2 $/jour !( d é PPA)
Moy
e
25
(en données PPA)
Consommation / stocks disponibles / inégalités / insécurité économique
Lars Osberg & Andrew Sharpe (Canada, 1998)
L’INDICE DE BIEN ETRE ECONOMIQUE
IBEE = (0,4)[C+G+CL]+(0,1)[K+RD+HC-D-ED] + [(0,1875(LM)+(0,0625)Gini] +IBEE (0,4)[C G CL] (0,1)[K RD HC D ED] [(0,1875(LM) (0,0625)Gini] [(0,0694)UR + (0,1040)ILL + (0,0540)SP + (0,0226)OLD]
IBEE = Indicateur de Bien Etre EconomiqueC ti i di id ll é ll j té h bit t
Indice publié chaque année par
C = consommation individuelle réelle ajustée par habitantG = dépenses publiques courantes à l’exclusion du service de la detteCL = évolution des loisirsK = stock réel de capital (logement compris) par habitantRD = stock réel de R&D par habitant
q p« Les amis de la
Terre »
pHC = stock réel de capital humain par habitantD = dette extérieure nette par habitantED = coût social par hbt de la dégradation de l’envrntLIM = intensité de la pauvretéGini = coefficient de Gini pour le revenu après impôtGini = coefficient de Gini pour le revenu après impôtUR = risque de chômageILL = risque de maladieSP = risque de pauvreté liée à la monoparentalitéOLD = risque de pauvreté lié à la vieillesse
« Sustainable Economic Welfare » ou indice SEW
26
indice SEW
POUR EN SAVOIR PLUS
Jean GADREY & Florence JANY-CATRICE, « Les nouveaux indicateurs de richesse », Ed. La découverte, 2005de richesse », Ed. La découverte, 2005
Michel HUSSON, « Six milliards sur la planète. Sommes nous trop ? » Textuel, 2000,
WWF, Rapport planète vivante 2008, http://www.wwf.fr/pdf/LPR_2008_FR.pdf
WWF, News letter empreinte écologique, « Les indicateurs de développement durable », n° 2 & 3 http://www.wwf.fr/
27
ANNEXE : LES SCHEMAS FONDAMENTAUX DE L’ECONOMIE LIBERALE
1 Comment ça marche avec les mots des libéraux classiques1. Comment ça marche avec les mots des libéraux classiquesla régulation par l’Etat
2. Le schéma comptable national3. Comment ça marche avec les mots des libéraux capitalistes
la régulation par le marché4 Comment ça voudrait marcher avec les mots des ultra libéraux4. Comment ça voudrait marcher avec les mots des ultra-libéraux
la dérégulation5. Le libéralisme pur ne fonctionne pas
28
COMMENT CA FONCTIONNE ?L’économie avec les mots des classiques
COMMENT CA FONCTIONNE ?
MARCHESOFFREDEMANDE
DEPENSERECETTED’EXPLOITATION
ENTREPRISESCONSOMMATEURS
ETAT
AIDETAXES
ALLOCATIONS IMPOTS ET ENTREPRISESCONSOMMATEURS
BANQUESPRETCREDIT
ALLOCATIONS IMPOTS ET CHARGES
DEPOTS EPARGNE
TRAVAIL
29REVENUS SALARIAUX ET NON SALARIAUX
revenu
Solde des transferts
ét i
Données 2000en milliards d ’euros
revenunational
disponible 1405.02monétaires avec
l ’extérieur
REVENU
tiépargne
21.06
DEPENSE
consommationfinale
RNN1404.77
308.751096.26
1.05 DEPENSE
ACCUMULATION PIB
1404.771.05
formationbrute
du capital fixedemande finale
intérieure382.77
PRODUCTION288.74
402 57
Balanceextérieure
30
402.57
Simon KUZNETS - John Meynard KEYNES
L’économie, avec les principes du néo-libéralisme :
Le « pouvoir des consommateurs »Le « pouvoir des consommateurs »
MARCHESOFFREDEMANDE
ENTREPRISESCONSOMMATEURS
ETAT
ENTREPRISESCONSOMMATEURS
BANQUESPRET
CREDIT
REVENUS SALARIAUX ET NON SALARIAUX
DEPOTS EPARGNE
31
LES EFFETS STRUCTURELS DE LA MONDIALISATION
1 RANG
LES EFFETS STRUCTURELS DE LA MONDIALISATION ET DU NEO-LIBERALISME
1er RANG
MARCHESDEMANDE OFFRE
MARCHES
2ème RANG
MENAGES ENTREPRISES
ETAT
MENAGES ENTREPRISES
BANQUES
TRAVAIL
REVENU
32A l’échelle de chaque nation, ça ne peut pas fonctionner !
LE LIBERALISME PUR NE FONCTIONNE PAS
1. Cf Jean-Paul FITOUSSI, « La démocratie et le1. Cf Jean Paul FITOUSSI, « La démocratie et le marché », Grasset, 2004 :
« L’allocation des ressources et la répartition des revenuspar le marché - sans intervention de la démocratie -conduiraient […] à une insécurité économique radicale,qu’aucune société ne peut tolérer durablement sansréactions violentes. Cette insécurité est d’autant plus grandeque les économies de marché sont habituellement soumisesà d b h t d ît l di li tià de nombreux chocs et que, de surcroît, la mondialisation enaugmente la fréquence. Et ses conséquences sont d’autantplus dévastatrices que les populations sont vulnérables,c’est à dire q e le ni ea de dé eloppement d pa s estc’est-à-dire que le niveau de développement du pays estfaible et le système de protection embryonnaire. »
p. 60
33