Fazakas Emese A MAGYAR NYELV KIS TRTNETI NYELVTANA

Kiadi tancs Dr. Benedek Jzsef egyetemi tanr (Kolozsvr) Dr. Gbor Csilla egyetemi tanr (Kolozsvr) Dr. Rosts Zoltn egyetemi tanr (Bukarest)

EGYETEMI JEGYZETEK

Megjelent az Apczai Kzalaptvny tmogatsval

6

FAZAKAS EMESE

A magyar nyelv kis trtneti nyelvtana

EGYETEMI M HELY KIADBolyai Trsasg Kolozsvr 2008

7

A jegyzet elksztst az Apczai Kzalaptvny 706/39. nyilvntartsi szm programja tmogatta.

Fazakas Emese; Bolyai Trsasg, 2008

Lektorlta: dr. Mtai Mria, habilitlt egyetemi docens (Budapest) dr. Mth Dnes, egyetemi adjunktus (Kolozsvr)

Kiadja az Egyetemi M hely Kiad Bolyai Trsasg, Kolozsvr Felel s kiad: Sz cs Krisztina A kiadvny felel s szerkeszt je: Korrektra: Andrs Zselyke Bortterv: Makkai Bence Szmtgpes trdels: Fazakas Emese Nyomta az AmGraphis, Kolozsvr ISBN 978-973-88620-3-6

Descrierea CIP a Bibliotecii Na ionale a Romniei FAZAKAS EMESE A magyar nyelv kis trtneti nyelvtana / Fazakas Emese. Cluj-Napoca : Egyetemi m hely kiad, 2008 ISBN 978-973-88620-3-6 811.511.141

8

TARTALOM El sz ........................................................................................................ 11 I. Hangtrtnet........................................................................................... 13 1. A hangtrtnet vizsglatakor felmerl ltalnos fogalmak, jelensgek ................................................................................................................... 14 2. A hangvltozsok tpusai....................................................................... 17 3. A hangvltozsok okai .......................................................................... 18 4. A mssalhangzk trtnete.................................................................... 20 4.1. A mssalhangzk rendszere az smagyar kor vgn, vagyis az magyar kor elejn................................................................................ 20 4.2. A mssalhangzrendszer vltozsai az magyar korban ............... 21 4.3. A kzpmagyar korban bekvetkez vltozsok........................... 26 4.4. Az asszocicis hangvltozsok .................................................... 26 4.5. A mssalhangz-torlds feloldsa................................................ 27 4.6. sszefoglals ................................................................................. 28 5. A magnhangzk trtnete.................................................................... 30 5.1. A rvid magnhangzk rendszere.................................................. 30 5.2. A diftongusok................................................................................. 38 5.3. A hossz magnhangzk rendszere ............................................... 42 6. sszefoglals......................................................................................... 43 II. Trtneti alaktan s mondattan............................................................. 47 1. A tvek .................................................................................................. 49 1.1. A sztvek szinkrn s diakrn megkzeltse ............................. 49 1.2. A t tpusok..................................................................................... 50 1.3. A kt hangz, el hangz s t vghangz ..................................... 51 1.4. A mai t tpusok kialakulsnak okai s a t tpusok megjelense.. 52 1.5. A tvek alakulsa az magyar kor utn ......................................... 57 1.6. sszefoglals ................................................................................. 59 2. A toldalkok trtnete ........................................................................... 62 2.1. A toldalkok vltozsainak okai .................................................... 63 3. A jelek ................................................................................................... 64 3.1. A nvszjelek................................................................................. 64 3.2. Az igejelek ..................................................................................... 71 4. A ragok.................................................................................................. 79 4.1. A ragok kialakulsnak az oka....................................................... 79 4.2. A nvszragok ............................................................................... 80 4.3. Szemlyt jell ragok..................................................................... 95 3. A szfajok trtneti alak- s mondattana ............................................ 113 3.1. A ige-nvszk vagy nomenverbumok .............................................. 116 3.2. Az igk ............................................................................................. 119 3.3. Az igenevek...................................................................................... 1229

3.4. A f nevek, mellknevek s szmnevek........................................133 3.5. A nvel k .....................................................................................141 3.6. A nvmsok..................................................................................147 3.7. A hatrozszk, nvutk s igekt k...........................................172 3.8. A kt szk, mdostszk s partikulk......................................201 III. sszefoglal ......................................................................................216 1. A hangvltozsok s ezek hatsa ms rszrendszerekre......................216 2. A trtneti alaktan krdsei .................................................................216 3. A szfajok keletkezsnek mdjai ......................................................217 4. A funkcibeli differencilds s a mondat szintjn bekvetkez vltozsok................................................................................................219 ltalnos szakirodalom ...........................................................................221 Idzett irodalom.......................................................................................227 Rezumat...................................................................................................230 Abstract ...................................................................................................231

10

El szA magyar nyelv kis trtneti nyelvtana cm jegyzet a 2007-ben megjelent Bevezets a magyar nyelvtrtnetbe cm folytatsaknt szletett. A nyelvtrtnet tanulmnyozsnak elengedhetetlen felttele, hogy azokat az ltalnos krdseket, problmkat megismerjk, amelyek nlkl egyetlen nyelv trtnett sem lehet behatbban tanulmnyozni. Erre volt hivatott az el z jegyzet. Ugyancsak ott kertettem sort az ltalnos fogalmak, a vltozsi okok s clok trgyalsa utn a helyesrs-trtnet rvid bemutatsra s a szkincstrtnet szintn rvid ismertetsre. E krdsek trgyalsa sorn mr sok olyan fogalommal, jelensggel megismertettem az olvast, amelyre a jelen jegyzetben csak utalni fogok, hiszen semmi rtelme jra megismtelni a mr elmondottakat. A jelen jegyzetben kt nagy fejezet kap helyet: a hangtrtnet s a trtneti alaktan s mondattan. A hangtrtneti jelensgek bemutatsra els sorban azrt van szksgnk, hogy lthassuk: hogyan alakult ki a mai hangrendszer, hogyan s mirt vltoznak az egyes hangok, s ezeknek milyen hatsa van a tbbi rszrendszerre; pl. mirt nem illeszkednek hangrendileg bizonyos toldalkok, mirt runk s ejtnk egyszer rvid, egyszer hossz hangzt ugyanannak a sznak a klnbz toldalkolsa sorn; illetve mirt tapasztalhatunk most is olyan jelensgeket, amelyek egyes szavak hangalakbeli vltozshoz vezethetnek. A trtneti alaktan s mondattan fejezet alcmeiben taln nem is indokolja a nagy fejezetcmet, legalbbis, ha iskolai ismereteinket prblja el hvni. A tvek s a toldalkok trgyalsa utn (amelyek szorosan az alaktanhoz tartoznak), az egyes szfajok bemutatsra kerl sor. gy az olvas elcsodlkozhat, hogy mirt tallhat a cmben az alaktan s mondattan kifejezs, mirt nem alaktanrl s szfajtanrl beszlek. Azrt, mert ugyan az egyes szfajok kialakulst, trtnett kvetem sorra, minduntalan olyan jelensgeket is trgyalom, amelyek a mondattan krbe sorolhatk. Itt nem csak az egyes szfajok mondatbeli funkciira gondolok, hanem bizonyos viszonyok kifejezsre. Ugyanezt teszem a toldalkok bemutatsakor is. Pl. a tbbes szm hasznlata, a birtokviszony kifejezse, az igeid k hasznlata, az igeragozsi paradigmk s hasznlatuk kialakulsa, vltozsa, az alany s lltmny egyeztetse, a vonzatok, a klnbz mellkmondatok megjelense, differencildsa. Mindezeket az adott toldalkok, szfajok utn trgyalom, hiszen egy kln mondattani fejezettel llandan vissza kellett volna utalni a mr megrtakra, vagy jra kellett volna mondani mr lert, elmondott jelensgeket.11

A jegyzetben az rdekl d k llandan utalsokat tallhatnak Kdr Editnek szintn 2007-ben megjelent Alaktan s szfajtan jegyzetre, hiszen ez az rs els sorban a blcsszkari magyar szakos hallgatknak kszl, s egyltaln nem tekinthetnk el attl sem, amit k a mai magyar rendszerr l tanulnak. Az egyes fejezetek s alfejezetek kulcsszavakat tartalmaznak, amelyek remlhet leg segtenek az olvasknak eligazodni. Az egyes fejezetek s alfejezetek vgn feladatok, kutatsi tmk tallhatk, ezek clja az egyes jelensgek tovbbgondolsa, esetleg jobb megrtse s a tmkban val elmlyls. Az rdekl d k kvncsisgt megprblom b szakirodalom felsorakoztatsval kielgteni. A jegyzet vgn felsorolom mindazokat a szakknyveket, tanulmnyokat, amelyek hozzsegthetnek az elmlylshez, illetve kln vezetem fel az idzett szakirodalmat. Fazakas Emese

12

I. HANGTRTNETKulcsszavak: fonmarendszer; hangvltozs; fonologizlds; defonologizlds; fonma- v. hanghelyettests; fonotaktikai szablyok; szablyos, tendenciaszer vltozsok; hangtrvny; asszocicis hangvltozsok, hasonuls v. asszimilci, elhasonuls v. disszimilci; fggetlen, spontn hangvltozsok; mssalhangz-torlds; labializci v. labializlds; nyltabb vls; magnhangz-redukci v. flhangsods; ktnyltsztagos tendencia; magnhangznyls; ptlnyls; hitus keletkezse s megszntetse; diftongus v. kett shangz; diftongizci; monoftongizci v. egyhangsods A hangtrtnet mint a neve is mutatja a hangok vltozsaival, a hangvltozsokban megnyilvnul szablyszer sgekkel foglalkozik. Az id k folyamn egy nyelv hangllomnybl elt nhetnek vagy abba belekerlhetnek hangok, s mdosulhat az egyes hangok gyakorisga is. Termszetesen ezek a jelensgek kihatssal lehetnek az egyes sztvekre, toldalkokra is, s t a mondatok szintjn is mdosulsokat idzhetnek el . A hangtrtnet trgyalsakor els sorban felvzolom az ltalnos, minden nyelv hangtanra vonatkoz vltozsi jelensgeket (1. A hangtrtnet vizsglatakor felmerl ltalnos fogalmak, jelensgek; 2. A hangvltozsok tpusai; 3. A hangvltozsok okai), majd a magyar mssalhangzk, magnhangzk s diftongusok rendszert mutatom be (4. A mssalhangzk trtnete; 5. A magnhangzk trtnete; 5.1. A rvid magnhangzk rendszere; 5.2. A diftongusok; 5.3. A hossz magnhangzk rendszere) trtnetisgkben. Ezeken kvl kitrek a jvevnyszavak hangtani beilleszkedsre, illetve az sszegzsben olyan jelensgekre hvom fel a figyelmet, amelyek a mai magyar nyelv ms rszrendszereire, vagy a helyesrsra is kihatottak. A hangok trtnetnek tanulmnyozsa sorn a trtneti korszakokat (ezeket l. Fazakas 2007: 1921) kvetem gy, hogy kln ismertetem a mssalhangzk, magnhangzk s diftongusok esetben a trtneti folyamatot. Az smagyar kor hangtrtnett nem trgyalom kln. Annak ellenre, hogy az sszehasonlt-trtneti mdszerrel s az idegen nyelvekb l tkerlt szavak hangalakjnak tanulmnyozsval meglehet s biztonsggal lerhatk ezek a vltozsok, mivel ezek a jelensgek kevsb hatottak a t tpusokra, a helyesrsra stb., s nincsenek nyelvemlkekkel visszaigazolhat bizonytkaink, csupn az magyar kor trgyalsakor vzolom fel a korszak eleji, teht az smagyar korban trtnt vltozsok sorn kialakult fonmarendszert. A kzpmagyar korban bekvetkez13

vltozsok kzl is csak azokat emltem, amelyek a mai magyar kznyelv szempontjbl fontosaknak bizonyulnak. Az egyes fejezetek vgn tovbbi irodalmat tall az rdekl d , illetve tovbbgondolsra sarkall s gyakorlati szempont feladatokat.

1. A hangtrtnet vizsglatakor felmerl ltalnos fogalmak, jelensgekA nyelvi vltozsok tanulmnyozsa sorn (Fazakas 2007: 4292) mr lthattuk, hogy a fonmarendszer a nyelv azon rendszere, amely a legkevsb hajlamos a vltozsra. Ez a rendszer termszetb l addik: a hangok szoros viszonyhlzatot alkotnak a mai nyelv fonetikjbl ismert (zrtnylt, mlymagas, zngszngtlen, rvidhossz stb.) oppozcik miatt is, s ez az egyik oka annak, hogy nagyon nehezen kerlnek ki a rendszerb l, vagy kerlnek be a rendszerbe hangok. Azonban amennyiben res hely van a rendszerben, pl. egy zngs hangnak nincs meg a zngtlen, vagy egy rvidnek a hossz prja, akkor nagyon nagy a valszn sge annak, hogy a hinyz helyet valami el bb-utbb be fogja tlteni. Ugyanakkor ha kzelebbr l megvizsgljuk az egyes hangok jellemz it, lthatjuk, hogy kpzsk szerint tbb hang csak egy-egy jellemz ben tr el egy msiktl. Pl. a fog- s zrhangok kzl a d s a t csupn annyiban tr el egymstl, hogy a d zngs, a t pedig zngtlen. Ugyanez mondhat el a dzs s cs zrrs-, valamint nyhangokrl is. Az magyar kor folyamn a magyar beszl k mr ejtettek cs hangot, teht ez rsze volt az akkori mssalhangzk rendszernek, azonban a cs-nek nem volt meg a zngs prja. Ez vezetett ahhoz, hogy a kzpmagyar kor elejn megjelenjen a dzs is. Az a tny azonban, hogy valamely hangnak nincs meg a prja a rendszerben, nemcsak azt eredmnyezheti, hogy j hangok kerlnek be a csoportba, hanem a meglv hang el is t nhet, illetve talakulhat. Ez trtnt az magyar korban a ds-vel (jstett dzs), amely zngs, ells szjpadlson kpzett hang volt: talakult ells szjpadlson kpzett zngs zrhangg, gy-v. A rendszer zrtsgra utalva lthattuk a nyelvi vltozsok trgyalsakor (Fazakas 2007), hogy amennyiben idegen nyelvb l olyan szt vesz t egy msik nyelv, amelyben szmra idegen hangok vannak, akkor a beszl k hajlamosak az idegennek rzett hangot helyettesteni egy olyannal, amely az anyanyelvk fonmarendszerben mr benne van. Ilyen hanghelyettests kvetkeztben lesz pl. a szl. cesar-bl csszr a magyarban, mert nincs mg c hangunk, s ugyanezrt helyettestjk t-vel a szl. nemec szvgi c-jt is.14

Ebb l a rvid felvezet b l is lthattuk, hogy bizonyos hangok megjelenhetnek, illetve elt nhetnek vagy talakulhatnak egy nyelv trtnete sorn. j fonma keletkezsr l, vagyis fonologizldsrl beszlhetnk pl. az magyar korban megjelen zs hang esetben. A legtbb esetben az j fonma megjelenst megel zik az allofnok, vagyis bizonyos helyzetekben a hangkapcsolatoknak ksznhet en mr allofnknt ejtjk a hangot, de nincs neki teljes fonetikai rtke, teht nem beszlhetnk rla mint fonmrl. Pl. a HB. korban tbb mint valszn a t s az j tallkozsakor mr ty-t ejtettek a magyar beszl k (pl. HB.: Latiatuc [lttytuk]), de teljes rtk fonmaknt a ty csak ks bb jelent meg. A hangvltozsok sorn egy rgi fonma elt nhet, vagyis defonologizlds kvetkezhet be. Ez trtnt az magyar kor elejn mg meglv velris (mly hangrend ) -vel. Termszetesen klnbsget kellene tennnk akztt, hogy teljesen, nyomtalanul elt nik-e egy hang a hangrendszerb l, s akztt, hogy talakul-e. A knnyebb megkzelts rdekben a hangtrtnet sorn akkor is fonmakiessr l, fonmaelt nsr l beszlnk, ha az adott hang valami mss alakul, hiszen a mai magyar beszl k mr nem ejtik az eredeti hangot. Ezrt mondjuk azt, hogy az magyar kor folyamn elt nt a magyar fonmarendszerb l a velris . A hangvltozsok sorn megtrtnhet az is, hogy egy fonma nem t nik el, azonban a vltozsok kvetkeztben a fonma gyakorisga megn vagy ppen cskken. Gondoljunk csak arra, hogy rgi, pl. kzpmagyar vagy jmagyar kori szvegeket olvasva mennyire kevs azon szavaknak a szma, amelyekben a dzs hang el fordul. Ma mr azonban jval tbb esetben halljuk, jval tbb sz rszt kpezi e hang. Az magyar korban kitapinthat labializcis folyamat kvetkeztben sok szavunkban az i hang -v vltozott (pl. bikk > bkk, fist > fst, innep > nnep), az i gyakorisga cskkent, de termszetesen az i hangunk nem t nt el. Teht a fonmavltozsok sorn beszlhetnk olyan esetekr l, amikor egy szban ms fonmt ejtnk, mint korbban, de ez nem jr a rendszer vltozsval, hiszen mindkt fonma tagja marad a csoportnak. A trtneti fonetika trgyalsakor s tanulmnyozsakor arra is tekintettel kell lennnk, hogy egy adott hang egy bizonyos helyzetben tvltozik-e, vagy tadja a helyt egy msik hangnak. Hang- vagy fonmavltozsrl, -talakulsrl akkor beszlhetnk, amikor egy hang vagy a kpzs helye szerint vagy a kpzs mdja szerint vltozik meg. Ez trtnt pl. az magyar kori i > vltozs esetben. Mindkt magnhangz magas, fels nyelvlls, csupn az i ajakrses, mg az ajakkerektses. Nagyon fontos megjegyeznnk, hogy a kzvetlen hangvltozsok esetben a hangok gy vltoznak, hogy egyetlen jellemz jk vltozik csak meg.15

Termszetesen pl. > vltozsrl is beszlhetnk, azonban ez csak kzvetetten jhet ltre, ekkor tbblpcs s vltozssal llunk szemben. El szr a magas, kzps nyelvlls, ajakrses hang -v, vagyis magas, kzps nyelvlls, ajakkerektses hangg vltozik, s ez az hang alakul majd magas, ajakkerektses fels nyelvlls -v. Emellett azt is szem el tt kell tartanunk, hogy az egyes rszrendszerek kztt nincs tjrs, vagy nagyon kicsi az esly arra, hogy ez bekvetkezzen. A magnhangzk esetben a mly s a magas magnhangzk kln rszrendszert alkotnak, s a magyar nyelv trtnete sorn nem tallunk pldt arra, hogy e kt rszrendszer kztt tjrs lenne. Ugyan a hangtrtneti rsok beszlnek palatalizcirl a velris esetben, vagyis a mly hangrend -nek magas hangrend v alakulsrl, vlemnyem szerint itt nem hangvltozs, hanem hanghelyettests trtnt: a velris -t felvltotta a palatlis i. Hang- vagy fonmahelyettestsr l akkor beszlnk, amikor a kt hang tbb mozzanatban tr el egymstl, s olyannyira tvol llnak egymstl a rendszerben, hogy az egyik nem vltozhat t a msikk. (Pl. a mssalhangzk krben a b nem vltozhat ny-ny, hiszen a kpzs mdja s a kpzs helye szerint is nagyon tvol llnak egymstl, illetve a p nem vltozhat t-v vagy k-v annak ellenre, hogy mindhrom zrhang, de a kpzs helye szerint tvol esnek egymstl. Vagy ha az el bbi pldval lve az egyik magnhangz magas, a msik mly hangrend .) Hanghelyettestsre legtbbszr akkor kerl sor, amikor idegen szt vesznk t, s a magyar hangrendszert l idegen hangot helyettestjk egy msikkal, mint fennebb is lttuk. Tulajdonkppen az elhasonuls esetben is hanghelyettestsr l beszlhetnk: a R. horny sz herny-v alakulsa sorn nem az o hang vltozik e-v (gondoljuk vgig a kt hang jellemz it!), hanem az o hangot felvltja az e. A rendszerbeli sszefggseken kvl minden nyelv esetben beszlhetnk fonotaktikai szablyokrl, vagyis olyan szablyokrl, amelyek meghatrozzk, hogy a szavakban milyen hangkrnyezetben jelenhetnek meg az egyes hangok, ezek hogyan kombinldhatnak egymssal. A mai magyarban pl. akrmilyen mssalhangzval kezd dhet sz, azonban az smagyar korban felttelezhet en bizonyos mssalhangzk nem llhattak sz kezdetn, csupn mssalhangzkapcsolatokban vagy kt magnhangz kztt jelenhettek meg. Ugyancsak a fonotaktikai szablyok hatroztk meg azt, hogy a beszl k az magyar korban a szeleji mssalhangz-torldst feloldottk (pl. skola > iskola, brt > bart stb.).

16

2. A hangvltozsok tpusaiA hangvltozsok kt nagy tpust szoktuk megklnbztetni: a szablyos, tendenciaszer hangvltozsokat s az asszocicis hangvltozsokat. Szablyos, tendenciaszer hangvltozsrl akkor beszlhetnk, amikor egy hang azonos fonetikai helyzetben, azonos id ben s azonos mdon vltozik. Vizsgljuk meg, mit is jelent az azonos fonetikai helyzet, azonos id s az azonos md. Pl. az magyar kor elejn mg meglv (mediopalatlis zngtlen h) sz elejn s sz kzepn h-v alakul: TA. hodu [odu] > had; sm. *ala > hal; TA.: tichon [tion] > Tihany. Mindez az magyar kor elejn kvetkezett be, teht nemcsak azonos fonetikai helyzetben, hanem azonos id ben is trtnt a vltozs a magyar nyelvterleten, vagyis azonos trben. Hasonl mdon az magyar korban beszlnk nyltabb vlsi tendencirl is, amikor f leg az els , hangslyosabb sztagbeli magnhangzk nyltabb vltak. Pl. HB.: gimilben [dsimilsben ~ gyimilcsben] > 1316: gemelche; HB.: pucul [pukul] > pokol. Habr a nyltabb vls minden els sztagbeli magnhangzt rinthetett, ez nem ment vgbe minden esetben s minden nyelvjrsban: pl. megmaradt az u hang a tud, fut, hazug, az o a kos, moly, mozsr stb. szavakban. Teht a tendenciaszer hangvltozsok egy bizonyos terleten s id ben nem rintenek minden hasonl fonetikai helyzetben lev hangot, de az esetek nagy rszben vgbemennek. A szablyos, tendenciaszer vltozsok mellett beszlhetnk hangtrvnyekr l is akkor, amikor a hangvltozsok kivtelek nlkl mennek vgbe. Ez azonban nagyon ritkn trtnik meg, a magyar nyelv trtnetben csak az si t vgi rvid magnhangzk elt nse tekinthet annak. Az asszocicis hangvltozsok akkor kvetkeznek be, amikor egy szn bell egy hang hatsra egy msik hang megvltozik. Az asszocicis hangvltozsok kz soroljuk: a) a hasonulst, b) az elhasonulst s c) a hangtvetst. (a) A hasonulsnak tbb tpust ismerjk attl fgg en, hogy az indukl hang az indukltat teljesen azonoss teszi-e magval (teljes hasonuls), vagy csak a kpzs egy mozzanatban teszi maghoz hasonlv (rszleges hasonuls). Ezen kvl akkor, ha a hangvltozst kivlt hang megel zi a vltozst elszenved hangot, el rehat hasonulsrl, ha pedig kveti azt, htrahat hasonulsrl beszlnk. Pl. el rehat teljes hasonuls: R. hoszj > hossz; mosja (TA.: muia) > mossa. El rehat rszleges hasonuls: mezsde (1206: Misde) > mezsgye; R. majt > majd. Htrahat teljes hasonuls: hadl (HB.: hadlaua) > hall; aszin (HB.: achin) > asszony. Htrahat rszleges hasonuls: romt (v.17

romlik) > ront; himt (v. himl ) > hint. Az egyes hangoknak nem muszj egyms mellett llaniuk ahhoz, hogy hassanak egymsra. Pl. a kazdag > gazdag vltozs esetben az indukl hang a szvgi g, amelynek hatsra a szkezd k teljes hasonulson megy keresztl. A hasonuls egyik rdekes fajtjrl, az elhasonulsrl, vagy disszimilcirl akkor beszlhetnk, amikor az egyik hang magtl eltr v, klnbz v teszi a msikat. Ez is lehet el rehat vagy htrahat. Pl. el rehat elhasonuls: nm. erker > m. erkly (a kt r kzl az els megmarad, a msodikat elhasontja magtl, az lj-v vlik); borbr > borbly; htrahat elhasonuls: tall > N. tanl; hss > hrs; duccs > durcs; sacc > sarc. Diakrn szempontbl hasonulsrl s elhasonulsrl nemcsak a mssalhangzk, hanem a magnhangzk krben is beszlhetnk: a magnhangzk hasonulsa kvetkeztben valsul meg a magnhangzharmnia (HB. puculnek > pokolnak; *magyer > magyar ~ megyer); elhasonuls kvetkeztben megbomlik a magnhangz-harmnia (R. fazakas > fazekas, R. horny > herny) (l. Fazakas 2007: 767). Ezeken kvl beszlhetnk fggetlen, spontn hangvltozsokrl, melyek minden ms nyelvi elemt l, illetve az adott hang fonetikai helyzett l is fggetlenek. Ez trtnt pl. az magyar korban mg ejtett ljvel is (amelyet a helyesrsbl ly-knt ismernk). Ez a hang bizonyos nyelvjrsszigeteket leszmtva j-v alakult fokozatosan az egsz magyar nyelvterleten, attl fggetlenl, hogy milyen hangkrnyezetben fordult el .

3. A hangvltozsok okaiA Bevezets a magyar nyelvtrtnetbe (Fazakas 2007) sorn els sorban a vltozsok okaival foglalkoztunk, itt jra felsorolom azokat az okokat, amelyek a hangok vltozshoz hozzjrulnak, azonban a mr ismertekre csupn utalni fogok. a) A hangkrnyezet. Az asszocicis hangvltozsok elindtja a hangkrnyezet, vagyis az a tny, hogy milyen hangok tallhatk egyms mellett, illetve milyen hangokbl pl fel egy sz. Ezeket az egyes szavakon bell nagyon knnyen ki lehet mutatni. Tulajdonkppen ez egy olyan tpus vltozst idz el , amely napjainkig tart. (Ezrt foglalkozik a mindenkori magyar nyelv fonetikja is a hasonulsokkal, csupn csak nem diakrn szempontbl teszi ezt.) (L. el bb, illetve Fazakas 2007: 767). b) A hangslyviszonyok. Az a tny, hogy egy-egy szn bell bizonyos sztagok hangslyosabbak, mint a tbbiek, hangvltozsokhoz vezethet. A magyar szavak esetben a hangslyviszonyok inkbb els s utols18

sztagbeli vltozsokat idznek el . Ezek lehetnek tendenciaszer vltozsok (mint pl. a nyltabb vls az els sztagban, vagy a szvgi rvid magnhangzk elt nse az magyar korban), de ismernk szrvnyos vltozsokat is, amelyek szintn a hangslyviszonyok hatsra jttek ltre, vagy mdosulnak akr napjainkban is. (L. mg Fazakas 2007: 767). c) Az analgia a hangok vltozsra is kihat. Pl. az magyar korban kt magnhangz kztti helyzetben, tbbes szm s birtokos szemlyragos alakokban jelenik meg az l, illetve az n hangok palatalizcija t vgen (pl. szemlyek, asszonyom, de: szeml, szemlt, asszont, asszonrl). Ez mg nem jelent analgis vltozst, azonban akkor, amikor ez mr innen tterjedt a nominatvuszi alakokra (pl. szemly, asszony), majd ennek hatsra a tbbi, a teljes t hz kapcsold ragok el tt is megjelentek a palatalizlt mssalhangzk, mr az analgia induklta vltozsrl beszlhetnk. (V. Fazakas 2007: 501, 78.) d) A fonotaktikai szablyok nemcsak az magyar kori jvevnyszavakban el fordul szkezd mssalhangz-torlds feloldshoz vezettek, hanem a nyelv trtnete sorn s termszetesen napjainkban is hatnak. Pl. mivel a magyar szavak vgn az mindig hossz (figyeljk meg, hogy ez nem csak helyesrsi szably, hanem valban hosszan is ejtjk a szvgi -t), az idegen nyelvekb l napjainkban bekerl , az tad nyelvben rvid o-ra vgz d szavak vgn is hossz -t kezdnk ejteni; l. aut, vide, eur stb. e) Az idegen nyelvek hatsa sem elhanyagolhat annak ellenre, hogy az egyes nyelvek fonetikai rendszere olyannyira zrt, hogy az idegen nyelvek erre a rendszerre hatnak a legkevsb. (L. Fazakas 2007: 6970.) f) A gazdasgossgra, egyszer sgre trekvs kvetkeztben jnnek ltre ltalban az asszocicis hangvltozsok (l. fennebb). Illetve a hatskelts, a kzls hatsossgnak az ignye nyomn is bekvetkezhetnek hangvltozsok; pl. gy keletkezett a csoda mell a csuda, a micsoda mell a mecsoda. g) Az egyes nyelvvltozatok rintkezse. Megszntethet, illetve elterjeszthet korbban csak egyes nyelvjrsokra rvnyes vltozatokat. Az smagyar korban a nyelvjrsok keletkezse a nemzetsgek, trzsek alakulsval van kapcsolatban. E ktelkek azonban knnyen meglazultak (...). Ezrt az j keletkezs nyelvjrsi, elklnt vonsok ismtelten keveredhettek. Az smagyar korra fellelhet egy sz-ez s egy s-ez nyelvjrs: erre utalnak pldul a sz s szrmazka a svny, a szer s a sor: melyek azonos etimolgij szprok; vagy a -sg kpz nek -szg alakja, mely az orszg, jszg szavakban van meg. E szavak ma s valszn leg mr igen rgta ugyanabban a nyelvi kzssgben egyms mellett ltek (E. Abaffy 2003: 112).19

h) A funkci-megklnbztets. A hangvltozsokat befolysol tnyez k kzl ezt hagytuk utoljra, hiszen ebben az esetben legtbbszr arrl van sz, hogy egy mr megindult vltozs minden esetre val kiterjedst ppen a funkci-megklnbztets ignye akadlyozza meg. Ez trtnt az magyar korban, amikor a szvgi hossz magnhangzink kezdtek rvidlni, azonban ez az igk esetben csak rszben kvetkezett be. Nem t ntek el a hossz magnhangzra vgz d alakok sem, hiszen a rvid vagy hossz szvgi hangznak ms-ms grammatikai funkcija volt: pl. vr, kr, vra, kre stb. Az ltalnos fogalmak s a hangvltozsokat kivlt okok utn lssuk a mssalhangzk, magnhangzk s diftongusok trtnett. Mivel a magyar hangok trtnetben a legjelent sebb korszak az magyar kor, hiszen ekkor alakul ki az a hangrendszer, amelyet ma is hasznlunk, ezt fogjuk rszletesen bemutatni, kitrnk a kzpmagyar korra is, mivel ott jabb kt jelent s vltozs zajlott. Az j- illetve az jabb magyar kort azonban nem trgyaljuk, hiszen ott tbbnyire a nyelvjrsokat rint jelensgekr l tudnnk csak beszmolni, s ez mr a nyelvjrsok trtnethez tartozna. A mi clunk pedig az, hogy a hangok trtnett is gy trgyaljuk, hogy els sorban a mai magyar kznyelv hangrendszert tartsuk szem el tt.

4. A mssalhangzk trtnete4.1. A mssalhangzk rendszere az smagyar kor vgn, vagyis az magyar kor elejnZrhangok ztlen z p b t d Nazlisok m n ny k g Rshangok ztlen z f sz z s j Affriktk ztlen z Likvidk

Bilabilis Labiodentlis Dentialveolris Alveopalatlis Palatlis Velris

l cs ds lj

r

Amint a fenti tblzat is mutatja, tbb olyan mssalhangzt ejtenek a magyar beszl k az smagyar kor vgn s az magyar kor elejn, amelyek ma mr nem kpezik a mssalhangzrendszer rszt: a bilabilis (akrcsak az angol w a which szban); a palatlis (vagy jstett) ds; a mediopalatlis zngtlen (akrcsak a nmet ach sz ch-ja); a mediopalatlis zngs (akrcsak a spanyol seguir sz g-je). Ugyanakkor20

pedig tbb, ma hasznlatos mssalhangznk hinyzik: a c, dz, dzs, gy, h, ty, v s a zs. ppen ezrt a mssalhangzk trgyalsa sorn megvizsgljuk, hogyan t ntek el az magyar kor elejn mg ltez , ma nem hasznlatos hangok, illetve hogyan keletkeztek az ekkor mg hinyz mssalhangzk. Emellett foglalkozunk a mssalhangz-torlds feloldsval is. Mivel az asszocicis vltozsok bizonyos esetei inkbb az alaktan szempontjbl jelent sek, itt csak vzlatosan trgyalom a jelensgeket, s az adott alaktani jelensgnl visszatrek rjuk. A nyelvtrtnszek ltalban a mssalhangznylst is a hangvltozsok kz soroljk, azonban a hosszsg a mssalhangzk esetben nem a fonma tulajdonsga, hanem a morfm, s a nyls szintn a tvek, toldalkok szempontjbl vlhat fontoss, ezrt ezt is ugyancsak a morfematikai vltozsok trgyalsakor emltem. 4.2. A mssalhangzrendszer vltozsai az magyar korban 4.2.1. Az magyar kor elejn kivesz mssalhangzk Azok a mssalhangzk, amelyek az magyar kor elejn mg a magyar hangrendszer rszei voltak, de amiket ma mr nem hasznlunk, fokozatosan elt ntek. Lssuk, miv is alakultak, hogyan t ntek el a mssalhangzrendszerb l! (1) A bilabilis fonetikai helyzett l fgg en tbbflekppen vltozik. Szkezd helyzetben a kvetkez vltozsokat tudjuk kimutatni: Szkezd helyzetben szinte kivtel nlkl a kpzs helynek eltoldsa kvetkeztben v-v alakul. Pl. HB.: vogmuc [odsmuk ~ ogymuk] > vagyunk; HB.: uolov [alo] > alo > val; * sm. ize > vz. Ritkn, de erre is van plda: szkezd helyzetben el is t nhet: HB.: Wimagguk [imdsuk ~ imggyuk] > imdjuk. Mivel a bilabilis azon hangzk kz tartozik, amelyek kpzse nagyon kzel ll a magnhangzkhoz, s tmenetet kpeznek a mssalhangzk s a magnhangzk kztt, bizonyos fonetikai helyzetekben magnhangzv vlhat. A vokalizci eredmnyeknt a sz hangrendjhez igazodva vagy u, vagy lesz bel le. Ez ll fenn bizonyos szkezd helyzetekben is: pl. szl. vnuka > R. nuka > unoka; szl. vla > R. la > olh. Sz kzepn ktfle vltozssal llunk szemben:

21

Szkzpen, hangzkzi helyzetben a vokalizldhat: sm. *kie > kii > ki > ki > k ~ k ; tr. *kri > TA.: keuri [keris] > keris > k ris. Szintn intervokalikus helyzetben a ki is eshet: 1222: Baluanus [blnyus] ~ 1211: Balanus Blvnyos; * sm. kies > TA.: kue [kes]. A szvgen ll minden esetben vokalizldik, vagy u-v, vagy -v vltozik. Pl. HB.: uolov [alo] > alo > val; HB.: tiv [ti] > ti > t > ti. Teht a bilabilis a szban elfoglalt helye szerint hromflekppen alakulhat. (a) Szkezd helyzetben v-v alakult az esetek nagy rszben, s ezltal ltrejtt az eddig hinyz v hangunk. Ez a folyamat a 12 13. szzad tjn indulhatott meg, s nhny nyelvjrs kivtelvel a nyelvterlet tlnyom rszn a v vlt ltalnoss. A romn nyelv sok magyar jvevnyszava viszont azt bizonytja, hogy a keleti magyar nyelvjrstpusokban nagyon sokig lt a -es ejtsmd, hiszen mg viszonylag j (1617. szzadi tvtelekben is) -s magyar alakoknak felelnek meg a romn klcsnzsek. A romnban ugyanis mindig volt dentilabilis v, teht a magyar eredet szavak mai magyar v-je helyett mgis hanghelyettestst tallunk (mgpedig olyat, amely bilabilis hangra mutat), ez azt bizonytja, hogy a magyar hang mg nem volt v az tvtel idejn: vros > rom. ora; Vrad > rom. Oradea. A keleti magyar nyelvterleten mg ma is tbb nyelvjrsban -t ejtenek (csng arosz, arju, szila). Mindezek alapjn az a feltevsnk, hogy a > v vltozs valamikor a 1213. szzad tjn indulhatott meg a nyugati rszeken, s lassan haladt kelet fel (E. Abaffy 2003: 303). (b) Szkezd helyzetben s szvgen a u-v vagy -v vokalizldik, illetve (c) szkzpen, intervoklis helyzetben kieshetett, akrcsak ritkn szkezdeten is. Mindhrom vltozs kihatssal van a mai magyar nyelvre is: hiszen ennek ksznhet en is ejtnk ma v hangot; a szvgi vokalizci eredmnyeknt olyan diftongusok keletkeznek, amelyekb l ks bb kialakulnak a hossz magnhangzink; illetve a kiess s a hangzkzi v megjelense a mai vltakoz tvek egy rtegt hozza ltre. (2) A palatlis ds minden esetben s a magyar nyelvterlet egszn gy-v vlik (kivtelt kpez kt nyelvjrs, a fels ri s a csng). Pl.22

*adsar > agyar; tr. *jimi > HB.: gimilcctul [dsimilcsikt l] > gymlcs; tr. *jarta > dsarta > gyertya. E hangvltozsnak ksznhet en jelent meg nyelvnkben a gy mssalhangz, amely a korszak elejn hinyzott a rendszerb l. Ha a vltozs idejt nem is tudjuk pontosan meghatrozni, azt mondhatjuk, hogy az magyar kor folyamn (taln mr a 13. szzadtl kezdve) a ds fokozatosan, a korszak vgre pedig teljesen elt nik a nyelvterlet tlnyom rsznek fonmarendszerb l. Ezt bizonytja az is, hogy az oszmn trk ceb (olv. dzseb) dzs-jt helyettesteni kellett: zseb (E. Abaffy 2003: 304). (3) A mediopalatlis zngtlen ktfle vltozst szenved. Szkezd s szkzpi helyzetben h-v alakul: pl. TA.: hodu [odu] > had; HB.: charmul [rmul hromszor] > hrom; szl. tichon > TA.: tichon [tion] > Tihany; HB.: mulchotia [mulotja ~ mulatja] > mlhatja mulaszthatja. gy megteremt dik az magyar kor elejn hinyz h hangunk is. Sz vgn rendszerint idegen eredet szavakban fordul el , azonban kivve az o utn elt nik az ejtsb l, elnmul (annak ellenre, hogy ezeknek a szavaknak a lersakor nominatvuszban is kitesszk a h-t): pl. szl. vlach > m. olh; szl. ech > m. cseh; szl. potroch > m. potroh. A magyar beszl k szmra tbb mint valszn elg nehz szvgi h-t vagy akr -t ejteni, hiszen bizonyos szavainkban hangtvetssel kerltk el azt, hogy a h a sz vgre kerljn. Pl. tereh > teher (v. BcsiK. 258: treh, trehnc); keleh > kehely (v. nm. kelech > MnchK. 33ra: keh). A hangz teht gy t nik el a magyar hangrendszerb l, hogy vagy talakul h-v, vagy szvgn elnmul. (4) A mediopalatlis zngs sz elejn nem fordult el . Intervokalikus helyzetben mindig kiesik. Pl. tr. baatur > m. 1138/1329: Bahatur [baatur] > baatur > btor; *aac > cs. A -s s nlkli formk a TA.-ben egyms mellett is megtallhatk: nogu azah fehe rea [nodsu asza fe r] (= nagy asz fejre) s aruk fee [aruk fe] (= rok feje) (E. Abaffy 2003: 305). Szvgen, akrcsak a bilabilis , a is kivtel nlkl a sz tbbi magnhangzjtl fgg en u-v vagy -v vokalizldik, diftongust alkotva az el tte tallhat magnhangzval. Mg Konsztantinosznl csak [zele] zlel , [jene] Jen , a TA.-ben egyszerre jelennek meg mind a -s szvgek, mind a vokalizldott formk. Ez a vltozs megindulst, a rgi s az j alakok egyms mellett lst, varicis lehet sgeit mutatja, az ejtsben akr az egyik, akr a msik hasznlata lehetsges volt: TA.: meneh [mne] (= men ), azah [asza] (= asz); de mr diftongus van pldul a kvetkez kben: ferteu [frte] (=23

fert ); tr. *jsna > TA.: gisnav [dsiszna] (= diszn). A szvgi s vokalizldsa ltalnos, minden egyes esetre kiterjed tendencia volt. Idejt a 1013. szzadra tehetjk (E. Abaffy 2003: 302). 4.2.2. Az magyar korban keletkez mssalhangzk Az magyar kor eleji mssalhangzrendszerb l hinyzik a c, dz, dzs, gy, h, ty, v s a zs. Ezek egy kivtelvel az magyar kor vgig megjelennek. (1) A c hangot az magyar kor elejn allofnknt ejthettk a magyar beszl k, klnsen igk toldalkolt alakjban, ahol tsz, dsz kapcsolatok alakultak ki. Pl. tetszik [teccik], jtszik [jccik], fogadsz [fogacc]. E szavakban, illetve hasonl helyzetekben ma is c-t ejtnk. Teljes rtk hangg alakulshoz hozzjrultak (a) az magyar kor msodik felben egyre nagyobb szmban, idegen nyelvekb l bekerl c-t tartalmaz szavak is. Pl. lat. cdula, cirkl, konfirmci; nm. cgr, ch, cl. (Tudjuk mr el z tanulmnyainkbl, hogy az magyar kor elejn bekerl jvevnyszavakban az eredeti c hangot sz elejn cs-vel, sz vgn t-vel helyettestettk. Pl. szl. nemec > nmet; nm. zapf > csap stb.). (b) Bizonyos fonetikai helyzetekben az sz c-v affrikldott. Pl. orr + szj > orsza > orca. (c) Illetve az magyar korban jelennek meg olyan hangutnz szavak, amelyek c-t tartalmaznak: co, cinke, cinege. Az magyar kor msodik felben mennek vgbe a felsorolt vltozsok, gy a kor vgre a c teljes rtk hangknt rsze a mssalhangzrendszernek. (2) A dz hangunk az magyar kor vge fel jelenik meg bels fejlemnyknt. (a) Els sorban a hangzkzi z, zz affrikldsbl keletkezik: z, zz > dz. Pl. mazzag > madzag; (v. MnchK. mazzag; 1556: Mazzagh; 1669: madtzag); akarzik > akardzik; krezik > kredzik (v. DebrK. be keredzek; LnyiK. 415: bee kerechnek); R. azzig > adzig (> addig); (v. DebrK. 23: adzig). (b) A d s z hang tallkozsa is hozzjrul a dz kialakulshoz. Ez a hangkapcsolat szintn igkben jelentkezik, ahol a -doz, -dz, -dz kpz b l bizonyos helyzetekben kiesik a magnhangz: BcsiK. vudezietec meg [vedzjtk mg] (= vezztek meg); DbrK.

24

399: vvedzed vala magadot ... e eb vvedz teged [vedzd vala magadat ... gyb vedz tgd]. (3) A gy hang, mint el bb lttuk, a ds-b l alakul. (4) A h hang megjelensr l is sz esett mr. El zmnye az magyar kor elejn kihal mediopalatlis , amely sz elejn s kzepn h-v alakul. A h megjelensnek idejt meghatrozni nem knny feladat, ugyanis forrsa nemcsak a > h vltozs lehet, hanem igen korn, esetleg mr az smagyarban eredeti h-k is el fordulhattak. Az ismeretlen eredet hely sz a TA.-b l: hel rea (= helyre), a hangutnz, hangfest (onomatopoetikus) eredet hengert a MnchK.-b l adatolhat: 53b: hn ereiti. Kt magnhangz kztt az smagyar kor els szakaszban tvett irni tehn szban, majd a HB. kegilmehel (= kegyelmvel), s a GyS. cemehel (= szemvel) szavaiban tallhat (br ez utbbiak valszn leg -vel is olvashatk). A > h vltozs eredmnyeknt a 11 13. szzad folyamn a h lland s igen gyakori tagja lett fonmarendszernknek (E. Abaffy 2003: 314). (5) A ty hangunk meglte az magyar kor elejn vitatott. Tbb mint valszn nem volt jelen, hiszen akkor az st, szt vg felszlt md iginkben nem ejtennk ss, illetve ssz hangot. Mindenesetre elmondhatjuk, hogy a ty hang t s j tallkozsbl alakult, palatalizcival. Pl.: HB.: zokoztia szakasztja; MS.: hullothya hullsa; GyS.: arulatia rulsa; BcsiK. 27: akaraa; GuaryK. 82: haznalata. Ezt a jelensget alkalmi palatalizcinak is nevezzk. A ty ltrejhetett nem alkalmi hangkapcsolatok nyomn keletkez , hanem lland palatalizcival is, azonban ez jval ritkbb. Azokban a trk, illetve latin jvevnyszavakban, amelyekben rt vagy sti kapcsolat tallhat, a t palatalizcijval rty, sty hangkapcsolat alakul ki. Pl. tr. *jarta > m. gyertya; lat. charta > m. hrtya; lat. ostia > m. ostya; lat. sacristia > m. sekrestye; lat. Sebastian > m. Sebestyn. A ty hang kialakulsa, tbb mint valszn , a gy kialakulsval s elterjedsvel egyid ben trtnt az magyar kor els felben. (6) A v hangunk amint korbban lttuk a bilabilis -b l keletkezik szintn az magyar kor elejn. (7) A szintn az magyar korban megjelen zs hang ktflekppen is kialakult:

25

(a) htrahat hasonulssal d s b hangok el tt (l. a mai vasban sz ejtst); valamint sz eleji s > zs zngslssel (pl. nm. Schindel > m. zsindely); s (b) idegen, szlv, latin s olasz eredet szavak is feler stettk ezt a folyamatot: pl. rozsda, uzsonna, zsr; rzsa, uzsora; mzsa, pajzs stb. 4.3. A kzpmagyar korban bekvetkez vltozsok 4.3.1. A kzpmagyar korban kivesz mssalhangz A kzpmagyar kor folyamn lj > j vltozs kvetkezik be a nyelvterlet nagy rszn, s ezt az ejtst ismerjk a mai kznyelvben is. (Csupn a helyesrsunk rzi ly alakban a rgi lj-s ejtst.) A vltozs a nyugati nyelvjrsokbl indul ki, valszn leg mg az magyar korban megkezd dik, s innen terjed t a keleti nyelvjrsokba. gy a magyar nyelvterlet nagy rszn lj helyett mr j-t ejtenek. Viszont az lj-s ejts megmarad a palc nyelvjrsban s a csngknl. Ma hrmas nyelvjrsi megoszlssal szmolhatunk l : lj : j, hiszen maga az lj is az l palatalizcijbl keletkezett, s ez az eredetibb l-es ejts marad meg a Dunntl egy rszben. A kzpmagyarban egysgesl kznyelv szempontjbl azonban az lj kiveszsr l beszlnk. 4.3.2. A kzpmagyar korban keletkez mssalhangz A kzpmagyar korban egyetlen mssalhangznk keletkezik, hiszen a mai hangrendszerhez kpest a dzs az egyetlen olyan mssalhangz, amely az magyar kor vgn mg hinyzik a rendszerb l. Termszetesen bizonyos fonetikai helyzetben allofnknt mr azel tt is jelentkezhetett a dzs (pl. tlts bele, Bcsben), azonban a dzs teljes rtk fonmaknt a 16. szzad vgn s a 17. szzad sorn kerl be a magyar nyelvbe oszmntrk jvevnyszavakkal. Pl. 1578: handsaroc [handzsrok] velt pengj , kardszer fegyverek; 1607: dsida; 1671: findzsa. 4.4. Az asszocicis hangvltozsok Az asszocicis hangvltozsok kz soroljuk a kvetkez ket: (a) Tendenciaszer el rehat teljes hasonuls: pl. KT.: muia [mosja] > CornK. 9v: moa; DbrK. 373: rvhazia [ruhzja] > ruhzza; JkK. 41: keneruel es vizuel > kenyrrel s vzzel, stb. (b) Szrvnyos hasonulsok:26

a. el rehat teljes hasonuls (MargL. 46: gevrek chazar > grg); b. el rehat rszleges hasonuls (1519 k.: mait [majt] > majd; R. hajt > hajd); c. htrahat teljes hasonuls (HB.: achin [aszin] > asszony; HB.: Hadlaua [adlaa] hall > hall; szl. vidla > m. villa; JkK. 37: kazdag > gazdag); d. htrahat rszleges hasonuls (JkK. 67: el romta > elront; HB.: uromc > urunk; R. sem + ki > BcsiK. 5: enki); e. el rehat elhasonuls (nm. erker > 1412: erkel erkly; 1393: Barber > 1464: Borbel borbly); f. htrahat elhasonuls (nm. purger > 1229: Pulgar); g. hangtvets (lat. lectio > m. lekce > lecke). 4.5. A mssalhangz-torlds feloldsa Zavar, az ejts grdlkenysgt gtl mssalhangz-torlds ktflekppen keletkezhetett a magyar szavakban: els sorban a beraml idegen szavakkal, msodsorban a szvgi rvid magnhangzk lekopsval. Mivel a magyar beszl k ezt nehzkesnek tartottk (prbljuk meg kiejteni pl. a hatalm szt), klnbz mdon prbltk meg ezt elkerlni. A jvevnyszavak esetben a mssalhangz-torlds klnsen sz elejn jelentkezett, s ezt ngyflekppen igyekeztek kikszblni az magyar korban: (a) Ejtsknnyt , el tthang hozzadsval: pl. szl. dvor > m. udvar; lat. scola > m. iskola ~ eskola ~ oskola. (b) A szkezd mssalhangzk kz kel d bonthanggal: pl. szl. brat > m. bart; szl. glista > m. giliszta. (c) Az egyik mssalhangz kiejtsvel: pl. szl. svt > m. szent; nm. Schwager > m. sgor; szl. uka > m. csuka. (d) Illetve a bilabilis magnhangzv vlsval: szl. vnuka > m. unoka; szl. vlasi > m. olasz. Az magyar kor utn bekerl , hasonl fonetikai tulajdonsgokkal rendelkez szavakban mr egyre kevsb oldottk fel a mssalhangztorldst, tbb zben ez csak a nyelvjrsokban, nyelvjrsszigetekben trtnt meg; s ma mr knnyen ejtnk olyan szavakat, mint strand, trubadr, trkk stb. Ezeken kvl szmos olyan hangutnz szavunk van, amelyben megmaradt a sz eleji kt mssalhangz: prszkl, krkog stb. A szbelseji, ill. szvgi mssalhangz-torldsok akkor keletkeztek, amikor az magyar kor folyamn a sztvek vgr l elt ntek a rvid magnhangzk (pl. szerelm > szerelm; hotolmu > hatalm; harmu >27

harm), s ha ezekhez a megrvidlt alakokhoz mssalhangzval kezd d toldalk is jrult, bizony nem volt knny dolga a magyar beszl nek. ppen ezrt ejtsknnyt hangot toldottak be, s ez oda vezetett, hogy a nominatvuszi alakban egyik (pl. szerelem, hatalom, hrom, titok stb.), bizonyos toldalkok el tt pedig a msik t vltozatot kezdtk el hasznlni (pl. szerelmes, hatalmas, harmad, titkon), s mi ugyanezt tesszk ma is. Szmos esetben azonban, klnsen a kpzett igk esetben, de nemcsak, a felolds nem trtnt meg (pl. dagaszt, fakaszt, frt, krt) tbb mint valszn azrt, mert ezeket a hangkapcsolatokat sokkal knnyebb volt kiejteni. 4.6. sszefoglals Az magyar kor vgre kivesznek azok a mssalhangzk a magyar hangrendszerb l, amelyek az magyar kor elejn mg megvoltak, de amelyeket ma mr nem ejtnk a kznyelvben; illetve a kzpmagyar korban keletkez dzs hanggal ekkor vlik teljess a magyar mssalhangzrendszer. Az magyar korban tbbfle olyan vltozsi tpust is lthattunk, amelyek a rendszer vltozst el idztk: az ekkor mg hinyz hangok a tendenciaszer hangvltozsok sorn, vagy a kpzs helynek eltoldsval, vagy palatalizcival jnnek ltre; az elt n mssalhangzk pedig szintn a kpzs helynek eltoldsval vagy vokalizldssal alakulnak t ms hangokk. Emellett az asszocicis hangvltozsok kzl er sen jelentkezik a tendenciaszer el rehat hasonuls is, illetve szrvnyos hasonulsokkal is szmolhatunk. Ez utbbiak azonban inkbb a t rendszerre vannak hatssal, s nem a fonmarendszerre. Ugyancsak a t rendszerre van hatssal klnsen a szvgi s szkzepi mssalhangz-torldsok feloldsa.

Feladatok 1. Keressen az rtSz.-bl olyan szavakat, amelyekben mssalhangztorldsok szlelhet k! Keresse ki ezeket a szavakat a SzT.-bl, s vizsglja meg, trtntek-e ksrletek a mssalhangz-torlds feloldsra! Ha igen, llaptsa meg az adalkok alapjn, hogy ezek melyik terleten s mikor voltak jellemz ek! 2. Keressen a TESz. alapjn olyan szavakat, amelyekben, ill. amelyek vgn n > ny vltozs mutathat ki! Vesse ssze ezeket az egyes mai nyelvjrsokban l vltozatokkal!28

3. Vizsglja meg Heltai Gspr rsaiban, milyen helyzetben keletkeztek hossz mssalhangzk, s ez a nyls milyen mssalhangzkat rint! A vizsglat eredmnyt vesse ssze a mai kznyelvi megfelel szavakkal!

29

5. A magnhangzk trtneteA magyar magnhangzk rendszerben a legnagyobb vltozsok szintn az magyar korban zajlanak, gy a mdosulsok bemutatsakor erre a korra helyezem a hangslyt. Mivel a magnhangzk esetben a rvidhossz szembenlls mr a fonmhoz kt dik (ellenttben a mssalhangzkkal), ezrt itt kln alfejezetekben foglalkozom a rvid s a hossz magnhangzkkal. A magnhangzk trtnethez elengedhetetlenl hozztartoznak a diftongusok is, amelyek nemcsak a mai nyelvjrsokban tallhatk meg, hanem fellelhet k voltak a magyar nyelv trtnetnek minden korszakban, s meghatroz szerepet jtszottak klnsen a hossz magnhangzk kialakulsban. 5.1. A rvid magnhangzk rendszere A rvid magnhangzk trgyalsakor els sorban ugyanazt a sorrendet kvetem, mint a mssalhangzk esetben: bemutatsra kerl az magyar kor eleji rvid magnhangz-llomny, az magyar kor folyamn elt n rvid magnhangzk, majd az ekkor keletkez k. Ezutn azonban az egyes, tbb hangot rint vltozsi tendencikat mutatom be, hiszen a magnhangzk esetben ezek a tendencik nemcsak egy-kt hangot rintenek, hanem a hangllomny egszre kiterjedhetnek, s fontosak mind a kialakul tvek, toldalkok, mind a fonotaktikai szablyok rvnyeslse szempontjbl. 5.1.1. Az smagyar kor vgn s az magyar kor elejn meglv rvid magnhangzkVelris/Mly Illabilis Labilis u o a Palatlis/Magas Labilis Illabilis i e

A tblzatbl is kit nik, hogy az magyar kor elejn kt olyan rvid magnhangz van a rendszerben, amely a maibl hinyzik: a velris s a; valamint kt olyan rvid magnhangz hinyzik, amely a mai hangrendszer rsze: a labilis a s az . A velris : palatlis szembenlls mr ekkor hatrozottan jelen van, illetve a labilis : illabilis oppozci megtallhat mind a velris, mind a palatlis hangok krben. A fonotaktikai ktttsgek szempontjbl pedig30

meg kell jegyeznem, hogy abszolt szvgen csak fels nyelvlls rvid hangok lltak, azonban sz kezdetn s a sz belsejben minden ltez magnhangz jelen volt. 5.1.2. A rvid magnhangzk rendszerben bekvetkez vltozsok 5.1.2.a. Az magyar kor folyamn elt n rvid magnhangzk Az magyar kor elejn kt olyan velris rvid magnhangznk van, amely a kor folyamn elt nik: az s az a. (a) A velris magyar kori megltt vitatjk, hiszen a korabeli nyelvemlkek helyesrsa sem segt bennnket. Nagyon valszn azonban az, hogy a velris s a palatlis i is jelen van az magyar kor elejn, mivel a trk jvevnyszavak ktfle i-je ktflekppen tkrz dik a magyar nyelvben, illetve a magyarbl ms nyelvekbe tkerl szavak fonetikai felptse is bizonytkknt szolgl erre. A Csk helynv a 12. szzadban kerl t a romn nyelvbe Ciuc alakban. Ha a magyar helynvben palatlis i lett volna, akkor a romn szban is i jelentkezne, hiszen a romn hangrendszer ismerte mr akkor a palatlis i-t. De mivel a romn beszl k hanghelyettestssel ltek (az i-t u-val helyettestettk), a magyar tad nyelvjrsban megvolt mg a velris . Az magyar kor folyamn a velris ktflekppen mdosult. Tbb mint valszn , a velris palatliss vlsa, illetve palatlissal helyettestse mr az smagyar korban megkezd dtt bizonyos nyelvjrsokban, gy ez a vltozs a mr meglv palatlis i gyakorisgt nvelte. Pl. tr. jsna > m. diszn; tr. qjn > m. kn; nyilu > nyl; inu > n. Valszn leg egyes nyelvjrsokban a velris palatlis i-v vlsa korbban megtrtnhetett, ms nyelvjrsokban viszont az mg az magyar kor els szzadaiban is bizonyra megvolt. A korszak vgre azonban a velris elt nse az egsz nyelvterleten vglegesnek mondhat (E. Abaffy 2003: 321). A hang elt nshez az is hozzjrult, hogy a velris hangslytalan sztagban u-v labializldik. Pl. tr. *arq > TA.: aruk (> rok); HB.: achin [aszin] > asszun (> asszony). A labializci a 12. szzadra tbb mint valszn lezrult. (b) A velris illabilis a az magyar kor folyamn hromfle hangg vltozhatott: a rvid magnhangzrendszer szempontjbl fontos labilis a-v, illetve o-v; valamint a hossz rendszert rint -v. Az illabilis a a nyelvterlet legnagyobb rszn labilis a-v alakul az magyar kor els felben. Pl. HB.: achin [aszin] > asszun (>31

asszony); HB.: paradiumut [paradicsumut] > paradicsom; TA.: balatin ~ bolatin > Balaton. Ez utbbi rsmd is mutatja, hogy elg nehz meghatrozni azt, hogy pontosan mikor kvetkezett be a vltozs. Ha arra gondolunk, hogy a kezdeti illabilis a-t a-val jelltk rsban, s az ebb l alakult a hangot az magyar kor msodik felt l mr mindenhol a-val jellik, arra a kvetkeztetsre juthatunk, hogy bizonyos szavakban (mint a fenti Balatonban is) a mai a hangnak nem az illabilis hang, hanem az o volt az el zmnye. Azonban tudjuk, hogy a helyesrs sokig nem jellte egyrtelm en az egymshoz hangzsban kzel ll hangokat, s azt is tudjuk, hogy a nem magyar anyanyelv ek, ha arra sznjk magukat, hogy megtanuljk a magyar nyelvet, kezdetben o-t ejtenek a mi a hangunk helyett. gy a kezdeti os, illetve a-s rsmd ingadozsa azrt jelentkezik, mert az jonnan keletkezett a hangot a hozz legkzelebb ll hang rskpvel jelltk. Mindezek alapjn azt mondhatjuk: amikor el szr fordul el , hogy eredeti a helyn o bet t tallunk, mr szmolhatunk az a > a labializcival (...). A tendencia a 11. szzadban indulhatott, s a 14. szzadra mr feltehet en az a bet vel rt adatok is labilis a-nak olvasandk: 1305: Baromlak (< tr. *barm); ilyenek mg a bak, csaln, gyapj stb. (E. Abaffy 2003: 325). Az illabilis a az l + dentlis mssalhangzk el tt o-v labializldik. Pl. HB.: halal ~ choltat, holz [holtt, holsz]; v. mg vala ~ volt, volna; fal ~ folt falat, darab. Az els sztagban bizonyos szavakban az illabilis a -v vltozik. Ez azonban sszefgg a t vgi rvid magnhangzk elt nsvel, a ptlnylssal, gy ezt a jelensget ott trgyalom, hiszen itt sok mindent el kellene mondani el re, amit ott csak megismtelnnk, mert a kt jelensg nem csak ennek a hangnak a vltozst rintette. Az illabilis a hang elt nshez hozzjrult az a labializcis folyamat, amelynek kvetkeztben e hangunk a-v, illetve o-v vltozott, valamint az, hogy hangslyos sztagokban ptlnylssal -v alakult a nyelvterlet egszn (kivtelt kpez a palc nyelvjrs, ahol mindmig rzik az illabilis a-t). Fontos azt is megjegyeznnk, hogy e hang vltozsnak kvetkeztben is j hang jelent meg a magyarban, a labilis a. 5.1.2.b. Az magyar kor folyamn keletkez rvid magnhangzk Az magyar kor elejn kt rvid magnhangz hinyzott a rendszerb l, a labilis a s az . Ezek keletkezshez a korban jelentkez kt nagy tendencia jrult hozz: a labializci s a nyltabb vls. De vegyk sorra ezeket!32

(a) A labilis a megjelenst nagymrtkben segtette az el bb bemutatott illabilis a labilis hangg vltozsa. Ezenkvl a hangslyos sztagban jelentkez nyltabb vlsi tendencia kvetkeztben az els sztagi o hangok helyn az magyar kor elejn mr megjelenik a labilis a hang, mint ahogy ezt a korbban meglv s az idegen nyelvekb l tvett szavak fonetikai megjelense is bizonytja. Pl. o > a: TA.: hodu > had (v. 1211: Hoduth, 1355: Hodnog ~ 1397/1416: haduth); HB.: uogmuc, uola > vagyunk, vala; ogyog > agyag; HB.: oz > az; orr + szj > orca > arc; szl. eredet golomb > 1316: Galomb (> galamb); szl. pop > pap; szl. potok > patak. (b) Az kialakulst is rszben a labializcinak, rszben a nyltabb vlsi tendencinak ksznhetjk. Az els sztagbeli nyltabb vlsi tendencinak eredmnyekppen kvetkezik be az > vltozs. Pl. HB.: num [nm] > nm (> nem); 1211: Nomuolou [nmolou] nem val, nem ltez ; tr. *jnj > m. 1164: gungus [gyngys] > BcsiK. 44: gvngvcbn; kkny > kkny; tmlc > tmlc stb. Labializci kvetkeztben az > , illetve e > vltozssal szmolhatunk. Pl. > : nm. zwec > m. 1300: Chewek ~ 14. sz.: Ceuuek cvek; szl. peat > m. pcst > pcst; szl. etvrtk > m. cstrtk > cstrtk (> cstrtk). Hasonl vltozs kvetkezett be az + l + dentlis mssalhangzs hangkapcsolatban is: pl. 1086: Felduuar > 1291: Feuldvar; 1221: Zeldes > 1316: Zeulduar. A vltozs a 13. szzadban kezd dik, s az magyar kor vgre nagyrszt vgbemegy. Az e > vltozs is ugyanolyan fonetikai helyzetben megy vgbe: l + dentlis mssalhangz el tt. Pl. JkK. 4. fel kele ~ 78: kewltuala; BesztSzj.: thelek telk ~ theulthew tlt . gy a labializci s a nyltabb vlsi tendencia lezajlsa sorn kt j fonma jelenik meg a magyarban, illetve ezek gyakorisga feler sdik: a labilis a s az . 5.1.3. A t vgi rvid magnhangzk elt nse Az smagyar kor vgn s az magyar kor elejn a magyar szavak magnhangzra vgz dtek. A t vgi rvid magnhangzk redukcija, flhangsodsa mr az smagyar korban megkezd dhetett, ez folytatdott az magyar korban, s ennek eredmnyekppen az magyar korban teljesen elt ntek a t vgi magnhangzink. A jelensg termszetesen a33

hangslyviszonyokkal fgg ssze, a szvgi nylt sztagban ll hangok hangslytalan helyzete vezet ezek teljes elt nshez. Az magyar kor elejn a szvgi rvid hangok megltt az is bizonytja, hogy a mssalhangzra vgz d idegen eredet szavak vgre is t vghangzt illesztenek a magyar beszl k. Pl. irni *var > TA.: feheruuaru > vr; tr. *trk > TA.: turku [trk] (> trk > trk). Amikor megindul a vltozsi tendencia, akkor azokbl a jvevnyszavakbl is elt nik a szvgi hangz, amelyek az tad nyelvben is magnhangzra vgz dtek. Pl. tr. *aa > m. cs; szl. vlasi > m. olasz. V. mg: TA.: kereku [kerek] > kerek; TA.: hodu > hod (> had); TA.: utu > t. Ez a vltozs a 1011. szzadban kezd dik (v. a TA.-beli t ingadozsokat: pl. licu lyuk, de fuk fok, luazu lovsz, de ruouz ravasz), s fokozatosan megy vgbe a klnbz hangkrnyezett l fgg en. Legks bb a mssalhangz-torlds utn marad fenn, hiszen amint a mssalhangzknl is lttuk a magyar beszl k nemcsak a szeleji, hanem a szvgi mssalhangz-torldst sem t rtk meg minden esetben. Pl. harmu > hrm (> hrom); szerelm > szerelm (> szerelem); siralmu > MS.: yrolm (> siralom). A t vgi rvid magnhangzk elt nse ugyan nem rinti a magyar hangrendszert, ezltal nem vesznek ki, illetve nem keletkeznek j hangok, e mindenhol rvnyesl hangvltozs csupn a tvek rendszerben hoz vltozst, mgsem a tvek trgyalsakor kerlt sor a bemutatsra, hiszen amint a tovbbiakban megltjuk ez maga utn vonja a ptlnylst, amely bizonyos hossz magnhangzk kialakulst segti el . 5.1.4. A ktnyltsztagos tendencia Ktnyltsztagos tendencinak nevezzk azt a jelensget, amely sorn hrom vagy tbbtag szban kt nylt sztag ll egyms mellett, s a msodik nylt sztag magnhangzja kiesik. Pl. HB.: uruzag > orszg; szkse > szkcse (> szcske); halovny > halvny; virradatig > virradtig; szl. malina > m. mlna; szl. palica > m. plca. A ktnyltsztagos tendencia az egsz magyar hangtrtneten vgigvonul, nemcsak az magyar korra jellemz . A ktnyltsztagos tendencia az magyar korszakban ri el taln a cscspontjt; ekkor gyorsul nagymrtkben a beszdiram, s nvekszik a hangslyos sztag nyomatka, ugyanis ezek a vltozs kzvetlen okozi. (...) Mindazonltal hatsa az magyar korszak utn sem sz nt meg; ktsgtelenl fiatalabb pldk: gyerek c > gyerk c, vakosi > vaksi, azutn > aztn, cselekvs > cselekvs stb. (Brczi 1967: 168). A ktnyltsztagos tendencia is inkbb a tveket rinti, mint a fonmarendszert, azonban ennek kvetkeztben is szmolhatunk34

ptlnylssal, gy szintn a hangrendszer vltozsnl kellett bemutatni a jelensget. 5.1.5. A rvid magnhangzk megnylsa A rvid magnhangzk megnylsa trtnhet a hangslyviszonyok hatsra (az els sztagbeli rvid magnhangz mivel hangslyos helyzetben ll, megnylhat); bizonyos mssalhangzk nyjt hatsra; valamint az n. ptlnyls kvetkeztben. A ptlnyls. Amennyiben egy magnhangz akr a t vghangzk elt nse, akr a ktnyltsztagos tendencia kvetkeztben kiesik egy szbl, az el tte ll sztag magnhangzja megnylhat, ezzel ptolva az elveszett id tartamot. A t vghangzk elt nsvel keletkezett legtbb esetben egysztag tvekben ez majdnem ktelez en vgbemegy. Pl. vz, de vizes; t, de utak; r, de uram; t z, de tzes; ngy, de negyed; tl, de telet; nyr, de nyarat; fonl, de fonalat stb. V. mg szl. malina > mlna; szl. palica > plca. A mssalhangzk nyjt hatsrl els sorban az n, ny, l s r el tti helyzetben beszlhetnk. Pl. tr. baltran > m. bojtorjn, tr. arslan > m. oroszln; tr. basrqan > m. boszorkny; lldogal > lldogl; v. mg: leny, hall, szakll, Nyj. embr. A hangslyviszonyok hatsra termszetesen els sztagbeli magnhangzk nylhatnak meg. Pl. stor, prduc, rboc; blyeg, bk; cspa, kgy; sznyog stb. V. a ma is bizonyos ejtsmdban hallhat psta, ckor, Tbor, dvat alakokkal. Ez a tendencia ma is hat, hiszen a hangsly hatsa nincs korhoz ktve, csupn ma nem olyan er s, mint az magyar korban. 5.1.6. A hitus megszntetse Ha a mssalhangzk esetben azt mondtuk, hogy a mssalhangztorldst sem sz elejn, sem sz vgn nem nagyon szeretik a magyar beszl k, megprbljk valamilyen mdon megszntetni, mg akkor is, ha azt vesszk szre, hogy ma mr tolernsabbak vagyunk a szeleji mssalhangz-torlds irnt; a magnhangzk esetben a mai napig feloldjuk a magnhangz-torldst (mg ha ezt rsban nem is jelljk). Magnhangzk akkor kerlhetnek egyms mell, ha kt magnhangz kzl kiesik a mssalhangz (pl. az magyar korban a s a ); ha a magnhangzra vgz d t hz magnhangzval kezd d toldalk jrul (pl. R. szn sznja);35

ha sszettel kialakulsakor az els sszetteli tag magnhangzra vgz dik, s a msodik magnhangzval kezd dik (pl. leny < le + any(a) kis anya); illetve idegen eredet szavakban fordulhat el (pl. lat. petrosilium; lat. Georgius; ol. pallio). Ennek megszntetst hrom mdon oldhatjuk meg. Els sorban (a) hitustlt hanggal lnk. A magyarban a leggyakrabban hasznlt hitustlt mssalhangzk a j, v s a h. Pl. R. szn > sznja; TA.: bagat mezee > mezeje; re > rej; tea > teja (Soha ne feledjk, hogy a hangvltozsok trgyalsakor a beszdben elhangz formkat kell tekintetbe vennnk, s nem a helyesrst!); TA.: kue > kves; TA.: aruk tue rok tve > tve; HB.: kegilmehel kegyelmvel; GyS.: cemehel szemvel. (b) Az egyms mellett ll kt magnhangz egyetlen hosszv olvad ssze. Pl. tr. *aa > aacs > cs; tr. *baatur > baatur > btor. Termszetesen felmerlhet a krds, hogy ez mirt nem ment vgbe a fentebb ltott mezee esetben. Azrt, mert ha az egyik magnhangznak funkcijell szerepe van, akkor ppen a grammatikai funkci jellsnek meg rzse rdekben hitustlt mssalhangz betoldsval lnek a beszl k. (c) A hitust gy is megszntethetjk, akrcsak a mssalhangztorlds esetben, hogy az egyik hangzt kiejtjk a szbl. Pl. leny > lny; re > r; lat. Georgius > m. Gyrgy; lat. Andreas > m. Andrs; R. n + ember > nmber; gazda + asszony > gazdasszony; tin + orr > tinru stb. 5.1.7. Egyb vltozsok az magyar korban Az magyar korban a t vgi magnhangzk elt nse, a ktnyltsztagos tendencia, a magnhangzk nylsa s a hitus megszntetsre val trekvs mellett szmolhatunk a tbb hangot rint labializcival, a nyltabb vlssal s termszetesen az asszocicis hangvltozsokkal. Ezekb l eddig csak azokat mutattam be, amelyek kzvetlenl rintik a rvid magnhangzk llomnyban bekvetkezett vltozsokat, illetve amelyek ms rszrendszerekre is nagyobb hatssal vannak. Itt csupn egy-kt pldval felsorolom a labializci, a nyltabb vls s a hasonulsok klnbz fajtit, azonban nem fektetek rjuk klnsebb hangslyt, mert a mai hangllomny szempontjbl is csak az egyes hangok gyakorisgra voltak hatssal. A labializci krbe tartozik a felsoroltakon kvl (i > u; a > a; a > o; > ; e > ) az i > vltozs is (pl. 1211: Scimis szemes > HB.:36

zumtuchel szemetekkel; 1248: kyrist vt keresztt > 1272: kuruzt wt; fist > fst; mivel > mvel stb.). A nyltabb vls majdnem minden els sztagban el fordul hangot rintett. gy a trgyalt o > a s > vltozson kvl ide sorolhatjuk a kvetkez ket: i > (pl. HB.: lilki ert lelkrt ~ HB.: lelic ert llekrt; HB.: gimilben > 1316: gemelche; 1337: Roazdyak ravasz dik > dek; csinl > csenl); > e (pl. krszt > kereszt; kez > kez > keze); u > o (pl. KT.: chudaltus > csodlatos; HB.: pucul > pokol; HB.: uruzag > orszg). A hasonulsok krben minden tpus hasonulsra tallunk pldt az magyar korbl: el rehat hasonuls (pl. HB.: achin > asszun > asszony; id + nap > innep > nnep; toldalkokban is: HB.: halalnec > hallnak stb.); htrahat hasonuls (pl. HB.: milotben > malaszt; stb.); s el rehat elhasonuls (pl. DmAd.: Aianduk > ajndk stb.); valamint htrahat elhasonuls (pl. R. taht > teht; horny > herny). 5.1.8. A rvid magnhangzk rendszere az magyar kor vgn Az magyar kor vgn a rvid magnhangzk rendszere mr megegyezik a mai rendszerrel. Tovbbra is megmarad a velrispalatlis szembenlls, illetve a palatlisok krben kialakul, valamint meger sdik az illabilislabilis oppozci (az megjelensvel), s ez klnsen a toldalkok esetben lesz majd fontos. Az a megjelensvel a velrisok kztt als nyelvlls hang is keletkezik. Az magyar kor elejn meglv kt velris illabilis hang elt nik (illetve az illabilis a bizonyos nyelvjrsokban megmarad napjainkig), gy a velrisok esetben felszmoldik az illabilislabilis szembenlls.Velris/Mly Illabilis Labilis u o a Palatlis/Magas Labilis Illabilis i e

5.1.9. A rvid magnhangzk az magyar kort kvet korokban

37

A kzpmagyar korban tovbb folytatdik a labializci, de ennek kre sz kl (csak az i > , > vltozst tudjuk kimutatni); a nyltabb vls is csak bizonyos hangokat rint mr ( > e, nem els sztagbeli o > a), s ennek kvetkeztben bizonyos nyelvjrsok nylt e-z v, illetve azv vltak. Az hang is csak bizonyos nyelvjrsokban jelenik mr csak meg. A kznyelv szempontjbl az magyart kvet korszakokban nem beszlhetnk jelent s vltozsokrl a rvid magnhangzk rendszern bell. 5.2. A diftongusok A rgi magyar nyelvnek gazdag diftongusllomnya volt, klnsen igaz ez az magyar kor els felre. A kett shangzk kt nagy csoportot alkottak: vagy illabilis () vagy labilis (,) uttagak voltak, ppen ezrt az magyar kor eleji diftongusok zrdk vagy azonos nyelvllsak voltak. Az magyar kor elejn illabilis uttag kett shangzink kztt talljuk az a, e diftongusokat; a labilis uttagak kz sorolhatjuk az i, , a, o diftongusokat, illetve az u, u szvgeket. 5.2.1. Az magyar kor folyamn a diftongusok krben ltrejtt vltozsok A kett shangzk az magyar kor vgre egyhangsodtak, monoftongizldtak, s ppen ezrt trtnetk fontos a mai magyar nyelv szempontjbl is, hiszen hozzjrultak a hossz magnhangzink kialakulshoz. Illabilis uttag diftongus keletkezhetett a palatlis i-nek velris, illetve palatlis hanghoz val kapcsoldsa folytn. Az a ktflekppen vltozhatott els sorban -v vlt (pl. bza > bz; lta > lt); illetve ~ -v vltozott (v. ltk, vrk). Az e szintn ktfle hangzba egyszer sdik vagy ; pl. GuaryK. 7: el fordetoa > fordt ~ fordt; GuaryK. 132: tanetaat > tants ~ tants; stb. vagy lesz bel le: pl. kze > kz (> keze); krne > krn stb. A labilis uttag kett shangzk rendszerint a szvgi vagy sztagzr vagy az vokalizcijval, s ennek a magnhangznak az el tte llval trtn sszekapcsoldsval jnnek ltre. Ezek a diftongusok is monoftongizldnak az magyar kor vgre, s a legtbb esetben az egyhangsods nyelvjrsonknt vltoz hangot eredmnyez. (a) Az i diftongus vltozsa hromfle monoftongust eredmnyez. 38

Az i els elemnek nyltabb vlsval (), majd ennek labializcijval () kell szmolnunk, s ennek az utbbi kett shangznak az eredmnyeknt jn ltre az hang. Pl. ki > ki > k > k . Az i els eleme kzvetlenl labializldhat () s ennek egyszer sdse adja az hangot. Pl. ki > ki > k ; HB. mv [mi ~ mi] > m . Azonban az is megtrtnhet, hogy az i hasontja maghoz a diftongus msodik elemt, s gy az egyhangsods kvetkeztben hossz -vel llunk szemben: HB.: mv [mi ~ mi] > m. Teht az i diftongus vagy , vagy vagy hangg egyszer sdik. (b) Az u, u szvgek -v, vagy az o diftongusokon keresztl -v alakulnak. Pl. lu > l; ill. lu > lo > l. (c) Az diftongus szintn tbbflekppen monoftongizldhat. Az els eleme labializldhat ( keletkezik) s ennek a diftongusnak az egyszer sdsb l nyelvjrsonknt vagy hang keletkezik: pl. f > f > f , ill. f > f > f (v. mg kesely ~ kesely , feny ~ feny stb.). Ritkn fordul el az > i vltozs, amelyben az kzelt az -hz, s zrtabb vlik. Ilyenkor adataink tansga szerint nyomatkcsere trtnik, vagyis az i lesz a flhangz, s az a teljes rtk magnhangz. A R.: ksnty kszer (nyaklnc, karkt , csat) adatai: 1395 k.: kezentheu; 1552: keentyuket; 1560 k.: k ss nty . 1473: Pergethew (> prgetty ). Ezekben az esetekben az -b l lett i flhangzs -je palatalizlta az el tte lv t-t ty-v, az pedig analogikusan nylt meg, a 1214. szzadokban monoftongizldssal ltrejv szmos szvg (bet , keser , kesely stb.) hatsra. Teht > i > : ksnt > ksnt > ksnt > ksnty (E. Abaffy 2003: 342). (d) Az a diftongus kzvetlenl csak ritkn egyhangsodik. Pl. az idegen szavakban az a-bl kzvetlenl lesz: Paulus > Pl. Tulajdonkppen a diftongus kt tagja a kpzsi mozzanatok szempontjbl oly tvol ll egymstl, hogy csak o vltozson keresztl monoftongizldhat. (e) Az o diftongus szintn ktfle monoftonguss vltozhat: vagy , vagy lesz bel le. 39

o > Pl. (szamta >) szmto > sznt; (asza >) aszo > asz; (tr. *jsna > dsiszna >) gyiszno > diszn stb. o > Pl. 1267: Aranlabov > aranylb; 1513: Haydow > hajd stb. Nhny szavunkban (borj, varj, hatty, hossz stb.) sajtosan alakul az o diftongus. Kt szokatlan vltozs megy vgbe. El szr elhasonuls: o > (a mindkt tagjban velris s mindkt tagjban labilis o kett shangz u-ja elhasontja magtl az o-t: palatlis illabiliss, azaz -v teszi); majd az a fels nyelvlls u hatsra zrdik i-v: i; itt pedig nyomatkcsere trtnik, s az i flhangzv vlik: u (ju), a rvid u pedig a korszakban keletkezett szmos szvgi analgijra megnylik: j. Pldul a tr. *burau a kvetkez kppen vltozik: bura > bura > buro > bor > bori > boru > borj. Adatai: 1211: Bureuohul [buruoul] (= borjl) > 1355: Boryw. Pldk a hossz adataira: 1086: huzeu brazda [huszu brzda] (= hossz barzda) > 1274: Huscywtou [husziutou] (= hossz t) (OklSz.) > 1339: Hozyuaruk [hoszjrok] (= hossz rok) (OklSz.) > 1454: Huzzufalu (= hossz falu) (OklSz.) (E. Abaffy 2003: 343).

Amint lttuk, az magyar kor elejn meglv , illetve a korban keletkez diftongusok vagy , vagy , uttag kett shangzk; ezek zrd vagy azonos nyelvllsak. Az magyar kor folyamn azonban el is t nnek gy, hogy monoftongizldnak, egyhangsodnak. A fentiekben az egyes kett shangzkbl kiindulva mutattam be vltozsaikat, itt sszegzskppen a vgtermk fel l, a hossz magnhangzbl kiindulva vzolom fel a mdosulsokat. Az hang egyetlen diftongus, az a egyszer sdsb l keletkezik; illetve elvtve az idegen szavakban tallhat au vltozik kzvetlenl -v. a > (buza > buz) a > (Paulus > Pl) Az hang esetben az e diftongusok monoftongizlsrl beszlhetnk. e > (kek > kk) Az hossz hangunk alapvet en szintn kt diftongusbl egyszer sdik: az i-b l s az e-b l: i > (mi > m /> mi/; ti > t /> ti/) e > (kek > kk) A hossz kzvetlenl az o diftongus egyszer sdsnek eredmnye, azonban ennek klnbz el zmnyei lehetnek: u vagy a.40

u > o > (lu > lo > l)

a > o > (dsiszna > gyiszno > diszn)A hossz keletkezhet i vagy diftongusbl, de csak kzvetetten: az i-b l az -n s az -n; mg az -b l szintn -n keresztl: i > > > (ki > k > k > k ) > > (szle > szle > szl > szl > szl ) Hossz -t nyertnk az u, u szvgeknek kzvetlenl, vagy az anak az o-n keresztl trtn mdosulsval: u > (hamu > ham /> hamu/) u > (*tr. qapug > *kapu > kap /> kapu/) a > o > (laba > labo > lb) A hossz ktfle diftongus monoftongizldsbl keletkezik: az ib l kzvetlenl, az e-nek pedig az -n keresztl trtn vltozsval. i > (ti > nyj. t t ) e > > (kesere > keser > keser ) Kt sajtos esetet is lttunk, amelynek eredmnyeknt j, illetve j keletkezik: sajtos, hiszen az els esetben elhasonuls s nyomatkcsere kvetkeztben lesz az o-bl -n, i-n s u-n keresztl j; a msodik esetben pedig szintn a nyomatkcsere jtszik kzre abban, hogy az diftongusbl i-n s -n keresztl j keletkezzk. > i > i > ~ j (ksnt > ksnt > ksnti > ksnt > ksnty ) o > > i > u > j (bura > bura > buro > bur > bori > boru > borj) Az magyar kori diftongusok egyhangsodsa mr a 12. szzadban megindul, s az magyar kor vgre le is zajlik. A mai nyelvjrsokban tallhat diftongusok nem ezeknek a korai kett shangzknak a folyatatsai. 5.2.2. Az diftongusok az magyar kort kvet en Az magyar kori diftongusok nem maradnak fenn, hiszen mindenik hossz magnhangzv egyszer sdik. A kzpmagyar korban elkezd dik egy nyelvjrsi szinten jelentkez diftonglds a hangslyos sztagokban, s az egyedli diftongus, amelyr l biztos adatunk van a kzpmagyar korbl az a nyitd ie. Az egyes nyelvjrsokban az jmagyar korban indul meg az er s diftongldsi folyamat, s ekkor mr41

nemcsak zrd, hanem vegyesen nyitd s zrd kett shangzkrl is beszlhetnk. Ezeknek a tanulmnyozsa azonban a dialektolgia feladata. 5.3. A hossz magnhangzk rendszere 5.3.1. Az smagyar kor vgn s az magyar kor elejn meglv hossz magnhangzink Az magyar kor elejn tbb mint valszn csak hrom hossz magnhangznk volt: az , s . Ezek szvgen lltak, s egy rszk smagyar kori illablis uttag diftongusokbl keletkezett (pl. kz, hz, al, fel, lt, kr ~ kr stb.), ms rszk pedig a trk jvevnyszavak szvgi a s e hangjainak helyettestsre szolglt: alm, kecsk stb. gy nhny rvid magnhangznknak nem volt meg a hossz prja, mint pl. az , , , . 5.3.2. Az magyar kor folyamn ltrejv hossz magnhangzk Az magyar kor elejn hinyz hossz magnhangzink els sorban az magyar kor folyamn egyszer sd diftongusokbl keletkeztek, mint ahogy a fenti alfejezetekben is lthattuk. Az alapjban az o, az az , az az u s az o, az pedig az i s az kett shangzk monoftongizcijbl. A hossz magnhangzk gyakorisgt nvelte a ptlnyls, a hitus keletkezsekor egyms mell kerl rvid magnhangzk sszevonsa, bizonyos mssalhangzk (az n, ny, l, r) nyjt hatsa s az els sztagbeli hangsly is. Pl. hz, vr, vz, ld, t z; cs, btor; oroszln, leny, fonl, madr; brsony, kgy, blyeg stb. A felsorolt jelensgek kvetkeztben az magyar kor vgre mr megvoltak mindazok a hossz magnhangzk, amelyek a mai magyar fonmarendszerben is megtallhatk; illetve minden rvid magnhangznak az magyar kor folyamn keletkez knek is ltrejtt a hossz prja. 5.3.3. A hossz magnhangzk rvidlse szvgen Az magyar kor elejn meglv hossz magnhangzkat egy olyan tendenciaszer vltozs rintette a korszak elejn, amelynek kvetkeztben a szvgi , s megrvidlt. Ez a szvgi magnhangz-rvidls a hangslytalan helyzet kvetkezmnye, gy ez trtnik minden nvsz esetben: alm > alma > alma; f > fa > fa; ek > ek > eke; megy >42

megy > megye. Hasonl mdon a jelensg rinti a birtokos szemlyragos nvszkat is: hz > hza, kez > keze ~ kez > kezi. Az elbeszl mlt idej , illetve a feltteles mdban ll igk esetben azonban nem beszlhetnk teljes kr rvidlsr l. A rvidls vgbemegy, de a hossz magnhangzra vgz d alakok is meg rz dnek azrt, mert a kt alak kt klnbz funkci betltsre vlik alkalmass: a fennmarad lt, kr, ltn, krn alakok a hatrozott ragozsra, az jonnan keletkez lta, kre, ltna, krne igeformk pedig az ltalnos ragozsra foglaldnak le. (V. a szinkrn varicik diakrniabeli viselkedsvel Fazakas 2007: 56.) Az > i vltozs minden esetben vgbement sz vgn, s ez kiterjedt a teljes paradigmra: kezi, kezit, keziben; kri, kritek, krik stb. (Csak az z nyelvjrsokban maradt meg szvgen a hossz .) Az jonnan keletkez s is bizonyos esetekben megrvidl szvgen, szintn a hangslytalansg kvetkeztben. Azokrl a szvgi , hangokrl van sz, amelyeknek kzvetlen el zmnye -u vagy -u, illetve - vagy - kapcsolat volt. Az ilyen szavakban a spirnsok vokalizldsa utn azonnal, teht igen korn megjelenhetett az , , s ezek rszt vettek a szvgi rvidlsben: hamu > ham > hamu; kapu > kap > kapu (majd a rvid u, a teljes paradigmba behatolt). Ilyenek a nyelvterlet nagy rszn a hamu, kapu, falu, r-fle szavak (E. Abaffy 2003: 346). A hossz s az a tendencia lezajlsa utn vagy ezzel egyid ben keletkezhetett, hiszen a szvgen ll -kat s -ket nem rinti a vltozs. (Ezrt nemcsak hossz -t, -t runk, hanem hosszat is ejtnk a szvgeken.) Ebb l is ltszik, hogy a szvgi hossz magnhangzk rvidlse az magyar kor els felben vgbement, ez azonban szintn nem rinti az llomnyt, csak a gyakorisg vltozst idzi el , illetve a sztvekben, toldalkokban hoz vltozsokat. A hossz magnhangzk rendszerben ms vltozs nem lp fel az magyar kort kvet en, a kzpmagyar s az jmagyar korban csupn az egyes hangzk gyakorisga nvekszik vagy cskken, illetve klnsen a kzpmagyar kor msodik felt l a gyakorisgot rint vltozsok is nyelvjrsi szinten mennek vgbe; a kialakult kznyelvet mr nem rintik.

6. sszefoglalsA hangrendszert rint vltozsok legnagyobb rsze az smagyar kor vgn s a magyar korban zajlik le. Egy mssalhangz, a dzs kivtelvel, amely a kzpmagyar kor folyamn kerl a magyar hangrendszerbe, az43

magyar kor vgn mr minden ma is hasznlatos hangot ejtenek a magyar beszl k, s a kznyelv kialakulsnak megindulsval ez a rendszer mr nem is mutat vltozsokat, csupn nyelvjrsi szinten van ingadozs az egyes hangok gyakorisgban, illetve ugyancsak nyelvjrsi szinten szmolhatunk a diftongusok megjelensvel. A mssalhangzk tern kipl a zngszngtlen korrelci; a magnhangzk esetben pedig a velrispalatlis szembenlls mellett a rvidhossz rendszer teljess vlsrl beszlhetnk. A mssalhangzrendszer a kzpmagyar kor vgn (zrjelben a nyelvjrsokban ejtett, de a kznyelvb l hinyz mssalhangzk tallhatk):Zrhangok ztlen z p b t ty k d gy g Nazlisok m n ny h f sz s v z zs j c cs dz (ds) l (lj) r Rshangok ztlen z Affriktk ztlen z Likvidk

Bilabilis Labiodentlis Dentialveolris Alveopalatlis Palatlis Velris Laringlis

A magnhangzrendszer az magyar kor vgn (zrjelben a nyelvjrsokban ejtett, illetve a kznyelvben ritkn allofnknt megjelen magnhangzk llnak):Velris Illabilis Labilis Rvid Hossz Rvid Hossz u o (a) a a Palatlis Labilis Illabilis Rvid Hossz Rvid Hossz i () e ()

Feladatok 1. Gy jtsn olyan romn eredet szavakat, amelyeket a mai erdlyi beszl k hasznlnak! llaptsa meg: ezek hangalakja illeszkedik-e a magyar fonotaktikai szablyokhoz! 2. Gy jtsn olyan angol jvevnyszavakat, amelyek a magyar nyelvbe az utbbi vszzad sorn kerltek be! (Kb. 20 angol jvevnyszt.) llaptsa meg, hogyan illeszkedtek be e szavak a hangalak szempontjbl a magyar nyelvbe!44

3. Vlasszon ki egy szcsaldot, s vizsglja meg a SzT. adatai alapjn: milyen hangtani jellegzetessgeket mutatnak a klnbz korszakokban s terleteken hasznlatos hangalakok! 4. Vlasszon ki egy mondatot a HB.-b l (pl. Horoguvec iten. e veteve wt ez munca vilagbele. es levn halalnec e puculnec feze. e mend w nemenec), s vizsglja meg, milyen hangvltozsokon mentek keresztl a mondat szavai napjainkig!

Kiegszt szakirodalomE. Abaffy Erzsbet 1995 A hangvltozsok hatsa fonmarendszernkre. In: Laczk Krisztina (szerk.): Emlkknyv Szathmri Istvn hetvenedik szletsnapjra. Budapest, ELTE Mai Magyar Nyelvi Tanszk, 159. E. Abaffy Erzsbet 2003 Hangtrtnet. In: Kiss J.Pusztai F. (szerk.): Magyar nyelvtrtnet. Osiris Kiad, Bp., 10628; 30151; 596609; 7108; 78999. Bakr-Nagy Adrienne 1995 Hangtrtneti vltozsok percepcis vonsai. In: Gsy Mria (szerk.): Beszdkutats 95. Budapest, az MTA Nyelvtudomnyi Intzete, 6270. Bakr-Nagy Adrienne 1998 Hangvltozs artikulci percepci. In: Gsy Mria (szerk.): Beszdkutats 97. Szfonetikai vizsglatok. Budapest, az MTA Nyelvtudomnyi Intzete, 23140. Bakr-Nagy Adrienne 1999 Fonmaklcsnzs s jelltsgelmlet. MNy, 2829. Brczi Gza 1949 Egy kezd d magyar hangvltozs. MNy, 32435. Brczi Gza 1953 A szvgi , , megrvidlsnek krdshez. MNy, 32435. Brczi Gza 1958 Magyar hangtrtnet. 2., b v. kiads. Egyetemi Magyar Nyelvszeti Fzetek. Budapest, Tanknyvkiad. Brczi Gza 1967 Hangtrtnet. In: Brczi G.Benk L.Berrr J.: A magyar nyelv trtnete. Nemzeti Tanknyvkiad, Bp., 95180. D. Bartha Katalin 1964 T vgi magnhangzink trtnete a XVI. szzad kzepig. Nyelvtudomnyi rtekezsek, 42. sz., Bp. Benk Lornd 1953 A magyar ly hang trtnete. Nyelvtudomnyi rtekezsek 1. sz., Bp. Benk Lornd 1993 Adalkok a magyar zs idegen nyelv el zmnyeihez. NyK, 30510. Fnagy Ivn 1967 Hangvltakozs s hangvltozs. NyT. V, 12353. Gsy Mria 1998 Hangtrtneti vltozsok lehetsges beszdpercepcis magyarzata. MNy, 27683.45

Klmn Bla 1965 A magyar mssalhangz-rendszer kialakulsa. MNy, 38598. Keszler Borbla 1969 A szkezd mssalhangz-torldsok feloldsa korai jvevnyszavainkban. Nytudrt. 63. sz., Bp. Kniezsa Istvn 1962 A t, d hangok smagyar s magyar palatalizcii. MNy, 30512. Lak Gyrgy 1965 A magyar hangllomny finnugor el zmnyei. Nytudrt. 47. sz., Bp. B. L rinczy va 1979 A magyar mssalhangz-kapcsoldsok rendszere s trvnyszer sgei. Bp., Akadmiai Kiad. Pap Istvn 1963 Voltak-e sorvad magnhangzk nyelvnkben? In: Nytudrt., 40. sz., 28895. Siptr Pter 1998 A H-fle hangokrl. In: Hajd M. Keszler B. (szerk.): Emlkknyv Abaffy Erzsbet 70. szletsnapjra. ELTE BTK, Magyar Nyelvtrtneti s Nyelvjrsi Tanszke, Bp., 1749. Szende Tams 1994 Do historical changes repeat themselves? (On historical Two-Open-Syllable shortening and present-day FastSpeech syllable Elision in Hungarian). Acta Linguistica Hungarica, Bp., 6374. Szilgyi N. Sndor: A szent mkus, vagy a mdszer buktati. http://tkis.extra.hu/sl/mokus.doc Tams Lajos 1947 Tudatosak-e a hangvltozsok. MNy, 92102, 16172. Vrtes Edit 1995 Adalkok a magyar nyelv hangtani szerkezethez. NyK, 21570.

46

II. Trtneti alaktan s mondattanAz alaktan a szavak felptsvel, szerkezetvel, a szelemek osztlyozsval, tulajdonsgainak vizsglatval, kapcsoldsi szablyainak lersval s az egyes szfajok toldalkolsnak lersval foglalkozik. A mondattan nemcsak a mondattpusokkal, a mondatrszek, tagmondatok fajtival foglalkozik, hanem a szavak s a szintagmk mondatt val sszekapcsoldsnak szablyszer sgeit is vizsglja. A beszdben azonban a felsorolt dolgok elvlaszthatatlanok egymstl, s a nyelvtrtnet sorn a vltozs sem kln-kln megy vgbe az egyes, grammatikars sorn hasznlt rszrendszerekben, hanem mondhatni ezek egymsra hatnak, egyszerre m kdnek s sokszor egyszerre vltoznak, hiszen egyik felttelezi a msikat. Ezrt is trtnt meg, hogy mikzben a hangtrtnet cm fejezetet rtam, utaltam arra, hogy valamely jelensg majd a tvek, illetve a toldalkok rendszerre is kihat, nem lehet csak hangtrtneti jelensgknt trgyalni. Mg azonban a hangtani jelensgeket tbb-kevsb knnyebben le lehet vlasztani a nyelv tbbi rszr l, s utlag visszautalni rjuk, az n. alaktani, illetve mondattani jellemz ket, elemeket nem lehet sokszor ennyire sztvlasztani. Mdszertanilag meg lehet tenni, csupn akkor egymstl elszigetelt dolgokat ismer meg a hallgat, olvas, s ez oda vezethet, hogy nem is ltja az sszefggseket mg akkor sem, ha oda-vissza utalunk rjuk. A jegyzet rjnak pedig azrt van nehz dolga, mert knnyebb lenne a megszokott alaktan, szfajtan, mondattan felosztst kvetni, s rbzni az olvasra, kapcsolja majd ssze a megfelel rszeket utlag, vagy megmaradva a megszokott grammatikai felosztsnl, utalgasson llandan egyik vagy msik mr ismert, vagy a kvetkez kben ismertetend jelensgre. Sem a hallgatnak, olvasnak, sem a jegyzet rjnak nincs knny dolga egyik esetben sem. A nyelv trtnetisgnek tanulmnyozsa sorn kiderl, hogy a hagyomnyosan kln trgyalt jelensgek nha olyannyira sszefggenek, hogy egyiket a msik nlkl nem is lehet megrteni, illetve kell kppen megmagyarzni. Azonban mindent nem lehet egyszerre trgyalni, s valamilyen rendszert mgis fel kell lltania brmely rs alkotjnak, gy a trtneti grammatika Trtneti alaktan s mondattan cm fejezete a kvetkez kppen pl fel. Mivel a tvek kialakulsa kzvetlenl kt dik a hangtani jelensgekhez s a tvek tanulmnyozsa nlkl aligha lehet a toldalkokrl rdemben beszlni, el szr a sztvek trtnett trgyalom (1. A tvek) gy, hogy csak ott teszek klnbsget az egyes szfajok szerint a tvek kztt, ahol erre flttlenl szksg van (ltni fogjuk, hogy47

bizonyos t tpusok szfajtl fggetlenl ugyangy alakultak ki, s termszetesen ugyangy viselkednek a mai nyelvben is.) Ezt kvet en a jelek, illetve a ragok kialakulst s funkciik vltozsait mutatom be (2. A toldalkok trtnete), s ott, ahol trtnetileg indokolt, egyszerre trgyalom a nvszi s az igei ragokat. (A kpz kkel itt nem foglalkozom, hiszen a Bevezets a magyar nyelvtrtnetbe cm jegyzetnek (Fazakas 2007) A magyar szkincs trtnete cmet visel fejezetben a bels keletkezs szavak trgyalsa sorn mr vgigkvettem a kpz k trtnett.) Mivel a jelek egy rsze s a ragok az egyes szavak mondatbeli viszonyainak vilgoss ttelre hivatottak, kzvetlen a hagyomnyosan az alaktan krben trgyalt jelek s ragok utn az igemdok s -id k, a ragozsi paradigmk (hatrozott, hatrozatlan, ikes) valamint a tbbes szm, a birtokos viszony hasznlatra trek ki, habr ezeket a klasszikus grammatikai felosztsban vagy a szfajtan, vagy a szintagmatan, mondattan trgyalja. Ezutn a szfajtan elmleti krdseinek bemutatsra kerl sor (3. A szfajok trtneti alak- s mondattana), a szfaji felosztsra, a tbbszfajsgra s a szfajvltsra; majd a szfajok trtnett mutatom be a kvetkez sorrendben: 3.1. Az ige-nvszk vagy nomenverbumok; 3.2. Az igk; 3.3. Az igenevek; 3.4. A f nevek, mellknevek s szmnevek; 3.5. A nvel k; 3.6. A nvmsok; 3.7. A hatrozszk, nvutk s igekt k; 3.8. A kt szk, mdostszk s partikulk. A fenti felsorols trtneti s mai magyar nyelvi szempontokat kvet, ugyanis a szmnvb l s mutat nvmsbl kialakul nvel megel zi a nvutk, hatrozszk s igekt k osztlyt, hiszen a nvel k a nvszkhoz kapcsoldnak. Ez utbbiakat egyszerre trgyalom, hiszen trtnetileg sszetartoznak. (Tulajdonkppen bizonyos fokig egyes ragokkal is sszefggnek, nemcsak alakilag, hanem a mondatban betlttt bizonyos funkcijukat tekintve is, azonban mgis a szfajok kztt a helyk, mivel viselkedsket tekintve nem a toldalkok, hanem az nll jelentssel br, szfajvltsra alkalmas szfaji osztlyok kz tartoznak.) A mdhatrozszk s a kt szk zrjk a sort. (Az indulatszavakrl a Bevezets a magyar nyelvtrtnetbe cm jegyzetnek A szteremtssel ltrejtt szavak alfejezetben mr volt sz (Fazakas 2007: 1234), gy ezekre most nem trek ki.) Az egyes szfajok, valamint a toldalkok trtnetnek bemutatsa sorn folyamatosan utalok a mondattani szerepkre, a szintagmkban val megjelenskre, funkciikra, s a fejezetet sszefoglalssal zrom. Az egyes alfejezetek vgn tovbbvezet irodalomjegyzket s tovbbgondolsra sarkall, gyakorlati szempont feladatokat tall az rdekl d .

48

1. A tvekKulcsszavak t sz, szrmazksz; egyalak tvek, tbbalak tvek; viszonylagos t , abszolt t ; passzv t , fiktv t ; hangzhinyos vltozat t , hangtvetses t , t belseji id tartamot vltakoztat t , t vgi magnhangztartamot vltakoztat t , vghangzhinyos t , v-s t , keverk t ; kt hangz, el hangz, t vghangz; csonka t , teljes t , lappang teljes t , iget , nvszt 1.1. A sztvek szinkrn s diakrn megkzeltse Szerkezeti felptse szerint egy sz lehet t sz vagy szrmazksz attl fgg en, hogy egy sznak van-e kpz je vagy sem. ltalban knnyen eldnthet , mg a laikus beszl k szmra is, hogy mely magyar sz szrmazksz (netn sszetett sz), s melyik t sz. Ez a mindenkori magyar nyelvre, a szinkrn llapotra vonatkozik. Ha megnzzk a kvetkez szavakat: pl. rs, r, irodalom; jrkl, jrs, jrogat, knnyen szrevehetjk, hogy ezek az r, illetve a jr sz szrmazkai, s brmely toldalkot tesznk is hozz, ezek a tvek nem fognak vltozni. Ha valakit l azt krdezzk, mi a kend , erd , mond, este, orszg szavak tve, nagyot fog nzni, s azt mondja: az, amit ppen mondtunk, a kend , erd , mond, este s orszg. Mindez a mai magyar nyelv szempontjbl rendjn is van. De ha trtnetisgben vizsgljuk a szavakat, lthatjuk, hogy ezek mind kpzettek: pl. kend = ken + d igekpz + igenvkpz ; erd = ered sarjad, feln + igenvkpz ; mond = mon + d igekpz ; este = es esik + t igekpz + e birtokos szemlyrag; orszg = r + szg/sg kpz . Ler szempontbl teht ezek sztvek, trtneti szempontbl azonban szrmazkszavak. De mg a mai beszl k szmra sem mindig olyan egyrtelm a szt kitapintsa, mint ahogy az r s a jr egyalak tvek szrmazkainl lttuk, hiszen a mai magyar nyelvben vannak tbbalak tvek is, vagyis olyanok, amelyek bizonyos toldalkok el tt mskpp jelennek meg, mint ahogy pl. a sztrakban megtalljuk ket: pl. bokor, de bokrot; jn, de jvk, jsztk, jnni; ngy, de negyed; alma, de alms, almk; l, de lovas, lovsz, lovak; riz, de rzm, rzs; stb. s a magyartanrnak sincs knny feladata megmagyarzni, hogy mirt is van ennyifle vltozata bizonyos sztveknek. Ler szempontbl nem is tehetnk mst, mint felsoroljuk az egyes t tpusokat, azonban j, ha akr kutatknt, akr49

tanrknt tisztban vagyunk azzal, mirt t nik ilyen bonyolultnak t rendszernk. 1.2. A t tpusok Az el bb mr megllaptottuk, hogy alakjuk szerint beszlhetnk egyalak s tbbalak tvekr l. Ezek mind a nvszkra, mind az igkre rvnyesek. Ezenkvl t nek min stjk pl. a kertsz szt az kertszkedik-kel val sszehasonltsban. Ekkor a kertsz-r l, mint viszonylagos t r l, a kert-r l pedig, amelyb l szrmazik, abszolt t r l beszlnk. Trtneti szempontbl meg szoktuk klnbztetni a passzv s a fiktv tveket is. Passzv t nek nevezzk azt a tvet, amely a nyelvtrtnet valamely szakaszban szabad t knt jelen volt, de mra mr a toldalkkal egytt lexikalizldott. Pl. az alatt nvut passzv tve al als rsz, de mra mr a hajdani -t lokatvuszrag a t rszt kpezi; illetve a pattog, pattan, pattint szavak patt- tve ilyen passzv t . Fiktv t nek pedig azt a tvet nevezzk, amely a nyelvtrtnet sorn sohasem lt nll szknt, t knt, hanem tbbnyire analgisan, a t s a toldalk egytt jelentkezett. Pl. surran, cammog, reccsen, puffan stb. (V. Kdr 2007: 436.) E felosztson kvl a kt nagy szfaji osztly szerint beszlnk nvsz- s igetvekr l. A nvsztvek csoportjba tartoznak a kvetkez k: (a) egyalak tvek (pl. kert, hz stb.); (b) a tbbalak tveken bell beszlhetnk hangzhinyos vltozatakrl (pl. bokor bokrot; btor btran); hangtvetses tvekr l (pl. teher terhet); t belseji id tartamot vltakoztatkrl (pl. kz kezet, ht hetes); t vgi magnhangz-id tartamot vltakoztatkrl (pl. alma alms; buta butcska); vghangzhinyosakrl (pl. lass lassan; fi fia); hangsznt s id tartamot vltakoztatkrl (pl. id idn; kett ketten; mez mezeje ~ mez je); v-s tvekr l, amelynek tbb altpust tartjuk szmon: o vltozatlan t hangzs (pl. b b ven); o id tartamot is vltk (pl. k kvet); o hangsznt s id tartamot vltakoztatk (pl. h hval, havas); o hangzhinyosak (pl. daru darvak; keser keserves); illetve a50

keverkekr l s egyediekr l (pl. anya anyt, anyja, anym; atya atyt, atyja; hrom harmadik, hrmas; szp szpet, szebb; j jk, jl, jobban). Az igetvek kztt is tallunk (a) egyalak (pl. vr, r) s (b) tbbalak tveket; a tbbalakakon bell pedig a kvetkez kkel szmolhatunk: hangzhinyos vltozatak (pl. ugrik ugorj, zrg zrget); sz-es s z-s vltozatak (pl. emlkszik emlkezik); sz-et d-vel vltakoztatk (pl. telepszik telepedik); n-es vltozatak (pl. megy mennek, mens, mehet); v-s vltozat tvek, amelyekben lehet tbb altpusa: o sz-es s v-s vltozat (pl. tesz, lesz, vesz stb.); o sz-es, v-s s d-s vltozat (pl. alszik, fekszik stb.); o csak v-s vltozat (pl. f , n stb.); s a t vg igk kln csoportot alkotnak (pl. fut, fest, tant, bont stb.). (V. Kdr 2007: 5667.) A felsorolsbl is kiderl, hogy a tbbalak nvsztvek s az igetvek kztt vannak olyan tpusak, amelyek hasonlan, vagy majdnem hasonlan viselkednek. Ezek a hangzhinyosak s a v-s vltozatak; gy a ks bbiekben ezeket egytt trgyalom (mg akkor is, ha szfajonknt bizonyos esetekben msknt alakulnak az egyes altpusoknak megfelel en). 1.3. A kt hangz, el hangz s t vghangz Miel tt a t tpusok trtnett bemutatnm, szt kell ejtenem a magyar nyelvtanokban fellehet , a t s a toldalk kztt jelentkez magnhangz klnbz megnevezseir l. Ler szempontbl kt hangzrl s el hangzrl beszlnk (ezek megklnbztetsre l. csak pl. Kdr 2007: 6870). Trtneti szempontbl sem beszlhetnk egyrtelm en t vghangzrl. Azok a szavak, amelyek az magyar kor elejn mg rvid magnhangzra vgz dtek, de amelyek vgr l elt nt ez a vghangz, t vghangzs szavak. Azonban azt vesszk szre, hogy a ma hasznlatos tvek esetben ott is megjelenik a toldalk s a mssalhangzra vgz d t kztt egy magnhangz, amelyek ks bb kerltek be a magyar nyelvbe, vagy ks bb alakultak ki, teht nem vehettek rszt az magyar kor elejn vgbemen t vghangz-lekopsban. ppen ezrt ez utbbiak esetben kt hangzrl beszlnk.51

1.4. A mai t tpusok kialakulsnak okai s a t tpusok megjelense 1.4.1. A tbbalak tvek kialakulsnak okai A kezdeti egyalak, magnhangzra vgz d tvek az smagyar kor vgn s az magyar kor elejn a nyomatk hinynak hatsra elvesztettk t vghangzjukat, az egyes toldalkok el tt klnbz kppen kezdtek el viselkedni, s ez a tbbalak tvek kialakulshoz vezetett. A tbbalak tvek kialakulst az is el segtette, hogy mint a hangtrtnet sorn lttuk a hossz magnhangzra vgz d tvek vgn a magnhangzk megrvidltek. Ez a rvidls a t vghangzk elt nsvel egyid ben kvetkezett be, s e szavakat mr nem rintette a rvid magnhangz t vgi lekopsa, gy jabb tpus tvekkel gazdagodott a t rendszer. A szvgeken tallhat diftongusok egyszer sdse szintn jabb t tpusokhoz vezetett. Emellett szmolhatunk a ktnyltsztagos tendencival is, amely a hrom, vagy tbbsztag szavak tvt vltoztatta meg. A toldalkok is befolysoltk az egyes tvek alakulst: gondoljunk csak a mssalhangz- vagy a magnhangz-torldsokra, amelyek feloldsrl a hangtan krben mr beszltnk. Ezeknek az okoknak ksznhet en az egyes szavaknak hrom vagy ngyfle tve is kialakulhat: 1. Az els esetben a t vghangz elt nt, semmilyen formban sincs jelen: ez a sznak a csonka t alakja, a csonka tve. Jellemz en a szavak toldalk nlkli alakjban, illetve a fiatalabb, testes toldalkok el tt jelenik meg (hal, kz, hal-tl, kz-ben). 2. A msodik esetben a sz eredeti t vghangzja meg rz dik: ez a vltozat a teljes t . A 13. szzadtl csak toldalkos, mgpedig primer, egy mssalhangzbl ll toldalkos alakokban fordul el (hala-k, keze-m). 3. A harmadik esetben a t vghangz nem t nik el, de nem is rz dik meg eredeti formjban, hanem beleolvad a rkvetkez magnhangzs toldalkba, annak rszv vlik: ez a lappang teljes t . smagyar eredet , eredetileg egy magnhangzbl ll vagy magnhangzval kezd