BUDAPEST -VIDÉKI TANKERÜLET 1933-34. ÉV.

ATATAI KEGYESTANÍTÓRENDI GRÓF ESTERHÁZY MIKLÓS

REÁLGIMNÁZIUM

É R T E S Í T Ő J EA Z 1 9 3 3 —3 4 -. T A N É V R Ő L .

— í 3 £ 3 —

KÖZZÉTESZI :

DR- L U K Á T S J Ó Z S E F IGAZGATÓ.

1 \T A , 1 9 3 4 . .

NYOMTA „TURUL" IRODALMI ÉS NYOiyfDAVÁLLALAT.

B u d a p e s t - V i d é k i t a n k e r ü l e t 1933- 34 . é v .

ATATAI KEGYESTANÍTÓRENDI GRÓF ESTERHÁZY MIKLÓS

REÁLGIMNÁZIUM

ÉRTÉS ÍTŐJ EA Z 1 9 3 3 - 3 4 . T A N É V R Ő L .

- t S Ö -

KÖZZÉTESZI :

D R- L U K Á T S J Ó Z S E F IGAZGATÓ.

KIADJA AZ INTÉZET IGAZGATÓSÁGA.

T A T A , 1 9 3 4 - .

NYOMTA „TURUL" IRODALMI ÉS NYOMDAVÁLLALAT.

s / n m a

/ • » • • •m a u / d //y y /a /s y e / d y t e n / t a e /

t M c i e m e M á é t n .

/ / / ű y ty y y e y z /é ú a f e n e t á i a y i n / J

t / á / f ó t y y

^/yy /y//yyj m/s/e e/yyj/yJyOiyyy// |y /y y /y y . y / y y y y / y y / y y J € d /.

'< *

Felelős nyomdavezető : Pataky Jenő,

y/yy/y y 6’/

i a f e r i e t á t a n n / d

y '/A y y í yyyy/yyyy/y/yyy,

y e y y yU y y j y / ^ v r /

'YYYIYY'y/Y yy>/. "

pezető : Pataky Jenő*

̂ f f ; ; ? ■ » § «I

c ** * ; ■

_ ----

:. . .

‘ - . :í :' ‘,: - »V - W

Konviktoraink az Angol Parkban a Cseke-taván csolnakáznak.

» S 3 “ T

Szent Pom pilius Pirrotti Mária,1 934 m árcius 19-én ak a th o lik u s egyház nagy egyetem ének égbolt-

q | ján új csillag gyűlt ki. Fény omlik le róla, hogy világítson és irányítson az élet rögös ú tján bandukolok előtt a magas, termé-

20

szetíölötti cél felé, m ert a cél e lé résében oly sokszor bizonytalan az út, h iányzik a v ilágosság, és kem ény küzdelm et kívánó az élei

E napon az egyház feje a p iaristarend egy tagját a szentek so rá b a iktatta, hogy a keresztény-nevelő életét és m unkáját megdicsérje, azt például állítsa hívőinek milliói elé s azok életének az em beri b izonytalanságok és törekvések chao tikus megnyilatkozásában cé lhoz vezető, já rh a tó u tat m utasson.

A népek tan ító ja példákkal nevel, b eszéd es és csalatkozhatatlan a jk a történelm i nyom okat m utat — ezek Isten szentjei, akik ihletett lé leknagyságokká nőttek a kegyelem m el való m űködés következtében — s ezekre vonatkozta tja Szent Á goston bátorító, vagy korholó szavait: — H a ezek is, azok is m egtehették, miért volnál te erőtlenebb?

Ki tag ad h a tja okosan, hogy az élet erős és szünetlen harcaiban, eb b en az örök ta lponállásban , folytonos és elszán t készenlétben az em beri h ivatás szent kötelességeit igaz m értékkel csak úgy teljesíthetjük, h a a d iad a lm as hősök hosszú so ra áll és jár előttünk, ha pé ld ák b ó l á rad felénk a biztató szó, am ikor két erőnek küzdelmét érzi tag jaiban a jobbra vágyó lélek.

Pedagógiai és lelki szükség a nagyok p é ld á ja s a Mindenható örök terveiben a több kegyelem a ján d ék o zása s a z ebből fakadó erénycselekedetek hero ikus gyakorlása — innen m agyarázható.

R endünk ez új szentje a tizennyolcadik század b an élt. A szeszélyesen haladó kor ben n e azo n b an nem sértette m eg a lélek akara tán ak határozottságát. Am ikor a bűn szertelenségével tobzódott az élet fent és lent s elm életi különbözőségek próbáltak az emberi életnek új irányt vágni — akkor ragyog elő Szent Pom pilius életéből az örök törvények iránt való á llhata tosság d iadalt érő folytonossága.

1710 szept. 20-án M ontecalvo Irpinoban, B eneventum tartományában, régi, tek in télyes nem es csa lád b ó l született. 1766 julius 15-én halt m eg C am piban. C saknem gyerm ekkorában a piarista rendbe lép, hogy a kegyelem p a ran csszav án ak engedelm eskedve élje le a tanító sze rze tespap n eh éz életét. A tanu lás, a kegyelem esdése , az erények gyakorlása révén lesz rendünk történetében győzedelm es vitézzés a keresztény em ber példaképévé. Lelkének tüze túllobogott a kegyes iskolák szűk falain, apostoli ere jének buzgalm a a m isszionárius mun

kájával vont ezreket a S zen t Szív

Bakon szent áldozáshoz. Gyerm eke z — akit m ár kisgyerm ek k o rá t szeretete és v o n zó d ása a z é le t é s tulajdonságok és hősi c se lek ed e te szentnek tekintették.

A kicsinyes em beri szem pontc mától élete nem m ent — m int által bán járó tanítványok nagy seregéne lelki élet boldogságának v irágai me • é n e i örvendezett a rág a lm ak és bo példáját követve, hogy Jéz u s nevéért szenvedni.

Örök igazsága az írá sn a k : nak élni, m indazok ü ldözést szen v a vakságot — n éh a m ég az élet m elhengerül a sírboltról, hogy a z iga oszlassa el a lelkek sö té tség én ek n

1890-ben boldogem lékű XIII. emelte. A m egism étlődő c so d ák tuc sége term észetfölötti erők ak a ra tá t Mária necsak a p iaristarend kö rében nőni igazolás az egyház élő s uralkod< hogy a rend tiszteletének szen tü n k lesebb határt szab ja e földön s Por jeinek so rába iktatta.

R endünk új égi virága, kői — kérd a M indenható á ld á sá t m un erény, jellem fakad jon tanítványain!

wtm

kájával vont ezreket a Szent Szív tiszteletéhez s a kegyelm et szerző gyakori szent áldozáshoz. G yerm ekded tisztelete a B oldogságos Szűz- höz — akit már kisgyermek k o ráb an Szép A ny jának nevezett — szeretete és vonzódása az élet és a lélek szegényeihez , vo ltak a m a tulajdonságok és hősi cselekedetek , am elyek so rán m ár é letében szentnek tekintették.

A kicsinyes em beri szem pontok, az irigykedő rágalm ak á rta lmától élete nem m ent — mint á lta láb an a M ester s a nyom dokaiban járó tanítványok nagy seregének életsora. Ö röm m el fogadta a lelki élet boldogságának virágai m ellett a n n a k töviseit s gyönyörűséggel örvendezett a rágalm ak és botok vessző zése in ujongó aposto lok példáját követve, hogy Jézus nevéért é rd em esn ek találtato tt gyalázato t szenvedni.

Örök igazsága az í rá s n a k : — A kik K risz tusban jám borul ak a rnak élni, mindazok üldözést sz e n v e d n e k ! Isten eltűri s m egengedi a vakságot — néha még az élet m ag asa ib an is — a kő azo n b an elhengerül a sírboltról, hogy az igazság fe ltám ad ása sugárözönével oszlassa el a lelkek sötétségének rágalm ait. —

1890-ben boldogem lékű XIII. Leó p á p a a boldogok so rá b a emelte. A megismétlődő csodák tu d o m án y o san igazolt dönthetetlen- sége természetfölötti erők ak a ra tá t m utatta , hogy Pom pilius Pirrotti Mária necsak a piaristarend körében m arad jo n a tisztelet tárgya. A k á noni igazolás az egyház élő s uralkodó fejét, XI. P ius p áp á t arra indította, hogy a rend tiszteletének szentünk szem élyével szem ben a legszélesebb határt szabja e földön s Pom pilius Pirrotti M áriát Isten szen tjeinek sorába iktatta.

Rendünk új égi virága, könyörgő lélekkel tekintünk feléd — kérd a Mindenható á ld ásá t m unkánkra , hogy nevelésünk nyom án erény, jellem fakadjon tan ítványaink le lk é b e n ! dr. L. J.

[

Pintér Elek.( 1 8 4 1 — 1 9 3 3 .)

]

M indössze n éh án y hét hiányzott, hogy élete kilencvenkettedikp m betöltse. A G ondviselés azo n b an m áskén t intézkedett i J Szent A lapítónk életkorát teljesen el nem érte. De az életkor

szép ad o m án y á t k ap ta a Terem tőtől, am ely egy dústartalm ú élet kéjré téü l szolgált. S en n ek az életnek tetem es része m ellett aránytalajk icsinnyé zsugorodik ö ssze az a p ár hónap , am elyet Pintér Eleka szellem i, a lelki tevékenységek tu d a to sság án ak élvezete nélkj töltött el.

M unkás é letének gyüm ölcsökkel gazdagon m egrakott késcj őszén érte őt utói a halál. C sendesen , nyugodtan — ez a halálnem rend esen a jó le lkeknek a M indenhatótól kijáró ju ta lm a — szenderült á t a z örök álom ra.

K ilencvenkét esz ten d ő s em beröltő lángoló lelkesedése, kitartó m unkakedve , a lk o tása in ak hosszú sora, nevelő tanári működéséqek mara d an d ó s dicső eredm énye, házfőnöki és igazgatói lelkiismeretes m u n k ásság án ak gazdag ta rta lm a a d ja am az értéket, amelyet az Ö rök Biró P in tér Elek lelkében ju ta lm azásra érdem esnek tart.

Istenhez tartó lelke az A postollal nyugodtan sóhajthatott: „Jó harcot harcoltam , a fu tá st b evég eztem !''

T eljesült ifjúságának áb rán d o s v á g y a : — szerzetes tanár lehetett; v a lláso s szívének ó h a jtá sa b e te l t : — az Úr o ltáránál a Mindenhatót á ld o zó p ap k én t szo lgálha tta s m egérte a gyém ántm ise kegyelmét, - a tanári ka th ed rán érdem eket szerzett s öröm öket ért m eg ; — a m aga sikerét é s ju ta lm át a férfikorra is m egkapta, kitüntetésekben részesült, tisztelet és szerete t ö v e z te ; am ikor pedig a hetvenhét esztendős, testileg s lelkileg teljesen ép és egészséges aggastyán az alko tás és folytonos m unka téréről a nyugalom és p ihenés magán y án ak csen d jéb e vonul teljes szellem i frisseséggel, aranyos kedély- lyel, üde, sziporkázó ítélőképességgel, teljes egészséggel s nyugalm át tizenöt esz tendőn á t é lv e z i: — kielégítő földi boldogságára a h osszú élet m esgyéjéről v isszatekintő öreg em ber is rátalált. 1 |

A z Úr különös kegyeltje az, ak i egy hosszú életen keresztül ennyi ju ta lo m b an részesü lten távozhatik a földi létből, ezrek szerető hálaszavátó l, d icsőítő s m agasz taló elism erésétől követve a sírba.

É letének szin tézise elfogulatlan kritikával ezekben adható.M ernyén, Som ogym egyében, 1841 nov. 4-én született. A rendbe

1858 szept. 22-én öltözött be. Sch kiváló tagja öltöztette be .Ja n kg t igazgatóval — tatai sírbo ltunkban boldog feltámadást — F rank Ferent Vdrp (Jeliérttel, a neves m agisterrel,

szerű fogadalmát 1859 szep t. 2Í dalmával 186-1 jan. 3-án kötette magr János biboros-hercegprim ás Eszterg* szentelte.

A gimnázium alsó négy osztály Itt tanult meg ném etül, — an

(álgolos idők ko rszak áb an , a z elnyo té* nyelve. A noviciusok R ullája jártas n német nyelvben. T a n á r kor. A gimnázium negyedik osztályábó l évben Vácon novicius. M agistere Rí említett három közism ert tá rsáv a l eg lében vezető m u nkásságuk k ö rének saik közül kiváltak.

1859 60. évben az ötödik osztály! tályu studens K ecskem éten, ahogy a vezik. Frank Ferenc m indkét ész tén

1861 62. tanévben papnövend< marosszigeten az akkori szo k ás sze szinűleg itt végezte a tan ítás m ellett évben nyolcadik osztályú, g im náziu Az 1863 64. évben M agyaróvárott tály tanára. Az 1864/65. évben a ünnepélyes fogadalm at tett n ö vend í lakának tanára. U gyanezen évben

A következő két tan év b en Na Kolozsvárott. 1868/69-ben L éván s bányán tanít, majd két éven át nagyka nan az ifjúkor le lkesedésével rendi;

Tanítja a m agyar, latin és né; sut a legfelsőbb — hetedik, nyolca mellett a term észettant, term észetre tant és történelm et tanítja.

Nagykanizsáról 1879/80-ban i{ az állásban m arad 1917/18. tan év v< dós Pintér Elek nyugalom ba vonul.

M unkáséletének, m űködésénél hoz es gim názium hoz fűződik. Kö:|j társhá/ és intézet korm ányrúd ja m Munkakedve, férfias a lko tóere je mu sága terjedelmével, egyéni stílusánj hat s eredményt ér el m inden terv

Rugalmas elevenséggel újraé mára az érdek lődés ism eretlen téri ház életét, erősíti a gim názium ala

?r Elek.-1 9 3 3 .)

iyzott, hogy élele kilencvenkettedik ;lés azonban m ásként in tézkedett s teljesen el nem érte. De a z életkor

itőtől, am ely egy d ú starta lm ú élet kelek tetem es része m ellett aránytalan a pár hónap, am elyet P in tér Elek

gek tudatosságának é lv eze te nélkül

ökkel gazdagon m egrakott k éső őszén , nyugodtan — ez a ha lá lnem ren- íhatótól kijáró ju talm a — szenderült

nberöltő lángoló le lkesedése , kitartó :ú sora, nevelőtanári m ű k ö d ésén ek ma- lázfőnöki és igazgatói lelkiismeretes n a ad ja am az értéket, am elyet az ju talm azásra érdem esnek tart.

rostollal nyugodtan s ó h a jth a to tt: „Jó égeztem /“dós vágya : — szerzetes ta n á r lehetett; ; l t : — az Úr o ltáránál a M indenhatót negérte a gyém ántm ise kegyelm ét, — I szerzett s öröm öket ért m e g ; — a

•fikorra is m egkapta, kitüntetésekben v e z te ; am ikor pedig a hetv en h é t esz- en ép és egészséges ag g asty án az réről a nyugalom és p ih en és magá- szellemi frisseséggel, a ran y o s kedély-

sséggel, teljes egészséggel s nyugalmi : — kielégítő földi bo ldogságára a tekintő öreg em ber is rá ta lált, az, aki egy hosszú életen keresztül távozhatik a földi létből, ezrek szerető sztaló elismerésétől követve a sírba, ilatlan kritikával ezekben ad h a tó .>en, 1841 nov. 4-én született. A rendbe

1858 szept. 22-én öltözött be. Schirkhuber Móric, rendünk egyik Inváló tagja öltöztette be Janky K árollyal, a később i budapesti igazgatóval — tatai sírboltunkban P intér E lekkel együtt várja a boldog feltámadást — Frank Ferenccel, a később i rendfőnökkel s Váry Gellérttel, a neves magisterrel, k éső b b generális assistenssel.

I r Egyszerű fogadalmát 1859 szept. 23-án tette le, ünnepélyes fogadalmával 1864 jan. 3-án kötette m agát örökre rendünkhöz. Scitovszky János biboros-hercegprimás Esztergom ban 1866 jul. 25-én p ap p á szentelte.

A gimnázium alsó négy osztályát N agykan izsán végezte.Itt tanult meg németül, — am in t m aga beszélte — m ert a

fátyolos idők korszakában, az e lnyom atás idején ném et volt a tan ítás nyelve. A noviciusok R uhája m egemlíti, hogy „m ediocriter“ jártas a német nyelvben. T anár k o ráb an ezt a nyelvet is tanította. A gimnázium negyedik osztályából vették fel rendünkbe. 1858/59. évben Vácon novicius. M agistere R uth János. A noviciatust e lőbb említett három közismert társával együtt tölti, ak ik rendünk tö rténetében vezető m unkásságuk körének betö ltésével többi novicius tá rsaik közül kiváltak.

1859 60. évben az ötödik osztályt végezte, 1860/61-ben hatodik o sztályú studens Kecskem éten, ahogy a ren d g im nazista növendékeit nevezik. Frank Ferenc m indkét esz tendőben osztály társa.

186P62. tanévben p apnövendék és g im názium i tan á r M ára- mnrosszigeten az akkori szokás szerint. A heted ik osztály t is való színűleg itt végezte a tanítás mellett, m ert a következő 1862/63. tan évben nyolcadik osztályú, g im názium ba járó növendék Kolozsvárott.

BA z 1863 64. évben M agyaróvárott p ap n ö v en d ék és a m ásodik o sztály tanára. Az 1864/65. évben a rend b uda i h á zá b a n találjuk,

[ ünnepélyes fogadalmat tett növendék s a z elem i fő tanoda első osz- | lályának tanára. Ugyanezen évben privá tim végzi a theológiát.

A következő két tanévben N agykárolyban, a z 1867/68. évben Kolozsvárott, 1868/69-ben Léván s. a z u tá n három tanéven át Selm ecbányán tanít, majd két éven át nagyi n izsai in tézetünknek tanára , ah o n nan az ifjúkor lelkesedésével rendünkbe lépett. (1872/73.— 1878/79.)

Tanítja a magyar, latin és ném et nyelvet, a két u tóbbit a felső, sőt a legfelsőbb — hetedik, nyolcadik — osz tá lyokban is. E nyelvek mellett a természettant, term észetrajzot, a vegytant, a m ennyiségtant ós történelmet tanítja.

Nagykanizsáról 1879/80-ban igazgatónak T a tá ra kerül s eb b en az állásban marad 1917/18. tanév végéig, am ikor a hetv en h é t esz ten dős Pintér Elek nyugalom ba vonul.

Munkáséletének, m űködésének te tem es ré sze a ta ta i tá rsh á z hoz es gimnáziumhoz fűződik. K özel negyven esz tendőn á t áll e társház és intézet korm ányrúdja mellett. P in tér Elek itt élt igazában . Munkakedve, férfias alkotóereje m unkaterét itt ta lá lta meg. M unkássága terjedelmével, egyéni stílusának ú jszerűségével s eredetiségével hat s eredményt ér el m inden tervében.

Rugalmas elevenséggel újraéleszti a K onuiktust s an n a k sz á méra az érdeklődés ism eretlen területeit nyitja meg. Fejleszti a társ ház életét, erősíti a gim názium alapját. 23

24

Nagy, szen t eszm ékért való harc, küzdelem , sok éjjelnek na- pokká változása , m unka, fáradtság, verejték, itt-ott tövis, de a küzd és nyo m áb an siker, a szeretet, a h á la v irágai s a nyugodt lel ism eret boldogító szav a — jól küzdöttem , szeretettel harcoltam életének tarta lm a.

L átta a fejedelm i kegy m osolygó napsugarát. Az apostoli kii legfelsőbb elism erés a Ferenc József-rend lovagkeresztjével s a kerületi kir. főigazgatói cím m el tün tette ki.

Szerzetestanári, áldozópapi, h azafias és társadalm i munkásságénak m indenütt jelét ad ta .

A kisgim názium ból tap in tatos u tán járássa l hatalm as és fejlödé főgim názium lesz.

Az em beri élet ren d es szo k ása szerint a z em berek nagy része hetvenegy éves k o rában m ár nyugalom ba vonul, Pintér Elek még akkor is a lkot s é le tének legszebb a lk o tásáb an m ég nyolc éven keresztül tölti b e a vezető i tisztet s c sak ö tvenhat esztendős működéj u tán , 1918-ban vonul nyugalom ba.

M unkálkodásának ideje teh á t m aga egy dús emberi élet tar ta lm a. Ezért a nagy m úl'ú m unkáért a d ta m eg neki az Úr a nyugalom tizenöt esz tendeié

N yugalm ában nap jait testi és lelki üdeséggel élte.A p iaristarend fehérhajú nesztora a ran y o s kedéllyel, nemes,

önzetlenül igaz szívvel s érzéssel gondo lkodva töltötte éveit. Rendtársa i között élt s ajkáról a bö lcseség szav a hullott, szívéből a szere te t m elege áradt.

L a k á sa m ag án y áb a csak az u to lsó két és fél esztendőben vonul. T evékeny szellem e azo n b an a tá rsh áz és a z intézet minden m o zzan a tá t é lénk érdek lődéssel kiséri. G yönyörűség volt hallgatni frisseséggel pergő beszédjét, ta lp raesett m egjegyzéseit, a múltról tartott e lő ad ása it, h ibátlan em lékezetének tökéletes visszaadó erejét, régi p iaristák életéről való m egjegyzéseit, életfelfogásának eredetisegét, im itt-am ott csípős szatíráját, ak ad o zástó l m ent, folyékony előa d á sá t s m inden ap ró lékosság ra kiterjedő figyelmét. A z élethez való rag aszk o d á sa b eszélgetésének ném elykor szin te különös ízt adott.

Ennyi é rdekes tu la jdonsága önkénytelen egész személyét kedv essé tette. Nagy m últak eleven, — történeti reflektora volt.

C sodálatos szellem i épsége la ssan k én t kóros útra tért. S mintha a szellem i, a lelkiélet e lbo ru lása a szervezet, a test életére is visszahatott volna, úgy tűn t fel a figyelő előtt.

Az alkotó szellem m el a z alko tás eszköze is szétm állani készül. K ilencvenkét e sz ten d ő tap asz ta la tán ak gazdagsága , tanácsadása, m éltató kritikája halványul és ném ul el 1933 szeptem ber elsején a délu tán i ó rákban , am ikor tá rsh ázu n k s in téze tünk egykori vezetője utolsó só h a jtásáv a l nagy lelkét T erem tő jének v isszaad ta . Vaskos kötet történeti hagyom ány hullott ki a z életből P intér Elek halálával.

Nagy és g azd ag egyéniségének s eredeti lelkének minden megnyilatkozását te ljes p lasztikusságban v isszaadn i szűk a megemlékezésnek e kis kerete. T öbb volt ő, m int a ta ta i tá rsh áz és intézet vezetője. E lelki nagyság és szellem i többlet fo rrásához m eríteni járhat a késő kor alkotni s é rdem esen tan ítan i vágyó m inden igaz munkása.

A tatai gim názium p á ra tlan fék konviktusunk m ozgalm as é s h an g o s ftél m aradandóbb em léket v ése tt tan: trrrg

ó harc, küzdelem , sok éjjelnek na- ság, verejték, itt-ott tövis, d e a küz- , a hála virágai s a nyugodt lelki- küzdöttem, szeretettel harcoltam —

iolygó napsugarát. A z aposto li királyi ázsef-rend lovagkeresztjével s a tantüntette ki.hazafias és társadalm i m unkásságá-

tos utánjárással h a ta lm as é s fejlődő

kása szerint az em b erek nagy része zugalomba vonul, P in tér Elek még bb alkotásában m ég nyolc éven ke- s csak ötvenhat esz ten d ő s működés ia.iá t m aga egy dús em beri élet tar áért ad ta meg neki a z Úr a nyuga-

és lelki üdeséggel élte. nesztora a ranyos kedéllyel, nemes, ;1 gondolkodva töltötte éveit. Rend- ölcseség szava hullott, szívéből a

az utolsó két és fél esztendőben >an a társház és az in téze t minden

kiséri. Gyönyörűség volt hallgatni ráesett megjegyzéseit, a m últról tar- zetének tökéletes v isszaa d ó erejét, sgyzéseit, életfelfogásának eredetisé- t, akadozástól m ent, fo lyékony előkiterjedő figyelmét. A z é le th ez való

émelykor szinte különös ízt adott, önkénytelen egész szem élyét ked- — történeti reflektora volt.

lassanként kóros ú tra tért. S m intha a szervezet, a test é letére is v isszanő előtt.kotás eszköze is szétm állani készül, ilatának gazdagsága, tan ácsad ása , imul el 1933 szeptem ber elsején a műnk s intézetünk egykori vezetője

Terem tőjének v isszaad ta . Vaskos ki az életből Pintér Elek halálával,

nek s eredeti lelkének m inden megbán visszaadni szűk a m egem léke- iint a tatai társház és in tézet vezetője, et forrásához meríteni járha t a késő vágyó minden igaz m unkása .

A tatai gimnázium páratlan fekvésű p a lo tá ján á l, új életrehivott konviktusunk mozgalmas és han g o s életénél, a róla e lnevezett térnél maradandóbb emléket vésett tan ítványai le lkében , ak iknek nagy lerege hálás dicséretének örök m em en tó jakén t szo b o rb an ak a rja nagy nevelőjének életét s m űködésének á ld ása it az u tókorra hagyni.

A szó dicsérő ereje nem ér fel P intér E lek nagy egyéniségénekigaz feltüntetéséig.1933 s z e p t e m b e r 3-án délu tán ad tu k v issza a nagy szellemporhüvelyét a földnek, hogy Pintér Elek égi ré sze az írá s által igértmennyei jutalom elnyeréséért A lkotójához szálljon.

A szép életnek szép halál, c sen d es e lszen d ered és és szépvégtisztességadás volt jutalma.

A régi tanítványok közül nem egy za rán d o k ú tra tért, am intnagy nevelőjének haláláról értesült. H osszú tan ítványsor n evében beszélt cserfői Troykó Béla d iákszövetségi elnök, s a múlt d icséretének hangja mellé csendült a kis d iák , a m agyar jövő h o rd o zó jának hálás szava a nyitott sírnál.

Nagy urak s egyszerű em berek vették körül a sírboltot a rend-társak és m unkatársak nagy seregével.

A piaristakripta zárókövének v isszahe lyezésekor elköltözöttrendi nesztorunk örök nyugalm áért sok lélekből fakad t ki a h á láshivölélek szava . — „Pie Jesu D om ine, d o n a ei re q u ie m !“ (Dr.L.J.)

7

Dr. V incze József.( 1 8 7 4 - 1 9 3 3 . )

Rf a

endíőnök urunk tatai in tézetünkhöz e tan év elején helyedj V incze Józsefet. A z engedelm esség és szive vágya T atára, hogy itt lelke nyugalm át m egtalálja. A földi nyu

óm ra vágyó lélek itt többet talált — örök nyugodalm át lelte In tézetünknek nem volt m unkás C ^ á ra . Csak reményben

tűk tőle an n ak osztását, am it m áshol adott, m űködésének minden á llo m ásán — a tan ítás és nevelés k incseinek a gyerm ek és ifjú lé-1 lek b e való bő kézzel való osztogatását. De az elüljárói intézkedés következ tében a m ienk lett a szive, teste s a z a m ienk is maradt m egőrzésül krip tánknak ad tuk á t a boldog fe ltám ad ás reményében.!

1933. ju lius 14-én éjjel halt meg, alig egy heti tatai tartózkodásután.

26

Pedagógiai m últját illetőleg — a legtárgyilagosabb szempontból ítélve — m érhetetlen kötelességteljesítés jellem ezte. Harminchatéves tan á rk o d ása a la tt a z iskolából — apróbb betegségeitől eltekintve - ta lán egy n ap ra sem m arad t el. A gép pon tosságával járt s dolgozott s ez a lelkiism eretes kötelességteljesítés nevelő példaadásának ] legerősebb eszköze volt.

V allásos lelke mély istenszeretetéből fakad t tanítványai valláserkölcsi neve lésének szükségszerűsége. Szeretettel nyúlt mindig a gyerm ekiélekhez s a szeretet m elegségével ak a rta a gyermek term észetszerű tartózkodását megtörni, hogy a tanító személye felé ha jlás és rag aszk o d ás érzelm einek felkeltésével a szép s örök jó és a tan ítás m unkája iránt szintén szeretetet és sikert biztosító érdeklődést és kedvet éb resszen .

Nagy szeretettel vá lla lta m indenkor a m agyar irodalom tanítását. Évek hosszú során á t m utogatta a tan ítványok nagy seregének a m agyar irodalom k in csesh ázán ak d rága tarta lm át a kritikai méltatás élességével s a m agyar p iarista tan á r hazafiúi lángoló lelkesedésével. E téren szerzett ku ltú rá ja és tu d ása m iatt színes és eleven előadásai tan ítványai le lkében sa já t szem élyével és a nem zeti irodalom szere- tétével egyarán t összeforrt nyom okat hagytak.

H átrahagyott irodalm i m u n k ásság á t a nem zeti irodalom tanulm ányozásábó l m erítette. E tanulm ányok jav arésze az iskolai értesítőkben vagy tudom ányos folyóiratokban jelen t meg. Külön megjelent m u n k á i: A Toldi-trilogia. K olozsvár 1897. V örösm arty kisebb

•poccai. Kolozsvár 1898. M ikszáth .. •zeniek legendái. B u d ap est 1905. Szei legendái. B udapest 1906. .Szent F.Budapest 1907.

E g y é n i s é g é n e k a lk a tá h o z tartó:amely az iskolán kívül levő pásztó:jutott kifejezésre. E tevékenysége so

• „ orkölcsi jav u lás ú tjára .vontk íle jezesre . *- ---------az erkölcsi jav u lás ú tjára . Életének utolsó tized éb en a ki

ontotta meg idejét, a z iskolai nev e l akarat jegét törte, a z é le t ö rök célja bűnbánó lelkekben, a z Isten s a z eg'vezetvén őket vissza.

Dr Vincze Jó zse f 1874-ben SzK özépiskoláit a rend veszpréi

lépett rendünkbe. Egyetem i tanulm r t a n á r i s bölcseletdoktori ok levelé t kezdte T anári m űk ö d ésén ek javarí ziumhoz köti em lékét. Itt h ú sz ész t nagy szám a kegyele tes em lék ezési tanórára. Innen 1920/21. ta n év re s rendfönök urunk. 1927-ben debrecc írójának négy esz tendőn á t m unkai a rendfőnök úr. 1933-ban, a tan é buzgóan s egyéni h agyom ánya iho tatai tá rsh ázu n k b a való helyezéséatyai jóságából.

H arm inchat évi tan ítás u tánt a n i t v a n e v e l é s n eh éz m unkájá t.

A G ondviselés m ásk én t inti Uj o tthona csak á tm en e ti á

nrokboldogság felé siető leiként lelkének nyugalm as életé t közöttgalomba költözött.

tQ'l'í jú lius 7-én jö tt ho zzál - -

193Ö julius i - t . ,16-án délu tán tem ettük.

Az örök világosság fényes!-H lM—

_

zze József. I 1 - 1 9 3 3 .) |

zetünkhöz e tan év elején helyezte ;edelmesség és szive v ág y a hozta igalmát m egtalálja. A földi nyugatéit — örök nyugodalm át lelte meg. jnkás tanára. C sak rem ényben vár- áshol adott, m ű k ö d ésén ek minden lés kincseinek a gyerm ek és ifjú látogatását. De az elüljárói intézkedés zive, teste s az a m ienk is maradt, it a boldog fe ltám adás rem ényében, t meg, alig egy heti ta ta i tartózkodás

— a legtárgyilagosabb szem pontból ljesítés jellemezte. H arm inchatéves ta- apróbb betegségeitől eltekintve — A gép pontosságával já rt s dolgo-

sségteljesítés nevelő p é ld aad ásán ak

zeretetéből fakadt tan ítványai vallás- srűsége. Szeretettel nyúlt m indig a nelegségével akarta a gyerm ek ter- törni, hogy a tanító szem élye felé íek felkeltésével a szép s örök jó és szeretetet és sikert biztosító érdek-

ndenkor a m agyar irodalom tanítását, a a tanítványok nagy seregének a k drága tartalm át a kritikai m éltatás tanár hazafiúi lángoló lelkesedésével, lása miatt színes és eleven előadásai Myével és a nemzeti irodalom szere- íokat hagytak.ikásságát a nemzeti irodalom tanul- lm ányok javarésze az iskolai értesí- öiratokban jelent meg. K ülön meg- K olozsvát 1897. V örösm arty kisebb

eposzai. Kolozsvár 1898. M ikszáth m unkái. B u d ap est 1900. M agyar szentek legendái. Budapest 1905. Szent B arlám és Jozafát, Szent Elek legendái. Budapest 1906. Szent F erenc é s tá rsa in a k legendája . Budapest 1907.

Egyéniségének alkatához tartozott v a llá so sság án ak m élysége, amely az iskolán kívül levő pasz to ráció széleskörű g y akorlásában jutott kifejezésre. E tevékenysége so rán a nevelő lelkierejével ezreket vont az erkölcsi javulás útjára.

Életének utolsó tizedében a k a th ed ra s a gyóntatószék között osztotta meg idejét, az iskolai nevelés n eh éz m u n k ája u tán a bűnös akarat jegét törte, az élet örök cé lján ak elérésére keltvén kedvet a bűnbánó lelkekben, az Isten s az egyház tö rvényeinek m eg tartásához vezetvén őket vissza.

Dr. Vincze József 1874-ben Szöllősgyörökön született.Középiskoláit a rend veszprém i in téze tében végezte s innen

lépett rendünkbe. Egyetemi tanu lm ányait K olozsvárott ab szo lv á lta s tanári s bölcseletdoktori oklevelét itt szerezte . A tan árk o d ást is itt kezdte. Tanári m űködésének jav arésze a b u d ap esti p iarista g im náziumhoz köti emlékét. Itt húsz esz tendőn á t tanított s tan ítványainak nagy száma kegyeletes em lékezéssel gondol m indenkor m elegszívű tanárára. Innen 1920/21. tanévre szegedi g im názium unkhoz rendelte rendfőnök urunk. 1927-ben debrecen i in téze tünkhöz kerül s ott e sorok írójának négy esztendőn át m unkatársa . 1932-ben M agyaróvárra küldi a rendfőnök úr. 1933-ban, a tanév végén, am ikor egy éven á t ott buzgóan s egyéni hagyom ányaihoz híven és következetesen tanított, tatai társházunkba való helyezését kérte s nyerte el rendfőnök urunk atyai jóságából.

Harminchat évi tanítás u tán itt folytatta vo lna in téze tünkben a tanítvanevelés nehéz m unkáját.

A Gondviselés m ásként intézkedett.Új otthona csak átm eneti á llom ása volt a földi küzdelem ből az

orökboldogság felé siető lelkének . . . M ielőtt béke u tán sóvárgó lelkének nyugalmas életét közöttünk é lhette vo lna — az örök nyugalomba költözött.

1933 július 7-én jött hozzánk, július 14-én halt m eg s július 16-án délután temettük.

Az örök világosság fényeskedjék neki 1 D r. L. J.

□lépő

Dr. A csay István.

28

őigazgatónk 1933. év o k tóberében sa já t kérelm ére nyugíjba m ent. A tankerülettő l m egvált, am ely n ek élén csaknem hét esz tendeig állott. Időszerű, hogy a h iv a táso s munkakörből ki-

iőigazgatónkról n éh án y szót ejtsünk, m ert m unkás kötelességteljesítése, felelősségteljes és nehéz á llá sán ak pontos betöltése, igazságérze te , m unkatársa i iránt élő szeretete s együttérzése, a tanulósereggel szem ben érzett atyai jó ság a m egannyi ok, hogy személye előtt n éh án y percre m egálljunk s azzal a z igazm ondás szavaival, tárgyilagossággal foglalkozzunk. A m unka m egbecsülése erkölcsi kö telesség — tan ítványainknak a z isko lában így hirdetjük. Távozó főigazgatónk m unkás érdem ekben gazdag életéveinek em ez állomása m ellett sem m ehetünk el ném án és hang ta lanu l a nélkül, hogy hirdetett elveinkkel ellen tétbe ne jutnánk. A nevelés m agasztos céljainak érdekében , a h á la és tisztelet ad ó ja le ro v ásán ak kötelességéből kell a lak já ra rám utatnunk, hogy növendékeink — akik intézetünkbenanny iszo r lá tták — nem es alakját, értékes lelki k iválóságát tisztelettel em legessék s el ne feledjék.

Dr. A csay István 1869. év augusz tus 15-én V ácott született. K özépiskoláit a v ác i p iarista főgim názium ban végezte. Ennek elvégzé se u tán a b udapesti Királyi M agyar P ázm án y Péter Tudományegyetem en 1887— 1891-ig a theologiát tanulta . E nnek befejeztével ugyanazon egyetem bölcsészeti k a rá t látogatta, szaktárgyaiul a latin és a görög nyelvet választván. 1896. m árc iusában doktorátust tett. U gyanez év m ájus h av áb an tanári oklevelet szerzett.

T anári m űködését a VKM, m egbízásából 1898, évben a gyön-

'im názium ban helyette e ideiglenes re n d es tar

m unkácsi á llam i főgii végleges re n d e s tan.

Desztercebányai kir. kath. egy év m úlva re n d es igí budapesti B arcsay-ú tca i

ii m űködése k ö zb en nyerte cimet. 1927 jú lius h a v á b a i

iz.gatója lett é s e b e o s z tá s á t Dekövetkezett n y u g d íjaz ta tásé

>t. A csay István edd ig lepergf Tartalm at ado tt eb b e m űn' kötelességteljesítése. T evéke;

omorú történelm i időre esett, igaz értékéből régi ragyogásábc gedetlen azaszerete t, a z a lk o tó . jobb véért dolgozó m agyar lé lek télyt emelni ebben az időben . Dr.

alálta s tap in tatos é le s lá tá ssá jelen javulását é s a jövő sikeré t zéssel, égő lelkesedéssel, ö n ze tle r hogy a hiányokat betö ltse s a Törekvését siker k o ro n áz ta , m egész lelkét vitte be, hogy m est talán kivül is nagy és é rték es m írás és hirlapírás terén u gyancs" zépiskolai T anáreg y esü le tn ek s sági tagja volt. A z egyházi T. tevékeny m u n k ása volt. A K_ elnöke. A KANSz -bán a közé,, védte 8 képviselte. A sa jtó term é miniszteri, elism erésben ré szesf: mányzó Úr Ő főm éltóságától a döttség élén a k itün te te ttnek kir. főigazgató nyújtotta ót.

Nem cé lunk távozó főiga: alkotásaival é s m u n k ásság án akben méltatni.

Mi m ost a lak ja előtt a a z erkölcsi elism erés kötelessé hogy becsületes, p é ld aad ó , . érdem elism erően szó ljunk s n M indenható á ld á sá t, kegyeim m egérdem elt igaz e lism erés

!

herében saját kérelm ére nyugíjba fáit, am elynek élén c sa k n em hét hogy a h ivatásos m unkakörbő l kiejtsünk, mert m unkás kötelesség-

éz állásának pontos betö ltése , igaz- szeretete s együttérzése, a tanulóága m egannyi ok, hogy szem élye i azzal az igazm ondás szavaival, A m unka m egbecsülése erkölcsi

z iskolában így hirdetjük. Távozó 1 gazdag életéveinek em ez állom ása és hangtalanul a nélkül, hogy hirde- nk. A nevelés m agasztos céljainak ója lerovásának kötelességéből kell rendékeink — akik in tézetünkben it, értékes lelki k iválóságát tisztelet

augusztus 15-én V ácott született, m názium ban végezte. E nnek elvégagyar Pázm ány Péter T udom ány- ilogiát tanulta. Ennek befejeztével carát látogatta, szaktárgyaiul a latin 896. m árciusában dok torátust tett. íri oklevelet szerzett, m egbízásából 1898. évben a gyön-

si állami főgim názium ban helyettes tan árk én t kezd te m eg s ott i-től kezdve ideiglenes ren d es tan árk én t m űködött. 1900 decem - havában a m unkácsi állam i főgim názium hoz nyert á thelyezést

s két év múltán végleges ren d es tanári k inevezést. 1906 augusz tus havában a besztercebányai kir. kath . főgim názium nak előbb ideiglenes, majd egy év m úlva ren d es igazgató ja lett. 1911 szep tem ber havában a budapesti B arcsay-útcai állam i főgim názium vezetését vette át.

Itteni m űködése közben nyerte 1921-ben a tankerületi kir. főigazgatói címet. 1927 július h av á b an a budapest-v idék i tankerü let kir. főigazgatója lett és e b eo sz tá sáb an 1933 ok tóberében sa já t kérésére bekövetkezett nyugdíjaztatásáig m űködött.

Dr. Acsay István eddig lepergett é letkerete ezekben foglalható össze. Tartalmat adott ebbe m unkás egyénisége, v a llásos lelke, pontos kötelességteljesítése. T evékeny éle tének tekintélyes része arra a szomorú történelmi időre esett, am elyben a z á tkos béke miatt igaz értékéből és régi ragyogásából m inden veszített. C sak a csüg- gedetlen hazaszeretet, az alkotó erő, bölcs b e lá tá s s a szeb b és jobb jövőért dolgozó m agyar lélek tudott sikert felm utatni s tek in télyt emelni ebben az időben. Dr. A csay István önm agát e téren is megtalálta s tapintatos é leslá tással in téze tében a m últ h ibáiból a jelen javulását és a jövő sikerét terem tette meg. H azafias célkitűzéssel, égő lelkesedéssel, önzetlen és p ára tlan ag ilitással látott hozzá, hogy a hiányokat betöltse s a békebeli eredm ény t m egterem tse. Törekvését siker koronázta, m ert h iv a tása kö telességteljesítésébe egész lelkét vitte be, hogy m esterm unkát végezzen . E m ellett h ivatalán kivül is nagy és értékes m unkásságo t fejtett ki. A tankönyv- irás és hirlapírás terén u g y an csak ' evékenykedett. A z országos K özépiskolai Tanáregyesületnek s a Nem zeti Szövetségnek igazgató- sági tagja volt. Az egyházi T an á csn ak és Isko laszéknek szintén tevékeny m unkása volt. A Kath. K özépiskolai T anáregyesü le tnek elnöke. A KANSz-ban a középiskolai tan áro k érdekét éveken át védte s képviselte. A sajtó term ékek e llenőrzéséért 1917 m ájus 4-én miniszteri, elism erésben részesült. 1934 február h av á b an a Kormányzó Úr Őfőméltóságától a „ S ignum la u d is“-1 nyerte s az t küldöttség élén a kitüntetettnek utódja, dr. K em enes Illés tankerületi kir. főigazgató nyújtotta át.

Nem célunk távozó főigazgatónk d ú s és sokoldalú é lettarta lm át alkotásaival és m unkásságának különböző korszakaival teljes eg észében méltatni.

Mi most alakja előtt a tisztelet és szeretet igaz érzelm ével, az erkölcsi elismerés kötelességével c sak n éh án y percre álltunk meg, hogy becsületes, példaadó, hazafias és lelkiism eretes m unkájáról érdemelismerően szóljunk s nyugalm i éve inek bővelkedő so ráh o z a Mindenható áldását, kegyelm ét, a végzett m unka sikereinek s a megérdemelt igaz elism erés b ab érja in ak sokáigtartó é lvezését kérjük.

Dr. L . J.

II I* -

29

Dr. K em enes Illés.A□

vallás é s , közoktatásügyi m iniszter ú rnak bizalmából, a K o m m ányzó Ur O főm éltósága m agas elhatá rozásábó l a budapest- vidéki kir. tankerü le t vezetését dr. K em enes Illés a kiváló,

m elegszívű és előkelő gondolkozású elődje, dr. A csay István ulán vette át. 1933 október 17-én a tankerü let igazgatóihoz és tanáraihoz küldött le ira tában jelentette, hogy a tankerü let élére állt. Leiratára válaszu l a tisztelet szeretetével köszöntö ttük s új és előkelő működési körének h ivatásos betö ltéséhez a M indenható áldását és seg ítő , kegyelm ét kértük.

Új főigazgatónkat e helyen a kö te les tisztelet szavaival k&l szöntjük.

Szem élyében a tekintélyt, a z elüljárót s a m agyar jövő nevelő m unkás seregének nem csekély é rd em ek b en gazdag tagját üdvözöljük.

A z élet forgó története m agyarázza, hogy a távozó elődök nyom dokaiba friss erővel u tódok jönnek s azok szem élye felé bizakodó -reménységgel tekintünk. Dr. K em enes Illés főigazgató személye felé -jí ' e b izakodó rem énységgel nézünk. E lődjének m unkásságát gyönyörű m élta tásban részesítette s ezzel jelezte, hogy elődje szellemének k iválóságával, m eleg szívével s előkelő gondo lkodásával akarja tan- kerü le tét vezetni. M indezek a korm ányos á llá sáb an fenséges tulajd o n ság o k s a jövő sikerének biztos zálogai. Em e tulajdonságok m iatt érkezésekor öröm tűzet gyújtunk s en n ek m elegénél és fényénél üdvözöljük dr. K em enes Illést, am ikor sok csapástó l megpróbált h az án k legynagyobb középiskolai tankerü le tének vezetését átvette.

Új főigazgatónk h o zzán k a férfikor alko tóerejének teljében jön s h azán k és egyházunk legelső rendjének , Szent B enedek rendjének tagja. Az iskolai életre való e lőkészü lését éd es hazánk kulturális bölcsőjénél — am elynek m egtekintésénél m inden igaz m agyar ember áh íta tos elfogódottsággal s a rend múlt m unkásságáért nemzeti hálál- k odássa l szívében áll m eg — P an n o n h alm án nyerte. Onnan jött, ah o n n an nem zetünk létére anny i á ld ás és oly sok dicsőség áradt. A z ősi főm onostorból kilépő nevelő s tanító m unkás seregnek örök h áláva l kell ad ó zn u n k , h a nem zeti történetünk szellem én hamisító erőszakot elkövetni nem akarunk . Aki onnan , P an n ó n ia megszentelt halm áról jön, n em zetünk szent hagyom ányainak s fenntartó erőinek biztosító kincseivel érkezik — azt öröm m el üdvözöljük. Az a főm onostor — a nem zet iskolája. A m agyar lelkeket onnan tanították az igaz Isten im ád ásá ra s edzették a keresztény erények gyakorlá

sára. Lefolyt ezer esz tendőnk támoga E történeti lények okolják m eg különi

iránt Dr. Ke m enes Illés fő igazgató ki után a rend budapesti g im názium ára Innen a főapát úr in tézk ed éséb ő l a intézetének lett igazgatója. Igazgatósé vező erejéről ado tt tanúb izonyságo t, ■bnnázium a z ő igazg a tó ság a a la tt 1

tlsegi-vizsgálatát. A m agyar S ión * igazgatósága harm ad ik esztendejr tankerulet élére való á llítá sa . Nenr

Új főigazgatónk a középiskola tartja, d e nagy súlyt fektet a rra , ho vedjen csorbát a z isko lában . A z ő s lesi elve ez — az Is ten b e vetett l e i e k b e oltásával készíteni elő a ta a természetfeletti élet tág látókörévé es gondolkodjék s je llem esen cseh válságos helyzete a m agyar jö v érs z ü k s é g é t igazolja.

Főigazgatónkat e n em es m u jaiban a z igaz m unkatárs h ű ség év célkitűzéséi, e m unka e lv ég zése ; erkölcsös és h azafias kö telessége .

A jó Isten segítse á lla sa mir

iára. Lefolyt ezer esz tendőnk tám ogató pilléreit a tan ításbó l nyertük. E történeti tények okolják m eg különös tiszteletünket új főigazgatónk iránt.

Dr. Kemenes Illés főigazgató közel négy lustrum os tan árk o d ás után a rend budapesti g im názium ának hat éven át volt igazgatója. Innen a főapát úr in tézkedéséből a rend esztergom i régi s neves intézetének lett igazgatója. Igazgatósága első k o rszak áb an lelke sze rvező erejéről adott tanúbizonyságot, m ert a z 1923-ban létesült új gimnázium az ő igazgatósága a la tt fejlett ki egésszé s tarto tta első érettségi-vizsgálatát. A m agyar Sión ősi in tézetét két éven át vezette s igazgatósága harm adik esz tendejében érte a budapestv idék i kir. tankerület élére való állítása. Nem kell róla többet m ondanunk .

Új főigazgatónk a középiskolát elsősorban nevelő in tézetnek tartja, de nagy súlyt fektet arra , hogy az ok tató m u n k ásság se sze n vedjen csorbát az iskolában. Az ősi főm onostor ezeresz ten d ő s n ev elési elve ez — az Istenbe vetett hit és ezen szilárduló erények lélekbe oltásával készíteni elő a ta lajt a tu d ás befo g ad ására , hogy a természetfeletti élet tág látókörével m egáldott lélek helyesen lásson és gondolkodjék s jellem esen cselekedjék . N em zetünk m ai súlyos, válságos helyzete a m agyar jövendő érd ek éb en e nevelési irány szükségét igazolja.

Főigazgatónkat e nem es m unka m egkezdésének első h ó n ap jaiban az igaz m unkatárs hűségével üdvözöljük. Ism erjük hazafias célkitűzését, e m unka elvégzése a nem zeti jövő n ap szám o sain ak erkölcsös és hazafias kötelessége.

A jó Isten segítse á llása m inden kö te lességének elvégzésében .Dr. L . J.

— ----- ™ non =====—

Medgyesi

Somogyi János államtanácsosés a magyar kegyestanítórend.

Irta : Patonay József.

M edgyes i S omszületett Izsákién (V as vm .) . .Vas várm egye m áso d a lisp án ja . Veszprém várm egye a lisp án ja .nádori f ő j e g y z ő .............................kancelláriai tan ácso s . . . . állam- és ko n fe ren c ia tan ácso s .nlkancellár.........................................meghalt P e s t e n .............................eltemették ideiglenesen P esten . véglegesen, örök nyugvóhelyén ,

M edgyesi S o m o gy i Já n o sszületett Izsákién (Vas v m .) ................................... 1756. ápr. 21.,Vas vármegye más oda l i s pánj a . . . . . . 1784.,Veszprém vármegye a l i s p á n ja ............................. 1787.,nádori fő je g y z ő ..................................................... .1 7 9 1 .,kancelláriai tanácsos 1795.,állam- és konferenciatanácsos . . . . . . 1801.,alkancellár..................................................................... 1808.,meghalt P e s t e n ........................................................... 1809. dec. 23.,eltemették ideiglenesen P e s t e n .............................. 1809. dec. 26.,véglegesen, örök nyugvóhelyén, C elldöm ölkön 1810. jan. 30.

F o r r á s o k .

A) Eredeti kútfők.S om ogyi-levéltár, L ovászpatona.

„ „ P annonhalm a.V árm egyei V eszprém .

S zom bathely.

36

P üspökiS zü letési é s h a lá lo zá si an y a k ö n y v ek a következő hd

róm . kath. p lé b á n iá in : A lsóság (Vas vm.), B udapest (IV. kér.), v ászp ato n a , P áp a , P áp ak o v ácsi (V eszprém vm.) és Sopron.

B) Kéziratok.„História Provinciáé H ung . Scho larum Piarum ab anno i

do u sq u e 1816-tum in c lu sive“. K éziratos kötet a budapesti keg tan ítórendi tá rsh áz levéltáréban .

„H istória D om us". K éziratos kötet a tatai kegyestanítór tá rsh áz levéltárában .

„ Liber R eg iu s" . 53., 63. kötet. O rszágos Levéltár. BudaK resznerics F e re n c : „Diarium inde a m eo Sabaria discessu.J

e tc .“ 1804—06. K éziratos kötet a z Egyetem i Könyvtárban. Sign rá ja G. 160.

N éhai A szn e r János és P ethő János (nyug.) pápakovácsi kei úri p lébánosok feljegyzései a p áp ak o v ácsi plébánián. Az elöbt| 1857-től 1898-ig, a z u tóbbi 1906-tól 1932-ig volt Pápakovácsi!) p lébános.

N éhai K isfa ludy K á lm á n izsákfai kegyúri plébános íeljeg az izsákfai p léb án ia levéltárában . K isfaludy 1883-tól 1929-ig Izsákfán p lébános.

Dr. R affel D énes (lakik Celldömölkön) volt izsákfai uradalm bérlő csa lád tö rténeti feljegyzései a m edgyesi Somogyiakról.

C) Irodalom.Á csa i F erenc: A győri főgim názium története. 1.—II. rés

Főgimn. értesítő. 1895/96., 1897/98.A P a n n o n h a lm i S ze n t B enedek-rend története. I.—II., IV.—V1J

....... D iák K is K a la u za . 1jkonyvári lld e fo n z: A p áp a i

Gimn. ért. 1895/96. ti Jó zse f: R évai M iklós

E n d r e : A lovászpatom1. évf. 1880.

alcndarium , B udae. 1798., 1805., 1806. 1807., 1808., 180'

olúr Ben e d e k : R évai Miklós 1889.

d n y Is tvá n : A sze llem től Itva. S zázadok . 1931. 9 .— 1

in o vszky S á n d o r : Jó zse f _ Im r e : R évai M iklós tí

1927/28.Findczy E rn ő : A z újkori n e

Jnw ald Béla : A régi M agy i,..ulik Jo a n n es C hrysost. Somogyi de M edgyes. P e s 1

atona.ck—B id erm a n n : D ér öster if- und S taats-Schem atism u;

1805., 1806.. 1807., 1808., l í H óm on—S z e k fű : M agyar tört Horváth M ihály: M agyarorszé Jászai R ezső : E m léklapok

_J. 1897.Kapossg Lucián : P áp a váró K em pelen Béla: M agyar nem e M agyar N em ze tség i Zsebköri M arczali H en rik : M agyarors

I k. B udapest. 1891.M ályus z E lem ér: A reform szóm.

M elhárd G y u la : A székes :prém. 1906.

Mész lény i A n t a l : A tanító s pest. 1933.

M ohi A d o lf: T a ta p léb án ia M órocz A n ta l: A lo v ász t N agy Iván : M agyarország

rendi tablókkal. Pest. 1863. III., .N ém eth A m b r u s : A győri

Főgimn. ért. 1896/97.

A Piarista Diák Kis K alauza . V. kds. 1934.Bakony vári Ildefonz: A pápai gim názium története a pálosok

itíejében. Gimn. ért. 1895/96.I Bánóczi József: Révai M iklós élete és m unkái. B udapest. 1879.

Bognár E ndre: A lovászpatonai ág. hitv. evang. gyülekezetnek évkönyvé. I. évf. 1880.

Calendarium, Budae. 1798., 1799., 1800., 1801., 1802., 1803., MM 1805., 1806. 1807., 1808., 1809. O rszágos Levéltár.

Csapiár B enedek: Révai Miklós élete. I.—IV. k. B udapest. 1881.,1881.. 1886., 1889.

Dékány István: A szellem történet történelem elm életi a lapon megvilágítva. Századok. 1931. 9.— 10. szám .

Domanovszky Sándor: József n ád o r iratai. I.— II. k.Fábián Im re: Révai Miklós tatai tan á rság a . A tatai reálgim n.

értesítője. 1927/28.Fmáczy Ernő: Az újkori nevelés története. B udapest. 1927. Grűmvald B é la : A régi M agyarország. B udapest. 1888.Hannulik Joannes Chrysost. O de. A d illustrissim um D om inum

Joannem Somogyi de M edgyes. Pesthini. A nno 1807. Som ogyi-levéltár, Lovász patona.

Hock—B iderm ann: Dér österreich ische S taatsra th . W ien . 1879. Hof- und Staafs-Schem atism us. W ien . 1796., 1799., 1802., 1803.,

180-1., 1805., 1806., 1807., 1808., 1809.Hóman—Szek fű : M agyar történet. V .— VII. k.Horváth Mihály: M agyarország történelm e. V .—VI. k. Pest. 1863. Jászai Rezső: Em léklapok a kegyestan ítórend történetéből.

Szeged. 1897.Kapossy Lucián: P áp a város egyetem es leírása. P ápa. 1905. Kempelen Béla: M agyar nem es csa ládok . 12 + 2 k. B udapest. 1911. Magyar N em zetségi Z seb kö n yv . I. r. 1888. B udapest.Marczali H enrik: M agyarország története II. József ko rában .

|.—II. k. Budapest. 1891.Mályusz Elem ér: A reform kor nem zedéke. S zázadok . 1923.

1—6. szám.Melhárd Gyula: A székesfehérvári ő rkanonokság története.

Veszprém. 1906.Meszlényi A n ta l : A tanító sze rze tesren d ek visszaállítása. B uda

pest. 1933.Mohi A dolf: T ata p lébán ia története . Győr. 1909.Mórocz A n ta l: A lovászpatonai p lébán ia . B udapest. 1885. Nagy Iv á n : M agyarország csa lád a i cím erekkel és n em zed ék

rendi táblákkal. Pest. 1863. III., X. k.Németh A m b ru s: A győri tu d o m án y ak ad ém ia története. I. r.

Fógimn. ért. 1896/97.

N ém eth V ilm os: A kom árom i gim názium története 1776—18124b Gimn. ért. 1894/95.

N ó vu m C alendarium , B udae. 1794., 1795., 1797.Pacher D o n á t: A kőszegi gim názium története 1677-1M

Gimn. ért. 1894/95.Pintér Jen ő : A m agyar irodalom történetének kézikönw

B udapest. 1921. II. k.R éva i N icolaus : C arm ina q u aed am . A d praenobilem et sumraj

spei ad o lescen tem Josephum Som ogyi de M edgyes. Sopronii. And 1891. Som ogyi-levéltár, L ovászpatona.

R ohrbacher M ik ló s: T a ta története. T ata . 1888.S ch re ib ka len d er a u f das g em ein e Jahr 1787., 1788., 1790.Sieb m a ch er J . : W a p p en b u ch d es A dels von Ungarn.S o m o g y vá rm eg ye m onográfiája.Sörös P o n g rá c : A székesfehérvári őrkanonokság tö rtén

S zázadok. 1916. 9 — 10. szám .S za tm á rn ém eti kir. kath. főgimn. ért. 1904/05.Szilá g y i S á n d o r: A m agyar nem zet története. Budapest, l f l

VIII. k.S z in n ye i Jó zse f: M agyar írók élete és munkái. Budapat

1900. VII. k.T im on Á k o s : M agyar alko tm ány- és jogtörténet. Budapei

1917. V. bőv. kds.V as vá rm eg ye m onográfiája.V á czy J á n o s : K azinczy F erenc levelezése. III., IV. k. Buda

pest. 1893.W ürzbach C o n st.: B iographisches Lexikon des Kaiserthural

O esterreich . W ien . 1877.

Ezer esztendőnek sok öröm e-b W kew dése és kétségbeesett lelkiálte vathnt rajtuk az egész m agyar te

legjobbkor érkezett, a XIX. szá zad elején ugyanis a pénz te ienedése m ár-m ár végső anyagi rom lással fenyegette a p iaris ták a t.1

A m últ szá zad m ásodik felének a történetírása teljesen i_ rült a részletku tatásokban . Ez az analitikus irány, bár egyoldalú tűnik fel, m égis elism erésre méltó eredm ényeket produkált. A mo rafusok behato ltak a féltve őrzött levéltárakba, felnyitották a levd ládákat, s belőlük sok értékes ad a to t em eltek ki. Nem egy em berünknek írták m eg az életrajzát S hogy napjaink színiéiül irányú tö rténetírása szellem történeti a lapon olyan monumentális i k áb an tetőződhete tt, mint H óm an Bálint és Szekfü Gyula hétköW „M agyar történet -e tu lajdonképen e részletkutatások során fényre hozott bőséges an y ag n ak köszönhető .

T anu lm ányom m al én is ilyen elem ző m unkát akartam végei s n éh án y téglát szállítani ah h o z a nagyobb terjedelmű életraji am elynek m egírásához talán épen tőlem kap majd ösztönzést melyik avato tt kezű historikusunk. V agyis korántsem hiszem hogy a Somogyi Ján o sra vonatkozó ada tgyű jtések kis művecskéj m el m ár le is zárhatók . E llenkezőleg 1 Som ogyi államtanácsos L__ közel m ásfél év tizeden keresztül olyan nagyvonalú működést fejt! ki, anny i ügyet referált, s anny ira b izalm asa , m ondhatnék: volt F erenc királynak, hogy élete pály á ján ak a feltárása egyen® kínálkozik a vérbeli történetírónak. Aki az o n b an ebbe belekezd a rra is szám ottart, hogy m un k ája teljes és tökéletes legyen, a iu l h ó n ap o k a t kell eltöltenie B écsben, hogy á tn ézze a StaatsarchivW talá lható levéltári anyagot. Itt v an n a k Somogyi vótumai, a jelenM sek, am elyekkel az á llam tan ács elé került ügyeket a királynak dM terjesztette. E zekben a referá tum okban egészen benne van Somogyi: jellem ét ezek n ek a segítségével lehet csak plasztikusan megrajzolni Sajnos nekem nem volt m ódom ban, hogy a több ezer vótumot száa- ] láló bécsi anyagot átv izsgáljam . E nnek h iányában én csak a lová»] patonaE kasté lyban őrzött, szintén értékes, d e csekélyszám u Somogyi- ■ kéziratra voltam utalva, am elyeket férje halá la után talán az özvejl hoza tha to tt ide a bécsi lak ásb ó l3, vagy esetleg még életében idm Somogyi, aki lelkiism eretesen végzett, n eh éz m unkája közben pihe* 1 nésre legöröm estebb erre a b irtokára szokott visszavonulni. A lovász* I patonai kastély és u radalom jelenleg gróf Esterházy Pál tulajdona.! 0 enged te m eg kegyesen a kastélybeli levéltárban a kutatást, amitjl a m éltóságos Gróf ú rnak e helyen úgy a tatai reálgimnázium, miritj a m agam n evében is hódoló tisztelettel m ondok hálás köszönetét*

De m edgyesí Som ogyi Ján o sra vonatkozólag nagyon érdekal és értékes feljegyzések v an n ak a budapesti kegyesrendi társhál levéltárában őrzött u. n. „H istória provinciáé “-bán is,5 amelyet mel I

40

*A P ia r is ta D iák K is K alauza . V. kds. 53. oldal.2N agyközség V eszp rém várm egye pápai já rá sá b a n .8Am K ohlm ark t in dem groszen B. B ran d au isch en H aus. Nro. 1216.:Calendari« ]

B udae. 1809., 100. 1.4Lakik R éd e nagyközségben , V eszprém v árm egye zirci já rásában .6Az 1805— 1809-ig terjedő rész t az akkori provinciális, E gerváry Ignác jegye*

L

, és iötisztelendő dr. S eb es Feri rendelkezésemre bocsáto tt. A vettem : m űvém m ásod ik rés

Amidőn hálás szívvel köszön mulaszt Itatom el az t sem , hog

i Endre kegyesrendi tan á r é tanácsaival k u ta tása im foly

eltelve em lítem m eg dr. Sze nevel is. aki értékes segítséget szt

üt nyilvánítom á lta láb a n min . .. készségesen v á laszo ltak . Se

különösen plébán iákra , m ert tartalmazzák a Som ogyiaka Inndóan leveleztem V eszpré ával. sőt az utóbbi helyen e

• »u«attam néhány napon ót B uda Pannonhalmán dr. H orváth Á d á

pedig dr. Fekete L ajos levélt italt a m unkában . F ogad ják énét K artársaim közül is több - sz.imban rendelkezésem re áll ények és vótum ok ford ításé

A fiúi tisztelet, h á la és ragas nácsnlom azonban legfőképen n a

■ondó dr. Lukáts József úr iránt, a IgOfílolt tanévvégi É rtesítőnkben. Kö bőkezűségét I

És még valam it! T ém ám h o z sz tarrrlettel. am elynek el kell á rad n ia múltba viw zaszóllunk. N ekünk, T ria gébb kincsünk ezer esz tendős, dic illnl.it nem szabad k iengednünk a mixhHtek. kiforgathattak b en n ü n k e kincses hegveinket, el a kéklő A driá lén é l, mindent elrag ad h attak tő lür gyönyörű m últúnkat. És ez a m últ meg! Ez a m últ valóság, e z a m ú l minkben, ott feszül m inden izm unk cselekedeteinkben, am elyekkel a sze építgetjük. Az ezerév es m últnak bes felénk! Tárgyi való -ágok ezek a z e épen úgy, mint a csonka h a z á b a n 1 harsak a H unyadi-védte Erdély és tetők, várak és hegyorm ok, am elyek

MM van ■ S om ogyi-levéltár am a része , lolytin került a Szent B ened ek -ren d tu la jd o n i

c.r-.i medgyesi Som ogyi Ilona grófnő volt, z iák utolaó aarja. M eghalt 1922-ben Pápalco

rirbellbin

zad elején ugyanis a p én z elérték- agi romlással fenyegette a magyar

lének a tö rténetírása te ljesen elme- z analitikus irány, b á r egyoldalúnak tó eredm ényeket p rodukált. A monog- tt levéltárakba, felnyito tták a leveles adatot em eltek ki. Nem egy nagy itrajzát S hogy n ap ja in k szinfétikus réti alapon olyan m onum en tális mun- in Bálint és Szekfü G yula hétkötetes pen e rész le tk u ta táso k során nap- í köszönhető./en elemző m unkát a k a rtam végezni,5 a nagyobb terjedelm ű életrajzhoz,. ien tőlem kap m ajd ö sz tö n zést vala- ink. Vagyis ko rán tsem hiszem azt, í o z ó adatgyűjtések kis művecském- ő leg ! Somogyi á llam tan ácso s Bécsben il olyan nagyvonalú m ű ködést fejtett ira bizalm asa, m o n d h a tn é k : barátja te pályájának a fe ltá rása egyenesen iák. Aki azonban eb b e belekezd és ja teljes és tökéletes legyen, annak en, hogy á tnézze a S taatsarchivban annak Somogyi vó tum ai, a jelenté- 5 elé került ügyeket a k irálynak elő- nokban egészen b en n e v a n Somogyi;

lehet csak p lasztikusan megrajzolni, íban, hogy a több ezer vó tum ot szám- . Ennek h iányában én c sa k a lovászén értékes, de csekélyszám u Somogyikét férje halála u tán ta lán a z özvegy >13, vagy esetleg m ég é le téb en maga égzett, nehéz m unkája k ö zb en pihe- okára szokott v isszavonuln i. A lovász- lenleg gróf E sterházy P ál tulajdona.1 stélybeli levéltárban a k u ta tást, amiért yen úgy a tatai reálg im názium , mint sztelettel m ondok h á lás köszönetét, nosra vonatkozólag nagyon érdekes ik a budapesti kegyesrend i társház >ria provinciae“-ban is,6 am elyet mél-

kds. 53. oldal, pápai já rásában .

3. B randau ischen H aus. Nro. 1216/C alendarium .

:prém várm egye zirci já rásáb an , az akkori provinciális, E g erv áry Ign ác jegyezte.

I lélágos és főtisztelendő dr. Sebes F erenc tartom ányfőnök úr kegyesen Ejfotén rendelkezésemre bocsátott. A prov incia tö rténetnek igen nagy

hűm ét vettem: művém m ásodik ré szén ek tu la jdonképen ez a főfor- réta. Amidőn hálás szívvel köszönöm m eg 0 M éltósága jóságát, nem mulaszthatom el azt sem , hogy köszöneté t ne m ondjak dr. Friedreich Endre kegyesrendi tan ár és központi levéltáros ú rnak is, dú bölcs tanácsaival kutatásaim folyam án szívesen irányított. Mély

H p v a l eltelve említem meg dr. Szekfű G yula egyetem i professzor tir nevét is, aki értékes segítséget szerzett szám o m ra B écsben. De

Bálámat nyilvánítom általában m indazok iránt, akik tudakozódó Igoraimra készségesen válaszoltak. Sokfelé kellett kü ldözgetnem leve

leket; különösen plébániákra, m ert Iegtöbbnyire a p lébán ia i anya- kBnyvek tartalmazzák a Som ogyiakat illető csa lád tö rténeti feljegyzé- aeket. Állandóan leveleztem V eszprém m el, Szom bathellyel és P an-

tponhalmával, sőt az utóbbi helyen az ősszel szem élyesen is já rtam ,1 de kutattam néhány napon át B udapesten , a z O rszágos L evéltárban ie. Pannonhalmán dr. Horváth Á dám főm onostori alperjel úr, B uda- peeten pedig dr. Fekete Lajos levéltárnok, egyetem i m ag án tan ár úr llmogatott a munkában. Fogadják m indketten őszin te köszönetem kifejezését. Kartársaim közül is többen voltak segítségem re különösen a nagy számban rendelkezésem re álló latin és ném et nyelvű levelek,

l költemények és vótumok fordításánál. Ő nekik is h á lá s köszönetét mondok.

A fiúi tisztelet, hála és ragaszkodó szere te t őszinte érzelm eit tolmácsolom azonban legfőképen nagyrabecsü lt igazgatóm , főtiszte-

. fendő dr. Lukáts József úr iránt, ak i szerény m unkám nak helyet Borított tanévvégi Értesítőnkben. K öszönöm atyai jóságát és páratlan bőkezűségét!

És még valamit! Tém ám hoz szeretettel nyúltam . A zzal a m eleg H in tettél, amelynek el kell á rad n ia rajtunk, va lah án y szo r a m agyar ' Buliba visszaszóltunk. Nekünk, T rianon m agyarjainak , m ost legdrágább kincsünk ezer esztendős, dicső történetünk. E nnek a d rága ■etát nem szabad kiengednünk a lelkűnkből. E llenségeink kisem-

'ahhettek, kiforgathattak bennünket m indenünkből, e lrabo lhatták kincses hegyeinket, el a kéklő A driát, o rszágunk közel három negyed részét, mindent elragadhattak tőlünk, c sak egyet n e m : ezeréves, gyönyörű múltúnkat. És ez a múlt nem halt meg, nem is halhat meg! Ez a múlt valóság, e z a m últ é l! Ott lüktet a sz ívünkben és

^K ikben . ott feszül m inden izm unkban, ott izzik a szem ünkben és oelekedeleinkben, am elyekkel a szebb m agyar jövendőt várjuk vagy építgetjük. Az ezeréves m últnak b eszéd es em lékei szin te in tegetnek félénk! Tárgyi valóságok ezek az em lékek ! A m egszállt terü leteken épen úgy, mint a csonka h azáb an 1 C sák M áté szik lavára és a zborói harsak; a Hunyadi-védte Erdély és a D é lv id ék ; F raknó bércei, a tetők, várak és hegyormok, am elyek közt m ost csak titokban szólal

■Itt van a Som ogyi-levéltár am a része , am ely a p áp ak o v ácsi b irtokkal ö rö k ö sö d és JfMjrtán került a Szent B enedek-rend tu la jd o n áb a . Az ö rökhagyó gróf W allis G yuláné, Jtfletett medgyesi Somogyi Ilona grófnő volt, az á llam tan ácso s unokája , a Som ogyiak grófi igának utolsó sarja. Meghalt 1922-ben P á p ak o v ács ib an é s D öbrön tén nyugszik a csa lád i sírboltban. 41

m eg a tá ro g a tó ; a m ohos kövek ód o n tem plom ok falaiban, a ff kastélyok és nem esi u d v arh ázak , a levéltárak fakult pergamentja a sírhantok, am elyek a la tt hőseink vagy szeretteink pihennek; a egész hallgatag m agyar fö ld : ezek m ind, valamennyien áldozafi oltárok is egyszersm ind, am elyeken az igaz m agyar lélek örök lángpl ég a szent h az áé rt: N agy-M agyarországért! Igen! — mi a multla azért térünk vissza, azért k ap aszk o d u n k bele, hogy erősek legyük a je lenben 11

I.„É lhet-e rejtve, fenn a magasban át N agyszerű d ísze állam i létünknek,S d icső n ev ét ne zengje könyvem? E rre te, M úzsa, te légy a bírói"1 1

így kezdőd ik H annulik p iarista kö ltőnek Somogyihoz írt ódája. 1933 nyarán selyem kötésű, kicsi könyvben került a kezembe a lovast p a tonai gróf E sterházy-kasté ly könyv társzobájában . A mindössze nyolc lapból álló könyvecske elején, a cím lapon, a medgyesi Somogy Ján o sh o z intézett n éh án y soros a ján lá s u tán ez volt olvasható: „Grati P atres P iarum Scholarum Provinciáé H ungaricae“. A végén pedig e z : „ Scripsit M agni Karolini Jo an n es Chrysostom us Hannulik e Scholis P iis .“ A kettő m agyarra fordítva az t jelenti, hogy a könyv ecsk éb en levő ódát m edgyesi Somogyi Ján o s tiszteletére a magyar- országi rend ta rtom ány kegyes iskoláinak há lás a tyái nevében Hannulik Ján o s p iarista írta N agykárolyban, a z 1807. esz tendő október havában.

A z első p illanatban nem tudtam , miről lehet szó. Ütemezni kezdtem az ódát. A z alkaiosi v ersszakok pom pásan peregtek. De H annulik nevét so h asem hallottam , vagy h a hallottam is valamikor, idővel elfelejtettem . A z ü tem ezésbő l azo n b an könnyű volt megállapítanom , hogy méltó tan ítványa H o ra tiu sn ak .2

'„ S in a m n e c ivem v iv ere pub licum In so le , M u s a ! e t m a g n a e a n im a e v irum M eis in o rn a tu m lib e llis L au d e frui p a tia rn e m u tu s ?“

Az eredeti v e rsm érték b en m ag y arra U sk ert K álm án reálgim názium i tanár fordított*. 2H annulik Já n o s (1745 -1 8 1 6 .) T re n c sé n v á rm eg y éb en született. Élete java rési

N agykáro lyban tö ltö tte . Igen sok ó d á ja és kö ltem énye je len t m eg nyom tatásban. Küliöldii is jól ism erték , itthon o rszág o s h íre vo lt. B aróti Szabó D ávid M agyarország Horatiusánik nevezte . (P in té r : A m ag y ar irodalom tö rté n e tén ek kézikönyve. 1921. 11. 451. 1.1

C sap iá r B enedek így ír H an n u lik ró l: „ . . . a latin classicusoknak kitűnő avatottjául s leg inkább a la tin ly rán ak h azán k b an akkoron leg szere n cséseb b művelőjéül tisztek te te tt, ső t e nem ű szám os p roductum aival a hazán kívül is figyelm et gerjesztett a lita irodalm at kedvelők k ö z t.” (C sa p iá r B e n e d e k : R évai Miklós é le te . IV. k. 46 1) Hannulik S om ogyihoz írt ó d á ján ak te lje s cím e ez (a c ím lap o n ): „Hlustrissim o Domino Jca-Som ogyi de M edgyes, insignis ord. S. S tep h an i reg is a p o s to lid com m endatori, incl. corn- ta tu s Szalad , officii supr. com itis adm in istra to ri, s ta tu s et con feren tia rum consiliario Gta P a tre s P ia ru m S ch o la ru m P rov in c iáé H u n g aricae . A nno 1807. M ense octobri. Pesthim. T yp is M athiae T ra ttn e r ." E zu tán következik h a t lapon k eresz tü l húsz versszakban mag* az óda. A k ö n y v ecsk e 8. lap ján lent ez o lvash a tó : .S c r ip s it M. K arolini Joannes Chrysost H annulik e S cho lis P iis , R om anus A rcas, e t p lurium S o d e ta tu m M em brum .“

A vers olvasásakor szeget ütött fe jem be ez a néh án y s z ó :. . . . in arcta quo sorté P atres sustinuit P io s .“ E szérint tehát Somogyinak olyan érdem ének kellett lenni, am ellyel (quo) sanyarú helyzetben (in arcta sorté) m egsegítette, m egm entette, fenntartotta (sustinuit) a kegyes atyákat (Patres Pios), a z a z a kegyestanítórendet.

Í A kusztodiátusra persze nem gondolhattam , m ert nem em lékeztem pontosén arra, mikor kapta a kegyesrend a fehérvári őrkanonoksági javadalmakat. Hogy Som ogyinak szerepe is lehetett az ad o m án y o zás körül, túlságosan m erész e lgondo lásnak tetszett. Ekkor egyébként még igen keveset tudtam Somogyiról. Alig valam ivel többet, mint amennyi szülőföldemen, L ovászpatonán , a z ö regebbek közt m a is szájról-szájra jár, hogy nagyatyja volt a z áldott em lékű gróf W allisné, Slületett medgyesi Somogyi Ilona grófnőnek, B écsben m agas hiva- lalokat viselt, bizalm asa, sőt jó b ará tja volt F erenc királynak, B écsből Időnként haza-hazajött pihenni birtokaira (Izsákfa V as vm., Lovász- patonn és Pápakovácsi V eszprém vm.), a b irtokokat gyönyörűen befásította, kitűnő gazda és takarékos em ber volt, aki tekintélyes ■frgyont hagyott gyermekeire. M indez term észetesen kevés volt ahhoz, hogy Hannulik meleg d ed ik á lá sán ak a hátteré t m egértsem . A rejtélyesnek látszó problém át teh á t L ovászp ato n án nem , csak T atán lehetett megoldani. Félretettem az ódát, s helyette a könyv- és levéltárra vetettem magam at. Épen elég m unkát ado tt e kettő. V égétért a nagy szünidő, mire készen lettem velük. T a tán a véletlen h am arosan fcszehozott főtisztelendő Biró Imre rendfőnöki titkár úrral. 0 pontosan tudta, hogy a kusztódiátust 1807-ben k ap ta a kegyesrend. Az első fenysugár a múlt ködös hom ályából, m ert H annulik ó d á ja is 1807-ben kelt! A második egy levél volt B udapestrő l, am elyben az o d a visz- szalért rendfőnöki titkár arról értesített, hogy ő és dr. Friedreich rendi könyvtáros a „História Provinciáé H ungaricae Scholarum P iarum ab anno 1802rt" usque 1816T/' inclusivc“ c. kéziratos kötetet a z 1807. esztendőnél felütötték és kétségtelenül m egállapították, hogy Somogyi nemcsak jóakarója, hanem valóságos jó tevője volt a kegyestanítórendnek, mert az ő tanácsára történt, hogy F erenc király a Custo- diatus Albensist a p iaristáknak adom ányozta . A z is b en n e volt a levélben, hogy Somogyi szerepét ez ad o m án y o zás körül teljes hűséggel, bő részletességgel m ondja el a „H istória P ro v in cae“, am elyet ebben az időben is m aga a rendfőnök vezetett. B ár m erésznek tűnt lel a gondolat, mégis igaznak b izo n y u lt: H annulik azért ragado tt lantot és zengte el ódáját, m ert így ak a rta leróni rend je h á lá já t Somogyi, a nagylelkű államférfid iránt, ak i mint a G ondviselés em bere, nem hagyta teljesítetlenül a piaristák kérését, hanem segítségükre sietett, megmentette őket, s ezzel m egtette azt, am it a m éltányosság is parancsolt.1 Nem m aradhato tt n ém a H annulik m úzsája , nem hallgathatta el a fontos esem ényt és nem engedhette , hogy a király és jóbarátja, Somogyi, a d icsőséget úgy élvezzék, hogy róluk m eg ne emlékezzenek/ De ezt követelte a kegyes a ty ák hálate lt szíve is. Lantjához kapott tehát a költő, belevágo tt a hú ro k b a és a lan tpen-

■Hannulik ódája Som ogyihoz. 18. és 19. v e rsszak .•Hannulik ódája Som ogyihoz. 1. v e rsszak . 43

gető u jjak alól két rem ekbe készült ó d a csordult ki, az egyik a 1 a m ásik m u n k a tá rsa és barátja, Som ogyi tiszteletére.1 A két m ényt E gerváry Ignác rendfőnök és A lber János kormány vitték fel B écsbe és 1807 d ecem ber 14-én ad ták át az ünnepeltek A király is, tan ác sad ó ja i s : v a ló b an ércnél maradandóbb emll em elt m ag án ak ! Földi v iszonylatban ércnél maradandóbb ez en d e égi táv latból nézve, örök h ivatásunk szem pontjából úgy a bk ad o m án y o zás, mint a jó ta n á c s : érd em szerző cselekedet volt!!

II.

A m edgyesi Som ogyi-család m últak hom ályába vesző történtH ne v árja tőlem a kegyes olvasó. E hhez két kellék volna szükségjfl történetírói szakavato ttság , m eg történeti hiteles kútfők és okmányö A z előbbivel nem rendelkezem , az u tóbb iakat pedig szorgos munkával és sok u tán járássa l is csak egészen jelentéktelen mennyiségbej sikerült felkutatnom , úgyhogy ezek a lap ján m ást, mint vázlatot neü/ nyújthatok. Fájdalom , d e úgy van , hogy a m edgyesi Somogyiakéi illető középkori oklevelek m ind elkallód tak az idők folyamán.* f f L ov ászp ato n án és P an n o n h a lm án ta lá lh a tó an y ag újabb keletű. JU régi iratok ott veszhettek el, aho l Nagy Iván szerint'' a család b ff cső je ringott, ah o n n a n a c sa lád és a név is egyaránt eredhetett: Som ogy v árm egyében .0 Szom orúan tudjuk a történelemből, hogy ei a várm egye igen sokat szenvedett a töröktől. 1532-ben már felvonuló terület volt, am ikor II. Szolim án ezen keresztül iparkodott B écs a lá , de K őszeg hős védő i feltartóztatták. Ahol pedig a török! á thalad t, ott feldúlt vagy felperzselt m inden em beri telepet. Kirabolta! a tem plom okat, leszed te a tornyokból m ég a harangokat is. Törzsö-

'„ R e g i prim um , deinde s ta tu s consiliario S om ogyi in g ra ti animi testificatioi nom ine Instituti “ H ist. P ro v . 2 8 2 . 1.

zA lber N ép. János, h ittudom ányi dok to r és ko rm án y seg éd , az ószövetség és a héb»j nyelv ta n á ra volt a pesti egyetem en .

•H ist. P ro v . 282. 1.

44

*Pethő Ján o s nyug. p áp ak o v ác si p iébános közlése szerin t a mély lelkiéletet élt gróf W allisné , szül Som ogyi Ilona grófnő éle te vég e felé (talár, azért, mert gyermeke | nem volt) igen sok levéltári okm ányt é g e tte te tt el.

5N agy Iv án : M agyarország csa lád a i. X. kötet. S om ogyi-csa lád . — WürzbachBio- g rap h isch es L exikonja szerin t a m edgyesi S om ogyi-ág székely eredetű . „Das bedeutendste I G esch lech t dér genan n ten A delsfam ilie sind die Som ogyi von M edgyes, ein altes Szekler A d e lsg esch lech t.“ I. m. 35. T heil. W ien 1877. 2 9 6 — 297. T a lán azért, mert Medgyee E rdélyben van ?

W ürzbach egyéb k én t a nem zetség i táb lá t te ljesen N agy Iván alapján állította össze é s Som ogyi P á lt ő sem ism eri, de tév es az az a d a ta is, hogy a grófi címet Somogyi János, az a lk a rc e llá r kap ta .

6Som ogy v á rm eg y e m ag v á t a m egye m o nográfiá ja szerin t a m ai Somogyvár helység (nagyközség a lengyeltó ti já rásb an , 2500 1.) tá ján kell k eresnünk , am ely Koppány legyőzése u tán S zen t István b irto k áb an k ö zép p o n tjáv á le tt egy királyi uradalom nak. (364 l.J U gyanezen m onográfia szerin t az első k im u ta tható Som ogyi c sak 1720 körül tűnik fel a m egyében , de ez is a fia iban kétfelé sz ak ad t m osdósi és szöllőslaki ágn ak a megalapító ja . A m osdósi Som ogyiak tó l szárm azo tt F e ren c (sz. 1776 ), 1817— 1824-ig az igali járás fő szo lgab írá ja , ak i a m edgyesi S om ogyiak c ím eré t és e lőnevét is használta . (628. 1.)

M)vik

tinkntik ilyen v iszonyok köze elliíiKyták u d v arh áza ik a t. A i

L elvonultak a b ék é s terü let élet cen trum aiba, a végv

i hírért, névért é s tisz tessé tanulóiskolájuk, szórakozt

i levelekkel, am ik o r a me kellett leg többször h irtel i s volt, am i é rték e t je le r elárvult csa lád i fészekbe

„•g a z idő v as foga. H ogy mi 1 olyan n eh éz M agyaro nehéz, tőlünk ny u g atra r

.. i é s a kardo t forgattuk, kardunk mögött b ék esség b en m unl Nagy Iván több Som ogyit em lít, ‘éztil M-rekedtek a törökkel. Szc jr. rndredi5 e lőnevet h a sz n á lta é várnagy v o lt ; Som ogyi A ndre

cn a győzelem hírét B écsb e rr a török ellen h arco lv a hő: gy: a XIII. sz á zad b a , am el

ru.,1 m áregy-egy Som ogyi. E z a: a catuád kétségtelenül régi é s e légg

időkben is. M ohács u tán pe

ultak h o m ályába v e sz ő történetét ihez két kellék v o ln a sz ü k sé g e s : éneti hiteles kútfők é s okm ányok, utóbbiakat pedig szorgos m u n k á szen jelentéktelen m ennyiségben alapján m ást, m int v áz la to t n e m hogy a m edgyesi Som ogyiakat

;allódtak az idők folyam án.'1 A aláiható anyag ú jab b keletű. A tagy Iván szerint'’ a c sa lá d böl-

a név is egy arán t e re d h e te tt: tudjuk a történelem ből, hogy ez

t a töröktől. 1532-ben m ár fe liimán ezen keresztül iparkodott (tartóztatták. A hol ped ig a török

minden em beri telepet. K irabolta ból még a harangokat is. Törzsö-

io s közlése szerin t a m ély le lk ié le te t élt te vége felé (talár, azért, m ert gyerm eke itt el.. kötet. Som ogyi-család . — W ü rzb ach Bio- mogyi-ág székely eredetű . „ D a s bedeu tendste lie Somogyi von M edgyes, ein a lte s Szekler '. 2 9 6 — 297. T alán azért, m e rt Medgyes

lát teljesen Nagy Iván a lap ján á llíto tta össze az ad a ta is, hogy a grófi c ím e t Somogyi

nonografiája szerint a mai S o m o g y v ár hely- I.) tá ján kell keresnünk, am ely K oppány le-

o n tjáv á le tt egy királyi u rad a lo m n ak . (364 1J itható Som ogyi csak 1720 körü l tű n ik fel a

m osdósi és szöllőslaki ág n ak a m egalapl- ren c (sz. 1776 ), 1817—1824-ig az igali járás m erét és előnevét is h aszn á lta . (628. 1.)

kós családjainknak ilyen viszonyok között nem lehete tt m a ra d ásu k .1 Miéledtek, elhagyták udvarházaikat. A z öregek, a z asszo n y n ép és Ml gyermekek elvonultak a békés területekre, a harcvágyó fiatalok bedig a vitézi élet centrum aiba, a v ég v á rak b a sodród tak , s innen ■Harcoltak a jó hírért, névért és tisztességért, a törökkel való á llandó , fedelem lett tanulóiskolájuk, szó rak o zásu k és m u la tság u k .2 Ki törődött a családi levelekkel, am ikor a m artalócok és pribékek elől a ■puszta életet kellett legtöbbször hirtelen m enteni ? 1 M inden, am i

B fe a és becses volt, am i értéket jelentett a korábbi századokból, M maradt az elárvult család i fészekben. A többit az tán elvégezte itűz. a víz, meg az idő vas foga. Hogy mi m inden pusztult e l : nem is sejthetjük 1 Ezért olyan nehéz M agyarországon csa lád tö rténete t í r n i ! Nálunk igen nehéz, tőlünk nyugatra m ár jóval könnyebb, m ert am ig mi véreztünk és a kardot forgattuk, ott a p o lgárosodás m űhelyei erős kardunk mögött békességben m u n k álk o d h attak é s gyarapodhattak .

Nagy Iván több Somogyit említ, ak ik a XVI. szá zad b a n éltek | l vitézül verekedtek a törökkel. Szól b izonyos Somogyi Ferencről, aki az endrédi3 előnevet h aszn á lta é s 1526-ban T a tán és K om árom ban várnagy v o lt; Somogyi A ndrásról, ak i 1552-ben Eger v árá t jédte és a győzelem hírét B écsbe m egvitte ; Som ogyi M ártonról, aki |994-ben a török ellen harcolva hősi halált halt. Sőt k o ráb b ra is visszamegy: a XIII. századba , am elynek végén az oklevelekben felfelbukkan már egy-egy Somogyi. Ez a z o n b an csak anny it bizonyít, hogy a család kétségtelenül régi és eléggé virágzott m ár a M ohácsot m egelőző időkben is. M ohács u tán pedig m ég jo b b an elterebélyesedett, ■mint ezt a Nagy Iván által összeállított szá rm azási táb lázat m u ta tja .4 De mi ezzel a táblázattal keveset törődünk. N yugodtan figyelm en kívül hagyhatjuk, mert több benne a tév ed és és nagyon hiányos. H iányzik belőle az a m edgyesi S o m o g y i Pál is, ak i nekünk kiinduló p ontunk lesz. Csak 1628-ban tűnik fel a lak ja , teh á t arány lag elég későn. A korábbi családtörténet teljesen hom ályos. Nem sikerült ebbe a múltba egy-egy okm ány világánál bepillan tanom . Pedig bizonyára dicső és tanulságos lett volna a történeti foná lszálat m egtalálni és ennek nyomán a történelem fáklyájával a letűn t század o k ködébe hatolni. Ami nem sikerült nekem , sikerülhet k éső b b m ásnak . Sok érték lappang még elrejtve ism eretlen polcokon és levelesládákban , Ami azonban kezem ügyébe került, a csekélységet öröm m el fontam koszorúba és szeretettel teszem le Klió asz ta lára .

Medgyesi Somogyi Pál katona volt. V itézül harcolt a hazáért és a királyért valahol a varasd i v ég ek en .6 É rdem eiért II. F erd inánd

‘Somogy várm egyében az 1754— 55-iki ö ssze írá sk o r, te h á t több m int félszázaddal a hódoltság megszűnte u tán , m ég c sak 3 3 2 n em es é lt, u g y anekkor a jóval k isebb P o - isony vármegyében 2300 nem est ír tak ö ssze. H ó m an — S z e k fü : M agyar tö r té n e t VI. k. 9 0 — 91.1.

‘Balassa Bálint (1551— 1594.): K ato n a-én ek .‘Balatonendréd. Község Som ogy v á rm eg y e tab i já rá sáb a n . 1883 lakos.‘Nagy Iván i m. X. k. Som ogyi-család .‘ .Dominus Adamus Som ogyi de M edgyes . . . p roduxit . . . A rm ales 1628. 8-ÍL sept.

Viennae pro praefato Avo ejusdem . P.aulo eotum in R eg n o C roalia S tip e n d ia m erente e a a n a ta s . . .“ Protocollum In vestiga tae I. C o m ita tu s V eszp rim iensis N obilitatis. Ab anno 1732 pag. 1. 45

cím eres nem eslevéllel tüntette ki. A d ip lom a 1628. szept. 8-án a kihirdetése pedig Varasd várában történt 1629 elején.1 Vele G yörgy n evű öccse is nem ességet nyert. Vagyis a nemesi di, bői derü l ki, hogy a cím erszerző ősök ketten voltak. Helye:P ál volt a katona, öccse pedig m ég b izonyára fiatal, aki n m aga, h an em csak báty ja kiváló m agatartásáért (csak „per részesü lt a király k egyében .8 V asvárm egye monográfiájában is o lvashatjuk , hogy a cím eres nem eslevele t 1628-ban Pál és G] testvérek k ap ták .4 B ár e m egállap ítás kétségtelenül helyes, i. úgy hisszük, közelebb járunk az igazsághoz, h a a két Somogyit cím erszerző , hanem cím erújító e lnevezésse l illetjük. Két adattal tud juk ez t bizonyítani. A z egyik 1732-ből m arad t fenn, s Veszpr várm egye nem ességvizsgálati jegyzőkönyve őrizte meg számun!A jegyzőkönyv első o ld a lán ak tanuság té te le szerint ugyanis mi lent a bizottság előtt m edgyesi Somogyi Á dám és nemcsak a F erdinándtól nagyaty jának , m edgyesi Somogyi Pálnak adomány nem esi diplom át m utatta be eredetiben , hanem igazolt egy II. király korából, 1524-ből szárm azott birtokadom ányt is.11 Minthogy bejegyzés és a b irtokadom ányozás igazo lásának a ténye kél telenül hiteles, el kell fogadnunk, hogy a m edgyesi Somogyi-cs nem essége legalább egy század d a l régibb az 1628-as dátumnál.' erősíti m eg a m ásik a d a t : a cso d á la to sk ép en fennmaradt ősi cú is, am ely P an n o n h a lm án v an a csa lád i irom ányok közt.8 Való' nagy szerencse , hogy elkerülte a pusztu lást, m ert igen becses dr m entum a m edgyesi Som ogyi-ág régisége mellett. Pergamenbe l» tett kicsi cím er ez, a szélei olyanok, m intha késsel vagy ollóval

'E re d e tije P an n o n h a lm án van a Som ogyi-iratok közt. S ignaturá ja nincs.2A k ih irde tési zá rad ék az arm ális h á tu lsó o ldalán van és így kezdődik: .A m i

Dom ini M illesim o S escen tesim o V igesim o Nono, fe ria secu n d a proxim a post Dominicu R em in iscere , in a rcé V arasd iensi . . . e tc . A ctum loco, die e t anno, quibus supra. Coaw S ig ism undus E rdeődy B anus m p “ U. o.

3„E undem itaque P au lu m S om ogy (sic 1) ac p e r eum fra trem ipsius carnalem « u térinum G eorgium sim iliter Som ogy (s ic ! ) h ae red esq u e et p o ste rita tes ipsorum universui in num erum . . . R egni nostri H ungáriáé . . . Nobilium duxím us cooptandos, annumerandoi e t ad sc rib e n d o s .“ Idézve a P an n o n h a lm án levő nem eslevélbő l.

'V a s v árm egye m o nográfiá ja . 572 . 1. A zt is ír ja a m onográfia, hogy 1 8 1 6 - b a n rang. em elés tö rtén t, am ennyiben Som ogyi Já n o s a lkan ce llá r ekkor nyert grófi rangot E z tévedés. Az a lkan ce llá r m ég 1809-ben m eghalt. A kilepcágu k o ro n á t gyerm ekei kapták: jónefl János, M ária és Am ália.

5P ro toco llum In v estig a tae I. C om ita tus V cszprém iensis N obilitatis Anno 1732. pag. 1.

6„D om inus A dam us Som ogyi de M edgyes, filius N icolai, filii P au li condam s im ilite r S om ogyi de E adem M edgyes . . p roduxit . . , A rm ales 1628 8jL sept. Viennae pro piát-fato Avo eiusdem P au lo eo tum in R egno C roatia S tipend ia m eren te emanatas e t it co ngregatione C o m ita tu s V arasd ien sis A nno 1629. p u b lica tas . . . exhibuit etiam benignas L itte ras R eg is Ludovici 2 | í D o n ationales supe r cölla tione certo rum Jurium possesionario- rum de A nno 1524. B udae e m a n a ta s . . e tc “ U. o. A páp ak o v ácsi plébánián ta lá lh a tó régi fe ljegyzések