46

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·
Page 2: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1. แตงตั้งคณะทํางานเพ่ือควบคุมกระบวนการทํางาน (Business process) ใหเปนมาตรฐานเดียวกันและ สอดคลอง ตามท่ี ฝวร. กําหนด

ม.ค.-มี.ค.2560

กฟก.1-3

- แตงตั้งคณะทํางาน (Business process) แลวตามอนุมัติ ผวก. ลงวันท่ี 27 ก.พ. 2560

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

...

RM 3

Page 3: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2. คณะทํางานฯ กํากับและควบคุมการดําเนินการให เปนไปตามขอกําหนด/Flow งานตามท่ี ฝวร. กําหนด

เม.ย.-ธ.ค.2560

กฟก.1-3

- จัดประชุม ชี้แจงแนวทางการปฏิบัติงานในการติดตามปรับปรุงฐานขอมูล - กฟก.1 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.1กวว.(ผร.)250/2560

ลงวันท่ี 20 กุมภาพันธ 2560 - กฟก.2 : อยูระหวางดําเนินการ - กฟก.3 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.3 กวว.(ผร.) 188/2560

ลงวันท่ี 1 ก.พ. 2560, เลขท่ี ก.3 กวว.(ผร.) 371/2560 ลงวันท่ี 9 มี.ค.2560

หมายเหตุ สายงานฯอยูระหวางขอปรับกิจกรรมและระยะเวลาใหสอดคลองกับแผนขององคกรเปน เม.ย.,ก.ค.,ต.ค.

2560

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

Page 4: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 3. คณะทํางานฯ จัดทํารายงานสรุปขอเสนอแนะใน การปรับปรุงขอกําหนด/Flow งานนําเสนอ ฝวร.

ม.ค.-ธ.ค.2560

กฟก.1-3

- กฟก.1 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.1 กวว.(ผร) 250/2560 ลงวันท่ี 20 กุมภาพันธ 2560 มีขอเสนอแนะในการปรับปรุงขอกําหนด/Flow จํานวน 1 เรื่อง คือ

กระบวนงานขยายเขตผูใชไฟฟา(ทรัพยสิน กฟภ.) เสนอใหปรับปรงุกระบวนการ Post ขอมูล จากเดิม ผกส.ดําเนินการให ผปบ.ดําเนินการ อยูระหวางการจัดทําหนังสือนําเสนอ ฝวร.

- กฟก.2 : อยูระหวางดําเนินการ - กฟก.3 : อยูระหวางดําเนินการ

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

Page 5: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 4. จัดทํา/ปรับปรุงระบบ GIS เพ่ือเชื่อมโยงกับ SCADA โดยการปรับปรุงฐานขอมูลอุปกรณในระบบ GIS และระบบ SCADA ใหถูกตองตรงกันเปนประจํา ทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - รายงานความสอดคลองของฐานขอมูล GIS กับระบบงานอ่ืน ประกอบดวย มิเตอร, หมอแปลง และอุปกรณตัดตอน (Switch:ไมรวม Drop Fuse), Circuit Breaker, Recloser)

- ขอมูลมิเตอรระบบ GIS กับ ISU (สถานะ ม.ค.-มี.ค. 2560)

เดือน

ขอมูลมิเตอร (ทุกระดับแรงดัน)

GIS

ISU (B)

การจับคูได Match

(A) Match(%) (A/B)*100

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

1,510,216 1,635,482 1,142,043

1,482,079 1,602,306 1,131,262

1,477,683 1,602,074 1,130,892

99.70 99.99 99.97

รวม 4,287,741 4,215,647 4,210,649 99.88

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

(หนวย:เครื่อง)

Page 6: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 4. จัดทํา/ปรับปรุงระบบ GIS เพ่ือเชื่อมโยงกับ SCADA โดยการปรับปรุงฐานขอมูลอุปกรณในระบบ GIS และระบบ SCADA ใหถูกตองตรงกันเปนประจํา ทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - ขอมูลหมอแปลงระบบ GIS กับ TFM

(สถานะ ม.ค.-มี.ค. 2560)

เดือน

ขอมูลหมอแปลง (22/33kV)

GIS

TFM (B)

การจับคูได Match

(A) Match(%) (A/B)*100

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

61,379 71,040 51,256

54,402 60,454 49,412

54,045 60,418 48,302

99.34 99.94 97.75

รวม 183,675 164,268 162,765 99.09

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

RM 3

(หนวย:เครื่อง)

Page 7: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 4. จัดทํา/ปรับปรุงระบบ GIS เพ่ือเชื่อมโยงกับ SCADA โดยการปรับปรุงฐานขอมูลอุปกรณในระบบ GIS และระบบ SCADA ใหถูกตองตรงกันเปนประจํา ทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - ขอมูลอุปกรณตัดตอน : Switch (ไมรวม Drop Fuse), Circuit Breaker, Recloser ระบบ GIS กับ SCADA

(สถานะ ม.ค.-มี.ค. 2560)

เดือน

อุปกรณตัดตอน 3 ประเภท(22/33 kV)

GIS

SCADA Switching

(B)

การจับคู Match

(A) Match(%) (A/B)*100

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

5,340 5,206 5,751

5,340 4,707 5,620

5,340 4,707 5,599

100.00 100.00 99.63

รวม 16,297 15,667 15,646 99.87

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

RM 3

(หนวย:เครื่อง)

Page 8: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 5. ดําเนินการ Cleansing data และสงขอมูลตาม แผนเปนประจําทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - ดําเนินการจัดสงขอมูลเพ่ิม Cleansing data ทุก 2 เดือน - กฟก.1 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.1 กวว.(ผร) 1997/2559

ลงวันท่ี 30 ธันวาคม 2559 , เลขท่ี ก.1 กวว.(ผร) 328/2560 ลงวันท่ี 10 มีนาคม 2560 - กฟก.2 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.2 กวว.(ผร) 156/2560 ลงวันท่ี 31 มกราคม 2560 , เลขท่ี ก.2 กวว.(ผร) 411/2560 ลงวันท่ี 23 มีนาคม 2560 - กฟก.3 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.3 กวว.(ผร) 039/2560 ลงวันท่ี 9 มกราคม 2560 , เลขท่ี ก.3 กวว.(ผร) 338/2560 ลงวันท่ี 7 มีนาคม 2560

- ตามหนังสือเลขท่ี กผร.(ขภ.)58/2560 ลงวันท่ี 18 มกราคม 2560 มีมติท่ีประชุมใหดําเนินการเปลี่ยนแปลงรอบการ Cleansing data และจัดสงขอมูล จากเดิมใหจัดสงขอมูลทุกเดือน เปลี่ยนเปนจัดสงขอมูลทุก 2 เดือน เริ่มตั้งแตวันท่ี 21 พฤศจิกายน 2559 เปนตนไป

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

...

RM 3

Page 9: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 6. เปรียบเทียบคาดัชนีกระแสไฟฟาขัดของ ระหวาง โปรแกรม จฟ.3 กับ ระบบ OMS โดยสรุปผลการ ดําเนินงานเปนประจําทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - รายงานผลเปรียบเทียบคาดัชนี SAIFI ในโปรแกรม จฟ.3 กับระบบ OMS (สถานะ ม.ค.-ก.พ. 2560)

เดือน คาดัชนี SAIFI เปรียบเทียบ

(%) จฟ.3 OMS กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

0.44 0.55 0.48

1.373 8.082 2.209

212.04 1,369.45 360.21

ขอมูลการเปรียบเทียบระหวางโปรแกรม จฟ.3 กับ ระบบ OMS มีความแตกตาง ปญหา 1. วิธีการคํานวณไมเหมือนกันกลาวคือ จฟ.3 จะหยุดคํานวณเมื่อมีการจายไฟคืนครั้งแรกแต OMS จะหยุดคํานวณก็ตอเมื่อไมมีผูใชไฟไดรับผลกระทบ การแกไข เปนขอจํากัดของโปรแกรม 2. ขอมูล GIS ที่ไม Update หรือใส Device Subtype ผิด การแกไข ผคฟ. รวมกับ ผผร. ดําเนินการตรวจสอบขอมูลหลังนําเขาระบบ OMS 3. ขอมูล Dynamic Configuration ที่ไมตรงกับขอมูล GIS การแกไข ผรศ. รวมกับ ผผร. กําหนดมาตรการในการแกไข 4. หนางานไมปดเหตุการณ การแกไข ผคฟ. แจง กฟฟ.งานปด เหตุการณเปนประจําทุกเดือน

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

...

RM 3

Page 10: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 6. เปรียบเทียบคาดัชนีกระแสไฟฟาขัดของ ระหวาง โปรแกรม จฟ.3 กับ ระบบ OMS โดยสรุปผลการ ดําเนินงานเปนประจําทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - รายงานผลเปรียบเทียบคาดัชนี SAIDIในโปรแกรม จฟ.3 กับระบบ OMS (สถานะ ม.ค.-ก.พ. 2560)

เดือน คาดัชนี SAIDI

%เปรียบเทียบ จฟ.3 OMS

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

9.80 15.73 9.88

79.75 6,092.56 731.74

713.73 38,632.10 7,306.24

บทสรุป : คาดัชนีความเชื่อถือไดของระบบไฟฟาของสายงานการไฟฟา ภาค 3 (สถานะ ม.ค. - ก.พ. 2560)

หนวยงาน SAIFI (คร้ัง/ราย/2เดือน) SAIDI (คร้ัง/ราย/2เดือน)

เปาหมาย ระดับ 5 คาท่ีได สูงกวา (ตํ่ากวา) เปาหมาย ระดับ 5 คาท่ีได สูงกวา (ตํ่ากวา) กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

0.54 0.50 0.39

0.44 0.55 0.48

(0.10) 0.05 0.09

13.96 12.61 9.68

9.80 15.73 9.88

(4.16) 3.12 0.80

ภาค 3 0.48 0.48 0.00 12.28 12.13 (0.15)

เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน ...

RM 3

Page 11: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 7. วิเคราะห กําหนดแนวทาง และติดตามการแกไข ปญหา ในกรณีผลตางของคาดัชนีกระแสไฟฟาขัดของ ของท้ัง 2 ระบบ โดยสรุปผลดําเนินการเปนประจํา ทุกไตรมาส

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - กฟก.1 : อยูระหวางดําเนินการ - กฟก.2 : อยูระหวางดําเนินการ - กฟก.3 : รายงานผลตามหนังสือเลขท่ี ก.3 กปบ.(วว)

700/2560 ลงวันท่ี 24 มีนาคม 2560

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

...

RM 3

Page 12: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 2

:

การบริหารสินทรัพยใหเกิดประสิทธิภาพสูงสุด

แผนงานท่ี 1 : แผนงานเรงรัดตรวจสอบคาเชาพาดสายสื่อสารและจัดทําฐานขอมูล TAMS ในการติดตามการใชเสาพาดสาย Risk Appetite : ROA = 4.87

Risk Tolerance : ROA = 4.23

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1. สํารวจและนําเขาขอมูลสายสื่อสารโทรคมนาคม อยูบนเสาไฟฟาของ กฟภ. เพ่ือจัดทําฐานขอมูลใน ระบบ TAMS (564,285 ตน) รายงานทุกไตรมาส - กฟก.1 จํานวน 185,714 ตน - กฟก.2 จํานวน 235,714 ตน - กฟก.3 จํานวน 142,857 ตน

รวมคาใชจายท่ีใชในกิจกรรมการบริหารความเส่ียง 26,069,967.- บาท

ม.ค.-ธ.ค.2560

กฟก.1-3

(สถานะ ม.ค.-ก.พ. 2560)

เดือน

ผลการดําเนินงานประจํา ไตรมาส 1/2560 สํารวจ/ลงขอมูลใน TAMS แลว

(ตน)

% ความสาํเร็จเทียบกับ

เปาหมายป

เบิกจายแลว (บาท)

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

4,372 35,621 10,757

2.35 15.11 7.53

323,238.00 1,425,631.76

* รวม 50,750 25 1,748,870.00

หมายเหตุ * ยังไมมีการต้ังงบประมาณ

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

Page 13: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1. นําโปรแกรม Zero 3 for web มาใชงานเพ่ือ รายไดจากการสับเปลี่ยนมิเตอรชํารุดและปรับปรุง หนวยการใชไฟฟา 1.1 ตรวจสอบรายงานของ Software เปนประจํา อยางนอยสัปดาหละ 1 ครั้ง เพ่ือวางแผนในการสับ เปลี่ยนมิเตอรรายงานผลทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560

กฟก.1-3

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

หมายเหต ุอยูระหวาง กฟภ. ขอปรับยกเลิกไปใช โปรแกรม U-CUBE

Page 14: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1.2 แจงความตองการมิเตอร สําหรับสับเปลี่ยน มิเตอรชํารุด และวางแผนจัดหาอุปกรณประกอบ มิเตอรใหมีสํารองเพียงพอกับการใชงาน ไตรมาส ละ 1 ครั้ง

1.3 ดําเนินการตรวจสอบ และสับเปลี่ยนมิเตอร แลวเสร็จภายใน 1 เดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560

ม.ค.-ธ.ค.2560

-

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

RM 3

หมายเหต ุอยูระหวาง กฟภ. ขอปรับยกเลิกไปใช โปรแกรม U-CUBE

Page 15: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1.4 กรณีพบความผิดปกติใหเรงรัดดําเนินการ ปรับปรุงคาไฟฟา ภายใน 1 เดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560

ม.ค.-ธ.ค.2560

- -

1.5 สรุปผลการดําเนินการเก่ียวกับผลการ ปรับปรุงคาไฟฟา ทุกเดือน

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

หมายเหต ุอยูระหวาง กฟภ. ขอปรับยกเลิกไปใช โปรแกรม U-CUBE

Page 16: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ หมายเหต ุกรณีขยายผลโปรแกรม U-CUBE ครบทุก กฟฟ. แลวใหใชกิจกรรมตามขอ 7.2 เปนตัวรายงาน ผลการดําเนินงานของโปรแกรม Zero 3 for web แทน

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

หมายเหต ุอยูระหวาง กฟภ. ขอปรับยกเลิกไปใช โปรแกรม U-CUBE

Page 17: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2. นําโปรแกรม U-CUBE มาใชในการบริหารจัดการเก่ียวกับการลดหนวยสูญเสีย 2.1 ขยายผลการใชโปรแกรม U-CUBE ใหครบทุก กฟฟ.ชั้น 1-3

หนวยงาน จํานวน(กฟฟ.) กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

25 21 16

ม.ค.-มี.ค.2560

กฟก.1-3

- จํานวน กฟฟ. ท่ีดําเนินการขยายผลการใชโปรแกรม U-CUBE

(สถานะ ม.ค.-มี.ค. 2560)

เดือน ผลการดําเนินงานประจํา ไตรมาส 1/2560

เปาหมาย(กฟฟ.) จํานวนกฟฟ.ท่ี

ขยาย คงเหลือ

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

25 21 16

25 21 16

- - -

รวม 62 62 -

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

Page 18: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2.2 ตรวจสอบรายงานของ Software เปนประจํา อยางนอยสัปดาหละ 1 ครั้ง เพ่ือวางแผนในการสับ เปลี่ยนมิเตอร รายงานผลทุกเดือน

เม.ย.-ธ.ค.25

กฟก.1-3

เดือน

ผลการดําเนินงานประจํา ไตรมาส ..../2560 จํานวนใบสั่ง

ตรวจสอบทั้งหมด

จํานวนใบสั่งที่ปด

แลว

จํานวนใบสั่งคงคาง

คิดเปน รอยละ ที่คงคาง

เม.ย. พ.ค. มิ.ย.

รวม

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 19: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียงท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2.3 แจงความตองการมิเตอร สําหรับสับเปลี่ยนมิเตอรชํารุด และวางแผนจัดหาอุปกรณประกอบมิเตอร ใหมีสํารองเพียงพอกับการใชงาน ไตรมาส ละ 1 ครั้ง

เม.ย.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3

ประเภท พัสดุ

จํานวนความ

ตองการ

จํานวนแผน การ

จัดหา

จํานวนท่ีจัดหาได

ไตรมาส 1

ไตรมาส 2

ไตรมาส 3

ไตรมาส 4

1.มิเตอร 2.อุปกรณประกอบ

รวม

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 20: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียงท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2.4 ดําเนินการตรวจสอบ และสับเปลี่ยนมิเตอร ใหแลวเสร็จภายใน 1 เดือน

เม.ย.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3

เดือน

ผลการดําเนินงานประจํา ไตรมาส ..../2560 จํานวนมิเตอรท่ีตรวจพบ

จํานวนมิเตอรท่ีตอง

สับเปล่ียน

จํานวนท่ีสับเปลี่ยน

แลว

คิดเปน %

เม.ย. พ.ค. มิ.ย.

รวม

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 21: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน

ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ

2.5 กรณีพบความผิดปกติใหเรงรัดดําเนิน การปรับปรุงคาไฟฟา ภายใน 1 เดือน

เม.ย.-ธ.ค. 2560

กฟก.1-3

เดือน

จํานวนมิเตอร ในระบบ

U-CUBEท่ีพบความผิดปกติ

(1)=(2+3+4+5)

กรณีท่ีตรวจพบ

มิเตอรชํารุด

(2)

0 หนวย ติดตอ 3 เดือน

(3)

ใชไฟลดลง 50% ติดตอกัน 2 เดือน และหนวยใชไฟกอนหนามากวา 300 หนวย

(4)

มิเตอร หมุนติดขัด

(5)

เม.ย. พ.ค. มิ.ย.

รวม

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 22: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน

ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/ ปญหา/แกไข/

ขอเสนอแนะ 2.6 สรุปผลการดําเนินการเก่ียวกับ ผลการปรับปรุงคาไฟฟาทุกเดือน

เม.ย.-ธ.ค. 2560

กฟก.1-3

เดือน

จํานวน

รายที่ตองปรับปรุง

(1)=(7+8+9)

การเรียกเก็บคาไฟฟาปรับปรุง การชําระคาไฟฟาปรับปรุง

หมายเหต ุ

ราย

(2)

หนวย

(3)

เงิน

(4)

ชําระแลว

(5)

คางชําระ

(6)=(4-5)

เฉลี่ยในเดือน

(7)

อยูระหวางดําเนินการ

(8)

หนวยปกต ิไมตอง

ปรับปรุง (9)

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

รวม

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 23: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1. แตงตั้งคณะทํางานเพ่ือควบคุมกระบวนการทํางาน (Business process) ใหเปนมาตรฐานเดียวกันและ สอดคลอง ตามท่ี ฝวร. กําหนด

ม.ค.-มี.ค.2560

กฟก.1-3

- แตงตั้งคณะทํางาน (Business process) แลวตามอนุมัติ ผวก. ลงวันท่ี 27 ก.พ. 2560

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

...

RM 3

Page 24: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2. คณะทํางานฯ กํากับและควบคุมการดําเนินการให เปนไปตามขอกําหนด/Flow งานตามท่ี ฝวร. กําหนด

เม.ย.-ธ.ค.2560

กฟก.1-3

- จัดประชุม ชี้แจงแนวทางการปฏิบัติงานในการติดตามปรับปรุงฐานขอมูล - กฟก.1 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.1กวว.(ผร.)250/2560

ลงวันท่ี 20 กุมภาพันธ 2560 - กฟก.2 : อยูระหวางดําเนินการ - กฟก.3 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.3 กวว.(ผร.) 188/2560

ลงวันท่ี 1 ก.พ. 2560, เลขท่ี ก.3 กวว.(ผร.) 371/2560 ลงวันท่ี 9 มี.ค.2560

หมายเหตุ สายงานฯอยูระหวางขอปรับกิจกรรมและระยะเวลาใหสอดคลองกับแผนขององคกรเปน เม.ย.,ก.ค.,ต.ค.

2560

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

Page 25: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 3. คณะทํางานฯ จัดทํารายงานสรุปขอเสนอแนะใน การปรับปรุงขอกําหนด/Flow งานนําเสนอ ฝวร.

ม.ค.-ธ.ค.2560

กฟก.1-3

- กฟก.1 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.1 กวว.(ผร) 250/2560 ลงวันท่ี 20 กุมภาพันธ 2560 มีขอเสนอแนะในการปรับปรุงขอกําหนด/Flow จํานวน 1 เรื่อง คือ

กระบวนงานขยายเขตผูใชไฟฟา(ทรัพยสิน กฟภ.) เสนอใหปรับปรงุกระบวนการ Post ขอมูล จากเดิม ผกส.ดําเนินการให ผปบ.ดําเนินการ อยูระหวางการจัดทําหนังสือนําเสนอ ฝวร.

- กฟก.2 : อยูระหวางดําเนินการ - กฟก.3 : อยูระหวางดําเนินการ

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

Page 26: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 4. จัดทํา/ปรับปรุงระบบ GIS เพ่ือเชื่อมโยงกับ SCADA โดยการปรับปรุงฐานขอมูลอุปกรณในระบบ GIS และระบบ SCADA ใหถูกตองตรงกันเปนประจํา ทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - รายงานความสอดคลองของฐานขอมูล GIS กับระบบงานอ่ืน ประกอบดวย มิเตอร, หมอแปลง และอุปกรณตัดตอน (Switch:ไมรวม Drop Fuse), Circuit Breaker, Recloser)

- ขอมูลมิเตอรระบบ GIS กับ ISU (สถานะ ม.ค.-มี.ค. 2560)

เดือน

ขอมูลมิเตอร (ทุกระดับแรงดัน)

GIS

ISU (B)

การจับคูได Match

(A) Match(%) (A/B)*100

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

1,510,216 1,635,482 1,142,043

1,482,079 1,602,306 1,131,262

1,477,683 1,602,074 1,130,892

99.70 99.99 99.97

รวม 4,287,741 4,215,647 4,210,649 99.88

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

(หนวย:เครื่อง)

Page 27: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 4. จัดทํา/ปรับปรุงระบบ GIS เพ่ือเชื่อมโยงกับ SCADA โดยการปรับปรุงฐานขอมูลอุปกรณในระบบ GIS และระบบ SCADA ใหถูกตองตรงกันเปนประจํา ทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - ขอมูลหมอแปลงระบบ GIS กับ TFM

(สถานะ ม.ค.-มี.ค. 2560)

เดือน

ขอมูลหมอแปลง (22/33kV)

GIS

TFM (B)

การจับคูได Match

(A) Match(%) (A/B)*100

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

61,379 71,040 51,256

54,402 60,454 49,412

54,045 60,418 48,302

99.34 99.94 97.75

รวม 183,675 164,268 162,765 99.09

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

RM 3

(หนวย:เครื่อง)

Page 28: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 4. จัดทํา/ปรับปรุงระบบ GIS เพ่ือเชื่อมโยงกับ SCADA โดยการปรับปรุงฐานขอมูลอุปกรณในระบบ GIS และระบบ SCADA ใหถูกตองตรงกันเปนประจํา ทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - ขอมูลอุปกรณตัดตอน : Switch (ไมรวม Drop Fuse), Circuit Breaker, Recloser ระบบ GIS กับ SCADA

(สถานะ ม.ค.-มี.ค. 2560)

เดือน

อุปกรณตัดตอน 3 ประเภท(22/33 kV)

GIS

SCADA Switching

(B)

การจับคู Match

(A) Match(%) (A/B)*100

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

5,340 5,206 5,751

5,340 4,707 5,620

5,340 4,707 5,599

100.00 100.00 99.63

รวม 16,297 15,667 15,646 99.87

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

RM 3

(หนวย:เครื่อง)

Page 29: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 5. ดําเนินการ Cleansing data และสงขอมูลตาม แผนเปนประจําทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - ดําเนินการจัดสงขอมูลเพ่ิม Cleansing data ทุก 2 เดือน - กฟก.1 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.1 กวว.(ผร) 1997/2559

ลงวันท่ี 30 ธันวาคม 2559 , เลขท่ี ก.1 กวว.(ผร) 328/2560 ลงวันท่ี 10 มีนาคม 2560 - กฟก.2 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.2 กวว.(ผร) 156/2560 ลงวันท่ี 31 มกราคม 2560 , เลขท่ี ก.2 กวว.(ผร) 411/2560 ลงวันท่ี 23 มีนาคม 2560 - กฟก.3 : ตามหนังสือเลขท่ี ก.3 กวว.(ผร) 039/2560 ลงวันท่ี 9 มกราคม 2560 , เลขท่ี ก.3 กวว.(ผร) 338/2560 ลงวันท่ี 7 มีนาคม 2560

- ตามหนังสือเลขท่ี กผร.(ขภ.)58/2560 ลงวันท่ี 18 มกราคม 2560 มีมติท่ีประชุมใหดําเนินการเปลี่ยนแปลงรอบการ Cleansing data และจัดสงขอมูล จากเดิมใหจัดสงขอมูลทุกเดือน เปลี่ยนเปนจัดสงขอมูลทุก 2 เดือน เริ่มตั้งแตวันท่ี 21 พฤศจิกายน 2559 เปนตนไป

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

...

RM 3

Page 30: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 6. เปรียบเทียบคาดัชนีกระแสไฟฟาขัดของ ระหวาง โปรแกรม จฟ.3 กับ ระบบ OMS โดยสรุปผลการ ดําเนินงานเปนประจําทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - รายงานผลเปรียบเทียบคาดัชนี SAIFI ในโปรแกรม จฟ.3 กับระบบ OMS (สถานะ ม.ค.-ก.พ. 2560)

เดือน คาดัชนี SAIFI เปรียบเทียบ

(%) จฟ.3 OMS กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

0.44 0.55 0.48

1.373 8.082 2.209

212.04 1,369.45 360.21

ขอมูลการเปรียบเทียบระหวางโปรแกรม จฟ.3 กับ ระบบ OMS มีความแตกตาง ปญหา 1. วิธีการคํานวณไมเหมือนกันกลาวคือ จฟ.3 จะหยุดคํานวณเมื่อมีการจายไฟคืนครั้งแรกแต OMS จะหยุดคํานวณก็ตอเมื่อไมมีผูใชไฟไดรับผลกระทบ การแกไข เปนขอจํากัดของโปรแกรม 2. ขอมูล GIS ที่ไม Update หรือใส Device Subtype ผิด การแกไข ผคฟ. รวมกับ ผผร. ดําเนินการตรวจสอบขอมูลหลังนําเขาระบบ OMS 3. ขอมูล Dynamic Configuration ที่ไมตรงกับขอมูล GIS การแกไข ผรศ. รวมกับ ผผร. กําหนดมาตรการในการแกไข 4. หนางานไมปดเหตุการณ การแกไข ผคฟ. แจง กฟฟ.งานปด เหตุการณเปนประจําทุกเดือน

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

...

RM 3

Page 31: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 6. เปรียบเทียบคาดัชนีกระแสไฟฟาขัดของ ระหวาง โปรแกรม จฟ.3 กับ ระบบ OMS โดยสรุปผลการ ดําเนินงานเปนประจําทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - รายงานผลเปรียบเทียบคาดัชนี SAIDIในโปรแกรม จฟ.3 กับระบบ OMS (สถานะ ม.ค.-ก.พ. 2560)

เดือน คาดัชนี SAIDI

%เปรียบเทียบ จฟ.3 OMS

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

9.80 15.73 9.88

79.75 6,092.56 731.74

713.73 38,632.10 7,306.24

บทสรุป : คาดัชนีความเชื่อถือไดของระบบไฟฟาของสายงานการไฟฟา ภาค 3 (สถานะ ม.ค. - ก.พ. 2560)

หนวยงาน SAIFI (คร้ัง/ราย/2เดือน) SAIDI (คร้ัง/ราย/2เดือน)

เปาหมาย ระดับ 5 คาท่ีได สูงกวา (ตํ่ากวา) เปาหมาย ระดับ 5 คาท่ีได สูงกวา (ตํ่ากวา) กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

0.54 0.50 0.39

0.44 0.55 0.48

(0.10) 0.05 0.09

13.96 12.61 9.68

9.80 15.73 9.88

(4.16) 3.12 0.80

ภาค 3 0.48 0.48 0.00 12.28 12.13 (0.15)

เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน ...

RM 3

Page 32: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 1

:

ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่อง

แผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GIS Risk Appetite : SAIFI = 4.33, SAIDI = 114.94

Risk Tolerance : SAIFI = 4.81, SAIDI = 141.62

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 7. วิเคราะห กําหนดแนวทาง และติดตามการแกไข ปญหา ในกรณีผลตางของคาดัชนีกระแสไฟฟาขัดของ ของท้ัง 2 ระบบ โดยสรุปผลดําเนินการเปนประจํา ทุกไตรมาส

ม.ค.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3 - กฟก.1 : อยูระหวางดําเนินการ - กฟก.2 : อยูระหวางดําเนินการ - กฟก.3 : รายงานผลตามหนังสือเลขท่ี ก.3 กปบ.(วว)

700/2560 ลงวันท่ี 24 มีนาคม 2560

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

...

RM 3

Page 33: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 2

:

การบริหารสินทรัพยใหเกิดประสิทธิภาพสูงสุด

แผนงานท่ี 1 : แผนงานเรงรัดตรวจสอบคาเชาพาดสายสื่อสารและจัดทําฐานขอมูล TAMS ในการติดตามการใชเสาพาดสาย Risk Appetite : ROA = 4.87

Risk Tolerance : ROA = 4.23

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1. สํารวจและนําเขาขอมูลสายสื่อสารโทรคมนาคม อยูบนเสาไฟฟาของ กฟภ. เพ่ือจัดทําฐานขอมูลใน ระบบ TAMS (564,285 ตน) รายงานทุกไตรมาส - กฟก.1 จํานวน 185,714 ตน - กฟก.2 จํานวน 235,714 ตน - กฟก.3 จํานวน 142,857 ตน

รวมคาใชจายท่ีใชในกิจกรรมการบริหารความเส่ียง 26,069,967.- บาท

ม.ค.-ธ.ค.2560

กฟก.1-3

(สถานะ ม.ค.-ก.พ. 2560)

เดือน

ผลการดําเนินงานประจํา ไตรมาส 1/2560 สํารวจ/ลงขอมูลใน TAMS แลว

(ตน)

% ความสาํเร็จเทียบกับ

เปาหมายป

เบิกจายแลว (บาท)

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

4,372 35,621 10,757

2.35 15.11 7.53

323,238.00 1,425,631.76

* รวม 50,750 25 1,748,870.00

หมายเหตุ * ยังไมมีการต้ังงบประมาณ

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

Page 34: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1. นําโปรแกรม Zero 3 for web มาใชงานเพ่ือ รายไดจากการสับเปลี่ยนมิเตอรชํารุดและปรับปรุง หนวยการใชไฟฟา 1.1 ตรวจสอบรายงานของ Software เปนประจํา อยางนอยสัปดาหละ 1 ครั้ง เพ่ือวางแผนในการสับ เปลี่ยนมิเตอรรายงานผลทุกเดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560

กฟก.1-3

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

หมายเหต ุอยูระหวาง กฟภ. ขอปรับยกเลิกไปใช โปรแกรม U-CUBE

Page 35: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1.2 แจงความตองการมิเตอร สําหรับสับเปลี่ยน มิเตอรชํารุด และวางแผนจัดหาอุปกรณประกอบ มิเตอรใหมีสํารองเพียงพอกับการใชงาน ไตรมาส ละ 1 ครั้ง

1.3 ดําเนินการตรวจสอบ และสับเปลี่ยนมิเตอร แลวเสร็จภายใน 1 เดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560

ม.ค.-ธ.ค.2560

-

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

RM 3

หมายเหต ุอยูระหวาง กฟภ. ขอปรับยกเลิกไปใช โปรแกรม U-CUBE

Page 36: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 1.4 กรณีพบความผิดปกติใหเรงรัดดําเนินการ ปรับปรุงคาไฟฟา ภายใน 1 เดือน

ม.ค.-ธ.ค.2560

ม.ค.-ธ.ค.2560

- -

1.5 สรุปผลการดําเนินการเก่ียวกับผลการ ปรับปรุงคาไฟฟา ทุกเดือน

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

หมายเหต ุอยูระหวาง กฟภ. ขอปรับยกเลิกไปใช โปรแกรม U-CUBE

Page 37: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ หมายเหต ุกรณีขยายผลโปรแกรม U-CUBE ครบทุก กฟฟ. แลวใหใชกิจกรรมตามขอ 7.2 เปนตัวรายงาน ผลการดําเนินงานของโปรแกรม Zero 3 for web แทน

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

หมายเหต ุอยูระหวาง กฟภ. ขอปรับยกเลิกไปใช โปรแกรม U-CUBE

Page 38: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2. นําโปรแกรม U-CUBE มาใชในการบริหารจัดการเก่ียวกับการลดหนวยสูญเสีย 2.1 ขยายผลการใชโปรแกรม U-CUBE ใหครบทุก กฟฟ.ชั้น 1-3

หนวยงาน จํานวน(กฟฟ.) กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

25 21 16

ม.ค.-มี.ค.2560

กฟก.1-3

- จํานวน กฟฟ. ท่ีดําเนินการขยายผลการใชโปรแกรม U-CUBE

(สถานะ ม.ค.-มี.ค. 2560)

เดือน ผลการดําเนินงานประจํา ไตรมาส 1/2560

เปาหมาย(กฟฟ.) จํานวนกฟฟ.ท่ี

ขยาย คงเหลือ

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

25 21 16

25 21 16

- - -

รวม 62 62 -

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

Page 39: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2.2 ตรวจสอบรายงานของ Software เปนประจํา อยางนอยสัปดาหละ 1 ครั้ง เพ่ือวางแผนในการสับ เปลี่ยนมิเตอร รายงานผลทุกเดือน

เม.ย.-ธ.ค.25

กฟก.1-3

เดือน

ผลการดําเนินงานประจํา ไตรมาส ..../2560 จํานวนใบสั่ง

ตรวจสอบทั้งหมด

จํานวนใบสั่งที่ปด

แลว

จํานวนใบสั่งคงคาง

คิดเปน รอยละ ที่คงคาง

เม.ย. พ.ค. มิ.ย.

รวม

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 40: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียงท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2.3 แจงความตองการมิเตอร สําหรับสับเปลี่ยนมิเตอรชํารุด และวางแผนจัดหาอุปกรณประกอบมิเตอร ใหมีสํารองเพียงพอกับการใชงาน ไตรมาส ละ 1 ครั้ง

เม.ย.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3

ประเภท พัสดุ

จํานวนความ

ตองการ

จํานวนแผน การ

จัดหา

จํานวนท่ีจัดหาได

ไตรมาส 1

ไตรมาส 2

ไตรมาส 3

ไตรมาส 4

1.มิเตอร 2.อุปกรณประกอบ

รวม

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 41: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียงท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ 2.4 ดําเนินการตรวจสอบ และสับเปลี่ยนมิเตอร ใหแลวเสร็จภายใน 1 เดือน

เม.ย.-ธ.ค.2560 กฟก.1-3

เดือน

ผลการดําเนินงานประจํา ไตรมาส ..../2560 จํานวนมิเตอรท่ีตรวจพบ

จํานวนมิเตอรท่ีตอง

สับเปล่ียน

จํานวนท่ีสับเปลี่ยน

แลว

คิดเปน %

เม.ย. พ.ค. มิ.ย.

รวม

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 42: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน

ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/

ปญหา/แกไข/ขอเสนอแนะ

2.5 กรณีพบความผิดปกติใหเรงรัดดําเนิน การปรับปรุงคาไฟฟา ภายใน 1 เดือน

เม.ย.-ธ.ค. 2560

กฟก.1-3

เดือน

จํานวนมิเตอร ในระบบ

U-CUBEท่ีพบความผิดปกติ

(1)=(2+3+4+5)

กรณีท่ีตรวจพบ

มิเตอรชํารุด

(2)

0 หนวย ติดตอ 3 เดือน

(3)

ใชไฟลดลง 50% ติดตอกัน 2 เดือน และหนวยใชไฟกอนหนามากวา 300 หนวย

(4)

มิเตอร หมุนติดขัด

(5)

เม.ย. พ.ค. มิ.ย.

รวม

-

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 43: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

ความเส่ียง ท่ี 3

:

หนวยสูญเสียในภาพรวมสูง

แผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย Risk Appetite : Loss = 3.84

Risk Tolerance : Loss = 3.97

กิจกรรม/ข้ันตอน/ปริมาณงาน ระยะเวลา ผูรับผิดชอบ ผลการดําเนินงาน

ความเส่ียงท่ีคงเหลือ/ ปญหา/แกไข/

ขอเสนอแนะ 2.6 สรุปผลการดําเนินการเก่ียวกับ ผลการปรับปรุงคาไฟฟาทุกเดือน

เม.ย.-ธ.ค. 2560

กฟก.1-3

เดือน

จํานวน

รายที่ตองปรับปรุง

(1)=(7+8+9)

การเรียกเก็บคาไฟฟาปรับปรุง การชําระคาไฟฟาปรับปรุง

หมายเหต ุ

ราย

(2)

หนวย

(3)

เงิน

(4)

ชําระแลว

(5)

คางชําระ

(6)=(4-5)

เฉลี่ยในเดือน

(7)

อยูระหวางดําเนินการ

(8)

หนวยปกต ิไมตอง

ปรับปรุง (9)

กฟก.1 กฟก.2 กฟก.3

รวม

บทสรุป : เปนตัวเงิน ไมเปนตัวเงิน

รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟฟา ภาค 3 ประจําไตรมาสที่ 1/2560

RM 3

มีแผนดําเนินการในไตรมาส 2/2560

Page 44: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

กอนการบริหารความเสี่ยงณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยูเปาหมายแลวเสร็จ ณ

ธันวาคม 2560เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)

31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

4 3 12 3 3 9 3 3 9

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ

ความเสี่ยงท่ี 1 : ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่องแผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GISRisk Appetite : SAIFI = 4.33 , SAIDI = 114.94Risk Tolerance : SAIFI = 4.81 , SAIDI = 141.62

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

กอนการบริหารความเสี่ยงณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยูเปาหมายแลวเสร็จ ณ

ธันวาคม 2560เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)

31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

4 3 12 3 3 9 3 3 9

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ

ความเสี่ยงท่ี 1 : ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่องแผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GISRisk Appetite : SAIFI = 4.33 , SAIDI = 114.94Risk Tolerance : SAIFI = 4.81 , SAIDI = 141.62

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

กอนการบริหารความเสี่ยงณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยูเปาหมายแลวเสร็จ ณ

ธันวาคม 2560เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)

31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

4 3 12 3 3 9 3 3 9

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ

ความเสี่ยงท่ี 1 : ไมสามารถใหบริการ และจําหนายกระแสไฟฟาไดอยางตอเนื่องแผนงานท่ี 1 : แผนปรับปรุงคุณภาพของขอมูลระบบ GISRisk Appetite : SAIFI = 4.33 , SAIDI = 114.94Risk Tolerance : SAIFI = 4.81 , SAIDI = 141.62

Page 45: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

ความเสี่ยงท่ี 2 : การบริหารสินทรัพยใหเกิดประสิทธิภาพสูงสุดแผนงานท่ี 1 : แผนงานเรงรัดตรวจสอบคาเชาพาดสายสื่อสารและจัดทําฐานขอมูล TAMS ในการติดตามการใชเสาพาดสายRisk Appetite : ROA = 4.87Risk Tolerance : ROA = 4.23

กอนการบริหารความเสี่ยง ณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยู

เปาหมายแลวเสร็จ ณธันวาคม 2560

เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

4 3 12 3 3 9 3 3 9

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ

ความเสี่ยงท่ี 3 : หนวยสูญเสียในภาพรวมสูงแผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

ความเสี่ยงท่ี 2 : การบริหารสินทรัพยใหเกิดประสิทธิภาพสูงสุดแผนงานท่ี 1 : แผนงานเรงรัดตรวจสอบคาเชาพาดสายสื่อสารและจัดทําฐานขอมูล TAMS ในการติดตามการใชเสาพาดสายRisk Appetite : ROA = 4.87Risk Tolerance : ROA = 4.23

กอนการบริหารความเสี่ยง ณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยู

เปาหมายแลวเสร็จ ณธันวาคม 2560

เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

4 3 12 3 3 9 3 3 9

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ

ความเสี่ยงท่ี 3 : หนวยสูญเสียในภาพรวมสูงแผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

ความเสี่ยงท่ี 2 : การบริหารสินทรัพยใหเกิดประสิทธิภาพสูงสุดแผนงานท่ี 1 : แผนงานเรงรัดตรวจสอบคาเชาพาดสายสื่อสารและจัดทําฐานขอมูล TAMS ในการติดตามการใชเสาพาดสายRisk Appetite : ROA = 4.87Risk Tolerance : ROA = 4.23

กอนการบริหารความเสี่ยง ณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยู

เปาหมายแลวเสร็จ ณธันวาคม 2560

เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

4 3 12 3 3 9 3 3 9

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ

ความเสี่ยงท่ี 3 : หนวยสูญเสียในภาพรวมสูงแผนงานท่ี 1 : นําระบบ IT มาใชสนับสนุนการลดหนวยสูญเสีย

Page 46: รายงานผลการดําเนินงานตามแผนบริหารความเสี่ยงของ สายงานการไฟ ...extranet.pea.co.th/peap3/mng_document/data/1ba43689-83e9-4318-a7c2-439... ·

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

Risk Appetite : Loss = 3.84Risk Tolerance : Loss = 3.97

กอนการบริหารความเสี่ยง ณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยูเปาหมายแลวเสร็จ ณ

ธันวาคม 2560เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)

31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

3 4 12 2 3 6 2 3 6

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

Risk Appetite : Loss = 3.84Risk Tolerance : Loss = 3.97

กอนการบริหารความเสี่ยง ณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยูเปาหมายแลวเสร็จ ณ

ธันวาคม 2560เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)

31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

3 4 12 2 3 6 2 3 6

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ

RM 4

สรุปผลคาความเสี่ยงของการไฟฟาสวนภูมิภาค สายงานการไฟฟา ภาค 3 ป 2560

Risk Appetite : Loss = 3.84Risk Tolerance : Loss = 3.97

กอนการบริหารความเสี่ยง ณมกราคม 2560

หลังการบริหารความเสี่ยง

เหตุผลท่ีทําใหไมบรรลุเปาหมาย ความเสี่ยงท่ียังคงเหลืออยูเปาหมายแลวเสร็จ ณ

ธันวาคม 2560เกิดขึ้นจริง ณ (หลังบริหารความเสี่ยง)

31 มีนาคม 2560

โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม

(Risk Score) โอกาส ผลกระทบ รวม(Risk Score)

3 4 12 2 3 6 2 3 6

หมายเหตุ :โอกาสท่ีจะเกิดข้ึน 1 = โอกาสเกิดข้ึนนอยมาก 2 =โอกาสเกิดข้ึนนอย 3 =มีโอกาสเกิดข้ึนได 4 = โอกาสเกิดข้ึนมาก 5 =โอกาสเกิดข้ึนมากท่ีสดุความรุนแรงหรือความเสียหายท่ีเกิดข้ึน 1 = มีผลกระทบนอยมาก 2 =มีผลกระทบนอย 3 = มีผลกระทบปานกลาง 4 = มีผลกระทบมาก 5 = มีผลกระทบมากท่ีสดุ