Upload
tranthu
View
216
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Monitoring asielinstroom: capaciteit opvang 29 april 2016
Nota in het kader van de coördinatieopdracht monitoring asielinstroom van het Agentschap
Integratie en Inburgering
Publicatiedatum: 19 mei 2016
Inhoud
Samenvatting 2
Inleiding 3
1. Stand van zaken per Gewest en evolutie in 2015-2016 4
2. Partners in het beheer van de opvang 6
3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel 8
3.1. Provincie Limburg 8
3.2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent 10
3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen 12
3.4. Provincie Vlaams-Brabant 14
3.5. Provincie West-Vlaanderen 16
3.6. Stad Antwerpen 18
3.7. Stad Gent 19
3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest 20
4. Contact 22
2 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Samenvatting
Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 29 april 2016 bedraagt 34.4571 . Sinds 1 juli is het
aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 113%). Het Brussels Hoofdstedelijk
Gewest vangt 7,9% op, Vlaanderen 46,1% en Wallonië 46,0%. Sinds 18 maart 2016 is het aantal
opvangplaatsen licht aan het dalen (3%). Dit volgt de trend van het dalend aantal asielaanvragen.
De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste
capaciteit. In Limburg (wegvallen van 750 plaatsen in Lommel) en West-Vlaanderen (200 plaatsen in
Nieuwpoort verdwenen) is het aantal opvangplaatsen gedaald. In Gent is het aantal plaatsen met
67% gestegen.
In tegenstelling tot de vorige nota, zijn de 274 hervestigingsplaatsen niet meer opgenomen.
In het Vlaams Gewest wordt 35,1% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s). 21,4%
wordt beheerd door Fedasil; 33% door het Rode Kruis.
In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,4% van alle plaatsen. AGAJ 2 is een
nieuwe partner (1,5%) in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Zij richten zich vooral op minderjarigen.
1 niet opgenomen zijn het aantal open terugkeerplaatsen, totaal 290: 180 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 90 in Wallonië; 77 plaatsen onbepaald 2 www.aidealajeunesse.cfwb.be
3 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Inleiding
Deze nota is opgesteld in het kader van de coördinatieopdracht inzake monitoring van de verhoogde
instroom van asielzoekers, toebedeeld aan het Agentschap Integratie en Inburgering.
De nota beschrijft de opvangplaatsen voor asielzoekers op 29 april 2016.
De nota is gebaseerd op een databestand van Fedasil, de federale instantie die instaat voor de
opvang van asielzoekers tijdens hun procedure. Het databestand beschrijft de opvangcapaciteit op
29 april 2016. Het gaat om het aantal operationele opvangplaatsen. De bezettingsgraad bedroeg op
9 mei 2016 85%. Fedasil meldt dat de bezettingsgraad geografisch gelijkmatig verspreid is.
We beschrijven de evolutie van de opvangcapaciteit voor de drie Gewesten.
Vervolgens wordt de opvang in Vlaanderen en Brussel bekeken per opvangpartner.
Aansluitend bekijken we voor elke gemeente (gegroepeerd per provincie en apart voor Antwerpen,
Gent en het Brussels Hoofdstedelijk gewest) het aantal opvangplaatsen gegeven per type en partner.
In de laatste paragraaf geven we belangrijke contactinformatie mee.
4 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
1. Stand van zaken per Gewest en evolutie tussen 1/07/2015– 29/04/2016
Het aantal opvangplaatsen voor heel België op 29 april 2016 bedraagt 34.4573 . Sinds 1 juli is het
aantal opvangplaatsen meer dan verdubbeld (een stijging met 113%). Het Brussels Hoofdstedelijk
Gewest vangt 7,9% op, Vlaanderen 46,1% en Wallonië 46,0%. Sinds 18 maart 2016 is het aantal
opvangplaatsen licht aan het dalen (-3%). Dit volgt de trend van het dalend aantal asielaanvragen.
Tabel 1. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015 en 29 april 2016, naar Gewest.
Gewest 1 juli 2015 29 april 2016 Aandeel in het totaal op 29 april 2016
Brussels Hoofdstedelijk Gewest 1 627 2 729 7,9%
Vlaanderen 7 140 15 895 46,1%
Wallonië 7 368 15 833 46,0%
Eindtotaal 16 135 34 457 100% Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (180 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 90 in Wallonië);
Figuur 1 toont de stijging van het aantal opvangplaatsen sinds 1 juli 2015. Tot 29 januari 2016 is het
aantal plaatsen in Vlaanderen gestegen met 120%, in Wallonië met 116% en in Brussel met 72%.
Sinds februari 2016 is er een stagnatie van het aantal opvangplaatsen in Wallonië. Het aantal
plaatsen in Vlaanderen is blijven stijgen tot 18 maart 2016. Daarna merken we een daling en sinds 29
april 2016 is de opvangcapaciteit in Vlaanderen en Wallonië ongeveer gelijk.
Figuur 1. Evolutie van de opvangcapaciteit van 1/7/2015 – 29/04/2016, naar Gewest
3 niet opgenomen zijn het aantal open terugkeerplaatsen, totaal 290: 180 in Vlaanderen, 20 in Brussel en 90 in Wallonië; 77 plaatsen onbepaald
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
1 juli15
31 juli15
31 aug15
30 sep15
31 okt15
30 nov15
31 dec15
29 jan16
29 feb16
18maa16
29 apr16
Brussel
Vlaanderen
Wallonie
5 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Bron: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering. Niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (180 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel en 90 voor Wallonië).
Volgende figuur geeft de evolutie weer in de verschillende Vlaamse regio’s en Brussel.
Figuur 2. Aantal opvangplaatsen op 1 juli 2015, 30 september 2015, 31 december 2015 en 29 april
2016 naar regio
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (180 voor het Vlaams Gewest, 20 voor Brussel);
De provincie Antwerpen (zonder de stad Antwerpen) beschikt nog steeds over de grootste
capaciteit. In Limburg (wegvallen van 750 plaatsen in Lommel) en West-Vlaanderen (200 plaatsen in
Nieuwpoort verdwenen) is het aantal opvangplaatsen gedaald. In Gent is het aantal plaatsen met
67% gestegen.
In tegenstelling tot de vorige nota, zijn de 274 hervestigingsplaatsen niet meer opgenomen.
1458
778
1393
1627
1030
59
2134
288
2178
894
2299
2041
1468
78
2674
313
3156
1610
3445
2798
1955
78
4212
313
2787
2074
3517
2729
2195
356
4620
346
0 1000 2000 3000 4000 5000
West-Vlaanderen
Vlaams-Brabant
Limburg
Brussel
Oost-Vlaanderen (zonder Gent)
Stad Gent
Provincie Antwerpen (zonder Stad)
Stad Antwerpen
29 apr 16
31 dec 15
30 sep 15
1 juli 15
6 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
2. Partners in het beheer van de opvang
Fedasil beheert zelf collectieve opvangcentra, maar besteedt de opvang eveneens uit aan andere
partners. Collectieve opvang in asielcentra wordt uitbesteed aan het Rode Kruis en ook aan private
partners. Individuele opvang wordt vooral uitbesteed aan de lokale overheid, met name aan de
OCMW’s die lokale opvanginitiatieven (LOI’s) inrichten.
In het Vlaams Gewest wordt 35,1% van alle plaatsen beheerd door de lokale overheid (LOI’s). 21,4%
wordt beheerd door Fedasil; 33% door het Rode Kruis. Vluchtelingenwerk Vlaanderen (VWV/CIRE),
private partners en Caritas nemen de overige opvangplaatsen voor hun rekening.
Figuur 3. Opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Vlaams Gewest
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (180 plaatsen voor het Vlaams Gewest). 74 plaatsen voor Stad Gent opgenomen in Lokale overheid.
Caritas1,1%
Fedasil21,4%
Lokale Overheid35,1%
Private partners6,4%
Rode Kruis33,0%
VWV/CIRE3,0%
Totaal=15.895
7 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
In het Brussels Hoofdstedelijk Gewest beheert Fedasil zelf 36,4% van alle plaatsen.
Vluchtelingenwerk en CIRE4 beheren samen 16,6% van de Brusselse opvangplaatsen. Rode Kruis
(4,6%) en Croix Rouge (5,9%) beheren samen ook een significant aandeel van de plaatsen. Samu
Social neemt 23,8% voor zijn rekening. 4,4% wordt beheerd door private partners; 6,4% door de
lokale besturen en Synergie 145 beheert 0,4 %. AGAJ 6is een nieuwe partner (1,5%) in het Brussels
Hoofdstedelijk Gewest. Zij richten zich vooral op minderjarigen.
Figuur 4. Opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Brussels Hoofdstedelijk Gewest
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (20 plaatsen voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest)
4 Coordination et Initiatives pour Réfugiés et Étrangers (Ciré), de Franstalige tegenhanger van Vluchtelingenwerk Vlaanderen www.cire.be 5 Een Franstalige vzw gespecialiseerd in de opvang en begeleiding van NBMV. www.synergie14.be 6 www.aidealajeunesse.cfwb.be
AGAJ1,5%
Croix Rouge5,9%
Fedasil36,4%
Lokale Overheid6,4%
Private partners4,4%
Rode Kruis4,6%
Samu Social23,8%
Synergie 140,4%
VWV/CIRE16,6%
Totaal=2.729
8 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
3. Opvangcapaciteit per gemeente in Vlaanderen en Brussel
In dit deel geven we de opvangcapaciteit per gemeente weer. Dat gebeurt per provincie en apart
voor de steden Antwerpen, Gent en voor het Brussels Hoofdstedelijk gewest. In de lijsten maken we
het onderscheid tussen de verschillende types opvang:
- individuele opvang (LOI’s en Vluchtelingenwerk Vlaanderen in het Vlaams Gewest)
- collectieve opvang (Fedasil, Rode Kruis, Croix Rouge, Samu Sociale, privé-operatoren)
- opvangplaatsen voor niet-begeleide minderjarige vreemdelingen (NBMV)
- open terugkeerplaatsen (niet opgenomen in deze cijfers, maar worden onderaan de figuur
vermeld).
3.1. Provincie Limburg
Figuur 5. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Limburg
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (50 plaatsen in Sint-Truiden)
Fedasil15,6%
Rode Kruis56,6%
LOI24,0%
NBMV Fedasil1,8%
NBMV LOI0,2%
NBMV Rode Kruis1,8%
Totaal=3.517
9 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Tabel 2. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april 2016 naar type en partner, Limburg
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen (50 plaatsen in Sint-Truiden)
INDIVIDUEEL
Limburg Fedasil Rode Kruis LOI Fedasil LOI Rode Kruis Totaal
Alken 35 7 42
As 13 13
Beringen 32 32
Bilzen 15 15
Bocholt 38 38
Borgloon 12 12
Bree 19 19
Diepenbeek 13 13
Dilsen-Stokkem 24 24
Genk 50 50
Gingelom 14 14
Halen 13 13
Ham 9 9
Hamont-Achel 23 23
Hasselt 35 35
Hechtel-Eksel 300 31 331
Heers 10 10
Herk-de-Stad 10 10
Heusden-Zolder 80 44 20 144
Hoeselt 13 13
Houthalen-Helchteren 700 21 721
Kinrooi 8 8
Kortessem 9 9
Lanaken 335 25 360
Leopoldsburg 500 10 510
Lommel 29 29
Lummen 21 21
Maaseik 36 36
Maasmechelen 38 38
Meeuwen-Gruitrode 34 34
Neerpelt 29 29
Nieuwerkerken 11 11
Opglabbeek 12 12
Overpelt 76 18 94
Peer 7 7
Riemst 5 5
Sint-Truiden 548 64 612
Tessenderlo 14 14
Tongeren 39 39
Voeren 8 8
Wellen 6 6
Zonhoven 34 34
Zutendaal 20 20
Eindtotaal 548 1991 844 64 7 63 3517
COLLECTIEF NBMV
10 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
2. Provincie Oost-Vlaanderen zonder stad Gent
Figuur 6. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Oost-Vlaanderen zonder stad Gent
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn geen open
terugkeerplaatsen
Private partners2,3%
Rode Kruis34,5%
LOI49,1%
VWV/CIRE1,2%
NBMV Fedasil5,7%
NBMV LOI0,4%
NBMV Private partners
3,9%NBMV Rode
Kruis3,1%
Totaal=2.195
11 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Tabel 3. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april 2016 naar type en partner, Oost-
Vlaanderen zonder stad Gent
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; in Oost-Vlaanderen zijn geen open
terugkeerplaatsen
Oost-Vlaanderen Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Private partners Rode Kruis Totaal
Aalst 40 26 66
Aalter 4 4
Assenede 32 32
Berlare 19 19
Beveren 31 31
Brakel 10 10
Buggenhout 12 12
De Pinte 9 9
Deinze 6 60 66
Denderleeuw 12 12
Dendermonde 43 125 168
Destelbergen 55 55
Eeklo 85 24 109
Erpe-Mere 20 20
Evergem 44 44
Gavere 5 5
Geraardsbergen 8 8
Hamme 15 15
Herzele 19 19
Horebeke 5 5
Kaprijke 7 7
Kluisbergen 9 9
Knesselare 50 7 25 82
Kruibeke 43 8 51
Kruishoutem 21 21
Laarne 12 12
Lebbeke 21 21
Lede 8 8
Lierde 9 9
Lochristi 24 24
Lokeren 31 31
Lovendegem 18 18
Maarkedal 2 2
Maldegem 68 68
Melle 6 6
Merelbeke 30 30
Nazareth 9 9
Nevele 19 19
Ninove 15 15
Oosterzele 7 7
Oudenaarde 15 15
Ronse 6 6
Sint-Gillis-Waas 23 23
Sint-Lievens-Houtem 8 8
Sint-Martens-Latem 19 19
Sint-Niklaas 672 43 715
Stekene 13 13
Temse 27 27
Waarschoot 14 14
Waasmunster 22 22
Wachtebeke 16 16
Wetteren 65 65
Wichelen 11 11
Wortegem-Petegem 8 8
Zele 29 29
Zelzate 5 5
Zingem 6 6
Zomergem 15 15
Zottegem 9 9
Zulte 6 6
Zwalm 5 5
Eindtotaal 50 757 1077 26 125 8 85 67 2195
COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV
12 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
3.3. Provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen
Figuur 7. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, provincie Antwerpen zonder stad Antwerpen
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen, 90 in Arendonk
Fedasil30,5%
Private partners13,6%
Rode Kruis20,5%
LOI28,5%
VWV/CIRE1,8%
NBMV Fedasil3,2%
NBMV LOI0,9%
NBMV Rode Kruis1,0%
Totaal=4.620
13 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Tabel 4. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april 2016 naar type en partner,
provincie Antwerpen, zonder stad Antwerpen
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: open terugkeerplaatsen, 90
in Arendonk
Provincie Antwerpen Fedasil Private partners Rode Kruis LOI VWV/CIREFedasil LOI Rode Kruis Totaal
Aartselaar 16 16
Arendonk 444 10 46 500
Baarle-Hertog 24 24
Balen 24 24
Beerse 18 18
Berlaar 17 17
Boechout 21 21
Bonheiden 20 20
Boom 19 19
Bornem 15 15
Borsbeek 13 13
Brasschaat 36 36
Brecht 48 48
Dessel 17 17
Duffel 10 10
Edegem 45 45
Essen 31 31
Geel 8 16 24
Grobbendonk 18 18
Heist-op-den-Berg 24 10 34
Hemiksem 17 17
Herentals 55 55
Herenthout 19 19
Herselt 5 5
Hoogstraten 17 17
Hove 10 10
Hulshout 15 15
Kalmthout 31 31
Kapellen 514 50 564
Kasterlee 19 19
Kontich 38 38
Laakdal 13 13
Lier 49 49
Lille 15 15
Lint 128 18 146
Malle 20 20
Mechelen 150 16 57 223
Meerhout 8 8
Merksplas 20 20
Mol 40 40
Mortsel 33 24 57
Niel 14 14
Nijlen 15 15
Olen 18 18
Oud-Turnhout 9 9
Putte 17 17
Puurs 31 31
Ranst 411 11 50 472
Ravels 500 8 508
Retie 125 16 141
Rijkevorsel 27 27
Rumst 18 18
Schelle 7 7
Schilde 9 9
Schoten 16 16
Sint-Amands 17 17
Sint-Katelijne-Waver 18 18
Stabroek 14 14
Turnhout 41 377 30 448
Vorselaar 8 8
Vosselaar 6 6
Westerlo 19 19
Wijnegem 9 9
Willebroek 24 24
Wommelgem 6 1 11 18
Wuustwezel 16 16
Zandhoven 13 13
Zoersel 40 40
Zwijndrecht 125 170 12 30 337
Eindtotaal 1369 627 948 1316 82 146 43 48 4620
COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV
14 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
3.4. Provincie Vlaams-Brabant
Figuur 8. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Vlaams-Brabant
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams-Brabant
Caritas8,4%
Fedasil20,6%
Rode Kruis15,4%
LOI45,6%
VWV/CIRE0,5%
NBMV Fedasil5,9% NBMV LOI
0,7%
NBMV Rode Kruis2,9%
Totaal=2.074
15 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Tabel 5. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april naar partner en type, provincie Vlaams-Brabant
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Vlaams-Brabant
COLLECTIEF INDIVIDUEEL
Vlaams-Brabant Caritas Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Totaal
Aarschot 8 8
Affligem 10 10
Asse 30 30
Beersel 195 195
Begijnendijk 12 12
Bekkevoort 7 7
Bertem 5 5
Bever 4 4
Bierbeek 11 11
Boortmeerbeek 26 26
Boutersem 18 18
Diest 37 37
Dilbeek 38 38
Drogenbos 11 11
Galmaarden 4 4
Geetbets 16 16
Glabbeek 6 6
Gooik 12 12
Grimbergen 20 20
Haacht 35 35
Halle 28 28
Herent 22 22
Herne 2 2
Hoegaarden 17 17
Hoeilaart 12 12
Holsbeek 15 60 75
Huldenberg 2 2
Kampenhout 8 8
Kapelle-op-den-Bos 22 22
Keerbergen 6 6
Kortenaken 10 10
Kortenberg 23 23
Kraainem 14 14
Landen 12 12
Lennik 17 17
Leuven 15 15
Liedekerke 6 6
Linkebeek 2 2
Linter 3 3
Londerzeel 16 16
Lubbeek 200 19 219
Machelen 6 6
Meise 11 11
Merchtem 10 10
Opwijk 15 15
Oud-Heverlee 25 25
Overijse 10 48 58
Pepingen 18 18
Roosdaal 3 3
Rotselaar 5 5
Scherpenheuvel-Zichem 174 11 185
Sint-Genesius-Rode 39 39
Sint-Pieters-Leeuw 17 8 25
Steenokkerzeel 75 75
Ternat 11 11
Tervuren 16 16
Tielt-Winge 20 20
Tienen 46 46
Tremelo 17 17
Vilvoorde 124 13 137
Wemmel 34 34
Wezembeek-Oppem 9 9
Zaventem 228 17 2 247
Zemst 20 20
Zoutleeuw 6 6
Eindtotaal 174 428 319 945 10 123 15 60 2074
NBMV
16 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
3.5. Provincie West-Vlaanderen
Figuur 9. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, West-Vlaanderen
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (40 in Langemark-Poelkapelle)
Fedasil18,3%
Rode Kruis24,8%
LOI44,5%
VWV/CIRE8,2%
NBMV Fedasil1,8%
NBMV LOI0,1%
NBMV Rode Kruis2,3%
Totaal=2.787
17 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Tabel 6. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente op 29 april 2016 naar partner en type, provincie West-Vlaanderen
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; zonder open terugkeerplaatsen (40 in Langemark-Poelkapelle)
West-Vlaanderen Fedasil Rode Kruis LOI VWV/CIRE Fedasil LOI Rode Kruis Totaal
Alveringem 35 35
Anzegem 17 17
Ardooie 11 11
Avelgem 14 14
Beernem 20 20
Bredene 10 10
Brugge 45 62 15 122
Damme 500 500
De Haan 5 23 28
De Panne 20 20
Deerlijk 6 6
Dentergem 15 15
Diksmuide 19 19
Gistel 13 13
Harelbeke 40 40
Heuvelland 3 3
Hooglede 12 12
Houthulst 9 9
Ichtegem 8 8
Ieper 50 50
Ingelmunster 50 50
Izegem 37 4 41
Jabbeke 7 7
Knokke-Heist 17 17
Koekelare 8 8
Koksijde 300 5 17 322
Kortemark 7 2 9
Kortrijk 125 125
Kuurne 14 14
Langemark-Poelkapelle 211 7 50 268
Ledegem 6 6
Lendelede 10 10
Lichtervelde 25 25
Lo-Reninge 2 2
Menen 55 7 55 20 137
Meulebeke 27 27
Middelkerke 1 1
Moorslede 15 15
Nieuwpoort 19 19
Oostende 108 108
Oostkamp 26 26
Oostrozebeke 8 8
Oudenburg 11 11
Pittem 10 10
Poperinge 21 21
Roeselare 138 20 158
Ruiselede 15 15
Staden 10 10
Tielt 23 23
Torhout 16 16
Veurne 41 41
Vleteren 4 4
Waregem 45 45
Wervik 17 17
Wevelgem 34 34
Wielsbeke 12 12
Wingene 92 28 120
Zedelgem 21 21
Zonnebeke 5 5
Zuienkerke 6 6
Zwevegem 21 21
Eindtotaal 511 692 1241 228 50 2 63 2787
COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV
18 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
3.6. Stad Antwerpen
Figuur 10. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Stad Antwerpen
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; geen open terugkeerplaatsen
Tabel 7. Verdeling van opvangplaatsen Stad Antwerpen op 29 april 2016 naar partner en type
Collectief Individueel NBMV
Rode Kruis VWV NBMV LOI NBMV VWV Totaal
Stad Antwerpen 240 96 9 1 346
Rode Kruis69,4%
VWV27,7%
NBMV LOI2,6%
NBMV VWV0,3%
Totaal=346
19 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
3.7. Stad Gent
Figuur 11. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Stad Gent
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering, geen open terugkeerplaatsen in Gent
Tabel 8. Verdeling van opvangplaatsen in Gent op 29 april 2016 naar type en partner
COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV
Private partners Stad Gent VWV/CIRE NBMV Stad Gent NBMV VWV/CIRE Totaal
Stad Gent 250 70 22 10 4 356
Private partners70,2%
Stad Gent19,7%
VWV/CIRE6,2%
NBMV Stad Gent2,8%
NBMV VWV/CIRE
1,1%
Totaal=356
20 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
3.8. Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Figuur 12. Verdeling van opvangplaatsen op 29 april 2016 naar opvangpartner, Brussels hoofdstedelijk Gewest
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad
Croix Rouge3%
Fedasil27%
Private partners
4%
Rode Kruis5%Samu Social
20%
LOI6%
VWV/CIRE16%
NBMV AGAJ2%
NBMV Croix Rouge
3% NBMV Fedasil9%
NBMV LOI0%
NBMV Samu Social
4%
NBMV Synergie 14
0%NBMV
VWV/CIRE1%
Totaal=2.729
21 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Tabel 9. Verdeling van opvangplaatsen per gemeente in het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op 29 april 2016 naar type en partner
BRON: Fedasil, verwerking Agentschap Integratie en Inburgering; niet opgenomen: 20 open terugkeerplaatsen in Brussel-stad
Brussel Croix Rouge Fedasil Private partners Rode Kruis Samu Social LOI VWV/CIRE AGAJ Croix Rouge Fedasil LOI Samu Social Synergie 14VWV/CIRE Totaal
Anderlecht 53 53
Oudergem 4 4
Sint-Agatha-Berchem 120 7 127
Brussel 743 126 300 60 42 170 100 29 1570
Etterbeek 7 17 24
Evere 3 3
Vorst 9 9
Ganshoren 15 9 24
Elsene 250 13 10 273
Jette 76 7 12 95
Koekelberg 44 44
Sint-gilis 22 68 90
Schaarbeek 16 43 59
Sint-Jans-Molenbeek 77 77
Sint-Joost-Ten-Node 12 12
Ukkel 47 5 72 124
Watermaal-Bosvoorde 4 10 14
Sint-Lambrechts-Woluwe 23 2 25
Sint-Pieters-Woluwe 22 80 102
Eindtotaal 76 743 120 126 550 165 424 42 84 250 10 100 10 29 2729
COLLECTIEF INDIVIDUEEL NBMV
22 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
4. Contact
Het Agentschap Integratie en Inburgering coördineert de monitoring van de verhoogde instroom van
asielzoekers, erkend vluchtelingen en subsidiair beschermden.
Het Agentschap Integratie en Inburgering ondersteunt het Vlaamse integratiebeleid. In het
Agentschap vind je alle diensten voor integratie, inburgering, sociaal vertalen en tolken, en de
Huizen van het Nederlands (behalve de diensten in de steden Gent en Antwerpen, en het Huis van
het Nederlands Brussel). Het Agentschap is een private stichting en werd in 2014 opgericht door de
Vlaamse overheid als extern verzelfstandigd agentschap. Meer info vind je op www.integratie-
inburgering.be.
Infolijn Asiel en Integratie
De instroom van asielzoekers stelt je als professionele hulp- en dienstverlener voor een grote
uitdaging: hoe help je die nieuwkomers hun weg te vinden in samenleving?
Het Agentschap Integratie en Inburgering wil je daarbij helpen via de nieuwe Infolijn asiel en
integratie. Daar kan je als hulp- en dienstverlener terecht met al je praktische vragen over de
integratie van asielzoekers.
Zoals:
Hoe schakel ik een sociaal tolk of vertaler in?
Aan welke vrijetijdsactiviteiten in de buurt kunnen asielzoekers deelnemen?
Waar vinden de cursussen Nederlands voor anderstaligen plaats?
Wat mag je verwachten van de Infolijn asiel en integratie?
correcte en volledige informatie
een snelle en gerichte doorverwijzing naar partners die je kunnen ondersteunen
Praktisch:
Als professionele hulp- of dienstverlener kan je bellen (ma-vrij) of e-mailen naar de
Infolijn asiel en integratie. De contactgegevens per regio vind je op de volgende
pagina.
Voor juridische vragen neem je rechtstreeks contact op met een van de juridische
helpdesks.
23 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Contactgegevens Infolijn Asiel en Integratie
Antwerpen
Jeroen Van Malderen
0485/99 99 89
Brussel
Geert Daems
0485/99 99 90
Limburg
Dirk Janssen
0485/99 99 91
Oost-Vlaanderen
Frank Dejonckheere
0485/99 99 92
Vlaams-Brabant
Eline De Blaere
0485/99 99 93
West-Vlaanderen
Isolde Dubus
0485/99 99 94
24 Monitoring asielinstroom: opvangcapaciteit op 29 april 2016
Contactgegevens juridische helpdesk Agentschap Integratie en Inburgering
Bij deze helpdesk kan je terecht met vragen over vreemdelingenrecht en over internationaal
familierecht.
Centraal Team
telefonische juridische helpdesk: 02 205 00 55
maandag 9 -12.30 uur, woensdag 13.30 - 17 uur, vrijdag 9-12.30 uur
Toets 1: Familiaal Internationaal Privaatrecht
Toets 2: Asielrecht
Toets 3: Vreemdelingenrecht
Toets 4: Medische aspecten van het vreemdelingenrecht
Regioteam Brussel
telefonische juridische helpdesk 02 414 04 53
Elke werkdag van 9 -12 uur en 14-17 uur
Regioteam Oost-Vlaanderen
telefonische juridische helpdesk 09 267 66 45 of 47
elke werkdag 9 -12 uur
e-mail: [email protected]
Regioteam Limburg
telefonische juridische helpdesk 011 30 57 13 of 011 30 57 14
elke werkdag
e-mail: [email protected]
Centrale website
www.vreemdelingenrecht.be