Upload
dangdieu
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
ORDENTLICHE REVISION
THOMAS GRÖNERT
STEFAN HAAG
ABWEICHUNGEN VOM STANDARDWORTLAUTIM NEUEN REVISIONSBERICHT NACH ISAZusammenspiel mit besonders wichtigenPrüfungssachverhalten und sonstigen InformationenDer Bericht der Revisionsstelle an die Generalversammlung von börsenkotiertenUnternehmen hat, bedingt durch die seit den im letzten Jahr anwendbaren Änderun-gen der International Standards an Auditing (ISA), eine neue Struktur und weist zu-sätzliche Elemente auf. Im Beitrag legen die Autoren dar, wie sich Abweichungenvom Standardwortlaut auf den Bericht der Revisionsstelle bei nach ISA geprüftenJahres- und Konzernrechnungen auswirken.
THOMAS GRÖNERT,
DIPLOM-BETRIEBSWIRT (FH),
DIPL. WIRTSCHAFTSPRÜFER,
SENIOR MANAGER, PWC,
BASEL
STEFAN HAAG,
LIC. OEC. HSG,
DIPL. WIRTSCHAFTSPRÜFER,
MITGLIED DER KOMMISSION
FÜR RECHNUNGSLEGUNG
VON EXPERTSUISSE,
DIRECTOR ASSURANCE,
PWC, WINTERTHUR/ZÜRICH
1. EINLEITUNGDas seit letztem Jahr anwendbare neue Berichterstattungs-konzept der ISA bezweckt eine Erhöhung der Transparenzder Abschlussprüfung. Es sieht eine geänderte Berichts-struktur, teilweise einen neuen Wortlaut und zusätzlicheElemente im Revisionsbericht vor. Basis für die neue Be-richterstattung bildet der grundlegend überarbeiteteISA 700. Darüber hinaus erfuhren zahlreiche weitere ISAAnpassungen, insbesondere auch ISA 720, der die Bericht-erstattung zu den sonstigen Informationen zum Inhalt hat.Mit ISA 701 wurde zudem ein neuer Prüfungsstandard ge-schaffen, der die Berichterstattung über besonders wichtigePrüfungssachverhalte bei börsenkotierten Unternehmen [i]regelt.
Die beschriebenen Änderungen der ISA sind noch nicht indie Schweizer Prüfungsstandards (PS) überführt. Dennoch sindaufgrund des Rundschreibens der Eidg. Revisionsauf-sichtsbehörde (RAB) besonders wichtige Prüfungssachver-halte (Key Audit Matters) bereits heute auch in einem nachden PS erstellten Revisionsbericht für eine börsenkotierteGesellschaft aufzunehmen [2].
Nicht grundlegend geändert wurden mit der neuen Be-richterstattung nach ISA die bisherigen Konzepte betreffendModifizierung des Prüfungsurteils zum Abschluss (ISA 705)sowie zur Hervorhebung von Sachverhalten und zu den sons-
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
tigen Sachverhalten (ISA 706). Im Folgenden soll der Fragenachgegangen werden, wie sich diese und andere Abwei-chungen vom Standardwortlaut in der neuen Berichterstat-tung für börsenkotierte Unternehmen auswirken, insbeson-dere hinsichtlich der Art der Darstellung der Abweichungund an welcher Stelle diese im Revisionsbericht vorgenom-men wird. Nicht Gegenstand dieses Beitrags sind Abwei-chungen vom Standardwortlaut in einem PS-Bericht, dernach PS 701 erstellt wird und der Key Audit Matters aufgrunddes RAB-Rundschreibens enthält. Abweichungen vom Stan-dardwortlaut im neuen Revisionsbericht im weiteren Sinnsind grundsätzlich hinsichtlich der folgenden Aspekte denk-bar:
Mit Bezug auf die Jahres- oder die Konzernrechnung kannder Prüfer eine Modifizierung des Prüfungsurteils (einge-schränktes Prüfungsurteil, versagtes Prüfungsurteil undNichtabgabe eines Prüfungsurteils) oder eine Hervorhebungeines Sachverhalts als erforderlich ansehen. In diesem Zu-sammenhang relevant sind insbesondere Wechselwirkungenvon Abweichungen vom Standardwortlaut mit den beson-ders wichtigen Prüfungssachverhalten sowie bei wesentli-chen Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Fortfüh-rungsfähigkeit. Bei der Berichterstattung zu sonstigen In-formationen nach ISA 720 kann ebenso eine Abweichungvom Standardwortlaut erforderlich werden. Zudem wirkensich Modifizierungen des Prüfungsurteils zum Abschlussggf. auf die Berichterstattung zu den sonstigen Informatio-nen aus. Falls es der Prüfer für ein besseres Verständnis desRevisionsberichts als notwendig erachtet, kann er einen Hin-weis auf einen sonstigen Sachverhalt im Bericht anbringen.
Bei der Berichterstattung aufgrund weiterer gesetzlicherVorschriften kann sich ebenfalls eine Abweichung vom Stan-dardwortlaut aufdrängen. Da die neue Berichterstattungnach ISA diesbezüglich keine Änderungen mit sich bringt,wird im Folgenden nicht darauf eingegangen [3].
2. ABWEICHUNGEN VOM STANDARDWORT-LAUT UND BESONDERS WICHTIGE PRÜFUNGS-SACHVERHALTE (ISA 701)Besonders wichtige Prüfungssachverhalte gewähren dem Be-richtsleser einen vertieften Einblick in die Durchführungund das Gesamtergebnis der Abschlussprüfung. Sie stellenkeine Abweichung vom Standardwortlaut und auch keineTeilprüfungsurteile dar, sondern erweitern den Revisions-bericht um die wichtigsten prüfungsspezifischen Themenaus der Sicht der Revisionsstelle [4].
Trotz des neuen Berichterstattungskonzepts halten dieISA, wie eingangs erwähnt, an den bisherigen Regeln einerAbweichung vom Standardwortlaut im Prüfungsbericht
«Es wird gezeigt, wie sich Ab-
weichungen vom Standardwortlaut aufden Revisionsbericht auswirken.»
fest. Während ISA 705 Modifizierungen des Prüfungsurteilszum Abschluss zum Thema hat, adressiert ISA 706 die Her-vorhebung von Sachverhalten und die sonstigen Sachverhalte.ISA 570 behandelt Abweichungen vom Standardwortlaut imZusammenhang mit der Beurteilung der Fortführungsfähig-keit. Einige Grundsatzüberlegungen des Abschlussprü-fers bei der Berichterstattung sind in den Abbildungen 1 und 2illustriert.
Im Folgenden wird aufgezeigt, wie sich Abweichungenvom Standardwortlaut auf die Struktur des Revisionsberichtsauswirken und welche Querbezüge ggf. erforderlich sind.Abbildung 3 gibt einen Überblick des Zusammenspiels ver-schiedener Abweichungen vom Standardwortlaut. Häufiggibt der Grund für eine Abweichung vom Standardwortlautgleichzeitig Anlass, den zugrunde liegenden Umstand alseinen besonders wichtigen Prüfungssachverhalt zu behan-deln. Deshalb stellt sich die Frage, wie dies nach den neuenBestimmungen der ISA im Revisionsbericht zu reflektierenist.
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
Abbildung VORGEHEN BEI EINER MODIFIZIERUNG DES PRÜFUNGSURTEILS ZUM ABSCHLUSS
Nein
Ja
Nein
Abbildung 1: VORGEHEN BEI EINER MODIFIZIERUNG DES PRÜFUNGSURTEILS ZUM ABSCHLUSS
Modifizierungdes Prüfungsurteils?
Nein
HervorhebungSachverhalt oder
sonstiger Sachverhalt?
Nein
Ja
Ja
I
EinschränkungPrüfungsurteil?
ISA 705
«Grundlage fürdas eingeschränkte
Prüfungsurteil»Ja
ÄhnlichAbbildung 4
AusgangslageNein
Besonders wichtigePrüfungs-
sachverhalte?
Nein
JaÄhnlich
Abbildung 4Ausgangslage 2
Versagung «Grundlage fürPrüfungsurteil? das versagte
JaISA 705 Prüfungsurteil»
RevisionsberichtStandardwortlaut
ISA 700
Fortsetzungin Abbildung 2
1 Nein
NichtabgabePrüfungsurteil
ISA 705
«Grundlage für dieNichtabgabe einesPrüfungsurteils»
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
Abbildung 2: HERVORHEBUNG EINES SACHVERHALTS/HINWEIS AUF EINEN SONSTIGENSACHVERHALT
Nein
Ja
Abbildung 2: HERVORHEBUNG EINES SACHVERHALTS/HINWEIS AUF EINEN SONSTIGENSACHVERHALT
- Hervorhebung einer wesentlichen Unsicherheit im Zusammenhang mit der Fortführungs-fähigkeit (Going Concern Emphasis of MatterHervorhebung eines Sachverhalts
- Hinweis auf einen sonstigen Sachverhalt1
NeinGoing Concern Eigener Absatz im Besonders wichtigeohne Modifizierung Anschluss an Prüfungs-
JaPrüfungsurteil das Prüfungsurteil sachverhalte?
Hervorhebungeines Sachverhalts
SonstigerSachverhalt
Eigener Absatzgemäss ISA 706
1
Eigener Absatzgemäss ISA 706
ÄhnlichAbbildung 4
Aus
ÄhnlichAbbildung 4
Ausgangslage z
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
Z
4
W
Z
0Z
O ZZ
i
0
Abb
ildun
g 3:
AB
WE
ICH
UN
GE
N V
OM
ST
AN
DA
RD
WO
RT
LAU
T IM
RE
VIS
ION
SB
ER
ICH
T U
ND
DE
RE
N W
EC
HS
ELW
IRK
UN
G M
ITB
ES
ON
DE
RS
WIC
HT
IGE
N P
RÜ
FU
NG
SS
AC
HV
ER
HA
LTE
N
vom
Dar
stel
lung
im R
evis
ions
beri
cht
Bem
erku
ngen
Stan
dard
wor
tlaut
Ein
gesc
hrän
ktes
Prüf
ungs
urte
ilzu
m A
bsch
luss
Ver
sagt
esPr
üfun
gsur
teil
zum
Abs
chlu
ss
Nic
htab
gabe
des
Prüf
ungs
urte
ilszu
m A
bsch
luss
Wes
entli
che
Uns
iche
rhei
t im
Zus
amm
enha
ngm
it de
r Fo
rtfü
h-ru
ngsf
ähig
keit
Her
vorh
ebun
gei
nes
Sach
verh
alts
(Em
phas
is o
fM
atte
r)
Ein
e B
egrü
ndun
g fü
r di
e E
insc
hrän
kung
des
Prü
fung
surt
eils
ist i
n ei
nem
Abs
atz
«Gru
ndla
ge f
ür d
as e
inge
schr
änkt
e Pr
üfun
gsur
teil»
wie
derz
ugeb
en.
Die
ser
Abs
atz
ist d
irek
t nac
h de
m A
bsat
z m
it de
m P
rüfu
ngsu
rtei
l ein
zufü
gen
(ISA
700
Tz.
28, I
SA 7
05 T
z. 2
0).
Im A
bsat
z, d
er d
ie b
eson
ders
wic
htig
en P
rüfu
ngss
achv
erha
lte e
inle
itet,
ist e
inQ
uerv
erw
eis
auf
den
Abs
atz
«Gru
ndla
ge f
ür d
as e
inge
schr
änkt
e Pr
üfun
gsur
teil»
anzu
brin
gen
(ISA
701
Tz.
15)
.
Ein
e B
egrü
ndun
g fü
r di
e V
ersa
gung
des
Prü
fung
surt
eils
ist i
n ei
nem
Abs
atz
«Gru
nd-
lage
für
das
ver
sagt
e Pr
üfun
gsur
teil»
wie
derz
ugeb
en. D
iese
r A
bsat
z is
t dir
ekt n
ach
dem
Abs
atz
mit
dem
Prü
fung
surt
eil e
inzu
füge
n (I
SA 7
00 T
z. 2
8, I
SAT
z. 2
0).
Im A
bsat
z, d
er d
ie b
eson
ders
wic
htig
en P
rüfu
ngss
achv
erha
lte e
inle
itet,
ist
ein
Que
rver
wei
s au
f de
n A
bsat
z «G
rund
lage
für
das
ver
sagt
e Pr
üfun
gsur
teil»
anzu
brin
gen
(ISA
701
Tz.
15)
.
Ein
e B
egrü
ndun
g fü
r di
e N
icht
abga
be d
es P
rüfu
ngsu
rtei
ls is
t in
eine
mA
bsat
z «G
rund
lage
für
die
Nic
htab
gabe
des
Prü
fung
surt
eils
» w
iede
rzug
eben
.D
iese
r A
bsat
z is
t dir
ekt n
ach
dem
Abs
atz
mit
dem
Prü
fung
surt
eil e
inzu
füge
n(I
SA 7
00 T
z. 2
8, I
SA 7
05 T
z. 2
o).
Die
Rev
isio
nsst
elle
nim
mt z
u be
sond
ers
wic
htig
en P
rüfu
ngss
achv
erha
lten
kein
e
Stel
lung
(IS
A 7
05 T
z. 2
9).
ISA
570
Tz.
22
sieh
t vor
, bei
wes
entli
chen
Uns
iche
rhei
ten,
die
erh
eblic
he Z
wei
fel a
nde
r Fä
higk
eit z
ur F
ortf
ühru
ng d
es U
nter
nehm
ens
aufw
erfe
n kö
nnen
, ein
en d
emPr
üfun
gsur
teil
folg
ende
n A
bsat
z (z
.B. ü
bers
chri
eben
mit:
«W
esen
tlich
e U
nsic
her-
heit
im Z
usam
men
hang
mit
der
Fort
führ
ungs
fähi
gkei
t»)
aufz
uneh
men
, sof
ern
die
erfo
rder
liche
n A
ngab
en im
Anh
ang
zum
Abs
chlu
ss d
urch
die
Rev
isio
nsst
elle
als
ange
mes
sen
ange
sehe
n w
erde
n. B
ei f
ehle
nder
ode
r ni
cht a
ngem
esse
ner
Off
en-
legu
ng im
Anh
ang
hätte
die
Rev
isio
nsst
elle
das
Prü
fung
surt
eil z
um A
bsch
luss
einz
usch
ränk
en o
der
zu v
ersa
gen
(ISA
57o
Tz.
23)
.
An
wel
cher
Ste
lle im
Rev
isio
nsbe
rich
t ein
Abs
atz
zur
Her
vorh
ebun
g ei
nes
Sach
ver-
halts
ein
gefü
gt w
ird,
ist d
em A
bsch
luss
prüf
er ü
berl
asse
n (I
SA 7
06 T
z. A
16).
In
den
Anh
änge
n 3
und
4 zu
ISA
706
sin
d B
eisp
iele
wie
derg
egeb
en, w
onac
h de
r A
bsat
zje
wei
ls n
ach
dem
Abs
atz
«Gru
ndla
ge f
ür d
as [
...]
Prüf
ungs
urte
il» e
inge
fügt
wur
de.
Falls
es
sich
(gl
eich
zeiti
g) u
m e
inen
bes
onde
rs w
icht
igen
Prü
fung
ssac
hver
halt
gem
äss
ISA
701
han
delt,
ist d
iese
r al
s so
lche
r au
fzuf
ühre
n un
d ni
cht a
ls A
bsat
z zu
rH
ervo
rheb
ung
eine
s Sa
chve
rhal
ts (
ISA
706
Tz.
8).
Der
Gru
nd f
ür d
ie E
insc
hrän
kung
des
Prü
fung
surt
eils
ist p
er D
efin
ition
ein
beso
nder
s w
icht
iger
Prü
fung
ssac
hver
halt.
Jed
och
ist d
iese
r G
rund
nic
ht im
Zus
amm
enha
ng m
it de
n an
dere
n be
sond
ers
wic
htig
en P
rüfu
ngss
achv
erha
lten
zu b
esch
reib
en, s
onde
rn im
Zus
amm
enha
ng m
it de
r B
egrü
ndun
g fü
r di
e E
in-
schr
änku
ng d
es P
rüfu
ngsu
rtei
ls (
ISA
701
Tz.
In d
en ü
berw
iege
nden
Fäl
len
wir
d di
e R
evis
ions
stel
le b
ei e
iner
Ver
sagu
ng d
esPr
üfun
gsur
teils
übe
r ke
ine
wei
tere
n be
sond
ers
wic
htig
en P
rüfu
ngss
achv
erha
ltezu
ber
icht
en h
aben
. In
dies
en F
älle
n is
t der
Abs
atz,
der
die
bes
onde
rs w
icht
igen
Prüf
ungs
sach
verh
alte
ein
leite
t, du
rch
eine
n Q
uerv
erw
eis
auf
den
Abs
atz
«Gru
nd-
lage
für
das
ver
sagt
e Pr
üfun
gsur
teil»
zu
erse
tzen
(IS
A 7
01 T
z. 1
5, 7
01 T
z. A
58).
Falls
ein
e St
ellu
ngna
hme
zu b
eson
ders
wic
htig
en P
rüfu
ngss
achv
erha
lten
aus
gese
tzlic
hen
oder
reg
ulat
oris
chen
Grü
nden
erf
orde
rlic
h w
äre,
kan
n di
e R
evis
ions
-st
elle
die
sen
Erf
orde
rnis
sen
auch
bei
Nic
htab
gabe
ein
es P
rüfu
ngsu
rtei
ls z
umA
bsch
luss
nac
hkom
men
(IS
A 7
05 T
z. 2
9).
Per
Def
initi
on h
ande
lt es
sic
h hi
erbe
i um
ein
en b
eson
ders
wic
htig
en P
rüfu
ngs-
sach
verh
alt.
Jedo
ch w
ird
dies
er n
icht
im Z
usam
men
hang
mit
ande
ren
beso
nder
sw
icht
igen
Prü
fung
ssac
hver
halte
n, s
onde
rn in
ein
em s
epar
aten
Abs
chni
tt im
Ans
chlu
ss a
n da
s Pr
üfun
gsur
teil
besc
hrie
ben.
Im
Abs
chni
tt «B
eson
ders
wic
htig
ePr
üfun
gssa
chve
rhal
te»
soll
auf
dies
en s
epar
aten
Abs
chni
tt re
fere
nzie
rt w
erde
n(I
SA 7
01 T
z. t5
).
Den
kbar
ist e
s, d
ie B
edeu
tung
des
Sac
hver
halts
im A
bsch
nitt
«Bes
onde
rs w
icht
ige
Prüf
ungs
sach
verh
alte
» w
eite
r he
rvor
zuhe
ben,
sei
es
durc
h te
xtlic
he o
der
zum
Bei
spie
l gra
fisc
he M
assn
ahm
en (
ISA
706
Tz.
A2)
.
Gen
erel
l äus
sert
der
Sta
ndar
d w
ie b
is a
nhin
die
Erw
artu
ng, d
ass
der
Abs
chlu
ss-
prüf
er Z
urüc
khal
tung
übt
in d
er V
erw
endu
ng v
on A
bsät
zen
zur
Her
vorh
ebun
gvo
n Sa
chve
rhal
ten
(ISA
706
Tz.
A6)
.
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
Bei eingeschränktem oder versagtem Prüfungsurteil zumAbschluss sowie bei einem Absatz zur Hervorhebung einerwesentlichen Unsicherheit im Zusammenhang mit der Fort-führungsfähigkeit wird im Revisionsbericht der Absatz«Besonders wichtige Prüfungssachverhalte» beibehalten,unabhängig davon, ob über (weitere) solche Sachverhalte zuberichten ist oder nicht. In diesem Absatz ist dann ein Quer-verweis zur entsprechenden Abweichung vom Standardwort-laut aufzunehmen (siehe dazu die Beispiele in Abbildung4).Anders bei der Nichtabgabe eines Prüfungsurteils, hier ent-fällt der Absatz «Besonders wichtige Prüfungssachverhalte».
3. ABWEICHUNGEN VOM STANDARDWORT-LAUT BEI WESENTLICHEN UNSICHERHEITENIM ZUSAMMENHANG MIT DERFORTFÜHRUNGSFÄHIGKEIT (ISA 570)Bei der Beurteilung einer wesentlichen Unsicherheit im Zu-sammenhang mit der Fortführungsfähigkeit durch denAbschlussprüfer handelt es sich per Definition um einen be-
sonders wichtigen Prüfungssachverhalt. In Fällen, in denendie Annahme der Fortführungsfähigkeit als vertretbar er-achtet wird, verfolgt der bei Going-Concern-Problemen an-wendbare ISA 570 in erster Linie zwei Ziele:i. Der Berichtsleser soll auf das Bestehen einer wesentlichen
Unsicherheit im Zusammenhang mit Ereignissen, die er-hebliche Zweifel an der Fähigkeit zur Fortführung derUnternehmenstätigkeit aufwerfen können, aufmerksamgemacht werden.
2. Der Berichtsleser soll auf die Offenlegung dieser Ereig-nisse im Abschluss hingewiesen werden. Ein Absatz zurHervorhebung einer wesentlichen Unsicherheit im Zu-sammenhang mit der Fortführungsfähigkeit dürfte diein der Praxis mit am häufigsten anzutreffende Berichts-modifizierung darstellen.
Der die Key Audit Matters regelnde ISA hat zum Ziel, denBerichtsleser über die Schwerpunkte der Prüfung zu infor-
Abb
ildun
g 3:
AB
WE
ICH
UN
GE
N V
OM
ST
AN
DA
RD
WO
RT
LAU
T IM
RE
VIS
ION
SB
ER
ICH
T U
ND
DE
RE
N W
EC
HS
ELW
IRK
UN
G M
ITB
ES
ON
DE
RS
WIC
HT
IGE
N P
RÜ
FU
NG
SS
AC
HV
ER
HA
LTE
N (
FO
RT
SE
TZ
UN
G)
abar
stel
lung
im R
evis
ions
beri
cht
Stan
dard
wor
tlaut
Bem
erku
ngen
Hin
wei
s au
f ei
nen
sons
tigen
Sac
hver
-ha
lt (O
ther
Mat
ter)
An
wel
cher
Ste
lle e
in H
inw
eis
auf
eine
n so
nstig
en S
achv
erha
lt ei
ngef
ügt w
ird,
ist
dem
Abs
chlu
sspr
üfer
übe
rlas
sen
(ISA
706
Tz.
A16
). I
m A
nhan
g 3
zu I
SA 7
06 is
tei
n B
eisp
iel w
iede
rgeg
eben
, won
ach
der
Abs
atz
zwis
chen
den
Key
Aud
it M
atte
rsun
d de
r B
eric
hter
stat
tung
zu
den
sons
tigen
Inf
orm
atio
nen
eing
efüg
t wur
de.
Falls
es
sich
(gl
eich
zeiti
g) u
m e
inen
bes
onde
rs w
icht
igen
Prü
fung
ssac
hver
halt
gem
äss
ISA
701
han
delt,
ist d
iese
r al
s so
lche
r au
fzuf
ühre
n un
d ni
cht a
ls H
inw
eis
auf
eine
n so
nstig
en S
achv
erha
lt (I
SA 7
06 T
z. 1
0).
Bei
der
Off
enle
gung
von
nic
ht in
den
ISA
ver
lang
ten
Info
rmat
ione
n, w
ie b
eisp
iels
-w
eise
zur
Wes
entli
chke
it un
d zu
m P
rüfu
ngsu
mfa
ng, h
ande
lt es
sic
h m
it B
lick
auf
die
ISA
um
Hin
wei
se a
uf s
onst
ige
Sach
verh
alte
(IS
A 7
06 T
z. A
9).
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
Abbildung 4: BEISPIELE VON ABWEICHUNGEN VOM STANDARDWORTLAUT UND DIE BEZUGNAHMEIM ABSCHNITT «BESONDERS WICHTIGE PRÜFUNGSSACHVERHALTE»Abbildung 4: BEISPIELE VON ABWEICHUNGEN VOM STANDARDWORTLAUT UND DIE BEZUGNAHMEIM ABSCHNITT «BESONDERS WICHTIGE PRÜFUNGSSACHVERHALTE»
Ausgangslage i:Eine wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit der Fortführungsfähigkeit ist im Anhang zum Abschluss angemessenoffengelegt. Die Revisionsstelle berichtet hierüber mittels Absatz zur Hervorhebung eines Sachverhalts. Darüber hinaus hat dieRevisionsstelle in diesem Beispiel über keine besonders wichtigen Prüfungssachverhalte zu berichten.
Textvorschlag:
PrüfungsurteilWir haben die Jahres-/Konzernrechnung der [...].Nach unserer Beurteilung vermittelt die beigefügte Jahres-/Konzernrechnung ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendesBild [...].
Grundlage für das PrüfungsurteilWir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit [...].
Wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit der FortführungsfähigkeitWir weisen auf [...]. Dieser Umstand deutet [...] auf das Bestehen einer wesentlichen Unsicherheit hin, die erhebliche Zweifel an derFähigkeit der Gesellschaft zur Fortführung der Unternehmenstätigkeit aufwerfen kann. [...].
Besonders wichtige PrüfungssachverhalteMit Ausnahme des im Abschnitt «Wesentliche Unsicherheit im Zusammenhang mit der Fortführungsfähigkeit» beschriebenenSachverhalts haben wir über keine weiteren besonders wichtigen Prüfungssachverhalte im Rahmen der Prüfung zu berichten.
Ausgangslage z:Die Revisionsstelle schränkt das Prüfungsurteil zum Abschluss ein, hat über besonders wichtige Prüfungssachverhalte zu berichtenund erteilt eine Abnahmeempfehlung trotz der Einschränkung.
Textvorschlag:
Eingeschränktes PrüfungsurteilWir haben die Jahres-/Konzernrechnung der [...].Nach unserer Beurteilung vermittelt die beigefügte Jahres-/Konzernrechnung mit Ausnahme der Auswirkungen des im Abschnitt«Grundlage für das eingeschränkte Prüfungsurteil» unseres Berichts dargelegten Sachverhalts ein den tatsächlichen Verhältnissenentsprechendes Bild [...].
Grundlage für das eingeschränkte Prüfungsurteil
Wir haben unsere Prüfung in Übereinstimmung mit [...].
Besonders wichtige PrüfungssachverhalteBesonders wichtige Prüfungssachverhalte sind solche Sachverhalte, die nach unserem pflichtgemässen Ermessen am bedeutsamstenfür unsere Prüfung der Jahres-/Konzernrechnung des aktuellen Zeitraumes waren. Diese Sachverhalte wurden im Zusammenhangmit unserer Prüfung der Jahres-/Konzernrechnung als Ganzes und bei der Bildung unseres Prüfungsurteils hierzu berücksichtigt,und wir geben kein gesondertes Prüfungsurteil zu diesen Sachverhalten ab. Neben dem im Abschnitt «Grundlage für das einge-schränkte Prüfungsurteil» beschriebenen Sachverhalt haben wir über die folgenden besonders wichtigen Prüfungssachverhalte zuberichten:
Bericht zu sonstigen gesetzlichen und anderen rechtlichen Anforderungen
[...] Trotz der im Abschnitt «Grundlage für das eingeschränkte Prüfungsurteil» unseres Berichts dargelegten Einschränkungempfehlen wir, die vorliegende Jahres-/Konzernrechnung zu genehmigen, da die falsche Angabe das vermittelte Gesamtbild nichtgrundlegend verändert.
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
Abbildung 5: AUSWIRKUNGEN EINER MODIFIZIERUNG DES PRÜFUNGSURTEILS ZUM ABSCHLUSSAUF DIE BERICHTERSTATTUNG GEMÄSS ISA 720 ZU DEN SONSTIGEN INFORMATIONEN
mieren und das Vorgehen des Prüfers in diesen Bereichenaufzuzeigen. Die ISA sind in der Frage der Adressierung we-sentlicher Unsicherheiten im Zusammenhang mit der Fort-führungsfähigkeit eindeutig [5]: Bei wesentlichen Unsicher-heiten im Zusammenhang mit Ereignissen, die erheblicheZweifel an der Fähigkeit zur Fortführung der Unternehmen-stätigkeit aufwerfen können, und bei einer angemessenenOffenlegung dieser Ereignisse im Abschluss, hat die Revisi-onsstelle diese wie bis anhin in einem Absatz zur Hervorhe-
bung eines Sachverhalts im Revisionsbericht darzustellen. Insolchen Fällen erfolgt über diesen Sachverhalt keine Bericht-erstattung gemäss ISA 701. Es wird lediglich ein entspre-chender Querverweis im Abschnitt zu den besonders wich-tigen Prüfungssachverhalten angebracht.
Das Prüfungsvorgehen wird üblicherweise nicht in einemAbsatz zur Hervorhebung eines Sachverhalts beschrieben.Insofern und aufgrund der unterschiedlichen Zielsetzungenvon ISA 570 und ISA 701 ist nach Auffassung der Autoren
davon auszugehen, dass der Informationsgehalt für den Be-richtsleser in vielen Fällen nicht deckungsgleich sein dürftebei einem Absatz zur Hervorhebung eines Sachverhalts im
«Der Prüfer legt lediglich dar,
ob seine Prüfungs-
handlungen zu berichtswürdigenFeststellungen Anlass geben
oder nicht.»
Vergleich zu einer Darstellung eines besonders wichtigenPrüfungssachverhalts. Ob sich diese Auffassung in der Pra-xis etablieren wird, bleibt abzuwarten.
Zu beachten ist ferner: Falls beispielsweise die Beurteilungder künftigen Finanzierung einer Gesellschaft ein Schwer-punkt der Prüfung und auch Gegenstand von Besprechun-gen mit dem Verwaltungsrat und/oder dem Audit Commit-tee ist, ohne dass allerdings eine wesentliche Unsicherheitim Zusammenhang mit der Fortführungsfähigkeit besteht,so wäre dieser Prüfungsschwerpunkt ggf. als ein besonderswichtiger Prüfungssachverhalt nach ISA 701 entsprechendim Revisionsbericht darzustellen. Die Revisionsstelle ist
Abbildung 5: AUSWIRKUNGEN EINER MODIFIZIERUNG DES PRUFUNGSURTEILS ZUM ABSCHLUSSAUF DIE BERICHTERSTATTUNG GEMÄSS ISA 720 ZU DEN SONSTIGEN INFORMATIONEN
Modifiziertes Prüfungsurteil Berichterstattung zu den sonstigen Informationen (ISA 720)zum Abschluss (ISA 705)
Eingeschränktes Prüfungs-urteil aufgrund einer Falsch-darstellung
Eingeschränktes Prüfungs-urteil aufgrund einerBeschränkung des Prüfungs-umfangs
Versagtes Prüfungsurteil
Nichtabgabe des Prüfungs-urteils
Der Revisionsbericht enthält die Berichterstattung zu den sonstigen Informationen. Falls Infor-mationen im Abschluss wesentlich falsch dargestellt werden und die gleichen Informationenim Geschäftsbericht ausserhalb der Jahresrechnung offengelegt werden, wird die Revisionsstellein ihrer Berichterstattung auch zu den sonstigen Informationen auf diese Falschdarstellungaufmerksam machen (ISA 720 Tz. A55).
Der Revisionsbericht enthält die Berichterstattung zu den sonstigen Informationen. Eine Be-schränkung des Prüfungsumfangs im Zusammenhang mit dem Abschluss kann die Beur teilbar-keit der damit zusammenhängenden sonstigen Informationen im Geschäftsbericht beinträchti-gen, sodass die Revisionsstelle nicht umhin käme, eine Beschränkung des Prüfungsumfangsauch mit Blick auf die sonstigen Informationen im Revisionsbericht zu erklären (ISA 720 Tz. A56).Unabhängig davon hat die Revisionsstelle über jede nicht korrigierte wesentliche Falschdarstel-lung in den sonstigen Informationen zu berichten.
Der Revisionsbericht enthält die Berichterstattung zu den sonstigen Informationen. Wie zuvorim Fall einer Einschränkung des Prüfungsurteils zum Abschluss sind die Auswirkungen desGrunds für die Versagung des Prüfungsurteils mit Blick auf die Berichterstattung zu den sonsti-gen Informationen zu würdigen und bei der Berichterstattung entsprechend zu berücksichtigen(ISA 720 Tz. A57).
Eine Berichterstattung zu den sonstigen Informationen hat im Falle einer Nichtabgabe desPrüfungsurteils zum Abschluss zu unterbleiben (ISA 720 Tz. A58).
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
hierbei gut beraten, bei der Formulierung dieses Key AuditMatter den Eindruck zu vermeiden, es bestünde eine wesent-liche Unsicherheit hinsichtlich der Unternehmensfortfüh-rung und die entsprechenden Massnahmen von ISA 570wären anwendbar gewesen.
4. ABWEICHUNGEN VOM STANDARDWORTLAUTBEI SONSTIGEN INFORMATIONEN (ISA 720)Der überarbeitete ISA 720 hat die notwendigen Prüfungs-handlungen zu den sonstigen Informationen erweitert undeine neue Berichterstattungspflicht zu den sonstigen In-formationen geschaffen [6]. Der Revisionsbericht enthältdemnach eine Aussage, ob der Abschlussprüfer hinsichtlichder sonstigen Informationen auf Unstimmigkeiten oderFalschdarstellungen gestossen ist (Standardwortlaut: «Wirhaben in diesem Zusammenhang keine Bemerkungen anzu-bringen»).
Es handelt sich dabei nicht um ein Prüfungsurteil zu densonstigen Informationen, worauf im Revisionsbericht ex-plizit aufmerksam gemacht wird. Der Prüfer legt lediglichdar, ob seine Prüfungshandlungen zu berichtswürdigenFeststellungen Anlass geben oder nicht.
Führen Unstimmigkeiten zwischen dem Abschluss und densonstigen Informationen zu Falschdarstellungen, könnenAbweichungen vom Standardwortlaut in der Berichterstat-tung zu den sonstigen Informationen erforderlich sein. Indiesem Fall sieht ISA 720 vor, auf den Umstand an sich im Re-visionsbericht hinzuweisen bzw. die Falschdarstellung inden sonstigen Informationen entsprechend zu erläutern [7].Bei kotierten Unternehmen hat der Abschlussprüfer über-dies im Revisionsbericht festzuhalten, ob im Zeitpunkt derBerichtsabgabe die sonstigen Informationen nur teilweiseoder gar nicht vorgelegen haben und dass allfällige Falsch-darstellungen in den nachzureichenden sonstigen Informa-tionen dem Verwaltungsrat mitzuteilen sind.
Darüber hinaus kann eine Modifizierung des Prüfungsur-teils zum Abschluss die Berichterstattung zu den sonstigenInformationen beeinflussen. Damit soll eine konsistenteBerichterstattung durch den Abschlussprüfer erreicht wer-den. Abbildung 5 fasst die Auswirkungen zusammen.
5. FAZITDas neue Berichterstattungskonzept der ISA hat die Heraus-forderungen für die Revisionsstelle zweifelsfrei erhöht, ins-besondere aufgrund der besonders wichtigen Prüfungs-sachverhalte bei börsenkotierten Unternehmen und derBerichterstattung zu den sonstigen Informationen. Isteine Abweichung vom Standardwortlaut im Revisionsbe-
«Das neue Berichterstattungskonzeptder ISA hat die Herausforderungen fürdie Revisionsstelle zweifelsfrei erhöht.»
richt nötig, sind die Anforderungen an den Inhalt und dieStruktur der Berichterstattung nicht minder gestiegen. Diebislang bekannten Arten von Abweichungen vom Standard-wortlaut sind weiterhin anwendbar (Einschränkung, Versa-gung oder Nichtabgabe des Prüfungsurteils, Hervorhebungvon Sachverhalten und Hinweis auf sonstige Sachverhalte).Wesentliche Unsicherheiten im Zusammenhang mit derFortführungsfähigkeit sind grundsätzlich wie bis anhin imRevisionsbericht zu adressieren. Modifizierungen des Prü-fungsurteils zum Abschluss haben ggf. Auswirkungen aufdie Berichterstattung zu den besonders wichtigen Prüfungs-sachverhalten. Die Berichterstattung zu sonstigen Infor-mationen wird wiederum durch Modifizierungen des Prü-fungsurteils zum Abschluss beeinflusst.
Datum: 07.09.2017
Themen-Nr.: 660.003 Abo-Nr.: 660003 Auflage: 10'690 Argus Ref.: 66607631
Anmerkungen: 1) Als börsenkotierte Unterneh-men gelten sowohl Unternehmen, die Eigenkapi-talinstrumente wie Aktien, aber auch Fremdkapi-talinstrumente wie Anleihen, an einer Börse kotierthaben. 2) «Beispiele für Berichte der Revisions-stelle mit Key Audit Matters für Gesellschaftennach Art. 727 Abs. i Ziff. ia und ib OR», Expert-suisse, Datum der ersten Veröffentlichung: 2. Juni2016. 3) Nicht Gegenstand dieses Beitrags sind diefolgenden Themen: Prüfungsurteil zur Existenzdes internen Kontrollsystems (PS 7o1/PS 890), Prü-fungsurteil zum Antrag über die Verwendungdes Bilanzgewinns (PS 701), Abnahmeempfehlung
(PS 701) und der Hinweis auf Gesetzes- und Statu-tenverstösse (PS 701). Ebenfalls nicht Gegenstandsind die Kommunikation an den Verwaltungsratund an das Audit Committee (ISA/PS 260) sowiedie Berichterstattung zu einem nach PS geprüftenAbschluss, sofern der Revisionsbericht auf Berichts-muster der PS aus dem Jahr 2013 basiert. 4) Infor-mationen zur Umsetzung von Key Audit Mattersim Bericht an die Generalversammlung bei börsen-kotierten Unternehmen sind zu finden im Beitragvon Peter Forstmoser und Thorsten Kleibold: «Be-richterstattung des Abschlussprüfers über wichtigePrüfungssachverhalte», Expert Focus, 2016/9, so-
wie in der Veröffentlichung von Expertsuisse:«Ausgewählte Fragen und Antworten zur Bericht-erstattung über »Key Audit Matters« in der Schweiz»,Datum der ersten Veröffentlichung: 2. Juni 2016.5) ISA 570 Tz. 22. 6) Für einen Überblick über dieBestimmungen zu den sonstigen Informationengemäss ISA 720 sei verwiesen auf: Reto Zemp,«Sonstige Informationen als neuer Teil der Bericht-erstattung», Expert Focus, 2017/1-2. 7) ISA 720Tz. 22(e)(ii) sowie Appendix 2, Illustration 5.8) ISA 720, Appendix 2, Illustration 6 and 7.