ACTA DE CONSEJO DE FACULTAD N°32 31 de Julio de 2017

ACTA DE CONSEJO DE FACULTAD N°32

SESIÓN ORDINARIA N°29

Fecha: Lunes 31 de julio de 2017 Lugar: Sala del Decanato 2do. Piso del pabellón de la Facultad de Ingenierta de Sistemas e Informática.

CITACIÓN: Primera citación: 11:00 Segunda citación: 11:15

AGENDA: Aprobación del Proyecto de Programa de Titulación Extraordinaria Actualización de la malla curricular del Programa del Doctorado de la UPG

PARTICIPANTES: Mg. Juan Carlos Gonzáles Suarez Dra. Luzmila Elisa Pro Concepción Dr. David Mauricio Sánchez Lic, José Cesar Piedra Isusqui Ing. Fany Yexenia Sobero Rodriguez Lic. Norberto Ulises Román Concha

Siendo las 11:25 del 31 de julio de 2017, el Vicedecano Académico Dr, Hugo Vega Huerta, Secretario de Actas, después de pasar asistencia por segunda vez y habiendo el quórum correspondiente da inicio a la sesión del Consejo de Facultad.

Profesor Hugo Vega Tal como quedamos en el consejo anterior, hago entrega de las actas para su respectica aprobación y para que puedan proceder a la firma, debo señalar que todas las observaciones realizadas han sido consideradas.

Profesora Fany Sobero profesor con respecto al acta 17 he comentado que figuraba en la Comisión de Acreditación acá todavía sigo figurando en esa Comisión.

I. DESPACHO

EANS DIRECTIVA 001: NORMAS PARA EL DESARROLLO DE LOS EXAMENES PARCIALES, FINALES Y SUSTITUTORIOS

Mediante oficio N° 0211-EPIS-FISI-17, EL DIRECTOR DE LA EP1S, solicita aprobación en Consejo de Facultad de la Directiva 001 . NORMAS PARA EL DESARROLLO DE LOS EXAMENES PARCIALES, FINALES Y SUSTITUTORIOS y emisión de Resolución de Decanato respectiva. Por unanimidad se establece que debe aprobarse una sola nonnativa para ambas escuelas y los cursos de tesis deben tener normas diferentes a los otros cursos, por lo tanto estas deben ser corregidas para su aprobación.

DIRECTIVA 002: NORMAS PARA RECUPERACIÓN DE CLASES Mediante oficio N° 0212-EPIS-FISI-17, EL DIRECTOR DE LA EP1S, solicita aprobación en Consejo de Facultad de la Directiva 002: NORMAS PARA RECUPERACIÓN DE CLASES y emisión de Resolución de Decanato respectiva. Por unanimidad se establece que debe aprobarse una sola normativa para ambas escuelas.

DIRECTIVA 003: NORMAS PARA PRESENTACIÓN DE PROYECTO DE TESIS Mediante oficio N° 02I3-EPIS-FISI-17, EL DIRECTOR DE LA EPIS, solicita aprobación en Consejo de Facultad de la Directiva 003: NORMAS PARA PRESENTACIÓN DE PROYECTO DE TESIS y emisión de Resolución de Decanato respectiva. Por unanimidad se establece que debe aprobarse una sola normativa para ambas escuelas y que en las nonnas deben considerarse los plazos correspondientes.

EPISW

DIRECTIVA 001: PERIODO DE RECUPERACIÓN DE ASIGNATURAS 2017-0 Mediante oficio N° 026-EPISW-FISI-17, EL DIRECTOR DE LA EPISW, solicita aprobación en Consejo de Facultad de la Directiva 001: PERIODO DE RECUPERACIÓN DE ASIGNATURAS 2017-0. Por unanimidad se establece que debe aprobarse una sola nonnativa para ambas escuelas y que dichas normas deben ser generales para cualquier semestre.

PROVECTO DE REGLAMENTO Mediante oficio N° 027-EPISW-FISI-17, EL DIRECTOR DE LA EPISW, solicita revisión, aprobación y aplicación en Consejo de Facultad del Reglamento de Evaluación en el Proceso de enseñanza, aprendizaje de la EPISW. Por unanimidad se establece que debe aprobarse una sola nonnativa para ambas escuelas.

ACTA DE CONSEJO DE FACULTAD N°32 31 de Julio de 2017

INFORMES

Decano Juan Carlos Gonzales La facultad de economía ha pedido prestado cinco aulas que la estarán usando a tiempo parcial y nos dejará un ingreso de diez mil soles, el caso del Banco de la Nación se está viendo directamente en el rectorado

Profesor Hugo Vega La pre matricula inicia el die 2 de agosto, hay un poco de demora por el lado de los directores de las escuelas, ya deberían de haber presentado sus horarios. Se ha detectado a dos profesores de inglés especificamente en la escuela de ingeniería de software que han asistido solamente 3 veces el resto de clases han mandado alumnos para que los reemplacen y que firme por ellos ya se ha hecho presente al director respectivo, esperamos que se tome las medidas correctivas creo que el consejo tiene que saberlo.

Decano Juan Carlos Gonzales el ciclo de recuperación ya paso el trámite ya debe formalizarse eso quedo pendiente la semana pasada pero ya se está solucionando.

PEDIDOS

Profesora Fany Sobero profesor en relación a la escuela de posgrado solicitarla que nos informe sobre el cambio de autoridad que habido.

Decano Juan Carlos Gonzales si la profesora La Serna entregó el cargo y como no tenemos doctores disponibles se le ha puesto a la profesora Zoraida que cuenta con grado de Magister, para que se haga cargo de la unidad de posgrado, hay varias cosas que hay que ir subsanando como lograr cubrir el reto de las vacantes que es lo primero.

Profesor David Mauricio solicito encarecidamente Sr. Decano que atreves del Vic,edecano se formule una directiva para que dentro de la agenda de los cursos de proyectos vean la necesidad del alumno del desarrollo de proyectos reales. El segundo pedido era referente a los horarios del próximo año, el Sr. Vicedecano habla sugerido unos horarios en bloques que no se ha aplicado es adecuado en similitud a los cursos de la facultad yo le pedirla que retorne esa propuesta para que se vaya trabajando con tiempo hagamos los horarios para el próximo año.

Profesor Ulises Román el tema de los sistemas de evaluación creo que la mayoria de los profesores han tenido ciertas dificultades quizás por el desajuste de comunicación del coordinador con sus respectivos profesores en ese sentido pedirla de que sea un seminario taller por áreas de tal manera determinen la evaluación y cuál deben ser los pesos correspondientes en el caso del SUM creo que es una exigencia que está pidiendo la universidad atreves del SUM entonces ese es el pedido de un taller por área sea realmente se le asigne lo ponderado de evaluación todos los cursos por áreas.

Decano Juan Carlos Gonzales el peso y ponderaciones en mi caso no he tenido ningún problema el coordinador mio no lo había pasado esta mi formula ahí por lo menos funcionó entonces si calculaba bien

Profesor llago Vega se asistido a una reunión al respecto al vicerrectorado comentaba que habla varias facultades que tiene una sola formula única para todos los cursos, comentaron si el decano se pueden reunir y coordinar que sea 1, 2 o 3 formulas no SO formulas cada curso tiene una formula y eso no debe ser, asi mismo hay curso que tienen en su fórmula como S o 10 componentes y ello no es adecuado porque significa un trabajo excesivo para los docentes

Decano Juan Carlos Gomales yo pensarla como dice con los coordinadores y hacer una especie en un momento la universidad me entregaron un folleto donde estaban todos los patrones de formas ósea ponle 20 patrones y de ahí el profesor escogía que patrón debería usar.

Profesor David Mauricio las formulas se puede ser por áreas digamos todo el curso de tesis deben a tener una estructura similar todo lo que es algorítmica igual similar seda una cuestión como dice el profesor Ulises un pequeño taller y ajustar pero por áreas.

Profesor Hugo Vega una propuesta es dividir todos los cursos por áreas y cada área debe tener un coordinador.

Profesora Fany Sobero profesor disculpe para hacer un pedido más en relación a la sala de docentes en vista que los cursos de tesis generalmente se dictan en la sala de docentes actualmente se carece de sillas en ocasiones estamos dictando hasta 5 a 6 profesores en paralelo tesis cada uno con su alumno y finalmente los profesores también utilizan el ambiente para corregir sus exámenes otras labores académicas propias no contamos con sillas y las sillas que están muchas de las cuales ya están rotas inclusive habido casos que algunos docentes sean caldo de las sillas podemos y pueden ser en ocasiones graves no podemos permitir ese tipo de condiciones en las cuales estarnos en la sala de docentes.

Profesor Juan Carlos Gonzales lo vamos a pasar a la dirección administrativa.

AGENDA

Aprobación del Provecto de Programa de Titulación Extraordinaria

Decano Juan Carlos Gonzales Programa de Titulación ya se les había alcanzado por correo no sé si habría observaciones.

Profesora Luzmila Pro si hemos hecho el alcance de las modificaciones que vimos el acta N°29 sesión ordinaria 26 del 14 de junio en el que se pedía algunas modificaciones en la comisión hemos hecho ajustes por ejemplo en la parte de los participantes articulo 5 inciso b en la cual dice tener experiencia laboral acreditada mínimo de 2 años según anexo I a partir de su condición de egresado esto lo estamos haciendo en cuanto la mayoría de postulantes reúnen esas condiciones no más la de 3 años las de 3 años son muy escasos ósea no llegan ni a 5 los que cumplen con esa condición en cambio la mayoría cumplen 2 años de experiencia por esa razón hemos modificado ese artículo.

Profesor David Mauricio Señor Decano sobre esa modificación no fue considerado en la sesión anterior si la mayoría tuviera un año si la mayoría tuviera un mes deberíamos bajar la del mes creo que ese no es el sustento debemos bajar a 2 años o meses la intensión es que probemos que realmente que el egresado ha trabajado y que ha cumplido la labor de ingeniero.

Profesor José Piedra eso también ya es perjuicio de la facultad porque estaría dejando la titulación de este tipo porque muchos alumnos buscarían por este camino y no por el camino de la tesis ese también es otro tema como quedamos con el tema de la acreditación de la calidad y cual estamos exigiendo, esto recién nos han alcanzado hoy día, sobre el tema de 2 años esto va alentar titulaciones sin tesis sin papera.

Profesora Rosa Delgadillo si justamente con respecto que nos pidió en el POI hacer el diagnostico en cuanto de investigación de pregrado el plan y vimos el porcentaje de investigación de pregrado no alcanza ni al 5%.

ACTA DE CONSEJO DE FACULTAD N°32 31 de Julio de 2017

Profesor Ulises Román Señor Decano quiero precisar que esta es una modalidad fundamentado en la Ley Universitaria creo que también somos conscientes de que en esta nueva etapa de la universidad y de la facultad tenemos que impulsar lo que se llama investigación por tesis de hecho somos conscientes de eso creo que en algún momento se tocó la agenda de ver la propuesta de proyecto de titulación por tesis es una de las ramas seguramente y posteriormente se vea en respecto a lo que es las observaciones del caso que se ha mandado de hecho hemos hecho las observaciones levantado el reglamento para optar el titulo profesional empezando por el titulo y están para ambas escuelas se ha puesto el programa para actualización profesional extraordinaria en el articulo I y luego en el caso b ponemos en consideración del consejo lo que ha propuesto la profesora Luzmila por las circunstancias por todos los datos que se tiene eso era en realidad) años se habla planteado originalmente pero estamos poniendo en consideración del consejo de facultad para ver como mínimo 2 no estaba dentro de las observaciones eso, por otro lado también se habla hecho las observaciones respecto al articulo sobre los bachilleres del programa que sea por única vez los bachilleres del programa anterior puedan acogerse a este programa. Se habla eliminado también el articulo 25 que estaba anteriormente esa observación también asido corregida también se nos pidió que anexemos los cursos que están en el anexo 2 sea considerado para este periodo también se nos observó que esta comisión era por 2 años lo hemos eliminado es por el periodo correspondiente y el tema de presupuesto también nos habla observado que la comisión estaba en el caso del presidente estaba con S/ 3200.00 en este caso nosotros hemos creído conveniente bajar a S/ 2900.00 sé que es una responsabilidad grande en esa parte es un programa de producción en este caso considérese a si por responsabilidad no es como el caso de los directores mensualmente ellos son fijos hemos recogido las sugerencias y los alcances y hemos determinado en bajar los montos de hecho no está en S/ 3000.00 por debajo de S/ 3000.00 el tema del presupuesto tenemos considerado para ambas escuelas aproximadamente tendríamos o es con 30 vacantes estaríamos incluyendo un promedio que quedarla liquido para la facultad S/ 106,880 soles entonces en el punto de vista de rentabilidad está justificado entonces esas son las observaciones que se han levantado lo hemos puesto en ese nuevo documento en excepción del articulo 5 inciso b que ponemos en consideración de los miembros del consejo por la explicación que acaba de sustentar la profesora Luzmila Pro básicamente eso.

Profesor José Piedra lo que no queda claro es lo del pasivo de esos alumnos que desaprobaron en la primera titulación y que ahora en esta titulación deben de empezar porque eso estarle normando en las próximas titulaciones tienen que proceder de la misma manera acá la práctica la experiencia los hechos argumenta la base legal para san marcos para las próximas acciones que se vayan hacer en ese sentido muchas veces han habido acá procesos administrativos por figuras de este tipo por ejemplo el hecho de que un alumno desapruebe en el ciclo de recuperación y se le tenga que devolver la plata por haber desaprobado o porque decide no llevarlo y pide su devolución en el verano una vez que se matriculan a ellos ya no se les devuelve nada ese es por un lado por otro lado en veterinaria paso un caso que a un grupo de alumnos de posgrado eran egresados de esa escuela de veterinaria les dieron 'A becas total que los matricularon todos sin resolución total que a la persona administrativa que tenla que ver con esa situación se ganó un proceso no porque son recursos de la universidad más del estado porque estamos disponiendo de esa manera por eso hay que tener mucho cuidado con ese punto no tiene que estar bien argumentado porque el consejo se hace responsable de la situación no sabemos cuál fue la situación con estos alumnos.

Profesor Ulises Román Señor Decano quiero responder a las inquietudes del profesor José Piedra en primer lugar creo con respecto al programa anterior se ha hecho las observaciones del caso con la dirección de escuela las mismas que han sido levantadas y especificamente de acuerdo a los detalles en el caso de los 4 alumnos creo que acá está el profesor Mauricio cuando era decano justamente él envió un informe solicitando los requisitos de aquellos alumnos que cumplieron que estén ok y aquellos alumnos que estuvieron observados en esa época hay una relación de participantes se adjuntado son 4 estudiantes que tienen sus deudas básicamente han pagado el 98% tienen una deuda miniina y a esos alumnos por razones pues no han sustentado sus informes por lo cual se le ha dicho la penalidad del caso en este caso son 4 alumnos que no llegaron a culminar el programa en ese sentido creo que están los informes todavía en un momentos hace 2 años se han presentado y que se les está solicitando a estos alumnos en esta época como dice en el articulo es por única vez se les incluya siempre y cuando cumplan con los montos exigidos y que no tengan ninguna deuda entonces ese es por esos 4 alumnos como consta en el memorándum que sea emitido de hecho todos ellos tienen sus pagos y sus Boucher correspondientes todos ellos han pagado a la facultad corno repito el 98%.

Profesor David Mauricio señor presidente a efecto de dar agilidad a esta propuesta quiero que revisemos capitulo por capitulo y vamos acordando uno a uno punto por punto y dejar aquellos que están con problemas.

Profesor José Piedra esto empieza por un pedido que hace la escuela de sistemas y la escuela de sistemas no aparece en ningún momento en el proyecto me acuerdo que el profesor Cortez alcanzó un pedido de la titulación.

Decano Juan Carlos Gonzales él está coordinando con ellos.

Profesor David Mauricio señor decano respecto a este último artículo o capítulo el articulo 27 es la que está en cuestión sugiero que se apruebe todo menos el articulo 27 en el articulo 27 se a cohibido en la comisión anterior sustentando para que el consejo lo apruebe de estos profesores o alumnos que son como 8 creo y una vez se resuelve eso es un tema aparte se puede pedir ahl una exoneración total.

Profesor José Piedra se aprueba el proyecto hasta el articulo 26.

Profesor David Mauricio al articulo 27 no debería estar dentro de este reglamento que sea un tema o un pedido apane que la comisión lo solicite ya se verá solo debe aprobarse hasta el articulo 26.

Decano Juan Carlos Gonzales hay que hacer y enviarlo por correo.

Profesor David Mauricio las observaciones que se han hecho mejoran el instrumento y nos evitamos de problemas

Profesor Ulises Ramón :lie parece conecto.

Decano Juan Carlos Gonzales me gustaría decir cuando lo van a enviar

Profesor Ulises Román y Profesora Luzmila Pro mañana.

Profesor David Mauricio señor Decano a veces los consejos no se dan en su momento quizás el próximo consejo sea de acá dos a tres semanas en efecto de agilizar aprobemos el reglamento pero debe adaptar las observaciones nada más.

Profesor Hugo Vega Votación por la aprobación del proyecto del programa de titulación extraordinaria hasta el articulo 26 quedando pendiente la aprobación del presupuesto. Aprobado por unanimidad

Actualización de la malla curricular del Programa del Doctorado de la UPG

Decano Juan Carlos Gonzales la malla curricular de posgrado se les ha pasado, la EPG nos ha hecho las observaciones que también deberíamos sacar la malla curricular del Doctorado, tenemos que ajustar para que la parte de investigación sea un 75% de los créditos según la resolución rectora' del año 2009 donde dice que el créditaje tendrá la siguiente distribución 25% de créditos para las asignaturas de la especialidad y el 75% para la investigación y la elaboración de tesis: la doctora ha hecho unos cambios al creditaje de los cursos para poder cumplir con el 75% de créditos para la investigación, esto debe aprobarse para poder realizar la matricula y poner el doctorado en linea, si no lo aprobamos podríamos tener problemas co la SUMEDU, por eso le alcanzamos por correo ese programa y necesitaríamos su aprobación.

Profesora Rosa Delgadillo bueno si al respecto del programa del doctorado si bien la actualización de los programa de posgrado de toda la universidad se nos dio la orden a finales de enero, la UPG junto con el Vicedecanato de alguna manera para poder trabajar sobre lo que era

ACTA DE CONSEJO DE FACULTAD N° 32 31 de Julio de 2017

más fundamental para nosotros que era las maestrías, hemos hecho los 4 programas de las maestrías ya están para resolución rectora' y quedo esta la del doctorado supuestamente estábamos dentro del periodo de actualización no habría problemas pero por cuestiones de licenciamiento la SUNEDU está exigiendo que se actualice la malla para poder convocar en este periodo 2017-II por eso he visto con urgencia de una manera poder elaborar este programa, hemos tomado los cursos que teníamos antes y colocado dentro de las lineas de investigación, se mantienen los seminarios de investigación.

Decano Juan Carlos Gonzales lo que se ha hecho es pasarlo al formato que nos ha dado la SUNEDU.

Profesor Ulises Román Dra, la maestría es un año y el doctorado dos años.

Profesora Rosa Delgadillo la maestrla es 2 años y el doctorado de 3 años eso está de acuerdo a ley.

Decano Juan Carlos Gonzales Dra, no habla de tiempos habla de mínimos de creditaje.

Profesor Ulises Román cuantas maestrías profesionalizadas de investigación tenemos.

Profesora Rosa Delgadillo tenemos 2 maestrías profesionalizantes de Gobierno de TI, Gestión de Información del Conocimiento y las 2 académicas que son de software y Gestión de Tecnología de Información y Comunicaciones, total son 4 maestrías cuyas mallas curriculares

ya han sido aprobadas.

Decano Juan Carlos Gonzales acabo de recibir una circular el día miércoles que han mandado a todos los decanos para poder hacer la conformidad creo que todo esto es debido salió al público de un problemita con Veterinaria que también es justo el doctorado, esto ha obligado a todos que cumplamos sino nos observan no tendríamos vacantes en admisión este año, en este ciclo ya hay dos alumnos escritos

quienes me han mandado su queja que no pueden entrar.

Profesora Rosa Delgadillo todas las inscripciones son hechas en la escuela de posgrado ellos tiene un link pero está bloqueado hasta que no

se levante esta observación.

Profesora Fany Sobero profesor en este caso por la premura de la autorización es darle fluidez lo informado de posgrado pero a su vez creo que es necesario la formalización de esas revisiones probablemente este reglamentadas pero no está cumpliendo al parecer igualmente se ha hecho actualizaciones del programa de maestrías no sé qué medidas van a tomar para que esas actualizaciones se han en el tiempo que corresponda y de repente formar una comisión porque probablemente la revisión esté recayendo en 1 a 2 y personas y se esté haciendo un llamado a todos los profesores solo creo que es eso de formalizar el caso estarle reglamentado creo que deberíamos darle celeridad.

Decano Juan Carlos Gonzales yo converse con el Vicerrector de Investigación y él se asombró de que no cumpliéramos que raro que tu no cumples si ustedes ya estaban cumpliendo nosotros estábamos en el limite de los 3 años que cumplíamos en formato anterior pero si cumplimos con los) años son las objeciones fuertes del doctorado y luego la escuela de posgrado se está poniendo en orden que todos debe tener el mismo formato ya nadie se escapa del formato por eso me han enviado una circular parte del contexto y el Vicerrector en la mañana justo me crucé y me dice termina lo que estás haciendo, igual que las maestrías ya avanzamos más, quizás más tiempo en posgrado pero en el caso del doctorado si no hemos cambiado la currlcula en esencia el siguiente semestre veríamos como realizamos un cambio más

profundo.

Profesor David Mauricio señor presidente yo quiero agregarle si en efecto es una premura estamos en riesgo que el doctorado se pueda cerrar por no haber cumplido lo que dice las normas; he visto que la profesora ha trabajado bastante, la profesora Nora también ha estado trabajando para alcanzar lo que pide los reglamentos la actualización del plan ha sido pequeña significativa se agregado unas competencias que antes no tenian, por ejemplo trabajos de elaborar proyectos de investigación para los concurso internacionales se agregado unas competencias más y mejoren las condiciones del egresado.

Profesor Ulises Román queda conocer cuántos alumnos que han hecho por 2 años de doctorado que han quedado pendientes y si hay un fonnato de actualización y cuál es su condición de ellos.

Profesora Rosa Delgadillo realmente esa estadística no tengo pero salió una nueva directiva última justo la semana pasada me han alcanzado la directiva y dice que todos los egresados antes 2009 y antes del 2014-1 tienen que volver a inscribirse, asi mismo los que no terminaron sus trabajos de tesis para poder de continuar con el trabajo de tesis; entonces los egresados que salieron y no terminaron de concluir van a tener que hacerlo y allí vamos a tener una estadística más correcta porque algunos egresados me imagino que son antes del 2009, realmente no las tenemos.

Decano Juan Carlos Gonzales se aprueba la malla curricular de la Unidad de Posgrado.

Profesor Hugo Vega: Aprobado por unanimidad

Siendo las 13:15 y no habiendo más temas que tratar se levanta la sesión.

NOMBRES Y APELLIDOS FIRMA

I. Mg. Juan Carlos Gonzales Suárez

Dra. Luzrnila Elisa Pro Concepción . -Pte.....

Dr. David Mauricio Sánchez

»

Lic. Norberto Ulises Roinan Concha

Lic. José Cesar Piedra Isusqui

Ing. Fany Yexenia Sobero Rodríguez