Actores Recientes Del Conflicto Armado en Medellin

8/19/2019 Actores Recientes Del Conflicto Armado en Medellin

1/5

Representaciones

del conflicto

y la pol tica

en Medellin

Los siguientes artIculos: Actores

recientes del con flicto armado en

Medellin; Organ izaciones sociales

comunitarias: mediadoras sociales

y polIticas; Ciudad y con flicto: la

mirada de los pobladores, hacen

parte de los resultados de la inves-

tigación Representaciones del

con flicto y la poiltica en Medellin,

realizada por la Corporación Re-

gión con el auspicio de Colciencias.


2/5

A C T O R E S R E C IE N T E S D E L

C O N F L IC T O A R M A D O E N M E D E L L I N

Ramiro ebalios

... pero algunas veces bastan

las fuerzas mercenarias interiores .

Umberto Eco. La Nueva Edad Media

Tras Ia crisis de violencia armada

que ha venido padeciendo la ciu-

dad, con particular intensidad

desde

19851,

existe, sin duda,

una gama de agentes y fuerzas

movilizadoras accionadas por in-

tereses de diversa Indole. Mu-

chos de tales agentes son parti-

cularmente oscuros e inaborda-

bles; nos referimos sobre todo a

grupos de aparición espontánea

—escuadrones de Ia muerte— y

ciertos ejércitos privados al ser-

vicio de particulares.

Los agentes del conflicto bélico

de los que nos ocupamos en la

investigacion (milicias, bandas y

autodefensas) no son tampoco

totalmente transparentes. Pero

su situación en una franja lImite

entre guerra y paz, legalidad e

ilegalidad, delincuencia y polIti-

Ca, los convierte en mediana-

mente abordables. Son grupos

que vehiculan una cierta violen-

cia

socializante, es decir, que ar-

ticulan

lo que los sociologos ha-

marlan procesos de disrupción

con otros procesos integradores.

Algunos grupos se reclaman re-

presentantes de intereses popu-

lares y casi todos desarrollan in-

tencionalmente acciones de re-

percusión colectiva.

La histona

Bandas y Milicias son los nom-

bres genéricos que designan las

agrupaciones armadas que Ilega-

ron a proliferar en la ciudad. La

büsqueda de sus orIgenes nos si-

ttia en las décadas pasadas —los

70s y 80s— frente a dos proble-

mas cruciales: la entronización

del narcotráfico y la evolución y

replanteamiento del modelo de

presencia guerrillera en la ciu-

dad. El cruzamiento de ambos

procesos más los consabidos as-

pectos estructurales —margina-

lidad, desempleo, estigmatiza-

ción, etc.— nos permiten situar

a bandas y milicias en las pers-

pectivas de sus desarrollos,

transformaciones e hibridacio-

nes.

El análisis de estos dos procesos,

que alimentan la consohidaciOn

de un sinnümero de consorcios

armados en la ciudad, nos ha

permitido establecer una doble

hipótesis que orienta nuestra in-

terpretación acerca de los rum-

bos que ha ido tomando el pro-

blema. La hipótesis es que la des-

integracion del cartel de Mede-

llin, celebrada como un momen-

to decisivo y culminante con ha

muerte de Escobar en 1992, no

implicó, como muchos espera-

ban, ha desaparición de las ban-

das y ha disminución de la delin-

cuencia y la viol encia. Se produ-

jo, más bien, una especie de diás-

pora de Las bandas

duras

y una

consecuente proliferación de

combos

que incrementó los con-

flictos internos a nivel barrial y

plurahizO, por decirlo asI, las

perspectivas del delito económi-

co. En cuanto a las milicias suce-

5


3/5

dió algo semejante: la relativa

unidad que manifestaban —que

por lo menos buscaron de modo

negociado entre elias— se vola-

tiliza por completo tras la nego-

ciación de 1994. El proceso de

Media Luna constituye el punto

de inflexión en el desarrollo del

fenómeno miliciano. Con los

pactos —cuyo seguimiento no

podemos lastimosamente deta-

liar aquI— en lugar de lograrse

la neutralización del fenómeno

se produce, como sucedió con las

bandas, una proliferación multi-

pIe y muitiforme que ha dado

origen a grupos milicianos de

muy diverso perfil, al tiempo que

ha multiplicado las posibilidades

de transacciOn y conflicto entre

actores armados.

Los nuevos rumbos

A partir de los dos procesos men-

cionados nos encontramos, a

mediados de los 90s, con un fe-

nómeno que se caracteriza como

crecimiento fragmentado de

grupos en armas. Se trata de una

proliferación e hibridación de los

dos tipos ya mencionados que da

como resultado, un tanto para-

dójico, grupos cada vez ma's par-

ticularizados y autónomos que,

sin embargo, se parecen cada vez

más en sus formas de acción, en

su estructura, composición, dis-

cursos, etc.

Esto responde a lo que nosotros

hemos conjeturado como un fe -

nómeno paraielo de

desteñi-

miento y ablandamiento. En

efecto, el actor miliciano se ex-

pandió (después de 1994), pero

cada vez

más

hacia la periferia; y

no solo en términos sociales;

esto indica que padecen un des-

teñimiento en cuanto actores

politicos beligerantes y contraes-

tatales; muchas negociaciones y

transacciones, incluso con el

propio enemigo, asI lo permiten

interpretar. A las bandas, por su

,ado, les ha venido sucediendo

algo semejante, esto es, que se

multiplican, pero hacia una cier-

ta periferia del mercado delicti-

vo, proceso que se puede enten-

der como ablandamiento, esto

es, pérdida de su perfil delictivo.

Lo que viene pasando

La investigacion que hemos rea-

lizado nos ha permitido detectar

las iogicas y tendencias del actor

miliciano y de las bandas, al

igual que el hallazgo de actores

grises que no responden a este

dualismo tradicional.

De acuerdo con los estudios de

casos realizados podemos decir

que las milicias tienden a recaer

en un modelo de actuación más

autodefensivo, permeable a la

delincuentización y más cercano

a un cierto tipo de protectorado

comunitario de corte asistencial.

Pero sus prácticas dan cuenta

también de las formas como se

insertan en las comunidades; de

los modos como gestionan sus

recursos; cómo realizan sus

obras de beneficio comunitario y

cómo, finalmente, las gentes ma-

nifiestan bien sus temores, bien

su reconocimiento frente a eilos.

Las bandas estarIan abocadas,

por su parte, a reforzar su inser-

ción social, a modificar sus cos-

tumbres egocentricas, desarro-

Ilando formas comunitarias de

acción, y evolucionarian hacia

una zona de parentesco con las

milicias. La extraordinaria vane-

dad de estos grupos impone cier-

ta cautela a la hora de las genera-

lizaciones; los que nos han servi-

do como representativos nos han

permitido adelantar las descnip-

ciones de sus formas de accionar;

de sus logicas internas; de sus

re

-

presentaciones en torno al con-

flicto mismo.

Los grupos grises, autodefensas

comunitarias y guardias barria-

les más o menos espontáneos

son, a nuestro modo de ver, una

mm


4/5

de las cristalizaciones de los pro-

cesos que acontecen a bandas y

milicias. Los grupos que hemos

estudiado revelan interesantes

aspectos de la dinámica barrial

cuando se halla atravesada por

este tipo de fenómenos de sola-

pamiento de autoridades y lega-

lidades. Pero, sin duda, son estos

grupos grises los más revelado-

res en la medida en que en ellos

se cruzan elementos muy con-

tradictorios que son asimilados y

justificados de manera bastante

aleccionadora. Son grupos en

donde los procesos son más am-

biguos; su existencia misma es

más precaria; pero, en cambio,

las proyecciones y encauzamien-

to de las dinámicas de guerra y

paz son más evidentes.

Los circuitos de intercambio so-

cial

afectados por los actores ar-

mados son multiples y diversa-

mente

traumáticos. Nos parece

digno de mencionarse el hecho

de que estas agrupaciones se han

ido constituyendo en actores que

definen muchas prácticas y re-

orientan otras. Son un referente

para el estigma de una población

barrial completa, lo que de suyo

afecta al poblador comün. Ejer-

citan diversos mecanismos de

extorsión económica; controlan

aspectos claves de la vida barrial:

desplazamientos, horarios, yin-

cubs y relaciones, consumos,

etc.

El estudio que hemos realizado

nos permitió detallar este entra-

mado y sus diferencias segün los

actores implicados. Pero tam-

bién acentuar la circulación de

discursos semejantes y el pareci-

do de las prácticas de todos ellos.

Las siguientes reflexiones se

centran en la significaciOn y

connotaciones relativas a la exis-

tencia y agravamiento de los

conflictos bélicos aqul aludidos.

No consideramos la nueva di-

mensión que va asumiendo el

problema a la luz de la interven-

ción del Estado y la sociedad ci-

vil, aunque de dicho asunto nos

ocupamos por extenso en el tra-

bajo.

El primer asunto digno de consi-

deración es el relativo a la proli-

feración de grupos en armas, que

indica una evidente desestructu-

ración de la sociedad; pero antes

que la proliferación misma, su

forma social de existencia se

convierte en el más crItico mdi-

cador del tipo de descuartiza-

miento del cuerpo soberano que

se evidencia en la ciudad

. Liga-

do a este asunto está además la

atomización de los propios gru-

pos y la pérdida de toda posibili-

dad de articulaciones mayores

que trasciendan la estructura de

la pequefla horda. Pareciera

como si el destrozado no fuera

sOlo el cuerpo soberano, en

cuanto actor macroestatal y cen-

tro exclusivo de legitimidad poll-

tica, sino también las propias so-

beranlas parciales que se estable-

cen de modo paraSitario y sateli-

tal con respecto al actor estatal

central.

Lo que se constituye a modo de

logica inmanente de la conflicti-

vidad grupal que hemos descrito

es entonces una especie de in-

eluctable diaspora de la sociabili-

dad, que produce el trasvase de

los intereses y motivos de la con-

frontación social generada, des-

de la sociedad, como organo in-

tegrador, hacia la

naturaleza,

en

cuanto escenario que se consti-

tuye en la lucha misma en tomb

a cláusulas elementales de tipo

politico y de tipo social.

La forma de existencia social a la

que hemos hecho referencia tie-

ne que ver con la complejización

de las transacciones y con la con-

secuente difuminación de las

tradicionales fronteras entre lo

legal y to ilegal. Se configuran

asI una serie de luchas a primera

vista contraestatales que, en ver

7


5/5

dad, no tienen ese carácter, pues

los actores antiestatales casi

siempre terminan convirtiéndo-

se en

agentes involuntarios a

través de los cuales se extienden

rasgos muy autoritarios del po-

der estatal que se expresan, por

ejemplo, mediante las prácticas

de limpieza social y mediante la

imposición de pequeflos esparta-

nismos periféricos y micro-esta-

dos absolutistas de indole moral

en los barrios. AsI, el Estado au-

toritario y deslegitimado que se

combate se extiende a las zonas

periféricas en Ia figura de sus

propios enemigos.

Derivado de lo anterior, hay que

decir que los con flictos asI agen-

ciados no expresan ya nItida-

mente una lucha social orienta-

da hacia las reivindicaciones que

el concepto de inserción social

representa y se han tornado más

bien conflictos bélicos de baja

intensidad en los que se disputa

ciertamente el control de bienes

e influencias, incluIdos bienes

politicos básicos como la justicia

y el control de territorios, pero

en donde la variable de represen-

tación de intereses sociales e

ideales politicos se torna cada

vez más claramente un asunto

autoreferido.

Lo que esto ha producido es la

elevación de la inutilidad de la

propia violencia, pues, aunque

ninguna violencia es ütil y me-

nos aün justificable en estos tér

minos, lo que fue una vez la ex-

presión maxima del conflicto so-

cial, un ajetreo bélico jalonado

por la utopia, un cierto desga-

rrarse en pos del futuro, hoy se

va tornando en un enfrenta-

miento de retaguardia que pro-

duce desangre hacia el pasado,

hacia el estado presocial y pre-

contractual. No en vano toda la

repüblica se debate hoy en medio

del clamor por la paz, un bien

que normalmente está presu-

puesto en las luchas progresistas

por otros bienes politicos.

Ahora bien, respecto a la conno-

taciOn que tiene el fenómeno

aquI descrito, en términos de

cultura politica, vale la pena ha-

cer estas breves cons ideraciones:

En primer lugar, esta especie de

dispersion multiforme de los re-

ferentes de autoridad va en con-

travIa de cualquier perspectiva de

construcción de un ethos demo-

crático. Los ejemplos vistos dejan

bien claro cómo lo que se gestio-

na de modo informal y la forma

que asume dicha gestion, en lu-

gar de promocionar valores

emancipatorios, dan prelación a

modos más bien autoritarios y a

procedimientos instru mental iza-

dores que agudizan las condicio-

nes de coexistencia en la ciudad.

En segundo término, el impacto

desestructurante de este plura-

lismo d e Ordenes p seudolegales y

pseudopoliticos es ciertamente

diferencial; pero aquI lo destaca-

ble es cómo las turbulencias des-

atadas generan mayor precarie-

dad en los sectores y personas

más vulnerables.

De otro lado, es elevadisimo el

precio que pagan los ciudadanos

en términos de confianza en la

ley, valor retributivo de la disci-

plina urbana y expectativas posi-

tivas en relación con el respeto

de la instituciones y de la norma-

tividad cIvica en general. Lo que

se va extendiendo peligrosamen-

te es, en lugar de la necesaria

confianza en la neutralidad, im-

parcialidad y justicia de las insti-

tuciones, una especie de divisa

selvática que impone el criterio

sesgadamente individualista del

sdlvese quien pueda.

Esta logica,

como lo hemos insinuado más

arriba, favorece diversamente y

no todos pueden considerarse

sus vIctimas; pero el proyecto

ético y politico de cualquier so-

ciedad retrocede sin duda segün

ella avanza.

NOTAS

iplomado en FilosofIa, investigador de

la corporacion Region.

1

En este año el homicidio Se convierte en

La primera causa de muerte. 1991 puede

considerarse el tope de esta escalada de

muerte violenta; en dicho año los homi-

cidios fueron más de 7000.

2.

Ver: Gutiérrez, Francisco. GestiOn de

conflictos en entornos turbulentos . En:

ontexto

y

con flicto.

Bogota, Instituto

SER, colciencias, Universidad Nacional,

1997,

P.

82.

ft

Documents

Actores Recientes Del Conflicto Armado en Medellin