Agnus HominiÉtica, política y ViH

agnus homini

Primera edición: junio de 2013

© sergi Dòria© de la traducción: sergi Dòria© de esta edición: Ediciones La Tempestad sL, 2013

Ediciones La Tempestad®C. Pujades, 6 - Local 208005 BarcelonaTel: 932 250 439E-mail: info@llibresindex.comwww.edicionestempestad.com

isBn: 978-84-7948-123-0 Depósito legal: B-13.186-2013impreso en la unión Europea

Bajo las sanciones establecidas por la legislación, están rigurosamente prohibidas, sin la autorización escrita de los titulares del copyright, la reproducción parcial o total de esta obra mediante cualquier procedimiento mecánico o electrónico, y la distribución de ejemplares mediante alquiler o préstamo público.

Agnus HominiÉtica, política y ViH

Sergi Dòria (Ed.)

Prólogo

Unas palabras sin ánimoSe me piden unas palabras de entrada al libro Agnus homini. Después de leerlo, si lo que se dice es cierto —y todo lo confir-ma—,estoy en un estado de shock y no me quedan ánimos. Así he anotado y tenemos:

Crímenes contra la humanidad a niveles nunca imaginados a. desde los EE.UU.El negocio económico político farmacéutico sobre los b. enfermos de la industria química.Voluntad explícita de no curarlo.c. Censura político-médica sobre qué es la enfermedad.d. Gobiernos que no defienden a los ciudadanos sobre mé-e. dicos que crean epidemias médicas desde el propio estado y no demandan a los EE.UU. ni exigen que sea este quien pague los tratamientos.

Llegados aquí se me plantea la pregunta ética y moral: ¿Qué puedo hacer? ¿Qué podemos hacer? Esta reflexión, a su vez, abre una reflexión universal: no es posible la paz sin la justicia, ni para los vivos ni los muertos. El holocausto nazi frente a esto es un juego de niños. Si pienso en los 82.000 muertos de España, me viene a la cabeza Mercè Rodoreda: Cuánta, cuánta guerra. Y también me sale del alma cuánta perversidad hay en los que lo han hecho y lo hacen posible.

Josep M. Orteu

Todos los seres temen el peligro, estiman la vida.Cuando un hombre tiene en cuenta esto, no mata ni causa la muerte.

El Dhammapada

7

Introducción

Tienes en tus manos una selección del 2012 del material ge-nerado por el Grup Gaixample Barcelona y algunos artículos de los grupos que formamos OOOOMM. Nos explicamos: a final del año 2011, gente diversa de las ciudades de París, Barcelona y San Francisco empezamos a coordinarnos para agrupar esfuerzos de información y acción ante el VIH/sida político-médico. Con posterioridad hemos sumado gentes de Alemania, de Reino Uni-do y de Rusia: Act up Golden Gate, GG Barcelona, Justice París, AM Berlín, Moskova Goloboî y Queen Catherine Memorial (de Londres) son las denominaciones de nuestras agrupaciones.

GG Barcelona presenta parte de su material generado duran-te el 2012 en este Agnus homini. A nosotros, desde Europa nos sorprendió cuando los amigos americanos nos decían que todo el molde de la epidemia estaba montado sobre el guion de una ficción narrativa (basada en su intervención en Haití) para hacerla creíble en los EE.UU. La novela del Nobel de literatura norteame-ricano, Sinclair Lawis: Arowsmith, de 1925. Y no nos lo creíamos hasta que la leímos. Podemos decir que la ficción se impone a la realidad en todo: Martin Arrowsmith en una metáfora terrible nos recuerda que querían curar cuerpos y almas de los infelices en palabras de un pastor médico misionero. Una epidemia de peste donde científicos de origen alemán especialistas en inmunología y bacteriología (decidle “retrovirus” ahora) se saltan todos los pro-tocolos y matan directamente en nombre de la ciencia (recordad la catástrofe de la AZT y el Informe Concorde). Y nos indican como en la base de la creación hay el doble agente protegido de la CIA de origen del Paperclip de intercambio de nazis —jamás olvidéis que el nazismo como ideología nace en los EE.UU., no en Alemania— Stanley Gottlieb (aquí Max Gottlieb o la realidad primera de Michael S. Gottlieb que definió médico-políticamente la enfermedad al principio.). Si no fuera porque lo supera todo, podríamos poner a otro miembro de origen nazi de la FAO en África representando a los EE.UU.: Erich Traub. Y si queréis acabar de alucinar, el doble descubrimiento se hace en los EE.UU.

8

y en el Instituto Pasteur de París: de una enfermedad de origen en Haití y la doble moral médica de la absoluta mercantilizacación que ha convertido la medicina en un oficio por la patente. Ar-rowsmith proyectaba una nueva civilización que tendría que salir de América más pura durante los años cincuenta, solo erró en 30 años y vimos cómo la guerra biológica contra la propia gente era posible en nombre de la nueva civilización.

Siclair Lewis fue en definitiva un retratista magnífico de la sociedad norteamericana: Main Street (1920) hace un estudio sociológico del midwest burgués; el gran financiero a Dodswirth (1929) o el cura evangelista político manipulador a Elmer Gan-twey (1927).

Una enfermedad, el VIH/sida, donde las teorías de la conspi-ración* y la pseudociencia son omnipresentes, porque es la única enfermedad política de la humanidad actual (¿Conocéis otra donde se cuestione su existencia ante los mismos muertos?).

Estamos escribiendo durante los días de Semana Santa y solo podemos añadir dos cosas. Una, la que dijo Sincliar Lewis en el discurso de recepción del Nobel de 1930 después de rechazar el Pulizer: “En los Estados Unidos la mayor parte de nosotros, no solo los lectores sino también los escritores, nos asustamos de la literatura que no sea la glorificación de cualquier cosa americana [...]. Los Estados Unidos es actualmente el más contradictorio, deprimente y desasosegando país del mundo”. Y dos, la frase de Cristo: “perdónalos porque no saben que hacen”.

Sergi Dòria

Agradecimientos A todos los lectores de OOOOMM que pasan la información

para la acción, sin ellos nada sería posible.

* Véase Seth C. Ketichman: Denying aids. Springer. Nueva York, 2009.

Agnus Dei, Agnus Homini

9

I Parte Agnus Dei, Agnus Homini

La ética en tiempo de tormentas comprende tres partes. Pri-mera, una carta enviada a principios de diciembre del 2012 a gran parte de los obispados europeos y del episcopado americano*. Segunda, confesiones de casos límites reales en la peste ética y física del VIH/sida que asola la humanidad, donde nada es lo que parece y la mentira impone la muerte, y los límites del mundo se rompen para ser parte de Dios, del azar de la vida y de la muerte. Tercera, textos sagrados sobre la Alianza del Señor a través del Cordero que a la vez es símbolo de la muerte del hombre y del asesinato de Dios. “Pastores de ovejas, tomad el olor de las ove-jas”, dijo el papa Francisco en su primer Jueves Santo del año, 33 años después de las inoculaciones, antes de la muerte de Jesús de sida.

Carta de OOOMM a los prelados católicos del mundo Enviada entre finales de noviembre e inicio de diciembre del 2012.

Pax et BonumEn nombre de los grupos del mundo arriba reseñados y de la humanidad os hacemos llegar los textos de la Alianza del Señor con el hombre a través del Cordero de Dios, para pediros y haceros saber, sino lo conocían, que el mal del HIV tiene su origen en el retrovirus de los corderos, llamado virus del Maedi Visna, que fue hibridizado en laboratorio e injertado con retovirus endógenos

* El Papa elegido el 2013, en el 33 aniversario de las inoculaciones, toma el nombre de la principal ciudad con muertos de sida del mundo. Tenía, además, en las listas del cónclave otro competidor norteamericano, el cardenal de Nueva York, T. Dolan; quien en noviembre del 2012 cena con los dos candidatos a presidentes y con Henrry Kissinger! No en vano fue con Ronald Reagan cuando el Vaticano tuvo un embajador en los EE.UU.

10

humanos y después fue inoculado a los hijos de Dios en blasfemia contra el Creador. A usted, como Pastor de las ovejas de Jesús, le pedimos que de acuerdo con su conciencia y la fe que el Señor ha depositado en vos haga lo posible para que el año próximo, en el 33 aniversario de las inoculaciones, Cristo y la humanidad no vuelva a ser crucificado con el símbolo de la Esperanza y la Alianza de la Vida. Quizás encontrará que parece una locura pero, la única locura es creer en la vida y en la descendencia que Dios dio a Abraham a través de Isaac, y en él a todos nosotros.

Le pedimos, en la medida en que sea posible, a las facultades de veterinaria y medicina de su diócesis y a las personas de bue-na voluntad del mundo religioso, científico, social y económico haga firme la fe para que Dios, en nuestra Pascua, no vuelva a morir a la cruz a los 33 años. El mundo científico serio lo sabe, pero la avaricia de las farmacéuticas y la ignominia de esconder los crímenes contra la humanidad hacen la ciencia inútil ante la mentira. Henry J. Kaiser Family Fundation de los EE.UU. ha calculado, en 2010, que la cura es posible con menos de un uno por ciento que se gasta en este tema durante un año.

Agnus Dei qui tollis peccata mundi. Pax Vobis cum

OOOO

MM

2012

Christus natus est

L’Infant Jesús que naixerà aquest Nadal, morirà com l’Anyell de Déu de VIH/sida la pròxima Pasqua als 33 anys, en l’aniversari en que el virus del maedi visna fou hibridejat com VIH i inoculat a la humanitat.

¿La mentida de la ciència tancada i l’avarícia de les farmacèutiques mataran de nou la vida de l'infant Jesús que neix aquest Nadal?

Agnus Dei qui tollis pecatus mundi, ora pronobis

Nadal 2012

Raffaello Sanzio da Urbino. Sagrada Família del xai (1507).

El Niño Jesús que nacerá esta Navidad, morirá como el Cordero de Dios de VIH/sida la próxima Pascua a los 33 años, en el aniversario en que el virus del Maedi Visna fue hibrideado como VIH e inoculado a la humanidad.

¿La mentira de la ciencia cerrada y la avaricia de las farmacéuticas matarán de nuevo la vida del Niño Jesús que nace esta Navidad?

Agnus Dei qui tollis pecatus mundi, ora pronobis.

Navidad 2012

Raffaello Sanzio da Urbino, Sagrada Família del cordero (1507).

11

Confesión*

Sede episcopal de Valencia, fin de semana después de Reyes. A pocos metros de la tumba de Ausiàs March, el confesionario está abierto. En aquella hora de la noche, en la capilla lateral, se oficia una celebración litúrgica con pocos fieles. El padre tiene dos personas haciendo cola. Todo es tranquilidad, entre majes-tuosa y decadente. Al techo catedralicio hay colgadas imágenes en plástico fotográfico de santos y beatos valencianos.

—Hola, buenas tardes. Querría hacerle una consulta. ¿Puedo? —Sí. —Se trata de un problema moral y ético y quiero su consejo.

Es algo grave, muy grave. Tengo una infección no detectable en test que es mortal si no se trata, y la he pasado vía saliva a un familiar, mí madre, poniédole gotas oftalmológicas. La única manera de tener tratamiento es dar sangre, ya que a ella tampoco le sale en los test.

—Esto no puede ser. —Sí, que lo es. Le digo que solo dando sangre e infectando

lo sabríamos, y lo sabrían los médicos. Incómodo se mueve sobre el banco del confesionario. Y dice: —Vaya a una autoridad superior si su médico no le hace caso. —He ido a todos y solo nos podemos salvar si lo saben y esto

es dando sangre, infectando a terceros para que se sepa. —Pero no se puede hacer mal a terceros sabiéndolo. —¿Entonces morimos nosotros? —Vaya a una autoridad superior, insisto. —No nos hacen caso. —¿Pero qué tenéis que no sale? —Es la enfermedad de los corderos pasada a los humanos. El

sida y VIH, es lo que llaman Maedi Visna en los corderos. Se hace un silencio que atraviesa la luz y el espacio en medio

de aquel olor de incienso. —¿Cómo se infectó usted?

* Caso basado en la realidad, donde a los 21 meses, con síntomas de infección hecha de un seropisitivo que se medica, desde las 2 semanas sale negativo en los tests (12 tests ELISA y 2 PCR) y la clase especialista no reconoce la infección. La otra infección, a los 16 meses también es negativa. GG Barcelona tiene localizadas 9 personas en situación parecida en la ciudad.

12

—Por medio de saliva*, también en el ojo. Incómodo, continúa moviéndose en el banco, mirando a dere-

cha e izquierda. Si le explico que el infectante infectó sabiéndolo, todavía será peor.

—Esto es como el cáncer, uno se tiene que resignar, si te toca, te toca. —No, esto no es como el cáncer. ¿Usted no querría recibir

sangre nuestra para salvarnos? La pregunta lo inquieta del todo, y responde: —Esto no puede ser. —¿No me conoce? —le digo.—¿De qué tendría que conocerlo? Dice mientras me levanto de rodillas como estaba, y me voy.

Y el silencio queda detrás, en la sede valenciana.Saliendo pensé que le podía haber dicho: —Yo soy ese. Y se-

ñalarle un cordero pascual, como el colgado en la iglesia de Santa Caterina en Valencia. Me imagino que me dice “¿Qué?” Pero evidentemente no hay que continuar porque Dios, el segundo fin de semana del 2013, no estaba en la sede catedralicia valenciana aquel anochecer. Solo había un hombre aburrido que simulaba escuchar la voz de la humanidad.

Tenemos otro caso posterior, donde dentro de un año y un mes de la infección, sale negativo en el test: los médicos tratan el caso de delirante y un amigo, para mostrar, la certeza del discurso médico que con tantas pruebas negativas no podía haber infección, le puso el dedo súbitamente a la boca y se puso saliva en el ojo. A los seis meses resultó negativo, pero con síntomas de ansiedad y cansancio. El discurso terrorista grabado al doctor Toni Jou, Pep Coll, José Ramón Santos o José M. Llibre del Hospital Trias i Pujol, o la doctora Judith Villar del hospital del Mar, o diversos doctores del Hospital de Sant Pau, o el doctor José Luís Blanco del Hospital Clínic, son la base, entre otros, de un documental del terrorismo médico en VIH. El monopolio tecnológico (test) sobre el médico (los cuales no entienden nada) es un ejemplo del uso indebido de los progresos científicos en beneficio de la industria y no del ser humano.

* La Facultad de Veterinaria de Oxford ha demostrado experimentalmente que el retrovirus Maedi Visna de los corderos infecta ocularmente.

13

Agnus Dei, Agnus Homini

Génesis 22 El sacrificio de Isaac 1 Después de algún tiempo, Dios puso a prueba la fe de Abra-ham. Lo llamó por su nombre, y él contestó:

—Aquí estoy. 2 Dios le dijo: —Toma a Isaac, tu único hijo, al que tanto amas, y vete a la

tierra de Moria. Una vez allá, ofrécelo en holocausto sobre el cerro que yo te señalaré.

3 Al día siguiente, muy temprano, Abraham se levantó y ensilló su asno; cortó leña para el holocausto y se fue al lugar que Dios le había dicho, junto con su hijo Isaac y dos de sus siervos. 4 Al tercer día, Abraham alcanzó a ver el lugar desde lejos. 5 Entonces dijo a sus siervos:

—Quedaos aquí con el asno. El muchacho y yo seguiremos adelante, adoraremos a Dios, y luego regresaremos.

14

6 Abraham tomó la leña para el holocausto y la puso sobre los hombros de Isaac; luego tomó el cuchillo y el fuego, y se fueron los dos juntos. 7 Poco después Isaac dijo a Abraham:

—¡Padre! —¿Qué quieres, hijo? –le contestó Abraham. —Mira –dijo Isaac–, tenemos la leña y el fuego, pero ¿dónde

está el cordero para el holocausto? 8 —Dios nos proveerá de un cordero para el holocausto, hijito

–respondió su padre. Y siguieron caminando juntos. 9 Cuando llegaron al lugar que

Dios le había dicho, Abraham construyó un altar y preparó la leña; luego ató a su hijo Isaac y lo puso en el altar, sobre la leña; 10 pero en el momento de tomar el cuchillo para sacrificar a su hijo, 11 el ángel del Señor le llamó desde el cielo:

—¡Abraham! ¡Abraham! —Aquí estoy –contestó él.12 El ángel le dijo: —No hagas ningún daño al muchacho, porque ya sé que tienes

temor de Dios, pues no te negaste a darme tu único hijo. 13 Abraham miró con atención y vio un carnero que estaba

enredado por los cuernos entre las ramas de un arbusto; entonces fue, tomó el carnero y lo ofreció en holocausto en lugar de su hijo. 14 Después Abraham puso por nombre a aquel lugar: “El Señor provee de lo necesario”. Por eso todavía se dice: “En el cerro, el Señor provee de lo necesario”.

15 El ángel del Señor llamó a Abraham desde el cielo por segunda vez, 16 y le dijo:

—El Señor ha dicho: “Puesto que has hecho esto y no me has negado a tu único hijo, juro por mí mismo 17 que te bendeciré mucho. Haré que tu descendencia sea tan numerosa como las estrellas del cielo y como la arena que hay a la orilla del mar. Además, ellos siempre vencerán a sus enemigos, 18 y todas las naciones del mundo serán bendecidas por medio de ellos, porque me has obedecido”.

19 Abraham regresó al lugar donde se habían quedado sus siervos. Después se fueron todos juntos a Beerseba, donde Abra-ham se quedó a vivir.

15

Éxodo 12 Institución de la Pascua1 El Señor habló en Egipto a Moisés y Aarón, y les dijo:

2 “Este mes será para vosotros el principal, el primer mes del año. 3 Decidle esto a toda la comunidad israelita: ‘El día diez de este mes, cada uno de vosotros tomará un cordero o un cabrito por familia, uno por cada casa. 4 Y si la familia es demasiado pequeña para comerse todo el animal, entonces el dueño de la casa y su vecino más cercano lo comerán juntos, repartiéndoselo según el número de personas que haya y la cantidad que cada uno pueda comer. 5 El animal deberá ser de un año, macho y sin defecto, y podrá ser un cordero o un cabrito. 6 Lo guardaréis hasta el catorce de este mes, y ese día todos y cada uno en Israel lo matarán al atardecer. 7 Tomarán luego la sangre del animal y untarán con ella todo el marco de la puerta de la casa donde coman el animal. 8 Esa noche comerán la carne asada al fuego, con hierbas amargas y pan sin levadura. 9 No comáis ni un solo pedazo crudo o hervido. Todo el animal, lo mismo la cabeza que las patas y las entrañas, tiene que ser asado al fuego, 10 y no dejaréis nada para el día siguiente. Si algo queda, lo quemaréis. 11 Ya vestidos y calzados, y con el bastón en la mano, comed de prisa el animal, porque es la Pascua del Señor. 12 Esa noche yo pasaré por todo Egipto, y heriré de muerte al primogénito de cada familia egipcia y a las primeras crías de sus animales, y dictaré sentencia contra todos los dioses de Egipto. Yo, el Señor, lo he dicho.

Iave–Dios–Alá sé clemente con América y todos los científicos y médicos de la muerte que han

hibridizado y inoculado a la humanidad el mal de montana o Maedi Visna (convertido en

VIH) inmolando a millones de seres humanos en blasfemia contra Ti y el hombre, a través del

símbolo de la alianza de la vida del Creador. Y sé misericordioso con los que desde entonces envenenan

y rematan la sangre de tus hijos en nombre de los beneficios farmacéuticos y de sus comisiones médicas. ¡Oh Creador, solo a ti te corresponde

exterminarlos, destruirlos, aniquilarlos!

16

13 ‘La sangre os servirá para que señaléis las casas donde os en-contréis. Así, cuando yo hiera de muerte a los egipcios, ninguno de vosotros morirá, pues veré la sangre y pasaré de largo. 14 Este es un día que debéis recordar y celebrar con una gran fiesta en honor del Señor. Lo celebraréis como una ley permanente que pasará de padres a hijos. 15 Comeréis pan sin levadura durante siete días; por lo tanto, desde el primer día no habrá levadura en vuestras casas. Cualquiera que coma pan con levadura durante esos siete días, será eliminado del pueblo de Israel. 16 Tanto el primer día como el séptimo los dedicaréis a una reunión santa. En esos días no se trabajará, a no ser para preparar la comida de cada persona. 17 La fiesta de los panes sin levadura es un día que debéis celebrar, porque en ese mismo día os saqué de Egipto. Lo celebraréis como una ley permanente que pasará de padres a hijos. 18 Comeréis pan sin levadura desde la tarde del día catorce del primer mes hasta la tarde del día veintiuno del mismo mes. 19 No habrá levadura en vuestras casas durante siete días, porque cualquiera que coma pan con levadura será eliminado de la comunidad israelita, tanto si es extranjero como si es del país. 20 Por lo tanto, no comáis nada que tenga levadura. Dondequiera que viváis, comeréis pan sin levadura.’ ”

21 Moisés mandó llamar a todos los ancianos israelitas y les dijo: “Id y tomad un cordero o un cabrito para vuestras familias, y matadlo para celebrar la Pascua. 22 La sangre debe quedar en una palangana; tomad después un manojo de ramas de hisopo, mojadlo en la sangre y untad con ella todo el marco de la puerta de la casa. Ninguno de vosotros debe salir de su casa antes del amanecer. 23 Cuando el Señor pase para herir de muerte a los egipcios, verá la sangre por todo el marco de la puerta y pasará de largo por esa casa. Así el Señor no dejará que el destructor entre en vuestras casas. 24 Esta orden la respetaréis vosotros y vuestros descendientes, como una ley eterna. 25 Cuando hayáis entrado ya en la tierra que el Señor os va a dar, tal como lo ha prometido, seguiréis celebrando esta ceremonia. 26 Y cuando vuestros hijos os pregunten: ‘¿Qué significa esta ceremonia?’, 27 les contestaréis: ‘Este animal se sacrifica en la Pascua, en honor del Señor. Cuando él hirió de muerte a los egipcios, pasó de largo por las casas de los israelitas que vivían en Egipto, y así salvó a nuestras familias.’ ”

17

Entonces los israelitas se inclinaron en actitud de adoración, 28 y luego fueron e hicieron todo tal como el Señor se lo había ordenado a Moisés y Aarón.

Muerte de los primogénitos egipcios.29 A la medianoche, el Señor hirió de muerte al primogénito de cada familia egipcia, lo mismo al primogénito del faraón que ocupaba el trono, que al primogénito del que estaba preso en la cárcel, y también a las primeras crías de los animales. 30 El fa-raón, sus funcionarios y todos los egipcios se levantaron aquella noche, y hubo grandes gritos de dolor en todo Egipto. No quedó una sola casa donde no hubiera algún muerto. 31 Aquella misma noche el faraón mandó llamar a Moisés y Aarón, y les dijo:

—Marchaos, apartaos de mi gente, vosotros y los israelitas. Id a adorar al Señor, tal como dijisteis. 32 Llevaos también vuestras ovejas y vacas, como queríais, y marchaos. Y rogad a Dios por mí.

33 Los egipcios apremiaron a los israelitas para que se fueran pronto de su país, pues pensaban que todos iban a morir. 34 Los israelitas sacaron la masa, todavía sin levadura, y con artesa y todo la envolvieron en sus ropas y se la echaron al hombro. 35 Además, siguiendo las órdenes de Moisés, pidieron a los egipcios objetos de oro y plata, y vestidos. 36 El Señor hizo que los egipcios dieran de buena gana todo lo que los israelitas pedían, y así los israelitas despojaron a los egipcios.

Los israelitas salen de Egipto37 Los israelitas se dirigieron de Ramsés a Sucot. Sin contar mujeres y niños, eran unos seiscientos mil hombres de a pie, en edad militar. 38 Con ellos se fue muchísima gente de toda clase, además de muchas ovejas y vacas. 39 Como no habían tenido tiempo de preparar comida, pues los egipcios los habían echado de su país, hicieron tortas sin levadura con la masa que habían sacado de Egipto, la cual estaba sin fermentar.

40 Los israelitas habían vivido en Egipto cuatrocientos treinta años, 41 y el mismo día en que se cumplieron los cuatrocientos treinta años, todos los ejércitos del Señor salieron del país. 42

18

Aquella noche el Señor estuvo vigilante para sacarlos de Egipto. Y aquella es la noche del Señor, la noche en que, en su honor, los israelitas también deberán estar vigilantes generación tras generación.

Éxodo 131 El Señor se dirigió a Moisés y le dijo:

2 “Conságrame los primogénitos, porque todo primer hijo de los israelitas me pertenece, lo mismo que toda primera cría de vuestros animales.”

3 Entonces Moisés dijo al pueblo: “Acordaos de este día en el que, con gran poder, el Señor os ha sacado de Egipto, donde vivíais como esclavos. No comeréis pan con levadura. 4 Vosotros salís en este día, en el mes de Abib, 5 y en este mismo mes deberéis celebrar la fiesta, una vez que el Señor os haya llevado a la tierra donde la leche y la miel corren como el agua, es decir, al país de los cana-neos, hititas, amorreos, heveos y jebuseos, que ya había prometido a vuestros antepasados que os daría. 6 Comeréis pan sin levadura durante siete días, y en el séptimo día haréis fiesta en honor del Señor. 7 Durante los siete días se comerá pan sin levadura, y en ninguna parte de vuestro territorio habrá levadura o pan con leva-dura. 8 En ese día diréis a vuestros hijos: ‘Esto se hace por lo que el Señor hizo con nosotros cuando salimos de Egipto. 9 Y, como si llevarais una marca en el brazo o en la frente, esto os hará recordar que siempre debéis hablar de la ley del Señor, pues él os sacó de Egipto con gran poder. 10 Por eso debéis celebrar esta ceremonia año tras año, en la fecha señalada.’

11 “Cuando el Señor os haya llevado al país de los cananeos, es decir, cuando os entregue el país, según la promesa que os hizo a vosotros y a vuestros antepasados, 12 tendréis que dedicarle todos vuestros primeros hijos varones y todos los primeros machos que les nazcan a vuestros animales, porque pertenecen al Señor. 13 En el caso de la primera cría de una asna, daréis un cordero o un cabrito como rescate por el asno, pero si no dais el cordero, en-tonces le romperéis el cuello al asno. También daréis una ofrenda como rescate por cada primogénito vuestro, 14 y cuando el día de mañana vuestros hijos os pregunten: ‘¿Qué quiere decir esto?’,

19

les responderéis: ‘El Señor nos sacó con gran poder de Egipto, donde vivíamos como esclavos. 15 Cuando el faraón se puso terco en no dejarnos salir, el Señor hirió de muerte al primogénito de cada familia egipcia y a todas las primeras crías de sus animales; por eso ofrecemos al Señor todos los machos que nacen primero, y damos una ofrenda como rescate por nuestro primogénito. 16 Por lo tanto, como si llevarais una marca en el brazo o en la frente, esta ceremonia os hará recordar que el Señor nos sacó de Egipto con gran poder.’ ”

Jesús, el Cordero de DiosJuan 1, 29-34 (NT)

29 Al día siguiente, Juan vio a Jesús que se acercaba a él, y dijo: “¡Mirad, ese es el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo! 30 A él me refería yo cuando dije: ‘Después de mí viene uno que es más importante que yo, porque existía antes que yo.’a 31 Yo mismo no sabía quién era él, pero he venido bautizando con agua precisamente para que el pueblo de Israel le conozca.”

32 Juan también declaró: “He visto al Espíritu Santo bajar del cielo como una paloma, y reposar sobre él. 33 Yo aún no sabía quién era él, pero el que me envió a bautizar con agua me dijo: ‘Aquel sobre quien veas que el Espíritu baja y reposa, es el que bautiza con Espíritu Santo.’ 34 Yo ya le he visto, y soy testigo de que es el Hijo de Dios.”

1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007,

2008, 2009, 2010, 2011, 2012.

20

[Abraham]83 Abraham era, sí, de los suyos.84 Cuando vino su Señor con corazón sano.85 Cuando dijo a su padre y a su pueblo: «¿Qué servís?86 ¿Queréis, mentirosamente, dioses en lugar de a Dios?87 ¿Qué opináis, pues, del Señor del universo?»88 Dirigió una mirada a los astros89 Y dijo: «Voy a encontrarme indispuesto».90 Y dieron media vuelta, apartándose de él. 91 Entonces, se volvió hacia sus dioses y dijo: «¿No coméis?92 ¿Por qué no habláis?»93 Y se precipitó contra ellos golpeándolos con la diestra.94 Corrieron hacia él.95 Dijo: «¿Servís lo que vosotros mismos habéis esculpido96 Mientras que Dios os ha creado, a vosotros y lo que hacéis?»97 Dijeron: «¡Hacedle un horno y arrojadle al fuego llameante!»98 Quisieron emplear mañas contra él, pero hicimos que fueran

ellos los humillados.99 Dijo: «¡Voy a mi Señor! ¡Él me dirigirá!100 ¡Señor! ¡Regálame un hijo justo!»101 Entonces, le dimos la buena nueva de un muchacho benigno.102 Y, cuando tuvo bastante edad como para ir con su padre, dijo:

«¡Hijito! He soñado que te inmolaba. ¡Mira, pues, qué te parece!» Dijo: «¡Padre! ¡Haz lo que se te ordena! Encontrarás, si Dios quiere, que soy de los pacientes».

103 Cuando ya se habían sometido los dos y le había puesto contra el suelo...

104 Y le llamamos: «¡Abraham!

El Corán, en la sura 37, el patriarca Ibrahim (Abraham), el que guía, en Nombre de Dios, el

compasivo, el misericordioso, explica cómo a cambio de un cordero Dios salva la vida del su hijo (a partir

de aquí el mundo musulmán celebra la fiesta del cordero, la segunda celebración más importante del Islam). Dios, único, Alá, el compasivo por excelencia,

el muy misericordioso apiádate de América!

21

105 Has realizado el sueño. Así retribuimos a quienes hacen el bien».

106 Si, ésta era la prueba manifiesta.107 Le rescatamos mediante un espléndido sacrificio108 Y perpetuamos su recuerdo en la posteridad.109 ¡Paz sobre Abraham! 110 Así retribuimos a quienes hacen el bien. 111 Es uno de Nuestros siervos creyentes. 112 Y le anunciamos el nacimiento de Isaac, profeta, de los justos.113 Les bendijimos, a él y a Isaac. Y entre sus descendientes

unos hicieron el bien, pero otros fueron claramente injustos consigo mismos.

1399,1400,1401,1402, 1403,1404,1405, 1406, 1407, 1408,1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427,

1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433.

De geopolítica económica y ética

II Parte

La explicación detallada de la puesta en escena del VIH desde laboratorios, los intereses que hacen que no haya cura, las mentiras de todo en este tema económico, farmacéutico o políti-co; la situación hispana (vea también los seminarios de ciencia VIH) y la ética de la “justicia” injusta de las infecciones hospitalarias vía transfusión en EE.UU. y posiblemente aquí.

25

1. Special Virus Program (1962-2012): El principio del fin

Este año se cumple medio siglo del inmenso éxito del nacimiento del Special Virus Cancer Program

—el arma de guerra biológica de los Estados Unidos—, programa que acabará construyendo

el agente de ingeniería biogenética que se conoce como VIH. Esta arma, solvente y eficaz, ha llevado

a millones de seres humanos hacia la muerte.

La secretaria de Estado de los EE.UU., Hillary Clinton, en uno de los actos de cinismo habitual de los dirigentes del im-perio por excelencia, declaró en noviembre de 2011, dentro de las campañas habituales de desinformación de la administración americana, que en el sida se adivinaba el begin of the End y una consiguiente free aids generation.

Estas declaraciones coincidían con el 30 aniversario de los pri-meros muertos de sida en los EE.UU., causados por el programa de guerra biológica del imperio americano que se conoce como Special Virus Program (1962-1978). Esta guerra se materializó con la inoculación a la población gay de Nueva York, San Francisco, Los Ángeles, Denver, Saint Louis y Chicago entre 1978 y 1980 por medio de la vacuna de hepatitis B de los programas de los Institutos de Salud y el Pentágono americanos. La afirmación the begin of the end de H.Clinton contradice la realidad médica de los “infectados”* por esta arma de guerra que causa terror y muerte y de la que no hay cura ni vacuna, y de la que la realidad de salud demuestra que es mortal (no crónica) a corto o medio plazo y muchos (sobre un 10%) de sus inoculados enferman de inmediato.

La situación es casi “igual” que en 1983; el objetivo político y bélico se cumplió entonces y se sigue cumpliendo ahora: deter-

* La “salud mental” de las autoridades sanitarias consiste al hacer crecer la estadística global y hacer desaparecer la local.

26

minar el control de las áreas geopolíticas africanas y desactivar en los EE.UU. las reivindicaciones por la igualdad real de las poblaciones gay y negra. En el siglo xxi, en Alaska, con el pe-tróleo, sobra la población autóctona. En comparación histórica, al lado de los experimentos de guerra biológica americana con la propia población de finales del siglo xx, Hitler y Stalin eran unos aprendices.

He aquí una “curiosa” epidemia que empieza tan solo ahí donde la han inoculado con vacunas: a gays blancos americanos de las grandes ciudades y negros del mismo país, y en África, donde los programas de vacunación de la Organización Mundial de la Salud se han tenido de ocupar tan solo de personas negras, y más concretamente en el Zaire, donde han pasado sobre todo los “servicios” sanitarios americanos. Los millones de blancos del África subsahariana no se han visto afectados.

Special Virus Program La guerra es la continuación de la política por otros medios, y la guerra biológica de los EE.UU. se materializa en 1962 con la creación del Special Virus Cancer Program.

La construcción política de la epidemia, la construcción de lo que es la enfermedad, se hace bajo una agenda que no muestra el origen de esta misma enfermedad, con el fin de legitimar el statu quo de falsa neutralidad médica, en que la construcción social de la práctica científica tiene como objetivo esconder precisamente el resultado de todo: el mayor holocausto jamás provocado en la historia de la ciencia al servicio de un arma biológica del gobierno de los Estados Unidos de América. La oficialidad, sin embargo, a esta posición, la llama “teoría conspirativa”: la conspiración es blanda o dura.

Las dos conspiraciones hablan de inoculación por vacunas. La blanda explica una no-intencionalidad; y la dura, intencionalidad. Viendo cómo deja pasar los hechos, una vez iniciada la inoculación por vacunas no tenemos ninguna duda de la intencionalidad. La vacuna de la hepatits B se habría infectado con un lentivirus aislado de los simios (siv), que habría pasado a los humanos (“versión blan-da”). Actualmente, sin embargo, sabemos que científicos japoneses han demostrado que el siv proviene del VIH y no al revés.

27

Fue en 1962 cuando la Operation X se incluye en el Special Virus Program. En los años setenta, coinciden los estudios mili-tares del ADN y la ingeniería genética y la fabricación de vacunas con el ARN, pues se había descubierto el uso de la trascriptasa inversa como agente de cambio del ADN-ARN humano dentro de los mismos genes y cómo modificarlos.

Fue Boy Graves (1952-2008), el abogado americano, negro y gay, quien hizo público, a finales de los años noventa, el pro-grama militar de guerra biológica conocido como Special Virus Program, del Special Virus Cancer. Este programa de guerra había empezado indirectamente en 1957 con quien sería el futuro presidente, Gerald Ford, en el que se llamaba Special Operation X; según Graves, con el objetivo de eliminar a la población negra. En 1961, Phizer Inc empezó a producir virus cancerígenos a gran escala. En 1962, se creó el Special Virus Cancer Program, en los laboratorios militares, programa que se concretó en 1972 con la creación de un virus de inmunodeficiencia, según el Flow Chart o organigrama de este (ver página 114), en el que había experimentos de control o antídoto antes de hacerlo. En estos estudios participó

Capitán América, el héroe de cómic de los años se-senta simbolizó a la perfección el terrorismo de estado americano en nombre de los derechos humanos de los débiles y del mal, donde la realidad es reversible como un calcetín: Capitán América inoculando el vishna a los americanos y al mundo.

28

R. Gallo, el futuro falseador del descubrimiento del VIH (copió lo que ya se había llevado a cabo), que en estudios de aislamiento de la trascriptasa inversa, mostró cómo se transcribe en el ADN humano. Y, por medio de estos estudios militares de genética cómo el RNA-dependiente ADN polimarasa, fue cómo se creó lo que conocemos como VIH.

Según Graves, había un antídoto registrado (Tetrasil) que em-pleó, pues estaba infectado, pero igualmente se murió. En abril de 1969, en Fort Detrick, Nixon participa en la reunión que, según ellos, anunciaba los principios de la vida de la trascripción (la trascriptasa inversa) del ADN-ARN. En junio y julio de 1969, el Pentágono y Nixon informaron al Congreso. El doctor Moloney es en 1972 el director del Flow Chart, que redactará quince informes con cerca de veinte mil papeles científicos y un coste de quinientos cincuenta millones de dólares. Todo tipo de informes sobre in-

Anuncio para pedir a los gays de Nueva York la inoculación de la vacuna de la hepatitis B con el agente del VIH.

29

munología y virología en enfermedades de inmunodeficiencia, y todo tipo de hibridaciones en linfomas de leucemia y en todo tipo de animales y virus (retrovirus felino, aviar, bovino, ovino, simio), herpes, sarcomas y linfomas, entre otros, completan el mapa de esos estudios. La clonación de genes de los vertebrados se hace con genes retrovirales, y la TR de los murinos (ratones) y aviar se ha usado siempre para generar al ADN copias del ARN.

En Fort Detrick, el centro más grande del mundo de guerra biológica, trabajaban en 1968 unos 300 científicos, 140 microbió-logos, 40 médicos, 140 especialistas en patologías o estadística, de 700 a 1.000 personas en el staff de apoyo emplean anualmente 900.000 ratones, 50.000 cerdos de Guinea, 2.500 conejos y 4.000 simios, además de caballos, ganado y corderos.

El centro de investigación del Special Virus Cancer estaba en Bathseda (Maryland, EE.UU.) y para él trabajó R. Gallo, que al

Cartel del Special Virus Program.

30

falsificar el descubrimiento del VIH en 1984, como hemos dicho, copió los trabajos que había realizado para aislar la trascriptasa inversa y que nunca se han desmentido. En cambio, sí salió pu-blicada la falsificación; lo hizo Jannine Roberts, quien probó el engaño de Gallo; es decir, la creación de laboratorio del agente: un híbrido humano-ovino-simio. De aquí la lógica que, de las 497 coproteínas vampirizadas del VIH del “retrovirus” que envuelven 435 de humanas, en un 40% de interacción.

Leonard G. Horrowitz informa de cómo la revista Virology (1979), publicada por el NIAID, señaló cómo durante los años sesenta los científicos se planteaban una nueva teoría de la evo-lución para saber si transmitían de animales o plantas el ADN a los humanos y para ver la resistencia del más fuerte y su evolución “política, económica y de la civilización”. En concreto, hablan del “virus del simio” (SV40), por ser el más maleable y por clonar y propagar con fragmentos ADN.

Los CDC, el NIAID y las farmacéuticas Merck, Sharp & Dohme y Abott están en el experimento de la hepatitis B.

El Special Virus Cancer se juntó en parte a la unidad de guerra biológica de Fort Detrick, con el National Cancer Institute.

Fue en 1962 cuando la Operation X se incluyó en el Special Cancer Virus Program, de Fort Detrick, donde trabajan los la-boratorios Merck.

En los años setenta, coinciden los estudios militares del ADN y la ingeniería genética y la fabricación de vacunas con ARN, pues se había descubierto el uso de la trascriptasa inversa como agente de cambio del ADN-ARN humano dentro de los mismos genes, además de cómo modificarlos. Boy Graves, siguiendo las relaciones de R. Nixon y H. Kissinger en la Tercera Conferencia Mundial de la Población, de (1974) y las declaraciones y relaciones con Johan Rockefeller III (racista reconocido) y su fundación, ve en ello la evidencia del uso de tal conocimiento militar, efectuado de acuerdo con la URSS para “estabilizar” la población en el Tercer Mundo. Añadamos a esto el hecho de que fuese el biólogo Jakob Segal, profesor de la Universidad de Humboldt —de la desaparecida RDA, que desde 1910, en isla de Reims, dispone del centro más veterano del mundo en investigación virológica: el Friedrich Lo-effler Institue–, quien puso de manifiesto que, en la construcción

31

del VIH, intervino el Maedi Visna (el retrovirus de los corderos es secuenciado exactamente en el envoltorio del VIH y en las glico-proteínas P24 y P25, son las mismas con nombre distinto), a parte de la coincidencia en las enfermedades humanas y de los corderos (si deconstruimos la conceptualización de las humanas).

La versión oficial es que, como todo son retrovirus son simi-lares, pero por evidencia los simios no enferman y los corderos sí. Desde finales de los noventa, el modelo Maedi Visna es el que se usa en la investigación del VIH. En 1977, según Flow Chart, han poducido 15.000 galones del agente que causa la inmunodeficien-cia, concretado en el encuentro entre el estadounidense R. Gallo y el representante soviético Novakhtsky, del Instituto Ivanosky. Objetivo: “estabilizar” la población negra de África.

A finales de 1999, Boy Graves llevó a los tribunales, al Congreso y a la Presidencia americanos toda esta información sobre crímenes contra la humanidad. Murió de sida en 2008, a la espera de una respuesta. La contrainformación de los servicios de seguridad americanos lo tratan de negacionista del sida (aidsthuth.org). Otra arma de contrainformación son los documentales, las webs y la “información” que cuestiona la existencia de la enfermedad, puesto que se trata de un agente en algunos casos lento y en otros, como sabemos, da falsos positivos y no sale en los tests; en este caso,

32

hay gente de buena fe por los falsos positivos y por la estructura de los servicios de inteligencia, que crean la confusión para que no se vean tales crímenes contra la humanidad: una creación de laboratorio inoculada a la población.

La vacuna de la hepatitis B a los gays americanosLa infección sucedió en el marco del ensayo de la vacuna de la hepatitis B en Nueva York, en 1978, donde tan solo se escogió a homosexuales urbanos, sanos, jóvenes y activos sexualmente. El ensayo fue organizado por los institutos de salud americanos y ejecutado por el New York Blood Center (banco de sangre neoyorquino), a cargo del epidemiólogo polaco Wolff Szmunness y de la dirección de la farmacéutica Merck, con su Institute for Therapeutic Research, liderado por Maurice B. Hillman: con un coste de 70 millones de dólares y con derechos de patente duran-te catorce años. En 1941, con Roosevelt de presidente, George Merck fue director de los servicios de investigación de guerra. Los laboratorios Merck estaban en Pensilvania y dijeron que se había testado la vacuna con simios de Liberia y de los EE.UU.

Así, se cogió a la población homosexual, por el predominio de la hepatitis (1 de cada 3), y con la colaboración del Gay Men’s Health Project (los médicos gays) recogieron 6.332 muestras de sangre en 14 centros de recogida y autobuses móviles con decenas de voluntarios gays que repartían dos panfletos: Qué deberías conocer sobre la hepatitis B en gays y la vacuna de la hepatitis B en Nueva York y ¿Es razonable la variedad de tu vida sexual? Informaban sobre ello, y, si eran variados, era necesaria la vacuna para protegerse. Desde la primavera de 1978 hasta las fiestas de Navidad, se recorrieron bares, saunas, iglesias, comercios, tiendas, centros de encuentro… se informaba y se recogían muestras de sangre.

El ensayo consistía en tres inyecciones: la primera, al cabo de un mes la segunda, y la tercera a los seis meses. Oficialmente, la vacuna tenía doble ciego, es decir, una mitad como muestra real y la otra como placebo.

Los médicos del Gay Men’s Health Project se inoculan y a 200 médicos del University Hospital del New York Medical Center no les pasó nada (se sabía que el 25% de los médicos tenían anticuerpos

33

de hepatitis). El resto son 1.083 inoculados entre noviembre de 1978 y octubre de 1979, que empezaron a enfermar inmediata-mente, y que mostraban manchas en la piel y malestares terribles. En las visitas a los médicos, nadie entendía nada… sarcoma de kaposi, neumonía carinii… y manifestaciones mil.

Ese otoño de 1978, en Roma, muere sin autopsia el Papa de los 33 días. Brzecinski, uno de los teóricos-prácticos del eje del mal, desde la adminsitración demócrata de J. Carter, maniobra para poner al polaco K. Wojtyla, en el papado, y él mismo entra en la administración republicana de R. Reagan.

En Greenwich Village, en el West de Nueva York, había empezado el “segundo holocausto del siglo xx”: los primeros pacientes cero.

En septiembre de 1979 hubo en Nueva York el primer muerto, pero no se paró la vacunación; en enero de 1979, los médicos em-pezaron a recibir a jóvenes gays enfermos. Años después, viendo las muestras de sangre extraídas en los tests de VIH, tan solo un 6,6% resultaban positivas (el porcentaje de falsos positivos nor-males, pues la prueba del VIH, como sabemos, no es específica), es decir, ¡todo el mundo estaba sano previamente!… En 1981, el 20,5% era positivo, y en 1984, el 40% y todo el mundo morirá de la GRID (Gay Related Inmunodeficiency. O peor, sin que se supiese de qué… todo venía del lote de Merck de la vacuna de hepatitis B: Never forget it (nunca lo olvidaremos).

En 1983, el Blood Center de Nueva York determinó con la OMS, la OUA y el AARC France que los niños de Sudáfrica estaban en gran riesgo de hepatitis B y los inocularon en Kang-wane.

Otra ciudad donde la epidemia empezó por inoculación fue San Francisco: los segundos infectados cero. La ciudad recibirá a gays infectados de Nueva York, donde se realiza entre 1978 y

2. Jerarquía de factores de riesgo para contraer la infección del VIH (1956-1980)

1. Gobierno de los EE.UU. / 1.Doctrinas racistas y fobias

Medio de Vacunas /Industria Farmacéutica

2. Organización Mundial de la Salud (OMS) / 2. Geopolítica de dominación

34

1980 el mismo estudio de hepatitis B a 6.705 personas, y donde oficialmente tan solo 360 serán inoculadas. Tan solo en el barrio de Castro, el barrio gay, había 18.000 personas. En marzo de 1980, en San Francisco, Los Angeles, Denver, Saint Louis y Chicago se lleva a cabo el segundo grupo de inoculaciones, con la vacuna de hepatitis B, con 1.042 participantes y una media de edad de 29 años. El experimento lo supervisa el médico Donald Francis y el CDC. Francis había trabajado demostrando en el Programa Virus y Cáncer que el retrovirus de la leucemia felina era causante de leucemia y linfomas en gatos. Será en 1984, con su exjefe, R. Gallo, con quien dirá descubrir el retrovirus del sida… El CDC, en 1979 ya tenía a 4.000 jóvenes más a punto para ser inoculados con la vacuna de la hepatitis B:

Howard Brown Memorial Clinic (Chicago)•Gay Community Services Center (Los Ángeles)•San Francisco City Clinic•Saint Louis Sexually Transmitted Disease Center•

En otoño de 1980, nace oficialmente el primer caso en San Francisco. En la ciudad, tan solo con datos esadísticos, murió el 2,5% de la población. El barrio gay de Castro tenía una imagen de hecatombe. Los médicos no sabían qué hacer, nada respondía a la realidad, la gente no sabía si estaba infectada, los tests eran contradictorios en todos los sentidos y, mientras tanto, el gobierno de Ronald Reagan no decía nada.

En África, el periodista Naville Hodgkinson mostró la relación con la infección en las zonas donde se había vacunado. El resto es literatura de los servicios de seguridad y de las universidades al servicio de la razón de Estado.

En 1981, se reconoce el nacimiento de la epidemia. A finales de 2010, en San Francisco oficialmente habían muerto 18.341 personas y 15.861 tenían el sida (el 92% eran hombres). Esto representa-ba al 3% de California, de los cerca de 200.000 del Estado, con 158.000 muertos (después de Nueva York, es el segundo Estado de la confederación americana). En los EE.UU., desde el principio, hay 1.700.000 infecciones, con 583.000 muertos oficiales.

En los años de inoculación con Jimmy Carter no es lo mismo que el cínico presidente de los “derechos humanos” dé el visto bueno bajo su presidencia a la destrucción de los humanos que

35

venga de un simio de los cacahuetes con Jimmy Carter, por más que la humanidad de un simio no tiene ni punto de comparación con Jimmy Carter y las presidencias americanas; y donde Adolf Hitler es un santo a su lado, quizás porque vivió la guerra biológica de la I Guerra Mundial. Act Up, el movimiento de gays enfermos que nació en las ciudades implicadas en la vacuna, lo decía con claridad: “Nos lo han inoculado con vacunas”. La primera respues-ta de distracción oficial fue Peter Dursberg (Rethinking Aids): “Esto es por la mala vida que lleváis; vuestro estilo de vida os ha hecho enfermar: las drogas, el poper, los antibióticos…”. Hitler acusaba a los judíos diciendo que merecían ser destruidos porque eran enemigos del III Reich, ladrones contra la raza superior y violadores de las alemanas.

Y está claro: si todo el discurso médico de los años setenta solo quería encontrar enfermedades físicas en los gays, ¡al final las pondrán!

La segunda respuesta fueron los experimentos farmacológicos con los enfermos (el AZT), donde los experimentos en los campos de concentración nazi estaban en sus inicios: todo planificado desde los CDC americanos; rematar, eliminar todas las defensas a los infectados por vacunas, y después un negocio de veneno mundial. En los campos nazis tenían una divisa: “El trabajo libera”; y los médicos del sida, la suya: el AZT os salva.

36

Una vez inoculada la infección por medio de la vacuna, el ins-pector estadounidense de salud pública de sida del CDC, Gus G. Sermus, explica la gestión efectuada en Doctors of Deceit (1992), con la “negligencia, indiferencia y ausencia de dirección por las autoridades sanitarias y médicas de los EE.UU.”, y añade que “si algún día se escribe la historia oficial (real) de la epidemia del sida en los EE.UU. será turbia, y más difícil de atrapar que un galón de mercurio en el suelo de un gimnasio encerado”. No se equivocaba en nada, por este motivo nos explicarán el cuento del paciente cero y del simio africano (y pueden poner al presidente de los cacahuetes del mono y al paciente cero del Special Virus Program).

Afirmaciones universalizables a los países occidentales de Gus G. Sermus:

Los CDC (Centros por el Control de Enfermedades) daban •la orden de que no informasen a los pacientes que hubiesen estado expuestos al VIH.Daban información incorrecta y con vacíos.•La esperanza de cura o una vacuna no garantiza que sea con-•trolada o erradicada.Los CDC y las autoridades sanitarias advertían (y advierten) •que tienen la capacidad para controlar la epidemia pero no lo hacen por razones políticas (ayudan a extenderla porque han olvidado la epidemiología), pero en cambio dicen que tienen el fino arte de controlar la información sobre la enfermedad.La definición de sida no se debería haber usado nunca, no tiene •ningún sentido (ya sea en tratamientos o en tests no tienen ningún sentido, según la descripción de los CDC).Gus G. Sermus explica que en Florida, donde la población

negra triplicaba la infección americana (1988), no se daban nombres ni se advertía a la gente que hubieses estado en posible contacto, haciendo a los médicos traidores de la propia profesión. Y claro, no se querían dar nombres e informar a la gente (ni gays ni negros) porque se habría visto la relación con las vacunas y la enfermedad: una vez muertos, ya explicarían el “cuento” de los servicios de seguridad e información médico-política de los CDC, de un SVI africano como causante.

Actualmente, en EE.UU, la población masculina negra que tiene entre 25 y 45 años tiene en el sida la primera causa de muerte.

37

En el tiempo infinito de Yahvé, Dios, Alá, la figura del cordero sacrificado por la vida de Isaac y de la humanidad en la traición judía, cristiana y del islam ha sido cambiada por el martirio del ser humano y por la profanación del depósito del espíritu divino y de sus profetas, pues con el Agnus Vihsna, el retrovirus del Maedi Visna manipulado con el HTLV (virus del linfoma humano), los hijos de Abraham y su descendencia han sido condenados a muerte por aquellos que toman la vida, el aliento de Dios y el hombre en vano… A vosotros que sabéis que para que haya mal tan solo hace falta que la gente de bien no haga nada… no lo olvidéis ni perdonéis… a vosotros, hijos de Yahvé, Dios, Alá, os pedimos en medio de este silencio clamoroso contra la vida y la justicia, en el amanecer de la humanidad: ¡ayudadnos a reparar y aniquilar la ciencia y la política del mal y de la muerte contra la humanidad! Porque sin justicia no hay paz, shalom, salam. Si hoy lo olvidáis, mañana seréis vosotros, y el silencio será la respuesta porque a ti tampoco te podia pasar.

Fuentes-Testimonios de familiares y amigos de “vacunados” en San Francisco.-Gus G. Sermus: Doctors of Deceit, GGS, Mississippi, 1988 y 1992.-Alain Cantwell JR: Aids and the doctors of Death. Aries Rising Press. Los Ángeles,

1988.-Queer blood. Aries Rising Press. Los Ángeles,1993.-June Goodfield: Quest for the killers. Birkhäuser, Boston-Basel-Stuttgart, 1988.-Michelle Cochrane: When the aids began. San Francisco and the making of an epidemic.

Routledge. Nueva York y Londres, 2004.-Robert E. Lee: Aids an explosion of the biological time bomb? Biographical publishing

company prospect, Connecticut, 2000.-Boy Graves: State origen. The evidence of the laboratory birth of aids. Zygote Media,

2001. Leonard G. Horrovitz: Emergin Viruses. Aids and Ebola, nature, accident or intentional?

Tetrahedron, Massachussets, 1997.

38

2. ¿Por qué no hay cura del VIH?Gracias a los 14.434 que vinisteis al concierto

“Les nostres cançons contra la sida”

El Grup Gaixample de Barcelona agradece a las 14.434 per-sonas de buen corazón que asistieron al concierto del 8 de junio del 2012 en Barcelona, Les nostres cançons contra la sida, y a los periódicos que, durante el mes de julio, repartisteis el CD del concierto. Lo agradecemos en nombre de los infectados, ya que la organización Fundació de Lluita contra la Sida, siguiendo su línea de oscuridad y no transparencia en temas económicos y médicos, aún estamos esperando a que den las gracias más allá del concierto. Solo están preocupados de sus sueldos y de mentir en función del público al que se dirigen.

Gracias por vuestra solidaridad ante los enfermos al público que asistió y a los cantantes que actúaron de buena fe, a pesar las nefastas condiciones de sonido en que la Fundació de Lluita contra la Sida os colocó. Cantantes y público os pedimos su-perviséis dónde van los 450.000 euros del concierto y los que se recogerán del CD, ya que una fundación que no hace públicas sus cuentas de ingresos y de distribución no es de fiar. ¡Y que no os hagan pasar con canciones, que lo saben hacer mucho mejor que vosotros! La cura no se quiere de ninguna de las maneras: no llega al 3% en presupuesto para encontrarla en los EE.UU. respecto al presupuesto total de VIH/sida. En el resto de Occidente, el mismo concepto no llega al 2%.

En el drama del sida, la primera tragedia es la falsa construc-ción político-médica de la enfermedad, hecha para esconder los crímenes contra la humanidad, ya que es un retrovirus híbrido nacido en laboratorios americanos e inoculado a la población a través de vacunas, donde médicos investigadores y fundaciones guardan el secreto y privan así de una cura, ya que solo ellos saben su construcción real. Es una enfermedad que falla en las predicciones, no describe la epidemiología y no tiene remedios eficaces, ya que todo es mentira: los tests se hacen para esconder su origen en un híbrido sobre la base del retrovirirus Maedi Vis-

39

na y del virus del Linfoma Humano (un retrovirus que no tiene manifestacionses primarias, justamente porque es un híbrido y rompe las leyes de la biología, una mezcla endógena y Maedi Visna); una epidemiología hecha para asustar a la población y ocultar su origen y unas predicciones médicas que no tienen nada que ver con la enfermedad real que no describen, ya que excluye enfermedades y amplía enfermos que no lo son en base a un test que crea confusión para ocultar su origen. Todo esto lo saben los médicos investigadores y lo callan: este es el código deontológico de aquellos donde han ido los 500.507 euros.

El discurso médico oficial en el VIH/sida actúa como los militares formados en las academias americanas: es un discurso ideológico (no médico) que tiene por objetivo ocultar el origen y por tanto imponer una determinada realidad: la que no haga posible acusar a los EE.UU. de crímenes contra la humanidad. Este dogma justifica el dinero fuera de lugar que cobran los «in-vestigadores» del VIH que son políticos que durante treinta y un años, primero con la esperanza de la vacuna (1984), y después de la cronicidad (1998), han escondido los estudios de retrovirus reales europeos (donde nacen hace más de sesenta años), que pusieron de manifiesto que el «VIH» salía de laboratorios y era el Maedi Visna pasado a los humanos. Guardar este silencio y secreto, llamado consenso científico, es lo que justifica los suel-dos extraordinarios que cobran los totalitarios médicos donde se ha sometido la sociedad, donde la muerte de los infectados de Maedi Visna/VIH es irrelevante. La catástrofe ha sido dar por nuevos los estudios de «VIH», los cuales esconden la retrovirología

40

tradicional, que cuestionaba la mentira oficial de una continua novedad cuando “todo” era conocido.

Gracias de corazón por vuestra compasión, treinta y tres años después de las inoculaciones y en el medio siglo del nacimiento del programa de guerra biológica estadounidense que lo creó (Special Virus Cancer Program, 1962). La pregunta hecha ante el Cristo evangélico, Y ¿la verdad que es?, siempre ha tenido respuesta: hacer el bien y no la maldad, como aquellos que a través del retrovirus de las ovejas, Maedi Visna hibridado y bautizado como VIH, se han puesto en el papel de Dios disponiendo de la vida de la humanidad. Ni Dios ni el hombre los perdonarán nunca, porque es a través del símbolo de la alianza sagrada que Iave-Dios-Alá, en el Cordero de Abraham, con la vida de la humanidad, que la maldad absoluta la destruye.

Pero ¿Por qué no hay cura del VIH?Porque solo el 2,9% del presupuesto de los EE.UU. se dedica a la cura y se engaña sobre el origen hace treinta y un años. Por-

Global 25%

Prevención 3%

Investigación 11% (2,9% cura, resto vacuna)

Asistencia 10%Tratamientos 52%

Total 27,2 billones de dólaresFuente: The Henry J. Kaiser Family Fundation (www.kff.org)

Datos económicos de los EE.UU. sobre el presupuesto del VIH/sida (2011)

41

que no se quiere, ni es ninguna prioridad el tema sida y porque se esconde el origen y lo que es; es decir, en resumen no es una ciencia abierta y solo es un modus vivendi magnífico tanto para los investigadores como para los que no son investigadores. Solo el 2,9% del presupuesto de VIH/sida se dedica a la cura en los EE.UU, y es el mayor presupuesto mundial de salud en el tema. Y, además, es el negocio de las farmacéuticas.

Estos datos dan la respuesta de las prioridades: 1. Pagar a las farmacéuticas por medicamentos paliativos-mortales, ya que el final es la muerte. Un pago a cargo del Estado y donde la financiación de la investigación se hace con dinero del Estado. Quien conoce el sistema de salud americano sabe que las farmacéuticas financian las campañas electorales de los dos partidos y que esos fármacos son un pago por los ser-vicios prestados (en el caso de Merck o Burrought Wellcome, ahora convertida en GlaxoSmithKline y Viiv Healthcare: en el primer caso por haber inoculado con la vacuna de hepatitis B la infección a los gays, y en el otro por haber rematado con el AZT: ¡veneno a precio de oro! Más del 60% del coste de los fármacos en EE.UU. los paga el Estado. En la UE los paga totalmente (precio medio 7.000 euros año). En España*, 125.000 afectados, de los cuales se prevé la muerte de más de un tercio en siete años, no son ninguna prioridad en ninguna cura: tanto es así que incluso los centros españoles (Carlos III en Madrid e IrsiCaixa en Barcelona)dedican sus esfuer-zos mayoritarios en la hipotética vacuna. En los presupuestos norteamericanos la mitad se va en fármacos para el sida (15 billones de dólares) y, si lo comparamos con la ayuda global mundial, representa las dos terceras partes. Las farmacéuticas que hacen búsqueda de fármacos son cuatro: Gilead, Merck, Bristol Myers Squibb y Sangam. Para los EE.UU. es una mejor inversión comprar el silencio a los investigadores que pagar por crímenes contra la humanidad a millones de personas, y así la corrupción médica hace decir a Clinton (conferencia sobre el sida en Washington 2012) que hace falta transparencia en

* En Cataluña lo cifran en 30 mil “seropositivos” y en el 2012 “compran” el silencio social con un millón de euros (DOG, 7/11/2012).

42

las ONG que se ocupan del sida. Cínicamente podemos decir que el mercado de los crónicos mortales es el perfecto para las farmacéuticas que “compran” a los médicos, y estos venden la esperanza a los pacientes, y para los investigadores un remedio es el fin de su modus vivendi. 2. Una vacuna es para evitar los futuros enfermos y los crónicos-mortales son el beneficio actual de la industria farmacéutica. ¿Y qué investigan? Básicamente dos cosas, cómo eliminar los “reservatorios” del virus y cómo hacer el sistema inmunológico resistente a la infección (ya sea cambiar el gen CCR5 u otros sistemas) o terapia genética (el paciente de Berlín curado ha dado alas al tema). 3. ¿Y cómo cambiar esta situación? La respuesta es “poner el sida y el VIH” allí donde siempre han estado, aunque parezca que los enfermos no lo veamos, así se evita colocarlo en el campo político criminal de crímenes contra la humanidad efectuado por el gobierno americano y los médicos e investigadores que giran alrededor del tema. Si no es así, los infectados del Maedi Vihsna dirigen su vida, seguro, a la funeraria. Pueden hacerse las ilusiones que dan los prestidigitadores que controlan la información y las mentiras médicas, pero solo recomendamos seguir las mentiras de previsión de cura del 1984 a 2012.Los infectados tenemos un arma política devastadora al alcan-

ce: la acusación mundial por un Núremberg a los gobiernos de América y a sus gobernantes por crímenes contra la humanidad y por haber experimentado con ellos. El Informe Concorde de la ONU condenó el uso del AZT, por lo que la farmacéutica Bur-rought Wellcome cambia de nombre, pero los crímenes contra la humanidad no prescriben. Y el retrovirus VIH y sus medicamentos lo son. Aunque solo sea por interés económico de las víctimas y de sus descendientes, lo tienen abierto.

Haber orientado y orientar (última muestra en la Conferencia de Boston 2012 sobre la vacuna) toda la investigación sobre una mentira de SIV, virus del simio, cuando la fuente es el Maedi Visna ha hecho que pasen treinta y un años sin ningún resultado. Unos lo inoculan y otros hacen como si no lo viesen.

43

Un extraño gran mercado era el título que The Economist (26/6/2012) daba al mercado del fármacos del VIH. Los datos básicos muestran que hay dos mercados: el de los países ricos ocidentales (EE.UU. y la UE) y los pobres. El mercado americano es cinco veces el europeo, las patentes actuales de los países occidentales duran* hasta el 2017, año en el que se prevé un crack en las patentes que vencen y pasan a ser genéricas. La diferencia entre las medicinas occidentales y las genéricas es que las occidentales son integradas en una única píldora.

Las principales compañías a partir del 1987 con —Burroughs Wellcome (ahora Glaxo SmitKline) que introdujo el AZT (aciduvine) causando una matanza al rematar los enfermos—, la suiza Hoffamann-Roche, que el 1995 introduce el inhibidor de proteasa y, el 2004, la californiana Gilead introduce las píldoras integradas Truvanda y, el 2006, Atripla. El coste farmacológico por paciente, el 2011, en EE.UU. es de 25.000 euros/año, en Europa entre 6.000 y 9.000. El gasto en EE.UU. fue de 3,2 billones, de los cuales el 60% lo financia el Estado; en la UE el Estado lo financia íntegramente. El comercio total en fármacos es de 13,2 billones (2011). Los datos de The Economist y The Henry J. Kaiser Family Fundation no coinciden.

Gráfico del vencimiento de las patentes:

* Fuente: www.treatmentactiongroup.org

44

3. El balar de la humanidad

Los corderos de la humanidad balan y la misma humanidad llora y grita con los crímenes del VIH/sida, lo hace en el silencio de los corderos humanos. Este año se cumple un cuarto de siglo desde que los científicos y humanistas alemanes Lilli y Jakob Segal descubrieron la creación de laboratorio del VIH y lo mos-traron en el clásico: AIDS dieSpur führt Pentagon (1990).

A partir de entonces todo se enturbió, los acusaron de contra información soviética y, cuando cayó la URSS, Boris Yelsin y los servicios de inteligencia de EE.UU. inventaron la Operación Infektion para desviar la atención sobre el tema; posteriormente, Max Essex, el veterinario de la Universidad de Harvard, terminará el trabajo y nos explicará la bonita historia de los simios africa-nos como origen. Todo esto sería irrelevante si no fuera, porque con este escenario, por una parte, secuestraron la ciencia y, por otra, escondieron los crímenes contra la humanidad de EE.UU

45

(superiores al nazismo) que han hecho imposible la cura, al ser una investigación cerrada durante treinta y dos años.

En esto ha habido la colaboración necesaria de la censura mé-dica y científica de los investigadores de referencia o de élite que sabían qué pasaba y han callado a cambio de ser los mejores pa-gados de la humanidad: son tan responsables en la acción de los crímenes como los que lo crearon y inocularon. Entre nosotros estos tienen nombres y apellidos, y todos los conocen; no podemos imputar, sin embargo, a los ignorantes entre los médicos clíni-cos de base que aplican los protocolos. De todos modos, la ig-norancia de los médicos clínicos es como la ignorancia de los conductores del tren que iba a Auschwitz, no más ni tampoco menos. Terminamos este año 2012 con un inicio de aniversa-rio estremecedor para los creyentes. El Niño Jesús que nacerá esta Navidad morirá como el Cordero de Dios de VIH/sida la próxima Pascua a los 33 años, en el aniversario en que el virus del Maedi Visna fue hibridado como VIH e inoculado a la hu-manidad.

¿La mentira de la ciencia cerrada y la avaricia de las farmacéu-ticas matarán de nuevo la vida? Sí, el asesinato literal de Dios, y su símbolo, es de aquellos que proclaman el God bless America.

1/12/2012DÍA MUNDIAL DEL SIDA

OOOO

MM

2012

APLICACIÓN INMEDIATA DE LA CURAHACE 5 AÑOS EXISTE:

62 DÍAS DE RETROVIRALES + QUIMIO+ TRANSPLANTE MÉDULA ÓSEA (CCR5)(3 CASOS PÚBLICOS Y 22 DE ESCONDIDOS)

-CREACIÓN INMEDIATA DE UN BANCODE DONANTES MÉDULA CCR5-APLICACIÓN INMEDIATA DE LOS PROTOCOLOS

BASTA DE SER CORDEROSANTES NEGARON LA T.P.E. Y EL TRANSPLANTE DE HÍGADOAHORA NOS MATAN Y NOS VENDEN A LAS FARMACÉUTICAS POR 900 € AL MES

46

A todo esto, se cumplen cinco años de una cura que no aplican porque argumentan que es cara: los trasplantes de médula ósea de la mutación CCR5. Lo diremos cinematográficamente, al estilo americano, con el símil de la película In time de Andrew Niccol: será necesario acceder al mundo de los ricos en tiempo, y que ya se aplican la cura, para acabar con la corrupción del sistema médico y farmacéutico.

Agnus Dei qui tollis pecatus mundi, ora pronobis (Cordero de Dios que quitas el pecado del mundo, ruega por nosotros)

Atlas* comparativo Maedi Visna (MVV) - VIH - SIV

Tests: Lo mismo con nombres diferentes (típico de la censura político-médica), en algunos no lo reconoce igual que en los humanos.

Corderos y HumanosÓrganos afectados: corazón, hígado, cabeza, huesos, riñón, pulmón, bazo, intestino delgado y laringe/faringe.

Síntomas: cansancio, sistema nervioso, caquexia.Relación Cd4/cd8 a veces sí, y a veces no, ya que depende si lo reconoce el cuerpo del cordero o la persona, se transmite en los dos a través de los macrófagos. La mucosidad en los dos es un aislante.

Al simio no le afecta, y la filiación del SIV viene del VIH (no al revés)

*Maedi-Visna and Related Diseases / Ed. G. Pétursson and R. Holf-Jorgensen. Boston,1990

y The Aids Knowlege Base / Ed. Pt. Cohen.

47

“En cada muerto de VIH/sida se asesina y muere Dios”Sergi Dòria, biólogo valenciano de 32 años

formado en las universidades de la UE, miembro del grupo GG de OOOOMM Barcelona

desde su origen, a finales del 2011

¿Qué es OOOOMM? OOOOMM somos una agrupación que en estos momentos tiene seis núcleos muy heterogéneos en distintas ciudades del mundo (San Francisco, Barcelona, París, Berlín, Moscú y Lon-dres) que viendo la situación en el tema VIH/sida en esta tercera década de la epidemia se han unido para denunciar la mentira que lo paraliza todo. Actuamos en cada territorio de forma dis-tinta pero en términos globales. En Barcelona nos organizamos en el Grup Gaixample (GG Barcelona), ya que se fundó en esta parte de la ciudad, somos heterogéneos, ya sea infectados o sanos. Nos reunimos para plantear alternativas médicas, de aplicación de la investigación o de propuestas de esta, y en plan menor se hacen o adaptan los informes de las otras ciudades en un boletín electrónico OOOOMM, de difusión selectiva.

¿Cuáles son los desafíos que os planteáis, ¿de qué mentiras hablamos?

El desafío principal y trágico en sus consecuencias es la falta de verdad y la mentira global que tiene paralizado que haya una solución de salud porque treinta y siete centros del mundo han secuestrado el saber sobre el VIH, los que este julio declaraban que eran necesarios siete pasos para llegar a una cura. Las men-tiras vienen desde el origen, por lo que no hablamos solo de una enfermedad: es política internacional de la peor especie. Todo el mundo teme a las vacunas porque intuyen, saben o conocen la historia de que el VIH fue inoculado a gays americanos y negros básicamente en EE.UU y África. La primera mentira es la de los monos, como apuntó el alemán Jakob Segal hace un cuarto de

48

siglo —le dirán que era contrainformación soviética una vez hun-dida la URSS— que demostró la relación con el lentivirus de los corderos, el retrovirus del Maedi Visna. El VIH es un retrovirus endógeno humano (el 10% de nosotros somos retrovirus no noci-vos), donde con ingeniería genética se puso la cápside del Maedi Visna, a través de los tres genes de los retrovirus, por eso produce gran parte de las mismas enfermedades o afecta a los mismos órganos, a través de los macrófagos, en personas que en ovejas (si estáis en el tema, es en el gen 11 donde está la mutación CCR5, la que elimina macrófagos basura). Y eso dará lugar al caos de los tests: tenemos treinta casos de falsos positivos o negativos que son infectados (esto se reconoce en la conferencia de sida sobre el Berlín), pues son proteínas humanas las que reconoce o no crea epítopos porque no los reconoce, ya que es medio humano. En los ovinos tenemos casi lo mismo. En el Grup GG Barcelona nos han llegado desde catorce falsos positivos a cinco personas infectadas negativas a los dos años con síntomas neuropáticos y otros, que los equipos de sanidad de los cracks de medicina mediática Clotet-Gallell los rechazan. Me pregunto ¿con qué posición ética los detenemos para que no vayan a bancos de sangre para demostrar lo que saben y viven? Un caso es demoledor en esta no infección del sistema. Un hijo infectó a la madre por un método conocido pero silenciado, por saliva en el espacio conjuntival, poniéndole una gota oftalmológica y los dos salen negativos por motivos de filiación genética. Les recomiendo que lean al Camus de La Peste y verán que vivimos las dos epidemias juntas, la física y la moral, y me duele tener que decirlo así pero eso es la destrucción de la sociedad.

Pero, el tema del origen en simios africanos que pasó al hombre, ¿no ésta demostrado?

El tema del origen sería irrelevante si no tuviese las consecuen-cias que conlleva la mentira que quiere esconder. ¿Conoce el tér-mino “razón de Estado”? Diga “literatura o ciencia de Estado”. Está demostrado científicamente todo lo contrario, un equipo japonés demostró que la huella genética del SIV procedía del VIH y, claro, no afecta a los monos: sencillamente se fabricó o adaptó el VIH para simios, para despistar, pues en estos momen-

49

tos la guerra biológica de este agente ha causado más muertes que el holocausto nazi y a este ritmo no tendrá nada que envidiar al estalinismo. La falsedad del origen ha hecho gastar parte in-mensa de la investigación en falsa ciencia y, lo más importante, despista a todo el mundo científico honesto, y no hay cosa peor que dar por supuesto lo que es falso o mal planteado. En tér-minos normales, habiéndose dedicado lo que se ha dedicado al sida (la enfermedad que más dinero de la historia conocida se ha dedicado sin proporción alguna respecto a las otras), haría décadas que se habría encontrado la solución, pero el secuestro en manos de treinta y siete centros reduce la inteligencia a la estupidez; por más buena voluntad que pongan esos científicos, los mejor bien pagados del mundo por mantener el consenso en el secreto. Fíjense en que el responsable político-sanitario de EE.UU. en el tema, Anthony Faucci, se otorgó a sí mismo (y a sus equipos) durante los primeros diecisiete años parte básica de los presupuestos de investigación. En ciencia el debate y investigación sobre el VIH es claustrofóbica y de control total. Llevamos así desde 1984, cuando se anunció la vacuna inminen-te; se dice que es crónica o se le da siempre una solución para el año próximo, y es que siempre son los mismos quienes han perdido cualquier perspectiva. Incluso desde dentro del sistema

QUAN MENTEIXEN (2012)

OOOO

MM

2012PROU DE SER XAIS

“la infecció de VIH és crònica amb retrovirals” jmg“abans hi haurà cura que vacuna” bc“tindrem vacuna en 15 anys, 10 si hi més diners” bc“la vacuna la tindrem en un any i mig si tenim 3 milions d’€” bc

BONAVENTURA CLOTET JOSEP M. GATELL

Basta de ser corderos.

50

americano, en el 2010 la fundación más seria en políticas de salud, la Henry J. Kaiser Family Fundation, con la colaboración de históricos del tema como John S. James, lanzaron el reto de que con solo 750 millones de dólares habría una cura definitiva en tres años, eso no llega a un 1% de lo que se dedica en los EE.UU al sida. En ese país, en el 2011 le dedicaron 27 billones de dólares americanos, y más del 75% del presupuesto se destina a pagar a las farmacéuticas y no llega al 3% a la cura, y estos son los que dedican más. ¿Se lo digo más claro?

Existen tres casos de cura, ¿eso ya es una solución?Parece que son veintidós casos, al margen del sistema sanitario oficial la mayoría, los que se ocultan, y eso ya es una solución en cura; pero se asegura que es cara y que no se puede aplicar universalmente el trasplante de médula ósea de donantes con la mutación CCR5 (10% en la Europa del Este lo tienen). Fran-camente, la cura ya existe para infectados, pero solo razones de beneficio farmacéutico no permiten que se aplique: calcule a 900 euros/mes solo por fármacos y cuánto cuesta un trasplante de médula que cura y verá qué es lo rentable para las farmacéuticas (y los políticos y médicos son un subsistema de estas). Y todos hablan de vacuna, y quieren dejar a los enfermos tomando y pagando fármacos y la solución es evitar las futuras infecciones con la vacuna. El gran problema es que la misma enfermedad es una construcción político-médica (¿conoce alguna otra mil veces más extendida y mortal que tenga una ONUsida u OMSsida?) y no médica; desde la llamada “carga viral” hasta los parámetros CD4/CD8 todo es relativo pero muy claro si se tiene al lado el Maedi Visna. A los médicos clínicos honestos, aparte de dejar de aplicar protocolos políticos, no médicos, les aconsejo un curso de Maedi Visna para ¡que entiendan a sus pacientes! En cuanto a los costes de trasplante de médula CCR5, en una organización ar-moniosa general (y con beneficios) podría ir alrededor de 40.000 a 50.000 euros o menos (ahora unos 130.000). Eso es el coste de cinco años de tratamiento: en uno salvas la vida y devuelves la salud; en otro, se muere y das beneficios a las farmacéuticas. La asignación de valor es arbitraria: ¡mire los pisos! Vivir para el banco o para las farmacéuticas, son las mismas entrañas.

51

Lo de las corderos es casi increíble…Todos los artículos de referencia científica en el tema VIH son fraudulentos o medias verdades, desde Robert Gallo, que lo fal-seó todo (lean a Jannine Roberts), hasta Luc Motagnier, que jamás aisló el virus; si se explica la verdad es la ruina moral y la acusación de crímenes contra la humanidad para EE.UU. Así cuando comparan las secuenciaciones genéticas del SIV, el VIH y el MVV las dos últimas son casi idénticas pero el discurso de la censura político-médica introduce el SIV. Claro, da risa porque es ilusionismo y porque la gente mira entonces un tercero preparado para esto (y por cierto no hace nada al simio). La cuestión es llegar a una cura que ya existe y aplicarla, si fuese abierta la ciencia, y puesto que el próximo año se cumplirán treinta y tres años de las inoculaciones sería un buen momento para dejar de matar a Dios a través del hombre. Fíjense que tenemos la coincidencia del relato judío, cristiano o musulmán del Cordero de Dios, como símbolo de la alianza con Abraham con la descendencia de la humanidad. En el cristianismo, Dios mismo es llamado “cordero de Dios”, a través del cual la vida se da; en cada muerto de VIH/sida se asesina literalmente y muere también Dios. No estaría mal que la gente de bien y la ciencia del bien dejasen en la edad del Cristo evangélico de crucificarlo, nos gustaría que el Papa y las iglesias que no tuvieron nada que ver con esto tuviesen un gesto hacia sus ovejas y cenasen lo justo solo para confesarse con el abuelito Henrry Kissinger.

¿Cómo? ¿De qué iglesias habla?Dejémoslo aquí. Usted ya sabe que, si no se hace el bien, el mal avanza solo: escuchad al hombre y, si sois creyente alegrémonos de la vida de Isaac y oíd a Dios esta Pascua y no permitáis que su pueblo muera esclavo en manos de los egipcios ni a sus 33 años en manos del gobernador romano Poncio Pilato, porque la verdad de la vida todos saben qué es.

¿Le puedo hacer una pregunta personal? Si quiere, responda: ¿y usted, por qué se intereso por el tema?

Mire, es personal pero, le contesto: mi madre murió por transfu-sión de sangre infectada.

52

WHO OOOO

MM

32 YEARS KEEPING SECRETS*AND FUNDING THOSE WHO FUND US*

*USA/Pharmaceutical companies

53

Para acabar, ¿no confía en los equipos de Barcelona que anun-cian la solución?

Estamos tan acostumbrados a su mentira que, aún siendo verdad, ya no sería creíble: muéstreme resultados clínicos, no declaracio-nes de intenciones ni peticiones económicas. Fíjese en que Trias, el alcalde de Barcelona, como consejero de Sanidad, declaró en CatRàdio que era una enfermedad de degenerados, y Marina Geli regaló y luego se destruyeron, el 2010, a las farmacéuticas 8,4 millones para la vacuna de gripe A; y lo que piden los equi-pos de Barcelona son 3 millones para su vacuna, dicen que será efectiva en un año y medio. En España destruyeron 28 millones de euros de la vacuna de la gripe A que pagaron a las farmacéu-ticas. ¿Qué quiere creer? o pregúnteselo de otra manera: ¿Qué van a curar quienes ni tan solo reconocen a los enfermos que les piden ayuda?

Anna López (UAB) (Publicado en VC/12/2012)

54

4. Pornografía científica

Nos ha llegado indirectamente un panfleto sobre la inter-vención del doctor Coll en las jornadas que Irsi-Caixa organiza de cara al público (15 de octubre 2012, Barcelona, Caixa Forum): “Clases de pornografía científica dirigidas al rebaño-comunidad de ovejas, por los investigadores simiescos de Irsi-Caixa” donde podemos estar en líneas básicas de acuerdo con el contenido, pero, no con el uso de la foto del supuesto médico desnudo y erecto. “La operación infección, de contrainformación, donde colabora Irsi-Caixa y sus médicos, a través de la banca y del capital mundi-al, es para esconder los crímenes contra la humanidad los EE.UU. y para hacer el mejor negocio farmacéutico.

Los médicos de VIH cobran en sus estándares económicos cinco veces más que el resto de médicos investigadores. Este es su precio. En el siglo xix a las ovejas les daban amoníaco y arsé-nico, ahora a las personas “retrovirales”¡las matan antes de que se desarrolle la enfermedad!” (del panfleto).

55

Incluso la relación VIH-SIV y Maedi Visna (de los corderos), como dice el panfleto, es correcta: que el SIV viene del VIH y, este en parte, es el Maedi Visna; y que se espande por inoculación de la administración americana. Por más desgraciado que sea el sistema y perversos los médicos clínicos, son los primeros analfabetos al ser engañados por los responsables de laboratorios e investigaci-ón: estos son los verdaderos perversos y la pornografía científica, ¡son quienes privan una investigación abierta! Francamente, no aprobamos estas técnicas que no van hacia ninguna dirección. En cambio, si queréis, podéis aportar información realmente contundente; os sugerimos alguna: la corrupción en el dinero de investigación, la falsa investigación, las comisiones abiertas o encubiertas a los actores médicos, las ONG de nada como modus vivendi de sus “activistas”, preparar la acusación criminal con datos sobre pacientes que han muerto con los fármacos, abrir la investigación real a la sociedad, hacer correr la información real, interconectarse en todo el mundo con grupos en la misma situa-ción, denunciar la falsedad de los protocolos, mostrar la falsedad de la epidemiología oficial, llegar a más “seropositivos”, evitar las infecciones queridas en los bancos de sangre, ayudar a hacer (o hacer) ciencia real al margen de los centros “oficiales”, mostrar la falsedad aleatoria de los tests hechos con proteínas endógenas humanas (puesto que el agente es un híbrido humano-vírico), en farmacología hay que hacer efectivos los resultados de las investi-gaciones, evitar que llegue el dinero a los grupos de pseudociencia “oficial” y a otros hechos relevantes que no sean el pene de los doctores y su egocuerpo simiesco desnudo ante un espejo (para patéticos ya están ellos)... etc., etc. etc.

56

5. Los fármacos del VihsnaEl 1984 se empezó a dar como “terapia” el azt

y en 1995 el conocido como “inhibidor de proteasa” sobre la base de estos dos grupos y sus derivados se ha construido el modelo de

cócteles farmacéuticos de la “terapia” del sida

Cuando en 1981 surgieron entre los gays americanos de las grandes ciudades los primeros 429 casos eran de enfermedad de cáncer de sarcoma de Kaposi y PCP, los Center for Desease Con-trol de los EE.UU. establecieron que había nacido una epidemia de origen vírico, una epidemia incurable y mortal que después fue bautizada como “sida”. La campaña de marketing mundial de miedo a la infección ha pasado de que el sida es mortal a que el sida es crónico si se toma medicación. Entre 1981 y 2011 se ha construido una epidemia médico-política, donde nada es lo que parece ser; así sucede desde el teatro de la falsificación del “descubrimiento” por Robert Gallo y Luc Montagnier, hecho para esconder su origen de laboratorio del agente, el vihsna, hasta todos los fármacos que lo único que han sido es un experimento planificado a principios de 1983, para ver en personas el efecto de los inmunosupresores.

Desde los años treinta hasta 1952, en la isla de Islandia se experimentó con el retrovirus del Visna en ovejas como arma biológica, parecida a los órganofosfatos de la II Guerra Mundial: este experimento lo retomó en 1962 el Special Virus Program de EE.UU. , donde trabajaba R. Gallo, en el programa Virus y Cáncer, que hasta 1978 elaboraron quince informes, con los que acabaron creando el agente que conocemos como VIH y que tiene origen en el Visna más un enzima de trascriptasa inversa de la leucemia humana. El VIHsna es un agente que se inoculó a gays y negros americanos a través de vacunas, y en simios y negros africanos de la misma manera; y últimamente en el sureste asiático también se ha inoculado a través de vacunas.

Los tests diagnósticos aprobados por la administración de los EE.UU., ELISA, amplían en cerca de un 80% o directamente no reconocen el agente creado en este crimen contra la humanidad

57

por el gobierno americano, razón por la cual quisieron la compli-cidad mundial para declarar la enfermedad política en la ONU, inventándose una falsa pandemia, falseando todas las estadísticas mundiales de la OMS y todas las pruebas diagnósticas o de se-guimiento de la enfermedad (PCR o recuento de virus es una falsificación técnica) y la creación de una clase pseudomédica de especialistas en sida y retrovirólogos que aplican el engaño y un experimento calculado de resistencias en inmunosupresores sobre la población mundial. Esta campaña mundial de miedo tiene su razón de ser en encubrir el origen y la razón de su creación: ma-tar directamente por inoculación a parte de la población negra y gay americana, como se ve en las estadísticas reales. R. Nixon, H.

Advertencia sobre el riesgo químico tóxico mortal en los frasquitos de AZT de 25 mg que la compañía Sigma Chemical suministra a los laboratorios de investigación. La etiqueta advierte:

TÓXICO: Tóxico por inhalación, en contacto con la piel y por ingestión. organo(s) diana: sangre y médula ósea. En caso de accidente o ante sensación de malestar, acuda al médico de forma inmediata (mostrar la etiqueta siempre que sea posible). Llevar una vestimenta de protección adecuada.

(La versión más reciente de la etiqueta también incluye una advertencia acerca de sus efectos cancerígenos). Obviamente, esta advertencia no aparece en la etiqueta del AZT vendido por la compañía GlaxoSmithKline, ni tampoco en el folleto ilustrativo que recomienda una dosis diaria hasta 60 veces mayor. Si lo hicieran, ¿quién en su sano juicio se animaría a ingerirlo?

58

Kissinger y J. Carter son los actores de este guión, confirmado por B. Clinton al declarar la enfermedad como cuestión de seguridad norteamericana. En paralelo se crea la desinformación de un origen africano en simios, repetido hasta ahora, ya que científicos japoneses han demostrado que el SIV proviene del VIH, y no al revés. Así, después de la experimentación con seres humanos del nazismo, ¿el vihsna/sida, sus fármacos y sus pruebas de toxicidad en cobayas humanas son el mayor experimento hecho en personas jamás visto por la humanidad y contra la humanidad? Fue Jakob Segal quien mostró la creación del Visna-VIH, después ampliada por Boyd Ed Graves, y vemos la relación ambas enfermedades del Vihsna en ovejas y personas: el cerebro, ecefalopatía o encefalitis (demencia), resfriado crónico, sistema nervioso central, huesos o articulaciones, neumonitis crónica, neumonía y pulmón, nódulos linfáticos, bazo y glóbulos blancos (CD4/CD8); y se usa el modelo de investigación del Visna para aplicar al Vihsna. A su vez, tenemos también en ovejas un modelo lento y rápido de la enfermedad. Un 10% de los casos no reconoce o le cuesta mucho la acción de los glóbulos CD8 ante el Vihsna y crea las enfermedades del Visna, a diferencia a parte del listado que han “fabricado” de 29 enfermedades del engranaje oficial del sida. En este caso, en dos años la persona cae en picado y muere.

La construcción político-médica de la enfermedad a través del CDC La clase médica VIH/sida es la más bien pagada para realizar los experimentos de unos fármacos que causan las mismas enferme-dades que el sida. Las revistas médicas pagadas por la industria de las farmacéuticas tienen establecido un sistema de censura previa, o de dobles lectores, que no permite publicar nada contrario al dogma o que no los benefie para así asegurar lo que quieren sentir quien paga los estudios: desde que los tratamientos alargan la vida hasta ver si el VIH está en las momias egipcias (¡y, si lo llevan, seguro que pueden encontrarlo en la luna!).

A principios de los ochenta, coincidiendo con el nacimiento del VIH, los EE.UU. dan el primer paso para hacer oscura la ciencia, al permitir patentar las partes del cuerpo humano y de

59

la naturaleza viva y, a través de esta argucia de corrupción de la ciencia, esconderán el origen del Vihsna y el subsiguiente expe-rimento sobre la humanidad con los fármacos.

Todos los fármacos avisan de que no curan la infección del VIH, no eliminan el riesgo de transmisión a terceros, se han de tomar en combinación y de que pueden ser mortales, pudiendo causar las mismas enfermedades que dicen querer curar —que antes no se ha probado su toxicidad, lo que significa que los pacientes son cobayas de experimento—, donde las farmacéuticas dicen desen-tenderse de los efectos mortales de los fármacos. Pero esto no los libra (¡recuérdelo lector!) de su responsabilidad criminal ante los tribunales. Los médicos, como práctica habitual, recomiendan no leer el veneno que ingiere el paciente ni informarse por internet o generalmente los dan en bolsas que no se sepa ni se informe de los efectos experimentales de los fármacos que tomarán a pesar de no ser protocolos de investigación. Henrry Bauer ha demos-trado estadísticamente, que si los fármacos salvan vidas, no las alargan y el promedio de muerte es a los 45 años. Oficialmente dirán que, el 1996, el tratamiento temprano de sida con altas do-sis de inhibidores de la transcriptasa inversa como AZT (ZDV, Retrovir) fue aumentada por la potente actividad del tratamiento de cócteles (TARGA) que se ha dado y se ha alargado la vida un numero de años considerable. Así, con la ayuda de la terapia antirretroviral (Lancet 372 [2008]), la expectativa de vida para los positivos de 20 años habría crecido en 13 años entre 1996, y en 2005 hasta los 49 años; para los de 35 años, la expectativa de vida entre 1996 y 1999 se decía que era de 25 años. Según Walensky et al. (op. cit.), la supervivencia después del diagnóstico de sida sería ahora más de un promedio de 14 años. Y aun otro éxito de los antirretrovirales entre 2004 y 2006, el riesgo de muerte después de los cinco primeros años de la seroconversión era similar al del resto de la población (Bhaskaran et al., JAMA 300 [2008]). Pero la realidad final es que, desde la declaración de sida real, tiene un promedio de dos años de vida y para un 10% es fulminante de dos años después la infección, donde toda la parafernalia CD4/CD8 y carga viral no se explica de ninguna manera: ¡falleciendo con CD4 altos y CD8 bajos o “carga” viral indetectable! La primera inversión médica de los estados en industria farmacéutica del

60

mundo son los fármacos del sida. Existen medicamentos en cinco combinados en los cócteles o TARGA (HAART, en inglés), que separados son 4 que envuelven 4 proteínas del Vihsna, de las 494 vampirizadas que se interrelacionan con 435 proteínas humanas al menos en un 40%:

Inhibidor de la trascriptasa reversa• (ARN a ADN, donde bloquearían en función de si son nucleósidos o no, que el ADN se bloquee o el no nucleosidos que el ARN no se integraría el ADN). Inhibidores de proteasa • (enzima que infecta), fusión (se fusiona con la membrana celular), integrasa (entra en la célula).En función de esto existen unos 32 fármacos que se integran •en el cóctel de las diversas clases: así, al AZT prohibido ahora se le bautiza se otra manera y este inhibidor nucleósido de la TR tiene diferentes nombres: Abacavir, Didonosine, Emtricitabine, Lamivudine, Stavudine,Tenofuvir o Zidovu-

Farmacéuticas de la industria Vihsna

61

Las preguntas...

¿Qué aplicarías a los doctores Gatell y Clotet, aplicadores en Barcelona de los experimentos de resistencias con in-munosupresores sobre la población, cadena perpetua o su propia terapia?

¿Tiene sentido continuar financiando públicamente las fal-sas unidades de ciencia impura y marketing personal del Hospital Clínic y de IrsiCaixa??

¿Los falsificadores de la estadística mundial y local del sida que pena merecen?

¿Por qué dos aspirinas diarias hacen que suban los CD4 un 35% y te vuelvas seronegativo a los tests?

¿Los periódicos con sus comentaristas médicos o el editor como difusores del fraude continuo se merecen clausura y cárcel por colaboración en crímenes contra la humanidad?

Cuando el médico dice: “Sabes que si no tomas las pastillas te mo-rirás”, la respuesta es: “¿Y sino también y de lo mismo?”.

¿Tener fe en la ciencia y no mirar internet es la manera para tener atadas las cobayas a los medicamentos?

¿Sabes que los tratamientos de sida son todos experimentales y puedes pedir responsabilidades al médico si no lo has consentido ni has sido informado por escrito?

¿Se pude derribar la teoría conspiratoria simiesca y letal de la ciencia oficial del VIH/sida?

Si se toma el antirretroviral Truvada como preventivo, ¿dónde estarán los límites de la infección?

¿Los pagos por ser positivo son para comprarte en el experi-mento sobre medicamentos?

¿Tu depresión y ansiedad solo cambiarán si haces y actúas siguiendo el experimento del que has sido objecto?

¿Por qué no has de ir a dar sangre y dejarte morir si te sabes infectado indetectable? ¿Qué hacer?

¿Y si en lugar de un virus letal tubiésemos una reacción me-tabólica al agente?

Si solo puedes ganar la vida, ¿qué esperas para pasar a la ac-ción?

62

dineen (AZT), y la combinación de ellos: Combivir, Emtriva, Epivir, Epcicom, Hivid, Retrovir, Trizivir, Truvada, Videx, Zerit y Ziagen. Los fármacos inhibidores de la proteasa son: Atazanavir, Nelfinavir, Danuravir, Ritonavir, Prenavir, Saquinavir, Indinavir, Tipra, Navir o en combinación: Vi-recep, Crixivan, Lexiva, Kaletra, Norvir, Prezista… etc. Inhibidores no nucleósidos• de la TR: Delavirdine, Efavi-renz, Etravirine, Navirapine, Rilpivirine o en combinación: Edurant, Intelence, Rescriptor, Sustiva o Viramune.Inhibidor Integrasa• : Reltegravir o Fuzeon.Inhibidor en un solo fármaco• juntos, nombres cómo: Abacavir, Lamivudine, Zidovudine, Abacavir/Lamivudi-ne, Emtricitabine/Tenofovir y Efavirenz/Emtricitabine/Tenofovir con nombres como Atripla o Complera.

A los pacientes se les pide adherencia al tratamiento, ya que se les explica que, si lo abandonan, crea resistencias. En los EE.UU. la estadística dice que casi la mitad de la población diagnosticada recoge los fármacos y no se los toma, ya que están peor tomán-dolos que sin tomarlos.

Las farmacéuticas de Vihsna actúan en función de las ventas y los mercados. Visto el fracaso de la “terapia” en Occidente, Merck en el 2008 decide dejar de fabricar nuevos fármacos y Gilead fabrica los integrados en función del fin de las patentes de los componentes “inhibidores” de estos. En el tercer mundo, la lucha se da bajo el paraguas de los tratados de libre comercio y la presión de los gru-pos “humanistas” financiados por las farmacéuticas que chantajean para que los fármacos con patentes los compren estos estados. En Sudáfrica, la primera década del siglo xxi ha supuesto, después del estallido de las infecciones por las vacunaciones de la OMS (filial de los EE.UU. y las farmacéuticas) el regalo a la población negra por salir del apartheid y la ha rematado con el envenenamiento por AZT, bajo la presión de las organizaciones “humanitarias”. En Cataluña y España, por ejemplo, la justificación de las nuevas terapias es por motivos económicos, y así J.M. Gatell justifica en estos términos la “vacuna terapéutica” que ahorraría 900 euros/mes de los antirretrovirales del paciente. A pesar de ello, la vacuna y la cura son un lejano horizonte, ya que los “crónicos-mortales” son el mercado perfecto.

63

El 2012 puede llevar “terapias nuevas” en el camino del comercio farmacéutico con sustancias menos tóxicas, pero la infección con estas aún seguirá siendo “crónica-mortal”. El primer experimento ha consistido en aplicar el programa anunciado en 1983 y confirmado en la I Conferencia Mundial del Sida por Lewis Thomas con inmu-nosupresores porque estos fallaban en la medicina. Queriendo saber en vivo que pasa si se suprimen las defensas de las personas. Así, la base molécular o química del AZT es la molécula N3 como en los inmunosupresores aplicados hasta entonces. El experimento bloquea la trascriptasa inversa del organismo y anula sus defensas bloqueando las células mitocondriales su paso de ADN a ARN, según la versión oficial esto lo haría en el virus. El 1994, el Informe Concorde sobre el AZT concluyó que dosis de 1.000 mg se han de retirar cuando se había comenzado con 2.000 y 1.500 mg. La presión de organismos internacionales los hizo retirar, pero le cambiaron el nombre y con 150 mg aplican la misma. Así, la inmunodeficiencia y enfermedad la causaba y causa, en parte, el mismo fármaco AZT (Zidovudine). En principio, los gays americanos se negaron a tomarla pero la traición del líder de Act Up, Larry Kramer, (que al principio se oponía) consiguió que lo compran para que los gays tomen AZT y los cócteles y sean las cobayas más disciplinadas del experimento total.

El segundo experimento es el inhibidor de “proteasa”, que no es más que un esterilizante antiséptico que se venía usando en hospitales para shoc séptico que reduce la inflamación. Los dos juntos provocan la momificación y unas reacciones metabólicas que llevan a la muerte por corazón, hígado, neuronalmente o cánceres y un envejecimiento acelerado. Todo esto adornado como medicamentos nuevos que no son otra cosa que los descritos y parte del experimento in vivo anunciado por Lewis Thomas.

Veinticinco años de un experimento con toda la industria farmacéutica volcada en captar clientes que a su vez son cobayas, donde jamás como ahora la humanidad había llegado a tales grados de tortura lenta en personas.

Para saber más:www.niaid.nih.gov / www.irsicaixa.org / www.tig.org.za/TIGsp/indexSp.htm / www.theperthgroup.com

64

6. Mentiras básicas sobre el Vihsna y sus tratamientos El 23 de abril de 1984, en rueda de prensa de la

Secretaría de Estado de Salud de los EE.UU., Robert Gallo anunció el falso descubrimiento del VIH. Gallo había copiado los informes del

Special virus Program (1962-1978), en lo que había trabajado y que bautizó como HTLV II y III o LAV (virus asociado a la linfodenopatía).

1. El paciente es estúpidoEsta es la primera y más importante base sobre la que se sustenta toda la ciencia y las disposiciones médicas sobre VIH/sida. Se centra en pedir fe al paciente, a pesar de que se esté experimen-tando con él, ya que todos los tratamientos son experimentales y el paciente es una cobaya. Asimismo, se le ha fabricado una lógica falsa de lo que es la enfermedad y su posible evolución sobre la base de CD4 y cargas virales que no tienen nada que ver con la realidad. A pesar de ello, algunos tienen fe y se comportan como verdaderos estúpidos respecto al tema, y eso lo entienden como confianza hacia el médico.

65

2. El VIH viene de ÁfricaEste es el bonito relato de un retrovirus colonial que los euro-peos (perversos como son) extendieron por el mundo, aunque el laboratorio de Fort Detrick (Bathesda, EE.UU.) y el Special Virus Program de EE.UU (1962 a 1978) muestran su inequívoca creación en 20.000 informes científicos (costaron 550 millones de dólares) y la inoculación a la población gay americana a través del ensayo previo y la vacuna de la hepatitis B; en 1978 en Nueva York, San Francisco y Los Ángeles. Luego, y en paralelo, lo lle-varon a África. La premisa es otra: el VIH son crímenes contra la humanidad del gobierno de EE.UU. y está allí donde lo han puesto.

3. El VIH es un retrovirus aislado por Robert Gallo y Luc MontagnierEl descubrimiento de Gallo, anunciado el 23 de abril de 1984, fue una falsificación, ya que vistos con posterioridad, en los informes de laboratorio no se encuentra nada de lo que se dice y, en cambio, sí que se ve la duplicación de la trascriptasa, punto básico del informe de R. Gallo en 1971 al Special Virus Program (donde trabajaba y que esconde en su biografía) sobre el aislamiento de la trascripta-sa inversa en la leucemia humana (de ahí que al principio lo que hoy se conoce como VIH era el HTLV (II, III); es decir, virus de la leucemia* humana. (Hay que aclarar que el mecanismo de la trascriptasa, es decir, pasar de ADN a ARN, como la acción de un virus a través de la trascriptasa, es también un mecanismo de la vida del ser humano). En cambio, sí se ha demostrado que el retrovirus Maedi Visna (la envoltura del ARN y la misma secuenciación) es copiado en el VIH. Gallo identifica la RNA-dependiente DNA de la polimerasa en el 1970. Así, en el simposio de la OTAN sobre “Respuestas informativas de moléculas para células de la vida” de Mol (Bélgica) de 1970 se presenta esta información.

De hecho el VIH es eso, información genética del Maedi Visna que actúa gracias a la trascriptasa humana extraída y jun-tada por ingeniería genética al Maedi Visna, y por esta razón lo bautizamos como Vihsna. La batalla entre Montagnier y Gallo

* Tened en cuenta que el paciente de Berlín también padecía leucemia.

66

fue puramente por derechos, ya que Montagnier también tenía la información del Special Virus Program, donde indirectamente también había colaborado desde Lyon. De ahí que hablase, al principio, de un lentivirus como el Maedi Visna; es decir, de un agente de acción lenta.

4. El VIH/sida es una epidemiaNo, el sida no es una epidemia en el sentido que le damos a la palabra “epidemia”; la infección la tenemos donde la han inyecta-do, que luego se extiende al resto del mundo de forma lenta pero no epidémica. Así, el hecho de que la ONUsida hable en estos términos es falso, pues solo es para ocultar que es una creación de laboratorio, y en África lo han inoculado con la ayuda la OMS y de organizaciones “humanitarias”. Gran parte de la estadística mundial es falsa, y el director de ONUsida tuvo que rebajar las propias estadísticas y previsiones, y teniendo en cuenta que en África juegan con otra definición, la de Bengui, donde una simple diarrea y la apariencia son motivo de declaración de sida.

5. El VIH es una enfermedadEsta afirmación es falsa porque el VIH es una arma política de guerra biológica hecha para matar, y es lo que acaba haciendo; al tiempo de que quienes lo han creado han hecho una campaña de miedo y terror sobre aquellos a los que matará, acusándolos de ser responsables de ella por su estilo de vida o por creer en las vacunas de las organizaciones internacionales y organizaciones humanita-rias, y afirmando que los médicos están a favor de la vida.

6. La infección de VIH/sida ahora es crónicaActualmente es mortal, salvo en contadas excepciones (los llama-dos “controladores de élite” y algunos que tienen variantes del gen CCR5). Lo que puede hacer la medicación es que la muerte no sea inmediata. De hecho, está demostrado que el cóctel terapéutico, desde el 2008, es un fracaso terapéutico y que solo mantiene en vida momentáneamente, y la alternativa científica ahora es la vacu-

67

na pero las vacunas son para los futuros enfermos y no los actuales. Las vacunas son preventivas no cuando existe la infección.

7. Los mecanismos de transmisión son publici-tados y los tests lo detectan**

No son fiables de ninguna manera en ningún sentido; pueden dar una treintena de falsos positivos y estar infectado y que esto no se muestre. Todo ello, reconocido por la medicina, por lo que no juran ante los tribunales (en procesos penales por infecciones) que los tests sean válidos para nada. La razón de ello es que el llamado VIH no crea ninguna proteína específica y las que detecta la prueba ELISA (p24) o Western Bloot son proteínas humanas que en el momento de “determinarse” que eran del retrovirus se hizo apli-cando cortisona en la base de su cultivo, lo que hizo aparecer estas proteínas. Asimismo hay una transmisión no explicitada como son las vacunas y la saliva en el sida geriátrico (es entre el 2,5 y el 5% del total). Por la humanidad que se niega, no deis sangre si sabéis que sois infectados no detectables: mal sobre mal no soluciona nada.

8. Los cd4/cd8 indican la relación con la evo-lución de la enfermedadLa necesidad de linfocitos CD4 es verdadera y falsa. Es falso si no se matiza, ya que los glóbulos blancos CD8 son básicos tanto o más que los CD4, pero es una manera de tener distraídos a los enfermos. Los enfermos pueden morir con CD4 altos, carga viral indetectable (solo en el 9% de los casos es significativa) y sin ninguna relación con la lógica que dan en el discurso médico a las víctimas.

9. El PCR cuenta carga viralLa técnica de la Reacción de la Cadena Polimerasa permite una ampliación del ADN y, en términos clínicos, informa sobre si hay

** El hospital privado de referencia de Barcelona, la Clínica Teknon, de capital norteame-ricano, cada año invita a sus pacientes a autotransfusiones de sangre.

68

inflamación corporal que se manifieste a través de ver si hay frag-mentos del ADN en la ampliación que se hace, ya que el ARN del retrovirus está encriptado en el ADN humano y no está en circulación. La llamada “mutabilidad genética del retrovirus” es una “suposición” por encontrar fragmentos de ADN-ARN con secuenciación diferente en humanos y corderos (en realidad, es una inflamación).

10. Los fármacos son útiles para dete-ner la evolución de la enfermedadLos fármacos momifican, como quimioterapia continuada que son, crean reacciones metabólicas de corazón, cáncer, hígado o neuronales, y un envejecimiento acelerado. Y pueden llegar a crear las mismas enfermedades que dicen querer evitar. Y, sobre todo,

Aviso a los test de VIH de Abbott.

69

los fármacos no curan nada, solo hay que leer los prospectos de estos. Así, los fármacos actúan sobre cuatro puntos del retrovirus que en todo caso son en la biología humana, ya que el Vihsna es un híbrido semihumano; existen 494 proteínas vampirizadas de las que en un 40% de los casos son compartidas con las humanas. La lógica del retrovirus híbrido es: ARN pasa por transcriptasa inversa humana a el ADN humano creación proteínas creación de enfermedades.

11. Las farmacéuticas quieren una curaLas farmacéuticas tienen el negocio perfecto de los crónicos-mortales, los fármacos para ellos solo son un negocio económico. La cura es una pérdida de dinero, y por lo tanto este nunca es su objetivo, a pesar de que al sector de investigación “público” le pue-da interesar, pero no es el objetivo de la industria farmacéutica. De hecho, Merck ha dejado, desde 2008, de invertir en fármacos nuevos y Gilead solo hace fármacos en función del fin de las patentes de los “inhibidores” de los combinados integrados.

12. Los médicos “especialistas” saben del temaLo único que saben es aplicar protocolos; los médicos clínicos no tienen ni idea de lo que pasa porque aplican lo que les dicen los “científicos” de la muerte y las farmacéuticas de los beneficios.

13. Los investigadores de VIH son científicosLos investigadores de VIH son políticos porque esconden el origen, y lo suyo es una ciencia cerrada donde solo ellos saben las claves y privan a la humanidad de poder hacer aportaciones o remedios, porque nunca han contado la verdad ni su asunto es una ciencia abierta.

14. Los críticos con el tema son honestosEl caso de los críticos más conocidos, el grupo de Rethinking Aids, de Peter Duesberg, no solo no es honesto sino que es parte

70

de la administración de los EE.UU. para esconder el problema de su origen. Estos dicen que el retrovirus no causa nada y que la enfermedad deriva de ciertos estilos de vida, haciendo suya la victimización del las víctimas típica de los totalitarismos. Sabido es que P. Duesberg trabajó en el Special Virus Cancer Program como retrovirólogo que es y que fue el primero en describir el funcionamiento de estos; su función es hacer de cortina de humo; es decir, dar esperanzas a la administración americana para que no se la acuse de unos crímenes contra la humanidad a niveles jamás vistos.

15. Los centros y organizaciones de investi-gación de VIH son claros y transparentesNo, básicamente son oscuras, porque son un gran negocio y un modus vivendi donde hay de todo menos eficacia y donde prima el beneficio sin resultados ya que, si puede ser una enfermedad crónico-mortal, siempre tendrán nuevas “víctimas” dispuestas a darlo todo a cambio de esperanza. Un ejemplo, el IAVI (Inter-national Aids Vaccine Initiative de Bill Gates) tiene a R. Gallo como único asesor científico-académico, y conociendo la opinión de B. Gates de controlar el crecimiento de la población mundial con vacunas podemos esperar una nueva “epidemia” por vacuna-ción más mortífera que la que tenemos. Canadá se ha ha negado a formar parte del IAVI.

16. El suicidio es la soluciónQuizá sí porque tu vida es tuya, y a pesar de ser víctima de los crímenes contra la humanidad del imperio americano, tienes la libertad de elegir como la acabas. Tienes, con todo, otra opción: la de la eutanasia, si tienes confianza real con médicos honestos. Hay que reconocer que esta confianza es casi imposible, ya que honestidad y medicina son una contradicción total en lo relacio-nado con el VIH/sida.

71

7. La molécula de BarcelonaValoración más allá del marketing institucional

y del espectáculo de la noticia del estudio del equipo de Martínez-Picado de IrsiCaixa

El 24 de abril de 2012, el grupo de investigación de IrsiCaixa-Icrea de Barcelona publicó en la revista Plos Biology los resultados de un trabajo entregado en septiembre del año anterior que habían celebrado con Françoise Barré-Sinoussi, la premio Nobel por VIH, en una Jornada en Barcelona. La investigación, según han difundido ampliamente todos los medios, encuentra el mecanismo de cómo el Vihsna entra a través de las células dendríticas en el cuerpo, y engañan a estas e infecta las CD4. Pero “la aportación de la molécula al proceso de dispersión del virus que llevan a cabo las células dendríticas solo es minoritaria, ya que, aunque se bloquee e incluso se elimine esta molécula de la superficie del VIH, el virus consigue penetrar en las células dendríticas”.

La misma nota informativa nos contextualiza la función de los patógenos en el descubrimiento: “Consiste en patrullar por el organismo, capturar a los agentes infecciosos que nos invaden, aislar las moléculas y presentarlas a los linfocitos T, unas células encar-gadas de destruir de manera específica los microbios y las células que ya se han infectado. El VIH, sin embargo, se aprovecha de las células dendríticas para refugiarse dentro sin llegar a infectarlas, lo que le permite llegar a sus dianas principales: los linfocitos T

72

CD4. Así, las células dendríticas actúan como auténticos ‘caballos de Troya’ porque concentran el virus en la zona de contacto con los linfocitos T CD4 y favorecen la infección, en vez de iniciar una respuesta inmunitaria adecuada contra el VIH” .

Este descubrimiento ha sido posible por la colaboración de la Universidad de Heilderberg, del Institut de Química Avançada de Cataluya y el Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

La patente europea, nos informan, fue pedida en diciembre de 2011 por Esteve, Irsi y Icrea, ya que Esteve es la farmacéutica asociada por HIVCAT, el proyecto de vacuna del VIHsna de Cataluña.

En todo esto surgen preguntas y alguna propuesta que, desde OOOOMM, Grup Gaixample de Barcelona y Justice Paris, creemos que son útiles e importante que se hagan:

0. Lo previo a todo no es una pregunta sino una constatación Este resultado es el fruto de dieciséis años de equipos de forma-ción en investigación y muchísima financiación pública y apor-taciones privadas importantísimas. La previsión de Bonaventura Clotet, en los años noventa, que ponía en la segunda década del siglo xxi una cura o que el VIH dejase de ser mortal, no parece por ahora que se cumpla, pero algún resultado importante tene-mos. Decir que toda cura es un lejano horizonte no solo tiene la explicación del envejecimiento de la dirección de la investigación, Clotet-Gatell, sino la atmósfera en la investigación internacio-nal, a cuyos señores les sugerimos que, más que querer controlar, deben saber aportar la parte positiva que han acumulado ellos y sus pequeños equipos y compartirla y colaborar con los nuevos investigadores y clínicos. Es inadmisible la ignorancia absoluta de los clínicos en el tema, ya que el objetivo de todo son justamente los enfermos. Llegados aquí, felicidades, pero si no es práctico para los enfermos, solo sacan provecho el ego de los investiga-dores, como diría Sófocles a Edipo.

Hay otra consideración que hacer: tenemos ciencia cerrada, y las llaves de conocimiento son cerradas, pues hace veintiocho años que sabemos que el agente es un retrovirus híbrido, y tan solo cuatro gatos pueden estudiarlo. Y el resto de los científicos

73

no pueden hacer aportaciones porque no son de confianza para la seguridad del sistema que haría que se supiera que es un crea-ción de laboratorio. Esto hace que la cura no haya llegado, y los muertos continuarán, ya que no están dispuestos a abrir el saber. Trágico, sí; unos son responsables por acción y otros por omisión. Veritas liberabit vos.

1. Esta molécula puede ser un elemento más de la llamada cura funcional, no el definitivo Ya que este consistiría en eliminarlo del organismo. Entendiendo por cura funcional hacer inoperativo el VIH dentro del cuerpo. Una molécula, con todo, que abre unas cuantas preguntas de lo que significa hacer imposible la fusión con las células dendríticas:

¿Evitar la fusión alteraría el mecanismo de funcionamiento I. y puede querer encontrar otras vías?Solo complementar con los actuales “inhibidores” no es II. parte de la cura funcional, ya que estos no son cura fun-cional porque son paliativos y a la larga mortales. Si la saben hacer interacturar, esta moléculaIII. * puede hacer que los CD8 reconozcan al agente (y tienen el 8% de los enfermos pasados a evolución lenta). A su vez, si se pueden eliminar o ralentizar los síntomas neurológicos y neuropáticos (ya que es la interacción con las células dendríticas y nerviosas) del cansancio o indirectamente del adelgazamiento. En junio de 2012 se presentó la in-vestigación de estas posibilidades porqué se presentó a las CD la molécula a fin de que reconociese la infección y activase las defensas, pero falló. Una vez más, las dudas están. ¿Y si todo el modelo fuese falso?Elemental, continúen con investigación básica. Y, ya que IV. tienen por maestro a Robert Siliciano y a su equipo para la vacuna terapéutica, abran las puertas a la colaboración.

Al pequeño y ágil equipo del Hospital Clínic-HIVCAT para la investigación de la vacuna, a través de las células dendríticas,

* Ha sido probado y no ha funcionado.

74

le sugerimos que se fije más en el modelo ovino, sin tener el pre-juicio de saber que es el origen que quieren negar, y es dónde hay elementos reales para experimentar y encontrar los mecanismos neutralizantes del agente, transportables después al menos como modelo real y básico que es. Por estúpido y evidente que parezca, “vacuna” viene de vacuno y “vihsna” de Visna. Los equipos vete-rinarios de tratamiento del Maedi Visna tienen una experiencia para contrastar; en concreto, el trabajo de Changxin Wu, Cyril Barbezange, Ian McConnell y Barbara A. Blacklaws. Y de aquí podemos ver cómo generar vacunas con ADN y péptidos sintéticos del pol, pero a corto plazo cómo hacer que los CD8 reconozcan al agente y controlen momentáneamente la infección (Journal of General Virology, año 2008, n. 89); a pesar de todas las distancias, ya saben que lo único que se copió del Visna fue la secuencia de la envoltura (env) y el gag ni el pol son comunes a todos los retrovirus. Seguro que lo saben, pero que no les sea un saber inútil, ¡pues hay mucha gente cuyo porvenir depende de su prisa y su ingenio!

2. Los tratamientos actuales son paliativos y el resultado final es la muerte Hecha esta trágica constatación se puede estar de acuerdo con la publicidad y propaganda política americana que nos presenta los tratamientos como preventivos de la enfermedad (sabiendo que igualmente se produce la muerte por mecanismos mixtos de los propios tratamientos de lo que dicen querer evitar). Pero ya que ustedes por suerte no tienen el estigma de los crímenes contra la humanidad ni la responsabilidad moral que esto supone (excepto en el envenenamiento con AZT), pongan de su parte en ayudarles más allá de los eurodólares.

Sugerimos a los equipos internacionales que analicen de-I. talladamente cómo han realizado los experimentos de los 20.000 informes científicos del Special Virus Program que usaron para fabricarlo, ya que si el Flow Chart, como dicen en el organigrama de su fabricación, incluía estudios de inmunología y virología en enfermedades de inmuno-deficiencia, y las hibridaciones de todo tipo de la leucemia

75

en toda clase de animales y virus (retrovirus felino, aviar, vacuno, ovino o simio) herpes, sarcoma y linfomas varios... vayan a ver las técnicas usadas. Ciertamente ya se ha ido haciendo en los temas concretos, pero hay un elemento que no se ha seguido, y es ver las técnicas de los años sesenta y setenta. Hay que pedir ahora a Barack Obama o Mitt Romney, si es el próximo presidente, que con la discreción que sea necesaria den acceso e incorporen la posibilidad de consultar a los directores del Special Virus Cancer Program. Anthony Faucci, del NIED, ya lo había hecho en parte, pero sería necesario dejar abierto el procedimiento de creación para saber ver claves que pasan ahora desapercibidas y son básicas para constatar mejor los mecanismos que llevarían a la cura. Utilicen la imaginación de Isaac Asimov, que murió justamente de sida por transfusión en 1992. Viendo lo que pasó con el AZT y las cobayas humanas, que II. fueron las víctimas de este fármaco, donde a la debilidad añadieron debilidad, con la inmunosupresión absoluta que hizo avanzar la muerte de las personas, y sabiendo que se estaba cumpliendo el objetivo de eliminar el sistema de defensas inmunitario, pedimos que los efectos y proto-colos de toxicidades sean medidos en sus tiempos, pero sabiendo como se sabe que los enfermos están dispuestos a todo, elijan un camino sensato rápido pero prudente: el 2016 ha de ser operativa su comercialización y el 2014 los protocolos compasivos experimentales.

Este año IrsiCaixa y Icrea han divulgado y colaborado con el Institut d’Estudis Catalans para animar los estudios de retrovirus; les sugerimos que, tal como ha hecho el Instituto Pasteur de París, dirijan a estudiantes de biología y ciencias de la salud e investi-gadores y curiosos varios una jornada semanal de divulgación y discusión de los conocimientos entre la población especializada. La inteligencia para solucionar los problemas nace por acumu-lación crítica de puntos de vista y por enfoques diversos de los problemas a resolver. Barcelona y Cataluña tienen larga experiencia en el tema, desde el nacimiento de la penicilina (la bornina en Cataluña, antes de Alexander Fleming) hasta terapeutas increíbles

76

del cáncer, los cuales utilizaron la alimentación celular en los años sesenta, desde la tradición farmacéutica.

3. El único objetivo de financiación de Irsi-Caixa con el dinero público debe ser la efi-cacia en la investigación para la saludNo cobrar peajes con el dinero invertido*. El objetivo es poner para uso terapéutico la molécula de bloqueo de la entrada de las dendríticas. Y, como el descubrimiento se hizo con colaboración internacional —viendo declaraciones y notas de prensa de los responsables que necesitan dinero, y que se oponen a los recortes en la investigación de los gobiernos—, proponemos la alianza y la colaboración internacional en la búsqueda sincera para hacer avanzar y bajar el tiempo en picado y los costes para multiplicar la prestancia a fin de tener un fármaco funcional. Los plazos de quince años, apuntados por los responsables de la institución, los mismos de su creación, son una exageración evidente para poner presión para pedir dinero. Lo diremos de otro modo: no puede ser que pase como con los resultados de la Marató de Te-levisió de Catalunya (TV3) de 2001, donde de los 21 proyectos, solo 3 eran realmente de ciencia básica y todos eran grupos de investigación españoles. El chovinismo en ciencia no da resul-tados si no hay la base científica previa. En 2001, la Marató de TV3 recoge 4.653.496 euros para investigación sobre el sida, y le quedan 3.910.600, después de que los “expertos” evalúen 107 proyectos, con un coste de 742.896 euros (16% de lo recaudado), para financiar los 21 proyectos (en la web de la Marató se pueden ver: http://www.tv3.cat/). Once años después, los expertos eva-luadores cobraron bien, pero los resultados de aquella solidaridad de la población son, ahora, bien poca cosa.

* En gran parte por donantes a través de la Fundación de Lucha Contra el Sida, fundación sin ánimo de lucro.

Enlace al artículo:www.plosbiology.org

77

La estrategia del vendedor: de cerraduras, de llaves y de cajas

IrsiCaixa (www.irsicaixa.org) con sus investigaciones se comporta como los vendedores y no como médicos, así el mes de abril cuando se publicó el artículo donde anuncia haber descu-bierto como entraba la infección, a través de las células dendríticas (artículo presentado el septiembre del 2011 a la revista Plos Bio-logy), anuncian acto seguido, a partir de su publicación en abril 2012, que tienen la vacuna en año y medio si tienen 3 millones de euros. La importancia de la demostración experimental hará que Javier Martínez-Picado, responsable de investigación del artículo, sea uno de los científicos destacados, el julio del 2012, en la apertura de la conferencia-mercado de sida de Washington 2012.

El 19 de diciembre del 2012 vuelven a repetir la operación ante la opinión pública, y los resultados entregados al 9 de mayo, los anuncian ahora como si hubieran encontrado la llave y la cerradura de la difusión de la infección. Y nos dicen que la Gala

78

de Sida del 2011 sirvió para financiarlo*. En medio, cada vez que podían, colocaban que la investigación presentada en abril era pagada también con la recaudación de la Gala del Sida, de diciembre 2011, de Barcelona.

En declaraciones a la agencia EFE/ACN, se dan un plazo de diez años para un posible fármaco donde ya han seleccionado 30 posibles moléculas químicas, después de recordar que con esta proteína y con el bloqueo de los azúcares que han conseguido los equipos franceses, el ciclo de expansión al cuerpo lo tienen controlado.

Muchas felicidades, por aquello que se sabía desde hace doce años (ahora se ha experimentado y se sabe cómo) en las revistas de ovinos censuradas por los investigadores de IrsiCaixa en la Universitat Autònoma de Barcelona; pero, esto y nada por los pacientes es el mismo: resultados clínicos, el resto es márketing y mala fe.

21/12/2012

* ¿Será la patente gratuita?

Referencias www.irsicaixa.org/ca/descoberta-la-porta-d-entra-da-del-virus-de-la-sida-al-sistema-immunitariwww.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001448www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001315

79

8. Malas notícias de América. SOS de EE.UU.

Llegan malas noticias para la población hospitalaria estadouni-dense. Nos han enviado el rumor de Estados Unidos —vía Act Up Golden Gate— que grupos de infectados indetectables dan sangre como represalia a la actitud sanitaria de las autoridades americanas de no presentarse a declarar sobre los tests en juicios por infecciones de VIH. Una ausencia que da lugar a absolver a los acusados.

www.omsj.org/category/authors/clark-bakerEsta es una práctica indecente: os suplicamos a los que aquí se

encuentren en casos similares no hacerlo. La población hospita-laria es inocente: si queréis “castigar” a alguien, hacedlo con los verdaderos irresponsables: los médicos e investigadores.

La no fiabilidad de los tests, en ningún sentido, no autoriza a querer demostrarlo sobre la población hospitalaria. La minoría que se encuentra en esta situación no crea que dando sangre arregla nada. Ya sabemos que el sistema sanitario en VIH/sida es monstruoso en la autoridad política-médicos-farmacéuticas. El paciente hos-pitalario podría ser tu cónyuge, padres, madres, hijos o tú mismo. La justicia propia sobre inocentes es injusticia absoluta.

Tened fe, siempre habrá algún (pocos, pero no significa que no existan) médico e investigador no corrupto ni vendido. Y los que lo han empezado a hacer aquí: STOP. Solo es éticamente “aceptable” en un sentido, cuando sois donantes o si no moriréis por falta de atención sanitaria. Cierto que la responsabilidad de la acción es de los médicos, aunque vosotros seáis los medios materiales. Pero la sangre de los inocentes no deja de ser inocente. Y sí, vosotros también sois inocentes, en vuestra actitud vive toda la humanidad: preservarla!

Barcelona, 31 de diciembre 2012

Ciencia y política

“Ahora estamos comenzando a trabajar realmente. Este experimento de (…) puede dar muy buenos resultados. Seguiremos trabajando en él durante dos o tres años, y quizá logremos algo definitivo, si es que no fracasamos completamente, como muy bien puede suceder”.

Siclair Lewis (1885-1951)

Arrowsmith (1925)

III Parte. Ciencia y política

Esta tercera parte recoge desde botellas de ciencia hasta chocantes seminarios científicos de VIH, pasando por interven-ciones sociales diversas (desde la letra al consejero de Sanidad catalán, Boi Ruiz, pidiendo la no concesión de la medalla Josep Trueta a los médicos B. Clotet y J.M. Gatell, a la letra a los médicos en formación en VIH), incluye cartelística diversa que pone en entredicho la ética de la clase medica y sus consecuencias criminales en VIH en infecciones.

83

1. El dilema del virus del rey

Este año se cumplen tres décadas del nacimiento en EE.UU. de una enfermedad que afectó a gays. Y veintisiete años del descubrimiento del VIH

por Robert Gallo (1984-2011), y de la publicación en Science del artículo que lo anunciaba y dio origen a la teorización sobre la causa del sida

Ahora hace treinta años que en 1981 nacía en los EE.UU. una enfermedad que afectaba a gays y homosexuales, en los pulmones, con sarcoma de kaposi y al sistema inmunitario. Se le bautizó como “gay related inmunodeficency”, GRID (inmuno-deficencia asociada a gays). En aquel momento se reconoció que médicos americanos habían recetado antibióticos como preven-tivos en gays estadounidenses. El centro de enfermedades infec-ciosas de los EE.UU., los CDC entre 1983 y 1993 lo definieron como un síndrome en donde fueron agregando enfermedades hasta las 29 actuales (donde el 40% no es inmunodeficiencia sino inmunoactivación la que causa el mal). Por san Jorge de 1984, Robert Gallo, un virólogo, dijo haber aislado el virus causante de este mal; previamente Luc Montagnier había apuntado que era un lentivirus. Las muestras para la purificación del retrovirus conocido luego como VIH fueron transportadas del laboratorio Pasteur de París de Luc Montagnier, y eso dio lugar a la batalla de derechos de patentes entre la administración francesa y america-na que acordaron repartírselos. En ese momento se anuncio para dentro de dos años, ahora hace veintisiete años, una vacuna.

En la península Ibérica, el primer muerto fue un peluquero gay de Berga, que había estado en Londres medio año, y hubo ocho casos más de gays desde esa fuente y un total de quince. Todos ellos muertos de cáncer de sarcoma de kaposi.

En el contexto de guerra entre potencias; EE.UU.-URSS, se dijo que el KGB había difundido que el virus era una creación de laboratorios americanos. Posteriormente se ha entrado en tribunales y en el Congreso de los EE.UU. una petición sobre el

84

Programa de desarrollo federal del Special Virus Cancer Program, entre 1962 y 1978 que tenía como objetivo crear un agente con las mismas características del VIH. Esta investigación de crea-ción de un agente sintético la coordinó el Instituto Nacional de Salud de los EE.UU. con dos agencias del gobierno y el Pentá-gono. Finalmente, el resultado se habría inoculado en Manhattan (vacunando a gays a través de la vacuna de hepatitis B, donde todos ellos murieron de sida) y en África vacunando a simios y personas (el coste de este invento fue de 550 millones dólares), así en 1971, Gallo tenía por escrito todos los elementos constitu-yentes del teórico VIH (en el programa Virus y Cáncer, parte del programa de investigación del virus). Esto tenía su origen en un primer experimento con el virus del Visna Maedi (tenía el 28% de parecido y misma cobertura que el teórico VIH), un agente que hacía enloquecer porque destruía la melanina de las células nerviosas de las ovejas islandesas entre 1935 y 1951, parecido a los órganofosfatos de las hasta entonces armas biológicas. Este experimento tendría el terrible privilegio de haber sido pensado por una élite racista de los EE.UU. para matar a población negra y, pensando en la superpoblación, y a otras minorias, a través del gen que tiene toda población negra, conocidos ahora como controladores de élite CCR5 Delta 32 (en positivo la población negra y negativo en la blanca) y así el 15% de la población blanca del este de Europa lo tiene en negativo y no les afecta el “VIH” y a los receptores positivos de este gen sí. El sida es la primera causa de muerte en los EE.UU. en hombres negros de entre 25 y 44 años. Todo esto lo descubrió el doctor Boyd Ed Graves a principios de 1998; en el año 2006, “casualmente” un negro fue eligido presidente de los EUA, después de que Bill Clinton de-clarase que el sida era una cuestión de seguridad americana. En África el VIH/sida es un fraude estadístico, ya que la población crece un promedio del 5% anual.

Este retrovirus, el VIH, según las descripciones oficiales, pe-netra en el genoma humano ADN en forma de ARN, y a través de la transcriptasa inversa comienza a crear proteínas propias y reproducirse, siendo imposible sacarlo del genoma humano. Pri-mero Montagnier, a quien dieron el Nobel de medicina en 2008, por haber descubierto el agente causante de la enfermedad, dijo

85

que su tiempo de actuación era muy lento, de unos 40 años; luego David Ho, desde los EE.UU. nos dijo que este se reproducía a gran velocidad y causaba el mal inmediatamente. En norteamérica, An-thony Fauci, des del NIED, quien lleva desde la época de Reagan a Obama, la política de investigación americana encontraría también elementos de entrada en las células del mencionado retrovirus.

Con estos datos, en 1985 en los EE.UU. se aprueban unas pruebas de detección o tests ELISA (que Gallo había patentado el día de la rueda de prensa de presentación del descubrimiento, en base a proteínas de los supuestos anticuerpos celulares al virus VIH) y si daba un resultado positivo, como que no eran proteínas específicas del virus se tenía que confirmar con otro test, el Western Blot, sería la señal de ser portador del retrovirus.

El cartel de Manhattan, Nueva York, donde se instaba a los homosexuales a vacunarse de la hepatitis B. Los gays que se vacunaron murieron todos de sida, actualmente su incidencia es trece veces más en ellos.

86

Después los center for disease control and prevention (CDC) de los EE.UU. autorizan un fármaco abiertamenta tóxico, AZT, (1987) y en 1996 en otra familia de fármacos dicen para “neutra-lizar” la proteasa otro elemento a través del cual el VIH actuaría en la célula humana. Se crearon dos indicadores para saber si la enfermedad avanzaba, el recuento de células de defensa CD4, y a su vez se cuantifica con un artefacto tecnológico, el PCR,

Carta del jefe de laboratorio de R. Gallo (marzo de 1984) donde dice no haber encontrado nada en la purificación de lo que más tarde se conocerá como VIH. Fuente: J. Roberts.

87

la carga viral, la cantidad de virus en sangre solo válido si sale positivo en tests ELISA (por lo tanto, tampoco específico, ya que lo que cuenta es el nivel de inflamación general que causan ciertas enfermedades). Así, si los CD4 bajan y sube la carga viral, la enfermedad por inmunodeficencia se dirá que es inminente. La aparición de los inhibidores de proteasa hizo que se dijese que se entraba en una fase de cronificación de la enfermedad que inicialmente se bautizó como GRID y luego sida. Desde 2008 se da un cambio radical y la mayoría de las inversiones se dedican al modelo de vacuna de caja negra; así actualmente los médicos avisan (Bankock 2011) —o desde el Hospital Clínico de Barcelona que en consorcio con HIVCAT y laboratorios Esteve a partir de células dendríticas de los pacientes (que serían las primeras en reconocer los agentes y de donde robarían el colesterol, según estudios posteriores) investigan vacunas individualizadas— que se han unido internacionalmente para crear una vacuna (existen más de treinta proyectos en marcha en el mundo), como en otras ocasiones han dicho con estrepitosos fracasos.

Un modelo de enfermedad que falla en las predicciones, no describe la epidemiología y es incapaz de dar curas eficaces, y eso porque se dice que el virus es mutante. Las pruebas llegan a ampliar en treinta casos de falsos positivos (que pueden representar al 80% de los positivos asintomáticos que no tendrían nada). Las pruebas de PCR no son específicas de nada, ya que solo son válidas si es positivo el resultado del VIH (tests que es indirecto de proteínas humanas). Y si eso no es suficiente, en 1993, la conferencia de sida de Berlín crea un registro mundial de sida sin ser positivo al test, el síndrome de linfocitopedia idiopática. Y aun más, los CD4 no son indicativos reales, ya que se puede morir con CD4 altos y carga viral indetectable. Los clínicos aconsejan que los tratamientos como más tarde mejor, ya que no curan y causan un tercio de las muertes pues las infecciones son secundarias, ya que el llamado modelo VIH no tiene infecciones primarias, ¡como tienen todos los virus! Para sorpresa total, ¡todos los teóricos componentes del VIH se encuentran el células humanas! Nos encontramos ante unos trata-mientos de quimioterapia y toxicidad continuada que no curan y causan problemas neurológicos, cardiovasculares y cáncer, parecido a la sífilis en el siglo xix tratada con mercurio y arsénico.

88

A escala planetaria, el sida se convirtió en la primera “epi-demia o pandemia” mundial, la OMS nos hacía crecer cada año las magnitudes de la catástrofe hasta llegar ha preveer 44 millones de infectados en el mundo y se convirtió en la primera enfermedad política a propuesta de los EE.UU. que reunió en sesión especial de jefes de estado la asamblea de la ONU. Pero extrañamente, si se cruza la estadística, nada coincide, nada cuadra. Una falsa epidemia que no afecta la China ni la India, donde ningún dato estadístico coincide. En términos económicos es la enfermedad que más dinero público ha invertido sin ningún resultado y donde las farmacéuticas ganan más, ya que tienen un 80% de falsos enfermos que medican y un 20% a los que mata el agente creado y la aplicación de pura quimioterápia, que son los

fármacos. Este es el paradigma del sida, o la forma perfecta de explicar esta enfermedad que se basa en una paradoja (esto es, un absurdo o contradicción), y esto es que el llamado retrovirus jamás ha sido aislado ni purificado; es decir, el principio de ve-rificación científica no se ha producido nunca públicamente, y está demostrado que es una falsificación de Robert Gallo. Y un hecho que traspasa todos los límites y enciende todas las alarmas: la llamada comunidad “científico-viral” se ha negado a repetir la falsa purificación. A raíz de esto, hace dos años científicos de todo el mundo han pedido a la revista Science que retire el artículo de R. Gallo publicado en 1984 y que después Mon-tagnier confirmó, por ser falso. Este año se cumplen veintisiete años de esta paradoja o falso descubrimiento del VIH. Y este es el dilema que planteó de una forma muy simple Brent Lung en el magnífico documental The house of numbers. ¿Todo es un castillo de naipes? (www.houseofnumbers.com). A su vez otros interrogantes se pueden ver en The Emperaror’s new virus. (http://www.youtube.com/watch?v=1Li9MO3RfCQ), una triste ironía del cuento de Andersen, del rey que va desnudo y todos lo ven vestido: un virus que todos dicen ver y nadie ha aislado, razón

Un error nunca puede convertirse en verdad por más que lo repitamos. La verdad nunca puede ser equivocada, por más que antes nadie la haya oído. M. Gandhi

89

por la cual quizás toda terapia falla o quizás porque se esconde que fue una creación del gobierno de los EE.UU., y se dan por supuestos los elementos sobre cómo se creó (existe una tercera opción: no solucionar el mal porque este era el objetivo buscado; y viendo lo que sabemos, quizás sea la opción más fiable).

La ciencia funciona sobre la base de hipótesis, y en ciencias experimentales el positivismo nos dice que la única manera de evitar el error científico es evitar todo a priori y conocer las cosas en sí. Las teorías científicas se basan en coyunturas y refutaciones. Cuando una teoría se acepta, los límites de las hipótesis y coyun-turas los pone la comunidad científica, de forma que proponer hipótesis tiene un límite. Pero toda la ciencia a su vez se basa en el principio de verificación, esto es aquello que se afirma se ha de poder demostrar independientemente por todos con el método usado. ¿Estamos, como dice el químico Dan Loren, ante una creación de laboratorio mixta: un agente de lipoproteína tóxica interna y un micoplasmas unidos que usan una atracción genética en membranas específicas?

Con esta información se puede entender a Esculapio, el pa-dre de la medicina, que explica mucho lo que ha pasado con los treinta años de sida. El griego Esculapio decía a los médicos: “Si tienes pasión por la verdad, ya no podrás anunciarla. Tendrás que esconder a algunos la gravedad de su mal; a otros su insignifican-

Logo del Special Virus Program.

90

cia, ya que les molestarías. Tendrás que esconder los secretos que tienes, consentir en parecer burlado, ignorante, cómplice. Por más que la medicina sea una ciencia oscura, que con los esfuerzos de sus fieles se va iluminando de siglo en siglo, no te será permitido dudar nunca, bajo pena de perder todo crédito. Si no afirmas que conoces la naturaleza de la enfermedad, que tienes una solución infalible para curarla, la gente se irá con charlatanes”. Y, cierto, es necesario recordar la presión de grupos (Ac Up y otros) que al principio acusaban de criminal al gobierno de de los EE.UU.

Y la paradoja final: “VIH infección = inmunoestimulación (activación) = enfermedades mortales (síndrome de inminoac-tivación adquirida) y no “VIH” = T4 destrucción (inmunode-ficencia) = enfermedades morales (1/3 de las enfermedades las causan los fármacos). Dicho de otra forma, la causa de la mayoría de las enfermedades es la inmunoactivación, no la inmunosupresión.

Afirmaciones del aniversario

“El 1982 las expectativas de vida eran de 28 meses de supervi-vencia, ahora el promedio o es de 20 años”. Anthony Fauci

El 8% de los infectados es fulminante. (Fund. Irsi-Caixa)Los antirretrovirales cuestan entre 7.000 y 8.000 euros al año

por persona (2011)“De las 150.000 personas que se prevé están infectadas en

España, el 30% no lo sabe”. Josep M.Gatell“Los pacientes con fármacos anti-VIH envejecen entre diez

y quince años con problemas no VIH: cardiovasculares, cánceres o deterioro neuronal”. Josep M. Gatell

HIVCAT identifica una terapia que hace efectivas vacunas que hasta ahora no funcionaban en pacientes VIH positivo. Fund. Irsi-Caixa

El 14% de los enfermos tiene variantes resistentes del VIH que limitan los tratamientos. Fund. Irsi-Caixa

Se ha perdido el miedo al sida, pero la gente sigue muriendo, nuestro objetivo es eliminar el virus del organismo de las personas. Bonaventura Clotet

91

Este no dudar de Esculapio hace incomprensible que se haya podido olvidar el primer principio de la profesión primun non nocere (primero no dañar), ya que se han tenido que retirar por tóxicos a partir de la presión internacional los fármacos que pri-mero se habían dado durante décadas como terapéuticos, y no tiene ninguna justificación ética en una sociedad democrática y abierta si nace de una falsificación, de un modelo de caja negra inamovible, que ha podido hacer que los inmensos recursos de-dcados durante trenta años no hayan ido ni vayan en la dirección terapéutica, ya que la base se funda en un fraude y quizás en un continuado crimen contra la humanidad.

Las preguntas…

¿Por qué no se explica que el VIH niega el principio 1. universal de la biología sobre que todos los virus crean infecciones primarias y “esto” solo tiene por los tratamientos y enfermedades de secundarias?Los sepultureros nos dicen que los muertos tratados de 2. sida salen momificados de los cementerios y con los huesos blancos típicos de la quimioterapia, ¿son los tratamientos un proceso de quimio que mata las células y producen momificación?¿Cómo se puede ser seropositivo en Barcelona y serone-3. gativo en Australia?Puede morirse seropositivo con muy buena salud oficial: 4. CD4 altos y carga viral indetectable después de tomar fármacos. ¿No niega esto toda la teoría oficial del modelo VIH/sida?¿Son los fármacos mayoritariamente placebos tóxicos?5. ¿De los diversos fármacos “antirretrovirales” qué podemos 6. esperar si no tenemos un agente causal?¿Cómo se puede afirmar, como afirma la Fundación Irsi-7. Caixa, que es una enfermedad crónica y a su vez afirmar que el 74% son muertos y en un 8% es fulminante la “infección”?

92

Cuando el doctor Gatell, del Hospital Clínic de Barcelona, 8. dice que “los pacientes envejecen entre diez y quince años” (el tiempo en el que se usa el inhibidor de proteasa), ¿está reconociendo que el tratamiento puede ser el causante?¿Las reuniones para fidelizar a los pacientes en tratamientos 9. inútiles y mortales son el instrumento de los médicos y las farmacéuticas que cobran 9.000 euros al año por “cliente” a cargo del Estado?¿En qué casos sirven realmente para mantener la vida los 10. “inhibidores de la proteasa”?, ¿por qué?¿El actual modelo VIH es básicamente “solo” un mag-11. nífico negocio para médicos “especializados” y para las farmacéuticas?Los 6 genes que la Fundación IrsiCaixa dice que indican 12. el avance de la inmunodeficiencia, ¿son comprobables universalmente por todos?El grupo de Perth, conformado por Montagnier, que busca 13. antioxidantes naturales, ha mostrado la relación oxidación y inmunodeficiencia, ¿existe alguna aplicación clínica?Con este panorama, a parte del temor a la muerte, ¿por 14. qué los gays se han volcado en manos de farmacéuticas y médicos sin usar la inteligencia y ver la realidad para así ayudar a cambiarla? ¿Una vacuna terapéutica es un fraude biológico, por qué 15. mienten en Barcelona los doctores Clotet y Gatell? Qué esconden o encubren?¿Qué hacer si el test sale positivo, y eres asintomático o 16. sintomático? En un continuado crimen contra la humanidad de treinta 17. años hecho contra ti, ¿cuál crees que debería ser la res-puesta?¿Cuándo los clínicos-científicos repiten como nuevo, 18. quince años después, que CD8 bajos es una evolución rápida de la enfermedad, no evidencian que la corrupción por el apriorismo de lo que quieran que sea no les deja ver lo que es?

93

Per saber másWebswww.houseofnumbers.comwww.irsicaixa.orgwww.amfar.orgwww.theperthgroup.comwww.boydgraves.comwww.amfar.org

LibrosJanine Roberts: Fear of the in-

visible, 2008.Boyd E. Graves: State Origin:The

Evidence of the Laboratory Birth of AIDS, 2001

Si ningún médico jurase que el VIH ha estado aislado 19. con el método científico ni que esto causa la enfermedad, no tenemos ciencia sino una enfermedad política. ¿Qué política hay que tener después de treinta años para hacer ciencia médica real y no política?Pera acabar, y después de treinta años, ¿no es mejor sabio 20. por conocer que loco conocido?Terminamos con un rayo de esperanza, quizá la estrategia 21. danesa de Aarhus, de hacer salir los virus de los “reserva-torios” del ADN (in vitro ha funcionado) y que lo elimine el sistema inmunitario con ayuda, ¿será la solución?

Tus preguntas:

94

Carta de presentaciónApreciados,Te presentamos el Anuario 2012 de OOOOMM, en la parte

del GG Barcelona encontrarás traducciones y material del grupo de Barcelona sobre VIH y sus políticas. Esperamos os sea práctico para entender y resolver el enfoque del tema.

El año 2011-2012 ha resultado ser, en términos de resultados en investigación de VIH, un año magnífico en Cataluña y España. Haber experimentado empíricamente la hipótesis ovina de entrada de la infección a través de las células dendríticas (CD), confirma-do en dos entregas por el equipo del doctor J. Martínez-Picado (1/2). Puede tener una aplicación farmacológica que podría dejar de hacer mortal la enfermedad, puesto que ha resuelto un paso clave en toda la enfermedad.

OOOOMM, en la Nota de GG Barcelona del mes de mayo, había planteado dos hipótesis que se han medio descartado a un primer vistazo: la posibilidad de que los CD8 (controladores na-turales) reconocieran la infección y la controlaran (presentando la molécula descubierta a las CD) y sus consecuencias neuropáticas. Hecho el experimento de laboratorio (3/4), a primera vista, parece que es más complejo.

A niveles globales, la mentira en investigación políticamente mal enfocada o falsa investigación y la avaricia farmacéutica hacen imposible que podamos poner punto y final a los crímenes contra la humanidad que se realizan con cada infectado, en términos legales, y al asesinato de Dios en términos de creyentes. Y esta Navidad nos proyectábamos, en una metáfora estremecedora, para los cristianos: la próxima Pascua, Dios mismo morirá en el aniversario de las ino-culaciones en la edad del Cristo infectado, como el Cordero de Dios encarnado, tal como todas las muertes de VIH, en el retrovirus de los corderos, el Maedi Visna pasado a los humanos. Dicho esto, el manifiesto de julio del 2012 de la Sociedad Internacional de Sida (IAS) Hacia una cura, con siete pasos científicos se daba este 2013 para marcar el calendario del remedio. Todo coincidirá, este octubre, con el congreso mundial de la vacuna de VIH en Barcelona. Nunca había habido tanta esperanza, como en 1984 cuando la vacuna era inminente, después en los años noventa se quería que fuera crónico,

95

pero solo eran palabras, y ningún resultado terapéutico definitivo para los pacientes. Las funciones de la epidemia se continúan man-teniendo: la política, grupos sociales emergentes donde se inoculó —negros y gays americanos— y en África y países emergentes; la moral o simbólica, divide el mundo en buenos y degenerados; y la económica, sirve para expoliar los países donde se ha inoculado y en los EE.UU. para financiar el sistema político de partidos a través de las farmacéuticas. Cuando estábamos a punto de enviaros este resumen, vimos y leímos en los medios de comunicación la “noticia” de ciencia a golpe de rueda de prensa de los doctores J.M. Gatell, F. García y la doctora T. Gallart, del Hospital Clínico de Barcelona del 2 de enero. La propuesta (5) es, en términos de tratamiento paliativo, una alucinación de los mencionados doctores, donde repiten el mismo proceso de hace veinticinco años del doctor J. Segal, calentar la sangre para desactivar el virus. Para estos adelantos no hacía falta un cuarto de siglo, ni tanta “investigación”, ni tanto dinero. La carga viral que dicen reducir, en 36 pacientes durante un año sin tratamiento antirretroviral, saben que es un parámetro solo significativo en el 9% de los enfermos (6). Hay que recortar del todo las ayudas a estos planteamientos terapéuticos y despedir, por fraudulentos, a sus protagonistas.

Todo ello nos recuerda el nazismo, ahora en la época del imperio americano, el clásico: primero fueron a por los judíos, y nadie salió a defenderlos, después a por los sindicalistas y comunistas, después a por los homosexuales y los gitanos, tampoco salió nadie, finalmente vinieron por mí, y estaba a solas. Y ya hace seis años que hay un remedio que no se aplica por razones ¡teóricamente económicas!

Gracias por su honestidad, GG, Barcelona, 4 de enero del 2013

Referencias:1. www.plosbiology.org/article/

info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.10013152. www.plosbiology.org/article/

info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.10014483. http://jvi.asm.org/content/early/2012/12/12/JVI.02131-12.abstract4. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/225818575. http://stm.sciencemag.org/content/5/166/166ra26. http://www.sciencedaily.com/releases/2007/10/071022122210.htm

96

Seminarios de ciencia VIH

Controladores naturales (CD8). Un a priori (I)Una de las constataciones en el VIH es que los médicos tradi-cionales no lo entienden y se limitan a aplicar protocolos, y todo se explica por alta tecnología de biología molecular que no tiene en cuenta la observación natural y holística de la enfermedad. Y además, la misma enfermedad es una construcción política; es decir, no generalizable y por lo tanto falsa: ejemplo, las relaciones CD4/CD8 y carga viral.

Aquí os planteamos ¿cómo formular hipótesis que tengan en cuenta la realidad del enfermo sin ser de entrada especialistas en bioquímica ni en biología molecular del VIH/MV?

Desconocemos cómo hace nueve meses el equipo de Barcelona del IrsiCaixa llegó a experimentar con las células dendríticas* como entrada** del agente, sabemos que hace doce años la Maratón del Sida de TVC (2001) financió al doctor J.M. Gatell sobre células dendríticas, y que la hipótesis de entrada ovina era ya entonces esta. Os proponemos hacer una observación natural de la historia real de la enfermedad natural (infecciones de postinoculación) comparada con el Maedi Visna. Vemos que esta hipótesis era de lógica biológica elemental en la realidad natural:

Los niños y corderos con leche materna se infectan, a veces 1. sí y a veces no.En el corral, los corderos se infectaban de MV por mucosidad 2. (ocular).El semen, entendido como mucosidad, en el sentido natural 3. es infeccioso. Y uno de los transmisores sexuales, como los fluidos sexuales femeninos.En el intestino delgado tenemos en humanos y en corderos, 4. la enfermedad de disbiosis intestinal (diarreas y más). Aquí está la mucosidad generada por las células caliciformes del intestino que se generan con abundante ácido siálico.

* www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001448

** www.plosbiology.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pbio.1001315

97

El tejido del área del ojo es ideal para hacer cultivos de MV 5. (humanos y corderos tienen problemas en la infección: hu-manos neuropatías e infecciones posteriores).Los portadores humanos tienen neuropatías (y las termina-6. ciones nerviosas están en las células dendríticas).Todos los órganos diana o infiltrados de MV-VIH tienen relación 7. con el ácido siálico (término de origen griego: saliva).El hecho de estar ante un ácido explica las neuropatías y “pin-8. chazos” de los enfermos, ya que este trasmite la electricidad (ejemplo: pelos electrizados en humanos y gatos).

Resumen: Lo que hay en común en todos ellos es el ácido siálico***. Y resulta que este es el medio que todos los virus tienen para entrar en el organismo: treinta y dos años alucinando y no entienden nada, ¿de esto se trata? Una explicación en el intestino, los llamados probióticos, es por el efecto benéfico sobre los infectados que actúan sobre la mu-cosidad. (y entendemos sobre el ácido siálico****). Y fue en esta línea que el Instituto Pasteur describe, a partir de este monosacárido que es el ácido siálico, el mecanismo de los azúcares o glucosas***** necesario para el virus y cómo bloquearle (2008/2012). Así, en los retrovirus patógenos VIH-MV infecciosos, se han tratado hasta ahora viendo síntomas y su relación con los procesos endógenos del agente, sin ver la relación holística total. El ácido siálico y el ácido mucopolisacárido son la manera de distribución y supervivencia en y dentro del organismo del agente, en humanos y corderos: esta es la forma de dónde y cómo poder curarlos. Si el grupo de Perth****** (¡tratados de “negacionistas” por la Wikipedia americana!), con Eleni Papadopolus demostraron que se llega a la enfermedad por un proceso de oxidación*******, ahora sabemos que la génesis es a través de un ácido. Aquí se hace efectiva la teoría de Arrheius, se trata de un ácido en disoluciones acuosas produce electricidad. Y al mismo tiempo sabemos que los antioxidantes aminas aromáticas,

*** http://en.wikipedia.org/wiki/Sialic_acid

**** http://en.wikipedia.org/wiki/Sialic_acid

***** http://en.wikipedia.org/wiki/N-Acetylglucosamine

****** http://www.theperthgroup.com

******* http://www.theperthgroup.com/VARIOUS/MontagnierandPG1.htm

98

polifenoles, componentes con azufre y fósforo y los antioxidantes naturales lecitinas, ácido ascórbico o resinas son usados y alivian la enfermedad: es decir, lo que favorezca la alcalinidad en el Ph corporal es, dentro de un equilibrio, beneficioso.

2. Nuevo test más fiable. AplicacionesUn test de reacción al ácido siálico puede ser compartida con otras infecciones, pero sobre todo es fiable a partir del primer momento para indicar infección de algo. Y por excelencia lo que sí indicará es infección, no como hasta ahora que puede dar treinta falsos positivos y al mismo tiempo casos indetectables. Los hospitales y enfermos no diagnosticados tendrán la seguridad de que tienen una infección. Los tests actuales son erróneos por compartir los antígenos endógenos y aleatoriamente exógenos como se buscan ahora. Esta nueva prueba coge directamente un agente externo real, y puede ser el filtro real que siempre deberá confirmarse en positivo (habrá que ver en qué otras infecciones darán positivo). Los bancos de sangre son los primeros lugares donde se ha de implantar.

3. Mutabilidad del retrovirusLa mutabilidad es una explicación infantil, dada al ver la secuen-ciación diferente del ARN del retrovirus encriptado en el ADN humano cuando hay inflamación, y por lo tanto lo que se dice carga viral********. Es decir, que el virus tiene mucha mutabilidad y se han llegado describir cerca 15.000 secuenciaciones diferentes. Esta explicación no puede ser cierta, puesto que la secuencia-ción diferente no implica mutabilidad porque lo que describe es encriptación diferente, porque los pacientes que no tienen carga viral entonces no tendrían virus o no habría mutado en la expli-cación falsa que tenemos (o el MV de los corderos que tienen variaciones contadas con los dedos de una mano). Un mismo parámetro no puede ser carga viral y no solo en función de si existe o no infección, por lo tanto la “carga viral” es una reacción

******** Si solo el 9% de los muertos tiene que ver con la reacción inflamatoria (o carga viral), significa que los fármacos que se usan de la proteasa, desde hace dieciocho años, atacan una reacción fisiológica, y no la causa de la enfermedad.

99

fisiológica********, no vírica. Hay pacientes que tienen una determinada encriptación que responden de una determinada manera. En esto hay que concluir que no es el virus sino el paciente quien responde diferente, y lo que decimos “mutabilidad” depende de la persona, no del virus. Esta segunda hipótesis es la contemplada en los es-tudios de genética, donde se ha situado la enfermedad. Sabemos que los infectados con genes homocigóticos caen enfermos antes que los heterocigóticos (Science 12/1998). En los ovinos el cruce de razas (genomas) es la técnica para hacerlos resistentes al MV. Pero en este campo tampoco puede haber la solución definitiva al problema (solo parcial, los mutantes del CCR5 o gen HLH B57 controladores naturales vía CD8). Así, si la carga viral no es la CV, ¿los “reservatorios” no serán el ácido siálico que actúa como el insecto (MV/VIH) atrapado, pero vivo dentro del ámbar (ácido siálico) que lo protege?

Todo esto lo saben los investigadores, pero es necesario que los pacientes y el gran público lo conozca, ya que de lo contrario no hacemos ciencia abierta y se engaña a los enfermos.

oooomm2012@gmail.comEnero 2013

******** http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3190825/

Un replanteo sobre los controladores naturales de VIHAplicamos la misma lógica descriptiva a otro campo, en los con-troladores naturales a través de la activación de citoquinas para los linfocitos citotóxicos CD8. Lógica de pensamiento natural: en otras infecciones o en heridas, ¿cuál es el mecanismo común que activa el reconocimiento del agente infectante y que respondan los citotóxicos CD8 en su intervención?

Podemos plantearlo en forma de adivinanza externa: ¿qué tiene el tomillo que desinfecta, evita las infecciones y promueve la cicatrización? En todo caso, sin embargo, la respuesta hay que verla y darla también desde la propia inmunidad, desde dentro. Y debe ser generalizable a todas las infecciones donde intervie-nen agentes externos. El objetivo, poder activar los CD8 sobre el agente externo.

oooomm2012@gmail.com

One

of th

e m

ain

prob

lem

s w

ith th

e HI

V vi

rus

in th

at th

e bo

dy d

oes

not r

ecog

nize

it. T

here

are

pa

tient

s th

at d

o re

spon

d to

the

infe

ctio

n w

hen

thei

r pha

rmac

eutic

als

are

chan

ged

as th

e vi

rus

seem

s to

be

mor

e re

activ

e in

thes

e pa

tient

s. T

his

indi

cate

s th

at th

e vi

rus

is a

dapt

able

, alth

ough

it

may

als

o be

the

body

itse

lf th

at r

espo

nds

to th

e sc

ourg

e. T

o a

cert

ain

exte

nt, v

acci

nes

for

infe

ctio

ns d

o ju

st th

at –

impl

antin

g a

mem

ory

of th

e in

fect

ion

in th

e or

gani

sm s

o th

at it

reco

gniz

es

it. N

orm

ally,

we

turn

to d

evel

opin

g va

ccin

es s

o th

at th

e bo

dy le

arns

to re

spon

d to

and

neu

traliz

e th

e th

reat

(in

othe

r wor

ds, w

e im

plan

t mem

orie

s of

how

to a

ct).

In th

e ca

se o

f som

e de

gene

rativ

e di

seas

es, w

asp

veno

m is

inje

cted

so

that

the

body

reac

ts.

The

ques

tion

and

the

issu

e is

as

follo

ws:

if th

e bo

dy d

oes

not r

ecog

nize

that

it is

infe

cted

, w

hat w

ould

hap

pen

if th

e pa

tient

wer

e gi

ven

a tr

ansf

usio

n of

com

patib

le b

lood

(or

not s

o, in

th

at if

pos

itive

it w

ere

switc

hed

to n

egat

ive

or v

ice

vers

a) fr

om p

eopl

e w

hose

bod

ies

reco

gniz

e th

e in

fect

ion

and

cont

rol i

t or w

ho h

ave

the

CCR5

mut

atio

n? C

urre

nt w

isdo

m m

ay s

ee th

is a

s re

infe

ctio

n w

ith a

diff

eren

t mut

ated

viru

s bu

t why

sho

uld

it no

t be

the

case

that

this

blo

od a

lso

trans

plan

ts th

e in

form

atio

n it

hold

s, th

ereb

y re

mod

ellin

g th

e m

acro

phag

es a

nd/o

r the

org

anis

m?

At th

e en

d of

the

day,

we

are

deal

ing

with

a re

trovi

rus

that

inte

grat

es it

self

and

is d

iffer

ent f

rom

th

e on

e w

e kn

ow. D

oes

this

wor

k in

the

ovin

e m

odel

in th

e ca

se o

f the

Vis

na v

irus?

BOTT

LES

OF S

CIEN

CEHIV

En el hacer de la ciencia, el método científico es la base del trabajo, pero en VIH hablamos más de filosofía, “aquello que no se sabe de lo que se sabe”: la ciencia. El experimento de la molécula Barcelona de la trans-misión del virus por ácido siáli-co es lógica por la teoría cientí-fica basada en la observación de los hechos relevantes, donde por deducción pueden salir leyes ge-neralizables. Estas hipótesis tie-nen consecuencias que pueden poner a prueba la observación. Esto es el método científico. Pa-rece, no obstante, que la pers-pectiva científica en VIH y en retrovirus ha sido más bien un a priori y no una ciencia empírica basada en la observación. Todo esto lo demuestra el caso de la llamada “carga viral” (en reali-dad, inflamación), y también el caso del ácido siálico como ele-mento de transmisión, lo cual nos hace lamentar que no hay un marco científico de conoci-miento abierto de los retrovirus endógenos y su funcionamiento, ni sobre todo de los patógenos (VIH/MV). No se explican con claridad las hipótesis para poder inducir los hechos concretos de la enfermedad y para poderla así curar, si la entendemos con su realidad ovina y humana.

oooomm2012@gmail.com

The ovine model hypothesis

1 has been proven in Barcelona, with respect to the entry and diffusion

of HIV via dendritic cells2 through the Siglec 1 receptor protein

3.

Hypothesis and questions

Do non-progressing carriers of the infection share any comm

on element w

ith respect to this diffu-sion m

odel that would enable a low

level of integration of viral RNA and human DNA w

hich does not allow

the virus to propagate if it arises due to a certain deficiency characteristic or blocking specificity in the carrier?

1. Gorell MD M

, Brandon MR,Sheffer D, et al.1992 Ovine lentivirus m

acrophagetropic and does not replicate producti-vely in T lynphocites. J.VIROL.66: 2679-2688 . And : M

ecanismos patogénicos y respuesta im

mune, Am

orena A,Gonzalez B , Andrés S, Vargas A. En revista Ovis, 72. M

adrid.2. w

ww.plosbiology.org/article/info%

3Adoi%2F10.1371%

2Fjournal.pbio.10013153. w

ww.plosbiology.org/article/info%

3Adoi%2F10.1371%

2Fjournal.pbio.1001448

BOTTLES OF SCIENCEHIV

oooomm2012@gmail.com

Questions & Hypotheses

The similarity betw

een the pathogenesis of the maedi visna virus and HIV im

plies that curing M

V means curing HIV.

In the Maedi Visna m

odel, are there sheep that are resistant and that do not get infected w

ith MV?

If so, do we know

why? and could be the sam

e apply to humans?

BOTTLES OF SCIENCEHIV

oooomm2012@gmail.com

Neur

opat

hies

, tem

pera

ture

and

viru

sTe

mpe

ratu

re is

an

activ

atin

g el

emen

t of n

euro

path

ies

in c

erta

in v

iral p

roce

sses

that

cau

se p

erip

he-

ral o

r gen

eral

neu

ropa

thie

s in

suf

fere

rs. T

he c

ell c

ompo

nent

s of

the

tips

of th

e fin

gers

and

toes

are

hi

ghly

sens

itive

. In

labo

rato

ry p

roce

sses

, tem

pera

ture

is u

sed

to d

ehyb

ridize

DNA

.

Hypo

thes

is a

nd q

uest

ions

In th

e ca

se o

f den

driti

c ce

lls, w

here

the

nerv

e en

ding

s ar

e, a

s HI

V di

ffusi

on a

gent

s, w

hat i

s th

e ro

le

of th

e in

crea

se in

tem

pera

ture

on

the

agen

t in

the

biol

ogic

al p

roce

ss o

f inf

ectio

n? It

wou

ld b

e us

eful

to

asc

erta

in th

e ac

tivity

of t

he (e

lect

rical

) ner

ve a

xons

in th

e Sc

hwan

n sh

eath

mem

bran

e, th

roug

h th

e Na

+ a

nd K

+ io

ns, i

n th

e de

scrib

ed c

ompo

nent

s of

HIV,

in th

e en

try p

roce

ss, t

here

by u

nder

stan

-di

ng th

e pa

ssag

e of

info

rmat

ion.

Can

the

elec

tric

hairs

, sta

ndin

g on

end

, and

the

dry

ski

n th

at h

appe

n to

cer

tain

HIV

car

riers

be

attri

bute

d to

the

diffu

sion

mec

hani

sm v

ia d

endr

itic

nerv

e ce

lls?

BOTT

LES

OF S

CIEN

CEHIV

oooomm2012@gmail.com

New

Tes

t for

HIV

?Ba

sed

on th

e di

scov

ery

of h

ow H

IV e

nter

s via

the

dend

ritic

cel

ls1

and

the

sigl

ec-1

pr

otei

n (s

ialic

aci

d)2 .

Hypo

thes

is a

nd Q

uest

ion

Wou

ld it

not

be

a m

ore

relia

ble

test

for H

IV to

test

the

reac

tion

of c

arrie

rs’ b

lood

to

sial

ic a

cid?

1. w

ww.

plos

biol

ogy.o

rg/a

rticl

e/in

fo%

3Ado

i%2F

10.1

371%

2Fjo

urna

l.pbi

o.10

0131

52.

ww

w.pl

osbi

olog

y.org

/arti

cle/

info

%3A

doi%

2F10

.137

1%2F

jour

nal.p

bio.

1001

448

BOTT

LES

OF S

CIEN

CEHIV

oooomm2012@gmail.com

CD8 cells are natural controllers of HIV

Hypothesis and QuestionW

hich other infections are CD8 cells involved in?Is there a com

mon m

echanism that activates them

naturally?Do w

e know how

to activate them w

ithout the external intervention of molecular

biology?

BOTTLES OF SCIENCEHIV

oooomm2012@gmail.com

Ten percent of human biology is m

ade up of endogenous retroviruses (one plays a key role in the form

ation of the placenta) and when a conflict arises betw

een these retroviruses, illnesses occur (e.g. DLA). The harm

ony between the endogenous retroviruses is the key to their function and

coordination. So if the majority of cancers pose no threat w

ithout any form of treatm

ent, as G. Ham

er has clearly demonstrated, in the case of the hum

an hybrid endogenous retrovirus + m

aedi visna virus =

HIV, which m

acrophages recognize and eliminate through the function of CCR5, how

can these w

aste macrophages be recognized as w

aste naturally without genetic treatm

ent and intervention? Against this backdrop, HIV negative patients w

ith a stable CD4 and CD8 ratio, and w

ithout viral load, who do not display recognition, are the best option for dem

onstrating how to

adapt the function of macrophages w

hich perform half of the task w

ithout going the whole w

ay to elim

inate them.

The challenge of changing the function of organisms is an issue of adaptation and know

ing how

to induce the natural adaptation of macrophages in order to elim

inate infected macrophages.

This is the open question that is set to overturn many of the w

ays in which HIV has been treated

until now.

BOTTLES OF SCIENCEHIV

104

Tabla de Heinrich Kremer: The silent revolution in cancer and aids medicine. Xlibris, 2008.

Analíticas típicas de laboratorio en síndrome de adelgazamiento acumulativo

Indicadores de disbiosis celular en enfermedades sistémicas (VIH +, sida, cáncer, sepsis, traumas, quemaduras, cirugía, enfermedad de Crohn,

colitis ulcerativa, fatiga crónica, sobreentrenamiento de atletas, etc

Intracelular: disminución de la glutatión (GSH) medido en linfocitos T4 o en monocitos periféricos.

Disminución glutatión (GSH)PP (ligado a los

aminoácidos)

Minerales: MagnesioP, selenioP, cobreO, zincP, hierroP, ferratinina en sueroOO

HormonasDHEA-SPP, cortisolO

(test de 24 horas en salivaOO), relación corti-

sol / DHEA-SOO

Aminoácidos:CisteínaPP, glutaminaPP,

argiminaPP

Marcadores para contraregulación:

Prostaglandina PG E2OO, triglicéridosOO, beta 2 mi-croglubinaOO, neopterina

biopterinaOO

VitaminasCaroteno total (procur-sores vit A)P, niacina

(vitamina B3)O, trimpto-feno (procursores niaci-na)P, piridoxina (vitami-na B6)P, ácido fólico,P vitamina B12P, vitamina

CP, vitamina EPGlutamatoOO, ureaOO, lácticoOO, glucosaOO, in-sulinaOO, colina totalP

L Carnitina (ácidograso de trasporte

de proteína)PP coenzima Q10 (enzima)PP

Immunocitos en sangre periférica e inmunoglobulinaLinfocitos T4 (CD4 células, Inmunocitos cooperadores T (células th) = TH1 y TH2PP. Relación T4/T8 (CD4/CD8)PP, células asesinas naturales (NK Células)PP, neutrófilos granulocitosPP, neutropenia, eosinófilo granulocitosOO: eusinofilia.

Anticuerposciertas inmunoglobulinasOO

Test de reacción en la pielDTH (hipersensibilidad retardada)PP, recuento de inmunocitos Th1 coope-

radores con relación a la piel con antígenos de microbios.

Recuento de citocinasPerfil tipo 1 citocinas: indicador de inmunocitos Th1, perfil de citocinas tipo

2: indicador de inmunocitos Th2.

Análisis de la imperancia bioeléctricaMasa de células corporalesPP, masa de grasa librePP,

total agua del cuerpoPP

105

EXPERIMENTO OVINO de A.M. Berlín

Muestra: 5 ovejas y 2 seropositivos reales naive

ExperimentoEn una muestra de 5 ovejas de 3-4 años se han inoculado en el ojo mucosidad de personas seropositivas, en un período de tres veces a la semana, durante dos semanas. Un total de seis veces. Período del experimento en la inoculación fue durante el septiembre del 2012. Por un coste* de 660€.Control previoSe han hecho pruebas de Maedi Visna en tres test diferentes en las ovejas. Gel, ELISA y carga viral, siendo negativas todas ellas.Control posteriorA partir del cuarto mes, desde diciembre de 2012, se procede a hacer el control de Maedi Visna a las ovejas.

4º mes 5º mes 6º mes 8º mes 10º mes

Oveja 1 Neg (G, El**, cv) Inda (G, El, cv) Positiva (G, El)Oveja 2 Neg (G, El, cv) Neg (G, El, cv) Neg (G, El, cv)Oveja 3 Inda (G, El, cv) Positiva (El) Positiva (G, El)Oveja 4 Neg (G, El, cv) Neg (G, El, cv) Neg (G, El, cv)Oveja 5 Neg (G, El, cv) Neg (G, El, cv) Neg (G, El, cv)

Abreviaturas: Negativo: Neg., Indeterminada: Inda, Gel: G, ELISA: El, Carga viral: cv

Resultado preliminarA los seis meses, dos ovejas salen positivas en el test de Gel y de ELISA.

* El mismo experimento hecho en los centros de investigacion oficiales de España costaba medio millón de euros.

** La proteina P25 en los corderos es la P24 en los humanos: la misma con nombre diferente.

106

Barcelona, 20 de setembre del 2012

Boi Ruiz i GarciaHonorable Conseller de Sanitat de la Generalitat de Catalunya

Señor,Enterados por la prensa de la intención* de esta Consejería

de otorgar la medalla Josep Trueta al mérito científico al doctor Josep M. Gatell y al doctor Bonaventura Clotet, le pedimos en esta carta abierta que evitéis la ignominia ética y científica que supone esta entrega contra el espíritu médico del doctor Josep Trueta, que dice representar esta distinción.

Este año se cumplen treinta años del sida en Cataluña, esta nueva enfermedad, donde los médicos clínicos doctor Clotet y el doctor Gatell se encontraron. Vista la prevalencia de la enfermedad en Cataluña y el modelo médico adoptado, donde Clotet y Gatell son responsables directos en el campo clínico y de investigación biomédica básica, creemos oportuno hacer las siguientes reflexiones al ver el escándalo ético y deontológico que supone entregar la medalla Josep Trueta a estos dos personajes mediáticos que han roto la base de la ética y la deontología en todo lo que conlleva esta enfermedad y en su investigación.

Primero, en el aspecto farmacológico, los mencionados doctores son responsables directos de centenares de muertos por envenena-miento con zidovudina (AZT), el fármaco que han dado durante los años ochenta y principios de los noventa en dosis letales, donde viendo que era así continuaban pidiendo fe a los pacientes. Los testigos contra los mencionados doctores son de centenares y miles de víctimas. Es un principio deontológico elemental no hacer más mal que la enfermedad misma. En este mismo campo el Informe Concorde (1994) dice que la ziduvudina no era beneficiosa para los pacientes, ya entonces se sabía que afecta letalmente a las células mitocondriales, y ya antes podían haber constatado que se morían todos los pacientes tratados con AZT. No haber inves-tigado elementos substitutorios de este inhibidor de nucleótido cuando han tenido todos los medios económicos y libertad médica

* La medalla fue otorgada en octubre en la peor de las corrupciones: la ética.

107

(ejemplo, Maratón de TV3, donde el doctor Clotet, con manifiesta corrupción*, hizo de avalador por amigos suyos de beneficiarios) o pensar que la relación coste-beneficio que tiene este fármaco era correcta, los hace directamente corresponsables de malas prácticas y mala fe en la investigación. No queremos pensar que su relación con los protocolos dictados por las farmacéuticas sea la causa del continuado envenenamiento de los enfermos. Ambos han tenido consulta privada, en la que orientaban personas diagnosticadas con medios económicos altos. Se plantea un dilema: a los pacientes privados, que pagaban unas cantidades considerables por visita, ¿se les recomendaba tratamientos mejores y se les daba consejos prácticos diferentes de los que aplicaban en el hospital público? A los pacientes económicamente débiles, ¿se les recomendaba tratamientos peores y se les daba consejos prácticos más “norma-les” de los que aplicaban a sus clientes privados económicamente fuertes? Y no salgan en que esta es una práctica generalizada entre especialistas, pues no por eso deja de ser una conducta indeseable. Por cierto, ¿qué fue del doctor Trueta?

Finalmente, en qué ha quedado la “investigación”, la práctica y la malversación de dinero de los dos principales “especialistas de sida” de Cataluña? Ahora sus pacientes de VIH/sida se mueren con “carga viral indetectable” y sin “enfermedades oportunistas”; es decir, sin VIH y sin inmunodeficiencia y, por tanto, sin sida. O sea, que ahora se les mueren (aparentemente) sanos. Se les mueren de parada hepática, de parada renal, de parada del corazón y de enfermedades diferentes de la treintena de enfermedades defini-torias de sida creadas por el propio tratamiento.

Segundo, el modelo de enfermedad es todo un montaje político-médico falso en términos científicos; así en los tests se causa una catástrofe matando a personas sanas sin infección y dejando morir

* Corrupción científica es traer a Robert Gallo a Caixa Forum, cuando en EE.UU. estaba imputado, y demostrada la falsedad de sus investigaciones. Véase John Crewdson: Science Fictions: A Scientific Mystery, a Massive Cover-up and the Dark Legacy of Robert Gallo.

SILENCIO = MUERTEEslogan histórico de ACT UP que ha sido un absoluto fracaso, puesto que treinta y tres años después el silencio es absoluto. El consejero de Sanidad deshonró la memoria de Josep Trueta otorgando la medalla que lleva su nombre: hay que preguntarse ¿cuántas infecciones hospitalarias reales ha causado su silencio? o ¿no mostrar la realidad ovina a todo el mundo, cuántos años ha atrasado la solución?

108

a infectados, puesto que son aleatorios en gran parte. Sabiendo esto son capaces de guardar silencio ante treinta casos donde los tests dando positivos que no son infectados o callar ante negativos infectados con las consecuencias epidémicas en el segundo caso. A su vez, la confusión creada sobre los mecanismos de transmi-sión (por ejemplo, se miente sobre elementos infectantes como la saliva en espacios conjuntivales).

Tercero, y finalmente, el modelo animal usado de cara la opinión pública y de investigación es erróneo y continúan difundiendo la falsedad. Puesto que está demostrado científicamente por la huella genética que el SIV viene del VIH y no a la inversa. Aquí podemos ir, finalmente, a ver que el VIH es un injerto con ele-mentos endógenos humanos del Maedi Visna (el retrovirus de los corderos), razón por la cual no tiene manifestaciones primarias y causa los mismos males. Esta cerrazón a ver el origen real (y de laboratorio) ha hecho que tengan en exclusiva la “investigación”, creando tal confusión que nadie entiende nada, solo ellos, que han convertido el sida en el campo más lucrativo farmacológicamente sin ninguna solución, porque nadie lo entiende, porque todo es falso (ejemplo de esto, el Congreso Internacional de Biología de Cataluña, 2012) donde el equipo de IrsiCaixa vuelve engañar sobre el origen y expone como gran hallazgo de elemento curativo el antiinflamatorio de la proteasa: ¡Los pastores saben gratuitamente que la botánica antiinflamatoria tenía los mismos beneficios para los corderos infectados del Maedi Visna o en los tratamientos de choque séptico siempre se había usado!

Resumimos, pero las aportaciones médicas y de investigación de estos doctores no son como los médicos de los campos de concen-tración del nazismo, son mucho peores; aquellos, con la ignominia de cinco años sacaron conclusiones médicas, estos en cambio en treinta años continúan confundiendo más y más, mientras engor-dan sus patrimonios de manera muy evidente. Señor consejero, galardonar el crimen organizado ¡quizás tenga un límite!

Cordialmente, OOOOMM Barcelona

PD.: Os pedimos que reenviéis la carta entre la comunidad científica.

109

Presentación

Apreciados/as,

Como alumno de tratamiento y patogénesis del sida, queremos felicitarte por haberte interesado por un campo de la medicina paliativa tan áspero, esto puede demostrar tu alto valor moral y de servicio.

Te hacemos llegar este CD, donde seguramente nada de lo que creías hasta ahora se aguantará en VIH/sida ni en la función del médico ni de la medicina. Tú sustituirás a la primera generación de médicos dedicados al sida, unos médicos sobre los cuales pocos se han preguntado o han entendido lo que hacían, salvo aplicar protocolos del principio de autoridad. Unos protocolos y prin-cipio de autoridad que han construido una enfermedad política, en todos los sentidos, y no médica.

Te deseamos, en este 33 aniversario del principio de las ino-culaciones que originaron la catástrofe, el coraje, la inteligencia y el carácter para saber ver a través de los enfermos la cura, sin apriorismos, y con todo el saber a tu alcance. Desconfía profun-damente de los profesores y médicos que te preceden, puesto que han fracasado. Unos profesores que tienen profunda mala fe en este curso: pregúntate por qué te han silenciado el funcionamiento y patogénesis del principal retrovirus conocido, el Maedi Visna, retrovirus fuente del VIH o el uso histórico de este virus antes, durando y después de la II Guerra Mundial. Profesores que se han acomodado al sueldo o que han creído aquello que la evidencia de la razón del conocimiento negaba. Toma como modelo a los humanistas y científicos alemanes Lilli y Jakob Segal. No vivas en una tecnopólis médica, donde el árbol no te permita ver el bosque, ni a la inversa. La censura médica y científica existe, vivimos en medio de ella. Sé curioso y guíate por tu conciencia y no te la dejes comprar por halagos ni por la oscuridad de la mentira. Aprende a ver la diferencia entre adoctrinamiento y ciencia abierta. Seguro que para ti será una alegría inmensa poder ver que las personas dejan de morir por esta infección y se pueden curar. Tienes que saber pero, que por el uso político o económico, este objetivo no es compartido por muchos y hacen todo el posible para que esto

110

no pase y hacen falsa ciencia (en este bando están quizás los dos comisarios político-científicos a raíz de los acuerdos del post-descubrimiento francoamericana que obviamente en Barcelona también controlan la investigación, el americano C. Brander y el francés G. Mirambeu). Y no es ningún triller de novela criminal, ¡la realidad lo supera!

El doble lenguaje médico nace el 1984, con Robert Gallo y la Secretaría de Estado de Salud de EE.UU., lo falsificarán todo coicidiendo con la neolengua orwelliana (retroviral, le dirán), a partir de allí en ciencia es imposible pensar el “VIH/sida” y nada es pensable en términos de lengua convencional médica, todo es una construcción política (neociencia) para evitar ver la realidad ovina. Se impone el Ministerio de la Verdad Médica de los CDC americanos. Abraham Lincoln casi no tiene razón: “Se puede en-gañar a algunos siempre y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todo el mundo siempre”. Dirán que hacen investigación y es comedia y corrupción para vender el último fármaco o para pedir dinero por la nueva investigación genética o de distracción.

B. Clinton, en Sudáfrica establece que el sida es una cuestión de seguridad nacional americana, ¡en Sudáfrica! O el 2012, en la Conferencia sobre el Sida en Washington dirá que hace falta transparencia en las ONG del sida (ellos que hacen todo el posible para que esto no exista). La cura es imposible mientras no se vea como lo que realmente es.

No sabemos si eres creyente, pero se te supone la ética universal que no tiene tu colegio de médicos en los tests de VIH, cuando mienten sabiéndolo. Sé diligente y, si sabes interconectarte en la red de la realidad, en la causa de los justos, los resultados vendrán solos. Esto es, no te preocupes tanto de la patente como de la vida de los seres humanos, esta es tu humanidad.

Ahora puedes decidir entrar en la corrupción o en la solución, si eliges la primera, que Dios te destruya, a ti y a tu descendencia, y si eliges la segunda, gracias por tu siempre difícil honestidad, pues te deseamos que te quedes pronto sin trabajo, pero si es así el mundo siempre te será dado.

Barcelona, enero del 2013OOOOMM

GG Barcelona

111

Bonaventura Clotet (IIC), Josep M.Gatell (HC), Jordi Casabona (Cescat),Pere Domingo (HSP), Albert Pahissa (HVH), Imma Ocaña Rivera (HVH),Carles Pigrau Serrallach (HVH), Benito Almirante Gragera (HVH), Mercè Pérez (HVH), Daniel Podzamczer (HB), Josep M.Miro (HC), José A.Martinez (HC), Eloisa Yuste(HC), Montserrat Laguno (HC), Felipe Garcia (HC),Montserrat Plana (HC),Jose Mensa (HC), Esteban Martinez (HC), Josep Mallolas (HC), Asuncion Moreno (HC), Javier Martínez-Picado (IIC), Miguel Angel Martínez, José. A Esté, Margarita Bofill, Julià Blanco, Christian Brander, Roger Paredes, Cristina Andrés, Vanessa Bach, Roger Badia, Ester Ballana, Rocio Bellido, Margarita Bofill, Cecilia Cabrera, Elena Capel, Jorge Carrillo, Maria Casadellà, Pep coll, Judith Dalmau, Laila Darwich, Itziar Erkizia, Susana Esteban, Sandra Franco, Julia G.Prado, Elisabet Garcia, Elisabet Gómez, Lucía Gómez, Tània Gónzalez, Eulàlia Grau, Lourdes Grau, Nuria Izquierdo, Esther jimenez, Anuska Llano, Silvia Marfil, Gerard Minuesa, Luis M.Molinos, Beatriz Mothe, Maria Nebot, Marc Noguera, Àlex olvera, Roger Paredes, Mariona Parera, Lucía Pastor, Eduardo Pauls, Ruth Peña, Susana Perez-Álvarez, Marc Permenyer, Maria Pino, Chistian Pou, Carmen Puertas, Teresa Puig, Cristina Ramirez, Penélope Riquielme, Eva Riveira, Cristina Rodríguez, Teresa Rodríguez, Alba Ruiz, Lida Ruiz, Marta Ruiz Riol, María Salgado, Teresa Sequeros, Sandra Silva (IIC), Anna Bonjoch (FLS),Crisanto Diez, Patricia Echevarria, Roser Escrig, Francesc Garcia, Vicente Gónzalez, Antoni Jou, Josep M.Llibre, Manel Medina, Eugenia Negredo, Marta Piñol, Ramón Planas, Josep Romeu, José Ramón Santos, Guillem Sirera, Cristina Tural,Sabastia Videla, Jordi Vila, Albert Tuldrà (FLS), Adolfo Diez (HM), Hernando Knobel (HM), Joaquin Coll (HM)

Infectat de VIH/sida

UN QUART DE SEGLE MENTINT SOBRE ELS MÈTODES DE TRANSMISSIÓ I DETECCIÓ D’UNS TESTS ALEATORIS

Gràcies a

OOOO

MM

2012

Cartel responsabilizando a los especialistas de VIH de las infecciones hospitalarias.

112

Infecta’t de VIH/sida

UN QUART DE SEGLE MENTINT SOBRE ELS MÈTODES DE TRANSMISSIÓ I DETECCIÓ D’UNS TESTS ALEATORIS.

Gràcies a

OOOO

MM

2012

ELS LLAÇOS QUE ENS UNEIXENS

ENS FAN MÉS MORTS

Bonaventura Clotet (IIC), Josep M.Gatell (HC), Jordi Casabona (Cescat),Pere Domingo (HSP), Albert Pahissa (HVH), Imma Ocaña Rivera (HVH),Carles Pigrau Serrallach (HVH), Benito Almirante Gragera (HVH), Mercè Pérez (HVH), Daniel Podzamczer (HB), Josep M.Miro (HC), José A.Martinez (HC), Eloisa Yuste(HC), Montserrat Laguno (HC), Felipe Garcia (HC),Montserrat Plana (HC),Jose Mensa (HC), Esteban Martinez (HC), Josep Mallolas (HC), Asuncion Moreno (HC), Javier Martínez-Picado (IIC), Miguel Angel Martínez, José. A Esté, Margarita Bofi ll, Julià Blanco, Christian Brander, Roger Paredes, Cristina Andrés, Vanessa Bach, Roger Badia, Ester Ballana, Rocio Bellido, Margarita Bofill, Cecilia Cabrera, Elena Capel, Jorge Carrillo, Maria Casadellà, Pep coll, Judith Dalmau, Laila Darwich, Itziar Erkizia, Susana Esteban, Sandra Franco, Julia G.Prado, Elisabet Garcia, Elisabet Gómez, Lucía Gómez, Tània Gónzalez, Eulàlia Grau, Lourdes Grau, Nuria Izquierdo, Esther jimenez, Anuska Llano, Silvia Marfi l, Gerard Minuesa, Luis M.Molinos, Beatriz Mothe, Maria Nebot, Marc Noguera, Àlex olvera, Roger Paredes, Mariona Parera, Lucía Pastor, Eduardo Pauls, Ruth Peña, Susana Perez-Álvarez, Marc Permenyer, Maria Pino, Chistian Pou, Carmen Puertas, Teresa Puig, Cristina Ramirez, Penélope Riquielme, Eva Riveira, Cristina Rodríguez, Teresa Rodríguez, Alba Ruiz, Lida Ruiz, Marta Ruiz Riol, María Salgado, Teresa Sequeros, Sandra Silva (IIC), Anna Bonjoch (FLS),Crisanto Diez, Patricia Echevarria, Roser Escrig, Francesc Garcia, Vicente Gónzalez, Antoni Jou, Josep M.Llibre, Manel Medina, Eugenia Negredo, Marta Piñol, Ramón Planas, Josep Romeu, José Ramón Santos, Guillem Sirera, Cristina Tural,Sabastia Videla, Jordi Vila, Albert Tuldrà (FLS), Adolfo Diez (HM), Hernando Knobel (HM), Joaquin Coll (HM)...

Cartel con el eslogan del 2012 de la campaña del Ayuntamiento de Barcelona con la M en lugar de la F.

G.G. Barcelona

2012ALBUM

%

Ironía trágica de cómo los monos* pintan de rosa la realidad del falso “virus del mono” y los tres responsables de VIH de Barcelona: B. Clotet, J.M. Gatell y C. Brander, sobre un collage del histórico cartel de Anís del Mono de Badalona.

* Para seguir el cuento del virus mutando del África al mundo vía prostitutas y ciencia ficción leer a J. Pepin: The Origins of Aids. Cambridge Up, 2012 y C. Timberg & D. Halperin: Tinderbox. Pinguin Press, 2012.

Special Virus Cancer Program

115

116

117

119

Epílogo

Cerramos Agnus homini con dos cuestiones y su respuesta. ¿Por qué no se persigue penalmente a quien niega la existencia de la en-fermedad? ¿Por qué no se explica cómo funciona el Maedi Visna para entender la enfermedad? La respuesta es que la confusión es parte del uso político de la situación y en la confusión se evita perseguir crimi-nalmente a los EE.UU. por crímenes contra la humanidad.

Después de que unos nieguen la enfermedad, otros la estigma-ticen, otros la pongan en la esfera individual y como mucho en la compasión, hay que situarla en la esfera pública de la justicia por un juicio de Núremberg a los EE.UU. Estáis invitados a ello.

Una recomendación a los lectores no infectados: si deben hacerse transfusiones que sean autotransfusiones porque, como puedes ver, tienes como los corderos infectados que salen en el test, corderos que no salen y corderos que no salen y saldrán. La medicina oficial, como el poder del que forma parte, miente en todas las lenguas del bien y del mal o del cordero. ¡Agnus homini, agnus dei!

121

Índice

Prólogo 5Introducción 7

I Parte Agnus Dei, Agnus Homini 9Agnus Dei, Agnus Homini 13De geopolítica económica y ética 23

II Parte. De geopolítica económica y ética 231. Special Virus Program(1962-2012): El principio

del fin 252. ¿Por qué no hay cura del VIH? 383. El balar de la humanidad 44

“En cada muerto de VIH/sida se asesina y muere Dios” 47

4. Pornografía científica 545. Los fármacos del Vihsna 566. Mentiras básicas sobre el Vihsna

y sus tratamientos 647. La molécula de Barcelona 71

La estrategia del vendedor: de cerraduras, de llaves y de cajas 77

8. Malas notícias de América. SOS de EE.UU. 79

III Parte. Ciencia y política 811. El dilema del virus del rey 83Carta de presentación 94Seminarios de ciencia VIH 96Tabla de Heinrich Kremer 104Experimento ovino de A.M. Berlín 105Carta a Boi Ruiz i Garcia 106

Epílogo 119

¿Cuál és el origen del mal?Está científicamente demostrado

que el VIH proviene de un virus parecido del cual eran portadores unos simios y que alrededor del año 1920

mutó a los humanos. Según parece, el salto tuvo lugar en las tierras del antiguo Congo belga y se produjo a través de cazadores que mataron chimpancés que en aquel momento estaban infectados por el virus que los transmitieron los simios. Entonces, los cazadores tenían la costumbre de descuartizar los chimpancés y comerse las partes más comestibles del animal, y fue a través de este contacto que el virus se ha ido expandiendo lentamente pero progresiva-mente por todo el mundo.

El Periódico, 02/07/2012

B.Clotet