Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Agricultura Socioconsciente: El modelo de COAGpara combatir el cambio climático
Subvencionado por:
Proyecto subvencionado por el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino. Secretaría de Estado de
Cambio Climático.
«Campaña de sensibilización para la prevención de la contaminación y el cambio climático»
Edita
Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos | COAG
Elaboración Técnica
Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos | COAG
Diseño y Producción
Soulbranding. S.l
Depósito Legal:
© Copyright COAG 2008. Está expresamente prohibida la reproducción por cualquier medio de todo o parte del material
contenido en esta publicación sin previa autorización.
COAG
Agustín de Bethancourt, 17 5ª planta
Madrid 28003
Tlf: 91 534 63 91 fax: 91 534 65 37
E-mail: [email protected]
www.coag.org
PRESENTACIÓN
Secretario General de COAG
ÍNDICE
"cambio de clima atribuido directa o indirectamente a actividades humanas que
alteran la composición de la atmósfera mundial y que viene a añadirse a la variabilidad natural del clima observada duran-
te periodos de tiempo comparables".
introducción 02
1.1. Causas
s
03 introducción
En el siguiente cuadro se muestran los principales gases de efecto invernadero:
* Partes por Millón en Volumen Bruce (1990). La atmósfera de la tierra: planeta viviente. Organización Meteorológica Mundial.
Tiempo de permanencia en la atmósfera (años)
Niveles preindustriales (PPMV*)
% de contribución al cambio climático
Potencial de calentamien-to global en relación con
el CO2
Niveles en 1990
(Dióxido de Carbono)CO2
120
275/290
354
53%
1
10.5
0.7
1.7
13%
11
(Metano)CH4
132
228
310
6-7%
270
(Nitrógeno)N2O
55/116
0
0.26/0.44
20%
150/10.000
(Cloro!uorocarbonados)CFC
introducción 04
Figura 1. Distribución por sectores de las emisiones de España
1.2. Efectos
05 introducción
Agricultura
Producción de energía28,7
Agricultura10,7
Procesos industriales7,2
Otra Combustión9
Transporte23,5
Combustión industrial15,9
Emisiones fugitivas de combustibles
1,1
Residuos3,9
Residuos
Producción de energía
Combustión industrial
Transporte
Otra Combustión
Procesos industriales
Emisiones fugitivas de combustibles
introducción 06
Fuente: Comisión Europea, 2008
%
Figura 2. Porcentaje de las emisiones de GEIs provenientes de la actividad agraria en la Unión Europea de los
27 (2005)
07 introducción
0
Irlanda
Lituania
Letonia
Francia
Dinamarca
Suecia
Rumania
Hungría
España
Eslovenia
Portugal
Polonia
Países Bajos
Eslovaquia
Grecia
Finlandia
Bélgica
Austria
Ucrania
Chipre
Bulgaria
Italia
Alemania
Estonia
Rep. Checa
Malta
Luxemburgo
5 10 15 20 25 30
1.3. ¿Cómo afecta el cambio climático al sector agrario?
introducción 08
09 introducción
introducción
1.4. Cronología
Primeras investigaciones
1824:
1861:
1896:
1938:
1955
1958:
1970: “Primer día de la Tierra”
1979: Conferencia Mundial sobre el Clima
1985: Conferencia del Programa Mundial sobre el Clima
1987: Protocolo de Montreal
1988: Congreso de Toronto sobre Cambios en la Atmósfera
11 introducción
1990: Segunda Conferencia Mundial sobre el Clima
1990: Primer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC)
1992: Cumbre de la Tierra
1994: Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático
1995: Segundo Informe de Evaluación del IPCC
1997: Protocolo de Kioto del Convenio Marco sobre Cambio Climático de la ONU
2001: Tercer Informe de Evaluación del IPCC
2005: Protocolo de Kioto
2007:
2008:
introducción 12
MITIGACIÓN DEL CAMBIO CLIMÁTICO
13 mitigación
mitigación 14
.
. inputs
.
.
.
2.1. Posibles alternativas de la agricultura para la mitigación del cambio climático
15 mitigación
Estas prácticas agrícolas son:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Fuente: PICCMAT, 2008
Cubiertas vegetales
Laboreo reducido
Gestión de restos de cosecha/poda
Optimización uso fertilizantes
Rotación de cultivos
Asociación con leguminosas
Plantación de cultivos leñosos
Optimización de la intensidad del pastoreo
Gestión de estiércoles y purines
Renovación óptima del pasto
0,33
0,17
0,17
0,33
0,39
0,39
0,17
0,80
0,38
0,80
Media (toneladas de CO2 por Ha. y año)Medida
-0,21 – 1,05
-0,52 – 0,86
-0,52 – 0,86
-0,21 – 1,05
0,07 – 0,71
0,07 – 0,71
-0,52 – 0,86
0,65 – 0,95
0,32 – 0,44
0,70 – 0,90
Rango
Tabla 1. Potencial mitigador de distintas técnicas agrarias
La actual Política Agraria Común (PAC) lleva años impulsando un modelo de agricultura intensivo, concentrado
en la producción en aquellos territorios que permiten hacer grandes volúmenes de producción estandarizada
a bajo coste. Normalmente estas producciones se hacen en régimen de monocultivo, algo que resulta bastante
insostenible desde el punto de vista medioambiental. Este modelo tiene un gran impacto ambiental y territo-
rial, con el uso intensivo de recursos naturales y la inadaptación a las posibilidades del territorio.
En las últimas reformas de la PAC, la Unión Europea ha tratado de redirigir su política hacia una agricultura más
sostenible a través de las medidas de la condicionalidad. El sistema de producción intensiva está más adaptado
a las evoluciones del comercio agrario mundial. Sin embargo, en algunos casos, se está acelerando así la degra-
dación de los ecosistemas donde se asienta.
2.2. El papel de la política agraria en la mitigación del cambio climático
mitigación 16
2.2.1. Buenas prácticas agrarias
.
.
17 mitigación
mitigación 18
Reducir el consumo de energía, agua, combustibles, fungibles, productos tóxicos…
Minimizar la generación de: residuos, contaminantes atmosféricos, acuáticos y ruido.
Aumentar la competitividad de la explotación agraria mediante:
La racionalización de los recursos y materias primas.
La optimización del consumo de energía, agua, suministros, etc.
La reducción de los costes de producción.
La mejora en la salud laboral.
La mejora de la imagen de la explotación agraria ante los clientes, usuarios y trabajadores.
El cumplimiento con la normativa ambiental vigente a nivel estatal, autonómico y municipal.
El contribuir con el ejemplo a la difusión del respeto y protección del medio ambiente.
2.3. Selección de medidas en base a su potencial de mitigación
. Ayudas o medidas agroambientales (métodos de producción agraria compatibles con el medio ambiente).
. Objetivos comunitarios dispuestos en los artículos 36 y 39 del Reglamento (CE) 1698/05 y desarrollados en
los Planes de Desarrollo Rural de cada Comunidad Autónoma.
Las buenas prácticas agrarias permiten:
Las medidas que han sido seleccionadas por su mayor facilidad de implementación según entrevistas y grupos
de trabajo realizados al efecto en el seno de nuestra Organización están siendo desarrolladas por la mayor parte
de los/as productores/as que, en la actualidad, se encuentran acogidos/as a las ayudas por las medidas agroam-
bientales.
mitigación
Fuente: Elaboración propia
Ganadería
8. Optimización de la intensidad del pastoreo
- Realización de un pastoreo racional y equilibrado para evitar el sobrepastoreo, tratando de que los animales se alimenten de la totalidad de especies disponibles en unas tasas que garanticen la renovación óptima del mismo, y tratando de no poner en peligro la biodiversidad del ecosistema y, por tanto, mejoran-do la reserva de carbono en el sistema.
9. Gestión de estiércoles y purines
- Conjunto de operaciones (recogida, almacenaje, tratamiento, aplicación al suelo, etc.) realizados a los purines con el objetivo de optimizar su aprovechamiento minimizando las emisiones de Metano (CH4) y Nitrógeno (N2O) a la atmósfera.
10. Renovación óptima del pasto
- Ordenación del pastoreo con el objetivo de reducirlo en periodos húmedos para disminuir, principalmen-te, las emisiones de Nitrógeno (N2O).
Medidas de mitigación consideradas De!nición
Medidas para producción de cereales y olivar
Motivos (legales, hábito, rentabilidad, etc.)
Cambios considerados por introducción de nuevas prácticas
Percepción general sobre la medida Potencial de mitigación
1. Cubiertas vegetales Medioambientales Medioambientales + ++
2. Laboreo reducido Económicos Económicos +++ +
5. Rotación de cultivos Medioambientales Biodiversidad, económicos + ++
3. Utilización de restos de cosecha
Hábitos y medio ambiente
+ ++
4. Optimización del uso de fertilizantes
E!ciencia energética Medioambientales, económicos
++ ++
6. Asociación con leguminosas
Medioambientales Biodiversidad, económi-cos
+ ++
Tabla 3. Descripción causa - efecto de la implementación de las distintas medidas.
Fuente: Elaboración propiaRango: (-1: - / 1: + / 2: ++ / 3: +++)
7. Plantación de cultivos leñosos/herbáceos
Económicos Económicos - +
8. Optimización de la intensidad del pastoreo
Medioambientales Biodiversidad, económi-cos
++ +++
9. Gestión de estiércoles y purines
Hábitos y medio ambiente
Medioambientales, económicos
+ ++9. Gestión de estiércoles y purines
Hábitos y medio ambiente
Medioambientales, económicos
+ ++9. Gestión de estiércoles y purines
Hábitos y medio ambiente
Medioambientales, económicos
+ ++
10. Renovación óptima del pasto Medioambientales Medioambientales,
económicos++ +++
mitigación 20
21 mitigación
2.4. Análisis del coste económico de implementación
Agricultura Disminución de la producción (%) Nueva gestión
Estimación del costede implementación sin
incentivos1 (!/ha)
1. Cubiertas vegetales Ninguna a largo plazo (1% por competencia)
Di"culta el control de adventicias, de enfermedades y de plagas y la
implantación del cultivo siguiente.Siembra y mantenimiento de las
cubiertas vegetales.
54 - 71
2. Laboreo reducido 7 Reducción del uso de maquinaria respecto al laboreo convencional.
18 – 118
3. Utilización de restos de cosecha/poda
- Incremento del coste de manejo, gestión y maquinaria.
44 - 72
4. Optimización del uso de fertilizantes
10 Los cambios en los tipos, tiempos y cantidades de fertilización implican
alteraciones en el manejo del cultivo.
74 - 146
5. Rotación de cultivos Inducción de algunos cultivos(5-10%)
El incremento de la capacitación y las aptitudes implica incremento de costes. Menor rentabilidad por
introducción de nuevos cultivos.
56 -74
6. Asociación con leguminosas
Debe aumentar la producción a largo plazo
Siembra y mantenimiento de las leguminosas.
Esto complica el manejo y necesita separación en la cosecha.
43 - 75
7. Plantación de cultivos leñosos
- Plantación y mantenimiento de los nuevos cultivos leñosos.
45 - 62
La implementación de las nuevas medidas puede llevar consigo un decrecimiento del rendimiento productivo
del cultivo o producción ganadera, un incremento de los costes de producción, ambas posibilidades al mismo
tiempo o ninguna de las dos. Se hace necesaria la utilización de un libro contable en la explotación para llevar
control de los gastos en los que se incurre. La obtención de subvenciones públicas obliga a la realización de
controles y análisis basados en indicadores para comprobar que realmente se estén reduciendo las emisiones
de gases de efecto invernadero a la atmósfera. En algunos casos, la implementación de estas medidas necesita-
rá del establecimiento de una serie de incentivos para que la super!cie de aplicación sea de gran relevancia.
Tabla 4. Impacto y coste individual de implementación por medidas
Fuente:
Ganadería Disminución de la producción (%) Nueva gestión
Estimación del costede implementación sin
incentivos (!/ha)
8. Optimización de la intensidad del pastoreo
Reducción de la cabaña ganadera y desarrollo de
un plan de mejora medioambiental de la
explotación
Regulación del pastoreo por reducción de cabaña ganadera y actuaciones
sobre las zonas de prados y pastizales.
110 – 220
9. Gestión de estiércoles y purines
- Mejora de los procesos de recogida, almacenaje, tratamiento, aplicación al
suelo, etc., de los purines.
Muy variables
10. Renovación óptima del pasto
Reducción de la cabaña ganadera y desarrollo de
un plan de mejora medioambiental de la
explotación.
Gestión y organización de los periodos de pastoreo mediante un
plan de mejora medioambiental de la explotación.
120 – 240
mitigación 22
23 mitigación
2.5. Análisis y evaluación de las medidas seleccionadas
2.5.1. Efectos potenciales: positivos y negativos
.
.
.
.
Efectos adversos potenciales de las medidas seleccionadas
Agricultura Posibles efectos positivos sobre el medio ambiente
Efectos negativos sobreel medio ambiente
1. Cubiertas vegetales
2. Laboreo reducido
3. Utilización de restos de cosecha/poda
4. Optimización del uso de fertilizantes
Tabla 5. Efectos positivos y negativos sobre el medio ambiente
mitigación 24
Agricultura Posibles efectos positivos sobre el medio ambiente
Efectos negativos sobreel medio ambiente
Fuente:
Ganadería Posibles efectos positivos sobre el medio ambiente
Efectos negativos sobreel medio ambiente
8. Optimización de la intensidad del pastoreo
9. Gestión de estiércoles y purines
10. Renovación óptima del pasto
5. Rotación de cultivos
6. Asociación con leguminosas
7. Plantación de cultivos leñosos
25 mitigación
mitigación 26
2.5.2. Posibles impactos de las medidas seleccionadas sobre otros sectores productivos no agrícolas
En líneas generales, las medidas seleccionadas tienen un impacto nulo sobre la emisión de gases de efecto
invernadero en relación con los sectores de la energía, el transporte, la industria tal y como se puede observar
en la siguiente tabla.
Tabla 6. Impacto de cada medida en otros sectores productivos
(0: No hay impacto; - Impacto Negativo; + Impacto positivo) Fuente: Elaboración propia
Agricultura
Cubiertas vegetales
Laboreo reducido
Utilización de restos de cosecha/poda
Ganadería
Optimización de la intensidad del pastoreovegetales
Gestión de estiércoles y purines
Renovación óptima del pasto
Optimización del uso de fertilizantes
Rotación de cultivos
Asociación con leguminosas
Plantación de cultivos leñosos
Energía
0
+
-
Energía
0
+
0
-/+
0
0
0
Transporte
0
0
+
Transporte
0
+
0
0
0
0/-
0
Industria
0
+
-
Industria
-/+
+
-/+
-/0
0
-/+
0
2.5.3. Incentivos y barreras existentes para la implementación de las medidas
La rentabilidad económica, la condicionalidad y el medio ambiente son las razones más importantes que llevan
a agricultores/as y ganaderos/as a tomar la decisión de implantar o desarrollar la mayor parte de las medidas.
El creciente precio de los medios de producción y el estancamiento de los precios percibidos por los productos
que comercializan hace que muchos productores se planteen la búsqueda de nuevas técnicas de producción
más baratas.
0: No hay barreras; 0,5: Existen barreras dependiendo de la intensidad 1: Existencia de barreras Fuente:
Agricultura
Cubiertas vegetales
Laboreo reducido
Utilización de restos de cosecha/poda
Ganadería
Optimización de la intensidad del pastoreovegetales
Gestión de estiércoles y purines
Renovación óptima del pasto
Optimización del uso de fertilizantes
Rotación de cultivos
Asociación con leguminosas
Plantación de cultivos leñosos
Sociales
Sociales
Políticas
Políticas
Técnicas
Técnicas
Económicas
Económicas
Capacitación
Capacitación Total
Total
27 mitigación
mitigación 28
* CE, 2003. Reg. 1782/2003 de disposiciones del régimen de ayudas directas de la PAC
CE, 2004. Reg. 796/2004 sobre condicionalidad de las ayudas de la PAC
MAPA, 2002. Real Decreto 1322/2002 de aplicación de la condicionalidad de la PAC
MAPA, 2007. Real Decreto 1470/2007 de aplicación de las ayudas directas de la PAC
Junta de Andalucía, 2008. Programa de Desarrollo Rural de Andalucía para el periodo 2007-2013
Junta de Castilla La Mancha, 2008. Programa de Desarrollo Rural de Castilla La Mancha para el periodo 2007-2013
IPCC, RD 509/2007. Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability; MAPA, 2005.
Combatir la erosión de los suelos, conservar la biodiversidad, reducir la contaminación y la protección del
paisaje son objetivos comunes que hacen que la implementación de las medidas descritas sea perfectamente
compatible con la aplicación de estas normativas. No existe, en la actualidad, ningún instrumento de apoyo
para las/os productoras/es que desarrollan actuaciones enfocadas a la protección del clima. Sin embargo,
algunos requisitos de las medidas agroambientales, la condicionalidad o algunas normativas de carácter
medioambiental, cubren las sugerencias de las medidas seleccionadas.
Todas las medidas seleccionadas podrían ser implementadas en la agricultura y la ganadería de nuestro país.
Sin embargo, las medidas relacionadas con el laboreo, la optimización del uso de fertilizantes, las cubiertas
vegetales y la optimización de la intensidad y la duración del pasto serían las que, a la vista de los resultados,
habría que apoyar en una primera fase.
Tabla 8. Compatibilidad de las medidas con la condicionalidad y las medidas agroambientales
(SI: afectados positivamente; NO: afectados negativamente) Fuente: Elaboración propia
Cubiertas vegetales
Laboreo reducido
Utilización de restos de cosecha/poda
Ganadería
Optimización de la intensidad del pastoreovegetales
Gestión de estiércoles y purines
Renovación óptima del pasto
Optimización del uso de fertilizantes
Rotación de cultivos
Asociación con leguminosas
Plantación de cultivos leñosos
Agricultura
SÍ
SÍ
SÍ
SÍ
SÍ
NO
SÍ
SÍ
NO
SÍ
¿Afectadas por las medidas agroambientales?
¿Afectadas por las medidas agroambientales?
NO
NO
NO
SÍ
SÍ
SÍ
NO
NO
SÍ
NO
¿Afectadas por alguna regulación de la condicionalidad?
¿Afectadas por alguna regulación de la condicionalidad?
29 mitigación
Fuente: Elaboración propia
Medidas
Potencial mitigador a nivel de explotación
Viabilidad económica (coste)
Posibles impactos medioambientales
Efectos colaterales positivos
Impacto en otros sectores
Barreras para la implementación
Facilidad de implementación
Interés de los/as agricultores/as
Encaje con la condicionalidad
Encaje con las medidas agroambientales
Medio
Medio
Medio
Medio
Laboreoreducido
Medio
Medio
Alto
Bajo
Alto
Alto
Bajo
Medio
Bajo
Medio
Medio
Alto
Utilización restos
cosecha/poda
Medio
Medio
Alto
Bajo
Bajo
Bajo
Alto
Medio
Medio
Medio
Alto
Alto
Optimiza-ción
del uso de fertilizantes
Rotación de
cultivos
Asociación con
legumino-sas
Planta-ción de cultivos leñosos
Optimiza-ción
intensidad del pastoreo
Gestión estiércoles y purines
Renovación óptima del
pasto
Cubiertas vegetales
Necesidad de incentivo
Efectos adversos
Tabla 9. Resumen de viabilidad de implantación de las distintas medidas
2.5.5. Conclusiones
mitigación 30
mayor nivel de formación
buenos incentivos
cambio paulatino de la mentalidad conciencia medioambiental
ayudas destinadas
a proyectos de mejora de la gestión de explotaciones ganaderas
consecuencias negativas carácter productivo
carácter económico
incentivar estas medidas enfocadas a la
mitigación del cambio climático
31 mitigación
agricultura ecológica
alto grado de coincidencia de la naturaleza de sus técnicas de producción con las seleccionadas.
mitigación 32
ADAPTACIÓN AL CAMBIO CLIMÁTICO
33 adaptación
VULNERABILIDAD:
-
-
-
3.1. Conceptos
adaptación 34
35 adaptación
-
variabilidad
incertidumbre
SENSIBILIDAD:
ADAPTABILIDAD:
RIESGO:
- producción a escala interna
- condiciones marco exteriores naturales y económicas.
ser una cuestión de determinación política de plani!caciones futuras y constantes
un gran desafío para el desarrollo sostenible
3.2. Claves de la adaptación al cambio climático
adaptación 36
debe ser un complemento a la mitigación
La capacidad de una región, basada en su riqueza y equilibrio del medio, en el capital humano y la forta-leza institucional es un elemento crítico para que la adaptación tenga éxito.
3.3. Instrumentos para la adaptación
1. Estrategias a desarrollar en el ámbito de la explotación agraria.
-
-
-
2. Estrategias de mercado.
-
-
-
-
-
3. Estrategias de externalización de los riesgos del cambio climático de la explotación.
- fondos mutuales
- sistemas de aseguramiento,
37 adaptación
4. Instrumentos públicos de apoyo.
-
-
-
-
-
5. La Política Agraria Común.
adaptación
3.4. Marco europeo
Adaptación al Cambio Climático en Europa: Opcio-
nes de actuación para la UE
39 adaptación
- A nivel europeo
- A nivel nacional
- A nivel regional
- A nivel local
adaptación 40
3.4.1. Líneas de acción prioritarias
cooperación coordinada de
toda la cadena alimentaria
reelaborar estrategias de adaptación para determinar la forma
óptima de asignar recursos
reforzar la cooperación con organismos interna-
cionales
41 adaptación
Fomentar la participación de todas las partes interesadas
adaptación 42
43 adaptación
Plan Nacional de Adaptación al cambio climático en España. Marco para la
coordinación entre Administraciones Públicas para las actividades de evaluación de impactos, vulnerabilidad y
adaptación al cambio climático.
Evaluación Preliminar General de los Impactos en España por Efecto del Cambio Climático
3.5. Marco español
adaptación 44
LA AGRICULTURA SOCIOCONSCIENTE
45 socioconsciente
socioconsciente 46
Adaptación de las políticas sectoriales a las consecuencias del cambio climático
Realización de estudios
47 socioconsciente
socioconsciente 48
Promoción
Necesidad de un plan de acción
Fomento de la investigación
Participación de las Organizaciones Agrarias representativas en el Consejo Nacional del Clima.
49 bibliografía
Bruce, J. P. (1990). La atmósfera de la tierra: planeta viviente. Organización Meteorológica Mundial.
CE, 2003. Reg. 1782/2003 de disposiciones del régimen de ayudas directas de la PAC.
CE, 2004. Reg. 796/2004 sobre condicionalidad de las ayudas de la PAC.
COM, 2008. Doc 306/4. Propuesta de reglamento del consejo en el marco del chequeo médico de la PAC.
COM, 2008. Reglamento (CE) no 834/2007 del Consejo sobre producción y etiquetado de los productos ecológicos, con respecto
a la producción ecológica, su etiquetado y su control.
COM, 2008. Reglamento (CE) no 889/2008 de la Comisión por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento
(CE) no 834/2007 del Consejo sobre producción y etiquetado de los productos ecológicos, con respecto a la producción ecológi-
ca, su etiquetado y su control.
IPCC, 2007.
Junta de Andalucía, 2007. Orden del 20 de Noviembre de 2007 por el que se establecen las medidas agroambientales.
Junta de Andalucía, 2008. Programa de Desarrollo Rural de Andalucía para el periodo 2007-2013.
Junta de Castilla la Mancha, 2008. Programa de Desarrollo Rural de Castilla la Mancha para el periodo 2007-2013.
Junta de Castilla la Mancha, 2008. Orden del 10 de Enero de 2008 por el que se establecen las medidas agroambientales.
Kurkalova, L., Kling, C.L., Zhao, J. 2004.
Environ. Manage. 33, 519-527.
MAPA, 2002. Real Decreto 1322/2002 de aplicación de la condicionalidad de la PAC.
MAPA, 2007. Real Decreto 1470/2007 de aplicación de las ayudas directas de la PAC.
Medina, F. 2008. La gestión del riesgo y las políticas de cambio climático en la agricultura ecológica. Tesis Doctoral.
PESETA, 2008.
PICCMAT, 2008.
BIBLIOGRAFÍA
Schneider, U. A. y McCarl, B. A. 2006. Implications of a carbon based energy tax for US agriculture. Agric. Res. Econ. Rev. 34, 264-278.
SEAE, 2006. Contribución de la agricultura ecológica a la mitigación del cambio climático en comparación con la agricultura
convencional. Informe técnico.
Smith, P., 2004. Carbon sequestration in croplands: the potential in Europe and the global context. Eur. J. Agron. 20, 229–236
Smith, P.et al. 2007a. Greenhouse gas mitigation in agriculture. Philosophical Transactions of Royal Society. 789-813.
Smith, P.et al. 2007b. Policy and technological constraints to implementation of greenhouse gas mitigation options in agriculture. Agricul-
ture Ecosystems and Environment Nº 118.
bibliografía 50
Practica la AgriculturaSocioconsciente.
Saldremos ganando.
Por la agricultura de hoy. Y la de mañana.
Más información en: www.coag.org
Subvencionado por: