MANEJO INADECUADO DE RESIDUOS SÓLIDOS Y SU CONSECUENTES IMPACTOS EN LA CUENCA DEL LAGO DE NICARAGUA

Msc, Ing Edouard Jacotin, Msc, Ing Edouard Jacotin, Docente-Investigador,Docente-Investigador,

PIENSA-UNI PIENSA-UNI

12 de Abril 2013 12 de Abril 2013

La acumulación y el manejo inadecuado de los residuos sólidos generado por las poblaciones de las distintas centros urbanos y las periferias de las ciudades que se encuentran en la cuenca del Lago Cocibolca, han causado probablemente problema no sólo a los pobladores mediante vectores, roedores (afectación directa), etc... Sino también a los recursos naturales, tierra, agua y aire. Esta última forma de afectación puede también perjudicar indirectamente a la salud de la población.

INTRODUCCION

INTRODUCCION

Las causas de dicha acumulación se atribuyen a proceso de manejo inadecuado de los residuos sólidos. Las ciudades que poseen Sistema de recolección y transporte de residuos sólidos acumulan por ende un déficit de recolección. Esta situación estimula disposiciones inadecuadas de los residuos sólidos no recolectados. Estos son susceptibles de generar dos afectaciones tanto a los suelos, como a los cuerpos de aguas subterráneas y superficiales. Por lo tanto esta situación se cataloga como fuente de contaminación en la cuenca que tiene repercusión en el Lago Cocibolca y se constituye como un problema limnologico.

JUSTUFICACIONES

Por la importancia del lago Cocibolga en el contexto ambiental de Nicaragua y de Centroamérica, al emprender una investigación que establecen parte de la línea base para no solo aportar soluciones de remediación, sino también su conservación para fines de planificación de uso potencial del mencionado cuerpo de agua superficial.

JUSTUFICACIONES

Línea base para diseñar et implementar proyecto de gestión integral de los residuos sólidos de la ciudades de grandes y medianas poblaciones que se encuentran en la cuenca 69.

OBTETIVO DEL PROYECTO

Evaluar la calidad del manejo, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos generados por las poblaciones que habitan la cuenca 69 del lago Cocibolca, como línea base para la comprensión de los fenómenos físicos químicos y biológicos que ocurren en dicho lago y las posibilidades de remediarlo.

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACION

Localización del sitio de estudio.

Localización del sitio de estudio, continuación….

Localización del sitio de estudio, continuación….

MATERIALES Y MÉTODOS

Aspectos técnicos Para lograr determinar los efectos causados por el proceso de mal manejo de los residuos sólidos sobre el lago Cocibolca se utilizaron los resultados de la investigación para realizar el Inventario de los Gases de Efectos Invernadero (GEI), en el marco de las dos comunicaciones presentadas por el estado de Nicaragua y son las siguientes:Documento de informe de Inventario de Gases de Efectos Invernadero (IGEI), sector desperdicios en tierra, de la primera y segunda comunicación, E. Jacotin y S. Gamez, 2001 y 2007.

 Aspectos técnicos (Continuacion…..)

Resultados de las caracterizaciones físicas de los desechos sólidos de los municipios de que se encuentran en parte de la cuenca 69. Cada una de las Ciudades cuentan con una hoja de Componentes de residuos sólidos, con los cuales se determina los factores de emisión siguientes:  1.Carbono orgánico Degradable (Biodegradable) COD, Cada una de las Ciudades cuentan con una hoja de COD. 2.y el Factor de Corrección de Metano FCM, Cada una de las Ciudades cuentan con una hoja de FCM.

 Exposición del suelo.

La cantidad aproximada de los Residuos Sólidos dispuestos en vertederos y rellenos sanitarios de las ciudades importantes que se encuentran en la cuenca del lago Cocibolca suman un total de 71,471,324 kg / año y los que no recolectados pero vertidos en predios baldíos o quemados suman un total de 15, 431,073.

RESULTADOS

No Ciudades.RS recolectados. y dispuestos en

vertedederos. (kg/año)RS no recolectados y vertido en predios

baldíos (kg/año)

1 San José de los Remates 243241 278462 Boaco 3524311 3591203 Santa lucia 309171 276994 Teustepe 603831 468275 San Lorenzo 777012 510996 Masaya 9042591 4813877 Tisma 79211 5626368 Masatepe 2325058 9813439 Nandasmo 131579 399519

10 Catarina 583147 38728811 San Juan de oriente 107987 31824212 niquinohomo 306386 95257413 Comalapa 67226 13062014 Juigalpa 6016699 1571300

15 San francisco de cuapa 125897 24461616 Acoyapa 1165057 30426217 Granada 17448388 102513018 Diría 671039 9268019 Diriomo 1099566 17692020 Nandaime 3020075 28083421 Santa Teresa 911141 35621622 El rosario 354188 6184323 Jinotepe 5532353 112094624 diriamba 4949000 86411325 Belén 522392 67808626 Potosí 810856 18373027 Buenos aires 162784 21130128 Moyogalpa 804730 34399029 Altagracia 1041191 59716830 San jorge 1199328 26580931 Rivas 5042231 83834232 Cárdenas 89394 6615133 Morrito 105554 18871234 El almendro 145231 32535035 San miguelito 233618 24363136 San Carlos 1919862 663745

TOPTAL ANUAL 71471324 15431073

Tabla 1. Inventario de los residuos sólidos recolectados. y dispuestos en vertederos y de los no recolectados y vertido en predios baldíos (kg/año) . (kg/año).

Residuos Sólidos de Ciudades de la cuenca Cocibolca generados, recolectados y dispuestos finalmente en vertederos.

0

2000000

4000000

6000000

8000000

10000000

12000000

14000000

16000000

18000000

20000000

San

José

de

los

Rem

ates B

oaco

Sant

a lu

cia

Teus

tepe

San

Lore

nzo

Mas

aya

Tism

a

Mas

atep

e

Nan

dasm

o

Cat

arin

a

San

Juan

de

orie

nte

niqu

inoh

omo

Com

alap

a

Juig

alpa

San

fran

cisc

o de

cua

pa

Aco

yapa

Gra

nada Dirí

a

Diri

omo

Nan

daim

e

Sant

a Te

resa

El ro

sario

Jino

tepe

diria

mba

Bel

én

Poto

sí

Bue

nos

aire

s

Moy

ogal

pa

Alta

grac

ia

San

jorg

e

Riv

as

Cár

dena

s

Mor

rito

El a

lmen

dro

San

mig

uelit

o

San

Car

los

Ciudades

Res

iduo

s Só

lidos

gen

erad

os (K

g)

Figura 1

Residuos Sólidos de Ciudades de la cuenca Cocibolca generados, recolectados y vertidos en predios valdíos.

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

1400000

1600000

1800000

San

José

de

los

Rem

ates

Boac

o

Sant

a lu

cia

Teus

tepe

San

Lore

nzo

Mas

aya

Tism

a

Mas

atep

e

Nand

asm

o

Cata

rina

San

Juan

de

orie

nte

niqu

inoh

omo

Com

alap

a

Juig

alpa

San

franc

isco

de

cuap

a

Acoy

apa

Gra

nada Di

ría

Dirio

mo

Nand

aim

e

Sant

a Te

resa

El ro

sario

Jino

tepe

diria

mba

Belé

n

Poto

sí

Buen

os a

ires

Moy

ogal

pa

Alta

grac

ia

San

jorg

e

Riva

s

Cárd

enas

Mor

rito

El a

lmen

dro

San

mig

uelit

o

San

Carlo

s

Ciudades

Res

iduo

s Só

lidos

gen

erad

os (K

g)

Figura 2

0

2000000

4000000

6000000

8000000

10000000

12000000

14000000

16000000

18000000

Can

tidad

de

Res

iduo

s Só

lidos

(Kg)

San

Jos

é de

los

Rem

ates B

oaco

San

ta lu

cia

Teus

tepe

San

Lor

enzo

Mas

aya

Tism

a

Mas

atep

e

Nan

dasm

o

Cat

arin

a

San

Jua

n de

ori

ente

niqu

inoh

omo

Com

alap

a

Juig

alpa

San

fran

cisc

o de

cua

pa

Aco

yapa

Gra

nada Dir

ía

Dir

iom

o

Nan

daim

e

San

ta T

eres

a

El r

osar

io

Jino

tepe

diri

amba

Bel

én

Pot

osí

Bue

nos

aire

s

Moy

ogal

pa

Alta

grac

ia

San

jorg

e

Riv

as

Cár

dena

s

Mor

rito

El a

lmen

dro

San

mig

uelit

o

San

Car

los

Ciudades

Comparación entre : Residuos Sólidos de Ciudades de la cuenca Cocibolca: 1) recolectados y dispuestos en vertederos y

2) vertidos en predios valdíos.

Figura 3

2. Exposición de las aguas subterráneas y superficiales.

a) Aguas Subterráneas: Los líquidos percolados productos del proceso de

biodegradación anaeróbica de la porción orgánicas de los residuos sólidos dispuestos en vertederos de todas las ciudades de la cuenca, posiblemente han alcanzado los mantos friáticos y la contamina. La cantidad estimada mediante un balance hídrico es de: 10,209.74 m3 / año. Ver Tabla No 2, FiguraNo4

Tabla No2 :Cantidad de lixiviados producidos durante periodo lluvioso en vertederos de ciudades de la cuenca del lago cocibolca

No CIUDADES  PELICULA AREAS VOLUMEN CAUDAL    

    ANUAL EFECTVAS ANUAL Mtdo.PERC    

    (m) (m2) (m3) (m3/día)

1 San José de los Remates 0,22 36486 7961,49 35,83    

2 Boaco 0,22 528647 115353,65 519,09    

3 Santa lucia 0,22 46376 10119,43 45,54    

4 Teustepe 0,22 90575 19763,88 88,94    

5 San Lorenzo 0,22 116552 25432,25 114,45    

6 Masaya 0,22 1356389 295971,61 1331,87    

7 Tisma 0,22 11882 2592,65 11,67    

8 Masatepe 0,22 348759 76101,09 342,45    

9 Nandasmo 0,22 19737 4306,68 19,38    

10 Catarina 0,22 87472 19086,89 85,89    

11 San Juan de oriente 0,22 16198 3534,50 15,91    

12 niquinohomo 0,22 45958 10028,26 45,13    

13 Comalapa 0,22 10084 2200,38 9,90    

14 Juigalpa 0,22 902505 196931,62 886,19    

15 San francisco de cuapa 0,22 18885 4120,72 18,54    

16 Acoyapa 0,22 174759 38133,30 171,60    

17 Granada 0,22 2617258 571100,39 2569,95    

18 Diría 0,22 100656 21963,67 98,84    

19 Diriomo 0,22 164935 35989,72 161,95    

20 Nandaime 0,22 453011 98849,60 444,82    

21 Santa Teresa 0,22 136671 29822,40 134,20    

22 El rosario 0,22 53128 11592,88 52,17    

23 Jinotepe 0,22 829853 181078,56 814,85    

24 diriamba 0,22 742350 161984,93 728,93    

25 Belén 0,22 78359 17098,33 76,94    

26 Potosí 0,22 121628 26539,99 119,43    

27 Buenos aires 0,22 24418 5328,07 23,98    

28 Moyogalpa 0,22 120710 26339,49 118,53    

29 Altagracia 0,22 156179 34079,06 153,36    

30 San jorge 0,22 179899 39255,00 176,65    

31 Rivas 0,22 756335 165036,44 742,66    

32 Cárdenas 0,22 13409 2925,94 13,17    

33 Morrito 0,22 15833 3454,86 15,55    

34 El almendro 0,22 21785 4753,52 21,39    

35 San miguelito 0,22 35043 7646,50 34,41    

36 San Carlos 0,22 287979 62838,70 282,77    

          10209,74    

Comportamiento de cantida de lxiv iados generados anualmente por los desechos solidos dispuestos en los vertederos

6,92%

0,73%

1,13%

0,23%

1,13%

1,46%

1,68%

7,05%

0,13%

0,15%

0,20%

0,33%

2,69%

7,74%

0,94% 24,41%

8,42%

0,18%

1,63%

0,43%

0,09%

0,82%

0,15%

0,18%

3,25%0,11%

12,65%

1,09%

0,84%0,43%0,34% 4,93%

1,54%

4,23%

0,50%

1,27%

San José de los Remates

Boaco

Santa lucia

Teustepe

San Lorenzo

Masaya

Tisma

Masatepe

Nandasmo

Catarina

San Juan de oriente

niquinohomo

Comalapa

Juigalpa

San f rancisco de cuapa

Acoyapa

Granada

Diría

Diriomo

Nandaime

Santa Teresa

El rosario

Jinotepe

diriamba

Belén

Potosí

Buenos aires

Moyogalpa

Altagracia

San jorge

Rivas

Cárdenas

Morrito

El almendro

San miguelito

San Carlos

Figura 4

b) Aguas Superficial:  Los residuos sólidos, tanto orgánicos como inorgánicos,

mal dispuestos en predios baldíos de estas ciudades, posiblemente han sido arrastrados por agua de lluvia superficial contaminando Ríos, lagunas, lagos, quebradas. La cantidad estimada que han podido alcanzar el lago se expresan en la Tabla No 3 y Figuras No 5 Consecuentemente esta mala práctica desencadenan en los efectos negativos sobre el medio ambiente e indirectamente en la salud humana. Dichos afectaciones se expresan como sigue:

b) Aguas Superficial (continuacion):  i. Se Opaca el espejo de agua impidiendo de esta

manera la penetración de radiaciones solares necesarias para la fotosíntesis sobre las algas, lo cual facilitaría los procesos de :

• Consumo (fijación) de la materia orgánica, sobre todo carbono y

• Liberación (producción) de Oxígeno disuelto.

i. Se disminuye la producción de oxígeno,

iii. Cambia el color de la misma, consecuentemente,

iv. Cambia las condiciones ambientales del agua de aerobia a anaerobia,

b) Aguas Superficial (continuacion):

v.  Predomina la producción de gases de olores sépticos,

vi. Emigran los organismos vivos del agua, los peces, etc..

vii. Sedimentan los sólidos (en forma de lodos) producto de biodegradación en el fondo del cuerpo de agua. Ver Tabla No 4, Figura No 7

viii.Cantidades de nutrientes que posiblemente durante tiempo de estiaje pueden Eutróficar el cuerpo de aguas en algunos puntos, sobre todo en puntos de tirantes mas pequeños y de poco oleaje Ver Tabla No 4, Figura No 6

DEPARTAMENTOSPORCION DE RESIDUOS SÓLIDOS

INORGANICOS.PORCION DE RESIDUOS SÓLIDOS

ORGANICOS.

 (kg/año) (kg/año)

Boaco 77914 215801

Masaya 897015 2806335

Chontales 116127 1872949

Granada 149011 1227918

Carazo 244923 1636924

Rivas 860361 2169229

Rió san Juan 129351 936728

Tabla No 3: APORTES DE RESIDUOS SÓLIDOS ORGANICOSE INORGANICOS AL LAGO COCIBOLCA.

Tabla No 4: APORTES DE SEDIMENTOS Y NUTRIENTESAL LAGO COCIBOLCA.

DEPARTAMENTOSAPORTES DE SEDIMENTOS DE

RESIDUOS SÓLIDOS INORGANICOS.APORTES DE NUTRIENTES DE

RESIDUOS SÓLIDOS ORGANICOS.

 (kg/año) (kg/año)

Boaco 15583 43160

Masaya 179403 561267

Chontales 23225 374590

Granada 29802 245584

Carazo 48985 327385

Rivas 172072 433846

Rió san Juan 25870 187346

Figura No 5

PORCION PORCENTUAL POR DEPARTAMENTO DE RESIDUOS SOLIDOS INORGANICOS .

5%

35%

10%

6%

5%

36%

3%

Boaco

Masaya

Chontales

Granada

Carazo

Rivas

Rió sanJuan

Figura No 6

APORTES DE NUTRIENTES DE RESIDUOS SOLIDOS ORGANICOS, POR DEPARTAMENTO .

2%

26%

17%

11%

15%

20%9%

Boaco

Masaya

Chontales

Granada

Carazo

Rivas

Rió sanJuan

Figura No 7

APORTES DE SEDIMENTOS DE RESIDUOS SOLIDOS INORGANICOS

5%

35%

10%

6%

5%

36%

3%

Boaco

Masaya

Chontales

Granada

Carazo

Rivas

Rió sanJuan

CONCLUSIONES.

1. La cantidad aproximada de los Residuos Sólidos dispuestos en vertederos y rellenos sanitarios de las ciudades importantes que se encuentran en la cuenca del lago Cocibolca suman un total de 71,471,324 kg / año y los que no recolectados pero vertidos en predios baldíos o quemados suman un total de 15, 431,073 kg / año.

2. El primer valor, 71,471,324 kg / año, por tratarse de disposición final no controlados producen biogase, los cuales pueden migrarse hasta alcanzar algunos cuerpos de aguas que vierten en el lago Cocibolca o directamente en el mismo, de esta manera desmejorar la calidad del referido cuerpo de agua.

CONCLUSIONES, continuación….

3. Este último valor, 431,073 kg / año, puede traer como consecuencias a largo plazo, afectaciones graves a este ecosistema, por ende a la flora y fauna del mismo, los cuales pueden expresarse en disminución, migración y simplemente aniquilación de los mismos.

4. Los elementos orgánicos, inorgánicos, proveniente de los desechos sólidos inadecuadamente dispuestos y que fluyen hacia el lago cocibolca, pueden causar a mediano y largo plazo, cambios en cuanto a las condiciones ambientales, pasando de aerobia a anaerobia y sus consecuentes aumento paulatina en producción de biogases, sobretodo el metano, es posible que se transforme en un cuerpo de agua altamente inflamable.

5.OJO….En Taiwán, en algunos lugares el agua no tan solo ha quedado desprovista de peces y ha perdido toda posibilidad para consumo humano, sino que es literalmente inflamable.

RECOMENDACIONES

1. A Partir de este estudio como línea base, proponer un modelo para la gestión integral de residuos sólidos en todas las ciudades que se encuentran en la cuenca 69 y que consecuentemente sus aguas de escorrentías fluyen hacia el lago Cocibolca.

2. Realizar un estudio en relación a las cantidades y calidades de agroquímicos que posiblemente han contribuido a la introducción de elementos altamente tóxicos al Lago Cocibolca.

RECOMENDACIONES, continuación…..

3. Realizar un estudio de impactos causados por la implementación de la ganadería intensiva y extensiva en todos los territorios de la cuenca 69, y que vierten en el lago Cocibolca y su consecuente proceso erosivo y sedimentación.

4. Realizar un estudio de reducción de tirante causado por proceso prolongados de sedimentación productos de las malas prácticas en el manejo, tratamiento y disposición final de los residuos sólidos domiciliares e industriales, residuales líquidos, residuos agroquímicos. Consecuentemente las perdidas paulatinas de capacidades de embalses del lago Cocibolca.

Muchas gracias por su atencion