Секретно

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Союза Советских Социалистических Республик

ВТ Войск МГБ Днепропетровской обл.

27.11.1952 г.

... Подсудимый ЛУЦИВ, проживая в с.Тернавка, Дрогобичской обл., летом

1946г. установил преступную связь с участником ОУН КУКИЦЯК Якимом по

кличке "Галуза", занимавшим в бандитском подпольи положение станичного

с.Тернавки, которым тогда же и был вовлечен в антисоветскую организацию

украинских националистов.

Являясь участником ОУН, ЛУЦИВ в течение ряда лет поддерживал

непосредственную связь с бандитами оуновского подполья "Галуза", "Ястребом",

"Веселым", "Липа" и другими, учавствовал в сборищах бандитского подполья,

обеспечивал бандитов продуктами питания, выполнял функции связного, а также

информировал бандитов о положении в селе.

Неоднократно принимал бандитов ОУН в своем доме и во время на-

хождения их в квартире, вел наблюдение за окружающей местностью, с целью

предупреждения бандитов на случай появления в селе чекистско-войсковых

групп.

Летом 1947 года, ЛУЦИВ по заданию бандита "ОУН" "Галуза" доставил

бандиту "ОУН" по кличке "Орел" секретное донесение.

Систематически принимал от оуновского подполья и распространял

среди населения антисоветскую националистическую литературу, а именно в

1947 году передал 2 антисоветские листовки жителю с.Тернавки Павлучковичу

Петру для распространения их среди учащихся в школе.

Летом 1950 года встретившись с бандитами "Веселый" и "Липа" получил

от них для распространения в с.Тернавка более 15 экземпляров

националистических листовок, часть из которых у него была изъята органами

МГБ, а остальная часть листовок им была спрятана.

Осенью 1950 года перед выездом на учебу в г.Днепропетровск ЛУЦИВ,

встретившись с жителем села Тернавки Рурак Иваном, ныне осужденным за

пособничество ОУН, сообщил ему о месте укрытия им националистических

листовок, и далему задание распространять антисоветские листовки среди

жителей с.Тернавки.

В 1951 году, находясь в отпуске в с.Терновка, ЛУЦИВ в своем доме

организовал выпивку и на этом сборище пел антисоветские националистические

песни.

В июле 1952 года, прибыв из гор.Днепропетровска на время отпуска в

с.Тернавка, Дрогобычской области, ЛУЦИВ в августе сего года установил связь

дважды совместно с подсудимым по настоящему делу ФЕННИЧ встречался с

участниками бандподполья ОУН по кличке "Литун" и "Франко", которых

информировал об условиях жизни в гор.Днепропетровске и тогда же получил от

бандита "Литун" более 10 экземпляров националистической литературы для ее

распространения среди населения и принял задание на проведение антисоветской

деятельности в гор.Днепропетровске.

Когда возвратился из отпуска в город Днепропетровск, ЛУЦИВ, выполняя

задание от оуновского подполья, в сентябре 1952 года давал для чтения

привезенную им антисоветскую литературу Варивода Игнату, Бежко Таисии,

Могила Валентине, Бежко Анне и другим. Одну из националистических брошюр

подбросил в комнату № 4 общежития треста "Южэлектромонтаж".

Одновременно с этим ЛУЦИВ неоднократно высказывал антисоветские

измышления.

Виновность ЛУЦИВ во всех пунктах инкриминируемого преступления

доказана полным признанием своей вины подсудимым ЛУЦИВ, который от-

рицает лишь факт передачи им двух националистических листовок Пав-

лучковичу Петру.

Кроме того, виновность ЛУЦИВ в том, что он хранил и распространял

среди населения антисоветскую националистическую литературу доказана

показаниями допрошенных в суде свидетелей: Могила, Варивода, Бежко Таисии,

Анны и Валентины, которые подтвердили, что им лично давал читать ЛУЦИВ

националистическую литературу в сентябре 1952 года.

О том, что ЛУЦИВ поддерживал связь с бандитами оуновского подполья,

подтвердил в судебном заседании свидетель Яблинский Иван, показания которого

были в суде проверены. Свидетели Павлучкович и Яблинский показали, что они

лично видели, как встречался ЛУЦИВ с бандитами ОУН.

Что-же касается предъявленного обвинения ЛУЦИВ в том, чтр он летом

1947 года передал две антисоветские листовки Павлучкович Петру для

распространения среди учащихся в школе, то это обвинение доказано

показаниями допрошенного свидетеля Павлучкович, подтвердившего в суде

передачу ему ЛУЦИВ националистических листовок.

Виновность ЛУЦИВ в даче задания Рурак Ивану по распространению

среди населения антисоветской литературы подтверждается показаниями Рурак

Ивана, допрошенного в суде при рассмотрении на него дела в 1951 году /лд 311-

314/. Показания Рурак при допросе на суде в 1951г. проверены в данном судеб

ном заседании.

К тому же виновность ЛУЦИВ в хранении антисоветской националис-

тической литературы доказана вещественными доказательствами, изъятыми при

обыске у ЛУЦИВ националистическими брошюрами. Вещественные

доказательства исследованы в суде.

Подсудимый ФЕНИЧ Петр, проживая в гор.Днепропетровске, в июле 1951

года на время отпуска выехал к своим родным в село Терновку, Дрогобычской

области, где в августе с/г совместно с подсудимым по настоящему делу ЛУЦИВ

Николаем дважды имел встречу с бандитами ОУН по кличке "Литун" и "Франко",

которым тогда же рассказал об условиях работы в гор.Днепропетровске.

О своих встречах с ОУНовским бандподпольем и о том, что бандиты ОУН

"Литун" и "Франко" скрываются в окрестностях села Терновки, ФЕННИЧ

органам власти об этом не сообщил.

Возвратившись из отпуска в гор.Днепропетровск в первых числах сентября

месяца с/г, и зная о том, что подсудимый по настоящему делу ЛУЦИВ Николай

имеет антисоветскую националистическую литературу, которую он получил от

бандитов ОУН в селе Терновка, ФЕННИЧ об этом так же органам власти не

донес.

Виновность ФЕННИЧ в том, что он не донес органам власти о своих

встречах с бандитами ОУН и о том, что ЛУЦИВ Николай хранит антисоветскую

националистическую литературу, доказана признанием им своей вины и

показаниями подсудимого ЛУЦИВ.

Подсудимый ЛУЦИВ Николай в суде подтвердил, что ФЕННИЧ вместе с

ним встречался с бандитами ОУН "Литун" и "Франко" и знал, что он, ЛУЦИВ

хранит антисоветскую литературу.

Предъявленное обвинение ФЕННИЧ в том, что он совместно о подсу-

димым ЛУЦИВ получил от бандитов ОУН националистическую литературу и

принял задание проводить антисоветскую деятельность в гор. Днепропетровске, в

суде не нашло своего подтверждения.

Данное обвинение ФЕННИЧ органами предварительного следствия было

обосновано на показаниях подсудимого по настоящему делу ЛУЦИВ Николая,

который на следствии уличал ФЕННИЧ, что он, ФЕННИЧ вместе с ним получал

от бандитов ОУН националистическую и принял задание о проведении

антисоветской деятельности.

Подсудимый ФЕННИЧ виновным себя в получении от бандитов ОУН на-

ционалистической литературы и задания о проведении антисоветской

деятельности не признал, а ЛУЦИВ Николай от данным им показаний на

предварительном следствии в судебном показании отказался.

В своих показаниях на суде ЛУЦИВ Николай заявил, что

националистическую литературу получал и задание принимал о проведении

антисоветской деятельности от бандитов ОУН он один, без ФЕННИЧ.

Получал-ли националистическую литературу и задание о проведении

антисоветской деятельности от бандитов ОУН ФЕННИЧ, как указал в суде

ЛУЦИВ, для него неизвестно.

Других каких-либо улик для подтверждения предъявленного в этой части

обвинения ФЕННИЧ органами предварительного следствия по делу не добыто.

Таким образом действия ФЕННИЧ надлежит квалифицировать как недо-

носительство о контрреволюционном преступлении по ст.54-12 УК, а не ст.54-

1"а" УК УССР, как это ему было предъявлено обвинением.

Поскольку участие ФЕННИЧ в банде ОУН по делу не доказано, то в

действиях по предъявлеиному обвинению по ст.54-11 УК УССР отсутствует

состав преступления.

На основании изложенного ВТ признал виновным ЛУЦИВ в измене Ро-

дине, предусмотренном ст.54-1"а" УК, в принадлежности к ОУН, пред-

усмотренном ст.54-11 УК, проведении антисоветской агитации, хранении и

распространении националистической литературы, что предусмотрено ст.54-10

ч.1 УК УССР.

ФЕННИЧ Петра признать виновным в недоносительстве о контрреволю-

ционном преступлении, т-е в совершении преступления, предусмотренного ст.54-

12 УК УССР, а предъявленное ему обвинение по ст.54-11 УК УССР в суде не

доказано.

Руководствуясь ст.ст.296-297 и 302 УПК, ст.45 УК УССР

ПРИГОВОРИЛ:

ЛУЦИВ Николая Васильевича по совокупности совершенных им прес-

туплений, на основании ст.54-1"а" УК УССР подвергнуть заключению в ИТЛ

сроком на ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ /25/ лет, с поражением в правах по пп. "а", "б", "в" и

"г" ст.29 УК УССР сроком на ПЯТЬ /5/ лет и с конфискацией всего имущества.

ФЕННИЧ Петра Михайловича на основании ст.54-12 УК УССР

подвергнуть лишению свободы, с отбытием в ИТЛ, сроком на ДЕСЯТЬ /10/ лет и

с поражением в правах по пп. "а", "б", "в" и "г" ст.29 УК УССР сроком на ПЯТЬ

/5/ лет. Его-же по ст. 54-11 УК УССР оправдать.

Взыскать с осужденных ЛУЦИВ и ФЕННИЧ по 62 руб. с каждого судеб-

ных расходов в доход государства и по 250 руб. в пользу юридической

консультации гор.Днепропетровск за участие адвокатов по делу.

Срок отбытия меры наказания, с зачетом предварительного заключения,

осужденным исчислять: ЛУЦИВ с 27/ІХ-1952 года, ФЕННИЧ с 11/Х- 1952 года и

меру пресечения им, до вступления приговора в законную силу, оставить

прежнюю - содержание под страной.

Вещественные доказательства по делу - антисоветские брошюры - по

вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 5-дневный срок в ВТ в МГБ Киевского

округа со дня получения копии его осужденными.

Подлин. за надл. подписями

Верно: Председательствующий /ЗЮЗИН/

Архів Управління СБУ у Дніпропетровській області. - Фонд кримінальних справ,

справ. - Архівно-кримінальна справа № П-7382. - Арк.429-432

АКТ

1952 года, декабря 23 дня.

Мы, нижеподписавшиеся председатель ВТ подполковник юстиции Зюзин и

секретарь судебных заседаний ВТ капитан юстиции Приходько сего числа путем

сожжения уничтожели вещественные доказательства - контрреволюционную

литературу по делу ЛУЦИВ и ФЕННИЧ согласно приговора от 27.Х1.-52г.

I. Брошюра "Хто такі бандерівці та за що вони боряться?" на 50 страницах.

II. т.н. поэма "Мати" на 9 страницах /Марка Боєслава – укл./

III. Брошюра "Пам"ятка для українців из східних областей", - на 2х

страницах.

IV. т.н. пьеса "Сталь без іржі" - на 42 страницах. /Марка Боєслава – укл./

V. Тетрадь с антисоветскими записями на 12и листах, написанная осужд.

ЛУЦИВ

Всего пять наименований.

Акт составлен в одном экземпляре.

Подписи:

Архів Управління СБУ у Дніпропетровській області. - Фонд кримінальних справ,

справ. - Архівно-кримінальна справа № П-7382. - Арк.448, рукопис