Embed Size (px)
DESCRIPTION
Revista argentina dedicada al estudio e investigación de los ovnis.
Citation preview
Documento inédito sobre el Capitán Daniel Perisse
RESIDUOS
ELECTROMAGNÉTICOS
EN LOS
AVISTAMIENTOS DE
OVNIs
ENCUENTRO CERCANO
EN LOS VALLES
CALCHAQUÍES
CASO GOBERNADOR
VIRASORO (1983) –
HUMANOIDES EN
CORRIENTES
LA EXTRAÑA LUZ DE
SAN ESTEBAN -
CORDOBA
TODO PASA, TODO
QUEDA
Colaboran en este número:
Andres Salvador
Juan Pablo Gómez
Luis Pacheco
Raul Avellaneda
Ronald Maidana Torres
Si deseas colaborar o
contactar con Alternativa
Ovni escribí a:
Los conceptos, juicios y opiniones expresados en los artículos serán responsabilidad de los autores.
Se autoriza la reproducción total o
parcial de lo publicado en
“Alternativa Ovni”. Se agradecerá
citar la fuente.
En este número:
EDITORIAL --------------------------PÁG. 3
NOTICIAS -----------------------------PÁG.4
RESIDUOS
ELECTROMAGNÉTICOS
EN LOS AVISTAMIENTOS
DE OVNIS ------------------------------PÁG. 7
POSIBLE
ENMASCARAMIENTO
DE UNA FIGURA MÍTICA
DE LA CULTURA CRIOLLA
DEL LITORAL ARGENTINO
POR HUMANOIDES
EN EL CASO GOBERNADOR
VIRASORO (1983) -------------------PÁG. 11
NUEVAS PUBLICACIONES,
BOLETINES Y REVISTAS --------PÁG. 16
TODO PASA, TODO QUEDA -----PÁG. 17
OVNIS EN LA RADIO --------------PÁG. 21
LA EXTRAÑA LUZ
DE SAN ESTEBAN ------------------PÁG. 22
CASO CACHI: ENCUENTROS
CERCANOS EN LOS VALLES
CALCHAQUÍES ----------------------PÁG. 28
DOCUMENTO OVNI
HISTÓRIO (EXCLUSIVO) ---------PÁG. 36
CAZANDO OVNIS A LO RAMBO: UN
TRABAJO PELIGROSO ------------PÁG. 38
LOCA UFLOGÍA: PARA REÍR,
PARA LLORAR ----------------------PÁG. 39
Se está llevando a cabo un proyecto documental que abordará el controvertido y clásico caso ufológico argentino y
mundial como es el de Trancas, ocurrido en Tucumán el 21 de octubre de 1963. Habiéndose cumplido el mes pasado 50
años de dicho episodio, en que integrantes de una familia afirmaron haber sido testigos de las evoluciones de varios
objetos luminosos, que en diversas oportunidades emitieron haces lumínicos que traspasaban las paredes, según dicho
por los protagonistas, y la visualización de entidades antropomorfas.
Dicho documental, cuyo impulsor y principal realizador es Pedro Manuel Vicente, incluiría una nueva revisión del caso,
entrevistas con quienes a lo largo del tiempo lo investigaron y la posibilidad de contar con el testimonio de primera
mano de una de las últimas testigos del hecho.
Sin duda se espera con ansias la realización de este trabajo investigativo que estoy seguro no pasará desapercibido entre
quienes tenemos gran interés en aquellos grandes casos clásicos que se daban en los ´60, ´70 y ´80, y que en los últimos
años (salvando el caso Bariloche del ´95) realmente y curiosamente brillan por su ausencia.
Observando y meditando en esto último (la ausencia de los grandes casos) me llama poderosamente la atención una
especie de “ley de la inversa” que he notado. Aquellas lejanas experiencias y manifestaciones espectaculares y
resonantes del fenómeno, (ECII y ECIII principalmente) en décadas pasadas, cuándo no era tan masivo ni tan extendido
como en la actualidad el uso de cámaras fotográficas, ya sea en celulares u otros dispositivos digitales. Imaginemos que
buena evidencia tendríamos de un secuestro presuntamente extraterrestre hoy día si el camionero Dionisio Llanca
hubiera contado con un celular con cámara! O un Julio Platner en La Pampa en 1983. Tal vez tendríamos unas
excelentes fotos de visitantes del espacio, tomadas en 1973 en General Pinto por Carlos Balvidares... son sólo algunos
ejemplos.
Esto que comento no es ningún descubrimiento, sólo una “curiosidad” que hace tiempo está dando vueltas en mi cabeza.
Hoy, pisando el 2014 se podría asegurar que salvo excepciones casi todos de una forma u otra llevamos una cámara
fotográfica con nosotros. Sería muy simple registrar el descenso de un “humanoide” con su nave por pescadores en
algún dique; ni que hablar de un video o fotos de la familia Moreno del citado caso Trancas mostrando las distintas
manifestaciones de las que fueron testigos…
Lo de “ley de la inversa” que mencioné más arriba hace referencia justamente a esto. Pareciera que en nuestra época
actual y con lo sencillo que resultaría dejar registro gráfico de un hecho de las características mencionadas éstos ya no
se suceden, cuando eran moneda casi corriente años atrás.
Hoy la principal evidencia con que contaríamos serían las cientos de fotos y en menor medida videos que diariamente
aparecen y son compartidos en las conocidas redes sociales y blogs. Evidencias que se limitan a pequeños puntos en la
lejanía, borrosos o fuera de foco. Y de ahí a darle la interpretación que a cada quien más le agrade. Dejemos a un lado
las equivocaciones y confusiones (globos, bolsas, aviones, aves, etc) y que nos queda? Seguramente un muy pequeño
margen al cual dedicarle los análisis y estudios que corresponderían.
Cambiando de tema, en esta ocasión contamos con trabajos de nuevos colaboradores de la revista: Juan Pablo Gómez,
Raúl Avellaneda, Luis Pacheco y Ronald Maidana. Nuevamente el amigo Andrés Salvador nos ofrece otro magnífico
artículo sobre un caso de humanoides casi desconocido por la mayoría. Un gusto que escriban para la revista.
Este número está dedicado a la señora Liliana Flotta (†)
Carlos Sainz
Avion chino es chocado por ¿un OVNI? Un Boeing 757 de la compañía aérea Air China se vio
obligado a realizar un aterrizaje de emergencia tras haber
chocado con un objeto no identificado cuando se
encontraba en pleno vuelo a unos 8.000 metros de altura.
Tras el aterrizaje se dieron cuenta de que la parte delantera
del avión de pasajeros estaba hundida y tenía varios
arañazos en la superficie. Según los representantes de la
compañía aérea, se trata solo de un impacto con un pájaro;
sin embargo, algunos expertos descartan esta posibilidad
debido a que no hay rastros de sangre ni plumas en la
abolladura.
Aseguran ver caer un objeto extraño en
San Carlos, Argentina Daniel López, testigo del suceso junto a tres amigos,
declaró a una radio mendocina: “Vimos una estela en el
cielo, una luz que se apagó y dejó una estela bastante
rara.” Explicó, que ellos iban por el Divisadero Las
Águilas, cuando observaron el supuesto ovni, y luego una
traza de humo que perduró en el tiempo.
Por otro lado, el titular de Defensa Civil de San Carlos,
Leonardo Martínez, explicó que más personas se
comunicaron con ellos para denunciar el mismo
acontecimiento
La CIA reconoció la existencia del “Area 51”
Hace unos días se dio a conocer un documento obtenido
a través de la Ley de Libertad de Información en USA
donde la CIA reconocía oficialmente la evidencia de la
mítica Área 51, una base supersecreta en el desierto que,
paradójicamente, puede que sea la base más famosa de la
historia.
El Área 51 ha aparecido en las noticias desde el sonado
caso Roswell, y posteriormente de la mano de antiguos
ingenieros que cuentan sobre las investigaciones que
supuestamente se llevan a cabo en su interior. La cultura
popular ha integrado el fantasma de la base supersecreta
en libros, cómics, películas, series de TV y videojuegos,
pero hasta ahora el gobierno de EU no había reconocido
su existencia.
Caso resuelto Finalmente se supo que el avistamiento del 8 de mayo en
Chile y parte de Argentina, no era una formación de
OVNIS ni meteoritos, se trató de la reentrada a la
atmósfera del simulador Cygnus mass, una carga útil
lanzada al espacio por el cohete Antares por parte de la
Orbital Sciences Corporation en
abril.
Se desarrolló el PRIMER ENCUENTRO OVNI DE LOS POLVORINES El pasado domingo 4 de agosto se llevó a cabo
el I Encuentro de Ovnilogía en Polvorines
organizado por CEFORA. Los investigadores de
primer nivel y la concurrencia del público
hicieron que el evento haya sido un éxito
rotundo.
La jornada arrancó pasadas las 14.30 y se
extendió hasta las 21.30 hs. El evento fue
dividido en 5 paneles: PANEL NRO. 1.- LA DESCLASIFICACION EN
RELACIÓN AL FENÓMENOPANEL NRO. 2.-
VISITAS DE DORMITORIO Y MUTILACION DE
GANADOPANEL NRO. 3.- TRABAJO DEL
CITEFA - FORMACION E
IDENTIFICACIONPANEL NRO. 4.- VIVENCIAS
Y EXPERIENCIAS DE FABIO ZERPAPANEL
NRO. 5.- PRESENTACION DE
DOCUMENTACION OFICIAL Y TESTIGOS
Fueron partícipes y expusieron en el mismo los
siguientes investigadores: Andrea Simondini, Silvia
Simondini, Luis Reinoso, Ivan Orenstein, Alejandro
Isoba, Eduardo Grosso, Liliana Flota, Carlos
Ferguson, Juan Pablo Gómez, Elias Kolev, Javier
Stagnaro, Rubén Romano, Salvatore Carta
SE CREÓ EL CENTRO DE
DOCUMENTACIÓN OVNI
El Coordinador del Café Ufológico de Corrientes, Dr.
Andrés Salvador, ha emprendido esta feliz y original
iniciativa, ya que se han perdido muchas bibliotecas
ufológicas, importantes cartas, trabajos de investigación,
fotos, etc. por no existir un organismo que preserve este
tipo de materiales. Siguiendo el modelo del Archives for
UFO Research, Salvador propone sostener un repositorio
que tenga por objetivo principal documentar y preservar
la historia del fenómeno y de la investigación OVNI, en
particular, aunque no unicamente, en la Provincia de
Corrientes. Vale destacar la valiosa donación del
investigador JESÚS ROBERTO ROVERE de documentación
y gran parte de su archivo personal.
Quien esté interesado en informarse sobre esta iniciativa o
colaborar con la misma en terminos de liberalidad de uso,
donación o depósito de material (escrito, gráfico,
fotográfico, fílmico y sónico) puede escribir
MINI SERIE DOCUMENTAL “EXPLORADORES” El investigador Ronald Maidana Torres se encuentra abocado a la
realización de una extraordinaria serie de documentales titulada
EXPLORADORES, UNA APROXIMACION CIENTIFICA AL
ESTUDIO DE LOS OVNIS. En este trabajo Maidana intenta abordar
la problemática ovni y extraterrestre desde una óptica científica. La
serie consta de varios capítulos y pueden verla en:
http://exploradoresdocument.wix.com/exploradores
Carlos Ferguson – Carlos Sainz
Primera audiencia ciudadana por la desclasificación ovni Rosario debatió por primera vez de manera oficial
sobre el tema ovni: se celebró ayer en el Concejo
Municipal la primera “audiencia pública sobre
fenómenos que merecen ser estudiados por su
naturaleza desconocida”. En el encuentro, una charla
abierta a la ciudadanía pidió por la desclasificación de
expedientes aeroespaciales en manos de los
organismos militares, cuestión que fue declarada de
“interés municipal” por el Legislativo en la sesión de la
víspera, aunque de la jornada no participó ningún edil.
“Este es un hito, un día histórico: el Concejo presta
apoyo y abre el recinto para que la ciudadanía conozca
estas cosas”, resaltó Silvia Pérez Simondini, miembro
de la Cefora, la organización que impulsa la revelación
de los archivos en cuestión.
Rosario, habían señalado previamente, es una ciudad
abierta e interesada para hablar del tema, además de
ser una zona de “claros avistajes” de ovnis, que
contrariamente a la creencia generalizada ni
necesariamente tienen forma de plato ni quienes
siguen estos fenómenos creen que se trate de naves
tripuladas que vienen del espacio exterior.
La audiencia pública invitó a la ciudadanía en general a
interiorizarse sobre investigaciones sobre objetos
anómalos, y tampoco necesariamente ovnis, que ya
fueron investigados por los organismos de seguridad
pero cuyos archivos no son públicos.
Para discutir el tema en todos sus aspectos se convocó
a la actividad de ayer, que sentó un precedente y la
posibilidad de replicar la actividad en otros
espacios públicos.
Fallece la destacada investigadora Liliana Flotta
quien junto a su esposo Eduardo Grosso se
especializaron en al análisis de los famosos casos de
“visitantes de dormitorio”.
La incansable analista e investigadora especializada
en abducciones, posee una dilatada trayectoria junto a
su esposo en dilucidar aplicando cuando es posible el
método científico en dichos sucesos. Interviniendo y
contando en muchos de sus trabajos con la presencia y
el aval de doctores en medicina.
Una lamentable pérdida sin duda para todos quienes
sabemos valorar trabajos serios, responsables y de
calidad como nos tenía acostumbrado.
Descansa en paz Liliana Flotta.
Un profundo
pesar en los
círculos
ufológicos causó
la triste noticia
del fallecimiento
de Liliana Flotta.
El día sábado 2
de Noviembre a
las 2 de la
mañana nos
dejaba la
reconocida
investigadora,
Residuos
electromagnéticos en los
Avistamientos de OVNIs Por: Ronald R. Maidana Torres
Corresponsal Internacional Revista UFO (Brasil)
Vigilantes del Cielo del Paraguay (VCP) Colaborador de la Revista del IDREC (Argentina)
Dentro del universo aparentemente caótico de la casuística ufológica, se encuentran de manera conspicua los casos que envuelven los denominados “efectos electromagnéticos” (abreviando, “EM”), que producen perturbaciones a instrumentación radio-eléctrica diversa. Seleccionarlos pacientemente constituye una adusta labor, al tanto que encomiable por la razón de constituir un parámetro que demuestra coralariamente el atisbo del fenómeno anómalo, sustrayendo de manera autónoma posibles percepciones subjetivas del fenómeno arraigadas en el testimonio de los testigos, al manifestarse, revelándonos lábiles detalles acerca de la naturaleza de este (proporcionando una ventana a la especulación científica), y por sobre todas las cosas, visto desde una perspectiva macro, arroja sorprendentes resultados dignos de resaltar que nos sirven de guía para la discriminación de fenómenos naturales u errores previstos bajo ciertas circunstancias en determinados instrumentos radio-eléctricos.
Un estigma casi frecuente que
arrastra consigo la temática
OVNI cual nexo, es la de
“alucinaciones”, algunas
personas trasladan este error
perceptivo a una escala mayor
al mentar, “alucinaciones
colectivas”, incurriendo en un
inocente error de conocimiento
de los mecanismos
psicológicos que nos llevan a
interpretar la realidad tal como
la conocemos, y los profundos
elementos inmersos en esta
mecánica e inconsciente
acción, que van desde la
transducción hasta la
interpretación basadas en las
correlaciones de imágenes
mentales, generadas y
archivadas a partir de nuestros
sentidos, y
en ciertas
áreas de la
corteza
cerebral,
sin
embargo
todo esto
se
desvanece
por
completo,
al verificar
“efectos”
durante la
experienci
a, que se
encuentra fuera de todo esto,
“indicios” que constatan de
manera indirecta un hecho, un
suceso.
Aerodinos diversos,
automóviles, y ciudades enteras
habrían experimentado un
repentino apagón al tránsito de
algunos fenómenos aéreos no
identificados.
Algunos casos revisten un
“blackout” (gran apagón),
como el enigmático, confuso, y
remoto caso “Del Gran Apagón
de Nueva York”, el 9 de
noviembre de 1965, en USA.
(Ver Fig. 1)
Las manecillas del reloj
marcarían las 17:28 PM,
cuando sin
motivo
alguno todos
los artefactos
eléctricos
cesaron. Más
de 36
millones de
ciudadanos
quedaron
sumidos en la
más profunda
oscuridad,
incomunicad
os, y con una
magna
barahúnda,
Fig. 1
Fig. 1
debido al suceso y sus causas,
como resultado también del
abrupto cese de transmisiones
por parte de las estaciones de
radio. (Fig. 2)
Durante unas caóticas siete
horas, los siguientes condados
quedaron a oscuras:
Connecticut, Pennsylvania,
Massachusetts, Ontario, New
York, Nueva Jersey, entre otros
pueblos. Los aeropuertos se
vieron incomunicados y los
radares dejaron de funcionar,
ello sin mencionar de aviones
que requerían “maniobras de
aproximación”, ante la
inminente carencia de
combustible. Por otra parte, el
sistema de defensa
norteamericano, quedó
totalmente vulnerable, ciego
ante cualquier contingencia
bélica, que algún posible
terrorista pudiera aprovechar.
Lo interesante de este caso
resulta en las denuncias de
varios ciudadanos, que habrían
vislumbrado OVNIs en las
cercanías del famoso Niagara
Falls, y en Nueva York.
Los aviadores comerciales
George Croninger y Jerry
Whitaker, conjuntamente con el
instructor de vuelo, Weldon
Ross, señalaron que atisbaron
un OVNI de unos 30 metros de
diámetro próximo a los cables
de alta tensión de la
subestación Clay.
Su testimonio sería avalado por
el jefe de aviación de Syracusa,
Robert Walsh.
Estas denuncias y otras más
cobraron especial repercusión
en los rotativos de “The
Syracuse Herald Journal”,
“Globe and Mail”, “New York
Journal
American”, la
“Associated
Press”, así
como la
“Cadena NBC”,
los datos
referidos a estos
avistamientos
alcanzaron el
punto más
candente, al
publicarse en el “Times
Magazine”, la fotografía de uno
de estos OVNIs sobrevolando
en plena ciudad de Manhattan
sumida en la lobreguez (véase
FIG. 3).
El material fotográfico se
analizó arguyendo varios
puntos de vista, priori un
posible satélite ruso (lo cual
llama mucho la atención, por la
“magnitud del brillo “, en
contraste con cualquier otro), y
posteriori un “artefacto
fotográfico”, como lo es un
“lens flare”.
Nunca se estudió con el debido
rigor este blockout, los técnicos
FPC (Federal
Power
Commission, del Inglés,
“Comisión Federal de
Energía”) aludieron a fallos
azarosos en diversos puntos del
tendido eléctrico, tesis que no
fue digerida por muchos, en
especial los testigos de las
evoluciones de aquellas
anómalos luces, de aquel
distante apagón misterioso.
Uno de los eminentes
científicos que dedicó tiempo a
correlacionar y cotejar los
informes de avistamientos de
OVNIs y los apagones, fue el
Físico del Instituto de Física
Atmosférica de Arizona, el Dr.
James Edward McDonald,
quien se avocó al estudio de los
“no identificados” en la década
de los 60’s.
El Dr. McDonald, quien
elaboró un interesante
diagrama, en la que se grafican
el número de avistamientos de
OVNIs comprendidos entre los
años 1954 hasta 1969, por una
columna, y por la otra, el
número de apagones eléctricos
informados por el FPC (Federal
Power Commission).
Resultando en una interesante
convergencia de dichos puntos
desde los años 1954 y 1969.
Para corroborar lo
anteriormente expuesto, véase
Fig. 4.
Un estudio digno de mención
fue el realizado por el Dr.
Richard Haines, Ex-Asesor
científico del Ames Research
Center de la NASA, y actual
director del NARCAP
(National Aviation Reporting
Center on Anomalous
Phenomena).
Quien se centra en los casos de
avistamiento de pilotos (civiles
o militares) los cuales revisten
gran interés por el
conocimiento que poseen de los
cielos.
En palabras suyas:
Fig. 2
Fig. 3
1 – Los pilotos poseen un alto
nivel de formación y
motivación personal para hacer
observaciones cuidadosas.
2 – Su alto nivel de experiencia
en vuelo, generalmente ayuda a
tomar evaluaciones rápidas y
precisas de las situaciones
rápidas a menos ambiguas
3 – Su capacidad de ayuda
inmediata mediante radio, para
la confirmación de eventos
4 – La capacidad para volar en
diferentes direcciones y alturas,
les proporciona la oportunidad
de obtener una mejor visión de
los fenómenos anómalos u
objetos
5 – Mantenimiento de su
reputación profesional, lo que
es importante para ellos, para lo
que suelen tener en cuenta
todas las explicaciones
alternativas antes de hacer un
informe final sobre un objeto
desconocido.
6 – Sus aviones a menudo
poseen equipo electrónico
sensible para detectar diversos
aspectos del fenómeno.
De su catálogo de 3.000
informes de avistamientos por
parte de pilotos, que ha
recopilado pacientemente,
deduce que unos 4% de esta
masa numérica, ha
experimentado efectos EM
durante el vuelo, que se
traducen en interferencia radial,
desviaciones de la brújula
magnética, mal funcionamiento
del motor, fallos en la potencia
eléctrica, y en ocasiones la
inutilización de misiles, como
ha sucedido en el “Caso de
Teherán” (Irán) en 1976, en la
que el piloto de combate Parviz
Jafari, persiguió un OVNI a
bordo de su “F-4 Phantom II”
(Fig. 5), cuando obtuvo
contacto visual, atisbó un
extraño objeto luminoso
dirección Sur hacia Teherán, de
gran porte, pudo corroborar
que de este primer objeto salió
otro, de menor envergadura,
que se dirigió directamente
hacia su Phantom, por lo que
decidió lanzar un misil termo-
guiado, el “AIM-2”,
“Sidewinder”, sin embargo
todos sus misiles quedaron
inutilizados, es uno de los casos
mejor documentados en la
historia referidos a
persecuciones de pilotos a
OVNIs.
El Dr. Haines ha encontrado un
fascinante indicio referido al
número de OVNIs que se
encuentren en un espacio
determinado, y la relación de
fuerza de interferencia EM
producida en el avión en virtud
de los diferentes niveles de
desperfectos.
Por ejemplo un avistamiento
que involucre de 5 a 7 objeto
aéreos anómalos, provocaría
perturbaciones en la brújula
magnética y un mal
funcionamiento del motor, en
cambio en formaciones de 5
hasta 13 OVNIs, los efectos
computados van desde el
bloque de radio,
así como
desperfectos de igual manera
en la brújula, y de 3 a 9 objetos,
según la casuística se han
reportado desperfectos en el
motor y en la parte eléctrica del
aerodino, todo esto en base a
tres grandes categorías,
privados, comerciales y
militares. Para una mayor
comprensión, FIG. 6.
Fig. 5
Fig. 4
Fig. 5
Los estudios demuestran que
no importan la altitud, la
dirección, o velocidad de vuelo
emprendidas, no pudiéndose
decir lo mismo referido a la
distancia de “intruso aéreo”
respecto a la aeronave pilotada.
Se ha comprobado que una
fuente de radiación
electromagnética disminuye su
fuerza inversamente por el
cuadrado de la distancia de la
fuente que lo produce, en tanto
en estos casos, sin embargo al
triplicar la distancia del OVNI
a la aeronave, termina por
decaer en un doceavo la
potencia del campo magnético,
ello conduce indefectiblemente
a pensar que a mayor
proximidad se esperarían
efectos más severos en los
instrumentos de abordo.
En las cartas aeronáuticas
vienen detalladas las rutas
aéreas sobre una región
geográfica en concreto, con
información crucial para el
piloto, abarca desde el punto de
despegue hasta destino, y
dependiendo de la zona, se
señala en la carta aeronáutica
sitios, con mayor concentración
de “magnetitas”. La magnetita
es un mineral ferroso que posee
un fuerte magnetismo. En
cambio, se conoce el rango de
alcance de este mineral y la
altitud con la que podría
interferir en las brújulas de
abordo, ello sin embargo no
sucede en los casos en que se
producen los avistamientos.
Al parecer los objetos irradian
una fuerte y constante radiación
electromagnética que termina
por ionizar la atmósfera
circundante, produciéndose los
diversos desperfectos radio-
eléctricos.
CORREO DE LECTORES A partir del próximo número inauguramos la sección “Correo de lectores” para que te comuniques con nosotros, nos hagas saber tu opinión sobre la revista y los temas tratados, como así también dudas y comentarios en general. Es simple, sólo escribí a [email protected] Estás invitado/a a participar! No te quedes afuera!
Fig. 6
11
POSIBLE ENMASCARAMIENTO DE UNA
FIGURA MÍTICA DE LA CULTURA CRIOLLA
DEL LITORAL ARGENTINO POR
HUMANOIDES EN EL CASO GOBERNADOR
VIRASORO (1983)
por Andrés Salvador
Ya que solo hay un crimen (…) en sentido universal, que es no enverdecer a los dioses, cuando uno es verde Charles Fort, El Libro de los Condenados
En este trabajo nos proponemos examinar el posible enmascaramiento de una figura mítica de la cultura criolla del litoral argentino por humanoides en el caso Gobernador Virasoro (1983).
Hechos del Caso Gobernador Virasoro. En diciembre de 1983 en la ciudad de Gobernador Ingeniero Valentín Virasoro en el Departamento de Santo Tomé en la la Provincia de Corrientes (Argentina), se habría producido en distintas oportunidades la observación de criaturas humanoides, que los enviados especiales del diario El
”La casilla abandonada donde, según algunos habitantes del barrio, se reúnen durante las noches las extrañas criaturas (Enviados Especiales, 1983)
12
territorio de Posadas (Misiones) presentan en los siguientes términos: “Un Vasto sector de la población local se encuentra conmocionada después que varias personas -la mayoría niños- afirmaron haber visto en los últimos días a “pequeños hombrecitos de color verde, con un solo ojo y aspecto inofensivo”, deambulando en las proximidades de los barrios ubicados al sur de aquí (…) En general, la mayoría de los presuntos testigos de las apariciones coincidió en describir a “los hombrecitos” como de “unos 60 centímetros de estatura, piel rugosa y mirada penetrante” (…) Los “gnomos”, según las distintas especies, emiten “agudos chillidos” y rehúyen “todo acercamiento con los humanos” (…) Las extrañas criaturas, según testigos, han sido vistas “en las proximidades de una casilla abandonada”, sobre el extremo sur de los barrios construidos recientemente, donde comienza un campo de gran extensión propiedad del establecimiento “Las Marías” (Enviado Especiales, 1983). Según se informa: “Las primeras noticias sobre la aparición de los pequeños hombres verdes -a quienes se denomina con la expresión popular de “gentecitos”- se remontan a la madrugada del 8 de diciembre último, cuando uno de ellos -según la descripción- interceptó el paso de un grupo de jóvenes que se dirigía a pie por la ruta nacional 14 hacia el paraje “Dionisio Sosa”, unos 12 kilómetros al Sur de aquí. Unos de los integrantes del grupo -que prefirió no ser identificado- dijo que el “hombrecito verde parecía querer comunicarnos algo, pero cuando nos aproximamos huyó despavorido hacia el campo”. El joven narró que intentaron localizarlo, pero la oscuridad les impidió una búsqueda más exhaustiva y decidieron continuar la marcha” (Enviado Especiales, 1983). Señalan los enviados que: “A todo esto, no pocos niños y personas adultas que habitan los barrios del sector sur, afirman haber visto “huellas de pisadas de pequeño tamaño” que podrían pertenecer a los “enanos verdes”, pero curiosamente nadie hasta el momento ha intentado preservar tales indicios. Otros, en cambio, juran haber “escuchado voces y otros sonidos extraños provenientes de la casilla abandonada”, donde se supone que los pequeños personajes efectúan sus reuniones. Vecinos del lugar manifestaron que “todas las noches se forman grupos de personas” que permanecen “hasta la madrugada del día siguiente” en las inmediaciones de la casilla abandonada aguardando “la aparición de los gentecitos”, mientras otros, con idéntico propósito, recorren con linternas o faroles el campo situado más allá del alambrado perimetral. Hasta ahora, sin embargo tanto las porfiadas “expediciones” como las persistentes “guardias” frente al sitio de las supuestas apariciones han resultado infructuosas” (Enviado Especiales, 1983). La crónica señala que si bien el criterio generalizado entonces, es el de que las apariciones se explican como una “psicosis colectiva (…) alimentada por la
reciente aparición de “enanos verdes” en la ciudad de La Plata” (Enviado Especiales, 1983), en referencia a la presunta observación de “siete enanitos verdes” con “un solo ojo y la piel arrugada” (Agostinelli, 2009: 216 y 217) ocurrida en el barrio de Villa Montoro en La Plata (Buenos Aires - Argentina) en diciembre de 1983
1, no
faltó quienes atribuyeran a los humanoides un “origen extraterrestre” (Enviado Especiales, 1983). Los humanoides en el caso Gobernador Virasoro (1983) y la figura del Yasy Yateré. Ahora, de particular interés para nosotros, es el que los cronistas advierten la semejanza entre los hechos que se entiende estaban ocurriendo y las creencias en torno a una figura mítica de la cultura criolla del litoral argentino como la del Yasy Yateré: “La fecunda mitología regional tiene aquí una muestra enigmática -verdadero desafío para sociólogos y sicólogos- que puede muy bien compararse con la antigua creencia del Yasy Yateré. Matices más, matices menos, la aparición de duendes, hombrecitos, gentecitos o “el enanito de la siesta” de largo sombrero, que tanto asustaba a los chicos de antaño, se reedita en la historia que ahora supuestamente acontece en Virasoro. La leyenda -como el espiral de la historia- vuelve con algunos aditamentos. Y aunque desde el fondo de los vastos campos correntinos; entre espartillares y tártagos, el “sucedido” en noches de luna o perezosas siestas de verano, hace volar la imaginación de gente sencilla, consustanciada con una vida muy ligada a la naturaleza agreste. En tanto, los ruidos del silencio, con el Yasy Yateré virasoreño acechando, quita el sueño a más de uno y mantiene una suerte de suspenso cinematográfico enmarcado por el escenario fascinante de llanura, bañado y montes” (Enviado Especiales, 1983). No obstante, solo es posible establecer un relativo isomorfismo entre los humanoides del caso Gobernador Virasoro (en adelante CGV) y la figura mítica del Yasi Yateré (en adelante FM), como surge de su examen conforme a una de las tricotomías del signo propuestas por Charles S. Pierce (Blache,1982: 44):
1. Nivel Icónico = como se percibe sensorialmente
a la figura mítica: CGV: “pequeños hombrecitos
de color verde”, “unos 60 centímetros de
estatura, piel rugosa y mirada penetrante”,
emiten “agudos chillidos”, se asocia a ellos
“voces y otros sonidos extraños” y “huellas de
pisadas de pequeño tamaño”. FM: el Yasí-
Yateré se presenta como “un ser pequeño, de
aspecto infantil, rubio, de ojos azules” (Blache,
1 No examinamos aquí la relación entre la información
periodística relativa a estos hechos y el caso Gobernador Virasoro, cuestión en la que debe atenderse a las observaciones de Alejandro Agostinelli, 2009: 215-222. No nos interesan aquí los hechos en tanto que fenómeno físico, sino la representación social y mediática de estos.
13
1982: 64) “es portador de un bastoncillo dorado
o de oro (…) posesión de un largo miembro
viril, y el uso permanente de un sombrero de
paja de alas anchas” (Yampey, 2003: 77)2.
2. Nivel indicial = como expresa su actuar: CGV:
“a la madrugada (…) uno de ellos (…)
interceptó el paso de un grupo de jóvenes”, el
“hombrecito verde parecía querer
comunicarnos algo, pero cuando nos
aproximamos huyó despavorido hacia el
campo”, rehúyen “todo acercamiento con los
humanos”, son vistos “en las proximidades de
una casilla abandonada3 (…) donde se supone
que los pequeños personajes efectúan sus
reuniones”. FM: el Yasí-Yateré “juega por los
montes” (Blache, 1982: 66) “los parajes
alejados o solitarios” (Blache, 1982: 67) y habla
(Colombres, 2009: 104). “Es a los niños a
quienes más busca. Le divierte jugar con ellos
y desea vivamente su compañía. Cuando algún
pequeño queda cautivo de su gracia, lo lleva
consigo, haciéndolo compañero de sus juegos.
Algunos nunca vuelven, otros pierden la voz.
Hasta quedan sin memoria” (Yampey, 2003:
77), “Los actantes que se oponen a la
percepción del Yasý Yateré son la noche, la
falta de sol” (Blache, 1982: 66) = “su andar
discurre solamente durante las siestas”
(Yampey, 2003: 77).
3. Nivel simbólico = como la valoriza el
informante: CGV: “aspecto inofensivo”, “y
mirada penetrante”, su posible presencia lleva
a los niños a modificar su comportamiento,
asunto este que examinamos separadamente.
FM: “Este personaje puede ser muy malo, pero
la mayoría de las veces no hace daño. Su
función primordial es la de atemorizar a niños o
jóvenes” (Blache, 1982: 68).
Papel y comportamiento de los niños en relación al CGV y la FM. Girala Yampey presenta la relación entre los niños y el Yasy Yateré en el siguiente cuadro: “El duende ama en especial a los niño. No desea hacerles daño sino gozar de la compañía de los pequeños. Se siente feliz inventando travesuras para jugar con ellos (…) Durante las ardientes siestas, Jasyjatere, busca a los niños y se hace seguir de ellos hasta algún claro en el bosque. Allí, dan rienda suelta a sus divertidos
2 El Kurupi “cuando se corporeiza, que lo hace en raras
ocasiones, es como un indígena, pequeño y montaraz, de piel rugosa” (Yampey, 2003: 73). 3 Adviértase que la “casilla abandonada”, se encontraba
“sobre el extremo sur de los barrios construidos recientemente, donde comienza un campo de gran extensión”.
juegos y convida a los pequeños con miel que siempre tiene a mano, escondida en el hueco de los árboles. Al goloso duende rubio le encanta la miel silvestre (…) Una vez llegado al lugar elegido para estar en compañía de sus amiguitos, inventa los juegos más inverosímiles. Por momentos, monta sobre algún animal, vuela sobre las alas multicolores de un gua`a (guacamayo) o brinca al ritmo de festivas canciones para encantar a sus compañeritos. El entusiasmo crece, junto a la alegría, hasta límites solo posibles en la límpida inocencia de los niños. Luego, en un arrebato de regocijo, Jasyjatere, les lame el rostro y les da un beso en la boca. Los pequeños quedarán atontados y perdidos. Generalmente, los padres los encuentran vagando sin tino o enredados en lianas y zarzales” (Yampey, 2003: 78).. En el CGV quienes afirman haber visto a los humanoides son en su “mayoría niños”, y se señala que “Los niños, por su parte, han modificado sustancialmente sus costumbres, en especial el vagabundeo, ya que la idea de encontrarse con los presuntos “extraterrestres” ha restado atractivos a la calle y prefieren, ante la complacencia de las madres, el seguro refugio del hogar”. Es precisamente esta modificación del comportamiento, que resulta de una valoración que opera en el nivel simbólico, lo que remite con más claridad que los isomorfismos que se advierten en el nivel icónico e indicial a la FM; en efecto, refiriéndose a los destinatarios sobre los que recae la leyenda del Yasy Yateré, observa Martha Blache que: “Indudablemente, los componentes de la sociedad sobre los cuales esta narrativa se recorta con mayor incidencia son los niños. El hecho de mencionarlo los atemoriza, evita que hagan travesuras o los induce a comer. Básicamente, la creencia en el Yasy Yateré oficia como mecanismo de control utilizado por la comunidad para asegurarse de que ellos tengan un freno mientras los mayores duermen la siesta” (Blache, 1982: 70). Semejanza de los humanoides del Caso Gobernador Virasoro con los del Caso Torrent (1965). Es oportuno recordar aquí que en el Caso Torrent (1965)
4 inicialmente los humanoides son
percibidos como “bultos bajos”, “enanos” de medio metro, más o menos (Ribera, 1974: 85) mientras que en el Caso Gobernador Virasoro se los presenta como “hombrecitos” de “unos 60 centímetros de estatura”, pero además es interesante, que se describe a los “pequeños hombrecitos de color verde, con un solo ojo”, característica que también presentan los humanoides del Caso Torrent en la descripción que años antes hace de estos el diario El Territorio: “con un solo ojo a la altura de la frente y además con un artefacto ubicado en la cabeza que proyectaba un denso haz de luz” (Ribera, 1974: 84-85); señalemos
4 Examinamos este caso en nuestro trabajo Posible
asimilación de los Humanoides del Caso Torrent (1965) a modelos míticos persistentes en el imaginario social de Corrientes, en Alternativa OVNI, Marzo 2013, Número 1, pp. 13-17.
14
que en ambos caso la primera información surge del mismo diario
5.
Posible enmascaramiento de una figura mítica de la cultura criolla del litoral argentino por humanoides en el caso Gobernador Virasoro (1983). En el CGV se advierte que la observación de humanoides, que para los cronistas “reedita” “la antigua creencia del Yasy Yateré”, se explica como una “psicosis colectiva (contagio, tal vez, de lo ocurrido en la Plata)” o se les atribuye un “origen extraterrestre” (Enviado Especiales, 1983). Ahora bien, como la creencia en el Yasý Yateré forma parte, al momento de los hechos, de una narrativa vigente
6, es posible que las explicaciones propuestas
sean expresión de la resignificación de una figura mítica de la cultura criolla del litoral argentino, ya sea “desacraliza[ndola] = psicosis colectiva, o “disfraza[ndola] bajo formas <<profanas>>” (Eliade, 1994: 198) = origen extaterrestre. Estaríamos frente a lo que, con Mircea Eliade, podemos llamar enmascara[miento] (Eliade, 1994: 164), esto es el proceso por el cual temas y personajes mitológicos persisten tras cambiar sus formas clásicas por otras (Eliade, 1994: 164 y 198)
7, y en el que los
medios masivos de comunicación cumplen un papel significativo (Eliade, 1994: 192)
8 al “tomar y utilizar
innumerables motivos míticos: la lucha entre el Héroe y el Monstruo, los combates y las pruebas iniciáticas, las figuras y las imágenes ejemplares (la <<Joven>>, el <<Héroe>>, el paisaje paradisíaco, el <<Infierno>>, etc.)” (Eliade, 1992: 172). A modo de conclusión. Así como “A veces ocurre, raramente, que se tiene la ocasión de presenciar en vivo la transformación de un acontecimiento en mito” (Eliade, 1985: 47) el CGV permitiría aproximarnos al momento en que se opera el enmascaramiento de una figura mítica = el Yasy Yateré bajo la forma profana de extraterrestres, o a su desacralización al proponerse
5 Para el Caso Torrent (1965) véase El Territorio, Posadas
(Misiones - Argentina), 31 de enero de 1965. 6 Sobre esto es del mayor interés el artículo de
Buenaventura R. D. Terán, Vigencia de la narrativa guaraní-jesuitizada en el folklore del litoral fluvial: Aporte al conocimiento de la literatura oral de la región bañada por el rio Paraná, en Suplemento Antropológico - Universidad Católica (Asunción - Paraguay), Vol. XVII, nº 1, junio 1982, pp.213-230. 7 Eliade discute algunos de los mitos que persisten en la
modernidad en Mitos, sueños y misterios, ed. Compañía General Fabril, Buenos Aires, 1961, trad. cast. de Lysandro Z. D. Galtier, Los mitos del mundo moderno, pp. 19-36. 8 “Recientes investigaciones han puesto en claro las
estructuras míticas de las imágenes y de los comportamientos impuestos a las colectividades por la via de los mass-media” (Eliade, 1994: 192); sobre la relación entre noticias e información periodística y el fenómeno de los ovnis véase Banchs, 1994: La información periodística, pp. 23-42.
una explicación puramente racional = “psicosis colectiva”, proceso aquel que debe tenerse presente en el examen de las observaciones de humanoides asociados o no al fenómeno ovni
9.
Bibliografía Agostinelli, Alejandro 2009: Invasores – Historias reales de extraterrestres en la Argentina. Buenos Aires, ed. Sudamericana, 2009. Banchs, Roberto 1994: Fenómenos aéreos inusuales – Un enfoque biopsicosocial. Buenos Aires, ed. Leuka, 1994. Blache, Martha 1982: Estructuras del miedo. Buenos Aires, ed. Plus Ultra, 1982. Colombres, Adolfo 2009: Seres sobrenaturales de la cultura popular argentina. Buenos Aires, ed. del Sol, 2009. Eliade, Mircea 1994: Mito y realidad. [Colombia], ed. Labor, trad. cast. de Luis Gil, 1994. Eliade, Mircea 1992: Lo sagrado y lo profano. Barcelona, ed. Labor, trad. cast. de Luis Gil, 1992. Eliade, Mircea 1985: El mito del eterno retorno. Barcelona, ed. Planeta-Agostini, trad. cast. de Ricardo Anaya, 1985. Enviado Especiales 1983: Conmoción en Gobernador Virasoro por una supuesta aparición de “hombrecitos verdes”. en El Territorio [Posadas], Jueves 22 de Diciembre de 1983, p. 17. Ribera, Antonio 1974: América y los OVNIS. México, ed. Posada, Serie La Otra Cara - Colección Duda Semanal 95, 1974. Yampey, Girala 2003: Mitos y Leyendas Guaraníes. Resistencia [Chaco], ed. Universidad Nacional del Nordeste, 2003.
9 Desde una perspectiva distinta a la que aquí intentamos
sirviéndonos de instrumentos teóricos de la Historia de las Religiones, la Antropología y la Sociología, la relación entre los OVNIS y sus tripulantes con mitos y materiales legendarios tradicionales, es examinada en la pionera obra de Jacques Vallée, Pasaporte a Magonia, ed. Plaza & Janes, Barcelona, 1976, trad. cast. de Antonio Ribera.
15
ANDRÉS SALVADOR Es Abogado y Profesor de Ciencias Jurídicas. Se interesa en el Pensamiento simbólico y en el contexto de su pérdida social y sus consecuencias; asimismo se ha dedicado al estudio de la persistencia del pensamiento mitológico y su relación con el fenómeno OVNI.Es administrador del blog OVNIS en Corrientes http://www.ovnisencorrientes.blogspot.com. ar/ que presenta notas e información sobre el fenómeno y su manifestación en el ámbito de esa Provincia. Es responsable del Café Ufológico de Corrientes, miembro de la Acadèmie d'Ufologie de Francia y de la Comisión de Estudio del Fenómeno Ovni de la República Argentina – CEFORA, así como Director Nacional del Capítulo de la Mutual UFO Network – MUFON en Argentina. Está dedicado a la elaboración de un catálogo de los casos registrados documentalmente en la Provincia de Corrientes entre 1947 y 2001
El 23 de mayo de 1964, Jim Templeton, un bombero de Carlisle, Cumberland, tomó tres fotos de su hija de cinco años de edad. En la segunda imagen captada por Templeton, una figura blanca se puede ver con lo que parece un traje espacial. Se ha sugerido por algunas personas que tal vez es alguien de espalda a la cámara, tal vez con un sombrero o casco.
¿ Astronauta en Solway Firth?
16
Nuevas publicaciones, boletines y revistas
En este pequeño espacio deseo agradecer el generoso gesto de Carlos Ferguson, Andrea y Silvia Perez Simondini
y Luis Reinoso por obsequiarme sus respectivos libros. Mismos que son altamente recomendados y ya tienen un lugar especial en mi biblioteca.
Con alegría vemos que cada vez más medios gráficos se ocupan de la
difusión del apasionante tema de los no identifiados. “Puente 2001”,
“IDREC Revista”, “Visión Ovni – Revista coleccionable” Y
“Quasar Magazine” son junto a “Alternativa Ovni” algunos de los
proyectos editoriales con que hoy contamos en el medio ufológico.
Nos alegramos y celebramos este hecho.
17
por Luis A. Pacheco Cuando Carlos me propuso escribir
un artículo para la revista, no lo dude un instante. Aunque en realidad no sabía que tema tocaría, dado que hacia un tiempo importante en que no redactaba nada, tenía bien en claro que debería ser dentro de los parámetros marcados por el CIFO. La razón era sencilla, el Círculo
marcó un rumbo a seguir, dentro de la temática OVNI, si esta quería sobrevivir en el siglo venidero. Algunas aclaraciones son necesarias, sobre todo para aquellos que desconocen que existió una agrupación a fines del milenio que dejó su impronta dentro de la Ufología. El Círculo de Investigadores del Fenómeno OVNI, de la ciudad de Rosario (C.I.F.O.), nacida en
1991, marcó un quiebre dentro de la Ufología tradicional, con sus posturas y propuestas novedosas, y principalmente por su variante de pensamiento, denominada Ufología Racional. Conformado por
pensadores en el marco de la psiquiatría, psicología, antropología, historia, informática, entre otras; realizando un último intento de convertir la Ufología en una disciplina seria. A lo largo de sus 9 años de trabajo ininterrumpido (hasta fines de 1999), sumó adeptos y detractores; logró reconocimientos varios; pero principalmente alcanzó el respeto de muchos de sus pares, no solo nacionales, sino también del ámbito internacional. Cuando el Círculo decidió ahondar en caminos más profundos, dio por terminada su etapa dentro de la Ufología, tras considerar que la misma estaba agotada, limitada y estancada. En síntesis de nada servía estar allí. Algunos objetivos habían sido logrados, como el de captar el interés de mentes sagaces del espectro
ufológico, pero sin lograr el cambio radical. Era lógico pues si realizamos una comparación de la ufología con la política, la misma encaja perfectamente en la definición de Movimiento, ya que allí se integran
todas las ideas, desde las descabelladas hasta las lógicas. Otro de los ideales, fue dejar un legado, en nuestros escritos, ponencias, jornadas y debates; dándonos el lujo de editar una Revista (Ufología Racional), y un libro (Los Extraños),
dedicado a las Abducciones, algo inédito en Argentina, por parte de, el Dr. Nestor Berlanda y el
Psicólogo Juan Acevedo Peinado.
Quizás se preguntarán hacia donde apunta esta introducción; simplemente para afirmar que nada ha cambiado, pues aunque sobrevivan agrupaciones e investigadores respetables que tomen el tema seriamente, no han dado el salto cualitativo, quedándose en un estadio medio al que denominamos en su momento, Ufología Científica; donde se sigue
viendo al OVNI como algo puramente físico (analizando huellas, fotos; tomando al testigo como un sujeto calificado, o no).
El CIFO trató de dejar un
pensamiento diferente, que fue tomado solo por los más esclarecidos; fijando una meta a seguir, que justamente no era dentro de la ufología clásica. Por ello nos apartamos para profundizar nuestros conocimientos. Habíamos llegado al límite. La ufología nos limitaba. Debíamos dar un paso al costado obligatoriamente; aunque nos doliera; ya que dejábamos gran parte de nuestra vida, amando esta disciplina. Era tiempo de partir; pues el OVNI propiamente dicho estaba más allá de lo físico; tenía que ver
sin duda con el Hombre, con el cual el Fenómeno interactuaba desde años remotos, determinándose claramente, que uno no podría existir sin el otro. Este simple concepto nos alejaba de lo establecido y no había vuelta atrás. Para una mayor comprensión, hagamos un poco de historia y remontémonos al último Congreso en que nos despedimos de la comunidad ufológica, repasando algunos conceptos. En el “6to Encuentro RAO”,
realizado en Mar del Plata, en el 2003, nos presentamos Juan Acevedo Peinado y quien escribe
este artículo, en una ponencia doble, al estilo que tenía acostumbrado el Círculo, pero ya sin ser parte del mismo, pero respetando los parámetros que mantuvimos durante años; por ello nos pareció adecuado hacerlo dentro de lo que habíamos creado, el Comunitario Ufología Racional, que tantas satisfacciones nos había dado. (1) Mi ponencia “Peleado con la Realidad”, a la cual voy a ser mención, reflejaba una síntesis de lo
El Café Ufológico de Rosario, denominado
Rosario OVNI-Bar
TODO PASA, TODO QUEDA
18
actuado intelectualmente durante nuestros años de labor. 1- En primer término hice referencia a las tres Escuelas de Pensamiento, dentro de estudio de los OVNIs (Romántica, Científica y Racional); concluyendo de la siguiente forma: “Llegamos a un nuevo siglo y todo sigue igual. Poco y nada sabemos del Fenómeno OVNI; pese a las posturas progresistas, la investigación sigue estancada; la casuística ha decrecido alarmantemente; nefastos personajes se presentan como analistas serios, desprestigiando con sus comentarios a todos los que investigamos honestamente. La crisis argentina toca a todos por igual y el estudio de la problemática OVNI, no es una excepción”. 2- En una segunda parte reproduje apreciaciones de investigadores que marcaron un rumbo a seguir. Un ejemplo fue lo expresado en su momento por el Investigador norteamericano Allan Hendry, en su libro “The UFO Handbook”: “A menos que desarrollemos ideas y metodologías nuevas para el estudio de los casos OVNI mas provocativos y el contexto humano en el cual ocurren, veremos pasar los próximos 30 años de recolección de información OVNI, reflejando simplemente la futilidad y la frustración de los 30 años pasados”. Las palabras futuristas
de este analista se han cumplido, pues dentro de la Ufología clásica, poco y nada ha sucedido. Desde luego hice mención a lo pregonado por nosotros, en los ’90, citando nuevamente a pensadores como Gastón Bachelard, para mostrar
cómo se avanza en la ciencia: “Todo descubrimiento real determina un método nuevo, por lo tanto debe arruinar un método anterior. Dicho de otro modo, en el reino del pensamiento la imprudencia es un método. Solo la imprudencia puede tener éxito”. “Es preciso comenzar todo de nuevo no puede fundarse nada sobre los recuerdos de la víspera. Que ayer ustedes hayan demostrado algo, no significa que hoy puedan demostrar el colorario.” “Cuando se investigan las condiciones psicológicas del progreso de la ciencia, se llego muy pronto a la convicción de que hay que plantear el problema del
conocimiento científico en términos de obstáculos.” “Al volver sobre un pasado de errores, se encuentra la verdad en un verdadero estado de arrepentimiento intelectual.” ¿Qué pretendíamos afirmar con
estas claras referencias? Algo simple: cambiar irremediablemente la metodología de investigación, comenzando a transitar el camino nuevamente, sin aferrarse a las viejas estructuras en las que se afirmaba el análisis OVNI; enfrentar la realidad, que se estaba ante un obstáculo insalvable, la hipótesis extraterrestre. Por ello era importante revisar el pasado de errores y edificar algo nuevo desde allí. 3- Las consignas originales a las que dimos nacimiento, nos llevaron a notar que otros colegas tenían pensamientos similares. Así mientras Juan Acevedo Peinado, afirmaba que en el Fenómeno OVNI, “Nada es lo que parece… y lo que parece tampoco es”; Dennis Stilling, decía, “Nada es lo que parece y nada es como se cuenta”; y por si fuera poco, Jacques
Vallée sostenía, “En Ufología nada es lo que parece y nada parece lo que es”. Lo mismo ocurrió con Oscar Alemanno, determinando que partiendo de una incógnita, “¿Existen los OVNIs?”, se hizo necesario
evolucionar dentro del pensamiento científico y debió realizarse un nuevos interrogante, efectuándose el siguiente, “¿Y si los Ovnis no existieran?” Ante ello era
imprescindible realizar una nueva pregunta, especulando; porque toda especulación implica un proceso de racionalización, y si no vuelven a realizarse preguntas, se congela el pensamiento; naciendo un nuevo cuestionamiento: “¿Y si los OVNIs
existieran y no fueran lo que parecen?” 4- La complejidad del fenómeno, nos obligó a ordenar algunos conceptos básicos, para partir de cero y no cometer errores pasados. Surgen entonces los Axiomas y posteriormente las rupturas
Los axiomas son proposiciones cuya realidad es tan notoria, que no necesitan demostración. Nos afirmamos y aferramos a ellos, siendo no negociables si
pretendíamos una disciplina seria. 1ro. El investigador no cree, investiga; y para investigar debe alejarse de sus propios prejuicios que enturbian su labor. 2do. Existe una sola clase de investigador, no dos. Las investigaciones de campo y de “salón” (teóricas), son complementarias. 3ro. No investigamos OVNIs, sino testimonios de personas que afirman haber visto OVNIs. 4to. Los Objetos Voladores No Identificados, son solamente OVNIs, sin agregados extras. 5to. Es imposible acceder directamente al Fenómeno para
poder investigarlo, dado la fugacidad del mismo. La Ufología Racional, también en su accionar, estableció cuatro rupturas de conceptos tradicionales, a saber: 1º- Rompe con la idea extraterrestre, considerada un obstáculo epistemológico. 2º- Rompe con la idea OVNI, por estar asimilada como sinónimo de nave extraterrestre, instrumentando la denominación de E.V.I. (Estímulo Visual
Indeterminado), por ser más acorde. 3º- Rompe con la idea de “no identificado”, por la imposibilidad de poder determinar lo observado. 4º- Rompe con el viejo paradigma de ver al Fenómeno OVNI como una singularidad. Las posturas vanguardistas que sosteníamos, no fueron aceptadas masivamente por la comunidad ufológica nacional, como era lógico pensar, a fin de ser sinceros. Aguardamos pacientemente. Insistimos, tratando de hacer reaccionar a nuestros colegas. Con algunos lo logramos y aceptaron sumarse a nuestras propuestas; pero la mayoría las desestimó, no las comprendió. Aunque logramos el respeto, no pudimos sacar a la
Juan Acevedo y Luis Pacheco en el ültimo
Congreso de la RAO
19
Ufología de su letargo y decidimos apartarnos. Este ensayo mostraba a las claras, que era necesario un replanteo, por eso decidí reproducir parte del mismo en este artículo, porque sin duda todo está como entonces. ¿Está seguro el articulista de turno, de plantear que todo está igual como entonces? ¿No exagera la nota al afirmar ello? Creo que algunos de los lectores se preguntarán ello. Es lógico que lo hagan. Aunque lamentablemente es así. No exageramos. Y apostamos más fuerte al determinar que estamos aun peor. Las causas son variadas, como por ejemplo: 1ro- La aparición de Internet, que distorsionó todo. 2do- La desaparición de referentes serio. 3ro- El retiro de la ufología de los últimos investigadores de vanguardia, junto a sus intentos de efectuar un cambio definitivo 4to- La falta de nuevos exponentes que le den la vitalidad perdida. Pero también hay actos que reflejan ello. 1. La insistencia de querer desclasificar los supuestos Fenómenos Anómalos en poder de las fuerzas armadas. Algo que realmente no existe, porque los pocos datos referidos a ellos los poseía la Marina en los años ’60 y que en su momento, el querido y recordado Daniel Perisse –miembro de dicha
entidad y partícipe de esa década- dio a conocer ampliamente. 2. Los alicaídos Congresos, plagados de creyentes y contados investigadores, donde se dan el lujo de homenajear a personajes nefastos y a charlatanes (los realizado en Capilla del Monte son un ejemplo) ignorando completamente a los verdaderos pioneros. 3. Se sigue limitando al Fenómeno OVNI a un simple artefacto metálico, implícitamente ligado a la hipótesis ET. Limitando el objeto de estudio Seguramente volverán las preguntas: Pero para usted, ¿no hay nada rescatable, actualmente? ¿Involucra a todos los investigadores por igual en su crítica? Creo que existen sucesos rescatables. Veamos: - Los Cafés Ufológicos, que se iniciaron en Francia y que aquí los adoptó el amigo Rubén “Gurú” Morales; desparramándose por el
país; reuniéndose diferentes
amantes de la temática, de distintas tendencias y donde se recuerdan viejas épocas y se debate acaloradamente, pero con respeto, cosa que en otros tiempos era realmente imposible. - Los intentos desesperados por mantener vivo el espíritu sano de la Ufología, como por ejemplo la difusión constante que realiza desde hace años, unos de los pioneros, Guillermo Aldunatti; las
investigaciones realizadas por la agrupación CEFORA, con intentos
de base científica; y la lucha constante que pregona con su seriedad y honestidad, el amigo Luis Reinoso, otros de los pioneros.
- La idea de la Fuerza Aérea Argentina de conformar un grupo conjunto con los civiles, en pos de la investigación OVNI, destacándose la figura de Carlos Ferguson, otros de
los grandes amigos, el cual se encontraba retirado, dándole la posibilidad de volver e intentar aprovechar esta oportunidad surgida del ámbito castrense. Esto y nada más que esto, es lo que expone la ufología tradicional, pero que igualmente comete yerros innecesarios. Hace solamente unos pocos días
(20/09/13), un grupo de investigadores lograron llegar a cabo en la ciudad de Rosario, un hecho inédito: conformar una Audiencia Pública en el recinto del Consejo
Municipal, con el fin de sentar un precedente pidiendo “la desclasificación de los Archivos de Fenómenos Aeroespaciales”. Si bien el lector ya sabe mi postura al respecto, esto no dejaba de ser un suceso llamativo. A través de la agrupación CEFORA
(Comisión de Estudios del Fenómeno OVNI de la República Argentina) y Luis A. Reinoso, se realizo esta
audiencia, con la presencia además, de varios investigadores, como por ejemplo Roberto Banchs y Carlos
Ferguson, quienes se refirieron al
tema en cuestión. Realmente una posibilidad y un logro importante efectuado a instancias de Luis Reinoso, pero que lamentablemente solo sirvió para convertirse en una “Conferencia de lujo dada en un recinto público” como lo expresó justamente el propio Reinoso. ¿Qué fue lo que sucedió realmente? ¿Cuál fue la falla? No tener en claro realmente lo que es una Audiencia Pública. En la misma, uno de los requisitos fundamentales es el Protocolo. Tras ello una introducción es indispensable para que el ciudadano o público presente, verdadero protagonista, comprenda el motivo de la misma y de ese modo permitir su integración, su participación, ya sea preguntando o argumentando. Nada de ello ocurrió. Todo fue muy improvisado. En síntesis sin la participación del ciudadano, no existe una Audiencia Pública; y lamentablemente mucha gente que concurrió se quedo con muchas ganas de participar, desvirtuándose entonces la finalidad de la misma.
Particularmente creo que Luis Reinoso, quien realmente tiene
en claro como se manejan estas cosas, por su experiencia en política y siendo el gran artífice de esta reunión, tendría que haber realizado la apertura. Por ello no encuentro la razón de relegarlo a un lugar secundario. ¿Las razones? Quizás el bajo perfil y la humildad de Luis, le jugó una mala pasada y no quiso tomar los recaudos necesarios para imponerse ante los interlocutores de turno; o bien los interlocutores de turno no se dieron cuenta de ello. Prefiero pensar esto último. Otro de los errores fueron las
duraciones de las exposiciones, algo que se tendría que haber previsto con anterioridad, pues había otros oradores que no pudieron hacerlo o al menos lo hicieron muy limitadamente. Estas improvisaciones, estos errores estratégicos, son clásicos de la Ufología clásica. Es hora de recapitular, recordando algunos puntos a tener en cuenta. 1ro. No se ha podido aunar los criterios necesarios para sacar de su eterno letargo a la Ufología. Se ha intentado, pero fue insuficiente. 2do. La Hipótesis Extraterrestre, sigue siendo el gran obstáculo insalvable, lamentablemente.
Luis Reinoso y Carlos
Ferguson
20
3ro. Se intentó de todas formas de cambiar la mentalidad y con ello el rumbo de la investigación. Tristemente todo se mantiene dentro de sus parámetros inamovibles. 4to. Ni siquiera se ha intuido que el Fenómeno va mas allá de unas simples luces o un artefacto mecánico llamado nave extraterrestre. 5to. No quedan pensadores ya, que se formulen las incógnitas necesarias para la evolución de la temática. Por ello el pensamiento se ha congelado, se ha acabado. 6to. Por ello la determinación de apartarse y no seguir enrolados dentro de una disciplina, parada y sin futuro. Para quienes manteníamos posturas evolucionistas, se nos hizo necesario cambiar de aire, buscando nuevos rumbos; para crecer desde otro lugar y tratar de observar al Fenómeno desde una perspectivas más acorde. Ya no somos Ovnílogos o Ufólogos. Algunos nos trataron y nos tratan de herejes. Otros quizás nos denominaran de paraufólogos. Lo concreto es que seguiremos machacando para todos aquellos que quieran encontrar la brecha necesaria, para el cambio definitivo; pero siempre reafirmando que el Fenómeno OVNI, EXISTE, que es
ORIGINAL, y merece ser investigado pero desde otra óptica. No renegamos de nuestro pasado, pues nos ayudo a evolucionar. No abandonamos la investigación, solo elegimos otra brecha más apropiada, para poder seguir avanzando, pues como afirmó, mi amigo, mi hermano, Juan Acevedo Peinado, en su momento… “continuar en la mera descripción del fenómeno sin intentar un paso hacia algún lugar, es andar a ciegas; una entretenida pérdida de tiempo que no nos conduce a ningún lugar, permaneciendo estancados en el desconocimiento y la ignorancia.” La Ufología me ha dado grandes satisfacciones; es parte de mi vida; sin ella una porción de mí, no existiría. Obtuve el reconocimiento de mis pares; recorrí y conocí gran parte de mi país, y principalmente me otorgó lo más importante, Amigos.
Este nuevo siglo será distinto. Indefectiblemente habrá cambios. El país se ha encaminado hacia una transformación definitiva, desde aquel histórico dejando atrás una nefasta década que barrió con todo y con todos. Por lo tanto, nada más apropiado que concluir, como lo hice en ese entonces, con las palabras contundentes que pronunció el por
aquel entonces Presidente, el Dr. Néstor Kirchner, en su
discurso inaugural, dando una bocanada de aire fresco a aquella alicaída esperanza, llenando de progreso y renovación, enterrando definitivamente un pasado de injusticias y frustraciones: “Para poder tener futuro y no repetir nuestro pasado, necesitamos enfrentar con plenitud el desafió del cambio” “Es la oportunidad de la transformación… Cambio es el nombre del futuro” “Por eso convocamos a inventar el futuro” “Por el avance decidido hacia lo nuevo” Cambia todo cambia, como dice esa bellísima canción. Entonces como no cambiar. Es una obligación efectuarlo. Sino simplemente como expresa el título de este articulo, todo pasará pero todo irremediablemente quedará. (1) El CIFO, para explicar sus posturas, decidió crear el Comunitario Ufología Racional, donde podrían enrolarse diferentes investigadores afines a nuestro pensamiento. Se decidieron realizar jornadas (se efectuaron cuatro, en total) en Buenos Aires, las cuales fueron de un gran éxito, aclarando nuestros parecer
Los principales referentes del CIFO
21
OVNIS EN LA RADIO
Hay muchas opciones para enterarte y estar al día de lo que sucede en el ámbito de la investigación ovni. Sintonizalas
LU 100 Radio Capital ANTENA 10 AM 1130 Khz. FM 102.5 Mhz
FM Nostalgia 92.1
MHZ
Radio Mi Pais AM 1170
FM Plus 88.3 Mhz http://www.kl80mix.com
FM Melody 105.3
Guía de Cafés Ufológicos: Para reunirse, compartir y debatir amigablemente
sobre el tema ovni y relacionados. Café Ufológico de Buenos Aires RIO54: 1er. jueves de cada mes
desde las 18,30 en Café de la Subasta, Río de Janeiro 54, CABA. Coord. Mario Lupo y Rubén Morales. Café Ufológico de Colón: 1er. viernes de cada mes desde las 22 en
Café Spirit, calle 12 de Abril, pegado al Teatro Centenario, Colón, Entre Ríos. Coord. Julio Degeneve con J. Borda y G. Espinosa. Café Ufológico de Corrientes: 1er. miércoles de cada mes en la librería
Capítulo 1, Mendoza 750, Corrientes, desde las 19.00 hs. Coord.: Andrés Salvador y Pablo Omastott. Café Ufológico de La Plata: 2o. sábado de cada mes en el Café Benoit,
calle 13 y 44 N°161, frente a Plaza Paso, desde las 17.00 hs. Coord.: Adolfo Gandín Ocampo. Café Ufológico de Mendoza: Ultimo miércoles de cada mes, desde las
19 hs, en el café Five Stars, Lavalle 45 - Gal. Independencia, Mendoza. Coord. Luis Annino y Oscar Ferreyra. Café Ufológico de Santa Fe: 2dos. y 4tos. jueves de cada mes de 18 a
21 hs. en el Club República del Sur, Francia 2065, Santa Fe. Coord.: Oscar Mendoza con A. Maderna, J. L. Fernández y L. Brussa. Café Ufológico de Resistencia (Chaco): se reúnen los segundos jueves de
cada mes.
Martes de 20 a 21 hs
FM 88.9 Radio Gran Rosario
Miércoles 22 hs
http://www.cadenaregionalradios.com/
Jueves 22 hs. http://mixlr.com/doskaradio/
22
San Esteban es un pequeño
pueblo serrano, de casas bajas,
muchas de ellas diseminadas
entre los cerros. Un lugar muy
similar a otros que se encuentran
en ese Valle de Punilla, en la
provincia argentina de Córdoba.
Este antiguo asentamiento se
encuentra a solo 10 kms. de la
ciudad de Capilla del Monte, la
cual descansa en la falda del
famoso Cerro Uritorco, el lugar
sagrado de los antiguos habitantes
(los indígenas Comechingones) y
el faro que atrae a los entusiastas
del fenómeno ovni y los hechos
insólitos.
En diciembre del año 2006, los
integrantes del Equipo
Investigativo Enigmas, en uno de
sus viajes a la zona, se alojaron en
el Hostal de Campo “Sagrado
Corazón”, un pintoresco lugar
con una historia muy particular.
El Hostal se ubica en lo que desde
fines del siglo XIX fue un lugar
de retiro de sacerdotes católicos.
Con el tiempo fue vendido y hace
pocos años (ante la posibilidad de
ser comprado por una conocida
secta internacional), nuevamente
adquirido por el obispado
cordobés.
En el ambiente se respira la
historia y hasta parece sentirse la
presencia de los monjes
deambulando por el lugar, que
mantiene su encanto y austeridad;
además de tener incorporada en el
mismo predio, la única capilla del
pueblo, una pequeña y acogedora
construcción de estilo gótico
colonial.
Cuando el grupo llegó fue
recibido por Eduardo, quien junto
a su esposa y dos pequeños hijos
vive en el lugar y lo administra.
La Luz. Una sorpresiva noticia
Eduardo no solo demostró ser un
excelente cocinero y anfitrión,
sino también una persona muy
afable, por lo que rápidamente se
formó una conexión de confianza
con los integrantes de Enigmas,
que no tardaron en hacer la
pregunta obvia: ¿has visto algo
extraño? (por supuesto, en clara
alusión
a las luces, objetos y hasta seres
que parecen pulular en la zona).
Grande fue la sorpresa, cuando
Eduardo contó sus experiencias con
una misteriosa luz que responde a
sus señales, prometiendo
mostrárselas durante la noche.
El avistamiento nocturno
Ese día (8 de diciembre de 2006),
fue especialmente agotador para
los integrantes del Grupo
Investigativo; dado que además
de escalar y recorrer el complejo
Los Terrones (una belleza natural
digna de ser conocida) y mantener
jugosas charlas con colegas del
lugar, realizaron una serie de
investigaciones previstas.
Al regresar al alojamiento,
Eduardo los recibió no solo con
una reparadora cena, sino también
con la novedad que “la luz” había
estado en su lugar y desaparecido
poco tiempo antes, por lo que esa
noche sería casi imposible poder
corroborar los dichos del joven
(hay que tener en cuenta que
hasta el momento para los
experimentados investigadores
solo era un hecho anecdótico lo
contado por el lugareño).
Luego de la cena, la sobremesa se
extendió un par de horas, como si
el cansancio no pudiera superar a
las ansias de comentar los
momentos vividos durante el día
LA EXTRAÑA LUZ DE
SAN ESTEBAN
Por Raul Avellaneda
23
y los preparativos para las tareas
del día siguiente.
En determinado momento,
ingresó Eduardo llamando
insistentemente a Raúl
Avellaneda, a cargo del Grupo
Investigativo; quien cuenta su
experiencia:
“Eran como las dos de la
madrugada y estábamos
charlando y contando anécdotas
de experiencias vividas en
algunas investigaciones, cuando
el encargado del lugar entró
corriendo y me pidió que lo
acompañara al exterior.
Allí, en el lugar que nos había
indicado a la mañana, estaba la
famosa luz, que para mí -debo
reconocerlo- no era más que una
estrella, aunque muy brillante y
un tanto grande en su tamaño. Lo
extraño sucedió cuando Eduardo
sacó su celular y comenzó a
realizar señas hacia la luz, la que
reproducía exactamente sus
movimientos. No me quedaban
dudas, en ese momento, de la
veracidad de los dichos de
Eduardo; dado que esos
movimientos y la altura en que se
encontraba aseguraban que no
podía haber confusión con nada
común o cotidiano.
Llamé a mis compañeros que
presurosamente llegaron y
alcanzaron solamente a ver como
“la luz” se movía en el cielo y
desaparecía.
Realmente lamentamos mucho no
tener con nosotros los elementos
ópticos, fotográficos y fílmicos
para registrar el hecho; pero
nuestros equipos ya estaban
chequeados y listos para las
tareas del día siguiente”.
La entrevista a Eduardo
Tal como se había acordado, los
investigadores de Enigmas
tuvieron una entrevista con
Eduardo para ampliar y clarificar
sus conceptos (la trascripción es
textual).
-- Eduardo. ¿podrías contarnos
detalles de la luz de la cual nos
hablaste cuando llegamos?
-- El tema de la luz fue en febrero
o marzo (del año 2006), que vi la
luz por primera vez. Era tipo la
una de la mañana … sali afuera y
entre oeste y norte, vi una luz
fuerte en el cielo y saqué para
hacerle señas con la luz del
teléfono y ahí es cuando empezó
a moverse también en los mismos
movimientos que yo hacia.
-- ¿Esta fue la única vez que apareció?
-- Se repetió en varias
oportunidades en distintos
horarios.
-- ¿Alguien más la ha visto?
-- Si, la han visto varias personas
… gente de Córdoba, gente de
Santa Fe, gente de Arroyito y
también gente de Buenos Aires la
vió.
-- ¿Qué significado a tenido para
vos esta experiencia?
-- Es una experiencia muy linda
por que … ver algo distinto a lo
que uno esta acostumbrado a ver.
Además solo eso de hacerle señas
con un celular y que te responda
los movimientos que vos hacés …
ya es como … un poco loco
parece ¿no? … pero bueno ... la
experiencia como la que ustedes
tuvieron anoche … bueno, es lo
que yo puedo contar hoy … lo que
he visto.
-- ¿Has visto algo más que esa
luz?
-- Hace un par de días atrás se vio
una fuerte luz para el lado de los
cerros que titilaba y cambiaba de
colores, entre blanco, rojo y
violeta, se movía un poquito y
desapareció … es lo que yo puedo
contar de acá de la zona; más allá
de otros comentarios que he
escuchado, de luces que las han
fotografiado como a las once de
la mañana … pero solo te puedo
hacer comentarios.
Yo lo que he visto es lo de acá …
muy seguido, muy seguido
-- ¿Qué más me podés decir de la
luz?
-- Aparece siempre en el mismo
lugar … como que … hay
momentos … me ha pasado de
estar -como anoche por ejemplo-
un rato largo haciendo señas hasta
que aparece … no está, paso un
rato haciendo señas … y aparece.
-- Da la impresión de algo
inteligente que responde …
-- Hay algo inteligente que
responde y hay algún tipo de ...
¿cómo te puedo explicar? ... algún
tipo de contacto, llamálo así …
¿porque sino como va a
responder? o no está y de repente
yo estoy 10 o 20 minutos haciendo
señales con el teléfono y de
repente se aparece. Esto es muy
loco y muy fuerte ¿no? … y una
experiencia linda a la vez … una
experiencia linda.
-- Me dijiste que no sos nativo de
Capilla del Monte …
-- No, yo soy, de Santa Fe, de
Alcorta y hace tres años que estoy
en Capilla del Monte.
-- ¿Qué pensás de lo que se dice
acá de ovnis y seres?
-- Yo antes pensaba que iba a ser
una historia como … de venta …
una historia que la gente se
engancha y bueno … pero yo lo vi
y no puedo decir que sea una
venta.
-- Me comentaste que una vez te
pasó algo extraño …
-- Lo veo de noche, cada tres o
cuatro noches … y aparece … y
estamos ahí intentando.
La última vez le agarré un poco de
miedo, digamos, por llamarlo así.
Cuando no tenia el celular y se me
da por pararme un rato, mirar la
luz fija un rato y hago señas con la
mano; los mismos movimientos
que hacia con el celular y … ¡¡¡
me respondía !!! … entonces ahí
digo: algo está pasando acá.
-- Se que has compartido esta
experiencia con mucha gente …
-- Primero lo manejé solo un par
de veces para ver si realmente era
así y después tuve la oportunidad
de mostrárselo a alguien y se la
mostré para que viera si realmente
era lo que yo veía o era
simplemente que me imaginaba
que se movía.
-- ¿Tiene alguna variación en
cuanto a color o intensidad?
24
-- El color es siempre igual …
puede cambiar en que este más
fuerte o más suave.
Hasta aquí, lo más significativo de
una extensa charla, con este
hombre sencillo, sincero y
predispuesto a compartir con los
investigadores esa experiencia tan
personal y donde no dudó en
preguntar y buscar respuestas a los
hechos que escapan a su
conocimiento..
Para el Grupo Enigmas queda la
sensación de haber conocido a una
persona simple y sincera, que en
ningún momento se sintió un
elegido para tener esas
experiencias y que no duda en
compartirlo con todos los
visitantes y especialmente con los
investigadores.
Eduardo -con mucho criterio-
manejó esta experiencia en un
principio solo, hasta estar seguro
que no era producto de su
imaginación lo que veía y sobre
todo, el movimiento del objeto en
total relación con la luz de su
celular o linterna. Luego lo
comentó, primero con su esposa y
allegados y después con los
visitantes del lugar.
Pero lo que evidentemente lo ha
sorprendido y hasta preocupado,
es comprender que la
comunicación establecida va más
allá de luces y señales, dado que
incluye un contacto más
significativo, que parecen
proponer quienes dirigen “la luz”.
De esta visita queda la experiencia
vivida por los integrantes de
Enigmas que pudieron ser testigos
de un hecho de por sí extraño y
del que solamente pueden
asegurar que no se trató de ningún
objeto celeste (estrella, planeta,
satélite, meteorito, etc.), ni
tampoco de ningún vehículo aéreo
convencional (helicóptero o
avión).
Lamentablemente faltó la prueba
que avale los dichos … esa que
siempre el Grupo Enigmas pide a
los testigos.
La segunda vez
La vida siempre da una segunda
oportunidad, solo hay que saber
aprovecharla.
Nuevamente, en apenas cinco
meses (exactamente el 25 de mayo
de 2007), el Grupo Enigmas
vuelve al lugar, esta vez con
colaboradores y amigos,
conformando un grupo de 25
personas.
El reencuentro con Eduardo fue
muy gratificante y un fuerte
apretón de manos fue la mejor
bienvenida para los investigadores
que de inmediato preguntaron por
“la luz”. La respuesta sin dudas
era la esperada: “extrañamente, en
verano dejó de verse y volvió a
aparecer hace unos días, así que
con suerte la van a poder ver de
nuevo”.
Alrededor de las 21 horas, todo el
grupo estaba expectante en el
exterior del lugar, pese al intenso
frío nocturno, todos los ojos
apuntaban a la porción del cielo
indicado por quienes ya habían
sido testigos en la expedición
anterior.
Esta vez, todo el equipo estaba
preparado para intentar registrar a
la extraña visitante, si se dignaba a
mostrarse: los binoculares listos,
la cámara fotográfica y la
filmadora sobre sus
correspondientes trípodes, los
punteros láser (tan útiles para
realizar señales), el grabador para
registrar las sensaciones de los
presentes … todo estaba listo, solo
faltaba ella, “la luz”.
A las 21.14 ¡¡¡ apareció !!!, surgió
de la nada, “se prendió” (como
dijo uno de los testigos) y allí
comenzó la difícil tarea de
organizar el intento de contacto
(como sucede habitualmente, los
aficionados nada entienden de
metodología investigativa e
intentan lograr “su” foto).
Una vez ordenado el grupo, se
realizan las primeras señales
lumínicas y las pulsaciones de la
luz despiertan el asombro y el
entusiasmo de todos.
Pero, surgen los problemas para
registrar lo que se está viendo. La
cámara fotográfica (una Asahi
Pentax réflex), que siempre ha
acompañado al Grupo
Investigativo, extrañamente deja
de funcionar, se traba, no permite
correr la película y para completar
el problema, el cable disparador
que permite tomar fotos de larga
exposición, también se corta
inexplicablemente.
Al intentar filmarla surge otro
inconveniente: en el visor de la
cámara se observa perfectamente,
pero al intentar filmarla
“desaparece”, aunque los
investigadores la siguen viendo
moviéndose (pese al
inconveniente, se decide filmar
igual, pero no se obtienen
resultados).
En ese momento se obtiene la
única fotografía que permite
observar la luz y su
desplazamiento. El registro
fotográfico que permitirá realizar
un exhaustivo análisis, buscando
respuestas es logrado por el
matrimonio Piterson (María de los
Ángeles y Gustavo).
El espectáculo dura algo más de
20 minutos; ya que a las 21.39, la
extraña luz desaparece de la
misma forma que apareció, “se
apagó” (manifestó el mismo
testigo, como para cerrar el
círculo, casi comparándola con un
velador o la luz de una habitación
que se enciende y se apaga con un
interruptor).
El grupo ingresó al hospedaje para
disfrutar de una gratificante cena
con el calor de las estufas (la
temperatura era de apenas 2º C) y
continuar comentando lo vivido.
En un análisis preliminar se
establece que:
-- La luz corresponde a un objeto
físico, manejado inteligentemente.
-- No se trata de un reflejo (pese a
que el incidente con la filmadora
puede inducir a pensar que sí).
-- La posición en el cielo y la
ausencia de elementos (árboles,
cerros, etc.) en esa porción de la
esfera celeste, permite asegurar
25
que no se trata de reflectores,
luces dirigidas, ni nada similar.
-- El movimiento y en algunos
momentos la ausencia del mismo,
permite asegurar que no se trata de
ninguna nave aérea convencional,
como helicópteros o aviones.
-- Tampoco su comportamiento
corresponde a satélites artificiales.
-- No corresponde a ningún
elemento celeste (estrellas,
planetas, la Luna, etc.), ya que no
se comporta como tales, no se
traslada siguiendo el movimiento
de la bóveda celeste y su brillo no
condice con ningún elemento
astronómico.
-- El titilar y movimiento de “la
luz” es coincidente un 100% con
las señales lumínicas realizadas.
-- Resultan incomprensibles y sin
explicación, la rotura del cable
disparador y la forma en que se
atascó la película en la cámara
fotográfica.
-- También,
resulta
inexplicable
porque la luz
“desaparece” del
visor de la
filmadora (de
hecho, no se
logró filmarla)
en el momento
que se pretende
filmar y se
observa
nítidamente por
el mismo visor
cuando la
filmación está
en stand by.
Para finalizar
este episodio (y
acrecentar aún
más el misterio),
se improvisó un
“cuarto oscuro”
para abrir la
cámara
fotográfica,
tratando de
detectar la falla y se pudo
constatar que la película se
encontraba en perfecto estado,
corriendo en forma normal, sin
ningún tipo de trabas ni
atascamiento.
También se constató el normal
funcionamiento de la cámara (de
hecho, al día siguiente se la usó
sin problemas); solamente
detectándose que la pila -
colocada para ese viaje- se
encontraba totalmente descargada
(teniendo en cuenta que la pila no
tiene nada que ver con el
disparador ni con el arrastre de la
película, no se puede tomar su
descarga como motivo del
inconveniente).
La tercera es la vencida…
Según el saber popular “la tercera
es la vencida” o también “no hay
dos sin tres”.
El hecho es que una vez más, uno
de los investigadores tuvo la
oportunidad de ver el extraño
fenómeno y entablar un “diálogo”.
El integrante del Grupo fue
(nuevamente) Raúl Avellaneda,
quien lo recuerda de la siguiente
manera:
“Estábamos terminando de cenar
y mientras comíamos el postre
charlábamos sobre lo que
habíamos visto un rato antes;
cuando casi como un calco del
viaje anterior, Eduardo me llamó
(esta vez con señas, como
evitando que los demás se
percataran). Instintivamente miré
mi reloj: eran las 22.53. Salimos
juntos al patio y ¡¡¡ allí estaba !!!,
en el mismo lugar, con su
increíble brillo y como
“latiendo”.
Eduardo comenzó la
comunicación con su celular,
realizando movimientos que eran
reproducidos por “la luz”. Luego
llegó mi turno con el puntero láser
que llevaba permanentemente en
mi cinturón (como para que esta
vez no me tomara desprevenido) y
también recibí “las
contestaciones”, Así estuvimos un
buen rato, pero lo más
significativo fue
cuando, mediante
señas, hice con mis
manos un saludo y un
mensaje de paz en la
más completa
oscuridad … allí tuve
una experiencia
increíble, una
respuesta lumínica y
un mensaje telepático,
que me reservo porque
no quiero alejarme del
informe del
investigador objetivo;
pero sobre todo,
porque siento que no
fue la primera vez y
significó una
respuesta personal a
tantos años de
búsqueda.
En ese momento sentí
que ya todo lo que
tenía que ver por esa
noche, lo había visto,
por lo que me fui a
confirmar lo que
suponía: que la cámara
fotográfica no estaba rota, sino
que “alguien” quería que nos
encontráramos sin equipo
fotográfico de por medio.
26
Técnicamente, debo decir que
apareció al noroeste, en una
porción de cielo totalmente
despejado, en un ángulo
aproximado de 60º con respecto
al suelo, que su brillo y tamaño
eran un poco más significativos
que Venus y que aunque
solamente era visible una luz,
tengo el convencimiento de que se
trataba de un objeto físico,
dirigido inteligentemente”
El análisis de la foto
Al regresar quedaba para el
equipo investigativo completar el
trabajo, cerrar el círculo, analizar
el único documento fotográfico
del que se disponía como para
saber que era realmente esa
extraña luz.
La foto muestra en el centro un
“gusano de luz” (que no es otra
cosa que el movimiento de la luz
registrada en una toma de larga
exposición) y sobre el costado
izquierdo se perciben hojas y una
rama.
Ya estaba claro que “no era”
(como se especificó en el informe
preliminar) y ahora llegaba la hora
de buscar más indicios con el uso
de la tecnología disponible.
Como siempre, el equipo técnico
utilizó el digitalizador espectral de
imágenes y sonidos desarrollado
por y para Enigmas.
Al realizar el análisis de la foto en
cuestión se pudo establecer que:
-- La imagen corresponde a un
objeto físico.
-- El objeto emisor genera calor.
-- La luz es emitida por el objeto y
no reflejada.
-- Ampliando la imagen del
“gusano de luz” se observa un
objeto esférico que se ha ido
desplazando.
-- Tanto las hojas, como la rama
se observan con perfecta nitidez y
definición; por lo cual sirven para
determinar que el movimiento de
la luz no es producto de un
movimiento de la cámara, sino
que su desplazamiento es
autónomo. (en la composición
fotográfica el haz de luz se mueve
y los vegetales están inmóviles).
Conclusión
Tal vez esta investigación no
resulte tan espectacular como
muchas que el Grupo
Investigativo Enigmas ha
encarado, de hecho, solo se trata
de un encuentro del primer tipo;
pero las experiencias vividas por
los investigadores, el testimonio
del protagonista corroborado por
una veintena de testigos, la
extraña rebeldía de los equipos y
el documento fotográfico, lo
transforman en un claro ejemplo
de que “allá arriba”, hay “algo o
alguien”, que en determinados
momentos y bajo ciertas
circunstancias (incluso con ciertas
personas), promueve un contacto
(algo así como un “diálogo”), que
posiblemente sea la
correspondencia a nuestra
búsqueda de respuestas; lo que
lleva a pensar que -tal vez- en las
dos puntas de esta interacción hay
inquietudes por saber más del
otro.
Tal vez, el momento del contacto
definitivo no esté tan lejano.
-------------------------------------
Grupo Investigativo Enigmas
Paraná – Entre Ríos - Argentina
En plenos años ´50 la U.S Air Force (Fuerza Aérea Norteamericana) utilizaba éstas tarjetas
de información técnica para casos de observación de objetos voladores no identificados por
parte de sus miembros. Hoy tengo una en mi poder en muy buen estado de conservación, la
cual agradezco a la investigadora Andrea Perez Simondin.
27
Adolfo G. Ocampo nos presenta una vez por semana
su programa “Ovniciencia con conciencia”. Toda la
actualidad del fenómeno ovni. Podés verlo por canal
5 de Merlo y en Youtube.
El periodista Marco Bustamante a través de la señal
UNO TV y de su programa “Cronicas Paralelas”
nos sumerge todas las semanas en los más
apasionantes temas relacionados con el misterio y el
fenómeno ovni. No te lo pierdas, entrá a
canal1.com.ar
“Periodistas – Otra dimensión” con Maria Gisela
Marziotta. Se ocupa regularmente de convocar
especialistas en distintas áreas de lo
“sobrenatural”. En su momento tocaron el tema
ovni, con invitados como Jorge Polanco, Luis
Burgos y Fabio Zerpa.
Reconocidas figuras del mundo
ovni marcharon en este 2013
para no volver. Desde aquí
nuestro recuerdo
Enrique Castillo
Rincón Contactado con seres
de la Pléyades,
Rincón abandonó
éste plano el 16 de
septiembre. Por
muchos considerado
el “contactado” más
coherente, escribió
entre otros el libro
“Ovnis, la gran
alborada humana”
Jesse Marcel Jr Quien fuera hijo del
principal testigo del
caso Roswell, Jesse
Marcel, falleció el 25
de agosto pasado como
consecuencia de un
ataque al corazón.
Junto a él se encontró
un libro de ovnis.
Pedro Ferriz Santa
Cruz El periodista y decano
ufólogo mexicano nos
dejó el día 3 de
septiembre del
corriente a los 92
años. Recordado por
su programa “Un
mundo nos vigila”
uno de los primeros
dedicados al tema
ovni en México.
28
CASO CACHI.
Encuentro Cercano en los Valles
Calchaquíes. La extraordinaria
experiencia de tres policías.
Por Juan Pablo Gómez
“Una clase de episodios que caen en esta categoría (Encuentros Cercanos) son las presuntas “persecuciones”. El
escenario básico consiste en la aparición de un OVNI mientras que el testigo circula por una carretera con su
automóvil, vehículo de carga, motocicleta, etc., y la dinámica del fenómeno transmite a los sujetos pasivos del
avistamiento la inequívoca sensación de que el objeto volante les sigue y/o se centra en torno a ellos. Hemos aislado
este patrón de entre otros porque podría llevar implícito –de no ser fruto de una grosera aberración visual- el germen
de un comportamiento inteligente.
Muchos de estos casos se caracterizan por su larga duración –indudable elemento diferencial-, porque se agudizan
las reacciones psicológicas de los ocupantes de los vehículos, son más notorios los efectos fisiológicos y se distinguen
fuertes alteraciones en el funcionamiento de los móviles que les transportan”.
(V.J.Ballester Olmos- J.A. Fernández Peris. Enciclopedia de los Encuentros Cercanos con OVNIS. Plaza y Janes
Editores S.A. 1987. Colección Otros Horizontes)
El caso que narraré a continuación ocurrió en la
madrugada del día 9 de mayo de 2001, en la
recta Tin Tin (Ruta Provincial N° 33) en las
cercanías del pueblo de Cachi (1), región de los
hermosos valles Calchaquíes, al Oeste de la
Provincia de Salta.
Los testigos principales fueron tres agentes
del destacamento policial de Cachi.
Fuente imagen:
google maps
29
El hecho no se conoció públicamente de
forma inmediata sino dos meses después de
ocurrido. Y salió a la luz luego de una serie de
noticias publicadas por el diario “EL Tribuno”
de Salta con relación a una presunta filmación
OVNI obtenida también en Cachi, por Antonio
Zuleta (2).
Creyendo que lo filmado podía estar
relacionado con la experiencia que habían
protagonizado meses atrás, uno de los policías
visitó al autor de la filmación –también
aficionado a la temática ovni- y le contó sobre
la misma. Hasta ese momento tan solo un grupo
muy reducido de personas la conocían. Fue
Zuleta quién informó posteriormente a la
prensa.
Enterados de la novedad, periodistas del
mencionado diario, entrevistaron a dos de los
tres policías involucrados en el caso. El
resultado de ese reportaje se publicó en la
edición del día 17 de julio de 2001 con el título
“Dos policías salteños aseguran haber sido
seguidos por un gigantesco OVNI”.
Cabe señalarse que también las autoridades
policiales de la provincia se enteraron del hecho
por el artículo periodístico, y dado el revuelo
que su publicación causó, éstas solicitaron a la
comisaría de Cachi –a través de la Unidad
Regional N° 6- la elaboración de un informe
escrito para conocer con precisión lo sucedido.
El informe en cuestión –al cual también
tuvimos acceso- fue elaborado con fecha
17/07/01.
Nuestras primeras averiguaciones las
iniciamos a finales del mes de agosto de 2001,
cuando efectuamos los primeros llamados
telefónicos a la dependencia policial de Cachi
para intentar hablar con alguno de los testigos
que mencionaban en la prensa, pero no tuvimos
suerte.
A mediados del mes de septiembre,
logramos comunicarnos con el Oficial
Ayudante Ramiro Corimayo, quién accedió
muy gentilmente a ser entrevistado durante
unos cuantos minutos.
Ante lo importante de la experiencia de los
policías y en virtud de la serie de noticias sobre
denuncias OVNI que continuaba llegando de
esa región, en el mes de Febrero del año 2002
integrantes del Grupo Hemisferios viajaron a la
localidad de Cachi y realizaron la investigación
in-situ de este suceso. Allí se encontraron con
un panorama sorprendente: numerosos
testimonios y referencias evidenciaban una
notable actividad de fenómenos aéreos
anómalos (luces en su gran mayoría), mucho
más interesante que lo que la prensa había
reseñado.
Ruta que tenían que
recorrer los policías.
Punto A: Cachi - Punto B:
Ciudad de Salta.
30
Agradezco a Daniel López, Paco Martínez,
Patricio Parente y Javier Ferraroto por
permitirme disponer del resultado de sus
investigaciones. Buena parte de ella también
fue difundida a través de la página web
WWW.GACETAOVNI.COM
Ruta que tenían que recorrer los policías.
Punto A: Cachi - Punto B: Ciudad de Salta.
Características de la región.
Con respecto al escenario de los hechos, es
decir la zona de recta Tin Tin y Parque
Nacional Los Cardones uno de los
investigadores que estuvieron allí (Daniel
López) lo describe de la siguiente manera:
“La recta Tin Tin transita la ruta 33 que
discurre por una pampa alta desde la
desembocadura de la Cuesta del Obispo sobre
un suelo semidesértico de altura con amplias
extensiones visuales.
La parte asfaltada está custodiada hacia el
Oeste por el cerro Tin Tin de coloridas formas
veteadas, y hacia el este por el cerro Negro
cuyas estribaciones bordearán más adelante el
curso del río calchaquí.
Hasta llegar a Agua de los Loros, un caserío
al borde de la ruta, se transita el Parque
Nacional Los Cardones que se elevan en
multitud a ambos lados del camino,
alcanzando alturas importantes, algunos
superan los 4 o 5 metros de altura.
El terreno del parque está cruzado por la
recta, de suelo agreste, pedregoso sobre el
valle que forman las estribaciones del Tin Tin
y el Cerro Negro.
Salvo en las épocas de lluvia que comienzan
entrado octubre y principios de noviembre
cuando las nubes suelen tapizar la pampa alta
hasta cubrir la ruta con espesa neblina
húmeda, el resto del año toda la zona tiene
una limpidez atmosférica extraordinaria.
Por esa circunstancia la observación de los
policías es muy nítida y precisa.
El paisaje es de gran belleza, muestra de
gigantismo con montañas generalmente
nevadas, amplio campo visual, cielo límpido y
de claridad diurna notable.
Desde Tin Tin, la parte más baja del terreno,
es posible ver las inmediaciones sin
problemas, menos el área de Cachi y el río
calchaquí que está más abajo y tras los
cordones serranos hacia el este y el norte.
Es una ruta, por lo menos en verano, bastante
transitada, es lo que vimos las dos noches de
Recta TIN TIN
31
vigilia. No es un tránsito muy asiduo pero
mayor a lo que se supone en medio del
desierto.
Es el mejor camino que une a la ciudad de
Salta con los Valles en la parte norte”.
Desarrollo de los hechos.
La madrugada del 9 de mayo de 2001 la camioneta patrulla
Nro. 301 partió de la dependencia policial de Cachi minutos
después de las 4,00 am (hora local). En su interior se
trasladaban dos oficiales, un suboficial y, al menos, dos civiles
menores de edad en calidad de detenidos (uno de sexo
femenino), que debían ser trasladados al juzgado de menores de
la ciudad de Salta (capital de la provincia). Al volante iba el
Sargento Humberto Flores (40 años), a su lado, un oficial de
mayor rango que prefirió no ser identificado, y en el asiento
trasero (lado izquierdo) viajaba el oficial ayudante Ramiro
Corimayo (27 años). Las identidades de los detenidos no fueron
dadas a conocer por razones obvias.
Habiendo recorrido 26 km. y siendo las 4,30
a.m. la patrulla ingresa en la curva “Agua de
los loros” para iniciar la llamada “Recta Tin
Tin” que tiene una extensión de 18 km.,
atravesando el “Parque Nacional Los
Cardones”.
A poco de cruzar el cartel que indica el inicio de dicho
parque, el sargento Flores observa hacia el E.NE, sobre la cima
de “cerro Negro del Tirado”, una luz blanca de pequeñas
dimensiones que a esa distancia era un tamaño aparente un
poco mayor que una estrella.
Flores le muestra esa luz al oficial
ayudante Corimayo y le comenta que
seguramente se trataba del “farol”, una
rareza luminosa tan frecuentemente
observada por los habitantes de la región (en
otras regiones del país se la denomina “Luz
Mala”, aunque nada tiene que ver la
fosforescencia de los huesos de animales).
El oficial ay. Corimayo pidió entonces al
sargento Flores que prenda las balizas del
techo del móvil policial para darse a conocer.
Y ante la sorpresa de todos, esa pequeña luz
se aproximó y, “en cuestión de segundos, en
un solo pestañar”, a decir de Corimayo,
acortó la distancia ubicándose a no más de
400 metros de la camioneta, del lado
izquierdo de la ruta (NE).
Evidentemente no se trataba del mentado
“farol”. Ahora lo que tenían a la vista era
una masa luminosa con una forma entre oval
y circular, de considerables dimensiones:
“más grande que un camión” para Flores o
“como de 20 m. de diámetro”, según
Corimayo.
Por la intensa luminosidad, los policías no
podían distinguir si un cuerpo sólido se
ocultaba detrás de luz.
La luz principal era blanca pero a su
alrededor tenía coloridas luces muy
brillantes. Así lo recuerda el oficial ayudante
Corimayo: “Era objeto inmenso con luces
amplias, muy, muy fuertes y de todos los
colores; violeta, roja, verde...eran así como
chispazos pero espectacular!...”. A ambos le
recordaba las esferas multicolores de las
discotecas. “Las luces del objeto siempre
estuvieron encendidas. Era como un árbol de
Navidad, intermitente”.
Los policías decidieron disminuir la
velocidad para ir contemplando mejor el
fenómeno que había comenzado a
acompañarlos siempre manteniendo la
misma distancia. Ahora la velocidad de la
patrulla no superaba los 20 o 30 km/h. “Yo
no le sacaba la mirada de encima porque
intentaba ver su forma”- explicó Corimayo
quién dada su ubicación y función en la
patrulla le era posible poner toda su atención
en el fenómeno.
A partir de ese momento comenzó un
“juego” luminoso. Pero dejemos que
Corimayo lo explique: “A medida que
nosotros poníamos la luz baja o alta de la
camioneta, lo mismo hacía él (el objeto)”....
“Creo que él actuaba conforme a lo que
nosotros provocábamos porque al encender la
luz (del móvil policial), él lo mismo te hacía;
apagábamos Las luces y también lo hacía, pero
no la luz blanca sino las de colores (de)
alrededor. O sea prendíamos las balizas y ellos
también encendían lo que es el contorno de
donde despedían los colores...”. “...Era como
un juego que nosotros le hacíamos, y respondía
en forma simultanea...”.
Al respecto, los investigadores que los
entrevistaron personalmente preguntaron a
los policías si estaban completamente
seguros si efectivamente se trató de un
32
intercambio luminoso o bien tan solo el
producto de una intermitencia azarosa, mal
interpretada. A lo que los testigos
respondieron con absoluta seguridad que no
se trató de un error. “Eso fue lo que nosotros
le hacíamos” - refiriéndose al juego de luces
que el objeto respondía de igual forma.
El ambiente que se respiraba en el interior
de la camioneta era de estupor, inquietud y
cierta preocupación; pues claro, el fenómeno
si bien mantenía una distancia prudencial, al
menos hasta ese momento, mostraba un
evidente dominio de la situación. Era un
objeto que no correspondía en absoluto en su
forma, velocidades y características
luminosas con una aeronave convencional y
no obstante había demostrado tener un
dominio inteligente.
Los kilómetros pasaban y el fenómeno
continuaba escoltándolos. En cierto
momento, el sargento Flores, atento al
camino, supuso que si el objeto continuaba
con igual trayectoria iban a encontrarse al
finalizar la recta, a la altura de la quebrada
del Paraje Guanaquito. Y no estuvo
errado...
Cuando iniciaron la curva observaron
como el OVNI se aproximaba hasta unos
cientos de metros y luego lo vieron descender
sobre el camino, que en ese tramo ya es de
tierra. Y para sorpresa de todos, el motor de
la camioneta dejó de funcionar y todas las
luces del móvil se apagaron.
Sobre esta circunstancia, el sargento Flores
expresó a los investigadores: “...no
pensábamos nosotros, cuando vino de golpe,
nos asustamos, primero lo vimos al costado del
cerro...yo sentí como que al vehículo se le
apagaban las luces porque yo no las apagué.
Más adelante yo me tiré a la banquina porque
teníamos miedo que el aparato aterrizara”.
Y otra vez el temor del conductor se
confirmó...
La preocupación inicial del grupo, ahora,
se había transformado en miedo. Y era
lógico, pues el panorama no era demasiado
alentador. Ahí estaban los policías, con la
camioneta detenida inexplicablemente en el
medio de la nada, sin luces, y frente a un
fenómeno completamente extraño que, para
colmo de males, estaba asentado –o cuasi-
asentado- en el medio del camino
cerrándoles el paso, a unos 100 m. de
distancia.
A pesar de todo, el sargento Flores y el
Oficial. Ay. Corimayo descendieron del
vehículo para contemplar, sin obstáculos de
por medio, el fenómeno.
El objeto continuaba despidiendo su
intensa luminosidad blanca y las luces de
colores titilaban intermitentemente por todo
su perímetro “como si fuera un arco iris”. Su
resplandor abarcaba unos cuantos metros,
llegando incluso a iluminar hasta donde ellos
estaban.
Desde esa distancia, y por la forma que
irradiaba su luz, no podían precisar si el
objeto estaba asentado en el suelo o cerca de
éste. Lo que sí se apreciaba perfectamente
era que su tamaño superaba, por ambos
extremos, el ancho de la ruta.
“Era como si vos querés ver el sol, la
estructura, y no podés. Bajamos del vehículo
para ver si se escuchaba algún ruido y
nada...”- expresó Corimayo, confirmando la
ausencia de sonido.
Otro detalle que, los policías, pudieron
percibir fue una leve pulsación en el cuerpo
luminoso, “como si latiera”, acompañando
un permanente cambio de forma de esfera a
elipse y viceversa.
En ese momento tanto Flores como
Corimayo notaron que la vista le molestaba,
sintiendo un ardor en los ojos.
Transcurrido unos cinco minutos de la
detención del vehículo, de repente, el objeto
ascendió en diagonal, hacia la derecha de los
testigos, a una velocidad increíble
deteniéndose, en el aire, a unos cientos de
metros. “Rápido, rápido...veloz... así en un
solo pestañazo pero velózmente”- manifestó el
Of. Corimayo, al respecto del alejamiento.
“Como dejé las luces en contacto, una vez que
se retiro el aparato, las luces se prendieron
solas”,- aseguró el sargento Flores-. “En ese
momento le digo al oficial Corimayo de volver
a Cachi; el aparato subió pero se quedó ahí,
sobre los cerros, y el camino se hace difícil en
la Cuesta del Obispo. Teníamos miedo que en
la bajada volviera a acercarse”. Y el temor
del sargento Flores estaba fundamentado
porque la Cuesta del Obispo es una
trayectoria peligrosa, con sinuosas curvas y
precipicios nada agradables. Sin embargo,
los policías decidieron proseguir.
Una vez que retomaron la ruta, siempre a
baja velocidad, el objeto también su
acompañamiento, por la derecha, a unos 400
33
a 600 m. Por momentos, según Corimayo, se
ubicaba al frente pero sin descender.
Así transcurrió el resto del viaje hasta que
al llegar a Piedra de Molino, donde inicia el
descenso de la mencionada cuesta, el OVNI
se ubicó en la vertical de la patrulla;
entonces podían continuar observándolo
únicamente sacando la cabeza por la
ventanilla. Conforme
descendían el objeto se
iba observando mas alto,
y por ende, más pequeño.
A la altura de “Valle
Encantado” lo perdieron
definitivamente de vista
debido a la “densa
neblina” que existía en ese
lugar.
La patrulla continúa el
viaje a la ciudad de Salta
pero a la media hora
debieron detenerse
porque tanto Flores como
Corimayo comenzaron a
sentirse mareados y a
tener fuertes dolores de
cabeza y nauseas. Estos
síntomas fueron
menguando cuando, en
una quebrada, se
refrescaron con agua fría
y tomaron unas aspirinas
y un poco de “coca”. Al
llegar a la capital los malestares habían
desaparecido. Arribaron al juzgado con poco
más de una hora de retraso.
De acuerdo a sus estimaciones, toda la
experiencia tuvo una duración de una hora y
media aproximadamente.
III Clasificación del caso.
Este avistamiento puede clasificarse dentro
de la categoría de los Encuentros Cercanos
del 2do. Tipo (Hynek, J.A.) o del TIPO 1
según la clasificación Valle (Dr. J.Vallée).
Recordemos para los lectores en general
ambas clasificaciones:
Los Encuentros Cercanos del 2do.Tipo
(EC2), es definida por el propio Hynek, de la
siguiente manera: “Aquí se observa al OVNI
interactuando con el entorno, y frecuentemente
también con el testigo. La interacción puede ser
con materia inanimada, como cuando se hacen
agujeros o anillos en tierra, o con materia
animada, como cuando son afectados
animales...También personas pueden ser
afectadas, como en los muchos casos
informados de quemaduras, parálisis
temporarias, náuseas, conjuntivitis, etcétera.
Pero para que haya tenido lugar un EC2, la
presencia del OVNI debe establecerse en el
mismo sitio en que se advierten los efectos
físicos...”. (3)
En verdad tenía ciertas dudas a la hora de
clasificar este caso puesto que no quedaron
evidencias tangibles en el terreno luego de la
observación. Es decir que, si bien se registraron
presuntos efectos electromagnéticos en el
vehículo y fisiológicos en dos de los testigos,
no existieron evidencias perdurables para ser
verificadas objetivamente. Por lo que, en un
principio, pensamos en clasificarlo como un
Encuentro Cercano del I tipo con efectos
secundarios, pero tal sub-categoría no existe o
mejor dicho está incluida en los EC2.
Para observaciones del TIPO 1 el Dr.
Jacques Vallée entiende a una manifestación
del “fenómeno” que consiste en la visión hecha
Recta Tin Tin: El punto A sería
donde observaron la luz por
primera y vez. El punto B donde
el objeto descendió sobre el
camino, frente al patrullero de
los testigos.
34
por testigos de una imagen insólita. Esta
imagen es la de una “máquina” de forma
esférica, discoidal, o aún más compleja, y se
encuentra en la superficie del suelo o en la
proximidad de él. Esta imagen puede hallarse
asociada o no a efectos físicos de orden
térmico, luminoso, electro-magnético o
simplemente material (huellas). (4)
Evaluación de Extrañeza* y Credibilidad del
informe.
Algunos investigadores OVNI se
preocuparon en desarrollar una serie de
tests para valorar cualitativamente un
avistamiento OVNI mediante la
EXTRAÑEZA* del fenómeno observado y la
CREDIBILIDAD de los testigos. De esta
manera, se puede evaluar un incidente con
cierta objetividad y de acuerdo a ciertos
parámetros esenciales a considerar en toda
investigación. Este tipo de procedimiento es
sumamente útil cuando se desarrollan
abultados catálogos de manifestaciones
OVNI.
Uno de los test más conocidos -y
mayormente aplicado- por su simplicidad es
el creado por el ya mencionado Dr. Joseph
A. Hynek (5) que parte de 10 ítems para la
extrañeza del suceso (Sonido – Luz - Forma
– Velocidad – Evoluciones - Tiempo de
visualización –Cantidad - Condición
ambiental - Luces secundarias y Efectos
secundarios) que identificó con la letra
griega Sigma y otros 10 ítems para la
credibilidad de los testigos involucrados
(Profesión/responsabilidad - Objetividad
demostrada - Estado físico/psíquico -
Reputación moral - Afán de publicidad -
Número de testigos - Actividad del testigo -
Agudeza visual - Grado de cultura y, por
último, Habilidad) que asignó la letra Pi.
A cada ítem se le asigna el valor 1 si
cumple los requisitos establecidos en el test
para la extrañeza o credibilidad; o 0 si no los
cumple.
De acuerdo al puntaje obtenido en la
sumatoria de cada parámetro se llegará a
una valoración que brindará al analista otra
instancia más para juzgar al caso como
válido o inválido.
Los resultados superiores a cuatro puntos
para extrañeza y cuatro para credibilidad
nos muestran un caso confiable.
Hynek consideraba que un avistamiento
con, al menos, un 30 % de valoración
positiva en la Extrañeza y un 50 % en la
Credibilidad superaba el filtro.
Por lo tanto, un caso con baja Extrañeza
y alta credibilidad reflejará seguramente
una confusión con un fenómeno
convencional o de fácil explicación visto por
un testigo confiable. Un caso con alta
Extrañeza pero baja credibilidad también
resultará negativo, al no poder descartarse
un posible fraude.
Aplicado entonces el Test creado por
Hynek para el incidente de Salta, el
resultado arroja una Extrañeza de 9 y una
Credibilidad también de 9. Es decir,
altamente confiable.
Asimismo, para contrastar este
resultado, apliqué otra evaluación. Elegimos
para ello el método de los investigadores
Vicente Juan Ballester Olmos y Miguel
Guasp.(6) En este caso los ufólogos
españoles agregaron a la extrañeza y
credibilidad otro índice: el de calidad de la
información, identificada con la letra Q.
Dicho índice es importante dado que
valoriza la fuente de la información, es decir
la manera de cómo fueron obtenidos los
datos. Asignándoles a Q valores que van de
un máximo de 1 (“encuesta directa in situ,
por más de dos horas” a un mínimo de 0,0.
(al tratarse de un rumor, no confirmado o de
fuente original desconocida), pasando por
otras instancias como ser “entrevista
telefónica” (0,7 o 0,6), “encuesta por
cuestionario” (0,6), “prensa” (0,2 o 0,1),
entre otras.
No vamos a explicar aquí todo el
procedimiento de esta evaluación pues sería
demasiado largo y no es el motivo de este
artículo. A todos aquellos que quieran saber
más acerca de este trabajo recomendamos la
lectura del Capítulo “Metodología y
Organización”, del libro de los autores antes
mencionados (Ref.6).
Aplicado el método de evaluación de
Ballester - Guasp, los resultados fueron los
siguientes:
Indice de Referencia:
1,00 (máximo) a 0,00 (nulo)
35
Obtención de la información (Q):
0.90.-
Extrañeza (E): 0,57.-
Credibilidad(Pi): 0,75.-
(Excelente)
Con estos resultados se obtiene
finalmente el “ índice de certidumbre” (Delta)
, un coeficiente final que indicará el grado de
certeza global del caso. Y se llega
multiplicando los tres factores antes
expuestos.
El resultado para la certidumbre de este
avistamiento es de 0,38 (38%). Teniendo en
cuenta que el porcentaje mínimo requerido
para validar un caso no debe ser inferior al
12,5 %, comprobamos que el encuentro de
los policías salteños supera
satisfactoriamente dicho número.
Referencia de la Primera parte:
(1) Cachi (65°52´ y 66° 33´ longitud
Oeste y los 24° 44´y 25° 24´latitud Sur) es un
hermoso y pintoresco pueblo del oeste de la
provincia de Salta, distante a 157 kilómetros de
su ciudad capital. Está emplazado a 2.280 m.
sobre el nivel mar, a los pies del Nevado de
Cachi (6.720 m) y en la confluencia de los ríos
Cachi y Calchaquí. Junto a los Departamentos
de La Poma, Molinos, San Carlos y Cafayate
(por el lado de Salta) integra el circuito turístico
conocido mundialmente como Valles
Calchaquíes; una región de una belleza
inagotable, con pueblos cargados de historia.
(1) “Filman un enorme OVNI en Cachi”,
diario El Tribuno -edición digital
www.eltribuno.com.ar- (25/06/01); “ Consideran
que la filmación del OVNI de Cachi es
legítima”, idem (27/06/01); “El salteño que
filmó el OVNI recibe 200 llamados por
día”, ídem (09/07/01); “El OVNI de
Cachi.¿ una ilusión óptica causada por el
terremoto del pacífico?, ídem,(11/07/01) .
(2) “El salteño que filmó el OVNI recibe 200
llamados por día”, articulo del diario “El
Tribuno”, edición digital, 09/07/01.
(3) Hynek, J. Allen, “El informe Hynek”,
Javier Vergara Editor, 1979. Pag.36,37.-
(4) Vallée, Jacques y Vallée, Janine,
Fenómenos insólitos del espacio,
Editorial Pomaire, 1966. Pag.79.-
(5) Hynek, J. Allen, “The Ufo Experience”,
Henry Regnery Co.,1972.
(6) Ballester Olmos, V.Juan y Guasp Miguel,
“Los OVNIS y la Ciencia”, Plaza &
Janés, 1981.
* El concepto de Extrañeza fue introducido
por el Dr. Hynek como un intento para
medir las “rarezas” de un informe OVNI
(Extraido del artículo “Extrañeza”, del Dr.
Willy Smith, Boletín de la Red Argentina de
Ovnilogía).
Para los ufólogos españoles Vicente Juan
Ballester Olmos y Miguel Guasp “la
extrañeza de un informe OVNI es la
cantidad de elementos o indicios que lo
convierten en un suceso definitivamente
extraño; pero no debe entenderse por
extraño exclusivamente lo que es
desconocido, enigmático o raro para el
observador casual, sino lo que es de por sí
increíble, en el sentido de que rompe con
todos los presupuestos conocidos”.(4)
Juan Pablo Gómez nació en Buenos Aires, en abril del 72, se inició en la investigación activa del Fenómeno OVNI a partir
del año 1990, luego de finalizar sus estudios. Fue sub.-director del Centro de Estudios de Fenómenos Ufológicos (CEFU) durante tres años (1993 – 1996). Ha colaborado en varias oportunidades con revistas y boletines ufológicos de la Argentina. Ha sido miembro activo por más de diez años de la Red Argentina de Ovnilogía (RAO). Es integrante del staff de GACETA OVNI. Algunos de sus trabajos de investigación publicados son: “Caso Barrio Parque La Serena (MDP, 1988)”; “El caso Lo Turco (Lobos,1994)”; “Extrañas huellas en cultivos de girasol (1994/1995)”; “La oleada de 1994 en Lobos y Roque Pérez (Pcia. de Buenos Aires)”; “El Caso Bariloche. A propósito de una explicación astronómica”; “Informe del Caso Bariloche, 31/7/95” (coautor Oscar Uriondo); “Obtención de la cinta de audio del caso Bariloche (coautor Oscar Uriondo)” y participó en numerosas investigaciones con el Grupo Hemisferios, entre ellas: “Las zonas ventanas” (1994), “Extrañas luces en el delta del Paraná (1994)”; “Investigaciones en Azul, Lobería y San Manuel (1994)”_; “El Caso de los Policias de Cachi (colaboración, 2001)”; “El Caso Chaján (colaboración, 2002)”. Ha viajado para el estudio del Fenómeno OVNI por diferentes regiones de la Republica Argentina, investigando en las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, La Pampa, Santa Fé, Córdoba, Río Negro y Mendoza. Vive en Burzaco (Bs.As.-Argentina). Su dirección electrónica es [email protected] o [email protected]
Continúa en el próximo número…
36
Por intermedio del investigador Andrés Salvador exponemos este documento inédito que forma parte de la historia de la ovnilogía argentina. Se trata de un curriculum que escribiera en mayo de 1985, el Cap (R) Daniel Alberto Perisse a pedido de el Centro Investigador de Fenómenos Extraterrestres - CIFE de Posadas (Misiones) que lo invitara a disertar en esa Ciudad ese mismo año (Fuente: Centro de Documentación OVNI - Fondo Rovere)
37
UFO PRESS ONLINE
El periodista Alejandro Agostinelli publicó hace poco
tiempo en su página http://factorelblog.com/ todos los
números editados de la revista Ufo Press, como así
también distintos documentos y trabajos elaborados en
su momento por la CIU (Comisión de Investigaciones
Ufológicas) de la cuál formara parte. Los mismos se
pueden descargar o ver en forma online.
Recordemos que la CIU durante los años `70 y ´80
representó el lado más crítico y serio de la ufología en
argentina . Estuvo integrada entre otros por Guillermo
Roncoroni, Alejandro Agostinelli y Rubén Morales.
38
CAZANDO OVNIS A LO RAMBO, UN TRABAJO PELIGROSO (humor)
De un tiempo a ésta parte hemos notado la peculiar vestimenta utilizada por quienes
dedican su tiempo a captar con sus cámaras anomalías en los cielos. Nada que envidiar a
un soldado Gurka! Repasemos un poco los elementos necesarios para llevar a cabo esta
riesgosa tarea.
Chaleco
multibolsillos: te
dá ese aire mezcla
de JJ Benitez con
el subcomandante
Marcos.
Infaltable!
Gorrita: Aparte
de que queda
muy bien en
TV, te
resguarda
cuando cazás
variables a
pleno sol. Y
puede
disimular una
incipiente
calvicie.
Guantes: basta
de callos por
sostener la cam!
Aparte te hace
ver peligroso y
aventurero
Borcegos:
todoterrenos,
mas que
necesarios para
salir al jardin de
tu casa y
registrar el paso
de sondas ET
Cantimplora:
Refresca la
garganta en esas
duras jornadas
de vigilia. Se
recomienda
llenar con agua,
aunque en vista a
las actitudes de
ciertos cazadores
se sospecha de
alguna que otra
sustancia etílica.
Camarita!
Listo! A cazar
ovnis!
Curiosidades Ufológicas: El primer contactado transexual En el año 1974 Charlie y su
hermano de sangre, Sixto Paz
Wells, tuvieron una experiencia de
contacto extraterrestre con seres
del planeta Júpiter. Desde el año
1998 Carlos Roberto Paz Wells,
más conocido como Charlie,
transformó su situación física
completamente. Actualmente,
después de mas de 25 años en el
Brasil, Charlie o actualmente
Verónica, reside y trabaja en la
ciudad de Toronto en Canadá
desde 2001, en donde trabaja con
los grupos locales, manteniendo
contacto y actividades a distancia
con los grupos del Brasil y de los
demas países formados desde hace
muchos años
Charlie y Sixto fueron colocados
en un colegio masculino, donde
tuvo un montón de problemas
porque su comportamiento era
muy afeminado. Fue entones
cuando Charlie pensó que algo
no estaba bien con él.
. Verónica cuenta que desde los
comienzos de su adolescencia,
tuvo comportamientos diferentes,
los cuales le dieron bastantes
problemas en su casa a lo que no
entendía la razón, pues para él
todo era natural.
39
Ovnis de Siria La amenaza de un posible
ataque a Siria por parte de
EEUU sirvió para quienes
dedican su tiempo a trucar
fotografías y videos.
Durante los días que duró
la latente amenaza fotos y
videos de ovnis o “naves” de
todo tipo sobrevolando las
zonas conflictivas
comenzaron a circular e
inundar las redes. Como
aconteció anteriormente
cada vez que un hecho
acapara la atención mundial
se pretende mostrar estas
falsas evidencias como
prueba de la presencia alien
en nuestro planeta .
Para reir…para llorar…o para
resignarse…
Bienvenidos!
LO$ “CHICO$” DE VENU$
Durante el mes de Septiembre pasado
algunos exaltados entusiastas de los ovnis
confundieron “sin querer queriendo” el
magnífico brillo del planeta Venus (que
estuvo entre agosto y septiembre con una
visibilidad destacable) con un “ovni-disco-en
la vertical- etc_ Creyendo ver incluso como
el Lucero del Alba respondía a supuestos
pedidos telepáticos…Anteriormente dichos
entusiastas en los ovnis fueron victimas de
“confusiones” similares, con aviones , globos,
aves y moscas…que luego mostraron en los
medios. Queda claro en este caso que con tal
de salir en televisión y sacar provecho
económico de todas las formas posibles,
HABIDAS Y POR HABER al tema ovni todo
vale.
Sin palabra$...Paí$ genero$$$o!
40
FLANERA A LA VISTA!
Como ya es costumbre el
“hombre contacto” Antonio Urzi
nos deleita con un nuevo video
de un suculento “platillo
volador”. En el presente caso
tenemos un objeto bien en
primer plano, por supuesto sin
ningún punto de referencia que
pudiera hacer un poco más
amigable el análisis del mismo.
Es agradable ver de vez en
cuando uno de estos clásicos
platillos (luego de un largo
período en donde nos inundaban
con videos de ovnis plasmáticos,
etéreos, variables, etc…) Se los
extrañaba.
EL PITY UFÓLOGO! A través de una serie de tweets el conocido cantante Pity
Alvarez amenaza con incursionar en ufología presentando las
“pruebas irrefutables” del ovni de “itusaingo” (sic) Llegó
incluso a presentar una curiosa fotografía y afirma que
“cuando llueve estarebueno para casar ovnis” (sic) El músico no
está solo en su cruzada por la verdad, ya que algunos serios
investigadores vecinos apoyan abiertamente su accionar y
riguroso trabajo…En fin…
41
El más reciente Chupacabras
En Tequila Jalisco, México, fue encontrado
un extraño ser con toda la apariencia
chupacabresca. Tirado sobre las vías del tren
el raro ejemplar se suma a una larga lista de
especimenes hallados en al amigo país del
tequila.
Más ovnis digitales
En el mes de Julio del corriente se
diseminó por varios medios la
fotografía de un plato volador bien al
estilo Meier obtenida en la localidad de
Nueva Esperanza, Santiago del Estero.
La imagen como pueden ver se
corresponde con uno de los modelos
incluidos en la aplicación para celulares
“Ovnica Ufo Photo Art” que permite
insertar la figura de un ovni (se puede
elegir entre varios modelos) en una
simple foto. Lo curioso y para
destacar de esta travesura de los
jóvenes que “fabricaron” la foto es la
forma en que ciertos medios actuaron
ante esta noticia. Incluso se llegó a
afirmar que las Fuerzas Aérea estaba
investigando el hecho…
La “Barbie humana” dice que se
comunica con los extraterrestres La modelo ucrania Valeria Lukyanova, conocida
también como “la Barbie humana” por sus
excéntricas modificaciones en el cuerpo que la
hacen muy parecida a la muñeca fabricada por
Mattel, aseguró en una entrevista con el sitio
The Daily Beast que se comunica con
extraterrestres y que puede viajar al pasado y al
futuro. Dice que su espíritu sabe que no es
“humana” y que pertenece a las estrellas. Por
eso, algunos medios, cruzando esta información
con que Lukyanoca se niega a dar el nombre de
su esposo, aseguraron que posiblemente éste sea
de otro planeta.
42
Conseguila gratis en:
FLORES: Ramón L.
Falcón 2213 (a dos
cuadras de plaza
Flores)
MORENO:
Feria “Arco Iris”
(Local de DVD)
Nemesio Alvarez,
entre Piovano y Mitre
Escribía a:
