43
Classical Persian Literature, Institute for Humanities and Cultural Studies (IHCS) Biannual Journal, Vol. 11, No. 2, Fall and Winter 2020-2021, 109-151 DOI: 10.30465/CPL.2021.5244 An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's Shahnameh based on Supernatural Practices of Prophecy and Prediction Mohammad Paknahad * Abstract The Shahnameh (the Book of Kings) has influenced by two worlds of reality and surrealism; namely, the worlds of free will and the world of destiny. What established its dominance in all stories of the Shahnameh is the world of destiny. This research does not aim to find the roots of destiny belief in the Shahnameh. Rather, it provides nothing, but the understanding of the most important factor in the formation of destiny in the book. The study focuses on the analysis of destiny in the Shahnameh based on supernatural practices of prophecy. Through this, events are predetermined: astronomers and angels found who know things in advance like Soroush and Israfil; well-informed and wise persons see the future; kings, princes, heroes and priests prophesy due to having a divine and artistic spirit; and fantastic phenomenon like Simorgh, the Crystal Ball and the illustrative tree tell about the future and secrets of the universe. This paper is the result of studies purposefully formed through qualitative method and analysis of textual data. The collection of materials has been done through library studies. Accordingly, all instances of future reading practices, counted more than one hundred, have been described and analyzed. Finally, it is proved that when all propositions for future prediction are realized, it is nothing but the domination of destiny. Such feature is present in all famous epics of the world. Keywords: Shahnameh, Destiny, Supernatural Practices, Prophecy, Dominance, Instances of Prediction * Assistant Professor, Department of Persian Language and Literature, Farhangian University, Tehran, Iran, [email protected] Date received: 25-05- 2020, Date of acceptance: 03-10- 2020 Copyright © 2010, IHCS (Institute for Humanities and Cultural Studies). This is an Open Access article. This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ or send a letter to Creative Commons, PO Box 1866, Mountain View, CA 94042, USA.

An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

Classical Persian Literature, Institute for Humanities and Cultural Studies (IHCS)

Biannual Journal, Vol. 11, No. 2, Fall and Winter 2020-2021, 109-151

DOI: 10.30465/CPL.2021.5244

An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

Shahnameh based on Supernatural Practices of Prophecy and

Prediction

Mohammad Paknahad*

Abstract

The Shahnameh (the Book of Kings) has influenced by two worlds of reality and

surrealism; namely, the worlds of free will and the world of destiny. What established its

dominance in all stories of the Shahnameh is the world of destiny. This research does not

aim to find the roots of destiny belief in the Shahnameh. Rather, it provides nothing, but the

understanding of the most important factor in the formation of destiny in the book. The

study focuses on the analysis of destiny in the Shahnameh based on supernatural practices

of prophecy. Through this, events are predetermined: astronomers and angels found who

know things in advance like Soroush and Israfil; well-informed and wise persons see the

future; kings, princes, heroes and priests prophesy due to having a divine and artistic spirit;

and fantastic phenomenon like Simorgh, the Crystal Ball and the illustrative tree tell about

the future and secrets of the universe. This paper is the result of studies purposefully

formed through qualitative method and analysis of textual data. The collection of materials

has been done through library studies. Accordingly, all instances of future reading

practices, counted more than one hundred, have been described and analyzed. Finally, it is

proved that when all propositions for future prediction are realized, it is nothing but the

domination of destiny. Such feature is present in all famous epics of the world.

Keywords: Shahnameh, Destiny, Supernatural Practices, Prophecy, Dominance, Instances

of Prediction

* Assistant Professor, Department of Persian Language and Literature, Farhangian University, Tehran, Iran,

[email protected]

Date received: 25-05- 2020, Date of acceptance: 03-10- 2020

Copyright © 2010, IHCS (Institute for Humanities and Cultural Studies). This is an Open Access article.

This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. To view a copy of

this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ or send a letter to Creative Commons, PO Box

1866, Mountain View, CA 94042, USA.

Page 2: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's
Page 3: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

��� ���� ��� ������� ������� � ����� ���� ��� ��!� " #$��� %�� ���&�) %�� ���� (� "( ��!� *+�, -�.��+ � /0,�� "��� 1��%2 "3��1399 "111 – 151

����� ���� � ��� ���� ��� ������ ������ ��� ���

� ����!� "#��� $�%&� ' ���%()�

8�� 9%:� ����*

#��*+

���� ��� � �� � �������� ���� ��� ��� �� ���� �����¬ ����� ���� !"�# ������ �"�# ������ $%�& % '�(�� ��$# ) �) *+ �����¬ ,��� -.# ������� ��� /*�$�¬

��� ��"�# � 0"� .���2� ) ����3� 4�¬ !�� "��# ���5�� � ������� ) ��6� �78! .9,:� ;�� �+��� :¬2��# � <��=�>��= <7� )¬,��5 "�#�� ������ )¬ ��6�� .

� )*?�2� 8?# ����3�<� "�#�� ���)��% @���� �! ������ ), -A ���� ��� � �*B�4� ¬��� .�! 2�� � CD4� <-� �� E�*& �)��% ¬*� ��B����� � ������� ��+� :� <�.�

����� � G���<� ���� � ¬"�*� �H� %�� � �� �)�� � ¬�"��� ������ ! � �I��� ( /"��� � �) ¬ �"����! J��� 2���� ��� �! ��"�!*� � �����*8�� ���5�:���� �������K � ,:�� �

"������, � �*B4� � ��L� M)�+ �"��%/ -��� � � <.��O�$� �! ��� P�2� �» ��+)*5��« ( ��/"�� � ;L�= )���� � ¬"��*5 � ) '�( . � ¬"�( #��L�S� <>�& ��! % ���

% G�)� T� 8?#<� /� ��, ��� <7�� "�$�"� U)*> ! � ����� ¬ ���� . ��5 ,)�( � VL�S�:� � !K*� ��D!��% U��L�S�¬,� P�W�� ����¬ � �! .���2� ��X� P��$# �@���Y� ��)��%, (/"�� ��*+ �! ZL�! %"X7� � )*� ¬"��! >*#[� 8?# �<� ) .���� /"�

������ � U�-\� ¬*� ��� ¬ % /)�:5 P�$# ��, (/"��¬ ��*�+ �� Y��?� ¬ "�*�� � 2�� 9,:� � :K�S� "�#�� ��6� � �2� � 53� $� )] ��$&¬ ,��� *�� ���� ^��S�

.)�

����#,�� �: "�# � ��������� ��)��%, -A ��� �� �� �*B4� $%�&��� �X�Y� � �*B4�

* �)�� U��!� � ��!� /��5 )������� ���� �����# ����B���� /�B4��� �[email protected] ����) `�)�#: 05/03/1399� :G���� `�)�# 12/07/1399

Copyright © 2018, IHCS (Institute for Humanities and Cultural Studies). This is an Open Access article distributed

under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International, which permits others to download this work,

share it with others and Adapt the material for any purpose

Page 4: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

112 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

1. 0�� �

�*� i���� � j� j�!)� �! /�����/"� ��6� ������ %] ����� "��� ��4�K � ��$k=��!, �)�� ��!� �,)�5�� I�� � /*7�� �� )�5"��� �� � �"�$# � i����� ����� ���2� )

.��� ���5 )�X=� � ������ �\�, k=;� ���� � �=��, ����k�� �� �% ���I��, � �( �! �*5���*5

� �+��� � �+��� ¬*�)�5 ., L�$� j��% "8 � �! »!� ��$8�U�� ��$& � �����« 6& �\�2� "��� *W��), � �!2� � )*�?� ) '�(.���=� 2�� 8?# )� )���� ���3�� <��

"�#�� ������ )¬��� % �! ,��)��% -SL�"�!�� �� � <7� ��5� )*X# . *� � �� ���� ��)��% $�, -A���� �� � �X�= �*B4� ���) �-+ � ( ��/"�� ��$��2� <7�� ) �) ���

5,�� "�# U�-\� ��� � �-L� ."��! ��� ������ )2� � 53� � ������ ! �X?���6�. 1.1 =�>�� -�0?

�������� - ��*���= ��!l��� ����$& ���\� - ���� ����� � ������ ���� ����� ����� ������� ����¬���� ���� ������ !"# ����� ���� ��� ��� � ��� ��� "��# ������ U��-\� .

"�# )*H&�� + ������ ) 8� 6! � ���()�� ( .��� 2��)/"�� ��*+ � � �� �*B�4� ���L ���( $� �"� Y�?� "�! � 8� 6!�� ) 2��) )�2� �� �� �! .���"� T5 ����) �-+ � ��

(/"�� ��$& )�\( ) � �!,�� -A �� �� ! � )� 8>��]8� ��>��=, P��W�� /���L� M)��+� ��59 $� ��$& � /)*S�� ;L�= ) .:� � �# /��� ;� �� ) �� �*B4� � Y��?�

"�#�� -.#�� ��5 .*� �+(2� #���� � �%�# ) �) m# �) ���*��� �78! "��� ���� "���L� � �*5 �( �! ���� ¬"+�9 ) %» �4-� «/"�(¬ ���� . ,n���# ) j����� � ;���)�2� �� �� ���K .��� P�=

� �!2� ���� ��� )��% 6!,)�� �� CD4� <-� �� ������ E�*& �� *�� ���+� :��B���� � ������ ����� � G��� <.�<� ���� � ¬"�*� �H� %�� ! �) � )*AY� ��

��� � ¬��"�� ������� ! � ��"!�= �I���� ( /"��� �� �) ¬ �"����! ���5�:���� ������� ���� ���� ��! ��"��!*� � ������*8��2� � /J����,:��� "������� ��, ��"��*B��4� M)���+

/��L�¬� ��� � <.��O�$� »*5 �+)��« ( �� �/"��� "��# � ;L��= )������� �� ¬ �"���*5

Page 5: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 113

�� ) E�*& � o) 0�B� �$�"� ��)��! >p+ � � k��� )� *� qrT# � q��$� <$7� %] �2� �H��� .���

� )*?� ) '�(2� �)�! )� )��� L��� �>��= P�$#, "�# % ����� �� ;�) �) "���� .� )2� $X# �q�W�;� � �!2� *� �� ��� � ���$# �! ������� ������ ) )*�!:� ��>��=

*� �� � �+���, �B� sp$="�# % *� /� ��4��� � )2� ���$& �\� <7�� ��*B9� � t��� ���5 7�� 9 ���)��% � �>��=, ������� ��� <7�� )¬ ,���5 ��5 /*�8 �,

"�K"� �X� � t"�)� ��� )*!:� �� � %2� �# �) �>��=2�� � "�% P�"�%¬ t���� ) l�� $%�& "� ��4� Pp%�� "�#�� �>��= � <��*= 9 �!, � <7� ¬t��5 ���� �%u ! P�I

�2� A ) /"�)�B� P��"� Gp# <>�& L��� � q�� � "��! ������ ��# �"�!� �� �) ������ %� ��2� �B� �k�� �6� ��$# � ��H�2� #)*> ! �) v*!�� )�(��5 ;k��, �k�# �;� /��%

.��� 2.1 A��!� ��0?�� � =�0 0� L���¬��� ����� ���¬�� � j��%¬,�� ! �6,)�� )��!)K V���* �� � /"�� ���*� �������

��)�! �) ������ �*5��*5 8?# � "��� � <�� /*�$� )��\( ���� "���, �! �% ��6�! )*�A���������¬�� ��)��% �, -SL�"�!�� �� 8?# � ��L�S� ������ ) �) <�� "���! /��% �����

$� *�8��"� . ���� j��% ) »)�+ w�) �# <5 i�) �� «<7� U)*> ! ����� � 2�� �-A � ����� �) )�*� "�!, /*$� ���$�) ���1373 :984 = ) .(2� �L��� �q�&¬ ����

� )2� �� �� /"� ���B� �� % ��� ��*�# �L��� ��] » "��# ���5�� ����� ������� ) � ��$& ��, -��� « ���4��3� ) % �! P����$& j� /"�� |�9 � �3�� }��� ) ����

���5)��!1392G :16 *� .(��5"�6� �"�� �� ��¬,� "�# /)�!) ���5�� ��� �! ]�6� "��98� ��$& -��� � ) � �+���l� 8?#<� )��(, "��# �! v*�!�� �>��=�� "��9 ) �)

��� ...)*!:� ��$& 6� /*$� ."��»\r#�� � ) V%�*% �*B4� ,��� ����� ��«� �L���] ,��B� !� ���4��3� ) % ���U�� 8�#� $� ��) |��9 �!/"� )*�X�� ) ������� ��) <�%*# �

1389G :5 ) .(l� �! 2D�"� )�!) �T5K ��5�- � �- �� � UI���� ... � T���7� �� )�\(,�� ��$& )�\( � ������ ) �-L� � ��� /"� ���B� ����5 )���� G��% )*� ;�

"& �* .���,"� � L��� ), ��*�= �!»���� ������ ) ��*��� � �- « �� *5 "�� 6!,)�� �� ����� ��, ���� � �j���� � ;��) ����� �q�� "L*# <.�G��� � !�*�� �

Page 6: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

114 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

�/�� � � �)*�5 ���� � ������ ���� � ;���65�)�"� "�T��� � ;���))�� ��& � �+�! ��)U�� )�K ����� )�# � D� :�� � �*5 ��, ��5�- � "& ) ��� ���5 $49�� �,"��

1386 :1 -19.( �!"� � :�T5 P�"�7'� � ��>��= �v*�!�� )��\( �� �*B�4� � �) Y�� ������� ������ )�)�! /*$�� ��A �� � $%�&�� "�#�� 7# � �%u �! � � �>��= �! �*B4� � G���% )*��8?#<� $%�& U�-\� �?! ! *# �! .��� ���B� )����� "�#�� � ��>��= @��� �! �*B�4�

��)��% �, -A��� �� ?# �<�8 �X� � ���Y� � ����(2� 8?# L���<� *� � .)� �! ) �) 3.1 B0&:C D�� � E9�

� �� 0"�2� ) ����3� 4� !�� "�# ���5�� � ������ ) ��6� . ��� L*�� �! � ���� 2�� �6�� *B! %;�� "�#�� \r# �?# ������ )�� ( 92�� �� "�� � 4� �� � 8W�� /"� .����

�# ;�� �+��� 78!2� 5 <7� )�>��= � <��=,�� "�#�� ������ )¬��� .�� L*�� �! � �( �� � � ) %2� ��\ "�#�� ���� ;7& � � "�% �A ��Y� ��X� � �>��= �+���Y� �(

"�#�� B�*B9 � $%�&�� 8$= <7� ! ������ ) �( 8?#<� � ¬*�8?# q�-� ! . <�� ��H�2� � CD4� v*!�� ¬*� �# /"$= %2� ����) ��-+ �>��= � ������ ) )��% ��

(/"��¬��� �?> �*5��*5 M�A ! % ��, "�#�� � �) ¬"����� .2� �L�S� % G�) �! �T� 8?# �<� /� ��, ��� )�(�5 � �, ! VL�S��K*� ��D!��% U��L�S� �, <7� ���� .����

��H� � �L�S� �� �! ����� �# �"�!� �� ������ �"�!�2� �v*�!�� ������ � .���� /"�� 2�� �����¬�� � �) ¬��*# 5 �*$�,�� ��# .�% �"$8� "�$�"�� )�*�, /"�� ��-\¬ "��� �% ;���6� �� ��� ��6�;� � �*B4� "�# ��� ���H� .��� ���5 �! ) �)2� ) /"��( ��� �!

u<� ���=2� /"� �+���¬�,� �-A "�!, #�# ! � -� "���! V������ ������ ��$�+�� �! %k�#;� /"� .���

>*# �� ��[� :W# � � 8?# �<� ��$& V8�� � ������¬,�� � ���:� "��# �k�� ���� /"� ���� G��% )*� ��! .���, ���& ���3��"?� �A�+ !�� ,�� )��X�+� ��! L���

� � ���2� )�*� ) ��� 27$�, !� <�� ) �*X+ ! U��� ��X� �Y� ��# *�� V-����!, ��) /"���*+�� ������ E�*& �;�-� ."��! ��)�� �

Page 7: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 115

2 .��2� 3��

� ��! "� /)��� 7���9�6� L*��] "�#�� ) 4� !�� ��� � 7�� � 53�¬ ,��� *�� ^��S� �(�� � ! *# �!��� ��)��! � /�5�k� �[8�D�, � �� P�"�% �� ���� )��!) �) V����� �K � 2��

�*#�� *� /�¬� 0"� 2�� ��6� "�� � ������ "� ��4� % 4� ,�� ������� ��! ;%�&� �� �\r�� �*B9��� ��� L��# <.� �Pp�� ��;� � )�5 �� 78! .��� ...� �4#)� � ���)� 2��

�) ���3�� 2� ¬*� "�# % ���5�� #)*�> � V�L�� 9 ) � �*B9 "��! )��\( ), /*8 ��# � /"� �5w� ���� .���

� 7���9 ;��� "�# ���5�� ���* $� )/"� � ��4! ��*��� "�)� ���=� � *�/"� )"�� <-� �� -#�7� .��� � �� <-� )p� /*!¬��� �% "���� � 2�� "�� �4� ���$� ��

� $49�� V#�7� ��5��B� �5� . � !��� ��� ��! ��� Pp�� ��;� � *�� ¬ ;�*�� H�! % � ���( ��<. (2�� �;6������ $� @��� �!2� .��� ���5 <7�»"�#�� $%�& % ���

4� )� Y8S��� ��� ���)� «�!( �L�)�, 1379 :91 .(2� ( � �4#)�2�� ������:� ! ;� X��V "�# �X�= ���� ��6� ���5)��! � �3� }��)1392 :149 .(

"�#�� /"$=¬2��# �*$H� �L�S� ) % ���] ��$& )�\( � ;49 ! ��� ¬ "��( ��2� 8>� �*$H�� ��H�2� =�� ! )�$�, � �! ) �) ¬��5 <7�� ) $� %¬ ,���5

.)� ��� �( 7� � ��2� ��)��% �)�*�, -A ��� �� �X�= �, � P�� ! �*B4� �% ����� *+�� =*$W� �>��= � ��, � �)<�� � *��"�� ) .] $�2� �"��# �! L���, � �� 2��

� ."� /)��� �>��=2� X+ X� $� )] A����� ��$& � ���, 5"��� .)� )*�H& ���� ����-��� � �� )����2� � �*B4� I�!�% V�7� ������� � �� I�-�2� &�� ) �4� � "��� ����

��:+��)1375 :7 � .(V� *5 � � � �*B�4� � ) ���� ���=�j <�!�� �����= � �����% ��!����� � � �"��! � )���"� }3 �1336 :19 .(������*� � @��� �!�2� �P�� ��?� � "�� ! �)

6�#;� � "��% "L*# �6! 9 .l� ��6���� &��*� W=V� �� "�! q��� �! �) �8DL� "�����5 �)<� } ����)�2 �1376 :318 � �.(�-��� )��$= �! .( �) Pp�� P�7��� �� ��� "������ :»��-L� �TL� l8��L �« :@���A 2!�)108 � ..( �*B4� �� � )��!) �%K � P��� "���, *�=*�

� ^�S� *=*� )�k��� � .(w=) "��! $� )2� � �?-� "W�5. � �*B4� &� �� �" � U��= M�+ � U����L� ��) ;L�= ��� =*���� M��A ��5� .)�6% � ) "��*D!2� �� )�( <$= ! ������ j�!"� �� V�� "�X7� �A Y�� ���!, � �*B�4�

Page 8: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

116 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

!�"!�� � �*B4� �*!]8� �A �� � 0��& � �"=� � P*W� P�7&� Y�� ) ����� �� ...� �����% ��2� � j*6?� /��� .*�

�� )�\( )2� �)�� j� ��k� <.� ! � ��I*� � ���� ��$�� /��� �¬�� � ...) ,��� �)�� )�$���+� � q�� �, � .��� *�4� ...� �*B4� A��� )�� ��$& �¬,�� �B� <�8�

k&p� <!��¬��� .]S�� ���(2� �+( ��2� ��$&] ���8� A���� �( r�4�� %�� ����*� ����� �*B4� � .��� �*B4� ���, � ������ ) ^��S� <��n�� \r�# � u*�T��� � 2�� �= ) �) <��

��$& ��, � ��4� P) ���)�5) "�1375 :7 )�!) 2D� ..(K %*�L ��"����� ���*��� )*S�� )K %*L � )"L�! "��7�� )�\( ��,���� �� ), � �*B4� � ;�) �) "��� ��)��� 1377 :

61A��� ) .(�� 92� k&p� <!�� %¬��� )� �6��% 1373 :29A��� ) .(�� "���, �������� � �(�� �*B4� � "��! �) ���*�� 1373 �244 A���� ) .(�� �7#�( �� � ���� ) �%

��( ���& q�&,�7� � ��� ���/"� � *� �:� � ��2� � 53� ! �X�V� � ��6� �|*#)1375 :10A��� ) .(�� �X�, ��!, �*#�� B�*B9 ��(��� � ��� �*B4�¬ ���� )� �� ��*�# "� ���� ! /)*S�� �� %�� ��*� �¬��� �U)���)1374 :91� ) .( ���� A������ 8!��! ������ � �����!:� !*+ ! � [8�D� ��*�� �*B4� /"��4� <!��¬��� .) ]���$& �5�$B8�

j�*+¬,�� 7���"� 5 ��$B8� -�2� "�#�� �5) ���� ������ ��! ;%�& �q��$� 1369 :54 .(� /���� j�*+� )�!)K � �� ���"��� G��+ ��*���2� &�� �*# <�!��¬ ���� .,� )

j�*+"� %�# G��+ �"! �� % !���� �( P�$# � "�(�� "�L*# ��! �) �( � ����5 ���� �)"����, � �� �! �) ��*7& % "�*$� ;7& ���5 :���$�)152� .( �*B�4� V��% )

5"�� � @"�� ����-��� ��5):! � $�� ��.?-� 0*X# <�� � 2 �L�S� <!��¬ ���� �% �� ��� ���( ! v*!�� )�*� �%u:� � *�.

��!, ���:� *5��) �*5 �� �� � ��H� �8= ! �2� .%��� �! U��"��� �� ��� )*�� :�� � *�� u ) � <�� ��X� � ��>��= �!Y� �� ��+��� ������� ) ����( *�� � ������ .

/���L� M)��+ ��>��= ���"!*� ���������+� �"�� /J�� ��5�:���¬,� ) <�.� *5 ��+ ��� ���O�$� ��)��! � T# � q�� <.��qr �) ����� ( E�*& %/"�� ! *+ q ) �) ��> )*�A�� ��� �$�2� :�) �, �, /�¬�"�� ��B���� � ��� ���� �! q � ��� ^�) 2��� �! % I(�� � "���*# ( ��/"�� �>��= � "�� �-+,�B� /� ;�� �� ! ��¬ "��� ��# ]����

$%�&�� "�#�� *� ������ �! �)�"� ."����

Page 9: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 117

1.2 -������� "-�F��/��2 "-���2 ��������] ������ �����] � ) .����� �������2��� )� � � /���W�� �� ���\�K ������� 2D���

��)¬��� .�! �%u ����� %E��*� �67� �! � ���(�5:� �8$& ��!��! )] �! j���=������ � "�) �!u .�� )� �� �! �) ������ �T�> ...�K � �����"�4� % ������� �4���D� ���� �

�������� 6�#;� � "��$� )��T> 1363 :396 ��B� .( ��B� �6�#;� )� �� �! �������K A����,�� ��*8�� )�# � D� �� ) �% ����, ���$8� *�+, ����� ���!, ��?! ���,

� �*5��*5 ��W� �*�W��)) ���� /��%1381 } :2 :149 � �����*8�� .( :�� ��9 ��2� �6�#;� "�!,¬ ��� /*-� ��.�6�¬�"�� �T> � �p�� =*�� ! P�"% �� 2��"� ��L�S� �) �����*8��

/�%¬"�� .����*8�� )�%*7�� )�%"! ��� �( �D�¬,� � ��2� >*# ��T> �[� ����*8�� ���� �+��� ���( ! 2��"� %¬��� ) �p�� �2��"�1349 :118 ��)� ������ ) >p+ .(

p�=�, � � "���6� ;�� )���% ) ��*8�� � /�� � ��$& /��B'� �$� ��665 ;�� �� �� ."�*� ��5�:���:� �*8k� )�*$� s��*$= ����� 0p+ �! ��� ! V�8�� � "��� ���6�� /���B� ��4%

� ¬"�*� ����)� 1373 :819 .( 7� � �� 53� ,�� � ����� ���4�/�� ����*8��¬,"�� � � �*B4� )*�� �/J�� .��� ���

�-�*� 6% ! �:��)*�� % ��� �� %]�6� � "��! �( "�4D! J��� �*�� � �� ������ ) .� ���� % �J� � ��� �� /"� � �� .��� ���� � �+l� ��( �)/"� � "�� ��67� �) 2$�� �

% �� ��� ��� /��!��)�� �( *#�� �� � ��� ���*�� � �����% � �������) *�� <�>�&1375 :������4� "�!2$� 2��� V-� ! (2� ���5 ������� ��������� � ������ �% ���� /J�� )���), ���� ����� � �( *#�� �� � "�)� "���*# ( /"��� ) �) "��!�� ��� ."��� ��-+ �( �� �

� ���2� �& 2�+�� )�*$� ) ����$% "�#�� �*� ;49 <!�� ��6�. � )��! ���� ¬"�*5 *+ �\� �! /J��,)�74� � �� ! "�( ������� ��� 27$� � ��" V-� )��� � �2� } ���$�) *� /J��2 :1018 � /��65 .(2� � V�7� ! ������� ������!

���� $� ¬*� T�68� )��\( � ����= ) 78! ���� Pp��� �� "��! /���#¬,� � �"�� .��%)����, )����! ) %, � "��*� � ���� ���4� T�68� �� 2�!���� � ��$7& � ����� ������!����� A��� � ���� ! ��� *#�� ) �) �� 6T# *+ ��+�� � "�% �����) �) �( � �� "���

� V-� % *� ��5 �# )�"���)*�) "�*� ���+ �) �� ������ 1367 :157 u*�T� ��! /�p�= .(�p�� i���� ) �= �! ��!/"� *� P*&�����) )���4� 1/512 ��?# ��"��! J��� ! ���=� (

Page 10: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

118 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

� ��*�=��D� !2� *�� ) �% u*T�� �&�� 1369u :<� .( ���� � �7�� �9 )2� P��� ��! �(��»)�"���� �-�*�,« �� /�%¬"�� )� ��*% 1353 :112 (.

� �U)*> �� ) �*B4� �$� �� ����5 �� ����( �p�A� � ...� ������2� �A Y�� P��W��� ���5��8+ )�� � /J�� ;��) ��!� �� ������ ) . � j�6& ! �5� 0�A �� "�(:

���9 2���$�#2� ���% ���T52� J���� � )�� ����7� ������8+ �����5� �� "������!

�! �) �( /�5»�)�� «L�� ��$�] \�,�� ������) ��� ) % �� ��?! �( �� *�� ���!�S�/�¬"�� )�,��:% 1368 :171 .(

��$� �T5��5"�� ) " ������� � /��L� M)�+ E�*& ������ ) ������� ,�B� � :�� � M�T#� ¬"��� + % 8� � �k�� �� �*B4� � �L�S� <!�� ��6� �?�> ���$� <�.�¬,� �%

�� �! P���! )�"�#)�"� � ¬"�% �r# P����! ��D! �! �) �( 2� V&�> ������ � <�� �� �$�"�� ) � U)*> ! %�7�� ��, () ��� /*$� o) �� �!�*8��"� 1399 :1 -30(

��$# ! �)�� ����� )*A ! � �*B�4� ,��� � 2�� u ) ������� ) ��� <�� /)����� *�:

1.1.2 ����� �� ��

1� . �*B4� ����"� /�� )���) ��2$�» :q"� «I ���6$�Y� �� ��"���� ��"�� /��5) ) �) /�����2$� � ¬"!���� .��"� � �� /�� )���) �<- 2�$� � ��% :��*5 *�+ ����6� �! �)

���� �*6�� � �� ��, /��2$� �))�(�� :"�

���TB! ��"����� �*'�����9 ����+ ��� �����T�� �� "�����)�( �������! "-������� /����� /"����!�# *���9 ���� ����� "�����64� �����47��B! ��"������ �����T5 ���% ����� "�������� ������$���5 ����� �( �� t ���� ����6��"% /)������ ���� 2�:���%

1/4 -9

2� . �*B4� � �� "�! ��9*�� 7�� �� �) �� )�5��) ������ /)������ ���� :"��6�� ,)�� ������ ) *���� *���� �*����% ,����-$m�� ���! "������! ����*� *���9

1/1641

3��5( . %��6D� � ���� ����� ! o) /��� i� ) %��� � "�%.

Page 11: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 119

����5( *���! ������ 2D���� ��� ������ 2���% �� q ������� ��% ���# "����*D�

5/996

4%.��6D� W� ��� j�* )�� �,���� � /3� �)*5 ! �) "�: i��� ��! ����! ������� *��# ����4��! i����# )����% 2�"���! ,)�"���� ����# ����B�

5/1041

5��5(. %��6D� � ��� � ��*��� ������: G*��� �)*��5 ���� ���! P���W�� ���� G*��7� 2�"���9 j���! ,� *��# "���(�!

5/1549

6% .��6D� "��� P�B�� � V����L ! �D# ���� P�B��"� ���"�+) �"�, ��)�� �)"�9 )2� !�� � G)�:5 �"� : 8$ ��

/������� �����!� � 0�����! ����6! )�����-! /�) "���������� ���������� ,*������ �$������

5/3025

7� ) V���45 .�� �+) * )��% ) �, !( (K"�� �l� �) *+"�: "����! ��*����+ �����+� ����$� ;�����-� ;��"���� "����) "���! P����� ����! �����9

6/204

8�)� .�� �� �4� � ��T� 2� ! �*9 ¬ "��) ! � )��$� �� ¬ ��5 ( /"��� ���! �), �$� )*��� G"������� � ���� : 8$ ��

�! "���'� *���# "������� "����= �� ����� *��# "���*�� � "����! ��% ���7�( ;���

7 /628

9�*�.����� ��*� )] ���� ( *+K"�� � �) :��� �*B4� :*! /�% q��� � ��� ��! � q��� /"�! :���� % q����$� ���! *���! ,)�������� ���7� ����� ���5 j*���( ���� ���� �( �� ���������� ) �� ���( � P�������� *������� ����� ��*��+ )*��% "���% �$��49 � �����# �� G*���� "����)(�! ����� �( ��

8/210 -214

Page 12: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

120 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

10��� ��6+ .:� � U��p� P�B��P��¬ ��)�:5 ��! ��+ � ���� �*9�2� �!¬,� ) �%�� �! ��� ��2� � ¬"��� � �� �) *+ ��*��� ���� � *5"�:

���D# � }���# *��� ����:����� ,*��� ����+) �������6+ 2����� ����5 ���-# 2����� "�������� ����! ����5):! "������$� 2��� "���*�� � ��*��+ � /� ���! ���

9/106 -107

2.1.2 ��������� �� ��

1�.G��� ��! �� "�!, ( ����)��K"�� )�# �) *+l� � ¬"��!: ��) ��5"��������� ���������� "���������-� ���! P*���� ��*����� �� � o����% �������� j���������� /����5 2���� ����D# *���� ��! "���% j����� 2��� ���! ����� ���5

3/666 -667

2� .G��� B��� �!��! )�� ( E�*�& �� /"��� �� ��-+ ¬ "�� �� . "��*5 ������ �!�����j��:

P������ �����! �����B�! �����! "������-! ����B �*���+ � P����6�� "������ ����!

3/2205

� � ¬"�*5 �5 /)�9, � �� ����� �� ¬ "��( �� U��W� �) �$�� � ¬ "�� ��D# ��! �� ¬"���4� �74L �, � ������� .�+�� "��*+ �6� �) ��)*#

30� �� "�! ��� . 7�� ! � P��)�3� � P� ! �) �� "���"�� �� n �! �) *+ "����) ) �:)�� :�

"�������( )"������� �*������%������������� �������� �����6! ������� n }�)�����# ����!

4/873

4 � �) ���� )*�� ��"-�5 n ) )��"�T��. :"��! ,�B���4L ���7� �������� :���% ������$� ,�����-$m�� ����! "�������! ������ ,*�����

6/201

5 �� 7�� �"�( �� )��"�T�� �� ��5( .»)����� ) « : -�� ,�"> ]S��� !

Page 13: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 121

)���5��) 2�"��! �)*��� ���T5 (2��$�!) �"��! )��������� ) �� ������� "�����( �����%

7 /905

3.1.2 �������� �� �� 1 : ��$�# :� ) �6� /"��( �� ;��) �� �-+.

*����! ������$��� P������ ,I�����! ����! *����! ������$��% ,*����+ � ,�����$!

2/103

2 :*$� ��! ��� �) j���� ��*��� ���*�. �%)����% /"�����! 2�:���% 2���% ���B� �����-� �B�"����! �����4��! )( ����9

2/868

3! 2�+�� ��( �� �� ;��) .�3� ������ ��! �-� ��j�� P�"��� ���, "��!, ������j�� �)� �*B4� :�%

j����������� ������� ,�7����4L 2����45 j����������( o) "��������*�! /:���������!

5/1152

4 �! 2���9 �) /"���( ����� ����5 /"��= ��! �) 2�$�! G)��� ;��) 7��� �� �/)��� . :�64� U��H�

���! "���! "����) 2���$�! �������68!�� ����������68!�% ������������ "��������'��!

6/1523 2.2 ,��*** 0� � -�9?�� ��� � A&�

��"��!*����� ���� �*��'$� ����m��� /)���B��¬,���� A�����,�� - )���# D� G*D���� /)�*��$��*5�5 ¬ ��� /*!¬"�� .� �*�:�# !� L��� 7& ���D� 2�T5 ���� ���) � ���$� ���5( ��

��� $� �)( �P*8= � ���� ��:+ ������ P:!¬�,)� ��$���) � ����$� �P��� �/���� ��!*4#Y� � )*�� !l� �� � � ����7� �5()��% -�# �2��6 ��-+ � ��� �8$ �� ...� j�*�+

>*X+ � U�T> #�� /"� /� �-6� ���( ! ������ ) % ��� .���

Page 14: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

122 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

)�!)K »"!*� « �T5¬"�� :» �:� q�� �( ���$� Z�� ���� � �:� P� "�*�6� » "�!« )) �"-��� "!���»=(Paiti «����� � �-# [8+) ��� �,:�� ����2� 13628�# : �U���� }1 �289 «.(

»#I �!��! % �Z� /n��2� ) �(Magi�# 2�% ) ���� (2� ���*�] � ����� U��5) (������ �� ���/"� � ¬*����� ) . �� �2� ) �B� /n��Maga *�8�� ) % ��� (, ) �*�B� �!Magag (

�*5�5��# ��!� ) @*W� /n�� /"�, �!¬ ���5 �� 2�$� *�8�� �*B�, .���� « �*�#��)1376 :16.( )�!, �� �� !»*�*� «*8�� ) *5*� ������ ), ��)�� ) "�!*� � Z�� �� ����� ��

6!)�� "�;� $�� ������ ! �# � ! % �������*4� 2� ��4#)� �� � /"�� /� ¬ *�� «.8��:+)� 1371 :547.( � �-A �) ��m� �)��! ���¬,� ��&�) ���*� )�# � /�5) ) ���&`� �� ����� ¬ "��� �

)*�� ��5"��% /)�� ! �X?�� �) ���( �� $� �4#)� "�� ���$�)1377 :503 .( ( � P�� ���2�� ( ) ��m�]�� /*8 ����=¬ ��� ���� #)*�> �% ��� -�# �( �� ��� »� ���

��m� « �� � j���� ����B'-m� � �'-m� "����� �( U����*L � � sI*�>� ����� ...» ��*5��%�?� ��# ) % ���V� ) �� �� ��% )�� 0)�= q�� *4# � M�T� �Y� ��6� �! �� �

."���! �\*� ��) �-?� ) M��m��� � Y4= « *�H#��)�, 1365 :284 /"�= .(¬,� �)�#�&pS>� � � ���m� <.� ��� � � �! ������= �?�> �! �) ���m ������T� ��4#)� v*�!��

� ¬"��� ��) �#, )�# D� ��4��+) �(� 1373} :1 �97 � V-� % .(�W� ����� 8�68� �� <-$� � � ���� )���� ), ����= /"� �� .���

�-A �%u �� ���] � ���"!*� �*B4�¬ ��� � ! ������ ) % ��� 2�� j*�6�� ��-A� .�����*4��� ��)��4� � ! �\� �! /�5 %��� ��� �¬,�� �*�X+ �! *�+ �*5��*5

»)�$���+�,« ! q � ��� ���) �\� �! /�5 �,��� � ! �� *+ �*B4� /"�¬"��.

1.2.2 �� �� ������ ���

1 :@���% % ��!� �� G���� K"��( K)�!) ��"!*� )��T5. ������4� �) U������+� ;�������� 2������9 /)������� �����T5 � ��"����!*� �$����� *���! ,)�������� *���# ����4� �� ���% *���! ,)����5�� ������ )"����� ���%

3/31 -32

Page 15: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 123

2:��6D�% ��!� �� �3�! K)�!) ��"!*� �*B4��. � ��6D�% �� *�5 ,"����+ �! �) �� ���6D�% ���� "����6! 2�5�5 �� �� � �# "��*+

� U*= :"�% ��"����!*� �� ;������"��� ��"������ ����% )*��������� q )�"�������! ����������D! ��7����4L ;����4% G�������� 2�����7! �)*�����4% �( �� P)( ������� �p�������! ������3�! *����! )"������ ������% ��"����! ���������( *����9 "�����* P�) ����$�

5/541 -543

3 . � "�:5 �������� �� ��%�# 7��� ) ��"!*� 2D� :"���!

/)u ��6D�% ��� "�*! ������ j������� 4%�74L ) �������� �"�� /�) *�+ �! ;�! ,� :����

�������D! ,�����% �����T5 �������5()�7! ��"����!*� �� ;������"��� ��"������ 2����� "���8! "���( ���! ����%�# /���� �*��9 ��% "�����:5 "�����( ���������� "������)*+ �

5/700 -701

4)�6�*% �� V���45 ���) �/�) K)�!) V���� �*B4��. � V��)� �! i� ) V���45 � /��� �*% ) � :��5 ��5� ��T5 V����� .��!

:�) )��"�T�� �/�� "�����! � �) �� "������4B! /������ �����5� "������8! )������6�*% 2�������! "�������$�

6/162

52�9 � ����� �-� K)�!) V���� �*B4��. �*B4�� 2��#"�8! �� �:+�� ;��) � V���� �*B4�� ������� ,��� ���� ��-� ) .

�?> P�$# V���� 2�9 � ����� i�� )�� ����)� �"��!� .*�! ��T5 <�-� �� �) �-� ,�� � � 2��� �! ,��� ���� "�9 �� *� )�� V��"�� ��� ."�� "���*+ �4% L� "�7��

� �4% P�W���� :�� �� ��� "� "��*+ ��"�� �� �4% ...� )*�6! .*� ������ ) ��# "�*����"�T�� � �) 2�9 )I�� ) :"��)�#

2����9 )I����� P����W�� ����� :�����5 2����������! *������5 �( )��"�T�������� �� 6/408

Page 16: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

124 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

6�. �*B4� )�!) "!*� �V����K 5"��� "�T��� P�W����� �,)�� �� V����45 �% <�� ��6� :)��6! �� ! �) ��*7&

*�����! ��������6L��� ) G*������ �)� *����! �������� )*����� ;�����# ������"! 6/49

7 V���� . ;���) �! �) 2�$�! )��"�T��� ���� .*�! /��% �*B�4�� �) 2�$�! /"��( � � V���� ��!� �� )��� :"�*5

2���� � 2���$�! ���%,)����5�� *���! ��������� �#�������������,)�� *������! 6/1477

8/:! �5:� % "�*! �T5 ��"!*�. ) �5»*� $49 « :��) "��*+ 2�! �� � �( ����! ���B� �� G*���� *���! ����!, � *��92��� �� G*��5 ���! �����B! ��),

7/325

! ��*+ ���) ��� "�7� )�5 �W�( ! �# ���*+ /�� "�9 �� �� ."��4% �W��"! �) ��

3.2 G��%2 �.H� � ��I� P*W��� )�$� /)���, �����!�� ! )2� ���! <8�, ���5( � �+���� �����) ��, ( /"��� �\�*& ��� }��) ����� "��*+ M�T#� %¬���. ���k� ����=� �� "��*5 » �� ������%

����� �2� � P��*L �� � ��� j�!2� �=��> «��k�) ����=� 1327 :87 �7& � .( #��� �)�:� � ) % »�L��� « /)�( P*�W�¬ ����� ���4�! ���-� �$� ��!2� � �*B�4� ��� ( � /"���

��*+ �� � .���2� (/"�� ! ��¬��� )��# �# /)*S�� ���`� )*�H&, �% ���9 .)� ��6�!» ��������+� ���D� 7� ���B� ��, ��$& �+���¬���« )� ���� 1373 :549 ��� .(

� � ��$& ;L�= ) "�9�� ! ��� ��� ) ��� ��, ���! �%" �B��, ��45 /��5 ) P��= � �����¬,�� ��$& � �( �� ��� ������� »��� ! �� ! ��� �! /)�*$� ������ ��+� ,���4�

��� /��$� �: sI*$�� �U�� �)���"� � �):� � �! ) ¬��5« :���$�)550 �$� �� .(2� �)/*!¬��� % /�5) �������� �& � �#2� � �+����� ��9 *�� �� /��52� ����,� L��+ /*-�¬���.

Page 17: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 125

� ) '�(2� L���,)�(�� )��� �(, � �k� ! �"�) � 2�� "�� P*�W� �% ����;� �)!��4� )�$���+� )�$� ), � j�6& ! "�)�( ���� /)��� �#� ��� q���Astrology �%�2� 4�� -� =*$W� � )�"�¬,� ���"�� �� ���)��! ���+ � ��, � ������4� /)��� �¬,�

����5"����� ���() )�!) .���� )�5��)K \r#�� 5"�� ) ����+� ����! �, �� # /��� ��), �(��� � ) ����� � �! ������! 2�� ��)�"��� ��*5» )��� ���+�,« �) ����( ��)�%)"��� ��� �

»��)����+� «� ¬"��T5 -�# �Pp�� �� �� � ������ �*�9» P*�W� P��7&�« �» ! /)���� ���« �»! �L�A ��« ��!, �2� ;W�� � ��)� ! /)����2� �! �L��A � )�$�� /)��� ��$� /)���2� ���!,

��6% 5) %�� �2� *! )�%� )�% ! "� ��). �$� � �"�� %¬,� & �� ���� �! <��%»�T�L�;�« )*!���?� ���*�¬ "��� 2��� �) ����

�?# �!��!�U��� »�E��� �)�����« � ¬"�� !)� ���� 1367 :69 .( )*!���?� ��-L� )�\( ) � � �!�\ ¬"�% � %������� "��;� � ;8= )��� ��5)���� "�>) �

��5��� � ��)*� ��� � "���� �� 7� ��4� ��¬,�� �78� P*8= ) ���( �pA� ���� ��TX�)1342 :3 !u ���� .(�� )�# ) �T> ��`� !�U�� B�*�B9 /)��!) �*�+ � "��) 2��

� ) ;8=��� �������� \r# � #��� P*8= % ���*� ��)"�7�� � � ��� �!������� ��� ��! �! �/�XT#<� /"��) 2D�¬��� )��T> 1363� } 1 :94 .(

� P*W� ���������� � ! ���( *# �2� � ! ;8=�W�� ��� � P)��9 ��� ) ."4� ;�+ <�� ����� ��� *+ /�) ! ;W�� � \r# �! ��) ��) �U��� � *+ �:��.

1.3.2 ������� �� ����� !"� # $�%�

� ������ ):� � P*W� )�!) ��$W�� .��� ������� ��"+ ) ��$W��K � U����l� "�! �=� � P*�) ��� ��� ��� ( ! v*!��/"�� � �k� ¬"�� ( �/"�� ! ��¬,�� �& �! ����( ����

� ¬"�"�*�� ����) ) ��$& �, � �*B4� ����� � <7� ¬��5. � �%�& /��� /��$� ! �H& � �T� ) ��"!*� /��$� ! ��������+� �� P�:�L ����*� )

� /�T��� /��� q�:� � �%�& P�B�� ) ���( ��� /*$� "��. ��"���������!*� �� � ����������������+� �� ������D! )*����������� � /"�"����������� ����� ��X� 2����4�*+ ��! �! �$� �-����������� )��������5��) /"���������3�

7/538 -539

Page 18: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

126 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

/)��� � ������ )¬ ���� ��5( � �� �� ���� ��) �� �¬,�� 8>� 2� �������� ��6�� /"� � �A�+ ! ������� � ����2� � *+ �!2� � *+ /"�L�!¬"��:

����6�� i����� 2����% 2���� � ����! ����$! ����6�� i�����*� 2���� �� ���! �����B! ����� � ���6� ���� � ��7�� � � ��$� �������� )�$����� )"������ ������% ����B�

9/3333 -4

��� ��6+:� 2D� � ��"!*� �! 7�( �! /�p=¬ ������� /���! ,� �) *�+ ��) ��-�� �����, � �/*$� � ���$� /)��� �! ���+�! � �64� ��:� $� )� �) *+ ��� ¬���.

� ��$W�� �k� ��"!�� �4 $� �� �! �) ¬�"���� "��=, �$� �) ¬ �"���6! ��:= �)�!��� $� �"�"�7�� #)�$= $� ��! �"�*$� �$� P�) � P:�! � )�7�� ��� �"���% ��D# ��!$� ¬"��64� � �B� ...� 7�� � ��) ��������+� 7� � j�D��� �) "��% ��� (/"�� � ���( l��

�� ��4� ¬ "��� � � ��5 "��# /"��= �� �*�! "�!�� �$� ¬ "���6��*# ! ��! "����� � �$� . 2�� � �*B4�¬,�� $� ��� ) ������ /)���2� �*+ L���."�( "�

2.3.2 �� �� �&' (��)� # ��*��� !"� ���

1 - ��"��� ���6� P�W���� �� ������ /)��� �*B4�� �����"� � ) P�"% �� ���*+ ����6� �*��( �� ��, *+ V������ )������ "��!��

� �*B�� ��*� q�-� ! % *! ��, /)���¬������ "��!: ����+� � ���6 ��)"���� ;8��6!����4� �����$% �L����A � *���! ,�����4� V-����

������� /"�����+�� )*����# �L�����A �����5 ������L "������ "������)*+ "�������"+ /����B� }������ o����� �����+� ����% *���9 /����� "������"+ "����( �L����A [���4% *����$� ������4� ������4��! ������+� �� *���! ����6��! i���� � �!*����( ���%

1/46 -49

2/)��� �� ��9*�� ���*+) .q�� /"��( 2�6�� ,��! ������ �����+� �! /��B� ) �) �� /"���( ��# ����*+ ��9*��� )�( /�5) ! �) q�� �P�� �*9

:"��T5 ���(."�!��) )�"�������� *�����! ��*�����8�� �� �����% )�*���� � ����5 � )�����4� � ����������

1/214

Page 19: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 127

3q�� ,��r� � q:�� K)�!) �$� /)��� �� ��+� . ��# ��)"���� ) �-� ,��! �) q�� ���*+ P�� ��� P��� .�% ��m�� ! ���� q�� "�%

�T5 ������ /)��� :�T5 :"�� /�����B��)( "������! ������# )"������ ����% � ;����)"���� � ;���� � /������)"���� /p���%

1/269

4 :P�� ���*+) ! !��) � q�� "�*�� �� �$� /)��� )��T5 . �������n ����8�� "��������� � 2������� �������� ,������ ����! "�����-! "�������!

1/706

5 ��9*�� ./)��� �� !��) � q�� "�*�� K)�!):"��T5 ���( ���*+ �k� ������ P���� )*��� �� � j������ ���+ 2����� P����� l����� � "������ �������� ,*���5

1/1339

6 �! �L�� % ��B�� ��$� /)��� ��!� �� ��9*�� /"��(.»�6� �:«

,������ �B�"���! "����( 2�����) ���5 ,��� U"���( ��! ��:��� :��� ���B�

1/1622

7 % ���*+) ! G���� /)�!) ������ /)��� )��T5. :@���% "���� �T����( ���'! �( ����! /)������ "�� ��T+ �� ��D! �*�9 �45 $�

3/72

8/)��� �*B4�� �� j������� ��5(. :��B��� � G���� K)�!) ������ »����� « � /)���� )��T5 L� "��% }���� ;� �! ��B��� � G���� �# ��� )��>� ������

� )�&�! �) j������� :��� )��������� ����7� /�3����� � 2�:����% )������% ) ������� ������B! "�������! �����) � P*���! � ����! "�����$� ��)*����! ����6D� 2����% �� ��"����� 2���� /p���%

3/1492 -1494

9 :�B����� 2�+�� ,��! G���� P:= ) ��������+� 2D�.

Page 20: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

128 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

2�:����5 /�����4! �����67� "������TB! /"���+�� ���6�� ���! ��% 2���� �����!

3/1600

10 j�������� �� )*� � ,��5 � �*���5 "�9 �� :G���� �! ;�� �-��= �� �*B4�� . :*! /"��� ������ /)��� �� j������� ��� ��� *!�� �) G���� �# "����*+

2���7! P:����! ��*��+ l��"���� ���5 2������ �������� � :����+ ����5 ���7�

3/2288

11/*% �-� K)�!) �*B4�� . /"��� ������ /)��� �� ;��) ����$� :��� /*���% � ������� ) *���! �����) ���% /����5 ;��� �( )"���� "�*��� �����

3/501

12 :"�*! /� ;�) ��6D�% � j������� i� ,��! �) ,"! ����� ������ /)���. *���! /)����k� i���� �( )"����� ������� *���! /)����'�! �D���� �$���� /)������

5/357

13������+� )��T5. :��)� /��$� ��!� �� V���45 ����� K)�!) �� ,�������6D�% "�������*5 U��+������! ,*���� ����! ����� ����D�! �����4!

6/86

14 /)�!) P�) @�����+� ���*68�� ]�4-� .»2���� :« »�2���« � q�-� !��$� � ��+ �!�X� � ��� ����X� ! �� �) v��2� ���n� ���5 ��!,

!]4� � �*���� "��� .2��� ��4-� @���� �! )� @��� "�9 ��] � ���������+� 2�� �) )��%� P�W�� ¬�"� � �� "�*! ��*����� )�"���, ��"� � P�W�� )�% � � *� ¬ "�� � q�� �7�� � ����X� � :� *�

� )*����4% ,�) �� "�����( "�����"� "��-! "��! �� "���) ���% ���� ��% �p��� ���! �� ���� ���! � ���� *��� ������ �������! G"�������� ,"������)��

6/314 -315

15 :)��"�T�� K"�4% K)�!) ��������+� � 2�9 ,��� �*B4�� .

Page 21: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 129

)��"�T���� �*��+ �� ��% ���% ���� ��% )����5��) �����! "����( ����� :�����!

6/1465

16 :�m� K"��( ) )��T5 . /�����-# P������� P������ ]����$D# "�����% /�B����� 2�"���! )( )"����� ����67�

6/342

17 :)"�7�� ��� �� �� �-+. ������� /)���� � ���5 "! q�� ! �) �( )"�7�� "�( ��� ! �8DL� V�W= %*% ���

:"��T5 ���( ����6D� ,�� ������ �����+� ����! *���# �����) "���� ��) � ��"���!*� ����! ����� *��9 ����! /���� �*��% ���� ������� ����������� ������ �����B!

7/1757 -1758

18 K"��( �*B4�� .���)� ����� ��) ,���* "�����5 ���)� /��5) �� :���5 ! ;�$X# ���)� � ���85 % ��B��

:"��T5 ���( ."�"� ,�������% ,�������� �� :������B! ����% ,)��"�������% � ,�3������� "-��������� "����8! ,)�������� *���� ����� ���� "��*���� � �����+� l����� � )�"������

7/233 -234

19 :���)� ��*��� K)�!) ,"�� "�% �*B4�� . �� G*����� ������� ��*����5 �� ����5 �3��� �( ���! ��$D# 2���� :����( ���! /������ �����D# �����! P�)Ĥ����! "������4� /������� *����� ������ ��������� "������-�

7 /183 -184

20 :0��%I��u )*��� K"��( K)�!) . ��7� ��� )���%�� ) � w���) ���! ����� ���� ���! *��# ���! �( ���% )��������%

7/128

21 :P���! K"��( �� ��! ��� .

Page 22: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

130 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

/������� *���! )*���4% ����T� ����!� /�������� � "������! q ������ *����5 7/40

22 �) P���! 5"�� ���$� /)��� . »�6�! � « :"�*! �T5 ���6�! ��� ��5"���� ����# "����! ��% ����6��5 "�����-! ����5�$! P)�����9

7/2450

23 :2�9 ����+ ��+ K)�!) )��T5. ,*�6! ���+ �"��( �! �����) G)�� "��$4� l�� �) ��+ K"��( ������ /)��� �#

:�"� ����� �*���7�� :��� ����T5 �$���� /)������ ,*�����4� �������) :���� � ������-� ����������� /����� �� � �����+ 2����� �� �����n ����� *��9 "���( �*��% ��7�

8 /369 -370

24 :V645 2��( ��� K)�!) ��������+� )��T5. G*��� ��% ����6$� ���� ���! *��#,� ������ ���! � )����7�! � � ���7�,�

8/1808

25 :"�� ;�) �*B��� �) :���� ��6+ )*� �,���� K"��( .

2����� ����5 j*���( �*��% 2���� �� 2�������( ������! ��������� "������*D� 8/3179

262�$�� /*% � 2�)� /*%�"�*! /� ;�) /*% � ���� �) ��6+ ��� �$� /)��� . ��# ����� ��% /*��% � ������ "����! * /�����5 �� )� /"����! ���7� �����"!

8/4062

27 :�6�� q��� ! �) �) �������� K"��( *+ )��! ! ,� ��� ) ��:+�� ;��) . �������# �� "���( ���67� ���� 2�:��% ������� ����! ����B� ����B� /)������

8/45

,*��B! )���� ��! ;���T5 ��9�� 2D��� ,�) :������� �������� ��������$� "�������-� 8/69

Page 23: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 131

4.2 �,9&C A,�%� �� D�� �/,� A&� � �� G�����:� >�<� �4#)� � �� ��)�! ���#�5 ) % ���, �� /"�� "��9 ��� � ����

)]4� �� �(»��� «��� ! ���"� �L� ���� ����� ) <�>� ), ������ �� ��=�A� ���, �)).���:��)*��� 1379 :390 !� ).(U�� �4#)� �+r�� � G���l� � ,:�� & � <���

&� /"� /"��*+ �� "���� � ���� ��-��� �:��)*�� U��*8D� �� �� "��% ) � �&��� 1369 :u<� H�! .(G��� ��- ��$� �) ��<� � "��� )*!�)��?� !� ���� 1352 :258 .(

� ��$� �� �q��& ��� ) ��:�� /)*S���� /���( "��8! ���, � 2��% ������ ��#�!2� ��/���B� �*+,)�74� �� ����� ������ E�*& ) sI*$�� .)� �) ¬ *�� ��! /��5 � U�)���� ��! �

�) VL�� ) /�5 *+ ���D��� � ���� ���� �! *� 4�*� ) � �! V��� �! )�*� � :-� ����,)�� � ¬"���) ( �� �/"�� � �-+ ¬�"� � ��� ��2� � ����:� $%�& U�-\� ) ���

"�#�� ! ������ ) \r#�� ���6 ��� � ( ��B���� ��� )���/"�� �"�� ��4� �� ! �) ���� ��! U���T#� $�, ! ���� �( �"� Y�?� ��¬�� � !�� � ¬�) ���� �, "�#�� A���� )��

��$& � � ��:� � :2� ��6�: 5.2 -�%��� � ��� �KH =�����2 �� D�� G��

1 "���*D� ,)��( ,� )"�� �! �'!*� % �+�� /�5( �) �� � "� ���� l���� �! G���. :"���)

)"���! ) 2D���� 2����� �)� �����TB! )"��� ���! ��$� ����� ��9 2$��� ��%

1/29

2/)�9 ) �) ��"��� �G��� . � ��$���) ��?� �! )*+�! ,��! ,� :"�% /*��% "������ ���# �) ���6! 2���� ��% ������'$� ����-! ���! ��������#/�����5

1/462

3 � ��$���) ��6D�% 2���� ,��! �) �)*5 �j�*+ ) . :"�% j�*�+ �! V�� l�� �)*5 "� ���9 j( ����� �������� � "����(�! ,����!� ���% G������ ����6W+ ��)����! ����!� ������! �)*��B! G*��5 ,���4B! ��% ���T5

3/3021 -3022

Page 24: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

132 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

4 �G���.»P*� « :*! /�% /�5( �j������� ��� �� �) ������5�� -���� ����6W+ G������ ������� ����! 2���$! �)�7����( ����7!

5/2294

5:�% Pp=� ,� ! �) ��6D�% �$= ����� G���. G*��B! �) *��% j�*��+ ) "��� �����9 G������ ����6W+ ����TB! ����T��

6 :�+�� ���� �) ��6+ P��� P���! �� ��6+ :��5 � ��)���) P�B�� . ������ ����� ���! ,*��� ���� 2�:��% �����)�� �� :��� �����! ���% "�����-�

9/1892 6.2 =�����2 � M�%0

�O�$� ��$�� ��2� »�� � ,�� A���,��« /"��� U)*> ! % ���¬,� ���6�� � 0�B�¬,� ��� )] ��)�� j� � i���� ��� ��� �8W# <�8� ����� �+�! .���� ����!� �*�'$�;�

� ���)*�O�$� m# U)*> �) ���� ]����� ��2� �� �)*�� "���� ����)*��)1326 :562 .()�!) "� /)��� 7���9K �2� � � O��/�B� ��*� � �����) �( ��, *8��, �6! ���D��,)��

/"�(¬��� .��!�S� �( �! O�� ,)�*+��W�� /)*S�� ) % ��, �7#�( -�� ���� )� *�� �|*#).��� <�r# <!��1375 :96 ��$& ).(¬,�� 9 �� /"���¬,� P��� �!»o) « ��! » �L .

i�)«�� �� � (;��)"�*� *%).)�� �� :��$�132 "& .(�� ��O�$� 8�� ��!��$� )��\( )�p�� �7& ����� ��O�$� ��*�5 ).���� Pp��� �� "��! �*��� )�2� 1373 :310 ) .(

��)U�� � Pp�� �� "�!/�B� �O�$� �) �!, !*A �+) )����� )�\( ) � ���, <�!�����)�! �r# �<��� ��� "����!SL� Y��S�� ) .���� �& )���S=����� /�$��� ����� ��8��%

� *�)�"���)*�).���� :��$�161 .( � ���5�� ���O�$� *5 ������ ) � /"���� ��������� �� �\r���¬,� � ,:�� /*�% )

�� /"�( ����� ) % ���'$� .� G)��� �) P�� "���� % ��-L�O�$� % ������ "����$� ���� �)�, P���! ������).*! J����4� /�%15/��� �41/J�� .(¬,� ��) �"�! P���! �� %"� ��� �"�

$� *�2� >*#[� � ������ ) % ��� "��*# ( /"��� -! �) "��� q�� ��"���+ l�$% �! �� "�(� )*H& .O�$� �� !, �� �! ¬ ��5 � V��� �� �%, )�"��B� q�� ��"���+ ),

Page 25: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 133

� /"� ���� � � ��*B�� ��D! ,��B� "��# ���� ���� �� ���*# �������O�$� <7��� ¬��5.

1.6.2 ��*� ," - ��* ���

1 O�$��.»2�B�� )�! « � �D! "��� �) !��) q�� ��"���+ �! �) <$& ��� K*�� � �6��( :�+*�

,�) /����� ����! 2�$����� ������ 2�:���% ,*W������ � "����( ������ /����� ���7�

1 /1483

2 ��! /"��(. :)��"�T�� �*+ K"�:�) �� O�$�� ,�� )��"�T���� �*��+ �� ��% �%���� ��% )�������5��) �7������4! �)� :��������!

6/1269 7.2 �0���� �,9&C � ��O�

��*�= �! �( �� % P*�» ���)�� P*� « ��� » "�!�= P*�� « ��� /"�� ������� � ������ ) ����U)*>¬,�� �*5��*5 5 ;� ����� ) .)�/�� �L� �"+ ;� � ��)�� ;� ��� ������� )

�,�$7� �! ) % ���¬2�+�"�� �j������� )��� %��6D� � .���� 2�� 5 �% /��� ���6�� �!m#��� � ¬"�% �!"� �T5 »���"�� m#��� )��# �! /)*S��`�«� ) �:�8�� 1381 :170 ) .���� .(

/"�( �����¬��� % P*� :�� ��� �)�� �& � ��!�� ��-L� 8� �! � ¬"�% ��)( ��� � 2�� ����� "��*�! % ���j�� B�� �)�� % ! � "�%��6D� *?# <�� �������) "��1379 :431 .(

8<� # �) ������ �P*� �/�*D��� -�%� 5 ��/�� � �:� �� P*� "��� �-� �%] A����,�� �( ��� �8X+ ! �( �p+� "-#<� /"� ).���1375} �2 :1087.(

� ������ ) �q�& �� !,�$7� $D# �� ���] ����"� � ) % ���� �*�% U��-= �!� ��������� .j�� � /��� /*% ��$� ! /)*+ �67� ¬�! ;����� )��k��� )*� �>�� �� ¬"�( ����� �j�� � "�! ) �) ¬"4%���� . 9 j( )��% ) % ��6'� ������j�� W��� ¬"�% �� ��6� �) "�$% P*� � ¬ "��% j�������� �� ������ j( ) ¬ *�� �! P*�� .

�����j�� � ¬"�*5 % �� !��6D� ! ��2� ��*+ .��) ����$5 "��! "��! ,� P*��� ���T5 �"��! �������� U"������$� ���������� �������$�

Page 26: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

134 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

2D��� ����*� �����685 �*��9 U���� ���� ���! G*��� ����# ������6D�%

5/2218 8.2 �%� .0F ��Q �� ���� A,�%�

��� P�¬2�! �� 5 P� ��¬�$� ���� � 0)��# >�= �*5��*5 /"� P�� �; P� .���%���6D� ( ��� 8����$� ( ��� �� ...� )"�7��"� � ��2� �� P*&�� ."��! U��8���2� � "�6�*� �2� % P� ! P���6D� L� *! )*�4� 4$ U��� �8= ! ;4� ��� )"� ;� P� !

!) "� 0���� :�#3 � �"D� .( ¬"�*5 �� �*�W� )*�> �% /*! �� �U�)�� ��T�/*! ��� �( �! )*4%¬��� )1373� <�u �*# �.( P�U�?� �>*# �! �"D�U�T� �������

:)� ��!�S�

"����-� /������ [���% ����! P���� ���7� "����"� )*���4% ����T� ��)"����� �"���!

5/595

H�! �) �( 7� ��)�:!� ��, ������+� ;8= � ¬"��� jI�S�� �! �( �� ����� % ��� � *� �:� ������)� 1363 :33 /*�8 % ��� 0)�= ��� q �����= ) .(¬ /��5 q��$

����& *H#��) ����, 1365 :162 � �! .(2� >*#�U�T� ���� '�( �T5¬ <�!�� Y��-S# � .��� jI�S�� �!2� P�)�-7� � ���� ������ ) *� % ! j*6�� ���6D� �� "���! .

5�5 �*92� ! �T6$��3� )����5 �� � �45�! /�5) !, !�3� % )�( ��-+ ���6D� 5 � *�� B��"��2� % ."�"���6D� � �) P��� )�("� : %

"�����B�! ���$� )*���4% ����T� �����! "�����"� ������4� ������W! �3�����! � ) ��)����65�5 )*���4% ,*����"����� "�����"! �) �� ������ ��:����� ��������T!

��������5 "������-! ������6-! �������'! ��)"���� ���6 ����� ��$� �D��� � �������% �3����� �� ,������+ ����7� ���������� �������6-! G)��� ��������! � /���� ,�) ���B�( ���% *���5 ,*��� /�B���4�� "���� /"����4+) � "����"�D! )� ����� ����L �3����! �����"�� ���% )� ��( �������� 2����# "����! ������ �

5/595 -600

Page 27: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 135

�!"� � �T52� �D# �! P� »��2�« 8� P�� ! [L���%��� �( ��! �*�9 �% )� ���-��� ¬�64� � ¬�6��*# -! �) ���"���).��� 1377 :34 .(

9.2 � -�.�� � -�,���� ���R ,�� 0�

��6��*# �*��� � ���! G*5 � ;49 � ��� L 2��� �A�+ ! �����) � ������ �) /"���( "��� :"���-! 1��6D�% /"��( K)�!) )�5�*�( )��T5 .

:�T5 )�5�*�( ��!� �� "���) j������� ! �) ��6D�% "L*# /3� % ��B�� ����� )�����5��) �� �����6B� j*�����(�� )�������5�*�( � P)� �������� ������$� �����-��% �� )*����# ]����$D# �� ����% �3��� ���! "���� ���! ���� /���� ��7�

3/2456 -2458

2 ]����� �*B4�� .»*5 « :"�D8A K"��( K)�!) )*�$ "���� )�����5��) G�����5 �� P�����% ����B� ������� "����( ����� �) �� ,�� 2�"���!

8 /3054 10.2 �9�T� �,9&C � �,�F UH��

�� ���+)�� ��6�� :� ) ��! ����5 �� /*�!¬ "��� � U�����=� � ����)��! V��� �� �)�� ����� ����¬"�� ) .�� M�4� U�)*X#2� � �! )��!2� <�$= ! �+) �� ��6�� % ���

/"�(¬���).� ���� 1373 :155 � )��! ���� .( "�*5 �"! ��6��, � ��$5 ¬/�% ���� "���� ���+) %P�� �)� ��)*�� �, �� *$� ...."����) ¬ "�6�*� ���B�� )� �% G*��

�( ) �):!,�� m>�� %�# � )��9 �+) �� ! *! )�2� "� � !) "�� :�#93 .( *5 �+) ����� � ���� )"�7�� ����� ) �*� �S�� ! )"�7��¬,� �� ¬ "��) �� �

�W=V� � �( ¬"��� �+) ! �) �� �"��� � "��% �� � /�� �+), % �7� V�� )*5�� � ¬*� � 7� � /�) ! )"�7�� .��) ) ¬"��� +��� �� ��! ��+) �� :��+ �

�9 ��$���2� � ^�� "��: ��T� � ��! "�� q�� �*9 ����� � �����) G"�����-! ���5):! ����D# �

7/1528

Page 28: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

136 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

:� ���( /�� ."��) /�� �+) ! ������ 2����45 ������ ����5 �( �����# ����� 2���45 /������ � �)�( ���% i�����) ���������� )"������ U"������$� � )���# 2���4�*+ ���! ��) 2��7�i���#

7/1535 -1537

� )"�7�� � �B� )�! ��� )�� ��( � *! "��*+ P�) ) ��� ��( % "��� :"��! ���+) ����*5 /���� ���! ���T5 2����9 ���+) "���!�! � ��) 2��% /���#*% ��% P����! ����4�*+ ��� "����! U)���� ��� P*��! � ����� �( ������) /"����*� ��� ���� ��� "���( ���5�� ����6% ����4! � ���+� *� ���� *�# �� ��D# � }��#

7/1541 -1543 11.2 3.� V� +� -���W ,�� 0�

�9 V�� .��� ����*8�� "�(�� ������ ) ;��)2� ������ $� ¬"��*# ��� V��� <.�2��� ��! ;��) ."��!, V�� ;� q�� .*$� Gp# *+ V�� j�D��� ��, L*$�� q��& V���� �)

�, $� ¬"���) ., �� ��� L�& ) /��% %¬,� )*�-= ����( <�!��� �� ���� q��-� �!� ¬"�%� "�$% ;��) . ¬��"�� � ) )�( P� �! �) �( �# 2�� �&2� G��+�� �� �! ����*9� ¬"�%:

������ ������*9 ����T5 2�����9 ;������! ��% ����B� �) ����6% V���� ������ ,�

2/66

� �-&�> �� ��� � ���*9 "���� :"�*5 �����% ;���"����� �) 2������ "�������"+ ���! � ;���*��+ �$����) ���+) ��$�

12.2 �9�T� 19�,R +� 9�� �X�� 1��� �.YF �Z

4%�74L ) )"�7�� ,�� ��� ! *+, �)"� ��n� �� �W�( ����� % � ."��*! w��) )) �! �) �( )"�7��2�D� ��5 ��*� ) ���, � ����� � /��� �� ���$� ) .�����!, ��!

Page 29: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 137

�), �D# )�2� I�! ), 6% % ��� *� /*% :� U��l� ����"� �) �( ! �"�"�8! �( �! )"�7��, � � ��)/�5� B��! ��"�:

)�������� ,����% "�����4! i�����! ���7� )����5��) ������ )"����� ,����! ���6! /���-# ,���% ����� � 2$��� ��6! /����5 ����6�45��! �*����% �����5 �

7/1231 -1232 13.2 �9�T� �,9&C � #0����

� �H+)�# )"�7�� 7� �� � �) ¬"�*$�� & $49 ! �#��*� �����) �� )"�7��� �"����! � �*% �)�( ) �� �TB� � /"�4+)"� ������ /��5�� ���) /*�% ��� �! )"�7�� .<� )

L�& )*> %, :��� �� !

��D# � }��# �� �� w���� 2�"��9 % �����+) "�����!�! � ,�)������! 2�������!

7/1402

: % ���+�! /*% �� ��"� � "�( 2���� /*% �� )"�7�� i���� /*��% �� )����! ��% �%���� ��% i����'! )� l������ *���� ��$����4�

� *���� ��$����4� )�"���� ����! ����5 *���� ������) ,*���� q )�����!

7/1407 -1408

."� Y�?� /*% �*B4�� "�"�( 2���� �*9 14.2 ���H �,9&C � V���

-��) �! ��6+ ��� - /�) �� �! ,�� ) % »Z�)� «*! /"�:5 U*8+ - �� )*+�! ."��% � �� �� q�-���� �! V��) :"�*5

/������� � ��8����� !������! �����X�� � /����5 � }����# ) �� ,�����+ ���7�

9/1094

� G� ����� ��)� �� ��6+ :"���

Page 30: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

138 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

/���� � ���! / ��% `����� � 2����9 /p���% !����� �����! )����B! 2�����!

2/1101

� ��6% �� ��6+ � V��) � "���*+ )��( �) �� % "��� :"�*5 ��*��+ q���+ �)� ��*��+ l���( ���5� ��*��+ q���� � ��� ���� /����# �"��! "��*��������� �������� ��� :����������! "���:5 � w���) � ) �� U"����! ��%

9/1105 -1106

� ;�) ��6+ �� �! :�� �) P��6! ��� V��) ����� ) :"�� "���! "���9 ���5� ��$5"���! 2���� ���% ������� "�����! *���# �����"! ������$�

9/1115 15.2 �,9&C U0%��[ �� ���R A&� � =�����2 G���,\�

�)�� 7� � �� 53� ,�� #�u ���! �*�%��# % ��� �4!, �� �( �*��) � )����� �! ���!P�5¬,�� 6!,)�� /"� ����! ��"�$4�� ���)�:B!�*+ �! /�p= ���5 ) .��� 2�!� �*9����� L�:�� �`� �) �+���� ! ��"8+ 2!� � M���� ��� $�� ��� /� - )� ) ."���K " "��

����, ��� <.��"� *�)� �i�l� � ) ��L( � P��� 2�� �� ��� !�W# U��� /"���)�¬,� V�6%/�%¬ � CD4� �+��¬"�� ���) ���� � P*�T� ��"! � ��6��! . "�� � <�>�& ��T5 2��

!�W# � U��L�S�U�� ���" T8�D� P*8= �"� -�# ;8= 8$ ���� �r# �<� ��� ) .���, � 2�� -�#U��� �= "�= V�% )�Y� " "�=�"� �&� � �(�� ��� ��� ��� V��% ��� -���� � �

" �����4���) )�\( � 0*X# <�� V�%"� /"��4� <!��¬���. ���� ������ �\�, ��$& % �W�( �� � ��� »A����� ��� ��$& � � � ) ����� ��

� �" ;�"��6�« �)��!)1377 :559 � .( ��*# )�*�� ) �) ������ ��!� �T5, �� ¬ ��*�# �$�2� � *$� j*6?���� �) ��!� �-L� � /)*S�� ��!� %�� �$� /)*S�� <.� ;�2� .����

»���� ����� �$� �� ��*D! % �)"� ��� P�$#�� (/"�� j�*+ �) �� Pp�=� �$�� ! �� ¬ "��% �"�#�� 5"�� �! Y8S� ;%�& .��� ��B$� « :��$�)145 � 8$ �� .( 53�¬ ,��� ��������)�� B��,:� =*� ! % ��� + ����� ��� <�� ��:�%) �����, 1372 :34 2D�� .(

���� �2� 6! % ���,)�� � ) E�*��& ��VL� $�2� �)���� � CD4� <-� �� ¬ "�*��

Page 31: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 139

�� ��� �*5 ! E�*&¬,� k�#;� � ¬*� �! % �� �)���� �& !��� �! "��"�*� � � ��*B�� $%�&�� "�#�� �A ��Y� �)�� �� � U�-\� ! ;� ¬"�).

1.15.2 ������� ����/�

1 � j�*+ ) ��?� :��?� j�*+. �� �"��� o��%) �B� � % "��! �7�( � "�*��... � "�( ,� i� ! ����5 ��5 �! *! ����#*%

�� ����# �+����# ���$� /*���% "����� /�����5 )"����� ����� �� ��� � �����4%

1/48

� ,�-�� �*�% �! �& � � "��*+ ����� *# 5"�� ! )"� ]��% ! ��� ��"��� "�*5 � Y�?� ���) ��?� 4% .*�

2 ��$��� .�+��� ���) ���?> ) �) G"���� P�� :q�� G"���� /)�!) P�� j�*+ � j�*+ ) P�� -� �# � G)��� *+ ����( ) �) �( :"��!

"���8! /*��% :��% j�*��+ ) "��� �����9 "�������8! ,"��������������! ������4�)

3 /*�% �� ��-��% �)�( ,���! )"�� ����� ! ;��) :����� �� ;��) �"�( ) �-��% j�*+. � ���) ���-L� � ;��) �! )�"� ) �-� % .*� ���� "���� ��! � P"� j�*+ ) % "�*5

:q�& "���� P�� �! ��4+) �# � "�"��) "������ �����! *���9 "���� ������ 2����$�# �����*� P"������) ������5):! }�����# �"

2/147

44� j�*+.G��� )�!)K *�+ ��*����� �� :G��� ����� $� .����+�! j�*�+ ������� �+j�� � �) �8= ¬"���� .G��� � ¬"�*5 �) j�*+ ), �! �) ����% P"��

� %/:� ���)� � �( V�L ) /���6� �4#( � "��*! ! ����7� �) P"�� �� �� �%G��� - ��5:� *! /"� �+�����!

�( �*������5 *���9 ����+���� ����#( �+*����� ������� ������ 2�+�������� ��

3/2162

5�*+ .j ����� � j�*+ ) ����� :��6D�% K"��( � "L*# K)�!) 6�� �� �$�� �% "��! :� "� �+���� �! j���(

Page 32: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

140 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

�����"! ���m�# �$���� ����! G������� �����64� "������4� �����T5 ��������! �����*� ����4 � 2��(*���� ��) ���% ���������6D�% ��( )*������ V������

3 /2427 -2428

6 ��6D�% 2���� ,��! j�*+ ) G��� ��$���) � �)*5 j�*+ . � ��)�!�� �!� �! �) G��� j�*+ ) �)*5 �� ���6D�% �)�( ,���! �) �)*5 � "��!

:�% ��$���) ��)*# ������*� ,)�"������� ����7� ��)*�����! �������6D�% /����� �( P����� ����W% �+����� ���� ��������! "����( *���9 ����� ��'�( o���9 ��D����� "��� "

3/305 -306

7�).,�� � /��� :��� )������ % ����� !��6D� �"����� � % ! @*A2�¬ ��*�+ ���G��� *� !, � �%�& ��)*# - % )*��� 0p�+ ��! ."�% ���6D� )�*$���� /�), ) �)��� � 5"���� ) . ��� � ��� �!���)�� 5)�� � ¬"�*� j�*�+ ) <�-� �� ���� )��� ./"� ��� �� �! 9 % *! �¬"�(:

"����8! n :���% "���� ���4#( j�*���D! "������$)� �( �������� ������+�����! �����+��T! /*����% "������ ��������� �+*������ �����$� n � /"����������

4/834 -835

8 � @*A :;��) ,)�� ! �( <��r# � @*A ,���) . ��! j( �� �$�� �% "���! � "��( : �D# �! G����

����!� /"���+ � ���� ����-Lj���9,*��5 ,�) "���)*+ *�9 ,�% @*A ,*�

4/695

:�T5 � "� q�?�*+ @*A ����� ���! *��9 ;����) ��% 2��% ��B� ������� ����# ������� ����� ����! "������!

4/701

9 7�� �A�+ ! ;��) :����� � j������� ��*��� ) ;��) j�*+ . Y�& ) ������ ,�� $� *!�� �) �� G���� /"� j�*+ ) �� .��� : % ���

Page 33: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 141

j����������� �����6D�% ������ ����!� /"��� 2���� ���4% *���j�*��D! 2��� P�

4/355

10 � ��6D�% ! G��� :G��� P��� � ��6D�% ,���). :"�*5 2�:����5 ��������� �) �����D# ������ 2����� ���! ��� )*��� *��! 2��$�� ��% ������ ,�������� ���4D-! �����5 *���9 w�����6! )�����5��) ������# "�����( ����%

5/2581 -2582

11��% j�*+ .��*� ��% :*+ �T /)�!)�*� ��B�� *�+ �T q�-� ! %�� ����-� �$W�� j�*+ ) � �) ���� �� "��! �� %, ! ��B� � ��)�-� �"����� ����� � ����(

��� .)� /"�= �! �) � )*�� !�X� � o�% ! �) ������ P�$# "�)�( ���%�*� -�# ��� j�*�+� ) �) *+ "!��:

)� �� *��9 ���T5 "��� �) V�����45 ��T�� �� "��4% ��! ��� j�*�+ �( %

5/246

12�*� j�*+.2� �r# � ���)<� �*�� :��$)�*!����� � �� �) �:�*� ���� "��! .�����! j�*+ )"� ����6+ �+) �� �D# <!��� �� % �*# <!�� �) "��� )� ���B�4��) �

:��� "�*! /"� �$ �� � P�)( /������5 ��������! �� �������!�������� ������5 ��"���� :����# ���7� ����64�

8/974

�*� �� �2� � P� ���*+) ���) ¬�%! j�*+ �� .)�"� ����*+ ��5"�)�:5 �� � "��) �#,�� �r# �) ��<� ���! �� :�T5��$)�*! �# "�"���) $� ��� "��% � �)( �!�� ) �����

��+] .)� *� /�� 13�T�( j�*+.] !*9 P���! ��) P���! : + ) /��� /��� �7��4L ! 8$& �%�4��% �$�

� j�*+ ! *+ ¬"��! :��%�# i� ) % )�������� �p���� �� ������*+ ���$� )������ ��*����-� ,"������$! /�������

8/782

Page 34: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

142 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

�2� �) 8$ �� j�*+ ����� B���! �� �\� �! % ��� ��D� �� ¬ *�� �$� � "���*# (/"�� � ."� ��4� �)2� j�*+ ! j�*+ ���, »�*L�& ��« } ���"�8+ 2�!�) )� ���-��1 :

318.( 14���*�� j�*��+.����� ( /)���!)K"���� ������� :���5:� ����� �"������� ��! ���$= /�����

"��¬@��� ! ����� ������ ��� .*$� �%�& �����+ �$� ! "�¬,� ���*� @*A !-�# �) *+ )�5��) ��� �*�� j�*+����� �*�� .�6������� /"� �# % *!���� ������ ��!,

:� "����5 �)"��)� �� �6� /"7���4#( ���! ,����$! ����#( ;���� /"��� 2��4 � ��)*��� /����# ,"���

9/372

� �*B�� �� ! ������ E�*&]8� �)����� � /� ��4� <-� �� ¬ *�� �) � ����� ��K�S� "�#�� ��$& )�\( ) �) -#2�� � -."����

16.2 �9�,R +� ��� �KH � �,9&C �� (�� A&� 5"�� � )2� �,�� � ���) � :��) �� /��B'� ��)�"��� �� ��6��*��, �( ���� � "���! )���%�!

�(��� �:� & ! *# %U�� ��5 ��� B���� ! �� ��q�� �S�, �6��*�� ���� ���(¬ "��� �( ) ! �K"� »"�( G*+ "�( 9 ��«�( ."��B�! ���� 4-� �� �! ��4� �� �� �¬�,� �!

"�(��/ �� �*�) �, ( ) %/"�� � "� "��*+ Y�?� ¬"��B� 5"�� � -�# �( ��! �) *�+ ��� � "���$�.

�"�!� ��, ��(��� � �q�& ! �#2� ��4� �) ��:�) � �� � *� !, ������ � � "�)� ��*B�� ���� �*X+ ! �) �4! G�B� ����B� �% ( �� /"��� ! ���4� )���� ����4L� ��?# �����

/�¬"�� .2�� A[� G�B� ...� ...������ ��� �*9 �qrT# � q�� U��*��� ! �X?�� �� ��� ...����(��6� 78! 7���'$� 4-� � �%�& �� "� /)��� � ��2� & ���� .���� <��r# )*�+ )�2� 9 $�,:� #���� � U�k?L 2��� )�k��� : $� *7� � G*+ "��! �! . �$�2� ��8=

��"�� �� �� <-� % ���� �*�) ���� !, ) % /�! /��� �+��������� �! �( �� ����� �S# � qrT# � q���� -�#�� � $��"�� �*5 � q��. ��, ) % �� �( �� �q�� '�¬,� �! ����

*�, (�/"�� � �� )� ! �*B4� ��6�.

Page 35: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 143

��!, i���� ) �q�� ��� �mL � �� ���� �� �*5��*5 /*$� �-\ � �"���� ! � ��� ��-��=*5� � ��!� ! ��D! ��L�A ��*B��� � q !l� � ��)�(�� ! ��� -��*+ ���� �8$ ��...����� #�&pS>� � � ¬"��! ��! %, �2� -�#�� /�$��!¬"�� .) 2��� �$� �! ����3��]

�2� ���� ��� �+ ��$# � ����) ) �) )*!:� )�*�, �� )�$� ! qrT# ¬)�(�! . "�� ��T5� )2� �*8= S!�) /"�( *� !¬��� % ! �?! � �)�! �2� � )*�� ����� [�L�� .

)�!) �*�kL� [4%K �2� � P*8= �*52� �*5�� � "���$� » : �*�8= ��*! �% ����]8� �(+�! ( E�*& ��/"�� � �6�� � � *�2� �*! )�%]8� -�#�� $6� Pp% �*�� �(��� �*�45

�� <.� ��5):! V�%��*� *��.� � ���&, ��k� ��� P��W�� "��)� U���� qr�T# �! �% �(� ���� )«. ��"D�1373u :<� � ��� ).( q�� "�*5» : +�� �$8= ��, 2� �(��� ��! qrT#

�T5 ! � /�$� ��W� �)] H�! ����� !�?�> ��� ��6¬ "��� �% "�$?� )� ( qr�T# �) ��� � ��� S# �� ���� � ��� *��� «.�&� .( �W��$�) .� <.� » DL��! �*Lr�T#�� :/�"�W#

� q��*7� ��"� � �#���7� ���� ( "��« .( ���$�) ��� ���4��+)� 1373} :1 :333 r# ) .( "��� � )*!:� 2D� "��!. � >p+� 7�� ��� ! qrT#<� ) � )���T5 �YA��� � ���> U�**� "���� �*5��*5 )����

�(���� ��)�9 UI�& � ���(��� � P�W�� ....� ��5"��� � ¬ ���5 7���9 ���� )�"�� j���=�"> �, � q�� ! �) M�! � "=)l� � ¬"����5 � �� "��! � .( ��$� : �*�� ). �7�� ��! G)*�%

������� �! *+�� �,)�� %)�6%�� �) Y��*# !"� ��6���� ��� ��� �"�+��� � �) ����� � ��%� q�� ! �) /"� E�& M�! � "=) )"� .*$� U)*4� )"� �! /�B�(l� � ¬ ���5 ��! �) �� �

� <$= P��"#�� ��# /"�(V� � ¬"��$�� ).������ 1380} �1 :291 .( � �!2� �! � $�"� ������ �� *L*� �qrT# %"� S# ���� ��K"�� !;� *5 .��� ��� \r�#�� S# ���

$� 4� ��#�� �� � /*!�" �� 2�+���� ) �% "���! �( ���8=�� ��"��(, ���� j*�+� q�?�*+ "�"� L�& ) � 2�+��� ) %�� "�( ��, � �&�)�� ���# � "! "�*�� �78!

� "��*% �) �� �� �) �(/ � �� � "����� )� *�+ ������� \r�# �%�� ! @*�T� ) �( ���4� $� ).���� �� 1361 :301 .(

��"� ! �;� ( ! �-6�/"�� � �'$�2� ��7W�% �&, �( ����� ���, j���% ��� � ��� 2�� ���, � ! ;� �)2� ��S� �"���*+ �! ��5�"L � ��"����)( .*$� ��! /��65¬,� q �����*+�� � G*+ �) "��+�� ��� %��$� V-� �S� ��$� � ���( "�.

Page 36: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

144 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

� ! ��� �! qrT# �����2� $� �X?�� �X�D� �*� »*5�� �*! q��]8� j��= P*��! ���� � � ��� ��X�+�2� 8�� �X= �� ;� ;�)�� )�"!K �p�� �5 <����� /"��¬ ���� «.

:��$�)311 ��� ��� ! *# �! .(2� � ) ����2� ��� �� ��� �� )��\( �S�� �� ), �)��-�, /� )��� qrT#¬"�� » . ! �L"�� P����*� ��� L��� � �� M�4�2� ! ��*�� ��� �-

� qrT# /� -."�� «���� ) ��� .( ��$�)2� � ��������� )�\(, ���5�! �)¬"�� % i��) � ,*�! �A�! )���� � "�)� /��$� ! �) �*B��¬��� �6D� %��*� ��� � *��.� �, )*�� ���I*�

� �! � ���5 )��� *#)*� ��*� "� ���% )*!:� )�\( ! *# �� ���&.

1.16.2 �� 0�1�������

�)�! �� <-� q�� ��, �! ������"� ,)�(�� �) �*'$� q�� %*$� ��� ����$� ��! /���$� � �� � ���»)��5�$� ���*�,« � j*6?� ¬�5� @��� �! .�2� ) ;��� )*�� � ������ )

��), �l� � P�W�� ¬�*� )��B�# �������� 2�64� �D# �!, ����� P:= ����(��� ���!, � � �-���/ ��) ) $�, � P�W�� ¬*� �+���� /"��+�� ��)�$����+� ��k� Y�-A ��! %

/"� ���� q�.� ��*�= ! ���� � %»����5 ��5 «����"� ���( � �+��� ����B��( ���*#K /"�+�� ��) ) "� P�)¬,� � ���5 �� ! *�:

��) ������D! P�����+ ������) ������! ������� �����5 q����� � �����+� l�����!

1/270

7��� ,��! ��"��� 2��'$�» ���% /p% « :��� �)�-� ,��) q�-� ! �)��5 �� �! �) /��������� ������ �����6W+ ��) ����! /p���% ������% �( ������ ����! ����� ���!

2.16.2 2��)�������� �� 0�1 ���

1 �! � ��% /:�� �� �! �) *+ P�9 ��B��( K��% :*! /:�� �! % ��*� �! �� �k� � ��"��� .» *� )I�� /�5) « � l�� q�� ! ��"��� .����� :��5

�% "�� ��! /:��� ��! ���*� �( �*9 ���� "����7�� ����+� ���7� ���7�� ��!

1/238

"��� ���*5 �( ���! ����5 *��9 ��"����� "��� ����)�� ��?��� ����� �����

1/247

Page 37: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 145

2� @*7�� U��H� � ��?� q�� ., ��� :o��65 ��$�� �� » �)"��%« ��) ��� �, 8$&¬��)� ! /�5) ��� � ��?� ! �) ¬�"���) ! ���?� ¬ ��-+ G*�+ �¬ �q���+

L�� �) o��65 ��$�� �l� � "�� #)*> ) ��9 �%2� 9 ,:�� ���! ����� ;L��= ), �, $� Y�?� *�:

q����� 2�"���9 ��?��� ���T5 �"��! q���� ��! �����! o����65 ����$�� ��%

1/384

3!�*+ .�"� "�T�� /�) �� �! ���)�� �! ��"� "�T�� :��� ��)�� *�� �! �)"�� V�� ��, ��) ���68!�� L� "� �� )�� V�� �� � ¬"�$X# .;� :5�! �) )"�"�� .��� ���� '� ��

�74L .*! /��5 �(, 6� ) .���� /�) ! � ���)(�!�� �� �! �T�l� ��) � �)"� ���) : *� !, »�5 n��"-« ��) � �B� *� !, »q��� .«�� �! �2� ��) � �<� �� �! /��� �,

� ) �) q��� /�) �*9 ."�"��$!�� "�T�� ��� "����5)�� :�TD! /�) �( �� �! ���TD! G*��! ����� ) l���( ����� ��T ���+ ��! ��6�45 �% �T5 *# ���)���� G���� ���! � j*��9 ��$� ���)����% ������� �( "�����$! 2�����) � q����T! "����( "���! �( �) ,*W������ ����% *�����T! q����� � "�����-! �����

6/193 -195

4� .�X� �� � P�)�"�� �� ���:$���� ��� �*9 :)"�7�� "L*# �!�"� � ���+ ��X� �� �P�)� /�� 0�A���� *� !, %*% /�� � �� �� ."� /"��) )"� »��9 j*+ «�� "��� �) �� P��� .

� ."���� )"�7��:� � ��-�� )*+( )��X� �� ��� � �( % *!:� /�% -�, ��"��� .�X� � 2�� ����� �) � q�� !l� :���5

q����� ����+�����! ����X�� /"������� � q����T! "����( o����� ������� �( ���%

6/114

5» .�*�T� «� q�� ! �l� � P�% 2���5V� ) `�� P�5�� ��*�T� ���+ : �6� �% ����� -� �� �� �)2� �!¬ �¬)���% ���5�� . � ) �):!��� �� �( ¬ "���! . �� �� �) P��%V�

� �" "�% �! ��� �! "���"+ »� P�% ���+�V�« � 2��) ! ���� "��$�! ��) �( . ���4� ��� `� ��) �� 6�)� ."2� �� % �)]� � ) )"� �! *! �45 �� )�% Y��) ���� �) �( )"�� � ����

� q�� !l� � -5��:

Page 38: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

146 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

2D���� ����T5 P����% �����+� � ����B� 2����% )����5��) ,"���� *���� �����!

7/538

6 2����! � P���! .»�� «�q�� � *BL�� qrT# � /:�� �! »2�45��! /�) ��« "�����"! �( �*����9 /������ K��������� "�:���� �*'������9 L����� "����7�� ���� ���D! ������� ���� 2���% ���T5 2����9 ����D# w����) 2����� P�����T! "������! ���4$! )( q P���% *��9 ���� �( �� ����) ���5 � /���� �� ���� "��'��!

8/551 -553

»)�"��� « ���*8�� ��� "���5��! �) P���! % ���*+»2�45��! «.�6�� "! L�� �) q�����T! "�����( "����! 2�����45��! /) � q�B���"! 2D��� 2���� *��� ������ ��!

8/562

7 ��! ��)����) ) �) �74L �/*��� : -��)��9 ��) ) �� P�5 q�� � �$� /)��� )��T5 . � "�*� ,����� ! P���! : % ��9 ."�

�) P�������! �����T5 �$����� /)������� �) P�����5 �:����� -������)��9 ) ����% U"����( "����:5 ���'��! 2����� ����5� U"�����( "��*������� )�����% ����$�

8/1044 -1045

8 ::��� /�5) �� P���! '���� ) *BL�� )��T5 . G"����( �����! "���!*� )�����T5 *���9 G"����( ����! ����� ���7� ����! q � ,*���5 q����� �( )�����T5 :����� �����$� ,�) *��# ���D# � "��'��! �� ���T5 ��%

8/1486 -1487

9� 2D� .���� ( ��� ) *BL��2��¬V645��)�*� �! ���6+ : �5 )"� /�5) �� ��D� .��A ��� � P���!:� /�) » �*5�B�«,� :���� .*�! /��% j�D��� �)»( 2���¬ V�645« ��! �)���� ��!, 2���� � ���) P���! ¬ "���$� ��� ., ���4$� ����� ( 2���¬ V�645 ��"��� )

8= �/�� .*! :��� ¬;�) �<� �A�! � /���$� �) �� �V�645)u( ����*+) �! �*�+, � "����� . ���� )�"� �, ( ! � ���5 "! q�� ! �)2��¬V645 :�T5

Page 39: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 147

������ ���� ���! *��# G*��� /"�"���6� ���*� �� ) 2��! G��! :�m� �� %

8/1805

10 � P*� P���! ,��! % ,��) . :��� q��"!»2���! ��+« � »�*8� « ���% /)��� ,��! �) � ��� )��6�) ��� P*� P���! ,��! % ,��) ) P���! 0�� :"�%

��) P��������! /������� �( �� )� �����B� �������� ������5 ������� ) �����# ������! q�������T! )� P*������� �) ��) �( ,� )�������6! ;��������� �����B� q�������

8/2574 -2575

11 �*! q��"! � ����� .��5 o�� �! ��5 q�B�9 �)*+ ;� �! ����5 i���9 �( ;��� "���( "��! �L���T! ������� ��*��� ,�) � �����5 `����

8 /3499

12 �"��8� .» ! « P��m�� �)�:5 ,��! V645 ���� � 2���! ��+ ::���� ��6+ �� �� � /����� ,� )"� :� ! ����� 2�L��! ��! ����( �% ���� �� ) �! ���6+ ."�*�

.����5 :��� ���4B! ����� ��! �L���! � ��� ���! ������5 "������ � ������5 )��( ���! ����! �� )�"������ "���� ���4�"�� ����� q������ ������� �)"������ "�����"� �����! ������ 2���� ���D! �"��� "����*D! ������� ���% ��$D# 2���) "����$�

8/92 -105

13��*5 % ���� O�� � ��$)�*! . )*+ �) ,�6% ,���! "�! ,�� "������% �����6��"! V�����4� ����B��! V������� � V������� ������B! ��������

8/3488

3.16.2 0�1 # ��3�4��

�( q�� �! )�!) ! ��$)�*! �"�( �D�¬���� "!2� ��� % <7� /���$� !» ������( « �)� )�!) ! ¬"�� � )]��� � j�*+ ! /�) ¬�))�� ., �) � �� �!, �, "�)�"� � ¬ *��

)�9 �, �) �! % �), � )��% *! �� ¬"�� )��( ��*5�� �"����) ��"�! ����, �! /)��!�

Page 40: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

148 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

� �+) 0�A :+ .�*% !)�"� � *� �! �����( ��"� �2� � q��� ! �) �( ���� l�� � ��5:

"�$���*� �*��% 2����% ���T5 q"��! "�����8! ����5):! ) "�����) ������W!

8/1015

3 .5�6 07�8$ � ���� ���9

� )2� ������ �>��= � L����� �� -SL� "�!�� �� �4��3� U)*> ! ������ ) % �T� ���-� 8?# �!<� 7# �! �*$H� � /� �! ��, ��� ���D!��% U��L�S� � �, ��)�! /� ���4� ."��

������ % "�] ���� !"# ��� � ���� "�# ��� �� ��� ����¬���� $%�& �% '�( ��� �$# ) �) *+ � ����� ��, -.# � �T& �������� $� /*$�2� "��# ������ �� %"���!

������� �! �� � P�� ! �*B4� 8W�� � *�� �>��= . �*B4� !�B��� $%�&�� "��#�� ����*� �� �, �B� � �*B4� "�# ���� &U�� � "!��� .:� � �% "� /� ��4� �*B�4� C��D�

��$& )�\( A��� �,�� ��6� 6! 9� )�\( ) �� -��� � ��) �U�� �&� � ��� � :�� �!�2� � )*+�! L*�� ;���$� =*$W� � ������ ) .¬,� /���� ;�� ��� �! ��¬ "��� ��#

����� ,�� ��$& A��� s�H�! �,�� �45 /�5 �) � �$�"�� � �� �) E�*& ��� "���:! ;��)�2� $� L���] � ! v*!�� % �) '�( �*B4� -# � � ���4� *�! 2��� ��! ��*B9 �% *�$�

��������� �� ( ��/"�� � �-+ /�¬"�� $� �] � Y�?� ���( �45¬��� ��>��= �*$W� ) . TL�� � ��, � �*B4� )��% U)*> !, -A���� �� �K�S� "�#�� ��$� �! �) ������ )��

� )��5 � � ��*# "�# �T5 ���5�� � ) %��� � V#�7� ��� p�� ��P "��)� )���! �( !� U)*> ! ������ ) �*B4� �$� �) *+��� � �-L� � ��� �+��2� 7� � �� �53� ,���

��$& )�\( A��� �,�� ����� .��� ��� �

:8� 0�$

�% �(��;� )1354 6T# � $�# .(�� "�� ��, �L� �4$�¬�,� ?�X#�� � <���% ��� ����! "�$?� ��k�*-�!�, ?L�> U�)�4��� �����# .

�*8��"�( )�W�1399» .(�� !*9 P���! % �� /"� *! % *! .«�)�� j� ��� 2�%� /)�11 /)�$�� �1 ��� ��� ���6!�#� )��!1399)� /)�$� �, 1 -30.

Page 41: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 149

2!� ) 2$&�L�"-= ���"8+1345 $�# � �"�� .(] ���� "$?�2� ��!��5�, ��4� � �$�# /��B�! :�����#.P� |�9 �j��%

2!� 8= �@���A �*� 2! ! .2�TL�� ;&p$L�. ! � �# .�4�

��?�)*!� ! ���� )1352��-L� )�\( .( � L�DL� ���� 2= �� 2!� :����# .���� ��� �-%� ;8� ! .���.

U)�*��� "�%�, ) )���1374 4��3� .( � ) w�� ,��� )�K �p���� �$�#] ����! "�$?��, :�����#$8= U�)�4��� B���� �� .q�� |�9

�p�� 8= "$?� �2��"� )1372.P)��9 |�9 �)�\( :����# .������� ����� .(

����� )1361���!� G)�:5 (;� 8 G)�B� .���)*�<� )���� :����# �/�*D����"� .P*� |�9

����� )1375 8 �� G)�:5 � ���3� .(<� )���� :����# �/�*D����"� .P*� |�9

�,)"���� B����� )1371 :� ���4�� ..(��6�.q�� |�9 �:%�� �4� :����#.

���*�� ��)��7� )1373 A��� .(�� $�# �"��] +�� �p�!� A��� :����#��� .q�� |�9

@*$�( �% �, *! � )�!��� ��, )1348 ..(���� �4#)� �� $�# .��"� .2$�� �! :����#�� i���������� .

�)��! ) ����1377 )�# �# /)*S�� �� �.(�`� .P� |�9 � $49 �4� :����#

� ����! )*!���?� )1352 ��-L� )�\( .( � L�DL� ����L� 2=� � � 2!� :����# ����� ��� �-%� ;8� !���.

� ����! )*!���?� )1367 �T�L� .(;� W��L� =��> <���I�;� ?X#�� "L� qp2� �$�� � |��9 ��$� :����#.P)��9

*#�� ) ;���L�*!� �1376 � .(�� "�� :����# .��m� 4�.

����)*� ���!�;� )1326 � i���� .(���� .����# /�B4�� U�)�4��� :����# ������!

����)�"���)*� �# )1382 /"4$5 .(¬, ) VL��.2D� U�)�4��� :����# .

���� )"�*$� ���� )1377 /)*S�� .( ��, "��7���,���� $�#] .q�� |�9 �:%�� �4� :����# ��-D� @�-=

������� ) 26&1380 )�# .(`� ����� .q�� |�9 ��*6�� �����# ������!

�|*# ) q)�%1375 /)*S�� .( ��, 7#�( �� �� ��� $�#] .:%�� �4� :����# ��-D� @�-=

� ��6& -�W� )1352 » .(! q�� � q�� �� Pp�� )« q�� �G��� �3 /)�$� �36

�,"�"& )�*1386 » .(������ ) ��*��� � �-] ���� «� /)�$� �2$W�� ���8X�25 C�> �1 -19.

)���"+ -?�� ��6�� .��9*�� ��, ���� �6D�2� ������ )] ������ ��6D�2� )��!) U��68 /)�K ������] ���� .

� ��4��+ "L����!2� )1373 $8= U�)�4��� :����# � ��� ���& .( B���� �� .;4� |�9

� 8��:+ ) "$?�1371 �� :����# ��(�� Pp=� .(���-%�� .P)��9 |�9

"��*+ ��� )1362 -& ..(V� 6L��� } .2+ U)�4��� :����# .P��.

Page 42: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

150 ��� �� ��� ����� ���������� ������ � ���� ���� ��� !1399

)� } .U��-�# ����6�1��*& �� <�� . �6& "�$?� :�� �A�� ����!2� �-# [�8+ 2�! ,:�� )1362 ..(�� "$?� P�$��� ! .�A�� ����!2� �� :����# .��-%��.1362.

����)� �<� )1376 )�# .(`� } ��"$#2 :���*� $�# ������!] ���� 6&2� )( �)*����� ��-�W� �� ���� � �� i��*��� $8= U�)�4��� :����# ��k� B���� �� .;W�� |�9

�L� �!(�, ) i��*�1379 � .(, ��, �"+ ���)�, "�# � �D!��� � �4� :����# .

��"D� 8= ) �-%�1373 )� �� q�� |�9 �����# /�B4�� U�)�4��� :����# � ��� �mL .(K ""�.

��"D� 8= ) �-%�1374 �� :����# �;7& � q�.�� .(���-%�� .;�4� |�9

�*W��) 6&2� )1381 !� ��$8� .( U��� ���$& � ������ ���6�� P*�8= /�B�4��3� :�����# U���L�S� �B����� .q�� |�9

i�) ) ��1372 � �! ..()��TB4� �?# � $�# ."�9 �)�#Y� Lp ��)"$?� �� ��� ./��� :����#.

���"�� � )1336 )�# .(`� 8= G)�B� � $�# �Pp�� �"$# �� :����# �Pp% ���* ����-%�� |��9.P�

� ��J�� 8��"� )1373 $8= U�)�4��� :����# �)�+ w�) �# <5 i�) �� .( B���� �� .P� |�9

G*+�� �%���� ) ����1373 /)*S�� .( ��, �� ���� $�#] .:%�� �4� :����# ��-D� @�-=

������ �:�� ) "$?�1363 � .(�� ) ����+���*� �� :����# ����&��-%�� .

,"��� �� ���� 8= ) �-%�1377 ! .(�/)�' "�T���)�� � �4� :����#���7� .q�� |�9

� ��$� %��*� )1361 �?# .(U��� !�� .q�� |�9 �)��� :����#

��T> !u�� ) ..�1362 ��� ��$& .( � � )����� �� :����#���-%�� .P)��9 |�9

��T> !u�� ) ��1363 )�# .(`� !�U�� � )����� .P*� |�9 �@��� :����#

}�� *� "�$?� ����5)��! � ���� �i���� �3� "�� )1392 » .( ��)�! "��# ��X�=�� ��5 �� ������� )] ���� ��$& � ��, -��� « ���4��3�] ��$& j�� q��9/)�$� �16C> �142 -172.

��:+�� ) ��)*�1375 �� .(, q�! �! ��, (/"�� 6T# � $�#)�� � =*$W� �*B4� ,�� @*���( ����*��# �.( .q�� |�9 ��"> �4� :���

� ���� ) ������1379 ����� 2�� .(, �) ��, ��� ��*% ! �*76� |�9"� $& ���"�� ��4� :�����# ../�S�

� �6��% �*��( )1373 A��� .(�� 9�2� $�#] +�� �p�!� A��� :����#��� .q�� |�9

�,��:% �qp�� "L�2� )1370 ����� .(, 9 �:%�� �4� :����# ���).q�� |�

� ��*% B����� )*% )1353 ( .(2�� �� ��6�� � ��, ����� 9 �2� $�# ������!] 8 <�� �/�*D���� -� )�7$� �!, 87���� U�)�4���2�.

� ��*% B����� )�*% )1380 �! .(�� � ��$& � /)*S�� ������ 8 �$�# <�� :�����# �/�*D����./�5(

Page 43: An Analysis of Dominance of Destiny in Ferdowsi's

$%&'� ��()� *+&,� ��-��! �� ���,.� �����,� /��� ,01 ) ...4� * %� ���( 151

���)�5 2� )1375 A��� .(�� $�# �P�)] .:%�� �4� :����# ��-D� @�-=

�q�$��5 � �� )1369 /)*S�� .( ��, 8!�! � ����� $�# ������!] � }��� �8= ��!(�, U�)��4��� :�����#�p�� jp��� G�*�( .

�,*H#�� ) ��9*��1365 .P� |�9 �@*# :����# ����& V�7� .(

��TX� ) <HTL�*!�1381 �*�W� U�&pS�>� i���� .(� ���6�� P*�8= /�B�4��3� :�����# U���L�S� �B����� P*� |�9

��TX� ) <HTL�*!�1342 78� ����+� .( �)�� ��� )� ����� ���% ���, !� �U��� !� /"7�4�� U��� ���6�� P*8= .����# /�B4��

����)*X�� 6&2� �L ��) <�%*# �p� )1389 » .( \r�#�� � ) V�%�*% �*B�4� ,��� �������« �8W� ) �!� ���4��3�U�� 8�#� $� )�K 2)�$� �K 5C> �147 -172.

���� ) ���� �)��!1377 )�# �# /)*S�� �� .(`� . $49 �4� :����# .

�u�� ��� "�� "$?�, )1379 ��*8�� j� .( ./�S� :����# .

,*��� ) �+1380 $�# .(] 8HT# "$&�� L�n ��*% !] # �)�5�*�( � �@*�# U�)��4��� :����� ������ .P*�

��k� "���$��, ) �$= 2!"$&�1327?X# � L���)��9 .(M./�� �:� "$?�� �� ��� "$?� ��*% !�2� .q�� |�9 ���m�)� :����#

� L�*� %��8� )1380 $�# �/*�� ���L�� .(] �P�� ��� ��� .P*� |�9 ��*6�� :����#

�U)�� ) }�1374 /)*S�� .( ��, �X��, $�#] .q�� |�9 �:%�� �4� :����# ��-D� @�-=

�:8��� ) ��1381 A��� �+��� .(�� ������ $�#] L�n] 8�HT# "�$&� � )�5�*�(� � $�49 ��4� :�����#.;�T� |�9

� �&�� ) �T� "$?�1369 A��� i���� .(�� ����� U�)��� � .q�� |�9 �G��� :����# .