ANALISIS PERBANDINGAN ROUTING PROTOKOL OPEN … · area ospf is faster than single area ospf in terms finding the new route when the routes are disconnected. single area opsf needs

i

ANALISIS PERBANDINGAN ROUTING PROTOKOL OPEN SHORTEST

PATH FIRST (OSPF) SINGLE AREA DAN MULTIPLE AREA PADA

JARINGAN WIRED

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Mendapatkan

Gelar Sarjana Komputer

Program Studi Teknik Informatika

DISUSUN OLEH :

Agustinus Dinda Medhita Prasetyanto

125314030

PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA

JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA

FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2016

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ii

COMPARATIVE ANALYSIS OF ROUTING PROTOCOL OPEN

SHORTEST PATH FIRST (OSPF) SINGLE AND MULTIPLE AREA IN

WIRED NETWORK

A THESIS

Presented as Partial Fullfillment of Requirements to Obtain Sarjana

Komputer Degree in Informatics Engineering Department

By :

Agustinus Dinda Medhita Prasetyanto

125314030

INFORMATICS ENGINEERING STUDY PROGRAM

DEPARTMENT OF INFORMATICS ENGINEERING

FACULTY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY

SANATA DHARMA UNIVERSITY

YOGYAKARTA

2016


iii

HALAMAN PERSETUJUAN


iv

HALAMAN PENGESAHAN


v

HALAMAN MOTTO

“Dan apa saja yang kamu minta dalam doa dengan penuh

kepercayaan, kamu akan menerimanya".

Matius 21:22

“Saya mendengar dan saya lupa. Saya melihat dan saya ingat. Saya

lakukan dan saya paham”.

Confucius

“Pelajarilah semua hal yang Anda bisa, kapan pun, dan dari siapa

pun. Pasti akan tiba waktunya Anda memetik buah dari apa yang Anda

kerjakan”.

Sarah Caldwell


vi

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA


vii

LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK

KEPENTINGAN AKADEMIS


viii

ABSTRAK

Jaringan kabel adalah jaringan yang menggunakan kabel sebagai medianya

untuk menghubungkan antara satu komputer dengan komputer lainnya agar bisa

saling bertukar informasi atau terhubung dengan internet. Pada penelitian ini

penulis membandingkan routing Protokol OSPF Single Area dan OSPF Multiple

Area Pada Jaringan Wired, untuk menguji protocol tersebut penulis menggunakan

simulator Opnet 14.5. Parameter yang digunakan adalah Tabel routing, Overhead

Routing, Paket Drop, dan Delay.

Hasil pengujian dengan parameter tabel routing, menunjukan OSPF

multiple area lebih unggul di bandingkan dengan single area, hal ini disebabkan

karena router pada multiple area hanya memiliki informasi tabel routing pada

areanya saja (menggunakan konsep area 1, 2, dan 3). Sedangkan single area tabel

routingnya banyak karena dari router 1 sampai 20 memiliki semua tabel routing

yang sama, yang memuat seluruh informasi IP address dari router lain.

Pada pengujian pemutusan link (Link Failover) dengan parameter overhead

routing dan delay, OSPF multiple area lebih unggul di bandingkan dengan single

area, hal ini disebabkan karena pemutusan di lakukan dalam area internal, maka

tabel routing yang berubah hanya pada area 2 dan ABRnya saja. Oleh sebab itu

multiple lebih cepat dalam menentukan jalur lain ketika jalur tersebut diputus.

Untuk single area lebih lama karena dalam area tersebut terdapat 20 router maka

proses pengumpulannya akan memakan waktu lama.

Pada pengujian pemutusan link ABR (Link Failover ABR) dengan parameter

overhead routing dan delay, OSPF single area lebih unggul di bandingkan dengan

multiple area. oleh sebab itu jika link tersebut diputus, maka single area akan

cepat dalam menentukan jalur lain ketika jalur diputus. Untuk multiple area lebih

lama karena link yang diputus merupakan link dari router utama yang

menghubungkan 3 area. Untuk pengujian dengan parameter paket drop aplikasi

UDP dan TCP baik single area dan multiple area paket yang di drop sama, hal ini

dikarenakan paket yang di drop berada pada link yang di putus.

Kata kunci: Jaringan Kabel, OSPF Single Area, OSPF Multiple Area, Tabel

Routing, Overhead Routing, Paket Drop, dan Delay


ix

ABSTRACT

Wired network is a network that use a cable as media to connect between

one computer and the others so it could exchange informations or connects to the

Internet. In this research, the writer comparing two routing protocols on wired

network, they are ospf single area and ospf multiple area, to verify those

protocols, the writer use opnet simulator version 14.5. the parameters which is

used are table routing, overhead routing, packet drop and delay time.

The result of the test with table routing parameter show that multiple area

ospf is better than single area ospf, because routers on multiple area has an

information of routing table on its area (use area concept 1, 2 and 3 ). While single

area ospf has many routing table, because from router 1 to 20 has the same routing

tabele, which is contains ip address from other routers. The next test is link

failover with overhead routing and delay as parameter, once again multiple area

ospf is better than single area ospf, it was caused by the severance on the internal

area; then, area two and abr are the only one that changed. Therefore, the multiple

area ospf is faster than single area ospf in terms finding the new route when the

routes are disconnected. single area opsf needs more time to collecting

information because that area contains 20 routers.

On link failover abr test with overhead routing and delay as parameter, single area

ospf is better than multiple area ospf. Single area ospf could find new route when

the routes are disconnected. Multiple area ospf needs more time to find new route

because the disconnected-links are from the main route that contains 3 areas. On

packet drop application udp and tcp test, both single area and multiple area ospf

have the same packet drop in the same area, because the dropped-packets are in

the disconnected-links.

Keywords : Wired Network, OSPF Single Area, OSPF Multiple Area, Routing

Table, Overhead Routing, Packet Drop, and Delay


x

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala berkat dan

karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir yang berjudul

“Analisis Perbandingan Routing Protokol Open Shorstest Path First (OSPF)

Single Area Dan Multiple Area Pada Jaringan Wired”. Tugas akhir ini merupakan

salah satu mata kuliah wajib dan sebagai syarat akademik untuk memperoleh

gelar sarjana komputer program studi Teknik Informatika Universitas Sanata

Dharma Yogyakarta.

Penulis menyadari bahwa selama proses penelitian dan penyusunan

laporan tugas akhir ini, banyak pihak yang telah membantu penulis, sehingga pada

kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih yang sebesar – besarnya,

antara lain kepada :

1. Tuhan Yang Maha Esa, yang telah memberikan pertolongan dan

kekuatan dalam proses pembuatan tugas akhir.

2. Orang tua, P. Giri Wuryanto dan M.G Sundari, serta Adik Dewa dan

Heny, serta seluruh keluarga yang tanpa lelah memberikan banyak sekali

semangat, motivasi, doa dan dukungan berupa material dan non-material.

3. Bapak Agung Hernawan, M.Kom. selaku dosen pembimbing tugas akhir,

atas kesabarannya dan nasehat dalam membimbing penulis, meluangkan

waktunya, memberi dukungan, motivasi, serta saran yang sangat

membantu penulis.

4. Bapak Sudi Mungkasi, Ph.D. selaku Dekan Fakultas Sains dan

Teknologi, atas bimbingan, kritik dan saran yang telah diberikan kepada

penulis.

5. Ibu Dr. Anastasia Rita Widiarti, M.Kom. selaku Ketua Program Studi

Teknik Informatika, atas bimbingan, kritik dan saran yang telah diberikan

kepada penulis.

6. Bapak Puspaningtyas Sanjoyo Adi S.T., M.T. selaku Dosen Pembimbing

Akademik, atas bimbingan dan nasehat yang diberikan kepada penulis.


xi


xii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................ i

HALAMAN JUDUL (INGGRIS) ........................................................................... ii

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ............................................................... iii

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ............................................................... iv

HALAMAN MOTTO ............................................................................................. v

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ................................................................ vi

LEMBAR PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK

KEPENTINGAN AKADEMIS ............................................................................ vii

ABSTRAK ........................................................................................................... viii

ABSTRACT ........................................................................................................... ix

KATA PENGANTAR ............................................................................................ x

DAFTAR ISI ......................................................................................................... xii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xv

DAFTAR TABEL ............................................................................................... xvii

BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1

1.1. Latar Belakang.......................................................................................... 1

1.2. Rumusan Masalah .................................................................................... 2

1.3. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 2

1.4. Batasan Masalah ....................................................................................... 2

1.5. Manfaat Penelitian .................................................................................... 3

1.6. Metode Penelitian ..................................................................................... 3

1.7. Sistematika Penulisan ............................................................................... 4

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................................ 6

2.1. Jaringan Kabel (Wired Network) .............................................................. 6


xiii

2.2. Internet Protocol Version 4 (Ipv4) ........................................................... 6

2.2.1. Pengalamatan Ipv4 ........................................................................ 6

2.3. Routing Protocol ....................................................................................... 8

2.4. Open Shortest Path First (OSPF) ............................................................ 12

2.4.1. Ada 5 tipe paket yang digunakan OSPF, yaitu : .......................... 13

2.4.2. Cara kerja OSPF .......................................................................... 16

2.4.3. Type LSA (Link State Advertisement) Pada OSPF .................... 20

2.4.4. OSPF Single Area........................................................................ 21

2.4.5. OSPF Multiple Area .................................................................... 22

2.4.6. Type Area Dalam OSPF .............................................................. 25

2.5. Transmission Control Protocol dan User Datagram Protocol ................ 27

2.6. Tabel Routing ......................................................................................... 29

2.7. Overhead Routing ................................................................................... 30

2.8. Paket Drop .............................................................................................. 30

2.9. Delay....................................................................................................... 30

2.10. Opnet 14.5 .............................................................................................. 30

BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN ......................................... 32

3.1. Parameter Simulasi ................................................................................. 32

3.2. Rancangan Topologi Jaringan ................................................................ 33

3.2.1. Single Area .................................................................................. 33

3.2.2. Multiple Area............................................................................... 33

3.3. Skenario Simulasi ................................................................................... 34

3.4. Parameter Kinerja ................................................................................... 34

3.4.1. Tabel Routing .............................................................................. 34

3.4.2. Overhead Routing ........................................................................ 34

3.4.3. Paket Drop ................................................................................... 34


xiv

3.4.4. Delay............................................................................................ 34

3.5. Spesifikasi Hardware dan Software PC Untuk Simulator ...................... 35

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS ............................................................ 36

4.1. Hasil Simulasi ......................................................................................... 36

4.1.1. Parameter Tabel Routing ............................................................. 36

4.1.2. Parameter Overhead Routing ...................................................... 38

4.1.3. Parameter Paket Drop dan Delay Pada UDP ............................... 55

4.1.4. Parameter Paket Drop Pada TCP ................................................. 63

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................................ 69

5.1. Kesimpulan ............................................................................................. 69

5.2. Saran ....................................................................................................... 70

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 71

LAMPIRAN .......................................................................................................... 72

A. Tabel Routing ............................................................................................ 72

B. Traffik Sent Per Router Single Area vs Multiple Area ............................. 89


xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Routing Protokol Di Jaringan Kabel ................................................... 9

Gambar 2.2 Format Paket OSPF ........................................................................... 12

Gambar 2.3 Format Header Hello Packet ............................................................. 14

Gambar 2.4 Format Header Database Description Packet .................................... 15

Gambar 2.5 Contoh Topologi OSPF Single Area ................................................. 22

Gambar 2.6 Contoh Topologi OSPF Multiple Area ............................................. 22

Gambar 3.1 Topologi Jaringan OSPF Single Area ............................................... 33

Gambar 3.2 Topologi Jaringan OSPF Multiple Area............................................ 33

Gambar 4.1 Grafik Perbandingan Jumlah Tabel Routing OSPF Single Area Dan

Multiple Area ........................................................................................................ 37

Gambar 4.2 Topologi Jaringan OSPF Single Area Saat Pemutusan Link Router 1

ke 2 ........................................................................................................................ 38

Gambar 4.3 Topologi Jaringan OSPF Multiple Area Saat Pemutusan Link Router

1 ke 2 ..................................................................................................................... 38

Gambar 4.4 Grafik perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area Dan

Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 1 ke 2............................................... 40

Gambar 4.5 Topologi Jaringan OSPF Single Area Saat Pemutusan Link Router 8

ke 13 ...................................................................................................................... 41

Gambar 4.6 Topologi Jaringan OSPF Multiple Area Saat Pemutusan Link ABR

Router 8 ke 13 ....................................................................................................... 41

Gambar 4.7 Grafik perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area Dan

Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 8 ke 13............................................. 43

Gambar 4.8 Topologi Jaringan OSPF Single Area Saat Pemutusan Link Router

12 ke 17 ................................................................................................................. 44


Router 12 ke 17 ..................................................................................................... 45

Gambar 4.10 Grafik Perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area Dan

Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 12 ke 17........................................... 46


12 ke 13 ................................................................................................................. 48


xvi


Router 12 ke 13 ..................................................................................................... 48

Gambar 4.13 Grafik Overhead Routing Perbandingan OSPF Single Area Dan

Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 12 ke 13........................................... 50


16 ke 17 ................................................................................................................. 51


Router 16 ke 17 ..................................................................................................... 51


Router 16 ke 17 ..................................................................................................... 53

Gambar 4.17 Grafik Perbandingan Overhead Routing UDP OSPF Single Area

Dan Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 1 ke 2 ....................................... 56

Gambar 4.18 rafik Perbandingan Paket Drop UDP OSPF Single Area Dan


Gambar 4.19 Grafik Perbandingan Delay UDP OSPF Single Area Dan Multiple

Area Saat Pemutusan Link Router 1 ke 2 ............................................................. 58

Gambar 4.20 Grafik Perbandingan Overhead Routing UDP OSPF Single Area

Dan Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 8 ke 13 ..................................... 60

Gambar 4.21 Grafik Perbandingan Paket Drop UDP OSPF Single Area Dan


Gambar 4.22 Grafik Perbandingan Delay UDP OSPF Single Area Dan Multiple

Area Saat Pemutusan Link Router 8 ke 13 ........................................................... 62

Gambar 4.23 Grafik Perbandingan Overhead Routing TCP OSPF Single Area

Dan Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 1 ke 2 ....................................... 64

Gambar 4.24 Grafik Perbandingan Paket Drop TCP OSPF Single Area Dan


Gambar 4.25 Grafik Perbandingan Overhead Routing TCP OSPF Single Area

Dan Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 8 ke 13 ..................................... 66

Gambar 4.26 Grafik Perbandingan Paket Drop TCP OSPF Single Area Dan



xvii

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Parameter-Parameter Jaringan .............................................................. 32

Tabel 4.1 Hasil Perbandingan Jumlah Tabel Routing OSPF Single Area Dan

Multiple Area ........................................................................................................ 36

Tabel 4.2 Hasil Perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area Dan Multiple


Tabel 4.3 Hasil Perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area Dan Multiple


Tabel 4.4 Hasil Perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area dan Multiple

Area Saat Pemutusan Link Router 12 ke 17 ......................................................... 46

Tabel 4.5 Hasil Perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area dan Multiple


Tabel 4.6 Hasil Perbandingan Overhead routing OSPF Single Area dan Multiple


Tabel 4.7 Hasil Perbandingan Overhead Routing UDP OSPF Single Area dan


Tabel 4.8 Hasil Perbandingan Paket Drop UDP OSPF Single Area dan Multiple


Tabel 4.9 Hasil Perbandingan Delay UDP OSPF Single Area dan Multiple Area

Saat Pemutusan Link Router 1 ke 2 ...................................................................... 58

Tabel 4.10 Hasil Perbandingan Overhead Routing UDP OSPF Single Area dan


Tabel 4.11 Hasil Perbandingan Paket Drop UDP OSPF Single Area dan Multiple


Tabel 4.12 Hasil Perbandingan Delay UDP OSPF Single Area dan Multiple Area

Saat Pemutusan Link Router 8 ke 13 .................................................................... 62

Tabel 4.13 Hasil Perbandingan Overhead Routing TCP OSPF Single Area dan


Tabel 4.14 Hasil Perbandingan Paket Drop TCP OSPF Single Area dan Multiple



xviii

Tabel 4.15 Hasil Perbandingan Overhead Routing TCP OSPF Single Area dan


Tabel 4.16 Hasil Perbandingan Paket Drop TCP OSPF Single Area dan Multiple



1

BAB I

PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Perkembangan teknologi di era globalisasi yang modern ini sudah

melesat tinggi, entah siapapun dan dimanapun mereka berada, mereka tak

bisa lepas dari teknologi bernama internet. Manfaat internet bagi

masyarakat memang cukup banyak dan sangat membantu dalam

kehidupan sehari-hari, Internet juga digunakan dalam bidang perbankan,

pendidikan, kesehatan, dan lain-lain. Pengiriman data melalui jaringan

internet memerlukan rute untuk mencapai tujuannya. Agar sebuah router

dapat mengirimkan data ketujuannya, maka dibutuhkan routing protokol.

Secara garis besar routing protokol dibagi menjadi 2, yaitu Interior

Routing Protocol dan Exterior Routing Protocol.

Interior Routing Protokol dapat diimplementasikan melalui Routing

Information Protocol (RIP), Open Shortest Path First (OSPF), dan lain-

lain. Sedangkan untuk Exterior Routing Protocol dapat diimplementasikan

melalui Exterior Gateway Protocol (EGP) dan Border Gateway Protocol

(BGP).

Pada routing protokol OSPF menggunakan konsep area, yaitu

single area dan multiple area. Ketika sebuah jaringan semakin membesar

dan membesar terus, routing protokol OSPF tidak efektif lagi jika

dijalankan dengan hanya menggunakan satu area saja. Seperti telah di

ketahui, OSPF merupakan routing protokol berjenis Link State.

Maksudnya, routing protokol ini akan mengumpulkan data dari status-

status setiap link yang ada dalam jaringan OSPF tersebut. Apabila jaringan

OSPF tersebut terdiri dari ratusan bahkan ribuan link di dalamnya, tentu

proses pengumpulannya saja akan memakan waktu lama dan resource

processor yang banyak. Setelah itu, proses penentuan jalur terbaik yang

dilakukan OSPF juga menjadi sangat lambat. Sebagai contoh, setiap kali

router menerima informasi baru tentang topologi, seperti penambahan,

penghapusan, atau modifikasi link, router harus mengulang algoritma SPF,


2

membuat SPF tree baru, dan update routing table. Algoritma SPF yaitu

waktu yang dibutuhkan untuk perhitungan tergantung pada ukuran area.

Begitu banyak router dalam suatu area membuat LSDB lebih luas dan

meningkatkan beban CPU. Berdasarkan keterbatasan itulah OSPF

menciptakan multi area, tujuannya adalah membagi jaringan yang besar itu

ke dalam area yang lebih kecil.

Oleh sebab itu penulis ingin melakukan penelitian pada routing protocol

(OSPF) Single Area dan Multiple Area untuk mengetahui perbandingkan

tabel routing, overhead routing, serta paket drop dan delay pada aplikasi

UDP dan TCP.

1.2. Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dijelaskan, maka

rumusan masalah yang didapat adalah, apa kelebihan dan kekurangan

routing protokol Open Shortest Path First (OSPF) pada Single Area dan

Multiple Area dan bagaimana dampak dari paket yang dikirimkan melalui

aplikasi UDP atau TCP pada routing protokol Open Shortest Path First

(OSPF) Single Area dan Multiple Area ?

1.3. Tujuan Penelitian

Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui kinerja

protokol Open Shortest Path First (OSPF) Single Area dan Multiple Area

khususnya untuk mengetahui tabel routing, overhead routing, paket drop,

dan delay.

1.4. Batasan Masalah

Batasan masalah pada penelitian ini adalah :

1. Penelitian hanya dilakukan pada protokol Open Shortest Path First

(OSPF) Single Area dan Multiple Area

2. Tidak melakukan penelitian OSPF load balancing

3. Penelitian yang dilakukan menggunakan simulator Opnet 14.5


3

4. Parameter yang di ukur adalah tabel routing, overhead routing, paket

drop, dan delay.

5. Penelitian dilakukan pada jaringan wired

1.5. Manfaat Penelitian

Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat sebagai

pertimbangan dalam menentukan routing protocol yang lebih baik untuk

membuat hubungan komunikasi pada jaringan wired.

1.6. Metode Penelitian

Metodologi dan langkah-langkah yang digunakan dalam

pelaksanaan tugas akhir ini adalah sebagai berikut :

1. Studi literatur

Mengumpulkan berbagai macam referensi dan mempelajari teori

yang mendukung penulisan tugas akhir seperti :

a. Teori jaringan kabel (wired network)

b. Teori ipv4

c. Teori routing protocol

d. Teori Open Shortest Path First (OSPF)

e. Teori TCP dan UDP

f. Teori tabel routing

g. Teori overhead routing

h. Teori paket drop

i. Teori delay.

j. Teori simulator Opnet 14.5

2. Perancangan atau skenario

Pada tahap ini dilaksanakan perancangan sistem yang akan dibuat

berdasarkan studi literatur. Perancangan sistem meliputi skenario

perancangan topologi jaringan dan implementasi topologi jaringan

pada Opnet 14.5.


4

3. Pemilihan hardware dan software

Pada tahap ini dilakukan pemilihan hardware dan software yang

dibutuhkan untuk membangun jaringan komputer sesuai skenario

topologi jaringan yang dibuat dan sekaligus untuk pengujian.

4. Pembangunan simulasi dan pengumpulan data

Simulasi jaringan wired pada tugas akhir ini menggunakan Opnet

14.5.

Proses simulasi ini akan menghasilkan data yang akan ditampilkan

dalam bentuk diagram.

5. Analisis data simulasi

Pada tahap ini penulis menganalisa hasil yang di peroleh dari

output pengambilan data dari tahap-tahap pengujian berupa failover

dan failover ABR, sehingga dapat di tarik kesimpulan dari hasil

penelitian yang di dapat.

1.7. Sistematika Penulisan

BAB I PENDAHULUAN

Bab ini berisi latar belakang penulisan tugas akhir, rumusan

masalah, batasan masalah, metodologi penelitian, dan sistematika

penulisan.

BAB II LANDASAN TEORI

Bab ini menjelaskan mengenai teori yang berkaitan dengan

judul/masalah di tugas akhir.

BAB III PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN

Bab ini berisi perencanaan simulasi jaringan.

BAB IV PENGUJIAN DAN ANALISIS

Bab ini berisi pelaksanaan simulasi dan hasil analisis data simulasi

jaringan.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Bab ini berisi beberapa kesimpulan yang didapat dan saran-saran

berdasarkan hasil analisis data simulasi jaringan.


5

DAFTAR PUSTAKA

Pada bagian ini akan di paparkan tentang sumber-sumber literatur

yang di gunakan dalam penulisan tugas akhir ini.

LAMPIRAN

Pada bagian ini berisi tentang keseluruhan konfigurasi pada tiap

perangkat yang terlibat dalam protokol OSPF single area dan multiple

area.


6

BAB II

LANDASAN TEORI

2.1. Jaringan Kabel (Wired Network)

Jaringan kabel adalah jaringan yang menggunakan kabel sebagai

medianya untuk menghubungkan antara satu komputer dengan komputer

lainnya agar bisa saling bertukar informasi/data atau terhubung dengan

internet.

Dalam penggunaannya, kabel jaringan komputer terdiri dari kabel coaxial,

kabel twisted pair, dan kebel fiber optik yang biasanya disesuaikan dengan

kebutuhan, kondisi, topologi jaringan, protokol dan ukuran jaringan

komputer tertentu.

Pada jaringan wired, kestabilan koneksi jaringan menjadi suatu

keunggulan tersendiri yang tidak dapat dijumpai pada jaringan lain, yakni

jaringan nirkabel (wireless). Hal ini disebabkan pada jaringan wired tidak

adanya interferensi atau gangguan penurunan jaringan

2.2. Internet Protocol Version 4 (Ipv4)

IPv4 adalah sebuah jenis pengalamatan jaringan yang digunakan di

dalam protocol jaringan TCP/IP yang menggunakan protokol IP versi 4.

Panjang totalnya adalah 32-bit, dan secara teoritis dapat mengalamati

hingga 4 miliar host komputer atau lebih tepatnya 4.294.967.296 host di

seluruh dunia. Alamat IP versi 4 umumnya diekspresikan dalam notasi

desimal bertitik (dotted-decimal notation), yang dibagi ke dalam empat

buah oktet berukuran 8-bit sehingga nilainya berkisar antara 0 hingga 255.

2.2.1. Pengalamatan Ipv4

Alamat IP yang dimiliki oleh sebuah host dapat dibagi dengan

menggunakan subnet mask jaringan ke dalam dua buah bagian,

yakni :


7

1. Network Identifier/NetID atau Network Address (alamat

jaringan) yang digunakan khusus untuk mengidentifikasikan

alamat jaringan di mana host berada. Alamat network identifier

tidak boleh bernilai 0 atau 255.

2. Host Identifier/HostID atau Host address (alamat host) yang

digunakan khusus untuk mengidentifikasikan alamat host (dapat

berupa workstation, server atau sistem lainnya yang berbasis

teknologi TCP/IP) di dalam jaringan. Nilai host identifier tidak

boleh bernilai 0 atau 255 dan harus bersifat unik di dalam network

identifier/segmen jaringan di mana ia berada.

Alamat IPv4 terbagi menjadi beberapa jenis, yakni sebagai berikut:

1. Alamat Unicast, merupakan alamat IPv4 yang ditentukan untuk

sebuah antarmuka jaringan yang dihubungkan ke sebuah

Internetwork IP. Alamat unicast digunakan dalam komunikasi

point-to-point atau one-to-one.

2. Alamat Broadcast, merupakan alamat IPv4 yang didesain agar

diproses oleh setiap node IP dalam segmen jaringan yang sama.

Alamat broadcast digunakan dalam komunikasi one-to-everyone.

Berbeda dengan alamat IP unicast atau alamat IP multicast, alamat

IP broadcast hanya dapat digunakan sebagai alamat tujuan saja,

sehingga tidak dapat digunakan sebagai alamat sumber. Ada empat

buah jenis alamat IP broadcast, yakni network broadcast, subnet

broadcast, all-subnets-directed broadcast, dan Limited Broadcast.

3. Alamat Multicast, merupakan alamat IPv4 yang didesain agar

diproses oleh satu atau beberapa node dalam segmen jaringan yang

sama atau berbeda. Alamat multicast digunakan dalam komunikasi

one-to-many. Alamat IP Multicast (Multicast IP Address) adalah

alamat yang digunakan untuk menyampaikan satu paket kepada

banyak penerima.


8

2.3. Routing Protocol

Routing Protocol maksudnya adalah protocol untuk merouting.

Routing protocol digunakan oleh router-router untuk memelihara / meng-

update isi routing table. Semua routing protokol bertujuan mencari rute

tersingkat untuk mencapai tujuan. Dan masing-masing protokol

mempunyai cara dan metodenya sendiri-sendiri.

Terdapat 2 bentuk routing, yaitu :

Direct Routing (direct delivery) : paket dikirimkan dari satu mesin ke

mesin lain secara langsung (host berada pada jaringan fisik yang sama)

sehingga tidak perlu melalui mesin lain atau gateway.

Indirect Routing (indirect delivery) : paket dikirimkan dari suatu mesin ke

mesin yang lain yang tidak terhubung langsung (berbeda jaringan)

sehingga paket akan melewati satu atau lebih gateway atau network yang

lain sebelum sampai ke mesin yang dituju.

Jenis-Jenis Routing :

a. Routing Statis

Routing statis terjadi jika Admin secara manual menambahkan route-route

di routing table dari setiap router.

Routing statis memiliki kentungan-keuntungan berikut:

Tidak ada overhead (waktu pemrosesan) pada CPU router (router lebih

murah dibandingkan dengan routeng dinamis)

Tidak ada bandwidth yang digunakan di antara router.

Routing statis menambah keamanan, karena administrator dapat memilih

untuk mengisikan akses routing ke jaringan tertentu saja.


http://www.catatanteknisi.com/2011/05/pengertian-routing-tabel-routing.html

9

Gambar 2.1 Routing Protokol Di Jaringan Kabel

Routing statis memiliki kerugian-kerugian berikut:

Administrasi harus benar-benar memahami internetwork dan bagaimana

setiap router dihubungkan untuk dapat mengkonfigurasikan router dengan

benar.

Jika sebuah network ditambahkan ke internetwork, Administrasi harus

menambahkan sebuah route kesemua router secara manual.

Routing statis tidak sesuai untuk network-network yang besar karena

menjaganya akan menjadi sebuah pekerjaan full-time sendiri.

b. Routing Default

Routing default digunakan untuk mengirimkan paket-paket secara manual

menambahkan router ke sebuah network tujuan yang remote yang tidak

ada di routing table, ke router hop berikutnya. Bisanya digunakan pada

jaringan yg hanya memiliki satu jalur keluar.

c. Routing Dinamis

Routing dinamis adalah ketika routing protocol digunakan untuk

menemukan network dan melakukan update routing table pada router. Dan

ini lebih mudah daripada menggunakan routing statis dan default, tapi ia

akan membedakan Anda dalam hal proses-proses di CPU router dan

penggunaan bandwidth dari link jaringan

Secara garis besar, routing protokol dibagi menjadi Interior

Routing Protocol dan Exterior Routing Protocol.


10

Pada Exterior Protocol, Autonomous System (AS) merupakan

sebuah network dengan systempolicy yang pegang dalam satu pusat

kendali. Internet terdiri dari ribuan AS yang saling terhubung. Untuk bisa

saling berhubungan antara AS, maka tiap-tiap AS menggunakan exterior

protocol untuk pertukaran informasi routingnya. Informasi routing yang

dipertukarkan bernama reachability information (informasi

keterjangkauan). Tidak banyak router yang menjalankan routing protokol

ini. Hanya router utama dari sebuah AS yang menjalankannya. Dan untuk

terhubung ke internet setaip AS harus mempunyai nomor sendiri. Protokol

yang mengimplementasikan exterior adalah Border Gateway Protocol

(BGP)

Pada Interior Routing Protocol, Sesuai namanya, interior berarti

bagian dalam. Dan interior routing protocol digunakan dalam sebuah

network yang dinamakan autonomus systems (AS). AS dapat diartikan

sebagai sebuah network (bisa besar atau pun kecil) yang berada dalam satu

kendali teknik. AS bisa terdiri dari beberapa sub network yang masing-

masingnya mempunyai gateway untuk saling berhubungan. Interior

routing protocol mempunyai beberapa macam implementasi protokol,

yaitu : Routing Information Protocol (RIP), Enhanced Interior Gateway

Routing Protocol (EIGRP), Open Shortest Path First (OSPF) dan

sebagainya.

Pada protokol kelas Interior Gateway Protocols (IGPs) dinamic

routing di bagi menjadi 2, yaitu distance vector routing dan link state

routing.

Distance Vector Routing

Router yang menggunakan jarak dan arah sebagai acuan routing

dinamakan distance vector routing. Pada distance vector routing

protocol digunakan algoritma Bellman-Ford dalam kalkulasi untuk

pemilihan jalur.

Informasi atau update table pada distance vector dilakukan secara

berkala oleh router, berbeda dengan link-state yang melakukan update

table setiap ada perubahan pada topologi jaringan, sehingga pada


11

distance vector membutuhkan proses komputasi yang lebih sederhana.

Contoh routing protocol yang menggunakan distance vector adalah

RIPv1, RIPv2, dan IGRP.

Seperti namanya, maka pada distance vector menggunakan jarak dan

arah untuk melakukan routing. Jarak yang dimaksud adalah hop count

atau jumlah router yang dilalui, dan untuk arah yang dimaksud adalah

alamat next hop atau interface keluar yang digunakan oleh router.

Link State Routing

Link-state routing protocol dibangun dengan algoritma Edsger

Dijkstra’s atau kadang disebut algoritma shortest path first (SPF).

Algoritma ini menjumlahkan total cost yang dibutuhkan pada masing-

masing jalur dari alamat asal ke alamat tujuan. Link state membangun

suatu topologi jaringan, dimana masing-masing router yang terhubung

menggunakan gambaran topologi tersebut untuk menentukan jalur atau

rute untuk menjangkau jaringan yang ingin dicapai. Router dengan link

state akan mengirimkan kondisi dari linknya ke router-router lain yang

berada dalam routing domain yang sama.

Informasi atau kondisi link yang disebarkan adalah kondisi link pada

router yang terhubung langsung suatu jaringan dan kondisi link pada

router yang saling terhubung. Router dengan link-state routing

protocols menggunakan Hello protocol untuk mengetahui link-link

yang terhubung dengan router tetangga atau router yang terhubung

langsung.

Pada link-state routing protocol ada beberapa kelebihan bila

dibandingkan dengan distance-vector routing protocol, seperti

membangun peta topologi jaringan, sehingga masing-masing router

dapat menentukan sendiri jalur yang pendek untuk mencapai jaringan

yang lain. Konvergensi jaringan terjadi dengan cepat, karena ketika

router menerima paket LSP langsung disebar ke router tetangganya

yang lain dalam jaringan. Update atau pembaharuan informasi

dilakukan saat terjadi perubahan pada link secara langsung. Desain


12

Gambar 2.2 Format Paket OSPF

secara hirarki, dimana link-state routing protocols menggunakan

konsep area, sehingga routing lebih baik. Namun link state juga

memiliki kekurangan, dimana routing protocol ini membutuhkan

kinerja CPU, memory, dan bandwith yang lebih besar.

2.4. Open Shortest Path First (OSPF)

OSPF merupakan routing protokol berjenis Link State. Maksudnya,

routing protokol ini akan mengumpulkan data dari status-status setiap link

yang ada dalam jaringan OSPF tersebut. Protokol routing link state

digunakan untuk menghubungkan router-router yang berada dalam satu

Autonomous System (AS) sehingga protokol routing ini termasuk juga

kategori Interior Gateway Protocol (IGP). Autonomous System itu sendiri

merupakan kumpulan router-router yang berada dibawah kendali

administator dan strategi routing yang sama.

Umumnya OSPF diterapkan pada jaringan skala besar karena

memiliki kemampuan untuk mencapai kondisi convergence yang sangat

cepat, baik pada saat jaringan pertama dihidupkan maupun bila terjadi

perubahan jaringan. Untuk dapat menangani jaringan yang berskala besar,

maka OSPF menggunakan konsep area dalam implementasinya.

Pengimplementasian OSPF dikenal dengan dua cara, yaitu Single Area

OSPF dan Multi Area OSPF. beberapa literatur menyarankan untuk

menggunakan Multi Area OSPF bila jumlah router dalam jaringan OSPF

sudah mencapai 50 router.

Format Paket OSPF dapat dilihat seperti gambar di bawah ini :


13

Keterangan :

1. Version Number (8 bit), merupakan nomor versi OSPF

2. Type (8 bit), merupakan jenis paket OSPF

3. Packet Length (16 bit), merupakan ukuran pesan OSPF termasuk

header OSPF

4. Router ID (32 bit), merupakan router ID dari sumber paket.

5. Area ID (32 bit), merupakan area pada paket ini

6. Checksum (16 bit), field untuk mendeteksi error pada header IP

7. AuTyp e (16 bit), merupakan skema otentikasi yang akan digunakan

untuk paket.

8. Authentication (32 bit), digunakan oleh skema otentikasi.

2.4.1. Ada 5 tipe paket yang digunakan OSPF, yaitu :

1. Hello Packet

Hello Packet digunakan untuk menemukan serta

membentuk suatu hubungan tetangga antara router OSPF.

Untuk membentuk hubungan ini router OSPF akan

mengirimkan paket berukuran kecil secara berkala ke jaringan.

Paket inilah yang disebut dengan Hello packet. Paket ini juga

mengadpertensikan router mana saja yang akan menjadi

tetangganya. Pada jaringan multi-access Hello Packet

digunakan untuk memilih Designated Router (DR) dan Back-

up Designated Router (BDR). DR dan BDR akan menjadi

pusat komunikasi seputar informasi OSPF dalam jaringan

tersebut.


14

Gambar 2.3 Format Header Hello Packet

Format Header Hello Packet

Keterangan :

1. Network mask, merupakan network mask yang terkait

dengan interface ini.

2. Hello Interval, merupakan jumlah detik setiap router

melakukan paket hello. Hello packet dikirimkan

berkala setiap 10 detik sekali (dalam media broadcast

multiaccess) dan 30 detik (sekali dalam media NBMA).

3. Options, merupakan kemampuan opsional yang

didukung oleh router

4. Rtr Pri, merupakan prioritas router, digunakan pada

saat pemilihan DR dan BDR

5. Router Dead Interval, merupakan jumlah detik sebelum

menyatakan router down. Secara default dead interval

adalah 4 kali hello interval.

6. Designated Router, merupakan router yang ditunjuk

sebagai ketua dalam jaringan ini berdasarkan priority.

DR berfungsi untuk membroadcast pesan LSA pada

jaringan multiakses

7. Backup Designated Router, merupakan router yang

ditunjuk sebagai wakil ketua dalam jaringan ini. BDR

berfungsi untuk menggantikan tugas dari DR jika

terjadi masalah.


15

Gambar 2.4 Format Header Database Description Packet

8. Neighbor, merupakan ID router setiap tetangga.

2. Database Description (DBD)

DBD Packet digunakan untuk kepentingan sinkronisasi

Link State Database. DBD Packet berisi ringkasan Link State

Database. DBD Packet berisi ringkasan Link State Database

dan akan dikirimkan ke router lain. Router yang menerima

DBD Packet tersebut akan membandingkan dengan Link State

Database yang dimilikinya untuk kemudian disinkronkan.

DBD Packet dikirimkan secara unicast dengan mengggunakan

IP Address dari router yang akan dituju.

Format Header Database description packet

Keterangan :

1. Options, merupakan kemampuan opsional yang

didukung oleh router.

2. I, (Bit awal), merupakan yang pertama dalam

serangkaian paket DBD.


16

3. M, merupakan yang terakhir dalam serangkaian paket

DBD. Paket terakhir memiliki nilai 0, sementara semua

paket sebelumnya memiliki nilai 1.

4. MS, merupakan Master dan Slave.

5. DD sequence number, Digunakan untuk urutan koleksi

paket DBD

6. LSA Header, bidang ini berisi header LSA

menggambarkan database router lokal.

3. Link-State Request (LSR)

Digunakan untuk menarik informasi dari router lain.

4. Link-State Update (LSU)

LSU mengimplementasikan flooding dari LSAs yang berisi

routing dan informasi metric. LSU dikirim sebagai tanggapan

dari LSR.

5. Link-State Acknowledgement (LSAck)

LSAck digunakan untuk mengkonfirmasi paket LSU yang

diterima oleh router.

2.4.2. Cara kerja OSPF

Secara garis besar, proses yang dilakukan routing protokol

OSPF mulai dari awal hingga dapat saling bertukar informasi ada

lima langkah. Berikut ini adalah langkah-langkahnya:

1. Membentuk Adjacency Router.

Adjacency router berarti router yang bersebelahan atau

yang terdekat. Jadi proses pertama dari router OSPF ini

adalah menghubungkan diri dan saling berkomunikasi

dengan router terdekat atau neighbour router. Untuk dapat

membuka komunikasi, Hello protocol akan bekerja dengan

mengirimkan Hello packet.

2. Memilih DR dan BDR (jika diperlukan)

Dalam jaringan broadcast multiaccess, DR dan BDR

sangatlah diperlukan. DR dan BDR akan menjadi pusat


17

komunikasi seputar informasi OSPF dalam jaringan

tersebut. Semua paket pesan yang ada dalam proses OSPF

akan disebarkan oleh DR dan BDR. Maka itu, pemilihan

DR dan BDR menjadi proses yang sangat kritikal. Sesuai

dengan namanya, BDR merupakan “shadow” dari DR.

Artinya BDR tidak akan digunakan sampai masalah terjadi

pada router DR. Ketika router DR bermasalah, maka posisi

juru bicara akan langsung diambil oleh router BDR.

Proses pemilihan DR/BDR tidak lepas dari peran penting

Hello packet. Di dalam Hello packet ada sebuah field

berisikan ID dan nilai Priority dari sebuah router. Semua

router yang ada dalam jaringan broadcast multi-access akan

menerima semua Hello dari semua router yang ada dalam

jaringan tersebut pada saat kali pertama OSPF berjalan.

Router dengan nilai Priority tertinggi akan menang dalam

pemilihan dan langsung menjadi DR. Router dengan nilai

Priority di urutan kedua akan dipilih menjadi BDR.

Secara default, semua router OSPF akan memiliki nilai

Priority 1. Range Priority ini adalah mulai dari 0 hingga

255. Nilai 0 akan menjamin router tersebut tidak akan

menjadi DR atau BDR, sedangkan nilai 255 menjamin

sebuah router pasti akan menjadi DR. Jika dua buah router

memiliki nilai Priority yang sama, maka yang menjadi DR

dan BDR adalah router dengan nilai router ID tertinggi

dalam jaringan.

Setelah DR dan BDR terpilih, langkah selanjutnya adalah

mengumpulkan seluruh informasi jalur dalam jaringan.

3. Mengumpulkan State-state dalam Jaringan

Setelah terbentuk hubungan antar router-router OSPF, kini

saatnya untuk bertukar informasi mengenai state-state dan

jalur-jalur yang ada dalam jaringan. Pada jaringan yang

menggunakan media broadcast multiaccess, DR-lah yang


18

akan melayani setiap router yang ingin bertukar informasi

OSPF dengannya. DR akan memulai lebih dulu proses

pengiriman ini. sedangkan pada jaringan Point-to-Point, ada

sebuah fase yang menangani siapa yang lebih dulu

melakukan pengiriman. Fase ini akan memilih siapa yang

akan menjadi master dan siapa yang menjadi slave dalam

proses pengiriman.

Router yang menjadi master akan melakukan pengiriman

lebih dahulu, sedangkan router slave akan mendengarkan

lebih dulu. Fase ini disebut dengan istilah Exstart State.

Router master dan slave dipilih berdasarkan router ID

tertinggi dari salah satu router. Ketika sebuah router

mengirimkan Hello packet, router ID masing-masing juga

dikirimkan ke router neighbour.

Setelah membandingkan dengan miliknya dan ternyata

lebih rendah, maka router tersebut akan segera terpilih

menjadi master dan melakukan pengiriman lebih dulu ke

router slave. Setelah fase Exstart lewat, maka router akan

memasuki fase Exchange. Pada fase ini kedua buah router

akan saling mengirimkan Database Description Packet. Isi

paket ini adalah ringkasan status untuk seluruh media yang

ada dalam jaringan. Jika router penerimanya belum

memiliki informasi yang ada dalam paket Database

Description, maka router pengirim akan masuk dalam fase

loading state. Fase loading state merupakan fase di mana

sebuah router mulai mengirimkan informasi state secara

lengkap ke router tetangganya.

Setelah loading state selesai, maka router-router yang

tergabung dalam OSPF akan memiliki informasi state yang

lengkap dan penuh dalam database statenya. Fase ini

disebut dengan istilah Full state. Sampai fase ini proses

awal OSPF sudah selesai, namun database state tidak bisa


19

digunakan untuk proses forwarding data. Maka dari itu,

router akan memasuki langkah selanjutnya, yaitu memilih

rute-rute terbaik menuju ke suatu lokasi yang ada dalam

database state tersebut.

4. Memilih Rute Terbaik untuk Digunakan. Setelah informasi

seluruh jaringan berada dalam database, maka kini saatnya

untuk memilih rute terbaik untuk dimasukkan ke dalam

routing table. Jika sebuah rute telah masuk ke dalam

routing table, maka rute tersebut akan terus digunakan.

Untuk memilih rute-rute terbaik, parameter yang digunakan

oleh OSPF adalah Cost. Metrik Cost biasanya akan

menggambarkan seberapa dekat dan cepatnya sebuah rute.

Router OSPF akan menghitung semua cost yang ada dan

akan menjalankan algoritma Shortest Path First untuk

memilih rute terbaiknya. Setelah selesai, maka rute tersebut

langsung dimasukkan dalam routing table dan siap

digunakan untuk forwarding data.

5. Menjaga Informasi Routing Tetap Upto-date

Ketika sebuah rute sudah masuk ke dalam routing table,

router tersebut harus juga me-maintain state database-nya.

Hal ini bertujuan kalau ada sebuah rute yang sudah tidak

valid, maka router harus tahu dan tidak boleh lagi

menggunakannya.

Untuk menyebarkan informasi Link State ke seluruh router

dalam jaringan, OSPF memiliki sebuah sistem khusus untuk

itu. Sistem ini sering disebut dengan istilah Link State

Advertisement (LSA). Dalam menyebarkan informasi ini,

sistem LSA menggunakan paket-paket khusus yang membawa

informasi berupa status-status link yang ada dalam sebuah

router. Paket ini kemudian dapat tersebar ke seluruh jaringan

OSPF. Semua informasi link yang ada dalam router


20

dikumpulkan oleh proses OSPF, kemudian dibungkus dengan

paket LSA ini dan kemudian dikirimkan ke seluruh jaringan

OSPF.

Setelah informasi sampai ke router lain, maka router

tersebut juga akan menyebarkan LSA miliknya ke router

pengirim dan ke router lain. Pertukaran paket LSA ini tidak

terjadi hanya pada saat awal terbentuknya sebuah jaringan

OSPF, melainkan terus menerus jika ada perubahan link status

dalam sebuah jaringan OSPF. Namun, LSA yang disebarkan

kali pertama tentu berbeda dengan yang disebarkan berikutnya.

Karena LSA yang pertama merupakan informasi yang

terlengkap seputar status dari link-link dalam jaringan,

sedangkan LSA berikutnya hanyalah merupakan update dari

perubahan status yang terjadi.

Paket-paket LSA juga dibagi menjadi beberapa jenis.

Pembagian ini dibuat berdasarkan informasi yang terkandung

di dalamnya dan untuk siapa LSA ini ditujukan. Untuk

membedakan jenis-jenisnya ini, OSPF membagi paket LSA nya

menjadi tujuh tipe. Masing-masing tipe memiliki kegunaannya

masing-masing dalam membawa informasi Link State.

2.4.3. Type LSA (Link State Advertisement) Pada OSPF

1. LSA Type 1 (Router) : Berisi daftar neighbor dan nilai cost-

nya dari suatu router. Dibanjiri ke semua router dalam area

tersebut.

2. LSA Type 2 (Network) : berisi network-network yang

dibawa oleh router OSPF tersebut.

3. LSA Type 3 (Summary) : berisi sumarisasi rute-rute

network. Biasanya ini terdapat pada ABR (Area Boundary

Router) atau router yang menghubungkan 2 area atau lebih.


21

4. LSA Type 4 (ASBR-Summary) : berisi sumarisasi rute-rute

external diluar OSPF (misalnya RIP, IGRP, dan lain-lain).

5. LSA Type 5 (AS-External) : berisi rute-rute external (LSA

tipe 5 dan 4 biasanya ada di ASBR), atau Router OSPF

yang menghubungkan OSPF dengan Routing Protocol Lain.

6. LSA Type 6 (Multicast) : adalah ekstensi OSPF untuk

dukungan multicast MOSPF, perangkat Cisco tidak

mendukung LSA type 6 ini.

7. LSA Type 7 (NSSA-External) : NSSA area akan

mentranslate LSA type 7 ini menjadi LSA type 5 untuk

menyebarkan route dari ASBR didalam NSSA area ke

backbone area.

2.4.4. OSPF Single Area

OSPF single area adalah ospf yang topologinya di kelompokan

menjadi satu area saja. Single area ini digunakan untuk topologi

dengan jumlah router sedikit. Ketika sebuah jaringan semakin

membesar dan membesar terus, routing protokol OSPF tidak

efektif lagi jika dijalankan dengan hanya menggunakan satu area

saja. Seperti telah di ketahui, OSPF merupakan routing protokol

berjenis Link State. Maksudnya, routing protokol ini akan

mengumpulkan data dari status-status setiap link yang ada dalam

jaringan OSPF tersebut. Jika jaringan OSPF tersebut terdiri dari

ratusan bahkan ribuan link di dalamnya, tentu proses

pengumpulannya saja akan memakan waktu lama dan resource

processor yang banyak. Setelah itu, proses penentuan jalur

terbaik yang dilakukan OSPF juga menjadi sangat lambat.


22

Gambar 2.5 Contoh Topologi OSPF Single Area

Gambar 2.6 Contoh Topologi OSPF Multiple Area

Dibawah ini merupakan topologi OSPF Single Area

2.4.5. OSPF Multiple Area

OSPF multiple area adalah ospf yang topologinya di

kelompokan menjadi beberapa area, seperti area 1, area 2, dan

seterusnya. Dengan menggunakan konsep area/hirarki routing ini

sistem penyebaran informasinya menjadi lebih teratur dan

tersegmentasi, tidak menyebar ke sana ke mari dengan

sembarangan. Efek dari keteraturan distribusi routing ini adalah

jaringan yang penggunaan bandwidth-nya lebih efisien, lebih cepat

mencapai konvergensi, dan lebih presisi dalam menentukan rute-

rute terbaik menuju ke sebuah lokasi.

Multiple area biasanya digunakan jika jumlah router dalam

jaringan OSPF sudah mencapai 50 router.

Dibawah ini merupakan topologi OSPF Multiple Area


23

Dengan adanya sistem area-area ini, OSPF membedakan

lagi tipe-tipe router yang berada di dalam jaringannya. Tipe-tipe

router ini dikategorikan berdasarkan letak dan perannya dalam

jaringan OSPF yang terdiri dari lebih dari satu area. Di mana letak

sebuah router dalam jaringan OSPF juga sangat berpengaruh

terhadap fungsinya. Jadi dengan demikian, selain menunjukkan

lokasi di mana router tersebut berada, nama-nama tipe router ini

juga akan menunjukkan fungsinya. Berikut ini adalah beberapa tipe

router OSPF berdasarkan letaknya dan juga sekaligus fungsinya:

1. Internal Router, adalah router-router yang berada dalam

satu area yang sama. Router-router dalam area yang sama

akan menanggap router lain yang ada dalam area tersebut

adalah internal router. Internal router tidak memiliki

koneksi-koneksi dengan area lain, sehingga fungsinya

hanya memberikan dan menerima informasi dari dan ke

dalam area tersebut. Tugas internal router adalah me-

maintain database topologi dan routing table yang akurat

untuk setiap subnet yang ada dalam areanya. Router jenis

ini melakukan flooding LSA informasi yang dimilikinya ini

hanya kepada router lain yang dianggapnya sebagai internal

router.

2. Backbone Router. Setiap area yang ada dalam jaringan

OSPF harus terkoneksi dengan sebuah area yang dianggap

sebagai backbone area. Backbone area biasanya ditandai

dengan penomoran 0.0.0.0 atau sering disebut dengan

istilah Area 0. Router-router yang sepenuhnya berada di

dalam Area 0 ini dinamai dengan istilah backbone router.

Backbone router memiliki semua informasi topologi dan

routing yang ada dalam jaringan OSPF tersebut.

3. Area Border Router (ABR), adalah router yang bertindak

sebagai penghubung atau perbatasan. Yang dihubungkan


24

oleh router jenis ini adalah area-area yang ada dalam

jaringan OSPF. Namun karena adanya konsep backbone

area dalam OSPF, maka tugas ABR hanyalah melakukan

penyatuan antara Area 0 dengan area-area lainnya. Jadi di

dalam sebuah router ABR terdapat koneksi ke dua area

berbeda, satu koneksi ke area 0 dan satu lagi ke area lain.

Router ABR menyimpan dan menjaga informasi setiap area

yang terkoneksi dengannya. Tugasnya juga adalah

menyebarkan informasi tersebut ke masing-masing areanya.

Namun, penyebaran informasi ini dilakukan dengan

menggunakan LSA khusus yang isinya adalah

summarization dari setiap segment IP yang ada dalam

jaringan tersebut. Dengan adanya summary update ini,

maka proses pertukaran informasi routing ini tidak terlalu

memakan banyak resource processing dari router dan juga

tidak memakan banyak bandwidth hanya untuk update ini.

4. Autonomus System Boundary Router (ASBR), adalah

Sekelompok router yang membentuk jaringan yang masih

berada dalam satu hak administrasi, satu kepemilikan, satu

kepentingan, dan dikonfigurasi menggunakan policy yang

sama, dalam dunia jaringan komunikasi data sering disebut

dengan istilah Autonomous System (AS). Biasanya dalam

satu AS, router-router di dalamnya dapat bebas

berkomunikasi dan memberikan informasi. Umumnya,

routing protocol yang digunakan untuk bertukar informasi

routing adalah sama pada semua router di dalamnya. Jika

menggunakan OSPF, maka semuanya tentu juga

menggunakan OSPF.


25

2.4.6. Type Area Dalam OSPF

Setelah membagi-bagi jaringan menjadi bersistem area dan

membagi router-router di dalamnya menjadi beberapa jenis

berdasarkan posisinya dalam sebuah area, OSPF masih membagi

lagi jenis-jenis area yang ada di dalamnya. Jenis-jenis area OSPF

ini menunjukkan di mana area tersebut berada dan bagaimana

karakteristik area tersebut dalam jaringan. Berikut ini adalah jenis-

jenis area dalam OSPF:

1. Backbone Area, adalah area tempat bertemunya seluruh area-

area lain yang ada dalam jaringan OSPF. Area ini sering

ditandai dengan angka 0 atau disebut Area 0. Area ini dapat

dilewati oleh semua tipe LSA kecuali LSA tipe 7 yang sudah

pasti akan ditransfer menjadi LSA tipe 5 oleh ABR.

2. Standar Area, merupakan area-area lain selain area 0 dan tanpa

disertai dengan konfigurasi apapun. Maksudnya area ini tidak

dimodifikasi macam-macam. Semua router yang ada dalam area

ini akan mengetahui informasi Link State yang sama karena

mereka semua akan saling membentuk adjacent dan saling

bertukar informasi secara langsung. Dengan demikian, semua

router yang ada dalam area ini akan memiliki topology database

yang sama, namun routing table-nya mungkin saja berbeda.

3. Stub Area, Stub dalam arti harafiahnya adalah ujung atau sisi

paling akhir. Istilah ini memang digunakan dalam jaringan

OSPF untuk menjuluki sebuah area atau lebih yang letaknya

berada paling ujung dan tidak ada cabang-cabangnya lagi. Stub

area merupakan area tanpa jalan lain lagi untuk dapat menuju ke

jaringan dengan segmen lain. Area jenis ini memiliki

karakteristik tidak menerima LSA tipe 4 dan 5. Artinya adalah

area jenis ini tidak menerima paket LSA yang berasal dari area

lain yang dihantarkan oleh router ABR dan tidak menerima

paket LSA yang berasal dari routing protokol lain yang keluar

dari router ASBR (LSA tipe 4 dan 5). Jadi dengan kata lain,


26

router ini hanya menerima informasi dari router-router lain yang

berada dalam satu area, tidak ada informasi routing baru di

router. Namun, yang menjadi pertanyaan selanjutnya adalah

bagaimana area jenis ini dapat berkomunikasi dengan dunia luar

kalau tidak ada informasi routing yang dapat diterimanya dari

dunia luar. Jawabannya adalah dengan menggunakan default

route yang akan bertugas menerima dan meneruskan semua

informasi yang ingin keluar dari area tersebut. Dengan default

route, maka seluruh traffic tidak akan dibuang ke mana-mana

kecuali ke segmen jaringan di mana IP default route tersebut

berada.

4. Totally Stub Area, area jenis ini adalah stub area yang lebih

diperketat lagi perbatasannya. Totally stub area tidak akan

pernah menerima informasi routing apapun dari jaringan di luar

jaringan mereka. Area ini akan memblokir LSA tipe 3, 4, dan 5

sehingga tidak ada informasi yang dapat masuk ke area ini. Area

jenis ini juga sama dengan stub area, yaitu mengandalkan

default route untuk dapat menjangkau dunia luar.

5. Not So Stubby Area (NSSA), Stub tetapi tidak terlalu stub, itu

adalah arti harafiahnya dari area jenis ini. Maksudnya adalah

sebuah stub area yang masih memiliki kemampuan spesial, tidak

seperti stub area biasa. Kemampuan spesial ini adalah router ini

masih tetap mendapatkan informasi routing namun tidak

semuanya. Informasi routing yang didapat oleh area jenis ini

adalah hanya external route yang diterimanya bukan dari

backbone area. Maksudnya adalah router ini masih dapat

menerima informasi yang berasal dari segmen jaringan lain di

bawahnya yang tidak terkoneksi ke backbone area. Misalnya

Anda memiliki sebuah area yang terdiri dari tiga buah router.

Salah satu router terkoneksi dengan backbone area dan

koneksinya hanya berjumlah satu buah saja. Area ini sudah

dapat disebut sebagai stub area. Namun nyatanya, area ini


27

memiliki satu segmen jaringan lain yang menjalankan routing

protokol RIP misalnya. Jika Anda masih mengonfigurasi area ini

sebagai Stub area, maka area ini tidak menerima informasi

routing yang berasal dari jaringan RIP. Namun konfigurasilah

dengan NSSA, maka area ini bisa mengenali segmen jaringan

yang dilayani RIP.

2.5. Transmission Control Protocol dan User Datagram Protocol

Transmission Control Protocol (TCP) adalah salah satu jenis

protokol yang memungkinkan kumpulan komputer untuk berkomunikasi

dan bertukar data didalam suatu network (jaringan). TCP merupakan suatu

protokol yang berada di lapisan transport (baik itu dalam tujuh lapis model

referensi OSI atau model DARPA) yang berorientasi sambungan

(connection-oriented) dan dapat diandalkan (reliable). TCP dipakai untuk

aplikasi-aplikasi yang membutuhkan keandalan data seperti World Wide

web, File Transfer Protocol dan lain-lain.

Karakteristik dari TCP antara lain yaitu :

1. Reliable berarti data ditransfer ke tujuannya dalam suatu urutan

seperti ketika dikirim.

2. Berorientasi sambungan (connection-oriented): Sebelum data dapat

ditransmisikan antara dua host, dua proses yang berjalan pada lapisan

aplikasi harus melakukan negosiasi untuk membuat sesi koneksi

terlebih dahulu. Koneksi TCP ditutup dengan menggunakan proses

terminasi koneksi TCP (TCP connection termination).

3. Full-duplex: Untuk setiap host TCP, koneksi yang terjadi antara dua

host terdiri atas dua buah jalur, yakni jalur keluar dan jalur masuk.

Dengan menggunakan teknologi lapisan yang lebih rendah yang

mendukung full-duplex, maka data pun dapat secara simultan diterima

dan dikirim. Header TCP berisi nomor urut (TCP sequence number)

dari data yang ditransmisikan dan sebuah acknowledgment dari data

yang masuk


28

4. Memiliki layanan flow control: Untuk mencegah data terlalu banyak

dikirimkan pada satu waktu, yang akhirnya membuat “macet” jaringan

internetwork IP, TCP mengimplementasikan layanan flow control

yang dimiliki oleh pihak pengirim yang secara terus menerus

memantau dan membatasi jumlah data yang dikirimkan pada satu

waktu. Untuk mencegah pihak penerima untuk memperoleh data yang

tidak dapat disangganya (buffer), TCP juga mengimplementasikan

flow control dalam pihak penerima, yang mengindikasikan jumlah

buffer yang masih tersedia dalam pihak penerima.

5. Melakukan segmentasi terhadap data yang datang dari lapisan aplikasi

(dalam DARPA Reference Model)

6. Mengirimkan paket secara “one-to-one“: hal ini karena memang TCP

harus membuat sebuah sirkuit logis antara dua buah protokol lapisan

aplikasi agar saling dapat berkomunikasi. TCP tidak menyediakan

layanan pengiriman data secara one-to-many.

User Datagram Protocol (UDP) adalah salah satu protokol lapisan

transport TCP/IP yang mendukung komunikasi yang tidak andal

(unreliable), tanpa koneksi (connectionless) antara host-host dalam

jaringan yang menggunakan TCP/IP. UDP di pakai pada aplikasi Video

Streaming, Voice over Internet Protocol (VoIP), dan lain-lain

Karakteristik dari UDP antara lain, yaitu :

1. Connectionless (tanpa koneksi): Pesan-pesan UDP akan dikirimkan

tanpa harus dilakukan proses negosiasi koneksi antara dua host yang

hendak berukar informasi.

2. Unreliable (tidak andal): Pesan-pesan UDP akan dikirimkan sebagai

datagram tanpa adanya nomor urut atau pesan acknowledgment.

Protokol lapisan aplikasi yang berjalan di atas UDP harus melakukan

pemulihan terhadap pesan-pesan yang hilang selama transmisi.

Umumnya, protokol lapisan aplikasi yang berjalan di atas UDP

mengimplementasikan layanan keandalan mereka masing-masing,


29

atau mengirim pesan secara periodik atau dengan menggunakan waktu

yang telah didefinisikan.

3. UDP menyediakan mekanisme untuk mengirim pesan-pesan ke

sebuah protokol lapisan aplikasi atau proses tertentu di dalam sebuah

host dalam jaringan yang menggunakan TCP/IP. HeaderUDP berisi

field Source Process Identification dan Destination Process

Identification.

4. UDP menyediakan penghitungan checksum berukuran 16-bit terhadap

keseluruhan pesan UDP.

2.6. Tabel Routing

Tabel routing adalah tabel yang memuat seluruh informasi IP

address dari interfaces router yang lain sehingga router yang satu dengan

router lainnya bisa berkomunikasi.

Sebuah router mempelajari informasi routing dari mana sumber dan

tujuannya yang kemudian ditempatkan pada tabel routing. Router akan

berpatokan pada tabel ini, untuk memberitahu port yang akan digunakan

untuk meneruskan paket ke alamat tujuan.

Jika jaringan tujuan, terhubung langsung (directly connected) di router,

Router sudah langsung mengetahui port yang harus digunakan untuk

meneruskan paket.

Jika jaringan tujuan tidak terhubung langsung di badan router, Router

harus mempelajari rute terbaik yang akan digunakan untuk meneruskan

paket.

Tabel Routing pada umumnya berisi tentang :

Alamat Tujuan

Interface Router yang terdekat dengan network tujuan

Metric, yaitu sebuah nilai yang menunjukkan jarak untuk mencapai

network tujuan


30

Dalam OSPF, tabel routing nya dapat di pengaruhi oleh :

a. Link

b. Jumlah node/router

2.7. Overhead Routing

Overhead routing adalah suatu informasi yang dikirimkan oleh satu

router ke router lainnya, informasi yang didalamnya dapat berisi paket

routing.

2.8. Paket Drop

Paket drop adalah kegagalan transmisi paket data mencapai

tujuannya. Kegagalan paket tersebut mencapai tujuan, dapat

disebabkan oleh beberapa kemungkinkan, di antaranya yaitu:

a. Terjadinya overload trafik didalam jaringan

b. Tabrakan (congestion) dalam jaringan

c. Error yang terjadi pada media fisik

d. Kegagalan yang terjadi pada sisi penerima antara lain bisa disebabkan

karena overflow yang terjadi pada buffer.

2.9. Delay

Delay yang dimaksud adalah end to end delay. End to end delay

adalah waktu yang dibutuhkan paket dalam jaringan dari saat paket

dikirim sampai diterima oleh tujuannya.

2.10. Opnet 14.5

Opnet adalah tools simulasi jaringan yang menyediakan Jaringan

Virtual Lingkungan dengan model yang seluruh jaringan, termasuk router-

nya, switch, protokol, server, dan aplikasi individu. Dengan bekerja di

Lingkungan Virtual Network, IT manajer, jaringan dan perencana sistem,

dan staf operasi dapat dengan mudah mengatasi masalah sulit dan

mendiagnosa lebih efektif, mevalidasi perubahan sebelum mereka


31

merancang jaringan sesungguhnya, dan rencana untuk masa depan

termasuk skenario pertumbuhan dan kegagalan.

OPNET Modeler adalah sebuah network simulator yang di rancang

oleh OPNET Technologies Inc. OPNET Modeler mengakselerasikan R&D

network, mengurangi time to market dan meningkatkan kualitas produk.

Dengan menggunakan simulasi, network designers dapat mengurangi

biaya penelitian dan memastikan kualitas produk yang optimal. Teknologi

terbaru OPNET Modeler menyediakan sebuah lingkungan untuk

mendesain protocol dan teknologi terbaru OPNET Modeler menyediakan

sebuah lingkungan untuk mendesain protocol dan teknologi juga menguji

dan mendemonstrasikan dengan scenario yang realistic sebelum

diproduksi.


32

BAB III

PERENCANAAN SIMULASI JARINGAN

3.1. Parameter Simulasi

Pada penelitian ini sudah ditentukan parameter-parameter jaringan.

Parameter-parameter jaringan ini bersifat konstan dan akan dipakai terus

pada setiap pengujian yang dilakukan. Parameter-parameter simulasi

jaringan yang dimaksud adalah :

Tabel 3.1 Parameter-Parameter Jaringan

Parameters Value

Routing Protocol OSPF Single Area, OSPF Multiple Area

Network type Campus

Scale 10 Km x 10 Km

IP Address Family IPv4

Router Cisco 4000

Jumlah Router 20 Router

Simulation Time 40 minutes

Ip Address Area 0 192.168.1.0-192.168.17.0 /24

Ip Address Area 1 172.20.1.0-172.20.5.0 / 24

Ip Address Area 2 172.16.1.0-172.16.11.0 / 24


33

Gambar 3.1 Topologi Jaringan OSPF Single Area

Gambar 3.2 Topologi Jaringan OSPF Multiple Area

3.2. Rancangan Topologi Jaringan

Bentuk topologi pada jaringan ini bersifat tetap, baik single area

maupun multiple area.

3.2.1. Single Area

3.2.2. Multiple Area


34

3.3. Skenario Simulasi

Dalam tugas akhir ini akan dilakukan pengujian terhadap tabel

routing, overhead routing, paket drop, dan delay routing protokol Open

Shortest Path First (OSPF) single area dan multiple area.

Untuk overhead routing, paket drop, dan delay skenario yang

dipakai ada 2, yaitu :

1. Failover, yaitu pengujian dilakukan saat salah satu Link diputus.

2. Failover ABR, yaitu pengujian dilakukan saat salah satu Link ABR

(area border router) diputus.

3.4. Parameter Kinerja

Empat parameter yang digunakan dalam tugas akhir ini adalah :

3.4.1. Tabel Routing

Tabel routing adalah tabel yang memuat seluruh informasi IP

address dari interfaces router yang lain sehingga router yang satu

dengan router lainnya bisa berkomunikasi.

3.4.2. Overhead Routing

Overhead routing adalah suatu informasi yang dikirimkan oleh

satu router ke router lainnya (biaya).

3.4.3. Paket Drop

Paket drop adalah kegagalan transmisi paket data mencapai

tujuannya.

= 𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 − 𝑃𝑎𝑘𝑒𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎

3.4.4. Delay

Delay yang dimaksud adalah end to end delay. End to end

delay adalah waktu yang dibutuhkan paket dalam jaringan dari saat

paket dikirim sampai diterima oleh tujuannya.

= 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 𝑑𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑚𝑎 − 𝑤𝑎𝑘𝑢 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚


35

3.5. Spesifikasi Hardware dan Software PC Untuk Simulator

Spesifikasi hardwarenya adalah :

Processor intel i5

Ram 4 GB

Harddisk 500 GB

Spesifikasi softwarenya adalah :

Operating System (OS) Windows

Opnet 14.5


36

BAB IV

PENGUJIAN DAN ANALISIS

Untuk melakukan perbandingan routing protocol open shortest

path first single area dan multiple area pada jaringan wired ini maka akan

dilakukan seperti pada tahap skenario perencanaan simulasi jaringan pada

bab III. Hasil pada simulasi dapat di temukan pada file program Opnet

14.5.

4.1. Hasil Simulasi

Berikut ditampilkan hasil simulasi dari routing protokol Open

Shortest Path First (OSPF) single area dan multiple area dengan

performance metrics yang sudah ditentukan.

4.1.1. Parameter Tabel Routing

Tabel 4.1 Hasil Perbandingan Jumlah Tabel Routing OSPF Single Area Dan Multiple Area

Router Tabel Routing Multiple Area Tabel Routing Single Area

1 13 33

2 13 33

3 ABR 16 33

4 7 33

5 7 33

6 13 33

7 13 33

8 ABR 33 33

9 ABR 23 33

10 ABR 23 33

11 13 33

12 ABR 29 33

13 19 33

14 19 33

15 19 33

16 ABR 29 33

17 19 33

18 19 33

19 19 33

20 19 33


37

13 1316

7 7

13 13

33

23 23

13

29

19 19 19

29

19 19 19 19

33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33 33

0

5

10

15

20

25

30

35

1 2 3ABR

4 5 6 7 8ABR

9ABR

10ABR

11 12ABR

13 14 15 16ABR

17 18 19 20

Tab

el R

ou

tin

g

Router

Perbandingan Tabel Routing OSPF Single Area dan Multiple Area

Multiple Area Single Area

Gambar 4.1 Grafik Perbandingan Jumlah Tabel Routing OSPF Single Area

Dan Multiple Area

Pada gambar 4.1 dapat kita lihat bahwa tabel routing single area

lebih banyak daripada multiple area, hal ini di karenakan setiap router dari

router 1 sampai 20 memiliki semua tabel yang memuat seluruh informasi

IP address dari interfaces router yang lain. Sedangkan pada multiple area,

tabel routing yang lebih banyak hanya pada router ABRnya saja, hal ini di

karenakan router ABR mempunyai tugas untuk menyatukan dua atau tiga

area yang berbeda. Untuk router yang bukan ABR pada multiple area,

tabel routingnya sedikit, hal ini di karenakan router tersebut hanya

memiliki informasi tabel routing pada areanya saja.


38

Gambar 4.2 Topologi Jaringan OSPF Single Area Saat Pemutusan

Link Router 1 ke 2

Gambar 4.3 Topologi Jaringan OSPF Multiple Area Saat Pemutusan

Link Router 1 ke 2

4.1.2. Parameter Overhead Routing

1. Skenario 1. Failover (Memutus 1 Link : Link 1 ke 2 putus

detik ke 300)

Single Area

Multiple Area


39

Dari gambar 4.2 dan 4.3 dapat kita lihat persamaan antara single

area dan multiple area. Traffic yang di lalui dimulai dari router 20 menuju

router 1, tetapi pada detik 300 link dari router 1 ke 2 diputus, hal ini

menyebabkan router tersebut akan mencari jalur lain untuk sampai ke

tujuannya. Dapat kita lihat OSPF Single Area memilih traffic dari router

20, router 19, router 18, router 17, router 12, router 11, router 6, kemudian

router 1. Begitu juga dengan OSPF Multiple Area memilih traffic dari 20,

router 19, router 18, router 17, router 12, router 11, router 6, kemudian

router 1. Terdapat persamaan antara keduanya, hal ini disebabkan karena

jalur yang di lalui single area dan multiple area mempunyai total cost

terkecil, dan untuk multiple area router yang di lalui termasuk efisien

karena langsung menuju ketujuannya.

Hasil Traffik pemutusan Link 1 ke 2

Tabel 4.2 Hasil Perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area Dan

Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 1 ke 2


Waktu Putus (sec) 288 288

Bits 8,129.33 8,323

Waktu Menemukan Jalur Lain (sec) 312 336

Bits 2,016.00 2,048.00

bits


40

Gambar 4.4 Grafik perbandingan Overhead routing

OSPF Single Area Dan Multiple Area Saat

Pemutusan Link Router 1 ke 2

Zoom

Dari hasil Tabel 4.2 dan Gambar 4.4 grafik pemutusan link router 1

ke router 2 detik ke 300, dapat di lihat bahwa pada detik 288 untuk

multiple area naik sampai pada 8,129.33 bits, sedangkan untuk single area

naik melebihi multiple area yaitu 8,323 bits. Ketika sudah menemukan

jalur lain untuk meneruskan paket dari router 20, baik ospf single area dan

multiple area terdapat perbedaan dalam hal waktu. Untuk single area yaitu

pada detik ke 336 dan 2,048.00 bits sudah stabil, Sedangkan ospf multiple

area yaitu pada detik 312 dan 2,016.00 bits. Maka yang di lihat adalah

jumlah bits terkecil (seberapa jauh OSPF tersebut turun sampai pada bits

terendah). Jika nilai overhead rendah, maka protocol tersebut memiliki

kinerja yang baik dalam hal pengiriman paket.

Ospf multiple area cepat menemukan jalur lain karena pada scenario ini

jalur yang di putus merupakan area internal dari area 2 dan bukan link

ABR, jadi flooding nya hanya terjadi pada area 2 saja (9 router),

sedangkan Ospf single area lebih lambat karena flooding ke seluruh router

yang ada (20 router).

bits


41

Gambar 4.6 Topologi Jaringan OSPF Multiple Area Saat Pemutusan

Link ABR Router 8 ke 13


Link Router 8 ke 13

2. Skenario 2. Failover ABR (Memutus 1 Link ABR : Link 8 ke

13 putus detik ke 500)

Single Area

Multiple Area


42



router 1, tetapi pada detik 500 link dari router 8 ke 13 diputus, hal ini

menyebabkan router tersebut akan mencari jalur lain untuk sampai ke

tujuannya. Dapat kita lihat OSPF Single Area memilih traffic dari router

20, router 19, router 18, router 17, router 12, router 7, router 2, kemudian

router 1. Begitu juga dengan OSPF Multiple Area memilih traffic dari

router 20, router 19, router 18, router 17, router 12, router 7, router 2,

kemudian router 1. Terdapat persamaan antara keduanya, hal ini

disebabkan karena jalur yang di lalui single area dan multiple area

mempunyai total cost terkecil, dan untuk multiple area router yang di lalui

termasuk efisien karena langsung menuju ketujuannya.

Hasil Traffik pemutusan Link 8 ke 13 (detik 500)

Tabel 4.3 Hasil Perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area Dan




Bits 15,022.67 5,245


Bits 2,225.33 2,192.00

bits


43

Gambar 4.7 Grafik perbandingan Overhead routing



Zoom

Dari hasil Tabel 4.3 dan Gambar 4.7 grafik pemutusan link router 8

ke router 13 detik ke 500, dapat di lihat bahwa pada detik 480 untuk single

area naik sampai pada 5,245 bits, sedangkan untuk multiple area naik

melebihi single yaitu 15,022.67 bits. Disini dapat kita lihat multiple area

bitsnya jauh lebih tinggi dari single area saat pemutusan link router 8 ke

router 13, hal ini di sebabkan karena link yang di putus merupakan link

router ABR. Router ABR sangat penting dalam multiple area karena router

ABRlah yang mempunyai informasi tabel routing dari area lain, dan untuk

router yang bukan ABR hanya mempunyai informasi tabel routing untuk

router yang berada pada areanya saja.

Ketika sudah menemukan jalur lain untuk meneruskan paket dari router

20, baik ospf single area dan multiple area terdapat perbedaan waktu.

Untuk single area yaitu pada detik ke 504 dan 2,192.00 bits sudah stabil,

Sedangkan ospf multiple area yaitu pada detik 528 dan 2,225.33 bits.

Maka yang di lihat adalah jumlah bits terkecil (seberapa jauh OSPF

tersebut turun sampai pada bits terendah).

Ospf single area lebih cepat menemukan jalur lain karena setiap router

mempunyai tabel routing masing-masing, oleh sebab itu jika terjadi

pemutusan link, router lain akan langsung memilih jalur lain dengan cost

bits


44


Link Router 12 ke 17

terkecil, sedangkan ospf multiple area sedikit lebih lambat karena link

router yang di putus merupakan Link ABR yang menghubungkan 3 area

tersebut, sehingga router tersebut akan sedikit lebih lambat menemukan

jalur lain untuk meneruskan paket dari router 20.

Karena di multiple area, router ABR lah yang mempunyai informasi tabel

routing dari area lain, dan untuk router yang bukan ABR hanya

mempunyai informasi tabel routing untuk router yang berada pada areanya

saja.


13 putus detik ke 500 dan Link 12 ke 17 putus detik ke 1000)

Single Area


45

Gambar 4.9 Topologi Jaringan OSPF Multiple Area Saat

Pemutusan Link ABR Router 12 ke 17

Multiple Area



router 1. Pada detik 500 tadi link dari router 8 ke 13 diputus dan kemudian

pada detik 1000 link dari router 12 ke 17 diputus, hal ini menyebabkan

router tersebut akan mencari jalur lain untuk sampai ke tujuannya. Dapat

kita lihat OSPF Single Area memilih traffic dari router 20, router 19,

router 14, router 13, router 12, router 7, router 2, kemudian router 1.

Begitu juga dengan OSPF Multiple Area memilih traffic dari router 20,







46

Gambar 4.10 Grafik Perbandingan Overhead

routing OSPF Single Area Dan Multiple Area Saat


Hasil Traffik pemutusan Link 8 ke 13 (detik 500) dan Link 12 ke 17

(detik 1000)

Tabel 4.4 Hasil Perbandingan Overhead Routing OSPF Single Area dan


Zoom



Bits 9,629.33 7,548

Waktu Menemukan Jalur Lain (sec) 1,056 1,032

Bits 2,160 2,096

bits

bits


47

Dari hasil Tabel 4.4 dan Gambar 4.10 grafik pemutusan link router

12 ke router 17 detik ke 1000, dapat di lihat bahwa pada detik 984 untuk

single area naik sampai pada 7,548 bits, sedangkan untuk multiple area

naik melebihi single yaitu 9,629.33 bits. Ketika sudah menemukan jalur

lain untuk meneruskan paket dari router 20, baik ospf single area dan

multiple area terdapat perbedaan waktu. Untuk single area yaitu pada detik

ke 1,032 dan 2,096 bits sudah stabil, Sedangkan ospf multiple area yaitu

pada detik 1,056 dan 2,160 bits. Maka yang di lihat adalah jumlah bits

terkecil (seberapa jauh OSPF tersebut turun sampai pada bits terendah)







jalur lain untuk meneruskan paket dari router 20. Karena di multiple area,

router ABR lah yang mempunyai informasi tabel routing dari area lain,

dan untuk router yang bukan ABR hanya mempunyai informasi tabel

routing untuk router yang berada pada areanya saja.


48






13 putus detik ke 500, Link 12 ke 17 putus detik ke 1000, dan

Link 12 ke 13 putus detik ke 1500)

Single Area

Multiple Area


49



router 1. Pada detik 500 tadi link dari router 8 ke 13 diputus, pada detik

1000 link dari router 12 ke 17 diputus, dan kemudian pada detik 1500 link

dari router 12 ke 13 diputus, hal ini menyebabkan router tersebut akan

mencari jalur lain untuk sampai ke tujuannya.

Dapat kita lihat OSPF Single Area memilih traffic dari router 20, router

19, router 18, router 17, router 16, router 11, router 6, kemudian router 1.

Begitu juga dengan OSPF Multiple Area memilih traffic dari router 20,






Hasil Traffik pemutusan Link 8 ke 13 (detik 500), Link 12 ke 17 (detik

1000), dan 12 ke 13 (detik 1500)




Waktu Putus (sec) 1,488 1,488

Bits 7,277.33 7,200


Bits 2,000.00 2,064.00

bits


50

Gambar 4.13 Grafik Overhead routing

Perbandingan OSPF Single Area Dan Multiple Area

Saat Pemutusan Link Router 12 ke 13

Zoom


12 ke router 13 detik ke 1500, dapat di lihat bahwa pada detik 1,488 untuk



lain untuk meneruskan paket dari router 20, ospf single area lebih unggul

yaitu pada detik ke 1,512 dan 2,064.00 bits sudah stabil, sedangkan ospf

multiple area sedikit lebih lambat yaitu pada detik 1,536 dan 2,000.00 bits.








Karena di multiple area, router ABRlah yang mempunyai informasi tabel



saja

bits


51






13 putus detik ke 500, Link 12 ke 17 putus detik ke 1000, Link

12 ke 13 putus detik ke 1500, dan Link 16 ke 17 = putus detik

ke 2000)

Single Area

Multiple Area


52

Dari gambar 4.14 dan 4.15 dapat kita lihat perbedaan antara single


router 1. Pada detik 500 tadi link dari router 8 ke 13 diputus, pada detik

1000 link dari router 12 ke 17 diputus, pada detik 1500 link dari router 12

ke 13 diputus, dan kemudian pada detik 2000 link dari router 16 ke 17

diputus, hal ini menyebabkan router tersebut akan mencari jalur lain untuk

sampai ke tujuannya.

Dapat kita lihat OSPF Single Area memilih traffic dari router 20, router

19, router 14, router 9, router 4, router 3, router 2, kemudian router 1.

Sedangkan router OSPF Multiple Area memilih traffic dari router 20,

router 19, router 14, router 9, router 8, router 7, router 2, kemudian router

1. Terdapat perbedaan antara keduanya, hal ini disebabkan karena single

area menghitung total jumlah cost terkecil untuk sampai ke tujuannya

yaitu router 1, sedangkan multiple area memperhitungkan efisiensi untuk

mencapai tujuannya setelah itu baru memperhitungkan total costnya.

Multiple area tidak memilih jalur seperti single area karena di multiple

area router- router tersebut di kelompok kan berdasarkan 3 area.

Dari router 20 (masuk dalam area 0) menuju router 1 (masuk dalam area

2), maka langsung di tuju ke area 2, multiple area tidak akan melalui area

1 karena tidak efisien, walaupun melalui area 1 total costnya lebih kecil.


53

Gambar 4.16 Topologi Jaringan OSPF Multiple

Area Saat Pemutusan Link ABR Router 16 ke 17

Hasil Traffik pemutusan Link 8 ke 13 (detik 500), Link 12 ke 17 (detik

1000), 12 ke 13 (detik 1500), dan 16 ke 17 (detik 2000)



Zoom



Bits 7,634.67 6,403


Bits 1,968.00 1,952.00

bits

bits


54


16 ke router 17 detik ke 2000, dapat di lihat bahwa pada detik 1,992 untuk



lain untuk meneruskan paket dari router 20, ospf single area lebih unggul

yaitu pada detik ke 2,016 dan 1,952.00 bits sudah stabil, sedangkan ospf

multiple area sedikit lebih lambat yaitu pada detik 2,040 dan 1,968.00 bits.











saja.


55

4.1.3. Parameter Paket Drop dan Delay Pada UDP

A. UDP (Video Streaming) OSPF Single Area Dan Multiple Area

1. Skenario 1. Failover (Memutus 1 Link : Link 1 ke 2 putus detik

ke 300)

a. Traffic Received UDP (Video Streaming)

Tabel 4.7 Hasil Perbandingan Traffic Received UDP OSPF Single Area dan




Bits 925,920 928,800


Bits 1,036,800 1,036,800

bytes


56

Gambar 4.17 Grafik Perbandingan Traffic Received

UDP OSPF Single Area Dan Multiple Area Saat


Zoom

Dari hasil Tabel 4.7 dan Gambar 4.17 dapat kita lihat Traffic

Received Video Streaming OSPF single area dan multiple area pemutusan

Link 1 ke 2 pada detik 300. Ketika sudah menemukan jalur lain untuk

meneruskan paket dari Server ke client, terlihat single area lebih lama

daripada multiple area.

Untuk multiple area yaitu pada detik ke 312 dan 1,036,800 bits sudah

stabil dan melakukan pengiriman data, Sedangkan ospf single area yaitu

pada detik 336 dan 1,036,800 bits baru stabil dan melakukan pengiriman

data.




sedangkan Ospf single area lebih lambat karena dia flooding ke seluruh

router yang ada (20 router).

bytes


57

Gambar 4.18 Grafik Perbandingan Paket Drop UDP



b. Paket Drop UDP (Video Streaming)

Tabel 4.8 Hasil Perbandingan Paket Drop UDP OSPF Single Area dan


Dari hasil Tabel 4.8 dan Gambar 4.18 dapat kita lihat Paket Drop

Video Streaming OSPF single area dan multiple area pemutusan Link 1 ke

2 pada detik 300. Terlihat baik single area maupun multiple area paket

yang di drop sama yaitu 81, hal ini disebabkan karena link yang di putus

merupakan link yang sama.



Paket Drop 81 81

Pack

et


58

Gambar 4.19 Grafik Perbandingan Delay UDP



c. Delay UDP (Video Streaming)

Tabel 4.9 Hasil Perbandingan Delay UDP OSPF Single Area dan Multiple

Area Saat Pemutusan Link Router 1 ke 2

Dari hasil Tabel 4.9 dan Gambar 4.19 dapat kita lihat Delay Video

Streaming OSPF single area dan multiple area pemutusan Link 1 ke 2 pada

detik 300. Terlihat delay single area lebih lama daripada multiple area.

Pada saat terjadi pemutusan di Link 1 ke 2 otomatis paket yang berada di

link tersebut akan di drop, sedangkan paket yang berada di link-link lain

yang menjadi jalurnya akan di delay untuk beberapa saat sampai router

menemukan jalur lain untuk meneruskan paketnya.





Delay Awal Simulasi 0.004146 0.004235

Sec 96 96

Delay Akhir Simulasi 0.004252 0.004262

Sec 2,376 2,376

Sec


59



2. Skenario 2. Failover (Memutus 1 Link ABR : Link 8 ke 13

putus detik ke 500)

a. Traffic Received UDP (Video Streaming)

Tabel 4.10 Hasil Perbandingan Traffic Received UDP OSPF Single Area dan




Bits 950,400 950,400


Bits 1,036,800 1,036,800

bytes


60


UDP OSPF Single Area Dan Multiple Area Saat


Zoom


Received Video Streaming OSPF single area dan multiple area pemutusan

Link 8 ke 13 pada detik 500. Ketika sudah menemukan jalur lain untuk

meneruskan paket dari Server ke client, terlihat multiple area lebih lama

daripada single area.

Untuk single area yaitu pada detik ke 504 dan 1,036,800 bits sudah stabil

dan melakukan pengiriman data, Sedangkan ospf multiple area yaitu pada

detik 528 dan 1,036,800 bits baru stabil dan melakukan pengiriman data.







jalur lain untuk meneruskan paket dari Server ke client.




saja.

bytes


61

Gambar 4.21 Grafik Perbandingan Paket Drop UDP



b. Paket Drop UDP (Video Streaming)

Tabel 4.11 Hasil Perbandingan Paket Drop UDP OSPF Single Area dan



Video Streaming OSPF single area dan multiple area pemutusan Link 8 ke

13 pada detik 500. Terlihat baik single area maupun multiple area paket

yang di drop sama, hal ini disebabkan karena link yang di putus

merupakan link yang sama.

Tetapi pada pemutusan sebelumnya (link router 1 ke 2), paket yang di drop

lebih besar yaitu 81, sedangkan pada pemutusan ini (link 8 ke 13) paket

yang di drop sedikit yaitu hanya 64. Hal ini disebabkan karena cost kabel

(link) yang berbeda. Untuk pemutusan link router 1 ke 2 costnya 5,

otomatis paket yang berada di link tersebut banyak di drop, dan paket yang

keluar sedikit hal ini disebabkan karena costnya kecil.

Sedangkan untuk pemutusan link router ABR 8 ke 13 costnya 7, otomatis

paket yang berada di link tersebut sedikit di drop, dan paket yang keluar

banyak hal ini disebabkan karena costnya besar.



Paket Drop 64 64

Pack

et


62

Gambar 4.22 Grafik Perbandingan Delay UDP



c. Delay UDP (Video Streaming)

Tabel 4.12 Hasil Perbandingan Delay UDP OSPF Single Area dan Multiple

Area Saat Pemutusan Link Router 8 ke 13

Dari hasil Tabel 4.12 dan Gambar 4.22 dapat kita lihat Delay Video

Streaming OSPF single area dan multiple area pemutusan Link 8 ke 13

pada detik 500. Terlihat delay multiple area lebih lama daripada single

area.

Pada saat terjadi pemutusan di Link 8 ke 13 otomatis paket yang berada di

link tersebut akan di drop, sedangkan paket yang berada di link-link lain

yang menjadi jalurnya akan di delay untuk beberapa saat sampai router

menemukan jalur lain untuk meneruskan paketnya.





Delay Awal Simulasi 96 96

Sec 0.004235 0.004146

Delay Akhir Simulasi 2,376 2,376

Sec 0.004263 0.004252

Sec


63





4.1.4. Parameter Paket Drop Pada TCP

A. TCP (File Transfer Protocol/FTP) OSPF Single Area Dan

Multiple Area

1. Skenario 1. Failover (Memutus 1 Link : Link 1 ke 2 putus detik

ke 300)

a. Traffic Received TCP (File Transfer Protocol/FTP)

Tabel 4.13 Hasil Perbandingan Traffic Received TCP OSPF Single Area dan




Bits 3,942,729 3,910,678


Bits 4,092,690 4,092,690

bytes


64


TCP OSPF Single Area Dan Multiple Area Saat


Zoom


Received File Transfer Protocol OSPF single area dan multiple area

pemutusan Link 1 ke 2 pada detik 300. Ketika sudah menemukan jalur lain

untuk meneruskan paket dari Server ke client, terlihat single area lebih

lama daripada multiple area.

Untuk multiple area yaitu pada detik ke 312 dan 4,092,690 bits sudah

stabil dan melakukan pengiriman data, Sedangkan ospf single area yaitu

pada detik 336 dan 4,092,690 bits baru stabil dan melakukan pengiriman

data.






bytes


65

Gambar 4.24 Grafik Perbandingan Paket Drop TCP



b. Paket Drop TCP (File Transfer Protocol/FTP)

Tabel 4.14 Hasil Perbandingan Paket Drop TCP OSPF Single Area dan


Dari hasil Tabel 4.14 dan Gambar 4.24 dapat kita lihat paket drop

File Transfer Protocol (FTP) OSPF single area dan multiple area

pemutusan Link 1 ke 2 pada detik 300. Terlihat baik single area maupun

multiple area paket yang di drop sama yaitu hanya 1, hal ini disebabkan

karena link yang di putus merupakan link yang sama.



Paket Drop 1 1

Pack

et


66


TCP OSPF Single Area Dan Multiple Area Saat


2. Skenario 2. Failover (Memutus 1 Link ABR : Link 8 ke 13

putus detik ke 500)

a. Traffic Received TCP (File Transfer Protocol/FTP)

Tabel 4.15 Hasil Perbandingan Overhead routing TCP OSPF Single Area

dan Multiple Area Saat Pemutusan Link Router 8 ke 13

Zoom



Bits 4,355,610 4,370,610


Bits 4,422,807 4,422,807

bytes

bytes


67


Received File Transfer Protocol OSPF single area dan multiple area

pemutusan Link 8 ke 13 pada detik 500. Ketika sudah menemukan jalur

lain untuk meneruskan paket dari Server ke client, terlihat multiple area

lebih lama daripada single area.

Untuk single area yaitu pada detik ke 504 dan 4,422,807 bits sudah stabil

dan melakukan pengiriman data, Sedangkan ospf multiple area yaitu pada

detik 507 dan 4,422,807 bits baru stabil dan melakukan pengiriman data.











saja.

b. Paket Drop TCP (File Transfer Protocol/FTP)

Tabel 4.16 Hasil Perbandingan Paket Drop TCP OSPF Single Area dan




Paket Drop 1 1


68

Gambar 4.26 Grafik Perbandingan Paket Drop TCP




File Transfer Protocol (FTP) OSPF single area dan multiple area

pemutusan Link 8 ke 13 pada detik 500. Terlihat baik single area maupun

multiple area paket yang di drop sama, hal ini disebabkan karena link yang

di putus merupakan link yang sama.

Pada pemutusan sebelumnya (link 1 ke 2), paket yang di drop sebesar

yaitu 1, sedangkan pada pemutusan ini (link 8 ke 13) paket yang di drop

juga 1. Hal ini disebabkan karena pada TCP, cara kerjanya adalah dari sisi

client/Receiver akan mengirimkan acknowledgment (ACK) yang

fungsinya untuk memberi tahu Server/Sender bahwa data yang di kirim

sudah diterima oleh client/Receiver, jika Server belum menerima ACK

dari client, maka paket berikutnya tidak akan di kirim. Misalnya dalam

kasus ini, paket yang di kirim dari server \sec cuma 1, tetapi server tidak

menerima balasan ACK dari client, otomatis paket yang di drop cuma 1.

Pack

et


69

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1. Kesimpulan

Dari hasil simulasi dan pengujian yang telah dilakukan dapat

disimpulkan beberapa hal berikut :

1. Pada pengujian dengan parameter tabel routing, OSPF multiple area lebih

unggul di bandingkan dengan single area, hal ini disebabkan karena router

pada multiple area hanya memiliki informasi tabel routing pada areanya

saja (menggunakan konsep area 1, 2, dan 3) makanya tabel routingnya

seedikit. Sedangkan single area tabel routingnya banyak karena dari router

1 sampai 20 memiliki semua tabel routing yang sama, yang memuat

seluruh informasi IP address dari router lain.

2. Pada pengujian pemutusan link (Link Failover) dengan parameter

overhead routing dan delay, OSPF multiple area lebih unggul di

bandingkan dengan single area walaupun selisihnya angkanya hanya

sedikit, hal ini disebabkan karena pemutusan di lakukan dalam area

internal, misalnya dalam simulasi di atas link dari router 1 ke router 2

(masuk dalam area 2) diputus, maka tabel routing yang berubah hanya

pada area 2 dan ABRnya saja, area 0 dan 1 tidak terpengaruh. Oleh sebab

itu multiple lebih cepat dalam menentukan jalur lain ketika jalur tersebut

diputus. Untuk single area lebih lama karena dalam area tersebut terdapat

20 router maka proses pengumpulannya akan memakan waktu lama

setelah itu proses penentuan jalur terbaik juga menjadi sangat lambat.

3. Pada pengujian pemutusan link ABR (Link Failover ABR) dengan

parameter overhead routing dan delay, OSPF single area lebih unggul di

bandingkan dengan multiple area walaupun selisihnya angkanya hanya

sedikit, hal ini disebabkan karena dalam single area tidak memakai konsep

area 1 atau 2 (router 1 sampai 20 di anggap 1 area internal), oleh sebab itu

jika link tersebut diputus, maka single area akan cepat dalam menentukan

jalur lain ketika jalur diputus. Untuk multiple area lebih lama karena link


70

yang diputus merupakan link dari router utama yang menghubungkan 3

area.

4. Untuk pengujian dengan parameter paket drop aplikasi UDP dan TCP baik

single area dan multiple area paket yang di drop sama, hal ini dikarenakan

paket yang di drop berada pada link yang di putus.

5.2. Saran

Terdapat beberapa saran dari penulis agar penelitian selanjutnya

dapat memperhatikan hal-hal di bawah ini :

1. Penelitian OSPF selanjutnya dapat dilakukan dengan menggunakan router

cisco/mikrotik yang real

2. Penelitian OSPF selanjutnya dapat menambahkan router yang lebih

banyak lagi.

3. Penelitian OSPF selanjutnya pada Topologi Multiple Area menggunakan

sedikit router ABR

4. Penelitian OSPF selanjutnya dapat menggunakan OSPF load balancing.


71

DAFTAR PUSTAKA

[1] http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/open-shortest-path-first-

ospf/7039-1.html

[2] http://www.examcollection.com/certification-training/ccnp-describe-ospf-

packet-types.html

[3] Hubert Pun. Convergence Behavior of RIP and OSPF Network Protocols.

B.A.Sc., University of British Columbia, 1998

[4] Vishal Nigam Md, Samil Farouqui and Gunjan Gandhi. Enhanced

Comparative Study of Networking Routing Protocols. International Journal

of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering.

Volume 4, Issue 2, February 2014

[5] P. R. Gundalwar*, Dr. V. N. Chavan. Area Configuration and Link Failure

Effect in IP Networks using OSPF Protocol. International Journal of

Scientific and Research Publications, Volume 3, Issue 4, April 2013 2 ISSN

2250-3153

[6] Network Simulation using OPNET. Material for this Laboratory has been

adapted from the book Network Simulation Experiments Manual, by Prof E

Aboelela, Morgan Kaufmann 2003

[7] Simulating Computer Networks with Opnet

[8] Mehboob Nazim Shehzad (01085), Najam-Ul-Sahar (1253). Simulation of

OSPF Routing Protocol Using OPNET Module (A Routing Protocol Based

on the Link-State Algorithm). Dept. of Computer science and Technology.

Iqra University Islamabad


72

LAMPIRAN

A. Tabel Routing

a. Single Area

1. Router 1

2. Router 2


73

3. Router 3

4. Router 4


74

5. Router 5

6. Router 6


75

7. Router 7

8. Router 8


76

9. Router 9

10. Router 10


77

11. Router 11

12. Router 12


78

13. Router 13

14. Router 14


79

15. Router 15

16. Router 16


80

17. Router 17

18. Router 18


81

19. Router 19

20. Router 20


82

b. Multiple Area

1. Router 1

2. Router 2

3. Router 3


83

4. Router 4

5. Router 5

6. Router 6

7. Router 7


84

8. Router 8

9. Router 9


85

10. Router 10

11. Router 11

12. Router 12


86

13. Router 13

14. Router 14

15. Router 15


87

16. Router 16

17. Router 17


88

18. Router 18

19. Router 19

20. Router 20


89

B. Traffik Sent Per Router Single Area vs Multiple Area

a. Skenario 1. Memutus 1 Link : Link 2 ke 7 putus detik ke 300

1. Router 1

2. Router 2



Bits 416 264


Bits 64 64



Bits 477.333333333 298.666666667


Bits 64 64


90

3. Router 3

4. Router 4



Bits 333.333333333 418.666666667


Bits 96 96



Bits 285.333333333 450.666666667


Bits 96 96


91

5. Router 5

6. Router 6



bits 172 232


bits 80 80



bits 720 373.333333333


bits 96 96


92

7. Router 7

8. Router 8



bits 778.666666667 496


Bits 96 96



bits 417.333333333 589.333333333


Bits 144 144


93

9. Router 9

10. Router 10



Bits 366.666666667 602.666666667


Bits 144 128



Bits 257.333333333 405.333333333


Bits 112 96


94

11. Router 11

12. Router 12



Bits 736 432


Bits 96 96



Bits 645.333333333 544


Bits 128 160


95

13. Router 13

14. Router 14



Bits 409.333333333 544


Bits 144 160



Bits 473.333333333 632


Bits 128 128


96

15. Router 15

16. Router 16



Bits 284 416


Bits 96 96



Bits 256 274.666666667


Bits 64 64


97

17. Router 17

18. Router 18



Bits 293.333333333 386.666666667


Bits 96 96



Bits 306.666666667 373.333333333


Bits 112 96


98

19. Router 19

20. Router 20



Bits 329.333333333 357.333333333


Bits 96 96



Bits 172 232


Bits 64 64


99

b. Skenario 2. Memutus 1 Link (ABR) : Link 8 ke 13 putus detik ke 500

1. Router 1

2. Router 2



Bits 521.333333333 165.333333333


Bits 96 96



Bits 742.666666667 272


Bits 128 96


100

3. Router 3

4. Router 4



Bits 589.333333333 249.333333333


Bits 96 112



Bits 738.666666667 264


Bits 96 128


101

5. Router 5

6. Router 6



Bits 448 174.666666667


Bits 64 64



Bits 756 297.333333333


Bits 112 96


102

7. Router 7

8. Router 8



Bits 1,040 340


Bits 194.666666667 192



Bits 542.666666667 257.333333333


Bits 128 96


103

9. Router 9

10. Router 10



Bits 1,076 364


Bits 128 128



Bits 736 242.666666667


Bits 144 128


104

11. Router 11

12. Router 12



Bits 765.333333333 249.333333333


Bits 112 112



Bits 1,072 354.666666667


Bits 158.666666667 144


105

13. Router 13

14. Router 14



Bits 801.333333333 289.333333333


Bits 96 96



Bits 1,173.33333333 362.666666667


Bits 144 160


106

15. Router 15

16. Router 16



Bits 792 242.666666667


Bits 96 96



Bits 412 165.333333333


Bits 80 80


107

17. Router 17

18. Router 18



Bits 796 281.333333333


Bits 96 96



Bits 796 265.333333333


Bits 96 96


108

19. Router 19

20. Router 20



Bits 762.666666667 264


Bits 96 96



Bits 461.333333333 144


Bits 64 80


109

c. Skenario 3. Memutus 2 Link (ABR) : Link 8 ke 13 putus detik ke 500

dan Link 12 ke 17 putus detik ke 1000

1. Router 1

2. Router 2



Bits 329.333333333 224


Bits 80 85.3333333333



Bits 482.666666667 425.333333333


Bits 112 96


110

3. Router 3

4. Router 4



bits 257.333333333 409.333333333


bits 112 112



bits 354.666666667 350.666666667


bits 112 128


111

5. Router 5

6. Router 6



Bits 238.666666667 225.333333333


Bits 64 80



Bits 498.666666667 410.666666667


Bits 112 96


112

7. Router 7

8. Router 8



bits 620 477.333333333


bits 160 149.333333333



bits 277.333333333 448


bits 144 96


113

9. Router 9

10. Router 10



Bits 718.666666667 552


Bits 144 128



bits 472 336


bits 112 112


114

11. Router 11

12. Router 12



bits 448 390.666666667


bits 112 110.666666667



bits 528 481.333333333


bits 96 126.666666667


115

13. Router 13

14. Router 14



bits 640 388


bits 96 126.666666667



bits 916 560


bits 128 128


116

15. Router 15

16. Router 16



bits 630.666666667 376


bits 96 96



Bits 293.333333333 232


bits 64 80


117

17. Router 17

18. Router 18



bits 414.666666667 314.666666667


bits 64 80



bits 685.333333333 405.333333333


bits 96 96


118

19. Router 19

20. Router 20



Bits 626.666666667 381.333333333


bits 112 117.333333333



Bits 365.333333333 381.333333333


Bits 64 64


119

d. Skenario 4. Memutus 3 Link (ABR) : Link 8 ke 13 putus detik ke 500,

Link 12 ke 17 putus detik ke 1000, dan Link 12 ke 13 putus detik ke

1500

1. Router 1

2. Router 2



Bits 201.333333333 266.666666667


Bits 64 64



Bits 298.666666667 402.666666667


Bits 96 112


120

3. Router 3

4. Router 4



Bits 305.333333333 413.333333333


Bits 128 128



Bits 381.333333333 370.666666667


Bits 96 96


121

5. Router 5

6. Router 6



Bits 222.666666667 269.333333333


Bits 80 64



Bits 314.666666667 400


Bits 96 96


122

7. Router 7

8. Router 8



Bits 382.666666667 504


Bits 144 144



Bits 301.333333333 373.333333333


Bits 132 112


123

9. Router 9

10. Router 10



Bits 608 533.333333333


Bits 144 144



bits 448 386.666666667


bits 129.333333333 112


124

11. Router 11

12. Router 12



Bits 290.666666667 357.333333333


bits 96 112



Bits 188 261.333333333


bits 80 80


125

13. Router 13

14. Router 14



Bits 344 261.333333333


Bits 80 80



bits 698.666666667 578.666666667


bits 160 144


126

15. Router 15

16. Router 16



bits 496 373.333333333


bits 96 96



Bits 248 224


Bits 82.6666666667 96


127

17. Router 17

18. Router 18



Bits 269.333333333 224


Bits 96 80



Bits 512 389.333333333


Bits 96 96


128

19. Router 19

20. Router 20



Bits 481.333333333 386.666666667


Bits 96 96



Bits 285.333333333 224


Bits 64 64


129

e. Skenario 5. Memutus 4 Link (ABR) : Link 8 ke 13 putus detik ke 500,

Link 12 ke 17 putus detik ke 1000, Link 12 ke 13 putus detik ke 1500,

dan Link 16 ke 17 putus detik ke 2000

1. Router 1

2. Router 2



Bits 178.666666667 250.666666667


Bits 80 80



Bits 229.333333333 384


Bits 112 96


130

3. Router 3

4. Router 4



Bits 394.666666667 338.666666667


Bits 112 96



bits 570.666666667 368


Bits 128 96


131

5. Router 5

6. Router 6



Bits 325.333333333 237.333333333


Bits 80 64



bits 245.333333333 354.666666667


bits 117.333333333 112


132

7. Router 7

8. Router 8



bits 349.333333333 442.666666667


bits 181.333333333 176



bits 357.333333333 341.333333333


bits 112 128


133

9. Router 9

10. Router 10



bits 768 472


bits 144 128



Bits 533.333333333 325.333333333


Bits 112 112


134

11. Router 11

12. Router 12



bits 250.666666667 370.666666667


bits 112 96



bits 157.333333333 224


bits 85.3333333333 64


135

13. Router 13

14. Router 14



Bits 317.333333333 214.666666667


bits 98.6666666667 64



bits 806.666666667 500


bits 221.333333333 144


136

15. Router 15

16. Router 16



bits 537.333333333 357.333333333


bits 145.333333333 96



bits 69.3333333333 136


bits 32 32


137

17. Router 17

18. Router 18



Bits 125.333333333 120


Bits 32 32



bits 573.333333333 386.666666667


bits 96 96


138

19. Router 19

20. Router 20



Bits 528 354.666666667


bits 96 128



Bits 317.333333333 224


Bits 64 64


Documents

ANALISIS PERBANDINGAN ROUTING PROTOKOL OPEN … · area ospf is faster than single area ospf in terms finding the new route when the routes are disconnected. single area opsf needs