ANEXA 9. MASURI STRUCTURALE - ALTERNATIVE ANALIZATE 9_Masuri... · Pozitia aproximativa in sistemul de coordonate (STEREO 70): • Inceput: X: 716219; Y: 287241 • Sfarsit X: 714716;

MASURI STRUCTURALE –ALTERNATIVE ANALIZATE

Pag. 1 / 85

ANEXA 9. MASURI STRUCTURALE - ALTERNATIVE ANALIZATE


Pag. 2 / 85

CUPRINS

CUPRINS............................................................................................................................................................ 2

MASURI STRUCTURALE –ALTERNATIVE ANALIZATE ............................................................................... 5

1. AGI CABUL – LOCALITATEA MIHAIL KOGALNICEANU ...................................................................... 5 1.1 ALTERNATIVA 1 - MASURA PROPUSA ..................................................................................................... 5

1.1.1 - Evaluarea alternativei: .................................................................................................................. 5 1.2 ALTERNATIVA 2 ..................................................................................................................................... 6

1.2.1 - Evaluarea alternativei: .................................................................................................................. 8 1.3 ALTERNATIVA 3 ..................................................................................................................................... 9

1.3.1 - Evaluarea alternativei: .................................................................................................................. 9 2. CHICI – LOCALITATEA BANEASA ....................................................................................................... 10

2.1 ALTERNATIVA 1 - MASURA PROPUSA ................................................................................................... 10 2.1.1 - Evaluarea alternativei: ................................................................................................................ 11

2.2 ALTERNATIVA 2 ................................................................................................................................... 12 2.2.1 - Evaluarea alternativei: ................................................................................................................ 16


3. CORBU – LOCALITATEA CORBU ......................................................................................................... 18 3.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 18

3.1.1 - Evaluarea alternativei: ................................................................................................................ 19 3.2 ALTERNATIVA 2 ................................................................................................................................... 20


3.3.1 - Evaluarea alternativei: ................................................................................................................ 23 4. SILISTEA – LOCALITATEA SILISTEA ................................................................................................... 25

4.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 25 4.1.1 - Evaluarea alternativei: ................................................................................................................ 26



5. TATLAGEACUL – LOCALITATEA PECINEAGA................................................................................... 36 5.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 36



5.3.1 - Evaluarea alternativei ................................................................................................................. 39 6. SACELE – LOCALITATEA TRAIAN ....................................................................................................... 40




Pag. 3 / 85


7. PESTERA – LOCALITATEA IVRINEZU MARE ...................................................................................... 47 7.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 47



7.3.1 - Evaluarea alternativei: ................................................................................................................ 50 8. PESTERA – LOCALITATEA PESTERA ................................................................................................. 51




9. NEGURENI – LOCALITATEA NEGURENI ............................................................................................. 56 9.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 56

9.1.1 - Evaluarea alternativei ................................................................................................................. 56 9.2 ALTERNATIVA 2 ................................................................................................................................... 57


9.3.1 - Evaluarea alternativei ................................................................................................................. 61 10. NUNTASI – LOCALITATEA FANTANELE ......................................................................................... 62

10.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 62 10.1.1 - Evaluarea alternativei: ............................................................................................................ 63

10.2 ALTERNATIVA 2: .................................................................................................................................. 63 10.2.1 - Evaluarea alternativei: ............................................................................................................ 66

10.3 ALTERNATIVA 3: .................................................................................................................................. 67 10.3.1 - Evaluarea alternativei: ............................................................................................................ 68

11. NUNTASI – LOCALITATEA NUNTASI ............................................................................................... 69 11.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 69

11.1.1 - Evaluarea alternativei: ............................................................................................................ 70 11.2 ALTERNATIVA 2: .................................................................................................................................. 70

11.2.1 - Evaluarea alternativei: ............................................................................................................ 71 11.3 ALTERNATIVA 3: .................................................................................................................................. 71

11.3.1 - Evaluarea alternativei: ............................................................................................................ 72 12. ALMALAU – LOCALITATEA ALMALAU ........................................................................................... 73


12.2 ALTERNATIVA 2 ................................................................................................................................... 74 12.2.1 - Evaluarea alternativei ............................................................................................................. 74

13. CARTAL – LOCALITATEA VULTURU ............................................................................................... 75 13.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 75

13.1.1 - Evaluarea alternativei ............................................................................................................. 76 13.2 ALTERNATIVA 2 ................................................................................................................................... 77

13.2.1 - Evaluarea alternativei ............................................................................................................. 77 14. CASIMCEA – LOCALITATEA RAZBOIENI ........................................................................................ 79



Pag. 4 / 85

14.2 ALTERNATIVA 2 ................................................................................................................................... 80 15. MAGURA – LOCALITATEA MAGURA ............................................................................................... 81


15.2 ALTERNATIVA 2 ................................................................................................................................... 82 15.2.1 - Evaluarea alternativei ............................................................................................................. 82

16. VALEA BACIULUI – LOCALITATEA ABRUD .................................................................................... 83 16.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA .................................................................................................... 83

16.1.1 - Evaluarea alternativei ............................................................................................................. 84 16.2 ALTERNATIVA 2 ................................................................................................................................... 84

16.2.1 - Evaluarea alternativei: ............................................................................................................ 85


Pag. 5 / 85


1. AGI CABUL – LOCALITATEA MIHAIL KOGALNICEANU

1.1 ALTERNATIVA 1 - MASURA PROPUSA

Bazinul Agi Cabul - Mihail Kogalniceanu

MASURILE PROPUSE

Se propune ca masura structurala regularizarea sectorului urban al raului printr-o fundatie din beton si acoperirea taluzurilor cu acelasi material, creandu-se o sectiune trapezoidala, avand o adancime minima de 2 m si baza superioara de 8 m, cu pante si inclinatii de 3H/2V, care vor fi dispuse de-a lungul a 2.156 m, aproximativ intre coordonatele STEREO 70:

• Inceput: X: 776119; Y: 325662

• Sfarsit X: 775543; Y: 323725

• Lungime: 2.156 m

1.1.1 - Evaluarea alternativei:

Beneficii si aspecte pozitive Efecte negative

Masura Propusa Proiectata are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Mihail Kogalniceanu impotriva inundatiilor.

Aceste feluri de masuri asigura o albie a raului fara tufisuri, arboreti si buruieni care obstructioneaza debitul apei.

Curatare foarte usoara si ieftina si eliminarea reziduurilor din albia raului

Impactul vizual negativ (fundatie de beton).

Reducerea rugozitatii albiei naturale a raului si, in consecinta, cresterea vitezei apei in aval.

Deoarece viteza apei scade in aval, apare posibilitatea erodarii malurilor, de asemenea, in aval.

Pot aparea daune asupra terenurilor arabile situate in aval de Mihail


Pag. 6 / 85

de-a lungul timpului Masura propusa are efecte benefice

asupra podurilor infrastructurii rutiere (apartinand DN 2A) deoarece favorizeaza curgerea liniara a apei in dreptul podurilor prin crearea unui aliniament continuu intre albia betonata si sectiunea de curgere a podului.

Masura Propusa nu afecteaza nicio proprietate privata.

Aliniamentul traseului albiei raului nu sufera nici o modificare.

Raportul cost-beneficiu indica faptul ca masura structurala propusa este avantajoasa.

Kogalniceanu datorita cresterii eroziunii malurilor raului.

In cazul in care nu sunt implementate si alte masuri structurale sau nestructurale, aceasta masura nu asigura de una singura protectie suficienta in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari semnificative de apa cauzate de obstructionarea acestora. (Desi situatia este imbunatatita fata de varianta situatiei actuale, podul rutier DN 2A nu este asigurat la inundatii puternice)

1.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Agi Cabul – Localitatea Mihail Kogalniceanu

MASURI ANALIZATE

1) Se propune ca masura structurala regularizarea sectorului urban al raului consolidarea si compactarea albiei raului si a taluzurilor pe o lungime de 2154 m.

Coordonate:

Initial : x: 776119.254; y: 325662.659

Final: x: 775543.824; y: 323725.029

Lungime: 2154 m.

2) Eliminarea podetului actual sau constructia unui nou podet tubular care sa fie prevazut cu o sectiune corespunzatoare de curgere hidraulica

Locatie:

x: 775761.324; y: 323918.662


Pag. 7 / 85


3) Marirea sectiunii hidraulice efective. Curatarea si eliminarea tuturor sedimentelor si materialelor acumulate in sectiune.

Locatie:

x: 775736.785; y: 323856.747

4) Protejarea prin imbracarea cu anrocamente pe o distanta de 66 m a malului stang pentru a preveni eroziunea malurilor.


Pag. 8 / 85


Coordonate:

Initial : x: 775765.352; y: 323915.169

Final: x: 775741.846; y: 323855.181

5) Protejarea prin imbracarea cu anrocamente pe o distanta de 186 m a malului stang. Este necesara pentru a proteja impotriva cedarii digului pe care este pozat DN2A.

Coordonate:

Initial : x: 775734.136; y: 323841.077

Final: x: 775625.442; y: 323726.930



Alternativa propusa este proiectata pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de poduri, podete si pasarele. De aceea, se diminueaza impactul inundatiilor asupra retelelor de comunicatii ale infrastructurii rutiere si feroviare (DN 2A este protejat).

Protectii suplimentare in zone punctuale sunt, de asemenea, implementate pentru a securiza stabilitatea malurilor raului impotriva debitului apei.

Rugozitatea albiei raului ramane similara celei dinainte de implementarea alternativei. In consecinta, nu exista o asemenea crestere a vitezei ca in alternativa 1.

Deoarece viteza apei nu creste la fel de mult ca in alternativa 1, eroziunea malurilor raului este, de asemenea, redusa. De aceea, nu exista nici o afectare asupra terenurilor agricole situate in aval de Mihail Kogalniceanu.

Nivelul protectiei impotriva inundatiilor obtinut prin aceasta alternativa nu este la fel de mare ca cel obtinut prin alternativa unu.

Aceasta alternativa nu impiedica cresterile viitoare de tufisuri, buruieni si arboreti in interiorul albiei raului. De aceea, costul mentinerii curateniei si curatarii albiei raului este mai mare decat la alternativa 1.

Disponibilitatea materialului potrivit pentru protectiile invelirii anrocamentului. Daca nu exista disponibilitati in zonele invecinate, costul masurii va creste in mod substantial.


Pag. 9 / 85

Aliniamentul traseului albiei raului nu sufera nicio modificare.

Masura Propusa nu afecteaza nicio proprietate privata.

1.3 ALTERNATIVA 3

Bazinul Agi Cabul - Mihail Kogalniceanu

MASURI ANALIZATE

Se propune ca masura structurala regularizarea sectorului urban al raului prin renaturalizarea albiei utilizand tehnici de bioinginerie, cu sectiune trapezoidala, avand o adancime minima de 2 m si baza superioara de 8 m, cu pante si inclinatii de 3H/2V, care vor fi dispuse de-a lungul a 2.876 m., aproximativ intre coordonatele STEREO 70:

• Inceput: X: 775813; Y: 325903

• Sfarsit X: 775389; Y: 323611




Renaturalizarea canalului utilizand tehnici de bioinginerie are un impact foarte redus asupra mediului.

Ofera un impact vizual pozitiv. Aliniamentul traseului albiei raului nu

sufera nicio modificare. Masura Propusa nu afecteaza nicio

proprietate privata. Impact minim asupra infrastructurilor

de comunicare.

Tehnicile de bioinginerie sunt foarte scumpe si nu sunt intotdeauna eficiente.

Scaderea rugozitatii albiei raului si, in consecinta, cresterea vitezei apei in aval. Desi viteza nu va creste la fel de mult ca in alternativa 1, renaturalizarea canalului utilizand tehnici de bioinginerie va cauza probleme de eroziune in aval de Mihail Kogalniceanu.

Alternativa foarte scumpa. Ofera protectie minima infrastructurii

rutiere (DN2A nu este protejat)


Pag. 10 / 85

2. CHICI – LOCALITATEA BANEASA

2.1 ALTERNATIVA 1 - MASURA PROPUSA

Bazinul Chici Localitatea Baneasa

MASURILE PROPUSE

Este propusa regularizarea raului pe o lungime de 3.291 m prin betonarea albiei, stabilind un canal de apa permanent in zona nucleului urban. Pe acest canal pentru albia minora, va fi suprapus un canal trapezoidal cu o baza de peste 18 m, adancimea minima de 3 m si pante de 2H/3V.

Pozitia aproximativa in sistemul de coordonate (STEREO 70):

• Inceput: X: 716219; Y: 287241

• Sfarsit X: 714716; Y: 289644


Pe malul superior al taluzului, conform sectiunii canalului, vor fi dispuse pe ambele parti ziduri de protectie cu inaltimea de 1 m si latimea de 0,5 m, facute din beton armat, pentru a servi ca protectie impotriva inundatiilor extraordinare. Aceste baraje vor fi dispuse in zonele cu cel mai ridicat risc, asigurand protectia pe 1.200 m. pe ambele parti ale sectorului de rau care curge prin zona urbana.


Pag. 11 / 85


ZONA PROTEJATA

OBSERVATII Prin aceasta masura, satul Baneasa este protejat. Altfel, inundatia poate afecta diferite case situate in apropierea cursului de apa, ducand la pierderi de vieti omenesti. In consecinta, aceasta masura structurala este considerata a fi avantajoasa.



Masura Propusa asigura protectia localitatii Baneasa impotriva inundatiilor.

Largirea albiei raului (atat albia minora cat si cea majora) permite obtinerea unei capacitati hidraulice crescute si, de aceea, o viteza mai mica a apei.

Cresterea vitezei apei cauzata de turnarea betonului este echilibrata de largirea albiei raului. De aceea, nu exista efecte negative cauzate de viteza apei in zonele situate in aval.

Dispunerea zidurilor de protectie in ambele parti ale malului raului ofera o

Impact vizual negativ (fundatie de beton).

Largirea albiei raului poate afecta proprietatile private.

Zidurile de protectie constituie bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Baneasa.

In cazul in care nu sunt implementate si alte masuri structurale sau nestructurale, in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari de apa cauzate de obstructionarea acestora.


Pag. 12 / 85

protectie suplimentara pentru evenimente de inundatie.

Aceste feluri de masuri asigura o albie a raului fara tufisuri, desisuri si buruieni care sa obstructioneze debitul apei.

Curatare foarte usoara si ieftina si eliminarea reziduurilor din albia raului de-a lungul timpului

Impact minim asupra infrastructurilor de comunicare – masura nu influenteaza structural infrastructura rutiera sau feroviara.

Raportul cost-beneficiu indica faptul ca masura structurala propusa este avantajoasa.

2.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Chici – Localitatea Baneasa

MASURI ANALIZATE

1) Se propune ca masura structurala regularizarea albiei raului prin accentuarea, consolidarea si compactarea albiei raului si a taluzurilor pe o lungime de 3282 m.

Coordonate:

Initial : x: 716217.262; y: 287241.946

Final: x: 714714.494; y: 289647.292

2) Pod 1: Cresterea sectiunii hidraulice efective. Curatarea si eliminarea tuturor sedimentelor si materialelor acumulate in sectiune.

Locatie:

x: 716163.688; y: 287857.033


Pag. 13 / 85


3)Pod 2: Podet pietonal instabil. Este astfel necesara constructia unui nou podet, avand rezistenta, stabilitate si sectiune hidraulica adecvata.

Locatie:

x: 715963.215; y: 288551.112

4) Pod 3: Structura instabila. Este recomandata reabilitarea podului prin protejarea pilonilor de sustinere. De asemenea, este recomandata marirea


Pag. 14 / 85


sectiunii hidraulice efective prin curatarea si inlaturarea sedimentelor si materialelor depozitate in albia raului in zona podului.

Locatie:

x: 715428.226; y: 289549.651

5) Zid de protectie 1 pe distanta de 435 m. Inaltime=1m, latime= 0.5 m. Scop: protejarea impotriva efectelor inundatiilor a soselei DN3, aflata in apropiere.

Coordonate:

Initial : x: 716212.300; y: 287240.352

Final: x: 716148.324; y: 287668.501

6) Zid de protectie 2 pe distanta de 135 m. Inaltime=1m, latime= 0.5 m. Scop: protejarea impotriva efectelor inundatiilor a soselei DN3, aflata in apropiere.

Coordonate:

Initial : x: 716150.181; y: 287690.983


Pag. 15 / 85


Final: x: 716156.941; y: 287824.957

7) Zid de protectie 3 pe distanta de 159 m. Inaltime=1m, latine= 0.5 m. Scop: Protejarea zonei locuite.

Coordonate:

Initial : x: 716170.558; y: 287833.241

Final: x: 716162.940; y: 287676.129

8) Zid de protectie 4 pe distanta de 310 m. Inaltime=1m, latime= 0.5 m. Scop: Protejarea zonei locuite.

Coordonate:

Initial : x: 715718.499; y: 289166.252

Final: x: 715574.566; y: 289431.471

9) Zid de protectie 5 pe distanta de 336 m. Inaltime=1m, latime= 0.5 m. Scop: Protejarea zonei locuite.

Coordonate:

Initial : x: 715651.494; y: 289246.500

Final: x: 715474.223; y: 289518.492

10) Zid de protectie 6 pe distanta de 692m. Inaltime=1m, latime= 0.5 m. Scop: Protejarea zonei locuite.

Coordonate:

Initial : x: 715426.554; y: 289560.405

Final: x: 714769.428; y: 289652.255


Pag. 16 / 85



O modificare mai mica a albiei raului fata de alternativa 1.

Alternativa propusa este proiectata pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si pasarele. De aceea, exista un impact redus asupra retelelor de comunicatii ale infrastructurii.

O latime mai mica a albiei raului in comparatie cu alternativa 1. De aceea, proprietatile private nu sunt afectate.

Reducerea lungimii longitudinale a zidurilor de protectie. De aceea, exista un impact vizual mai mic si mai mare accesibilitate.

Viteza apei nu creste in aval deoarece rugozitatea albiei raului ramane aproape aceeasi.

Nivelul protectiei impotriva inundatiilor obtinut prin aceasta alternativa nu este la fel de mare ca cel obtinut prin alternativa unu.


2.3 ALTERNATIVA 3


MASURI ANALIZATE

Este propusa regularizarea raului pe o lungime de 4.590 m. prin betonarea albiei, stabilind un canal de apa permanent in zona nucleului urban. Pe acest canal pentru albia minora, va fi suprapus un canal trapezoidal cu o baza de peste 18 m, adancimea minima de 3 m si pante de 2H/3V

Pozitia aproximativa in sistemul de coordonate (STEREO 70):

• Inceput: X: 716289; Y: 286638

• Sfarsit X: 714162; Y: 289753




Pag. 17 / 85


Largirea albiei raului (atat albia minora si cea majora) permite obtinerea unei capacitati hidraulice mai mari si, de aceea, o viteza mai mica a apei.

Cresterea vitezei apei cauzata de turnarea betonului este echilibrata de largirea albiei raului. De aceea, nu exista efecte negative cauzate de viteza apei in zonele situate in aval.

Impact vizual diminuat datorat scoaterii zidurilor de protectie in ambele parti ale malului raului.

Aceste masuri asigura o albie a raului fara tufisuri, arboreti si buruieni care sa obstructioneze debitul apei.

Curatare foarte usoara si ieftina si eliminarea reziduurilor din albia raului de-a lungul timpului

Impact minim asupra infrastructurilor de comunicare.

Raportul cost-beneficiu dezvaluie faptul ca masura structurala propusa este avantajoasa.

Nicio protectie impotriva evenimentelor de inundatie extraordinara. De aceea, aceasta alternativa este partial ineficienta.

Impact vizual negativ (fundatie de beton).

Largirea albiei raului poate afecta proprietatile private.

In cazul in care nu sunt implementate si alte masuri structurale sau nestructurale, in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari semnificative de apa cauzate de obstructionarea acestora.


Pag. 18 / 85

3. CORBU – LOCALITATEA CORBU

3.1 ALTERNATIVA 1: MASURA PROPUSA

Bazinul Corbu Localitatea Corbu

MASURILE PROPUSE

Ca masuri structurale, propunem executia a trei tipuri de actiuni diferentiate din punct de vedere geometric prin locul in care se va realiza:

• Sector 1: Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei raului si a taluzurilor si includerea de anrocamente pentru a reduce viteza apei. Adancimea minima propusa este de 3 m si, ca un element de protectie complementar, se propune constructia unor ziduri de protectie pe ambele maluri ale cursului de apa, constand din material tolerabil compactat la 95% PN, cu pante umede si uscate 2V/3H, cu inaltime variabila. Cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m. Lungimea aproximativa a lucrarii va fi de 1112 m, in sistemul Stereografic 1970.

o Inceput: X: 791416; Y: 331422

o Sfarsit X: 791510; Y: 330387

o Lungime: 1112 m

• Sector 2: Se propune consolidarea sectiunii curente a cursului de apa, prin executarea curatarii, eliminand stratul de vegetatie, si consolidarea si definirea pantelor albiei raului prin compactare pe o lungime de aproximativ 949 m, prevazand pe cursul de apa o sectiune trapezoidala cu inaltimea de 2 m si pante de 2V/3H, cu o baza mai mare de 5 m. Ca element suplimentar de protectie, se propune constructia unui zid de beton pentru a evita alunecarea din sectiunea cursului de apa dispus pe ambele maluri ale apei, cu o inaltime minima de 1 m, pe aproximativ 200 m, inainte de confluenta cu raul, dedesubtul caii de comunicatie.

o Inceput: X: 791107; Y: 331084

o Sfarsit X: 791457; Y: 330351

o Lungime: 949 m

• Sectorul final (Confluenta Sectorului 1 si Sectorului 2): Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei si acoperirea pantelor cu material de umplere din piatra pentru a reduce viteza. Adancimea minima propusa va fi de 3 m. si baza mai mare va trebui sa fie de peste 10 m, ca element suplimentar de protectie, se


Pag. 19 / 85

Bazinul Corbu Localitatea Corbu

propune constructia unui zid de beton cu inaltimea de 1 m, dispus in continuarea marginii superioare care este definita de pantele din sectiunile cursului de apa. Dedesubt, transmitem coordonatele pentru inceputul si sfarsitul zonei propuse de lucru, in sistemul Stereografic 1970.

o Inceput: X: 791438; Y: 330232

o Sfarsit X: 791313; Y: 328201

o Lungime: 2257 m



Proiectarea Masurii Propuse asigura protectia localitatii Corbu impotriva inundatiilor.

Dispunerea digurilor pe ambele parti ale malului raului pe primul sector creste capacitatea hidraulica a albiei raului. In plus, digurile protejeaza locuintele private de inundatii.

Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri pe primul sector contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, la evitarea eroziunii malurilor raului in aval.

Deoarece exista o mica scaderea a rugozitatii albiei naturale a raului datorita dispunerii materialului de anrocament pe ambele parti ale albiei raului, exista o mica crestere a vitezei apei. Cu toate acestea, deoarece gura raului este in aval de localitatea Corbu (in lacul Corbul) nu exista efecte negative legate de eroziune prin debitul apei.

Dispunerea zidurilor de protectie in ambele parti ale malului raului in a doua si a treia sectiune ofera o protectie suplimentara pentru evenimente de inundatie.

Aceste feluri de masuri asigura o albie a raului fara tufisuri, arboreti si buruieni

Impact vizual negativ (fundatie de beton si dispunerea anrocamentului pe anumite sectiuni).

Digurile din prima sectiune ating proprietati private, pe zone restranse.

Dispunerea zidurilor de protectie in a doua si a treia sectiune constitute bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Corbu.

In cazul in care nu sunt implementate si alte masuri structurale sau nestructurale, in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari de apa cauzate de obstructionarea acestora, avand gravitate redusa sau medie


Pag. 20 / 85

care sa obstructioneze debitul apei. Curatare foarte usoara si ieftina si

eliminarea reziduurilor pe stratul raului in timp.

Impact minim asupra infrastructurilor de comunicare (drumuri, cai ferate, cabluri de tensiune).


3.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Corbu – Localitatea Corbu

MASURI ANALIZATE

1) Sectorul 1: Se propune regularizarea sectiunii curente a cursului de apa, prin executarea curatarii, eliminand stratul de vegetatie, si consolidarea si definirea pantelor albiei raului prin compactare. Se propun lucrari de dragare a albiei in scopul cresterii sectiunii hidraulice.

Ca un element de protectie complementar, se propune constructia unor diguri de protectie pe ambele maluri ale cursului de apa, constand din material tolerabil compactat la 95% PN, cu pante umede si uscate 2V/3H, cu inaltime variabila. Cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m. Lungimea aproximativa a lucrarii va fi de 1126 m, in sistemul Stereografic 1970.

Coordonate:

Initial : x: 791413.893; y: 331423.874

Final: x: 791494.145; y: 330366.964

2) Sector 2: Se propune regularizarea sectiunii curente a cursului de apa, prin executarea curatarii, eliminand stratul de vegetatie, si consolidarea si definirea pantelor albiei raului prin compactare pe o lungime de aproximativ 2300 m. Se propun lucrari de dragare a albiei in scopul cresterii sectiunii hidraulice.

Coordonate:

Initial : x: 791438.898; y: 330232.730

Final: x: 791309.038; y: 328199.287


Pag. 21 / 85


3) Podul 1: Structura sectiunii portante si suprastructura podului sunt in stare foarte proasta. Astfel, este necesara constructia unui nou pod ce va avea sectiune hidraulica adecvata.

Locatie:

x: 791451.854; y: 329710.263

4) Pod 2: Suprastructura podetului este instabila. Podetul are o rezistenta scazuta si capacitate de drenaj insuficienta. Este astfel recomandata constructia unui nou podet ce va avea o sectiune hidraulica adecvata.

Locatie:

x: 791458.750; y: 329150.104


Pag. 22 / 85




O modificare mai mica a albiei raului fata de alternativa 1. In aceasta alternativa, exista modificari doar pe doua sectiuni, de aceea, nu exista afectare a proprietatilor private.

Alternativa propusa este proiectata pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si treceri superioare. Totusi, podurile si podetele propuse a fi reabilitate nu au o influenta critica asupra regimului hidraulic. Trebuie reabilitate mai degraba in scopuri de stabilitate decat in scopuri hidraulice.

Deoarece in aceasta alternativa nu exista ziduri de protectie, nu exista impact vizual major sau probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Corbu.

Nivelul protectiei impotriva inundatiilor obtinut prin aceasta alternativa nu este la fel de mare ca cel obtinut prin alternativa unu (in special in zonele de nord ale localitatii Corbu). De aceea, localitatea Corbu este mai susceptibila la daune cauzate de inundatii.



Pag. 23 / 85

Reducerea lungimii longitudinale a zidurilor de protectie. De aceea, exista un impact vizual mai mic si mai mare accesibilitate.


In termeni economici, aceasta alternativa necesita un buget redus.

3.3 ALTERNATIVA 3


MASURI ANALIZATE

1) Sectorul 1: Se propune regularizarea sectiunii curente a cursului de apa, prin executarea curatarii, eliminand stratul de vegetatie, si consolidarea si definirea pantelor albiei raului prin compactare. Se propun lucrari de dragare a albiei in scopul cresterii sectiunii hidraulice. Lucrarile se propun a se executa pe o distanta de 1116 m.

Coordonate:

Initiale: x: 791413.893; y: 331423.874

Finale: x: 791494.145; y: 330366.964

2) Sectorul 2: Se propune regularizarea sectiunii curente a cursului de apa, prin executarea curatarii, eliminand stratul de vegetatie, si consolidarea si definirea pantelor albiei raului prin compactare. Se propun lucrari de dragare a albiei in scopul cresterii sectiunii hidraulice. Lucrarile se propun a se executa pe o distanta de 2300 m.

Coordonate:

Inceput: x: 791438.898; y: 330232.730

Sfarsit: x: 791309.038; y: 328199.287



Pag. 24 / 85


Aceasta alternativa este cea mai prietenoasa cu mediul. Nu exista aproape nici o modificare asupra albiei naturale a raului.

Deoarece in aceasta alternativa nu exista ziduri de protectie si nici diguri, nu exista impact vizual sau probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Corbu.

Nu exista nici o afectare a proprietatilor private.


In termeni economici, aceasta alternativa este cea mai ieftina.

Nivelul de protectie impotriva inundatiilor este foarte redus. In multe zone din localitatea Corbu exista tendinta de a aparea inundatii si sunt necesare anumite masuri suplimentare cum ar fi cele propuse in alternativa unu si doi.




Pag. 25 / 85

4. SILISTEA – LOCALITATEA SILISTEA


Bazinul Silistea Silistea

MASURILE PROPUSE

Astfel, din punctul de vedere al masurilor structurale, propunem executia a trei tipuri de actiuni diferentiate din punct de vedere geometric prin locul in care se va realiza:

• Sector 1: Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei cursului si pantelor si includerea de anrocamente pentru a reduce viteza apei. Adancimea minima propusa este de 4 m si, ca un element de protectie complementar, se propune constructia unor diguri de protectie pe ambele maluri ale apei, constand din material tolerabil compactat la 95% PN, cu pante umede si uscate 2V/3H cu inaltime variabila. Cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 1.265 m, in sistemul Stereografic 1970. Lungimea zidurilor este de 258 m din confluenta in aval a cursului de apa.

o Inceput: X: 753676; Y: 328093

o Sfarsit X: 753360; Y: 327109

o Lungime: 1.265 m

• Sector 2: Se propune consolidarea sectiunii curente a cursului de apa, prin executarea curatarii, eliminand stratul de vegetatie, si consolidarea si definirea pantelor cursului de apa prin compactare pe o lungime de aproximativ 1880 m, prevazand pe cursul de apa o sectiune trapezoidala cu inaltimea de 2 m si pante de 2V/3H, cu o baza mai mare de 5 m. Ca element suplimentar de protectie, se propune constructia unui zid de beton pentru a evita alunecarea din sectiunea cursului de apa dispus pe ambele maluri ale apei, cu o inaltime minima de 1 m, pe aproximativ 200 m, inainte de confluenta cu raul, dedesubtul caii de comunicatie. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea zidului de protectie este de 210 m, in sistemul Stereografic 1970.

o Inceput: X: 753917; Y: 326959

o Sfarsit X: 753377; Y: 327032

o Lungime: 1.880 m


Pag. 26 / 85

Bazinul Silistea Silistea

• Sectorul final (Confluenta Sectorului 1 si Sectorului 2): Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea bazinului si acoperirea pantelor cu material de umplere din piatra pentru a reduce viteza. Adancimea minima propusa va fi de 2 m. si baza mai mare va trebui sa fie de peste 10 m., ca element suplimentar de protectie, se propune constructia unui zid de beton cu inaltimea de 1 m, dispus in continuarea marginii superioare care este definita de pantele din sectiunile cursului de apa. Lungimea aproximativa de actiune pe sectorul final va fi de 1.112 m, in sistemul Stereografic 1970.

o Inceput: X: 753266; Y: 327042

o Sfarsit X: 752297; Y: 326159

o Lungime: 1.112 m.



Proiectarea Masurii Propuse asigura protectia localitatii Silistea impotriva inundatiilor.



Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri pe primul sector. contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, conduce la evitarea eroziunii malurilor raului la nivel local si in aval.

Deoarece exista o dispunere a anrocamentului pe ambele parti ale malului raului pe sectiunea unu si trei, rugozitatea nu scade in mod drastic si, de aceea, nu exista nici o crestere substantiala a vitezelor apei in aval.

Dispunerea digurilor in sectiunea unu si a zidurilor de protectie pe ambele parti ale malului raului in a doua si a

Impactul vizual negativ (fundatie de beton si dispunerea anrocamentului pe anumite sectiuni).

Dispunerea zidurilor de protectie si digurilor constituie bariere vizuale si probleme de accesabilitate pentru locuitorii localitatii Silistea.



Pag. 27 / 85

treia sectiune ofera o protectie suplimentara pentru evenimente de inundatie.

Impactul minim asupra infrastructurilor de comunicare.


4.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Silistea – Localitatea Silistea

MASURI ANALIZATE

1) Pod 1: Suprastructura podetului este distrusa. Este necesara inlocuirea cu un podet avand sectiune portanta adevata

Locatie:

x: 753825.503; y: 327030.576

2) Pod 2: Placa de beton de pe radier nu mai adera la stratul de fundare. Aceasta poate duce la deplasarea placii si astfel la erodarea terenului de fundare al podului. Este recomandata reabilitarea acestuia. Sectiunea portanta a podului trebuie, de asemena, reabilitata pentru a limita curgerea turbulenta in zona podului.


Pag. 28 / 85


Locatie:

x: 753536.471; y: 326958.597

3) Pod 3: Suprastructura instabila. Este necesara inlocuirea podetului cu unul avand structura portanta adecvata si protectie optima a pilelor.

Locatie:

x: 753359.080; y: 327043.413


Pag. 29 / 85


4) Din punct de vedere al masurilor structurale se propune indeplinirea a trei tipuri de actiuni diferentiate geometric prin locul in care se vor efectua:

• Tronsonul 1: Se propune regularizare cursului de apa prin betonarea albiei cursului si invelirea taluzurilor cu material de anrocament cu scopul de a-i reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 4 m si ca element de protectie suplimentara se propune constructia unor diguri de protectie pe ambele maluri ale cursului de apa, formate din material tolerabil compactat la 95% PN, si cu taluzuri umede si uscate de 2V/3H cu inaltime variabila. Cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m. Lungimea aproximativa de actiune va fi de 1.265 m, in sistem Stereografic 1970. Lungimea zidurilor este de de 258 m. de la confluenta cursului de apa in amonte.

o Inceput: X: 753676; Y: 328093

o Sfarsit X: 753360; Y: 327109

o Lungime: 1.265 m

• Tronsonul 2: Se propune consolidarea sectiunii actuale a cursului de apa, prin executia unei curatari a acestuia, eliminand stratul vegetal, si consolidarea-definirea taluzurilor cursului de apa prin compactarea pe o lungime de 1.880 m. aproximativ, dotand cursul apei cu o sectiune trapezoidala cu inaltimea de 2 m si taluzuri 2V/3H, cu baza mai mare de 5 m., ca element de protectie suplimentara se propune construirea unui zid din beton cu scopul de a evita alunecarile din sectiunea cursului de apa dispus pe ambele maluri ale apei cu inaltimea minima de 1 m, pe aproximativ 200 m inainte de confluenta cu raul. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea zidului de protectie este de 210 m, in


Pag. 30 / 85


sistem Stereografic 1970.

o Inceput: X: 753917; Y: 326959

o Sfarsit X: 753377; Y: 327032

o Lungime: 1.880 m

• Tronsonul Final (Confluenta Tronson 1 si Tronson 2): Se propune regularizare cursului de apa prin betonarea albiei si invelirea taluzurilor cu material de anrocament cu scopul de a-i reduce viteza. Adancimea minima propusa va fi de 2 m, iar baza mai mare va trebui sa fie de peste 10 m, ca element de protectie suplimentara se propune constructia unor ziduri din beton cu inaltimea de 1 m dispuse in continuarea malului superior pe care il definesc taluzurile din sectiunea cursului de apa. Lungimea aproximativa de actiune pe tronsonul final va fi de 1.112 m, in sistem Stereografic 1970.

o Inceput: X: 753266; Y: 327042

o Sfarsit X: 752297; Y: 326159

Lungime: 1.112 m.



Proiectarea Masurii Propuse asigura protectia localitatii Silistea impotriva inundatiilor.


Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri pe primul sector. contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, evitarea eroziunii malurilor raului la nivel local si in aval.


Deoarece exista o dispunere a materialului anrocamentului pe ambele parti ale malului raului pe sectiunea unu si trei, rugozitatea nu scade in


Dispunerea zidurilor de protectie si digurilor constituie bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Silistea.


Pag. 31 / 85

mod dramatic si, de aceea, nu exista nici o crestere substantiala a vitezelor apei in aval.

Dispunerea digurilor in sectiunea unu si a zidurilor de protectie in ambele parti ale malului raului in a doua si a treia sectiune ofera o protectie suplimentara pentru evenimente de inundatie.

Alternativa propusa este proiectata, de asemenea, pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si treceri superioare. Totusi, podurile si podetele propuse a fi reabilitate nu au o influenta critica asupra regimului hidraulic. Trebuie reabilitate in scopuri de stabilitate mai degraba decat in scopuri hidraulice.

Imbunatatirea regimului debitului apei prin poduri si podete.


4.3 ALTERNATIVA 3


MASURI ANALIZATE

1) Pod 1: Suprastructura podetului este distrusa. Este necesara inlocuirea cu un podet avand sectiune portanta adevata

Locatie:

x: 753825.503; y: 327030.576


Pag. 32 / 85


2) Pod 2: Placa de beton de pe radier nu mai adera la stratul de fundare. Aceasta poate duce la deplasarea placii si astfel la erodarea terenului de fundare al podului. Este recomandata reabilitarea acestuia. Sectiunea portanta a podului trebuie, de asemena, reabilitata pentru a limita curgerea turbulenta in zona podului.

Locatie:

x: 753536.471; y: 326958.597


Pag. 33 / 85


3) Pod 3: Suprastructura instabila. Este necesara inlocuirea podetului cu unul avand structura portanta adecvata si protectie optima a pilelor.

Locatie:

x: 753359.080; y: 327043.413


Pag. 34 / 85


4) Asftel, din punct de vedere al masurilor structurale se propune indeplinirea a trei tipuri de actiuni diferentiate geometric prin locul in care se vor efectua:

• Tronsonul 1: Se propune regularizare cursului de apa prin betonarea albiei raului si invelirea taluzurilor cu material de anrocament cu scopul de a-i reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea aproximativa de actiune va fi de 1.265 m. Coordonatele lucrarii in sistem Stereografic 1970.

o Inceput: X: 753676; Y: 328093

o Sfarsit X: 753360; Y: 327109

o Lungime: 1.265 m

• Tronsonul 2: Se propune consolidarea sectiunii actuale a cursului de apa, prin executia unei curatari a acestuia, eliminand stratul vegetal, si consolidarea-definirea taluzurilor cursului de apa prin compactarea pe o lungime de 1.880 m. aproximativ, dotand cursul apei cu o sectiune trapezoidala cu inaltimea de 2 m si taluzuri 2V/3H, cu baza mai mare de 5 m. Adancimea minima propusa este de 4 m. Coordonatele lucrarii in sistem Stereografic 1970.

o Inceput: X: 753917; Y: 326959

o Sfarsit X: 753377; Y: 327032

o Lungime: 1.880 m

• Tronsonul Final (Confluenta Tronson 1 si Tronson 2): Se propune regularizare cursului de apa prin betonarea albiei si invelirea taluzurilor cu material de anrocament cu scopul de a-i reduce viteza. Adancimea minima propusa va fi de 2 m, iar baza mai mare va trebui sa fie de peste 10 m. Lungimea aproximativa de actiune pe tronsonul final va fi de 1.112 m. Coordonatele lucrarii in sistem Stereografic 1970.

o Inceput: X: 753266; Y: 327042

o Sfarsit X: 752297; Y: 326159

o Lungime: 1.112 m.


Pag. 35 / 85




Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri pe primul sector. contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, la evitarea eroziunii malurilor raului in aval.


Deoarece exista o dispunere a materialului anrocamentului pe ambele parti ale malului raului pe sectiunea unu si trei, rugozitatea nu scade in mod considerabil si, de aceea, nu exista nici o crestere substantiala a vitezelor apei in aval.

Bariere vizuale si probleme de accesibilitate inexistente pentru locuitorii localitatii Silistea.

Alternativa propusa este proiectata, de asemenea, pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si treceri superioare. Totusi, podurile si podetele propuse a fi reabilitate nu au o influenta critica asupra regimului hidraulic. Trebuie reabilitate in scopuri de stabilitate mai degraba decat in scopuri hidraulice.

Imbunatatirea regimului debitului apei prin poduri si podete.

Nivelul protectiei impotriva inundatiilor obtinut prin aceasta alternativa nu este la fel de mare ca cel obtinut prin alternativa unu si doi deoarece nu exista protectie pentru apele inalte (evenimente de inundatie severa). De aceea, in multe zone din localitatea Silistea exista tendinta de a aparea inundatii si sunt necesare anumite masuri suplimentare cum ar fi cele propuse in alternativa unu si doi.


Bariere vizuale si probleme de accesibilitate inexistente pentru locuitorii localitatii Silistea.


Pag. 36 / 85

5. TATLAGEACUL – LOCALITATEA PECINEAGA


Bazinul Tatlageacul Pecineaga

MASURILE PROPUSE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei raului si invelirea taluzurilor cu material de anrocament cu scopul de a-i reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 3 m si, ca un element de protectie complementar, se propune constructia unor diguri de protectie pe ambele maluri ale apei, constand din material tolerabil compactat la 95% PN, cu pante umede si uscate 2V/3H cu inaltime variabila. Cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 2.133 m. Digurile vor fi dispuse de-a lungul meandrelor naturale ale apei, pe o lungime de 730 m.

Lucrarile sunt propuse a fi executate pe o lungime de 2.133 m, in coordonatele sistemului de proiectie Stereografic 1970:

• Inceput: X: 780778; Y: 272078

• Sfarsit X: 780036; Y: 272084




Proiectarea Masurii Propuse asigura protectia localitatii Pecineaga impotriva inundatiilor.

Dispunerea digurilor pe ambele parti ale malului raului creste capacitatea hidraulica a albiei raului. In plus, digurile protejeaza locuintele private de inundatii.

Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri pe primul sector.

Pe anumite sectiuni exista o afectare a proprietatii private.

Impactul vizual negativ (fundatie de beton si dispunerea anrocamentului).

Dispunerea digurilor constituie bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Silistea.

Disponibilitatea materialului potrivit pentru protectiile invelirii anrocamentului. Daca nu exista


Pag. 37 / 85

contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, se evita eroziunea malurilor raului la nivel local si in aval.

Protectia anrocamentului reduce la nivel local viteza apei si impiedica eroziunea malurilor raului.

Deoarece exista o dispunere a materialului anrocamentului pe ambele parti ale malului raului, rugozitatea nu scade in mod dramatic si, de aceea, nu exista nici o crestere substantiala a vitezelor apei in aval.

Dispunerea digurilor in sectiunea unu si a zidurilor de protectie in ambele parti ale malului raului in a doua si a treia sectiune ofera o protectie suplimentara pentru evenimente de inundatie.

Impact minim asupra infrastructurilor de comunicare.

Raport cost-beneficiu arata faptul ca masura structurala propusa este avantajoasa.

disponibilitati in zonele invecinate, costul masurii va creste in mod substantial.

5.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Tatlageacul – Localitatea Pecineaga

MASURI ANALIZATE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea si invelirea taluzurilor cu material de anrocament cu scopul diminuarii vitezei. Adancimea minima propusa este de 3 m, iar ca element de protectie suplimentara se propune constructia unor diguri de protectie pe ambele maluri ale cursului de apa, formate din material tolerabil compactat la 95 % PN, si cu taluzuri umede si uscate de 2V/3H cu inaltime variabila, cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m. Lungimea aproximativa a noului curs de apa va fi de 1.278 m. Digurile se vor dispune de-a lungul meandrului natural al apei, pe o lungime de 730 m, in coordonate ale sistemului de proiectie Stereografic 1970:

• Inceput: X: 780036.011; Y: 272084.277

• Sfarsit X: 781780.415; Y: 271340.740



Pag. 38 / 85



O modificare mai mica a albiei raului fata de alternativa 1. In aceasta alternativa nu exista afectare asupra proprietatilor private.

Dispunerea digurilor pe ambele parti ale malului raului creste capacitatea hidraulica a albiei raului. In plus, digurile protejeaza locuintele private de inundatii.

Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri pe primul sector. contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, conduce la evitarea eroziunii malurilor raului la nivel local si in aval.



Dispunerea digurilor ofera o protectie suplimentara pentru evenimente de inundatie.



Mai ieftina din punct de vedere economic decat alternativa 1.

Posibile pagube datorate inundatiilor din zonele de vest ale localitatii Pecineaga (aceasta zona nu este protejata prin aceasta alternativa).


Dispunerea zidurilor de protectie si digurilor constituie bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Silistea.


5.3 ALTERNATIVA 3


MASURI ANALIZATE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea si invelirea taluzurilor cu material de anrocament cu scopul diminuarii vitezei. Adancimea minima propusa este de 3 m.


Pag. 39 / 85


Lucrarile se propun a executa pe lungimea de 1.278 m, in coordonate ale sistemului de proiectie Stereografic 1970:

• Inceput: X: 780036.011; Y: 272084.277

• Sfarsit X: 781780.415; Y: 271340.740


5.3.1 - Evaluarea alternativei


Nu exista probleme cu impactul vizual si accesibilitatea la albia raului pentru locuitorii localitatii Pecineaga.

Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, conduce la evitarea eroziunii malurilor raului la nivel local si in aval.


Deoarece exista o dispunere a materialului anrocamentului pe ambele parti ale malului raului , rugozitatea nu scade in mod dramatic si, de aceea, nu exista nici o crestere substantiala a vitezelor apei in aval.


Capacitate hidraulica mai mica a albiei raului si, de aceea, o probabilitate mai mare de a inunda localitatea Pecineaga.

Datorita eliminarii digurilor, intreaga localitate Pecineaga are tendinta de a suferi pagube datorate inundatiilor.



Pag. 40 / 85

6. SACELE – LOCALITATEA TRAIAN


Bazinul Sacele Sacele-Traian

MASURILE PROPUSE

Ca masura structurala, este propusa regularizarea raului pe o lungime de 5.760 m. prin betonarea acestuia, creand un canal pentru bazinul minor, pentru a crea o albie de apa permanenta langa nucleele urbane. Pe acest canal al bazinului minor va fi suprapus un canal trapezoidal cu baza mai mare de 18 m, cu o adancime minima de 4 m si pante de 2H/3V.

Regularizarea va fi impartita pe doua sectoare:

Sector 1 este marginit aproximativ intre coordonatele STEREO 70:

o Inceput: X: 788491; Y: 338341

o Sfarsit: X: 791699; Y: 338592

o Lungime: 4500 m

Sector 2 este marginit aproximativ intre coordonatele STEREO 70:

o Inceput: X: 792228; Y: 338827

o Sfarsit X: 792864; Y: 339450

o Lungime: 1260 m

De-a lungul marginii superioare a pantei care va defini sectiunea canalului din Sector va fi dispus pe ambele parti un zid de sustinere cu inaltimea de 1 m si latimea de 0,5 m facut din beton armat, pentru a servi ca aparare impotriva inundatiilor extraordinare. Aceste baraje vor fi dispuse in zonele cu cel mai ridicat risc, creand de-a lungul bazinului o protectie de 1.800 m pe ambele maluri ale sectorului raului care curge pe teren urban.

De asemenea, se propune o taiere, o scurtare a bazinului in anumite puncte ale traseului, pentru a i se reduce sinuozitatea, adoptand o sectiune cu caracteristici egale cu cele ale bazinului refacut.


Pag. 41 / 85



Proiectarea Masurii Propuse asigura protectia localitatilor Sacele si Traian.

Largirea albiei raului (atat apele joase cat si apele inalte) permite obtinerea unei capacitati hidraulice mai mari si, de aceea, o viteza mai mica a apei.

Cresterea vitezei apei datorita turnarii betonului este echilibrata de largirea albiei raului. De aceea, nu exista efecte negative datorita vitezei apei in zonele situate in aval. In plus, gura raului (in lacul Tuzla) este foarte aproape de localitatea Traian, si acesta este inca un motiv pentru a nu avea efecte negative datorate vitezei apei si eroziunii in zonele situate in aval.

Dispunerea zidurilor de protectie in ambele parti ale malului raului ofera o protectie suplimentara pentru evenimente de inundatie.


Curatarea foarte usoara si ieftina si eliminarea reziduurilor pe stratul raului in timp.




Implementarea acestei masuri afecteaza vegetatia densa a malurilor raului existenta in localitatile Sacele si Traian. Cu toate acestea, curatarea unei parti a stratului vegetal poate avea un efect pozitiv asupra debitului apei (mai putin obstructia debitului apei)

Zidurile de protectie constituie bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Sacele si Traian.

In cazul in care nu sunt implementate si alte masuri structurale sau nestructurale, in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari semnificative de apa cauzate de obstructionarea acestora.

6.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Sacele – Localitatile Sacele-Traian

MASURI ANALIZATE

1) Compactarea si consolidarea albiei raului (fara zid de protectie)


Pag. 42 / 85


Tronsonul 1 este delimitat aproximativ intre coordonatele STEREO 70:

o Inceput: X: 788491; Y: 338341

o Sfarsit: X: 791699; Y: 338592

o Lungime: 4500 m


o Inceput: X: 792228; Y: 338827

o Sfarsit X: 792864; Y: 339450

o Lungime: 1260 m

2) Pod 1: Protectie inadecvata a conductei si sectiune hidraulica insuficienta. Necesita reabilitare.

Locatie:

x: 789903.8663; y: 338328.141

3) Pod 2: Sectiunea portanta este blocata de diverse sedimente si materiale. Este recomandata protectia pilelor podului. De asemenea, este necesara marirea sectiunii hidraulice effective si curatarea albiei raului in zona.


Pag. 43 / 85


Locatie:

x: 792451.673; y: 339219.559

4) Pod 3: Sectiunea portanta este blocata de diverse sedimente si material. Este necesara reabilitarea acestuia, precum si eliberarea si curatarea albiei raului in zona.

Locatie:

x: 792749.181; y: 339394.245


Pag. 44 / 85


5) Pod 4: Sectiunea portanta este blocata de sediment. Se recomanda eliberarea si curatarea sectiunii hidraulice.

Locatie:

x: 792817.838; y: 339453.435


Pag. 45 / 85



Alternativa propusa este proiectata pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si treceri superioare. De aceea, exista un impact redus asupra retelelor de comunicatii ale infrastructurii (drumuri, drumuri judetene...).

Aceasta alternativa protejeaza si alte servicii care pot suferi daune in cadrul evenimentelor de inundatie (conducte care traverseaza albiile raurilor)

O latime mai mica a albiei raului in comparatie cu alternativa 1. De aceea, nu exista proprietati private afectate.

Eliminarea zidurilor de protectie. De aceea, exista un impact vizual mai mic si mai mare accesibilitate la albia raului pentru locuitorii localitatilor Sacele si Traian.


Nivelul protectiei impotriva inundatiilor obtinut prin aceasta alternativa nu este la fel de mare ca cel obtinut prin alternativa unu, deoarece nu exista protectie impotriva evenimentelor de inundatie severa.

Capacitate hidraulica mai mica a albiei raului.


6.3 ALTERNATIVA 3


MASURI ANALIZATE

Se propune ca masura structurala regularizarea sectorului urban prin naturalizarea canalului utilizand tehnici de bioinginerie, cu sectiune trapezoidala, Adancimea minima propusa este de 3 m, iar ca element de protectie suplimentara se propune constructia unor ziduri de protectie pe ambele maluri ale cursului de apa, formate din material tolerabil compactat la 95 % PN, si cu taluzuri umede si uscate de 2V/3H cu inaltime variabila, cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m. Lungimea aproximativa a noului curs de apa va fi de 2.570 m. Zidurile se vor dispune de-a lungul meandrului natural al apei, pe o lungime de 730 m.

Lucrarile se propun a se executa pe lungimea de 2.570m, in coordonate ale sistemului de protectie Stereografic 1970:


Pag. 46 / 85


o Inceput: X: 788491; Y: 338341

o Sfarsit: X: 791699; Y: 338592

o Lungime: 4500 m


o Inceput: X: 792228; Y: 338827

o Sfarsit X: 792864; Y: 339450

o Lungime: 1260 m



Renaturalizarea canalului utilizand tehnici de bioinginerie ofera un impact vizual pozitiv.

Aceasta masura implica o curatare a albiei raului de tufisuri si arboreti care obstructioneaza debitul apei.

Renaturalizarea canalului este compatibila din punctul de vedere al mediului cu densitatea ridicata a vegetatiei prezente in albia raului in localitatile Sacele si Traian.

Aliniamentul traseului albiei raului nu sufera nici o modificare. De aceea nu exista modificari ale regimului de apa al raului.

Masura Propusa nu afecteaza nici o proprietate privata.

Scaderea rugozitatii albiei raului si, in consecinta, cresterea vitezei apei in aval. Cresterea vitezei nu are efecte negative in aval deoarece aceasta alternativa este implementata langa gura raului (lacul Tuzla).

Tehnicile de bioinginerie sunt foarte scumpe si nu sunt intotdeauna eficiente.

Alternativa foarte scumpa.


Pag. 47 / 85

7. PESTERA – LOCALITATEA IVRINEZU MARE


Bazinul Pestera Localitatea Ivrinezu Mare

MASURILE PROPUSE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei cursului si pantelor si includerea materialelor de umplere cu piatra pentru a reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 4 m si, ca un element de protectie complementar, se propune constructia unor ziduri de protectie pe ambele maluri ale apei, cu inaltimea minima de 1 m, 1.057 m de-a lungul sectorului de rau din vecinatatea celor doua sate pe care le traverseaza, Ivrinezu Mic si Ivrinezu Mare. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 6.251 m.

Lucrarile proiectate se desfasoara pe o lungime de aproximativ 6.251m, intr-un sistem de coordonate STEREO 70:

• Inceput: X: 745029; Y: 306912

• Sfarsit X: 740442; Y: 310876




Proiectarea Masurii Propuse asigura protectia localitatii Ivrinezu Mare impotriva inundatiilor.

Dispunerea zidurilor de protectie pe ambele parti protejeaza locuintele private de inundatii.

Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, evitarea eroziunii malurilor raului la nivel local si in aval.

Protectia anrocamentului reduce la nivel local viteza apei si impiedica



Dispunerea zidurilor de protectie constitute bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Ivrinezu Mare.

Disponibilitatea materialului potrivit pentru protectiile invelirii anrocamentului. Daca nu exista disponibilitati in zonele invecinate, costul masurii va creste in mod


Pag. 48 / 85

eroziunea malurilor raului. Deoarece exista o dispunere a

materialului anrocamentului pe ambele parti ale malului raului, rugozitatea nu scade in mod dramatic si, de aceea, nu exista nici o crestere substantiala a vitezelor apei in aval.

Nici o paguba pe terenurile agricole in aval de localitatea Ivrinezu Mare.


substantial. In cazul in care nu sunt implementate

si alte masuri structurale sau nestructurale, in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari reduse de apa cauzate de obstructionarea acestora.

7.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Pestera – Localitatea Ivrinezu Mare

MASURI ANALIZATE

1) Pod 1: Sectiunea hidraulica nu are deschidere suficienta. Se recomanda constructia unui podet cu o deschidere avand sectiunea portanta marita suficient.

Locatie:

x: 742882.903; y: 308488.848


Pag. 49 / 85


2) Compactarea si consolidarea albiei raului fara ziduri de protectie

• Inceput: X: 745029; Y: 306912

• Sfarsit X: 740442; Y: 310876




Alternativa propusa este proiectata pentru reducerea nivelului apei in aval de rigola.

Eliminarea zidurilor de protectie. De aceea, exista un impact vizual mai mic si mai mare accesibilitate la albia raului pentru locuitorii localitatii Ivrinezu Mare.

Nici o paguba pe terenurile agricole in aval de localitatea Ivrinezu Mare datorita dispunerii protectiei de anrocament (Contribuie la reducerea energiei si vitezei apei).


7.3 ALTERNATIVA 3


MASURI ANALIZATE

Compactarea si consolidarea albiei fara realizarea unui zid de protectie, si invelirea taluzurilor cu material de anrocament cu scopul diminuarii vitezei.

• Inceput: X: 745029; Y: 306912

• Sfarsit X: 740442; Y: 310876



Pag. 50 / 85



Eliminarea zidurilor de protectie. De aceea, exista un impact vizual mai mic si mai mare accesibilitate la albia raului de catre locuitorii localitatii Ivrinezu Mare.

Nici o paguba pe terenurile agricole in aval de localitatea Ivrinezu Mare, datorita dispunerii protectiei de anrocament (Contribuie la reducerea energiei si vitezei apei).


Afectare redusa in zonele situate langa rigole datorita obstructiilor debitului apei si a capacitatii hidraulice insuficiente.


Pag. 51 / 85

8. PESTERA – LOCALITATEA PESTERA


Bazinul Pestera Localitatea Pestera

MASURILE PROPUSE

Ca masura structurala se propune realizarea a trei tipuri de actiuni diferentiate geometric de situatia in care se vor efectua:

• Sector 1: Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei cursului si pantelor si includerea materialelor de umplere cu piatra pentru a reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 4 m si, ca un element de protectie complementar, se propune constructia unor ziduri de protectie cu inaltimea de minimum 1 m, in cea mai apropiata confluenta cu celalalt bazin. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 738 m. Lungimea zidurilor de sprijin va fi de 39.5 m de la confluenta in aval a bazinului.

o Inceput: X: 750695; Y: 301705

o Sfarsit X: 750711; Y: 302390

o Lungime: 738 m

• Sector 2: Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei cursului si pantelor si includerea materialelor de umplere cu piatra pentru a reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 4 m si, ca un element de protectie complementar, se propune constructia unor ziduri de protectie cu inaltimea de minimum 1 m, in cea mai apropiata confluenta cu celalalt bazin. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 652 m. Lungimea zidurilor de sprijin va fi de 40 m. de la confluenta in aval a bazinului.

o Inceput: X: 751211; Y: 302505

o Sfarsit X: 750717; Y: 302448

o Lungime: 652 m

• Sectorul final (Confluenta Sectorului 1 si Sectorului 2): Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei cursului si pantelor si includerea materialelor de umplere cu piatra pentru a reduce viteza.


Pag. 52 / 85

Bazinul Pestera Localitatea Pestera

Adancimea minima propusa este de 4 m iar baza majora va trebui sa fie mai mare de 8 m., ca un element de protectie suplimentar se recomanda constructia unor ziduri din beton cu inaltimea de 1 m dispus in continuarea marginii superioare care defineste pantele sectiunii bazinului. Lungimea aproximativa de actiune din sectorul final va fi de 2.983 m.

o Inceput: X: 750691; Y: 302466

o Sfarsit X: 748917; Y: 304654

o Lungime: 2.983 m



Proiectarea Masurii Propuse asigura protectia localitatii Pestera impotriva inundatiilor.

Dispunerea zidurilor de protectie pe ambele parti protejeaza locuintele private de inundatii.

Dispunerea protectiei din anrocament pe ambele maluri contribuie la scaderea energiei viiturii, si, de aceea, evitarea eroziunii malurilor raului la nivel local si in aval.



Ar putea exista efecte negative datorita vitezei apei situate in aval. Cu toate acestea, exista propunerea unei masuri structurale in aceasta localitate pentru a preveni efectele negative in aval.




Dispunerea zidurilor de protectie constitute bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Ivrinezu Mare.


In cazul in care nu sunt implementate si alte masuri structurale sau nestructurale, in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari reduse de apa cauzate de obstructionarea acestora.


Pag. 53 / 85

8.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Pestera – Localitatea Pestera

MASURI ANALIZATE


• Sector 1: Se propune regularizarea cursului de apa prin compactarea si consolidarea albiei si taluzurilor si includerea de anrocamente pentru a reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 738 m.

o Inceput: X: 750695; Y: 301705

o Sfarsit X: 750711; Y: 302390

o Lungime: 738 m

• Sector 2: Se propune regularizarea cursului de apa prin compactarea si consolidarea albiei si taluzurilor si includerea de anrocamente pentru a reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 652 m.

o Inceput: X: 751211; Y: 302505

o Sfarsit X: 750717; Y: 302448

o Lungime: 652 m

• Sector final (confluenta sector 1 si sector 2): Se propune regularizarea cursului de apa prin compactarea si consolidarea albiei si taluzurilor si includerea de anrocamente pentru a reduce viteza. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 2.983 m.

o Inceput: X: 750691; Y: 302466

o Sfarsit X: 748917; Y: 304654

o Lungime: 2.983 m


Pag. 54 / 85



Eliminarea zidurilor de protectie. De aceea, exista un impact vizual mai mic si mai mare accesibilitate la albia raului pentru locuitorii localitatii Ivrinezu Mare.

Nici o paguba pe terenurile agricole in aval de localitatea Ivrinezu Mare, datorita dispunerii protectiei de anrocament (Contribuie la reducerea energiei si vitezei apei).


8.3 ALTERNATIVA 3


MASURI ANALIZATE


• Sector 1: Se propune regularizarea cursului de apa prin compactarea si consolidarea albiei si taluzurilor. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 738 m.

o Inceput: X: 750695; Y: 301705

o Sfarsit X: 750711; Y: 302390

o Lungime: 738 m

• Sector 2: Se propune regularizarea cursului de apa prin compactarea si consolidarea albiei si taluzurilor. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 652 m:

o Inceput: X: 751211; Y: 302505

o Sfarsit X: 750717; Y: 302448

o Lungime: 652 m


Pag. 55 / 85


• Sector final (confluenta sector 1 si sector 2): Se propune regularizarea cursului de apa prin compactarea si consolidarea albiei si taluzurilor. Adancimea minima propusa este de 4 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 2.983 m.

o Inceput: X: 750691; Y: 302466

o Sfarsit X: 748917; Y: 304654

o Lungime: 2.983 m



Eliminarea zidurilor de protectie. De aceea, exista un impact vizual mai mic si mai mare accesibilitate la albia raului pentru locuitorii localitatii Pestera.

Alternativa prietenoasa cu mediul. Alternativa ieftina, dar, pe termen lung,

mai scumpa decat celelalte 2 alternative.

Nivel de protectie departe de a fi suficient.

Nivelul pagubelor in aval este similar cu cel cauzat de o alternativa ”fara nici o masura”.


Pag. 56 / 85

9. NEGURENI – LOCALITATEA NEGURENI


Bazinul Negureni Localitatea Negureni

MASURILE PROPUSE

Se propune reprofilarea cursului de apa prin dragare la o adancime mai mare de 6 m si acoperirea pantelor si fundului. Pantele vor fi in conformitate cu fisa 2H/3V, avand o adancime a bazinului major egala sau mai mare de 15 m. Lungimea aproximativa a bazinului modificat va fi de 2.460 m.

Lucrarile propuse se desfasoara aproximativ intre coordonatele ( STEREO 70) prezentate mai jos:

• Inceput: X: 720374; Y: 291136

• Sfarsit X: 720755; Y: 293387




Cresterea capacitatii hidraulice a albiei raului datorita lucrarilor de dragare. De aceea, sectiunea rezultata este mult mai mare si cu o capacitate mai mare de drenare.

Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Negureni impotriva inundatiilor.

Podul cu drumul national DN3 (situat in nordul localitatii Negureni) nu necesita lucrari de reabilitare. Are o capacitate hidraulica suficienta, culeele sunt foarte bine protejate, iar podul insusi este foarte robust din punct de vedere structural.

Depozitarea materialului de dragare poate avea impact negativ asupra mediului.

In functie de regimul sedimentelor din rau, lucrarile de dragare trebuie implementate frecvent pentru a fi eficiente. Lucrarile de dragare trebuie sa fie o masura temporara pentru a nu distruge echilibrul natural al transportului de sedimente.

Lucrarile continue de dragare pot duce la eroziunea albiei imediate a raului situate in aval (produsa de o lipsa de sedimente) ca si o eroziune in amonte, datorita inaltimii mici a albiei raului.

Reducerea rugozitatilor albiei naturale a raului si, in consecinta, cresterea


Pag. 57 / 85

Masura propusa are efecte benefice asupra podurilor infrastructurii rutiere (apartinand DN 3) deoarece favorizeaza curgerea liniara a apei in dreptul podurilor prin crearea unui aliniament continuu intre albia betonata si sectiunea de curgere a podului.






vitezei apei in aval (datorita dispunerii betonului).

Deoarece viteza apei scade in aval, eroziunea straturilor raului creste, de asemenea, in aval.

Nu exista efecte negative rezultate din cresterea vitezei apei, deoarece gura raului este la cativa metri in aval de Masura Propusa.

In cazul in care nu sunt implementate si alte masuri structurale sau nestructurale, in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari reduse de apa cauzate de obstructionarea acestora.

9.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Negureni – Localitatea Negureni

MASURI ANALIZATE

1) Se propune consolidarea si compactarea albiei raului si reprofilarea cursului de apa prin dragare la o adancime mai mare de 6 m. Adancimea bazinului major va fi egala sau mai mare de 15 m. Lungimea aproximativa a bazinului modificat va fi de 1516 m.

Coordonate:

Initial : x: 720441.460; y: 291367.767

Final: x: 720726.026; y: 292708.832

Lungime: 1516 m

2) Pod 1: Sectiunea hidraulica este blocata de diferite material si sediment. Este necesara reabilitarea prin realizarea unei deschideri cu sectiune hidraulica suficienta. De asemenea, curatarea albiei raului este necesara.

Locatie


Pag. 58 / 85


x: 720443.209; y: 291375.013

3) Pod 2: Podet pietonal instabil. Se recomanda constructia unui nou podet din beton cu pilele protejate impotriva viiturilor. De asemenea, este necesara marirea sectiunii hidraulice efective si curatarea albiei raului.

Locatie:

x: 720684.198; y: 292118.548


Pag. 59 / 85




O latime mai mica a albiei raului in comparatie cu alternativa 1. De aceea, exista mai putin material dragat in aceasta alternativa.

Cresterea capacitatii hidraulice a albiei raului datorita lucrarilor de dragare. De aceea, sectiunea rezultata este mult mai mare si cu o capacitate mai mare de drenare (Nu la fel de mult ca la alternativa 1).

Alternativa propusa este proiectata, de asemenea pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si treceri superioare. De aceea, exista un impact pozitiv asupra retelelor de comunicatii ale infrastructurii (DN 3 este protejat suplimentar).

Fara utilizare de beton. De aceea, nu exista nici o crestere substantiala a vitezei apei in aval.



O masura mai ieftina din punct de vedere economic in comparatie cu alternativa 1.

Depozitarea materialului de dragare poate avea impact negativ asupra mediului. Impact mai redus fata de prima alternativa.

In functie de regimul sedimentelor din rau, lucrarile de dragare trebuie implementate frecvent pentru a fi eficiente. Lucrarile de dragare trebuie sa fie o masura temporara pentru a nu distruge echilibrul natural al transportului de sedimente. Impact mai redus fata de prima alternativa.

Lucrarile continue de dragare pot duce la eroziunea albiei imediate a raului situate in aval (produsa de o lipsa de sedimente) ca si o eroziune in amonte, datorita inaltimii mici a albiei raului. Impact mai redus fata de prima alternativa.

9.3 ALTERNATIVA 3


MASURI ANALIZATE

1) Se propune consolidarea si compactarea albiei raului pe o lungime de 1516 m.

Coordonate:

Initial : x: 720441.460; y: 291367.767

Final: x: 720726.026; y: 292708.832


Pag. 60 / 85


Lungime: 1516 m

2) Pod 1: Sectiunea hidraulica este blocata de diferite material si sediment. Este necesara reabilitarea prin realizarea unei deschideri cu sectiune hidraulica suficienta. De asemenea, curatarea albiei raului este necesara.

Locatie

x: 720443.209; y: 291375.013

3) Pod 2: Podet pietonal instabil. Se recomanda constructia unui nou podet din beton cu pilele protejate impotriva viiturilor. De asemenea, este necesara marirea sectiunii hidraulice efective si curatarea albiei raului.

Locatie:

x: 720684.198; y: 292118.548


Pag. 61 / 85




O latime mai mica a albiei raului in comparatie cu alternativa 1.

Alternativa propusa este proiectata, de asemenea pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si treceri superioare. De aceea, exista un impact pozitiv asupra retelelor de comunicatii ale infrastructurii (DN 3 este protejat suplimentar)

Fara utilizare de beton. De aceea, nu exista nici o crestere substantiala vitezei apei in aval.



Nu exista efecte negative asupra mediului datorate lucrarilor de dragare.

Capacitate hidraulica efectiva mai mica. De aceea, mai multe zone din localitatea Negureni au tendinta de a fi afectate de inundatii.

In termeni economici, aceasta este masura cea mai ieftina. Cu toate acestea, pe termen lung, ar putea fi cea mai scumpa.


Pag. 62 / 85

10. NUNTASI – LOCALITATEA FANTANELE


Bazinul Nuntasi Fantanele

MASURILE PROPUSE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea si acoperirea pantelor si bazinului. Adancimea minima propusa este de 3 m, pante 2H/3V, latimea cu o baza de peste 8 m, si ca element suplimentar de protectie se propune constructia zidurilor de protectie pe ambele maluri ale cursului de apa, constand din material tolerabil compactat la 95 % PN si cu pante umede si uscate de 2V/3H, cu inaltime variabila. Cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m. Lungimea aproximativa a actiunii va fi de 2.626 m. Zidurile vor fi dispuse de la inceputul traseului cursului de apa care curge prin sectorul urban, pe o lungime de 736,75 m.

Coordonate amenajare albie (STEREO 70):

• Inceput X: 783505; Y: 353050

• Sfarsit: X: 783889; Y: 351064

• Lungime 2.626 m

Coordonate aproximative diguri (STEREO 70):

• Inceput mal drept: X: 783498; Y: 353048

• Sfarsit mal drept: X: 783888; Y: 352502

• Inceput mal stang: X: 783512; Y: 353051

• Sfarsit mal stang: X: 783900; Y: 352502

Lungime: 736,75 m


Pag. 63 / 85



Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatilor Fantanele impotriva inundatiilor.







Deoarece viteza apei scade in aval, eroziunea straturilor raului creste, de asemenea, in aval.

Daunele asupra terenurilor arabile situate in aval de localitatea Fantanele datorita cresterii eroziunii straturilor raului.

Deoarece exista diguri pentru protectia contra inundatiilor, pot fi expropriate anumite proprietati private.

Digurile constituie bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Fantanele.

In cazul in care nu sunt implementate si alte masuri structurale sau nestructurale, in zona podurilor si podetelor si pot aparea acumulari substantiale de apa cauzate de obstructionarea acestora.

10.2 ALTERNATIVA 2:

Bazinul Nuntasi – Localitatea Fantanele

MASURI ANALIZATE

1) Se propune regularizarea cursului de apa prin compactarea si consolidarea albiei raului pe o lungime de 2620 m.

Coordonate:

Initial : x: 788844.294; y: 344232.199

Final: x: 790688.587; y: 343719.482


Pag. 64 / 85


2) Pod 1: Deschiderea este blocata de diverse materiale si sedimente. Este necesara reabilitarea prin realizarea unei deschideri cu sectiune hidraulica adecvata.

Locatie:

x: 783950.100; y: 352044.273

3) Pod 2: Sectiunea de trecere a apei este blocata de diverse materiale si sedimente. Cele 2 deschideri au sectiune hidraulica suficienta daca se realizeaza curatarea albiei raului in vecinatatea podului

Locatie:

x: 783972.236; y: 351691.395


Pag. 65 / 85


4) Dig pe malul stang. 444 m lungime, 1m inaltime

Coordonate:

Initial : x: 783533.157; y: 352994.136

Final: x: 783823.405; y: 352720.556

5) Dig pe malul drept. 432 m lungime, 1m inaltime

Coordonate:

Initial : x: 783668.624; y: 352786.438

Final: x: 783894.049; y: 352471.318

6) Zid de protectie mal stang. 561 m lungime, 1 m inaltime.

Coordonate:

Initial : x: 783930.827; y: 352436.658

Final: x: 784016.023; y: 351935.801

7) Zid de protectie right bank. 561 m lungime, 1 m inaltime.


Pag. 66 / 85


Coordonate:

Initial : x: 783923.947; y: 352431.102

Final: x: 784006.762; y: 351937.388

8) Dig pe malul drept. 1520m lungime,1 m inaltime

Coordonate:

Initial : x: 784004.381; y: 351934.213

Final: x: 783944.585; y: 350956.311

9) Dig pe malul stang. 1520 m lungime, 1 m inaltime.

Coordonate:

Initial : x: 784015.758; y: 351931.038

Final: x: 783954.110; y: 350963.190



Alternativa propusa este proiectata, de asemenea pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si treceri superioare. De aceea, exista un impact redus asupra retelelor de comunicatii ale infrastructurii (drumuri, cai ferate etc.)

O latime mai mica a albiei raului in comparatie cu alternativa 1. De aceea, Masura Propusa nu afecteaza nici o proprietate privata.

Reducerea lungimii longitudinale a zidurilor de protectie si digurilor (acestea sunt plasate in zone critice). De aceea, exista un impact vizual mai mic si mai mare accesibilitate.

Nivelul protectiei impotriva inundatiilor obtinut prin aceasta alternativa este similar cu cel obtinut prin alternativa unu.



Pag. 67 / 85


10.3 ALTERNATIVA 3:


MASURI ANALIZATE

1) Se propune regularizarea cursului de rau prin compactarea si consolidarea albiei pe o lungime de 2620 m

Coordonate:

Initial : x: 788844.294; y: 344232.199

Final: x: 790688.587; y: 343719.482

2) Pod 1: Deschiderea este blocata de diverse materiale si sedimente. Este necesara reabilitarea prin realizarea unei deschideri cu sectiune hidraulica adecvata.

Locatie:

x: 783950.100; y: 352044.273

3) Pod 2: Sectiunea de trecere a apei este blocata de diverse materiale si sedimente. Cele 2 deschideri au sectiune hidraulica suficienta daca se realizeaza curatarea albiei raului in vecinatatea podului


Pag. 68 / 85


Locatie:

x: 783972.236; y: 351691.395



Alternativa propusa este proiectata pentru evitarea cresterii nivelului apei in amonte de podete, poduri si treceri superioare. De aceea, exista un impact redus asupra retelelor de comunicatii ale infrastructurii (drumuri, cai ferate etc.).


Din punctul de vedere al mediului aceasta este cea mai buna alternativa, deoarece nu exista aproape nici o modificare a regimului debitului apei, nici in aval nici in amonte.

Nivelul protectiei impotriva inundatiilor obtinut prin aceasta alternativa este foarte redus in comparatie cu celelalte 2 alternative.

Scoaterea zidurilor de protectie si digurilor nu garanteaza protectia anumitor zone din localitatea Fantanele impotriva anumitor evenimente de inundare.


In termeni economici, aceasta este masura cea mai ieftina. Cu toate acestea, pe termen lung, poate fi cea mai scumpa.


Pag. 69 / 85

11. NUNTASI – LOCALITATEA NUNTASI


Basin Nuntasi Localitatea Nuntasi

MASURI PROPUSE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea si invelirea taluzurilor si albiei. Adancimea minima propusa este de 3 m, taluzuri 2H/3V, latimea pe baza mai mare de 10 m, iar ca element de protectie suplimentara se propune constructia unor ziduri de protectie pe ambele maluri ale cursului de apa, formate din material tolerabil compactat la 95 % PN, si cu taluzuri umede si uscate de 2V/3H cu inaltime variabila, cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m, pe aproximativ 506 m. De asemenea, se propune construirea unui zid din beton cu scopul de a evita alunecarile din sectiunea cursului de apa dispus pe ambele maluri ale apei cu inaltimea minima de 1 m, pe aproximativ 200 m. Zidurile se vor dispune la inceputul traseului cursului de apa care curge prin tronsonul urban pe o lungime de 506 m. Lungimea aproximativa a cursului modificat va fi de 2605m.

Coordonate ale zonei cu aproximatie (STEREO 70):

• Inceput: X: 788844; Y: 344232

• Sfarsit X: 790688; Y: 343719

• Lungime: 2605 m

Approximate coordinates of the area for the dams (STEREO 70):

• Inceput X mal drept: X: 789548; Y: 344340

• Sfarsit X mal drept: X: 789984; Y: 344223

• Inceput X mal stang: X:789459; Y:344513

• Sfarsit X mal stang: X:789863 ; Y:344324

• Lungime: 506 m


Pag. 70 / 85



Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Nuntasi impotriva inundatiilor.







Deoarece viteza apei creste in aval, eroziunea straturilor raului creste, de asemenea, in aval.

Daunele asupra terenurilor arabile situate in aval de Nuntasi datorita cresterii eroziunii straturilor raului. Cu toate acestea, efectele negative sunt mici deoarece gura raului (Lacul Nuntasi) este la doar 3 kilometri in aval de localitatea Nuntasi.

Deoarece exista diguri pentru protectia contra inundatiilor, pot fi expropriate anumite proprietati private.

Digurile constituie bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii din localitatea Nuntasi.

11.2 ALTERNATIVA 2:

Bazinul Nuntasi – Localitatea Nuntasi

MASURI ANALIZATE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea si invelirea taluzurilor si albiei. Adancimea minima propusa este de 3 m, taluzuri 2H/3V, latimea pe baza mai mare de 10 m, iar ca element de protectie suplimentara se propune constructia unor ziduri de protectie pe ambele maluri ale cursului de apa, formate din material tolerabil compactat la 95 % PN, si cu taluzuri umede si uscate de 2V/3H cu inaltime variabila, cu toate acestea, inaltimea minima trebuie sa fie de 1 m, pe aproximativ 506 m. Zidurile se vor dispune la inceputul traseului cursului de apa care curge prin tronsonul urban pe o lungime de 506 m. Lungimea aproximativa a cursului modificat va fi de 2553 m.


• Inceput: X: 788844.294; Y: 344232.199


Pag. 71 / 85


• Sfarsit X: 790688.587; Y: 343719.482

• Lungime: 2553m



Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Nuntasi impotriva inundatiilor.


Nici o scadere a rugozitatii albiei raului. Deoarece exista diguri pentru protectia

contra inundatiilor, pot fi expropriate anumite proprietati private.


Digurile constituie bariere vizuale si probleme de accesibilitate pentru locuitorii localitatii Nuntasi.

11.3 ALTERNATIVA 3:


MASURI ANALIZATE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea si invelirea taluzurilor si albiei. Adancimea minima propusa este de 3 m, taluzuri 2H/3V, latimea pe baza mai mare de 10 m. Lungimea aproximativa a cursului modificat va fi de 2553 m.


• Inceput: X: 788844.294; Y: 344232.199

• Sfarsit X: 790688.587; Y: 343719.482

• Lungime: 2553m


Pag. 72 / 85




Din punctul de vedere al mediului aceasta este cea mai buna alternativa, deoarece nu exista aproape nici o modificare a regimului debitului apei, nici in aval nici in amonte.

Nivelul protectiei impotriva inundatiilor obtinut prin aceasta alternativa este foarte redus in comparatie cu celelalte 2 alternative.

Eliminarea digurilor nu garanteaza protectia anumitor zone din localitatea Fantanele impotriva anumitor evenimente de inundatie.


In termeni economici, aceasta este masura cea mai ieftina. Cu toate acestea, pe termen lung, poate fi cea mai scumpa.


Pag. 73 / 85

12. ALMALAU – LOCALITATEA ALMALAU


Bazinul Almalau Localitatea Almalau

MASURILE PROPUSE

Se propune consolidarea sectiunii curente a cursului de apa prin executarea curatarii, eliminand stratul de vegetatie si consolidarea-definirea pantelor cursului de apa prin compactarea sa. Lucrarile vor fi realizate aproximativ intre coordonatele de mai jos din sistemul de referinta STEREO 70.

• Inceput: X: 686089; Y: 289272

• Sfarsit X: 689198; Y: 290079




Alternativa propusa este proiectata pentru cresterea sectiunii hidraulice a albiei raului.

Aceasta masura este considerata eficienta din punctul de vedere al mediului si nu are efecte negative importante in aval.

Rugozitatea albiei raului ramane similara celei dinainte de implementarea alternativei. In consecinta, exista doar o usoara crestere a vitezei apei in aval. Cu toate acestea, masura structurala este situata langa lacul Bugeac, si astfel cresterea vitezei nu va avea efecte negative asupra terenurilor agricole adiacente.

Aceasta masura structurala impiedica inundarea localitatii Almalau datorita inexistentei obstacolelor in rau prin

Aceasta este o masura eficienta din punctul de vedere al mediului si, de aceea, nu exista efecte negative importante din punctul de vedere al mediului.


Pag. 74 / 85

exces de tufisuri si arboreti. Aceasta masura nu are impact asupra

proprietatilor private. Aliniamentul traseului albiei raului nu

sufera nici o modificare. Raportul cost-beneficiu dezvaluie

faptul ca masura structurala propusa este avantajoasa.

12.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Almalau Localittaea Almalau

MASURI ANALIZATE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea si invelirea taluzurilor si albiei. Adancimea minima propusa este de 3 m, taluzuri 2H/3V, latimea pe baza mai mare de 10 m. Lucrarile vor fi realizate aproximativ intre coordonatele de mai jos din sistemul de referinta STEREO 70.

• Inceput: X: 686089; Y: 289272

• Sfarsit X: 689198; Y: 290079




Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Almalau impotriva inundatiilor.







Raportul cost-beneficiu dezvaluie faptul ca masura structurala propusa NU este avantajoasa, avand in vedere ca masurile propuse prin alternativa 1 asigura protectia necesara la inundatii


Pag. 75 / 85

13. CARTAL – LOCALITATEA VULTURU


Bazinul Cartal Localitatea Vulturul

MASURILE PROPUSE

Astfel, se propune largirea sectiunii medii a cursului de apa, la o distanta medie de 0,5 metri pe fiecare mal, prin consolidare prin compactarea pantelor si curatarea acestora. De asemenea, se propune executia unui dig de protectie separat a cursului de apa, care va fi impartit in trei sectoare, definit prin pantele foarte mari, umede si uscate, cu inclinatie maxima de ordinul al 4H/1V. Se propune invelirea taluzurilor cu anrocamente si pamant vegetal in scopul reducerii vitezei.

Digul este impartit in 3 sectoare, definite dupa cum urmeaza:

Sector 1 cu o lungime de 604 m, in sistemul de coordonate Stereografic 1970.

• Inceput: X: 758849; Y: 356221

• Sfarsit X: 758910; Y: 355640

• Lungime: 604 m

Sector 2, cu lungimea de 762 m, in sistemul de coordonate Stereografic 1970:

• Inceput: X: 759019; Y: 355310

• Sfarsit X: 759316; Y: 354661

• Lungime: 762 m

Sector 3, cu o lungime de 574 m, in sistemul de coordonate Stereografic 1970:

• Inceput: X: 759358; Y: 354573

• Sfarsit X: 759604; Y: 354084


Pag. 76 / 85

Bazinul Cartal Localitatea Vulturul

• Lungime: 574 m



Alternativa propusa este proiectata pentru cresterea sectiunii hidraulice a albiei raului si pentru protectia terenurilor agricole situate in partea stahnga a raului Cartal de-a lungul localitatii Vulturu.


Rugozitatea albiei raului ramane similara celei dinainte de implementarea alternativei. In consecinta, exista doar o usoara crestere a vitezei apei in aval. Cu toate acestea, cresterea usoara a vitezei apei este compensata cu cresterea sectiunii hidraulice a albiei raului.

Aceasta masura nu are un impact negativ asupra proprietatilor private.


Digurile proiectate au un impact vizual scazut (pantele digurilor sunt foarte moderate) si sunt acoperite cu un strat vegetal. In plus, protectia anrocamentului pe ambele parti ale digului ajuta la reducerea impactului rezultat din energia mare a valului inundatiei, ca si asigurarea stabilitatii necesare pe termen lung si rezistentei la aceasta.




Pag. 77 / 85

13.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Cartal Localitatea Vulturu

MASURI ANALIZATE

Se propune regularizarea cursului de apa prin betonarea albiei si invelirea taluzurilor si albiei cu anrocamente si pamant vegetal in scopul diminuarii vitezei. Adancimea minima propusa este de 3 m, taluzuri 2H/3V, latimea pe baza mai mare de 10 m. Lucrarile vor fi realizate pe 3 sectoare intre coordonatele de mai jos:

• Sector 1 cu o lungime de 604 m, in sistemul de coordonate Stereografic 1970.

o Inceput: X: 758849; Y: 356221

o Sfarsit X: 758910; Y: 355640

o Lungime: 604 m

• Sector 2, cu lungimea de 762 m, in sistemul de coordonate Stereografic 1970:

o Inceput: X: 759019; Y: 355310

o Sfarsit X: 759316; Y: 354661

o Lungime: 762 m

• Sector 3, cu o lungime de 574 m, in sistemul de coordonate Stereografic 1970:

o Inceput: X: 759358; Y: 355473

o Sfarsit X: 759604; Y: 354084

• Lungime: 574 m



Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum

Protectie la inundatii inferioara alternativei 1


Pag. 78 / 85

impuse pentru a asigura protectia localitatii Vulturu impotriva inundatiilor.





Viteza apei in aval creste moderat si pot apare eroziuni in aval

Impactul asupra mediului este crescut Raportul cost-beneficiu dezvaluie

faptul ca masura structurala propusa NU este avantajoasa, avand in vedere ca masurile propuse prin alternativa 1 asigura protectia necesara la inundatii


Pag. 79 / 85

14. CASIMCEA – LOCALITATEA RAZBOIENI






Rugozitatea albiei raului ramane similara celei dinainte de implementarea alternativei. In consecinta, exista doar o usoara crestere a vitezei apei in aval. Cu toate acestea, cresterea usoara a vitezei apei este compensata cu cresterea sectiunii hidraulice a albiei raului.

Aceasta masura structurala impiedica inundarea localitatii Razboieni datorita


Bazinul Casimcea Localitatea Razboieni

MASURILE PROPUSE

Ca masura structurala, se propune consolidarea sectiunii curente a cursului de apa prin executarea curatarii, eliminand stratul de vegetatie si consolidarea-definirea pantelor cursului de apa prin compactare, pe o lungime de 3.500 m aproximativ, prevazand pe cursul de apa o sectiune trapezoidala cu inaltimea de 2 m si pante 2V/3H, cu o baza de peste 8 m.

Aproximativ intre coordonatele sistemului Stereografic 1970:

• Inceput: X: 772059; Y: 368515

• Sfarsit X: 769675; Y: 367453



Pag. 80 / 85

inexistentei obstacolelor in rau prin exces de tufisuri si arboreti.

Aceasta masura nu are impact asupra proprietatilor private.



14.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Casimcea Localitatea Razboieni

MASURI ANALIZATE


• Inceput: X: 772059; Y: 368515

• Sfarsit X: 769675; Y: 367453


Evaluarea alternativei


Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Razboieni impotriva inundatiilor.

Aceste masuri asigura o albie a raului fara tufisuri, arboreti si buruieni care obstructioneaza debitul apei.



Impactul vizual si de mediu negativ (fundatie de beton)





Pag. 81 / 85

15. MAGURA – LOCALITATEA MAGURA


Bazinul Magura Localitatea Magura

MASURILE PROPUSE

Ca masura structurala se propune consolidarea cursului de apa prin lucrari de curatare a stratului de vegetatie si consolidarea-definirea pantelor cu mijloace mecanice, pe o lungime de 1400,24 m. Sectiunea trapezoidala cu adancimea de minimum 2 metri si pante 2V/3H, cu o baza mai mare de 8 m.

Lucrarile propuse vor fi executate in coordonatele Sistemului STEREO 70, dupa cum urmeaza:

• Inceput: X: 745148; Y: 264620

• Sfarsit X: 745036; Y: 265911

• Lungime: 1400,24 m





Rugozitatea albiei raului ramane similara celei dinainte de implementarea alternativei. In consecinta, exista doar o usoara crestere a vitezei apei in aval. Cu toate acestea, masura structurala este situata langa gura raului, si astfel cresterea vitezei nu va avea efecte negative asupra terenurilor agricole adiacente.

Aceasta masura structurala impiedica inundarea localitatii Magura datorita



Pag. 82 / 85

inexistentei obstacolelor in rau prin exces de tufisuri si arboreti.

Aceasta masura nu are impact asupra proprietatilor private.



15.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Magura Localitatea Magura

MASURI ANALIZATE


• Inceput: X: 745148; Y: 264620

• Sfarsit X: 745036; Y: 265911

• Lungime: 1400,24 m



Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Cerchezu impotriva inundatiilor.




Impactul vizual si de mediu negativ (fundatie de beton)





Pag. 83 / 85

16. VALEA BACIULUI – LOCALITATEA ABRUD


Bazinul Valea Baciului Localitatea Abrud

MASURILE PROPUSE

Lucrarea consta dintr-un deversor situat in sectorul central al bazinului, care va avea un descarcator la fund pentru a permite scurgerea fluxului ecologic in perioadele cu ploaie mai putina.

Elementul central este realizat cu ziduri la fiecare extremitate, definite de ziduri de inchidere sau ziduri de ghidare.

Lungimea de ansamblu a acestor structuri este de aproximativ 210 m, ocupand integral sectiunea de curgere naturala a bazinului si traversand-o catre campul de inundare creat pentru inundatii extraordinare.

Raportul de crestere a deversorului a fost definit la +56 mdMN, nivelul terenului natural cu malurile in apropierea bazinului fiind de +48 mdMN.

Coordonatele STEREO 70 ale stavilarului:

• Malul stang: X: 738985; Y: 297487

• Malul drept: X: 739089; Y: 297669

In aval de lucrarea de retinere, se propune consolidarea sectiunii curente a bazinului prin curatare, eliminand stratul de vegetatie si consolidarea – definirea malurilor prin compactarea acestora, pe o lungime de aproximativ 1.680 m, prevazand bazinul cu o zona trapezoidala cu o inaltime mai mare de 2 m si cu pante 2V/3H, cu o baza de peste 8 m.

Coordonatele aproximative STEREO 70:

• Inceput: X: 738464; Y: 297798

• Sfarsit X: 738315; Y: 299026

• Lungime: 1680 m


Pag. 84 / 85



Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Abrud impotriva inundatiilor.

Aceasta masura structurala impiedica inundarea localitatii Abrud.

In timpul evenimentelor de inundatie, deversorul contribuie la reducerea inaltimii nivelului apei cat si a vitezei. De aceea, ajuta la reducerea pagubelor in aval atat in zona protejata cat si in localitatea Abrud.



Deversor situat intr-o zona protejata din punctul de vedere al mediului.

Reducerea biodiversitatii in ape situate in aval.

Depozitarea sedimentelor in rezervor. In cazul prabusirii deversorului,

pagubele in aval pot sa fie mai severe (prin efectul viiturii)

Inundarea unei zone protejate (nerecomandat din punctul de vedere al mediului).

16.2 ALTERNATIVA 2

Bazinul Valea Baciului Abrud

MASURI ANALIZATE

Lucrarea consta dintr-un deversor situat in sectorul central al bazinului care va avea un descarcator la fund pentru a permite scurgerea fluxului ecologic in timpul perioadelor cu ploaie mai putina.

Elementul central este realizat cu ziduri la fiecare extremitate, definite de ziduri de inchidere sau ziduri de ghidare.

Lungimea de ansamblu a acestor structuri este de aproximativ 210 m, ocupand integral sectiunea de curgere naturala a bazinului si traversand-o catre campul de inundare creat pentru inundatii extraordinare.

Raportul de crestere a deversorului a fost definit la +56 mdMN, nivelul terenului natural cu malurile in apropierea bazinului fiind de +48 mdMN.

Coordonatele STEREO 70 ale stavilarului:

• Malul stang: X: 738985.84; Y: 297487.14

• Malul drept: X: 739089.26; Y: 297669.86


Pag. 85 / 85



In aceasta alternativa, nici deversorul nici zona de inundare rezultata din prezenta deversorului nu sunt in interiorul unei zone protejate din punctul de vedere al mediului.

Proiectarea Masurii Propuse are proprietatile si dimensiunile minimum impuse pentru a asigura protectia localitatii Abrud impotriva inundatiilor.

In privinta impactului asupra faunei raului, acest deversor este prevazut cu 1 poarta ecluza. Poarta este inchisa doar in cazul unui eveniment de inundatie. In alte situatii, poarta este complet deschisa, astfel incat sa nu se distruga debitul natural al apei raului.

In timpul evenimentelor de inundatie, deversorul contribuie la reducerea inaltimii nivelului apei cat si a vitezei. De aceea, ajuta la reducerea pagubelor in aval atat in zona protejata cat si in localitatea Abrud.

Aceasta masura structurala impiedica inundarea localitatii Abrud.


Masura structurala mai scumpa decat alternativa 1, din cauza prevederii unei porti de ecluza.

Depozitarea sedimentelor in rezervor. In cazul prabusirii deversorului,

pagubele in aval vor fi mai severe (prin efectul viiturii rezultat din prabusirea deversorului).


Intocmit, Verificat,

ing. Pilar Lopez Manager Proiect,

ing. Ionela Adam

Documents

ANEXA 9. MASURI STRUCTURALE - ALTERNATIVE ANALIZATE 9_Masuri... · Pozitia aproximativa in sistemul de coordonate (STEREO 70): • Inceput: X: 716219; Y: 287241 • Sfarsit X: 714716;