Anomia de Estado

lanotamexico16 de mayo del 2012 lanotamexico16 de mayo del 2012

méxicola n ta

IMPARCIALIDAD, PUNTO DE PARTIDA. .

Vacuidad para el segundo debate...“AMLOVE” lo dijo...

hay y habrá estallidos socialeles

10Pe

sos

!Anomia de Estado

!!YA

BASTA

EDICION No. 16www.lanotaméxico.com Quincenal16 de mayo del 2012Directora General Claudia Rojo Gutiérrez

lanotamexico 16 de mayo del 2012

2 1 de mayo de 2012

méxicola n ta

IMPARCIALIDAD, PUNTO DE PARTIDA. .2 16 de abril de 2012

méxicola n ta

IMPARCIALIDAD, PUNTO DE PARTIDA. .2

lanotamexico16 de mayo del 2012

3

ditorialE

Directorio

En este número

página 5

página 5

página 5

página 5

página 5

DIRECTORA GENERAL:Claudia Rojo Gutié[email protected]

EDITOR:Juan Antonio Cruz.

ASISTENTE DE DIRECCIÓN: Lisseth Castro.

DISEÑO: Leo Mark

DISEÑO WEB:Ángel Alvarado

PUBLICIDAD:Emma Laura Sá[email protected]@lanotamexico.comLa Nota México, publicación decirculación quincenal. Núm. 16, 16 de mayo de [email protected]

Certificado de Licitud de Título y Contenido No. 15176Certificado de Reserva de Uso Exclusivo de Título:No. 04-2011-03081-0210508-101.

Publicado por La Nota México, S.A. de C.V.Insurgentes Centro 107, 5to piso, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc.C.P. 06600, México D.F;Tel: (55) 5533-9064.Sitio Web: www.lanotamexico.com

Impreso en Grupo Gráfico Salinas,S.A de C.V.Marcelinwo Dávalos No. 12, local1, Col Algarín, Del. Cuauhtémoc.C.P. 06880 México D.F.

DISTRIBUCION:Unión de Voceadores de México, Despacho Santillán,Ignacio Mariscal No. 44,Col. Tabacalera, Del. Cuauhtémoc,México D.F; C.P. 06030

Registrada en el PadrónNacional de Medios Impresos de la Dirección General de Medios Impresos de la Secretaria de Gobernación.

Circulación certificada por Ocol Corporativo, S.A de C.V.

El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores.Todos los derechos reservados.Prohibida la reproducción parcial o total del material publicado sin autorización previa.


3

ditorialE

Directorio

En este número

página 4

página 11

página 14

página 20

página 22

DIRECTORA GENERAL:Claudia Rojo Gutié[email protected]

EDITOR:Juan Antonio Cruz.

ASISTENTE DE DIRECCIÓN: Lisseth Castro.

DISEÑO: Leo Mark

DISEÑO WEB:Ángel Alvarado

PUBLICIDAD:Emma Laura Sá[email protected]@lanotamexico.comLa Nota México, publicación decirculación quincenal. Núm. 16, 16 de mayo de [email protected]

Certificado de Licitud de Título y Contenido No. 15176Certificado de Reserva de Uso Exclusivo de Título:No. 04-2011-03081-0210508-101.

Publicado por La Nota México, S.A. de C.V.Insurgentes Centro 107, 5to piso, Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc.C.P. 06600, México D.F;Tel: (55) 5533-9064.Sitio Web: www.lanotamexico.com

Impreso en Grupo Gráfico Salinas,S.A de C.V.Marcelinwo Dávalos No. 12, local1, Col Algarín, Del. Cuauhtémoc.C.P. 06880 México D.F.

DISTRIBUCION:Unión de Voceadores de México, Despacho Santillán,Ignacio Mariscal No. 44,Col. Tabacalera, Del. Cuauhtémoc,México D.F; C.P. 06030

Registrada en el PadrónNacional de Medios Impresos de la Dirección General de Medios Impresos de la Secretaria de Gobernación.

Circulación certificada por Ocol Corporativo, S.A de C.V.

El contenido de los artículos es responsabilidad de los autores.Todos los derechos reservados.Prohibida la reproducción parcial o total del material publicado sin autorización previa.

La brete para hacer valer la Consti-tución Política y el artículo 19 de

la Declaración Universal de los De-rechos Humanos de 1948, ha obli-gado a las cúpulas del Legislativo en México a trabajar con objetivos e in-tereses específicos y decretar nuevas leyes que en su momento les benefi-cien políticamente, tanto como para re-garantizar los derechos consagra-dos en la Carta Magna del mexicano, su seguridad física, sobrevivientes y muertos. Con la Ley para la Protec-ción de Personas Defensoras de De-rechos Humanos y Periodistas, y la Ley General de Víctimas, aprobadas en abril pasado, e impulsadas dos años atrás, una, por senadores de la bancada panista y, la otra, priísta, ambas al vapor y en la misma fecha, pareciera que se planean con el úni-co objeto de acallar, unos, las voces de los sobrevivientes de la guerra del Presidente Felipe Calderón Hinojo-sa, contra el narcotráfico, y los otros, para hacer más fácil el trabajo del nuevo régimen que aducen gober-nará el País. Ahora resulta que estas leyes los obligan a pagar indemnizaciones a cientos de miles de víctimas, gene-radas por la incapacidad del Estado para garantizar su seguridad, y lo hará con el dinero del presupuesto,

y lo poco o mucho que queda a las grandes agencias de inteligencia de los decomisos a los capos de la droga y el narcotráfico. Panistas como Priístas tienen el ob-jetivo claro de proteger sus intereses, al grado que se han dado el lujo fle-xibilizar sus egos en aras de una li-bertad de expresión y defensa de los derechos humanos, siempre elogia-dos por organismos internacionales. Basta ver a un puñado de jóvenes universitarios de la Ibero alzando la voz, gritando, mentando madres, para tacharlos de revoltosos, y todo por expresarse frente al candidato del “futuro régimen”. ¿Qué será de México si comienza una campaña de criminalización de la libre expre-sión de ideas?. Así sea a través de un discurso de odio, en el que aflora la rabia e impotencia, es democracia. Polémica que endulzaba “amarga-mente” el artista y máxime escritor Carlos Fuentes, con decir “un igno-rante no puede ser Presidente de Mé-xico”. Mucho menos puede sentarse en “La Silla del Águila”. Y entristece la constante indiferencia que tiene el Gobierno con los pueblos indígenas, que no conforme con omitir sus de-mandas insiste en despojarlos de sus tierras sagradas para beneficiar los grandes monopolios.

Anomia de EstadoVacuidad para

el segundo debate

Pena de Muerte, pobre México tan

lejos de Dios…

Ley de Víctimas y Protección a

Periodistas

Minas… anomia que extermina

Al rescate de Wirikuta,

Visítenos en @Lanotamexico Lanotamexico

lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotamexico 16 de mayo del 2012

4

El ejercicio del debate sirvió a los mexicanos para co-nocer a quienes pretenden gobernar México, lamen-

tablemente tan democrático fue que la presencia fugaz de una edecán en el mismo vino a desconfigurar éste ejercicio y mostrar el verdadero ros-tro de la democracia a cargo de una institución machista que utiliza el cuerpo femenino como adorno flo-ral, lo que reduce a un más las posibi-lidades de triunfo de la única candi-data a la Presidencia de la República y desalienta a todos los sectores, des-de el comercio formal y la industria hasta el clero, siendo la clase política la única ávida y con esperanza, que al final de cuentas ya tiene asegurado, aun perdiendo, su futuro.

El debate presidencial entre los can-didatos Enrique Peña Nieto, del Par-tido Revolucionario Institucional (PRI); Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional (PAN); An-drés Manuel López Obrador, de los partidos de izquierda, y Gabriel Qua-dri, del “Panal” de la líder del magis-terio, comenzó un mes antes desde el momento en que se conoció la fecha propuesta para el 6 de mayo y termi-nará el 10 de junio, que es cuando se programó el segundo encuentro.El tiempo es lo de menos, y el pre-texto es por todos conocido, México, pobre país y pobre tu gente que tiene que escoger sin mayores opciones a un Presidente o Presidenta de la Re-pública. Las opciones son limitadas, votas, anulas tu voto, o deciden por

ti, perdiendo el derecho hasta de que-jarte.Que mejor especialista en el tema que Roy Campos, presidente de Con-sulta Mitofsky, una firma altamente especializada en sondeos electora-les, y que después del primer debate dio a “La Nota México” una opinión crítica de la realidad en México y sus opciones de Presidente.Primero que nada considera que to-dos los aspirantes a la Presidencia de la República deben valorar la opor-tunidad de un reinicio de campaña, porque “hoy vemos a los candidatos distintos, hoy por ejemplo, nadie dice que si Peña Nieto no se sabe desen-volver sólo, ni nada, que no saben leer, porque se borró la FIL (Feria In-ternacional del Libro); vimos a López

Latigazos entre nefandos candidatos

Vacuidad para el segundo debate….

lanotamexico16 de mayo del 2012 5 lanotamexico16 de mayo del 2012 5

Obrador, y volvió el de 2006 como les gusta a su gente.”Igual, Josefina Vázquez Mota apre-hendió lo que es un debate, atacó y se defendió (y olvidó sus propuestas) y hasta Gabriel Quadri ya lo conoce la gente, por sus propuestas, todas hiladas con la maestra Elba Es ther Gordillo.En perspectiva de Roy Campos el posdebate no ha terminado, pues aún continúan las reacciones y los spots referentes a este tema. Particularidad que se verá hasta el segundo debate organizado por el IFE.

LA IZQUIERDA EN EL PODER?

Días antes, durante y la semana pos-terior del primer debate, “La Nota México” recogió el sentir del sector empresarial con la noticia que a di-ferencia de hace seis años no temen que llegue la izquierda al poder.Para el presidente del Consejo Coor-dinador Empresarial (CCE), Gerardo Gutiérrez Candiani, los temas sobre la situación económica mundial y el papel de México en la misma, fue-ron los grandes ausentes del debate, así como la política industrial y la falta de precisión sobre una reforma hacendaria de fondo, que permita fi-nanciar las numerosas promesas que hacen los aspirantes.A pregunta expresa calificó el forma-to del debate de “rígido y acartonado, con una pobreza técnica que no es-tuvo de acuerdo a la importancia de un debate entre aspirantes presiden-ciales”.Tampoco hubo contraste de ideas ni la precisión de cómo implementarían cada una de sus propuestas en caso de llegar a ocupar la silla presiden-cial.“La naturaleza de un debate es abrir espacios al libre intercambio de ideas… apenas vislumbramos una aproximación a este propósito”.El próximo jefe del Ejecutiv o, in-

dependientemente del partido al que pertenezca “debe crear las con-diciones necesarias para mejorar el crecimiento económico, aumentar la generación de empleos y lograr el bienestar social”.Y a diferencia de hace seis años, “ahora la cúpula empresarial no teme que el partido de izquierda llegue al poder, sino que el nuevo presidente no realice los cambios estructurales necesarios”.“A lo que tendríamos temor es a que llegue un presidente que no tuviera la claridad y no hiciera los cambios ni las reformas que necesita México, que no creara las condiciones nece-sarias y suficientes para generar los crecimientos, la generación de em-pleo y el bienestar que necesitan los mexicanos”.

TODO QUE GANAR… NADA QUE PERDER

Sin duda los debates marcan la histo-ria electoral y democrática del País, quienes van en la delantera en las encuestas los rehúyen, porque tienen qué perder, mientras que los van en desventaja los ansían, porque pueden remontar, pero el único que tiene que ganar es quien va a la zaga, que fue el caso específico de Gabriel Quadri, de 1% de la intención del votó repuntó a 9%, según las encuestas más alen-tadoras.Basta un error o un acierto para darle la vuelta a las preferencias electorales ante millones de telespectadores, que ávidos siguen el debate por todos los medios disponibles.Enrique Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador, Josefina Vázquez Mota y Gabriel Quadri de la Torre pasaron una primera prueba. Nin-guno con resultados alentadores. De acuerdo con las encuestas previas, el alto riesgo era para el candidato del PRI, mientras que la gran oportu-nidad lo fue para cualquiera de los

otros tres, - que no lo supieran apro-vechar fue otra cosa, la tuvieron y la dejaron de ir.

CHINGA TU MADRE, ESTAMOS EN CAMPAÑA, ¿NO TE DAS CUENTA?

No hay tiempo, un error y les pue-de costar la campaña, y lo saben los candidatos, cuatro días después del debate el candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto, explotó contra su jefe de seguridad. Tensión mani-fiesta no sólo en los candidatos, sino en los partidos que los gobiernan.De acuerdo a la información difun-dida por quienes siguen de cerca su campaña, el capitán de Caballería del Ejército Mexicano, Gustavo Cuevas Gutiérrez, cuando una joven intentó acercarse al candidato momentos an-tes de subirse a su camioneta y el guar-daespaldas la alejó violentamente.Su expresión fue: ¡Chingada madre! ¡Estamos en campaña!, ¿no te das cuenta?El suceso ocurrió después de termi-nado su mitin en San Luis Potosí con la militancia del Partido Verde Eco-logista de México (W), donde firmó el compromiso de entregar vales de medicina cuando las instituciones de seguridad social no cuenten con és-tas.Como en todos los eventos multitu-dinarios, se dejó querer por las muje-res, se dejó tomar fotos y posaba para las cámaras, pero antes de subirse a la camioneta que lo trasladaría al si-guiente evento, la joven intentó abrir-se paso entre los guardaespaldas, y el capitán Cuevas la paró en seco.


6


6

Tomó la avenida más em-blemática de la ciudad de México, Paseo de la Reforma, e

hizo del gobierno del Distrito Federal su fuente de recursos.

Se comprometió y dio su palabra a no desistir; advirtió de estallidos sociales y comenzó a fraguar el radicalismo de la izquierda, a tal grado que muchos políticos que lo siguieron y la militancia que lo veneraba se hizo a un lado.

Ahora con una nueva oportunidad sus estrategas lo hicieron razonar para cambiar a una República Amorosa, que terminó por hartarlo durante el primer debate de los aspirantes a la Presidencia. México vio de nueva cuenta al candidato de

lo dijo desde 2009, hay y habrá estallidos sociales

“AMLOVE”

Pero con responsabilidad…“Fruto podrido” de las políticas económicas que empezaron con Carlos Salinas de Gortari.

El proceso electoral en México, es sin duda, un volcán a punto de hacer erupción, está por defi-nirse la Presidencia de la República, y compite por segunda ocasión Andrés Manuel López Obrador, quien perdió las eleccio-nes en 2006 con Felipe Calderón Hinojosa, a quien ha desconocido desde entonces como jefe del Ejecutivo Fede-ral; armó su propio ga-binete y se autonombró “Presidente Legítimo”, manteniendo una sedi-ciosa actividad contra “la mafia del poder”.

La Nota México / Juan Antonio Cruz

la izquierda que conoce, al radical, el del complot.

El estallido social empezó desde hace alrededor de dos años y medios, debido a las políticas de empobrecimiento y falta de oportunidades de empleo y trabajo para millones de jóvenes en todo el país, advirtió como presidente “legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador.

“Los políticos al servicio de la mafia del poder y los voceros, es decir los medios de comunicación, hablan de que va a haber un estallido social o que no va haber, yo les aviso de que el estallido social ya empezó, ya existe, desde hace dos años y medio, porque eso es lo que


7


7está pasando con la violencia, que es fruto de 26 años de una política antipopular que ha cerrado las puertas a los jóvenes”, explicó.

Este estallido social es el “fruto podrido” de las políticas económicas que empezaron con Carlos Salinas de Gortari.

López Obrador afirma que los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) están aliados para incrementar precios de algunos productos y servicios, como gasolina, diesel, energía eléctrica, incrementar la deuda pública y los impuestos, en perjuicio de la mayoría.

Y “van a buscar simular de que hay diferencias, van a ceder en algo pero no en lo esencial, no van a cobrar impuestos a las grandes corporaciones, a grandes empresas y bancos, van a aumentar el precio de gasolina, de la luz y el diesel, del gas, y van a contratar más deuda pública, eso que llaman déficit es deuda pública”.

En opinión de López Obrador el primero de julio se definirá en tercios, - tres candidatos- aunque previó ganar por un amplio margen, lo que no dijo es que va a hacer si vuelve a perder las elecciones o se configura un nuevo “fraude electoral”.

Descartó, incluso, que se presente un conflicto poselectoral, porque los ciudadanos actúan con mucha responsabilidad y quieren el cambio por la vía pacífica. No obstante, lo advirtió durante el debate, dijo que si algo pasa, es por su culpa, y lo señaló con su dedo flamígero a quien en repetidas ocasiones lo llamó como el empleado de la mafia del poder, EPN.

LA SOMBRA DEL FRAUDE ELECTORAL

“La Nota México” logró la opinión del catedrático Jorge Alberto López Gallardo, de la Universidad de Texas, y advierte que en México se están dando todas las condiciones para que, en las elecciones presidenciales del 1 de julio, se presente la sobra del fraude electoral, igual a la de los comicios de 2006.

Jorge Alberto López Gallardo

Peña Nieto y...

Explicó que, en gran parte, esta certeza se debe a que el Instituto Federal Electoral (IFE) contrató a la compañía de Software Hildebrando, para procesar los votos de la elección, empresa a la que se le imputa el fraude en las elecciones que llevaron a Felipe Calderón a la Presidencia.

“Para nosotros que estamos metidos en esto de las investigaciones en ciencia advertimos que estábamos ante una serie de tiempo, una

secuencia y a partir de ahí se pueden detectar irregularidades y tendencias”.

La duda es razonable, la empresa Hildebrando es propiedad del cuñado del Presidente Felipe Calderón Hinojosa, Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, hermano de la Primera Dama, Margarita Zavala.


“La Nota México”


9

Enrique Peña Nieto

Andres Manuel López Obrador

las personas en situación de pobreza no resisten más el hambre ni la violencia con un partido conservador”.

En caso de que AMLOVE sea víctima de otro fraude electoral como lo fue en 2006 -hecho que está respaldado por especialistas de manera oficial- habrá una “batalla jurídica”, porque el abanderado de las izquierdas debe ganar por ser el candidato con más congruencia en sus dichos y propuestas, contrario a candidatos como Enrique Peña Nieto, quien vive coludido con la corrupción.

Así declaró a “La Nota México” Bertha Luján Uranga, representante de Morena en el estado de Chihuahua, e integrante del gabinete de AMLOVE, en caso de llegar a la Presidencia. Luján Uranga quien representaría la Secretaría de la Honestidad y Combate a la Corrupción,

celebró la participación de AMLO en el primer debate del que mencionó “tuvo el mejor desempeño”.

“El hecho de que AMLO haya emitido comentarios contra Peña Nieto fue simplemente para hablar sobre la verdad de quien es el ex gobernador, ya muchos medios omiten brindar información de las ´trastadas´ que cometió EPN, durante su mandato como gobernador del estado de México”, advirtió la futura secretaría.

La líder de Morena dijo a este medio: López Obrador ha anunciado que si existe transparencia en las votaciones, aceptará el resultado. Empero, “no hay duda de que López Obrador será el próximo presidente de México”.


Séptimo arte estrenará “Amor, Honor y Libertad “

La historia fílmica gira en torno a la vida de Aung San Suu Kyi

Bastaron 127 minutos para llevar a la pantalla grande “Amor, Honor y Libertad “(The lady), basada en la vida del Premio Nobel de la Paz en 1991, Aung

San Suu Kyi , cuya historia de amor se estrenará por la distribuidora y productora Corazón Films .

Será el próximo 13 de julio, cuando la cinta del director Luc Besson, proyecte la historia de la pacífica búsqueda de una mujer en el corazón del movimiento democrático de Birmania, que a pesar de la distancia, separaciones y un régimen hostil, su amor perdura hasta el final.

Esta cinta, es realmente conmovedora por la trama de suspenso que maneja, además de que San Suu Kye se convirtió en una figura emblemática de la oposición birmana contra la dictadura militar que ocupó el poder entre 1962 y 2011.

La birmana, estuvo bajo arresto domiciliario durante 15 años, fue liberada en noviembre del 2010; en la actualidad es la líder de la Liga Nacional para la Democracia (NLD, por sus siglas en inglés).

“Amor, Honor y Libertad “(The lady), fue escrita en un periodo de tres años por Rebecca Frayn. Las entrevistas con figuras clave que rodearon a Aung San Suu Kyi le permitieron reconstruir por primera vez la verdadera historia de la heroína nacional de Birmania.

El reparto está integrado por la actriz Michelle Yeoh - originaria de Malasia - reconocida por su belleza y talento, encarna a la nombrada Nelson Mandela de Birmania, mientras que el actor David Thewlis protagoniza a su esposo en el filme, actor que ha cobrado reconocimiento en el Festival de Cannes, por su papel en la cinta Naked.

El equipo de producción está a cargo de Virginie Besson-Silla, quien cuenta con numerosas producciones, su primera película fue Yamakasi---les samourai des temps Modernes.

Además de ella, Andy Harries, quién se ocupa de la producción, es considerado uno de los productores más respetados y exitosos del cine y televisión del Reino Unido.

Luc Besson inició su carrera en 1977, en 1983 dirigió su primera película The Last Battle, ha escrito más de veinte guiones para películas, además de numerosos videos musicales. Es responsable del éxito de filmes como La femme Nikita y Leon : The Professional.


11

México es la puerta de entrada “al sueño americano”, que de sueño en sueño no quedan más que pesadillas. Algo vio el dictador Porfirio Díaz en una de sus frases más

célebres: “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”.

La radicalización de la guerra emprendida por el gobierno del ex presidente George Bush y su sucesor Barack Obama en Estados Unidos vino a acabar con todos los sueños, provocando una oleada de violencia en México jamás documentada entre las bandas del crimen organizado y del narcotráfico, que al no poder entregar los grandes cargamentos de droga al mercado más grande del mundo terminaron por devastar a México.

Los candidatos a la Presidencia de la República, Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional (PAN); Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y hasta activistas pro defensores de los derechos humanos y de las víctimas como Isabel Miranda de Wallace, ahora aspirante a la Jefatura de

“Pobre México, tan

lejos de Dios y tan cerca de Estados

Unidos”

Pena de Muerte…

La Nota México / Juan Antonio CruzEl sistema de justicia mexicano resulta obsoleto para una realidad que atormenta, lacera y constriñe los sentidos, al grado que se ha llegado a exigir la aprobación de la pena de muerte, una ley abolida en la Constitución, que marca la diferencia entre un Estado respetuoso de los Derechos Humanos y uno autoritario, pero tan democrático como Estados Unidos, siempre en defensa de su territorio, su seguridad y en contra del terrorismo.


Gobierno del Distrito Federal, se han pronunciado por la pena de muerte para secuestradores, sicarios del crimen organizado y violadores, que son resultado de la radicalización de la violencia en México.

Al no coincidir la pena de muerte con sus propuestas de campaña terminaron por bajar sus expectativas a cadena perpetua, hasta para los funcionarios públicos implicados con el crimen organizado.

En el Poder Legislativo surgen voces que pretenden homologar el sistema de justicia de México con el de Estados Unidos, que para una mayoría resulta inviable, porque estamos hablando de dos mundos de diferencia, con eso de que nos tienen catalogados como un país de tercer mundo, su traspatio, donde tiran la basura, no obstante que pretende blindar contra el terrorismo con el argumento del narcotráfico.

LA PENA DE MUERTE

Fue el 11 de diciembre de 2005 cuando el Presidente de México, Vicente Fox, abolió la pena de muerte, al modificar los artículos 14 y 22 de la Constitución Política de México y derogar el artículo 142 del Código de Justicia Militar.

Se necesitaría restablecerla en la Constitución Federal para poder insertarla en la legislación de algún estado como Tamaulipas, lo cual implicaría violar los tratados internacionales firmados por la defensa de los derechos humanos, que nos elogian organismos internacionales.

La Unión europea estima que la abolición de la pena de muerte contribuye al fortalecimiento de la dignidad humana y al desarrollo progresivo de los Derechos Humanos y reafirma su objetivo de actuar a favor de su abolición universal.

Desde 1997 la Comisión de Derechos Humanos de la ONU insta a los pa íses que no han abolido la pena de muerte a que suspendan las ejecuciones. La última resolución fue aprobada por 76 Estados miembros de la ONU, menos Estados Unidos y quienes mantienen vida las historias de muerte en nombre de la justicia.

En México, nuestro máximo ordenamiento legal preveía la pena de muerte, para los delitos más graves, en su artículo 22 el cual estable ce: “Queda también prohibida la pena de muerte por delitos políticos, y en cuanto a los demás, sólo podrá imponerse al traidor a la patria en guerra extranjera, al parricida, al homicida con alevosía, premeditación o ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata y a los reos de delitos graves del orden militar”.

No habría necesidad de adecuar la norma, pues los delitos por los

Barack Obama


13

Porfirio Díaz, “Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de Estados Unidos”.

que se impone la pena de muerte se encuentran vigente en nuestra legislación, aunque hayan cambiado de nombre, contrario a lo que afirman aquellos que aseguran que esta sanción se encuentra abolida en nuestro país, ya de forma oficial con Vicente Fox, aun cuando en algunos estados la suprimieron siguiendo las reformas hechas a la legislación sustantiva penal de 1929; algunos de ellos restableciéndola posteriormente, con el siguiente argumento.

El artículo 22 Constitucional se complementó con el artículo 14 del mismo Ordenamiento, para establecer que: “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad, o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho...”.

De modo que instaurar la pena de muerte en México, tal como sugirió el ex gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, y la mayoría del Congreso local, suscita demasiadas ideas. La fundamental es que la nuestra es una nación donde la

justicia es papel y no realidad. Valores asociados a la justicia como democracia, ética, salud, casa, ausencia de miseria y oportunidades de desarrollo similares son, nuevamente, papel y no realidad.

Además, en estricto apego a la fantasía, de llegarse a aprobar la iniciativa propuesta por la candidata del PAN a la Presidencia, Josefina Vázquez Mota, el ex gobernador de Coahuila, sería uno de los primeros en quien aplicaría la cadena perpetua.

El riesgo es proponer y, en su caso, aprobar la pena de muerte en países injustos porque conlleva demasiados peligros. El sesgo es uno: se reproducirían los errores existentes y se condenaría a quienes no puedan burlar la justicia o a quienes sean incapaces de comprarla.

¿INTELIGENCIA?

Si homologar los sistemas de justicia en México con Estados Unidos no resulta, como la pena de muerte, tampoco aplica en materia de inteligencia. Debiera ser, pero no es.

Un servicio de Inteligencia es una división no gubernamental dedicada a obtener información fundamentándose en la seguridad nacional y la defensa. Dicha búsqueda de información puede conllevar

acciones de espionaje, intercepción de mensajes y cooperación con otras instituciones. En México termina en espionaje político.

Algunos servicios de inteligencia en el mundo han llegado a estar involucrados en asesinatos, tráfico de armas, golpes de estado, violaciones y propaganda con el objetivo de lograr los intereses de sus gobiernos, que es precisamente el mal que nos aqueja.

Existen empresas de inteligencia privadas como Stratfor en Estados Unidos que trabajan con los servicios secretos o servicios de inteligencia de distintos países, y lo hacen en México, de ahí la Agencia Federal de Investigación (AFI), así como con empresas o particulares que demanden sus servicios.

El propósito de un servicio de inteligencia es, esencialmente, obtener información para contribuir a salvaguardar los intereses del Estado, su integridad y su seguridad territorial. Y eso sin duda, a todas las naciones les interesa, el problema es que realmente se aplique para un objetivo de Estado, no por intereses particulares o de régimen, que acabarían matando a todos sus enemigos, si pudieran, y se aplicara la pena de muerte para los traidores de la patria.

Humberto Moreira

lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotamexico lanotamexico 16 de mayo del 2012 16 de mayo del 201214

En México, la Constitución Política es la norma suprema a que deben ajustarse todas las demás normas, incluyendo los tratados internacionales, y en su capítulo primero, reformado y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de Junio de 2011, se consagran los derechos humanos y sus garantías, que incluyen la manifestación libre de ideas, la libertad de escribir y publicar escritos, sin que ninguna ley ni autoridad pueda establecer la previa censura. Igual, es derecho de los mexicanos la seguridad pública, que es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios, y comprende la prevención de los delitos, la investigación y persecución para hacerla efectiva.

15

¿Qué es lo que pasa en México, por qué la necesidad de aprobar la Ley General de Víctimas, y la Ley de Protección de Defensores de los Derechos Humanos y Periodistas?, que se erigen como

un altar a los más de 60 mil muertos en la presente administración y víctimas colaterales de la guerra contra el narcotráfico, incluyendo en forma específica a los periodistas, para que encuentren justicia, a beneplácito de organismos internacionales, que alabaron su aprobación como el reconocimiento a México por el respeto a los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.

La respuesta es muy simple, alguien no está haciendo su trabajo, que hasta el bolero de la esquina lo sabe, y con todo respeto a su persona y profesión ni se diga de un diputado del partido gobernante que despotrica contra las citadas leyes, no obstante que fueron iniciativa presentadas por los Senadores Felipe González González, Jaime Rafael Díaz Ochoa y Ramón Galindo Noriega (PAN), desde el 22 de abril de 2010, en la LXI Legislatura, caso específico, la Ley General de Víctimas.

Dos años se tardaron en revisarlas, y una semana para definirlas y mandarlas al Congreso de la Unión para su aprobación, claro, no antes de una serie de asesinatos de periodistas y de defensores de los derechos humanos. La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad obligar al Estado a proteger, dar asistencia y reparar el daño a las personas que sufran ataques de la delincuencia o abusos por parte de las autoridades, con el respaldo de 369 diputados que asistieron a la última sesión del actual periodo legislativo, de un total de 500 que conforman la Cámara baja.

Qué mejor motivo para decir que están haciendo algo, que hasta la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la Organización de las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, en fin todos los organismos en pro de la vida humana se los agradecieron y reconocieron, lo que hará mucho más fácil el trabajo para quien gobierne México hasta el año 2018, con una imagen respetuosa de los tratados internacionales.

De modo que los tres niveles de Gobierno están obligados – como si no lo estuvieran antes de su aprobación- a garantizar la asistencia jurídica, médica y económica a las víctimas del delito y de violaciones a los derechos humanos. Lo que

Ley de

Víctimasy Protección

a Periodistas

“No es un parche… es muy sencillo, la ley no se está cumpliendo y punto”

La Nota México

lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotam16 de mayo del 2012

lanotamexico16 de mayo del 2012 lanotamexico lanotamexico 16 de mayo del 2012 16 de mayo del 201214

En México, la Constitución Política es la norma suprema a que deben ajustarse todas las demás normas, incluyendo los tratados internacionales, y en su capítulo primero, reformado y publicado en el Diario Oficial de la Federación el 10 de Junio de 2011, se consagran los derechos humanos y sus garantías, que incluyen la manifestación libre de ideas, la libertad de escribir y publicar escritos, sin que ninguna ley ni autoridad pueda establecer la previa censura. Igual, es derecho de los mexicanos la seguridad pública, que es una función a cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los Municipios, y comprende la prevención de los delitos, la investigación y persecución para hacerla efectiva.

15

¿Qué es lo que pasa en México, por qué la necesidad de aprobar la Ley General de Víctimas, y la Ley de Protección de Defensores de los Derechos Humanos y Periodistas?, que se erigen como

un altar a los más de 60 mil muertos en la presente administración y víctimas colaterales de la guerra contra el narcotráfico, incluyendo en forma específica a los periodistas, para que encuentren justicia, a beneplácito de organismos internacionales, que alabaron su aprobación como el reconocimiento a México por el respeto a los tratados internacionales en materia de Derechos Humanos.

La respuesta es muy simple, alguien no está haciendo su trabajo, que hasta el bolero de la esquina lo sabe, y con todo respeto a su persona y profesión ni se diga de un diputado del partido gobernante que despotrica contra las citadas leyes, no obstante que fueron iniciativa presentadas por los Senadores Felipe González González, Jaime Rafael Díaz Ochoa y Ramón Galindo Noriega (PAN), desde el 22 de abril de 2010, en la LXI Legislatura, caso específico, la Ley General de Víctimas.

Dos años se tardaron en revisarlas, y una semana para definirlas y mandarlas al Congreso de la Unión para su aprobación, claro, no antes de una serie de asesinatos de periodistas y de defensores de los derechos humanos. La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad obligar al Estado a proteger, dar asistencia y reparar el daño a las personas que sufran ataques de la delincuencia o abusos por parte de las autoridades, con el respaldo de 369 diputados que asistieron a la última sesión del actual periodo legislativo, de un total de 500 que conforman la Cámara baja.

Qué mejor motivo para decir que están haciendo algo, que hasta la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la Organización de las Naciones Unidas, Amnistía Internacional, en fin todos los organismos en pro de la vida humana se los agradecieron y reconocieron, lo que hará mucho más fácil el trabajo para quien gobierne México hasta el año 2018, con una imagen respetuosa de los tratados internacionales.

De modo que los tres niveles de Gobierno están obligados – como si no lo estuvieran antes de su aprobación- a garantizar la asistencia jurídica, médica y económica a las víctimas del delito y de violaciones a los derechos humanos. Lo que

Ley de

Víctimasy Protección

a Periodistas

“No es un parche… es muy sencillo, la ley no se está cumpliendo y punto”

La Nota México

lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotam16 de mayo del 2012

lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotamexico 16 de mayo del 201216les faltaba era precisar esos detallitos, que resultaban letra muerta en la Constitución, como el reconocer y garantizar el derecho a la verdad y la justicia, así como a una reparación integral de los daños causados, incluida una compensación de hasta 500 veces el salario mínimo, y la restitución de sus derechos violados.

La ley vino a obligarlos a crear un fondo permanente de ayuda y asistencia, así como de un registro nacional de víctimas, al tiempo que establece sanciones con respecto al incumplimiento por acción o por omisión de cualquiera de sus disposiciones. Lo mismo contempla la atención psicológica para los familiares de las víctimas.

El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas será el máximo encargado de tomar decisiones en la materia y sus resoluciones serán obligatorias para las autoridades federales. Fue avalada por 338 diputados presentes en la última sesión del actual periodo legislativo y sólo dos días después del asesinato de la reportera de la revista Proceso, Regina Martínez, ocurrido el 28 de abril en el Estado de Veracruz.

Ambas leyes son muy parecidas, hablando de víctimas, pues obliga a los tres niveles de Gobierno a establecer medidas de prevención y protección que garanticen la vida, integridad, libertad y seguridad de periodistas y activistas de derechos humanos que estén en “situación de riesgo” y cuando reciban amenazas.

En ambos casos, el Gobierno deberá ofrecer protección a sus familias y adoptar medidas de seguridad en sus centros de trabajo, según la ley.

Los diputados terminaron su trabajo guardando un minuto de silencio en homenaje a los periodistas asesinados.

Pero no sirve de nada, según palabras del diputado Pedro Peralta Rivas del PAN que dijo a sus compañeros de la comisión de justicia, y a “La Nota México”, porque “la procuración de justicia tiene que ser parejita”.

“Un delito es un delito, se tiene que perseguir, sea un periodista, sea un empresario, sea un maestro, un campesino” (…) por tanto, la Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Pe riodistas no tiene razón de ser. México está lleno de leyes, pero con todo respeto para el que la presentó (Senadores Mario López Valdez, Fernando Castro Trenti y Carlos Lozano de la Torre (PRI), el 13 de enero de 2010 -LXI Legislatura-, Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas), y aunque se haya aprobado (30 de abril), “es innecesaria”.

“La procuración de justicia se tiene que dar sin necesidad de que te lo vuelvan a decir. Es como si yo te digo una cosa y te la tengo que decir tres veces. No hay necesidad de que haya tres leyes sobre un mismo aspecto”, recriminó sin precisar su enojo.

Justificó la aprobación de la nueva ley, “porque estamos desesperados al ver que no se solucionan las cosas, estamos tratando de volverles a decir a las autoridades que hagan su trabajo, que ‘es tu obligación hacerlo’… creo que la ley sale en estos momentos cuando la población se siente muy agredida y no encuentra salida, son actos, creo, desesperados”.

La Procuraduría General de la República (PGR) no está cumpliendo y punto. “No le demos tantas vueltas al asunto; se cumple o no se cumple. Ahora, le vamos a poner otra ley” para que no tengan pretexto de hacer su trabajo.

¿La PGR no ha cumplido en los casos de asesinatos de defensores de derechos humanos y periodistas? Ni los de ustedes, ni los de los empresarios, ni de nadie. Entonces ¿quién no está cumpliendo?, la

Si no hay denuncia PGR no puede intervenir;


lanotamexico16 de mayo del 201216 de mayo del 2012 lanotamexico lanotamexico 16 de mayo del 201216

les faltaba era precisar esos detallitos, que resultaban letra muerta en la Constitución, como el reconocer y garantizar el derecho a la verdad y la justicia, así como a una reparación integral de los daños causados, incluida una compensación de hasta 500 veces el salario mínimo, y la restitución de sus derechos violados.

La ley vino a obligarlos a crear un fondo permanente de ayuda y asistencia, así como de un registro nacional de víctimas, al tiempo que establece sanciones con respecto al incumplimiento por acción o por omisión de cualquiera de sus disposiciones. Lo mismo contempla la atención psicológica para los familiares de las víctimas.

El Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas será el máximo encargado de tomar decisiones en la materia y sus resoluciones serán obligatorias para las autoridades federales. Fue avalada por 338 diputados presentes en la última sesión del actual periodo legislativo y sólo dos días después del asesinato de la reportera de la revista Proceso, Regina Martínez, ocurrido el 28 de abril en el Estado de Veracruz.

Ambas leyes son muy parecidas, hablando de víctimas, pues obliga a los tres niveles de Gobierno a establecer medidas de prevención y protección que garanticen la vida, integridad, libertad y seguridad de periodistas y activistas de derechos humanos que estén en “situación de riesgo” y cuando reciban amenazas.

En ambos casos, el Gobierno deberá ofrecer protección a sus familias y adoptar medidas de seguridad en sus centros de trabajo, según la ley.

Los diputados terminaron su trabajo guardando un minuto de silencio en homenaje a los periodistas asesinados.

Pero no sirve de nada, según palabras del diputado Pedro Peralta Rivas del PAN que dijo a sus compañeros de la comisión de justicia, y a “La Nota México”, porque “la procuración de justicia tiene que ser parejita”.

“Un delito es un delito, se tiene que perseguir, sea un periodista, sea un empresario, sea un maestro, un campesino” (…) por tanto, la Ley de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Pe riodistas no tiene razón de ser. México está lleno de leyes, pero con todo respeto para el que la presentó (Senadores Mario López Valdez, Fernando Castro Trenti y Carlos Lozano de la Torre (PRI), el 13 de enero de 2010 -LXI Legislatura-, Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas), y aunque se haya aprobado (30 de abril), “es innecesaria”.

“La procuración de justicia se tiene que dar sin necesidad de que te lo vuelvan a decir. Es como si yo te digo una cosa y te la tengo que decir tres veces. No hay necesidad de que haya tres leyes sobre un mismo aspecto”, recriminó sin precisar su enojo.

Justificó la aprobación de la nueva ley, “porque estamos desesperados al ver que no se solucionan las cosas, estamos tratando de volverles a decir a las autoridades que hagan su trabajo, que ‘es tu obligación hacerlo’… creo que la ley sale en estos momentos cuando la población se siente muy agredida y no encuentra salida, son actos, creo, desesperados”.

La Procuraduría General de la República (PGR) no está cumpliendo y punto. “No le demos tantas vueltas al asunto; se cumple o no se cumple. Ahora, le vamos a poner otra ley” para que no tengan pretexto de hacer su trabajo.

¿La PGR no ha cumplido en los casos de asesinatos de defensores de derechos humanos y periodistas? Ni los de ustedes, ni los de los empresarios, ni de nadie. Entonces ¿quién no está cumpliendo?, la

Si no hay denuncia PGR no puede intervenir;

lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotamexico16 de mayo del 2012

17

procuración de justicia, sea estatal, sea federal, no están cumpliendo con su trabajo.

¿APÁTICOS y PASIVOS EN PGR?

Ante las críticas, Laura Angelina Borbolla Moreno, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, aseveró a “La Nota México” que el organismo a su cargo –dependiente de la Procuraduría General de la República (PGR)– no ha sido apático ni pasivo, y pidió a los comunicadores que ayuden a las autoridades a cumplir su trabajo.

Aseguró que las autoridades federales y estatales trabajan en conjunto para determinar quiénes son los responsables del asesinato de los periodistas, en este caso se refería a la muerte de dos fotoperiodistas y la reportera en Veracruz.

“Por desgracia 80 por ciento de los casos de comunicadores agredidos son del fuero común, (aunado a que no se presentan las denuncias por amenazas hasta cuando ya es muy tarde) por lo que la PGR no tiene competencia para intervenir”.

“No somos apáticos respecto de este tema. Lamentablemente, muchas personas no colaboran, por temor o desconocimiento, pero requerimos que coadyuven con nosotros. Tengan la confianza de que no soy pasiva ni indiferente a las circunstancias en que nos encontramos, pero si el gremio periodístico no coopera, será más difícil dar resultados de manera inmediata”, recalcó.

Al llamado de la fiscal, Darío Ramírez, quien es el presidente del colectivo Artículo XIX, (Garantías en el proceso penal mexicano) encomió su disposición y al mismo tiempo le pidió dejar de lado las simulaciones, porque los resultados de las supuestas acciones del gobierno en la protección de comunicadores son inexistentes.

Durante la presentación del informe Libertad de Prensa 2012, de la organización internacional Freedom House, lamentó conmemorar el 3 de mayo -Día Mundial de la Libertad de Prensa- con la noticia del asesinato de otros tres comunicadores.

Sin temor a equivocaciones, es claro el trinomio de irresponsabilidad: uno, que el Estado deja hacer y

deja pasar lo que destruye a la sociedad mexicana; dos, la sociedad ha dejado que los comunicadores sean masacrados al no valorar el periodismo valiente y crítico, y tres, la competencia entre los medios les ha nublado el sentido de la solidaridad.

Esta opinión la comparte Mike O’Connor, representante del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), al advertir que los indicios de que los tres niveles de gobierno no han hecho lo suficiente para proteger a los comunicadores, lo que ha convertido a México en un país donde la libertad de prensa o de expresión no se ejerce en la práctica.

LIBERTAD EXPRESIÓN, SÍ, PERO… BAJO TU RESPONSABILIDAD

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.

En el Artículo 19 de la “Declaración Universal de los Derechos Humanos”, se lee: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.” ( JCB )

Si no hay denincia PGR no puede intervenir; 80% de los delitos son del fuero común

16 de mayo del 2012 lanotamexico

lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotamexico 16 de mayo del 2012 lanotamexico 16 de mayo del 2012

Con las administraciones priístas reinaba la censura y el dinero, que se repartía a raudales entre medios de comunicación oficiosos, que estaban al servicio del régimen, y sí, había libertad de expresión, que se caracterizaba

por halagos y bendiciones al Presidente, mientras que del 2000 a la fecha se tiene una libertad de expresión hasta decir: “Pendejo Presidente”, claro, bajo tu responsabilidad.

Zeta, el periódico que marcó la diferencia en Tijuana, México, y se imprime del otro lado de la frontera, por la simple razón de ser por naturaleza desconfiados, fue reconocido por el embajador de Estados Unidos en México, Anthony Wayne, en un evento que se realizó en la biblioteca Benjamín Franklin.

Ese mismo día el gobierno de México también ocupó varias planas de los diarios de circulación nacional, pero no por los festejos de la libertad de expresión sino por las condolencias a dos compañeros fotoperiodistas asesinados en el Estado de Veracruz. Se trata de Guillermo Luna Varela, de Veracruznews y Gabriel Huge, de Notiver. Días antes asesinaron a la reportera Regina Martínez, de Proceso. Lo indignante es que las autoridades estatales aduzcan un crimen pasional. Sí, pero del crimen organizado, que es lo que no se atreven o quieren investigar…

Adela Navarro Bello, quien es ahora la Directora General del periódico Zeta, en La Mesa, Tijuana, recordó con tristeza, rabia e impotencia, la muerte de sus compañeros Héctor “El Gato” Félix, codirector del medio; Francisco Ortiz Franco, y por supuesto, los años inagotables de lucha de Jesús Blancornelas, cuyas vidas resultan una ofrenda a la libertad de expresión.

En el documental de Bernardo Ruiz, “Reportero, que versa sobre las agresiones y asesinatos de periodistas, derivados de su labor informativa, destaca Sergio Haro como el cronista de las historias, quien rememora a su compañero Benjamín Flores, como una de las plumas más libres en Tijuana, siguiendo el ejemplo y directriz de Zeta y Blancornelas.

En fin, el trabajo diario de un reportero de investigación, en zonas de alta peligrosidad, que son donde la politiquería y narco política se mueven en torno a los intereses de los capos de la droga.

Sí, allá donde las leyes no aplican, como en Tamaulipas, Nuevo León, Veracruz, Guerrero, Michoacán, Sinaloa, Chihuahua, Jalisco, Estado de México… falta ver si las nuevas normas estipuladas por el Congreso de Unión para la protección a periodistas y defensores de los derechos humanos aplican con una pistola en la cabeza, aunque pareciera que la autoridad va un paso adelante, previendo un futuro con la ley de víctimas.

18

La mejor forma de conmemorar el día de la liberta de expresión

se hizo con un documental de uno de los mejores ejemplos de

valentía periodística y el memorial de compañeros abatidos por

esa libertad, exhibiendo un gobierno corrupto, demagógico, que

pasó de la politiquería, a la narco política, en 32 años de opresión

y censura, comenzando con la administración de José López

Portillo (1976), Miguel de la Madrid (1982), Carlos Salinas de

Gortari (1988) y Ernesto Zedillo (1994) del Partido Revolucionario

Institucional (PRI), y que parece no tener fin en 12 años de

administración panista, con Vicente Fox Quesada (2000) y Felipe

Calderón Hinojosa (2006).

ZETA, ZETA, ZETA



1916 de mayo del 2012 lanotamexico


Ni él se lo creyó cuando hay tantas voces y manos en la corrupción, el abuso y la mediocridad de los círculos

de poder.

Su regreso se planea luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le otorgara la protección de la justicia federal para la toma de nota del Sindicato Minero, sin que se haya logrado su extradición de Canadá, donde se refugia al amparo del apoyo de los grandes consorcios, después del presunto robo de 55 millones de dólares del fideicomiso de los trabajadores que representa.

“Les están dando verdaderamente una licencia para matar, les están dando una licencia para extorsionar”, vociferó entre pataletas el ex Secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón.

Muy lamentable porque con esto la Suprema Corte de Justicia de la Nación le está entregando las llaves y la chequera a un prófugo de la justicia, a alguien que ni siquiera ha sido minero en su vida y que está en el exilio porque tiene una orden de aprehensión por la demanda de trabajadores mineros que lo acusan de haberse llevado 55 millones de dólares.

El ahora candidato al Senado de la República por el Partido Acción Nacional, explicó que la determinación de la SCJN para otorgar éste amparo, tiene como antecedente la jurisprudencia que emitieron en agosto pasado por contradicción de tesis.

En el Poder Judicial “La Nota México” constató dos tesis, una tesis que decía que la Secretaría del Trabajo, al recibir la solicitud de un sindicato para otorgarle el registro del reconocimiento a la toma de nota a un nuevo líder, podía

Minas… anomia que extermina

La devastación de las mineras en la República Mexicana es tan colosal como la ambición de las empresas que las administran y los hombres que controlan el sector, como Napoleón Gómez Urrutia, que amparado por el Poder Judicial de la Federación planea su regreso del exilio en Canadá, pues hay mucho trabajo por hacer “para reconstruir el país y contribuir a su desarrollo, impulsar la justicia y la equidad”.

Napoleón Gómez Urrutia

revisar exhaustivamente sus papales o expedientes para ver que cumpliera con sus estatutos.

Y otra que decía todo lo contrario, porque de ninguna manera podía hacer un trabajo tan exhaustivo la Secretaría del Trabajo y que tenía que limitarse prácticamente a ser un tramitador de esta solicitud.

Prevaleció ésta última tesis en el Poder Judicial de la Federación, con lo cual dejó a la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS) en un papel muy pobre.

“Con este criterio tan absurdo el día de mañana se van a presentar dos personas a la secretaría que van a decir, yo soy el líder legítimo, de tal o cual sindicato; y haber que va a hacer la Secretaría del Trabajo, a quién de los dos le va a dar la razón, si no tiene la facultad de cotejar la información”.

“Se van a matar entre ellos si lo que está de por medio es la administración de los recursos de un patrimonio y la representación legal de estallar huelgas”, recriminó en alusión directa a Napoleón Gómez Urrutia.

Su respuesta fue inmediata, en un artículo de su autoría que entregó a “La Nota México” el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana, acusa:

“REPRESIÓN CONTRA EL SINDICATO MINERO MEXICANO”

Resalta la determinación de la Suprema Corte, para resolver en forma definitiva que la Secretaría del Trabajo

La Nota México / Juan Antonio Cruz


21 lanotamexico16 de mayo del 2012

21le entregue el reconocimiento oficial o toma de nota al Sindicato Minero “y a mí como su líder nacional”.

Hace un recuento de las 11 acusaciones que “falsamente se me habían fincado”, y la última de ellas quedó sin efectos por ser violatoria de la Constitución, lo mismo que las 10 anteriores que ya estaban canceladas, “las cuales fueron la estrategia central de la persecución política y los abusos de poder en mi contra y de Los Mineros”.

Con la “conciencia tranquila” concluye que con estos hechos queda claro que en México todavía existen Jueces, Magistrados y Ministros del Poder Judicial que mantienen la ética profesional” y que finalmente no se prestaron a componendas ni arreglos ilegales impulsados desde el gobierno, ni a las agresiones y amenazas que algunos empresarios arrogantes e insensibles lanzaron irresponsablemente”, en su contra.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que ninguna dependencia administrativa del gobierno tiene la facultad para impedir que se manifieste la voluntad libre de los trabajadores, tanto para elegir a sus dirigentes como para tomar los acuerdos con respeto a su autonomía y libertad sindicales.

Y al quedar sin efectos la última acusación en su contra, por parte del Primer Tribunal Unitario en Materia Penal, “se abre el camino para mi más pronto regreso a México y para que el conflicto minero sea finiquitado mediante negociaciones”.

LA DEVASTACIÓN EN CHIAPAS CONTINUARÁ HASTA EL 2059

Desde que Gómez Urrutia salió huyendo del país, sólo en Chiapas 37 minas de empresas de origen canadiense, principalmente, afianzaron sus concesiones para explotar la región hasta el año 2059.

Esto durante las administraciones panistas del Presidente Vicente Fox Quesada y Felipe Calderón Hinojosa, a quienes acusan de la represión al sindicato minero.

Se asientan en los municipios de Ocozocoautla, la empresa Radius Gold/Geometales del Norte (Geonorte SA de CV) (con 103,210 has en total por todas sus concesiones); y Chicomuselo, Angel Albino Corzo, Venustiano Carranza y Villa Flores, la empresa Geometales del Norte (Geonorte SA de CV).

En Copainalá, Pichucalco, Rayón, y Villa Comaltitlán la empresa Linear Gold Corp de México SA de CV (Linear Gold Corp.) Minera Masuparia SA de CV, y en Motozintla, la empresa CODELCO (Minera Pecobre Sa de CV) (algunas fuentes manejan un total de 121831 has para esta empresa). Pero también hay empresas mexicanas como en Escuintla y Pijijiapan la Sociedad Cooperativa Unidad Piedritas de Bienes y Servicios, S.C.L. de CV.

En Solosuchiapa la Minera San Francisco del Oro, SA de CV; en Mazapa de Madero, la Compañía Minera la Parreña SA de CV; en Siltepec, Neftalí Bruno Sanchez Galvez; en Tapachula, Carlos Alberto Salamanca Tuñon.

En Pichucalco, Minera Capela SA de CV; en Angel Albino Corzo, la empresa Joel Castillejos Ordoñez; en Frontera Comalapa, Valentín Zarate Marroquin; en Tapachula, Belarmino Avila Barrios; y en Acacoyagua, Hector Silva Camacho, cuyas concesiones termina hasta el año 2059.


Al rescate de WirikutaUn mensaje para Felipe Calderón

La Nota México / Lisseth Castro

Más que un concierto de rock, Wirikuta Fest , es un llamado para concientizar a

la sociedad, con un mensaje especial para el Presidente Felipe Calderón, quien vendió en el 2010, al menos 22 concesiones mineras a la empresa canadiense First Magestic Silver, situación que deja en riesgo la reserva sagrada, advirtió a “La Nota México”, Luix Saldaña, promotor principal del evento.

En caso de conceder el 100% de los permisos, para 2013 la exploración de la mina sería un hecho y un año más tarde se generaría un gran impacto ambiental, que contaminaría el agua con metales pesados y degradaría el suelo y los bosques.

Tal es el riesgo del área ubicada en el desierto de San Luis Potosí que Luix Saldaña, representante del Aho Colectivo, decidió i mpulsar esta festividad con el objetivo de generar fondos para la defensa integral de Wirikuta y para implementar proyectos ecológicos y sustentables en los ejidos de la región.

El activista explicó que esta causa busca fortalecer los proyectos comunitarios y generar opciones laborales diferentes a las que ofrecen las compañías mineras y las agroindustrias en la zona.

Comentó que no están en contra de las mineras, pero si a favor de un desarrollo sustentable, que bien podría mejorar el proceso de las minas, de una manera más limpia, ya que arrojan toneladas de residuos peligrosos al medio ambiente.

Camino de resistencia

Aho Colectivo comentó a este medio que tuvieron diversas trabas para

poder presentar el evento, pues fue una tarea ardua de 18 meses, para soslayar problemas como la difusión del cartel sin la previa autorización de los promotores, hecho que los llevo a perder la confianza de algunos músicos que el Colectivo había contemplado. Sin embargo, el ruido generado motivó a varias bandas a sumarse al proyecto.

Un artista que ha estado muy comprometido con la causa es Rubén Albarrán, líder de la banda de rock alternativo Café Tacvba, quien ha apoyado desde un inicio el esfuerzo conjunto de artistas, músicos, videoastas, promotores, cyber-activistas, escritores, actores, todos unidos por un mismo fin: defender lo que es de Todos: el Agua, el Aire, la madre Tierra, la vida misma.

Fue gracias a Juan de Dios Balbi, manager de Café Tacvba, con quien se hizo el enlace para fusionar esfuerzos con Rubén Albarran, de ahí que ambos se interesaran y aportaran “mucho corazón” a este evento, refiere Saldaña a “La Nota México” .

Además de esos músicos, Wirikuta Fest, es apoyado por el Consejo Regional Wixárika y el Frente en Defensa de Wirikuta Tamatsima Wahaa, movimientos que consideran que sólo con la sociedad civil organizada y solidaria se puede enfrentar a grandes retos que ponen en riesgo al país.

MÁS QUE UN EVENTO

Wirikuta Fest, se realizará el 26 de mayo, en el Foro Sol, donde se reunirán artistas e intelectuales, de la escena nacional e internacional, como Café Tacvba, Caifanes, Julieta Venegas, Ely Guerra, Enrique Bunbury, Calle 13, y

Amandititita, hija del exitoso poeta urbano, Rockdrigo González, entre otros.

El festival comenzará a partir de las 12 del día con carpas wixárikas (arte, espiritualidad y cultura huichol); esperan la asistencia de entre 60 mil y 80 mil personas.

Contará con cuatro temazcales, yoga, aldea de niños, área de sanación, sensorama, danzas mexica-chichimecas, venta de artesanía indígena y propuestas de tecnología alternativa. Igual, la celebración contará con la presencia de los 26 abuelos de la tradición y 80 huicholes.

El reto: concientizar a la ciudadanía

Después de desarrollar un festival a favor del rescate de la reserva sagrada, declarada por la UNESCO en 1999 como uno de 14 sitios naturales sagrados del mundo que deben ser protegidos, el reto más difícil fue el “punto de partida”. Sin experiencia alguna en festividades masivas comenzaron a convocar artistas para despertar la conciencia de los músicos e invitarlos a formar parte de su historia.

Si hubiese sido un evento emprendido de manera independiente, se hubiera complicado la difusión, por ello se decidió que fuera OCESA, en conjunto con Tocketmaster y Banamex, quienes organizaran el evento.

Se agradeció que OCESA se haya interesado en esta acción, para la cual se otorgará un “buen porcentaje” a la reserva, aunque aún no definen como se repartirá el dinero recaudado, hay que estar pendientes.


23

En el 2012 la Biblioteca consolida su presencia en México mediante un espacio de aprendizaje,

cultura y convivencia que combina lo servicios tradicionales con nuevas tecnologías y redes sociales.

El Embajador de los Estados Unidos Anthony Wayne celebró el 70 aniversario de ésta que es la primera biblioteca estadounidense en el extranjero.

Hizo notar que la biblioteca es un símbolo de los fuertes vínculos entre ambas naciones, y la biblioteca Benjamín Franklin se involucra con la comunidad y la sociedad civil a través de cientos de programas culturales y educativos anualmente.

Su centro de información de referencia responde 21 mil solicitudes cada año

La Nota México

Biblioteca Benjamín Franklin, de cultura y convivencia con México70 años

“Las bibliotecas son los hospitales del alma”

utilizando una colección especializada en materiales de la relación bilateral, enseñanza del inglés, biblioteconomía y cultura estadounidense.

En sus palabras, el Embajador Wayne agradeció a quienes sirven en ella por inspirar a los usuarios a convertirse en perpetuos buscadores de conocimiento, inquisitivos e independientes.

“Esta institución que para aquellos que sirven en diplomacia pública en representación de los Estados Unidos representa lo que para un fan de Elvis Presley sería ir a conocer Graceland. Así de grande es para nosotros esta biblioteca”, destacó la Subsecretaria Adjunta Rodríguez-Ciampoli.

El Director de la Biblioteca Vasconcelos del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes Fernando Álvarez del Castillo

La primera biblioteca estadounidense abierta en el extranjero se encuentra ubicada en Liverpool 31, en la colonia Juárez de la Ciudad de México. La Biblioteca Benjamín Franklin abrió sus puertas al público el 13 de abril de 1942, para promover la amistad entre México y Estados Unidos a través de la lectura

considera que la Biblioteca Benjamín Franklin ha sido durante setenta años un referente institucional en las labores bibliotecarias.

“Las bibliotecas son los hospitales del alma”.

Hoy por hoy, la BBF es la última biblioteca independiente de los Estados Unidos en la región.


Difícil es entender que la líder de una organización médica y humanitaria internacional, cuya misión es socorrer a los más necesitados omita comentario alguno, pero más

cuestionable es comprender porque México fue elegido como el primer país latino para presentar la exposición “Un campo de refugiados en el corazón de la ciudad”, cuando en este país, la ola de violencia azota a la República dejando miles de heridos, muertos y afectados, sin que alguien vele por sus cuerpos.

Pero ese otro cuestionamiento tampoco fue aclarado, pues Karel Janssens, Logista general de la exposición en México, prescindió del comentario por parte de “La Nota México”.

Admirable es la labor que Médicos Sin Fronteras realiza por todo el mundo, pero la omisión de cuestionamientos acerca del Gobierno no debiera apabullar su libertad de expresión en asuntos que competen a todos, esto a pesar de que Médicos Sin Fronteras mantiene un convenio con la Secretaria de Salud en Chiapas por su proyecto enfocado a la Migración de centroamericanos y el combate en el “Mal de Chagas”.

Esa entidad sirve como puente para el paso de ilegales como Guatemala, El Salvador y Honduras, además de ser elegido para analizar la enfermedad ocasionada por la “chinche besucona”-insecto que infecta la sangre de las personas- por tener mayor prevalencia en el país.

Médicos Sin Fronteras explicó a La Nota México que no cubre asistencia en México como en otros continentes porque el Gobierno puede cubrir la atención medica de emergencia y preventiva en este país, en comparación con países realmente

Sistema de salud ineficiente en México


Los recursos financieros son limitados y las problemáticas de salud son amplías

ante ese panorama, cuál es la importancia para integrar en la agenda política de los candidatos presidenciales ese tema? , esa fue la interrogante que se lanzó a Lisbeth

Albretch, representante de Médicos Sin Fronteras (MSF) en México; sin embargo se limitó al cuestionamiento, al expresar que

no podía opinar al respecto del papel de los aspirantes.

afectados donde ellos brindan provisión de agua potable, vivienda, programas de tratamiento para la desnutrición y vacunación para proteger de epidemias como el sarampión y el cólera.

Esto en comparación con Somalia, país que tiene 20 años sin Gobierno, además de Afganistán donde las comunidades son colapsadas por la guerra. “No es que se minimicen las tragedias de México, pero el Gobierno puede intervenir”, refirió la organización internacional al describir que interceden cuando hay una ausencia de servicios en los países, teniendo como clave, una catástrofe natural, la guerra, las epidemias, además de la violencia y exclusión social.

La exhibición virtual que atrajo a cerca de 3 mil visitantes, en especial a la población joven y adulta, tal vez no cumplió con el cometido de abarcar la cifra esperada de 1500 visitantes por día como lo contempló Lisbeth Albretch, pero si con la dinámica de sensibilizar a los espectadores ante la tragedia a la que se enfrentan los más vulnerables en una búsqueda constante de protección.

El sector infantil se mantuvo distante del campo virtual, ello por considerar que la carpa donde se explica el proceso de desnutrición en niñas y niños africanos, pudiera ser sensible para entender la problemática a su corta edad.

Sin embargo, en caso de cuestionar a los profesionales, se les puntualizaba en un lenguaje apropiado a su nivel


2525

La Nota México

de entendimiento, relató Analía Lorenzo, Coordinadora de Prensa de MSF.

LA REALIDAD DE MÉXICO

En México, la protección de salud, no debiera ser considerada como una mercancía, un objeto de caridad o un privilegio, es un derecho social que debe ser universal, sin embargo, la transición en esa materia se caracteriza por el rezago en salud, un sector a quien no se atiende como debiera.

Aunque uno de los Objetivos de Desarrollo del Milenio es fortalecer los sistemas de salud, a tan sólo diez años de la fecha fijada como objetivo, esto es, 2015, el desafío sigue siendo enorme.

Los desafíos son cinco, pero las mejoras no figuran, entre ellos la prioridad a la salud en todas las políticas económicas y de desarrollo, establecer estrategias sanitarias que respondan a las necesidades, movilizar más recursos para el sector de la salud en los países pobres.

En ese aspecto, los daños a la salud en México siguen siendo mayores en el medio rural que en las zonas urbanas, en las entidades del sur del país que en los estados del Norte y en las familias de menores ingresos, sobre todo en indígenas.

Para ese sector los problemas de abastecimiento de medicamentos son enormes, además de que en los hospitales el equipamiento es a menudo insuficiente y obsoleto, aunado a un deficiente uso de los expedientes clínicos y una falta de apego a la normatividad en el manejo y control de enfermedades.

La crisis de la seguridad social en México ha afectado a la mayoría de las naciones en el mundo, México es de los más vulnerables, pues el déficit financiero de las instituciones de seguridad social dificulta desde un pago de pensiones hasta la oferta de prestaciones sociales.

El panorama es crítico, pues la salud junto con la educación es el componente central del capital humano más importante para los individuos y naciones, sin embargo, los representantes del Gobierno no actúan ante dicha situación y los retos persisten: equidad, calidad y protección financiera.

En este periodo electoral, en vez de atacarse los candidatos presidenciales deberían enfocarse en ofrecer propuestas para mejorar las condiciones de salud, abatir la desigualdad , garantizar un trato adecuado en los servicios públicos y privados de salud, asegurar la justicia en el financiamiento y mejorar el sistema de salud en particular sus instituciones públicas.

El adió a un grande de la literatura que ha marcado generaciones con su sensibilidad y entender de la realidad en México, es un fuerte impacto para la conciencia crítica y

él lo sabía que podía refutar a la clase política que lacera y miente: “Este señor no tiene derecho a leerme”.

Carlos Fuentes, el maestro, escritor, el artista, murió éste martes 15 de mayo, a los 83 años de edad, en el Hospital Ángeles del Pedregal, mientras fulgura su controvertida “Aura’, que en su letras describen: una historia en la que los relojes engañan al tiempo y mantienen latente una pasión, que hizo temblar a hipócritas clericales.

Y si “un ignorante no puede ser presidente de México”, mucho menos puede sentarse en “La silla del águila”.

Sus obras como La región más transparente (1958); Las buenas conciencias (1959); La muerte de Artemio Cruz (1962); Aura (1962); Cantar de ciegos (1964); Zona Sagrada (1967); Cumpleaños (1969); Terra Nostra (1975); La cabeza de la hidra (1978); Agua Quemada. Cuarteto Narrativo (1983), Gringo Viejo (1985), Cristóbal Nonato (1987); La Campaña (1990); La Frontera de Cristal. Una novela en nueve cuentos (1995); Los años con Laura Díaz (1999); Instinto de Inez (2001); La Silla del Águila (2003); Todas las familias felices (2006); La voluntad y la fortuna (2008) y Adán en Edén (2009), entre otras, crearon generaciones de lectores críticos, que hoy adolecen su partida.

México te extrañará, los políticos te releerán, siendo el Presidente Felipe Calderón Hinojosa uno de los primeros personajes en reaccionar a la noticia del fallecimiento de nuestro querido y admirado Carlos Fuentes, escritor y mexicano universal. “Descanse en paz”.

Y no se preocupe la clase política que “Soy el mismo Fuentes”.

“Lo que no hay es el mismo gobierno, los mismos gobiernos. No coincido con los gobiernos anteriores y puede que no coincida en el futuro. En eso consiste la libertad política del intelectual: En escoger con quién está y con quién no está. Si después de quince años ha habido cambios, ¿cómo no reconocerlos? Seríamos Jeremías o vírgenes desengañadas, lo c ual me parece una actitud muy fácil”.

“No existe la libertad, sino la búsqueda de la libertad, y esa búsqueda es la que nos hace libres”

Carlos Fuentes (1928 -2012)

16 de mayo del 2012 lanotamexico16 de mayo del 2012 lanotamexico


De mano en mano pasó el Penacho de Moctezuma, hasta que fue redescubierto en 1878, y quedó en manos del Museo de Etnología de Viena, en Austria; ahora que

México desea exhibirlo, el gobierno austriaco se niega a prestar la pieza valuada en 50 millones de dólares, cuya creación fue para engalanar a los altos mandos.

El penacho creado por artistas mexicas que pesa dos kilos, mide 175 centímetros de diámetro y 16 de altura, está elaborado con más de 400 plumas de quetzal verde, un ave endémica de América central. En su centro destacan plumas azules del ave xiuhtotol y piedras de oro en forma de medias lunas con piedras preciosas.

Cual fuese el dueño real, ese tocado de plumas de quetzal engarzadas en oro y piedras preciosas es un símbolo espiritual de la población nativa de este país, que ahora se debate sobre su herencia cultural entre ambos países, donde las negociaciones se posponen cada vez.

Ante este debate cultural, especialistas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) aseguran que el gobierno austriaco es el legítimo dueño de la pieza plumaria, que aseguran, incluso historiadores mexicanos, indican que jamás fue robado, porque éste fue una ofrenda por parte del emperador Moctezuma a Hernán Cortés, por la creencia de que el español era el dios Quetzalcóatl.

Más tarde, Cortés lo envió a los rey Carlos I de España y Carlos V (Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico) de Alemania en un navío, pero según la historia, el barco fue saqueado por piratas, a partir de ahí anduvo de un lado a otro.

Aunque existen numerosas historias que relatan el recorrido del objeto en polémica, todas llevan al mismo camino: es pertenencia de Austria, lo cual posiciona a México en un espectador lleno de anhelo, en espera de que ese país posibilite el préstamo al Instituto Nacional de Antropología e Historia

•Debaten herencia cultural del símbolo espiritual


(INAH), museo donde existe - como consuelo - una replica del mismo.

Sin certeza histórica, ni autenticidad de la antigüedad del tocado emplumado las negociaciones sobre el préstamo quedan suspendidas en el aire, si bien la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en conjunto con el IINAH y sus contrapartes austriacas han realizado diversos acuerdos para su exhibición temporal en México, pero Austria se mantiene en desconfianza, tal es el caso que solicitó como garantía la carroza dorada de Maximiliano y Carlota que se encuentra en Chapultepec.

La carroza requerida tiene un estilo barroco y está decorada con molduras de plata y bronce, donde destacan esculturas de niños y ángeles, escudos imperiales y el lema “Equidad en la justicia”. El carruaje de gala acompañó a Maximiliano en su viaje a México, más tarde fue utilizado para el servicio del presidente Benito Juárez.

El Penacho considerado uno de los máximos ejemplos de arte plumario de Mesoamérica tiene sexenios tratando de exhibirse en la ciudad; pues con el paso de cada gobierno se intenta pactar el préstamo.

Tal vez no se ha logrado un acuerdo real, por la falta de informalidad de los ejecutivos, como Ernesto Zedillo cuando estuvo en la presidencia, aseguró que ya había resuelto la negociación, pero el Penacho nunca llegó; también lo hizo Vicente Fox, quien prometió que se podría apreciar enel País, pero jámas realizó una petición formal sólo sostuvo una charla con el presidente de Austria, Heinz Fischer,

Mientras tanto, con Felipe Calderón ocurre lo mismo. En la espera de que el próximo mandatario brinde la dicha de traer el Penacho, representantes de cultura e historia intentan convencer al miembro de la Unión Europa a compartir el símbolo legendario que fue creado en Tenochtitlan.

Penacho por carroza de Maximiliano: Austria


27

lanotamexico 16 de mayo del 2012 1 de mayo de 2012

méxicola n ta

IMPARCIALIDAD, PUNTO DE PARTIDA. .

Festeja a Mamá enHacienda Cantalagua Hotel & Country Club

durante mayoe invita a Papá

durante Junio en Cortesía.

www.haciendacantalagua.com52114820 01800 202 5353

DESCUBRE

Válido en la reservación de dos noches mínimo durante el mes de mayo 2012. Certificado de regaloválido por una noche de hospedaje en Suite de Lujo en Plan Europeo. No aplica con otras promociones ni descuentos.

Documents

Anomia de Estado