Halmos Antal

(Egy igaz kommunista kiltvnya)

Anti-kapitalizmus

Halmos Antal

Jelen knyvet, illetve annak rszeit a szerz elzetes rsos engedlye nlkl tilos reproduklni, adatrgzt rendszerben trolni, brmilyen formban, vagy eszkzzel elektronikus, vagy ms mdon kzlni! Bort/trdels: Visus Grafika Nyomda: Litofilm Kft., 2012 Minden jog fenntartva! ISBN 978-963-08-3123-9

Halmos Antal

(Egy igaz kommunista kiltvnya)

Anti-kapitalizmus***

Budapest, 2012

Tcks-sorozaTA sorozatban korbban megjelent: Kongasstok meg a harangokat! avagy a hossz let tka Kolja, a np ellensgnek fia 7 v a csodlatos Indiban s kt nepli tra Mitl dglik meg ez az orszg? Avagy a garasorszgi neokapitalizmus termszetrajza Beteg emberisg, mocsok vilg s filozofikus gondolatok az Egy flkegyelm lzlmai-bl Vilgok, npek, emberek

ElszMott Mvelt az, aki szeret tanulni s nem szgyell krdezni alacsony rang, vagy kpzetlen emberektl sem. (Konfucius)

Vllalom, hogy kommunista vagyok. Ehhez definilnom kell: harcba szllva a mocskold, srdobl megvetssel milyen kommunistnak tartom magam? Mirt is vlok naprl napra ersd meggyzdssel kommunistv? Mert kommunista lehet az, aki-ami a Kommunista Kiltvny utn csatlakozott a kommunista mozgalomhoz, de az nem, aki az orosz Nagy Oktberi Forradalom ta nevezte annak magt, mikzben rlt hatalmi harcban, vagy egyszeren, mert meggyzdse gy diktlta, a vtlen s vdtelen tmegek kizskmnyoljaknt uralkodott, gyilkolt, gyilkoltatott, csak aki az emberisg egsze rdekben dolgozik, ha kell, harcol az elnyom gpezetek ellen, s a kisemmizettek, alacsony sorba taposottak vagy ott tartottak, a nyomorgk s hezk emberi sorsnak megteremtsn fradozik. Igaz kommunistknak hvom ket, magam is ide sorolom. Mivel ez a kzdelem knyszeren a tke, tksek, a kapitalizmus ellen folyik, definilni szksges azt is, mit/kit kell tknek, tksnek tekinteni a kapitalizmus lnyegnek kutatsa sorn. A mai marxistkkal s ms j szndk baloldali gondolkodk tbbsgvel szemben nem tekintek minden, msok munkaerejre tmaszkodva nyeresget (profitot) termel tevkenysget ldzendnek. Nyilvn nem azok a kiscsoportos, csaldi vagy kzs munkra szvetkezett termelk mint a kis lelmiszerboltot zemeltet kiskeresked, de a patkolkovcs sem, st a nhny alkalmazottat foglalkoztat bolgrkertsz sem. Nem sorolom ide a mai magyar kzgazdasgi-politikai gondolkodsban kis s kzpvllalkozknt, KKV-knt definilt vllalkozi rteget sem, annak ellenre, hogy azok tbbsge az alkalmazottak tbbletmunkjnak leflzsvel (is) termeli a nyeresgt.

1

Azaz elszakadok attl a marxista alapvetstl, amely minden, a tbbletmunka elvonsval foly tevkenysget a kapitalizmus mlysgesen eltlend alkotrsznek tekint. A (srn kommunizmusnak hirdetett) gyakorlati szocializmus buksnak egyik oka a minden gazdasgi-pnzgyi tevkenysg llamostsa volt. Akkor? A most szlet tanulmnyomban megksrlem meghzni a vonalat, ahol egy adott gazdlkodst trsadalmi ellenrzs al kell vonni (azaz kapitalistnak kell minsteni), majd azt a vonalat, ami fltt a kapitalizmust ural, annak mkdsre alapvet hatst gyakorl tkerendszereket talljuk. Sajt alapvetseim egyiknek tekintem, hogy nem ismerek a kapitalizmust megelz trsadalmi-gazdasgi rendszerek (formcik) kztt olyat, amelyik a kapitalizmusnl jobbnak tekinthet, klnsen, ha a hatkonysgot, a technikai fejldst tekintjk dnt kritriumnak. Hangslyoznom kell azt is, hogy az tkosra sikerlt, zskutcnak bizonyult tiszta (nem vegyes) szocializmus-kommunizmus restaurcijra tett minden ksrlet vagy annak mint rendszernek a vdelme jrhatatlan, st, eltlend t. Remlem, ezt a munkm sorn sikerl egyrtelmv tennem! E kt meghatrozsra tmaszkodva is azt lltom, hogy a mai kapitalizmus nmagban rossz, gonosz, elvetend, vagy alapveten megreformland! A tmhoz kapcsold olvasmnyaim jrszt nehz nyelvezettel terheltek. Ez csak megerstette azt a szndkom, hogy vizsgldsaimat kzrthet, ha gy tetszik egyszer paraszti nyelven folytassam. Nem tudomnyos elismertets, hanem kzrthetsg vezrel. Nem tudom ugyan, hol kezddik s kiktl fgg annak elbrlsa, hogy egy m tudomnyos-e, de sajt ismereteim s gyakorlatom is korltot jelentennek, ha ezt az rst tudomnyosnak kvnnm feltntetni. Jzan szemlldknt, fggetlen gondolkodknt elemzem a vilgban zajl politikai-gazdasgi esemnyeket. Valsznleg A Kommunista Prt Kiltvnya a kommunista ide-

2

olgia legltalnosabban ismert manifesztcija. Nzznk bele egy pillanatra, mirl is szl tulajdonkppen? (15) gy kezddik: Ksrtet jrja be Eurpt a kommunizmus ksrtete. Szent hajszra szvetkezett e ksrtet ellen a rgi Eurpnak minden hatalma: a ppa s a cr, Metternich s Guizot, francia radiklisok s nmet rendrk. s az utols mondat: Vilg proletrjai, egyesljetek. 1848 februrjban, napokkal a mi mrcius 15-i szabadsgharcunk eltt adtk ki elszr. Vltozott valami? Igen, az egsz vilg. Egy dolog vltozatlan maradt: az ember ember ltali - sokszor hihetetlenl kegyetlen, gonosz, alapveten rendszerfggetlen - kizskmnyolsa. A jelen ksrlet clja egyrszt rmutatni ennek a kizskmnyolsnak, elnyomsnak a rszleteire, msrszt megfogalmazni, lehetsges-e ebbl az embertelen rendszerbl kiutat tallni. Megjegyzem, hogy a szoksosnl taln tbbet foglalkozom msok gondolataival, sokat idzek. Remlem azonban, hogy ezzel nem a kdt mlytem, hanem segtek a helyzetet vilgosabban ltni, rtkelni.

3

Magyarzatok Nem foglalkoztam a kommunista/szocialista llamok megnevezsnek puhtsval (llamkapitalizmus, llamszocializmus s hasonlk), ami elg elterjedt gyakorlat. gy foglalkozom velk, ahogy k vagy vezet prtjaik neveztk magukat. gy rzem tisztbbnak, kzrthetbbnek, mirl is van sz. A nvekeds, fejlds fogalomkrben a klasszikus meghatrozsokat (GDP s trsai) voltam knytelen alkalmazni, mert minden egyb fogalom, megnevezs egyelre legalbbis csak zavart okozhat. Tbbszr rmmet fejezem ki a gyors nvekeds miatt: olyankor teszem, amikor ez a szegnysg cskkensvel jr. Nem foglalkoztam az idegen nevek trsnak szablyaival, s a hibsnak vlt trs javtsval. Az orosz neveket egyszer magyarra rtam t, a hibsaknak vlteket a forrsban tallhat formban hagytam meg (Szatalov valsznleg nincs, helyesen Satalov lehetne). A kvetkez jellseket hasznltam: irodalomra utals: az Irodalomjegyzk sorszmt, majd kettspont utn az oldalszmot egyszer zrjelbe zrtam:(x:y); a Jegyzetekre utalst kisebb fonttal szgletes zrjelben adtam meg: [x]; az ltalam alkalmazott kiemelsekre utalst normlis mret szgletes zrjelbe foglaltam: [Kiemels(ek) tlem]; igyekeztem {} zrjelbe fogni a kzbevetseimet, amikor gy reztem, jobb az idzett szveg adott szakaszhoz fzni megjegyzst, mint az idzjel utn; ketts trtjellel (//) vlasztom el azokat a szvegrszeket, amelyeket j bekezdsbe kellene trdelni.

4

Az alapk Szinte divatt vlt mostansg az antikapitalizmus. Nem az ramlat sodor magval, hanem a mlt szzad harmincas veinek vlsga ta legvadabb vlsg. Az eleinte pnzgyinek vlt krzis, amely mra vilgmretv (globliss) s a kapitalizmus kellkeinek teljes trhzra kiterjed katasztrfv tereblyesedett. J msfl ve ddelgetem a tervet, hogy megrom ezt a kritikai dolgozatom arrl, mit is tesz a kapitalizmus az emberisggel? Mi is ez a tyktojsbl kikelt, mde ids korra srknny torzult szrnyeteg? Kzbejtt hat knyv, amik br mind lnyeges krdseket fogalmaztak meg az emberisgrl egyszerbb kpleteket rtak le, gy knnyebb vajdssal szlettek. Jobb is, hogy a kapitalizmus kzben a slyos beteg knjait lve mind vilgosabb kpet rajzolt magrl, knnyebb tette a lerst. Az elemzst az alapk vagy alappillr vizsglatval kezdem. Szmtalan gondolkod eljutott odig, hogy a kapzsisgot, a pnz, gazdagsg, tndkls, pazar let, hatalom irnti hsget alapvet bnknt nevezze meg. Minden jelentsebb prfta, szentember va intett a kapzsisgtl, legtbbjk a f bnk kz sorolta. Olyan emberi tulajdonsg-csokrot vizsglunk, amelyet sokan, elssorban rintettek jnak, a kapitalista gazdasg motorjnak tartanak. Hamar rtalltam a kapitalizmus brlinak rsai kztt olyan megfogalmazsokra, amelyek a pnzsvrsgot mint a kapitalizmus alappillrt jelltk meg. Ebben a fejezetben kitntetett helyet biztostok a kapzsisgnak, mert meg vagyok gyzdve rla Mszros Istvn llspontjt (A tke-munka viszony a maga termszetnl fogva kzzelfoghat megtesteslse a lekzdhetetlen strukturlis hierarchinak s lnyegi egyenltlensgnek. Teht a tkerendszer mint olyan alkatilag nem lehet ms, mint alapvet igazsgtalansg llandsulsa., 45:352) vitatva , hogy ez a kapitalizmus vezrl tka. Egy Internet-enciklopdia defincija gy hangzik: Mrhetetlen vgy valami megszerzsre vagy birtoklsra, klnsen a szksgesnl vagy megrdemeltnl tbb tulajdonlsra. A Jegyzetekben nagy neveket s (fknt angol) idzeteket sorolok fel [1], amikbl magyarra tltetve kiemelek nhny ltalam

5

alapvetnek ltott vlemnyt: Zoroaszter (a szletsi ve krl nagy a bizonytalansg, Krisztus eltt 1000 s 2000 kztt mozognak a mai adatok), aki a minden bizonnyal els monoteista valls, a zoroasztrianizmus megalaptja volt, s akitl a keresztnysg tbb tantsa tzparancsolat, a ht arkangyal, feltmads, mennyorszg s pokol, isten s dmon, az tlet napja ered, tbbszr szt emelt a kapzsisg ellen. Ne add magad moh vgynak, hogy a kapzsisg dmona hatalmba kertsen, s a vilg kincsei ne legyenek zetlenek szmodra. A zoroasztrianizmus szent knyvei is az egyik legfontosabb rosszknt blyegzik meg, amitl minden hvnek tartzkodnia kell. A valls-reformerek egyik legnagyobbika, a hinduizmust emberiv formlni akar Buddha (eredeti nevn Gautama Siddharta, Kr.e. 560-480), aki nem tartotta magt emberek flttinek, a kvetkez blcs igt hirdette: Ha meg akarsz szabadulni a szenvedstl, szabadulj meg a kapzsisgtl. A kapzsisg szenveds forrsa. Mzes-rl az eurpai kultrkrben tudjuk, milyen emberfeletti kzdelmet vvott a kapzsisg ellen, az aranyborj imdsnak legendja kzismert. Tudta, hogy a zsidsg szellemi vezetshez olyan emberre van szksg, aki szereti, tiszteli s fli az istent, s olyan emberekre, akik szeretik az igazsgot s azzal lnek, de elutastjk a kapzsisgot s az nzst. [Kiemels tlem] Seneca (Kr.e. 3 - Kr.u. 65) szerint Nem az szegny, akinek kevese van, hanem az, aki tbbet akar. Jzus Krisztus a kapzsisg elleni mlysges felhborodstl vezrelve kizte, kikorbcsolta a kufrokat a templombl. Egyetlen alkalom, amikor fizikai ert alkalmazott, ezzel is alhzva a kapzsisg irnti gyllete mrhetetlen voltt. A Biblia tbb helyen emeli fel a szavt a kapzsisg ellen. A keresztnysg a ht fbn, a hallos bnk kztt tartja szmon. A kevsb ismert Mani (Babilnia, Kr.u. 215-277), az ltala ala-

6

ptott, de mra eltnt valls prftja, aki Mzeshez hasonlan tz fbntl tiltotta a hveit, olyan bnk kz sorolta mint blvnyimds, hamissg (hazudozs), gyilkols, fajtalankods, lops, csals, varzsls, lszenteskeds s hitetlensg. Visszalpve a Krisztus eltti idkre elkerlhetetlen megemlkezni Konfucius-rl (Kr.e. 551-479) s a taoizmusrl, mindkt blcselet hangslyozottan eltlte a kapzsisgot. A mai gondolkodk kzl elsknt a magyar Cskszentmihlyi Mihlyt idzem meg: Ha a npessg nvekv tbbsgt alkalmaz cgeket kizrlag a tulajdonos kapzsisgnak [Kiemels tlem] kielgtse hajtja a munkakrlmnyek, a kzssg stabilitsa, s a krnyezet egszsge krra, valszn, hogy az letnk minsge rosszabb lesz a mostaninl. A sok tekintetben naiv, lomvilgot kerget indiai prout mozgalom egyet biztosan nlam erteljesebben rtkel, spedig azt, hogy a globlis kapitalista rendszer sokat vltozott, de alapja mg ma is a profitszerzs, az nzs s a mohsg. (18:23), majd tovbb: A kapzsisg nem ms, mint krs lelki hajlam, egyfajta elmebetegsg, s ez a kapzsisg vagy mohsg a globlis kapitalizmus lnyegi eleme., 18:44), vgl az idzett m E.F. Schumacher-t, az aktv lete javt Angliban tlttt neves nmet kzgazdszt (a hres Small is Beautiful knyv rjt) is csatasorba lltja, aki szerint A gazdlkods mint az let clja, hallos betegsg, mert a vgtelen gyarapods eszmje nem egyeztethet ssze a vges vilggal. A vilg blcs tanti minden korban va intettk az emberisget: nem szabad, hogy a gazdlkods legyen az let rtelme. Mra nyilvnvalv vlt, hogy nem is lehet az Ha az ember bels lelki rtkeit elhanyagoljk, akkor egy testvri szeretetre pl rendszer helyett egy nzsen alapul rendszer, mint pldul a kapitalizmus, fog megfelelni az uralkod mentalitsnak. (18:49) [Kiemelsek tlem] Walden Bello vlemnye is kategorikus: A Wall Street 2008. szeptember 25-i sszeomlsnak okai kzt nemcsak a kapzsisg s egy hiperaktv gazat llami szablyozsnak hinya szerepel, hanem

7

tltermelsi vlsgbl is fakad, amely a globlis kapitalizmust mr a hetvenes vek kzepe ta gytri. Ebben a fejezetben szmunkra egyelre az a megllaptsa fontos, hogy a kapzsisgot emlti elsrend motivl tnyezknt! [Kiemelsek tlem] (70:61-69) Fred Magdoff gy nyilatkozik a kapitalizmus lnyegrl (22:94): A kapitalizmus inkompatibilis egy valdi kologikus civilizcival, hiszen olyan rendszer, amelynek llandan terjeszkednie kell, az emberi szksgleteket meghalad fogyasztst kell sztnznie, s nem kpes figyelembe venni a nem megjul erforrsokat s a bolyg hulladktrol kapacitsait. () A progresszivista individualizmus rendszereknt szksgszeren kapzsisgot ,versengst, nzst gerjeszt, [Kiemels tlem] Pogtsa Zoltn kzgazdsz-szociolgus pedig utal Alan Greenspan-re: A piaci egyenslytalansgok oka Alan Greenspan szerint a befektetk irracionlis mohsga (irrational exuberance) [Kiemels tlem] s itt beiktatok egy kartontblt, amit napjaink amerikai tnteti mutattak fel a vilgnak. Nagyon figyelemremlt! Jl fejezi ki a kapzsisg mrtkt a kapitalizmus centrumorszgaiban: mg a japn s nmet jvedelem-arnyokra a normlis haland mg csak csvlja a fejt, a kapitalizmus blcsjben kialakult 22-szeres szintklnbsgre mr felkapja a fejt. Az amerikai 475:1-et hajland el se hinni:

8

A szveg fels sora: Fizetsek arnya; elnk-vezrigazgat: tlagos dolgoz. Orszgok: Japn, Nmetorszg, Nagy-Britannia, Egyeslt llamok. Als sor: Vessnk vget a korporcik kapzsisgnak Knyszeren t kell eveznnk a kapzsisgot pozitv rtelemben emltk vilgba is, olyanokba, akik ezt az emberi aljassgot kvetend tulajdonsgknt kezelik, akknt emlkeznek meg rla. Azonnal a horgomra akadt a nagy befektet s szuper-szlhmos Bernard Madoff, aki szerint brki a vilgon, termszetesen brki a Wall Street-en gy gondolja: Minl jobb zletet adsz a vevdnek, annl rosszabb az szmodra. Magyarul: szerinte a kapzsisgnak kell vezrelnie a kapitalizmus szereplit. A kapitalizmus mai magyar vdelmezi kzl tbben gy a 9. fejezetben trgyalt Kornai Jnos is nem kapzsisgnak hvjk, amit a kapitalizmus legfbb hajterejnek (s mindenek feletti jtevjnek) tartanak, hanem drive-nak, a nagy jutalom irnti vgynak Elkvetkezett a pillanat, amikor a gondolatmenetben eligazodni hajt olvasnak fel kell tennie a krdst: mirt mindez a hivatkozs, mi kze a kapitalizmus lnyeghez? Tulajdonkppen arrl van csupn sz, hogy a kapitalizmus minden korbbi trsadalmi-gazdasgi formcinl szlesebbre trta a kapuit a legfbb emberi bn, a kapzsisg rvnyre juttatsa eltt. A termels mretei hatrtalanul megnvekedtek, szaportva ezzel a munkaerejket brbeadk szmt; ugrsszeren megntt azok szma, akik vllalkozsokat indthattak, szlestve ezzel a msok munkjnak felhasznlsval lk szmt, a trvnyhozs keblre lelte a csalkat, szlhmosokat a korltolt felelssg trsasgi forma ltrehozsval, s ms intzmnyekkel, vgl mindezen tl a kisemberek hiszkenysgre tmaszkodva, megtakartott pnzknek a tzsdk tjn trtn mobilizlsval a kapzsisg korltlan lehetsgekhez jutott. Kiszlesedett teht egyrszt a kapzsisgot lvezettel rvnyestk jtktere, msrszt az ket vd hl, a hatalom s annak eszkztra rugalmasabb mkdst tett lehetv szmukra: a kapitalizmus a kapzsisg virgoskertjv tereblyesedett, a kapzsisg vlt a kapitalizmus alappillrv.

9

Mott Man has lost the capacity to foresee and forestall. He will end by destroying the Earth. Albert Schweitzer

A verseny s nvekeds mint motorok, s mint a kizskmnyols fokozsnak sztnzi A kapitalizmus legfbb rdeme a verseny s a folyamatos nvekeds, amik motorknt mkdve szolgljk a fejldst mondjk az ideolgusai. A szabad versenyt mint mindent megold varzsvesszt, mint a kapitalizmus legfbb ernyt dicstik a rgi s j liberlisok, a libertnizmus s a liberlis kapitalizmus hasonl vltozatainak barkcsoli. s az egsz vilg, szinte az utols koldusig fjja, ha felriasztjk lmbl, hogy GDP, GDP. Pedig mindkt csodaszer tbbet rt az emberisgnek, mint hasznl. Tvhitek! Azt hiszem trivilis, hogy a kapitalizmus nagy vvmnyaknt tuds hvei ltal dicstett verseny nem a kapitalizmus szltte, hanem az emberisg megszletse ta ltez, tombol rlet. Taln kzismertnek tekinthetem azt az aforizmt, amely szerint a trtnelmet onnan szmtjuk, amikor valamelyik snk megalkotta az els kbaltt, s fejbe verte vele a trst. Nyilvn nem szrakozsbl, hanem mert gyzni kvnt az ppen elejtett vadrt, vagy a csapat legkvnatosabb nstnyrt folytatott harcban. Azt se kvnom rszletezni, hogy kivl tudsok hosszas megfigyelsei igazoljk: az llatvilgban is folyamatos verseny folyik, amiben a legerteljesebb s legagresszvebb pldnyok gyznek s uralkodnak az adott kzssg felett. A verseny teht nem vvmny, nem is rdem, hanem egyszeren a javakrt/elnykrt/hatalomrt folytatott el nem fojtott kzdelem. A kapitalizmus lltlag mindent megold szabad versenye pedig egyszeren nem ltez kategria, mint lentebb be fogom mutatni! A kapitalista gazdasg sokat dicsrt aspektusa, az, hogy a ver10

seny, szabad verseny a javak gyors fejlesztst, gyorsabb, jobb termelst eredmnyezi, azrt folyik, egyszeren nem igaz! Minden jzan gondolkod arra a megllaptsra jut, hogy ennek a versenynek a clja a tke/hatalom/sttusz akkumulcija. A tnyleg elismerend hozadka, a javak bvl s minsgileg javul termelse csupn mellktermk s nem cl. Mint ilyen elismerend pozitv hozadkai ellenre is nem minsthet kzssgi cl eszkznek. Egyrtelmen nz rdekeket szolgl folyamatknt kell megblyegezni. Adalkok a Jegyzetekben. [2] Mr Marx figyelmeztetett, hogy a versenyt a tke hatrozottan s alaposan korltozza! Azta eltelt j msfl vszzad, a kapitalizmus a htkznapi ember szemszgbl rtkelve pozitv s negatv rtelemben egyarnt risi vltozsokon ment t. Puhult, a leggazdagabb llamokban a sajt llampolgraival szemben embersgesebb vlt. Kapzsisga, a nemzetkzi kizskmnyols szlesedse s mrtke viszont az emberisg felt nyomorba dnttte vagy ott tartotta. A ksbbiekben rszletezni fogom. Miknt vltozott ebben a folyamatban a verseny? Folyamatosan torzult. Jellemz, hogy mg a kapitalista gazdasgi-trsadalmi formci szlte parlamentris demokrcia, annak kormnyai is knytelenek voltak a versenyt torzt, akadlyoz megoldsok tiltsval vagy legalbb korltozsval foglalkozni. Szmomra is meglep, hogy a marxizmus egyik megalaptja, Engels (ma itthon mg a nevt is bn szjra venni), mennyire pontosan ltta, jsolta meg a legfbb torzt erk, a monopliumok megjelenst mr 1843-ban (45:267). Bekvetkezett: a monopliumok minden tilt, korltoz intzkeds ellenre - l valsgot jelentenek, s gy komoly versenyrl, klnsen a kapitalizmus legmagasabb rgiiban ostobasg beszlni. Szerintem a monopolisztikus vagy oligarchikus verseny elmlete csak a meztelen frdz gykktnye, takarja a lnyeget. Esetleg msrl beszlnk? n J. Stiglitz-re gondolva rok rla. (38:156) A verseny tkletes hajterejt neves kzgazdszok sora vitatja. Hrom neves tuds megllaptst idzem: (1) George Reisman

11

szerint, aki a versenyt dicsrve gy fogalmaz: {az llatvilg harctl eltren, a kapitalista verseny} j s addicionlis gazdagsg pozitv ltrehozst clozza. Annyira ez a vlemnye, hogy a gazdagsgot maga emeli ki az 1996-ban megjelent Capitalism: A Treatise on Economics cm mvben (23). (2) Az A nagy svindli (60) weblapbl: Elszr is, ennek a szvtelen versenynek elsdleges cljv nem a fejlettebb termels s a gazdagsg elosztsa ami az egyetlen elismert elsrend clja lehet az egsz verseny-koncepcinak , hanem inkbb a pnz/hatalom/sttusz akkumulcijv vlik. Majd a gazdasg zavarairl s problmirl szlva: Ez annak a gazdasgi rendszernek az eredmnye, amelyik nagyobb hangslyt helyez a gazdagsg akkumulcijra, s ezzel a manipulcira s monopolizlsra, mint a korrektsgre s knyrletre. (3) Vgl Mszros Istvn ekknt szl az angliai szabad versenyt torzt hatsokrl: Az llam elmozdt szerepe a monopliumok s kvzimonopliumok ltrehozsban, valamint az erflnyre jutott kartellek tltsz monopolista praktikinak elnzsben vagy akr nylt igazolsban botrnyos arnyokat lttt, cinikusan fnntartva ugyanakkor a szabad verseny kzfogyasztsra sznt mitolgijt. Hogy csupn egy pldt vegynk el, fny derlt Nagy-Britanniban a botrnyos tnyre, hogy a Tate Lyle s a Silver Spoon egyms kztt megllapodva ellenrzi a cukortermels s eloszts tbb mint 95%-t, de semmi sem trtnt a helyzet orvoslsa rdekben. Mszros ugyanott rszletesen elemzi egy risi vllalatcsoport fejnek, Lord Hansonnak korrupcis praktikit az llami ptkezsekhez szlltott anyagok fellszmlzst , aki hossz idn t a Konzervatv Prt finanszrozja volt. Nem bukott bele, st! Mszros az llami beavatkozsok sort emlti meg: a katonai-ipari komplexum az llam tenyerbl zabl; az EU kzs agrrpolitikja s az USA mezgazdasgnak tmogatsa is llami advisszaforgats; a kzs eurpai Airbus hatalmas llami segtsget lvez, mg a Boeing s a Lockhead hadiipari megrendelsek formjban s llamilag pnzelt kutatsokba rejtve kap hatalmas tmogatst. (47:391) Stiglitz is rszletesen ismertet egy minden szabad verseny elvet slyosan srt lpst: 1994-ben az alumnium rnak vilgmret cskkensekor egyrszt teljesen indokolatlanul dmping-v-

12

dat emeltek a neokapitalizmust pt Oroszorszggal szemben, msrszt az USA kormnynak vezrletvel az Alcoa nagy kartellt hozhatott ltre. (38:173) Stiglitz, a kormny f gazdasgi tancsadja tehetetlenl szemllte a felhbort akcit, a tke ereje gyzedelmeskedett a jzan sz fltt! Azt hiszem ennyi elg a szabad versenyrl, a kapitalizmus szentsgrl. Milyen is akkor az a valban a gazdasgi let minden zugt that kegyetlen hajsza, amit ldsos versenyknt mutat be a kzgazdasgi irodalom kapitalizmust dicst jelents rsze? Vgtelenl kegyetlen verseny, vlhetnnk akr fegyverek nlkli hbornak is, amit a legnagyobb, legersebb, s mra tbbnyire multinacionliss vlt cgek erteljes llami tmogatssal folytatnak a profitjuk, vagyonuk tovbbi nvelsrt a klasszikus cselekvsi terk s lehetsgk szklsnek szortsbl szabadulni vgyva, knyszerlve. Mieltt tovbb haladnnk, tbb-kevsb paraszti nyelvre fordtva Mszros megfogalmazst, magyarzom az elbbi mondatot (45:271): Arrl van sz, hogy leszkl a tke klasszikus jtktere. Zsugorodik az ltala ellenrizhet vilg, nvekszik az erforrsok irnti ignye, teltdik a profitbilis tketermels kerete, nehzz vlik az lskd szektorok elltsa a termels ltal, cskken a manipulatv intzmnyek hatalma. Mik ennek a kilbal akcisorozatnak az eszkzei? j piacok meghdtsa, minl olcsbb munkaer alkalmazsa, minl olcsbb erforrsok bekebelezse, hossztvra szl biztostsa, a korrupcis versenyben elny szerzse Vessnk csak egy-egy pillantst a felsorolt eszkzkre: Az j piacok megszerzsnek knyszere a gyarmatostsi korszak elmlt vtizedekben lezajlott felszmolst, konverzijnak befejezdst kveten merlt fel jra. A bels piacok teltdtek vagy folyamatosan szkl hozamokat biztostottak a termels nvelsben, a konkurencia megfojtsban rdekelt nagytke szmra. A sovny afrikai termszeti viszonyok (ghajlat, sivatagok) miatt alapveten az olajra s erdkre korltozta az oda irnyul erfesztseket. Az szak-afrikai arab orszgokon kvl, ahol mr rg megvetettk a lbukat, Nigrit, Csdot, Kongt (s Angolt) aknzzk

13

ki lzas igyekezettel a helyi npessg nvekv ellenllsa miatt. Az erdirts kzpontjnak Kong tekinthet, ahol a korrupci magas szintje szinte szabad teret biztost szmukra. ) Szmomra egyrtelm, hogy Lbia dikttort is azrt akarjk levadszni a Vdelmi Szvetsg NATO lelkes kzremkdsvel, mert olajon szik. (C1:228) Azta barbr lincselssel vgeztek is vele. A tke azonban kt f frontvonalat nyitott: Dl-Amerikt s a szocialista tbort. Tmren van csak rtelme vzolni a kt vilgrszen kvetett taktikt: Dl- (s Kzp-) Amerikban legfbb eszkzknt dikttorok szolgltak. Gondoljuk csak vgig, hny dikttor hatalomra jutst s annak megrzst tmogatta/tmogatja az (elssorban USA) nagytke. Elg orszg-dikttor prosokat felsorolni: Banzer, Hugo Bolvia // Batista, Fulgencio Kuba // Branco, Humberto Brazlia // Cedras, Raoul Haiti // Cerezo, Vinicio Guatemala // Cordova, Roberto Suazo Honduras // Christiani, Alfredo El Salvador // Duvalier, Francois Haiti // Duvalier, Jean Claude Haiti // Martinez, Maximiliano Hernandez El Salvador // Noriega, Manuel Panama // Pinochet, Augusto Csile // Montt, Efrain Rios Guatemala // Somosa, Anastasio Jr. Nicaragua // Somosa, Anastasio Sr. Nicaragua // Stroessner, Alfredo Paraguay // Trujillo, Rafael Leonidas Dominikai Kztrsasg // Videla, Jorge Rafael Argentina. Nem trekedtem teljessgre, de rtalltam a Friendly Dictators weblapra, amelyben Dennis Bernstein s Laura Sydell elvgeztk a feladatot: listt ksztettek azokrl a vreskez dikttorokrl, akiket az USA hatkonyan tmogatott npeik kizskmnyolsban. Mindketten amerikaiak, mdia-szakrtk, el kell hinnem nekik, hogy megbzhat az sszelltsuk. Csak Dl- s Kzp-Amerika gazembereit (tizennyolcan voltak) emeltem ki a listbl, gy is remek kpet adnak az USA szlhmos voltrl: mostanban sorozatban tmadnak olyan dikttorokra, akik olajon lnek, mikzben a felsoroltakat pnzzel, fegyverrel, CIA-val, kvetsgeikkel tmogattk. Vgtelenl farizeus llammal ll szemben a vilg!

14

A szocialista tbor bekebelezst az eszkzk vgtelen sokasgval rte el a tke: lland katonai feszltsget tartott fenn (igaz a Szovjetuni barbr fenyegetzse erre okot is szolgltatott), fegyverkezsi versenyt diktlt, aminek kvetse a lakossg letsznvonalnak krra tudott csak megvalsulni, a technikai fejldst embargval fkezte, a lakossgot eszeveszett usztssal igyekezett a rendszer ellen fordtani (nem kevs sikerrel). Valszn, hogy a nukleris fegyverzetek klcsns nagysgrendje akadlyozta meg a fegyveres beavatkozst. Az eltkltsg mrtkre Mszros utal (47:378): Carla Hills aszszony mint az USA ftrgyalja a GATT-trgyalsok idejn jelentette ki a piacgazdasgrl: Eltklt szndkunk a kapunyits zleti rdekeink vdelmben. Trgyalsok rvn fogjuk ezt elrni, ha tudjuk; ha pedig nem, akkor kszek vagyunk fesztvassal. A szerz megjegyzi: Mi sem lehet ennl vilgosabb. A verseny minl olcsbb munkaer alkalmazst kveteli meg a versenyzktl. Nhny adatot vonultatok fel most, nem a korbbi knyveimre tmaszkodva (amelyekben rdemes elkalandozni), hanem j forrsokbl mertve. Mszros Istvn rja: az alulfejlett orszgoknak a folyamatban lv s lltlag fltte jtkony hats globalizcibl semmi egyb nem jut, mint a kizskmnyols klnbzeti rtjnak llandsulsa. Jl mutatjk ezt azok a szmok, amelyeket mg a londoni The Economist is elismer, s amelyek szerint a mexik szaki hatrkrzetbe jonnan beteleplt USA-tulajdon zemekben legfljebb 7 szzalkt kapjk a munksok annak a brnek, ami az ugyanolyan munkt vgz amerikai munkaernek jr Kaliforniban. (45:44) Ugyancsak tle szrmaz adat: Ha a Ford Philippines megengedheti magnak, hogy mindssze 30 cent rabrt fizessen a helyi munkaernek, s ezltal a dbbenetes arny 121,32 szzalkot rje el ves rszvnyhozama, ellenttben a sajt vilgtlagval, amely csupn 11,8 szzalk, () akkor nyilvnval, ez segti hozz a Ford Corporationt, hogy ugyanazrt a munkrt, ugyanabban az vben (1971-ben) 7,50 $ rabrt fizessen a munkaernek Detroitban, vagyis huszontszr tbbet, mint a Flp-szigeteken. (45:395) A mr idzett J. Stiglitz oroszorszgi adatot kzl: egy Vilg-

15

bank-tanulmny megllaptsai szerint 1989-ben mindssze 2% lt 2$/nap szegnysgi kszb alatt (az egyik leggyalzatosabb szocialista orszgban), ez az arny 1998-ra 23,8%-ra ntt; a lakossg tbb mint 40%-a lt napi 4$ alatt. Nem brrl van sz, hanem annak kvetkezmnyeirl. Szerepelhetne akr a 6., akr a 11. fejezetben is! Hegyi Gyula gy r: II. Lipt belga kirly hajcsrai tbb mint tzmilli kongit gyilkoltak meg a gumi- s az svnykincsek kinyerse kzben Belga-Kongban. A napi normt nem teljest bennszlttek kezt levgtk, s a belga tisztviselk estnknt lelkiismeretesen sszeszmoltk a kosrban eljk rakott, tbb szz ember kezt. Nem a stt kzpkorban, hanem szz esztendeje, amikor Belgium a liberlis demokrcia modelljnek szmtott a korabeli Eurpban. A profit utni hajsza jegyben, kapitalista viszonyok kztt a trtnelem sorn sokkal tbb embert gyilkoltak meg, mint ahnyat a kommunista rendszerek ltek meg. (33:172) A verseny fetisizlsa mellett a kapitalizmus msik, sajt s az emberisg nyakba kt fltt kttt malomkve a folyamatos nvekeds trvnye. Lssuk, mi a vlemnye errl nhny nagy gondolkodnak, eszmerendszernek? Mszros szerint ennek megnyilvnulsi formja a termels mindenek felett elv blvnny emelse. A termels az emberisg clja lett. Elkerlhetetlen ennlfogva a kvetkeztets: a termels mint az emberisg clja ez a stratgia, amelyet a tke sikerrel kvetett trtnelmi flvelse idejn tragikusan nem vlt be az emberisg szmra mg a rendszer sajt viszonytsi rendje szerint sem. Ebbl kiindulva nem elg a tks termels ellenrzse, mert az al van rendelve a termels mint az emberisg clja knyszereinek s ellentmondsainak. A termels minsgileg j irnyba lltsa mutathat kiutat az emberisg csakugyan globlis vlsgbl. j irnyba a gazdagsg elkerlhetetlenl knyszerplys s tkozl termelstl az emberi mivoltot gyarapt termels gazdagsga fel, amelyhez optimlis hasznosts jrul, szemben a veszedelmesen cskken jelenlegi hasznostsi arnnyal. Mit rt ez alatt? A termelt javakban mind tbb az eldobhat ru,

16

a lervidtett divat- vagy van jobb letkorral rendelkez tarts fogyasztsi cikk, a katonai-ipari komplexum termkei: kilpett a gyrkapun s mr elavult Mszros fontos megllaptsa, hogy a tks fejlds folyamn, majd egy jval ksbbi trtnelmi szakaszban, a nvekeds mint olyan szksgkppen magban vve rtkk (st: az rtk paradigmjv) lesz,, ugyanakkor a piac (kereslet, fogyaszts) bvtse a szegnysg korltaiba tkzik. A tke egyik radiklis meneklsi tvonala a flhalmozott gazdagsg s a fldolgozott erforrsok hatalmas mennyisg, kzvetlen elpuszttsa a katonai-ipari komplexum amely nem fgg a piactl, csak a kormnyzattl, ami stabilitst, folyamatos nvekedst s risi nyeresget biztost. (47:44-167) A prout eszmerendszere szerint: Elkerlhet a gazdasgi vlsg egy, az emberek szksgleteinek s trekvseinek kielgtsre tervezett, szvetkezeteken alapul gazdasgi rendszerrel. Az ilyen rendszer bizonyos idszakokban csekly vagy zr gazdasgi nvekedst fog tapasztalni, hiszen a sznet, a megpihens a termszet egyik trvnyszer jelensge. De egy szvetkezeti gazdasg klnbz mdszerekkel alkalmazkodni tud a gazdasgi nvekeds szneteihez. Ha a termels meghaladja a szksgleteket, akkor a munkaid cskkentsvel lehet fenntartani a teljes foglalkoztatst, s nem kell dolgozkat elbocstani. Nyilvnval, hogy a vilgnak olyan gazdasgi rendszerre van szksge, amelyik demokratikus, vdi a krnyezetet, s magasabb rend letminsget tesz lehetv mindenki szmra. [Kiemelsek tlem] (18:44) Felvonultattam ezt a gondolatkrt is, br taln mondanom se kell nem rtek vele egyet. A sznetek s jrainduls a gyakorlatban megvalsthatatlan, a szvetkezetek (egybknt nagyon fontos formcik) nem jelenthetnek mindent megold varzslatot, a mindenki egyenl elv pedig ugyan minden prfta lma, de nem egyeztethet ssze az emberi termszettel. Mindenesetre elgondolkodtat elkpzelsek. A fontos bennk, hogy a termelst mint az emberek szksgleteinek s trekvseinek kielgtsre szervezett tevkenysget kpzeli el, amit vlsgmentes gazdasgi megoldsknt kezel!

17

Mintegy negyven ve jelent meg a kzgazdasgi gondolkodsban a zr fejldst javasl elmlet. (Serge Latouche francia kzgazdsz A nemnvekeds diszkrt bja cm knyvben.) Elszr ttekintem a gondolat lnyegt, ismertetem az azt propaglk vlemnyt. A www.zerogrowth.org (72) egyik fejezete, a Zr fejlds hitvallsa (The Zero Growth Creed) rendkvl emelkedett hangnemben, mindssze t bekezdsben tesz hitvallst a zr nvekeds mellett, a kvetkezket hangslyozva: a Fld korltozott szfrja a termszetnek; az emberisg maximlisan kihasznlta a Fld kincseit, amin tl haladva veszlyezteti sajt fennmaradst; az Ember technolgiai gniusznak a tovbbiakban arra kell trekednie, hogy nulla nvekedssel biztostsa az erforrsok fennmaradst azzal, hogy nem tbbet akar elrni, hanem kevesebbl tbbet; az emberisg sorsa, rendeltetse kzs, a Fldtl nem kellene tbbet vrnunk, egyttesen kellene azon fradoznunk, hogy a fajunk fennmaradst biztostsuk; az ngyilkos, meggondolatlan nvekedst fel kell adni s visszafogott letvitellel kell biztostani, hogy a Fld nemzedkeken keresztl szolgltassa mindazt, amivel rendelkezik. Ugyanott a Zero Growth Ethic fejezetben kifejtik, milyen felttelek megvalsulsa szksges a cl elrshez. A hrom alapfelttel: elszris csak globlisan lehetsges, aki nllan akarja megvalstani, annak az erforrsait a tbbi kiszipolyozza, ha csak az emberisg fele lp erre az tra, a Fld erforrsai csak arnyosan lassabban, de elfogynak; msodszor, verseny helyett koopercira volna szksg; harmadszor ldozatokat kvn meg, s hogy az anyagi vesztesgeket a pszicholgiai s spiritulis nyeresgek kompenzlni tudjk-e, csak az eszme megvalstsa bizonythatja. rdekes, hogy ugyanez a weblap az A nvekeds abszurditsai gyjtemnynek legfrissebb abszurditsaknt arrl ad szmot, hogy Timothy Geithner, az USA pnzgyminisztere (Treasury Secretary) nyilatkozata szerint a toronti G8 cscs alapvet gondja a nvekeds, megllaptva, hogy a kapitalizmus sikere a folyamatos nvekeds fggvnye. Azt hiszem, ez fogalmazhat gy is,

18

hogy ha a kapitalizmus nem tud nvekedni, pusztuls el nz. Kinek van itt igaza? Lapozzunk mg bele hrom magyar szakrtnek a zr nvekeds elmletvel foglalkoz rtekezsbe. Gyimthy va a http://www.hrportal.hu/-ban idn szeptember 13-n rt Kevesebb munka, termels jn a nemnvekeds trsadalma? (C1) elemzi a krdst. Azt vizsglja, hogy igazuk van-e azoknak, akik szerint a fenntarthat fejlds oximoron, azaz elmsostoba fogalom. Sok szakrt szerint mondja ha nem vltoztatunk, 2050 eltt sszeomlik a vilggazdasg, veszlybe kerl az emberisg fennmaradsa. Az egyik vzi a nemnvekeds trsadalmt vetti el: kevesebb lesz a munka, az utazs, a termels, a szemetels, a hitelezs, s kodemokrciban lnk. Mi a valsznsge ennek? Tbb magyar szakrt vitjt trja elnk (Novky Erzsbet, a Budapesti Corvinus Egyetem Jvkutats Tanszknek tanszkvezet egyetemi tanra, Boda Zsolt, a Budapesti Corvinus Egyetem Gazdlkodstudomnyi kar gazdasgetikai kzpont tanszknek docense, Pogtsa Zoltn, a Magyar Tudomnyos Akadmia kutatja a rszvevk). Egyetrtenek a lnyegben: hiba li t vlsgok s katasztrfk sort a vilg, a helyzet vltozatlan, egyre mlyl a szegny- s gazdag orszgok, valamint a trsadalmi osztlyok kztti szakadk. Novky Erzsbet szerint a gazdasgi nvekeds vges vilgunkban veszlyezteti fldi bioszfrnk letben maradst, nem segti el a trsadalom jlti szintjnek emelkedst, s nem biztostja az emberisg fennmaradst. Az ipari fejldsre alapozott rendszerek, sok j alkoti, a 20. szzad vgtl mind kevsb tudjk biztostani az emberisgnek a biztonsgot nyjt, harmonikus letet. Az ipari trsadalmakat teht meg kell haladni! Boda Zsolt hasonlan vlekedik. kolgiai reformok kritikus tmegre, hibrid megoldsokra van szksg szerinte. Pogtsa Zoltn viszont gy vli, inkbb a globlis kapitalizmussal van problma, amely igen tvol ll az eredetileg meglmodott versenykapitalizmustl. Mennyire letszer azonban Latouche elgondolsa?

19

Az elmlet szerint a nvekeds nlkli trsadalomban kevesebbet dolgozunk, utazunk, termelnk, kevesebb trgyat hasznlunk majd, mert hosszabb lettartamuk lesz. Loklisabb lesz a trsadalom, kisebbek lesznek a vllalatok is, s kevesebb hulladkot fogunk termelni. A reklmoknl az eladssztnzs helyett az informcitadson lesz a hangsly, a hitelezst visszaszortjk. A loklis gondolkods a termels vezet gazataiban elkpzelhetetlen. A nvekeds nlkli vilgban kevesebbet s mskppen fogunk dolgozni, hogy rtkes letet lhessnk mondta Serge Latouche az Orignak adott interjban. Vlemnyem szerint a gondolkodk sidk ta tudjk, hogy a munka tette emberr az embert, hogy a szellemi munkt vgzk munka nlkl nem igen tudjk elkpzelni a vilgot, de a kevesebb munkt nem az arra irnyul szndk fogja adni az emberisgnek, hanem a technikai fejlds. Baj van az elmlet ezen gval is. Miknt az interjbl kiderlt, Latouche professzor talaktan a klasszikus bankrendszert bioregionlis, kooperatv bankrendszerr s visszaszortan a hitelezst. Ha az emberisg dnt tbbsge megrti, hogy az ipari trsadalmak slyos vlsgnak egyik legelviselhetetlenebb tnete az, hogy a bankok olyan hitelek felvtelre csbtanak tmegeket, amelyet nem tudnak trleszteni, ezzel tnkreteszik az embereket, akkor ezt meg lehet szervezni. Azokat, akik nem fogadjk el, humnus agresszival is indokolt knyszerteni - fogalmazott a tanszkvezet. Mint az emberi let annyi ms terletn, az erszak itt se fog megoldst jelenteni, a tbbre vgyst pedig lehetetlen felszmolni, vlem n. Latouche helyesen vlelmezi, hogy a kapitalizmusban a krnyezettudatos termkek gyrtsa nem jelenti az adjunk el egyre tbbet logika feladst. A nemnvekeds mozgalma teht a kapitalizmus ellen irnyul. kodemokrcit kell ltrehozni vallja. Az kodemokrcia frappns fogalom, ami kifejezi, hogy a jv trsadalmaiban az kolgiai szempontokat azonos fontossgnak kell

20

tekinteni a demos, a np szempontjaival. gy is fogalmazhatnk, hogy a fejldsnek koevolcisnak kell lennie, ami egyarnt szolglja a trsadalom jltt s a krnyezeti rtkek fennmaradst vli Novky Erzsbet. Ez az elgondols helyesnek tnik, eddig az egyetlen taln megvalsthatnak. Latouche jslata szerint, ha nem terjed el a nvekedstagad filozfia, akkor megkzeltleg 2050-re sszeomlik a vilggazdasg, ami szerinte mr el is kezddtt. A biolgiai soksznsg cskkense, a klmavltozs s ennek kvetkezmnyei, mint pldul az hezs, vagy a krnyezeti katasztrfk fokozatosan rgjk szt a rendszert. A szerz szerint a jvvel tudomnyosan foglalkozk az ipari trsadalmak vilggazdasgnak teljes s nyilvnval ellehetetlenlst a 2050 eltti vekre vrjk. Kulcsr Dezs, a Corvinus Egyetem, docense (Gazdlkodstudomnyi Kar, Gazdasgfldrajz Tanszk) Egy hasznos utpia: a fenntarthat fejlds cm rsban (C4) foglalkozik a fenntarthat fejldssel, amin bell rinti a zr fejlds krdst is. Rendkvl alapos eszmefuttatsra szinte csak cmszavakban tudok utalni, amirt mind az , mind az olvask elnzst krem. Vlemnye szerint: az ltalnos egyetrts mellett nincs megfogalmazva, hogy mit kellene fenntartani?; ma a haszonelvsgen, profitkzpontsgon alapul nvekeds-vakhit uralkodik; a fenntarthat nvekeds helyett fenntarthat fejldsre lenne szksg, amit viszont mindenki az rdeke szerint rtelmez, pedig mrtkletessg nlkl nem valsthat meg. A kvnatos jvkp megfogalmazsa tbbnyire gy hangzik, hogy a nvekeds ne akadlyozza meg a jv nemzedkek szksgleteinek kielgtst, de senki sem tudja meghatrozni, ki s hol kezdi a fogyaszts mrsklst? A nvekeds mennyisgi knyszer (GDP s trsai), a fejlds viszont minsgi krds: magban foglalja a termszeti krnyezet vdelmt, a pazarl/presztizs fogyaszts cskkentst, a szocilis letminsg javtst. A fenntarthat nvekeds vgylom, a fenntarthat fejldsnek viszont felttele a fenntarthat nvekeds.

21

A fenntarthat fejldshez a termszetet egyenslyban kell tartani, de ez csak dinamikus egyensly lehet. A baj a mrtkkel van: a kitermels mindig kisebb kell legyen a lehetsges megjulsnl. A fejlds esetn a fogalom igen tg rtelmezse okoz gondot, ezrt vgylom. Fldrajzi rintettsg szempontjbl globlisnak kell lennie, most viszont orszgok vagy orszgcsoportok hegemnija dnt. Eddig a kzeleds helyett a szegnysg s gazdagsg tvolodsa valsult meg; csak a krnyezet megvsban lehet remnykedni. [Kiemels tlem] Trsadalmi-gazdasgi rintettsg tekintetben hrom alappillrt tekintenek ltalban kielgtendnek: termszetit (kolgiait); gazdasgit (haszonelvsgit) s szocilist (letminsgit). Ha az kolgiai faktorokon tl keressk a megoldst, utpiba sllyednk. Feloldhatatlan rdekklnbsgek miatt remnytelen a vilgmret gazdasgi, fogyasztsi, szocilis, letminsgi nivellls. A ZEG (zr gazdasgi nvekeds) s a ZPG (zr npessgnvekeds) elmleteit elveti mint jzan sszel felfoghatatlant s mint a rendszert lefagyaszt, azt megszntet kategrikat. {Szerintem a zr npessgnvekeds fel jl halad a vilg elmletek nlkl is: a mveltsg s jlt nvekedsvel cskken a npessgnvekeds, taln ebben az vszzadban elri a fels fordulpontot.} Itt tr ki arra, hogy szerinte az eloszts igazsgossgnak ignye irrelis, s az kolgiai helyzet javulshoz is gykeresen meg kell vltoznia a fejlett llamok mentalitsnak. s itt megllok, mert az ltalam vizsgltakhoz szksges vlekedsei vilgosak. A tovbbiakban kevsb kzrthet s a tmnk szempontjbl rdektelen - elemzseket vgez. Vgl olvassunk bele Szlvik Jnos (egyetemi tanr, Megyetem, Krnyezetgazdasgtan Tanszk) Gazdasgi nvekeds Magyarorszgon cm tanulmnyba (C5). Nhny fontosabb megllaptsra futja. Tbb szakrti vlemnyt sszegezve mondja, hogy a f veszly a gazdasg-trsadalom-bioszfra viszonyt tekintve abban rejlik, hogy az ersen nvekedsorientlt gazdasg a Fld zrt rendszerben oly mrtkv ntt, hogy hatst tekintve vetekszik

22

a fldi rendszer hatsaival. Ugyanakkor a trsadalomnak igen nehzkes s lass a veszlyfelismer s problmamegold kpessge, ezrt a kockzatok nvekednek. Klnsen kockzatos magnak az embernek a jvje. Kijelenti tovbb, hogy a nvekeds nlkli vilg nem megolds, klnsen az a fejld vilg szmra. Azt is vilgoss teszi, hogy ha a fejld vilg a fejlett orszgokra jellemz termelsi s fejlesztsi mdszerrel kvnn elrni azok tlagt {mi mst is tehetne a jelenleg uralkod mentalitsok mellett?} ahhoz legalbb mg egy Fldre lenne szksg! Megfogalmazza, milyen lpseket, folyamatokat kell vgrehajtani, hogy a fenntarthat krnyezet- s erforrsgazdlkods sikeres legyen: a gazdasgi inputokat teljes kltsgen kell kezelni; a technolgik hatkonysgt nvelni kell; a hasznos termkeket minl tovbb kell a hasznlati folyamatban tartani; az jrahasznlat (reuse) folyamatt ersteni kell; a hulladkok jrahasznostst (recycling) terjeszteni kell; a hulladkok vgs semlegestse fontos lps.

23

Szlhmosok birodalma! Meglepnek tnhet ez az ltalnosts. Hogy ne srtsen vtleneket, visszautalok az Elszban adott a kapitalizmust ural, annak mkdsre alapvet hatst gyakorl tkerendszerek meghatrozshoz. Az igazi nagy szlhmosok, az egsz emberisgen kegyetlenl lskdk ebben a kategriban vgzik dvs tevkenysgket. A fejezetcm rjuk utal. Kevsb jellemz a szlhmosok uralkod rszvtele az alacsonyabb szintet kpvisel gazdlkodi krben. A sajt tapasztalatom azonban arra a kijelentsre ragadtat, hogy ott is kzel ltalnosnak tekinthet a talpon maradk tiszta jellemnek megkrdjelezhetsge. Mire alapozom a megllaptsom? Nhny vig magam is vllalkoz voltam, a rvid idszak alatt szinte csak szlhmosokkal hozott ssze a sors! Szovjetuni, majd Oroszorszg, Ukrajna, Baltikum, Csecsenfld: volt megyei prttitkrtl kezdve katonatisztig, volt rendrtl vllalat-vezrigazgatig, a nyugati vilgban nmet kereskedtl angol kzpvllalat szakrtjig s annak barti krig, mind-mind szlhmosnak bizonyult. Mint es utn gilisztk, gy msztak el a mocskos talajbl. Elnzst a ritka kivtelektl. Kezdem az USA-ban szletett jelszval: Ne nzd az els millit! Mert az tbbnyire szlhmossg eredmnye. Az volt az USAban a Rockefeller s a Kennedy vagyon forrsa: csempszet az alkoholtilalom korszakban. llamf adaptlta ezt az pletes mondst a hazai viszonyokra a neokapitalista Magyarorszgon. Bizonyra tudta, mirl beszl. llamf ltre jobban tette volna, ha hallgat: olyan tkseket vdett meg, akik a szlhmosok birodalma lelkes ptsbe kezdtek itthon. Ma, az vek ta tart vilgvlsg korszakban rdemes pr szval (a kvetkez fejezetben rszletezem) megemlteni, hogy a vlsgok okozi s azon zsrosodk kztt jelents tnyezknt s jtkosknt szerepelnek a szlhmosok: a tlzott kockzatokat vllal bankrok (mr az 1929-31-es vlsg sorn is!) s a tzsdk. Nem vletlenl emltek tzsdket s nem tzsdegynkket, mert

24

a tzsdk eredeti szerepket alig teljestik, gyakorlatilag jtkkaszinkk, hamiskrtysok szalonjv vltak, szlhmosok birodalmv avanzslva. A 2007-ben kirobbant vlsg krokozi kztt lenjr bankrok feneketlen szlhmossgra, aljassgra jellemz a vilgvlsg kitrst kvet folyamatban betlttt szerepk. Az amerikai ingatlan-lufit generl bankrok, akiknek csdbe jutott bankjait adfizetk egyszeren hihetetlen, tbb szzmillird sszeg pnzvel mentette ki a vilg ezen legnagyobb gazdasgi erejnek kormnya, szemrebbens nlkl vgtk zsebre az llamtl kapott mentv szmottev hnyadt bnuszknt. Egyetlen egy bankvezet akadt, aki csak a rendes jvedelmt vette fel, bnuszt nem fogadott el. Nagy maffia-rendszerek lteznek s gyakorlatilag zavartalanul mkdnek az egsz tks vilgban, itthon is. Az olaj- s lelmiszer-maffikrl szakrti vlemnyekre tmaszkodva nyugodtan llthatom, hogy ezeknek az risi volument jelent ruknak az r-fluktucija tbbnyire vals tnyezktl fggetlen, alapveten spekulcis, azaz szlhmosok ltal irnytott folyamat. Az olaj- s drog-biznisz kategrikkal versenyez a gygyszeripar s kereskedelem is. Hogy csak kt hihetetlen adatot emltsek: (1) amerikai orvosok vi dollrmillikat zsebelnek be gygyszergyraktl a termkeik alkalmazsrt kapott jutalkknt; (2) pr ve az APEH kzlse szerint a msodi legnagyobb SZJA-fizet kis haznkban az egyik patika-hlzat tulajdonosa volt! Szlhmosok. Klnsen megvetend a kapitalizmus jtszterben betlttt szerepk, mert elesett, kiszolgltatott emberek vrt szvjk. A Mitl dglik meg ez az orszg? avagy a garasorszgi neokapitalizmus termszetrajza cm knyvemben vezettem be a kzgazdasgi fekete lyuk kategrit. Rmutattam arra a szomor tnyre, hogy a neokapitalizmus haznkban is tgra nyitotta a kapukat a szlhmosok eltt. (31:158). Itt csupn felsorolom a kzgazdasgi fekete lyukban eltn pnzek fontosabb kategriit: be nem fizetett adk (ebben a kis-s kzpvllalkozsok is jeleskednek), be nem fizetett jrulkok (a tnylegesnl alacsonyabb bren foglakoztatottak s teljesen feketn foglalkoztatottak utn), hatalmas elsikkasztott sszegek, (s bntetlenl fut elkvetik), zavar-

25

talan vmcsals-sorozatok (a knai piacok rendkvl alacsony rszintje), korrupci (elhangozhat egy nagyvros polgrmesterrl, hogy Mr. 10% helyett jabban Mr. 20%-knt emlegetik) az off-shore cgekbe kivndorolt, legkevesebb 3000 md forintra saccolt sszeg, ide sorolhat az egszsggyi kasszba be nem folyt befizetsek (a rossz adminisztrci mellett itt is eluralkodott a szlhmossg!), nem tudja senki kibogozni, mekkora krokat okoznak az egybknt is kifel szivattyknt mkd bevsrl kzpontok apr trkkjei a polcpnzektl kezdve a nyugati ruhzakba szlltottaknl gyengbb minsg run keresztl az alacsony brekig. ltalnosabban is vizsgltam a magyar neokapitalizmusban burjnz szlhmossgokat az emltett rs 67. s 120. oldaln, valamint a mellkleteiben. Mg kt terletet emltek meg, ahol a trtnsek csakis szlhmossg ltal vezrelve mehettek vgbe s trtnnek ma is: a privatizci s a nagybeszerzsek. A privatizci aljassgai kzismertek: aprbb dolgoknl csak ott kellett lenni, lenylni a jobb falatot, nagyobb tteleknl tbbnyire a korrupci gyztt, hogy ne emltsem a krtrtst, a krptlsi jegyek vekig tart lebegtetst, ami a szinte nullra lertkeldskhz vezetett, majd a szlhmosok ltali felvsrlsukat, vgl azt, hogy nvrtkk ktszeresvel szmtottk be privatizciknl. Ketts pofon: a krtrtettek kisemmizdtek , az llam pedig a privatizlt dolog rtknek tredkhez jutott. llami ostobasg, meg korrumplhatsg, na meg a nemzetkzi nagytke ereje okn 2006-ban nyolcszorozdott meg a multiknak juttatott tmogats 2002-hz kpest, elrve az vi 1500 millird forintot. Ez a GDP arnyban mrve a legmagasabb Eurpban! (Gazdag Lszl, fn.hu, 11.10.07) Nem tudok megllni! Meg kell mg emltenem Rna Pter szakrti szmtsokra tmaszkod kijelentst, miszerint a vllalkozsoknak juttatott vissza nem trtend tmogatsokbl egy fillr se jut vissza az llamkasszba. s az is csak korrupcinak, szlhmossgnak ksznhet, hogy csak jnnek s jnnek, szaporodnak a bevsrl kzpontok, a Nagy Szivattyk s szmtalan kiskeresked gyilkosai. Kln knyvet rhatnk az llami nagybeszerzsek krl burjnz szlhmossgokrl. Korrupci nlkl nem kerlhetett sor a Grippenek beszerzsre, nem lehetnek vletlenek a magyar sztr-

26

dk bekerlse krli botrnyok: idnknt le is buknak a kivitelez kartellek! s ezek csak a kilt pldk, mennyi pnz folyhat el ezeken a beszerzsi csatornkon? Megsaccolhatatlan, felmrhetetlen. Vletlen lehet, hogy az egyik legjobb keres, a Copernic a kapitalista verseny krdsre az elsk kztt dob ki kt olyan weboldalt, amelyek a kapitalizmust ural szlhmossgot mutatjk be? Az egyik (16) oldal egyszeren destruktv versenyrl (is) beszl, amikor egy individuum, csoport vagy organizmus gy kvn elnys helyzethez jutni, hogy krt okoz vagy megsemmist szmra versenyt jelent egynt, csoportot s/vagy szervezetet. A msik (60), amellyel az elz fejezetben mr foglalkoztam, egyszeren A Nagy Svindli Nagy Zavarkeltinek nevezi a kapitalizmus zavarainak okozit. Haznkban a vgtelenl elszemtelenedett szlhmosoknak tbbnyire tkletes vdelmet nyjt a masszv gykerekkel rendelkez kiszolgl hl. (31:67) Vgl ejtek itt nhny szt a tzsdrl is. Ksbb lesz sz a tzsdkrl ltalban is, itt csak a magyar tzsde szlhmosok szmra klnlegesen alkalmas voltt kvnom ecsetelni. Van ugyebr ez a kapitalizmus egyik legfontosabb pillrnek tartott intzmny, amelyik gazdlkod szervezetek tkeszaportst volna hivatott szolglni, s rtkket mrni. Aki kicsit is tanulmnyozta a krdst, tudja, mennyire ms tevkenysg zajlik a tzsd(ke)n, mennyire hazrdjtk-kaszinv vlt. A magyar tzsde klnlegessge, hogy hrom rszvnnyel bonyoldik a forgalom dnt hnyada, s kicsit is rossz gazdasgi hangulat esetn a forgalom 10 md forinton bellre zsugorodik. Ha ilyenkor 3-4 a leggazdagabb magyarok kzl sszefog, azt csinl a tzsdvel, amit nem szgyell. Szlhmoskodhat, ami belefr. Amint azt a klfldn l egyik magyar tzsdeguru meg is tett valamikor 2008-ban vagy 2009-ben. Mszros tmren jellemzi a szlhmossg eluralkodst: minl kzelebb jutunk a fejlett kapitalizmus legfejlettebb szakaszhoz, annl erteljesebb az eltolds a nem-termel s lskd elemek javra. (47:24)

27

Vlsgokat rlel a mhben A kapitalizmus hvei (sokszor sajnos rendkvli koponyk is) igyekeztek leplezni vagy egyszeren nem trgyaltk a rendszer egyik legslyosabb tkt, a mind nagyobb tmegeket nyomorba dnt vlsgokat. Mrlegelni is kellene ennek a fejezetcmnek a lerst, ha nem lennnk a kzel egy vszzada legslyosabb pnzgyi-gazdasgi vilgvlsg msodik szakasznak a kezdetn, az jabb, finoman csak recesszinak aposztroflt vilgvlsg mlyl szakadka szln, ha nem ltnk volna t az els szakaszban tbb mint tz szzalkos GDP-zuhanst vezet gazdasgi erej orszgok sorban, 7%-ot sajt kis haznkban, ha nem zuhantak volna a tzsdk harmadukra, negyedkre, nem mentek volna szzval tnkre bankok, kztk vezet pnzgyi intzmnyek, csak az USA-ban. A legtbb orszgban minden korbbi cscsot megdnttt a nyilvntartott munkanlklisg. Szmtalan orszgban jval meghaladta a 10%-ot, voltak/vannak 20% munkanlklisggel bszklked orszgok (pl.: Spanyolorszg). Utcra dobott tmegek, hzukat, laksukat veszt csaldok, ngyilkossg-sorozatok. Nvekv nyoms a szocilis intzkedsek megkurttsra, j erre kap, rohamosan terjed fajgyllet. [3] s kzben a leggazdagabb egynek vastagon gazdagodtak, a tzsdken dollrmilliomosok/millirdosok sora zsebelt be risi nyeresgeket. A Forbes magazin leggazdagabbak listja kicsit trendezdtt, de a vlsg els szakaszbl (2007-2009) kilbals kezdetre a vesztesek tbbsge bszkn dlleszthette a mellt: visszanyerte a vesztesgt. A magyar leggazdagabb szz listja se sokat vltozott, nem a vesztesek, hanem a gyorsan gyarapodk szma jellemezte. Ez a kapitalizmus! Ha valaki ezutn tiltakozni merne az ellen a rgta elfojtott meghatrozs ellen, hogy a kapitalizmus vlsgoktl terhes, az egyszeren falaz a kapitalizmusnak!

28

Lssunk nhny vezet kzgazdsz, pnzgyes nyilatkozatt a kapitalizmus s vlsgai sszefggseirl: Mszros szerint a mai vlsg trtnelmi jdonsga, hogy: (1) jellege egyetemes; (2) tere csakugyan globlis; (3) idbeli kiterjedse elhzd. (47:246) Ugyancsak Mszros meghatrozsa az 1931-esknt ismert vilgvlsgrl: {alapkrdsknt kezelend}Az 1929-33-as vlsg teht semmikpp sem strukturlis vlsg volt a tke mint globlis alakulat nzpontjbl. Ellenkezleg, ez szolgltatta a szksges sztnzst s srgetst a klnbz alkotelemei trendezdshez, sszhangban az objektve megvltozott hatalmi viszonyokkal, nagyban hozzjrulva ezltal a tke rettent potencialitsainak kibontshoz, amelyek intenzv totalitsnak jellemzi. (47:258) Sarkar, a prout megalaptja (is) felismerte, hogy a haszonszerzsen s nzsen alapul globlis kapitalista rendszer ellentmondsai miatt vlsgok sorozatra s sszeomlsra van tlve. Szerinte a vlsgok ngy legfontosabb oka: a nagyfok tkekoncentrci; a pnz krforgsnak elakadsa; az emberek vsrlerejnek megnyirblsa; a pnz lertkeldse.(18:41) [4] William K. Tabb (71) amerikai kzgazdsz-szociolgus ngy fontos vlsgterletre mutat r [5] (1) A financializlds s a pnzgyi vlsg: a pnzgyi szektor a termels fl n, klnleges jogokat s hatalmat vv ki magnak, a gazdasg financializldik, nnek az egyenltlensgek s a gazdasgi-trsadalmi instabilits (2) Az Egyeslt llamok imperializmusa elveszti hegemnijt, ami nveli a jv biztostsnak knyszert {akr fegyveres beavatkozsok tjn is}; megjelenik a bels kritika a vilgszerte terjessze a demokrcit s segtse el a fejldst propagandval szemben. Globlisan ezek a sznjtkok tkletesen hitelket vesztettk [Kiemels tlem] (3) Az j hatalmi kzpontok kialakulsa (l. a 14. fejezetben is), ami termszetszerleg nveli katonai hatalmnak erstse irnti szndkt

29

(4) A nyersanyagforrsok s a fenntarthatsg: Az emberisg lte forog kockn: ezen, fennmaradsunkhoz alapveten fontos forrsok felhasznlsa egyszeren nem esik egybe az alapveten pazarl kapitalista fejlds diktlta mdszerekkel. [Kiemelsek tlem] James K. Galbraith, az ltalam nagyra becslt John Kenneth Galbraith fia, aki 2008-ban kikelt a Milton Friedman ltal fmjelzett monetarizmus s a Washington Consensus ba tmrlt piaci fundamentalistk-neoliberlisok-szabad piac hvk (IMF, Vilgbank, US Kincstr) ellen, s akinek a koncepcii lnyeges hatssal voltak a vlsg kezelse mdszereinek reformjra, ugyancsak ngy terletet tz a gombostjre. Szerinte a gygymdok keresse sorn is - vizsgland terletek: (1) A pnzgyi helyzet mlysge s slyossga (35:44), (2) Az instabil makrogazdasgi krnyezet (35:48), (3) A nemzetkzi monetris rendszer jvje (35:52) s (4) Politikai prioritsok az Egyeslt llamok szmra (35:55). A Jegyzetekben sszefoglalt vlemnybl [6] itt csupn pr sorra futja: ad 1./ A vlsg nem perifrikrl, hanem a globlis rendszer kzpontjbl (USA) indult ki; a laksbubork kipukkadst rupiaci, vitathatatlanul spekulatv buborkok (olaj, lelmiszer, alapfmek) kvettk: Az energia-, lelmiszer- s fmrak szimultn rnvekedse ugyancsak a kzs pnzgyi eredetrl rulkodik. [Kiemels tlem]; ad 2./ Infrastrukturlis fejlesztsekkel s j technolgikkal kell kikerlni a gdrbl, a munkanlklieket pedig hatkony eszkzkkel kell tmogatni; ad 3./ A nemzetkzi monetris rendszer instabil, a kamatmozgsokat alapveten a tzsdk determinljk, manipullhatk, a monetris rendszer rigid fegyelmet s egyenetlen teljestmnyt knyszert rjuk. Nem vletlen, hogy a fejld vilg legnagyobb sikertrtnetei ppen kt olyan orszgban zajlottak le Knban s Indiban, 1980 ta amelyek nem hasznltak bankhiteleket, s gy elszigetelve maradtak a pnzgyi sokktl.() az IMF, a vilg pnzgyi irnytsnak egyik intzmnye, kivnhedt erv vlt, melyet sajt rigid ideolgija s a hitelez llamok aszimmetrikus kiszolglsa diszkreditlt. Nem meglep, hogy a fejld llamok mr nem akarnak az IMF-el dolgozni. [Kiemelsek tlem]; ad 4./ Mivel gygymdokrl szl ez a pont, a 15. fejezetben trgyalom.

30

Walden Bello Flp-szigeteki szociolgus is hangslyozza (70:61), hogy a mostani vlsg {Soros Gyrgy megllaptst kzvetti} a pnzgyi rendszer vlsga, az eresztkeiben recsegropog globlis kapitalista vilg gigantikus keringsi rendszernek vlsga; a tke hrom ton: a neoliberlis szerkezetvlts, a globalizci s a pnzgyests rvn prblt meneklni a tltermelsi problma ell, egyik se hozott eredmnyeket: a szerkezetvlts szabad kz a gazdagoknak s megszortsok a szegnyeknek, a globalizci termeli kapacitsokat szaport, leszortja az rakat s ezzel a profitot, a pnzgyests: az rtk kifacsarsa a mr ltrehozott rtkekbl. Profitot ez is termelhet, de nem hoz ltre j rtket() Mivel a profit itt nem a ltrehozott j rtken alapul, a befektetsi tevkenysg nagyon ingatagg (volatiliss) vlik, Mirt olyan ingatag a pnzgyests? A nyeresgessg a spekulatv hzsokon mlik, s gy nem meglep, hogy a pnzgyi szektor buborkbl buborkba bukdcsol, avagy az egyik spekulatv mnibl a msikba zuhan. // A pnzgyek ltal vezrelt kapitalizmust mivel spekulatv mnia hajtja pnzgyi vlsgok sjtottk, mivel a tkepiacokat enyhtettk a 80-as vekben [Kiemelsek tlem] Rszletek a Jegyzetekben [7]. Samir Amin kzgazdsz, statisztikus (Harmadik Vilg Frum) (54:70) legfontosabb megllaptsa taln, hogy E vlsg mgtt pedig felsejlik a kapitalizmus tnyleges strukturlis rendszervlsga.A pnzgyi rendszert ment akcikrl lesjt a vlemnye: a pnzgyi vlsgra a pnzpiacok biztonsgnak helyrelltsa rdekben a kolosszlis llami pnzeszkzk befecskendezse rvn adott vlaszok felettbb nevetsgesek: mikzben a profitokat privatizljk, abban a pillanatban, ahogy a pnztutalsok veszlybe kerlnek, llamostjk a vesztesgeket! Fej: n nyerek, rs: te vesztesz [8] Immanuel Wallerstein ltja legsttebben a helyzetet (34:75): lakonikus rvidsggel annak a vlemnynek ad hangot, hogy A kapitalizmus a vghez r. () a rendszer vals flhalmozsi lehetsgei immr elrtk hatraikat. A kapitalizmus, mita a XVI. szzad msodik felben megszletett, a gazdasgnak abbl a k-

31

lnbsgbl tpllkozik, amely a profitokat bezsebel centrum s az egyre inkbb elszegnyed (nem felttlenl fldrajzi rtelemben vett) perifrik kztt ll fenn. // E tekintetben Kelet-zsia, India s Latin-Amerika gazdasgi felemelkedse legyzhetetlen kihvst jelent a Nyugat ltal megteremtett vilggazdasg szmra, minthogy a Nyugat tbb nem kpes ellenrzse alatt tartani a felhalmozsi kltsgeket. Mi kvetkezik? Tz v mlva taln tisztbban ltunk, s harminc vagy negyven v mlva egy j rendszer jn majd ltre. Azt hiszem, ppgy van eslye annak, hogy egy, a kapitalizmusnl is kegyetlenebb kizskmnyol rendszer keletkezzk, mint annak, hogy valamilyen egyenlbb s redisztributivabb modell kszntsn rnk. [9] Teljes ltbizonytalansg lett rr ismt a fejlett orszgok tbbsgben is! Tbb kutat hvja fel a figyelmet arra, hogy ez a slyos vlsg tarts vagy akr llandsul jellegzetessge lesz a lealkuvban lv kapitalizmusnak: olyan korszak kvetkezik, amikor permanenss kezd vlni egyfajta gazdasgi szksgllapot: a vlsg llandsul, j letformv vlik. A korbbinl sokkal brutlisabb megszortsok fenyegetnek, sorjznak a klnbz juttatsokat, az egszsggyi s oktatsi kiadsokat megkurtt intzkedsek, terjed a prekrius foglalkoztats.- mondja iek (53:26) Mi lehet a nyomor-orszgokban? Segtsgl hvom az Internetet s a gazdasgi vlsg(ok) hatsa a legszegnyebb orszgokra krdst teszem fel a kedvenc Copernic keresnek. mlenek a dbbenetesnl dbbenetesebb hreket tartalmaz weblapok. A Jegyzetekben [3] idzem az ltalam kiemelsre rdemesnek tartottakat, itt csupn tmren sszefoglalom az elkesert kpet.

32

A hrtmeg zavar lehet, ezrt gy dntttem, egyetlen UNICEF weblapbl, (64:2-3) kt oldal lnyegt, ht zsiai orszg hez lakossgra vonatkoz nhny fontos adatot trok nk el:

A legfrissebb kutatsi eredmnyek (Banglades, FAO, 2009 februr; Nepl, WFP, 2009 februr, s Pakisztn, Inter-Agency Mission, 2008 jlius) azt mutatjk, hogy Neplban az hezssel fenyegetett lakossg 50%-al , 6 millirl 9 millira nvekedett a megelz fl v alatt; Pakisztnban az hezk becslt szma 16%-al 72 millirl 84 millira ntt msfl v alatt, s Bangladesben a 2007/2008-ban becslt hezk szma 63,5 milli volt, 13%-os emelkeds az elz vhez kpest. Kt v alatt a krnikus hezk szma Dl-zsiban durvn 100 milli fvel (!!) nvekedett. A vlsg eltt is trhetetlen mrv volt a mintegy 300 milli fvel nvekeds, de a vlsg sorn tlhaladta a 400 millit. Ez az utbbi 40 v alatt mrt legnagyobb ugrs. A napi 2$/f alatti jvedelembl tengd hztartsok tlagban a lakossg 74%-t teszik ki, s a jvedelmk 60-70%-t kltik lelemre, gy rendkvl rzkenyek az lelmiszerrak emelkedsre. Klnsen azokban az orszgokban slyosbodik gyorsan a helyzetk, ahol tartsan magas az inflci (Sri Lanka s Pakisztn). A valamennyire nvekv egy fre es nemzeti jvedelmek ellenre Dl-zsia orszgaiban az egy fre es kalriafogyaszts az utbbi 15 v alatt stagnlt vagy cskkent. Az adott gazdasgi visszaess s az alapvet lelmiszerek rnvekedse mellett nincs ok felttelezni, hogy a trsg tbbi orszga jobban jrt volna.

33

Az brt ksr szveg felhvja a figyelmet arra, hogy az ilyen tmeg szegnysgben lk esetn az lelmiszer-, zemanyag- s pnzgyi vlsg sszetett hatsa vilgosan fokozza az alultpllst s hezst, tovbb rontva a szegnysget s erodlva a trsadalom szocilis szvett, ami a csaldokat s kzssgeket sszefogja. Ezek a hatsok srtik a gyermekek lelemhez, oktatshoz, j egszsghez s biztonsghoz val jogt. Ez az l, igazi, virgz kapitalizmus! Ember-szzmillik vlsgos nyomora, tz- vagy legyen szzezrek rletes vagyonval s tobzdsval szemben! Farizeusok birodalma! De ez lehet a kapitalizmus buksnak nyitnya: Trtnelmi lptkkel mrve, valamely tmenet kora akkor kezddik, amikor a rgi rend erit rknyszerti egy slyos vlsg, hogy olyan orvossghoz folyamodjanak, amely teljessggel elfogadhatatlan volna szmukra affle vlsg nlkl, (46:270) Az lomcsd cm interj-fzet haznk szakrtit szlaltatja meg (44): Demjn bszkn lltja, hogy megjsolta a vlsgot, spedig abbl kiindulva, hogy a vilg (kapitalizmus) nagyvllalataibl 34

eltntek a tulajdonosok, eljtt a menedzserek kora, akik sajt vagyonukat nem kockztatjk, gy mind nagyobb rizikt vllalnak, a krtyavr pedig elbb-utbb sszeomlik (44:037); A sok oldalrl sok lpsrt kritizlt Simor Andrs a MNB elnke mondja a megunt sablont: Ez a gazdasgi rendszer, amit kapitalizmusnak hvunk, idrl idre vlsgokat l t. Ez a rendszer rsze. A vlsg segt hozz bennnket ahhoz, hogy utna a fellendls s a fejlds egy egszsgesebb struktrban kvetkezzen be. [Kiemelsek tlem] (44:127) Tvedni tetszik, elnk r: ez ltalban se vitathatatlan ttel, csak maszlag, de a mostani katasztrfbl nem angyalok s alkot zsenik fognak gyztesen felbukkanni. Nem lesznek gyztesek! A knyv legrdekesebb fejezete a Pogtsa Zoltn tollbl szrmaz Az elit tudsa. Az oktatsgynk vgtelen mlysgekbe sllyedt Nvelni kell az adzk szmt, ehhez javtani kell a munkavllalk kpzettsgt, egszsgi llapott, korsszettelt s mobilitst. A gazdasg szerepli csakis a magas hozzadott rtk termelsen keresztl lehetnek versenykpesek. {Domjnnal szemben, aki a ktkezi munka megbecslst szorgalmazza, hogy ne mondjam: szajkzza!}. s mr csak idzni kell: A kzgazdasgi irodalom s az Eurpai Uni lisszaboni versenykpessgi programjnak utlagos rtkelsei tbb esetben leszgeztk, az jraeloszs mrtke semmilyen sszefggsben nem ll a versenykpessggel. () Mita Magyarorszg az Uni tagja, inkbb tvolodunk, mintsem kzelednnk a fejlett vilghoz. () versenytrsaink vilgszerte, fkpp a feltrekv orszgokban, gyorsan fejldnek, az elretrsk a mi folyamatos lecsszsunkat jelenti. () A nyugati fram kzgazdasgtan azonban nem elssorban szablyozsi (llam versus piac) krdsknt, hanem rendszerszint problmaknt tekint a vlsgra. Mit is jelent ez? Sokan kritika trgyv teszik pldul az utbbi vtizedek szabadpiaci kapitalizmust, azon bell is a termszetesnek tekintett adparadicsomok mkdst; azt, hogy a pnzkapitalizmus eluralkodott a relgazdasg felett, valamint vnak az lnkt gazdasgpolitika kvetkeztben megugr, kezelhetetlenn vl llamadssgtl. [Kiemelsek tlem] (44:149) Szomor, de a hazai elemzk kzl egyedl Pogtsa ltja vilgosan a helyzetet.

35

Ideje felbredni! A kapitalizmus utbbi vei s az ex-szocialista orszgokban vgbement neokapitalizmusba vlts katasztroflis kvetkezmnyei a baloldali megnyilatkozsok fel tereltk a figyelmem. A sok rtelmes dolgozat mellett, illetve szmtalanszor azokban is dbbenetes ervel ti fel a fejt a marxi meghatrozs: vltozatlan ervel elemzik a munksosztly burzsozia ltali kizskmnyolst. Nem veszik szre, hogy a legfejlettebb orszgokban mr alig lehet munksosztlyrl beszlni. Egyetlen pldt emelek ki: az USA proletritusnak nevezhet trsadalmi rtege (gyripar, bnyszat, szllts s kzmipar) a foglalkoztatottak 20.3%-t teszi ki (http:// www.cia.gov/library/ publications/the-world-factbook/geos/us.html) A kapitalizmus brlinak fel kellene brednik! Itt az ideje felismerni, hogy egszen ms kapitalizmus a mai, mint ami a marxi idk kapitalizmusa volt: sok tekintetben jobb, alapveten azonban rosszabb. Kevesek szolglatban risi tmegeket semmiz ki, tart nyomorban. Meglep dicshimnuszokkal is vezik. A kapitalizmus.hu weblapban pldul tallkoztam olyan lltssal, miszerint a kapitalizmus az emberisg trtnetben pratlan jltet teremtett, s kiltstalan krlmnyek kztt, elkpeszt nyomorban l emberek szzmilliit emelte ki a szegnysgbl. (Magunkrl, 7.bekezds) Elkpeszt llts: az emberisg fele- kapitalizmusban lve embertelen nyomorban tengdik, ha jltknt a nyomor-szint teteje Vilgbank10$/nap/f, (http://www.globalissues.org/article/26/ poverty-facts-and-stats) - feletti nvt tekintjk, a vilg lakossgnak 20%-rl beszlnk (l. a lenti diagramot). Ennyi embertrsunk l a nyomorsgos magyar minimlbrnl valamivel alacsonyabb szint felett. Tnyleg itt a pillanat, hogy dicshimnuszt zengjnk a kapitalizmusrl. Az utbbi mintegy 20 vben valban flmillird embert emelt ki a nyomorbl az emberisg. Egyetlen orszgnak ksznhet: Knnak. Elismerheten a kapitalizmus eltt kaput nyitva, de nem szabadpiaci rendszerben, hanem kommunistnak nevezett prt s kormny vezetse mellett, a kulcsgazatokat el-

36

lenrzse, irnytsa alatt tartva, tervgazdlkodst folytatva tette. Minden ms orszgban trtnt nyomorbl kiemels azonos szm ember nyomorba dntsvel prhuzamosan trtnt. Mirl is beszlnk? A szabadpiaci mechanizmus felsbbrendsgrl?

Visszatrve az breszthz: ma mr a kapitalizmus dnt motvuma nem a vilg tksei s munksosztlya kztt feszl ellentt, nem ez a kapitalizmust jellemz kizskmnyols legfontosabb tnyezje. Kt krdskrt is lnyegesebbnek tartok: (1) egyrszt a tketulajdonosok s minden ltaluk alkalmazott ember kztti ellenttet, (2) msrszt - mind az rintett egyedek, mind a folyamatos kifoszts trgyt kpez orszgok, nemzetek, mind a vilg fejldse, stabilitsa szempontjbl az ennl is nagyobb jelentsg s hats nemzetkzi kizskmnyolst, msknt fogalmazva mind a globlis tke ltali globlis kizskmnyolst, mind a dominns orszgok (a kapitalizmus centrum-nemzetei) ltal ms orszgok elnyomsa, kifosztsa (hbork, befolysi vezetek) tjn foly kizskmnyolst. Ezt a kpet vitathatatlanul az USA s a mellette37

mgtte felsorakoz volt gyarmattart hatalmak uraljk. Az USA vilgcsendr szerept hasznlva kidolgoz valami aljas elmletet, hibbant szcenrit, s nekirohan hihetetlenl ers, technikailag fellmlhatatlan haderejvel valamelyik erforrs-birtokosnak, s azonnal felsorakozik Nagy-Britannia, Franciaorszg, legjabban (mint Lbiban az ott volt gyarmattart) Olaszorszg, st a kisegrr zsugorodott Belgium is. Htborzongat, hogy a nagyhatalmi, gyarmattart sttusz, a gyarmattart mlt ksrtete milyen robbansszer megnyilvnulsokkal tr utat magnak a farizeus mdon eladott demokrcia ernyje all. Vigyzz, emberisg: a demokrcia lzungja mg sokig fog sok aljas indulatot leplezni. Valsznleg ez a mlt segti legjobban az USA-t a NATO vdelmi szervezetbl tmad szolga-gpezett konvertlsban. s ahogy ersdnek a vlsg-jelensgek, gy szaporodnak a nagyhatalmi atrocitsok: USA Irak s Afganisztn, USA irnytssal a NATO Lbiban. rdemes elolvasni, mit rt errl Faludy Gyrgy. (21:183) Oroszorszg most ppen pihen a babrain, miutn vrbe fojtotta a Csecsen szabadsgharcot. gy gondolom, nehz eljutni a mai kizskmnyols lnyeghez, ha nem vgznk el kt lnyeges elemzst: (1) kiket kell a modern idk kizskmnyolinak, elnyominak tekinteni s (2) miknt hatrozhatk meg, krvonalazhatk a kizskmnyoltak. Nem egyszer feladat, klnsen tmr, vilgos nyelven megfogalmazsra trekedve. Kezdjk a kizskmnyolkkal s az azokat tmogat intzmnyekkel: ! Ostobasg lenne brmifle mrct elvenni, s ksrletet tenni az ellenrzs nlkl mrhetetlen krokat okoz tksek s kiszolglik meghatrozsra. Ezek jellege, mrete, krokoz tevkenysge szmtalan paramtertl fggen vltoz: trtnelmi folyamatok befolysoljk, orszgonknt vltoz a tkemretk, a mkdsi terletk trvnykezse (mennyire zrja ki a szlhmossgot) s vgrehajt ereje lnyegesen meghatrozza

38

jellegket, tevkenysgk kre s marketing erejk eldntheti, hogy az adott trsadalmi kzeg (a fogyaszt) mennyire van kiszolgltatva nekik, s gy tovbb. A befolysol tnyezk teljes krnek meghatrozsra irnyul ksrlet is eleve buksra lenne tlve. Szerintem kt irnybl lehet szkteni a szigoran ellenrizend krt! Alulrl kzeltve, kizrva azokat a tevkenysgeket, mreteket, jellegeket, amelyek brminem korltozsa csak krt okozhat a trsadalom egszsges fejldse szempontjbl. Ezek krvonalazsra mindjrt visszatrek. Fellrl kzeltve meg kell hatrozni azokat a tke-tpusokat s -mreteket, amelyek egyrtelmen kros hatssal mkdtek a kzelmltban, s amelyekkel kapcsolatban nem merlhet fel ktely, hogy szigor (trsadalmi) ellenrzs hinyban rendletlenl folytatni fogjk krtkony tevkenysgket. Ezeket is megksrlem krvonalazni! A kt szkt lpssor el fog vezetni egy sv kialakulshoz, amely rugalmas csillapt znhoz hasonlthat, mint pldul a fldrengs-veszlyes krzetekben ptett felhkarcolknl alkalmazott rugalmas alappillrek. Ez a zna addig nyugodtan mkdhet, amg nem okoz mrhet krokat a gazdasg meghatrozott clok szerint vezrelt folyamatban. Ezekrl a clokrl is kln kell rtekeznnk! Az alulrl szkts lnyeges elemeinek tartom, els megkzeltsben: a mretket (tke, foglalkoztatottak szma, bevtel, profit) tekintve az adott szektorban lnyeges befolyssal nem rendelkez gazdlkod szervezeteket (csaldi vllalkozsok, Bt-k, Kft-k, csaldi jelleg mezgazdasgi vllalatok, a szvetkezetek valamennyi vlfaja); a tevkenysgi krket tekintve a trsadalom elltsban fontos szerepet betlt gazdlkod szervezeteket (kzvetlenl piacra dolgoz ipari termelk, mezgazdasgi termkeket feldolgozk, szellemi tevkenysget folytatk, belertve a kutat-fejleszt cgeket, a teljes szolgltat szektor, a nagyipar beszllti);

39

a pnzgyi-biztostsi szektor olyan egysgei, amelyek nem tltenek be meghatroz szerepet a piac alaktsban (a nemzeti vagy kzponti bankok s a bankszektor egyenknt is jelents forgalmt bonyolt vezet bankok nem tartoznak ide!); az egsz kzlekedsi-logisztikai szfra (taln a nyersanyagokat risi volumenben szlltk kivtelvel: csrendszerek, tankerek); a kzmvek. Tudom, hosszas vitk szmra nyitottam terletet. A fellrl kzelts legfontosabb elemei, ugyancsak els tgondolsban: szigoran llami kzben kell tartani a kzponti bankokat, pnznyomdkat; kemny llami ellenrzs al kell helyezni a pnzgyi szektoron bell befolysos helyet, mretet, forgalmat bonyolt bankokat; a tzsdkrl le kell vlasztani a hazrd-tevkenysgeket, vissza kell helyezni azokat eredeti szerepkbe: rszvnykereskedelem; amg nem sikerl lepteni, llami/trsadalmi ellenrzs al kell helyezni a hadiipar minden egysgt; llami/trsadalmi ellenrzs al kell vonni minden veszlyes zemet (atomermvek, mrgez anyagokat gyrt vegyi zemek); llamostani vagy llami/trsadalmi ellenrzs al kell vonni a monopol-tevkenysget a kzelmltban felmutatott, illetve annak kialaktsban rdekelt szektorokat (olajbnyszat- s leprls, eloszts, gygyszeripar, az lelmiszer nemzetkzi kereskedelmvel s feldolgozsval foglalkoz riscgeket). Mint emltettem, els megfontolsknt alaktottam ki ezeket a szektorokat. Orszgonknt, gazdasgi kzssgenknt alapos megfontolssal szabad csak hozznylni, s hatselemzsekkel folyamatosan mrni kell ezen lpseknek a trsadalom egszre gyakorolt hatsait. A krdskrt egyelre azzal zrom, hogy rvid magyarzatot fzk a hrom bekezdssel fentebb rt meghatrozsomhoz: .a gazdasg meghatrozott clok szerint vezrelt folyamatban. Mit rtek ez alatt? Azt, hogy a kapitalizmus egyik, - a ksbbiek sorn mg taglalt kulcskrdse a trsadalmi cl meghatrozsa. Nem lehet

40

a kapitalizmus tovbbi alapclja a profitrt foly, versenynek mondott krnyezetben folytatott termels. Ezt a clt mielbb fell kell rnia az egsz trsadalom szmra emberi letkrlmnyek megteremtsnek mint alapfeladatnak a clul kitzse. s az gy meghatrozott cl az, aminek az elrse rdekben kell az egsz gazdasgi folyamatot vezrelni. Akkor vlik lehetsgess s szksgess a tke szerepnek s ellenrzsnek fellrl s alulrl trtn vizsglata. bresztt kell fjni azok szmra is, akik gy hiszik, hirdetik, erltetik, hogy megllthat vagy akr csak lnyegesen cskkenthet a munkahelyek fogysnak tbbnyire a vlsgokhoz fztt, annak rmeknt emlegetett folyamata. Szalai Erzsbet hatrozottan leszgezi, idzem: az jszocializmusban hogyan oldhat fel feloldhat-e az jkapitalizmus azon immanens problmja, hogy a munka technikai felszereltsgnek nvekedsvel egyre tbb lesz a munkaerpiacrl kiszorul felesleges ember? Vlaszom rvid: az j trsadalomban a munkhoz val jogot a hatkonysgi elv ellenben is egysgesen rvnyesteni kell majd. [Kiemels tlem] (5:140) Vlemnyem szerint, ami egyezik Tams Gspr Miklsnak az ATV Egyenes beszd 2011.10.24-i adsban elhangzott vlemnyvel, a krds a hagyomnyos munkahelyteremtsi technikkkal mr ma megoldhatatlan, s a tudomnyos-technikai fejlds elrevetti a krds vgleges ellehetetlenlst. Meg kell bklni azzal, hogy a modern termelsi folyamatok, fantasztikus tempban s komplexitssal fejld technolgik elssorban az ipari termelsben, de mindinkbb a mezgazdasgban, st a szolgltatsok szektorban is feleslegess teszik az embert, klnsen a ktkezi munkt. Klnleges fontossggal br ennek a felismersnek az elfogadsa, mert ez dbbentheti r az rintett munkavllal (munkjukat brbe ad!) tmegeket, s - ami sokkal fontosabb a politikusokat s a gazdasgi let irnytit, hogy nem j munkahelyek teremtsre van szksg (amennyit teremteni tudnnak, annl tbbet fogyaszt

41

el a technolgiai fejlds), hanem a termels cljnak jrarsra: fegyverek s ms felesleges, kros termkkr gyrtsa, a fegyveres erk szaportsa s hbork folytatsa helyett a trsadalom egszrl kell gondoskodni sszer termelssel s embersges elosztssal. Mr msfl-kt vtizede tallkoztam angol kzgazdszcsoport tanulmnyval (nem tudom megadni a forrst), amely szerint, ha az emberisg megsznne katonai eszkzket gyrtani, minden n abbahagyhatn a munkt, s a munkval rendelkez frfi-trsadalom biztostani tudn a meglv letsznvonalat. Elnagyolt llsfoglals, mint ahogy az lesz az n most kvetkez vlemnyem is: a munkanlklisg felszmolsra trekvs helyett a vezet kzgazdszoknak kt krdskrt kellene grcs al vennik, spedig a fejldsi temp felesleges hajszolsa mellett a fegyvergyrts teljes felszmolst. Az ebbl kvetkez krdst is meg kell vlaszolni: elgsges tud-e lenni az gy felszabadul erforrs a munkt veszt tmeg elltshoz? Nincs ms t az emberisg eltt, illetve a kapitalizmus fennmaradsnak egyetlen lehetsge a termels, a profit az elsrend rdek jelszavnak, irnyt elvnek elvetse mellett a katonai-ipari komplexum fejlesztsre s hborkra klttt sszegek felszmolsa s a munkanlkli tmegek elltsra, elfoglalsra (oktats, nevels, kultra, szrakozs, sport) fordtsa, valamint arra trekvs, hogy minl szlesebb krben lssk el magukat. Tetszik vagy nem tetszik, erre kell kszlnie az emberisgnek!

42

A kizskmnyols abszolt embertelensge, mint uralkod jellegzetessg A kizskmnyols embertelensge nem a kapitalizmus szltte. Mita az ember kt lbra llt, azta trekszik embertrsai leigzsra. Lteztek ugyan mesevilgok, olyan skzssgi trsadalmak, amelyek ha fokozatosan haladtak is a trsadalmi munkamegoszts kiteljesedse fel, nem alkalmaztak erszakot a kialakul rendben alacsonyabb szerepre krhoztatottakkal szemben. Ez a munkamegoszts azonban nem felelt meg az emberi termszetnek. Az ember magban hordozza azt a gncsokrot, ami a fejlds sorn hatalomvggy tereblyesedik, s ami a szksg diktlta erteljesebb munkamegoszts kialakulsval tcsapott a rendi trsadalmak kialakulsba, s az erszak elhatalmasodsba. Megjelent a korbcs mint a hatalom gyakorlsnak eszkze, s ezzel prhuzamosan az alacsonyabb rendek ltal termelt javak, illetve a tbbletmunka kisajttsa. vezredek sorn ennek az erszakon alapul trsadalmi rendnek tbb vltozata virgzott, amik lnyegket tekintve igen hasonlk voltak, tulajdonkppen csak az elnyoms terjedelmben, vltozatossgban s a hatalomgyakorls eszkzeiben klnbztek egymstl. A kapitalizmus rdeme mindssze annyi, hogy a termelerk modern eszkzeinek iparszer, szles trsadalmi alapokon nyugv mkdtetshez alkalmazta a kizskmnyols mdjt: kialaktotta a brmunka rendszert, s a hatalomgyakorls eszkzeit ehhez alaktotta. Az ipari termelsben teljesen ltalnoss tette, de elg ltalnosan alkalmazta a mezgazdasgi termelsben is a brmunkt, a tbbletmunka leflzst. Az gy elegnss vl vagy inkbb annak tn kizskmnyols embertelensgben csak ltszatra maradt el a korbbi trsadalmi formcik barbarizmustl. A gyakorlatilag alvsidre korltozott pihenid mellett jjelnappal dolgoztattk eleinte csak a frfiakat, majd a br letben tartshoz elgtelen szinten korltozsval mindinkbb a nket, majd a gyermekeket is. Jelents irodalma van a szrny krlm-

43

nyeknek, amik kztt, llati sorban knyszerltek lni az ipari orszgok kizskmnyoltjai. A fejlett orszgokban a kibontakoz, s fokozatosan ersd munksmozgalom a gyepl laztshoz vezetett. A kplet azonban ennl bonyolultabb: az elnyoms s kizskmnyols vltozatlanul embertelennek tekinthet egyrszt a szocilis ellts (egyes orszgokban, pldul az USA-ban) korltozott volta, msrszt a vlsgok alatt, gy klnsen napjainkban is a munkanlkliek szlesed rtegnek letviszonyait tekintve. Ami azonban a fejld vilg orszgaiban a gyarmati uralom alatt, majd alig enyhl formban a felszabadult orszgok kapitalizmusban zajlott s trtnik ma is, arra elengedhetetlen nhny illusztrcival rmutatni, hogy a fejezetcmben rt megfogalmazs igazsga napnl vilgosabb vljk. Kt knyvemben is (29 s 31) foglalkoztam a kapitalizmus kereteiben foly vgtelen, embertelen kizskmnyolssal, els lpsben azokbl emelek ki egy-egy pldt: (1) Rszletek az afrikai olajgazdagsg kt orszgnak sorsrl rtakbl: Fellapoztam az Internet-et 'Poverty in Nigeria' cmszval. Idzek egy adatsort (Sunday Vanguard 30-1-00 az ltalam tallt adatsor forrsa): 1985-86-ban az egy fre es GDP 250,- USD volt, a vrhat letkor szletskor 50 v, az analfabtizmus 45%os, a lakossg 34,1%-a nyomorgott. Ez utbbi szm 56%-ra ugrott 1996-ra!!! A mly nyomorban lk (= hezk) szma az 1985 vi 13 millirl 26 millira ntt ugyanezen id alatt. A falusi lakossg 60%-a, a vrosiak 48%-a 'egyszer' szegny. Az alulrl szmtott 12. legszegnyebb orszg a Vilgbank statisztikk szerint (1996?). A gyerekhalandsg 112/1000 lveszletett! Ivvzhez a lakossg 50%-a, villanyhoz a 40%-a jut. Egy vtizeddel ezeltti adatsor, de nem sokat javulhatott a helyzet azta, az egy fre es GDP valahol 400,- USD fltt van, de a nyomor vltozatlan. A 'j' angol gyarmati uralom s 50 v olaj-bonanza eredmnye. gy tnik, vak, aki a kapitalizmust dicsti! () A cikk tulajdonkppen Csdrl szl, a friss olaj-orszgrl, ahol a Vilgbank felgyelete mellett pldartknek mondott szerzdsrendszer hivatott biztostani, hogy az orszg kormnynak jusson szmottev hnyad az egekig pumplhat

44

olajrak hihetetlen nyeresgbl s a kormny pedig ezt a jvedelmet a szegnysg felszmolsra fordtsa. Az eredmny? A legmodernebb feltrs s 663 mrfld csvezetk Kamerunon keresztl. Bonanza az olaj-konzorcium szmra, por s szegnysg a csdi lakossgnak. () A bekezds elejn emltett cikk az olaj eltti llapotokat tkrz adatsort is tartalmaz. A vrhat lettartamot emelem ki: frfiaknl 44,2 v, nknl 46,7 v. Ez abszolt nyomort jelez. Ha mint a cikk jelzi nem trtnik semmi j, Csdra is Nigria sorsa vr. A CIA se mond jkat Csdrl. Egyetlen adatsor: Vrhat lettartam szletskor, teljes lakossg: 47,52 v, frfiak: 45,88 v, nk: 49,21 (2006 vi adatok). Mi a klnbsg a kt orszg kztt? Nigrit az angolok raboltk ki, Csdot a francik. Az olajvllalatok is klnbzhetnek. De amint a cikk is idz valakit: Az olaj kompliklt terlet. Ezek az olajvllalatok risok s szrnyetegek, akik akrkit sszetrhetnek. s az lkn nem emberek llnak, azok nem viselnk el ennek az irtzatos nyomornak a ltvnyt se. Egy-egy pldt grtem, de nem llom meg, hogy ne idzzek egy bekezdst a Dl-Afrikai Kztrsasgrl ugyanott rtakbl: A klnleges kpletknt kezelend Dl-Afrikt gazdag orszgnak tartja a vilg. Igaz is: a vilg legnagyobb arany-, gymnt- s krmtartalkaival rendelkezik, urn- s sznkszletei is risiak. Ennek megfelelen az egy fre es GDP tekintetben Afrika vezet orszgai kz tartozik. Kzismert azonban, hogy az aranyon s gymnton egy-egy csaldi cg l, a tbbi kincs se boldogtja az apartheid igjtl csak a kzelmltban megszabadult npet. Elg, ha nhny adatot emelek ki a pr sorral fentebb adott (CIA!) linkbl: vrhat tlagletkor: 43,27 v {rettenetes, alig jobb, mint Indi volt 1947-ben!!}; munkanlkli: 26,2% (belertve azokat is, akik mr nem keresnek munkt); szegnysg: 50%. Ezt a gazdag orszgot is nyomorban tartja teht a kapitalizmus. Elnyomi, sajtjai, nem mindegy? (31:25.mellklet) (2) a kapitalizmus egyik rszben rkltt bne a rabszolgasg. A National Geographic 2003 szeptemberi szma prblja sszegezni, hny embert sjt ez a gyalzatos intzmny. Tbb rabszolga l ma a Fldn, mint amennyit Afrikban ejtettek rabszolgasgba a transzatlanti rabszolgakereskedelem ngy vszzada alatt. A modern emberkereskedelem rivalizl a kbtszer-kereske-

45

delemmel az rintett emberek szmt s az letek elpuszttst tekintve. mondja a cikk cme. Az sszefoglal szerint a rabszolgk szma sokkol: 27 milli embert adnak-vesznek, rabolnak el, tartanak rabsgban, brutalizlnak s kizskmnyolnak, teht ma ugyanannyi embert tartanak egy adott pillanatban rabszolga sttusznak tekinthet krlmnyek kztt, mint amennyit vszzadok alatt sikerlt a keresztny fehr fajnak rabszolgasgba knyszertenie. A krdst tanulmnyozk szerintem slyosan alulkalkullnak! A hetvenes vekben indiai szociolgusok csak a hazjukban erre a nagysgrendre tartottk a bonded labour sttuszban rabszolgaknt lk szmt s nem hinnm, hogy ez a szm azta cskkent volna. s ugyan lehetsges, hogy India a vilg legnagyobb rabszolgatartja, de nincs egyedl. Csak r kell nzni az emltett National Geographic trkp-linkjre, megszmolni az ismert rabszolgatart orszgokat, s elhl a vr az ember ereiben: szmtalan igen fejlett orszgban is tartanak rabszolgkat! Meglep adat ugyanitt, hogy az Egyeslt llamokban 150000 embert tartanak rabszolgaknt, fknt mint hztartsi alkalmazottat, farmon dolgozt, zemi munkst s prostitultat. Visszatrek az olajmaffik korltlan kegyetlensgre: Az risi olajbevtelek ellenre Venezuelban a Chvez hatalomra jutsa eltti vtizedekig tombolt a szegnysg. Venezuela hatalmas olaj-bevteleket lvezhet, de ezeket tradicionlisan a lakossg vkony szzalka nyelte el. Az orszg nagy tbbsge tartsan szegny s hezik. Mg a 23 millis lakossg fels 10%-a kapja a nemzeti jvedelem felt, 40%-a (egy 1995-ben kszlt felmrs szerint) kritikus szegnysgben l, 80%-a (az 1996-os v adatai szerint) a minimlbren vagy az alatti jvedelmen l. Mintha ez nem lenne elg rossz, a szituci drmaian rosszabbodott. A rel vsrler 35%-al cskkent 1989 s 1995 kztt. (51:173) Mieltt tovbb haladnnk, arra krem nket, lapozzanak viszsza a 2. fejezet kzepre, ahol idzem Hegyi Gyula ismertetst az egy vszzaddal ezeltti belga gyarmatostk hihetetlen kegyetlensgt: emberi kezek levgst a profit nvelse rdekben. rdemes visszalapozni a 4. fejezetben bemutatott tblzathoz

46

s grafikus tblhoz is, s figyelmesen tanulmnyozni. Iszonyatos tempj elszegnyedsre, az hezk szmnak villmgyors nvekedsre mutat r, aminek az oka mind tbb szakrti vlemny szerint kt szektor haszonlvezinek, az olaj- s az lelmiszermaffinak kegyetlen, a profithajhszson kvl mssal nehezen magyarzhat rmanipulcija. s most foglalkozzunk rviden kt kapcsold tmval, a nk helyzetvel s a szegnysg vilgszerte mind nyomasztbb kezelsvel: A nk klnsen, kiemelten szenved alanyai a kapitalizmusnak: a vilg szegnyeinek 70%-t nk teszik ki (45:345) a nket az elsk kztt knyszertik munkanlklisgre vagy nyomorsgosan fizetett rszids munkavllalsra (47:254) A prout kzvettsvel rteslnk rla, hogy A Nobel-djas Amartya Sen felbecslte a nk diszkrimincijnak tragikus kvetkezmnyeit egyes szegny orszgokban. A nemek arnynak eltrseit tanulmnyozta klnbz populcik demogrfiai statisztikiban. Meggyzen kimutatta, hogy a lnymagzatok abortusza s a leny kisbabk meggyilkolsa, tovbb a kevesebb tel s gyengbb orvosi ellts, amelyben a csaldok ntagjai a frfiakhoz kpest rszesednek, 100 milli hinyz nhz vezetett. A diszkriminci a legnagyobb szmban Indiban s Knban szedte ldozatait. (...) Az ENSZ becslse szerint vente 400 milli nt s gyermeket adnak el 7 millird dollr fejben. (18:147) Mi ms ez, ha nem eszement kegyetlensg? A szegnyek megsegtse helyett vilgszerte s klnsen Magyarorszgon eluralkodik a szegnyek elleni embertelen, kegyetlen kzdelem: szgyenletesnek blyegzik az embereket, amirt beletrdnek a seglyre szorul szegnysg elembertelent llapotba, amit a tkerendszer knyszert rjuk, tipikus tja-mdja ez annak, hogy mindent fejtetre lltva mutatnak be, a legrzketlenebb mdon, s sszecseng azzal, ahogyan manapsg szorgalmazzk a visszatrst az alapvet rtkekhez meg a hamistatlan viktorinus rt-

47

kekhez. () Ms szval, a realistk blcselmnek kt pillre: (1) alkalmi munkra szortani a munkaert s (2) kriminalizlni, aki tiltakozik ellene. Mintha a Fideszrl szlna! (45: 362, 370; 47:76) Loc WacQuant, az USA-ban dolgoz s oktat, fiatalon hress vlt francia szociolgus is mltatlankodva mutat r, hogy Vilgszerte terjed a Guiliani ltal kezdemnyezett zr tolerancia bnldzsi elv s praktikk, amik mindinkbb az als nprtegekre hegyezdnek ki. Szoros sszefggs llapthat meg a neoliberalizmus s a zr tolerancia kztt. (42:17) Dada Maheshvarananda a szegnysggel foglalkozva ismt a Nobel-djas Amartya Sen-re utal, aki idzi: "A Szegnysg s hinsg cm tanulmnyban bebizonytotta, hogy a szegnysg nem egyszeren olyan termszeti trtnsek kvetkezmnye, mint az aszly vagy az rvz, hanem inkbb egy elkerlhet gazdasgi s politikai katasztrfa, amelynek sorn a legszegnyebbek nem tudnak telt vsrolni a munkanlklisg vagy az gbe szk lelmiszerrak miatt. (18:102-104) Vgtelenl ostoba s mrhetetlenl kegyetlen akcik. Igazi kapitalizmus! A prout figyelmeztet is: Azoknak pedig, akik a szegnysgk miatt kvetnek el bnt, a szegnysgket szmoljtok fel. (18:178) Ide sorolom - mint a szegnysget fokoz kapitalista stratgit a megtakartsokat az eladsod orszgokra rerszakol lpssorozatot: A megtakartsokrl mint az eladsodottsg gygyszerrl rja Mszros: A tks vilgban ma a piac mellett flhozott rvek teljesen fejtetre lltva mutatjk be a valsgos helyzetet, s ez rulkodik apologetikus ideolgiai funkcijukrl. gy szl a nta, hogy a piac megkveteli az egszsggyi szolgltatsokban, az oktatsi rendszerben stb. a fegyelmet, a hatkonysgot, a fokozott takarkossgot s hasonlkat, ennlfogva megtakartsokat kvetel a jlti szolgltatsok minden terletn. Valjban pontosan fordtva ll a helyzet. Hiszen a globlis tkerendszer mly strukturlis vlsga kveteli meg s knyszerti ki a visszanyesegetst egyre fokozott mrtkben, s mr abba az irnyba mutat, hogy a nyugdjrendszert is szt kell verni, (47: 395-396)

48

A fejezetet az USA vilghatalmi trekvseit ksr hborkkal zrom: Irakkal, a kapitalizmus legbrutlisabb jkori hborjval mind a weblapomon (www.amrita-it.com/stayathome.htm) , mind kt knyvemben is (29:87 s C:203) foglalkoztam. Az utbbiban idztem a legfontosabb tnyeket, amiket Dirk Adriaensens (20:59) vonultat fel mint az iraki hbor vgeredmnyt. Egyetlen szrny adat: 5 milli rva maradt az orszgban. A mi tmnk szempontjbl figyelmet rdemel Dr. Riad el Tahernek, a Friendship Across Fronters elnknek a szerz ltal kzvettett rtkelse: az iraki np jvje gonosztevk s nyerszkedk kezbe kerlt. () Irak termszeti erforrsait a nemzetkzi olajipari cgek t vtizedre elre lefoglaltk. Most kt USA-llampolgr vlemnyt kzvettem (a Copernic keresbl): (1) Ezt a hbort bszkesg s arrogancia motivlta, az olajgazdagsg feletti ellenrzs s a programunk beltetse vgytl vezrelve. nyilatkozta Jimmy Carter, a volt elnk; (2) A hbor motivcija egyszer volt. Az U.S. kormny azrt indtott hbort Irak ellen, hogy egyszerv tegye a korporcii szmra zlet folytatst ms orszgokban. Olcs munkaert akarnak alkalmazni azokban az orszgokban, amivel az amerikaiakat gazdagabb fogjk tenni. gy Michael Moore filmrendez. Megerstik a hbor barbr voltt, s a kapitalizmus korltlan kegyetlensgt. A lbiai esemnyek minden jzan gondolkod szmra vilgosan mutatjk, hogy az USA br egy ideig a NATO szoknyja mg bjva irnytotta az abszolt trvnytipr beavatkozst, amelynek vgeredmnyekppen j olajgazdag orszg ellenrzst biztostotta magnak. s kvetkezhet Irn s Szria, valsznleg ebben a sorrendben. Irnrl egyetlen forrst idzek: Az USA jabb ldozatot szemelt ki magnak, Irnt. Az okok: Az egyre kellemetlenebb helyzetbe kerl amerikai imperializmus elkezdte sztani a feszltsget Irnnal, hogy az iraki kudarcrl elterelje a figyelmet. Radsul Irn maga is jelents olaj- s fld-

49

gzkincset birtokol, amelyre a texasi olajbrk mr j ideje fenik a fogukat. majd: Az USA-t rt csapsokrl szlva: Ennek egyik pldja lehet Irn, amely azrt ll most Washington tmadsainak kzppontjban, mert gy dnttt, hogy ttr az eur alap olajkereskedsre. () Ez a terv csak fokozza Washington vrszomjt, amely a Tehernnal val feszlt viszony mgtt meghzdik. (24:172-173) gy vlem azonban, hogy az Interneten mind srbben megjelen riasztsok, miszerint Izrael az USA s Nagy-Britannia tmogatsval Irn megtmadsra kszl, s hogy ez csak a vilgmret amerikai hbors elkszletek egyik szakasza, kzelebb llhat az igazsghoz, mint Gerald Horne megltsa. Hogy a mr rgta a gonosz tengelye rlet tagjaknt szerepeltetett Szria is az ldozat-jelltek sorba lpett, nemcsak az ottani egyes szemtank vlemnye szerint ersen feltuprozott vagy hamistott forrongsok utalnak, hanem a szrazfldi s jabban feltrt tengeri olajmezk valszn nagysgrendje is, valamint az, hogy az orszg olajkitermelsnek s exportjnak dnt hnyada az llami szektor kezben van. Nvekszik Szriban a gyorsan ersd keleti hatalmak befolysa is: India s Kna f olajvllalatai nemrg egyestettk eriket, hogy impozns sszegrt, 573 milli dollrrt megvsroljk a Petro-Canada 37%-os rszesedst a szriai olajmezkben. (24:170 {helyesebben: az egyik legjelentsebb szriai olajipari vegyesvllalatban}). Br az orszg a vilg olajtermelsnek csak mintegy fl szzalkt adja, mint a Fldkzi tenger keleti partvidknek egyedli szmottev olaj- s gz termelje s exportre, a regionlis jelentsge nem hanyagolhat el. Fontossga nvekedhet, ha bele tud szlni a Ciprus s Libanon kztti medencnek mr mkd gz- (Tamar gas fields) s kutats alatt ll olajmezje feletti vitba. A knyv befejezse eltti napokban kerlt sor e kt soron lv ldozat elleni tbbfle embarg fokozsra. Valszn, hogy mindkett ellen erteljes az USA vezrelte aknamunka folyik, ami knnyen a lerohansukkal vgzdhet.

50

A korrupci ltalnos burjnzsa A korrupci a hatalomrt s haszonrt folytatott fegyver volt sidk ta. Egyetrtek azokkal a korrupcival foglalkoz szakrtkkel, akik szerint legteljesebben a kapitalizmus blcsjben ddelgetett korrupci virgzott ki. Az elemzst a neokapitalista Oroszorszgot clba vve Glinkina alapos tanulmnya (58) - szmtalan forrsbl mertve - jl elvgzi, elg r tmaszkodni. Megemlti ugyan, hogy "Az orosz korrupcinak, ahogyan azt szmos kutat hangslyozza, mly trtnelmi s kulturlis gykerei vannak.", de V. V. Luneev-re (B7) utalva hangslyozza, hogy ...A korrupci elssorban a piacgazdasg, a szabad kereskedelem s a demokrcia vilgban nem korltozdik a primitv kenpnz-adsra. A lobbizmus, a favoritizmus s protekcionizmus, a politikai clok tketmogatsa, az a hagyomny, hogy a polgri s llami hivatalnokok, llami nagyvllalatok s magncgek befolysos elnkeiv-igazgativ transzformldnak, zleti rdekeltsgek llami kltsgvetsi tmogatsa, llami tulajdon rszvnytrsasgokba irnytsa, bnszvetkezetek kapcsolatainak felhasznlsa, stb. mind a korrupci rejtett formihoz tartoznak. A korrupci msodik fejldsi szakasznak tekinthet, amikor korrupcis hlzatok alakulnak ki. Glinkina a folyam