MUSEO NACIONAL DE COSTA RICADepartamento de Antropología e Historia

Arqueología No.005-2016

Informe de denuncia por hallazgo materiales arqueológicos

“Hallazgos arqueológicos en el Monumento Nacional Isla Quiribrí (L-215 IQ), LimóN”

elaborado porJulio César Sánchez Herrera

4 mayo 2016San José, Costa Rica

2SÁNCHEZ, JC INFORME ARQUEOLOGÍA DAH-005-2016:

MUSEO NACIONAL DE COSTA RICADEPARTAMENTO DE ANTROPOLOGÍA E HISTORIA

INFORME DE DENUNCIASITIO ISLA QUIRIBRÍ (L-215 IQ)

ISLA UVITA, LIMÓN, LIMÓN

I. Introducción

El viernes 5 de febrero de 2016 se recibió en el Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional de Costa Rica (MNCR) una llamada telefónica por parte de Cenia Vega Murillo y Randall Villalta Mora, mediante la cual se informó sobre el hallazgo de materiales arqueológicos en la isla Uvita de Limón. La evidencia arqueológica fue descubierta al hacer unos pozos para la colocación de un rótulo días atrás.

A raíz de la información recibida se planificó un inspección con el objetivo de determinar si se trataba efectivamente de materiales arqueológicos, distinguir si su naturaleza es histórica o precolombina, así como, establecer las recomendaciones pertinentes en acatamiento de lo que establece el ordenamiento jurídico. Las observaciones de campo constituyen la base del presente informe técnico.

II. Inspección arqueológica

El miércoles 27 de abril de 2016 se llevó a cabo la inspección en la mencionada isla. La tardanza en la realización de la inspección obedeció principalmente a que me encontraba asignado a labores urgentes de la institución, a limitaciones de transporte y a que se trató de coordinar con el arqueólogo Juan Vicente Guerrero Miranda para que acompañara en la gira. Dicha invitación obedeció a que él estuvo a cargo de las excavaciones arqueológicas realizadas por el museo en la isla durante el 2010.

La inspección se realizó a las 8:20 horas, contando el suscrito con la compañía del señor Juan Carlos Calleja Ross, funcionario del Programa de Museos Regionales y Comunitarios del Museo Nacional, localizable al teléfono 2296-9614. Además del señor Axel Alvarado, profesor de la sede de la Universidad de Costa Rica en Limón, la señorita Cenia Vega Murillo y el señor Randall Villalta Mora.

III. Localización y estado de la propiedad

El terreno objeto de la inspección se halla en la isla Uvita, provincia de Limón, cantón Limón, distrito Limón (Figura 1). Geográficamente, el terreno en cuestión se localiza en las coordenadas geográficas 9°59’32.50” norte y 83°00’41.83” oeste, y en las coordenadas oficiales CRTM 05 1105061 norte y 608362 este, correspondientes a las coordenadas Lambert 644,702 este y 219,822 norte, hoja topográfica Río Banano, escala 1: 50.000, editada por segunda vez en 1978 por el Instituto Geográfico Nacional de Costa Rica. La dirección y forma de acceder a dicha propiedad es como sigue: 20 metros al norte del atracadero actual de la isla, sobre el camino de acceso principal (Figura 2).

La isla fue declarada Monumento Nacional mediante decreto ejecutivo Nº 16542-C en 1985. Lo cual obliga al Estado y a la Municipalidad de Limón velar por el buen estado de la isla (Alfaro

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

SÁNCHEZ, JC INFORME ARQUEOLOGÍA DAH-005-2016: 3

2013). La dirección y teléfono de la municipalidad fueron posibles de indagar, y son: costado norte del Parque Vargas y 2758-8176. La isla cuenta con un área de 6 hectáreas (1 Km de largo por 300 m de ancho), según consta en el expediente del monumento en el Centro de Conservación del Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura y Juventud (Centro de Conservación del Patrimonio Cultural 2016 y Zamora s.f.). La isla ha sido utilizada en el pasado como estación de cuarentena, hospital leprosario y para visitación turística, en la actualidad se encuentra en abandono por parte de las organizaciones gubernamentales y continúa siendo visitada (Guerrero et al 2011 y Alfaro 2013). El lugar presenta topografía irregular, con una elevación máxima de 18 metros sobre el nivel del mar (Guerrero et al 2011:4). La isla está formada por cuerpos de arrecifes que han emergido del fondo marino y que han servido como base para la formación de un suelo de características arenosas.

Figura 1. Ubicación geográfica del Monumento Nacional Isla Quiribri (Fuente: Google Maps).

Figura 2. Localización del área en la que fueron hallados fragmentos cerámicos precolombinos (punto amarillo)(Fuente: Google Earth).

4SÁNCHEZ, JC INFORME ARQUEOLOGÍA DAH-005-2016:

IV. Antecedentes arqueológicos de la isla

En 2010 el Museo Nacional realiza una evaluación del potencial arqueológico de la Isla Quiribrí, enmarcada dentro del componente cultural del Proyecto Limón Ciudad-Puerto. Dicha evaluación pretendía “brindar datos sustantivos, así como un panorama general con respecto a la arqueología” de la isla (Guerrero et al 2011:1). Para ello se realizó un reconocimiento general de la isla, la excavación de pozos de sondeo y de trincheras o cuadros de prueba, así como un mapeo de la isla con la ubicación de los trabajos realizados (Figura 3).

Entre los resultados obtenidos de la investigación, cabe resaltar que los restos cerámicos hallados se asocian al complejo El Bosque (2500-1700 antes del presente), aunque se detectó la presencia de un fragmento del complejo La Montaña (3000-2500 antes del presente). Se estima que la densidad del material cerámico recuperado no indica que la ocupación en la isla haya sido prolongada, sino más bien que se tratase de visitas periódicas y temporales. Lo cual se ve reforzado por la no existencia de estructuras arquitectónicas, así como el hecho de la ausencia de agua potable en la isla. Además, se hallaron restos óseos humanos de al menos tres individuos, solamente a uno de ellos se logró determinar que consistía en una mujer (Guerrero et al 2011:64-65).

Figura 3. Mapa con la ubicación de los pozos de sondeo y pruebas realizadas por el Museo Nacional de Costa Rica durante la investitaación realizada en 2010 (Fuente: Guerrero et al 2011:15, Figura 5).

SÁNCHEZ, JC INFORME ARQUEOLOGÍA DAH-005-2016: 5

V. Metodología

Una vez en el lugar, realizamos un recorrido asistemático por la isla. A continuación se describen las observaciones de campo. No se levantó un croquis de la zona objeto de la inspección en la que apareció la evidencia arqueológica. Se tomaron fotografías en formato digital que aparecen anexas al presente informe. Se entrevistó a los informantes y se tomaron anotaciones de las observaciones realizadas, así como de las informaciones proporcionadas.

VI. Resultados de la inspección arqueológica

En las cercanías de una casona en abandono, durante la instalación de un rótulo informativo se evidenció material cultural de naturaleza precolombina, consistente en fragmentos cerámicos (Figuras 4 y 5). La identificación de dicho material como prehispánico se basó en los siguientes criterios técnicos y comparativos: correlaciones estilísticas con materiales arqueológicos de zonas cercanas, características de la pasta de los fragmentos y bagaje arqueológico, según las experiencias desarrolladas en el Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional en los últimos 12 años y que incluyen investigaciones en diferentes sitios arqueológicos.

No se localizaron en superficie cantos rodados y, o lajas, comúnmente utilizadas por algunas sociedades antiguas del territorio de Costa Rica en la construcción de diversos rasgos, tales como basamentos de viviendas, caminos empedrados, sepulturas, entre otros. Tampoco otros indicios de rasgos culturales como: estatuaria, artefactos líticos o petroglifos.

No fue posible definir la ubicación de restos culturales en cuanto a su relación con las capas de suelo, ya que los mismos fueron enterrados y dejados en el lugar en donde aparecieron. Por lo cual, no se estableció un rango de profundidad bajo superficie en que los materiales arqueológicos fueron hallados.

Debido a que el hallazgo permanece enterrado y que no existen restos arqueológicos visibles en la superficie del terreno, no se pudo determinar el área general. Tampoco fue posible establecer la densidad del material cultural precolombino.

Figura 4. Ubicación de la zona en donde aparecieron restos culturales precolombinos al instalar la rotulación.

6SÁNCHEZ, JC INFORME ARQUEOLOGÍA DAH-005-2016:

Figura 6. Imagen de la ficha del sitio arqueológico Isla Quiribrí (L-215 IQ) en la base Orígenes del Museo Nacional de Costa Rica.

Figura 5. Restos materiales cerámicos de naturaleza precolombina hallados al instalar rotulación en Isla Quiribrí.

Existe un reporte de sitio arqueológico en la base de datos Orígenes del Museo Nacional de Costa Rica. Se considera que la evidencia arqueológica es parte de dicho sitio, específicamente Isla Quiribrí (L-215 IQ) (Figura 6).

VII. Consideraciones finales

La investigación del Museo Nacional desarrollada en 2010 por Juan Vicente Guerrero, evidenció la presencia de restos de actividad atribuida a las culturas indígenas anteriores al establecimiento de la cultura hispánica en el territorio nacional. Las excavaciones arqueológicas fueron desarrolladas en cuatro sectores, definidos a partir de un reconocimiento general (ver figura 3). Solamente el sector 1, ubicado al oeste de la isla, evidenció material cultural precolombino (Guerrero et al 2011:13-14).

SÁNCHEZ, JC INFORME ARQUEOLOGÍA DAH-005-2016: 7

Figura 7. Mapa con la ubicación del hallazgo reportado (punto rojo) y de las excavaciones realizadas por el Museo Nacional de Costa Rica en 2010 (Fuente: Guerrero et al 2011:15, Figura 5).

Por medio de la inspección se determinó que el área en la que se reporta el hallazgo, no formaba parte de la sectorización realizada por Guerrero (Figura 7). Dicho hallazgo indica por tanto, la presencia de restos culturales precolombinos en todos los sectores de la isla, lo cual no pudo ser detectado durante la investigación realizada en 2010. La evidencia patrimonial reportada por Villalta y Vargas, fue impactada debido a la instalación de rotulación informativa para los visitantes.

El movimiento de tierra que implicó la colocación del rótulo removió el material in situ, sin embargo con buen criterio fueron tapados y dejados en el lugar en que fueron hallados. De acuerdo a nuestra experiencia, el tipo de material arqueológico expuesto por estos movimientos de tierra es fácilmente reconocible por cualquier ciudadano promedio, por lo que el avance del movimiento de tierra pudo ser detenido, situación que así ocurrió.

El yacimiento patrimonial a la fecha sí se encontraba registrado en la base de datos Orígenes del Museo Nacional de Costa Rica con la clave L-215 IQ (ver figura 6).

Debido a que no se tuvo acceso a los materiales cerámicos aparecidos no fue posible realizar un análisis preliminar de los mismos, y por tanto ubicarlos dentro de alguno de los periodos arqueológicos definidos para la subregión arqueológica Caribe Central.

8SÁNCHEZ, JC INFORME ARQUEOLOGÍA DAH-005-2016:

VIII. Recomendaciones

A partir de lo observado en el inmueble supracitado se plantean las siguientes recomendaciones.

a Notificar a la Municipalidad respectiva el hallazgo de evidencia patrimonial con la ubicación precisa del sitio y las implicaciones legales por el daño a bienes patrimoniales con base en la Ley Nº 6703.

a Indicar a la Municipalidad que para cualquier proyecto de infraestructura, obra o actividad que planee desarrollar en la isla, debe obtener el permiso del Centro de Conservación del Patrimonio Cultural del Ministerio de Cultura y Juventud.

a Notificar a la Municipalidad respectiva que debe establecer contacto con el Museo Nacional de Costa Rica si se planea alguna construcción, cambio o diversificación en el uso actual del terreno en la isla.

a Notificar al Centro de Conservación del Patrimonio Cultural que debe establecer contacto con el Museo Nacional de Costa Rica si se planea alguna construcción, cambio o diversificación en el uso actual del terreno en la isla.

a Notificar a los encargados de los Trabajos Comunales Universitarios (TCU) de las diferentes sedes universitarias ubicadas en Limón que deben establecer contacto con el Museo Nacional de Costa Rica si se planea colocar algún tipo de rotulación en sectores de la isla en que se ha detectado material cultural precolombino, así como dar el aviso y no recoger este tipo de materiales en caso de que se encuentre en otros sectores, tal y como lo indica la Ley Nº 6703.

IX. Agradecimientos

A Cenia Vega y Randall Villalta, por todo el apoyo brindado, así como el ansía por compartir conocimiento y el entusiasmo mostrado durante la gira. A don Axel Alvarado, por la colaboración brindada durante nuestra estadía en Limón.

A Juan Carlos Calleja, del Programa de Museos Regionales y Comunitarios, por el apoyo durante la gira y la colaboración con la imagen de la portada.

X. Referencias bibliográficas

Alfaro, Sharely2013 Uvita, la famosa isla olvidada adonde arribó Colón. La Nación 13 octubre: Revista

Dominical. San José.

Centro de Conservación del Patrimonio Cultural2016 Bienes declarados patrimonio o de interés cultural. Ministerio de Cultura y Juventud.

Guerrero, Juan Vicente, María Laura Villalobos, Carina Méndez y Yara Troyo2011 Arqueología Nº 074. Investigación Arqueológica e Histórica en Isla Quiribrí (L-215 IQ).

Arqueología e Historia antigua de los alrededores de la Ciudad de Limón, Matina, Isla Uvita y Talamanca. Departamento de Antropología e Historia, Museo Nacional de Costa Rica, San José.

SÁNCHEZ, JC INFORME ARQUEOLOGÍA DAH-005-2016: 9

Museo Nacional de Costa Rica2015 Orígenes, Base de datos de Monumentos Arqueológicos. Departamento de Antropología

e Historia, Museo Nacional de Costa Rica, San José.

Zamora, Carlossin fecha Isla Quiribrí. Centro de Conservación del Patrimonio Cultural, Ministerio de Cultura

y Juventud.

Expido el presente en San José a las 14:00 horas del día 04 de mayo de 2016.

--------------------------------------------------última línea ---------------------------------------------

________________________Julio César Sánchez HerreraDepartamento de Antropología e HistoriaMuseo Nacional de Costa Rica