Aqui é porque o Firefox é ainda Anos Atrás Google Chrome.pdf

Aqui é porque o Firefox é ainda Anos Atrás Google Chrome

Firefox tem um problema. Ele caiu para trás, com o desenvolvimento estagnou nos mais importantes, osproblemas mais difíceis. Muitas das melhorias mais significativas no Firefox nos últimos anos foramsimplesmente copiando as alterações feitas no Chrome.

Desejamos Firefox foi melhor, mas a realidade é que ainda não é tão bom quanto o Chrome. Com tantasex-desenvolvedores do Firefox agora trabalhando no Chrome no Google, talvez, faz sentido que a inovaçãovem acontecendo no Chrome, Firefox não.

Não Multi-Process Architecture

CPUs estão ganhando mais e mais núcleos, tornando-se capaz de fazer mais trabalho em paralelo. CPUssingle-core se tornaram inédito, e até mesmo os computadores de menor potência têm CPUs dual-core nomínimo. O futuro é uma quantidade cada vez maior de núcleos e programas de computador terá de tornar-secapaz de fazer mais trabalho em paralelo para tirar proveito de todo esse poder de processamento.

Chrome lida com isso por ter uma arquitetura multi-processo. Cada site que você tem pistas abertas em seupróprio processo. Processos em segundo plano, como extensões e aplicativos que fazem o trabalho emsegundo plano, executado em seu próprio processo. Plug-ins funcionam também em seu próprio processo.Fundamentalmente, interface de usuário do Chrome é executado em seu próprio processo, como bem.

se você tiver uma CPU multi-core moderno, o Chrome vai usá-lo com inteligência e bom desempenho,dividindo-se entre CPUs trabalho. Ele pode fazer muitas coisas ao mesmo tempo e da interface do Chromenunca deve gaguejar e soluço como páginas de carga de fundo.

Firefox é outra questão. Firefox usa uma arquitetura de processo único, embora plugins agora executado emum processo separado. Se você abrir cinco abas do navegador, o Firefox processo principal tem que carregar etorná-los, bem como lidar com a interface de usuário do Firefox, para que o navegador estará longe de ser tãosensível como Chrome. Se uma das páginas falhar, ele vai trazer todo o navegador para baixo com ele.

Este ainda é extremamente perceptível - em um CPU poderoso processador Intel Core i7, Chrome executaperfeitamente ainda gagueja de interface do Firefox e retarda como carregar várias páginas, pelo menos naminha experiência. Ele só não é tão bom, e é por causa da arquitetura datada do Firefox.

How-To Geek

Aqui é porque o Firefox é ainda Anos Atrás Google Chrome http://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=pt-BR...

1 de 5 22/10/2013 09:15

Mozilla estava trabalhando em uma solução para isso. Foi chamado eletrólise, o desenvolvimento começou em2009, e era um projeto para tornar o Firefox em um navegador multi-processo adequado. Eletrólise foi "colocado em espera para o futuro próximo ", em 2011, com a Mozilla afirmando que" Eletrólise é uma grandeempresa "e que eles estariam buscando" uma série de iniciativas menores "para melhorar a capacidade deresposta do navegador no curto prazo.

Mozilla reiniciado recentemente o projeto Eletrólise maio 2013, por isso, se tivermos sorte, vamos ver ummulti-processo Firefox em algum ponto. Mesmo Internet Explorer tem recursos de multi-processo a partir deInternet Explorer 8, Firefox assim é a maneira para trás - e apenas agora a começar o trabalho árduo derecuperação após a interrupção do projeto em 2011.

Anos Atrás Chrome: 4.7 e contando

Firefox não utiliza uma proteção de segurança

Chrome e Internet Explorer usa um recurso moderno do Windows chamado "modo de integridade baixo" ou"modo protegido" para executar processos do navegador com o mínimo de permissões de usuário possível. Seuma vulnerabilidade do navegador foi descoberto e explorado em Chrome ou IE, o explorador também teriaque usar algum tipo de vulnerabilidade adicional para escapar do sandbox de segurança e ter acesso ao restodo sistema.

Este recurso tem sido em torno desde o Windows Vista, que foi lançado ao longo de seis anos atrás. Noentanto, a Mozilla ainda está trabalhando no "direito baixo Firefox" característica e não há prazo para quandoos recursos de modo seguro vai rolar para os usuários. Sandboxing não é uma panacéia, mas é um importanterecurso de segurança encontradas em outros navegadores modernos.

Comentários sobre Bug Tracker do Firefox indicam que os desenvolvedores vão estar a olhar para o modoseguro do Windows 8 Modern Firefox aplicativo, Firefox OS eo navegador Servo experimental no OS X. Não hánenhuma indicação de que alguém está trabalhando em modo seguro a versão desktop do Windows do Firefoxno momento. Isso é claramente a versão mais popular, mais vulneráveis do Firefox que precisa de maisproteção.



2 de 5 22/10/2013 09:15

Firefox quer um Web Desktop App Store

Mozilla está convencido de que aplicativos da web e tecnologias web vai substituir a necessidade de softwarede desktop e aplicativos móveis nativos, oferecendo um futuro multi-plataforma, onde os aplicativos HTML5rodar em todas as plataformas.

Para este fim, a Mozilla quer criar a sua própria loja de aplicativos web, conhecido como o Firefox Marketplace.Este recurso está disponível no Firefox para Android e fará parte do Firefox OS. Firefox OS é em si mesmo umsistema operacional móvel que está lançando anos depois ele deve ter - até mesmo da Microsoft, WindowsPhone e BlackBerry do BlackBerry 10, dois sistemas operacionais móveis que têm uma longa luta difícil pelafrente, porque eles foram lançados tão tarde.

No entanto, você só pode usar o Firefox mercado no Firefox para Android no momento. Mozilla tem faladosobre a liberação de um mercado para Firefox na área de trabalho há anos, mas eles decidiram se concentrarapenas no celular, por enquanto. O desktop Firefox mercado será lançado no futuro. Nesse meio tempo, oChrome teve a Chrome Web Store há anos. Novo Chrome aplicativos empacotados em breve estender afuncionalidade do Chrome web apps , fazendo mais de um esguicho.

Mozilla quer estar empurrando aplicações web e tecnologias web abertas na área de trabalho, mas eles nãoestão fazendo isso - Google é.


Exemplos de Firefox Ficando para Trás Chrome

Firefox foi pego de várias maneiras ao longo dos anos, mas muitas das suas mudanças foram simplesmentecopiar a maneira como o Google Chrome funciona:

Multi-Janela de Navegação Privada: Firefox recentemente ganhou a possibilidade de abrir uma janelade navegação privada ao lado de uma janela de navegação normal, a tão almejada característica que temsido no Chrome desde o início.

Atualizações mais frequentes: Após Chrome lançado, Firefox mudou-se para um calendário delançamentos mais freqüentes, como Chrome.

Extensões que pode lidar com Upgrades: FireFox então teve que trabalhar em atualizar sua API deextensão, permitindo extensões para instalar sem reiniciar e funcionar perfeitamente sem quebrar apósatualizações de versão do navegador - assim como a forma como eles trabalharam no Chrome.

PDF Viewer: Firefox recentemente ganhou um visualizador de PDF integrado, muito tempo depois de talrecurso lançado no Chrome.

User Interface design:. Todos os navegadores têm seguido a liderança do Chrome em mudar para umainterface de navegador mais minimalista, incluindo Firefox maquetes recentes UI sugerem ainda maisChrome interface semelhante pode ser no futuro do Firefox.

Plugins fora do processo: enquanto o Firefox não tem características multi-processo adequado, como oChrome, ele se adicionar um recurso que permite que os plug-ins como o Flash para ser executado em seupróprio processo para que eles não falhar o resto do navegador .

Desempenho JavaScript: Como todos os outros navegadores, o Firefox foi empurrado para melhorardrasticamente a sua performance JavaScript após Chrome apareceu com sua enorme liderança emdesempenho JavaScript sobre todos.


3 de 5 22/10/2013 09:15

Tomado como um todo, é claro, para ver que o Chrome tem vindo a liderar o pacote em inovação navegadoranos.

Nós desejamos Firefox era melhor

Nós não estamos apenas tentando atacar Firefox aqui. Era uma vez o melhor navegador, Mozilla e merececrédito por comendo a parcela de mercado do Internet Explorer 6, da Microsoft mostrando que eles podemperder o seu lugar e forçá-los a reiniciar o seu desenvolvimento interrompido Internet Explorer. Eles tambémmerecem crédito por tornar a web mais padronizado, eliminando sites que dizem que estamos Isto permitiuque outros navegadores para a etapa de "Designed for Internet Explorer." - Os mais populares sendo Chromee Safari. Firefox lançou as bases e Mozilla tem sido um lutador incansável por padrões abertos.

É bom para a web para ter o Mozilla como um fornecedor de navegador que não está vinculado a uma únicaempresa grande, como Microsoft, Google e Apple possuem os outros navegadores de topo. O fato de quetemos um navegador open-source criado por uma organização sem fins lucrativos, apenas olhando para tornara web melhor é ótimo para a web.

É por isso que é uma vergonha Mozilla Firefox tem permitido a cair para trás. Travar o desenvolvimento deeletrólise e ainda não ter implementado sandboxing recursos de segurança são sinais de que a Mozilla não foipreparado para nós dos dedos para baixo e fazer o trabalho realmente difícil de baixo nível para melhorar odesempenho ea segurança do Firefox. Muitas das outras mudanças que fizeram imitaram as alterações feitasno Chrome muito mais cedo.

Firefox ainda é o melhor navegador em alguns aspectos. Por exemplo, se você precisa do quadro extensão donavegador mais poderoso, o Firefox tem. Mas queremos Firefox era mais competitivo de outras maneiras. Em2013, um navegador deve ser uma aplicação multi-processo com sandboxing segurança adequada. Mas oFirefox não é - na verdade, ela tem ficado para trás Internet Explorer quando se trata dessas duascaracterísticas importantes.

Era uma vez um poderoso navegador conhecida como a suíte Mozilla. Ele era muito grande e inchado para seupróprio bem, para um grupo de desenvolvedores decidiu criar um novo navegador mínima de suas principaistecnologias. Eles o chamaram de Phoenix, e evoluiu para o Firefox que conhecemos hoje. Se o Mozilla Firefoxnão pode transformar em um navegador moderno por causa de todo o código legado ficando no caminho,talvez precisamos de um Phoenix 2.0.

Crédito da imagem: Régis Leroy on Flickr


4 de 5 22/10/2013 09:15

Chris Hoffman é um escritor de tecnologia e all-around computador geek. Ele é

como em casa usando o terminal do Linux como ele está cavando o registro do

Windows. Conecte-se com ele no Google+ .

Publicado em 06/13/13

Como alterar configurações

avançadas escondidas em

qualquer navegador

HTG Explica: Por que, Appslivre patrocinado por

anúncios podem ser mais

caros do que aplicativospagos

Como PowerShell é diferente

da do Windows Command

Prompt

Como automatizar seu

Always-On Raspberry PiBaixar Box

Como usar vários perfis do

navegador em qualquernavegador

Como preparar o seu

Smartphone Android Aheadof Time (no caso de você

perdê-lo)


5 de 5 22/10/2013 09:15

Documents

Aqui é porque o Firefox é ainda Anos Atrás Google Chrome.pdf