Upload
hoangdien
View
239
Download
10
Embed Size (px)
Citation preview
AR-GE YETENEĞİNİN ARTIRILMASI
TÜBİTAK DestekleriProf. Dr. Hamit SERBEST
TÜBİTAK Başkan Danışmanı
11. MDK ToplantısıAnadolu Üniversitesi, Eskişehir
2
Bilgi ve Toplum
• Bilgi toplumu • Sanayi toplumu• 1909-1949 arası tarım dışı sektörlerde,
büyümeye katkı• Bilgi-beceri % 87.5
• İşgücü ve sermaye % 12.5
• “Sanayi Sonrası Toplum” Daniel Bell – 1959
• “Bilgi Toplumu” Yojeni Masuda – 1970
3
Bilgi ve Toplum
• Bilgi Toplumu / Teknoloji / İleri Teknoloji / Bilişim Teknolojileri
• Üretim süreçleri• Ekonomi
• Knowledge-Value/Based Society
• Data / Bilgi, Veri• Information / Bilgi, Haber• Knowledge / Bilgi, Malumat
4
3.000 dolarFiberoptik Kablo
10.000 dolarSavaş Uçağı
100.000 dolarUydu
4.000.000 dolarSilikon Çip (Wafer)
100 – 1.000 dolarYolcu Uçağı10 – 100 dolarOtomobil
1,5 dolarAluminyum
50 sentDemir-Çelik
5 sentÇimento
1 sentBeton
Bilginin Fiyatları / kg
5
Teknolojik gelişmeyi
destekleyen politikalar,
ekonomik büyüme
stratejileri
üzerinde önemli rol oynar.
AR-GE / Teknoloji
6
Teknolojinin ülkelerin ekonomik büyümesine
son 50 yıldaki etkisiABD % 50Japonya % 55İngiltere % 73Fransa % 76Almanya % 78
G.R. Mitchell, “The Global Context for U.S. Technology Policy”
Teknoloji / Ekonomi
7
Türkiye,
Bilim ve Teknoloji
yarışının hangi noktasında?
8
B&T Fonlarının Kullanımı (%)(2002)
66133TR
153055İspanya
25570Rusya
141769Almanya
2101474Japonya591769ABD
DiğerKamuÜniversiteSanayiÜlke
Kaynak: OECD Main Science and Technology Indicators May 2004
9Haberleşme/Telekom C.2016 3153 263Ericsson (2003)
Haberleşme/Telekom C.139 7611 269Alcatel (2003)
Bilgisayar Cihaz.1689 1005 770IBM (2003)
Enerji30602179Atomic Energy of Canada
Yazılım ve Bilgisayar H.55250250IBM Canada Ltd.
Bilgisayar Cihaz.161607255ATI Technologies Inc.
Haberleşme/Telekom C.39696270Ericsson Canada Inc.
Aerospace172600440Pratt & Whitney CanadaCorp.
Haberleşme/Telekom C.105006505JDS Uniphase Corp.
Haberleşme/Telekom C.1827 1144 992Nortel Networks Corp.
Faaliyet AlanıAr-Ge%
Ciro(M$)
Ar-Ge Har.(M$)
Firma
Kanada, ABD, AB Firmalarının Ar-Ge Harcamaları (%) (2001)
10
6,6Hassas Cihazlar
7,1Haberleşme ve Elektronik Cihaz.
6,8Elektrikli Mak. San. Ortalaması
4,2Makina Sanayi Ortalaması
8,5İlaç Sanayi Ortalaması
5,7Kimya Sanayi Ortalaması
4,0İmalat Sanayi Ortalaması
3,3Sanayi Genel Ortalaması
Japon Firmalarının Ar-Ge Harcamaları (%) (2001)
11
Bilim ve TeknolojiGöstergeleri
EU-15 Değerleri (2000-2001):Milyon Kişi Başına Triadic Patent Sayısı:36Milyon Kişi Başına Makale Sayısı:822
Kişi Başına ARGE Harcamaları:467. 6 (PPP $)ARGE Harcamalarının GSYİHya Oranı:1,891000 Çalışan Kişi Başına Bilim İnsanı Sayısı: 10.4
0
0,5
1
1,5
2
2,5Milyon Kişi Başına Triadic Patent Sayısı
Milyon Kişi BaşınaMakale Sayısı
Kişi başına AR-GEHarcamaları
AR-GE HarcamalarınınGSYİH'ya Oranı
1000 Çalışan Kişi BaşınaBilim İnsanı Sayısı
EU-15
Japonya
ABD
Almanya
12
0,5
1
Milyon Kişi Başına Triadic Patent Sayısı
Kişi Başına AR-GEHarcamaları
ARGE HarcamalarınınGSYİH'ya Oranı
1000 Çalışan Kişi BaşınaBilim İnsanı Sayısı
İspanya
EU-15
Macaristan
Türkiye
Milyon Kişi BaşınaMakale Sayısı
Ulusal Bilim ve TeknolojiGöstergeleri
13
TÜBİTAK’ın Gerçekleşen Bütçesi(2000 yılı eşdeğeri M$)
14
BAYG / 40 yılda 92 M$
1995 - 2004• “Ulusal Matematik Olimpiyatlarına” toplam 30.245ilköğretim öğrencisi katıldı• “Ulusal Bilim Olimpiyatlarına” Matematik, Fizik, Kimya, Biyoloji, Bilgisayar dallarında toplam toplam 70.832 öğrenci katıldı• 647 lisans, 482 yüksek lisans, 328 doktora öğrencisine burs• 1300 bilim insanına “Yurtdışı Doktora SonrasıAraştırma” bursu• 2749 bilim insanına “Yurtdışı Bilimsel Etkinliklere Katılma” desteği
15
BAYG - BAYG NATO - U.Arası Bil.Yay.Teşv. Giderleri
0,04 0,
35 0,73 1,
04
2,24
3,32 3,
70
3,66
3,29
2,39
1,94
1,85
2,66 2,77 3,
06
2,74
1,07
0,96 1,
26 1,52
1,50
1,04 1,10
1,55 1,
87
2,96 3,11
2,90
2,67
3,60
2,50 2,
76
4,04 4,
23
2,84 2,90
2,51 2,
74
2,35
3,06
5,26
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004
Mily
on $
BAYG - BAYG NATO - U.Arası Bil.Yay.Teşv. Giderlerinin Toplam Gider İçindeki Oranı (%)
7,14
13,9
2 17,7
4
24,5
1
38,7
8
34,6
7
28,0
8
25,2
9
17,7
6
8,88
8,36
6,92 8,
33
6,58 8,
84
6,91
4,39
3,43 5,
94 6,48
9,73
6,33
5,83 7,
31 9,83 12
,53
8,22
4,91
4,54 5,44 6,09
5,30 6,
78
6,56
4,23
3,38
2,51 2,87
2,23
1,82 2,37
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
45,00
1964 1966 1968 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004
%
16
Araştırma Grupları
Bilim İnsanlarına Verilen Proje Destekleri 40 yılda …………………….. 5500 projeToplam destek …………………..133 M$• Elektrik, Elektronik ve Enformatik (EEEAG) • Mühendislik (MAG) • Sağlık Bilimleri (SBAG)• Temel Bilimler (TBAG) • Tarım, Ormancılık ve Veterinerlik (TOVAG) • Çevre, Atmosfer, Yer ve Deniz Bilimleri (ÇAYDAG) • Savunma ve Güvenlik Teknolojileri (SAVTAG) • Uzay Teknolojileri (UZTAG)• Sosyal ve Beşeri Bilimler (SOBAG)
17
Araştırma Grubu Giderleri
0,9 1,4
1,1
0,9 2,3 2,9 3,5
3,4 4,3
4,6
4,9 5,3 5,9
5,4
5,2
1,8
1,7
1,2
1,3
1,3
1,0 1,6
1,7
1,4
1,5 3,4
8,8 10
,8
8,7
4,4 5,2
3,6
2,8
2,1
1,7 2,5 3,0 4,6 5,0 8,
0
60,0
0
10
20
30
40
50
60
70
1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
Mily
on $
Araştırma Grubu Giderlerinin Toplam Gider İçindeki Oranı (%)
34,0
34,3
26,7
16,3
23,7
22,0 24
,2
18,4
16,0
19,6
18,2
16,6
14,0 15
,5
13,2
7,5
6,2
5,6
5,4
8,7
6,1 8,
3
7,9
7,6
6,2
9,1
15,0 18
,3
13,1
10,6
10,0
6,1
4,4
3,2
2,0 2,5 3,1 4,
4
2,9 3,6
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1965 1967 1969 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005
%
18
1990-2005 Yılları Arasında Yürürlükte Olan Araştırma Projeleri
1990-2004 Yılları Arasında Yürürlükte Olan Araştırma Projeleri
264430
587694 750
885 889 929 899 833 837982
1212 11991353
2600
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1995 yılından bu yana...
•1375 Firmanın • 3139 Proje Başvurusu• Tamamlanan 1226 Proje
•232 milyon $ Ar-Ge Yardımı için DTM’yebildirim yapılmıştır.
•2005 yılı içindeki ödemenin 100 milyon $mertebesine ulaşması bekleniyor
TÜBİTAK - TİDEBSanayi Ar-Ge Desteği
20
1021
214
147
109
84
5535
20
50
100
150
200
250
300
1995-1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
BüyükFirmalar KOBİ'ler
* DTM ve T.C.Merkez Bankası’nda bekleyen destek tutarları dahildir.
Ödenen Destek Tutarları(Birikimli)(M$)
*
21
TÜBİTAK, kurulduğundan bu yana
devlet bütçesinden toplam
1.8 Milyar ABD Doları
kaynak kullanmış
Yılda ortalama
45 milyon ABD Doları
40 yılda...
22
AB 6. Çerçeve ProgramıProje Başvuruları (Mart 05)
Başvuran toplam proje sayısı 1234
Başvuran toplam ortak sayısı 1768
Kabul edilen proje sayısı 226
Kazanan Türk ortak sayısı 285
Türk katılımcıların başarı oranı %16.1
AB başarı oranı ortalaması %15.0
23
Ulusal Bilim ve Teknoloji
Seferberliği
TÜRKİYE – 2010
24
Bilim ve Teknoloji Seferberliği
2004 Yılı
205 Milyon $
2005 Yılı
526 Milyon $
Yukarıdaki verilere ilaveten KOSGEB tarafından 2004 yılında 10 milyon $, TTGV tarafından da 25 milyon $ geri ödemeli destekler tahsis edilmiştir. 2005 yılındaki KOSGEB ve TTGV desteklerinin aynı kalacağı varsayılmıştır.
25
• Ülkemiz insanının yaşam kalitesini yükseltmek
• Toplumsal sorunlara çözüm bulmak
• Ülkemizin rekabet gücünü artırmak
• BT kültürünü topluma mal etmek ve yaygınlaştırmak
BT SeferberliğiTemel Amaçlar
26
• AR-GE’ye olan talebi arttırmak
• Bilim insanı, mesleki ve teknik eleman sayısını ve niteliğini artırmak
• AR-GE harcamalarının GSYİH içindeki payını artırmak
10. BTYK’da kabul edilmiştir
BT SeferberliğiAna Hedefler
TÜBİTAKYeni Düzenlemeler ve
Yeni Programlar
28
AkademikYeni Düzenlemeler
Yeni Kavramlar• Araştırmacı• Araştırmanın Ekonomik Getirisi
(Ek Ders Ücretine Alternatif)• AR-GE Projelerinden Kurum Hissesi• AR-GE’ye Müşteri
(Müşterili Proje)• Kamu Kurumlarında AR-GE• Fikri Mülkiyet Haklarının Sahiplenilmesi
• TÜBİTAK’da yeni bir birim / TPE ile işbirliği
29
Akademik2005 – Telif/Burs – Üst Sınırlar
• Yürütücü telif ücreti: Proje raporlarının içeriğine vekatkısına bağlı olarak; 1.000.- YTL/ay
• Yardımcı Araştırmacı telif ücreti: Proje raporlarınıniçeriğine ve katkısına bağlı olarak; 500.- YTL/ay
• Danışman telif ücreti: 1.000YTL/danışman/yıl
• Tam Zamanlı Öğrenciler• Yüksek Lisans : 1.250.-YTL/ay
• Doktora : 1.500.-YTL./ay
• Ücretli Görevi Olan Öğrenciler:• Yüksek Lisans : 300.- YTL/ay
• Doktora : 400.- YTL/ay
30
Akademik2005 – Telif/Burs – Üst Sınırlar
• Proje kapsamında verilecek telif ve burs miktarları toplamı :6.000.-YTL/ay
• Yardımcı Araştırmacılara ve Danışmanlara ödenen aylık telifücretleri toplamı : 1000.-YTL/ay
• Birden fazla projede görev alan bir kişinin alabileceği aylıktoplam telif ücreti : 2000.- YTL/ay
• Üniversitede idari görevi olmayan tam zamanlı bir biliminsanı; başarı durumu gözönünde bulundurularak aynı anda, en fazla bir projede yürütücü ve iki projede de yardımcıaraştırmacı olarak görev alabilir.
• Başarıyla proje yürütenler ikinci bir projede de yürütücüolarak görev alabilirler.
31
Akademik2005 – Diğer Destekler
• Yılda bir kez ve proje süresince toplam iki kez yurt dışı faaliyetler proje bütçesinden desteklenebilir:• Uluslararası bilimsel toplantılara katılım, veya• Çalışma amaçlı olmak üzere
• Araştırmanın yürütüldüğü birime, proje faaliyetlerineverilen imkan ve destekler karşılığında, harcamaların%20’sine kadar “ birim araştırma harcamaları payı”ayrıca ödenir:• Gelişme raporları kabul edildikçe ödenir (Projeye alınan
techizat ve sistemlerin tutarı bu matraha dahil edilmez)• Bu teçhizat ve sistemlerin %20 zamanı birimde araştırma
yapan diğer elemanların kullanımına tahsis edilir
32
1 Ağustos 2005, DTM TÜBİTAK Protokolu• Kuruluşlara ödenecek desteğin
• %75’lik bölümü TÜBİTAK• %25’lik bölümü ise DTM, Destekleme ve Fiyat
İstikrar Fonu (DFİF)
• Kuruluşlara ödenen tutarın sadece DFİF kaynaklarından sağlanan kısmının %6’sıTÜBİTAK hesabına aktarılacak
• Kuruluşlara ödenecek destek tutarında % 4,5 oranında artış olacak
SanayiYeni Düzenlemeler
33
Ortak Proje Başvuruları• Kuruluşlar ortaklaşa gerçekleştirecekleri projeler için
ortak proje başvurusu
• Ortak yürütülen projede, projeye katılankuruluşlardan biri muhatap kuruluş
• Proje önerisinde yer alan tüm formlar katılımcılar içinkendilerini ilgilendiren bölümler ayrı ayrı doldurulur
• Proje katılımcıları arasında işbirliği sözleşmesi
• Her bir katılımcıya projeye katkıları oranında ayrıayrı destekleme
SanayiYeni Düzenlemeler
34
Ön ÖdemeKOBİ’lere veya öncelikli alanlardaki projelere• Proje toplam bütçesinin
• %10’unu ve 250.000.-YTL’yi aşmaması• ön ödeme tutarı kadar teminat gösterilmesi
• şartıyla, proje süresince bir defa• Ön ödemenin yapıldığı dönemin sonundan itibaren bir
yıl içinde dönemsel destek tutarlarından mahsup • Ön ödeme tutarı kadar teminat gösterilir• Teminata ilişkin giderler kuruluş tarafından
karşılanır
SanayiYeni Düzenlemeler
35
Desteklenecek Gider Kalemleri
Alet, teçhizat, prototip kalıp, yazılım ve yayın alım
giderleri (Ar-Ge faaliyeti için alınması veya
yaptırılması zorunlu olan ancak proje sonrasında
üretim aşamasında da kullanılabilecek
alet/teçhizat/kalıp/yazılım giderleri proje
süresi ile orantılı olarak gider kabul edilir.
SanayiYeni Düzenlemeler
36
Kuruluş Ortaklarının Ücretleri• AR-GE projelerinde istihdam edilen kuruluş
ortaklarının ücretleri için sağlanacak aylık maksimum destek miktarı, ilgili dönemde geçerliolan brüt asgari ücretin,
• Toplam çalışan 0 – 9 olan firmalarda 10 katı• Toplam çalışan 10 – 49 olan firmalarda 6 katı• Toplam çalışan 50 – 249 olan firmalarda 4 katı• Toplam çalışan 250 + olan firmalarda 2 katı
SanayiYeni Düzenlemeler
37
Sözleşme•Desteklenmesi kabul edilen projenin
yürütücüsü, ilgili kuruluş/kuruluşların yetkilileri ile imzalanır
•Kapsam, idari, mali ve hukuki hükümler ilediğer hususları içerir
•Sözleşme giderleri kuruluş tarafındankarşılanır
SanayiYeni Düzenlemeler
38
Kamu ProjeleriKamu projelerinde katılımcılarından birinin
sanayi kuruluşu olması durumunda• Desteklenen projelerde yer alacak ilgili sanayi
kuruluşunun proje kapsamındaki harcamaları%100 oranında desteklenir.
• Proje iş planına göre ön ödeme verilmesi, takibi vekapatılması 1 yıl içinde
• Ön ödeme dışındaki kaynak aktarımı vekullandırılması ilgili maddeler çerçevesinde
SanayiYeni Düzenlemeler
39
Yeni Programlar
Kamu Kurumları Araştırma Projelerine Destek (1007)
• Genç Kariyer (3501)
• Erken Kariyer (2205-2206-2207-2208)
• Bilge Kariyer
• Amaca yönelik yüksek lisans ve doktora programlarıdestekleri
• Evrena (Evrensel Araştırmacı Programı)
• Teknogirişim Yarışması
• Bilim ve Şehrimiz
• Bilim ve Bölgemiz
• AR-GE Yeteneği Değerlendirilmesi Sistemi
TÜBİTAKAR-GE Yeteneği
Değerlendirilmesi Sistemi
41
AR-GE Yeteneği
Kurumsal AR-GE Yeteneği
Değerlendirilmesi Sistemi
TÜBİTAK tarafından desteklenecek ve/veya yürütülecek araştırma ve geliştirme projelerine proje yürütücüsü olarak başvuran kuruluşların AR-GE yapma yeteneğinin değerlendirilmesini kapsar
42
AR-GE Yeteneği
• Bu değerlendirme çalışmalarının temelamacı, Türkiye’de teknolojik AR-GE yeteneğinin teşvik edilmesi veartırılmasıdır.
• Dolayısıyla, hem söz konusu çalışmalarıyapabilecek
• kurum sayısının artırılması• mevcut kurumların yeteneklerinin
geliştirilmesi
amaçlanmaktadır
43
AR-GE YeteneğiKURULUŞ Tanımı
• Üniversitelerde belirli alanlarda AR-GE faaliyeti göstermekte olan grup, birim ve laboratuarlar
• TÜBİTAK’ın veya diğer resmi kurumların AR-GE laboratuarları, enstitüleri, merkezleriveya onların bünyesindeki AR-GE birimleri
• Sanayi kuruluşlarının (yazılım konusunda faaliyet gösteren kuruluşlar dahil) AR-GE birimleri
• Bunların her hangi bir bileşkesi
44
AR-GE Yeteneği
• Kuruluşların, teknolojik AR-GE yapmayeteneğinin değerlendirilmesi projetemelli olacaktır.
• Bu değerlendirmede, “proje” sözcüğü ile• Olağan Proje• Güdümlü Proje• AR-GE Yeteneğini Geliştirme Projesi
anlatılmaktadır.
45
AR-GE Yeteneği
• Olağan Proje, TÜBİTAK’ın olağan proje başvurudönemlerinde sunulan akademik veya teknolojik AR-GE projeleri
• Güdümlü Proje, TÜBİTAK’ın ilgili kurum vekuruluşlarla birlikte belirleyeceği konularda özelolarak teklif çağrısı yapılacak AR-GE projeleri
• AR-GE Yeteneğini Geliştirme Projesi, AR-GE yeteneklerini geliştirmek ve AR-GE yeteneğini ülke geneline yaygınlaştırmak amacıyla TÜBİTAK’ın ayıracağı kaynaktan yararlanmak üzere kuruluşların sunacağı projeler
46
AR-GE Yeteneği
• Olağan projelerden
“büyük bütçeli” projelerin
sahibi konumundaki kuruluşlar için bu değerlendirme projenin teknik incelemesi ile
eş zamanlı olarak
• Güdümlü projelere teklif vermek isteyenkuruluşların değerlendirme sürecinden geçmişolmaları
“ön koşul” olarak
47
AR-GE Yeteneği
• Değerlendirme, üç kişilik bir değerlendricigrubu tarafından • öz değerlendirme raporu• kuruluş ziyareti
üzerine yapılacak• Grup üyelerinden
• en fazla ikisi proje teknik değerlendirmesi de yapacak
• en az biri teknoloji yönetimi değerlendirmesiyapabilecek
48
AR-GE Yeteneği
AR-GE Yeteneği Değerlendirilmesi Sistemi İlkeleri Belirleme Çalışma Grubu
• Prof. Dr. Mehmet DEMİRKOL, İTÜ Makine Fak.
• Şemsettin EKSERT, Arçelik AR-GE Yöneticisi
• Prof. Dr. Cahit ERALP, ODTÜ Makina Müh. Böl.
• Prof. Dr. Ali GÖKTAN, İTÜ Makina Fak.
• Prof. Dr. Cüneyt GÜZELİŞ, DEÜ, Müh. Fak. Dek.
• Prof. Dr Bülent PLATİN, ODTÜ Makina Müh. Böl.
• Prof. Dr. A. Hamit SERBEST, TÜBİTAK
• Prof. Dr. Muharrem TİMUÇİN, ODTÜ Met. ve Mal. Müh. Böl.
49
AR-GE YeteneğiYönetim
AR-GE YETENEĞİ DEĞERLENDİRME KURULU• Prof. Dr. A. Hamit SERBEST, TÜBİTAK• Prof. Dr. Mehmet DEMİRKOL, İTÜ Malzeme,
Makine Fak.• Prof. Dr. Cüneyt GÜZELİŞ, Dokuz Eylül Üniv.,
Mühendislik Fakültesi Dekanı• Prof. Dr Bülent PLATİN, ODTÜ Makina Müh. Böl.• Müjdat ALTAY, NETAŞ Genel Müdürü• Sermet SÜER, UME Müdür Vekili
50
AR-GE YeteneğiYönetim
ÜNİVERSİTE ALAN KURULU• Prof. Dr. Ersan PÜTÜN, Anadolu Üniversitesi,
Malzeme Bilimi ve Müh. Bölüm Başkanı• Prof. Dr. Yücel ERCAN, TOBB Ekonomi ve
Teknoloji Üniv., Makine Müh. Bölüm Başkanı• Dr. Murat YILDIRIM, Ford Otosan AR-GE
Koordinatörü• Prof. Dr. Atilla ATAMAN, YTÜ Elektrik-Elektronik
Fakültesi, Elektronik Müh. Bölümü• Prof. Dr. Nejat TUNÇAY, MEKATRO Araştırma,
Geliştirme ve Ticaret A.Ş.
51
AR-GE YeteneğiYönetim
SANAYİ ALAN KURULU• Doç. Dr. Erbil Payzın, PAYZIN Danışmanlık• Şemsettin EKSERT, ARÇELİK AR-GE Yöneticisi• Semiha YAŞAR, FNSS Savunma Sistemleri Müh.
AR-GE Bölüm Şefi• Haluk Gökmen, VESTEL AR-GE Yazılım Tasarım
Müdürü• M. Cem EROL, PROFİLO Genel Müdür Yardımcısı
52
AR-GE YeteneğiYönetim
KAMU ALAN KURULU• Doç. Dr. Yalçın Tanes, Koç Holding
• Albay Hakan Başaran, ALMERKOM Komutanı
• Doç. Dr. Sunullah Özbek, MAM
• Dr. Vehbi ESER, Tarım Bak. Tarımsal Araş. Genel Müdürlüğü Tarla Bitkileri Daire Başkanı
• Dr. Ahmet Şenyaz, Çevre ve Orman BakanlığıAraştırma-Geliştirme Daire Başkanı
53
AR-GE Yeteneği
Sistemin genel uygulamasına başlanmadan önce • Üniversite• Sanayi • Kamu
alanlarında pilot uygulama yapılacak
Pilot uygulama sürecine gönüllü olarak katılmayıkabul eden • Kuruluşlara• Proje Yetkililerine• Proje Değerlendiricilerine
teşekkür ederiz
54
AR-GE Yeteneği
Özdeğerlendirme Raporu, kuruluşun AR-GE yapma yeteneği açısından • güçlü ve iyileştirmeye açık yönlerinin • niteliksel bir öz değerlendirmesini
vermelidir. • Her kuruluş, öz değerlendirme raporunu ne
şekilde hazırlayacağına kendisi karar verir.
• Ancak, öz değerlendirme raporu TÜBİTAK tarafından belirtilen içerik ve formata uymalıdır.
55
AR-GE YeteneğiÖz Değerlendirme Raporu
Genel Bilgiler• Kurum Bilgileri
• Kurum adı• Kurumun merkezinin adresi• Kurumun kısa tarihçesi ve tanıtımı(en çok 1 sayfa)• Kurumun başvuru yapan kuruluşu da içerecek ayrıntıda
yönetim şeması• Kuruluş Bilgileri
• Kuruluş adı• Kuruluş yöneticisinin adı• Kuruluşun kısa tarihçesi ve tanıtımı(en çok 2 sayfa)
• Öz değerlendirme rapor tarihi• Proje Adı ve No
56
AR-GE YeteneğiÖz Değerlendirme Raporu
AR-GE Yönetimi• Kurumun Ar-Ge Stratejileri(en çok 2 sayfa)• Finansman kaynakları• Dış Kurum ve Kuruluşlarla İşbirliği• Çalışanların AR-GE Alanındaki Profesyonel
Gelişimi• Kurum ve Kuruluşun AR-GE Etkinliklerini
Değerlendirme Süreci
57
AR-GE YeteneğiÖz Değerlendirme RaporuFinansman kaynakları
• Sütun(2) kamu kurumları için katma bütçe ve döner sermaye gelirleri toplamı, diğer kurumlar için yıllık ciro
• Sütun(3) kurumların iç ve dış kaynaklı toplam AR-GE harcamaları
• Sütun(4) AR-GE harcamaları için kullanılan yalnızca dışkaynakları (AR-GE kaynaklı Döner Sermaye gelirleri, DTM, TÜBİTAK, NATO, vb.)
(4)/(3)Oranı %
(3)/(2)Oranı %
AR-GE-2(4)
AR-GE-1
(3)
Toplam (2)
Yıllar
58
AR-GE YeteneğiÖz Değerlendirme Raporu
Teknolojik Varlıklar ve Yönetimi• Temel Cihaz ve Ekipman Varlığı• Teknik Personel• Kalite Güvence Sistematiği• Laboratuar Kullanımı ve Verimliliğinin
İzlenmesi• Dış Kaynakların Kullanımı
59
AR-GE YeteneğiÖz Değerlendirme Raporu
AR-GE İnsan Kaynakları ve Yönetimi• AR-GE Personeli• AR-GE Personelinin Gelişiminin
İzlenmesi(sadece sanayi)• Yüksek Lisans ve Doktoralı Personel Sayısı• Yardımcı Teknik Personel• AR-GE Personeli Performans Yönetimi• AR-GE Personeli Ödül Sistemi
60
AR-GE YeteneğiÖz Değerlendirme Raporu
Bilgi Kaynakları ve Yönetimi• Bilgi Kaynakları Kullanımı
• Bilgi kaynaklarının güvencesi
• Bilgi ve Deneyim Birikimi
• Bilgi Kaynaklarının Uyumu
61
AR-GE YeteneğiÖz Değerlendirme Raporu
Fikri Haklar Yönetimi• Fikri Haklar Politika ve Stratejileri• Buluş Bildirim ve Değerlendirme• Patent Tarama Süreci• Patent Başvuru ve İzleme Süreci• Fikri Haklar BilinciProje Yönetimi• Proje Yönetimi Sistematiği• Proje Liderliği
62
AR-GE YeteneğiÖz Değerlendirme Raporu
AR-GE Deneyimi• Proje Deneyimi• Fikri Mülkiyet• Teknolojik Ödüller• Bilimsel ve Teknolojik Yayınlar• Fikri Mülkiyet Hakları Gelirleri• Özgün Ürün Getirisi• Tamamlanmış Başarılı Projeler
63
AR-GE YeteneğiDeğerlendirme
• Değerlendirme,
•öz değerlendirme raporu•kuruluş ziyareti
üzerine yapılacak
• Başvuran kuruluşların değerlendirmesonucu,
kuruluşun “yeterli/yetersiz” olduğunu bildirmek olmayacak!...
64
AR-GE YeteneğiDeğerlendirme
• AR-GE Yönetimi• Teknolojik Varlıklar ve Yönetimi• AR-GE İnsan Kaynakları ve Yönetimi• Bilgi Kaynakları ve Yönetimi• Fikri Haklar Yönetimi• Proje Yönetimi• AR-GE Deneyimi• Hakem raporları birleştirilerek tek rapor
olacak / Uzlaşma• Her madde ile ilgili açıklama verilecek
65
AR-GE YeteneğiDeğerlendirme
• Değerlendirme sonucunda; • AR-GE Yeteneğinin Proje ve/veya Teknoloji Alanı ile
Uyumunu Belirlemesi
• Kuruluşa İyileştirmeye Açık Alanları Gösteren Geri Besleme Yapılması
Sonuç Olarak; Amaç,
• Kurumları kategorize etmek değildir.
• Ülkemizde AR-GE Yeteneğinin artırılmasının ve ülke geneline yaygınlaştırılmasının önünü açmaktır!...
“Bilime ve Teknolojiye Yatırım
Seferberliği”
Teşekkürler...