11
Learning Portfolio Sarah Clark Arch 24

Architectural Design II Midterm Portfolio

Embed Size (px)

DESCRIPTION

A Mid-semester study of the Grid and the Hills of San Francisco.

Citation preview

Page 1: Architectural Design II Midterm Portfolio

Learning PortfolioSarah ClarkArch 24

Page 2: Architectural Design II Midterm Portfolio

The First Gesture.

• Concepts: Layers, Cubes, Stacking and Density

• This was a strong start to my models and one I continually reference.  It conveys the ideas I had in mind in a visually appealing form.  However, it lacks complexity from all views.  It is primarily strongest when your looking down at it and its one‐dimensionality makes it slightly weak.  It was from this model that I began to develop concepts of cubism and displacement.

Page 3: Architectural Design II Midterm Portfolio

The Second Gesture.• Concepts: Layers upon a path, 

Stretching, and Cubes.• I felt this was similarly strong.  It 

contains a certain delicateness that is appealing.  This was also made without glue and the pieces continue to move about along the wire.  It could use more complexity, however, for the start of the process, I found it strong.  It was when I had less inspiration, so therefore, less complexity.  This model helped me develops ideas of explosion and movement for later pieces in my project.

Page 4: Architectural Design II Midterm Portfolio

The Third and Fourth Gestures.With this set of models, I began to lag a bit.  I wanted to convey the meaning that my first two models had but was unsuccessful.  The first coil‐like model had nurturing qualities, but I wasn’t really trying to convey that.  I was using this time to understand the material and trying to convey the idea of folding and bending.  The lack of complexity and emotion in these two models could be due to my lack of inspiration and direction while making them.  

Page 5: Architectural Design II Midterm Portfolio

The Fifth and Sixth Gestures.

• Here I was beginning to throw different ideas into the mix.  This would help me gain content and see what would work and what wouldn’t work.  With the model on the top, I was still toying around with the idea of cubes and displacement.  I was conveying displacement and explosion in the form or the wire holding it all together.  This model seemed weak, partly due to its fragility.  

• Below, I was looking into the grid and the movement of the grid and the idea of paths along the grid.  The stick frame is held together by wire so it moves, and the mesh along the inside represents the paths.  This wasn’t a bad model, but it wasn’t really the direction I wanted to go in.  

Page 6: Architectural Design II Midterm Portfolio

The Seventh and Eighth Gestures.With the above model, I began to get somewhere, although I didn’t know it yet.  I was having difficulties in making my models convey what the first two had.  These later models all seemed forced and boring.  With the top model, I was able to start this idea of spatial void within a cube and still work off of the idea of folding, stacking and layers.  With the below model, I didn’t really have much inspiration.  I had a vague concept of paths but really just made it to see where it took me.  It didn’t really take me anywhere. It was nice to look at, but their wasn’t much I could build off.  This model lacks direction.

Page 7: Architectural Design II Midterm Portfolio

The Ninth and Tenth Gestures.  With these models, I took a step back.  Tried to refocus and go back to my ideas of cubes.  The first model is strong in the concept of spatial void, however, this rendition lacks complexity and is made poorly.  The flimsy paper takes away from the model.The model below doesn’t really convey what I want it to convey, but the idea aided me in the process.  I was playing around with the subtraction of space in terms of cubes.  This for is far too closed, but it represents an important idea in my project so I found it useful.  

Page 8: Architectural Design II Midterm Portfolio

The Eleventh Gesture.Here, I made a bit of progress.  This model wasn’t the strongest it could have been, but it showed me where I show push further and where I should back off.  For example, no more closed boxes, even the one opened up here by wire.  This also showed me that I need another way to show layering, a way not in the one‐dimensional form.  Here I began to play around with different axis’ and had the desire to open my model up and push the explosion concepts I had.  Some class discussion also helped me focus my ideas.  I began to get a sense of my concepts, why I had them and where they came from.  This really helped me focus my thoughts.  

Page 9: Architectural Design II Midterm Portfolio

The Twelfth Gesture.

• Finally, some headway.  Here I feel I began to get it.  This model conveyed what I wanted, Layers, the Grid, Cubes, and Growth, in a delicate way.  And it was built strong.  Of course, it still needed further development, but this model really brought my project along.  I felt it had depth and a descent level of content, although it could use a bit more complexity within the forms.  It was a great model to build off of. 

Page 10: Architectural Design II Midterm Portfolio

The last Gesture Model.

• After focusing my ideas, I think I got it.  Here I really played around with the x, y, and z axis’ and the ideas of layers, growth, displacement and void.  This model is strong in complexity and its basic form.  It definitely be developed and all the components integrated, but I think its on the track I want to be on.

Page 11: Architectural Design II Midterm Portfolio