15
Architectural Review Application New Application Processing Improvements Fees Reduced. Application fees were reduced approximately 20% from the 20102011 fiscal year. Fee Refunds (Commissionlevel only). Projects that are reviewed by the AC in only one meeting receive a 50% refund of the application fee. Application Submittal Deadline Eliminated. The required 30 day advanced filing for Commissionlevel reviews has been eliminated. Applications will automatically be scheduled for the next available meeting. However, keep in mind that packets are released one week prior to the meeting and some projects require public notification. As such, the applications will still need to be filed approximately 14 days in advance of the desired meeting date. Application Processing Times Reduced. Application processing times will be reduced by half. Most projects will be completed in 12 months from the submittal date. The revised application ensures that the information typically required by the AC is presented at the first meeting, reducing the need for applicants to return a month later simply to address only the lack of detailed information in the submittal. Customer Service Improvements. All AC cases are managed by the Staff Liaison to the Commission, Shena Rojemann (see contact information in sidebar). Any questions regarding the AC can be addressed to Shena and you may request premeetings to review application material before submitting. Additionally, our liaison can discuss your project with you and provide guidance on helping you make your best presentation to the Commission to help reduce the need for additional meetings. Easy Application Appointment Scheduling. Appointments for Commissionlevel cases are now made through the Staff Liaison to the Commission, which provides greater flexibility and availability when scheduling an application appointment. See reverse side for what is expected of applicants to take advantage of these cost savings and processes improvements. Dear Applicant, The Planning Division has made recent changes to the Architectural Review Application and processing fees. The intent of these changes is to improve your experience processing applications and reduce the time (number of meetings) it takes to receive a final action. Please review the benefits of the changes (at right) and learn what is expected of each applicant to ensure reduced costs and processing times for you or your client. If you have any questions, please contact the Staff Liaison to the Architectural Commission, or the City Planner. Shena Rojemann AC Staff Liaison 310 2851192 [email protected] Jonathan Lait, AICP City Planner 310 2851118 [email protected]

Architectural Review Application

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Architectural Review Application

 Architectural Review Application New Application Processing Improvements 

  

Fees Reduced. Application fees were reduced approximately 20% from the 2010‐2011 fiscal year.     

Fee Refunds (Commission‐level only). Projects that are reviewed by the AC in only one meeting receive a 50% refund of the application fee. 

   

Application Submittal Deadline Eliminated. The required 30 day advanced filing for Commission‐level reviews has been eliminated. Applications will automatically be scheduled for the next available meeting. However, keep in mind that packets are released one week prior to the meeting and some projects require public notification.  As such, the applications will still need to be filed approximately 14 days in advance of the desired meeting date.  

  

Application Processing Times Reduced. Application processing times will be reduced by half.  Most projects will be completed in 1‐2 months from the submittal date. The revised application ensures that the information typically required by the AC is presented at the first meeting, reducing the need for applicants to return a month later simply to address only the lack of detailed information in the submittal.  

  

Customer Service Improvements. All AC cases are managed by the Staff Liaison to the Commission, Shena Rojemann (see contact information in sidebar). Any questions regarding the AC can be addressed to Shena and you may request pre‐meetings to review application material before submitting.  Additionally, our liaison can discuss your project with you and provide guidance on helping you make your best presentation to the Commission to help reduce the need for additional meetings. 

   

Easy Application Appointment Scheduling. Appointments for Commission‐level cases are now made through the Staff Liaison to the Commission, which provides greater flexibility and availability when scheduling an application appointment.   

   

See reverse side for what is expected of applicants to take advantage of these cost savings and processes improvements. 

Dear Applicant, 

 

The Planning Division has made recent changes to the Architectural Review Application and processing fees.  

The intent of these changes is to improve your experience processing applications and reduce the time (number of meetings) it takes to receive a final action.  

Please review the benefits of the changes (at right) and learn what is expected of each applicant to ensure reduced costs and processing times for you or your client.  

If you have any questions, please contact the Staff Liaison to the Architectural Commission, or the City Planner. 

 

 

Shena Rojemann AC Staff Liaison 310 285‐1192 [email protected]  Jonathan Lait, AICP City Planner 310 285‐1118 [email protected] 

Page 2: Architectural Review Application

 Architectural Review Commission Application 

New Application Processing Improvements   To  take  advantage  of  these  cost  savings  and  reduced  processing  times,  only  complete  application packets will be accepted for filing.   The submittal requirements are not new as  the Commission  typically requests  this  information during the public hearing process. However, the application now details this  information and organizes  it  in a meaningful way. All details are now required at the time of submittal so the Commission does not need to ask for the information at the meeting, causing delays. Our shared goal, including the Commission, is that the Commission focus on the substance of the project and not what is missing from the application.  The  new  application  and  fee  schedule  is  intended  to  streamline  the  review  process.  As  an  added incentive,  applicants  that  submit  high  quality  application  materials  and  present  thoughtful, neighborhood  compatibility  designs  that  can  be  approved  by  the  Commission  in  one meeting,  will receive  for  a  50%  reduction  in  the  application  fee.  However,  projects  that  require more  than  two meetings will be subject to an additional fee (50% of the application fee) for each additional meeting.    

Here are some tips to help prepare a complete application and items to consider at the hearing:  

Fully  Complete  Application.  Provide  all information  requested  on  the  application. Provide  clear,  thorough  responses  where written information is requested.  

Submit  Code  Compliant  Project.  The mandatory code compliance review has been eliminated  to  reduce  costs  and  time. However,  this  puts  greater  responsibility  on the  applicant  to  perform  your  research  and ensure your project complies with applicable codes. Projects that are approved but require redesign because  a  code  issue may need  to go  back  to  the  Commission  at  greater  cost and  time  to  the  applicant.  A  voluntary conformance  review  is  available  for applicants  interested  in  having  greater assurance.  Information  is  also  available online and at the public planning counter. 

 

Focus on  the Details.  Submit  typical  section drawings,  cut  sheets,  manufacturer brochures,  etc.,  to  help  communicate  the project details   such as  lighting,  landscaping, connection details, etc. (see application).  

  Be Consistent. The application, project plans, renderings, material boards, etc., must all be consistent  with  each  other  in  order  to  be accepted  for  filing.    Materials  must  be accurately  represented  in  any  color elevations or renderings.   

Be  Prepared.  Advocate  for  your  project. Know why you’re proposing a certain design, what  it  is and how different design elements achieve that goal. Take notes at the meeting and bring a copy of your plans to reference.  

Bring Project Representatives. The architect or  designer,  landscape  and  lighting professionals and other trades involved in the project  should  be  present  to  answer questions from the Commission. 

 

Submit  High  Quality  Material.  Professional level,  high  quality  plans,  graphics  and material  boards  are  required  for  submittal. The visual presentation of your project is just as important as the building design. 

 

 

Page 3: Architectural Review Application

City of Beverly Hills Planning Division 

455 N. Rexford Drive Beverly Hills, CA  90210 Tel. (310) 285‐1141  Fax. (310) 858‐5966 

 Architectural Review Application 

 

Architectural Review Overview: 

The  Architectural  Commission  was  appointed  by  the  City  Council  to make  decisions  regarding  the aesthetic  development  in  all  commercial  and  multi‐family  residential  areas  of  the  City.      The Commission’s  comprehensive  approach  to  architectural  review  includes  landscape  design,  paint  and other finishes, and signs, as well as exterior building form.  All reviews require that the Commission be 

able to conclude that the project meets the required findings (see Section 4 of this application).   

 

Application Table of Contents: 

There are six parts to this application; each must be completed in its entirety to be accepted for filing:  

Section 1 – Authorization: Owner’s authorization and applicant team contact information  Section 2 – Project Description:  Review determination and scope of work  Section 3 – Project Details and Materials  Section 4 – Design Analysis and Findings  Section 5 – Public Notice Requirements (for Sign Accommodation applications only)  Section 6 – Submittal Requirements Checklist  

Online Applications: An electronic copy of this Architectural Review Application  is available on the City’s Planning Division webpage.  You can access this document on the following link:     

http://www.beverlyhills.org/services/planning_division/apps/default.asp  

The application should be completed electronically and printed out for submittal.  A copy of the completed application must also be scanned and included as a PDF document on the required CD (see Section 6).  Hand written applications will not be accepted. 

Page 4: Architectural Review Application

City of Beverly Hills‐ Architectural Review Application   Page 2 of 13  

SECTION 1 – AUTHORIZATION & APPLICANT TEAM 

A  Property Information   Project Address:     

  Adjacent Streets:     

     B  Property Owner Information1   Name(s):     

  Address:     

  City:    State & Zip Code:    

  Phone:    Fax:    

  E‐Mail     

     C  Applicant Information [individual(s) or entity benefiting from the entitlement]   Name(s):     

  Address:     

  City:    State & Zip Code:    

  Phone:    Fax:     

  E‐Mail     

     D  Architect / Designer Information [Employed or hired by Applicant]   Name(s):     Registered Architect? Yes      No     

  Address:     

  City:    State & Zip Code:    

  Phone:    Fax:     

  E‐Mail     

     E  Landscape Designer Information [Employed or hired by Applicant]   Name(s):     

  Address:     

  City:    State & Zip Code:    

  Phone:    Fax:     

  E‐Mail     

     F  Agent [Individual acting on behalf of the Applicant] NOTE: All communication is made through the Agent.    Name(s):     

  Address:       

  City:    State & Zip Code:    

  Phone:    Fax:     

  E‐Mail     

     G  I hereby certify that I am the owner(s) of the subject property and that I have reviewed the 

subject application and authorize the Agent to make decisions that may affect my property on my behalf.2    

         

  Property Owner’s Signature & Date    Property Owner’s Signature & Date  

1  If  the owner  is a  corporate entity,  the names of  two  corporate officers are  required  from each of  the  following Groups:         Group A – Chairperson or president of the board; Group B – board secretary or chief financial officer. 

2 A signed and dated authorization letter from the property owner is also acceptable. 

Page 5: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 3 of 13  SECTION 2 – PROJECT DESCRIPTION / ZONING INFORMATION   

A  Indicate Requested Application 

    Staff Review 

    Three (3) sets of plans required (see Section 6 for plan size requirements).     Architectural Commission Review 

Ten (10) sets of plans required (see Section 6 for plan size requirements). 

Public  Notice  materials  required  for  Sign  Accommodations  (see  Section  5  for  public  notice requirements). 

B  Identify the scope of work (check all that apply):   

    New construction  Remodel:   Int. & Ext, no floor area added 

    Façade Remodel ONLY  Remodel:  Int. & Ext, floor area added 

    Business Identification Sign(s)   Awning(s):           New          Recovery    

    Number of signs proposed:     

    Building Identification Sign(s)   Open Air Dining:    #Tables    # Chairs

      Number of signs proposed:       

    Sign Accommodation (explain reason for the accommodation request below): 

      Number of signs proposed:   

    Other:   

C  Describe the scope of work proposed including materials and finishes: 

     

   

   

   

C  Identify the Project Zoning (City Zoning Map:  http://gis.beverlyhills.org/UNITEGIS/) 

    R‐4    R‐4X  R‐4 R‐4‐P   R‐4X2 

    R‐3    RMCP  C‐3 C‐3A   C‐3B 

    C‐5    C‐3T‐1  C‐3T‐2 C‐3T‐5   C‐5 

E  Lot is currently developed with (check all that apply): 

    General Office Building     Multi‐family Building Other (specify below):     Retail Building    Vacant

    Medical Office Building    Restaurant

F  Are any protected  trees  located on  the property?  (See  the City’s  tree  removal guidelines at: http://www.beverlyhills.org/services/building/plans/tree.asp.) 

Yes      No                 

If YES, provide the following information:   Tree Type:    Heritage Tree(s)  Native Tree(s)  Urban Grove   

  Species:         

  Quantity/Sizes:         

  Reason for Removal:          

G  

Has the existing structure been designed by a notable architect or is it identified on any historic resource inventory, including the City of Beverly Historic Resources Survey (Verify with the Planning Division if the property is listed on the City’s survey)?   

 

Yes      No            If yes , please list Architect’s name:    

 

    

Page 6: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 4 of 13  SECTION 3 – PROJECT DETAILS AND MATERIALS (continues on next page) 

A  Indicate in the chart below all applicable signage details:  

Type of Sign (i.e. business ID, building ID, 

parking, etc.) 

Dimensions (length x width) 

Square Feet 

Maximum Area Permitted by Code 

Maximum Area Permitted w/ Sign Accommodation 

(if applicable)

 

  1             

  2             

  3             

  4             

  5             

C  List the specific materials and finishes for all of the architectural features proposed in the project (List N/A, not applicable, for features that do not apply.): 

 FAÇADE (List all material for all portions visible from the street) 

 

  Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:            

  WINDOWS/DOORS (Include frame, trim, glass, metal, etc.)    Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:            

  ROOF     Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:            

  CHIMNEY(S)     Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:            

  COLUMNS       Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:            

  BALCONIES & RAILINGS     Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:            

  OUTDOOR DINING ELEMENTS (List all material for all outdoor dining elements.)    Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

       

Page 7: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 5 of 13  SECTION 3 – PROJECT DETAILS AND MATERIALS (continued from previous page) 

  AWNINGS, CANOPIES   

  Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

         DOWNSPOUTS / GUTTERS      Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

         BUSINESS ID SIGN(S)     Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

       BUILDING ID SIGN(S)      Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

         EXTERIOR LIGHTING     Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

         PAVED SURFACES     Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

         FREESTANDING WALLS AND FENCES     Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

         OTHER DESIGN ELEMENTS     Material:     

  Texture /Finish:     

  Color / Transparency:     

       D  Describe the proposed landscape theme, if applicable.  Explain how the proposed landscaping 

complements the proposed style of architecture:  

       

 

     

Page 8: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 6 of 13  SECTION 4 – DESIGN ANALYSIS AND FINDINGS (for Commission level applications only) 

A  Clearly identify how your project adheres to each of the required findings of the Architectural Review Commission: 

 

 1. 

 Describe how  the proposed building or  structure  is  in conformity with good  taste and good design  and,  in  general,  contributes  to  the  image  of  Beverly  Hills  as  a  place  of  beauty, spaciousness, balance, taste, fitness, broad vistas and high quality.  

 

       

 

 2. 

 Describe how the proposed building or structure indicates the manner in which the structure is  reasonably  protected  against  external  and  internal  noise,  vibrations,  and  other  factors which may tend to make the environment less desirable. 

 

       

 

 3. 

 Describe how the proposed building or structure is not, in its exterior design and appearance, of  inferior  quality  such  as  to  cause  the  nature  of  the  local  environment  to  materially depreciate in appearance and value. 

 

       

 

 4. 

 Describe  how  the  proposed  building  or  structure  is  in  harmony  with  the  proposed developments on land in the general area, with the general plan for Beverly Hills, and with any precise plans adopted pursuant to the general plan. 

 

       

 

 5. 

 Describe how the proposed development is in conformity with the standards of the municipal code and other applicable  laws  insofar as  the  location and appearance of  the buildings and structures are involved. 

 

       

 

     

Page 9: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 7 of 13 

SECTION 5 – PUBLIC NOTICE REQUIREMENTS (For Sign Accommodation Applications Only)   

A  The following information is required for Public Notification: 

Applicant Checklist: 

  Staff Verification 

  RADIUS MAPS: 

One copy of a map showing a 100‐foot radius around the subject site and number each parcel touched by that radius consecutively.  Include all the adjacent lots that the radius line touches.  See the illustration below: 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  MAILING LABELS: 

Two (2) sets of mailing labels with the names and addresses of all property owners and residential occupants of properties within 100 feet of the exterior boundaries of the project site.  (PROPERTY OWNER INFORMATION MUST BE OBTAINED FROM THE MOST CURRENT LOS ANGELES COUNTY TAX ASSESSOR’S ROLL.) 

Labels must be numbered to correspond to the assigned numbers on the radius map. 

Labels must be typed or printed on Avery or Xerox brand self‐adhesive 

Labels must be on 8‐1/2” by 11” sheets 

DO NOT abbreviate city names (U.S. Postal Service Request) 

Provide a CD‐RW disk containing the mailing label information in Word or Excel format. 

 

AFFIDAVIT: 

Completed and signed statement that the labels and maps are completed and current (see affidavit on the follow page). 

   

Page 10: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 8 of 13 

SECTION 5 – PUBLIC NOTICE REQUIREMENTS (Continued ‐ For Sign Accommodation Applications Only)   

 MAILING LIST AFFIDAVIT (FOR SIGN ACCOMMODATION APPLICATIONS ONLY) 

  STATE OF CALIFORNIA  ) COUNTY OF LOS ANGELES  )           ss CITY OF BEVERLY HILLS  ) 

       I,                                                                   , hereby certify that, to the best of my knowledge and under penalty  of  perjury,  the  attached Ownership  List  correctly  shows  the  names  and  addresses  of  all persons  to whom  all  property  is  assessed,  as  they  appear  on  the most  current  Los Angeles  Tax Assessor’s  roll, within  the  area  described  on  the  attached  application  and  for  a  distance  of  one hundred  (100)  feet  from  the  exterior  boundaries  of  the  property  described  on  the  attached application.   I further certify that,  if required pursuant to the attached application, the attached Occupants List reflects all residential addresses within                      (             ) feet from the exterior boundaries of the property described on the attached application that are not owner occupied.   I certify under penalty of perjury that the foregoing is true and correct.   

     

 

  Signed      

  

 

  Date 

 

Page 11: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 9 of 13 

SECTION 6 – SUBMITTAL REQUIREMENT CHECKLIST    

A  All plan sets must be no larger than 24” in any direction and no smaller than 11” x 17”, be drawn to scale and be  legible. All plans must  include a title block on each page, a North  arrow  and  be  collated,  stapled  and  folded  to  fit  within  a  legal  size  folder (11”x17”).    The  following  plans  are  required  for  Architectural  Review  Applications. (PLEASE NOTE:    Inconsistency between drawings,  renderings, materials,  etc., will be considered an  incomplete submittal.   Only complete applications will be accepted for filing.) 

Applicant Checklist 

  Staff Verification

  ELECTRONIC DOCUMENTS:  Electronic files (pdf and jpeg) of this complete application and all of the required submittal items outlined in this application shall be provided on a CD at the time the application is filed. 

  PLOT PLAN: 

Show entire parcel (indicate square footage of property) and label all property lines. 

Label & dimension all existing and proposed structures including perimeter walls/fences. 

Show code‐required setbacks (front, sides and rear).  For additions include the existing and proposed setbacks. 

Indicate code‐allowed maximum floor area and all the floor area existing and proposed on the site. 

Indicate location, size and species of existing trees and vegetation (indicate which are to be removed). 

Indicate location of streets and sidewalks. 

Show location of any public or private easements, curb cuts and any obstructions in the public right‐of‐way. 

Show paving square footage.  

FLOOR PLANS: 

Show existing floor plans – fully dimensioned. 

Show proposed floor plans – clearly label the proposed bedrooms (for multi‐family projects only). 

 

ROOF PLAN: 

Clearly label all the roof pitches. 

Show mechanical equipment location (when applicable). 

Label the proposed roofing material.  

  LANDSCAPE PLAN: (must comply with Beverly Hills Water Efficiency standards ‐ http://www.beverlyhills.org/services/building/plans/efficient_landscapes.asp) 

Indicate type, size and location of existing and new plants. 

Provide pictures of the plant species proposed.  

Label the location(s) of any proposed hardscape treatment. 

Provide cut sheets of any proposed exterior wall or landscape lighting fixtures.   

   

Page 12: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 10 of 13 

SECTION 6 – SUBMITTAL REQUIREMENT CHECKLIST (Continued from previous page)   Applicant Checklist 

  Staff Verification

WALLS AND FENCES: 

Provide an elevation of walls and fences proposed within the front yard and the street side yard. 

Clearly label the height of the walls/fences and the setback of each walls/fence from the nearest property line. 

Indicate the materials proposed for the walls and fences. 

Provide a drawing or photo which clearly shows the design and ornamentation of the fence (i.e. wrought iron or other designs). 

ELEVATIONS: 

Label existing portions of structures to remain and the proposed additions (when applicable). 

Indicate the height of all proposed structures. 

Provide dimensions of windows and doors. 

Show the location of exterior light fixtures to scale. 

Show all proposed signage, to scale. 

COLOR ELEVATION: Provide a color elevation that accurately (to scale) reflects colors and material being proposed for all facades visible from the public street 

SIGNAGE INFORMATION: 

Provide scaled drawings of all proposed signs. 

Include the dimensions and the square footage calculations for all proposed signs.    

Provides sections of all proposed signs. 

Provide connection details of all proposed signs. 

Provide material samples for all signage.  

SECTIONS/DETAILS (minimum ¼” = 1’‐0” scale): 

Provide a minimum of two building facade sections (label property lines).   

Provide a section through the front entry. 

Provide a section through a storefront window system (show the property line). 

Provide cut sheets for the proposed windows and doors. 

Provide connection details for storefront window systems. 

Provide connections details for all façade materials.   

Provide details which indicate how the façade materials will connect to each other.  

Provide a detail of all proposed elements including window surrounds, entry surrounds, decorative details, etc. 

  BARRICADE MURALS/SIGNS:   

Provide dimensioned elevation drawings of barricade murals. 

Provide dimensions for all barricade signage.  

 

 

Page 13: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 11 of 13 

SECTION 6 – SUBMITTAL REQUIREMENT CHECKLIST (Continued from previous page)   Applicant Checklist 

  Staff Verification

  OPEN AIR DINING ELEMENTS:   

Clearly label and dimension any open air dining areas on the plot plan. 

Clearly delineate between open air dining on private property and open air dining in the public right‐of‐way. 

Provide elevation drawings of any fences or rails proposed around the open air dining area.  

Provide cut sheets for all open air dining furniture, light fixtures, railings, heaters, etc. 

Provide material samples for all open air dining elements.  

 

  PHOTOGRAPHS (10 sets for Commission Level applications): 

Provide a high resolution photograph(s) of the existing site. 

Provide a high resolution panoramic photograph of the site showing the current structure within the existing streetscape (at a minimum include the structures directly abutting the subject property).  

Provide high resolution pictures of the neighboring properties.  Provide a key that clearly labels the photos and indicates their location relative to the subject property.  See the key example below: 

                

STREETSCAPE PHOTO MONTAGE: 

Provide a high resolution panoramic photograph which incorporates the proposed project into the existing streetscape and includes the street trees and all proposed landscape materials. (At a minimum include the two properties directly abutting the subject property).  

Provide a high resolution panoramic photograph which incorporates the proposed project into the existing streetscape without the existing or proposed landscape materials. (At a minimum include the two properties directly abutting the subject property). 

 

Page 14: Architectural Review Application

City of Beverly Hills – Architectural Review Application Page 12 of 13 

SECTION 6 – SUBMITTAL REQUIREMENT CHECKLIST (Continued from previous page)   Applicant Checklist 

  Staff Verification

3‐DIMENSIONAL PERSPECTIVE RENDERING (must be consistent with elevation drawings and materials board): 

Provide a 3‐dimensional perspective rendering of axonometric view of the proposed elevation(s) as seen from the street(s).   

Show the proposed rendering in context to the structures on the adjacent properties.  

The 3‐dimensional perspective must be to scale. 

  SAMPLE MATERIALS BOARD*: 

Provide  renderings or  color elevations of  all  facades  visible  from  the street with  lined call‐outs  for all  the proposed materials and  finishes.  Numbered call‐out with a corresponding legend may also be used. 

Maximum  size  of  the  material  board(s)  shall  be  24”  on  any  side. Multiple boards may be submitted.   All materials must be adhered to the boards.   Loose or missing materials  is not reflective of a complete application. 

Materials  should  be  inset  into  foam  board  or  securely  adhered with Velcro.  Glued or taped materials are not acceptable.   

  

 

*See the reverse side to view two acceptable material board templates. 

Samples of materials boards can also be viewed at the public counter. 

     

 

Page 15: Architectural Review Application

City of BePage 13 o 

SECTION 6 

Template 

Template

 

verly Hills‐ Deof 13 

– SUBMITTA

 1 

 2: 

esign Review 

AL REQUIREM

Application

MENT CHECKLI

 

IST (Continueed from previous page)