Asignacion de Agua Informe Final Tacna Ulti Version Rev 15-01-10

8/17/2019 Asignacion de Agua Informe Final Tacna Ulti Version Rev 15-01-10

1/61

MINISTERIO DE AGRICULTURAAUTORIDAD NACIONAL DE AGUAS

ADMINISTRACION LOCAL DE AGUAS - TACNA

EDWIN MARTIN PINO VARGASINGENIERO AGRICOLA, INGENIERO CIVIL,MAGISTER OF SCIENTIAE EN INGENIERIA DE RECURSOS HIDRICOSTELEFONOS: 952298638, #701907, 052-241595, e-mail: [email protected]

ESTUDIO DE ASIGNACIONES DEAGUA (VOLUMENES ANUAL Y

MENSUALES) PARA LAFORMALIZACION DE LOS DERECHOSDE USO DE AGUA EN LA ZONA ALTOANDINA DE LA ADMINISTRACIONLOCAL TACNA

INFORME FINAL, DICIEMBRE 2009


2/61



P á g i n a 3

CONTENIDO

Resumen Ejecutivo

1. INTRODUCCION .......................................................................................... 8

1.1. Antecedentes .................................................................................... 8 1.2. Base Legal .......................................................................................... 9 1.3. Justificación Técnica .......................................................................... 9 1.4. Objetivos ......................................................................................... 10 1.5. Ámbito de Trabajo ........................................................................... 10 1.6. Ámbito de Acción de la ALA-TACNA ................................................. 11 1.7. Caracterización General de las Cuencas ........................................... 12

1.8. Cuantificación Histórica Del Uso Del Agua........................................ 14

2. OFERTA HIDRICA ...................................................................................... 17

2.1. Introducción .................................................................................... 17 2.2. Información Disponible .................................................................... 17 2.3. Análisis de Homogeneidad o Consistencia ....................................... 19 2.4. Cuenca Maure ................................................................................. 23

2.4.1. Estaciones Hidrométricas Estudiadas.................................... 23 2.4.2. Caracterización Geomorfológica de la Cuenca Maure ........... 24 2.4.3. Determinación de Disponibilidades en Puntos de Interés ..... 24

2.5. Cuenca Uchusuma ........................................................................... 28 2.5.1. Estaciones Hidrométricas Estudiadas.................................... 29 2.5.2. Caracterización Geomorfológica de la Cuenca Uchusuma..... 29 2.5.3. Determinación de Disponibilidades en Puntos de Interés ..... 30

2.6. Cuenca Caplina ................................................................................ 31 2.6.1. Estaciones Hidrométricas Estudiadas.................................... 31 2.6.2. Caracterización Geomorfológica de la Cuenca Caplina.......... 32 2.6.3. Determinación de Disponibilidades en Puntos de Interés ..... 32

2.7. Disponibilidades en Cabecera de Bloques ........................................ 33 2.7.1. Disponibilidades en cabecera de bloques cuenca Caplina ..... 34

2.7.2. Disponibilidades en cabecera de bloques cuenca Maure ...... 35 2.7.3. Disponibilidades en cabecera de bloques cuenca Uchusuma 35

3. CONFORMACION DE BLOQUES ................................................................ 36

3.1. Generalidades.................................................................................. 36 3.2. Criterios para la Conformación de Bloques de Riego ........................ 36 3.3. Bloques de Riego ............................................................................. 37

4. DEMANDA HÍDRICA.................................................................................. 38

4.1. Aspectos Generales ......................................................................... 38 4.2. Información Disponible .................................................................... 38


3/61



P á g i n a 4

4.3. Calculo de la Evapotranspiración ..................................................... 38 4.3.1. Evapotranspiración del Cultivo FAO 56 ................................. 38 4.3.2. Determinación de la ETo ...................................................... 40 4.3.3. Uso de CROPWAT versión 8.0 ............................................... 41 4.3.4. Calculo de la Evaporación y Evapotranspiración ................... 42 4.3.5. ETo Calculada para la Estación Calientes .............................. 42 4.3.6. Evaporación para la Estación Vilacota................................... 43 4.3.7. Evaporación en la Zona Altiplánica ....................................... 44 4.3.8. Evapotranspiración Real en la Zona Altiplánica ..................... 44

4.4. Demandas de Agua .......................................................................... 45 4.4.1. Aspectos Generales .............................................................. 45 4.4.2. Demanda Agrícola Valle Alto de Tacna ................................. 46 4.4.3. Requerimiento Hídrico Neto ................................................. 48 4.4.4. Requerimiento Hídrico Bruto ................................................ 49 4.4.5. Demanda de Agua Zona Altoandina...................................... 50 4.4.6. Subsistemas Identificados en la Zona Altoandina ................. 50 4.4.7. Determinación de los Requerimientos Netos y Brutos .......... 51

5. ASIGNACION DE AGUA SUPERFICIAL ........................................................ 52

5.1. Generalidades.................................................................................. 52 5.2. Consideraciones para la Asignación de Agua .................................... 53

5.2.1. Oferta Hídrica Asignable (OHA) ............................................ 53

5.2.2. Consideraciones para la Demanda Hídrica ............................ 53 5.2.3. Oferta Hídrica Asignable Neta Final (OHANF) ....................... 53 5.2.4. Balance Hídrico Preliminar a la Asignación ........................... 53

5.3. Propuesta de Asignación para los Bloques Definidos ....................... 53 5.3.1. Bloques de Riego en Alto Caplina y Uchusuma ..................... 54 5.3.2. Bloques en Pastos Naturales o Bofedales ............................. 55

5.4. Proceso de asignación de agua ........................................................ 55 5.4.1. Balance hídrico ..................................................................... 55 5.4.2. Resultado Global de la asignación ........................................ 56 5.4.3. Resultados de la Asignación Mensualizada .......................... 56

6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 59

6.1. Conclusiones .................................................................................... 59 6.2. Recomendaciones ............................................................................ 61

ANEXOS ............................................................................................................. 62


4/61



P á g i n a 5

RESUMEN EJECUTIVO

En la zona alta del valle de Tacna, actualmente no se tiene una distribución del agua enforma ordenada, no se han establecido en forma clara las mitas ni los turnos de riego nitampoco los volúmenes a utilizar. Por lo tanto, la necesidad de formalizar los derechosde uso de agua con fines agrarios y no agrarios en el ámbito nacional, en el marco de laLey de Recursos Hídricos, implica establecer procedimientos metodológicos para talesfines.

En cuanto a la oferta de agua, se han determinado caudales a diferentes niveles depersistencia como en la estación Chuapalca, estratégicamente ubicada en la zonamedia de la cuenca Maure, donde se ubican el Comité de Pastos Naturales. Lasdescargas a un 50% de persistencia son del orden de 2,735 m3/s. Al 75% de

persistencia se tiene 2,125 m3/s. Al 95% de persistencia se tiene 1,738 m3/s. En laEstación Puente Uchusuma, punto clave para el abastecimiento de la zona alta del vallede Tacna correspondiente a la Comisión de regantes Uchusuma, se tiene que lasdescargas al 50% de persistencia son de 1,152 m3/s. Al 75% de persistencia se tiene0,956 m3/s. Al 95% de persistencia se tiene 0,728 m3/s. En la Estación BocatomaCalientes en la parte media de la cuenca Caplina, donde se encuentran el Comisión deRegantes Caplina, las descargas a un 50% de persistencia son del orden de los 0,740m3/s. Al 75% de persistencia se tiene 0,593 m3/s. Al 95% de persistencia se tiene 0,454m3/s.

Para las demandas hídricas se han diferenciado dos escenarios en forma muy clara yprecisa, la parte que corresponde a la vertiente del Pacífico y lo que corresponde a lazona altiplánica, donde se encuentran los denominados pastos naturales. En cuando alas demandas de agua de los cultivos establecidos en los Bloques de Riego de lavertiente del Pacífico es decir Comisión de Regantes Alto Caplina y Uchusuma, se utilizócalculo de evapotranspiración potencial por metodología FAO, en base a la informaciónmeteorológica de las estaciones del ámbito de la zona de estudio por el Método dePenman - Monteith, empleando para ello el programa de la FAO, denominadoCROPWAT versión 8.0, obteniéndose, en promedio, una Eto Tacna Valle = 3,51 mm/díacon 1 281 mm/año. De la misma manera para el caso de la zona Altoandina, se tiene

una ETo de 1 558,4 mm/año.

En cuanto a los cultivos, se tiene que la demanda neta para la cédula planteada tiene lasiguiente demanda hídrica:

CULTIVO Dn (m3/ha) Db (m3/ha)

AJO 4066 11618

ARVERJA G. VERDE 6112 17462

CEBADA GRANO 5143 14694

CEBOLLA 5821 16630

HABA G. VERDE 6112 17462

MAIZ AMILACEO 5224 14924

MAIZ CHOCLO 2501 7146

PAPA 4125 11786

ZAPALLO 4774 13639 ALFALFA 10878 31080

OREGANO 3839 10969


5/61



P á g i n a 6

La demanda bruta, se calculo utilizando la eficiencia de riego, estimada para la zona en35%. En la comisión de regantes Alto Caplina, se han definido 9 bloques de riego, en lacomisión de regantes Uchusuma 6 bloques de riego y en la Comisión de PastosNaturales 8 bloques de riego, según el siguiente cuadro resumen:

En cuanto a las asignaciones de agua, se han realizado por bloques y en función a lasdemandas hídricas calculadas y las disponibilidades en cabecera de bloque. A los 15bloques definidos en la vertiente del pacífico, 09 en la comisión de regantes AltoCaplina y 06 en la Comisión de Regantes Uchusuma, de los ríos Caplina y Uchusumarespectivamente, que riegan con agua superficial no regulada, se les asignaría con unmódulo anual variable entre 4 572 y 18 453 m3/ha-año.

En el caso de los Bloques en Pastos Naturales, Se han identificado y conformado 8bloques de pastos naturales. En resumen, se les asignaría un módulo anual deasignación para bofedales de 4 794 a 11 568 m3/ha. A continuación se muestra elresumen de asignación de agua en bloques.

JUNTA DEUSUARIOS

COMISION DEREGANTES

COM ITÉ DE RIEGO NOM BRE DE BLOQUE CODIGO DE BLOQUE BLOQUE S Usuar ios Are a Total(has)

Area BajoRiego(has)

AreaDescanso

(has)CAPLINA LATERAL SUR 13156-BR14 1.00 116.89 81.82 35.07CAPLINA LATERAL NORTE 13156-BR15 1.00 100.86 70.60 30.26

Ataspaca ATASPACA 13156-BR13 1.00 37.00 70.31 49.21 21.09Challaviento CHALLAVIENTO 13156-BR16 1.00 37.00 45.70 38.85 6.86Toquela TOQUELA 13156-BR17 1.00 41.00 162.78 113.95 48.83Ancoma ANCOMA 13156-BR18 1.00 28.00 49.29 39.43 9.86

PALCA Nº 01 13156-BR12 1.00 83.00 54.92 38.44 16.48PALCA Nº 02 13156-BR11 1.00 22.00 15.90 11.13 4.77PALCA Nº 03 131552-BR10 1.00 7.00 5.52 3.87 1.66

9.00 376.00 622.16 447.30 174.86Vilavilani VILAVILANI Nº 01 1.00 67.37 47.16 20.21

VILAVILANI Nº 02 1.00 28.76 20.13 8.63VILAVILANI Nº 03 1.00 17.67 12.37 5.30VILAVILANI Nº 04 1.00 38.18 26.72 11.45HIGUERANI Nº 01 131552-BR09 1.00 19.85 7.94 11.91HIGUERANI Nº 02 131552-BR08 1.00 138.42 83.05 55.37

Sub-Total 6.00 264.00 310.25 197.37 112.87Pastos Natur ales Maur e - Kallapuma MAU RE - KALLAPU MA 1. 00 65.00 2344.94Pastos Naturales Chiluyo CHILUYO 1.00 37.00 94.60Pastos Naturales Chachacomani CHACHACOMANI 1.00 25.00 264.03Pastos Naturales Chiluyo Norte CHILUYO NORTE 1.00 15.00 119.54Pastos Naturales Vilacota VILACOTA 1.00 21.00 942.89Pastos Naturales Queñuta QUEÑUTA 1.00 26.00 210.78Pastos Naturales Ancomarca ANCOMARCA 1.00 60.00 799.25Pastos Naturales Alto Perú ALTO PERU-PALCA 1.00 964.72

8.00 2 49 .0 0 57 40. 7423.00 889.00 6673.15 644.67 287.74

Bloques deBofedales

Sub-TotalTOTAL

Higuerani

Palca

V A L L E

D E T A C N A

Caplina 121.00

106.00

Uchusuma

Alto Caplina

Sub-Total

158.00

No. BLOQUEDEFINICION

/BLOQUE

OFERTA HIDRICA

(Hm3)

DEMANDA HIDRICA

(Hm3)

OFERTA ASIGNADA

(Hm3)

DEFICIT DE

ASIGNACION

(Hm3)

MODULO

ASIGNACION

(m3/ha)

1 CAPLINA LATERAL SUR 1.21 1.51 1.02 0.49 12,447.81

2 CAPLINA LATERAL NORTE 1.21 1.30 0.96 0.34 13,617.32

3 ATASPACA 0.34 0.91 0.34 0.57 6,919.07

4 CHALLAVIENTO 0.18 0.72 0.18 0.54 4,654.61

5 TOQUELA 0.52 2.10 0.52 1.58 4,572.28

6 ANCOMA 0.42 0.73 0.39 0.33 10,013.90

7 PALCA Nº 01 0.36 0.71 0.35 0.36 9,167.67

8 PALCA Nº 02 0.68 0.21 0.21 0.00 18,452.92

9 PALCA Nº 03 3.31 0.07 0.07 0.00 18,452.92

10 VILAVILANI Nº 01 3.18 0.87 0.87 0.00 18,452.92

11 VILAVILANI Nº 02 3.18 0.38 0.38 0.00 18,763.53

12 VILAVILANI Nº 03 1.98 0.23 0.23 0.00 18,452.9213 VILAVILANI Nº 04 1.98 0.49 0.49 0.00 18,452.92

14 HIGUERANI Nº 01 1.59 0.15 0.15 0.00 18,452.92

15 HIGUERANI Nº 02 1.82 1.53 1.35 0.18 16,311.89

RESUMEN DE ASIGNACION POR BLOQUES DE RIEGO y BLOQUES DE BOFEDALES

B L O Q U E S D E R I E G O


6/61



P á g i n a 7

No. BLOQUEDEFINICION

/BLOQUE

OFERTA HIDRICA

(Hm3

)

DEMANDA HIDRICA

(Hm3

)

OFERTA ASIGNADA

(Hm3

)

DEFICIT DE

ASIGNACION

(Hm3)

MODULO

ASIGNACION

(m3/ha)

16 MAURE - KALLAPUMA 25.24 27.13 22.06 5.07 9,408.17

17 CHILUYO 0.78 1.09 0.74 0.36 7,804.95

18 CHACHACOMANI 2.69 3.05 2.39 0.67 9,040.49

19 CHILUYO NORTE 1.52 1.38 1.23 0.15 10,316.81

20 VILACOTA 4.52 10.91 4.52 6.39 4,794.36

21 QUEÑUTA 1.78 2.44 1.77 0.67 8,400.59

22 ANCOMARCA 10.68 9.25 8.42 0.83 10,530.58

23 ALTO PERU-PALCA 16.14 11.16 11.16 0.00 11,568.56

RESUMEN DE ASIGNACION POR BLOQUES DE RIEGO y BLOQUES DE BOFEDALES

B L O Q U E S D E B O F E D A L E S


7/61



P á g i n a 8

1. INTRODUCCION

1.1. Antecedentes

El Decreto Ley Nº 17752, Ley General de Aguas, establecía que los derechos deuso de agua, a la dación de dicha Ley, se adecuarían a licencias, permisos yautorizaciones de uso de agua.

Los derechos de uso de agua otorgados en el marco de la Ley arriba indicada, secentraron mayormente a los usos no agrarios, dejando de lado los derechos deusos individuales con fines agrarios, limitándose el uso de las aguas con estosfines a su inscripción en los denominados padrones de usos de agua.

Mediante Resolución Ministerial Nº 498-2003-AG, se aprueba el documento“Políticas y Estrategia Nacional de Riego en el Perú”; en el cual se establece como

política de estado el otorgamiento de derechos registrables de agua en bloque(corporativo) de riego, sobre la base de la dotación básica de hasta 10,000 m3por hectárea año, tomando como estrategia el establecimiento de un programade regularización de los derechos de uso de agua para la implementaciónprogresiva de los derechos por bloque (corporativo) en áreas prioritarias.

En el año 2004, se emite el Decreto Supremo Nº 041-2004-AG, que encargó al ex –Instituto Nacional de Recursos Naturales la conducción del ProgramaExtraordinario de Formalización de Derechos de Uso de Agua con Fines Agrarios –

PROFODUA; la responsabilidad de su ejecución fue encargada a las ExAdministraciones Técnicas de Distritos de Riego y la supervisión a la Ex -Intendencia de Recursos Hídricos. Este Programa tuvo carácter masivo, gratuito yde oficio.

El avance logrado desde el año 2004 al 2008 fue de 381 058 licencias de uso deagua agrarias otorgadas en el ámbito nacional, la mayor parte en los vallescosteros de Tumbes a Tacna y una parte minoritaria en la sierra.

Desde el 2006 hasta junio 2009, las actividades del PROFODUA se financiaron con

recursos provenientes del préstamo del Banco Mundial para la ejecución de lasactividades del PSI I, en virtud del Convenio de Ejecución por Encargo Nº 001-2005- MINAG-INRENA, en su componente D: “Apoyo a la Gestión de RecursosHídricos, específicamente los Sub Componentes: D1: “Formalización Derechos deAgua”; D2: “Registro Administrativo Derechos de Agua”; D3: “Apoyo a la

Estrategia de Recursos Hídricos”; así como para la Supervisión del Sub

Componente C1: “Fortalecimiento Institucional de las Juntas de Usuarios”.

El artículo 51º de la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338, establece losiguiente: “Se puede otorgar licencia de uso de agua en bloque para una

organización de usuarios de agua reconocida, integrada por una pluralidad depersonas naturales o jurídicas que usen una fuente de agua con punto decaptación común. Las organizaciones titulares de licencias de uso de agua en


8/61



P á g i n a 9

bloque emiten certificados nominativos que representen la parte quecorresponde de la licencia a cada uno de sus integrantes”.

La segunda disposición complementaria final de la Ley precitada, especifica que“Los usuarios que no cuenten con derechos de uso de agua pero que estén

usando el recurso natural de manera pública y pacífica y continua durante cinco(5) años o más pueden solicitar a la Autoridad Nacional el otorgamiento de sucorrespondiente derecho de uso de agua, para lo cual deben acreditar dicho usode acuerdo con las condiciones establecidas en el Reglamento, siempre que noafecte el derecho de terceros. Caso contrario, deben tramitar su pedidoconforme lo establece la ley y el Reglamento como nuevo derecho de agua”.

En la zona alta del valle de Tacna, actualmente no se tiene una distribución del

agua en forma ordenada, no se han establecido en forma clara las mitas ni losturnos de riego ni tampoco los volúmenes a utilizar.

Por lo tanto, la necesidad de formalizar los derechos de uso de agua con finesagrarios en el ámbito nacional, en el marco de la Ley de Recursos Hídricos,implica establecer procedimientos metodológicos para tales fines.

1.2. Base Legal

La base legal del presenta trabajo se sustenta en la siguiente documentación:

Ley Nº 29338 - Ley de Recursos Hídricos

Resolución Ministerial Nº 498-2003-AG

Decreto Supremo Nº 039-2008 - Reglamento de Organización y Funciones dela Autoridad Nacional del Agua.

1.3. Justificación Técnica

La región Tacna, y en especial la cuenca Caplina, han sido catalogadas como unacuenca deficitaria en recursos hídricos, por lo que desde tiempos lejanos se hanvenido ejecutando proyectos de trasvase y afianzamiento de recursos hídricos endichas cuenca.

Resulta conveniente comparar la disponibilidad de recursos hídricos superficialesde esta región del país con los de la Costa Central y Norte del País, la magnitud dedescargas es totalmente diferencia en función a las característica topográfica,climatológicas, etc.

En el siguiente gráfico se puede apreciar tal variabilidad. Asimismo, esta situaciónse repercute hacia la zona Alta del Valle de Tacna, donde se localiza nuestra zona

de trabajo.


9/61



P á g i n a 1 0

La Asignación de Agua a los bloques de riego conformados en el Valle Alto Tacnase justifica por ser el sustento del otorgamiento de derechos de uso de agua(licencias).

1.4. Objetivos

Generales

Implementar la formalización de los derechos de uso de agua con finesagrarios en el Valle Alto Tacna a fin de que los usuarios regantes tenganlicencia de uso de agua.

Promover el aprovechamiento eficiente del recurso hídrico disponible en elmarco de la Ley de Recursos Hídricos, Ley Nº 29338.

Específicos

La caracterización de la oferta hídrica del Valle Alto Tacna.

Determinación de la demanda hídrica agrícola por Bloques por bloques deriego.

Proponer las asignaciones de Agua a los bloques de riego conformados en elvalle Alto Tacna.

1.5. Ámbito de Trabajo

El ámbito de influencia de la zona de trabajo se encuentra en la Comisión deRegantes Alto Caplina, Comisión de Regantes Uchusuma y ComunidadesCampesinas del altiplano (Comités de Usuarios de Pastos Naturales).

La Comisión de Regantes Alto Caplina

CAPLINAQ=0.924 m3 /s

UCHUSUMAQ=0.876 m3 /s

SAMAQ=2.241 m3 /s

RIOS DEREGION TACNA


10/61



P á g i n a 1 1

1. Comité de Regantes Caplina.2. Comité de Regantes Ataspaca.3. Comité de Regantes Challaviento.4. Comité de Regantes Toquela.5. Comité de Regantes Ancoma.6. Comité de Regantes Palca.

La Comisión de Regantes Uchusuma

1. Comité de Regantes Vilavilani.2. Comité de Regantes Higuerani.

Los Comités de Pastos Naturales

1. Comité de Pastos Naturales Maure-Kallapuma.2. Comité de Pastos Naturales Chiluyo.3. Comité de Pastos Naturales Chachacomani.4. Comité de Pastos Naturales Chiluyo Norte.5. Comité de Pastos Naturales Vilacota.6. Comité de Pastos Naturales Queñuta7. Comité de Pastos Naturales Ancomarca8. Comité de Pastos Naturales Alto Perú.

1.6.

Ámbito de Acción de la ALA-TACNA

El ámbito jurisdiccional del Distrito de Riego Tacna, abarca una extensión de sietemil uno kilómetros cuadrados (7 001,00 Km2).

En su parte alta, el Distrito de Riego Tacna comprende un sector de la CuencaBinacional del río Maure (Vertiente del Titicaca) y sus afluentes de las subcuencasde los ríos Caño y Uchusuma, que traspasa las líneas políticas de frontera hastalas Repúblicas de Chile y Bolivia, convirtiéndose en cauces de curso internacional.Asimismo en su parte media baja, comprende íntegramente las cuencas de losríos Caplina, Uchusuma - Yungane y Quebrada La Yarada (Vertiente del Pacífico),así como un mínimo sector de la Cuenca del río Lluta, cuya curso principal seencuentra en territorio chileno.

El siguiente gráfico muestra el ámbito de la zona de estudio.


11/61



P á g i n a 1 2

1.7. Caracterización General de las Cuencas

En la actual situación hídrica de la región Tacna, exige formular alternativas desolución de acuerdo a nuestra realidad, para lo cual es necesario tener en cuentala problemática actual, la misma que ha surgido como consecuencia de una faltade identificación y de un adecuado plan (maestro) para el manejo integral de losrecursos hídricos, que involucre y comprometa a las instituciones relacionadasdirecta o indirectamente con el uso y manejo del agua, logrando una constanteparticipación desinteresada.

El diagnóstico ha sido realizado con el objeto de elaborar una adecuadaplanificación para el manejo de las cuencas Maure-Uchusuma y Caplina. Para ellose requiere conocer el estado situacional de la gestión de las cuencas, realizandouna evaluación y diagnóstico de dicha gestión, con fines de adoptar un conjuntode políticas y estrategias para su manejo.

Para llevar a cabo tal evaluación, se ha desarrollado el análisis y la selección deinformación existente, así como el reconocimiento en el ámbito de la cuenca, los

cuales buscan facilitar el proceso de planificación y de toma de decisiones.

1.7.1. Cuenca Maure-Uchusuma

La cuenca Maure-Uchusuma corresponde naturalmente a la Vertiente EndorreicaTiticaca, la cuenca del río Maure drena desde las nacientes en la laguna Vilacotahasta la frontera con Bolivia incluyendo la Subcuenca Caño.

La parte alta de la cuenca del río Uchusuma se extiende desde la Cordillera ElBarroso hasta la frontera con Chile. El afluente del río Uchusuma discurre desdela Qda. Tulipita que se origina del nevado El Barroso que se encuentra a 5 695

msnm.

O C E

A N O P A C I F I C O

R í o

C a p

l i n a

R í o

U c h u

s u m

a

TACNA

TARATA

CANDARAVE

JORGE BASADRE

MOQUEGUA

PUNOValle Alto Tacna

CHILE

BOLIVIA


12/61



P á g i n a 1 3

La cuenca Maure-Uchusuma se encuentra ubicada entre las coordenadasgeográficas 69°28’05” y 70°06’00” de Longitud Oeste y 17°00’16” y 17°39’21” de

Latitud Sur. Ver Mapa Adjunto.

Políticamente la cuenca, está localizada en la zona altiplánica del departamentode Tacna, extendiéndose en parte sobre el departamento de Puno. Dicha cuencaes a su vez de curso internacional desemboca en un lugar denominado Calacoto,punto de confluencia con el río Desaguadero, descarga natural del Lago Titicacaen el Departamento de La Paz, República de Bolivia. La cuenca del río Maure-Uchusuma, presenta un área de 2 476,9 Km2.

A pesar de su relieve geográfico, los factores climáticos en la zona Altiplánicavarían muy poco de un sitio a otro, a excepción del flanco occidental de los

Andes.

Generalmente el clima en el altiplano es seco y frío, se encuentra caracterizadopor una fuerte insolación y cambios bruscos de temperatura entre el día y lanoche, este fenómeno es más acentuado durante el invierno austral; en estemismo período son muy frecuentes las heladas y escarchadas, los vientos sonpersistentes principalmente por las tardes y corrientemente adquieren lascaracterísticas de ventarrones; asimismo, en determinados sitios se producenventiscas.

Las nacientes del río Maure-Uchusuma corresponden a la vertiente del Titicaca,se ubican próximos a la divisoria de las aguas, desplazándose los ríos Maure yUchusuma Alto con predominio en dirección Nor Oeste - Sur Este.

Las cuencas de los ríos muestran una forma alargada y de anchoaproximadamente uniforme, con un estrechamiento en su desembocadura,como es el caso del río Maure en la estación Chuapalca, y a excepción del ríoUchusuma Alto cuyo ancho disminuye progresivamente de su naciente a sudesembocadura.

El régimen de los ríos es irregular, observándose crecidas durante el verano

austral, el resto del año las descargas presentan variaciones moderadas, siendoalimentadas únicamente por el deshielo de los nevados y la descarga de losacuíferos subterráneos.

Se cuenta con las estaciones de registro de descargas: Puente Uchusuma sobre elrío Uchusuma; Vilacota, sobre el río Quilvire; Challapalca, Chuapalca y Fronterasobre el río Maure. La cuenca del río Quilvire, afluente de la laguna Vilacotaestá ubicada a altitudes del orden de los 4 700 m.s.n.m., sus principales aportesson afloramientos de aguas subterráneas que descargan en la laguna Vilacota enforma sub-superficial y superficial. La laguna Vilacota ubicada a altitudes

superiores a los 4 350 m.s.n.m., durante todo el período seco y gran parte delperíodo húmedo se comporta como una cuenca cerrada.


13/61



P á g i n a 1 4

1.7.2. Cuenca Caplina

El principal afluente de esta cuenca es el río Caplina, el cual se extiende desde sunaciente, en la cordillera del Barroso a una altitud de 5 690 m s.n.m. Discurre através del valle, recorriendo una estrecha franja de tierras de cultivo, hastaconcluir su recorrido en el Océano Pacífico luego de atravesar el abanico fluvialde La Yarada.

La cuenca Caplina tiene forma alargada, sus dimensiones promedio aproximadasson 100 km de largo y 25 km de ancho en la zona costera, 50 km en la zona mediay 14 km en la zona alta. Presenta una pendiente longitudinal que varía desde 1%en la zona baja, a pendientes mayores de 10,7% en la zona alta, entre la partemedia y zona baja la pendiente promedio es de 7,6% aproximadamente.

Se ubicada entre las coordenadas geográficas 69°44’49” y 70°34’ de Longitud

Oeste y 17°34’ y 18°18’30” de Latitud Sur: Políticamente se ubica en el

departamento de Tacna y ocupa parte de la provincia de Tacna.

Los límites son: por el Norte la línea divisoria de las cuencas del río Sama yUchusuma, por el Sur la Quebrada de Escritos, por el Este la cuenca del ríoUchusuma, y por el Oeste la cuenca del río Sama y el Océano Pacífico

La cuenca Caplina presenta un área de 3084,9 Km2. En cuanto a su altitud varíadesde 0,00 m.s.n.m. en la Zona Costera hasta 5 690 m s.n.m. en la Zona Alta,

(Cordillera del Barroso), donde se encuentran los nevados Achacollo, Huancune,La Monja, El Frayle, Chupiquiña y Chañaconcurane.

1.8. Cuantificación Histórica Del Uso Del Agua

Se ha procedido a indagar y documentarse en instituciones públicas como ser laDirección Regional de Agricultura, El Servicio Nacional de Meteorología eHidrología (SENAMHI) y el Proyecto Especial Tacna (PET), a fin de lograr ubicarinformación histórica sobre aforos registrados en los puntos de interés.

La Comisión de Regantes Alto Caplina

Comité de Regantes Caplina

Se ha logrado recopilar información histórica de aforos efectuados por el Área deHidrología del Proyecto Especial Tacna, que datan del año 1999. Identificandouna serie de captaciones, las mismas que se resumen a continuación y dedetallan en los anexos respectivos.

Captación Chuntaqui Margen Izquierda; para la cual se tienen una serie deaforos efectuados en diferentes fechas con un promedio de 89 l/s.

Captación Chuntaqui Margen Derecha; para la cual se tienen una serie deaforos efectuados en diferentes fechas con un promedio de 59 l/s.


14/61



P á g i n a 1 5

Manantial Iseñaque Macho; con un promedio de caudales aforados de 32 l/s.

Manantial Iseñaque Hembra; con un promedio de caudales aforados de 28l/s.

Trasvase Manantial Barroso Sama al Río Caplina; con un promedio decaudales aforados de 113 l/s.

Comité de Regantes Palca

En el caso del sector Palca, también se ha logrado recopilar información históricade aforos efectuados por el Área de Hidrología del Proyecto Especial Tacna, quedatan del año 2008. Identificando una serie de captaciones, las mismas que se

resumen a continuación y de detallan en los anexos respectivos.

Río Churivilque y Raquicullco; con un promedio de caudales aforados de 7l/s.

Río Quilla y Pacchapugio; con un promedio de caudales aforados de 5 l/s.

Río Cubiri Sector Yarapalca antes de la Captación; con un promedio decaudales aforados de 12 l/s.

Aporte Manantial Tambo Cerrado Chullpapalca; con un promedio de

caudales aforados de 5 l/s.

Río Yarapalca después de Manantial Tambo; con un promedio de caudalesaforados de 1 l/s.

Aporte Manantial Chachacomani; con un promedio de caudales aforados de2 l/s.

Aporte de la Quebrada Yungane Uchusuma; con un promedio de caudalesaforados de 2 l/s.

Canal Cuasure en el mismo cercado; con un promedio de caudales aforadosde 22 l/s.

Aporte Manantial Tambo Cercado Palca; con un promedio de caudalesaforados de 4 l/s.

Río Palca en Cercado Palca; con un promedio de caudales aforados de 2 l/s.

Comité de Regantes Ataspaca

Manantial Tinta Estanque Ataspaca; con un promedio de caudales aforadosde 2 l/s.


15/61



P á g i n a 1 6

Comité de Regantes Challaviento

Captación Aruma-Challaviento; con un promedio de caudales aforados de 15l/s.

Comité de Regantes Toquela

Captación Cara Carani-Toquela; con un promedio de caudales aforados de 31l/s.

Comité de Regantes Ancoma

Captación Ancoma; con un promedio de caudales aforados de 20 l/s.

La Comisión de Regantes Uchusuma

Comité de Regantes Vilavilani

Captación Angostura Grande; con un promedio de caudales aforados de 46l/s.

Captación Angostura Chico; con un promedio de caudales aforados de 26 l/s.

Captación Palcota; con un promedio de caudales aforados de 29 l/s.

Captación Muruyo; con un promedio de caudales aforados de 31 l/s.

Captación Cucane; con un promedio de caudales aforados de 24 l/s.

Captación Hacienda; con un promedio de caudales aforados de 28 l/s.

Comité de Regantes Higuerani

Captación Higuerani; con un promedio de caudales aforados de 44 l/s.

En cuanto a datos de caudales aforados, es información muy escaza y dispersapor lo que se ha realizado un trabajo de recopilación de datos, principalmente enel Proyecto Especial Tacna, Área de Hidrología, que programa campañas deaforos en forma permanente, lo que ha permitido que formulemos un cuadro deresultados que se muestra en los anexos.


16/61



P á g i n a 1 7

2. OFERTA HIDRICA

2.1. Introducción

La oferta hídrica del Valle Alto de Tacna está constituida por recursos hídricossuperficiales provenientes de las precipitaciones y deshielos ocurridos en lacordillera del barroso y también por el trasvase del agua de la zona altiplánica,propiamente de las cuencas Maure y Uchusuma.

En lo corresponde a los Pastos Naturales, tenemos que la oferta hídrica es el aguasuperficial generada en la cuenca Altoandina Maure.

2.2. Información Disponible

En la región Tacna y en especial las cuencas Maure, Uchusuma y Caplina, cuentancon una serie de estaciones hidrometeorológicas, las mismas que presentanregistros históricos de diferente longitud. En El siguiente mapa se muestran lasestaciones hidrometeorológicas de la zona de estudio.


17/61



P á g i n a 1 8

En el caso de la cuenca Maure, tenemos las siguientes estaciones:

Para la cuenca Uchusuma se cuenta con los siguientes registros:

NUMERO CUENCA VARIABLE HIDROLOGICA CODIGO ESTACION NORTE ESTE ALTITUD FUENTE

197 MAURE PRECI PITACION TOTAL 19151101 CHUAPALCA 8172500 433000 4250 SENAMHI - P ET198 MAURE PRECI PITACION TOTAL 19151102 CHALLAPALCA 8095700 418800 4250 SENAMHI - TACNA

199 MAURE PRECIPITACION TOTAL 19151103 VILACOTA 8106000 392000 4390 SENAMHI - PET

200 MAURE PRECIPITACION TOTAL 19151104 KOVIRE 8098500 403800 4350 PET

201 MAURE DESCARGAS MEDI AS 19151112 CHALLAPALCA 8095700 418800 4230 SENAMHI - TACNA

202 MAURE DESCARGAS MEDI AS 19151116 LA FRONTERA 8075830 450000 4000 SENAMHI - P ET

203 MAURE D ESCARGAS MEDIAS 19151113 VILACOTA 8106000 392000 4400 SENAMHI - PET

204 MAURE D ESCARGAS MEDI AS 19151114 KOVIRE(bofedal ) 8 098500 403800 4350 PET

205 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151117 CHILICULCO 8099580 423520 4400 PET

206 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151118 OJOS COPAPUJO 8092330 435330 4235 PET

207 MAURE D ESCARGAS MEDIAS 19151119 MAMUTA N°01 8088670 431670 4250 PET

208 MAURE D ESCARGAS MEDIAS 1915111A MAMUTA N°02 8088670 431670 4250 PET

209 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151111 CHUAPALCA 8088000 433000 4158 SENAMHI - PET

210 MAURE DESCARGAS MEDI AS 1915111B E NTRADA KOVI RE 8088000 433000 4391 PET

211 MAURE DESCARGAS MAXI MAS 19151122 CHALLAPALCA 8095700 418800 4230 SENAMHI - TACNA

212 MAURE DESCARGAS MAXI MAS 19151126 LA FRONTERA 8075830 450000 4000 SENAMHI -PE T

213 MAURE DESCARGAS MAXIMAS 19151123 VILACOTA 8106000 392000 4400 SENAMHI - PET

214 MAURE DESCARGAS MAXI MAS 19151124 KOVIRE BOFE DAL 8098500 403800 4350 PET215 MAURE DESCARGAS MAXIMAS 19151127 CHILICULCO 8099580 423520 4400 PET

216 MAURE DESCARGAS MAXI MAS 19151128 OJOS COP APUJO 8092330 435330 4235 PET

217 MAURE DESCARGAS MAXIMAS 19151129 MAMUTA N°01 8088670 431670 4250 PET

218 MAURE D ESCARGAS MAXI MAS 1915112A MAMUTA N°02 8088670 431670 4250 PET

219 MAURE DESCARGAS MAXI MAS 19151121 CHUAPALCA 8088000 433000 4158 SENAMHI - P ET

220 MAURE DESCARGAS MI NIMAS 19151132 CHALLAPALCA 8095700 418800 4230 SENAMHI - TACNA

221 MAURE DESCARGAS MI NIMAS 19151136 LA FRONTERA 8075830 450000 4000 SENAMHI - P ET

222 MAURE DESCARGAS MINIMAS 19151133 VILACOTA 8106000 392000 4400 SENAMHI - PET

223 MAURE DESCARGAS MI NIMAS 19151134 KOVIRE BOFE DAL 8098500 403800 4350 PET

224 MAURE DESCARGAS MINIMAS 19151137 CHILICULCO 8099580 423520 4400 PET

225 MAURE DESCARGAS MI NIMAS 19151138 OJOS COP APUJO 8092330 435330 4235 PET

226 MAURE DESCARGAS MINIMAS 19151139 MAMUTA N°01 8088670 431670 4250 PET

227 MAURE DESCARGAS MINIMAS 1915113A MAMUTA N°02 8088670 431670 4250 PET

228 MAURE DESCARGAS MI NIMAS 19151131 CHUAPALCA 8088000 433000 4166 SENAMHI - P ET

229 MAURE EVAP ORACI ON TOTAL 19151144 KOVIRE BOFE DAL 8098500 403800 4350 PET

230 MAURE EVAP ORACI ON TOTAL 19151141 CHUAPALCA 8172500 433000 4250 SENAMHI - P ET

231 MAURE EVAPORACION TOTAL 19151143 VILACOTA 8106000 392000 4390 SENAMHI - PET232 MAURE TEMPERATURA MAXIMA 19151163 VILACOTA 8106000 392000 4400 SENAMHI

233 MAURE TEMPERATURA MAXIMA 19151161 CHUAPALCA 8172500 433000 4250 SENAMHI

234 MAURE TEMPERATURA MINIMA 19151173 VILACOTA 8106000 392000 4400 SENAMHI

235 MAURE TEMPERATURA MI NIMA 19151171 CHUAPALCA 8172500 433000 4250 SENAMHI

236 MAURE TEMPERATURA MEDIA 19151153 VILACOTA 8106000 392000 4400 SENAMHI

237 MAURE TEMPERATURA MEDIA 19151151 CHUAPALCA 8172500 433000 4250 SENAMHI


164 UCHUSUMA PRE CIPITACION TOTAL 19131103 PAUCARANI 8063600 418200 4600 SENAMHI - TACNA

165 UCHUSUMA PRECIPITACION TOTAL 19131104 EL AYRO 8056500 434150 4200 PET

166 UCHUSUMA DE SCARGAS ME DIAS 19131111 PIEDRAS BLANCAS 8012800 374300 800 DIRAGT

167 UCHUSUMA DESCARGAS MEDIAS 19131112 HUAYLILLAS 8030600 413100 4250 DIRAGT

168 UCHUSUMA DESCARGAS MEDIAS 19131115 PTE. UCHUSUMA 8056500 434150 4200 PET169 UCHUSUMA DESCARGAS MEDIAS 19131116 PATAPUJO 8056800 433700 4220 PET

170 UCHUSUMA DESCARGAS ME DIAS 19131117 BCA.UCHUSUMA 8056800 433700 4220 SENAMHI - PET

171 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131121 PIEDRAS BLANCAS 8012800 374300 800 DIRAGT

172 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131122 HUAYLIL LAS 8031500 413200 4250 DI RAGT

173 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131125 PTE. UCHUSUMA 8056500 434150 4200 PET

174 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131126 PATAPUJO 8056800 433700 4220 PET

175 UCHUSUMA DE SCARGAS MAXIMAS 19131127 BCA.UCHUSUMA 8056800 433700 4220 SENAMHI - PET

176 UCHUSUMA DE SCARGAS MINIMAS 19131131 PIEDRAS BLANCAS 8012800 374300 800 DRAGT

177 UCHUSUMA DESCARGAS MI NIMAS 19131132 HUAYLIL LAS 8030600 413100 4250 DRAG T

178 UCHUSUMA DESCARGAS MINIMAS 19131136 PATAPUJO 8056800 433700 4220 PET

179 UCHUSUMA DESCARGAS MI NIMAS 19131135 PTE. UCHUSUMA 8056500 434150 4200 PET

180 UCHUSUMA DE SCARGAS MINIMAS 19131137 BCA.UCHUSUMA 8056800 433700 4220 SENAMHI - PET

181 UCHUSUMA EVAPORACION TOTAL 19131144 EL AYRO 8056500 434150 4200 PET


18/61



P á g i n a 1 9

Para la cuenca Caplina, se tiene las siguientes estaciones:

2.3. Análisis de Homogeneidad o Consistencia

Para el análisis estadístico de losdatos hidrológicos, se utilizó unprograma de elaboración propia(Edwin Pino V., 2007), denominadoHIDRODRAT v 1.3, el cual permiteefectuar el análisis de consistencia,el análisis de frecuencia y lageneración de series de tiempo. Esun programa computacionalcodificado en MATLAB, el cual es

una herramienta muy útil para la programación de cálculos para procesoshidráulicos e hidrológicos, Una de las principales ventajas que presenta esteprograma es su potencia y versatilidad en cuanto al manejo de archivos externos,


120 CAPLINA PRECIPITACION TOTAL 19121100 CALANA 8017500 375800 848 SENAMHI - TACNA121 CAPLINA PRECIPITACION TOTAL 19121101 LA YARADA 7984800 353000 58 SENAMHI - TACNA

122 CAPLINA PRECIPITACION TOTAL 19121102 MAGOLLO 8002000 356000 288 SENAMHI - TACNA

123 CAPL INA PRECIPITACION TOTAL 19121103 CAL IENTES 8022950 381850 1325 SENAMHI - TACNA

124 CAPLINA PRECIPITACION TOTAL 19121104 PALCA 8034800 398400 3142 SENAMHI - TACNA

125 CAPL INA PRECIPITACION TOTAL 19121105 TOQUELA 8048500 402000 3650 SENAMHI - TACNA

126 CAPLINA PRECIPITACION TOTAL 19121106 LLUTA 8026850 391300 1950 SENAMHI - TACNA

127 CAPLINA PRECIPITACION TOTAL 19121107 CORPAC 8003906 364758 875 CORPACT

128 CAPLINA PRE CIPITACION TOTAL 19121108 JORGE BASADRE 8006400 367400 560 SENAMHI - TACNA

129 CAPLINA DESCARGAS MEDIAS 19121113 CALIENTES 8022950 381850 1300 DRAGT

130 CAPLINA DESCARGAS MAXIMAS 19121123 CALIENTES 8022950 381850 1300 DRAGT

131 CAPLINA DESCARGAS MINIMAS 19121133 CALIENTES 8022950 381850 1300 DRAGT

132 CAPLINA EVAPORACION TOTAL 19121140 CALANA 8017500 375800 875 SENAMHI - TACNA

133 CAPL INA EVAPORACI ON TOTAL 19121148 JORGE BASADRE 8006400 367400 560 SENAMHI - TACNA

134 CAPLINA EVAPORACION TOTAL 19121142 MAGOLLO 8002000 356000 288 SENAMHI - TACNA

135 CAPLINA EVAPORACION TOTAL 19121141 LA YARADA 7984800 353000 58 SENAMHI - TACNA

136 CAPLINA TEMPERATURA MEDIA 19121151 LA YARADA 7984800 353000 58 SENAMHI - TACNA

137 CAPL INA TEMPERATURA MEDIA 19121158 JORGE BASADRE 8006400 367400 560 SENAMHI - TACNA138 CAPLINA TEMPERATURA MEDIA 19121150 CALANA 8017500 375800 848 SENAMHI - TACNA

139 CAPLINA TEMPERATURA MEDIA 19121157 CORPAC 8003906 364758 468 CORPACT

140 CAPL INA TEMPERATURA MAXIMA 19121163 CAL IENTES 8022278 378970 1300 SENAMHI - TACNA

141 CAPLINA TEMPERATURA MAXIMA 19121160 CALANA 8017500 375800 848 SENAMHI - TACNA

142 CAPL INA TEMPERATURA MAXIMA 19121162 MAG OLL O 8002000 356000 288 SENAMHI - TACNA

143 CAPL INA TEMPERATURA MAXIMA 19121161 LA YARADA 7984800 353000 58 SENAMHI - TACNA

144 CAPLINA TEMPERATURA MAXIMA 19121167 CORPAC 8003906 364758 848 CORPACT

145 CAPLINA TEMPERATURA MINIMA 19121171 LA YARADA 7984800 353000 58 SENAMHI - TACNA

146 CAPLINA TE MPERATURA MINIMA 19121178 JORGE BASADRE 8006404 367520 560 SENAMHI - TACNA

147 CAPLINA TEMPERATURA MINIMA 19121170 CALANA 8017500 375800 848 SENAMHI - TACNA

148 CAPLINA TEMPERATURA MINIMA 19121172 MAGOLLO 8002000 356000 288 SENAMHI - TACNA

149 CAPLINA TEMPERATURA MINIMA 19121177 CORPAC 8003906 364758 468 CORPACT

150 CAPL INA TEMPERATURA MI NIMA 19121173 CAL IENTES 8022950 381850 1300 SENAMHI - TACNA

151 CAPLINA HUMEDAD RELATIVA 19121181 LA YARADA 7984800 353000 58 SENAMHI - TACNA

152 CAPLINA HUMEDAD RELATIVA 19121182 MAGOLLO 8002000 356000 288 SENAMHI - TACNA

153 CAPL INA HUMEDAD RELATIVA 19121188 JORGE BASADRE 8006404 367520 560 SENAMHI - TACNA

154 CAPLINA HUMEDAD RELATIVA 19121180 CALANA 8017500 375800 848 SENAMHI - TACNA

155 CAPLINA HUMEDAD RELATIVA 19121183 CALIENTES 8017500 375800 1325 SENAMHI - TACNA

156 CAPL INA VEL OCIDAD DEL VI ENTO 19121191 LA YARADA 7984800 353000 58 SENAMHI - TACNA

157 CAPLINA VELOCIDAD DE L VIENTO 19121198 JORGE BASADRE 8006404 367520 560 SENAMHI - TACNA

158 CAPLINA VELOCIDAD DEL VIENTO 19121190 CALANA 8017500 375800 848 SENAMHI - TACNA

159 CAPLINA PRE SION ATMOSFE RICA 19121328 JORGE BASADRE 8006404 367520 560 SENAMHI - TACNA

160 CAPLINA PRESION ATMOSFERICA 1 9121320 CALANA 8017500 375800 848 SENAMHI - TACNA

161 CAPLINA HELIOFANIA MENSUAL 19121381 LA YARADA 7984800 353000 58 SENAMHI - TACNA

162 CAPLINA HE LIOFANIA MENSUAL 19121388 JORGE BASADRE 8006404 367520 560 SENAMHI - TACNA

163 CAPLINA HELIOFANIA MENSUAL 19121380 CALANA 8017500 375800 848 SENAMHI - TACNA


19/61



P á g i n a 2 0

es decir que se pueden importar archivos de Excel (*.xls) o archivos tipo texto(*.txt), por tanto facilita el manejo de archivos de datos y su procesamientoutilizando técnicas estadísticas desarrolladas y codificadas en este trabajo.

HIDRODRAT versión 1.3, es totalmente amigable para el usuario, se han diseñadoun conjunto de pantallas que orientan al usuario paso a paso para lograr losobjetivos del análisis estadístico, presenta menús desplegables o de cascada, quepermites importar el archivo de datos de interés y hacer el análisis estadísticoque se requiera, desde la visualización en forma de gráfica hasta resultados enforma tabular, parámetros calculados y comparaciones estadísticas. La pantallaprincipal de HIDRODRAT v 1.3, se muestra a continuación, en la misma que sehace referencia a las bondades, alcances del programa presentado y los módulosdesarrollados en la versión presentada.

El programa presenta siete (07)módulos básicos los cuales semuestran en la siguiente pantallay corresponde a: Modulo 1,Graficador, Histogramas y Curvasde Duración. El Módulo 2,corresponde al programa quepermite realizar las pruebasestadísticas de homogeneidad o

consistencia, las mismas que sonmuy útiles para verificar la homogeneidad o consistencia de la data hidrológica.El Módulo 3, corresponde al programa para realizar el análisis de frecuenciashidrológicas, utilizando comparaciones estadísticas entre las distribucionesteóricas y la distribución de los datos primigenios. El módulo 4, permite generarseries de tiempo, previa visualización del correlograma y datos aleatoriosgenerados.

El programa también permite obtener archivos de salida en formato *.xls para suposterior tabulación y presentación de ser requerida. El módulo 5, estádesarrollado para determinar capacidad de embalses, El módulo 6 para tránsitode avenidas y el módulo 7 para hidráulica de canales.

La cuenca del río Ancoaque, ubicada aguas abajo y al S-E de la Laguna Vilacotatiene un área receptora de 96 km2. Ambas cuencas (Vilacota y Ancoaque) hastael lugar donde se emplaza el túnel Kovire cuentan con un área de 288,5 km2.

Estación Puente Uchusuma

En la estación Puente Uchusuma del río Uchusuma, se tienen registroshidrométricos desde el año 1991 al 2008, donde la descarga media es 1,169

m3/s, la máxima fue 2,387 m3/s y la mínima 0,233 m3/s.


20/61



P á g i n a 2 1

Utilizando el mismo programa computacional de elaboración propia se haefectuado el análisis de consistencia u homogeneidad, con la aplicación depruebas paramétricas y no paramétricas. Como muestra se adjunta salidasindicando consistencia en los datos de la estación de descargas PuenteUchusuma, para la prueba de Helmert, Las Secuencias, y las pruebas o testparamétricos.

En el caso de la prueba o test de lassecuencias, se concluye que losdatos analizados son homogéneos,ocurriendo lo mismo con laaplicación del test de Helmert. Esteformulario MATLAB, muestra el

ploteo de los datos analizados, ellistado de los mismos y todos losparámetros calculados de la pruebapara mayor justificación.

Cuando se aplican los testparamétricos como el caso de lacomparación de medias, los resultados son similares a los anteriores, lo quetermina por confirmar que los datos analizados son consistentes en la media,asimismo se aplicó un test de comparación de variancias, lo que reporta también

consistencia en dicho parámetro, tal como se muestra en las salidas adjuntas.


21/61



P á g i n a 2 2

Estación La Frontera y Chuapalca

Son dos estaciones representativas ubicadas sobre el río Maure. En el caso de laestación La Frontera, presenta registros del año 1964 a 1971 y de 1991 al 2006,se ha registrado una descarga media de 3,465 m3/s, la máxima fue 60,549 m3/s yla mínima fue 1,379 m3/s.

En el caso de la Estación Chuapalca presenta registro del año 1963 al año 1981 yde 1990 al 2008. Se registra una media de 3,271 m3/s, la máxima fue 60,700m3/s y la mínima fue 0,950 m3/s.

Estación Calientes

El río Caplina en la Estación Calientes, con una serie registrada entre el 1939hasta el 2009, presenta una descarga máxima de 33,216 m3/s (Febrero) y unamínima de 0,105 m3/s (Marzo), cuya media anual promedio es 0,913 m3/s,aproximadamente, equivalente a una masa total anual de 29,00 Hm3/año enpromedio.

El rendimiento medio anual de la cuenca húmeda del río Caplina (hasta laestación de aforos de Aguas Calientes), ha sido estimado en 1,71 l/s/km2; en elrío Uchusuma Bajo o Yungane no ha sido estimado este parámetro, porque lasdescargas son resultantes de derivaciones de cuencas aledañas, cuyoescurrimiento está limitado a la capacidad de los canales de derivación.

Del análisis estadístico de homogeneidad efectuado a la serie de datos de laestación Calientes, se tienen meses que bajo la prueba de comparación demedias resulta no homogénea y otros mese resultan homogéneos. En cuanto a lavariancia ocurre lo mismo. En tal sentido en forma global podemos verificar lahomogeneidad de los datos de la serie.


22/61



P á g i n a 2 3

2.4. Cuenca Maure

Tiene sus nacientes en la parte alta del departamento de Tacna, y es una cuencade curso internacional. Su importancia en el presente estudio, radica en que susaguas superficiales son la principal fuente de abastecimiento para los comités depastos naturales agrupados de la manera: Comité de Pastos Naturales Maure-Kallapuma, Comité de Pastos Naturales Chiluyo, Comité de Pastos NaturalesChachacomani, Comité de Pastos Naturales Chiluyo Norte, Comité de PastosNaturales Vilacota, Comité de Pastos Naturales Queñuta, Comité de Pastos

Naturales Ancomarca y Comité de Pastos Naturales Alto Perú.

2.4.1. Estaciones Hidrométricas Estudiadas

Habiéndose efectuado el análisis de consistencia en la etapa anterior del estudio,procederemos al análisis de las series de tiempo de descargas principalmente,intentando caracterizar la oferta de agua.

En tal sentido nos apoyaremos en las estaciones de registros históricos dedescargas, que el caso del sistema Maure-Uchusuma, que son fuente a porte a laparte alta del Valle de Tacna, consideraremos las estaciones sobre el río Maure y

sobre el río Uchusuma.

En el siguiente cuadro mostramos las estaciones hidrométricas sobre el ríoMaure de las cuales no todas cuentan con información o registros completos ouniformes, por tanto procederemos a seleccionar las de mayor interés que nospermitan caracterizar la oferta en el río Maure.


23/61



P á g i n a 2 4

2.4.2. Caracterización Geomorfológica de la Cuenca Maure

Según la Evaluación Hidrológica elaborada por E. Pino V. (2000, PET), el área de

cuenca es de 1 974,81 Km2 y el perímetro de 251,32 Km. El coeficiente decompacidad es de 1,59, lo que indica una deformación moderada de la cuencarespecto al valor límite teórico que la unidad. La relación de elongaciónresultante es de 0,59, por lo que representa un relieve suave. El factor de formaes 0,36, indicador de una cuenca ligada estrechamente a crecientes súbitas. Elrectángulo equivalente determinado con fines de transformación de la cuencapara modelos de escurrimiento superficial tiene longitudes de 52,8 Km y 37,4 Km.La elevación media de la cuenca es de 4 483,42 m.s.n.m. La pendiente de lacuenca es de 16,00 %. El orden de corriente es de 5, lo que indica que la cuencaes de gran magnitud en cuanto a su ramificación. La relación de bifurcación varía

de 3,76 a 4,25, lo que indica que las estructuras geológicas de la cuenca nodistorsionan el modelo de drenaje de la misma. La densidad de drenaje es de0,76 Km/Km2. La cuenca, presenta una frecuencia de corriente de 0,18 Km-2,este valor representa el número de cauces por unidad de área en Km2, de lacuenca.

2.4.3. Determinación de Disponibilidades en Puntos de Interés

El procedimiento para determinar las disponibilidades de agua en los puntos deinterés consistió en la elaboración de las llamadas curvas de duración que son de


201 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151112 CHALLAPALCA 8095700 418800 4230 SENAMHI - TACNA

202 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151116 LA FRONTERA 8075830 450000 4000 SENAMHI - PET

203 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151113 VILACOTA 8106000 392000 4400 SENAMHI - PET

204 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151114 KOVIRE(bofedal) 8098500 403800 4350 PET

205 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151117 CHILICULCO 8099580 423520 4400 PET

206 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151118 OJOS COPAPUJO 8092330 435330 4235 PET

207 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151119 MAMUTA N°01 8088670 431670 4250 PET

208 MAURE DESCARGAS MEDIAS 1915111A MAMUTA N°02 8088670 431670 4250 PET

209 MAURE DESCARGAS MEDIAS 19151111 CHUAPALCA 8088000 433000 4158 SENAMHI - PET

210 MAURE DESCARGAS MEDIAS 1915111B ENTRADA KOVIRE 8088000 433000 4391 PET

SIMBOLOGIA UNIDADES VALOR NUMERICO

A Km2 1974.81

P Km 251.32

Coeficiente de Compacidad Cc - 1.59

Relación de Elongación Re - 0.59

Factor de Forma Ff - 0.36

L Km 52.80

l Km 37.40

Em m.s.n.m. 4483.42

Sc % 15.99

Orden de Corrientes Oc - 5

Relación de Bifurcación Rb - de 3,76 a 4,25

Densidad de Drenaje Dd Km/Km2 0.76

Frecuencia de Corrien tes F Km -2 0.18

CARACTERISTICAS DE LA RED DE DRENAJE

SUPERFICIE O AREA DE LA CUENCA

ELEVACION MEDIA DE LA CUENCA

PENDIENTE DE LA CUENCA

FORMA DE LA CUENCA

PERIMETRO DE LA CUENCA

RECTANGULO EQUIVALENTE

PARAMETRO GEOMORFOLOGICO

RESUMEN DE RESULTADOS DE LA EVALUACION GEOMORFOLOGICA DE LA CUENCA


24/61



P á g i n a 2 5

carácter probabilístico y que son de mucha utilidad para determinar lapersistencia de las descargas a diferentes niveles de probabilidad de ocurrencia.

Estación Vilacota

De las descargas medias mensuales, se tiene que la descarga media es de 0,356m3/s, con un valor máximo promedio de 2,167 m3/s para el mes de enero y unmínimo promedio de 0,080 m3/s, para el mes de octubre. Las descargas a un 50%de persistencia en promedio son de 0,308 m3/s, un máximo de 0,673 m3/s enfebrero y un mínimo 0,172 m3/s en octubre. Al 75% de persistencia se tiene unpromedio mensual de 0,230 m3/s, un máximo de 0,393 m3/s en marzo y unmínimo de 0,146 m3/s en octubre. Al 95% de persistencia se tiene un promediomensual de 0,148 m3/s, un máximo de 0,210 m3/s en febrero y un mínimo de

0,100 m3/s en octubre.

MES PROMEDIO MAXIMO MINIMO DESVEST AL 50% AL 75% AL 95% L.S.C. L.I.C.

ENE 0.626 2.167 0.090 0.466 0.475 0.289 0.131 1.092 0.160

FEB 0.757 1.698 0.083 0.423 0.673 0.386 0.210 1.180 0.334

MAR 0.588 1.441 0.138 0.316 0.458 0.393 0.200 0.904 0.273

ABR 0.364 0.758 0.126 0.155 0.331 0.252 0.191 0.519 0.209

MAY 0.293 0.662 0.102 0.123 0.261 0.215 0.153 0.415 0.170

JUN 0.287 0.565 0.119 0.109 0.252 0.217 0.163 0.396 0.178

JUL 0.254 0.662 0.131 0.106 0.226 0.187 0.134 0.360 0.148

AGO 0.257 0.729 0.102 0.115 0.219 0.179 0.152 0.372 0.142

SEP 0.215 0.420 0.091 0.074 0.200 0.165 0.106 0.289 0.140

OCT 0.184 0.377 0.080 0.074 0.162 0.146 0.100 0.258 0.111

NOV 0.200 0.390 0.089 0.067 0.194 0.153 0.112 0.268 0.133

DIC 0.243 0.475 0.111 0.089 0.243 0.180 0.125 0.332 0.153PROMEDIO 0.356 0.862 0.105 0.176 0.308 0.230 0.148 0.532 0.179

MAXIMO 0.757 2.167 0.138 0.466 0.673 0.393 0.210 1.180 0.334MINIMO 0.184 0.377 0.080 0.067 0.162 0.146 0.100 0.258 0.111

DESVEST 0.192 0.583 0.020 0.142 0.152 0.085 0.037 0.331 0.064

CAUDALES DISPONIBLES ESTACION VILACOTA

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

D E S C A R G A S M E D I A S ( m 3 / s )

PROBABILIDAD DE OCURRENCIA (%)

CURVA DE DURACION VILACOTA


25/61



P á g i n a 2 6

Estación Challapalca

De las descargas medias mensuales, se tiene que la descarga media es de 1,129m3/s, con un valor máximo de 4,980 m3/s para el mes de marzo y un mínimo de0,707 m3/s, para el mes de agosto. Las descargas a un 50% de persistencia enpromedio son de 1,011 m3/s, un máximo de 1,305 m3/s en marzo y un mínimo0,836 m3/s en octubre. Al 75% de persistencia se tiene un promedio mensual de0,925 m3/s, un máximo de 1,191 m3/s en marzo y un mínimo de 0,770 m3/s enagosto. Al 95% de persistencia se tiene un promedio mensual de 0,842 m3/s, unmáximo de 1,036 m3/s en marzo y un mínimo de 0,717 m3/s en agosto.

Estación Chuapalca

De las descargas medias mensuales, se tiene que la descarga media es de 3,272m3/s, con un valor máximo de 31,300 m3/s para el mes de febrero y un mínimo


ENE 1.383 3.667 0.927 0.818 1.131 1.014 0.937 2.202 0.565FEB 1.465 2.340 0.932 0.435 1.279 1.172 1.036 1.900 1.030

MAR 1.727 4.980 0.879 1.184 1.305 1.191 0.977 2.911 0.543

ABR 1.236 2.253 0.821 0.424 1.171 1.018 0.877 1.660 0.812

MAY 1.067 1.324 0.843 0.165 1.045 0.938 0.884 1.232 0.902

JUN 0.993 1.281 0.809 0.172 0.934 0.865 0.815 1.164 0.821

JUL 0.939 1.439 0.724 0.228 0.874 0.809 0.732 1.166 0.711

AGO 0.924 1.475 0.707 0.238 0.882 0.770 0.717 1.162 0.686

SEP 0.948 1.340 0.724 0.219 0.853 0.806 0.756 1.167 0.729

OCT 0.910 1.361 0.729 0.185 0.836 0.801 0.750 1.095 0.724

NOV 0.929 1.412 0.765 0.195 0.852 0.825 0.767 1.124 0.734

DIC 1.033 1.401 0.842 0.187 0.977 0.890 0.859 1.221 0.846PROMEDIO 1.129 2.023 0.809 0.371 1.011 0.925 0.842 1.500 0.759

MAXIMO 1.727 4.980 0.932 1.184 1.305 1.191 1.036 2.911 1.030MINIMO 0.910 1.281 0.707 0.165 0.836 0.770 0.717 1.095 0.543DESVEST 0.266 1.166 0.080 0.318 0.171 0.145 0.104 0.570 0.136

CAUDALES DISPONIBLES ESTACION CHALLAPALCA

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

D E S C A R G A S

M E D I A S ( m 3 / s )


CURVA DE DURACION CHALLAPALCA


26/61



P á g i n a 2 7

de 1,190 m3/s, para el mes de octubre. Las descargas a un 50% de persistenciaen promedio son de 2,735 m3/s, un máximo de 5,470 m3/s en febrero y unmínimo 1,791 m3/s en octubre. Al 75% de persistencia se tiene un promediomensual de 2,125 m3/s, un máximo de 3,277 m3/s en febrero y un mínimo de1,632 m3/s en noviembre. Al 95% de persistencia se tiene un promedio mensualde 1,738 m3/s, un máximo de 2,626 m3/s en febrero y un mínimo de 1,381 m3/sen octubre.

Estación Frontera

De las descargas medias mensuales, se tiene que la descarga media es de 3,506m3/s, con un valor máximo de 25,033 m3/s para el mes de febrero y un mínimo

de 1,599 m3/s, para el mes de octubre. Las descargas a un 50% de persistenciaen promedio son de 3,015 m3/s, un máximo de 6,083 m3/s en febrero y unmínimo 2,000 m3/s en octubre. Al 75% de persistencia se tiene un promedio


ENE 4.902 12.844 1.677 3.005 4.015 2.852 1.860 7.907 1.897

FEB 7.598 31.300 2.210 5.941 5.470 3.277 2.626 13.539 1.657

MAR 6.503 17.940 1.397 4.827 4.242 2.960 2.199 11.330 1.676

ABR 3.185 8.926 1.424 1.678 2.616 2.108 1.920 4.863 1.507

MAY 2.382 6.210 1.612 0.793 2.259 1.883 1.672 3.175 1.589

JUN 2.240 3.604 1.584 0.463 2.128 1.893 1.614 2.703 1.778

JUL 2.236 3.581 1.372 0.480 2.222 1.855 1.558 2.716 1.756

AGO 2.145 3.460 1.377 0.456 2.096 1.827 1.533 2.601 1.689

SEP 1.989 3.111 1.368 0.416 1.853 1.708 1.481 2.405 1.573

OCT 1.856 3.072 1.190 0.367 1.791 1.668 1.381 2.223 1.488

NOV 1.940 2.798 1.306 0.398 1.818 1.632 1.429 2.338 1.542

DIC 2.293 3.641 1.420 0.536 2.316 1.841 1.587 2.829 1.757PROMEDIO 3.272 8.374 1.495 1.613 2.735 2.125 1.738 4.886 1.659

MAXIMO 7.598 31.300 2.210 5.941 5.470 3.277 2.626 13.539 1.897MINIMO 1.856 2.798 1.190 0.367 1.791 1.632 1.381 2.223 1.488

DESVEST 1.963 8.641 0.263 1.936 1.182 0.567 0.364 3.898 0.124

CAUDALES DISPONIBLES ESTACION CHUAPALCA

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

16.00

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100



CURVA DE DURACION CHUAPALCA


27/61



P á g i n a 2 8

mensual de 2,469 m3/s, un máximo de 4,181 m3/s en febrero y un mínimo de1,816 m3/s en octubre. Al 95% de persistencia se tiene un promedio mensual de2,015 m3/s, un máximo de 2,884 m3/s en febrero y un mínimo de 1,677 m3/s ennoviembre.

2.5. Cuenca Uchusuma

Su importancia radica en que sus aguas trasvasadas de la zona altoandina hacia lavertiente del Pacífico, son utilizadas en los comités de regantes: Comité deRegantes Vilavilani y Comité de Regantes Higuerani. El agua es trasvasada porintermedio del canal Uchusuma Alto y a través del túnel Huaylillas Sur, para luegodiscurrir naturalmente por la quebrada Vilavilani hasta la Bocatoma Chuschuco

aguas debajo de las captaciones para los sectores de riego Vilavilani e Higuerani.Se han medido y registrado pérdidas en el sistema de trasvase y conducciónvalores hasta del 20%, lo que genera que la disponibilidad en la estación puente


ENE 4.964 15.805 1.757 3.390 4.060 3.064 2.519 8.354 1.574

FEB 8.087 25.033 1.725 5.575 6.083 4.181 2.884 13.662 2.512

MAR 6.469 18.916 1.714 5.221 4.572 3.256 2.062 11.690 1.248

ABR 3.579 12.496 1.811 2.251 2.788 2.560 2.030 5.830 1.327

MAY 2.588 3.886 1.983 0.454 2.619 2.219 2.048 3.042 2.134

JUN 2.472 3.104 1.869 0.351 2.484 2.207 1.953 2.822 2.121

JUL 2.464 3.137 1.793 0.359 2.515 2.216 1.861 2.823 2.104

AGO 2.391 2.979 1.814 0.369 2.380 2.133 1.840 2.760 2.023SEP 2.209 3.009 1.698 0.367 2.085 1.981 1.787 2.576 1.843

OCT 2.109 3.380 1.599 0.431 2.000 1.816 1.698 2.540 1.678

NOV 2.164 3.502 1.617 0.478 2.000 1.837 1.677 2.643 1.686

DIC 2.579 3.381 1.785 0.506 2.594 2.157 1.817 3.086 2.073PROMEDIO 3.506 8.219 1.764 1.646 3.015 2.469 2.015 5.152 1.860

MAXIMO 8.087 25.033 1.983 5.575 6.083 4.181 2.884 13.662 2.512MINIMO 2.109 2.979 1.599 0.351 2.000 1.816 1.677 2.540 1.248

DESVEST 1.964 7.789 0.105 1.995 1.250 0.699 0.354 3.942 0.370

CAUDALES DISPONIBLES ESTACION FRONTERA

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

14.00

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100



CURVA DE DURACION FRONTERA


28/61



P á g i n a 2 9

Uchusuma sea afectada por esta fracción de pérdidas en los puntos deaprovechamiento aguas abajo.

2.5.1.

Estaciones Hidrométricas Estudiadas

Habiéndose efectuado el análisis de consistencia en la etapa anterior del estudio,procederemos al análisis de las series de tiempo de descargas principalmente,intentando caracterizar la oferta de agua. En tal sentido nos apoyaremos en lasestaciones de registros históricos de descargas, que el caso del sistemaUchusuma, que son fuente a porte a la parte alta del Valle de Tacna,consideraremos las estaciones sobre el río Uchusuma.

En el siguiente cuadro mostramos las estaciones hidrométricas sobre el río

Uchusuma de las cuales no todas cuentan con información o registros completoso uniformes, por tanto procederemos a seleccionar las de mayor interés que nospermitan caracterizar la oferta en el río.

2.5.2. Caracterización Geomorfológica de la Cuenca Uchusuma

El orden de la cuenca se define en la cuenca media donde alcanza el orden de 4.

Se han contabilizado 178 cauces naturales en una cuenca colectora de 479,12km²por lo que la frecuencia de ríos es de 0,37 ríos/km². El cauce principal del ríoprincipal nace en la subcuenca de la quebrada Carini y atraviesa las subcuencasmedias sumando una longitud de 44,70km.

La cuenca forma un rectángulo de lado mayor L =45,97 km y lado menor l =10,42km, siendo la manera como se distribuye de acuerdo a la altitud tal como semuestran en el siguiente cuadro. La altitud media de la cuenca considerandodesde los 4000 m.s.n.m hasta un aproximado de 5800 m.s.n.m es de H =4659.94m. En 479,12km² de cuenca existen 393,46km de ríos haciendo una

densidad de drenaje de Dd = 0,82 km/km².


166 UCHUSUMA DESCARGAS MEDIAS 19131111 PIEDRAS BLANCAS 8012800 374300 800 DI RAG T

167 UCHUSUMA DESCARGAS MEDIAS 19131112 HUAYLILLAS 8030600 413100 4250 DIRAGT

168 UCHUSUMA DESCARGAS MEDIAS 19131115 PTE.UCHUSUMA 8056500 434150 4200 PET

169 UCHUSUMA DESCARGAS MEDIAS 19131116 PATAPUJO 8056800 433700 4220 PET

170 UCHUSUMA DESCARGAS MEDIAS 19131117 BCA.UCHUSUM A 8056800 433700 4220 SENAM HI - PET

171 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131121 PIEDRAS BLANCAS 8012800 374300 800 DI RAG T

172 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131122 HUAYLILLAS 8031500 413200 4250 DIRAGT

173 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131125 PTE.UCHUSUMA 8056500 434150 4200 PET174 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131126 PATAPUJO 8056800 433700 4220 PET

175 UCHUSUMA DESCARGAS MAXIMAS 19131127 BCA.UCHUSUM A 8056800 433700 4220 SENAM HI - PET

176 UCHUSUMA DESCARGAS MINIMAS 19131131 PIEDRAS BLANCAS 8012800 374300 800 DRAG T

177 UCHUSUMA DESCARGAS MINIMAS 19131132 HUAYLILLAS 8030600 413100 4250 DRAGT

178 UCHUSUMA DESCARGAS MINIMAS 19131136 PATAPUJO 8056800 433700 4220 PET

179 UCHUSUMA DESCARGAS MINIMAS 19131135 PTE.UCHUSUMA 8056500 434150 4200 PET

180 UCHUSUMA DESCARGAS MINIMAS 19131137 BCA.UCHUSUM A 8056800 433700 4220 SENAM HI - PET


29/61



P á g i n a 3 0

En una cuenca de 479,12km² y 112,78km de perímetro el coeficiente decompacidad es de Kc = 1,45. El cauce principal recorre 44,70 km en una cuencade 479,12 km² conformando un factor de forma de Ff = 0,240. En 479,12 km² decuenca existen 393,46 km de ríos conformando una extensión media deescurrimiento de d = 304,43 m.

Existen 96 ríos de primer orden en una cuenca de 479,12km² por lo que elcoeficiente de torrencialidad es de Ct = 0,20 ríos/km². En una cuenca de479,12km² y una altitud media de 4659,94m existe un coeficiente de masividadde Cm = 9,726 m/km².


El procedimiento para determinar las disponibilidades de agua en los puntos deinterés consistió en la elaboración de las llamadas curvas de duración que son decarácter probabilístico y que son de mucha utilidad para determinar lapersistencia de las descargas a diferentes niveles de probabilidad de ocurrencia.La estación representativa para caracterizar las descargas en el sistemaUchusuma Alto es la estación Puente Uchusuma, que data del año 1991 al año2008.

Estación Puente Uchusuma

De las descargas medias mensuales, se tiene que la descarga media es de 1,169

m3/s, con un valor máximo promedio de 2,016 m3/s para el mes de noviembre yun mínimo promedio de 0,433 m3/s, para el mes de mayo. Las descargas a un50% de persistencia en promedio son de 1,152 m3/s, un máximo de 1,398 m3/sen febrero y un mínimo 0,899 m3/s en setiembre. Al 75% de persistencia se tieneun promedio mensual de 0,956 m3/s, un máximo de 1,162 m3/s en febrero y unmínimo de 0,816 m3/s en setiembre. Al 95% de persistencia se tiene unpromedio mensual de 0,728 m3/s, un máximo de 0,859 m3/s en enero y unmínimo de 0,574 m3/s en mayo.

MES PROMEDIO MAXIMO MINIMO DESVEST AL 50% AL 75% AL 95% L.S.C. L.I.C.ENE 1.286 1.959 0.710 0.357 1.179 1.097 0.859 1.643 0.930

FEB 1.389 1.889 0.711 0.344 1.398 1.162 0.837 1.733 1.045

MAR 1.319 1.965 0.791 0.357 1.347 1.022 0.833 1.675 0.962

ABR 1.129 1.739 0.624 0.352 1.119 0.843 0.714 1.482 0.777

MAY 1.091 1.613 0.433 0.347 1.097 0.944 0.574 1.438 0.744

JUN 1.115 1.638 0.515 0.321 1.143 0.943 0.609 1.436 0.793

JUL 1.102 1.689 0.561 0.285 1.044 0.966 0.716 1.387 0.817

AGO 1.101 1.637 0.671 0.283 1.112 0.885 0.683 1.384 0.818

SEP 1.041 1.757 0.678 0.310 0.899 0.816 0.732 1.351 0.731

OCT 1.137 1.675 0.560 0.327 1.153 0.854 0.762 1.464 0.810

NOV 1.138 2.016 0.650 0.340 1.096 0.901 0.721 1.479 0.798

DIC 1.176 1.780 0.547 0.286 1.233 1.034 0.698 1.461 0.890PROMEDIO 1.169 1.780 0.621 0.326 1.152 0.956 0.728 1.494 0.843MAXIMO 1.389 2.016 0.791 0.357 1.398 1.162 0.859 1.733 1.045MINIMO 1.041 1.613 0.433 0.283 0.899 0.816 0.574 1.351 0.731

DESVEST 0.106 0.143 0.100 0.029 0.132 0.106 0.087 0.122 0.095

CAUDALES DISPONIBLES ESTACION PUENTE UCHUSUMA


30/61



P á g i n a 3 1

2.6. Cuenca Caplina

La cuenca Caplina, cuyas nacientes se encuentran en la cordillera del Barroso,abastecen de agua a los comités de regantes: Comité de Regantes Caplina,Comité de Regantes Ataspaca, Comité de Regantes Challaviento, Comité deRegantes Toquela, Comité de Regantes Ancoma y Comité de Regantes Palca. Esun sistema natural no regulado y las descargas del río dependen en gran medidade los deshielos y temporalmente de las precipitaciones que se presentan en elverano.

2.6.1. Estaciones Hidrométricas Estudiadas

Habiéndose efectuado el análisis de consistencia en la etapa anterior del estudio,procederemos al análisis de las series de tiempo de descargas de la cuencaCaplina, principalmente, intentando caracterizar la oferta de agua. En tal sentidonos apoyaremos en las estaciones de registros históricos de descargas, que elcaso del sistema Caplina, que son fuente de aporte a la parte alta del Valle de

Tacna.

En el siguiente cuadro mostramos las estaciones hidrométricas sobre el ríoCaplina.

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100



CURVA DE DURACION PUENTE UCHUSUMA


129 CAPLINA DESCARGAS MEDIAS 19121113 CALIENTES 8022950 381850 1300 DRAGT

130 CAPLINA DESCARGAS MAXIMAS 19121123 CALIENTES 8022950 381850 1300 DRAGT

131 CAPLINA DESCARGAS MINIMAS 19121133 CALIENTES 8022950 381850 1300 DRAGT


31/61



P á g i n a 3 2

2.6.2. Caracterización Geomorfológica de la Cuenca Caplina

El orden de la cuenca se define en la cuenca media alcanza el orden de 5. Para lafrecuencia de los ríos se han contabilizado 256 cauces naturales en una cuencacolectora de 1 095,75km² por lo que la Frecuencia de ríos es de 0.23 ríos/km².

El cauce del río principal nace en la subcuenca de la quebrada Piscullane con unalongitud de 118,39km. La cuenca forma un rectángulo de lado mayor L = 118,13km y lado menor l = 9,28 km, siendo la manera como se distribuye de acuerdo ala altitud. La altitud media de la cuenca considerando desde los 0 m.s.n.m hastaun aproximado de 5 800 m.s.n.m. es de H = 2347,43m

La Pendiente Media de la Cuenca alcanza los 31.62%. La Pendiente Media del

cauce principal es 4,10% . En 1095,75km² de cuenca existen 682,01 km de ríoshaciendo una densidad de drenaje de Dd = 0.62 km/km². En cuanto al Coeficientede Compacidad o Índice de Gravelius, en una cuenca de 1095,75km² y 254,81km.de perímetro el coeficiente de compacidad es de Kc = 2.17. El cauce principalrecorre 118,39km. en una cuenca de 1095,75km² conformando un factor deforma de Ff = 0,078.

Existen 129 ríos de primer orden en una cuenca de 1095,75 km² por lo que elcoeficiente de torrencialidad es de Ct = 0,12 ríos/km². En una cuenca de1095,75km² y una Altitud media de 2347,43m existe un coeficiente de Masividadde Cm = 2,142 m/km².


El procedimiento para determinar las disponibilidades de agua en los puntos deinterés consistió en la elaboración de las llamadas curvas de duración que son decarácter probabilístico y que son de mucha utilidad para determinar lapersistencia de las descargas a diferentes niveles de probabilidad de ocurrencia.La estación representativa para caracterizar las descargas en el sistema Caplinaen la estación Bocatoma Calientes, que data del año 1939 al año 2009.

Estación Bocatoma Calientes

De las descargas medias mensuales, se tiene que la descarga media es de 0,913m3/s, con un valor máximo promedio de 17,260 m3/s para el mes de febrero yun mínimo promedio de 0,330 m3/s, para el mes de noviembre. Las descargas aun 50% de persistencia en promedio son de 0,740 m3/s, un máximo de 1,241m3/s en febrero y un mínimo 0,543 m3/s en octubre. Al 75% de persistencia setiene un promedio mensual de 0,593 m3/s, un máximo de 0,837 m3/s en febreroy un mínimo de 0,460 m3/s en noviembre. Al 95% de persistencia se tiene unpromedio mensual de 0,454 m3/s, un máximo de 0,556 m3/s en marzo y unmínimo de 0,374 m3/s en noviembre.


32/61



P á g i n a 3 3

2.7. Disponibilidades en Cabecera de Bloques

Para el estudio de asignación es importante determinar las disponibilidades deagua en cabecera de bloque, puesto que permitirá efectuar el balance de agua ycon ello una correcta asignación en función de la disponibilidad y la demanda dehídrica del bloque de riego, quedando al final como conclusión del balance que secubre en algunos casos la demanda en tal sentido se da por satisfecha en un100% o en su defecto no se cubre dicha demanda por tanto se cubre solo unafracción de esta, en este caso esas serán las condiciones de asignación a losrespectivos bloques de riego.

En este caso utilizando las estaciones de descargas como ser Bocatoma Calientes

en la Cuenca Caplina, Chuapalca en la Cuenca Maure y Puente Uchusuma en laCuenca Uchusuma Alto, se determinó las disponibilidades en estos puntos de


ENE 1.229 5.710 0.424 0.930 0.971 0.677 0.479 2.158 0.299

FEB 2.226 17.260 0.367 2.686 1.241 0.837 0.510 4.912 -0.459

MAR 1.587 8.420 0.355 1.380 1.080 0.791 0.556 2.967 0.207

ABR 0.838 2.510 0.395 0.349 0.769 0.620 0.474 1.187 0.490

MAY 0.694 1.040 0.433 0.156 0.674 0.566 0.475 0.851 0.538

JUN 0.679 1.100 0.374 0.151 0.644 0.579 0.480 0.830 0.528

JUL 0.658 1.103 0.380 0.149 0.628 0.566 0.467 0.808 0.509

AGO 0.631 1.082 0.404 0.147 0.601 0.536 0.452 0.778 0.484

SEP 0.606 0.990 0.376 0.149 0.574 0.510 0.391 0.756 0.457

OCT 0.575 0.990 0.339 0.145 0.543 0.488 0.384 0.720 0.430

NOV 0.619 3.820 0.330 0.418 0.555 0.460 0.374 1.037 0.201

DIC 0.614 1.170 0.346 0.172 0.603 0.488 0.403 0.786 0.442PROMEDIO 0.913 3.766 0.377 0.569 0.740 0.593 0.454 1.483 0.344

MAXIMO 2.226 17.260 0.433 2.686 1.241 0.837 0.556 4.912 0.538

MINIMO 0.575 0.990 0.330 0.145 0.543 0.460 0.374 0.720 -0.459DESVEST 0.515 4.863 0.032 0.772 0.231 0.120 0.055 1.282 0.279

CAUDALES DISPONIBLES ESTACION BOCATOMA CALIENTES

0.00

0.50

1.00

1.50

2.00

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100

D E S C A R G A

S M E D I A S ( m 3 / s )


CURVA DE DURACION BOCATOMA CALIENTES


33/61



P á g i n a 3 4

interés, para determinar las descargas en las microcuencas por proporcionalidad,bajo los siguientes supuestos:

El tamaño de la cuenca Caplina aguas arriba de la estación hidrométrica“calientes” es relativamente pequeña.

La homogeneidad de las precipitaciones aguas arriba de la estaciónCalientes.

La homogeneidad de la cobertura vegetal existente en la cuenca y lahomogeneidad de los suelos

En tal sentido, se determinó las masas de agua a las cabeceras de bloquerespectivamente, apoyados en la estratégica ubicación de las estaciones dedescargas con datos confiables.

2.7.1.

Disponibilidades en cabecera de bloques cuenca Caplina

En la cuenca Caplina, se tiene definido el caudal producido en la EstaciónCalientes, con registro que data del año 1939, en tal sentido procedemos atransferir los volúmenes de agua mensualizados en Hm3 a la cabecera de losbloques de riego que se encuentran agua arriba de dicha cuenca, utilizando susáreas de influencia, resultando los siguientes valores.

Las áreas de las microcuencas referidas se dan en Km2, y se está considerandoque al

Documents

Asignacion de Agua Informe Final Tacna Ulti Version Rev 15-01-10