Upload
tekse-csongi
View
41
Download
11
Embed Size (px)
Citation preview
1
Babeş-Bolyai Tudományegyetem
Távoktatási Központ
Pszichológia és Neveléstudományok Kar
Tanító és Óvodapedagógus Szak
Anyanyelvi nevelés az alsó tagozaton
-- Tanulmányi útmutató --
4. félév
Antal Sándor adjunktus
2010
2
3
BEVEZETÉS...................................................................................................... 7
AZ ANYANYELVI NEVELÉS MINT SAJÁTOS TANTÁRGY, ALAPELVEK... 12
1. 1. A tantárgy tárgya, célkitűzései ....................................................................................................... 13
1.2. Tantárgy, tanterv, követelmények................................................................................................... 14
1.3. Az anyanyelvi nevelés alapelvei ....................................................................................................... 15 1.3.1. Az anyanyelvi nevelés valamennyi tantárgy feladata ................................................................. 15 1.3.2. A felfogó és közlőképesség együttes fejlesztése ......................................................................... 16 1.3.3. Az anyanyelvi nevelés a személyiségformálás fontos része. ..................................................... 17 1.3.4. A kedvező szociális háttér szükségességének felismerése .......................................................... 17
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK! ............................................................. 19
Szakirodalom................................................................................................................. 20
AZ ANYANYELVI NEVELÉS TANTÁRGYI TERVE, A PEDAGÓGUS EGYÉNI TERVEI ............................................................................................................ 21
2.1. A magyar nyelv tanításának tanterve az I – IV. osztályban.......................................................... 22
I. OSZTÁLY ..................................................................................................... 23
RÉSZLETES KÖVETELMÉNYEK ÉS TANULÁSI TEVÉKENYSÉGEK ..................................... 23
részletes követelmények és tanulási tevékenységek .............................................................................. 27
2.2. A pedagógus tantervei ...................................................................................................................... 32
Évi ütemterv anyanyelvből – I. osztály – ............................................................................................... 32 2.2.1. Félévi tematikus – kalendarisztikus tervek - részletek ................................................................ 33 Tanulási egység felbontása ................................................................................................................... 33
I. HÉT............................................................................................................... 33
ISMERKEDÉS AZ ISKOLAI ÉLETTEL ........................................................... 33
KÖSZÖNÉS, BEMUTATKOZÁS, ISMERKEDÉS A NEVEKKEL ................... 33
MONDATALKOTÁS ........................................................................................ 34
KÉPRŐL(SOR, OSZLOP) ............................................................................... 34
II. HÉT.............................................................................................................. 34
4
AZ ELSŐSÖK NAPIRENDJE.......................................................................... 34
A KISMALAC ÉS A FARKASOK.................................................................... 34
Írásgyakorlatok ......................................................................................................................................... 34
SZAVAK SZÓTAGOKRA BONTÁSA ............................................................. 35 Mesélés, hangutánzós gyakorlatok........................................................................................................ 35 Mesélés, hangutánzós gyakorlatok........................................................................................................ 35 Magánhangzók leválasztása .................................................................................................................. 36 Botvonal................................................................................................................................................ 36
Az óra felépítése ....................................................................................................................................... 41
Gyakorlás ................................................................................................................................................. 43
VI. Rögzítés .............................................................................................................................................. 43 VII. Értékelés ........................................................................................................................................ 44
Az igeidők ................................................................................................................................................. 42 Nyelvhelyesség! .................................................................................................................................... 43
T/1: FŐZÜNK SÜTJÜK............................................................................ 42 Kakukktojás - játék ............................................................................................................................... 43
2004. II. 3. ................................................................................................................................................. 44
Az igeidők ................................................................................................................................................. 44
T/2. RAJZOLTOK HALLJÁTOK ÉNEKELT …. ….. ................................ 44
Szakirodalom.......................................................................................................................... 46
AZ OLVASÁS- ÉS ÍRÁSTANÍTÁS KÉRDÉSEI............................................... 47
3.1. Az olvasás- és írástanítás mint az iskolai anyanyelvi nevelés alapozó feladata ........................... 48
3.2. Az olvasás és írás fogalma ................................................................................................................ 48
3.3. Az olvasás fajai.................................................................................................................................. 49 3.3.1. Célja ............................................................................................................................................ 49 3.3.2. A megjelenés formája szerint lehet hangos és néma olvasás. Ha az ........................................... 49 3.3.3. Az olvasás színvonala szerinti olvasásfajták elnevezései (mechanikus, ..................................... 50
3.4. Az olvasástanítás alapjai .................................................................................................................. 51 3.4.1. Az olvasás és a beszéd kapcsolata............................................................................................... 51 3.4.2. Az olvasástanítás mint készségfejlesztés .................................................................................... 52 3.4.3. Az olvasástanítás nyelvészeti alapjai .......................................................................................... 54
3.5. Az olvasástanítás alapelvei ............................................................................................................... 56
3.6. Az olvasás tanításának előkészítése ................................................................................................. 57 3.6.1. A logika....................................................................................................................................... 58 3.6.2. A figyelem .................................................................................................................................. 59
5
3.6.3. A tempó és a ritmus .................................................................................................................... 59 3.6.4. Az emlékezet............................................................................................................................... 59 3.6.5. Az érzelem, képzelet. .................................................................................................................. 60
3.7. A sajátos részkészségek alakítása .................................................................................................... 60
3.8. A hangtanítás és a betűtanítás ......................................................................................................... 63 3.8.1. A hang-betű tanításának lépései................................................................................................. 65
3.9. Az olvasástechnika alakítása............................................................................................................ 66 3.9.1. A hangos egyéni olvasás ............................................................................................................. 66 3.9.2. Csoportos vagy kórusban történő hangos olvasás ....................................................................... 67 3.9.3. Az olvasástechnikát alakító más gyakorlási módok.................................................................... 68
3.10. A szövegértő olvasás fejlesztése ..................................................................................................... 69 3.10.1. A szövegértés fokozatainak tanítása.......................................................................................... 73
3.11. Az írástanítás sajátos kérdései, feladatai ...................................................................................... 76 3.11.1. Az írástanítás néhány kiemelt feladata...................................................................................... 77 3.11.2. Sajátos feladatok az írástanítás előkészítésében........................................................................ 78 3.11.3. Az íráskészség fejlesztése ......................................................................................................... 81
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK! ............................................................. 84
AZ ÍRÁSBELI SZÖVEGALKOTÁS, A FOGALMAZÁS TANÍTÁSA................ 86
4.1. Fogalomhasználat, a fogalmazástanítás helye az anyanyelvi nevelés rendszerében ................... 87
4.2. A fogalmazástanítás célja és alapelvei az alsó tagozaton............................................................... 89
4.3. A fogalmazástanítás feladatai .......................................................................................................... 91
4.4. A fogalmazástanítás módszerei, formái .......................................................................................... 92
4.5. A fogalmazástanítás szakaszai ......................................................................................................... 93 4.5.1. Mintakövetés és egyéni alkotó szabadság ................................................................................... 98 4.5.2. Fogalmazástanítás és szövegelemzés .......................................................................................... 99 4.5.3. A fogalmazás előkészítésének konkrét feladatai osztályonként................................................ 103
4.6. A fogalmazástanítás ismeretanyaga .............................................................................................. 105
4.7. A fogalmazás megírása, a gyakorlás ............................................................................................. 106
4.8. A fogalmazási gyakorló órák szerkezete ....................................................................................... 107 4.8.1. Az alkalmazandó ismeretek felidéztetése.................................................................................. 108 4.8.2. Az óra, illetve a gyakorlás céljának megjelölése....................................................................... 109 4.8.3. A fogalmazás megírásának előkészítése ................................................................................... 109 4.8.4. A fogalmazás megírása. ............................................................................................................ 115 4.8.5. A fogalmazás értékelése............................................................................................................ 115
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK! ........................................................... 117
Szakirodalom........................................................................................................................ 118
A NYELVTAN TANÍTÁSA ............................................................................ 119
6
5.1. A nyelvtan tanításának célja, feladatai és követelményrendszere .............................................. 120 5.1.1. Nyelv és nyelvtan – sajátos kapcsolat ....................................................................................... 120
MINDEN TUDOMÁNYÁG, SZAKTERÜLET SAJÁTOSNAK TEKINTHETI KUTATÁSA TÁRGYÁT. AZ ÁLTALÁNOSÍTÁS IGAZSÁGÉRTÉKE EREDMÉNYEKÉNT A FENTI ALCÍM IS KÖZHELYNEK MINŐSÜLHET(NE). A MÉGIS-INDOKOLTSÁG ABBAN KERESENDŐ, HOGY EBBEN AZ ESETBEN A KUTATÁS TÁRGYA ÉS ESZKÖZE UGYANAZ. A NYELVI JELEK/JELZÉSEK AZT PRÓBÁLJÁK MODELLÁLNI, HOGYAN, MILYEN ERŐVONALAK MENTÉN SZERVEZŐDIK A LEGBONYOLULTABB JELRENDSZER, AZ EMBERI NYELV. A JELEK / JELZÉSEK TEHÁT ÖNMAGUKRÓL, AZ ELEMKÉSZLETRŐL, A MŰKÖDÉSI SZABÁLYRÓL SZÓLNAK. A KÖZISMERT BESZÉDFUNKCIÓK SAJÁTOS VÁLTOZATÁT BESZÉLJÜK/ÍRJUK A NYELVRŐL SZÓLVA, A METANYELVI SZEREPŰ BESZÉDET. ................................................................................................... 120
5.1.2. A nyelvleírás és a nyelvtan különbsége .................................................................................... 121 A nyelvleírás a nyelvi jelek által alkotott hierarchikus struktúra leírása. A nyelvi szinteket követi: .. 121 1 fonémák,.......................................................................................................................................... 121 5.1.3. A funkcionális nyelvszemlélet, a funkció fogalma ................................................................... 122 5.1.4. Az alsó tagozatos iskolai nyelvtan felépítése ............................................................................ 123
5.2. A nyelvtantanítás alapelvei ............................................................................................................ 124
5.3. Az új nyelvtani ismeret tanítása .................................................................................................... 127 5.3.1. Az előkészítés ........................................................................................................................... 127 5.3.2. Az új anyag bemutatása ............................................................................................................ 128 5.3.3. Az elemzés és az általánosítás.................................................................................................. 130 5.3.3. b. A nyelvtani szabály tanítása.................................................................................................. 131 5.3.4. Az új ismeret nyelvi-logikai megformálása .............................................................................. 132 5.3.5. A nyelvtani ismeretek megszilárdításának módjai .................................................................... 133
5.4. A nyelvtani ismeretek tanításakor alkalmazható módszerek, eljárások................................... 134
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK! ........................................................... 137
Szakirodalom........................................................................................................................ 138
A témához ajánlott szakirodalom......................................................................................................... 138
7
Bevezetés
A tantárgyhoz kapcsolható alapfogalmak értelmezése
Az anyanyelvi nevelés tantárgypedagógiája, az anyanyelvi nevelés módszerei,
szakmódszertan – a kifejezések változatossága azt jelzi, hogy különböző nézőpontok
érvényesülhetnek e tantárgy fogalomértelmezésében. Jelen jegyzetben – egy kissé a
szintetizálás, az arany középút szándékával – az anyanyelvi nevelés módszerei
elnevezést használjuk (l. Bihari J.–Hegedűs F. 1965, Kernya R. 1996), amelyben
érvényesülhet a legfőbb alapelv: az anyanyelvi nevelés és a személyiségformálás
nagyon szorosan összetartoznak. A lényegre szorítkozva: a személyiségfejlesztés nyelvi
lehetőségeiről, módszereiről van szó.
Ha egy tantárgyhoz rendelhető részletes fejlesztési követelményekről beszélünk,
akkor jelen esetben azokat a képességterületeket kell megneveznünk, amelyekkel
rendelkezniük kell a tanulóknak/hallgatóknak a tantárgy elméleti ismereteinek és a
gyakorlati tudnivalóknak az elsajátítása után. Ez a követelményrendszer két irányban
nyitja meg a tartalmi kifejtés lehetőségét:
1. A hazai oktatáspolitikában is egyre jobban érvényesülő teljesítményközpontú
tantervi tervezés nézőpontjából azokat a teljesítménystandardokat követhetjük nyomon
az egyes fejezetekben, amelyeknek a megfelelő nyelvi tevékenységterületen (élőbeszéd,
olvasás, írás) meg kell felelniük az alsó tagozatos tanulóknak.
2. Másrészt a jegyzet azokat a képességterületeket hivatott fejleszteni, amelyek révén
a hallgató/a jövendőbeli tanító alkalmassá válik a sajátos helyzetű anyanyelvi tantárgy
tanítására.
A jegyzet cél- és feladatrendszere mint külső nézőpontú irányító vezérelv – a fenti
kétirányú értelmezés révén – alakítható át a hallgatóra, illetve az elemi iskolásra
érvényes követelményrendszerré.
A tanulási tartalomként értelmezhető jegyzet szerkezeti felépítése ennek a nyelvi
képességfejlesztésnek a logikáját követi. Az egyes fejezetek az anyanyelvi nevelés
részterületeinek is tekinthetők: beszédfejlesztés, írás- és olvasástanítás, , írásbeli
szövegalkotás, nyelvtan- és helyesírás.
. Bár a jegyzet első tanulási egységében, Az anyanyelvi nevelés alapelvei címűben
szó lesz az anyanyelvi nevelés integráló szemléletéről, mindazonáltal fontosnak érzem
már a bevezetőben szólni a kérdésről. Miről is van szó?
8
Az anyanyelvi nevelés egységének, integráltságának elve arra az evidenciára alapoz,
hogy az anyanyelvi (de általában bármely nyelvi) tevékenység oszthatatlan egységet,
egészet képez. Tantárgyi tervezési szakszóval élve a felfogó- és közlőképesség egyidejű
„működésbe lendítéséről” van szó.
A nyelvi kommunikációs folyamat, a közléscsere, valóban csak e tevékenység
együttes jelenléte során biztosított. Ennek a vitathatatlan alapelvnek a merev
értelmezését, sőt az alapelv/gyakorlat téves cseréjét látom abban az intézkedésben,
amely a II. osztálytól kezdődően megtiltja az olvasás, nyelvtan, fogalmazás tanórai
megnevezést az órarend szintjén.
Bár minden hasonlat félreértelmezhető, a szemléletesség kedvéért mégis használom:
a nyelvi közlésben érvényesülő egységet egy jól működő számítógéphez hasonlítanám,
amellyel egy „mezei felhasználó” így-úgy elboldogul. Aki viszont nemcsak az írógépet
vagy a játszógépet akarja látni a számítógépben, hanem programokat írni, új
megoldásokat találni a felbukkanó kérdésekre, nos, annak óhatatlanul szüksége van a
rész-ismeretekre.
Az anyanyelvi órai gyakorlatban, természetes módon érvényesül a különböző
nyelvhasználati módok egységének követelménye. Nehezen képzelhetünk el egy
szövegfeldolgozó órát, amelyben az élőbeszéd, az olvasás, esetleg írás mint eltérő,
sajátos beszédmódok nem érvényesülnek.
Az anyanyelvi nevelés módszereivel ismerkedő hallgatónak/azt alkalmazó tanítónak
viszont ismernie kell a rész-összetevőket, a köztük kialakítható kapcsolatot, hogy az
egységteremtés tudatos legyen, ne csupán ösztönös nyelvhasználat. A fentiekből
adódóan úgy ítélem meg, hogy a didaktikai tervezés „adminisztratív” szintjéhez tartozó
órarendben megnevezhetjük az anyanyelvi nevelésnek azt a sajátos részterületét, amely
az órát keretbe fogja, abban uralkodó szerepet kap (olvasás, nyelvtan, fogalmazás…).
Sok-sok érvet sorakoztathatnék fel, mintegy önmagam, a fenti tételezés ellen:
o a gyermek globalitásra törekvő világszemlélete,
o az iskolai rendszer negatív kicsengésű didakticizmusa,
o az analízis-szintézis összevetésből az utóbbi, értéktelítettsége stb.
Nos, mindezek ellenében, vagy éppen a kiegészítés miatt érzem úgy, hogy a
hallgatónak a lebontott részismeretek minél teljesebb birtoklására van szükség ahhoz,
hogy a felkínálkozó kapcsolatokat felismerje/felismertesse. Az elméleti jellegű
tételezést egy gyakorlati példával szemléltethetem: az írott szöveg megértését,
értelmezését követő szövegfeldolgozó óra egyik mozzanata lehet az irodalmi szöveg
9
poétikai – morális – információs üzenetének írásbeli rögzítése (vázlatkészítés). A
szövegfeldolgozó óra rész-célkitűzései közt óhatatlanul szerepelnie kell a
beszédfejlesztésnek, szókincsgyarapításnak, mondatalkotási képességfejlesztésnek, de
az írásbeli nyelvhasználatnak is (l. vázlatírás). Ugyanakkor ezen tudatosított rész-
összetevők be is kapcsolják a szövegfeldolgozó tanórát az anyanyelvi nevelés
összefüggő rendszerébe: feltárulkozik az írás- és olvasástanítás célja, a beszédfejlesztés
haszna, de akár az írásbeli nyelvhasználat felé történő nyitás is (l. vázlatírás).
A jegyzet szerkezete
A kimondottan anyanyelvi nevelési részterületeket taglaló fejezeteket megelőzi az
anyanyelvi nevelés alapelveit és tervezését bemutató első két tanulási egység, amely
egyrészt elméleti háttérismeretet nyújt a leendő tanítónak, ugyanakkor a tervezés-rész
gyakorlati útmutató kíván lenni. A jelenleg érvényes hazai anyanyelvi tantárgyi tanterv
bemutatásával, az évi és félévi tematikus - kalendarisztikus tervek ismertetésével,
valamint egy óraterv felvázolásával az volt a célom, hogy összekapcsoljam az országos
hatókörű tantervben megfogalmazott általános és részkövetelményeket a pedagógus
egyéni tantervével. Az óratervben, az adott tanórából kiemelhető, pontosabban az adott
tanulási tartalmat „felülíró” rész-követelmény ugyanúgy megjelenik, mint az alsóbb
szintű tervezésben feltűnő operacionális, műveletesített célok.
A tanulási egységek egymásutánja a nyelvhasználati módok egyféle elemi iskolai
„kronológiáját” követi. Ettől a szabálytól tér el, némileg, az első két tanulási egység.
Az 1. tanulási egység: Az anyanyelvi nevelés mint sajátos tantárgy,
alapelvek című a tantárggyal kapcsolatos fogalomértelmezésre vállalkozik, illetve az
anyanyelvi nevelés legátfogóbb elveinek az áttekintését adja.
A 2. tanulási egység: Az anyanyelvi nevelés tantárgyi tanterve, a pedagógus
egyéni tervei az anyanyelvi nevelés országos hatáskörű tantárgyi tervéből ismertet egy
részletet, illetve a tantervi tervezés egy másik szintjéről, a pedagógus tervezéséből mutat
be évi, félévi terveket, illetve egy lecketervet
A 3. tanulási egység címe: Az olvasás és írás tanítása. A betűtanítást, az olvasni,
írni tudás elsajátítását taglalja ez a fejezet. Ez az anyanyelvi nevelési részterület már
kimondottan iskolai jellegű tevékenység, még akkor is, ha az óvodai előkészítő
csoportban megjelenik néhány spontán előzetes mozzanat: a nyelvi rendszer
alapszerkezetének megfigyeltetése, mondat és szó felismerése, hangejtési gyakorlatok
stb.
10
Az írásbeli szövegalkotás, a fogalmazás az elsajátított új nyelvhasználati módnak,
az írásnak az alkalmazását jelenti. A 4. fejezet azokra az átfedésekre és különbségekre
figyelmeztet, amelyek az élőszóbeli beszédfejlesztés és az írott beszéd fejlesztése közt
van.
A nyelvtan és a helyesírás tanítása módszertani kérdéseinek csupán vázlatos
tárgyalása a jegyzet vállalt hiányosságai közé tartozik. A hiány indoklásaként a
szakirodalmi megítélés tarkasága, bizonytalanságai mellett e téma gyakorlati jellegének
az igényét jelölném meg. Tehát, az előadás, a szemináriumi megbeszélések „élő
változatát” találtam a részletezésre alkalmasabb megjelenítésnek. Eme „virtuális
fejezet” néhány alapszempontja:
A nyelvtantanítás középpontjában a funkcionális nyelvszemlélet áll.
A nyelvi, nyelvtani fogalmak kialakítása, a nyelvről szerzett ismeretek
hátterében ennek a tudásnak az alkalmazhatósága kell, hogy álljon.
A magyar nyelvi rendszer elemkészletének, valamint működésének alapozó
szintű ismerete hozzá kell, hogy segítse a tanulót nyelvi közlésének
hatékonyabbá tételéhez, ahhoz, hogy önkiteljesedésének lehetőségei
kitáruljanak, nyelvi szocializációja pedig könnyed és előrelendítő legyen.
A jegyzetből - ezúttal indokoltan – hiányzik az anyanyelvi nevelésnek két
meghatározóan fontos területe, a beszédtevékenység fejlesztése, valamint a szövegértés,
szövegfeldolgozás - részek. A kérdéses fejezetek külön tantárgyakba épülnek be, a
következők szerint:
- a 4. féléves Szövegértés és szóbeli kommunikáció nevű tantárgyba az I – IV.
osztályos Szövegfeldolgozás, szövegelemzés tantárgypedagógiája, ill.
- az 5. szemeszterbeli Beszédfejlesztés című tárgyba a Beszédtevékenység fejlesztése
Szándékunk szerint, az áttekinthetőséget, a tudatosítást, ill. a rögzítést, elmélyítést
szolgálja a fejezetek előtti részleges cél- és követelménysor, valamint a fejezetek végére
beiktatott kérdések, feladatok.
11
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK!
Ezzel az alcímmel (és valamelyik ábrával) találkozhatunk minden tanulási egység
végén.
Az önellenőrző tesztek, kérdések segítik a hallgatókat, hogy az illető tanulási egység
tematikus hálójában megtalálják a lényeges információkat, illetve a fejezet által nyújtott
tanulási tartalmat össze tudják hangolni a megfelelő rész követelményrendszerével.
Fontos: A */gal jelölt feladatok beküldendő házi dolgozatok!
Eredményes munkát kíván,
a szerző.
A fejezet célkitűzése, követelményei - azt a képesség- készség- és tudáskészletet rendszerezi, amivel a hallgató (remélhetően) gazdagabb lesz a fejezet áttanulmányozása után
12
1. Tanulási egység
Az anyanyelvi nevelés mint sajátos tantárgy, alapelvek
Az 1. tanulási egység követelményei
Az anyanyelvi nevelés mint sajátos tantárgy, alapelvek
című modul áttanulmányozása, az önellenőrző tesztek megoldása után a hallgató képes
lesz:
Meghatározni az anyanyelvi nevelés sajátos, kitüntetett helyét az iskolai
tantárgyak rendszerében.
Tudatosítani a nyelv egységes jellege és az anyanyelvi nevelés integráltsága közt
összefüggéseket.
Alárendelni az alapelveknek az anyanyelvi nevelés egyes részterületeinek
tanítását.
Világosan elhatárolni az alapelveket, a célkitűzéseket, a tervezést és a
gyakorlatot, de azzal a céllal, hogy a megfelelő helyen ezeket képes legyen
tudatosan egymáshoz kapcsolni.
Azonosítani a részterületek szerinti feladatokat, de – ezzel párhuzamosan –
össze is kapcsolni ezeket a célkitűzéseket a tanítási gyakorlatban.
13
1. 1. A tantárgy tárgya, célkitűzései
Bármely tantárgy és tudományág elsődleges feladatának tekinti, hogy
megkísérelje meghatározni önmagát, lehetséges kutatási-vizsgálódási területét, illetve a
kutatás/tanulmányozás lehetséges és várható eredményeit betájolja. Az anyanyelvi
tantárgypedagógia terén (a továbbiakban ATP) akárcsak sok hasonló köztes stúdium
esetében, eléggé nagy a bizonytalanság a tudományszak és a tantárgy kettős kötődéséből
adódóan.
Mint tudományos ismeretrendszer, a pedagógia sajátos, egy tantárgyra figyelő
részrendszerének tekinthető, akárcsak a zene vagy a matematika szakmódszertana,
amelyek az adott tantárgy tanítása rendjén a személyiségfejlesztést a leghatékonyabban
szolgálják. A meghatározás, előírás a tantárgy normatív jellegét bizonyítják, az ATP
ugyanis nemcsak leírja, magyarázza az anyanyelvi nevelés komplex folyamatát, hanem
kötelező jelleggel ki is jelöli azokat a célokat és konkrét feladatokat, amelyeknek
megvalósítása a pedagógus számára több, mint ajánlat.
Mivel a problémaelmélet a problématizálás a pedagógia egyik kulcsszavának is
tekinthető, ennek szellemében az ATP két problémakört próbál érinteni: az egyik
(szubsztantív) tartalmi, a másik (stratégiai) módozati jellegű. Azaz, az általános
pedagógiához hasonlóan, egyrészt a mit? kérdésre keresi a választ, másrészt a hogyan?
stratégiájára kérdez rá. A két alapkérdés fényében az anyanyelvi nevelés
módszertanának tárgyaként a következőket jelölhetjük meg:
– a fejlődésben levő élőbeszéd és a kommunikációs képességek
továbbfejlesztése;
– az olvasás és az írás mint sajátos nyelvhasználati képességek kifejlesztése;
– a nyelvi és nem nyelvi kommunikációs mintákat szem előtt tartó tanítási,
tanulási folyamat szervezése.
A szintetizáló jellegű tárgy-meghatározásból kibonthatók az anyanyelvi nevelés
alapvető céljai, követelményei. A cél megjelölésében két fejlesztési módot
különíthetünk el: az egyik továbbfejlesztés - vagyis annak a már meglévő anyanyelvi
tudásnak, ismeretnek és használatnak a továbbfejlesztése, amellyel a gyerek az iskolába
kerüléskor már rendelkezik, illetve a kialakítás és fejlesztés stratégiája; amely csak az
iskolában jelentkező új nyelvhasználati módoknak a kialakítását és fejlesztését
irányozza elő. Ezek az olvasás és írás, valamint a készségszintű használatukból adódó új
nyelvhasználati lehetőségek.
14
A továbbfejlesztés és kifejlesztés során óhatatlanul előtérbe kerül a tanulók
cselekedtetése, ezáltal új képességek fejlődnek, ezek pedig távlatilag a
személyiségfejlődés legfőbb céljába torkollnak.
A célok behatárolják azokat a feladatcsoportokat, amelyeknek megvalósítása az
anyanyelvi nevelésre hárul:
− a tanulóknak alapismereteket kell elsajátítaniuk az anyanyelv rendszerére és
a nyelvhasználatra vonatkozóan;
− az anyanyelvhasználat különböző lehetőségeiben készségeket, jártasságokat
kell kialakítaniuk (olvasás, írás) illetve a képességeiket kell
továbbfejleszteniük (írásbeli szövegalkotás, produktív beszédtémák).
1.2. Tantárgy, tanterv, követelmények
Az anyanyelvi nevelés tantervi rendszere a tantervi anyagot, illetve a
követelményt jelenti. A kettő nem teljesen fedi egymást. Az újabb tantervi rendszerben,
illetve tananyagban a hazai (romániai) változatban is megjelentek a törzsanyag és
kiegészítő tananyag, illetve a minimális és maximális követelmény fogalmai,
amelyeknek konkrét változatai az alternatív tankönyvek, taneszközök tarkaságában igen
színes képet mutatnak. Ezzel szemben a követelmény szintjén, többé-kevésbé világosan
megjelölhetők azok az elvárások, amelyek egy-egy osztályra lebontva a következő
képet adják:
I. osztály
− a gyerekek megfigyelése iskolakezdéskor
− a beszédmegértés és produkció-fejlesztése
− az olvasás és írás tanítása
II. osztály
− a korábbiak kiegészülnek az olvasás és íráskészség alakításával, a használat
elvárásával
− a szövegértő olvasás alakítása, alapszintű szövegelemzés
− az alapvető nyelvtani és helyesírási ismeretek kialakítása és megszilárdítása
15
III. osztály
− új nyelvhasználati módként tűnik fel a tantervi anyagban az írásbeli
szövegalkotás, a fogalmazás
− az összes korábbi anyanyelvi nevelési követelmény érvényes, illetve
természetszerűleg bővül, szélesedik
IV. osztály
− előtérbe kerül a produktív jellegű nyelvhasználati módok gyakorlása, mind a
szóbeli, mind az írásbeli változatban
− a nyelvtani és helyesírási ismeretek fokozatosan készség szinten beépülnek a
tanulók nyelvhasználatába
− a változatos beszédhelyzetekhez könnyen alkalmazkodó verbális és non
verbális kommunikációs képesség kialakítása
Az anyanyelvi nevelés tantárgya tárgyának, valamint a nevelés cél-feladat-és
tantervi követelményrendszerének az áttekintése után azokat az átfogó elveket
rendszerezzük, amelyeknek a tudatosítása a tanító számára több mint becsületbeli
kötelesség.
1.3. Az anyanyelvi nevelés alapelvei
1.3.1. Az anyanyelvi nevelés valamennyi tantárgy feladata
Ez az alapelv aligha szorul különösebb magyarázatra, inkább a javallott
tudatosítása okán kell arra gondolnunk minduntalan, hogy az iskolás gyerek számára az
anyanyelv nemcsak egy tantárgy, hanem a napi használatban a tanulás eszköze,
függetlenül a tanult tantárgy jellegétől. Az anyanyelvi nevelés sokat hangoztatott
integráló jellege nemcsak abban nyilvánul meg, hogy a tanításában nehéz (lehetetlen)
elhatárolni az egyes fejlesztési rész-területeket, hanem ez az összefogó, behálózó erő
arra is vonatkozik, hogy a különböző tantárgyak által megvalósuló tanulásnak eszköze
sőt, létezésmódja egyszerre az anyanyelv.
Használata nélkül lehetetlen megvalósítani azokat a szerepeket, amelyek,
Kelemen László szerint, a tanulásban teljesednek ki: a tartalmi gazdagodás, a művelődés
aligha válna lehetővé anyanyelvi alapműveltség nélkül. Elég, ha az esetleges hiányos
beszédértésre, illetve olvasási, szövegértési/értelmezési lemaradásokra gondolunk,
amelyek igen-igen negatív módon befolyásolhatják az önművelés szokásait.
16
A szocializáció, a társadalomba való beilleszkedés, szintén a tanulás egyik
szerepeként fogható fel.
Aligha szorul bizonyításra, hogy a társadalmi érintkezésben a nyelvhasználatnak
meghatározó jelentősége van. A verbális és nem verbális közlésformák hatékony
használata a sikeres szocializáció alapfeltételének is tekinthető.
A személyiség önkifejeződése, önkiteljesítése, a perszonalizáció ugyancsak a
tanulás rendjén történhet hiánytalanul. A közlő, kifejező képesség magas szintű
fejlettsége nélkül csupán az esetleges, ritka speciális képességek révén megvalósuló
önkifejezésre van lehetőség (képzőművészet, zene stb). Az önmegvalósítás ezen formái
(sikeres módon) eléggé ritkák.
1.3.2. A felfogó és közlőképesség együttes fejlesztése
Mint alapelv, leegyszerűsíthető arra a követelményre, hogy a tanulót alkalmassá
kell tenni a kommunikációban részt vevő A és B (adó és vevő) szerepeknek a hiánytalan
betöltésére. Vonatkozik ez a „szereptanulás” mind az élőbeszéd, mind az írott beszéd
megnyilvánulásaira. A korábban már jelzett anyanyelvi integráltságnak arról a
jelenségéről van szó, hogy a nyelvhasználat csakis egységes és teljes folyamatként
képzelhető el, amelynek a működésében a beszéd (írás) percepció, illetve létrehozás,
produkció csak didaktikusan különíthető el. Maga a kommunikáció is közléscsere, azaz
a beszédjelek szerepcseréjén alapszik.
A leegyszerűsített modell bővíthető oly módon, hogy a nyelvi tevékenységet két
alapformában látjuk megvalósíthatónak: az egyik (1) megismerő, felfogó, befogadó
tevékenységi formák, a másik (2) a közlő, kifejező, alkotó tevékenységek.
Az (1) alapforma belső (néma) nyelvi tevékenység, amelyben elkülöníthető a
beszédértés, az olvasás (szövegértés) valamint a belső beszéd (gondolkodás).
A (2) közlő… alapforma lehet szóbeli (hangos) és írásbeli tevékenység. A
szóbeli (hangos) nyelvi tevékenységformák: felolvasás, versmondás, szövegmondás,
utánmondás, spontán beszéd, szerepjáték; az írásbeli nyelvi tevékenységek: fogalmazás,
írás, helyesírás.
A két alapforma úgy is tekinthető, mint az anyanyelvi nevelésnek a már jelzett
két alapproblémája: a szubsztantív mit? (tartalmi gazdagodás), amely főként az 1.
csoport tevékenységformái révén valósul meg; illetve a stratégiai hogyan? probléma a
nyelvi megformálás mikéntjére figyel – ez pedig a 2. tevékenységcsoport révén
fejleszthető inkább.
17
1.3.3. Az anyanyelvi nevelés a személyiségformálás fontos része.
Ez az alapelv – akárcsak az előbbiek, nyilvánvaló igazságot tudatosít. Az
anyanyelvi nevelésnek a tanulásban betöltött fontos szerepe kifejtésekor már részben
érintettük ezt a kérdést- azt ti., hogy a nyelvhasználatnak, és a vele fenntartás nélkül
kapcsolatban hozható gondolkodásnak, meghatározó szerepe van olyan személyiség-
jellemző folyamatokban, mint az interiorizáció, az integráció, az exteriorizáció és a
szocializáció. (A zsúfolt latinizmust a tömörítés kedvéért használom, de azzal a hittel,
hogy tartalmunk a pszichopedagógiából ismerős). Csupán egyik-másik folyamatban
megnyilvánuló nyelvi tevékenységre utalok.
A fejlődéspszichológiából ismerős interiorizációban, a külső hatások belsővé
tételében, a külső cselekvéseket „átmeneti időre” a beszéd veszi át, ezáltal válnak belső
értelmi tevékenységekké.
A személyiségtartalmak egységét, integrációját ugyancsak a nyelv teremti meg,
hiszen amit közismert szóval tudatnak nevezünk, nem tudjuk másként azonosítani,
csupán a beszéd, a gondolkodás-megnyilvánulás révén. A külsővé váló cselekvés az
exteriorizáció első, tervező szakasza ugyancsak nyelvi természetű; a „társadalmiasulás”,
a szocializáció nyelvhasználati vetületeiről már szóltam korábban.
1.3.4. A kedvező szociális háttér szükségességének felismerése
Azt jelenti, hogy az intézményi vagy nem intézményi jellegű nevelési háttér –
tényezők közül (család, utca, óvoda, iskola…) legalább az intézményesített formában
szükség van az anyanyelvi nevelésben a céltudatosságra, a tervszerűségre. Arra, hogy az
eltérő, gyakran hátrányos helyzettel induló óvodást, majd iskolást olyan nyelvi
környezetbe hozzuk, amelyben, sokszor rejtett személyiség-jegyei, megnyilvánulhatnak;
az iskolában folyó anyanyelvi nevelésnek differenciáltnak kell lenni, azokra való
tekintettel is, akiknek nem a nyelvi felzárkóztatás az elvárásuk, hanem a kedvező
családi háttér bizonyos szintű nyelvhasználatát szeretnék tovább fejleszteni.
A tantárgy céljainak egyféle összegzéseképpen, illetve a következő fejezetek
nyitányaként, megjelölöm azokat a rész-területeket, amelyeket az iskolai anyanyelvi
nevelésnek „be kell járnia”. Még mielőtt az egyes felületek feltérképezését
megkezdenénk, fontos újólag felidézni a nyelv egységes, integrált jellegét, ami jelen
esetben azt jelenti, hogy a tanítói munka tudatosítása érdekében, didaktikus céllal
tárgyaljuk külön az egyes fejlesztési részeket. A gyakorlat ezeket igen gyakran, szinte
törvényszerűen kapcsolja egymáshoz. Konkrét példa erre az a tanóra, amely nem
18
képzelhető el úgy, hogy csupán egy – esetleg kétféle anyanyelvi tevékenységben merül
ki (írás, olvasás).
Lehet valamely tevékenységforma uralkodó, fontos az illető tanórán (pl. írás) de
ez nem jelenti azt, hogy teljességgel mellőzni lehet a beszédfejlesztést, az olvasást, a
helyesírást, esetleg valamely nyelvtani jelenséget.
Az anyanyelvi módszertanok általában 6-7 elkülöníthető fejezetben jelölik meg
az anyanyelvi nevelés fő területeit. Ezek a következők:
I. Az élőbeszéd továbbfejlesztése
II. Az olvasás elsajátítása
III. Az írás megtanulása
IV. A szövegelemzés problémái
V. Az írásbeli szövegalkotás, a fogalmazás tanítása
VI. A nyelvtani ismeretek és a nyelvhasználat tudatosítása
VII. A helyesírás tanítás kérdései
19
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK!
1. Hogyan látja az anyanyelvnek mint tantárgynak a többi tantárgy közti helyét? Milyen
érvekkel tudja alátámasztani az anyanyelvi nevelés kiemelt pozícióját?
2. Melyik összetevőt tartja fontosabbnak: a tartalmi (szubsztantív) vagy a hogyan
kérdését? Indokolja választását!
Útmutató a lehetséges megoldáshoz
1. A kérdésre adandó válaszban a tantárgy ≡ anyanyelv viszonyból kell kiindulni,
végigvezetve a nyelv sajátos helyzetét, szerepét. A bizonyításhoz szükséges
érveket főként az első alapelvből származtathatja. (14. o.)
2. A két összetevőnek a didaktikus szétválaszthatóságát kell tudatosítania,
ugyanakkor azt is, hogy a gyakorlatban kölcsönösen feltételezik egymást.
Bizonyos helyzetekben, természetesen, egyik vagy másik összetevő előtérbe
kerülhet. Próbáljon ezekre a „különválásokra” példát keresni!
A visszalapozás segíthet!
1. *Milyen érvekkel tudja alátámasztani azt a tételezést, hogy az anyanyelvi
nevelés a személyiségformálás meghatározó komponense?
2. Indokolt-e az anyanyelvi nevelés módszertani kérdéseiről szólva megjelölni a nevelés
ún. külön részterületeit? Holott, az anyanyelvi nevelés egységteremtő, integráló
szerepéről mint alapelvről beszélünk.
* Beküldendő házi dolgozat
20
Szakirodalom
Adamikné J. A. (2006): Az anyanyelvi nevelés az ábécétől az érettségiig. Trezor Kiadó,
Budapest, 16 – 21.
Adamikné J. A. & Kálmánné B. I. & Kernya R. & H. Tóth I. (2000, szerk.):
Az anyanyelvi nevelés módszerei, Általános iskola 1-4. osztály. Cs. V. M. Nyomda,
Kaposvár. 5 – 14.
Baloghné dr Zsoldos J. & Csákberényiné dr. Tóth K. & Imréné dr. Mezey T. &
Jagusztinné dr Újvári K. (2000, szerk.):
A magyar nyelv és irodalom tanítása az alsó tagozatban. - Módszertani segédanyag –
Kölcsey Ferenc Ref. Tk.F. Kiadója, Debrecen.
Nagy J. (1988, szerk.): Az anyanyelvi nevelés tantárgypedagógiája. Tankönyvkiadó,
Budapest. 5 – 26.
Zsolnai József: (1987) Nyelvi, irodalmi és kommunikációs nevelés. Tanítási program 1.
osztály. Tankönyvkiadó Budapest.
21
2. Tanulási egység
Az anyanyelvi nevelés tantárgyi terve, a pedagógus egyéni tervei
A tanulási egység követelményrendszere
Az anyanyelvi nevelés tantárgyi tanterve, a pedagógus egyéni tervei
című modul áttanulmányozása, az önellenőrző tesztek megoldása után a hallgató képes
lesz:
Behatárolni az anyanyelvet mint tantárgyat az elemi iskolai tantárgyak
rendszerébe.
Tudatosítani a tantárgy szerkezetét, a tantárgyi általános követelmények, a
részkövetelmények, valamint a tanulási tartalom közti viszonyokat.
Érzékelni az általános követelmények, az osztályokra lebontott részletes
követelmények, valamint a tanulási tevékenységek közti kölcsönviszonyt.
Alkalmazni majd saját pedagógusi tervei elkészítésekor a tantárgyi tervezésből
megismert követelményeket.
Összhangba hozni egyéni terveit, a rendelkezésre álló didaktikai eszköztárat
(tankönyvek, munkafüzetek), érzékelni tudja majd a köztük levő alá- és
fölérendeltségi viszonyokat.
22
2.1. A magyar nyelv tanításának tanterve az I – IV. osztályban
A tantárgyi tanterv országos hatókörű egységes tantervéből mutat be részleteket a
modul első része.
Jól elkülöníthető benne az anyanyelvi nevelésnek az iskolai rendszer egészére
érvényes általános követelményrendszere. Ennek az összetevői az általános fejlesztési
követelmények:
1. A szóbeli közlés megértése
2. A szóbeli kifejezőképesség fejlesztése
3.A szövegolvasás képességének fejlesztése
4. Irásbeli kifejezőképesség (fogalmazás) fejlesztése
A négy fejlesztési követelményben jól megragadható az anyanyelvi nevelés
egyik – már korábban taglalt – alapelve, a felfogó- és közlőképesség együttes
fejlesztésének igénye. A szóbeli közlés megértése, valamint a szövegolvasás
képességének alakítása a felfogó képesség fejlesztéséhez sorolható, míg a szóbeli
kifejezőképesség fejlesztése, valamint az írásbeli kifejezőképesség (fogalmazás)
fejlesztése a közlőképesség fejlesztéseként értelmezhető
A következő alfejezet az osztályokra / évfolyamokra lebontott részletes
követelményeket, illetve a tanulási tevékenységeket mutatja be. Ez utóbbi rész azokat a
lehetőségeket, módozatokat tartalmazza, amelyek révén megvalósíthatók az adott
osztály számára, az adott nyelvhasználati módot érintő részletes fejlesztési
követelmények.
Az első rész, a tantárgyi tanterv részleges, csak az I. és a III. osztályra
vonatkoztatott tervet tartalmazza. Ennek logikáját nemcsak a helyszűke, hanem az is
magyarázza, hogy ez utóbbi két osztályra vonatkozó évi, ill. félévi pedagógus terveket
mutatok be a következő alfejezetekben.
23
I. OSZTÁLY
RÉSZLETES KÖVETELMÉNYEK ÉS TANULÁSI TEVÉKENYSÉGEK
1. A szóbeli közlés megértése
Részletes követelmények I. osztály végére a tanulók legyenek képesek:
Tanulási tevékenységek A megvalósítás lehetséges módozatai
1.1 a szóbeli közlés jelentéstartalmának megértésére
• a beszédviselkedés megfigyelése konkrét kommunikációs helyzetben • párbeszéd megfigyelése, megértése, folytatása és kezdeményezése a kommunikáció szabályai szerint, helyzetgyakorlatok végzése • 2-3 mondatos szövegekbe foglalt eseménymozzanatok felismerése bemutatott képsorok alapján • a megértést igazoló tevékenységi formákban való részvétel (visszamesélés, dramatizálás, bábjáték, rajz ) • a nonverbális eszköztár (gesztusok, mimika, tekintet és testbeszéd) felfedezését, megértését, elsajátítását szolgáló gyakorlatok • az elhangzott szöveg tartalmához nem illő verbális és nonverbális elemek felismerése
1.2. nyelvtanilag helyes mondatok felismerésére, az elhangzott mondatban előforduló nyelvhelyességi hibák érzékelésére
• hibás nyelvtani szerkezetű mondatok kijavítása feladatok során (szórend, szünettartás, toldalékolás, egyeztetések: személy, szám, igeidők)
1.3. a mondatok szavakra bontására, meghatározni a szavak jelentéstartalmát megadott mondatban
• szavak jelentéstartalmának megváltoztatása hangok, illetve szótagok kicserélével • szavak helyettesítése rokon értelmű megfelelőikkel • adott mondatban tartalmilag nem odaillő szó felismerése (a szómagyarázat különböző lehetőségeivel)
1.4. a szavakat szótagokra, a szótagokat pedig hangokra bontani
• szavak szótagokra bontása • játékos gyakorlatok a szótagok helyének felismerésére különböző szavakban
24
• hangleválasztási gyakorlatok szavakban, a hallott hang helyének megállapítása • magánhangzók és mássalhangzók köznyelvi normának megfelelő ejtése • hangösszevonási gyakorlatok
1.5. érdeklődéssel követni a konkrét kommunikációs helyzeteket és azokban aktívan résztvenni
• párbeszéd: tanuló-tanuló, tanuló-tanító • szerepjátékok: beszéló-hallgató • helyzetjátékok : időszerű témával • csoportjáték: megadott témával
2. A szóbeli kifejezőképesség fejlesztése Részletes követelmények I. osztály végére a tanulók legyenek képesek:
Tanulási tevékenységek A megvalósítás lehetséges módozatai
2.1. helyesen és érthetően beszélni meghatározott beszédhelyzetekben
• személyes élmények elmesélése • szövegalkotási gyakorlatok konkrét helyzetekben (képek alapján, megadott szavakkal), helyes hangsúlyozás • versmondás, dramatizálás, visszamesélés • hangszín, hangerő, hanglejtés, beszédritmus fejlesztését célzó játékos gyakorlatok végzése
2.2. a beszédhelyzetnek megfelelő mondatok alkotására
• mondatok szavakra bontása • szavak mondattá fűzése, játékos gyakorlatokkal • a mondat jelentéstartalmának megváltoztatása (tömörítés, bővítés)
2.3. az új szavak integrálására az aktív szókincsbe
• mondatalkotás az új szavakkal • szóalkotási gyakorlatok • játékos gyakorlatok rokon éretelmű és ellentétes értelmű szavakkal
2.4. érdeklődéssel részt venni a konkrét beszédhelyzetekben
• saját vélemény megfogalmazása az olvasott szöveggel kapcsolatosan
3. A szövegolvasás képességének fejlesztése Részletes követelmények I. osztály végére a tanulók legyenek képesek:
Tanulási tevékenységek A megvalósítás lehetséges módozatai
3.1. elsajátítani az olvasás jelrendszerét, szavak, szószerkezetek olvasására
• hang és betű megfeleltetése • a beszéd hangjainak és azok írásjegyeinek megismerése (kisbetűk, nagybetűk, írásjelek) • szóképek és tárgyképek
25
megfeleltetése • szótagok, szavak hangsorának és betűsorának elemzése, a hangzók helyének pontos jelölése • hangösszevonási gyakorlatok • egytagú valamint több tagból álló szavak, szószerkezetek olvasása előzetes felkészüléssel és első látásra
3.2. mondatok olvasására, megértésére
• rövid mondatok olvasása játékos olvasási gyakorlatok • elolvasott mondatok jelentésének visszajelzése rajzban • kérdés, válasz megfogalmazása rövid szöveg és azt kísérő képsor alapján
3.3. rövid szöveg olvasására, globális megértésére
• egyéni ritmusban helyesen olvasni rövid szöveget • szövegek közötti eltérések észlelése • rövid mesék olvasása, visszamesélése kérdések alapján • versek, prózai szövegek olvasása • versek, prózai alkotások közötti különbségek megfigyeltetése • helyesejtési normáknak megfelelő olvasási gyakorlatok
3.4. érdeklődéssel olvasni
• tájékozódási gyakorlatok a könyvekben • beszélgetés a könyvről, könyvtárlátogatás, egyéni könyvtár bemutatása
4. Irásbeli kifejezőképesség (fogalmazás) fejlesztése Részletes fejlesztési követelmények I. osztály végére a tanulók legyenek képesek:
Tanulási tevékenységek A megvalósítás lehetséges módozatai
4.1. az írott betűk alakítására, kapcsolására, szótagok, szavak írására
• előkészítő, formafelismerő gyakorlatok • a folyamatos kézcsúsztatás és betűíráshoz szükséges mozgáselemek, testhelyzet gyakorlása • írófelületen való tájékozódás • az íráselemek vázolása, írása, kapcsolása • betűkapcsolás gyakorlása, szótagok, szavak írása • a beszédhangok időtartamának írásban való helyes jelölése
26
• másolás, átírás, látó-halló tollbamondás
4.2. nyelvtanilag helyes mondatok írására, szerkesztésére
• a mondatok szerkezeti felépítésének megfigyelése, szóhatárok jelölése, írásjelek használata • szóhalmaz mondattá fűzése • mondatkiegészítés előzetes megbeszélés vagy kép alapján • a különböző mondatfajták jelölését, az írásjelek helyes használatát célzó feladatok • a mondat tartalma és írott formája közötti összefüggés felismerését célzó gyakorlatok végzése • másolás, átírás, tollbamondás (kijelentő, kérdő mondatok)
4.3. szabályos betűalakításra és kapcsolásra, lendületes vonalvezetésre, gondos íráskép kialakítására
• betűk, szavak kalligrafikus írása, (forma, mérettartás) • az írásmunka formai elemeinek betartását szolgáló gyakorlatok (sorkihasználás, szóköz betartása, vonalhatárok követése, tetszetős elhelyezés a lapon) • szabályos írásminta utánzása, nyomtatott írásminta átírása • helyesírást, önellenőrzést, önálló hibajavítást fejlesztő gyakorlatok
4.4. az írás hasznosságát megérteni és elfogadni
• írásmunkák bemutatása, kiállítása, pozitív értékelése • rejtvények megoldása, üdvözletek, üzenetek közös megfogalmazása, leírása, keresztrejtvények
27
RÉSZLETES KÖVETELMÉNYEK ÉS TANULÁSI TEVÉKENYSÉGEK
III. osztály 1. A szóbeli közlés megértése
Részletes követelmények III. osztály végére a tanulók legyenek képesek:
Tanulási tevékenységek A megvalósítás lehetséges módozatai
1.1.a szóbeli közlés lényeges információinak felismerésére, igazodni a köznyelvi kiejtés normáihoz
• a beszéd megfigyelése konkrét kommunikációs helyzetben • különböző beszédhelyzetek felismerése, kérdések és válaszok megfogalmazása • párbeszéd megfigyelése, megértése, folytatása és kezdeményezése a kommunikáció szabályai szerint, helyzetgyakorlatok végzése • a megértést igazoló tevékenységi formák (visszamesélés, dramatizálás, bábjáték, rajz ) alkalmazása • a nonverbális eszköztár felfedezését, megértését, elsajátítását szolgáló gyakorlatok (gesztusok, mimika, tekintet és testbeszéd) • magánhangzók és mássalhangzók köznyelvi kiejtés normái szerinti hangejtése • beszédlégzés, artikuláció, gyorsasági gyakorlatok, időtartam, ritmusgyakorlatok, hangsúly
1.2. a kommunikációs célnak megfelelő mondatok felismerésére
• mondatszerkesztés, átalakítás megadott szempont szerint • mondatok, találós kérdések, mondókák kiegészítése megfelelő szavakkal
1.3. értelmezni a hallott szöveg szavait külön-külön és szövegösszefüggésben
• témához kötött szavak, szókapcsolatok gyűjtése • szóalkotási gyakorlatok megadott szótagból kiindulva • rokon értelmű szavak, hangutánzó szavak, jelzős szerkezetek • adott mondatban tartalmilag nem odaillő szó felismerése a szómagyarázat különböző lehetőségeivel • szavak helyettesítése azok rokon értelmű megfelelőivel • szavak jelentéstartalmának megváltoztatása hangok, illetve szótagok
28
kicserélével 1.4. érdeklődéssel követni a konkrét kommunikációs helyzeteket
• párbeszéd rögtönzése • szerepjátékok, helyzetjátékok, csoportjátékok megadott témával • önálló véleményalkotás
2. A szóbeli kifejezőképesség fejlesztése Részletes követelmények III. osztály végére a tanulók legyenek képesek:
Tanulási tevékenységek A megvalósítás lehetséges módozatai
2.1. megfelelő nyelvi formában kifejezni gondolataikat
• szövegalkotási gyakorlatok konkrét helyzetekben (képek alapján, megadott szavakkal) • versmondás, dramatizálás, visszamesélés • köszönés, bemutatkozás, kérés, tudakozódás stb. gyakorlása • személyes élmények elmesélése
2.2. a verbális szövegalkotásban a logikai/időrendi/térbeli sorrend felismerésére, alkalmazására
• képek, képsorok időrendi sorrendbe való állítása • ok-okozati összefüggések felismertetését szolgáló gyakorlatok • leírás alkotása • visszamesélés • átélt események időrendi sorrendben való elmondása
2.3. nyelvtanilag helyes mondatok alkotására, az új szavak értelmezésére, integrálására az aktív szókincsbe
• a hallott témától tartalmilag eltérő mondatalkotás az új szavakkal • a mondat jelentés tartalmának megváltoztatása (tömörítés, bővítés) • megadott szavakkal tartalmilag összefüggő mondatok alkotása • szógyűjtés, szómagyarázat, szemléltetés, szótárhasználat
2.4. aktívan résztvenni a konkrét kommunikációs helyzetekben
• dramatizálás, bábozás • szóbeli megnyilvánulás valós élethelyzetekben • saját vélemény megfogalmazása
3. A szövegolvasás képességének fejlesztése Részletes követelmények III. osztály végére a tanulók legyenek képesek:
Tanulási tevékenységek A megvalósítás lehetséges módozatai
3.1. szövegek olvasására megszakítás nélkül
• szöveghű olvasás • egyéni ritmusban helyesen olvasni
29
rövid szöveget • hangos olvasási gyakorlatok figyelembe véve a helyesejtést • olvasási tempó fokozását célzó gyakorlatok • szövegértést bizonyító gyakorlatok megoldása
3.2. a szöveg tartalmi összetevőinek felismerésére
• szövegértést bizonyító gyakorlatok megoldása • lényeges gondolatok kiemelése, összefüggések felfedezése • szöveg tagolási gyakorlatok sajátos szerkezetük szerint
3.3. a szövegfeldolgozás műveletrendjének alkalmazására tanítói segítséggel
• műfajt felismertető gyakorlatok (elbeszélő, ismeretterjesztő, lírai alkotások) • tartalmi és formai, jellegzetességek vizsgálata • prózai és lírai alkotások kifejezőeszközeinek megfigyeltetése • szöveg tagolása szereplők, a fontosabb események vagy ezek helyszíne, időrendje figyelembe vételével • gondolategységek lényegének megfogalmazása, ok-okozati összefüggések felismerése
3.4. érdeklődést mutatni az olvasás iránt • beszélgetés a könyvről, könyvtárlátogatás, egyéni könyvtár bemutatása • olvasónapló vezetése • irányított ismeretszerzés (gyermeklexikonok, szótárak használatával)
4.Irásbeli kifejezőképesség (fogalmazás) fejlesztése Részletes követelmények III. osztály végére a tanulók legyenek képesek:
Tanulási tevékenységek A megvalósítás lehetséges módozatai
4.1. egyéni írásmód kialakítására, az íráshasználat általános elveinek tiszteletben tartásával (dőlés, betűarányok, olvashatóság, gazdaságosság)
• az írás eszközszintű használatát fejlesztő gyakorlatok • prózai szövegrészek, versszakok írása • szövegek másolása meghatározott időtartam alatt • betűk, szavak kalligrafikus írása,
30
(forma, mérettartás) • az írásmunka formai elemeinek betartását szolgáló gyakorlatok • az írástempót fokozó gyakorlatok
4.2. rövid terjedelmű szöveg alkotására tanítói segítséggel (elbeszélés, leírás)
• mondatkiegészítés előzetes megbeszélés alapján • hiányos szövegek kiegészítése megfelelő szavakkal • a szöveg lényeges gondolatainak leírása • tömörítés, bővítés, egyéni vélemény megfogalmazása • megfigyelés alapján személyek, tárgyak, állatok leírása • levélírás, a levél formai jellemzőinek ismeretében
4.3. az írásjelek és a nyelvhelyességi szabályok alapszintű alkalmazására
• mondatfajták felismerését és rendszerezését szolgáló gyakorlatok • mondatvégi írásjelek helyes használatára irányuló gyakorlatok • a tanult szófajok helyesírása • helyesírást, önellenőrzést, önálló hibajavítást fejlesztő gyakorlatok • hibák irányított javítása az egyezményes javítási jelek használatával
4.4. érdeklődést tanusítani az írás iránt
• írásmunkák bemutatása, kiállítása, pozitív értékelése
TANULÁSI TARTALMAK (III. OSZT)
1. Olvasási készség fejlesztése A könyv: címlap, lap, oldal, számozás, tartalomjegyzék, különböző
betűtípusok Szövegek műfaja: leírás, elbeszélés, ismeretközlés, történelmi tárgyú
olvasmányok, lírai alkotások Szövegek olvasása (legtöbb 150-175 szót tartalmazó szöveg) Szereplők felismerése, csoportosítása Szövegek tagolása, logikai egységekre bontása, lényeges gondolatok
kiemelése, tömörítés A szövegtartalom megértése (logikai, időbeli, térbeli összefüggések)
2. Kommunikációs képesség fejlesztése 2.1.Szóbeli kommunikáció
Közlés – igazodás a köznyelvi kiejtés normáihoz A párbeszéd – beszélgetés két vagy több személy között
- párbeszéd kezdeményezése, folytatása, befejezése - párbeszéd konkrét helyzetekben
31
Szövegek utánmondása, reprodukálása és alkotása A kommunikációs szempontnak megfelelő, helyes mondatok alkotása Az új szavak tisztázása és beépítése az aktív szókincsbe
Megnyilvánulási formák:
tudjon köszönni, bemutatkozni, bemutatni más személyt és tárgyakat, kérni, tudakozódni
kérdezzen, illetve válaszoljon kérdésekre kezdeményezzen, vegyen részt csoportos beszélgetésben legyen képes egyéni vélemény nyilvánításra tudjon rövid történetet mondani/mesélni képek, képsorok,
vázlatpontok alapján
2.2 Az írott beszéd
Elhelyezés Egyéni írásmód kialakítása az íráshasználat általános elveinek
tiszteletben tarásával Az írás elhelyezése a lapon (keltezés, cím, szerző, bekezdések,
szóköz betartása) Kijelentő, kérdő, felkiáltó, óhajtó, felszólító mondatok, rövid
szövegek írása Szótagolás sorvégeken
Helyesírás
A hangok időtartamának helyes jelölése a szavakban, szóvégeken A névszók helyesírása – A névszók (főnév, melléknév, számnév)
fogalma, fajaik A –ból, -ből, -ról, -ről, -tól, -től, -ba, -be, -ban, -ben, -ja, -je helyes
alkalmazása Az ige helyesírása – Az ige fogalma, igeidők, igeragozás, igekötős
igék Az –ul. –ül, -ít, - dt, -dj helyes alkalmazása A j-ly helyes jelölése
Írásjelek
Írásjelek használata: pont, vessző, kérdőjel, felkiáltójel, párbeszéd jele
Megvalósítási módok: - tollbamondás - rövid terjedelmű szövegalkotás képek/képsorok, kérdések, vázlatpontok
alapján - levélírás
32
2.2. A pedagógus tantervei
Évi ütemterv anyanyelvből – I. osztály –
Tanulási egység Fejlesztési
követelmény Tartalmak Óra
szám
Iskolás leszek!, 1.1, 1.5 2.1 2.2 Bevezetés az iskolai életbe szabályok, köszönés, iskola megismerése, felmérések
4
Az olvasás tanulásának előkészítése
1.1, 1.2, 1.3, 1.4 1.5,
A könyv Mondat, szó, szótag, hang, betű fogalma Szókép, hangleválasztás, hangösszevonás, Mondatalkotás, mesélés , kommunikációs készség alakítása
24
Az olvasás jelrendszerének elsajátítása
3.1, 3.2, 3.3, 3.4, Az ábécé kis-és nagybetű Szavak, mondatok olvasása A mondat kommunikációs szerepét betöltő mondatfajták olvasása
88
Betűtanítás utáni időszak 3.3, 3.4, Szövegek olvasása, értése, olvasástechnika fejlesztése
24
Az írás tanulásának előkészítése
,4.1, 4.3, Füzet vonalrendszerének megismerése, irányok, ceruza fogásának tanulása, javítása, helyes testtartás elsajátítása Betűelemek felidézése, vázolása, írása
21
Az írás jelrendszerének elsajátítása
4.1, 4.2, 4 3, 4.4 Az ábécé kis- és nagybetűinek elsajátítása, szavak, mondatok, átírása, másolása, elválasztás, szótagolás, elhelyezés a lapon Írásjelek helyes használata, helyesírási gyakorlatok
66
Az írástechnika fejlesztése 4.1, 4.2, 4 3, 4.4 Másolás, átírás, tollbamondás 18
33
2.2.1. Félévi tematikus – kalendarisztikus tervek - részletek
- I. osztály 1. félév – részlet --
Tanulási
egység
felbontása
Kelt Fejlesztési köv.
Tanulási tevékenységek Módszerek, eljárások Értékelés Megj.
I. hét
Ismerkedés az
iskolai élettel
A tankönyvek kiosztása
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4
- Beszélgetés, személyes élmények meghallgatása az óvodai életről, az iskoláról
- Párbeszéd kezdeményezése, bizalmas fogadás
• Beszélgetés, megfigyelés, csoportos és frontális tevékenység • Könyvek, szemléltetők
Szóbeli dicséret
Köszönés,
bemutatkozás,
ismerkedés a
nevekkel
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 ,
- A tanulók beszédkészségének megfigyelése eltérő beszédhelyzetekben
• Mese, báb, szókártyák, játék
Órai tevékenység
A családom. A helyes ceruzafogás bemutatása
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 ,3.1 4.1, 4.2, 4.3,
- A bizalmas légkör megteremtése -Ceruza fogásának bemutatása
- Mozgásos, lazító
• Beszélgetés, események, mondóka, Az én …10. o., környezetfüzet, sima lapú .f, ceruza
Órai tev.
34
gyakorlatok
Mondatalkotás
képről(sor, oszlop)
Az írás iránya
1.1 ,1.5, 2.1, 2.1, 4.1, 4.2, 4.3,
- Szógyűjtés, mondatalkotás, igaz/hamis kij., sor oszlop olv.
- Az írás irányának
gyakorlása
• Munkalap (játékház) • Írásgyakorló 8.o
Folyamatos formatív értékelés
II. hét
Az elsősök
napirendje
A vonalrendszer
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 , 3.1 4.1, 4.2, 4.3,
- Mese, megbeszélés, személyes élmények meghallgatása ,események sorrendje
- Különböző vonalak
megfigyelése, játékos megjegyzése(ház, padlás, pince), színezés, térérzék., füzettartás gyakorlása
• Csoportos és frontális tev., táblai vázlatok, színes karton, vázoló lapok, mondókák
Órai tev. Írásmunkák
A kismalac és a
farkasok
Írásgyakorlatok
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 ,3.14.1, 4.2, 4.3,
- Mesélés, visszamesélés, mondatalk. és grafikus ábr.
- Színes labdák a sorban,
utánzásos másolás megfigyelése, formaérzékelés, mozgáskoordinációs gyakorlatok
• Képsorok, mondatcsíkok • Táblai vázlatok, t.k. 11.o
• Táblai mintanyújtás, egyéni tev.
Egyéni visszamesélés értékelése írásmunka
A mondatok szavakra bontása A kiskakas gyémánt fél krajcárja
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4, 3.1.
- Mesélés, mondatok szavakra bontása, mondatalkotás, szógyűjtés
• Mondatcsíkok, szókép, szókártya, szemléltető képek, t.k.14.o
Folyamatos értékelés
35
Szavak szótagokra
bontása
Álló egyenes, ferde (háztető) vonalak írása
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 ,3.1,4.1, 4.2, 4.3,
Mesélés, hangutánzós
gyakorlatok
- Szótagolási gyak. - Formaérzékelés, tárgyak,
vonalak megfigyelése, kézizomzat erősítését szolgáló gyakorlatok , játékos mondókák
• Munkalap, ábécé-s könyv, munkafüzet, frontális, egyéni tev. • t.k. 16. o.
• Vázoló lap, táblai vázlat, egyéni és frontális munka
Órai tev Formatív értékelés
III. hét Szótagolási gyakorlatok Pálcikavonal írása (Kis és nagy támasztó vonal)
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 ,3.1, 4.1, 4.2, 4.3,
Mesélés, hangutánzós
gyakorlatok
- Szótagolási gyak., szótagjáték, szótag helyének felismerése
- Formaérzékelés, tárgyak,
vonalak megfigyelése, kézizomzat erősítését szolgáló gyakorlatok
• Munkalap, ábécé-s könyv, munkafüzet, frontális, egyéni tev. • Vázoló lap, táblai vázlat, egyéni és frontális munka
Szavak, szótagok hangokra bontása
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 ,3.14.1, 4.2, 4.3
- Szógyűjtés, szótagolás, ritmizálás, irányított megfigyelés, mesehallg,
- Tiszta, differenciált fonémahallás gyak.
• Munkafüzet, munkalap, hangkorongok, szókártya, t.k. 20.o • táblai vázlatok
• ,
Folyamatos értékelés
36
Hol hallod? Alsó horogvonal, pipavonal
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 ,3.1,4.1, 4.2, 4.3,
- Hangleválasztás, a hallott hang helyének megállapítása, szavak, szótagok hangsorának megállapítása
- Iránygyakorlatok,
formakövető mozgások, vonalvezetési előgyakorlatok
• Szókártyák, mese, hangkorongok(piros, fehér)t.k.18.o.
• Táblai vázlatok, betűelemek ,vázolás
Folyamatos értékelés
Magánhangzók
leválasztása
Botvonal
1.1 ,1.5, 2.1, 2.2, 2.4 ,3.1,4.1, 4.2, 4.3,
- Hangoztatás, tiszta hangképzés
- Játék, ”Mit visz a kis vonat” - Iránygyakorlatok,
formakövető mozgások, vonalvezetési előgyakorlatok,
• Hívóképek, hangoztató lap, munkalap(az én..) • Táblai vázlatok, betűelemek ,vázolás
Formatív értékelés
37
A tervezés következő részlete a betűtanítás szakaszából mutat be egy háromhetes tervezési ciklust.
VIII. hét Az a A hang és betű Az a A írása
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
- Hangoztatás - Hang és betű megfeleltetése - Szavak szótagok olvasása, hang
helyének megjelölése - Szógyűjtés - Írott kis és nagybetűk
összehasonlítása, betűalakítási és kapcsolási gyakorlatok
- Átírás, másolás
• T..k, szókártyák, betűkártyák, illusztrációk, hívóképek, munkafüzet • Táblai vázlat, vázoló lap, játékos mondókák bemutatás, írás levegőben, szabadon, vonalközben
Folyamatos értékelés
Az a a –gyak. 3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
- Hangoztatás - Hang és betű megfeleltetése - Szavak szótagok olvasása, hang
helyének megjelölése - Szógyűjtés -
• T..k, szókártyák, betűkártyák, illusztrációk, hívóképek, munkafüzet
Folyamatos értékelés
Az m M hang és betű Az m M írása és kapcsolása
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
- Hangoztatás - Hang és betű megfeleltetése - Szavak szótagok olvasása, hang
helyének megjelölése - Szógyűjtés - Írott kis és nagybetűk
összehasonlítása, betűalakítási és kapcsolási gyakorlatok
- Átírás, másolás
• T..k, szókártyák, betűkártyák, illusztrációk, hívóképek, munkafüzet • Táblai vázlat, vázoló lap, játékos mondókák bemutatás, írás levegőben, szabadon, vonalközben
Órai tev. Házi feladat
38
Az m M –gyakorlás Az aA és mM írásának begyakorlása
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
- Összeolvasási gyak - .Betű felismerés - Játék:Mit visz… - Megy a szótag.. - Írásgyakorlatok
• T.k gyakorlatai • Munkafüzet, mondókák B.I.8,9.o.
Órai tev. Házi feladat
IX. hét Az ií IÍ hang és betű Az iI íÍ írása és kapcsolása
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
- Hangoztatás, megfigyelés, szógyűjtés, szótag , szó olvasása
- Időtartam gyakorlatok, hangsorelemzés, hangmegjelölés
- Betűk, írása, kapcsolása minta alapján
- A hangok időtartamának írásban való helyes jelölése
- Másolás, átírás, betűk tollbamondása
• T.k. gyakorlatok munkafüzet szemléltető képek, betűkártyák, táblai vázlatok, • Egyéni és csoportos munka
Órai tev. Házi feladat
Az iI íÍ begyakorlása 3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
- Szósor és szóoszlop olv. - Betű felismerési gyakorlatok -
• munkafüzet, táblai gyak., játékB.I. 10, 11.o. • Frontális és csoportos tev.
Folyamatos értékelés
A zZ hang és betű A zZ betű írása
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
- Betű felismerési gyak. - Hangoztatás, megfigyelés,
szógyűjtés, szótag , szó olvasása, helyesejtés gyak
- hangsorelemzés, hangmegjelölés, szótagjáték
- Betűk, írása, kapcsolása minta alapján, másolás, átírás, tollbamondás
-
• T.k. gyakorlatok munkafüzet szemléltető képek, betűkártyák, táblai vázlatok, mondókák, • Egyéni és csoportos munka
Órai tev., házi fel., írásmunkák
A zZ begyakorlása
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4,
- Betűfelismerés, olvasási gyak
• Olvasó lap B.I.12.o.
Folyamatos értékelés
39
Az Ii Íí Zz begyakorlása
4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
Betűalakítás, kapcsolás, kiegészítés tollbamondás
• Írásfüzet • Képek szóoszlopok
X. hét Az uU Úú hang és betű Az Uu Úú írása és kapcsolása
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4.
- Hangoztatás, helyesejtési gyakorlatok
- Az u, ú differenciáló időtartam gyak., szógyűjtés játék
- Szósor és szóoszlop olvasás - Írás számolásra - Átírás másolás, tollbamondás
• Munkafüzet, mondóka, szókártyák, hangkorongok, képek, betűkártyák • Megfigyeltetés, ujjbemelegítő mondókák
Folyamatos értékelés
Az Uu –Úú begyakorlás Ismétlés: tanult betűk összeolvasása Írásgyakorlatok
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4. 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4
- Betű felismerés, olvasási gyakorlatok, szóalkotás
- - - Olvasási gyakorlatok - Szótag játék - Szósor, szóoszlop olvasása - Másolás, átírás, tollbamondás,
kiegészítés , szóalkotás
• Munkafüzet, szókártyák, hangkorongok, képek, betűkártyák • Betűkártyák, olvasó lapok • Munkalapok • T.k. 37.o.
Folyamatos értékelés
Felmérés olv./ Felmérés írásból
3.1, 3.2, 3.3 ,3.4, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4. 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4
- Betű felismerés, olvasási gyakorlatok, szóalkotás
- Olvasási gyakorlatok - Szótagjáték, - Szósor, szóoszlop olvasása - Másolás, átírás, tollbamondás,
kiegészítés , szóalkotás
• Felmérő lap Szummatív értékelés
40
Megj. Az évi ütemtervek, ill. a tematikus-kalendarisztikus tervezések a következő tankönyvek felhasználásával készültek:
Makkai Emese – Márta -- Nagy Anna – Mária
Ábécéskönyv, Corvin Kiadó, Déva, 2004.
Kénosi D. Ida
Ablak a világra
Magyar olvasókönyv és nyelvi ismeretek az általános iskolák III. osztálya
T3 Kiadó, Sepsiszentgyörgy, 2005.számára
41
2.2.2. Óraterv
III. osztály Az óra anyaga: Az igeidők -- 1. ó. Az óra típusa: Vegyes
1. Részletes követelmények 1.2. – Kommunikációs célnak megfelelő mondatok felismerése 2.1. – Megfelelő nyelvi formában kifejezni a gondolataikat 2.2. – A verbális szövegalkotásban logikai / időrendi / térbeli sorrend felismerése,
alkalmazása 2.3. – Nyelvtanilag helyes mondatok alkotása 4.3. – Nyelvhelyességi szabályok alapszintű alkalmazása
2. Műveletesített, operacionális célok
Az ige felismerése, a három igeidő helyes használata A múlt és jövő idő jeleinek felismerése
Eszközök: szókártyák, nyelvtani táblázat, munkafüzet, fogalomalakításra alkalmas
segédanyag: szavak, mondatok, eseményképek Módszerek: indukció, dedukció, megfigyeltetés, problematizálás, gyakorlás, javítás,
értékelés, szemléltetés, magyarázat, beszélgetés
Az óra
felépítése
Részl. fejl.-i köv. / Operac. célok
Tanulási tartalom Didaktikai, módszertani feldolgozás
I. Szervezett órakezdés II. Számon-kérés Házi feladat ellenőrzése
Ismétlés, rendszere-zés
4.3. Nyelvhelyességi szabályok alapszintű alkalmazása
Az órakezdéshez szükséges hangulatteremtés, rendfenntartó intézkedések Az önálló munka ellenőrzése ( az ige ragozása) Az ige fogalmának elmélyítése, az ige ragozott alakjai, az ige személye, száma Tudatosítás Ragozott ige és személy
Az órán használandó tanszerek, szókártyák, táblai vázlatok előkészítése, elhelyezése A tanítói útmutatás szerint a tanulók önjavítással ellenőrzik a feladatmegoldások helyességét. -mennyiségi ellenőrzés A tanító a tanulókkal együtt átismétli az ige fogalmát, az igeragozással kapcsolatos tudnivalókat: - Mi az ige, milyen szófaj?
Kérdései? - Hányan, kik végezhetik a
cselekvést, kivel/kikkel történhet valami?
- Mit mutat meg az igei személyrag? Mik a személyes
42
III. Előkészí-tés
IV. Új ismeretek szerzése
Az óra céljának bejelentése
Nyelvtani fogalomal-kotás
4.3., 2.3. Nyelvtanilag helyes mondatok alkotása Nyelvhelyességi szabályok alapszintű alkalmazása Az igeidő szerepének tudatosítása Az ige felismerése, a három igeidő helyes használata
megfeleltetése Az alanyi és tárgyas ragozás különbségének érzékelése elemi szinten, felismerés, mondatalkotás Logikai, időrendi sorrend igei kifejezése -élőbeszéd
továbbfejlesztése,
mondatalkotás
- előzmény, esemény, következmény elhatárolása
Az igeidők
A múlt, jelen, jövő idő felismerése, jeleinek tudatosítása, gyakorlása, helyesírási ismeretek megalapozása Begyakorlás, tudatosítás
névmások? Szógyűjtés -- témakörös, téma az iskolai élet: tanul, ír, … - nyelvtani szempont szerint (ragozás alapján) szókártyák elhelyezése megfelelő helyre, manipulációs tanulás révén Pl E/1: írok, keresem E/2: ígérsz építed E/3: kezd írja
T/1: főzünk sütjük
T/2: rajzoltok halljátok T/3: javítanak festik Melyik igéhez kapcsolható a valamit szó? Három eseménykép használata -- előzmény, következmény letakarva -- a beszéd időpontjában történő esemény (jelen idő) megfigyelése - Figy. meg, kivel, mikor, hol
tört. az esemény? - Mi tört. most? -- igék
felsorolása az eseménykép alapján
- Mi történhetett ezelőtt, hát ezután?
- Feleletek és kép összevetése A felfedett események múlt időben történő elmesélése -- szövegalkotás megadott nézőpont szerint: a gazdasszony mesél a szomszédasszonynak Mit figyelhettünk meg az események ideje és az elbeszélés idejének kapcsolatáról? - az esemény lehet a beszéd idején (jelen i.), lehet előtte (múlt i.), ill. a beszéd után (jövő idő) A tanító megjelöli az óra célját, a
tanulók felírják a füzetbe a címet.
Közösen lejegyzik a füzetbe a
megfigyelteket.
43
V. Gyakorlás
VI.
Rögzítés
Házi feladat
A múlt és jövő idő jeleinek felismerése
van, volt, lesz - igealakok használata A tanultak rögzítése Az igeidők felismerése 1.1. Beszédfejlesztés, helyes ejtés, helyesírás gyakorlása Igeidő és ragozás összekapcsolása
Nyelvhelyesség!
4.3. Az igeidők szerepe, helyesírási tudnivalók rögzítése Tanultak begyakorlása, rendszeres munkára nevelés …. Önértékelés, önbizalom, pozitív motivációk fejlesztése. Rendre és fegyelemre nevelés
múlt i. jelen i. jövő i.
szunyókált oson el fog törni beosont felébred meg fogja ütni felugrott leveri, leesik nyivákolni fog Milyen kérdéseket használunk az igeidők felismerésére? Melyek a múlt és jövő idejű igék jelei?
Kakukktojás - játék
kószált, ment, dalt, énekelt - kérdések segítségével állapítják meg, mi a kakukktojás Képek az évszakokról, helyes időrend alakítása. A létige segítségével mondatalkotás. Szógyűjtés -- szempont: az igeidők. Pl. Mit csinálsz most? Mit csináltál tegnap? Mivel foglalkozol majd holnap? Önálló munka: Munkaf. 79/1. ősz –tél - tavasz Olvasás, aláhúzás Kiegészítéses gyakorlat: 82/8. -- önálló munka Közmondások megbeszélése Mf. 84/4. (Donászi M. verse)- versmondás, múlt idejű igék helyes ejtése, helyesírása futottam … és nem *futtam Szabályszerűségek megfigyeltetése, az igeidők jeleinek rögzítése Az órai tevékenység egyéni és frontális értékelése 84./4., az iskolai feladat folytatása 84./3., 84./ 5. Tanszerek, taneszközök elcsomagolása, szünet.
44
VII.
Érték
elés
VIII. Az óra szervezett befejezése
A tábla képe
2004. II. 3.
Az igeidők
E/1. írok keresem kép1 kép2 kép3 múlt i jelen i jövő i..
E/2. ígérsz építed szunyókált oson el fog törni
E/3. kezd írja kép1 kép2 kép3 beosont felébred
meg fogja ütni
felugrott leveri nyivákolni fog
ezelőtt most ezután
T/1. főzünk sütjük
T/2. rajzoltok halljátok énekelt …. …..
T/3. javítanak festik Ősz volt. Tél van. Tavasz lesz.
kószált, ment, *dalt,
elcsatangolt, csellengett, gyűltek,
csurrant, csípte, csapta, verte,
ácsorgott
45
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK!
1. * Készítse el egy olvasástanítási / szövegfeldolgozó órájának lecketervét!
2. Mi a viszony a tanítási tartalom, a tanulási tevékenység, a részletes
követelmények, valamint az általános követelmények közt?
Útmutató a lehetséges megoldáshoz
1. A hallgatónak két dologra kell figyelnie: az adott osztály számára előírt részletes
követelményekre, amelyek az olvasásra / szövegfeldolgozásra vonatkoznak,
illetve azokra a műveletesített célkitűzésekre, amelyeket ő az adott órára kitűz,
amelyek olyanok, hogy „hathatósan” szolgálják a tantervben feltüntetett
részletes követelmény megvalósulását.
2. A második kérdésre adandó válasz tulajdonképpen az elsőnek a folyatatása,
hiszen az előbbiek figyelembe vétele után következik annak a konkrét tanulási
tartalomnak (az aznapi lecke), illetve tanulási tevékenységnek a megtervezése,
amely a legalkalmasabbnak tűnik a kitűzött távlati és közelebbi célok
elérésében. (olvasástanulás, szövegértés, szövegből tanulás,…)
* Beküldendő házi dolgozat
46
Szakirodalom
Az anyanyelvi nevelés tanterve I – IV. osztály(2005)
Az Oktatási és Kutatási Minisztérium 3919 / 20 04 2005-ös Rendelete alapján
elfogadott tanterv, Bukarest.
Baloghné dr Zsoldos J. & Csákberényiné dr. Tóth K. & Imréné dr. Mezey T. &
Jagusztinné dr Újvári K. (2000, szerk.):
A magyar nyelv és irodalom tanítása az alsó tagozatban. - Módszertani segédanyag –
Kölcsey Ferenc Ref. Tk.F. Kiadója, Debrecen.
Ballér Endre (1996): A nemzeti alaptantervtől az iskolai nevelő-oktatómunka
tervezéséig. Tantervkészítők, tanárképző intézmények és pedagógus továbbképzések
számára. Országos Közoktatási Intézet, Budapest, 11−16.
Fóris-Ferenczi Rita (1999): Tantervek átminősülése. Erdélyi Tankönyvtanács,
Kolozsvár, 78−92.
Káldi Tamás & Kádárné Fülöp Judit (1996): Tantervezés. Budapest. 127−155.
Szebenyi Péter (1993): Tantervfajták külföldön. in: Tantervek külföldön. Részletek
Anglia, Dánia, Németország, Norvégia és Új-Zéland tanterveiből, törvényeiből.
Tantervelméleti füzetek. 1993. 15. VII.
Szabó László Tamás (2001,szerk.): Tantervelmélet. Pallas Debrecina 5. Debrecen.
47
3. Tanulási egység
Az olvasás- és írástanítás kérdései
A tanulási egység követelményei
Az olvasás- és írástanítás kérdései című modul áttanulmányozása, az önellenőrző
tesztek megoldása után a hallgató képes lesz:
Tudatosítani az olvasásnak és írásnak – mint meghatározóan fontos
nyelvhasználati módoknak – az alapozó jellegét, elhatárolóan nagy szerepét az
alsó tagozatos anyanyelvi nevelésben.
Feltárni és megismerni azokat a pszicho-pedagógiai tényezőket, amelyeknek
birtokában hatékonyabbá tehető az olvasástechnika, majd a szövegértő olvasás
tanítása.
Azonosítani azokat a kapcsolatokat, amelyek az olvasástechnikát a szövegértő
olvasáshoz kötik.
Kiválasztani azt a betűtanítási módszert, amely az adott külső körülményeknek,
az osztályközösségnek, egyúttal a tanító személyes adottságainak a leginkább
megfelelő.
Összhangba hozni a fegyelmet / figyelmet igénylő nyelvi analízis-szintézis -
néha fáradságos – munkáját a lazító, játékos jellegű olvasástanítási
módszerekkel.
Azonosítani azokat a kapcsolatokat, amelyek az anyanyelvi nevelés más rész-
területei, ill. az olvasás- írástanítás közt van.
Kialakítani olyan olvasás- és íráskészség-szintet, amely megalapozza a későbbi
iskolai tanulásban egyrészt a szövegértést, másrészt meg az íráshasználat
különböző formáinak jó funkcionálását: vázlatkészítés, dolgozatírás, levél, stb.,
48
ugyanakkor képessé teszi a szocalizálódó személyiséget az írás-alapú kultúrában
való könnyed eligazodásra.
3.1. Az olvasás- és írástanítás mint az iskolai anyanyelvi nevelés alapozó feladata
Közhelyszerű a megfogalmazás, hogy az olvasás és írás tanítása az iskolai
anyanyelvi nevelés alapja. Olvastasd tanítványaidat, és megmondom, milyen tanító
vagy – parafrazálhatnánk a szállóigét. Az élőbeszéd továbbfejlesztése – bár ez is
kiemelt feladata az iskolai anyanyelvi nevelésnek – az elnevezésében is jelzi, hogy a
családban, az óvodában már elindított fejlesztés továbbvitelét jelenti.
Az olvasás- és írástanítás ezzel szemben, kizárólag az iskola feladata. Ebben a
folyamatban kiemelt szerepe van az I–II. osztályoknak, ti. megalapozza a későbbi
szövegfeldolgozást, a fogalmazástanítást, a nyelvtani ismeretszerzést, a helyesírást.
Fontosságáról beszélve, nem ragadhatunk le az iskolai keretekben, hiszen az olvasás
személyiségünk állandó gazdagodásának egyik alapfeltétele. Olvasni annyit jelent, mint
társalogni, gondolkodni, kapcsolatban lenni másokkal, a világgal. A tanulás révén
történő interiorizációt, mint a külső világ belsővé tételét, legfőként az olvasás biztosítja;
kitárulkozásunk leginkább időt álló formája pedig nem más, mint az írás. Ezzel el is
értünk a fogalomértelmezéshez.
3.2. Az olvasás és írás fogalma
Kommunikációelméleti megközelítésben a közlés sajátos változatairól van szó. Az
olvasás és írás a beszédészlelés, ill. a tulajdonképpeni beszédprodukció megfelelői,
azzal a különbséggel, hogy más a közléscserét lehetővé tevő kód, illetve más az adó és
vevő közti kapcsolat. A fogalomértelmezésnek ez a részlete a tanításban kedvező
motivációs háttérként hasznosítható, hiszen azt kell érzékletesen láttatnunk a
kisiskolással, hogy az olvasás- és írástanulással miként bővülnek ki kommunikációs
lehetőségei. A gesztusnyelvi majd élőszóbeli verbális csatorna mellett egy új út nyílik
meg a vizuálisan érzékelhető grafikus jelek, a betűk révén.
Az olvasás elsőrendűen percepció, az írás pedig mint ugyanezeket, a mások, távoliak
számára dekódolható jeleket létrehozó produkció. A tanítónak az olvasástanításban az
olvasás mindkét fogalmi tartalmát egyidőben kell érzékelnie:
49
A két fogalmi tartalom elkülönítése vezet át az olvasástanítás két szakaszának a
didaktikus elkülönítéséhez: olvasástechnika – megértő, szövegértő olvasás. Ezekről a
következő, Az olvasás fajai c. alfejezetben.
3.3. Az olvasás fajai
3.3.1. Célja szerint az olvasás lehet az ismeretszerzésre „beállított”, lehet lelki,
művészi élményt nyújtó, illetve szórakozás célú. E két utóbbi célt szoktuk úgy is
meghatározni, mint olvasóvá nevelés.
A cél szerint elkülönített olvasásfajták közt igen sok az átfedés, de alapjában ezekhez
igazodik az olvasókönyvi szövegválogatás is: ismerettartalmú, ill. szépirodalmi tárgyú
szövegtípusokból építkezik.
3.3.2. A megjelenés formája szerint lehet hangos és néma olvasás. Ha az
olvasástanítás távlati célja felől közelítünk a kérdéshez, a néma (szövegértő) olvasás
gyakoroltatása tűnik gyümölcsözőbbnek, hiszen a felnőtt olvasó igen csak ritkán olvas
hangosan. Ugyanezt a logikát támasztja alá az a tény is, hogy a néma olvasás tempója
nagyobb, mint a hangos olvasásé.
A fentiekkel vitázva, mik a hangos egyéni olvasás előnyei?
– Az olvasni tanuló gyerek a hangos olvasásban egy korábbi ismert nyelvhasználati
módot „visz tovább” mint ismerőst, egyúttal ráérez az újfajta kódrendszerű
kommunikáció és az általa korábban már használt élőbeszéd közti kapcsolatra.
– A hangos olvasás a beszédművelés kiváló lehetősége egyúttal, ugyanis a tanuló az
olvasás-beszéd elhangzó oldalára jobban oda tud figyelni, mint az élőbeszédben. Az
olvasásban a beszéd tartalmi összetevői adottak, nem igényel külön figyelmet a
megfelelő szó kiválasztása, a helyes mondatszerkesztés, a „felszabadult energiát” a
metakommunikációs tényezők gyakorlására lehet fordítani (beszédlégzés, hangképzés,
hangsúly, beszédritmus, beszéddallam).
– Az olvasásszint mérésének is – munkaigényes ugyan – de megbízható
olvasás = agyban lejátszódó pszicholingvisztikai folyamat – a
grafikus jelek – kétszeres absztrakciót feltételező –
dekódolása, a leírt szó kimondása
olvasás = információ megértése
50
lehetősége a hangos egyéni olvasás. Főként az olvasástanítás kezdeti szakaszában, az
olvasástechnika alakításakor.
N. B. Fontos!
A használatban levő tankönyvek és olvasásgyakorlás munkafüzetek „Kösd össze!”,
„Húzd alá!” típusú, néma olvasást igénylő gyakorlatait bátran egészítsük ki a hangos
olvasás feladataival. A „megszólaló gyerek” igényes beszédének alakítása egyik fő
célkitűzése az I–IV. osztályos anyanyelvi nevelésnek. (És nemcsak!)
3.3.3. Az olvasás színvonala szerinti olvasásfajták elnevezései (mechanikus,
értelmes, kifejező) is mutatják, hogy ezeknek az elhatárolása is ugyanolyan didaktikus
jellegű, akár a célok szerinti fajták esetében. A köztük levő határsávok „átjárhatósága”
azt jelenti, hogy tiszta formában egyiket sem lehet azonosítani, illetve azt is, hogy
kölcsönös függőségben vannak egymással. A korábbi szakirodalomban1 a mechanikus
olvasásnak az olvasástechnika felelt meg, az értelmes olvasás volt a szövegértő olvasás.
Teljesen mesterséges elkülönítésben a technika a betű-hang megfeleltetése, illetve a
dekódolt „hangosított” betűk összekapcsolása.
A szövegértő olvasás pedig a technikai kivitelezés utáni értelemadás, az önmagának
mondott olvasás-beszéd percepciója, a jelentésteremtés. A gyakorlatban a mechanikus
olvasásszint az olvasástanulás egészen kezdeti szakaszára tehető, az első grafikus jelek
dekódolásának memorizálása szakaszára, ugyanis az egyszerű szavak, majd mondatok
olvasásakor egymásra tevődik a technika és a jelentésadás.
Mi a helyzet a kifejező olvasás igényével?
Gyakorló tanítók sora vallja azt, hogy nem lehet reális igényként megfogalmazni
ennek az olvasásszintnek az elérését. Mint sok más esetben, az igazság középen van.
Rövid indoklásomban az igény jogosultságáról írok, a kivitelezés lehetőségeit mindig az
adott osztály, az olvasni tanuló gyerekek határolják be. Fentebb az értelmes olvasásról
azt olvashattuk, hogy a tanuló önmaga számára értelmet, jelentést teremt az
összeolvasott betűk, szavak, mondatok révén.
1 Nagy J. József (szerk.): Anyanyelvi tantárgypedagógia, Tankönyvkiadó, Bp., 1988.
51
Kevés gyermeklélektan is elegendő, hogy belássuk, nincs puszta értelemteremtés
érzelmi reflexiók nélkül. Az emotív attitűd már eleve „besegít” az értelmes olvasásban,
az sem ritka, hogy a sajátos hanglejtés, hangszín, hangsúly teremti meg az értelmet.
A beszédfejlesztésben, a kisiskolás beszédfejlődéséről szólva azt olvashatjuk, hogy
mind erőteljesebb a belső beszéd külsővé válása, a kommunikatív beszéd kifelé, mások
felé irányultsága, ugyanennek a folyamatnak vagyunk tanúi az értelmező olvasástól a
kifejező felé haladva.
A dekódolásban önmagam számára megteremtett értelmet/érzelmet mások felé is
hitelesen kell közvetítenem. Ezt az exteriorizációs igényt elégítjük ki a kifejező
olvasásszint megteremtésével.
3.4. Az olvasástanítás alapjai
Az olvasástanítási gyakorlat hatékonyságának hátterében óhatatlanul ott vannak azok
a lélektani és nyelvészeti alapok, amelyeknek – bár vázlatos – ismerete nélkül a tanítói
munka nélkülözi a tudatosságot.
3.4.1. Az olvasás és a beszéd kapcsolata
Az olvasás színvonala és a tanuló beszédfejlettsége közti kapcsolat egészen
nyilvánvaló. A kérdés az, hogy mik ennek a kölcsönös feltételezettségnek a lélektani
alapjai, illetve, hogy e kapcsolatok tudatosítása révén hogyan lehetünk
eredményesebbek az olvasástanításban.
Az élőbeszéd észlelése, hallása, illetve az olvasás mint a leírt szöveg vizuális
percepciója, a kommunikációs folyamatban a felvevő fél tevékenysége.
Hogyan ismerhető meg ez a percepció?.
Az agyban lejátszódó folyamatok „kivetítésére”, a beszédészlelésre, illetve az írott
szöveg percepciójára vonatkoztatva három modell ismeretes:
szintetikus vagy építkező modell,
analitikus (lebontó) és
interaktív, azaz a kölcsönhatás elvét valló modellek.
A modellek felállításának alapját az képezi, hogy a közlés során mint vevők
(befogadók) az apró részletekből építjük fel az egészet, vagy fordítva az egész észlelése
után figyelünk a részletekre, esetleg a kétirányú folyamat, rövid szünetekkel egymást
52
váltja. A beszédészlelés – úgy tűnik – az analizáló modellt követi, hiszen a beszéd
természetes közege a komplex szöveg. Ebből az egészből kiindulva „térünk vissza” a
részletekre, elemezzük, értelmezzük az alkotó elemeket, a jelentést hordozó
mondatokat, szavakat.
De mi a helyzet az olvasással mint percepcióval?
Személyiséglélektani és olvasásgyakorlottsági szempontból egyaránt el kell
különítenünk a felnőtt olvasót és az olvasni tanuló gyereket. A gyakorlott olvasó
észlelése már globális, egy szó észleléséhez, percepciójához nincs is már szüksége
minden részletre, sőt rövidebb mondatokban már a szavakat sem észleli külön
egységként. A még csak beszélni tanuló gyerek beszédészlelése ugyanilyen: „nincs
szüksége” a különválasztott szavak észlelésére, a mondatot egészben érti. És ott van
középen az olvasni tanuló 6–7 éves gyerek, akinek minden szóra, hangra szüksége van a
dekódoláshoz, ugyanakkor a jelértelmezés csak úgy lesz teljessé, ha szövegértelmet adó
globális egységgé áll össze.
A rész-egész viszonyra alapozó modellek közül, talán az interaktív, a kölcsönhatás
elvét valló modell látszik leginkább alkalmasnak az olvasástanulás folyamatának
érzékeltetésére. Az olvasástanulás talán abban különbözik leginkább a beszéd
elsajátításának folyamatától, hogy nyelvi tudatosságot igényel.
Az olvasástanítás során alapozhatunk arra a legalapvetőbb grammatikai tudásra,
amely elemi szinten érzékeli a hangot, a szóelemet, a szót mint a nyelvi konstrukció
építőelemeit.
3.4.2. Az olvasástanítás mint készségfejlesztés
Az ugyancsak lélektani hátterű beszéd-olvasás kapcsolatnak a vázolása után vegyük
szemügyre az olvasást mint készségszintű viselkedést!
Az olvasásnak készségszintű tevékenységgé való felfejlesztése minden tanító egyik
legfőbb célja, hiszen az olvasástechnikának mielőbb eszköz-jellegűvé a szövegből
tanulás, az élményszerzés lehetőségévé kell, hogy váljon.
De melyek az ismérvei a készségszintű olvasási tevékenységnek? A következők:
– sima, gördülékeny, egyenletes tempó
– sok-sok apró résztevékenység összehangolt működése (szemmozgás, megállások a
dekódolásra, az olvasás-beszéd értelemhez igazodó tempója)
53
– a kész + ség szintje az állandó készenléti állapot, a konkrét helyzeten kívüli
körülményekre figyelés (az olvasó nem a betűk alakjára, a szavak egymás utániságára
figyel, hanem a szavak mögötti gondolatra, a jelentésteremtésre).
– az anticipáció (megelőlegező elvárás) – a gyakorlott olvasó néhány betű
kombinációjából már következtet a szóalakra (lásd beszédfejlettség, szókincsgazdagság
és olvasás közti kölcsönösség).
N. B. Fontos!
-- A magyar nyelv agglutináló (ragasztó) jellegéből adódóan, a grammatikai viszonyt
jelölő, lényeges információt hordozó részek (képzők, jelek, ragok) a szóvégen vannak,
ezért nagyon fontos, főként az olvasástanulás kezdeti szakaszában, hogy a szavakat
végig olvastassuk.
– Az automatizmus minden készségszintű tevékenység velejárója. Az állandó
odafigyelést nem igénylő tevékenység végzése közben a nem nyelvi összetevőkre is
figyelhet (írói szándék, felolvasáskor a közönség, a társak, a tanító reakciója stb.).
– A gyakorlott ember képes a tudatos ellenőrzésre az olvasó gyermeket arra kell
szoktatni, hogy észlelje a „kényes helyeket”, legyen képes önjavításra
– A készségszintű tevékenységben a figyelem szelektív – el tud tekinteni a
lényegtelen információtól;
– A külső felismerési kulcsok (pl. a betű alakja vagy a kezdő olvasó esetében ilyen a
beszéd mint megerősítés), lassan elmaradhatnak
– A gyakorlottsággal arányosan mind nagyobbak lesznek a percepciós egységek. A
készségszintű olvasásban ez az egység a szólam – egy olyan szószerkezet, amely az
élőbeszédben két beszédszünet közé esik.
Összegzés:
Az olvasásnak, mint minden készségnek a kialakításában, három szakasz különíthető
el:
a) megismerés
b) elsajátítás
c) automatizálás
A készségalakítás fenti „lépcsőfokai” megegyeznek az olvasástanítás szakaszaival:
A. Az olvasástanítás előkészítő szakasza
B. Hang és betűtanítás
C. Az olvasási készség kialakulása, a szövegértő olvasás fejlesztése
54
A három szakasz feladatainak részletezése előtt vizsgáljuk meg, milyen nyelvészeti
megalapozottsága van a napjainkban legelterjedtebb hangoztató-elemző-összetevő
olvasástanítási módszernek (a későbbiekben heö-módszer), amely a szótagoló olvasás
primátusát hirdeti.
3.4.3. Az olvasástanítás nyelvészeti alapjai
A nemzetközi szaktekintélyekre (is) hivatkozó A. Jászó Anna evidencia-jellegű
kijelentésével indíthatunk: „Egy adott nyelvben alkalmazható olvasástanítási módszer
alkalmazkodik az anyanyelv típusához”2
A magyar nyelv köztudottan a ragasztó (agglutináló) nyelvek közé tartozik. A
jelentésváltoztató vagy csak grammatikai funkciót hordozó morfémák nem
elszigetelten, külön szóalakban jelennek meg, hanem a szótőhöz ragasztva
(leggyakrabban a szótő végéhez illesztve, de ritkán a szó elejéhez kapcsolva, pl.
igekötő). Így a magyar szóalaknak nagy a hang-/betűteste.
Az olvasástanítási módszer kiválasztását illetően két fontos „üzenete” van ennek a
nyelvtípus-jellemzőnek.
a. A hosszú szóalak egységben, globális egészként való érzékelése, majd lebontása a
szót alkotó hangokra, betűkre, azaz a globális, analizáló módszer – az angolszász
nyelvekkel ellentétben – kevésbé sikeres, mint a betűkapcsoló, építkező, szintetikus
olvasástanítás. Ugyancsak a szintetikus módszer mellett szól az a tény is, hogy a
magyarban a morfémaalternáció igen gyakori. (A szótövek és toldalékok
alakváltozatairól van szó: cső; csöv+ek; ló; lov+ak).
b. A hosszú szóalak és a változó morfémák együttesen a szótagoló olvasástanítást
igénylik.
2 i. m. 29. old.
55
Az olvasástanítás nyelvészeti alapjairól szólva a hangoztató-elemző-összetevő
módszer, illetve a szótagoló olvasás alkalmazását még két kiegészítő jellemző teszi
indokolttá:
1. A magyar helyesírási rendszer jellege
2. A szótag mint a nyelvi ritmus alapja
1. Köztudott, hogy a magyar írás hangjelölő és betűíró. Ez azt jelenti, hogy egy
hangnak egy betű felel meg (egyetlen kivétel a j hang). Tehát a hang majd az annak
megfelelő betű megtanítása a sorrend. Ennek nem mondanak ellent a mássalhangzó-
törvények rendjén észlelhető hangzásváltozatok: [*tuggya, kabáttya, aszt…], ugyanis a
morfofonetikus jellegből adódóan világosan különválnak a szóelem határai: tud+ja;
kabát+ja; az+t. Ez utóbbi látszólagos ellentmondás teszi indokolttá az olvasástanítás
előkészítő szakaszában a szóelemekre figyelő szóbontó/szóépítő gyakorlatokat.
2. Mielőtt a szótagoló olvasásról -- mint újabban mind nagyobb tért nyerő
olvasástanítási mód indokoltságáról, megalapozottságáról -- szólnék3, hadd menjek
elébe néhány várható kifogásnak:
A betűejtés állandósulása (ejtésben: szabadság a szabaccság helyett) az egyik
leggyakoribb ellenérv, illetve a másik, a mondathangsúly torzulása. A szótagoló
olvasástanítás ellen szóló kifogások csak részben igazak, illetve elhanyagolható a
veszteség a más színtéren jelentkező nyereség mellett. A szótagolva haladó első
nekifutást ugyanis mindig kell követnie egy második, harmadik – a hangzásra figyelő
kiolvasásnak.
A szótagoló olvasástanítás hívei arra alapoznak, hogy az olvasás előtti előbeszédben
már ott levő produkciós és percepciós alapegység a szótag. A nyelvi ritmus
alapegysége. Ez könnyen átlátható, ha azokra a jelentés nélküli „szavakat” felsorjázó
kiszámoló játékos mondókákra gondolunk, amelyeknek sem a „felfogásában” sem az
elmondásában a kisgyerek nem érez semmi akadályt (Antantémusz). De ugyancsak a
szótagnak a nyelvi állandó – invariáns – jellegét bizonyítja az a tény is, hogy a beszélni
tanuló gyermek nyelvében, bár a hangképzés még sok kívánnivalót hagy maga után
(pipő = cipő; szevuja = ceruza), a szótagstruktúra tökéletes.
A beszédben észlelhető kulcsszerep mellett a szótagoló olvasástanítást támogatja az
is, hogy általa megalapozhatjuk a korai helyesírást. A szóelemző helyesírás alapelvével
3 Tolnai (1991): A Jászó Anna (2002), Esztergályosné Földesi Katalin (1993).
56
ismerkednek a tanulók annak a felismerése révén, hogy a szótaghatár legtöbbször
egybeesik a morfémahatárral: ad+ta; szól+ja; rág+ta; kút+ja.
Összegzés
A heö-szótagoló olvasás nyelvészeti megalapozottsága :
– az agglutináló nyelvtípus
– a hosszú szóalakok
– a morfémaalternációk gazdagsága
– a hangjelölő - betűíró helyesírás
– a szótag mint nyelvi ritmusalkotó tényező
– a szótag mint átfogható hang/betűkapcsolat
– a szótaghatár és morfémahatár gyakori egybeesése.
3.5. Az olvasástanítás alapelvei
Az olvasástanítás gyakorlata csak azáltal haladhatja meg a spontaneitás szintjét, ha a
tanító nemcsak a választott olvasástanítási módszer lélektani, nyelvi megalapozottságát
ismeri, hanem el is tudja helyezni azt az alapozó anyanyelvi nevelési részterületet az
általános és szakdidaktikai rendszerben. Azaz, ismeri azokat az alapelveket, amelyek
háttérszervező erőként betájolják az előkészítést, a hang-betűtanítást és az
automatizálást. A következő alapelvekről van szó:
Az első általános didaktikai alapelv szerint az olvasástanítás három
fokozatban történik:
• a feladat megértése
• az olvasás megtanítása, hang-betű kapcsolat állandósítása
• begyakorlás, automatizálás, a készségszintű olvasás az újfajta
kommunikáció eszközévé válik.
Az olvasás alapja a megfelelő szintű beszédfejlettség a beszédpercepció és
produkció jó színvonala.
Az élőbeszédre alapozott olvasástanítás természetes velejárója, hogy a
hangtanításnak mindig meg kell előznie a betűtanítást. Ugyanehhez a nyelvi alapozású
olvasástanításhoz tartozik a nyelvi tudatosság alapelve: a hangok sorrendjéből felépülő
szó, illetve a hang-betű megfeleltetés, majd a megismert betűkből történő szóépítés.
57
A nyelvi tudatosság alakításában egyforma súllyal, kiegyenlített módon kell
megjelennie a rész-egész viszonyoknak.
Az olvasás célja a megértés, azaz a szóképhez, szókép-kapcsolathoz rendelt
jelentés „előhívása”. A cél, természetesen az, hogy a mind jobban automatizált
olvasástechnika alakítása megszűnjön cél lenni, és az olvasás egyre inkább azt a
szerepet kapja, amit a felnőtt olvasó szán neki: a személyiség tartalmi gazdagodása,
ismeretszerzés, lelki, érzelmi élményszerzés.
Az alapelvek közt nem elhanyagolható a motiváció, az érzelmileg serkentő
ingerkörnyezet megteremtése: élményt nyújtó felolvasás, szülői, pedagógusi példa, szép
könyv stb.
3.6. Az olvasás tanításának előkészítése
Az olvasás fogalmának, lélektani, nyelvészeti alapjainak, valamint az
olvasástanítás alapelveinek az elméleti tételezései után egyre inkább gyakorlatorientált
módszertani fejtegetések következnek, amelyek – természetes módon – megmaradnak
az általánosított gyakorlat szintjén. Az egyes órák konkrét kivitelezéseihez ott vannak a
tankönyvek és az egyre gazdagodó munkafüzet-kelléktár.
Az előkészítés sem jelenti – ebben a felfogásban – az adott betűtanítási óra bevezető,
előkészítő lépéseit, hanem az általános és sajátos rész-készségek kialakítását, amely a
későbbi sikeres olvasástanítás előfeltétele. Ebben az előkészítő munkában az egyes rész-
készségek hierarchikusan egymásra épülnek, sok-sok közös készségalakító munka
alapozza meg az olvasás és írástanítást. Az általános részkészségek nem kötődnek
szorosan csak az olvasás és írás megalapozásához, nagy részük a többi tantárgy
előkészítésében sem nélkülözhető: beszédfejlettség, emlékezet, logikus gondolkodás,
figyelem, tempó, ritmusérzék stb. Az alábbi ábra azt érzékelteti, hogy az általános
részkészségek miként kapcsolódnak az olvasás- és írástanítást megalapozó beszéd- és
íráskészségekhez.
58
Az általános részkészségek rendszere
A logika, a figyelem, a tempó, a ritmus és az emlékezet olyan összetevői az általános
készségeknek, amelyeknek néhol részletező bemutatása, a fejlesztési célt szolgáló
feladatoknak az ismeretét és az előkészítés fontosságát hivatott jelezni.
3.6.1. A logika
Néhány alapviszony, illetve alapfogalom kialakítása tartozik ide.
a) Egész rész viszony felismerése – beszélgetés révén olyan gyűjtőfogalmakról,
amelyeknek különválasztható, de egymással szoros kapcsolatban levő részei vannak,
pl. növény, fa: gyökér, ág, levél.
család – tagok
Célja: az olvasás- és írástanításban nélkülözhetetlen analízis-szintézis műveletének
megalapozása, a nyelvi rendszer felépítésének fokozatos tudatosítása: mondat, szó, hang
és visszaépítés.
b) Nem-faj viszony felismerése – pl. megadott szempontok szerinti csoportosítás,
kakukkfióka játék, alá- és fölérendeltségi viszonyok érzékelése.
59
Célja: a hangok/betűk azonosságainak és különbségeinek érzékelése – nyomtatott és
írott betűk, kis- és nagybetűk stb.
c) A dolgok hasonló és eltérő tulajdonságainak érzékelése – méret, szín, alak stb.
Célja: a hangok közös és eltérő tulajdonságjegyei, pl. magánhangzók közös vonásai,
de a-i különbsége
d) A formák felismerése – azonos alakú tárgyak társítása, sorminta-követés, az eltérő
alakok áthúzása stb.
Az olvasástanítás legnehezebb része az absztrahált forma érzékeltetése: a hangalak
mint a jelentés formája.
e) Számfogalom alakítása – az első tíz tőszámnév és sorszámnév ismerete.
Célja: A hangok/betűk számának, a hangsorban elfoglalt sorrendjének felismerése.
f) Azonosság-névtudat alakítása: beszélgetés a saját és családtagjainak nevéről, a
közvetlen környezet dolgainak megnevezéséről.
Célja: a dolgok nevének a helyettesítő, jelszerű szerepe tudatosítása.
3.6.2. A figyelem
Az egymásutániság követése – megadott ritmikusan változó minták követése,
sorozat kiegészítése.
Az adott alak visszatérte, illetve ennek megfigyelése (pl. , , …) egyaránt
fejleszti a memóriát és a ritmusérzéket, de a munkatempót is.
Célja: a jóval elvontabb hang, szótag, szóelem egymásutániságának gyakorlása,
konkrétabb, érzékelhető dolgok révén.
3.6.3. A tempó és a ritmus
A közepes, kiegyensúlyozott beszédtempó gyakorlása mondókák, ritmikus
kiszámolók révén. A verbális ritmusgyakorlatok, természetes módon egészülnek ki
tapssal, mozgással.
Célja: a természetes beszédritmus megfelelő alapokat teremt majd az olvasási tempó
alakításához.
3.6.4. Az emlékezet
Az általános és sajátos részkészségekhez egyformán besorolható fejlesztési terület,
hiszen mind a rövid távú, mind a hosszú távú memóriának fontos szerepe van a
60
hang/betű kapcsolat megszilárdításában. Gyakorlási lehetőségek: tárgyak csoportjának
megfigyelése, majd az egyes darabok megnevezése, szólavina-játék stb.
Célja: a hang-betű kapcsolat megszilárdítása a hosszú távú memória fejlesztése a
cél, egy szöveg olvasásakor a rövid távú memória révén emlékszik a gyerek arra, hogy
mit olvasott néhány sorral fennebb.
3.6.5. Az érzelem, képzelet.
Alakítása főként az érzelmi alapozású motiváció miatt fontos. A mesék,
versek érdekes történetek felolvasása serkentőleg hat a képzeletre, mintegy sarkallja
a gyereket arra, hogy önállóan is tudjon hasonló élményhez jutni.
3.7. A sajátos részkészségek alakítása
Bár az általános, alapozó készségek mindenikének megfigyelhettük az olvasás- és
írástanításra vonatkoztatott célját, van néhány olyan sajátos részkészség, amely
közvetlenül kapcsolódik a megtanítandó új kommunikációs módokhoz.
Ezek, természetes módon kötődnek a kommunikáció valamely összetevőjéhez. A
speciális részkészségek:
a. A kommunikációs magatartás kialakítása
b. A jelfunkció tudatosítása
c. A relációs szókincs fejlesztése
a. Arra kell a gyereket rávezetnünk, hogy a számára ismerős élőszóbeli
közlés/beszédészlelés mellett más közlési lehetőség is létezik. Hasznos gyakorlat lehet,
ha pl. a gyerek elbeszélését (lehetőleg szöveghűen) rögzítjük írásban, majd ezt
felolvassuk.
b. A környezetünkben található jelszerű dolgokról, ábrákról, képekről beszélgetve a
gyerekeknek azt kell megérteniük, hogy vannak dolgok, amelyek nem önmagukat
jelentik, túlmutatnak azon, ahogyan, amiként, aminek érzékeljük. Pl. az óvodai jelekre
visszautalva gesztusnyelvi jeleket értelmezhetünk „szó szerint” és jelszerűségükben (pl.
szájra tett lakat-ujj).
c. A relációs szókincs az „olvasás-térben” való helyes tájékozódást szolgálja. A
tanulónak tisztában kell lennie a jobbra, le, alatt, fölött… viszonyjelölő fogalmakkal.
61
A fenti három részkészség alakítása főként a tanító munkáján alapuló tudatosítási
tevékenységet jelent. Az olvasás- és írástanítási előkészítésben viszont az az interaktív
tevékenység játszik a legfontosabb szerepet, amely a nyelvi tudatosság fejlesztését tűzi
ki célul. Úgy is mondhatjuk, hogy ennek megléte kizáró feltétele az olvasástanításnak.
A nyelv szerkezetére (mondat, szó, hang) vonatkozó elemi szintű tudás kialakítását két
ellentétes irányú tevékenységgel végezhetjük:
– analízis: nagyobb nyelvi egységek lebontása: szöveg →
mondat → szó → szóelem → szótag → hang
– szintézis: „visszarakás”
Mindkét irányú művelet alapozó jellegű mind az olvasás-, mind az írástanításban
enyhe hangsúlyeltolódással: a szintézis az olvasástanításhoz kapcsolódik szorosabban,
az analízis az íráshoz.
A nyelvi szintek összetevői (szöveg, mondat, szó hang) közül a kisgyermek számára
a jelentés nélküli absztrakt jelenség, a hang különválasztása, a vele való művelet a
legnehezebb.
A nyelvi tudatosítás két, egymásra épülő feladatcsoportja:
A. hangtanítás – hangutánzás révén
B. analitikus – szintetikus munka: szóbontó-szóépítő gyakorlatok
A.
A hangok tudatosítását elkülönített artikulálását a mássalhangzókkal kezdjük, ezen
belül is az éles réshangokkal, illetve affrikátákkal (s, dz, dzs, zs, cs, z, c). Ezt követik az
a-á, u-ú, i-í magánhangzópárok, amelyekkel már szótagpárokat alkothatunk. Az ajak és
foghang (m-n, v-f), az oldalréshang (l) és a pergőhang (r) után következnek az erős
záróhangok (p, b, t, k…). Ez utóbbiak önálló hangoztatása nehezebb, ezt készítik elő a
korábban ejtett mássalhangzók. A magánhangzó-tanításban a lehető legtöbb releváns
jegyben eltérő hangpárokkal dolgozzunk: á-i, ó-e…
A hangtanítás lépései
Mássalhangzók tanítása
62
– A mássalhangzót valamilyen élményhez társítjuk, pl. z – méhecske hangja; s – a
vonaté…
– A gyermek utánozza a mássalhangzó hangoztatását.
– A gyermek szavakban hangoztatja a mássalhangzót (első lépésben a tanító által
megadott szavakat ismétli, majd a kiemelt hangra figyelve ő maga gyűjt ilyen szavakat)
– A gyermek felismeri „kihallja” az adott hangot az elhangzó szóból, sőt az el nem
hangzó szavakból is (belső hallás, néma játékban).
A magánhangzók esetében a következő lépések, mozzanatok ajánlottak:
– a hangzó élményhez társítása
– a magánhangzó ritmikus ismételgetése
– a nyelvállás megfigyelése a tanító által megadott szavakban
– szógyűjtés magánhangzós beszéddel
A kérdéses magánhangzót a tanuló „kihallja” mind a hangzó, mind a némán ejtett
szavakból.
Míg a mássalhangzók tanítását általában hanghasonlatra alapozzuk, a
magánhangzókat a ritmikus szótagismétlésben figyeltethetjük meg. A beszéd átválthat
az ún. titkos nyelvre, amelyben csak magánhangzók lehetnek.
A szavakból történő analízis rendjén először olyan szavakat választunk, amelyek
önmagában szótagot alkotó hosszú magánhangzóval kezdődnek.
Pl. ú-szósapka, í-rógép, á-só
A hangok időtartamának az érzékeltetése ugyancsak fontos követelmény már az
előkészítő szakaszban, hiszen a rövid-hosszú oppozíciónak a magyarban jelentés-
megkülönböztető szerepe van.
B.
A szóbontás-szóépítés gyakorlatait párhuzamosan végezzük a hangtanítással.
Első lépésben a ritmikai alapegységekre bontást, a szótagolást végezzük, majd a
szótagokon belüli hanglebontás következik. A gyakorló-munkáltató füzetek szóbontó
feladatai, megoldásai közül azok a sikeresebbek, amelyek a tárgyképek alá rajzolt
jelekkel (körökkel, négyzetekkel) jelölik a hangokat.
A közismert szöveg-mondat-szó-hang lebontás is azért indokolt, mert a hangtanítást
visszavezeti a beszéd természetes közegére, a szövegre. Az őszről folytatott előkészítő
beszélgetésből kiragadunk egy mondatot:
63
Esetleg a magán- és mássalhangzókat eltérő módon jelölve: – magánhangzó, –
mássalhangzó.
A lebontás-modell mintájára szóépítő-kreativitást is fejlesztő gyakorlatokat
végeztethetünk oly módon, hogy különböző mondat-lehetőségeket rajzolunk fel,
amelyekre a tanulók keressenek megoldási lehetőségeket.
(Lehetséges megoldás: Az ajtó kinyílt.)
3.8. A hangtanítás és a betűtanítás
A feladat megértését/megértetését szolgáló előkészítő szakasz után az olvasástanítás
közbelső legfontosabb szakaszához értünk, a hang- és betűtanításhoz.
A betű a hang leírt képe – közismert kifejezés valóságtartalmát kell a tanulókban
rögzítenünk, a hang-betű megfeleltetést állandósítanunk. A gyors betűfelismerés az
összeolvasás megfelelő tempójának a garanciája.
A heö-módszer olvasástanításának menete:
a) hangtanítás
b) betűtanítás
c) hang-betű kapcsolat megszilárdítása, automatizálás
a) A hangtanítás szakasza folytatja az előkészítő időszak nyelvi tudatosság-
alapozó munkáját oly módon, hogy a figyelem középpontjába mindinkább a
hang kerül.
64
N.B.
Az alábbiakban ismertetett betűtanítási algoritmushoz a következő kiegészítő eligazítás
kívánkozik:
– Ez a sorrend, a feladat- és gyakorlatsor egy a sok lehetőség közül.
– Nem feltétlenül egy betűtanítási óra, felépítését követi, bár a lépések időrendje
kronologikus.
Tehát, az óra beszélgetéssel indul, amelynek alapjául ott van az ábécéskönyv
betűfelismertető oldalán levő kép vagy a tanító saját esemény- és tárgyképe(i). A
tanulók szemlélik a képeket, megneveznek dolgokat, cselekvéseket az eseményképről,
majd fokozatosan azokra a tárgyképekre tereljük a figyelmet, amelyeknek
megnevezésében ott van a tanítandó hang/betű. A tárgykép (kép) mellett ott van a
szókép (a szó leírva – ezt alapszónak is nevezzük). A heö-módszer hangoztató
szakaszában vagyunk, megtanítandó hangot/betűt tartalmazó szó globális hangoztatása
után kezdődik el az analízis, a szó lebontása hangokra.
A lebontás, megfigyeltetés kezdeti szakaszában ajánlott, hogy a kérdéses hang
szókezdő helyzetben legyen: bogár, bálna, majd megfigyeltetjük a hangot más
helyzetekben is: Ábel, Csabi, seb.
Megjegyzés: A hangoztatás-elemzés szakasza kiváló lehetőséget jelent az
élőbeszéd fejlesztésére is: szókincsgyarapítás – a kérdéses hangot különböző
helyzetekben tartalmazó szavakat gyűjtünk; mondatalkotási gyakorlatokat is
végeztethetünk. Mindezek figyelembe vétele mellett ezek az előkészítő gyakorlatok
nem tarthatnak tovább 10 percnél.
A lokalizált hangra figyelés, az önálló hangejtés, a tiszta artikuláció olyan esetekben
kap kiemelt szerepet, ha ún. problémás mássalhangzóról van szó: susogó-sziszegő
réshangok (s, sz, zs, z), pergőhang: r…
A grafikus jel, a betű társítása az adott hanghoz ebben a szakaszban történik. A
nyomtatott kis- és nagybetű alakjának a megfigyelését / figyeltetését / memorizálását
játékos alakmagyarázatokkal lehet könnyebbé tenni.
Az analízis feladata még folytatódik, csak most már nem a hangsorban, hanem a
betűsorból álló szóképben ismertetjük fel az új betűt, majd fokozatosan más
leírt/nyomtatott szavakban. A lebontás, felismerés után/mellett már megjelenik a heö-
65
módszer záró szakasza, az összetevés, a szintézis is, hiszen a felismert betűt
összeolvassuk más betűkkel – szótag → szó- és mondatolvasás.
A hangoztatás-betűkép megmutatása még korántsem jelenti a betű memorizálását. A
többirányú asszociációs kapcsolatok állandó működtetése, sok-sok gyakorlás révén lesz
könnyed és gyors a betű-hang azonosítás. A heö-módszerhez társított elnyújtott
írástanítási program előirányozza, hogy az olvasás óra betűtanításával párhuzamosan
(rövid idejű fáziseltolódással) megtörténik a betű írása is. Az ún. párhuzamos eltolással
történő betűírásnak az előnye, hogy a betűtanítás során „mozgásba lendített”
beszédmotoros, látási és hallási képzetek kiegészülnek egy mozgási (motorikus)
képzettel.
Ezen képzetek interferenciája erősebbé, tartósabbá teheti a betű-hang társítást.
A kombinált módszer (a különböző érzeteket bevonó eljárás) előnye, hogy számol a
tanulók eltérő személyiségtípusával (vannak, akik vizuális percepció hívei, náluk
nagyobb hangsúlyt kell fektetni az auditív-beszédmotoros képesség fejlesztésére stb.).
3.8.1. A hang-betű tanításának lépései
I. Beszélgetés (képolvasás)
II. Hangtanítás
1. analízis: mondat-szó-hang
2. hangoztatás
3. hangfelismerési gyakorlatok
4. hangösszevonás (szintézis)
5. a hang önálló artikulációja
III. Betűtanítás
1. hang-betű megfeleltetés
2. a nyomtatott betűalakhoz fűzött magyarázat
66
3. az új betű kiválasztása az alapszóból (analízis)
4. a betű felismerése, hangoztatása
5. betűkapcsolás, hangos olvasás
A betűtanítás algoritmusának utolsó szakasza a betűkapcsolás, a hangos olvasás
„nyitja meg” az utat az olvasástanítás valódi célja felé, a kiforrott olvasástechnika révén
elérhető szövegértő, megértő olvasás felé. Mint már erről az olvasás fajtái c.
alfejezetben olvashattunk, az olvasás színvonala szerint elkülöníthetünk két, illetve
három olvasásszintet: a mechanikus, az értelmes és a kifejező olvasás szintjeit.
Mivel a kifejező olvasásszint (azaz a megértett szövegnek mások számára történő
megértetése) nem kiemelt célja az alsó tagozatos olvasástanításnak, így az első két
olvasásfajta fejlesztésének a lehetőségeit, feladatait részletezzük. Az előkészítés, majd a
hang-betű tanítás után az automatizálás két, egymásba növő szakaszát jelenti:
Az olvasástechnika alakítása
A szövegértő olvasás fejlesztése
3.9. Az olvasástechnika alakítása
a) Mint bármilyen területen, egy technika tökéletesítésének legfőbb eszköze a minél
több gyakorlás.
Az olvasásgyakorlás alapelvei, feladatai:
– Csak megértett szöveg – mondat - szó olvastatását lehet gyakoroltatni
– Tudatosítani kell a tanulóban a gyakorlás konkrét célját (valamely hang – a
hangsúly, a hanglejtés… gyakorlása…)
–A hangos olvasás és a helyes ejtés gyakorlását össze kell kapcsolni – ez különösen
fontos a szótagoló olvasás esetében.
A hangos olvasás gyakorlásának lehetőségei.
3.9.1. A hangos egyéni olvasás
Előnyei: azonnali és egyénre szabott visszacsatolás, erős egyéni élmény, olvasás és
élőbeszéd összekapcsolása.
Hátrányai: időigényesség, a kudarc erőteljes negatív, frusztráló hatása.
Gyakorlási lehetőségei közül ismertebbek:
67
a tanító által irányított olvasás: a tanító szabja meg, hogy meddig olvas, ő
szólítja fel a következőt. A hibát azonnal javítják, a tanuló újraolvassa a kijavított részt
stafétaolvasás – a tanító csak „elindítja a stafétát”, a tanulók egymásnak
adják át.
Általában 2-3 mondatot olvasnak egyenként.
versenyolvasás: a tanuló csak addig olvashat, míg hibázik. A hiba kijavítása
után átadja a stafétát. Két-három mondat után mindenképp átadja az olvasást másnak
(még ha nem hibázott, akkor is). Egy „újabb közben” már csak a hibátlan olvasók
maradnak, míg legvégül csak a győztes. Lehet úgy is variálni, hogy a második
menetben a hibázók olvasnak versenyszerűen úgy, hogy most már a jól teljesítők
maradnak versenyben.
A játékos gyakorlási módok, lehetőségek közül csak néhányat említek, a tanórán a
tanító egyéni leleménye ezeknek a sorát bővítheti:
– szótagnyelő olvasás: csak a szavak első szótagját olvassa hangosan, a többit
elnyeli; jó szótagoló gyakorlat
– kihagyásos olvasás: megegyezés szerint csak minden második (harmadik) szót
olvasnak
– töredékes olvasás: csak a szótöveket olvassák, a toldalékokat nem – ez már nyelvi,
szószerkezeti ismereteket is alakító, kombinált gyakorlat
– transzformáló, átalakító olvasás – ugyancsak a nyelvi ismereteket is igénybe vevő
eljárás; pl. jelen idejű szöveget kell áttenni múlt időbe, vagy fordítva.
A válogató olvasásgyakorlás rendjén a tanító kérdését kielégítő szót, mondatot,
szövegrészt kell megkeresni és felolvasni. Komplex célokat követő gyakorlás, ti.
fejleszti a lényeglátást, a memóriát, az olvasási gyorsaságot.
A szerepek szerint olvasásgyakorlás már túlnövi az olvasástechnika fejlesztését. A
megfelelő hangsúly, hanglejtés, tempó… gyakoroltatása, a szerepnek megfelelő
hangszín, hangerő mind-mind alapos előkészítést igényel.
3.9.2. Csoportos vagy kórusban történő hangos olvasás
Előnyei:
– Az adott időegység alatt megsokszorozódik az olvasók száma.
68
– A gyengén olvasókat a bátortalanokat támogatja.
– Kialakíthat egy megfelelő olvasási tempót.
Hátrányai:
– Gyenge a visszakapcsolás, a hibák javítása, az újraolvasás esetleges, leggyakrabban
elmarad.
– Az „összhangzás” zavarja az olvasott szöveg értelmi feldolgozását.
A csoportos olvasás néhány ötletes, játékos változata sikeresen alkalmazható főként
I–IV. osztályban.
-- Változhat a csoport összetétele, különböző szempontok szerint (padsor, az olvasási
színvonal szerinti csoportok stb.) – a csoportalakításoknak, illetve az így kialakított
közös olvasásnak lehet motiváló ereje.
– Játékos változatként használhatjuk a duzzasztó/apasztó olvasásgyakorlást. Az első
szakaszban az első olvasó után bekapcsolódó új tanulókkal növekszik, duzzad az
olvasók tábora, majd a megadott időre, szövegrész után kimaradókkal apad.
-- Az ütemezett olvasás olyan gyakorlást jelent, amelyben a csoport/osztály megadott
jelre változtat a hangerőn vagy a tempón.
-- A néma olvasás sajátos változata az ún. követő olvasás, amely a hangos olvasás
kísérője. A hangosan olvasó társ vagy tanító egyéni olvasását követik az osztály tanulói
ujjukkal jelölve a haladást.
3.9.3. Az olvasástechnikát alakító más gyakorlási módok
Az olvasásgyakorlást végző tanulók száma, illetve az olvasott szöveg hangzóssága
mellett az olvasástechnikát fejlesztő gyakorlatokat aszerint is osztályozhatjuk, hogy
milyen nyelvi egységen végezzük a gyakorlást. Így beszélhetünk: szótagolvasásról,
szóolvasásról, szószerkezet (szólam) olvasásról, mondat- és szövegolvasásról.
Ezek szerint, az egyre bonyolultabbá váló nyelvi egységek sorrendje szerint
végezzük általában a gyakorlást, de ez a sorrend nem lehet merev.
A szótagolvasás előnyeiről már szóltunk, a szóolvasás gyakorlása főként az
előkészítő szakaszban történik, az olvasmány nagyobb hangtestű, kevésbé ismert szavait
kiírjuk szókártyára, írásvetítőre, és külön gyakoroltatjuk.
A szószerkezet- vagy szólamolvasás gyakorlása már a szövegértő olvasás irányába
nyit, legalábbis annak legalsó nyelvi szintjén. A hangsúly és a beszédszünet rugalmas
kezelését kell ezáltal kialakítanunk, azt kell tudatosítanunk, hogy bár minden szónak az
69
első szótagjára esik a hangsúly, ezek a hangerő-többletek nem egyforma nagyságúak,
illetve hogy a folyamatos olvasásban (akárcsak az élőbeszédben) nincs minden szó után
szünet. A gyakorlást lehet úgy is végezni, hogy a szólamhatárokat egy-egy rövid
függőleges vonallal jelöljük. Második-harmadik osztályban már a hosszabb megállót, a
cezurát is jelöljük, és gyakoroltathatjuk a funkcionális olvasás- és beszédszünetet.
„Egy kisfiú | nagyon szeretett volna | fecske lenni. | Azt hiszitek | talán
szúnyogpaprikásra éhezett? || Ó, dehogy! |…”
A mondatolvasás gyakorlásának legjobb lehetősége a szempontjelölő válogató
olvasás, ti. a kérdésben már benne kell, hogy legyen a mondat kiemelt része iránti
elvárás, így már eleve betájoljuk a mondatolvasásban érvényre jutó mondatfonetikai
eszközöket (hangsúly, hanglejtés, szünet, ritmus).
A szövegolvasás gyakorlása általában a szövegfeldolgozó óra utolsó mozzanatainak
egyike. A részleteiben megismert, szavanként, mondatonként tüzetesen elemzett szöveg
az egységben történő, rögzítő újraolvasásban válik pontosabban értelmezetté.
3.10. A szövegértő olvasás fejlesztése
E mögött a célkitűzés mögött az az evidencia áll, hogy az olvasás leglényegesebb
hozadéka az olvasott szöveg megértése. Ugyancsak bizonyosság-értékű az a kijelentés
is, hogy az olvasástechnika fejlettsége előfeltétele a szövegértő olvasás alakításának.
Ebben a fejezetben nem térünk ki a különböző szövegtípusok értő olvasásának a
gyakorlására csupán az olvasástechnikai-alakításban már érintett nyelvi szintek szerinti
fejlesztéssel foglalkozunk: szó – mondat - szövegértelmezéssel. A megértő olvasás
tanításakor a következő fogalmakkal feladatokkal kell számolnunk:
a. Az olvasó már meglévő tudása, sémarendszere
A megértés folyamatában ezek a kulcsfogalmak olyan vonatkoztatási rendszert
alkotnak, amellyel modellálható a megértés pszicholingvisztikai folyamata.
Az új szavak szintjén ez a tudásstruktúra lehet a szavak jelentésmezeje, de a hasonló
szóalakok rendszere stb. Az új szó értelmezése nem más, mint ebben a
tudásstruktúrában egy új hely kitöltése, amelynek kapcsolóelemei már részint adottak.
A szövegértő olvasás a felnőtt olvasó esetében valóban a szöveg szintjén működik,
az alsó tagozaton viszont szükség van az alsóbb nyelvi szintek, a bekezdés, a mondat, a
szó készségszintű értelmezésének kialakítására.
70
A szövegértő olvasás ismert szintjei: szó szerinti, értelmező (interpretáló), bíráló,
kritikai és alkotó (kreatív) közül, bár nem nélkülözzük teljességgel a két utolsó szint
követelményeit, a fő cél az első két szint biztosítása.
b. A szövegegységek megértésének tanítása. Szövegértő olvasás a szó szintjén
Az alsó tagozat szövegértő olvasása csak úgy lesz sikeres, ha világosan látjuk a
szöveg kisebb alkotóelemeinek a szintjén végzendő feladatokat, és természetesen azt is,
hogy ezeken az alsó szinteken végzett fejlesztő gyakorlatok hogyan épülnek be a
magasabb nyelvi struktúrákba: a szó a mondatba, a mondat a mondattömbbe,
bekezdésbe, majd ez a szövegegészbe.
A szavak szintjén a megértést segítő feladatoknak kettős iránya van: új, ismeretlen
szavak jelentésének megtanítása, bizonyos, a tanulók számára homályos
jelentéstartalmú szavak pontos jelentésének megadása.
Bár a szövegfeldolgozás tantárgypedagógiája foglalkozik részletesen az olvasmány
egyéni szókincsgyarapító szerepének a részletezésével, a szavak jelentéskifejtésének
lehetőségeiről, eljárásairól, a közismertebbeket itt sem árt felidézni. A szójelentés
megadásának/pontosításának lehetőségei:
A jelentést, rákérdezés alapján az osztály valamely tanulója megadja.
A jelentés előrevetítése szemléltetéssel, rajzzal, képpel
A szövegkörnyezet, a kontextus szerepének kiaknázása; a kérdéses szót
„körülvevő” ismert szavakból következtet a tanuló a jelentésre.
A hangalak és jelentés különböző viszonyainak felhasználásával (rokon- és
ellentétes értelmű szavak bevonása) tisztázódik a jelentés.
A szót mondatba helyezzük – a „kisegítő kontextus” világít rá a szó
értelmére.
A jelentésmező viszonyhálózatának felhasználása révén: fölérendelt fogalom,
a nem (genus proximus) és mellérendelt, különböző fogalmak (differentia specifica)
közé történő elhelyezéssel lesz nyilvánvalóvá a szó jelentése. Pl. Az agár olyan kutya,
(nem), amelynek lábai többszörösen hosszabbak a tacskóénál (faj).
Ha ezt jelentéstérképpel ábrázoljuk:
71
Ha a fogalom jelentéshálóját akarjuk ábrázolni, olyan szavakat írunk a kérdéses szót
beszövő háló „bogozási helyeire”, amelyek igen változatos képzettársításon alapulnak.
Fontos: A szójelentés megértésének ellenőrzésekor legyünk következetesek. A
feladatlapos ellenőrzésekkel végezhetjük látszólag hatékonyan, gyors tempóban,
vigyázni kell azonban, hogy a színezés, összekötés, aláhúzás tarkaságában a
tulajdonképpeni olvasás megkapja az őt megillető helyet.
c. A mondatszintű szövegértő olvasástanítás
Egy mondat – egy gondolat, a megértés minimális egysége – ezek az évezredes
evidenciák is jelzik, hogy az értő olvasás tanításában milyen fontos szerepe van a
mondatnak. Amennyire fontos ez a nyelvi/beszédbeli egység, jelentéstisztázó tanítása
annál nagyobb kihívást jelent.
Első lépésben meg kell értetnünk a tanulóval, hogy a mondat jelentése nem azonos a
mondatot alkotó szavak jelentéseinek számtani összegezésével. Ennek legalább két oka
van: az egyik a rendszermondatként tekintett mondat belső strukturáltságából adódik –
lásd toldalékok, viszonyszók (relációs elemek); a másik magyarázat az lehet, hogy
minden mondat egyben szövegmondat, azaz a szöveget alkotó többi mondat is alakítja
jelentését.
Ugyancsak az általános nyelvészet területéről ismert téma, réma fogalmak
mondatszervező szerepét kell a tanítónak – elsősorban önmaga számára – tudatosítania.
A magyar mondat kétpólusú rendszerében a legegyszerűbb mondatszerkezet az alanyi
rész – állítmányi rész kiegyensúlyozott kapcsolata.
Pl. Színes virágok illatoznak a kertben. – kiegyensúlyozott mondattól eltér, és a
megértést gátolja egy ilyen fordított szórend: Illatoznak a színes virágok a kertben, vagy
egy aszimmetrikus szerkezet:
72
Színes virágok illatát
viszi
a szél.
Állítmányi rész Alanyi rész
A kiegyensúlyozott szerkezettől eltérő különböző mondattípusok (megszakított
szórendű, hiányos szerkezetű, bonyolult bővítményű, több tagmondatú) mondatok
értelmezésekor egyaránt alkalmazhatunk lebontó, analitikus munkát, transzformációt
vagy variációs gyakorlatokat.
Pl. (analízisre) A mókus a testhosszánál is nagyobb, szőrös farkával egyensúlyozza
magát több méteres ugrása közben. – elemi mondatokra bontva:
A mókus szőrös farka hosszabb a testénél.
Ugrás közben egyensúlyoz vele.
Hatalmasakat ugrik.
Pl. (átalakításra, kiegészítésre):
Futottam, mint a szarvasok. (ti. ahogyan szaladnak)
Variációs gyakorlat: Arra szolgál, hogy tudatosodjék, a mondaton belüli szólamok,
szószerkezetek megtartásával, de a szerkezetek pozíciójának megváltoztatásával több,
hasonló jelentésű mondat alkotható:
A táborozó gyerekek vidám játéka 1| élettel töltötte meg 2| az elhagyott házat. 3|
Ha a három szólamot 1, 2, 3 jelekkel helyettesítjük ( ) – ezeknek a különböző
variációit hozhatjuk létre, megvizsgálva az esetleges jelentésváltozást, -módosulást,
ugyanakkor a szószerkezet tagjainak viszonylagos rögzítettségét.
Létrehozható ugyan a következő szerkezet: , de egy szerkezeten belüli
szórendi csere már jelentésváltozást eredményez:
Pl. * A vidám gyerekek táborozó játéka…
Ezeken, a mondaton belüli jelentésszervező lehetőségeken kívül legalább ilyen
fontosak a mondattömböket szervező jelentéstani és nyelvtani kapcsolóelemek.
A gyakorlási lehetőségeket főként a konkrétabb grammatikai kötőelemekkel történő
munka jelenti.
Pl.: Péter nagyon szeretett volna hazamenni. …
Így szólt a barátjához: Az asyndetonos (kötőszó nélküli) szerkezeteket kiegészítjük a
megfelelő kötőszóval: ezért.
A kötőszók előre-, illetve visszautaló szerepének a tudatosítása mellett fontos
kapcsolóelemek a névmások (ez, ettől, ugyanakkor), illetve a módosítószók.
73
Az ajtó nem engedett. Ettől még elszántabbá vált.
A bekezdések megértésének az algoritmusában legfontosabb mozzanat a tételmondat
megkeresése.
Nem ritka az ún. rejtett tételmondat sem, amelyet az olvasónak kell megfogalmaznia,
és amely a bekezdést alkotó mondatoknak mintegy a fókuszpontjába helyezhető. A
bekezdést alkotó mondatok tematikus azonossága mellett a tételmondat réma-része
mintegy összefoglalja a köréje szervezhető mondatok, ennek alárendelt új információit.
Pl.: Péter nevetve szaladt hazafelé. Kiváló közérzetét semmi sem zavarta. Csak
mosolygott a társak aggódó kérdésein. Derűs arccal nyitott ajtót.
Az aláhúzott tételmondat jelentését erősíti, alátámasztja a bekezdés többi mondata.
d. A szövegszintű megértő olvasás részletezése a szövegelemzés módszertani
kérdései közé tartozik, most legfeljebb néhány szerkezetalakító, szövegszervező elvet
említünk: pl. az elbeszélés-alapú (narratív) szövegek fő szervező elve a temporalitás, az
időrend (amely az alsó tagozat számára szerkesztett szövegekben lineáris, múlt-jelen-
jövő tengelyű). Az ok-okozati összefüggések, a kauzalitás ugyancsak a narratív
szövegek rendező elve. Egy esemény vagy azért történik/történt meg, mert…, vagy
azért, hogy…
Az összehasonlítás, a felsorolás, a viszonyítás, valamilyen tematikus sorrend a leíró
szövegek struktúraszervező erőinek tekinthető.
3.10.1. A szövegértés fokozatainak tanítása
Bár van némi összefüggés az alacsonyabb nyelvi szintek felől a szöveg irányába
elmozduló megértő olvasás mind bonyolultabbá válása és a szövegértés mélysége, az
olvasás megértési szintjeinek az emelkedése/mélyebbé válása közt – a két folyamat
mégis külön tárgyalandó.
Az olvasás fajtáihoz visszatérve, arról a négy olvasásszintről van szó, amelyek a
gyakorlott olvasóvá válás fokmérői is egyúttal, ugyanakkor nem teljesen alárendeltjei
egymásnak. Mindenik olvasásfajta rendelkezik a maga sajátos cél- és
feladatrendszerével, rendeltetésével.
a) A szó szerinti olvasás
b) Az értelmező olvasás
c) A bíráló kritikai olvasás
d) Alkotó, kreatív olvasás
74
a) A szó szerinti olvasás szintjén, változatában a szövegben rejlő információk
megértése a cél, az ún. elsődleges jelentéssík kibontása. A szövegértő olvasás ezen
szintjén a következő kérdések használatosak: Ki?, Mi?, Hol?, Mikor?, Hogyan?, Miért?
amelyek révén megértetjük a szöveg fő gondolatát, a részek viszonyát ehhez, az ok-
okozati és időrendi viszonyokat.
Elsődlegesen a felsőbb osztálybeli tantárgyi tanulást készítjük elő, de a mindennapi
írott közlések megértését is ezzel alapozzuk meg (átiratok, hivatalos közlemények,
receptek stb.), tehát olyan szövegek értését, amelyekhez szükségtelen, sőt nem ajánlott
az egyéni értelmezés, interpretáció.
b) A második szintet éppen ez az értelmező olvasás jelenti. Azt a technikát kell
megalapoznunk, amivel a sorok mögé rejtett, implikált értelmet fel lehet tárni. Ehhez a
tanítónak nem annyira a grammatikai ismereteire van szüksége, mint inkább a
pragmatikaiakra. Olyan nyelvhasználati tényeket kell feltárnia, tudatosítania a
tanulókban, amelyek nyelven kívüli dolgokhoz kötődnek. A következő készségek,
„felismerési kulcsok” kialakítása a cél:
– a szövegben nem szereplő, rejtett gondolatok feltárása, amelyeknek viszont vannak
bizonyos „nyomai” a szövegben. Pl. a Három Matyi c. Móra-olvasmányban: Miért
mondhatta a tanító a beteg, erőtlen Matyiról, hogy hős? Eddig a hős fogalmához a
tanulók más asszociációkat társítottak. A rejtett értelem feltárásához új értelmezési teret
kell keresni a fogalmaknak.
– a deixis, a rámutatás szerepének a pontos felismerése. A névmások és
határozószók jelöltjének a pontosításáról van szó. Ezt néha a nyelvi szövegkörnyezet
megvilágítja, de szükség lesz a nyelven kívüli kontextus bevonására is.
Pl.: „Magában, minden egyébből kikapcsolódva szöszmötöl a király kedvenc
gondolataival… S lapozgat… Ilyenkor a könyvtárosok is lábujjhegyen surrannak, senki
semmiféle üggyel nem meri őt pihenésében megzavarni.
De kattan az ajtó, s beállít az öreg Rozgonyi Osvát. Kedves vén, volt Hunyadi-vitéz
és még ma is atyai jóbarát, visszahozott valamit”4
4 Kénosi D. Ida: Szóról-szóra, Ed. did. şi ped., Buc., 2002 (p. 84.)
75
A kiemelt szavak egyike egy időszakot jelöl, amelynek jellemzőire csak részben utal
a szövegkörnyezet, a második kiemelt határozatlan névmásnak pedig előreutaló
szövegszervező szerepe van, elvárásokat kelt az olvasóban.
A művészi szövegjellemzőnek tekinthető stilisztikai hiányosság, az ellipszis, a
bennfoglaló rejtett utalás szerepével, feltárásával a szépirodalmi szövegek
feldolgozásának módszertana foglalkozik.
A szöveg (a szerző) szándékának felderítése ugyancsak az értelmező olvasástanítás
szintjéhez tartozik. Az olvasott szöveg szó szerinti jelentéssíkján túlmutató értelmezett
jelentés kialakításának készségét igen eredményesen lehet művelni a fabulákkal, tanító-
és állatmesékkel.
c) A bíráló, kritikai olvasás feltételezi az értelmezett jelentéshez fűzött észrevételt:
elfogadom mint igazat, jót…; elhatárolom magam, mert nem igaz, nem helyes…
Ezeknek az attitűdöknek az olvasás során történő kinyilvánítását jelenti. Látszólag ez
az olvasásszint túlnövi az I–IV. osztályos olvasástanítás követelményrendszerét, a
gyakorlat viszont ennek többször ellentmond. Már igen korán, akár az I–II. osztályban,
a meseolvasás rendjén véleményt nyilvánítanak a tanulók bizonyos helyzeteket,
szereplői magatartásokat illetően. Az értékítéletek – az olvasók életkori sajátosságaiból
adódóan – leggyakrabban érzelmi, illetve erkölcsi, morális alapozásúak, még ritkán
találunk logikai érveléseket.
d) Az alkotó, kreatív olvasás az előbbi továbbvitele, a megfogalmazott értékítéletek
„szövegesítése”, azaz a képzelet, a fantázia bevonása révén az olvasott primér-szöveg
mellé egy új kitalált szöveg kerül.
Holdvilágnál fenn a bárkán
halászlegény ül magában:
ül magában s furulyál;
furulyál az éjszakában.
(Gárdonyi G.: Éjjel a Tiszán)
Megválaszolásra váró kérdések:
Milyennek képzeled el ezt a halászlegényt? Vajon miért ül magában? Az énekét,
furulyaszót milyennek találod?
Ilyen típusú olvasásgyakorlást végzünk az olvasásórának abban a mozzanatában,
amely a cím értelmezése néven ismert. A címből eredő előremondás, jóslás, az
76
anticipáló szöveg jól hasznosítható a szöveg tüzetes elemzése rendjén. A megismert
szöveggel történő egybevetés érdekes egyezéseket / eltéréseket hozhat felszínre.
A megismert történet átírása, „javítása”, továbbírása már átvezet a fogalmazástanítás
témakörébe.
3.11. Az írástanítás sajátos kérdései, feladatai
Az olvasás- és írástanítás módszertani kérdéseinek tárgyalásában két-, illetve egy
köztesnek nevezhető harmadikkal, tehát három változattal találkozhatunk a
szakirodalomban.
A Nagy József által szerkesztett tantárgypedagógia5 az anyanyelvi nevelés
különválasztható részterületének tekinti az írástanítást, ezzel szemben Az anyanyelvi
nevelés módszerei6 kötet tanulmányrészletének szerzője (A. Jászó Anna) a két terület
feladatait annyira összefüggőknek tartja, hogy közösen tárgyalja. Ezen belül –
természetesen – kitér azokra a sajátos jellemzőkre, feladatokra, amelyek ehhez a
nevelési részterülethez tartoznak.
Bár az olvasással ellentétben az írás a kommunikációs aktusban a közlő, a produkció
oldalához tartozik, tanításának nyelvészeti és pszicholingvisztikai kapcsolódásait
tekintve sok-sok szállal kapcsolódik az olvasástanításhoz.
Ez is egy készségszintű tevékenység, amelyben az előkészítés motiválás, a
megtanulás, majd begyakorlás (automatizálás) ugyanolyan sorrendben követik egymást,
mint az olvasástanításban.
Az olvasástechnikának megfelel az írástechnika, amely a betűírás és írott betűk
kapcsolása készségének az alakítási szakasza, majd ezt követi az írásnak eszköz szintű
használata az íráshasználat szakasza.
N.B. Fontos: Az írástechnika alakítása átfogja a teljes alsó tagozatot. Mindvégig
követeljük meg a szabályos írott betűformákat, az „egyéni” íráskép
kialakulását/kialakítását „ütemezzük át” a felsőbb osztályokba.
Az olvasható, sőt esztétikus írást, igenis, tegyük követelménnyé. Téves nézet (a
felnőtt nézőpontja), hogy az apró részletekre figyelő minuciózus kivitelezés unalmassá,
nehézzé teszi a szép írást. A gyerekek (általában) szívesen írnak, ritkán teher a
számukra. Következetes munkával a tanulókban olyan tulajdonságokat alakíthatunk,
5 Nagy J.: Anyanyelvi tantárgypedagógia, Nemzeti Tank., Bp., 1984 6 Kernya R. (2000)
77
amelyeket – bár anakronisztikusaknak tűnnek – hisszük, hogy a jövő visszaigazol:
önfegyelem, pontosság, kitartás, figyelemkoncentráció.
Ugyancsak az olvasástanítással való kapcsolatra utalnak a két fő írástanítási variáns
jellemzői is: a globális módszer írástanítási „párja” a késleltetett írástanítás. Lényege,
hogy – a globális módszerhez igazodva – hosszú előkészítő időszak előzi meg a
tulajdonképpeni betűírást. A betűelemek hosszas begyakorlása révén bizonyos
összekapcsolási módok már automatizálódnak, és így a késleltetett betűírás
„lemaradását” be lehet hozni azáltal, hogy egy órán több betűt is írunk.
A szintetikus módszeren alapuló heö-módszerhez az elnyújtott vagy párhuzamos
írástanítási program társul: a betű írása, rövid fáziskéséssel, követi a hang/betűtanítást.
A transzfer-hatás valamint az írásnak a nyelvi tudatosításban betöltött szerepe miatt, ez
utóbbi írástanítási változatot tartjuk eredményesebbnek.
3.11.1. Az írástanítás néhány kiemelt feladata
Az írott szövegeknek, az írásnak mint kommunikációs produkciós tevékenységnek a
motivációteremtő bemutatása, az írás „elméleti” előkészítése után mindjárt az első
helyre, kiemelt feladatként kerül az íróeszközök használatának megtanítása.
A kisgyerek öntörvényű játékának a szuverenitására épülő óvodai programok – bár
igen gyakran irányoznak elő rajzolással, festéssel kapcsolatos játékos tevékenységet –
ritkán fordítanak kellő figyelmet az író-festőeszköz fogására, kezelésének
alapkövetelményeire.
Az irányítatlan gyakori használat gyakran már „kiforrottá” tesz egy-egy ceruzafogási
„technikát”, amely a betűírást gátolja, a folyóírásban pedig korai fáradtságot idéz elő.
Részben kapcsolódnak az íróeszköz használatához azok a test- és környezethigiéniai
követelmények, amelyeknek figyelembe vétele, betartása meg kell, hogy előzze a
tulajdonképpeni betűírás megkezdését.
A helyes testtartás alapkövetelménye a majdnem egyenes, enyhén előre hajló gerinc,
a gyerek melle viszonyt nem támaszkodhat a pad szélének.
A comb kétharmada az ülésen (széken, padon) van, a láb alul a földre (zsámolyra,
kiegészítőre) támaszkodik. Így tehermentesítjük az írást végző kezet a test súlyának
tartásától.
A fej annyira hajolhat a füzet fölé, hogy a látótávolság kb. 30 cm legyen. Ezt úgy
ellenőrizhetjük, hogy a fekvő alkart a gyerek felemeli és ujjával kell érintenie a
homlokát.
78
Az írott kis- és nagybetűk szabályos alakítása, írása, valamint kapcsolása az
írástechnika központi feladata. A magyar nyelvterületen két írástípust ismerünk: az álló
betűs, ún. zsinór írást és a dőlt betűs írást, a hazai, romániai gyakorlatban a dőlt betűs
írás az általánosabb, míg a magyarországi iskolákban az álló írást tanítják.
Mind a betűk alakja mind a betűelemek kapcsolata meglehetősen különbözik a két
írástípusban.
A betűírás tanítása minden esetben kapcsolódik az olvasás órán megtanult betűhöz.
Globális társítást alkalmazunk, ha az írott betű egészében hasonlít a nyomtatott
formához; származtatott betűírásról beszélünk, ha a nyomtatott formára „ráírjuk” az
írott betűt.
Gyakran élünk a betűelemekre bontás, illetve összerakás eljárásával:
A gazdaságos és tetszetős, esztétikus íráskép kialakítása legalább olyan fontos
követelmény, mint a betűírás, -kapcsolás (egyenletes betű- és eszköz az írásmunkák
megfelelő tagolása).
A lendületes folyóírás legfeljebb IV. osztály végére fogalmazható meg
követelményként, egyébként a gondosság és pontosság rovására mehet.
Már az írástechnika alakítása idején összekapcsolhatjuk az írásgyakorlást az alapvető
helyesírási ismeretek tudatosításával, gyakorlásával, a szókincsgyarapítással, illetve a
nyelvtani ismeretek megalapozásával.
3.11.2. Sajátos feladatok az írástanítás előkészítésében
Mivel a betűírás, -kapcsolás módozatait, gyakorlati kivitelezését az írásgyakorló
füzetek, illetve a tankönyvek megfelelő részei pontosítják, így inkább azokra a
részkészségekre, előkészítő mozzanatokra térjünk ki, amelyek sajátosan az írást
szolgálják.
a) A közvetlen részkészségeket rajzolással, betűelemek formálásával, a
finommotorikus mozgások koordinációjával alapozzuk meg.
Ezt megelőzően viszont, ugyanazokra a kommunikációelméleti alapokra kell
visszatérnünk, amelyekkel az olvasás órán a betűtanítást megalapoztuk: a
79
beszédhangokat papírra nyomtatott / írt / rajzolt vizuális jelek helyettesítik. Azt kell
tudatosítanunk a tanulóban, hogy ő nemcsak felfogója, hangoztatója lehet ezeknek a
grafikus jeleknek, hanem ő maga is hozhat létre hasonlókat. Azt – az olvasásból
származó – megfigyelést kell most is érvényesítenie, hogy a grafikus jelek
dekódolása/létrehozása balról jobbra haladva történik, a sorokat pedig egymás alá kell
írni.
b) Ez utóbbi tudatosítását szolgálja a relációs szókincs megalapozása: alá, fölé, előtt,
felülről…
c) A térérzékelést előkészítő gyakorlatok (rajzok, párhuzamos vonalak, tornasor…)
azt a célt szolgálják, hogy a szó- és sorköz szabályosságára figyeljen.
d) Az összehangolt finommozgásos gyakorlatokkal (papírtépés, gyöngyfűzés,
gyurmázás) a kéz- és ujjmozgások könnyedségét segítjük elő.
e) A betűelemek írása közben – a „komoly munka” kezdeti szakaszában fontos,
újólag felidézni a testtartásra, a ceruzafogásra… vonatkozó elvárásainkat.
Fontos: a betűelemek megnevezésében a tanító kreativitása is megnyilatkozhat,
egyetlen követelmény, hogy a terminológiát következetesen használja.
Így az egyes betűelemek legismertebb megnevezései az alábbiakban nem más, mint
ajánlat:
A metaforikus megnevezések egyben
rövidítés is a továbbiakban.
– fekvő egyenes:
– kis és nagy dőlt egyenesek – az írás dőlésszögének megfelelő egyenes; a kis dőlt a
házban; nagy a ház + pince, padlás + ház
A kisméretű írását gyakoroltatjuk mindkét
irányba (lentről fel és fordítva) – a többit
fentről le.
80
– kis- és nagy horogvonal
– kis- és nagy botvonal
– kis- és nagy cicavonal
– kis és nagy tojásvonal
– nyújtott szárú kampóvonal
– kis hurokvonal
– alsó hurokvonal
81
– felső hurokvonal (fecskevonal)
– hullám- vagy zászlóvonal
– ostorvonal
3.11.3. Az íráskészség fejlesztése
Akárcsak az olvasási készség kialakításának, fejlesztésének a kulcsa a rendszeres
gyakorlás.
Az írásgyakorlás két fő alapelve:
a) az írásnak olvashatónak és tetszetősnek kell lennie
b) az írás- és helyesírás-gyakorlásnak össze kell fonódnia
a) Azt kell a tanulókban tudatosítani, hogy az írás elsődlegesen a kommunikáció
közlő oldala, tehát, ha a vevő nem tudja dekódolni, nem érte el a célját;
Az esztétikai követelmény pedig az adót az írót kötelezi, hiszen a kommunikációs
partnerrel szembeni tisztelet/tiszteletlenség kifejezője lehet.
b) Csak kifogástalan helyesírású szavak, mondatok írását gyakoroltassuk. Az első
íráskép-emlékek meghatározó fontosságúak.
82
Az írásgyakorlás fokozatai, gyakorlási módok
Az írott „szöveg” nagyságának és bonyolultságának függvényében beszélhetünk
technikai gyakorlatról betűelemek, betűk írása, illetve betűkapcsolás; szavak
írása/kiegészítése a betűk sorrendjének, illetve a szó helyesírásával kapcsolatos
magyarázattal); mondatok (szövegek) írása + helyesírási ismeretek.
Az írásgyakorlásnak a módjai, eljárásai a fokozatosság elvét követik.
a) Másolás – „nulla-nehézségi fokozatú” gyakorlás, ugyanis átírásról, tiszta
reprodukcióról van szó. Az írott szavak, mondatok másolása kimondottan a tanult
betűelemek, betűk, betűkapcsolások rögzítését szolgálja, ugyanakkor figyelem-
összpontosítást igényel.
A nyomtatott betűk, szavak, mondatok másolása már viszonylag összetettebb
gyakorlat.
A másolás egyhangúságát kerülendő helyesírási, illetve nyelvtani feladatmegoldással
tehetjük összetettebbé a gyakorlatot.
Szoktassuk arra a gyerekeket, hogy lehetőleg már a másolás kezdeti szakaszától a
szavakat ne betűnként „rajzolják”, hanem olvassák el a szó egészét, elemezzék a
hangok/betűk helyét, aztán egyetlen lendülettel írják le a szót. Az ékezeteket, az áthúzó
vonalakat (t, A, z) utólag tegyék ki.
b) Tollbamondás – könnyebb „műfajú” változatában, a látó-halló tollbamondás során
a tanuló hosszabb-rövidebb ideig nézheti a tollba mondott szöveg nyomtatott változatát.
Előnye ennek a gyakorlásnak, hogy ráirányítja a tanuló figyelmét a problémás helyekre
és önjavítással azonnal javítja is az esetleges vétséget.
A tollbamondás klasszikus formájában a tanuló csak hallja a szöveget és az írásban
csak a „fülére”, illetve az emlékezetére hagyakozhat. Ezért igényel sok-sok előkészítő
munkát ez a gyakorlás. Másrészt fontos követelmény, hogy a tollba mondott szöveg
mindig néhány, korábban előkészített gyakorolt helyesírási kérdésre összpontosítson.
N.B. Fontos: Bármilyen nagyságrendű szöveget (mondatot) először teljes egészében
felolvasunk, aztán az írástempóhoz igazodó kisebb egységekre lebontva
(szószerkezetek, szavak, szótagok)
c) Írás emlékezetből – az íráskészség alakításának legösszetettebb módja.
A tanuló nem kap semmilyen külső forrásból származó jelt (sem vizuális sem auditív
ingert). A leírandó szöveg önmaga belső beszédének grafikai kivetítése. Először jól
memorizált mondókákat, versikéket, rövid prózarészleteket írassunk, aztán fokozatosan
83
haladhatunk a fél-produktív, majd produktív szövegalkotás felé. E két utóbbi
követelmény már át is vezet az íráshasználatba, az írásbeli szövegalkotás, a fogalmazás
területére.
N.B. Fontos: Az íráskészség gyakorlását célzó házi feladat legyen rendszeres, de
mindig csak annyi, amennyit ki is tudunk utána javítani. Ugyanakkor követeljük meg
a javítás utáni tanulói újrajavítást. Csak ezáltal szoktathatjuk gondos, rendszeres,
pontos munkára. Az elején befektetett plusz energia később áldásosan visszaterül.
Az írás/helyesírás értékelésekor egyaránt figyeljünk a tanév/félév végi
követelményre, de a tanuló önmagához képest megvalósított fejlődésére is.
Összefoglalóan: az írásgyakorlás főbb követelményei:
– tudatosság: a tanulók ismerjék a gyakorlás célját
– értelmesség: csakis a tanuló által jól értett szót, mondatot íratunk
– írás-higiénia: egészséges feltételek (világítás, testtartás…)
– megosztott (divergens) figyelem: a tanulók több irányba tudjanak figyelni.
– igényesség: önellenőrzésre, önjavításra szoktatás
– kreativitás: a gyakorlás, a készségalakítás befejező szakaszához közeledve, a
feladatokban kapjon teret az alkotókedv is
– türelem: ez főként a tanító magatartás-kívánalma – kellő időt kell biztosítani az
írásra, az ellenőrzésre, a javításra/önjavításra.
Az írásgyakorlás követelményeinek következetes érvényesítése, az írás készségszintű
fejlettségét eredményezi, amely az önálló írásbeli szövegalkotás, a fogalmazás
alapfeltétele.
84
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK!
Nem árt, ha visszalapozunk!
1. Miért tekinthető sajátos nyelvhasználatnak az olvasás, ill. az írás? Hasonlítsa össze
más nyelvhasználati módokkal!
2. Hogyan tudja bekapcsolni e két anyanyelvi nevelési fejlesztési területet az anyanyelvi
nevelés általános követelményeinek rendszerébe?
3. Milyen „olvasáscsoportosítási” szempontokat ismer? Ezek közül számunkra, az alsó
tagozaton tanító pedagógusok számára, melyek a fontosak?
4. Hogyan vélekedik a néma (szövegértő?), ill. a hangos olvasás viszonyáról?
5. Mivel tudna érvelni a szóképes előprogrammal kiegészített hangoztató-elemző-
összetevő olvasástanítási módszer mellett? Esetleg, előnyösebbnek tart más betűtanítási
módszert? Melyiket? Indokolja!
6. Milyen általános rész-készségeknek van kiemelt szerepe az olvasástanításban?
7. A sajátos, nyelvi részkészségek közül melyiket tartja a legfontosabbnak az olvasás
előkészítése rendjén?
8. *Érveljen, valamely – Ön által hatékonynak ítélt – olvasásgyakorlási mód,
eljárás mellett!
9. Hogyan alapozunk a nyelvi szintekről tanultakra a szövegértő olvasás fejlesztésében?
10. Mi alapján beszélhetünk íráskészség-fejlesztésről, ill. íráshasználat-alakításról?
Hogyan tudja kapcsolatba hozni az olvasástechnika, ill. a szövegértő olvasás
terminusokkal?
* Beküldendő házi dolgozat
85
Szakirodalom
Adamikné J. A. (2006): Az anyanyelvi nevelés az ábécétől az érettségiig. Trezor Kiadó,
Budapest, 58 – 136.
Adamikné J. A. & Kálmánné B. I. & Kernya R. & H. Tóth I. (2000, szerk.):
Az anyanyelvi nevelés módszerei, Általános iskola 1-4. osztály. Cs. V. M. Nyomda,
Kaposvár. 15 – 129.
Baloghné dr Zsoldos J. & Csákberényiné dr. Tóth K. & Imréné dr. Mezey T. &
Jagusztinné dr Újvári K. (2000, szerk.): A magyar nyelv és irodalom tanítása az alsó
tagozatban. - Módszertani segédanyag – Kölcsey Ferenc Ref. Tk.F. Kiadója, Debrecen.
4 – 53
Györfi Ibolya & Király László (1979): A magyar nyelv tanításának módszertana az I –
IV. osztályban. Ed. Did si Ped. Bucuresti. 15 – 23.
Nagy J. József (1988): Anyanyelvi tantárgypedagógia Egységes jegyzet.
Tankönyvkiadó. Budapest. 120 – 160.
86
4. Tanulási egység
Az írásbeli szövegalkotás, a fogalmazás tanítása
A tanulási egység követelményei
Az írásbeli szövegalkotás, a fogalmazás tanítása
című modul áttanulmányozása, az önellenőrző tesztek megoldása után a hallgató képes
lesz:
Tudatosítani a fogalmazástanítás komplex jellegét, be tudja helyezni az
anyanyelvi nevelési rendszerbe, fel tudja fedezni azokat a természetes
kapcsolóelemeket, amelyek a fogalmazást a szóbeli szövegalkotáshoz, ill. az
íráshasználat kérdésköréhez kapcsolják elsődlegesen.
Megnevezni, és a gyakorlatban is világosan követni az írásbeli szövegalkotás
kitűzött céljait, feladatait, valamint megismeri és alkalmazni tudja azokat a
módszereket, amelyek révén ezek megvalósíthatóak.
Megismeri azokat a gondolkodás-képességbeli és készségbeli, valamint ismeret-
összetevőket, amelyeknek külön-külön történő fejlesztése nélkül a
fogalmazástanítás sikertelen – ugyanakkor a gyakorlatban ezeket össze is tudja
kapcsolni.
Követni a tanításban az anyaggyűjtés, a mondanivaló tagolása, a szerkesztés,
stilizálás, megszövegezés, javítás-értékelés logikai menetét, szem előtt tartva
mindig a megjelölt célokat, feladatokat.
87
4.1. Fogalomhasználat, a fogalmazástanítás helye az anyanyelvi nevelés
rendszerében
A fogalmazás szó használatában is – akárcsak más esetekben, ahol a köznyelvi és
szaknyelvi használat különválik – különbséget kell tennünk a más-más szövegkörnyezet
szerinti eltérő jelentések közt.
A mindennapok nyelvhasználatában olyan nyelvi tevékenységet értünk ezen, amely
révén gondolatainkat, érzelmeinket megfogalmazzuk, de az iskolai nyelvhasználat felé
indulva, ugyancsak fogalmazásnak tekintjük a tevékenység eredményeként létrejövő
nyelvi produktumot, a fogalmazványt is. A köznyelvi használatban ez lehet szóbeli
tevékenység is.
A szaknyelvi terminusként használt fogalmazás, a mi esetünkben – miként a cím is
mutatja – a mondanivaló írásban történő kifejtésére, rögzítésére vonatkozik csupán. Az
élőszóban történő „fogalmazás” a beszédtevékenység fejlesztésének a témakörébe
tartozik. Bár e két nyelvhasználati mód, látszólag, ugyanannak a mondanivalónak a
rögzítését, kifejtését szolgálja, mégis fontos előrebocsátanunk azt, hogy a közlemény
írásban történő kifejtése nem tekinthető egyszerűen a szóbeli közlés grafikus
rögzítésének.
Ez utóbbi viszony, a funkcióbeli közelség, de a nyilvánvaló különbség egyidejű
tudatosítása jelöli ki a fogalmazástanítás sajátos helyét az anyanyelvi nevelési rész-
feladatok közt.
Akár a laikus számára is nyilvánvaló, hogy a legösszetettebb feladattal állunk
szemben, hiszen egy, az iskolában alig 1-2 éve elsajátított új nyelvhasználati módnak,
az írásnak az eszköz-szintű használatáról van szó. Bár az olvasás-szövegfeldolgozás
ugyancsak új nyelvhasználati mód, illetve az új nyelvhasználat alkalmazása,
könnyebbségük azzal magyarázható, hogy a beszédértéshez, a viszonylag passzív
felfogóképességhez kapcsolódnak, míg a fogalmazás, az íráshasználat révén az aktív
jellegű beszédprodukció „meghosszabbítása”, az írásbeli közlőképesség fejlettségét
feltételezi. Ebben viszont nem állanak a tanuló rendelkezésére azok a kontextuális
„segédtényezők”, amelyeket a korábbi szóbeli közlésben már megszokott: a
beszédpartner visszajelzései, a verbális közlést kiegészítő, azt teljessé tevő metanyelvi
eszközök (gesztusok, mimika, szövegfonetikai eszközök…).
88
A fenti összevetés jelzi, hogy az írásos szövegalkotás, a fogalmazás sajátos
nyelvhasználati mód, amelynek sikeres megoldásaihoz csak a speciális rész-feladatok
teljesítése révén juthatunk.
Az írásbeli szövegalkotás mint leggyakoribb fogalomhasználat a szövegközpontúság
eredménye, ugyanakkor az időnként felbukkanó írásbeli szövegalkotási képesség-
megnevezés arra utal, hogy ezt a tevékenység egy igen bonyolult képesség birtokában
végezhető sikeresen, amelyben vannak ugyan rutinszerű jártasság és készségszintű
részek is, de egészében a különböző nyelvhasználati módokban kialakított készségek
újszerű helyzetben történő felhasználásáról van szó.
Tehát elsődlegesen egy többtényezős tevékenység, amely arra irányul, hogy
megoldjon egy kommunikációs feladatot (informál, befolyásol, érzelmi állásfoglalásra
késztet). Ennek a feladatnak az elvégzésére szükség van a gondolkodási,
nyelvhasználati és együttműködési (interakciós) képességek összekapcsolására.
A gondolkodási képességekre a mondanivaló összegyűjtésében, elrendezésében van
szükségünk, a nyelvhasználatiakra pedig ezen mondanivaló nyelvi megtervezésében,
elrendezésében. Ezeket nevezi Orosz Sándor „kifejezendő személyiségtartalomnak”7.
Közvetve ide tartozik az együttműködési képesség is, hiszen nem hagyhatjuk figyelmen
kívül a címzettet, az olvasót, annak elvárásait, igényeit, szempontjait.
Ha a fogalmazást tevékenységnek tekintjük, akkor két, nagyon szorosan összetartozó
részt nevezhetünk meg: a szövegtervezés - szerkesztés, illetve a megszövegezés -
rögzítés. Az első tevékenységcsoportról már a gondolkodási és nyelvhasználati
képességek kapcsán szóltam, a második részét a tevékenységnek Orosz „kifejező
technikának” (uo.) nevezi, amely számol a nyelvhelyességi, stilisztikai és helyesírási
kívánalmakkal, ugyanakkor igazodik a rögzítés technikai lehetőségeihez (kézírás,
számítógépes rögzítés…).
A fogalmazás komplexitását jelzi az is, hogy a bonyolult képességrendszerek mellett
általános és sajátos ismereteket is igényel.
Az általános ismeretek körébe tartoznak mindazon ismeretek, amelyeket
tapasztalással, olvasással a világról szereztünk, de a nyelvhasználatra vonatkozó olyan
ismeretek is, mint az írásjelek, a helyesírási szabályok, a nyelvtani, nyelvhelyességi
szabályok, a stílusnormák és műfaji ismeretek is.
7 Orosz. S., 1972, 5.
89
Sajátos, a fogalmazásírásra jellemző részismeretek a szöveg felépítésére,
szerkezetére vonatkoznak, a közlemény céljához igazodó elrendezésre,
szövegszerkesztési ismeretekre a társas illemszabályok és a bizonyos típusú műfajok
nyelvi szabványainak ismeretére (pl. hír, hirdetés, üdvözlés…).
Végül a képességek és ismeretek rendszerén túl bizonyos jártasságok, készségek
meglétét is feltételezi (ítéletalkotás, ítéletkapcsolás, következtetés mint gondolkodás-
szintű készségek) ugyanakkor a kézíráshoz szükséges manuális készségek, valamint
bizonyos helyesírási, nyelvhelyességi összetevők készségszintű használatát.
A fogalmazásban nem csupán összeadódnak az említett képességek, ismeretek,
készségek, hanem egy új minőségű képességgé szerveződnek.
Az előzőekből kitűnik, hogy bár a fogalmazás nemcsak az anyanyelvi nevelés
különböző részterületeiről származó képességeket integrálja (l. gondolkodás, interakciós
képesség), mégis elsődlegesen mint anyanyelvi tevékenység jellemezhető. Így az
anyanyelvi nevelésben betöltött helyét, szerepét a következő jellemzők határozzák meg:
a) egységesíti, integrálja a más képzési területekről származó ismereteket,
készségeket;
b) a közlő-kifejező tevékenység során használt készségeket alakítva hozzájárul más
képességek kialakulásához;
c) az írásos nyelvhasználatban az anyanyelvi műveltség és a kommunikáció számos
eleme ötvöződik. Így a fogalmazás hozzájárul az értelmes és hatékony kommunikáció
fejlesztéséhez.
4.2. A fogalmazástanítás célja és alapelvei az alsó tagozaton
Az újabb módszertani szakirodalom hangsúlyozottan kiemeli, mintegy a rossz
beidegződéseket javítandó, hogy a fogalmazástanítással „…elsősorban az a célunk,
hogy a tanulókat felkészítsük a mindennapi kommunikációs igényeket kielégítő
szövegalkotásra.”8
Az „elsősorban” világossá teszi, hogy a mindennapi igényekhez igazodó írásos
nyelvhasználat alakítása a fő cél, amely azonban nem zárja ki az irodalmi/szépirodalmi
igényű, hangulatos és képszerű kifejezések használatát, illetve ezek alkalmazásának
bátorítását azon tanulók esetében, akikben erre hajlam mutatkozik.
8 Kernya R. 254.
90
Az osztálymunkában viszont elsődlegesen a mondanivaló tudatos elrendezésével a
nyelvi tervezéssel, illetve a kidolgozással a stabilizálás műveleteivel foglalkozzunk
behatóan!
A cél- és feladatrendszer megtervezésekor számba kell vennünk azokat az
ismereteket, készségeket, amelyekkel a tanulók már rendelkeznek, majd ki kell
jelölnünk azokat az új speciális készségeket, ismereteket, amelyek az írásos
gondolatközlés sajátjai.
A szövegtervezés-szövegszerkesztés-megszövegezés hármas ívének konkrét
feladatait csak úgy tudjuk meghatározni, ha néhány szóban érintjük az írásbeli
szövegalkotás gondolkodás-lélektani és szövegtani hátterét.
A logikus és világos gondolatmenet a szabatos, világos szövegalkotás velejárója és
fordítva, idézi Ferenczy Gézát a tanulmányíró9. A leíró, közlő tartalmú fogalmazások
vizsgálatában (Baranyai–Lénárt, 1959: 71–149.) a szerzők négy logikus vonást
különítettek el:
1) relevancia: egyféle igazodás, visszatérés a címben megfogalmazott fő témához. A
témához igazodó anyaggyűjtést és elrendezést jelent, illetve a szerkesztésben,
megszövegezésben a tématartást.
2) a gondolatmenet egyenessége valamely rendező elv meglétét, az ahhoz való
következetes igazodást jelent (időrend, térbeli elrendezés, ok-okozatiság)
3) a megszakítatlanság, a kifejtés folytonosságát jelenti, nem hiányozhat egyetlen
olyan közbeeső láncszem (mondat, mondattömb), amely a megértést zavarná.
4) a gondolatmenet előremozgása, az előbbi két rendező elv érvényesülése rendjén
mind közelebb kell kerülnünk a téma teljesebb feltárásához, megismeréséhez.
A bevezetés-tárgyalás-befejezés klasszikus szerkesztési megoldásban fontos
követelmény a részek összefüggése, illetve a szélső részek konvergenciája. Az egyes
részek kölcsönös módon feltételezik egymást oly módon, hogy a bevezetés nyit a fő
rész, a tárgyalás felé, előkészíti a fő részben a következőket, a befejezés pedig logikusan
következik a tárgyalásban kifejtettekből, lekerekíti, lezárja / esetleg lebegteti, de
visszautal a tárgyalásra. Így valóban a két szélső rész (a bevezetés és a befejezés)
ugyanarra a középső részre mutat, azonos a konvergencia-pontjuk.
Ez utóbbi szerkesztési követelmények igen jól alkalmazhatók az „előzmény-
esemény-következmény”-logikára építő elbeszélő fogalmazások esetében.
9 Kernya R. 254.
91
A gondolkodás-lélektani háttérismeretek mellett a fogalmazástanítás feladatainak a
megbízható kijelöléséhez szövegtani ismeretként van szükségünk a közlési tudat
fogalmára. Olyan szövegírói attitűdről van szó, amely arra indítja az írót, hogy
mondanivalóját az olvasó számára alakítsa. Az olvasóhoz, a szövegkörnyezethez való
igazodás képessége, a közlési tudat fejlettsége juttathatja el a tanulót a gépies
reprodukálástól az alkotó szövegszerkesztésig.
A szövegtan szerteágazó tudományágából a fogalmazástanításban az ún. funkcionális
szemléletű szövegtan nyújthat segítséget, amely arra kérdez rá elsősorban, hogy az adott
mondathalmaz szövegként működik-e, azaz adekvát-e; tartalmában, szerkezetében,
felépítésében igazodik-e a kommunikációs szándékhoz, a műfajhoz, az olvasó
igényeihez, elvárásához.
4.3. A fogalmazástanítás feladatai
Az előbbiekben feltárt gondolkodás-lélektani és szövegtani alapfogalmak
felhasználásával a fogalmazástanításnak a következő feladatait jelölhetjük ki:
1) A közlés tudatának kialakítása, korábbi megfogalmazások szerint a közlési helyzet
összetevőihez való igazodás igényének és képességének alakítását jelenti.
2) A mondanivaló tervezése a kommunikációs szándékhoz való igazodás szerint
történik – a közlés tartalmára való figyelést szolgálja az, hogy különböző anyaggyűjtési,
elrendezési, tervezési módokat gyakoroltatunk változó közléshelyzetben.
3) A különböző írott szövegtípusok sajátosságait tiszteletben tartó szövegszerkesztési
technikák gyakoroltatása (elbeszélő fogalmazás, leírás, levélírás…)
4) A kifejezésmód, a stílus adekvátságának biztosítása – elsősorban a témához,
kontextushoz igazodó szóhasználat gyakoroltatását jelenti.
5) A szövegjavítás gyakoroltatása – az önellenőrzés szokásainak a kialakítását
készíthetjük ezáltal elő, ugyanis meg kell tanítanunk a gyerekeknek, hogy felfedezzék
hibáikat, pontatlanságaikat. Meg kell pontosan jelölnünk mindig néhány „kritikusabb”
nyelvhelyességi, stilisztikai vagy akár helyesírási problémahelyzetet, amelynek pontos
megoldását ellenőriztetjük a tanulókkal.
6) Nem elhanyagolandó célja és feladata a fogalmazástanításnak a tanulók
megosztott (diverzív) figyelmének fejlesztése. A szövegtartalom, a szerkesztés és
rögzítés összehangolt egységének a megvalósítása csakis a többirányú figyelem
működése révén valósulhat meg.
92
4.4. A fogalmazástanítás módszerei, formái
A fogalmazási tevékenység igen bonyolult jellegéből adódóan, a kitűzött célok és
feladatok megoldásához vezető módszerek és eljárások is nagyon változatosak. A
fogalmazástanítás történetében is nyomon követhető módszerek jórészt azon változók
mentén szerveződtek, hogy milyen volt a téma, a mondanivaló és a szerkesztés, a
megszövegezés közti kapcsolat, illetve az író mennyire „kaphatott szabad kezet” a téma
kezelésében. A felvillantott módszerek, eljárások tulajdonképpen olyan elméleti
modelleket jelentenek, amelyek egy-egy gyakorlati kivitelezésben domináns módon
érvényesülnek.
a) A logikai-reprodukciós módszer, irányzat eredete a középkori latin iskolai
gyakorlatba gyökerezik, ahol az antik remekművek tanulmányozása, elemzése azt a célt
is szolgálja, hogy az írásgyakorlás ezen alkotások retorikai-stilisztikai fogásainak a
felhasználásával történjék. A módszer lényege a lehető legtökéletesebb mintakövetés.
Az egyéni megoldásokat szinte teljesen nélkülöztek. Az ehhez igazodó újabb
irányzatokban ezek a kötött témájú és szerkesztésű fogalmazások.
b) A szabad fogalmazás mintegy az előbbinek az ellenhatásaként jelentkezett a XX.
század eleji pszichológiai irányzatoknak köszönhetően. Az élmények, a fantázia szabad
mozgása jellemezte az irányzatot. Éppen ebből a nagyfokú spontaneitásból,
szubjektivitásból eredően annyira eltérő és tarka volt a felvetődő stilisztikai és
szerkesztési hibák tára, hogy a módszeres megbeszélésre, korrigálásra nem volt
lehetőség.
c) Mint ahogy ez várható is volt, kialakult a fogalmazástanításban egy szintetizálásra
vállalkozó irányzat, módszer a logikai-stilisztikai irányzat, amely a témaválasztásban és
előkészítésben a szabad fogalmazás fantáziamegmozgató eljárásait alkalmazta, a
szerkesztésben és megszövegezésben viszont a kötött módszert követte. A mondatok
egymáshoz kapcsolása, állandó újraszerkesztése révén született meg a fogalmazás.
Ezen előzményekre, irányzatokra alapozva mondhatjuk, hogy a tanítási módszerek
tarkaságából két tendencia körvonalazható:
1. a tanító által irányított, közös előkészítő munkán alapuló kötött fogalmazás
tanítása, amely nagy gondot fordít a szerkesztési, megszövegezési technikákra, ebben
minták kialakítására és követésére törekszik.
93
2. a spontán fogalmazás a tanulói érdeklődésre épít, viszonylag szabad teret biztosít
az egyéni, spontán megnyilvánulásnak.
Az 1. vagy a 2. változat közti választás dilemmája abban az ellentmondásban
keresendő, amely a tanítói irányítás és a tanulói önállóság szembehelyezkedéséből
következik, a mintakövetés és az egyéni alkotói szabadság természetes feszültsége
minduntalan felbukkan. A kérdést azért is fontos megvizsgálnunk, mert viszonylag
könnyen belátható, hogy az ellentmondás, a szembehelyezkedés látszólagos. A
fogalmazástanításban pedig fontos, hogy ezt a dilemmát megnyugtatóan feloldjuk.
Ha abból indulunk ki, hogy a fogalmazás megírása egy kommunikációs probléma
megoldását jelenti (az adott gondolatot, üzenetet az olvasó számára érthetően
elfogadhatóan kell megszövegezni), akkor az ehhez igazodó szövegszerkesztési,
megfogalmazási minták szabályok nem korlátjai, gátjai a hatékony
szövegszerkesztésnek, hanem éppenséggel segítői, velejárói. A kommunikációs
szempontú fogalmazástanításban megvalósíthatjuk a mintakövetés és a kreatív
megoldások összekapcsolását, hiszen a kezdeti szakaszban megfigyelt minta a
fegyelmezett, nyelvileg hatékony megoldásokra ösztönzi a tanulót.
Több jellemvonása miatt mondatjuk, hogy a kommunikációs szempontú
fogalmazástanítási módszer korszerűnek és hatékonynak tekinthető, ugyanis
– szintetizálja a korábbi módszerek előremutató elemeit
– több tudományág rész-eredményire alapoz azt az evidenciát erősítve, hogy a
fogalmazási tevékenység egy többtényezős, sokféle készséget és képességet integráló
feladathelyzet.
– a szövegalkotásban felhasznált szerkesztési, stilisztikai ismereteket eszköz-
jellegűnek tekinti. A tételes, kifejtő megfogalmazás helyett a felismerő és alkalmazó
aspektusra kerül a hangsúly. A felismerésre a feldolgozott olvasókönyvi vagy más
szövegmodellek nyújtanak lehetőséget. Szorosan kapcsolódik a szövegértő olvasáshoz.
– lehetőséget teremt a tanítói irányítás és a tanulói önállóság szembehelyezésének a
feloldására, ugyanígy mint a frontális, illetve az egyéni és csoportos munkaformák
váltakozó alkalmazására is.
4.5. A fogalmazástanítás szakaszai
Az alsó tagozatos anyanyelvi nevelésben az írásbeli szövegalkotás a III. osztályban
válik viszonylag önálló tanórai tevékenységgé. Az anyanyelvi tanterv általános
94
követelményei is jelzik viszont, hogy az íráshasználat bizonyos szintjével, illetve az erre
irányuló előkészítő tevékenységgel már 1 - 2. osztályban találkozunk.
Korábban már utaltunk arra, hogy a fogalmazás milyen komplex tevékenység, nos
ezeknek a gondolkodás-lélektani részképességeknek bizonyos nyelvi, stilisztikai
ismereteknek, illetve készségeknek, jártasságoknak a kialakítását már az első iskolai
napon elkezdjük.
Az előkészítésnek, az alapozásnak az összetett műveletsorából két csoportot
alakíthatunk ki:
a) közvetett alapozás – ide olyan előkészítő tevékenységek tartoznak, amelyek nem
kimondottan csak a fogalmazás „ügyét” szolgálják.
b) a közvetlen alapozás – az írásbeli nyelvhasználattal kapcsolatos sajátos
műveleteket jelentik.
a1. A tanulók tárgyi tudásának, világra vonatkozó ismereteinek gyarapítása jelenti az
egyik legnehezebben körvonalazható közvetett előkészítési lehetőséget. Erre különböző
tanórák, iskolai és iskolán kívüli tevékenységek, olvasmányok megbeszélése teremtenek
jó lehetőséget. A tárgyi tudás, a fogalmazásban hasznosítandó témavilág gazdagodása
mellett bővül a szókincs, fejlődik a mondatalkotási képesség.
a2. A tudás bővítése mellett fontos közvetett előkészítést jelent a különböző
készségek fejlesztése.
– Az írás készséggé alakítása éppen az 1 - 2. osztály egyik fontos célkitűzése. Az
automatizmus kialakulása eredményeként az írástechnika eszköz-jellegűvé válik egy új
nyelvhasználati mód szolgálatában.
– A nyelvi, nyelvhasználati készségek sorában elsőként a helyesírási készséget
említjük. Ennek begyakorlottsága, készség-szintje teszi lehetővé, hogy a
megszövegezésben a szerkesztési, stilisztikai követelményekre tudjon figyelni.
– Az együttműködési készség, az interakció ugyancsak a közvetett előkészítés
körébe tartozik.
Az ún. kooperációs készségeket a tanuló más tevékenységformákban is gyakorolja
(közös játék, tanulás, sport stb.), ezek közvetett módon olyanszerűen hatnak az írásbeli
szövegalkotásra, hogy a szerzőt arra ösztönzik, legyen tekintettel a kommunikációs
partnerre, az írásban törekedjék a pontosságra, a szabatosságra, a megfelelő
kifejtettségre, a hitelességre.
95
– a közvetett előkészítés készségfejlesztései közül fontosak még a verbális
gondolkodás készségei – verbális emlékezet megértés, ítéletalkotás, ítéletkapcsolás,
összefüggő szóbeli felelet, tartalomelmondás stb.
Ennek a készségnek az alakításában van talán a legnagyobb szerepe az 1 - 2.
osztályos olvasmányélményeknek, illetve a szövegfeldolgozás eredményeinek.
b. A közvetlen előkészítés
Az írásos kommunikáció sajátos ismereteinek a megalapozását jelenti. Az
előkészítésnek ez a fajtája legfőként az olvasástanítás, a szövegfeldolgozás feladataihoz
kapcsolódik. Az ettől eltérő forma az írásos szövegalkotás egy-egy műveletének az
önálló gyakoroltatását jelenti.
A szövegismeretre nevelés alapját nem véletlenül alkotja a szövegfeldolgozás,
illetve a szövegértés mint ennek az ún. passzív formája. A továbbiakban azokat a
kapcsolatokat követhetjük nyomon, amelyek az olvasóórák és a fogalmazásórák közt
hozhatók létre, főként abból a nézőpontból, amely egy tévhitet próbál meg eloszlatni.
Arról van szó, hogy látszólag, az olvasmányokat feldolgozó, az
olvasmányélményen alapuló fogalmazások engednek a legkisebb mozgásteret a tanulói
kreativitásnak. Az olvasásórák, a szövegfeldolgozás bizonyos mozzanataira való
visszatérés azt a célt szolgálja, hogy felvillantsa azokat a kreativitás-lehetőségeket,
amelyeket majd a fogalmazás órákon tudunk kamatoztatni. Már ezek a csírák jelzik,
hogy az olvasmányélményen alapuló fogalmazások egyáltalán nem kötik gúzsba az
alkotó fantáziát.
Az írásbeli szövegalkotás (fogalmazás) közismerten az a nyelvhasználati mód,
amely tág teret ad a tanulói kreativitásnak, ugyanakkor az írott szöveg kötöttségeiből
adódóan nagyobb fokú kifejezésbeli fegyelmezettségre nevel. A fentiekből (is)
következtethetünk arra a – szintén közismert – tényre, hogy az írásbeli nyelvhasználat
gazdagságát, csiszoltságát két, alappillérnek nevezhető jellemző határozza meg: a
tanuló élőbeszédének fejlettsége, illetve a szövegelemzésben való jártassága.
Az előbbi az élőszóbeli nyelvhasználat, a performancia szintjére utal, az utóbbi,
főként az írott szöveg jellemzőjének az ismertségére. Ha mindkét anyanyelvi nevelési
részterületen jók az eredményeink, bízvást reménykedhetünk abban, hogy tanulóink a
96
negyedik osztály végére eljutnak a produktív írásbeli szövegalkotás szintjére. Ez a
stratégiai végcél.
Ennek a kimenetnek a „visszabontásában” fontos állomáshely tehát az iskolában
megismert (főként irodalmi) szövegek feldolgozásában, értelmezésében való jártasság.
Ahhoz, hogy tanulóink eljussanak az általuk megírt (reproduktív vagy produktív)
szövegek sikerének élményéhez, szükséges, hogy sok, jól megírt, megszerkesztett
szöveg értelmezésében, feldolgozásában legyenek cselekvő társai a tanítónak.
A kreativitás fejlesztésének szempontjából az olvasás- és a fogalmazásórák a
képzelet gyakoroltatásának színhelyei. Az olvasás olyan talaj, amelyen a reproduktív
készségek megszilárdulnak, a produktív képességek továbbfejlődnek.
A szöveg és az olvasó kapcsolata olyan folyamat, amelyben csak sejthetőek a
befogadóban végbemenő változások, de teljesen fel nem tárhatóak. A szövegtartalom
értési szintje, módja, az érzelmi attitűd (azonosulás, elfogadás, tartózkodás, elutasítás),
a figyelem, az emlékezet, fantázia működése, mind-mind olyan indítói lehetnek a
személyiség változásának, alakulásának, amelyek többnyire a tudat ellenőrzése nélkül
hatnak.
A szépirodalmi szövegek legfontosabb célja, hogy az esztétikum, a művészi
szépség befogadására nyitottá tegye az embereket már kisgyermek koruktól. A kreatív
befogadás során fontos, hogy a tanulók a szöveggel (az íróval) alkotó kommunikációs
kapcsolatban legyenek. Biztosítani kell számukra a véleménynyilvánítás szabadságát, és
ugyanakkor a tévedés lehetőségét is. Meg kell őket tanítani, buzdítani kell őket arra,
hogy kérdezzenek, vitatkozzanak. A kreatív befogadás további olvasmányélmények
szerzésére inspirálhatja őket.
A szövegfeldolgozás éppen az olvasással történő befogadás, feldolgozás
következtében, mély, intenzív és többszöri találkozás a szöveggel. Így az olvasás a
kisgyermek nyelvismeretének a fontos fejlesztője. Ezért nem mellékes a szövegek
nyelvi-stilisztikai megformáltsága. A tanulók szó- és kifejezéskincsének a bővítése,
fejlesztése tudatosan és szervezetten valósulhat meg a szövegek feldolgozásakor.
Hiszen a szó- és kifejezésanyag visszatérésének gyakorisága, variálása
különböző szövegkörnyezetben, jó alapot szolgálhat a tanuló írásbeli és szóbeli
szövegalkotásához.
97
Az olvasás megtanítása, a szövegfeldolgozás műveletrendszerének elsajátítása
csak eszköze az olvasni szerető, az irodalmi élményre vágyó, ezt az élményt befogadni
képes ember nevelésének. Az olvasás mindig intellektuális erőfeszítés is. Több szinten
az, mert a leírtakat el kell képzelnünk, fantáziánkkal élővé kell varázsolnunk; aztán csak
fokozatosan szerezhetjük meg az olvasottak megértését szolgáló alapokat.
Meg kell értenünk sokszor az író mélyebb, burkoltabb üzenetét; végül az
olvasottakra erkölcsi-szellemi lényünkkel reagálnunk kell: elfogadnunk, elvetnünk,
vitatkoznunk, továbbgondolnunk. Csak e személyes viszony kialakításakor
beszélhetünk az irodalom személyiségformáló erejéről, az emberiség fejlődésében
betöltött szerepéről, illetve csak ezáltal válhat a tanuló számára inspiráló élménnyé,
hogy esetleg ő is hasonló szöveget alkosson.
A szövegekből (a tankönyvekből, ismeretterjesztő és tudományos szövegekből,
kézikönyvekből) a lényeget, az információkat ki kell tudni emelni, meg kell látni az
összefüggéseket, hozzá kell építeni addigi tudásunk rendszeréhez, fel kell tudni tenni a
továbbgondolás kérdéseit, hipotéziseket kell felállítani, stb. Az önművelés alapjait tehát
az olvasás által sajátítjuk el, ugyanakkor ezáltal szerezzük meg az objektívebb, leíró
fogalmazáshoz szükséges ismereteket.
A szöveg befogadása és alkotása szoros kölcsönhatásban áll egymással. A
modell-értékű szöveg sajátosságainak tudatosítása elengedhetetlen feltétele a
fogalmazás tanításának. A szövegalkotáshoz szükséges tapasztalatokat, ismereteket a
szövegértést szolgáló szövegelemzéssel halmozzuk fel, majd a tanulságokat fogalmazási
feladatok megoldásában alkalmazzuk.
Látható tehát, hogy a szövegfeldolgozás, a tevékenység összetettségéből
adódóan a szövegértést és a kifejezőkészséget együttesen fejleszti, s a különböző
anyanyelvi-használati módokat integrálja.
A fogalmazásórák egyrészt szervesen beépülnek az olvasásórai szövegfeldolgozásba,
másrészt állandó kísérői – folyamatos ismétlésként – a szövegalkotási feladatok
megoldásának. Így, mint problémamegoldó cselekvés, igen összetett képességet alakít
ki.
98
A gondolkodási képesség a mondanivaló összegyűjtésében, kiválasztásában és
logikai elrendezésében játszik szerepet. Illyés Gyula10 így vall erről: „... a jó magyar
írás és beszéd tanítását a helyes gondolkodás tanításával kell kezdeni”.
Aki az írásbeli közlésben megszokja a gondolatok szabatos és választékos
megformálását, az a szóbeli megnyilatkozásaiban is kevesebb töltelékszót, szituatív
elemet fog alkalmazni. Így a fogalmazás egységesíti, integrálja a más képzési (olvasás,
nyelvtan, beszédfejlesztés) területeken megszerzett ismereteket, értelmes és célszerű
nyelvhasználatot biztosít, teret enged a kreatív egyéni és eredeti megnyilvánulásoknak,
és óriási szerepe van a személyiségfejlesztésben.
4.5.1. Mintakövetés és egyéni alkotó szabadság
Láthatjuk, milyen mélyen, lényegesen kapcsolódik egymáshoz e két anyanyelvi
részterület. Egy kissé egyszerűsítve: a szövegismeret passzív formája a szövegértés,
aktív formája pedig a szövegalkotás. Ebben a kapcsolatban, a kreativitás fejlesztése és a
fogalmazás tanítása szempontjából is, van egy régi, feloldhatatlannak látszó
ellentmondás, amely a mintakövetés és az egyéni alkotó szabadság között feszül. A
pedagógiai gyakorlatban ez a tanítói irányítás és a tanulói önállóság arányában,
valamint a fogalmazás előkészítésének tartalmi és mélységi fokában csapódik le.
Ha a mintát szigorúan betartatjuk, akkor a fogalmazvány, az írásmű sablonossá
válhat, erősen korlátozhatja az egyéniséget, eredetiséget; ha a fogalmazást teljesen a
tanulók önálló alkotói tevékenységére bízzuk, a szövegtervezés, szövegszerkesztés,
illetve a rögzítés hanyagolódhat el, lehet hiányos.
A fenti ellentmondás látszólagosságáról már korábban szóltunk, de itt a
szövegismeretre nevelés témakörében újból megerősíthetjük korábbi álláspontunkat.
Téves az a felfogás, miszerint a logikai szempontok és a szövegszabályok gúzsba kötik
a mondanivaló önálló alakítását, és gátat jelentenek az eredeti gondolatok kifejezésében,
az egyéni stílus kialakításában. A mondanivaló tervezését, elrendezését, nyelvi
megformálását kommunikációs szempontok vezérlik. A szerkesztési, stilisztikai
követelményeket nem öncélúan alkalmazzuk, hanem azért, hogy az olvasó értse, amit
mondani akarunk, és úgy értse, ahogyan ki akartuk fejezni.
Tehát a kommunikációs szempontú fogalmazástanításban a mintakövetés az
értelmes önkifejezés kereteit biztosítja. E kereten belül, a tanulók alkotói önállósága
10 Édes Anyanyelvünk: XXIV. évfolyam, 2002. június 3.
99
számos formában megnyilvánulhat. Tudásuk, olvasottságuk, érzelmi-akarati
tulajdonságaik, szókincsük, nyelvi leleményességük, gondolkodásuk különbözősége
miatt sem lehetnek a fogalmazások egyformák. Ugyanazt a témát más-más szempontból
ragadják meg, egy-egy témáról több vagy kevesebb a mondanivalójuk, másrészt a
fogalmazás címzettje, műfaja és a közlés célja is meghatározhatja, hogy mit, mennyit és
hogyan írjanak a tanulók.
A fogalmazás tanulásának kezdetén épp a minta az, ami fegyelmezettebb
gondolkozásra ösztönöz, segíti a gondolatok célirányos kiválasztását, racionális
elrendezését. Azáltal, hogy a mondanivalót ésszerű korlátok közé szorítja, az
eredményes feladatmegoldás záloga is lehet.
A kreativitás szempontjából mérlegelve, a tanítói irányítás és a tanulói önállóság
arányát az egyes tanulók nyelvhasználatának fejlettsége és mobilitása dönti el. A
fogalmazás sikerességét, illetve sikertelenségét mindig a lehetséges olvasó/olvasók
szemszögéből ítéljük meg. A fogalmazóképesség fejlődéséhez nemcsak siker, hanem
kudarcélményekre is szükségük van a tanulóknak. De egyiket sem „állandósíthatjuk”,
mert ezzel a gyerekeket és magunkat is becsapjuk.
A fogalmazástanítás ezért a legnehezebb és legalkotóbb nevelői feladat.
Recepteket nem lehet adni. Mindig a pedagógusnak kell döntenie abban, hogy ott és
akkor mi a legcélravezetőbb eljárás a tanulói kreativitás kibontakoztatásában.
A kisiskolás gondolkodásának szépségét korlátlansága adja. De hogy ne csak a
spontaneitás érvényesüljön az alkotási folyamatban, hanem a közlési tudatosság is,
szükséges -- a kreativitásra figyelő megközelítésben -- a szövegelemzésből ismert
szövegszervező és szerkezetalkotó tényezőkre is ki kell térni, mivelhogy ezek a sikeres
produktumok megvalósításának elengedhetetlen feltételei.
4.5.2. Fogalmazástanítás és szövegelemzés
A közlés vágyát az önkifejezés belső kényszerét a téma megközelítésével
fokozhatjuk. Olvasás órán kialakíthatjuk ének-, képzőművészeti alkotás bemutatásával,
beszélgetéssel, egyéni élmények felelevenítésével. Fogalmazás órán igyekezzünk
ötleteket, variációkat gyűjteni, megmozgatni a képzeletet, felidézni a tapasztalatokat, és
próbáljunk előidézni olyan állapotot, amikor a felhalmozódott élmények, érzelmek és
gondolatok mindenképpen kikívánkoznak, „papírért és tintáért kiáltoznak”.
100
A tanulók az élményt nyújtó olvasmányt megismerhetik a tanító bemutató
olvasása által. Ez a mozzanat nagyon fontos a kisiskolás beszédének és képzeletének
fejlesztésében.
A minta értékű (bemutatás) előadás modellt nyújt a szép, árnyalt, kifejező
beszédre, és annak reprodukálására késztetheti a tanulót. A tanító olvasása,
előadásmódja mozgósítja a kisiskolás képzelőerejét. Fantáziájának segítségével
elővarázsolja az olvasottakat, vizualizálja, és mélyen átéli az eseményeket. A képi
asszociációkat összerakva megfejti, megsejti a szépirodalmi alkotások üzenetét. A
gazdag képzelőerővel rendelkező tanulók valósággal belefeledkeznek, rácsodálkoznak
az olvasmányra. Fogalmazásaikba olyan gondolatokat, elképzeléseket szőnek, melyek
az alkotói kedvről, az írás öröméről, az eredetiség csíráiról vallanak.
A fejlett képzelet nem csak a tanító tudatos munkájának, hanem az óvónők,
szülők felolvasásainak (olvasástanulás előtt és után) eredménye is.
A spontán reakciók meghallgatása pontos visszajelzés, ugyanis minél lényegibb
meglátást közölnek a tanulók, első meghallgatás után, annál tökéletesebb volt a
szövegmegértés és a befogadás. A szövegalkotás szempontjából, a műre való első
rezonálás, a későbbi írásbeli véleménynyilvánításra ad lehetőséget, ugyanakkor
produktív szövegalkotásra is serkentheti őket.
Ugyancsak a szövegfeldolgozás során tanulják meg a diákok, hogy mennyire
fontos a cím, mert lehet következtetni a mű tartalmára. A cím kíváncsivá teheti őket, s
alig várják, hogy megismerjék a szöveget. Olvasás után összevetjük a címet és
szövegtartalmat. Így felfedezik, hogy a cím a globális kohézió egyik fontos eleme.
Az olvasmányok címének többsége témajelölő, de utalhatnak a cselekmény helyszínére,
az esemény idejére, megnevezhetik a történet szereplőit vagy főszereplőjét.
A cím és szövegtartalom összefüggéseit azért is fontos vizsgálnunk, mert a cím
megmutatja, hogy milyen szándékkal, milyen nézőpontból íródott. Utalhat ugyanakkor
a mondanivaló kifejtettségére, a szöveg műfajára.
Vázlatíráskor az egyes részegységeket címekkel tömörítjük, s ezek ugyanúgy ki
kell, hogy fejezzék a rész mondanivalóját, mint ahogy a főcím a teljes szövegét.
A címadást és megadott címhez igazodó szövegalkotást már első osztálytól
gyakoroltatjuk.
101
Az elemzésből nyert tapasztalatok alapján III–IV. osztályban a cím kohéziós szerepét
kell megtanulniuk olyan helyzetben, amikor a szöveg tartalma még alig
körvonalazódott. Akkor tudnak jól fogalmazni, ha a cím tartalomváró. Közöl valamit a
szövegtartalomból, utal a mondanivaló lényegére.
Meg kell tanulniuk, hogy a befogadó és az alkotó igényének is csak akkor felel
meg a fogalmazás, ha a cím és tartalom szinkronban vannak. Tehát a cím alapján
fegyelmezetten végig kell gondolniuk, mi kerülhet a fogalmazásba, és mi nem odaillő!
A szöveg tüzetes elemzésekor megbeszéljük az olvasmány műfaját, szerzőjét,
hiszen ez a szempont dönti el a további elemzést, ill. a szövegalkotásbeli szempontok
kiemelését.
Az epikus művek legjellegzetesebb tartozéka a cselekmény. A cselekmény a
térhez, időhöz, szereplőkhöz van kötve. E vonások miatt közel állnak a gyermekekhez,
mert ezek azok a koordináták, melyekben ők is mozognak. Egy órának, napnak, hétnek
van kezdete, vége. A körülöttük élő emberekkel kapcsolataik vannak. Körülöttük
zajlanak az élet eseményei, lassan megtanulják, hogy ők is elindíthatnak egy cselekvést,
és annak következményei is lehetnek, azokkal viszont számolni kell. Az elemzés során
a cselekmény-alkotás mintáit ismerik meg a tanulók. Az általuk írandó, hasonló műfajú
szövegek cselekménybonyolításában is az itt megfigyelt oksági vagy kronologikus
(vagy mindkét) viszonynak kell érvényesülnie.
A szereplők külső és belső tulajdonságainak megfigyelése segíti majd a
személyleírások megalkotásában. Észrevehetik, hogy egy szereplő tulajdonságait
beszédéből, cselekedetéből, mások véleményéből ismerjük meg. Nem elhanyagolható a
nézőpont sem, ahonnan láttatja az író a szereplőket vagy az eseményt: távolról →
közelre, közelről → távolra, kintről → be, fentről → le. Ezek a szövegtervezésben
segítik majd a tanulót. A megírandó szöveg sajátos elvárásai szerint kiválasztja a
legalkalmasabb „írói” nézőpontot. Ez a hely-rögzítés a fogalmazvány koherenciájának
egyik fontos tartozéka. A nézőpont megváltoztatása (ugyanazon a szövegen belül) már a
fejlettebb és kreatívabb szövegalkotás bizonyítéka lehet.
A feldolgozás során a szöveg makroszerkezeti tagolására is kitérünk. Ezek a
bevezetés, tárgyalás, befejezés. Ez azért is fontos, mert így érzékelik a tanulók, hogy
miért tagoljuk mondatokra a gondolatainkat, és a mondatok közötti kapcsolatot úgy kell
megteremteni, hogy az tükrözze a valóságot, illetve gondolkodásunkat is. A nyelvi
102
eszközök vizsgálatával ehhez is mintát kapnak a szövegből. A szavak és kifejezések
értelmezése nélkül a befogadás lehetetlen lenne.
A nyelvi és stilisztikai eszközök megfigyeltetésével arra szoktatjuk a
tanítványainkat, hogy a mű jelentésbeli (tartalom) és megjelenítésbeli (szerkezet, stílus,
nyelvezet) szempontjait figyelembe véve, fogalmazzák meg a mondanivalót. Hiszen a
tartalom és a forma egymást erősítve hordozza az író üzenetét.
Fontos, hogy meghallgassuk tanítványaink véleményét, érzéseit az olvasottakkal
kapcsolatban, illetve az írói üzenet érvényességét illetően.
A lírai műfaj intellektuális erőfeszítéseket igényel a tanulóktól. A vers
elemzése inkább a gyermek és a költő egymásra-hangolódását jelenti, és érzelmi,
hangulati, élménybeli, képi úton történik. A vers a hallás és látás analizátoraira van
bízva. A gyermek képzeletét a rím, ritmus és a képi asszociációk; a szavakból fakadó
humor, játékosság ragadja meg.
Mikor verset figyeltetünk meg, az érzékletesség és expresszivitás eszközeit
emeljük ki, amelyek a hangok, szavak, mondatok, képek kifejezőerejében és az
alakzatokban rejlenek.
Versírással kevesebb gyerek próbálkozik, mivel nehezebb műfaj, általában az
alkotói tudatosság hiányzik. Inkább élmények alapján lecsapódott spontán produktumok
ezek, melyek a kreativitás szempontjából azonban nem elhanyagolhatók.
A szintetizálás a szövegfeldolgozás elmaradhatatlan egysége. A tartalmi szintézis
két módon valósulhat meg: az órán elhangzott fő gondolatok összefoglalásával, illetve a
szövegtartalom reprodukálásával. Az összefoglalást segítő vázlatot vagy folyamatosan
írjuk feldolgozás közben, vagy a vázlat lesz a tartalmi összefoglalás eredménye. Az
önálló vázlatírás képességét fokozatosan alakítjuk ki (adott vázlatpontok sorrendbe
állítása, hiányos vázlat kiegészítése, rajzos vázlat mondatosítása, tételmondatok
kiemelése, e mondatok átfogalmazása címszavas vázlattá).
A vázlat írásának egyféle folytatása a szövegalkotás, hiszen címszavas vagy mondatos
vázlathoz kell majd önálló fogalmazást írniuk.
103
4.5.3. A fogalmazás előkészítésének konkrét feladatai osztályonként
A szövegalkotás egy-egy műveletének előkészítése olyan gyakorlatok révén
történik, amelyek már I. osztálytól kezdve a fogalmazás valamely rész-összetevőjének
tekinthetők.
1. osztályban – természetes módon – az élőbeszéd továbbfejlesztésének gyakorlatai
jelentik az előkészítést.
Bár a szóbeli és írásbeli szövegalkotás a szövegszerkesztés és rögzítés,
megszövegezés vonatkozásában sok eltérést mutat, a kommunikációs célt, a
gondolatközvetítést tekintve azonos alapról indul. Az I. osztályban erre a közös alapra
építünk.
Az egyik gyakori feladattípus a képolvasás. A mit ábrázol? Mi történik? - típusú
kérdések megválaszolása csak úgy történhet, ha megfigyeli az ábrázolt tárgyakat,
személyeket, felfedezi az ok-okozati összefüggéseket. Mindezek az anyaggyűjtést
szolgálják.
A gyűjtött szavakkal, ha mondatokat szerkesztünk, illetve két-három mondatot
egymáshoz kapcsoltatunk, máris a mondanivaló elrendezésének a logikáját, a
szövegszerkesztés alapjait gyakoroltatjuk.
A mondatalkotás, a hiányos mondatok kiegészítése, a kérdésekre adott válaszok szóbeli
gyakoroltatása mellett már I. osztály végén, illetve II. osztályban megjelenhetnek a
rövid írásos gyakorlatok – itt már az írást eszközként, valamely gondolat rögzítésére
használja.
A szövegszintű beszédfejlesztésnek ugyancsak változatos gyakorlataival
találkozhatunk, amelyek egyben előkészítői a fogalmazásírásnak: történetalkotás képsor
alapján, megkezdett történet folytatása – az előbbi a helyes szerkesztést, az események
logikus rendjének a kialakítását szolgálja (pl. összekevert képek helyes sorrendbe
rakása, hiányzó kép „helyettesítése” szöveggel stb.), a történet folytatása pedig az
anyaggyűjtés begyakoroltatását jelenti, hiszen ahhoz, hogy folytatni tudjon valamit, kell
tájékozódnia újból az előzményekről.
Az olvasott és feldolgozott szöveg tartalmának elmondása a szövegismeretre
nevelésnek az ún. aktív megfelelője, ugyanis a tanulónak – lehetőleg saját szavaival –
azt kell megjelenítenie, amit a szövegből megismert. Kezdetben, de még később sem baj
az, ha a megfogalmazásban többé-kevésbé ragaszkodnak a tankönyvi szöveghez,
ugyanis az olvasmány szóhasználata fejleszti stilisztikai érzéküket, a megfelelő,
hatékony kifejezések észrevétlenül beépülnek majd az aktív szókincsükbe.
104
– A szókártyára írt rövid szavakból történő mondatalkotás mind a mondat-, mind a
szövegalkotás szintjén alkalmazható szövegszerkesztő gyakorlat, amelyet ha
összekapcsolunk a másolással, esetleg látó-halló tollbamondással, már helyesírási
gyakorlást is végezhetünk. Pl.
– A szóban megoldott történetfolytatás új szóbeli szövegrészletével az előbbihez
hasonló módon változatos írásgyakorlást végeztetünk, amely gyakorlásnak fő célja a
tanulókban megerősíteni azt a tapasztalatot, hogy gondolataikat írásban is kifejezhetik.
– Ennek ellentétes irányú gyakorlata lehet, ha először csupán írástechnika-fejlesztés
céljával lemásoltatunk két-három olyan mondatot, amelyek egy történet kezdőmondatai,
majd önálló – tanórai vagy házi – feladatként hagyjuk, hogy befejező 2-3 mondatot
szerkesszenek, szövegezzenek meg.
– A helyesírási készség fejlesztésével összekapcsolt írásgyakorlatok, a látó-halló
tollbamondások közvetett módon megalapozzák a szerkesztést is, megfigyeltethetjük a
mondatok logikai-tartalmi kapcsolatait stb.
2. osztályban már differenciáltabb, a tanulók egyéni teljesítményéhez jobban
igazodó, ugyanakkor bonyolultabb alapozó műveleteket végeztetünk.
– A párbeszédes szövegalkotás azt a célt szolgálja, hogy a tanulók figyeljenek a
kommunikációs partnerre, ugyanakkor arra is, hogy az írott szövegváltozatban jelölniük
kell azokat a metakommunikációs jelzéseket, amelyeket a szóbeli kommunikációban
gesztusokkal, arcjátékkal, szövegfonetikai eszközökkel valósítanak meg. Pl.
– De vigyázz, ha nem így lesz, karóba kerül a fejed – mordult rá dühösen a Veres
király.
– Már vége az életemnek – legyintett lemondóan a legény.
105
A másodikos olvasókönyvi szövegek feldolgozásakor gyakran készítünk vázlatot.
Kezdetben tanítói irányítással ugyan, de a téma és kifejtés, szövegszerkesztés
kapcsolatát gyakoroltatjuk. A tartalom szűkítése, az egyes részek önálló címadása, a
vázlatpontok tématartó szerepe mind-mind a mondanivaló elrendezésének,
tömörítésének, nyelvi kifejtésének a gyakorlási lehetőségei.
Mivel a 2. osztályban már megfelelő szintű olvasástechnikával rendelkeznek,
gyakoroltathatunk 8-10 mondatból álló szövegolvasást oly módon, hogy közben a
mondatokat összekeverjük, a feladat az, hogy visszaállítsák az eredeti/vagy más, helyes
sorrendet.
A szövegszintű gyakorlatokkal nemcsak szerkesztési, hanem stílusalapozó
feladatokat is oldhatunk meg. Pl.: a szövegben ismétlődő szavakhoz kell rendelni a
kontextusnak megfelelő szinonimát.
Nyelvhelyességi-stilisztikai gyakorlatként végezhetünk mondat átalakításokat: a
megfelelő kötőszók felhasználásával egyszerű mondatokból összetetteket szerkesztünk
vagy fordítva, bonyolult összetett mondatot tagolunk.
Az alapozás, az előkészítés ugyan az 1-2. osztály feladata, de a készségalakítás
folytatódik a 3-4. osztályban is.
4.6. A fogalmazástanítás ismeretanyaga
Az idetartozó ismeretek elsődleges szerepe az, hogy segítsék a tanulókat a tudatos
szövegalkotásban, és ezáltal mondanivalójukat a leginkább hatékony módon tudják
írásban megfogalmazni.
Az ismeretek következő típusai, fajtái nélkülözhetetlenek:
1. Az anyaggyűjtés módjai – Az 1 – 2. osztályban már spontán módon
megfogalmazhatják élményeiket, tapasztalataikat, megfigyeléseiket, ám a 3. és 4.
osztályban válik az tudatossá, hogy az írott szöveghez is az anyagot a megfigyelés, az
élmény, az olvasmányok, a fantázia „szolgáltatja”.
Az emlékezés és a följegyzés az összegyűjtött anyag rögzítési formáiként működnek.
Az anyaggyűjtés és a mondanivaló a téma és a cím, a cím és a szövegtartalom
relevanciájának a fontosságáról már szóltunk.
2. Elemi műfaji ismeretek – szintén az alapozó, előkészítő időszak „hozadékát”
fejlesztjük tovább azáltal, hogy felidézzük és tudatosítjuk az elbeszélés, a leírás és a
levél műfaji ismérveit.
106
3. A szerkesztési ismeretek két típusát különíthetjük el:
a) a tagolási ismeretek – a mondanivaló tervezését szolgáló ismeretek
b) szerkesztési alapelvek – a megtervezett mondanivaló logikus elrendezését,
részletes kifejtését szolgáló ismeretek.
a) Az előzmény – esemény - következmény típusú tervezés a leggyakoribb. Erre
alapozunk a bevezetés – tárgyalás - befejezés logikai hármasának a megtervezésében.
Ezek a tagolási ismeretek elsősorban az elbeszélő megfogalmazásban játszanak
szerepet. De ugyancsak tagolási, tervezési ismeretnyújtást jelent a levél megfelelő
részeinek az elkülönítése, tudatosítása (megszólítás, levélszöveg, elköszönés, dátum,
aláírás).
b) A szerkesztési alapelvek az anyag elrendezésének valamilyen logikáját jelentik: ez
lehet az időrend, illetve a helyszín(váltás) szerinti rendezés, szerkesztés (az elbeszélő
fogalmazásban). A térbeli elrendezés bizonyos rendje, néhány lehetősége tanítható,
amelyre a leíró fogalmazás alapoz. Pl. egy pontból kiindulva haladunk a leírásban a
közelebbitől a távolabbiak felé; az általános, átfogó leírástól haladunk a részletezés
irányába; külső tulajdonságok leírását követik a belső jellemzők stb.
4. Stilisztikai ismeretek – nem fogalmakba, szabályokba foglalt stíluskategória-
ismertetést jelent. Főként az olvasmányokban megfigyelt, a közlés hatékonyságát,
szemléletességét, hangulatosságát növelő nyelvi eszközök felismerését jelenti.
Legfőbb követelmény a már korábban is említett adekvát stílus érvényesülése – a
világosság, a tömörség, a szabatosság alapkövetelményei mellett a mindenkori
mondanivalóhoz, illetve a szövegkörnyezet elvárásaihoz igazodó nyelvhasználatot
jelent. A szemléletesség, az élénkség, választékosság, a hangulatosság eszközeit
elsődlegesen az olvasmányok nyelvi anyagából kölcsönzik.
4.7. A fogalmazás megírása, a gyakorlás
A megfelelő, célirányos előkészítés, illetve a hasznos ismeretek elsajátítását
követően rátérhetünk a „puding próbájára”, a fogalmazás megírására.
107
A konkrét gyakorlati megoldások vázolása előtt azonban szükséges kitérnünk néhány
olyan pedagógiai követelményre, amelyeknek egy-egy aspektusa már a megíráshoz is
kapcsolódik.
Elsőként a motiváció fontosságát emeljük ki. Mivel a sikeres írott szöveg elkészülte
eléggé távoli cél, ezért fontos, hogy a megírás során kisebb hatósugarú, ugyanakkor
állandó serkentő hatást kiváltó célokat tűzzünk ki.
Ezek a „fogások” lehetnek tapintatos serkentő, javító megjegyzések, amelyek az
észlelt hibákra való fokozottabb odafigyelést szorgalmazzák, de olyan biztató
megjegyzések is, amelyek a tanuló korábbi fogalmazásaihoz viszonyított fejlődést
dicsérik.
A jól megválasztott fogalmazási téma ugyancsak alapfeltétele a sikeres
fogalmazásnak. A jó téma néhány ismérve:
– legyen a tanulónak valamilyen szintű tudása róla, mondanivalója, élménye vele
kapcsolatban
– figyelembe veszi a tanulók életkori sajátosságait, de érdeklődési körét is
– a gondolati tartalom mellett érzelmi-hangulati töltete is van, teret enged a
fantáziának, de az egészséges humornak is.
A tudatosság ugyancsak alapvető követelmény a gyakorlás során. Az új fogalmazás
megírásának előkészítésekor felidézzük az alkalmazandó ismereteket: a cím és a szöveg
kapcsolatát, milyen legyen az írás hangvétele, ki a címzettje, milyen logika szerint
történik az anyagrendezés stb.
A fogalmazási ismeretek teljes körére egy-egy óra alatt – természetesen – nem
térhetünk ki, de nem is fontos, ti. a fogalmazásgyakorlás rendszeres, kihagyások
nélküli. Hiszen nem csak anyanyelvi órán gyakoroltatunk. A gyakorlás rendszeressége
mellett fontos itt is a fokozatosság és a különféleség.
Ugyancsak nélkülözhetetlen pedagógiai követelménye a gyakorlásnak a következetes
javítás és értékelés.
4.8. A fogalmazási gyakorló órák szerkezete
A fogalmazási gyakorló óra szerkezetében a következő óraszervezési mozzanatok
különíthetők el:
1. Az alkalmazandó ismeretek felidéztetése
2. Az óra céljának megnevezése
108
3. Az új fogalmazás megírásának előkészítése
4. A fogalmazás megírása
5. A fogalmazás javítása, értékelése.
4.8.1. Az alkalmazandó ismeretek felidéztetése.
Leggyakrabban az előző órán készült fogalmazások értékelése közben végezzük.
Ilyenkor a tanító először röviden összefoglalja a javítás során összegyűjtött
tapasztalatait. Megdicséri azokat, akik korábbi munkájukhoz képest valamiben előbbre
léptek, ill. kiemeli az ötletes, eredeti megoldásokat, s ezeket vagy egy fogalmazás, vagy
egy-két részlet bemutatásával szemléltetheti is. Ugyancsak ekkor kerül sor a típushibák,
ill. nem tipikus, de jelentősebb hibák bemutatására. Ezeket szintén szemléltetjük
példákkal.
Az értékelésbe - mivel fő célunk az ismeretek felidéztetése - bevonjuk a gyerekeket,
vagyis a szemléltetésre kiválasztott munká(ka)t, részlet(ek)et a tanulókkal közösen
elemezzük. Ennek motivációs hatása sem közömbös, ugyanakkor gondolkodásra,
többféle nyelvi cselekvésre ad lehetőséget.
A közös értékelés lényegében elemzés, amelyeket különböző szempontokkal irá-
nyítunk. A megfigyelési feladatok a következőkre vonatkozhatnak:
- a kommunikáció sikerességére v. sikertelenségére,
- a cím és a szövegtartalom megfelelésére,
- a szerkesztés és a stílus követelményeinek megvalósulására.
Vagyis:
Miért értjük (vagy nem értjük) meg a szerző mondanivalóját?
Arról szól-e a fogalmazás, amit a címe ígért?
Megtalálható-e benne a téma szempontjából minden fontos információ (vagy
hiányzik valami, esetleg felesleges kitérőket tartalmaz)?
Hogyan sikerült a gondolatok elrendezése? Jó-e a szerkezeti részek aránya,
tartalma, megfelelően kapcsolódnak-e egymáshoz?
Nagyon részletesen, aprólékosan végzett, minden már tanult fogalmazási ismeretre
kiterjedő elemzésre nincs időnk. Azonban a következőkre vigyázzunk:
1. Lehetőleg javítgatás, közbeszólás nélkül, türelmesen hallgassuk meg a
gyerekek észrevételeit.
2. A megfigyelési szempontokat úgy fogalmazzuk meg, hogy a tanulók a fontos
dolgokról beszélhessenek.
109
3. A szövegalkotás színvonalát olvasóként ítélhessék meg, vagyis a szerkesztési,
stilisztikai és kommunikációs követelmények megoldásáról nyilatkozzanak.
Igen fontos az is, hogy ne csak a hibákat keressék a gyerekek, hanem vegyék
észre a jó, a követendő megoldásokat. Ez ne csak a helyesírásra vonatkozzék, hanem a
szövegalkotásra is — a megbeszélt ötletekkel segítséget kaptak hozzá.
A gyakorláshoz szükséges ismeretek felidéztetésének másik módja az, amikor
valamilyen olvasmányt vagy annak egy részletét használjuk. Általában akkor járunk el
így, ha mintakövetéssel akarunk gyakoroltatni. A szövegelemzés / feldolgozás és a
fogalmazástanítás ilyetén összefonódásáról már korábban szóltunk.
Az ismeretek felidézését szolgáló elemzést a szövegfeldolgozáshoz hasonlóan -
— de rövidebb idő alatt — végezzük, célkitűzésünk pedig a szövegmodell „utánzása"
lesz.
Az alkalmazandó ismeretek nyomtatott szöveg segítségével történő
felidéztetésében igen hasznosak a feladatlapok.
4.8.2. Az óra, illetve a gyakorlás céljának megjelölése
Ezzel kapcsolatban az az alapkövetelmény, hogy az előkészítésből derüljön ki,
mit, hogyan és miért fognak csinálni a gyerekek. Próbáljunk röviden fogalmazni, de ne
így: „Most a családról fogtok írni". Ez rövid és érthető ugyan, de kevés. Ha bonyolult,
többszörösen összetett mondatba foglaljuk az óra célját, akkor a megértést
veszélyeztethetjük. Inkább több mondatot használjunk, és jó az is, ha a célkitűzésből
bizalom árad a gyerekek felé. PL: „Most a szüleitekről: édesapáról, édesanyáról fogtok
írni egy fogalmazást. Biztosan sikerült mindenkinek megfelelően előkészülnie, anyagot
gyűjtenie, így sikeres, szép fogalmazások fognak születni.”
4.8.3. A fogalmazás megírásának előkészítése
A mondanivaló tervezését, a szöveg szerkesztését és nyelvi formába öntését
segítjük úgy, hogy közben a kommunikációs szabályokra (legfőképpen az olvasó
szempontjaira) is felhívjuk a gyerekek figyelmét.
A célunk kettős:
Egyrészt arra törekszünk, hogy a tanulók világosan lássák a szöveg megszületésének
műveletrendjét.
110
Másrészt igyekszünk e tevékenységsor elemeit olyan gyakran végeztetni, hogy a
gyerekek minél nagyobb önállóságra tehessenek szert. (Vagyis az egyes műveletekben
a segítségnyújtást fokozatosan csökkentjük.)
A mondanivaló tervezésének modellje a következő:
1. A témával kapcsolatos ismeretek, gondolatok, élmények összegyűjtése
(anyaggyűjtés).
2. A téma leszűkítése címadással, és a mondanivaló tervezése a címhez
igazodva.
3. A leszűkített témához, műfajhoz, valamint a valódi vagy elképzelt olvasóhoz
alkalmazkodó nyelvi-stilisztikai eszközök keresése.
1. A téma jellegétől függően választjuk meg. az ismeretek, élmények,
gondolatok összegyűjtésének eljárásait
Közvetlen szemléleten alapuló témák. Képről, képsorról, diafilmről, bemutatott,
megfigyeltetett tárgyakról, növényekről, állatokról, ismert személyekről (osztálytárs,
testvér, barát, szülők stb.) írnak a gyerekek. Ide soroljuk azokat a témákat is,
amelyekhez előzetesen megfigyelési feladatokat kaptak.
Olvasmányokon alapuló témák. Rendszerint az olvasókönyvek szemelvényeihez
kapcsolódnak, ritkábban más olvasmányokhoz. Ebbe a témacsoportba tartozik a történet
reprodukálása, amelynek igen sok változata lehetséges (megoldható más-más szereplő
szemszögéből, egyes szám első személyben, tárgyilagosan, korabeli szemtanúként stb.),
a történet kevésbé kifejtett részének bővebb megfogalmazása, az irodalmi hős
jellemzése.
Élménytémák. Átélt közösségi és egyéni - rendszerint valamilyen cselekvéshez,
tevékenységhez fűződő - élményekről számolnak be a gyerekek.
Fantázia-témák. A tanulók képzeletbeli eseményekről, tárgyakról, személyekről
stb. írnak. Tipikusan ilyen a mesealkotás, az idő- v. térutazás pl. a jövőbe, régmúltba,
tenger mélyére, más bolygóra stb.
Ha azt akarjuk, hogy minél gazdagabb tudattartalommal fogjanak majd a
szövegalkotáshoz. fő módszerünk a beszélgetés lehet. Különösen fontos ez, ha
közösségi élményről íratunk. A tanulók így megismerik társaik reagálását, s azt, hogy
ugyanazt mindenki másképp élheti át. Ha az olvasott szöveg hiányzó részletét kell
kifejteni, szintén hasznos lehet mások elgondolásainak meghallgatása.
111
A fantázia-fogalmazások témájáról is beszélgethetünk, de pl. önálló mesealkotás
előtt ez fölösleges. Az egyéni élményen alapuló témák esetében sem kell beszélgetnünk,
hiszen a kifejezendő tartalom mindenkinél más. Legfeljebb arról érdeklődünk, hogy
miről írnának legszívesebben, és miért ragaszkodnak ahhoz az élményhez.
Ha szemléleten alapul a témánk, bemutatunk valamit, és a beszélgetés közben a
megfigyelést is irányítanunk kell, és fel kell eleveníteni a tanulók korábbi, más forrásból
szerzett ismereteit is. Ha előzetes gyűjtő munkát adtunk, akkor ezek eredményeiről
számolnak be a gyerekek. Abban az esetben, amikor az olvasottak valamilyen szempont
szerinti reprodukálásáról van szó, az olvasásórai szövegelemzést kell alaposan
elvégezni, és a fogalmazás megírása előtt ennek tapasztalatait idéztetjük fel az
emlékezetben.
2. A téma leszűkítése címadással, és a mondanivaló tervezése a címhez igazodva.
Az előző fázis eredményeként - vagy eredetileg is - a tanulóknak sokkal több élményük,
gondolatuk, tudásuk van, mint amennyit a fogalmazásba belefoglalhatnak. A
beszélgetésekből láthatják, hogy a témát több szempontból meg lehet közelíteni, de írás
közben általában csak az egyikre van lehetőségünk. A címadással azt a nézőpontot
választjuk ki, amelynek segítségével a szerteágazó gondolatokból, ismeretekből kivá-
logatjuk a szorosabban összetartozókat.
A címadás — annak ellenére, hogy 1.. osztálytól kezdve gyakorolják
szövegfeldolgozáskor a tanulók, és a jó cím jellemzőit is ismerik — nem könnyű
feladat. Most a cím kohéziós szerepét kell megtanulniuk egy olyan helyzetben, amikor a
szöveg tartalma még alig körvonalazódott, amikor csak azt tudják a gyerekek, hogy mi
mindenről lehet írni a témával kapcsolatban
A címekkel kapcsolatos legfontosabb kritérium az, hogy a cím tartalomváró
legyen. Tehát közöljön valamit előre a szövegtartalomból, utaljon a mondanivaló
lényegére, esetleg a szereplőkre, a helyszínek, a történés vagy az elmondás idejére, s az
sem baj, ha a címből a műfajra is következtethetünk. Nézzünk néhány példát! A
mondanivaló lényegére, a szöveg tartalmára mutat: Mackókaland, A három kívánság,
Igaz történet. A főszereplőt v. a szereplőket, a helyszínt, a történés idejét jelzi: A Zőld
király udvarában, Édesanyám, Egy napom 2050-ben, A pórul járt macska.
Jó, ha megtanítjuk azt is, hogy a szövegkohézió megteremtésének nyelvtani
eszközeivel, az előreutalásokkal (katafora) hogyan szerkesszenek tartalomváró címeket.
A gyerekek címötleteit alakítsuk úgy, hogy névmásokkal, határozószókkal utaljanak
előre a szövegtartalomra! Pl.: Ilyen a barátom
112
A címváltozatok gyűjtése után - esetleg ezzel egyidejűleg - végezzük a címhez
igazodó szövegtervezési gyakorlatokat. Ezt tekinthetjük műhelygyakorlatnak is, és a
lényegét azzal fejezzük ki legjobban, ha azt mondjuk, hogy egy játékot játszunk,
amelynek neve: „ha ez a címe, akkor miről írjak". Vagyis egy-egy címhez rendelve
felsorakoztatjuk a korábban mozgósított tárgyi ismeretekből, élményekből,
gondolatokból mindazt, ami belefér a fogalmazásba.
Ez a „ha..., akkor..." játék eléggé időigényes — főleg 3. osztályban, amikor a
fogalmazástanulás kezdetén vagyunk. Ne sajnáljuk azonban az időt, mert később
megtérül. Pl. 4. osztályban könnyebb lesz tanítani a vázlatírást. De ne ezért végezzük
ezt a gyakorlatot, hanem a következők miatt: Az olvasó a címből indul ki, abból
következtet a témára, a szövegtartalomra..
Meg kell tehát tanulnia, hogy az olvasó igényeinek és saját kommunikációs
szándékának is csak akkor felel meg a fogalmazása, ha a cím és tartalom szinkronban
vannak. Vagyis a cím alapján fegyelmezetten végig kell gondolnia, mi kerülhet a
fogalmazásba, és mi nem való oda. S ezzel a gyakorlattal tulajdonképpen a fogalmazás
közben megvalósítandó tématartás követelményének megvalósítását készítjük elő.
3. A témához, műfajhoz, olvasóhoz alkalmazkodó nyelvi-stilisztikai eszközök
keresése. Ezzel a megszövegezést készítjük elő. Fő módszere a szó- és kifejezésgyűjtés.
Elsősorban az a célunk, hogy aktivizáljuk a szókincs elemeit, ezáltal lehetőséget
teremtsünk a válogatásra. Ugyanis többnyire nem az a baj, hogy szegényes a gyerekek
szókincse, hanem az, hogy a felhasználás szűk körű, fogyatékos. Nem elég tehát csak
felsorolni a szavakat, kifejezéseket, hanem a mondat- és szövegkörnyezetben való hasz-
nálatukat kell gyakorolni.
A gyűjtőmunkát elvégezhetjük a fogalmazást megelőző anyanyelvi órán is,
azaz nem feltétlenül fogalmazásórai feladat. Ilyen esetben azonban mindig
készíttessünk írásos feljegyzéseket a gyűjtésről, hogy valóban felhasználhassák a
tanulók fogalmazás közben a gyűjtött nyelvi elemeket. Ha a fogalmazásórán gyűjtünk
nyelvi stilisztikai eszközöket, írjuk fel a táblára áttekinthető, könnyen felhasználható
formában.
Általában a kisebb szókinccsel rendelkező gyerekeket érdemes előbb
meghallgatni, mert így ők jobban oda tudnak figyelni az ügyesebbek bővebb,
választékosabb szóanyagára. Ha a gyűjtés írásban, esetleg feladatlap segítségével
113
történik, akkor a szóbeli visszajelzéskor a tanulókkal egészíttessük ki saját
gyűjteményüket!
A szó- és kifejezés felhasználhatóságát a szinonimák esetében össze kell
kapcsolnunk a megnevezett vagy feltételezett olvasó személyével is. A stilisztikai
illemszabályokat elsősorban nem a fogalmazásban tanulják a gyerekek, de az írásbeli
szövegalkotásban még fokozottabban kell érvényesíteni ezeket a szabályokat. PL: a
„sokat beszél" szinonimái esetében tisztázni kell, hogy a társuknak szóló fogalmazásban
írhatják, hogy valaki „folyton jártatja a száját", „be nem áll a szája", de a tanítónak szóló
dolgozatba az utóbbi nem kerülhet bele, idegen felnőttnek pedig ugyanezt a „folyton
beszélt" szerkezettel fejezhetik ki. S egyik írásban sincs helye a „nyomja a sódert"
kifejezésnek, mert ez az egymás közötti beszélgetésben is csak elfogadható.
A mondanivaló tagolásának előkészítése után a szövegszerkesztés előkészítése
azt jelenti, hogy a szerkesztés elvének megfelelő anyagelrendezést segítjük, illetve a
szerkesztés bonyolult logikai, nyelvi tevékenységéből kiemelünk egy-egy műveletet, és
ennek előzetes gyakorlásával igyekszünk megkönnyíteni a tanulók munkáját.
Kezdetben több, később egyre kevesebb művelet kiemelésére van szükség. A
begyakoroltatáshoz műhelygyakorlatokat használhatunk, s ezekről a későbbiekben
szólunk.
A szerkesztés elvének megválasztása a fogalmazás műfajától függ. Előkészítő
munkánkban az alapelv következetes érvényesítéséhez szükséges feltételeket próbáljuk
megteremteni, azaz a logikus gondolatvezetéshez igyekszünk valamilyen módon
támpontokat adni. Általában nem az a gond, hogy a gyerekek nem emlékeznek arra,
milyen sorrendben követték egymást az események.
A leíró műfajban sem a bemutatásban való haladás irányát tévesztik el. A
szerkesztési hibák és problémák abból adódnak, hogy a gondolkodás gyorsabb, mint az
írás. Ha a gyerek gondolatban előre „lát" is két-három-négy mondatot, mire az elsőt
leírja, elfelejtheti a következőt. Később, ha észreveszi, hogy valami kimaradt, gyorsan
pótolja — igyekszik ugyanis mindent leírni, amit elgondolt.
A gondolatvezetéshez a legjobb segítség a vázlat, amelynek igen sok formája
létezik. 3. osztályban a vázlat szerepét betöltheti a képsor, amiről fogalmaztatunk, s
hogy jobban emlékeztessük a tanulókat a többé-kevésbé megtervezett tartalomra, a
képek alá ún. kulcsszavakat írhatunk. Ezek a szógyűjtésből származnak, de
sorrendjükkel segíthetjük a szöveg egymást követő mondatainak megalkotását. Leírás-
114
hoz szintén elrendezhetjük a táblán a gyűjtött szavakat, kifejezéseket, hogy a bemutatás
sorrendjét sugalmazzák.
A szerkesztés előkészítéséhez tartozik annak tisztázása is, hogy hogyan tagoljuk
a mondanivalót. Mindenekelőtt azt beszéljük meg, mi kerüljön a bevezetésbe és a
bejezésbe. (Ez utóbbi a könnyebb, talán ezért is végeztetünk 2. osztályban már ilyen
feladatokat.) A bevezetés megírása a legnehezebb, mert ebben benne van a fogalmazás
előprogramja. Tanításához célszerű műhelygyakorlatokat alkalmazni, a fogalmazás
megkezdése előtt pedig szóban alkottatunk olyan mondatokat, amelyek a bevezetésben
előfordulhatnak.
A vázlatkészítés közben türelmesen meg kell hallgatnunk a tanulók ötleteit.
Csak a jó megoldások kerülnek a táblára, tehát nyelvhelyességi, stilisztikai szempontból
a tartalmilag találó vázlatmondatokat olykor a tanítónak kell kijavítania.
Eleinte egy vázlatot készítünk, és minden tanítványunk az alapján dolgozik.
Később az ügyesebbek a táblai vázlat segítségével megírhatják a sajátjukat, s így
fokozatosan önállósítjuk a vázlatírást.
A fogalmazás megírásának előkészítésével kapcsolatban hangsúlyoznunk kell a
következőket:
1. Nagyon gondos felkészülést igényel, kérdéseinket alaposan át kell gondolunk,
mert az idővel is gazdálkodni kell. Ha nem készülünk fel jól, előfordulhat, hogy nem
lesz elég idejük a gyerekeknek az írásra.
2. A táblaképet tervezzük meg otthon — akár előre elkészített applikációs
anyaggal dolgozunk, akár a gyerekek előtt írunk. Mint az előzőekben láthattuk, mindaz,
ami a táblára kerül, a gyerek számára segédanyag lesz írás közben.
3. Nem készítjük el szóban a fogalmazást! Csak segítséget, támpontokat adunk
az írásbeli szövegalkotáshoz. Ezért az előkészítés nem jelenti azt, hogy az összes
művelettel foglalkozni kell. Hogy mikor melyik művelettel töltünk el több időt, azt
egyfelől a fogalmazási tanmenetünk, másfelől a tanulók fejlődése dönti el.
4. A tanítványaink teljesítményéhez az előkészítésben differenciálással is
alkalmazkodunk. A lassabban haladók számára készíthetünk feladatlapokat, de az órán
közvetlenül is adhatunk nekik a többiektől eltérő feladatot.
5. A differenciált foglalkoztatás természetesen az ügyesebb, tehetségesebb
gyerekekre is vonatkozik, őket nem szabad visszafogni, de a feladataikat lehetőleg úgy
jelöljük ki, hogy megoldásaikból a többiek is épülhessenek.
115
4.8.4. A fogalmazás megírása.
Maga a fogalmazás megszövegezése a tanító számára nem lehet „üresjárat", azaz
nem pihenhet. A gyerekek között járkálva bele-bele kell olvasnia a készülő munkákba, s
ha szükséges, segítenie kell. Azért is jó, ha folyamatosan követjük a szövegek
formálódását, mert közben biztathatjuk, jutalmazhatjuk, megerősíthetjük a gyerekeket.
Egy-egy elismerő simogatás, egy odasúgott dicséret sokszor majdnem annyit ér,
mint ha az illető fogalmazását példaként olvastatjuk föl.
Míg a tanító folyamatosan követi, ellenőrzi és irányítja a gyerekek önálló munkáját,
kiszemelheti azt az egy vagy két fogalmazást, amelyet az óra végén visszacsatolásként
fel fog olvastatni.
Előfordulhat, hogy nem mindenki tudja befejezni a rendelkezésre álló időben a
fogalmazást.
Ilyenkor ne engedjük meg, hogy a szünetben folytassák. Inkább javasoljuk, hogy
a következő órán — ha az anyanyelv — vagy otthon, házi feladatként fejezzék be.
4.8.5. A fogalmazás értékelése
Az értékelést mindig az önellenőrzéssel indítjuk A gyerekeket
arra kell rászoktatnunk, hogy a fogalmazást olvassák át, mielőtt beadnák. Eközben
kijavíthatják a felfedezett helyesírási, szóhasználati hibákat. Az önellenőrzést tehát
összekapcsoljuk a korrigálással. Vagyis önértékelő tevékenységet végeztetünk, és
észrevételeikre, a saját munkájukról alkotott véleményükre rákérdezünk.
A fogalmazások értékelése nem „hibavadászat” kell, hogy legyen, nem is csak
tárgyilagos véleményezés, hanem segítő szándékú útmutatás is.
Az anyanyelv egységére figyelve, az alkotói, lélektani és szövegtani szempontokkal
számolva, az ellenőrzés során a következőket kell szem előtt tartanunk:
a szöveg tartalma, szerkezete, stílusa, a nyelvhelyesség, a helyesírás és az íráskép.
Így tehát a szerkesztés és stílus követelményeit a következőképpen összegezhetjük:
• Szerkesztési követelmények
– Megfelelő a tématartás, ha nincs törés a gondolatmenetben, a cím és tartalom
összhangban van.
– A kifejtési logika és a tagolás helyes, ha a gondolatmenetet az egyenesség,
megszakítatlanság, előremozgás jellemzi. A tagolás helyessége a szélső részek
(bevezetés–befejezés) konvergenciájában érvényesül. A gondolatmenet egyenessége
116
sérülhet kiterüléssel vagy elterüléssel. A megszakítatlanság feltétele, hogy a
résztartalmak kapcsolódjanak egymáshoz.
• Stíluskövetelmények
- helyesség;
- szépség
A helyes stílus jellemzői a magyarosság, a világosság, tömörség és a szabatosság.
A szép stílusé pedig a szemléletesség, a természetesség, az élénkség, a
hangulatosság, a választékosság és a jó hangzás.
A nyelvi kreativitás szűrőjén vizsgálva a fogalmazásokat, tudnunk kell, hogy a
kifejezési asszociációs fluencia, az adaptív flexibilitás a tématartásban, a kifejtési
logikában és a tagolásban fejeződik ki. Az eredetiséget, az érzékenységet, az
ötletességet, a képzelet fejlettségét az adekvát (pontos, szép) stílus hordozza.
Az alsó tagozatos osztályokban akkor járunk el helyesen, ha a stílusnevelésben az
adekvátságra, a pontosságra törekszünk. Az ún. „ szép” stílus erőltetése a
mesterkéltséghez és modorossághoz vezethet.
117
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK!
1. A fogalmazás elsőrendűen írásbeli szövegalkotó tevékenység, mégis szoros
kapcsolata van az olvasással. Hogyan magyarázza ezt?
2. Mivel tudja alátámasztani azt a kijelentést, hogy a fogalmazástanítás az
anyanyelvi nevelési rész-összetevők között a legösszetettebb, a tanító számára a
legnagyobb kihívást jelenti?
3. Bár számos összetevőt integráló tevékenységről van szó, mégis melyik két
nyelvhasználati módot tekinthetjük az írásbeli szövegalkotás tanításában
alappilléreknek? Indokolja választását!
4. Mik tartoznak a fogalmazás előkészítésének közvetett összetevőihez, hát a
közvetlenekhez?
5. Hogyan oldható fel a tanítói irányítás kötöttsége, szabályozó jellege és a tanuló
alkotó fantáziája által létrehozható szabad fogalmazás közti dilemma?
6. Milyen szerepe van ebben az olvasókönyvi szövegekkel végzett
szövegelemzésnek?
7. Milyen alapkövetelményeket kell érvényesíteni a gyakorlóórán?
8. Melyek ezen óratípus szerkezetének alkotó elemei? Hogyan kapcsolódnak
egymáshoz?
9. Nevezzen meg legalább három fontos szempontot, amelyeket érvényesíteni
kell az fogalmazásokat ellenőrző-értékelő mozzanatban!
10. Hogyan oldható fel a tanítói irányítás kötöttsége, szabályozó jellege és a
tanuló alkotó fantáziája által létrehozható szabad fogalmazás közti dilemma?
118
11. Milyen alapkövetelményeket kell érvényesíteni a gyakorlóórán?
Szakirodalom
Adamikné J. A. (2006): Az anyanyelvi nevelés az ábécétől az érettségiig. Trezor Kiadó,
Budapest, 264 – 273.
Adamikné J. A. & Kálmánné B. I. & Kernya R. & H. Tóth I. (2000, szerk.):
Az anyanyelvi nevelés módszerei, Általános iskola 1-4. osztály. Cs. V. M. Nyomda,
Kaposvár. 251 – 322.
Baloghné Zsoldos Julianna: A nyelvi, irodalmi, kommunikációs nevelési program
tantárgypedagógiája. Tankönyvkiadó, Budapest, 1987.
Baloghné dr Zsoldos J. & Csákberényiné dr. Tóth K. & Imréné dr. Mezey T. &
Jagusztinné dr Újvári K. (2000, szerk.): A magyar nyelv és irodalom tanítása az alsó
tagozatban. - Módszertani segédanyag – Kölcsey Ferenc Ref. Tk.F. Kiadója, Debrecen.
118 – 130.
Kuszálik Piroska – Péterfy Emilia (1975): Anyanyelvi nevelés. A tanító kézikönyve.
E.D.P. Bukarest
Nagy J. József (1988): Anyanyelvi tantárgypedagógia. - Egységes jegyzet.
Tankönyvkiadó. Budapest. 214 – 238.
119
5. Tanulási egység
A nyelvtan tanítása
A tanulási egység követelményei
A nyelvtan tanítása című modul áttanulmányozása, az önellenőrző kérdések, tesztek
megoldása után a hallgató képes lesz:
Annak a tudatosítására, hogy a nyelvtantanítás középpontjában a funkcionális
nyelvszemlélet áll.
Olyan nyelvi, nyelvtani fogalmak kialakítására, amelyek révén a tanulók
nyelvről szerzett ismeretei hatékonyan szolgálják nyelvhasználati
képességeiket.
Kiválogatni és megismertetni a magyar nyelvi rendszer elemkészletének és
szabályrendszerének azokat az összetevőit, amely ismeretek, készségek
megfelelnek a tanulók életkori sajátosságainak -- azaz tudatosítani a
nyelvleírás és a nyelvtantanítás közti különbséget.
A nyelvtantanítás alapelveinek megfelelően tervezni é kivitelezni a nyelvtani
fogalomalakítást, szabályalkotást, meghatározás-értelmezést.
Összekapcsolni az elméleti ismereteket és a nyelvhasználatot, ugyanakkor
törekedni fog az egységesen igényes nyelvhasználat érvényesítésére
Adekvátan alkalmazni azokat a tanulási / tanítási módszereket, amelyek
nemcsak a nyelvtantanításban érvényesíthetők.
120
5.1. A nyelvtan tanításának célja, feladatai és követelményrendszere
5.1.1. Nyelv és nyelvtan – sajátos kapcsolat
Minden tudományág, szakterület sajátosnak tekintheti kutatása tárgyát. Az
általánosítás igazságértéke eredményeként a fenti alcím is közhelynek
minősülhet(ne). A mégis-indokoltság abban keresendő, hogy ebben az esetben a
kutatás tárgya és eszköze ugyanaz. A nyelvi jelek/jelzések azt próbálják
modellálni, hogyan, milyen erővonalak mentén szerveződik a legbonyolultabb
jelrendszer, az emberi nyelv. A jelek / jelzések tehát önmagukról, az
elemkészletről, a működési szabályról szólnak. A közismert beszédfunkciók
sajátos változatát beszéljük/írjuk a nyelvről szólva, a metanyelvi szerepű beszédet.
Mi is a nyelv?
A társadalmi kommunikáció eszköze; gondolatokat kifejező jelek rendszere. A
nyelv kollektív, objektíve létező jelenség. Egyéni megvalósulása, a beszéd állandó
működés, cselekvés. Az emberi nyelvnek jellemzője a sokféleség: mintegy háromezer
nyelvet beszélnek a világon, s ezek a nyelvek genetikailag nyelvcsaládokat alkotnak. A
nyelv mindenki számára elsődlegesen az anyanyelv.
A nyelvvel foglalkozó tudomány a nyelvtudomány, melynek igen sok területe,
sőt igen sok határterülete van.
Az alkalmazott nyelvészet egyik részterülete a helyesírás.
A nyelvtan vagy grammatika a nyelv szerkezetének, elemkészletének és
szabályrendszerének a leírása. A vizsgálat lehet történeti és leíró szemléletű. Az
iskolák alsóbb szintjén csak leíró nyelvtant tanítunk, a történeti nyelvtannal, valamint a
nyelvtudomány többi területével a középiskola felsőbb osztályaiban foglalkoznak.
Az iskolai tanítás célja egyrészről fejleszteni az egyes tanulók nyelvhasználatát,
másrészről megtanítani a nyelvtant a tanulóknak. A tanulók nyelvfejlesztése az
anyanyelvi nevelés más rész-területein is megvalósul: beszédfejlesztés,
fogalmazástanítás, szövegfeldolgozás. A nyelvtan tanításának sajátos céljai:
1. megmagyarázza, tudatossá teszi az ösztönös nyelvhasználatot;
2. megalapozza a helyesírás tanulását;
3. megalapozza az idegen nyelvek tanulását;
4. fejleszti a logikus gondolkodást, s ezáltal megalapozza a tantárgyak tanítását.
121
A nyelvtan elméleti alapozó tantárgy, ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lehetne
gyakorlati úton tanítani.
Különbséget kell tennünk a nyelv és a nyelvtan között, a nyelvfejlesztés és
a nyelvtantanítás között. A nyelv és a nyelvtan tanításában azonban egyensúlyra kell
törekednünk.
5.1.2. A nyelvleírás és a nyelvtan különbsége
A nyelvleírás a nyelvi jelek által alkotott hierarchikus struktúra leírása. A nyelvi
szinteket követi:
1 fonémák,
2. morfémák és a lexémák,
3. szintagmák és a mondatok,
4. szöveg
A grammatika mindebből a fonémákra, a morfémákra és a szintagmákra
összpontosít. Egy tágabb körű nyelvleírásban helyet kap például a szókészlettan, a
szövegtannak csak igen kis része grammatika.
A jelentéstannak különleges helye van a nyelvleírásban: minden nyelvi szintet átfog.
Az alsó tagozaton nagyon leegyszerűsített, gyakorlati célokat szolgáló nyelvtant
tanítunk. A nyelvleírás teljes egészében a felső tagozaton, igazából pedig a
középiskolában bontakozik ki, felsőbb osztályokban tanítanak szókészlettant,
nyelvjárásokat, szövegtani és jelentéstant. Ezek a területek indirekt módon vannak
benne az alsó tagozatos anyagban, az olvasmánytárgyalásokhoz kapcsolva. A
szövegmagyarázatok során célszerű ugyanis például többjelentésű szavakkal,
szinonimákkal stb. foglalkozni. Mi is az a grammatika, amit az alsó tagozatos nyelvtan
megjelölésére használunk?
A grammatika görög eredetű szó. A görög gramma szó jelentése „betű”
(grammata „betűk”), belőle származik a grammatika szó, mely kezdetben a betűk
megtanulását jelentette, később hangtant, s fokozatosan kapcsolódott hozzá a szótan,
majd a mondattan.
A görögök a grammatika célját a következőképpen határozták meg:
A grammatika a helyes beszéd és a helyes írás tudománya.
A grammatika tehát a beszédfejlesztés és a helyesírás-tanítás alapja. Az alsó
tagozatos nyelvtantanítás célja pedig az, hogy megtanítsuk a gyerekeket helyesen
beszélni és helyesen írni.
122
A grammatikának két típusa van:
1. referenciagrammatika vagy tudományos grammatikák.
2. iskolai nyelvtanok (egyszerűsítik a tudományos nyelvtanok anyagát)
Az alsó tagozaton a 2. variánst tanítjuk, azonban ezt mindig a referencia-nyelvtanhoz
kell viszonyítanunk, igazítanunk. (Ezt fejezi ki egyébként a terminus referencia-előtagja
is)
A jó grammatika mindig funkcionális. Legtöbbször a morfémák elnevezése utal
funkciójukra, pl. a látom szóalak – m- je igei személyrag, amelynek az a szerepe, hogy
az egyes szám I. személyű cselekvőre utaljon, sőt jelzi a tárgy határozottságát is.
A grammatikák felépítése mind az alakból, mind a funkcióból kiindulhat. Ha ez
utóbbiból indul ki, akkor az ún. magasabb nyelvi szintek felől indulva, halad a
rendszerezés az alacsonyabbak felé (szöveg → mondat → szó → hang). Ez a
rendszerezés a felsőbb osztályok iskolai nyelvtanának lehet csak az alapja, ugyanis
feltételezi az egyes szintek alakváltozatairól, rendszeréről szerzett tudást.
Az alsó tagozatos iskolai nyelvtannak a felépítése csak a másik irányultságot
követheti, azaz a hangok irányából halad a szöveg felé. Az alsó tagozaton, tehát az
alakból kiinduló funkcionális szemléletű grammatikát tanítjuk.
5.1.3. A funkcionális nyelvszemlélet, a funkció fogalma
A funkcionális nyelvtantanítás alaptételének a kifejtése előtt tisztáznunk kell a
funkciónak, a nyelvvel kapcsolatos, lehetséges értelmezéseit.
Beszélhetünk egyrészt, a fentebb már jelzett nyelvtani (grammatikai)
funkcióról, - tehát arról, hogy egy alacsonyabb nyelvi szinthez tartozó nyelvi jel csak
egy magasabb nyelvi szinten „igazolja létjogosultságát”, tölt be valamilyen szerepet. A
fentivel analóg példa: a hangok szintjéhez tartozó m és k fonémák, például a már, ill. a
kár szavakban (magasabb szintű nyelvi képződmény) mutatják meg nyelvi értéküket.
Másrészt létezik egy, a + nyelvi rendszeren kívüli, a beszédhelyzethez
kapcsolódó, ún. kommunikációs funkció. Ezek tulajdonképpen a beszédszerepek.
Egyszerűsítve, mondhatjuk, hogy a nyelvi jelek külső / belső valóságra
vonatkoztathatóságáról, „hasznáról” van szó. A nyelvhasználati funkciók (Jakobson-i
modell)11:
11 KERNYA R.(2000) 326.
123
ábrázoló (referenciális)
kifejező (emotív vagy emocionális)
felhívó (konatív) funkciót
kapcsolatteremtő és fenntartó (fatikus)
poétikai
metanyelvi.
Ez utóbbinak, a metanyelvi szerepnek, mint már korábban jeleztem, tárgya
maga a nyelv.
A grammatika tanítása tehát a metanyelv tanítását jelenti, olyan nyelvhasználati
funkció, amelyben a tárgy maga a nyelv.
Vagyis meg kell tanítanunk a gyerekeket a különféle kommunikációs
helyzetekben való beszédviselkedésre; másrészt pedig szóbeli és írásbeli szövegek
alkotására, a nyelvi jelek felhasználására. Ez alsó tagozaton a fogalmazás tanítás és a
beszédfejlesztés feladata.
A beszédviselkedéshez szükséges nyelvi tudás alapot a grammatika tanulása
révén szerezhetik meg a tanulók.
5.1.4. Az alsó tagozatos iskolai nyelvtan felépítése
Mint már korábban jeleztük, az alak felől induló funkcionális szemlélet lehet a
nyelvtan felépítésének az elméleti alapja, mivel a bonyolultabb egységeket az,
egyszerűbb egységek ismeretében érthetjük meg. (l. fokozatosság alapelve) Az alsó
tagozatos iskolai nyelvtan felépítése:
Hangtan → szótan → mondattan → szövegtan.
A helyesírás tanításában is ez a szempont a célravezető. A sorrend megjelölése,
természetes módon, didaktikus rendszerezés csupán, szemléleti alap, ugyanis a tanórai
gyakorlatban ezen szintek elemei, nyilván, keverednek. A hang-betűtanításban –
látszólag a hangtan területéhez tartozik – nem mellőzhetjük a szavakat, a mondatokat.
De éppen ez az egymásba szövődés mutatja a funkcionális szemlélet érvényességét.
A nyelvtani tananyag kérdése
124
A szemlélet, a stratégia ismeretében is még mindig marad a – sok vitára alkalmat adó
– kérdés: mi az a tanulási tartalom, milyen nyelvi ismeretekre van szüksége az alsó
tagozatos tanulónak?
A tulajdonképpeni tananyag megjelölése azért sem könnyű, mert
számolnunk kell az otthoni, óvodai környezetből hozott ún. latens, nyelvről szóló
tudással, aminek tervszerű, a tantervben is rögzített elvárásai csak a II. osztályban
jelennek meg. Erre a latens tudásra alapozhatunk az I. osztályos „nyelvtantanításban”
is. Bár itt még nem beszélünk tantárgyi behatárolásról, a hang-betűtanításhoz mégis
nélkülözhetetlen bizonyos szintű nyelvi tudatosság.
Az olvasás- és írástanítással párhuzamosan tisztáznunk kell bizonyos
alapkategóriák tartalmát: a szó és a mondat fogalmát, a szótagolást és az elválasztást, a
mondatfajtákat, s a nagybetűkkel kapcsolatban néhány tulajdonnévfajtát. Ezeket az
alapkategóriákat – a tudatos olvasás- és írástanítás érdekében – megnevezzük, s állandó
gyakorlással a felszínen tartjuk.
A nyelvtan tantervszerű tanítása a második osztályban kezdődik.
A tanítási / tanulási tartalmakat, a követelményekhez igazítva az
országosan egységes anyanyelvi nevelési tanterv szabályozza. (l. a nyelvi ismeretekre
vonatkozó részletes követelményeket és tanulási tartalmakat)
5.2. A nyelvtantanítás alapelvei
Azokat a tartalmi és módszertani alapszempontokat értjük ez alatt,
amelyeknek a tudatosítása a nyelvtantanítás „kivitelezésének” a hátterében kell, hogy
legyenek
I. A nyelvtani ismeretekhez, a tartalomhoz tartozó alapelvek:
a.) a tudományosság elve,
b.) az oktatás rendszerességének és érthetőségének az elve
II. A nyelvtani ismeretek feldolgozásához, a hogyanhoz tartozó
alapelvek:
a. tudatosság (l. tudatos és aktív elsajátítás alapelve)
b. szemléletesség, játékosság
c. az elmélet és gyakorlat összekapcsolásának igénye
d. egységes iskolai szemlélet a nyelvi tudást és nyelvhasználatot
illetően (pl. a helyesírás megítélése ne függjön a tantárgytól, … )
125
e. a logikai viszonyok alkalmazásának szükségszerűsége (l. rész-
egész viszony, alá, fölé- és mellérendelő viszonyok)
I. A nyelvtani ismeretekhez, a tartalomhoz tartozó alapelvek:
I. a) A tudományosság elve azoknak az ismereteknek az alkalmazását jelenti,
amelyekről a referencia grammatika, ill. az iskolai nyelvtan elkülönítése kapcsán már
szóltunk. Tehát a nyelvtani ismeretek tanításakor nem kerülhetünk ellentmondásba a
referencia grammatika tételeivel (l. szaktárgyi megfelelőség), ugyanakkor tisztáznunk
kell azt is, hogy mennyit, mit kell megtanítanunk az alsó tagozaton (l. hozzáférhetőség,
„illőség”). Ez az alapelv feladatként jelöli ki azoknak az egyszerűsített ismereteknek a
rendszerezését, amelyek érthetőek, hozzáférhetőek, ugyanakkor összhangban vannak a
nyelvtudomány állításaival.
I. b Az érthetőség kívánalmával már átkerültünk a tartalmi jellegű alapelvek
második összetevőjéhez. A rendszeresség kritériuma azt jelenti, hogy a nyelvtannak
mint tantárgynak a saját logikáját követve alakítjuk ki a tantárgyi ismeretanyagot, az
egyes nyelvi ismeretek egymásra épülését. Ez a logika nem feltétlenül egyezik, (sőt!) a
nyelvtudomány logikájával. Az egyes „szintekhez” kapcsolható ismeretek a tanítási
gyakorlatban szükségszerűen keverednek (l. mondattani, alaktani ismeretek egy
helyesírási kérdés tanításakor, …)
Az érthetőség elve azt is jelenti, hogy a tanított ismeretek tartalmát és terjedelmét a
tanulók életkori sajátosságaihoz kell igazítanunk. A tanítandó anyagot tartalmazzák a
tankönyvek (melyek a tantervhez igazodnak).
II. A nyelvtani ismeretek feldolgozásához, a hogyanhoz tartozó
alapelvek.
Azokról a korszerű módszertani elvekről van szó, melyek a nyelvtan tanításában
érvényesülnek.
II. a. A tanulói aktivitás elve
A tanuló bevonásának, aktív részvételének alapfeltétele, hogy a tanító megfelelő módon
készítse elő a feldolgozandó tananyagot. Valóban és ténylegesen motiváló hatású
legyen a célkitűzés, valamint a kérdések megtervezése.
Mivel az alsó tagozatos nyelvtantanításban elsődlegesen az induktív tanításnak van
helye, (nyelvi tényanyaggyűjtés, megfigyelés után jutunk el közösen a szabály, a
126
meghatározás megfogalmazásához), az aktivizálásnak szükségszerűen kell
érvényesülnie. A szemléltetés, a felsorakoztatott adatokból levont következtetés, a
szabály, meghatározás megfogalmazása után a gyakorlatok következnek. Ennek a
folyamatnak mindegyik szakaszában alkalom adódik a tanuló aktivizálására.
II. b. A szemléletesség, játékosság alapelve
Közismert, hogy a nyelvi ismeretek elsajátítása koncentrált figyelmet
kíván, hiszen kétszeresen absztrakt a tantárgy. A nyelvtan anyaga, a nyelv maga is
absztrakció, a grammatika pedig egy ezen alapuló absztrakt rendszer. Ezért a nyelvtan
tanításában különösen nagy jelentősége van a szemléletességnek, az elvont fogalmakat
konkrét dolgokhoz kell kötnünk.
A fentiekből következően, a nyelvtan tanításában nagy jelentősége van az érdekesség
elvének, melyet elsősorban a játékok alkalmazásával valósíthatunk meg. Nem
helyettesítheti a tanulást, de – jól megválogatott nyelvi játék esetében – az érdeklődés
fenntartása mellett gyakorló, rögzítő szerepű is lehet.
II. c. Az elmélet és gyakorlat összekapcsolásának igénye
A nyelvről szerzett ismereteket (nyelvi kompetencia) a nyelvhasználat (nyelvi
performancia) szolgálatába kell állítani.
Ezt csak úgy tudjuk elérni, ha az ismereteket világosan tanítjuk, és állandóan felszínen
tartjuk. Ez tanításunk lényege. Nagyon egyszerűen, világosan, érthetően kell
magyaráznunk, világos és könnyen tanulható definíciókat kell adnunk. Az ilyen kifejtés
mellett az elmélet és gyakorlat összekapcsolásának másik alapfeltétele, hogy a
megszerzett ismereteket állandóan szinten tartsuk, mindig „gyakorlásközelben”
II. d. Egységes iskolai szemlélet kell, hogy érvényesüljön a nyelvi tudást és
nyelvhasználatot illetően
Nagyon fontos tényező a nevelőtestület egységes eljárása. Minden tanítónak, tanárnak
nemcsak anyanyelvi órán, kell megkövetelnie a helyes beszédet és a helyesírást. Abból
a – sajnálatos, negatív -- tapasztalatból kiindulva, hogy a felső évfolyamokon, a
nevelőtestület heterogén szemléletéből adódóan, általában nem érvényesül az egységes
elvárás, nos éppen ezért, különösen nagy az alsó tagozatos tanítók felelőssége.
127
II. e. A logikai viszonyok alkalmazásának szükségszerűsége (l. rész-egész
viszony, alá, fölé- és mellérendelő viszonyok)
A nyelvtani anyag feldolgozásának van két alapvető technikája.
A rész — egész viszony értelmezése, mely az analízisben és a szintézisben
érvényesül: a mondatok szavakra, a szavak szótagokra, hangokra való bontásában; a
szóalak tőre és toldalékra való felbontásában. Ez a felosztás művelete.
Az alá-, fölé- és mellérendeltségi viszony a mondatrészek szerinti
mondatelemzésben nyilvánul meg egyrészt, másrészt a szófajok, toldalékok
kategorizálásában.
Ezek tulajdonképpen általános gondolkodási „technikák”, nemcsak a
nyelvtanban alkalmazzuk. A mindennapi élet kategorizálásaiban, a dolgok helyének,
funkcióinak az azonosításában találkozunk vele. Pl. a rész-egész viszonyt
szemléltethetjük a kerékpár alkatrészeiről beszélve, de ha a többi jármű (l. fölérendelt
fogalom) mellé állítom (személygépkocsi, motorkerékpár) – ezekkel mellérendelő
viszonyba kerül.
5.3. Az új nyelvtani ismeret tanítása
Az új nyelvtani ismeret tanításának a lépései a következők:
1. Előkészítés,
2. Új anyag bemutatása,
3. Elemzés és általánosítás,
4. Új ismeret logikai-nyelvi megformálása,
5. Új ismeret megszilárdítása (olyan fontos, mint világos és gondos tanításuk).
5.3.1. Az előkészítés
Az előkészítés során:
a) elhelyezzük az új anyagrészt a tanítás folyamatában,
b) felébresztjük az érdeklődést az új anyag iránt,
c) kitűzzük az óra célját.
a) Az új anyagrész elhelyezése a tanítás folyamatában
Annak a didaktikai elvárásnak az érvényesítését jelenti, hogy a tanító is alkalmazza
megfelelően a rész – egész viszonyt. Tehát világosan kell látnia és láttatnia az új
anyagrész helyét és szerepét a fejezet, a tematika egészében. Utalnia kell arra a már
128
meglévő tudásra, amivel az adott tananyag kapcsán már rendelkeznek. Ha a főnév
többe száma az új ismeret, magának a főnév fogalmának a felidéztetése, akár
matematikai fogalmak bevezetése is célravezető lehet.
b) Az érdeklődés felkeltése, a motiváció
A világos, pontos „behatárolás” sokszor nem elegendő, a puszta célkitűzés a
gyerek számára – annál inkább minél kisebb osztályos – nem mozgósító. (Gondoljunk a
nyelvtan, már idézett kétszeresen absztrakt jellegére.) érzelmi alapú motiválásra,
gyakran játékos technikákra van szükség, hogy felébresszük a gyermek kíváncsiságát.
Az érdeklődéskeltő ráhangolás akkor lesz igazán eredményes, ha a játékot kapcsolni
tudja a megtanítandó tananyaghoz. Jó a nyelvtani anyagot egy érdekes szöveghez
kapcsolni, hiszen a szöveg maga motiváló tényező.
Jól motiválnak a pótlásos feladatok, főleg akkor, ha a feladat szövege az olvasmányhoz
kapcsolódik.
c) A célkitűzés megnevezése
Ez a mozzanat zárja az előkészítés-részt. Megnevezhetjük pontosan az óra tárgyát: A
főnevek többes száma, A melléknév helyesírása. De, folytatva még részben a motiváló
hatású érdeklődéskeltés mozzanatát, későbbre is halaszthatjuk az óra tárgyának
bejelentését, korábban csak gyűjtjük a szükséges információkat.
5.3.2. Az új anyag bemutatása
A szemléltetéssel bemutatott új anyagnak az az érdekessége, hogy maga az új ismeret
is nyelvi jelenség. Tehát a bemutatás nyelvi folyamata már a tulajdonképpeni új anyag.
A nyelvtani példaanyag „behozatalának” (indukció) többféle módja van: bemutatás,
szemléltetés, beszélgetés, közlés és magyarázat. Az alsó fokon a bemutatás vagy
szemléltetés is kívánatos.
Ahhoz, hogy hatékony legyen, az indukciós anyagnak meg kell felelnie
néhány elvárásnak: találnunk kell érdekes szöveget, amelyben a tanított jelenség
előfordul, ugyanakkor ne legyen a szövegben nehezítő, zavaró tényező. Jó az, ha
találunk megfelelő szépirodalmi vagy beszélt nyelvi szövegrészt indukciós anyagként,
viszont gyakori jelenség, hogy a szövegben – a mi szempontunkból – oda nem tartozó
szövegrészek is vannak Éppen ezért fontos a körültekintés, próbáljuk meg a bemutatás
előtt a szöveg használhatóságát. Az indukciós anyag kiválasztásának másik útja, ha – a
129
mi szempontunkból – célravezető, de „steril”, semmitmondó mesterkélt szöveggel
dolgozunk Mint minden egyébben, itt is a két lehetőség közötti egyensúly
megteremtésére törekedjünk
A kiválasztás fenti szempontjainak a mérlegelése mellett azt is szem előtt
kell tartanunk, hogy az indukciós anyag kellő mennyiségben és mélységben tartalmazza
a feldolgozandó nyelvi jelenséget.
A példaanyag feleljen meg a tanítási célnak, az esetleges egyszerűsítést is
vállalva
A példaszövegnek nyelvileg kifogástalannak kell lennie. A tanítandó jelenségtől
függ, hogy összefüggő szöveget alkalmazunk, esetleg mondatokat vagy szavakat. A
nyelvi egységet mindig úgy kell megválasztanunk, hogy a gyerek figyelmét minél
egyszerűbben, minél kevesebb elterelő mozzanattal az adott jelenségre irányítsuk.
Az indukciós anyag összeállításának néhány lehetősége:
a) Felhasználhatjuk a tankönyv példaanyagát.
Ezt a legtöbb esetben ki kell egészítenünk, mivel a tankönyvben a terjedelmi korlátok
miatt rendszerint kevés a példa.
b) Magunk is összeállíthatunk példaanyagot.
Ilyenkor célszerű az óra előtt a táblára írni, és felhasználásáig letakarni.
c) Nagyon gyakran az, órán beszélgetéssel gyűjtetjük össze a példa-
anyagot.
Ilyenkor cselekedtetés, egy kép megfigyelése, egy előzetesen feladott megfigyelési
feladat, valamilyen közös élmény, olvasmány szolgálhat a beszélgetés anyagául.
Például a helyhatározó-ragos főnév tanításakor az otthoni terítés: "Kati segít
édesanyjának. Előveszi a szekrényből az abroszt. Ráteríti az asztalra. Kiveszi a
kredencből a tányérokat. ….”
A példaanyag bemutatása is többféleképpen történhet.
Csoportalkotás:
A határozott névelő tanításakor például két csoportot alkotunk az a +
mássalhangzós kezdetű, illetve az az + magánhangzós kezdetű főnevekkel. A
legcélszerűbb ezeket a csoportosításokat úgy elvégezni, hogy mi a táblán dolgozunk, és
pontos utasításokat adunk a tanulóknak vagy pedig előre elkészített szókártyákra írjuk
a tényanyagot, és a tanulók rendezik őket a táblán. Az áttekinthető megoldást előre
megtervezem.
130
Különféle jelöléseket használhatunk: aláhúzás, a bekarikázás, a színes kréta
alkalmazása, stb. Az azonos tényeket azonos módon jelöljük, az eltérő tényeket eltérő
jegyekkel látjuk el.
Gyakori kiemelési forma a számozás. Főleg a csoportosításkor alkalmazzuk.
Időt takarítunk meg vele, mert a megszámozott tényeket nem kell újra leírnunk. Az
utaló jelek az irányulást szemléltetik. Sokszor alkalmazunk nyilat, leginkább a fogalmi
kör ábrázolásakor
5.3.3. Az elemzés és az általánosítás
Az egyes nyelvi tények elemzését azért végezzük el, hogy belőlük nyelvtani
általánosításokhoz, jussunk el. Ez lehet:
a. egy-egy nyelvtani fogalom meghatározása (a szófajok, a mondatrészek, a
mondatfajták meghatározása),
b. másrészt egy-egy nyelvtani ítélet megfogalmazása, pl. a helyesírási és a
nyelvhelyességi szabályok
Mindkét művelet absztrakciót igényel.
5.3.3. a. A nyelvtani fogalomalkotás során eltekintünk a
példaanyag egyedi jegyeitől, és kiemeljük a közös, lényeges jegyeket. A
fogalomalkotást rendszerint több lépésben kell lebonyolítanunk. A nyelvtani fogalom,
pl. a főnév fogalmának a tartalmi összetevőit kell első lépésben tisztáznunk:
- élő és élettelen dolgok - kifejezéshez a környezetismereti tárgyból megismert
megnevezéseket társíthatunk
- a gondolati dolgokhoz a népmesék szolgálhatnak „példatárként, pl. tulajdonságok.
A fogalomalakítás tanítási algoritmusa:
- Először — a felkészülés során — a meghatározást tisztázzuk,
megnézzük, hogy helyesen szerepel-e a tankönyvben, összehasonlítjuk a referencia-
nyelvtan meghatározásával. Majd pedig átgondoljuk, milyen lépésekre van szükség a
meghatározás lebontásában: „A főnév élőlények, élettelen tárgyak és gondolati dolgok
neve" — ez a meghatározás.
- A tanítás első lépésében, mint fentebb már utaltunk rá, különválasztjuk
az élő, az élettelen, ill. a gondolati dolgok nevét jelölő szavakat. Ezeket külön
oszlopokba írathatjuk
131
- A második lépésben – ez már e rövid szakaszban akár a deduktív
módszernek is nevezhető -- visszaigazoljuk, valóban a „célgyűjtésnek” megfelelnek-e
egyenként a szavak. Pl. kutya – ez valóban élőlény?, béke – ez elvont, gondolati dolog?
Miután a példákon végighaladunk, következhet a definíció. Ajánlatos a
meghatározást a gyerekekkel megfogalmaztatni, elmondatni. Utána leíratjuk a
meghatározást a füzetbe, mindig példákkal.
A fogalomalakítás algoritmusában az a jellemző, hogy először a tartalmi elemet
alakítjuk ki, aztán az alaki jellemzőt, esetleg a hozzá tartozó helyesírási szabályt. Pl. a
tulajdonnevek tartalmi lehetőségeinek megismerése után fogalmazzuk meg, majd
gyakoroltatjuk a nagybetűs írásmódot. De ez már átvezet az elemzés és általánosítás
második követelményéhez, az ítélet, a szabály megfogalmazásához.
5.3.3. b. A nyelvtani szabály tanítása
E feladat megoldásakor is -- fogalomalkotáshoz hasonlóan -- a nyelvi
tények gyűjtéséből, megfigyeléséből indulunk ki. Például gyűjthetünk egy szövegből –
ú, -ű-re végződő szavakat: savanyú, keserű. Miután a figyelem előterébe „kerített”
szavak –ú, ill. –ű végződéseit színessel kiemeltük, megfogalmazhatjuk a közismert
szabályt: A szavak végén (ÁLTALÁBAN) hosszú az –ú, -ű. A zárójeles nagybetűs
kiemelésre azért volt szükség, mert gyűjtés közben a tanulók, nem is ritkán, találkoznak
rövid szóvégi –u, -ü-vel is. A szabályt tehát, a lehetséges kivételekkel meg kell
toldanunk.
A nyelvtani fogalom- és szabályalkotás közbeni, a kisgyermekkori gondolkodás
sajátosságait jelző „bójáknak” nevezném azokat a figyelmeztetés-értékű jelenségeket,
amelyekkel számolnunk kell. Lássunk közülük néhányat!
o A kisiskolás konkrét, az ambivalenciát még nehezen értelmező
gondolkodásmódja figyelmességre int a szófaji fogalmak, ill. a mondattani kategóriák
indokolatlan keverését illetően. Nehéz a gyermeknek elfogadni, hogy a szép szónak a
„nyelvtani” neve egyszer melléknév, aztán jelző vagy éppen állítmány. Jó tehát, ha
ebben az életkorban huzamosabb ideig csak egyik fogalmi rendszerben dolgozunk.
o Nehezen tud különbséget tenni a szó nyelvtani jelentéstartalma és köznyelvi
jelentése közt. A nagymama szereti az unokáját. – mondatban az unoka tárgy-mivoltát ,
nyilván nehezen érti meg.
o Az alaki jellemzők mechanikus, értelmet mellőző „sulykolása” ugyancsak
zavaró lehet a nyelvtani fogalom-, szabályalkotás során. Megfelelő előkészítéssel,
132
viszont, éppen a játékos rögzítés lehetősége is benne lehet az olyan típusú kakukktojás-
játékban, amelyben a többes számú főnevek közé olyan szavakat bújtattunk el, mint:
zsák, gyermek, ladik, …
5.3.4. Az új ismeret nyelvi-logikai megformálása
Amint a szabály, meghatározás megfogalmazásakor már utaltunk rá, az
általánosítás megfogalmazása mindig a tanulók feladata. Gondos irányítás esetén ez
sikerül is. Jó néhány pedagógiai alapelv húzódik meg e kívánalom mögött. Mindenek
előtt az aktív és tudatos elsajátítás elve. Az órai munkába való bekapcsolás mellett nem
elhanyagolandó a beszélve gondolkodtatás szempontja sem, a kimondva formálódó
gondolat alakítása. A nyelvtankönyvekben is elterjedt az a gyakorlat, hogy a
meghatározásokból és a szabályokból kihagynak egy-egy kulcsszót, melyet a
tanulóknak kell behelyettesíteniük.
A szakirodalom12 két terminust használ a nyelvtani általánosítás „végtermékeiként”: a
szabályt és a meghatározást
A szabály mindig valamilyen törvényszerűséget fogalmaz meg, tehát egy,
az adott jelenséget is szabályozó kívánalmat. Pl. a nagybetűvel írás szabálya érvényes a
magyar tulajdonnevek írására. Ebben az esetben nincs kivétel. Viszont nagyon sok
olyan nyelvtani szabályunk van, amelyekhez tartoznak kivételek. Ezek a
szabályalkotáskor, feltétlenül megtanítandók. Pl. a no és nono esete
A meghatározás inkább logikai kategória. Mint már erről korábban
szóltunk, a logikai gondolkodást fejleszti azoknak a viszonylatoknak a felfedezése,
amelyek a dolgok között vannak (oksági, kronológiai, rész-egész, alá-, fölé- és
mellérendelés) E viszonylatok közül, a mi esetünkben a legalkalmasabb, ha a
fölérendelt nem-fogalmával, illetve az egymással mellérendelő viszonyban levő, a faj
jellegzetességeit mutató mellérendelő viszonyú fogalmakkal dolgozunk A genus
proximus és a differencia specifica kategóriáiról van szó.
A genus proximus (a legközelebbi "nemzetség") és a differencia specifica
(a "fajonkénti" vagy specifikus eltérések) megadásával történő taxonómiai
(rendszertani) alapú nyelvtani meghatározások értelmezése jóval túlmutat annak a
rögzítésén, hogy a főnév a szófajok nem-fogalmának alárendelt fogalom, amely olyan
sajátos jegyekkel bír, hogy élőlényeket, élettelen tárgyakat és gondolati dolgokat nevez
12 KERNYA R 2000,
133
meg. Szükségtelen, szerintem, ezek után még mindig magyarázni a nyelvtani ismeretek
tanításának az indokoltságát. Az alá-, mellé-, ill. fölérendelési fogalmak, viszonyok
ismerete, alkalmazása az iskolai, de általában a tanulás „ábécéje”.
Ha a gondolkodásnak az árnyaltabb megoldásai felé is nyitni akarunk, akkor arra is
figyelmezhetünk, hogy a megkülönböztető jegyeknek is sajátosak lehetnek a
fogalomhoz rendelés szabályai. A jegyek hozzákapcsolása lehet:
a. összekapcsolás (konjunkció) ÉS-kapcsolat,
b. szétválasztás (diszjunkcó), VAGY-kapcsolat
c. vegyes viszony. ÉS/VAGY - kapcsolat
Példák a különféle kapcsolatokra:
a. a főnévhez tartozó dolgok – élőlények ÉS élettelen tárgyak ÉS gondolati dolgok, …
b. egy ige kifejezhet – cselekvést VAGY történést VAGY létezést,…
c. a fenti ige-jellemző viszont a „szintaktikai” szófaj meghatározásban módosul, ugyanis
ugyanaz az ige kifejezhet cselekvést ÉS / VAGY történést, a mondatkörnyezet
függvényében:
Törik a parlagot. – cselekvést fejez ki.
A jég megtört. – történést jelöl.
5.3.5. A nyelvtani ismeretek megszilárdításának módjai
Az általánosítás, a fogalomalakítás, a szabály- és meghatározás-formálás
után szükség van arra, hogy ellenőrizzük a tanított dolgok megértését. A leginkább
kézenfekvő visszajelzési mód a felismerési gyakorlás. A legegyszerűbb módja, ha az
olvasmányban aláhúzzák a gyerekek a tanult nyelvi jelenséget. Ez a művelet gyakorlás
és ellenőrzés egyben, de egyúttal a megszilárdítást is megkezdjük általa.
A rögzítésnek két lehetőségét tartjuk számon: az indoklás-típusú magyarázatot
logikai rögzítésnek nevezzük: a megy ige, mert egy cselekvést nevez meg, de úgy,
hogy egyúttal megjelöli a cselekvő személyét és számát is.
Nyelvi rögzítésről beszélünk, ha meghatározás, szabály ismétlésével összefüggésben,
azokat igazolva találja meg a megfelelő nyelvi jelenséget.
A rögzítésnek ezeket a lehetőségeit elsődleges rögzítésnek nevezzük, közvetlenül
követik az új ismeret elsajátítását.
Az ismeretek megszilárdításának célját szolgálják a rögzítés különböző
lehetőségei:
134
- az óra végi, ill. az óra eleji összefoglaló kérdések
- a házi feladatok
- ismétlő-rendszerező órák
5.4. A nyelvtani ismeretek tanításakor alkalmazható módszerek, eljárások
A nyelvtantanításban alkalmazható módszereket betájolják:
egyrészt a megoldandó didaktikai feladat (ismeretelsajátítás,
megszilárdítás-, jártasságok- készségek kialakítása, ismeretek rendszerezése,
ellenőrzése),
másrészt a 6-11 éves gyermekek életkori sajátosságai és a tananyag
tartalma.
5.4.1. Az ismeretelsajátítás és alkalmazás általános módszerei:
Mivel a nyelvtantanulás kétszeres absztrakciót feltételez, amint erre már utaltunk,
tanítási módszereiben hangsúlyozottan fontos szerepet kap a tanulói aktivitás. Csakis
aktív tanulói közreműködéssel lesz hatékony a tanulás. A hozzáférhetőség elvének
megfelelően, legtöbb használatos módszer a cselekvéses megismeréshez kötődik, ill. a
szemléltetés módszeréhez, amely részben ellensúlyozni tudja a tananyag elvontságát.
A szóbeli megismerés módszerei, természetes módon hálózzák be az
összes többit, hiszen a fogalmakat, a szabályokat verbalizálni kell. A megismerés és a
gyakorlás módszereit sokszor igen nehéz elkülöníteni. De ez nemcsak a módszerekre
érvényes, hanem a tevékenység céljára is.
Alkalmazás csak megértett, megszilárdított, kellőképpen rögzített
ismeretek birtokában valósul meg. A gyakorlás során tulajdonképpen „valamely
tevékenységet ismételten végrehajtunk azzal a céllal, hogy ez a végrehajtás egyre
tökéletesebbé váljék”13
A nyelvtani gyakorlással szembeni követelmények:
a) Pontosan határozzuk meg a gyakorlás célját, és ennek megfelelően válasszuk
ki a legalkalmasabb gyakorlattípust
13 Kuszálik P. - Péterfy E.(1975)
135
b) Biztosítsuk a gyakorlás rendszerességét és folyamatosságát. Az új készségek
illeszkedjenek be az előzőleg szerzett készségek rendszerébe (huzamos gyakorlás
eredménye a készség).
c) A fokozatosság elvének szellemében a felismerést kívánó gyakorlatoktól
haladjunk az alkalmazó és szintetikus gyakorlatok felé (a tanulók maguk hozzák létre
önállóan a nyelvi alakzatot).
d, Az életkori sajátosságoknak megfelelően érvényesítsük a változatosságot,
érdekességet és játékosságot.
A szemléltetés mind az ismeretalakításban, mind a megszilárdításban
gyakori módszer. Az élőbeszédre támaszkodunk (és írásbeli változatára), hiszen ez a
leginkább „kézenfekvő”, ill. „testközelben” levő eszköztár. Comeniust idézi a
tanulmányíró14: „az érzékek elé kell tárni mindent, mégpedig a láthatókat a látás elé, a
hallhatókat a hallás elé, a szagolhatókat a szaglás elé, a tapinthatókat a tapintás elé.”
A nyelvtanórán végzett szemléltetés csak akkor célravezető, ha kiegészül a
tanuló problémamegoldó cselekedtetésével. Például III. osztályban a szóvégi –ó, -ő
helyesírásának tudatosításakor a következő problémát oldják meg a tanulók: borítékban
szókártyákat kapnak: erdő, manó, házikó, nagykendő, kavaró, kenő. Feladatként azt
lkapják, hogy, eligazítás nélkül, alkossanak a szavakból két csoportot. Ha az óra
céljaként a helyesírási ismeretek gyakorlását tűztem ki, nem lesz nehéz a feladat. Még
ki lehet egészíteni azzal is, hogy fogalmazzák meg (újra) a csoportosítás alapjául
szolgáló szabályt
A nyelvtani elemzés az ismeretek megszilárdítását, valamint az ismeret és a
tényanyag közötti kapcsolat elmélyítését, tehát a gyakorlást szolgálja. Az egyik
leggyakrabban alkalmazott tevékenység a nyelvtanórán. Hangtani, szótani (szófaji és
szóalaktani), mondattani és szövegtani elemzést végzünk. Az elemzés terjedelme
szerint lehet:
a. részleges (egy jelenségre irányuló)
b. teljes (komplex)
A komplex elemzést általában összefoglaló órákon szoktuk végeztetni. Az alábbiakban
a részleges elemzés lehetőségeit, buktatóit mutatjuk be a különböző nyelvi szinteken.
a. 1. A hangtani elemzés
14 KERNYA R. 2000
136
Legegyszerűbb formája az, ha felismertetjük a magánhangzókat és a mássalhangzókat,
valamint időtartamukat. Szóban és írásban, csoportosítással, színes átírással,
aláhúzással, pótlással stb. szoktuk végezni.
Gyakori problémák:
A kétjegyű (1 háromjegyű) mássalhangzó – egy hang megfeleltetés nem mindig
zökkenőmentes.
A rövid-hosszú oppozíció érvényesítése mind írásban, mind ejtésben kiemelt feladat.
2. A szófaji elemzés egyik kulcsfontosságú kívánalma, hogy
jelentéstani alapon határozzuk meg a szófajokat, és elemzéskor erre a jelentésre
hivatkozzunk. Tehát: kutya: főnév, mert élőlényt jelent; kicsi: melléknév, mert
tulajdonságot jelent; ugráló (gyerek): melléknévi igenév, mert a kérdése ugyan egyezik
a melléknévi igenévvel, de a szóban cselekvéstartalom is van.
Gyakori problémák:
Lehetőleg ne a kérdések alapján rögzítsünk, hanem a jelentéstartalom alapján (l. fenti
melléknévi igenév-példa)
Vigyázzunk a toldalékos alakok megfelelő – a tanulók tudásához, életkori
sajátosságaihoz igazodó megközelítésre!
3.Szóalaktani elemzés
A szófaji elemzés végén jelzett probléma megoldási lehetőségei:
- Megkeressük a szóalakban a tövet és a toldalékot
- A tőről annyit állapítunk meg, hogy mi a szófaja, tehát névszótő vagy igető;
- A toldalékok közül a tanultakat elemezzük, s azokra helyezzük a hangsúlyt,
melyekkel kapcsolatban helyesírási tudnivalók vannak (ilyen a tárgy ragja, a múlt idő
jele, a felszólító mód jele, a határozóragok közül a –ban, - ben,és a –ba, -be, a hosszú
magánhangzót tartalmazó ragok, a –val, -vel, stb.).
Függőleges vonallal választjuk le a tövet a toldaléktól.
Gyakori problémák:
- A tő és a toldalék közötti szervetlen magánhangzó tárgyalásmódja:
ajánlatos a tiszta toldalékalak használata. Tehát ne tekintsük a toldalékhoz tartozó
előhangnak: pad + om A kötőhangzó kifejezés jó, mert jól szemléltethető, hogy
összeköti a tövet és a toldalékot: kabát (o) m, néz (e) m, ház (a) k stb. A szóelemeket
függőleges vonalakkal szoktuk elválasztani: pad/o/k, szék/e/k stb.
137
- Nehézséget okoznak az elemzésben a többalakú tövek. Mind az igetöveknél, mind a
névszótöveknél előfordulnak a toldalék előtt olyan tőváltozatok, amelyek nem szótári
alakok édesapá + t, bokr (o) k. Az ilyen, közismert szavak segítségével be kell
vezetnünk a tőváltozat fogalmát.
4. Mondattani elemzés.
A mondatrészek ismeretét és a mondatszerkezet megértését gyakoroljuk.
Itt már, a szófaji elemzéssel ellentétben fontos, hogy a mondatrészeket kérdésekkel
keressük meg, a kérdésbe mindig belefoglaljuk a szerkezeti alaptagot (a gyerekek
nyelvén: a hozzá tartozó szót). Fontos, hogy először mindig az alanyt és az állítmányt
keressük. Bár egyszerre, természetesen, nem kérdezhetünk mindkettőre, mégis
hangsúlyozni kell, hogy az állítmányra így kérdezzünk: Mit állítunk erről vagy
amarról? Az alanyt ugyanígy „igazoljuk vissza”: Miről állítjuk, hogy…?
A mondatrészek összefüggéseit a szokásos, ismert szerkezeti rajzzal
érzékeltetjük: a rajzban kiírjuk a szavakat, s megismételjük az aláhúzásokat. Erre az
értelmi összefüggések miatt van szükség.
ELMÉLKEDJÜNK, (A)LAPOZZUNK!
1. *Hogyan érvelne tömören az iskolai nyelvtantanítás „hasznáról”?
2. Miről is szól a grammatika tana?
3. Hogyan értelmezi – a maga összetettségben – a funkcionális szemléletű
nyelvtantanításban a funkció fogalmát?
4. A nyelvtani tartalomhoz vagy a feldolgozáshoz kapcsolható alapelveket tartja
fontosabbaknak? Indokolja válaszát!
5. A rokon értelmű igék mint új nyelvtani ismeret tanításában, próbálja végigvezetni az
ajánlott műveletsort!
* Beküldendő házi dolgozat
138
Szakirodalom
Adamikné J. A. (2006): Az anyanyelvi nevelés az ábécétől az érettségiig. Trezor Kiadó,
Budapest, 188 – 236.
Adamikné J. A. & Kálmánné B. I. & Kernya R. & H. Tóth I. (2000, szerk.):
Az anyanyelvi nevelés módszerei, Általános iskola 1-4. osztály. Cs. V. M. Nyomda,
Kaposvár. 324 – 357.
Baloghné dr Zsoldos J. & Csákberényiné dr. Tóth K. & Imréné dr. Mezey T. &
Jagusztinné dr Újvári K. (2000, szerk.): A magyar nyelv és irodalom tanítása az alsó
tagozatban. - Módszertani segédanyag – Kölcsey Ferenc Ref. Tk.F. Kiadója, Debrecen.
66 – 79.
Kuszálik P. - Péterfy E.(1975): A tanító kézikönyve. Anyanyelvi nevelés az I- IV. osztályban.
Ed. Did. si Ped. Bucuresti
Nagy J. József (1988): Anyanyelvi tantárgypedagógia. - Egységes jegyzet.
Tankönyvkiadó. Budapest. 249 – 267.
A témához ajánlott szakirodalom
• Antalfy É. (2004): Fogalmazás lépésről lépésre 3. osztályban. Tanító 2004.1.
• Csájiné Knézics A. (2002): Anyanyelvi óra 2. osztályban. Tanító, 2002.1.
• Hasmann Károlyné (2004): Egy gyermekújság felhasználása tanítási órákon.
(Képzeleten alapuló témák, kreatív szövegalkotás. Tanító, 2004. 2.
• Hegedűs Ferencné (2004): Anyanyelvi feladatok differenciált foglalkoztatáshoz.
Tanító, 2004. 3.
• Hegedűs Ferencné (2000): Önértékelés fogalmazásórán. Tanító, 2000. 2.
• Hegedűs Ferencné (2000): Műfajtanítási kérdések a 4. osztályban. Tanító, 2000. 3.
• Jánosiné Kocsis M. (2004): Fogalmazásóra a 3. osztályban (tréninggyakorlatok az
önálló fogalmazásokat megalapozandó). Tanító, 2004. 4.
• Kernya R. (1988): A szöveg néhány sajátossága kisiskolások fogalmazásaiban.
Tankönyvkiadó, Budapest, 1988.
• Szabó J. (2004): A cím, mint motiváló eszköz. Fogalmazástanítás I. évf. 4.sz.