Aulia Rahma - FILOG 'Resume'.docx

8/10/2019 Aulia Rahma - FILOG 'Resume'.docx

1/5

Nama : Aulia Rahma

NIM : 1113070000010

Understanding Philosophy of Science - James Ladyman

Bagian 1 (Metode Ilmiah)

Induksi dan Induktivisme

Semua manusia pasti memiliki keyakinan masing - masing, mulai dari

percaya atau keyakinan yang diperoleh dari para ilmuan, namun tidak lebih

banyak yang meyakinkan kepercayaan kepada malaikat dan setan atau roh -

roh dan berbagai macam sihir agama anisme. Kita tidak dapat mempercayai

langsung kebenarannya. Untuk mempercayai kebenarannya kita harus

melakukan pembuktian, dilakukan dengan cara eksperimen dan observasi.

Munculnya ilmu pengetahuan modern di dunia barat sudah

berlangsung selama 16 abad dan 17 abad, yang di mulai dengan karya Galileo

Galilei (1564 - 1642) pada awal enam belas ratusan yaitu tentang teori

Astronomi, Fisika, Fisiologi dan ilmu - ilmu lainnya yang didirikan. Lalu

memuncak dalam publikasi Isaac Newton (1642-1727) matematika fisika pada

tahun 1687, termasuk bagian dari fisika namun ada kesamaan besar di daerah

lain dan teknologi baru seperti teleskop dan mikroskop. Periode ini dalam

sejarah intelektual sering disebut revolution Ilmiah dan merangkul revolusi

Nicholas Copernicus. Dalam periode revolusi ilmiah menjelaskan tentang teori

tata surya dan alam semesta yang lebih luas.

Pada abad pertengahannya, filsafat dari Aristoteles dikombinasikan

oleh doktrin dari Kekristenan untuk membentu sebuah kosmologi dan filosofi

alam (skolastik) yaitu menggambarkan segala sesuatu dari gerakan planet-

planet dengan perilaku tubuh jatuh di bumi. Menurut Aristoteles di alam bumi


2/5

dan langit benar - benar sangat berbeda. Lalu beberapa pemikir lainnya mulai

mencari metode baru, yang bisa dipercayai kebenarannya untuk membawa

pengetahuan - pengetahuan yang baru lagi.

Mulai muncul lagi pengetahuan yang modern, dan bukan saja

membutuhkan kontribusi dari ilmuan - ilmuan seperti Copernicus dan Galileo

yang selalu mengusulkan teori - teori barunya, tatapi membutuhkan juga

kontribusi dari orang - orang yang menggambarkan dan menyebarkan cara

berfikir yang baru.

Menurut Metode Francis Bacon (1561 - 1626) mengatakan bahwa

"benar-benar egaliter dan kolektivis dalam roh, ia percaya bahwa jika hal

ini bekerja sama diikuti oleh banyak orang biasa, daripada sedikit

pikiran besar, maka sebagai proses sosial itu akan menyebabkan

produksi keyakinan berguna dan yakin tentang fungsi alam tersebut."

Yang berarti menarik sebuah kesimpulan bahwa memiliki dua argumen

atau pernyataan yang di anggapnya tepat atau benar walaupun dua argumen

atau pernyataan tersebut memiliki isi yang berbeda - beda atau tidak sama.

Dalam buku yang berisi tentang logika Aristoteles menjelaskan bahwa logika

adalah studi tentang penalaran di sarikan dari apa alasan yang tentang :

Semua manusia adalah fana (PREMIS)

Socrates adalah manusia (PREMIS)

Oleh karena Socrates adalah fana (KESIMPULAN)

Yang bisa di simpulan bahwa :

Semua X adalah Y

A adalah Y

Oleh karena itu A adalah Y


3/5

Logika deduktif adalah studi tentang argumen yang valid dan logika

Aristoteles adalah jenis logika deduktif.

Masalah Induksi dan Masalah Lainnya dengan Induktivisme

Naif Inductivism menjelaskan bahwa ilmu pengetahuan berasal dari

sebuah pembenaran yang berdasarkan generalisasi dari pengalaman.

Pengamatan yang dibuat akan di catat tidak memihaklalu induksi digunakan

sampai pada hukum umum.

Menurut argumen David Hume (1711 - 1776) tentang ilmupengetahuan itu akan membantu untuk memiliki pemahaman dasar

Epistemologi umum nya dan teori dari 'ide'. Hume membuat perbedaan antara

dua jemis proposisi, yaitu hubungan ide -ide dan hal - hal yang sebenarnya.

Contoh yang berupa ide seperti kuda adalah hewan, sarjana belum menikah

dan skaknat adalah akhir dari permainan catur. Lalu hal - hal yang sebenarnya

adalah gambaran tentang dunia nyata, contohnya seperti salju berwarna putih.

Hume berpendapat bahwa pengetahuan tentang hal - hal yang sebenarnya bisa

kita peroleh hanya dari indra.

Ada pun hubungan antara sebab dan akibat, menurut Hume hanya dari

sebuah pengalaman lah kita dapat mengetahui tentang hubungan - hubungan

sebab tertentu, dan oleh sebab itulah kita dapat membuat sebuah kesimpulan

yang induktif tentang prilaku masa depan di dunia ini, jadi dengan cara

memeriksa pengalaman kita tentang hubungan antara penyebab dan efek yang

kita dapat memahami sifat, dan memperkirakan apakah sangat cocok untuk

menawarkan pembenaran tersebut untuk praktik induktif.

Induksi adalah hal - hal atau peristiwa khusus untuk menentukan

kaidah secara umum dan induktivisme adalah ilmu pengetahuan yang berasal

dari fakta - fakta atau kebenaran yang sudah di observasi.


4/5


5/5

Bagian II (Realisme dan Antirealisme tentang Ilmu Pengetahuan)

Realisme Ilmiah

Ilmu pengetahuan modern menggambarkan secara rinci dan terpadu

dari realitas dari komposisi dan hukum - hukum yang mereka patuhi, dari

struktrul internal atomdengan siklus kehidupan bintang - bintang.

Secara kasar, realisme ilmiah dapat di artikan sebagai pandangan atau

perseps kita dan harus percaya kepada benda - benda tersebut yang tidak

teramati oleh teori - teori ilmiah yang terbaik. Realisme ilmiah belum

dipertanyakan keberhasilan atau kemajuan penyelidikan ilmiah.

Underdetermination

Argumen tentang underdetermination selalu menggunakan lebih dari

satu teori. Daya tarik yang kuatnya adalah bentuk umum skeptis argumen yang

sering digunakan dalam filsafat.

Van Fraassen berpendapat bahwa kebajikan superempirical tidak

memberi kita alasan untuk percaya ( mereka tidak epistemic ) , tetapi hanya

alasan untuk mengadopsi teori untuk tujuan praktis ( mereka pragmatis ) . Dia

mengatakan ' kebajikan pragmatis tidak memberikan alasan apapun atas dan di

atas bukti data empiris , untuk berpikir bahwa teori itu benar.

Dapat di simpulkan bahwa underdetermination mengacu kepada suatu

situasi dimana bukti yang ada tidak cukup untuk mengidentifikasi atau

meyakinkan kebenarannya.

Documents

Aulia Rahma - FILOG 'Resume'.docx