Upload
vance
View
47
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Automated Homogenization of Monthly Temperature Series via Pairwise Comparisons. Matthew Menne and Claude Williams NOAA/National Climatic Data Center Asheville, North Carolina USA. Outline. Motivation: The United States Historical Climatology Network (U.S. HCN) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
1 NOAA’s National Climatic Data Center
Automated Homogenization of Monthly Temperature Series via Pairwise Comparisons
Matthew Menne and
Claude WilliamsNOAA/National Climatic Data Center
Asheville, North Carolina USA
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
2 NOAA’s National Climatic Data Center
Outline
1. Motivation: The United States Historical Climatology Network (U.S. HCN)
2. Overview of the “pairwise” homogenization algorithm
3. Some examples4. Impact of inhomogeneities on U.S.
temperature trends5. A word about GHCN-Daily
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
3 NOAA’s National Climatic Data Center
U.S. Climate Network
Historical Climatology Network
Cooperative Observer
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
4 NOAA’s National Climatic Data Center
U.S. HCN -- Version 1Monthly Data
• 1221 stations selected to comprise the HCN in mid-1980s
• Monthly dataset originally released in 1987 • Addressed the following:
– Time of observation bias (Karl et al. 1986; Vose et al. 2003)– Station History Changes (Karl and Williams 1987)
• Optimized reference series based on station history archives
– Urbanization (Karl et al. 1988) – LiG to MMTS instrument change (Quayle et al. 1991)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
5 NOAA’s National Climatic Data Center
U.S. HCN -- Version 2Monthly Data
• 1218 stations in a re-defined network• Addresses
– Time of observation bias (Karl et al. 1986; Vose et al. 2003)
– Station history (documented) and undocumented changes (Menne and Williams, Journal of Climate, in review)
• Automated pairwise comparison of series
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
6 NOAA’s National Climatic Data Center
Station Siting Example of ratings assigned by Watts based upon NOAA/NCDC criteria
Class 1 - Flat & horizontal ground. Sensors located at least 100 meters from artificial heating
Class 2 - Same as Class 1, except no artificial heating sources within 30 meters.
Class 3 - Same as Class 2, except no artificial heating sources within 10 meters.
Class 4 - Artificial heating sources <10 meters.
Class 5 - Temperature sensor located next to/above an artificial heating source
Siting Classification based upon standards
for NOAA’s U.S. Climate Reference
Networkftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/uscrn/
documentation/program/X030FullDocumentD0.pdf
www.surfacestations.org
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
7 NOAA’s National Climatic Data Center
Station Siting Example of ratings assigned by Watts based upon NOAA/NCDC criteria
Class 4 - Artificial heating sources <10 meters.
Class 5 - Temperature sensor located next to/above an artificial heating source
Siting Classification based upon standards for NOAA’s U.S. Climate Reference Network
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/uscrn/documentation/program/X030FullDocumentD0.pdf
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
8 NOAA’s National Climatic Data Center
Why Pairwise?
• Avoid problems associated with reference series, e.g.,– Difficulties in ensuring homogeneity– Mix of record lengths in climate series
• All temperature series can be evaluated
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
9 NOAA’s National Climatic Data Center
Pairwise Comparison of Series
• Jones et al. (1986) – Informal examination of paired temperature
series• Cassinus and Mestre (2004)
– Optimal segmentation of paired difference series
– Series causing the change point can be traced more directly
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
10 NOAA’s National Climatic Data Center
Basic Steps1. Form combinations of pairwise difference series 2. Apply undocumented changepoint tests to the
difference series3. “Unconfound” the identified changepoints4. Conflate changepoint dates
– Undocumented changepoints attributed to date of metadata event, or
– To most common changepoint date
5. Calculate multiple pairwise estimates of step change amplitude for each target changepoint
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
11 NOAA’s National Climatic Data Center
Step 1: Formation of difference series
• All series are paired the with most highly correlated neighboring series
• First difference correlation used to minimize impact of step changes and trends on correlation
nTnTnT YXD
number) cycle (theyear the and
index,monthly theis 1,...,12 cycle, annual theas 12 where
n
T
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
12 NOAA’s National Climatic Data Center
Simulations
• Simulated 1000 groups of 21 correlated red noise series (n=1200)
• Imposed between 0 and 10 changepoints at random locations and of random magnitude (average = 5)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
13 NOAA’s National Climatic Data Center
σ (°C)
Simulated temperature series with random shifts caused by station moves/site changes
•Series in red treated as the target in subsequent figures
•All shifts are considered to be undocumented
•True “climate” trend in all simulated series is zero
(Annual Averages)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
14 NOAA’s National Climatic Data Center
Case 7 unadjustedTarget series (lower panel) and differences with neighbors
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
15 NOAA’s National Climatic Data Center
Step 2: Breakpoint Testing
Change in mean with no trend
Change in mean within constant trend
Change in mean and/or change in trend
SNHT (Alexandersson,1986) –- “TPR-0”
“TPR-2” (Lund and Reeves 2002)
“TPR-1” (Wang 2003)
Multiple breaks resolved via a semi-hierarchical splitting algorithm (Hawkins, 1976; Menne and Williams 2005)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
16 NOAA’s National Climatic Data Center
Step 2: Breakpoint Testing
• Use SNHT (TPR-0) with Bayesian Information Criterion (S(q)) verification of changepoint
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
17 NOAA’s National Climatic Data Center
n
ttt nqDD
nnqS
1
2 )log(])ˆ(1log[)(
q = 1
q = 2
q = 4
q = 4 q = 3
q = 4
q = 5
Step 2: Changepoint model identification
q = 4
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
18 NOAA’s National Climatic Data Center
Why worry about local trends?
• Determine impact of land use changes (e.g., urbanization)
• Trend changes get confounded with step changes (especially at annual resolutions)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
19 NOAA’s National Climatic Data Center
|010|011|012|013|014|015|016|017|018|019|01a|01b|01c|01d|01e|01f|01g|01h|01i|01j|01k|1940 4 472 | 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|1940 5 473 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|1940 6 474 |---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---| 1|---| 4|---| 1|---|---|1940 7 475 |---|---| 1|---|---| 1| 1|---|---| 1| 1|---|---|---|---| 1| 2|---|---|---|---|1940 8 476 |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---| 3| 1|---|---|---|1940 9 477 |---| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1| 1| 1| 1|---|---|---| 1|---|---|1940 10 478 |---|---| 1|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|1940 11 479 |---| 2|---|---| 1| 6|---|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1| 1|---| 1|1941 1 481 |---| 4|---| 1|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---| 1|1941 2 482 |---| 1|---| 1|---|---| 1| 1|---| 1| 1|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|1941 3 483 |---|---| 1| 2|---|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|1941 4 484 | 1|---|---| 2|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---| 2|1941 5 485 |---| 1| 1| 1|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 6 486 |---|---| 3| 3|---|---| 1|---| 1| 1|---|---|---|---|---|---|---| 1| 1|---| 1|1941 8 488 | 1|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 11 491 |---|---|---|---|---|---| 1| 1| 4| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|1941 12 492 | 1|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1942 1 493 |---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1942 2 494 |---|---| 1|---|---|---|---|---| 3|---| 1|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|1942 4 496 |---|---| 4|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|1942 7 499 | 1|---|---|---|---|---|---|---| 1| 1|---|---| 5|---|---| 1|---|---|---| 1|---|1943 10 514 |---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|1943 11 515 |---|---|---|---|---|---|---|---| 2| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1944 2 518 |---| 1| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 5|---| 1| 1| 1|---|---|---|---|1944 3 519 |---|---|---|---|---|---| 2|---|---| 1|---|---| 3|---| 1| 1|---| 1|---| 1|---|1944 4 520 | 1|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|1944 5 521 |---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1944 12 528 | 1|---| 1|---| 1|---| 5| 6| 1| 2| 1|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|1945 1 529 |---|---|---|---|---|---| 1| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---| 2|1945 2 530 |---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1945 4 532 |---|---| 2|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|1945 11 539 | 1|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|1946 1 541 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1| 1|---|---|---|---|---|---|1946 2 542 |---|---|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---| 1|---| 3|---|---| 1|---| 1|---|---|1946 3 543 |---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1946 5 545 |---|---|---| 1|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1946 8 548 |---|---|---| 1|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|1946 10 550 |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1947 2 554 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|1948 3 567 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---| 1|1948 7 571 |---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---| 2|---|---|---|1948 8 572 |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---| 1|---|---|---|---| 2|---|---|---|1948 12 576 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|1949 6 582 | 1| 1| 1|---|---|---| 1|---|---| 1|---|---|---|---| 1| 1| 9| 1| 1|---|---|1950 5 593 |---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
20 NOAA’s National Climatic Data Center
Step 3: Attribute Cause of Shifts
• Date by date find station whose target-neighbor difference series has failed Ho the most
• Subtract one from tally of total number of shifts on corresponding date from each neighbor-target difference series
• Iterate for all dates and difference series
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
21 NOAA’s National Climatic Data Center
|010|011|012|013|014|015|016|017|018|019|01a|01b|01c|01d|01e|01f|01g|01h|01i|01j|01k|1940 4 472 | 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|1940 5 473 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|1940 6 474 |---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---| 1|---| 4|---| 1|---|---|1940 7 475 |---|---| 1|---|---| 1| 1|---|---| 1| 1|---|---|---|---| 1| 2|---|---|---|---|1940 8 476 |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---| 3| 1|---|---|---|1940 9 477 |---| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1| 1| 1| 1|---|---|---| 1|---|---|1940 10 478 |---|---| 1|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|1940 11 479 |---| 2|---|---| 1| 6|---|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1| 1|---| 1|1941 1 481 |---| 4|---| 1|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---| 1|1941 2 482 |---| 1|---| 1|---|---| 1| 1|---| 1| 1|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|1941 3 483 |---|---| 1| 2|---|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|1941 4 484 | 1|---|---| 2|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---| 2|1941 5 485 |---| 1| 1| 1|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 6 486 |---|---| 3| 3|---|---| 1|---| 1| 1|---|---|---|---|---|---|---| 1| 1|---| 1|1941 8 488 | 1|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 11 491 |---|---|---|---|---|---| 1| 1| 4| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|1941 12 492 | 1|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1942 1 493 |---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1942 2 494 |---|---| 1|---|---|---|---|---| 3|---| 1|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|1942 4 496 |---|---| 4|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|1942 7 499 | 1|---|---|---|---|---|---|---| 1| 1|---|---| 5|---|---| 1|---|---|---| 1|---|1943 10 514 |---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|1943 11 515 |---|---|---|---|---|---|---|---| 2| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1944 2 518 |---| 1| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 5|---| 1| 1| 1|---|---|---|---|1944 3 519 |---|---|---|---|---|---| 2|---|---| 1|---|---| 3|---| 1| 1|---| 1|---| 1|---|1944 4 520 | 1|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|1944 5 521 |---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1944 12 528 | 1|---| 1|---| 1|---| 5| 6| 1| 2| 1|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|1945 1 529 |---|---|---|---|---|---| 1| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---| 2|1945 2 530 |---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1945 4 532 |---|---| 2|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|1945 11 539 | 1|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|1946 1 541 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1| 1|---|---|---|---|---|---|1946 2 542 |---|---|---| 1|---|---|---|---| 1|---|---| 1|---| 3|---|---| 1|---| 1|---|---|1946 3 543 |---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1946 5 545 |---|---|---| 1|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1946 8 548 |---|---|---| 1|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|1946 10 550 |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|1947 2 554 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|1948 3 567 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---| 1|1948 7 571 |---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---| 2|---|---|---|1948 8 572 |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---| 1|---|---|---|---| 2|---|---|---|1948 12 576 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---| 1|---|---|---|---|1949 6 582 | 1| 1| 1|---|---|---| 1|---|---| 1|---|---|---|---| 1| 1| 9| 1| 1|---|---|1950 5 593 |---| 1|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1|---|---|---|---|---|---|---|
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
22 NOAA’s National Climatic Data Center
|010|011|012|013|014|015|016|017|018|019|01a|01b|01c|01d|01e|01f|01g|01h|01i|01j|01k|1940 6 474 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 4|---|---|---|---|1940 7 475 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|1940 8 476 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 3|---|---|---|---|1940 9 477 |---| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1940 11 479 |---|---|---|---|---| 6|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 1 481 |---| 4|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 2 482 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|1941 3 483 |---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 4 484 |---|---|---| 2|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 6 486 |---|---| 3| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 11 491 |---|---|---|---|---|---|---|---| 4|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1941 12 492 |---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1942 2 494 |---|---|---|---|---|---|---|---| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1942 4 496 |---|---| 4|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1942 7 499 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 5|---|---|---|---|---|---|---|---|1943 11 515 |---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1944 2 518 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 5|---|---|---|---|---|---|---|---|1944 3 519 |---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|1944 4 520 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|1944 12 528 |---|---|---|---|---|---| 4| 5|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1945 1 529 |---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1945 4 532 |---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|1945 11 539 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|1946 2 542 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 3|---|---|---|---|---|---|---|1946 8 548 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|1948 7 571 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|1948 8 572 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|1949 6 582 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 9|---|---|---|---|
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
23 NOAA’s National Climatic Data Center
Step 4: Conflation of Changepoint Dates
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
24 NOAA’s National Climatic Data Center
Step 4: Conflation of Changepoint Dates
• Estimate magnitude of changepoint• Assign cluster of changepoint dates within
“uncertainty window” – to a single event in the target station’s history or,– to most common changepoint date if undocumented
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
25 NOAA’s National Climatic Data Center
|010|011|012|013|014|015|016|017|018|019|01a|01b|01c|01d|01e|01f|01g|01h|01i|01j|01k| 1940 6 474 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 4|---|---|---|---| 1940 7 475 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---| 1940 8 476 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 3|---|---|---|---| 1940 9 477 |---| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1940 11 479 |---|---|---|---|---| 6|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 1 481 |---| 4|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 2 482 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---| 1941 3 483 |---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 4 484 |---|---|---| 2|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 6 486 |---|---| 3| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 11 491 |---|---|---|---|---|---|---|---| 4|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 12 492 |---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1942 2 494 |---|---|---|---|---|---|---|---| 3|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1942 4 496 |---|---| 4|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1942 7 499 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 5|---|---|---|---|---|---|---|---| 1943 11 515 |---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1944 2 518 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 5|---|---|---|---|---|---|---|---| 1944 3 519 |---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---| 3|---|---|---|---|---|---|---|---| 1944 4 520 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---| 1944 12 528 |---|---|---|---|---|---| 4| 5|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1945 1 529 |---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1945 4 532 |---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1945 11 539 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---| 1946 2 542 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 3|---|---|---|---|---|---|---| 1946 8 548 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---| 1948 7 571 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---| 1948 8 572 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---| 1949 6 582 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 9|---|---|---|---|
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
26 NOAA’s National Climatic Data Center
|010|011|012|013|014|015|016|017|018|019|01a|01b|01c|01d|01e|01f|01g|01h|01i|01j|01k| 1940 6 474 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 9|---|---|---|---| 1940 11 479 |---|---|---|---|---| 6|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 1 481 |---| 7|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 2 482 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---| 1941 4 484 |---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 6 486 |---|---| 3| 7|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1941 11 491 |---|---|---|---|---|---|---|---| 9|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1942 4 496 |---|---| 4|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1942 7 499 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 5|---|---|---|---|---|---|---|---| 1943 11 515 |---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1944 2 518 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 10|---|---|---|---|---|---|---|---| 1944 12 528 |---|---|---|---|---|---| 7| 8|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1945 4 532 |---|---| 2|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 1946 2 542 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 5|---|---|---|---|---|---|---| 1946 8 548 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 2|---|---|---| 1948 7 571 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 4|---|---|---| 1949 6 582 |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---| 9|---|---|---|---|
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
27 NOAA’s National Climatic Data Center
Step 5: Estimation of Step Change
• Use remaining metadata• Step-change magnitude calculated
according to model appropriate for each target-neighbor changepoint or as a simple difference in means
• Median of step estimates is used as adjustment; significance evaluated by estimating the 5th (median > 0) or 95th (median < 0) of pairwise estimates.
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
28 NOAA’s National Climatic Data Center
σ (°C)
Simulated temperature series with random shifts caused by station moves/site changes
•Series in red treated as the target in subsequent figures
•All shifts are considered to be undocumented
•True “climate” trend in all simulated series is zero
(Annual Averages)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
29 NOAA’s National Climatic Data Center
Case 7 unadjustedTarget series and differences with neighbors before adjustment for undocumented shifts
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
30 NOAA’s National Climatic Data Center
Target series and differences with neighbors after adjustment for undocumented shifts
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
31 NOAA’s National Climatic Data Center
σ (°C)
Simulated temperature series following adjustment by pairwise algorithm
•Original Target Series in Red
•Adjusted Target Series in Green
•Adjusted Neighbor Series in Black
(Annual Averages)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
32 NOAA’s National Climatic Data Center
Diagnostic
• For the target example and its nine neighbors, 34 of 43 changepoints were detected and attributed to the correct series.
• Of the 9 changepoints not accounted for – 6 are under ±0.3σ– 2 are under ±0.5 σ– 1 was equal to 0.696σ (but was preceded by an
unidentified shift of -0.451 10 months earlier)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
33 NOAA’s National Climatic Data Center
Simulations
• Simulated 1000 groups of 21 correlated red noise series (n=1200)
• “Monthly Case 1”: Imposed between 0 and 10 changepoints at random locations and of random magnitude (average = 5)
• “Monthly Case 2”: As in case 1, except with random unrepresentative (“local”) trends (from 0.001σ/month up to about 0.18σ/month)
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
34 NOAA’s National Climatic Data Center
Algorithm Results for “Step Change Only” Case
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
35 NOAA’s National Climatic Data Center
Algorithm Results for “Steps and Local Trends” Case
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
36 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
37 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
38 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
39 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
40 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
41 NOAA’s National Climatic Data Center
Impact of Adjustments on Trends
U.S. annual and seasonal temperature trends (°C dec-1) 1895 to 2006
0.0280.046-.0140.014S-O-N
0.0620.0640.0080.036J-J-A
0.0460.0590.0300.069M-A-M
0.0660.1010.0470.094D-J-F
0.0520.0700.0170.056Annual
UnadjustedAdjustedUnadjustedAdjusted
Minimum TemperatureMaximum TemperatureSeason
0.0280.046-.0140.014S-O-N
0.0620.0640.0080.036J-J-A
0.0460.0590.0300.069M-A-M
0.0660.1010.0470.094D-J-F
0.0520.0700.0170.056Annual
UnadjustedAdjustedUnadjustedAdjusted
Minimum TemperatureMaximum TemperatureSeason
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
42 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
43 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
44 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
45 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
46 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
47 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
48 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
49 NOAA’s National Climatic Data Center
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
50 NOAA’s National Climatic Data Center
How to conceive of the difference series?
function. step a is then , and in constant is if
)())(()(
vnT
YXYv
Xv
YvnT
XvnT
YvnT
XvnT
YXYv
XvvnT
D
nTD
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
51 NOAA’s National Climatic Data Center
An Example: Reno, NevadaFrom: http://wattsupwiththat.wordpress.com/2008/01/10/how-not-to-measure-temperature-part-46-renos-ushcn-station/
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
52 NOAA’s National Climatic Data Center
Reno, Nevada – Average Minimum Temperature
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
53 NOAA’s National Climatic Data Center
Reno, Nevada – Average Minimum Temperature
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
54 NOAA’s National Climatic Data Center
Reno, Nevada – Average Minimum Temperature
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
55 NOAA’s National Climatic Data Center
Reno, Nevada – Average Minimum Temperature
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
56 NOAA’s National Climatic Data Center
Reno, Nevada – Average Minimum Temperature
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
57 NOAA’s National Climatic Data Center
Reno, Nevada
(a) Mean annual TOB and fully adjusted (TOB+Pairwise) minimum temperatures at Reno, Nevada(b) Difference between minimum temperatures at Reno and the mean from its 10 nearest neighbors.
Move toAirport
Likely urbanwarming
ASOS Equip.Moves
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
58 NOAA’s National Climatic Data Center
Conclusions
• Pairwise comparison is the most direct way to detect undocumented changepoints
• Changepoint modeling is necessary in changepoint testing in order to identify unrepresentative trends
• No way to “safely” pass local (unrepresentative) trends through homogenization process
• Aliasing of trend inhomogeneities leds to a confused discussion about magnitude of UHI
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
59 NOAA’s National Climatic Data Center
Future
• Adjust trend inhomogeneities as trends• Homogenize monthly data from Global
Historical Climatology Network• Derive daily adjustments for U.S. and
GSN/GHCN-Daily
Briefing on Pairwise Approach toClimate Data Homogenization
60 NOAA’s National Climatic Data Center
THANK YOU!