Upload
gracie
View
32
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Az optimális szennyezés elérése állami beavatkozás révén – norma. Dr. Szigeti Cecília. haszon, költség. MEC. M . A. D. B. C. Q*. Q max. Q gazdasági aktivitás. A szennyezés társadalmi optimuma. Cél: társadalmi tiszta haszon ( A +B+C)-(B+C+ D )= A-D maximalizálása. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Az optimális szennyezés elérése állami beavatkozás révén –
norma
Dr. Szigeti Cecília
A szennyezés társadalmi optimuma
Q gazdasági aktivitás
haszon, költség
M
Qmax
MEC
Q*
A
B C
D
Cél: társadalmi tiszta haszon (A+B+C)-(B+C+D)= A-D maximalizálása
Társadalmi optimum
Környezetpolitikai eszközök• direkt vagy közvetlen
szabályozóeszközök,• közgazdasági vagy piaci eszközök,• egyéb eszközök: a meggyőzés eszközei
(pl. önkéntes megállapodások).
Kerekes-Szlávik
Közvetlenszabályozás
Közvetettszabályozás
Önkéntesmegállapodások
Piaci önkéntesmagatartás
Célok kijelölése jogszabály, hatóság jogszabály, hatóság vállalat és a hatóság közösen a vállalat maga
Vállalati mozgástér nincs van van van
Ellenőrzés hatósági hatósági hatósági
a piaci szereplők( pl. tanúsító cégek,iparági szövetségek )
Milyen problémákesetén alkalmazható?
Súlyos probléma vagy,ha a be nem avatkozásnagy kockázattal jár
A probléma nem annyirasúlyos, a bizonytalanságkockázata kicsi
A probléma nem annyirasúlyos, a bizonytalanságkockázata kicsi
A probléma nem annyirasúlyos, a bizonytalanságkockázata kicsi
Példák norma, bírság adók, forgalmazhatószennyezési jogok
környezetvédelmi célok
ISO 14000, EMAS;környezeti címkézés
Forrás: Bela et al.
Szennyezési mátrix Szennyezés mennyiségét
az állam szabja megSzennyezés mennyiségét
a piac szabja meg
Szennyezés árát az állam szabja
meg
Közvetlen szabályozó eszközök (norma,
emissziókiegyenlítési rendszer, együttes
szennyezéskibocsátás)
Pigou (kibocsátási adó, letét-visszafizetés, elhárítási
támogatás)
Szennyezés árát a piac szabja
meg
Szennyezési jogok piaca (buborékpolitika,
emissziós bankügylet)
Coase (tulajdonjogok
meghatározása, jogi felelősség)
Forrás: Kocsis
• az utasítások, tilalmak egyértelműek, a reagálás előre látható, és a nagyon veszélyes emissziók esetén nincs alternatíva;
• az előírások bevezetésével gyors eredmény várható;
• az előírások betartása elvileg ellenőrizhető.
• a normák mértékének megállapításával kapcsolatos nehézségek;
• a szabályok, normák nemzetközi összehangolásának hiánya esetlegesen versenyhátrányt okozhat;
• nem ösztönöz az előírásokat meghaladó szennyezés csökkentésre, környezetkímélő eljárások bevezetésére – nincs érdek, motiváció
Direkt szabályozás
Normák
• Emissziós (szennyezés)• Immissziós (Szennyezettség)
• általában valamilyen időegységre vetített mennyiség, például tonna/év vagy
• a kibocsátott füstgáz vagy szennyvíz egységére vonatkozik, például milligramm/köbméter.
BOI• Egy adott szennyvíz mintában
megtalálható szerves anyagok biológiai lebontásához szükséges oxigén mennyisége
Átlagos szennyvíz:BOI5 = 225 mg/l
KOI
A kémiai oxigénigény a vízben levő valamennyi szennyező anyag teljes kémiai oxidációjához szükséges oxigén mennyiség, tehát minden esetben nagyobb ugyanazon minta KOI értéke, mint BOI értéke. Az átlagos kommunális szennyvíz KOI értéke például 450 mg/l.
Forrás: Moser- Pálmai
Normák alkalmazásának jellemzői
Tipikusan norma megállapítására kerül sor akkor, ha a hatóságnak humán egészségügyi szempontokat kell érvényesítenie. Például a légzőszervi betegségek megelőzése érdekében a járművek kén-dioxid kibocsátása nem haladhatja meg az előírt normát, a mérgezések megakadályozása miatt a tüzelőberendezések szénmonoxid kibocsátása nem lehet magasabb az normával engedélyezett mennyiségnél.
Nincsen norma bírság nélkül
A szennyezési norma olyan közvetlen jogi szabályozó eszköz, amely megállapítja egy adott szennyező anyag legnagyobb kibocsátható mennyiségét és a mennyiség túllépése esetén fizetendő büntetést.
Legnagyobb megengedett vízterhelés, mg/l, BOI5
1. Balaton és vízgyűjtője közvetlen befogadói 15
2. Egyéb védett területek befogadói 30
3. Időszakos vízfolyás befogadó 254. Általános védettségi kategória befogadói 50
Bírság: 525 Ft/kg
Példa• Papírgyárunk a 25 mg/l-es BOI határértéket egy
éven keresztül lépi túl, a mért BOI 40 mg/l, az egy év alatt kibocsátott szennyvíz mennyisége pedig 800 millió liter.
• A BOI-norma szerint kibocsátható maximális szennyezés : 25 mg/l * 800 millió l = 20 ezer kg évente.
• A papírgyár által elkövetett norma túllépés egy év alatt összesen: 15 mg/liter * 800 millió liter = 12 ezer kg.
• A fizetendő bírság összege: 12 000 kg * 525 Ft/kg = 6 millió 300 ezer Ft.
papír gyártás
haszon, költség
M
Qmax
MEC
Q*
?
525
szennyezés kibocsátásqmaxq*
0
0
optimális norma
szub-optimális norma
32
optimális bírság szint
szuboptimális bírság szint
20
q0
ezer kg/év
ezerFt
bírság
bírság
Normák hatástalansága• A szennyező számára optimális
szennyezési szinten a bírság egyenlő a határprofittal. Ezért a szennyező által választott szennyezési szint csak akkor lehet társadalmilag optimális, ha a norma túllépéséért fizetendő bírság egyenlő a szennyezésből származó externális határköltség társadalmi optimumban vett értékével.
Bírságok makrogazdasági szerepe• 2) A települési önkormányzati
környezetvédelmi alap bevételei:• a) a települési önkormányzat által
jogerősen kiszabott környezetvédelmi bírság teljes összege,
• b) az illetékes környezetvédelmi hatóság által a települési önkormányzat területén jogerősen kiszabott környezetvédelmi bírságok összegének harminc százaléka.
Forrás: Környezetvédelmi tv. 58. §
Bírságokból származó központosított bevételek
• Légszennyezési bírság 489,8• Szennyvíz bírságok 203,9• Veszélyes hulladék bírság
41,7• Zaj- és rezgésvédelmi bírság
7,4• Természetvédelmi bírság
15,1
Költségvetési tv XVI. fejezete alapján Millió Ft-ban
„Zöld kommandó”
A 2007. március 1-én indított „akciósorozat keretében a területi környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi főfelügyelőségek
• 1545 ellenőrzést végeztek. • A kivetett bírságok összege meghaladta a
200 millió Ft-ot. • 16 esetben büntetőeljárás
kezdeményezésére került sor.
http://www.orszagoszoldhatosag.gov.hu/
http://www.orszagoszoldhatosag.gov.hu/
http://www.orszagoszoldhatosag.gov.hu/
Jelenlegi helyzet
• 2010-ben 5 660 030 308 forint összegben vetett ki bírságot az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség és a tíz regionális felügyelőség
• Már van olyan, hazai fejlesztésű szoftver, amellyel bármelyik kkv maga ellenőrizheti, hogy megfelel-e a környezetvédelmi jogszabályoknak, és mikor, mely területen van adatszolgáltatási határidő. http://hvg.hu/kkv/20120227_kornyezetvedelmi_birsag
Példa
• M=8-q. • Norma=2. • Bírság=3.• Mekkora lesz az eredeti szennyezés és a
szabályozás bevezetése utáni szennyezés szintje? Mennyi büntetést fog fizetni a szennyező? Mekkora lenne a büntetés megfelelő szintje? Ábrázolja a megoldást.
bírság
• Eredeti szennyezés: 8• szabályozás bevezetése utáni szennyezés
szintje:5• Mennyi büntetést fog fizetni a szennyező? 9
Mekkora lenne a büntetés megfelelő szintje? 6
Köszönöm a figyelmet!