Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
64
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui profil kemandirian
belajar siswa Sekolah Menengah Pertama Terbuka kelas VIII di
Wilayah Jakarta Timur
B. Waktu dan Tempat Penelitian
1. Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Maret 2014 – Juli
2015, dengan rincian kegiatan sebagai berikut: a) seminar
proposal penelitian, b) revisi proposal penelitian, c) konsultasi
dengan dosen pembimbing, d) studi pendahuluan ke sekolah,
e) mengumpulkan data, f) melakukan kajian teori, g) menyusun
instrumen penelitian, h) mengurus surat izin penelitian, i)
melakukan uji coba instrumen, j) mengumpulkan data di
lapangan, k) mengolah data, l) menyusun laporan penelitian.
2. Tempat Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di SMP Terbuka Wilayah Jakarta
Timur sesuai dengan ketertarikan peneliti dan dilihat dari segi
65
jarak yang cukup mudah untuk dijangkau. Adapun daftar nama
sekolah yang menjadi tempat penelitian disajikan pada tabel
3.1.
Tabel 3.1
Daftar Nama Sekolah SMP Terbuka di Wilayah Jakarta Timur
No. Nama Sekolah Alamat Sekolah
1. SMPN Terbuka 51 Jl. Kejaksaan Kav. Pondok Bambu, Duren Sawit
2. SMPN Terbuka 252 Jl. H. Naman Pondok Kelapa, Duren Sawit
3. SMPN Terbuka 138 Jl. Pahlawan Komaruddin, Cakung
4. SMPN Terbuka 234 Jl. Raya Kayu Tinggi, Cakung Timur
5. SMPN Terbuka 262 Jl. Kayu Tinggi Cakung Timur, Cakung
6. SMPN Terbuka 20 Jl. Rantai Mas KPAD Bulak Rantai, Kramat Jati
7. SMPN Terbuka 179 Jl. Raya Kalisari Pasar Rebo, Jakarta Timur
8. SMPN Terbuka 257 Jl. Kelurahan Rambutan, Ciracas
9. SMPN Terbuka 7 Jl. Balai Rakyat Utan Kayu Utara, Matraman
10. SMPN Terbuka 62 Jl. Jatinegara Timur IV, Jatinegara
11. SMPN Terbuka 158 Jl. TB. Badaruddin, Pulo Gadung
C. Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah
metode kuantitatif dengan jenis penelitian survei. Penelitian survei
merupakan suatu bentuk dasar dari suatu penelitian, karena ditujukan
untuk menggambarkan fenomena-fenomena yang ada, baik fenomena
66
bersifat alamiah ataupun rekayasa manusia.1 Selain itu, penelitian
survei merupakan penelitian yang berusaha mengamati atau
menyelidiki secara kritis suatu gejala, peristiwa, kejadian yang terjadi
pada saat sekarang.2 Tujuan penelitian survei yaitu untuk mengambil
suatu generalisasi dari gambaran sifat keadaan yang berlangsung
pada saat penelitian dilaksanakan serta memeriksa sebab-sebab dari
gejala tertentu.3 Pada penelitian survei tidak ada perlakuan yang
diberikan atau dikehendaki sebagaimana terdapat dalam penelitian
eksperimen, dan tidak ada pula pengujian hipotesis.4
D. Populasi dan Sampel Penelitian
1. Populasi
Arikunto mengemukakan bahwa populasi adalah
keseluruhan subjek penelitian. 5 Hal senada dinyatakan pula
oleh Margono bahwa populasi adalah seluruh data yang
menjadi perhatian dalam suatu ruang lingkup dan waktu dimana
penelitian dilakukan.6 Selain itu, menurut Sugiyono populasi
adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/ subyek yang
1 Basuki Sulistyo, Metode Penelitian (Jakarta: Wedatama Widya Sastra, 2006), p.110 2 Margono, Metodologi Penelitian Pendidikan (Jakarta : Rineka Cipta, 2007), p. 29 3 Ibid.
4 Andi, Prastowo, Memahami Metode-Metode Penelitian (Jogjakarta: Aruzz Media, 2011), p.203 5 Suharsimi Arikunto, Prosedur Penelitian : Suatu Pendekatan Praktik (Jakarta : Rineka Cipta, 2010),
p.173. 6 Margono, op.cit., p.118
67
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan
oleh peneliti untuk dipelajari kemudian ditarik kesimpulannya.7
Jadi dapat disimpulkan bahwa populasi adalah keseluruhan
subjek penelitian dengan karakteristik tertentu.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII
SMP Terbuka Wilayah Jakarta Timur sebanyak 736 siswa.
Alasan pemilihan siswa SMP Terbuka karena dalam kegiatan
belajar SMP Terbuka menerapkan sistem belajar mandiri yang
menuntut adanya kemandirian belajar siswa. Subjek dalam
penelitian ini adalah siswa kelas VIII, hal ini dikarenakan siswa
kelas VIII telah memiliki pengalaman belajar lebih lama di
sekolah tersebut dibandingkan siswa kelas VII.
2. Sampel
Sampel adalah sebagian dari populasi yang dijadikan objek
penelitian.8 Arikunto menyatakan apabila subjeknya sebanyak
100 orang atau lebih besar maka dapat diambil 10-15% atau
20-25%.9 Teknik pengambilan sampel yang digunakan ialah
sampling incidental. Sampling incidental ialah teknik penentuan
sampel berdasarkan kebetulan, yaitu siapa saja yang secara
7 Sugiyono, Statistik Untuk Penelitian (Bandung: Alfabeta, 2012), h. 117
8 Sugiyono, op.cit., h.91 9 Arikunto, op.cit., h.112
68
kebetulan bertemu dengan peneliti dapat digunakan sebagai
sampel bila dipandang orang yang kebetulan ditemui cocok
sebagai sumber data.10 Teknik pengambilan sampel ini dipilih
peneliti karena siswa SMP Terbuka merupakan siswa yang
lebih banyak belajar secara mandiri sehingga ada siswa yang
tidak belajar di sekolah atau melakukan tatap muka dengan
guru di sekolah karena siswa tersebut harus bekerja. Jumlah
sampel secara rinci disajikan pada tabel 3.2.
Tabel 3.2
Rincian Sampel Siswa SMP Terbuka di Wilayah Jakarta Timur
No. Sekolah Sampel
1. SMPN Terbuka 51 54 siswa
2. SMPN Terbuka 252 23 siswa
3. SMPN Terbuka 138 25 siswa
4. SMPN Terbuka 234 27 siswa
5. SMPN Terbuka 262 24 siswa
6. SMPN Terbuka 20 30 siswa
7. SMPN Terbuka 179 22 siswa
8. SMPN Terbuka 257 17 siswa
9. SMPN Terbuka 7 18 siswa
10. SMPN Terbuka 62 24 siswa
11. SMPN Terbuka 158 33 siswa
Jumlah 297 siswa
10 Ibid, h.124
69
E. Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang digunakan untuk mengumpulkan
data pada penelitian ini menggunakan teknik non tes dengan
menggunakan kuesioner (questionnaires). Sugiyono menjelaskan
bahwa kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan
dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan
tertulis kepada responden untuk dijawab.11 Kuesioner yang peneliti
gunakan pada penelitian ini adalah kuesioner tertutup. Kuesioner
tertutup berisi pertanyaan-pertanyaan atau pernyataan-pernyataan
yang sudah disediakan dan disusun sedemikian rupa sehingga
responden diminta untuk memilih salah satu pilihan jawaban yang
sesuai dengan karakteristik dirinya dengan memberi tanda checklist.
Pengukuran kemandirian belajar siswa SMP Terbuka
menggunakan skala berjenjang model Likert, yaitu skala untuk
mengukur sikap, pendapat, dan persepsi seseorang atau sekelompok
orang tentang fenomena sosial.12 Penggunaan skala Likert
memungkinkan untuk menjaring jawaban dari butir-butir pernyataan.
Butir-butir pernyataan disajikan dalam dua bentuk yaitu pernyataan
yang mendukung gagasan (favourable) dan pernyataan yang tidak
mendukung gagasan (unfavourable).
11 Sugiyono, op.cit., h.199 12 Ibid., h.134
70
Tingkat kemandirian belajar responden dinyatakan dalam 4
kategori jawaban. Alasan peneliti menggunakan skala penilaian
dengan bobot skor genap adalah untuk menghindari kecenderungan
responden dalam memilih jawaban yang berada di posisi netral yang
dirasa aman dan paling mudah dalam menjawab. Hal ini diperkuat
oleh pernyataan Arikunto bahwa responden akan lebih cenderung
memilih alternatif jawaban yang ada ditengah karena merasa aman
dan dianggap paling mudah.13 Pemberian skor untuk tiap-tiap pilihan
jawaban dapat dilihat pada tabel 3.3.
Tabel 3.3
Skor Instrumen Kemandirian Belajar
Pernyataan
SS
(Sangat
Sesuai)
S
(Sesuai)
TS
(Tidak
Sesuai)
STS
(Sangat Tidak
Sesuai)
Favourable 4 3 2 1
Unfavourable 1 2 3 4
F. Instrumen Penelitian
1. Definisi Konseptual
Kemandirian belajar dapat dianggap sebagai suatu proses
dimana siswa secara bertahap mengendalikan kegiatan belajar
mereka dan dapat mengembangkannya hingga mencapai
13 Arikunto,op.cit., h.241
71
tujuan pembelajaran tanpa bergantung pada guru/tutor
(mandiri). (Philip C. Candy)
2. Definisi Operasional
Kemandirian belajar adalah kemampuan yang dimiliki siswa
untuk melakukan kegiatan belajar secara mandiri tanpa
bergantung pada orang lain guna mencapai tujuan
pembelajaran. Variabel kemandirian belajar adalah skor total
yang diukur melalui instrumen kemandirian belajar yang disusun
berdasarkan dimensi kemandirian belajar, yaitu otonomi pribadi
(personal autonomy), manajemen diri dalam belajar (self-
management in learning), meraih kebebasan dalam belajar (the
independent pursuit of learning), dan kendali siswa terhadap
pembelajaran (learner-control of instruction) yang diperoleh
siswa.
3. Kisi-Kisi Instrumen
Variabel dalam penelitian ini adalah kemandirian belajar
siswa SMP Terbuka. Instrumen dibuat berdasarkan dimensi
kemandirian belajar yang dikemukakan oleh Philip C. Candy.
Pernyataan dalam kisi-kisi instrumen disesuaikan dengan
kebutuhan penelitian yang mengambil subjek siswa SMP
72
Terbuka. Penjelasan lebih lanjut mengenai kisi-kisi instrumen
dapat dilihat pada tabel 3.4.
Tabel 3.4
Kisi-Kisi Instrumen Kemandirian Belajar
Variabel Dimensi Indikator No. Item Jumlah
F UF Ind Dim
Kemandirian
Belajar (Self-
Directed
Learning)
Otonomi
Pribadi
(Personal
Autonomy)
1. Mandiri dalam menunjukkan
kepercayaan atas
kemampuan sendiri
1, 11 2, 12 4
20
2. Mandiri dalam memotivasi
(dari dalam) diri sendiri 3, 13 4, 14 4
3. Mandiri dalam menentukan
pilihan 5, 15 6, 16 4
4. Mandiri dalam berinisiatif dan
kreatif 7, 17 8, 18 4
5. Mandiri dalam melaksanakan
disiplin diri 9, 19 10, 20 4
Manajemen
Diri dalam
Belajar (Self
Management
in Learning)
1. Mandiri dalam mengelola
potensi dan kapasitas belajar
yang dimiliki
21, 29 22, 30 4
20
2. Mandiri dalam mengelola
waktu belajar
23, 31,
37
24, 32,
38 6
3. Mandiri dalam mengelola
sumber belajar 25, 33 26, 34 4
4. Mandiri dalam memecahkan
masalah yang dihadapi
27, 35,
39
28, 36,
40 6
Meraih
Kebebasan
dalam Belajar
1. Mandiri dalam mengerjakan
tugas yang diterima
41, 49,
57
42, 50,
58 6
20
2. Mandiri dalam 43, 51 44, 52 4
73
(The
Independent
Pursuit of
Learning)
mempertanggungjawabkan
kemampuan berpikir dan
bertindak
3. Mandiri atas kesempatan
belajarnya sendiri 45, 53 46, 54 4
4. Mandiri dalam mengambil
keputusan usaha belajarnya
47, 55,
59
48, 56,
60 6
Kontrol Siswa
Terhadap
Pembelajaran
(Learner-
Control of
Instruction)
1. Mandiri dalam mendiagnosa
kebutuhan belajar
61, 69,
77
62, 70,
78 6
20
2. Mandiri dalam memonitor
tujuan belajar
63, 71,
79
64, 72,
80 6
3. Mandiri dalam memonitor
strategi belajar 65, 73 66, 74 4
4. Mandiri dalam memonitor
evaluasi pembelajaran 67, 75 68, 76 4
Total 40 40 80
4. Uji Coba Instrumen
Sebelum digunakan dalam penelitian, instrumen terlebih
dahulu diuji cobakan kepada siswa yang memiliki karakteristik
sama dengan responden namun bukan bagian dari sampel. Hal
ini bertujuan untuk mengetahui kelayakan dan ketepatan
instrumen sebagai alat pengumpul data.
Uji coba instrumen dilakukan kepada 190 siswa SMP
Terbuka yang berada di Wilayah Jakarta Timur.
74
a. Pengujian Validitas
i. Validitas Instrumen
Uji validitas instrumen digunakan untuk
memperoleh instrumen yang dapat memberikan
gambaran yang tepat mengenai tingkat kemandirian
belajar siswa Sekolah Menengah Pertama Terbuka.
Validitas instrumen dilakukan melalui expert
judgement kepada dosen ahli yaitu Dra. Endang
Setiyowati. Hasil expert judgement yaitu koreksi untuk
memperhatikan penyusunan kalimat agar lebih
sederhana dan tidak menjadi ambigu.
ii. Validitas Butir
Uji validitas butir dalam penelitian mengukur
ketepatan item-item pernyataan kuesioner yang
dijawab oleh banyak responden mengenai
kemandirian belajar siswa Sekolah Menengah
Pertama Terbuka.
Perhitungan validitas butir dengan teknik korelasi
menggunakan rumus Product Moment dari
75
Pearson,14 yaitu mengkorelasikan skor item dengan
skor total yang dikembangkan dengan rumus sebagai
berikut:
2222 )()()()(
))(()(
YYnXXn
YXXYnrxy
Keterangan =
xy = Koefisien korelasi antara variabel X dan Y
= Jumlah responden
X = Jumlah skor variabel X
Y = Jumlah skor variabel Y
2X = Jumlah skor kuadrat variabel X
2Y = Jumlah skor kuadrat variabel Y
XY = Jumlah perkalian antara skor variabel X dengan
skor variabel Y
Hasil r product moment tiap butir kemudian dibandingkan
dengan r tabel, dengan ketentuan butir item dikatakan valid
apabila rhitung > rtabel, tetapi jika rhitung < rtabel maka butir item
dinyatakan drop. Butir item yang valid akan digunakan
peneliti untuk dimasukkan ke dalam instrumen. Sedangkan
butir item yang drop atau tidak valid, maka tidak akan
dimasukkan ke dalam instrumen. Untuk jumlah butir yang 14 Arikunto, op.cit., h.213
76
tidak seimbang, maka diadakan pengulangan baik dalam
menentukan butir ataupun uji validitas.
Butir instrumen dianalisis dengan bantuan program
komputer Microsoft Excel 2007. Kriteria perhitungan
menggunakan taraf signifikansi 5% (0,05) dan jumlah
responden uji coba 190 siswa sehingga r tabel = 0,142.
Berdasarkan hasil perhitungan, dari 80 butir pernyataan
yang terdiri dari 40 item pernyataan favourable dan 40 item
pernyataan unfavourable tentang kemandirian belajar siswa,
didapatkan sebanyak 71 butir yang valid, yaitu item-item
pernyataan pada nomor 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,
14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31,
32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47,
48, 49, 51, 52, 53, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 65, 66,
67, 68, 69, 70, 71, 73, 74, 76, 77, 78, dan 80. Sedangkan
item yang drop berjumlah 9 butir pernyataan, yaitu nomor 4,
18, 25, 50, 54, 64, 72, 75, dan 79.
b. Pengujian Reliabilitas
Suatu instrumen yang digunakan sebagai alat ukur
dalam penelitian selain harus memenuhi syarat kevalidan
juga harus memenuhi syarat keterandalan (reliable).
77
Sebagaimana yang diungkapkan oleh Nasution bahwa
reliabilitas instrumen adalah keajegan alat ukur dalam
mengukur apa yang diukur, meskipun pada waktu yang
berlainan senantiasa menunjukkan hal yang sama.15
Berdasarkan pendapat tersebut peneliti dapat
menyimpulkan bahwa suatu instrumen cukup dapat
dipercaya untuk dipergunakan ketika instrumen tersebut
mampu mengukur apa yang diukur dan menghasilkan data
yang dapat dipercaya.
Perhitungan reliabilitas menggunakan rumus Alpha
Cronbach, seperti yang dijelaskan oleh Arikunto16 sebagai
berikut :
2
2
11 11 t
b
Vn
nr
Keterangan:
11 = Reliabilitas instrumen
= Banyaknya butir pertanyaan/ pernyataan
2b = Jumlah varians butir/ item 2
tV = Varians total
15 S. Nasution, Metode Research (Jakarta: Bumi Aksara, 2006), h.89 16 Arikunto, op,cit, h.239
78
Setelah melakukan uji validitas, butir pernyataan yang
valid dan digunakan dalam instrumen penelitian sejumlah 71
butir digunakan untuk menghitung reliabilitas instrumen
dengan menggunakan bantuan Microsoft Excel 2007.
Perhitungan reliabilitas instrumen kemandirian belajar siswa
SMP Terbuka diperoleh sebesar 0,968 yang berdasarkan
tabel klasifikasi reliabilitas, angka tersebut dapat
diinterpretasikan sangat tinggi.17 Dengan demikian,
instrumen reliable dan layak untuk digunakan sebagai alat
pengumpul data dalam penelitian serta mampu untuk
mengukur kemandirian belajar siswa di SMP Terbuka
Wilayah Jakarta Timur.
5. Teknik Analisis Data
Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini
adalah deskriptif persentase (%) karena penelitian ini hendak
memberikan gambaran tingkat kemandirian belajar siswa SMP
Terbuka melalui besaran persentase.
Peneliti dalam menganalisis data menggunakan mean (rata-
rata) dan standar deviasi yang diperoleh dengan rumus sebagai
berikut:
17 Arikunto, op.cit., h.276
79
Mean18:
= ( ∑ ) ( ∑ )
Keterangan:
= Mean (Rata-rata)
∑ = Jumlah item
Standar deviasi19:
= ( ∑ ) ( ∑ )
Keterangan:
= Standar deviasi
∑ = Jumlah item
Penyajian data dari hasil penelitian kemudian
dikategorisasikan dalam tiga kategorisasi yaitu tinggi, sedang,
dan rendah. Pengkategorisasian data menggunakan rumus
sebagai berikut20:
18 Saifuddin Azwar,Penyusunan Skala Psikologi Edisi 2 (Yogyakarta: Pustaka Pelajar, 2012), h.149 19 Ibid., h.147 20 Ibid., h.109
80
Tabel 3.5
Kategorisasi Kemandirian Belajar Siswa SMP Terbuka
Kategorisasi Rentang Skor
Rendah X < ( - 1,0 )
Sedang ( - 1,0 ) < X < ( + 1,0 )
Tinggi ( + 1,0 ) < X
Keterangan:
X = Variabel
= Mean atau Rata-rata
= Standar deviasi
Setelah dilakukan kategorisasi, untuk memperjelas hasil
yang ada maka dibuat persentase untuk mengetahui siswa
yang termasuk dalam kategori tinggi, sedang, atau rendah.
Rumusnya ialah:21
=
Keterangan:
P = Hasil persentase
F = Frekuensi siswa
N = Jumlah siswa
21 Anas Sudjiono, Pengantar Statistik Pendidikan (Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2005), h. 43