BAB VPEMBAHASAN
5.1 Kondisi Umum Daerah Pengamatana. Lokasi PengamatanLokasi
yang digunakan praktikum pengukuran debit air, berada didaerah
Srondol kulon, Banyumanik. Kenampakan bentang alam didaerah
pengamatan memiliki bentang alam fluvial.Pada praktikum
Hidrogeologi melakukan pengukuran debit air pada bagian hulu tengah
sungai Srondol kulon. Kelompok kami melakukan pengukuran debit air
pada kali srondol kulon bagian tengah yaitu pada daerah Banyumanik.
Kondisi lingkungan di Sungai Kali Srondol Kulon ini memiliki energi
transpotasi yang besar dan energi pengendapannya yang relatif kecil
sehingga material yang terendapkan relatif sedikit. Hal ini
diakibatkan oleh arus aliran air sungai yang terbilang cukup deras.
Kemudian dari berbagai material yang didapatkan di Kali Srondol
kulon ini di identifikasi sebagian besar terdiri dari batuan beku
yang telah mengalami transportasi yang jauh karena hal ini
dibuktikan dengan bentuk butirnya yang rounded sampai very well
rounded. Daerah di sekitar sungai Srondol kulon merupakan daerah
dataran aluvial sungai. Masih terdapat daerah limpahan banjir.
Sungainya sendiri masuk dalam klasifikasi Stadia dewasa, dengan
ciri cirinya antara lain : 1. Gradien sungai sedang2. Tidak
terdapat jeram dan air terjun.3. Mulai terbentuk dataran banjir.4.
Mulai terbentuk meander sungai.5. Erosi lateral lebih besar
daripada erosi vertikal. Jika ditinjau dari stadia sungai, maka
Sungai Srondol Kulin ini masih termasuk ke dalam stadia dewasa yang
dicirikan dengan arus sungai yang cukup deras, faktor erosi lebih
besar daripada faktor deposisinya dan erosi. Dengan melihat bentuk
erosi yang terjadi di sungai Srondol kulon ini yaitu termasuk erosi
lateral yang mengakibatkan tubuh sungai ini menjadi besar dan
semakin lebar. Selain itu juga, sungai Srondol Kulon ini memiliki
abrasi yang cukup tinggi. Hal ini ditunjukan pada kondisi atau
keadaan tebing-tebing sungai yang telah mengalami penggerusan oleh
aliran sungai sehingga dimungkinkan proses abrasi tersebut masih
akan berlangsung selama aliran sungai memungkinkan untuk terjadinya
proses tersebut.Litologi pada daerah bagian hulu Sungai Srondol
Kulon berupa batuan beku yang berukuran bongkah,berupa batuan beku
andesit serta batuan beku vulkanik. Batuan beku andesit ini
memiliki warna abu-abu dengan struktur massif, bertekstur
porfiroafanitik dan subhedral serta berkomposisi mineral-mineral
intermediet. Selain itu terdapat pula material material lepas
seperti lanau, pasir, dan kerakal. Batuan beku vulkanik yang juga
terdapat di sepanjang tepi aliran sungai ini, berukuran boulder,
berwarna abu-abu kehitaman dengan struktur skoriaan dan
amygdaloidal. Selain itu terdapat pula material material lepas
seperti lanau, pasir, pasir koral dan kerakal.
gambar 5.1 kondisi lapangan
Pada Sungai Srondol Kulon bagian tengah memiliki lebar sekitar
20,1 meter, dengan kedalaman 0,2-0,65 meter. Pengukuran debit
sungai pada bagian hulu Srondol Kulon dilakukan dengan membagi
sungai menjadi 3 segmen, yang kemudian akan dilakukan pengukuran
debit pada tiap masing masing segmen. Dari ketiga segmen tersebut
kemudian dirata rata untuk menemukan debit rata- rata bagian sungai
tersebut. Pada segmen 1 memiliki rata-rata debit 1,2700 m3/s, pada
segmen 2 memiliki debit rata-rata 0,9125 m3/s, sedangkan debit
rata-rata pada segmen 3 adalah 1,777 m3/s. Setelah dirata rata,
debit air pada sungai ini adalah 1,5265 m3/s.Berdasarkan hasil
tersebut di atas dapat diketahui bahwa debit air sungai memiliki
besar debit yang berbeda-beda pada tiap segmennya. Besarnya debit
air akan berpengaruh kepada tingkat energi transportasi dan energi
pengendapan. Debit air sungai yang besar akan menghasilkan energi
transportasi dan energi pengendapan yang besar pula. Sebaliknya
debit air sungai yang kecil akan menghasilkan energy transportasi
dan energi pengendapan yang kecil. Hal ini berpengaruh pada ukuran
besar kecilnya material sedimen yang mampu ditransport dan
diendapkan. Sungai di bagian segmen 3 energi transportasinya lebih
tinggi sehingga kemungkinan besar mengangkut material sedimen
dengan ukuran butir lebih variatif yakni dari boulder hingga pasir
dan lanau. Dan menyebabkan sungai pada bagian tepinya tererosi oleh
air sungai. Energi pengendapan sungai Srondol kulon ini juga lebih
tinggi sehingga di tepi tepi sungai mampu mengendapkan material
sedimen berukuran pasir ( 1/16 2 mm ) sehingga material sedimen
yang berukuran lanau ( 1/256 1/16 mm ) tidak ada yang terlitifikasi
menjadi batulanau. Dilihat dari tekannya pada alat 1 ( timun) dan
alat 2 (botol) kecepatan yang mendorong air pada kedua benda
tersebut maka kecepatan yang lebih besar adalah kecepatan pada
timun, dimana massa timun lebih besar dibandingkan dengan massa
botol. Sehingga kecepatan air untuk mendorong timun pun lebih besar
sedangkan pada massa botol ada faktor lain yang menyebabkan
kecepatannya lebih kecil dibandingkan dengan timun yaitu faktor
udara. Dimana di dalam botol masih ada sisa ruang udara yang
menyebabkan kecepatan botol lebih lambat. Dari hasil lapangan
menunjukkan rata-rata kecepatan pengukuran dengan timun pada segmen
I 34,9 s, segmen II 12,58 s dan segmen III 17,96 s, sedangkan
kecepatan rata-rata dengan menggunakan botol adalah pada segmen I
13,04 s, segmen II 17,6 dan segmen III 14,45 s. Berdasarkan data
tersebut menunjukkan bahwa kecepatan botol lebih cepatan
dibandingkan dengan kecepatan timun, hal tersebut kemungkinan
kecepatan aliran sungai dipengaruhi oleh kondisi sungai yang mana
pada sungai srondol kulon ini terdapat adanya material-material
bongkah yang menyusun sungai ini sehingga menyebabkan material yang
terbawa terganggu/ terhambat. Selain itu kemungkina pada saat
dilakukannya pengukuran terjadi kesalahan teknis seperti tali rafia
yang tersangkut oleh batu-batuan disekitar sungai ini. Berdasarkan
Pada daerah Sungai Srondol Kulon bagian tengah terdapat bar deposit
seperti channel bar dan point bar. Proses erosi pada sungai ini
berlangsung secara lateral Tingkat pelapukan di daerah sungai ini
tinggi disebabkan karena iklim yang tropis dengan curah hujan yang
tinggi. Proses erosinya didominasi oleh erosi vertikal daripada
erosi lateral. Slope sungai pada bagian hulu ini tidak terlalu
curam. Dilihat dari ciri cirinya bagian hulu Sungai ini termasuk
sungai berstadia muda hingga dewasaPada bagian hulu Srondol Klon
aliran air sungai dimanfaatkan untuk irigasi pertanian, mencuci
baju dan ada juga yang memanfaatkan untuk tempat memancing. Di
sekitar sungai ini banyak dimanfaatkan warga sebagai ladang serta
kebun. Di Sungai ini juga digunakan untuk perkebunan, irigasi dan
sarana MCK bagi warga sekitar.
Gambar 6.2 Tata guna lahan ( Kamera menghadap barat laut )
Kelerengan sungai yang berbeda menjadi salah satu faktornya
Kelerengan yang lebih kecil atau landai akan menghasilkan resultan
gaya berat air ke bawah yang tidak terlalu besar sehingga debit air
yang dihasilkannya tidak terlalu besar. Sebaliknya kelerengan yang
lebih curam akan menghasilkan resultan gaya berat air pada arah
vertical ke bawah yang lebih besar sehingga debit air yang
dihasilkannya cukup besar.Besarnya debit air akan berpengaruh
kepada tingkat energi transportasi dan energi pengendapan. Debit
air sungai yang besar akan menghasilkan energi transportasi dan
energi pengendapan yang besar pula. Sebaliknya debit air sungai
yang kecil akan menghasilkan energy transportasi dan energi
pengendapan yang kecil. Hal ini berpengaruh pada ukuran besar
kecilnya material sedimen yang mampu ditransport dan diendapkan
Sungai ini.
BAB VIKESIMPULAN
1. Kondisi lingkungan di Sungai srondol kulon memiliki energi
transpotasi besar dan energi pengendapan yang relatif kecil
sehingga material yang terendapkan relatif sedikit2. Hasil
pengukuran pada sungai srondol kulon, dibagi menjadi 3 segmen dan 3
alat uji (timun dan botol) dalam melakukan pengukurannya didapatkan
hasil debit total rata-rata pada daerah ini sebesar 1.5265 m3/dt.3.
Berdasarkan hasil tersebut di atas dapat diketahui bahwa debit air
sungai di bagian di sungai srondol kulon dengan menggunakan 2 alat
uji( timun dan botol) memiliki kecepatan yang berbeda: Debit
rata-rata dengan alat uji timun = 1,1137 m3/dt Debit rata-rata
dengan alat uji botol = 1,9705 m3/dt4. Besarnya nilai kecepatan
debitnya dengan menggunakan 2 alat uji tersebut didapatkan hasil
yang berbeda, kemungkinan dipengaruhi oleh kondisi sungai serta
massa bahan/material yang terbawa oleh air serta kedalaman sungai
dan kecepatan arus air yang mengalir.5. Besarnya debit air akan
berpengaruh kepada tingkat energi transportasi dan energi
pengendapan.
DAFTAR PUSTAKA
Kodoatie, Robert J. 1996. Pengantar Hidrogeologi. Yogyakarta :
Penerbit AndiSuharyadi. 1989. Diktat Kuliah Hidrogeologi.
Yogyakarta : Penerbit
UGMhttp://www.malang.ac.id/e-Learning/FMIPA/Budi%20Handoyo/geografi.htm
