Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
������������������������������������
���������������� ����������������
������������
��������������������������
������������� ����������������� ��������������������������
Fidenza, Fidenza, 33 marzo 2009marzo 2009
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
Abbiamo unagrande quantitàdati economici
Ma una bassaqualità
dell’informazioneeconomica
Per fronteggiare questa situazione, abbiamo cercato di organizzare i dati disponibili in uno strumento non standard che potesse produrre
nuovi schemi di lettura della realtà economica e sociale locale
Questa è una sfida comune per gli economisti e per i policy maker che siano intenzionati a raggiungere in maniera concreta gli obiettivi
della Strategia di Lisbona
��������������������������������::
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
Lo sviluppo economico di un territorio è la conseguenza dell’interazione di queste differenti forme di capitale: il loro livello e il modo in cui si combinano è in grado
di spiegare il differenziale di sviluppo delle diverse aree (abbiamo analizzato le province italiane).
������������������������������������������������������
������������������������������������������������������������������
I nostri studi hanno evidenziato una forte relazione tra dotazione di capitale complessivo e livello di sviluppo raggiunto (studio condotto sulle province italiane)
BR
RG
RCVV
TACZ
EN
ME BA
PZ
CS
SA
CANU
LE
OR
PACT SR
AG
CL
AVBN
CE
MT
FG
KR
SS
CH
PEAQ
TE
CB
IS
AN
LT
LI
RI
LU
TR
MS
PIPU
MC
AP
FR
GR
BL
RO
PG
VB
TS
GE
IM
GO
SV
FEUD
BO
LC
CR
SO
RE
PC
MI
MO
MN
PR
BG BSTN
PD
VRTV
VI
AO
BZ
AT
SP
TO
VC
FC
SI
POPV
COVA
RA
FICNRN
BI VE
PN
LO
AR
ALNO
RM
VT
PT
NATP
Capitale territorialetotale
R2=0,93
Sviluppo Economico
II
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
�������������������������������� �������� ����
Per ognuno dei5
oggetti di analisi:
SviluppoCap. NaturaleCap. TecnicoCap. UmanoCap. Sociale
Viene mostrata una tabella di esempio degli indicatori impiegati
Viene analizzata la situazione del territorio rispetto all’indicatore sintetico per quell’oggetto
Viene analizzata l’evoluzione del territorio degli ultimi 5 anni per quell’oggetto
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
������������������������������������������������������������������������
Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
6,00%18.304-1,40%26.736Emilia-Romagna
7,50%19.671-8,20%27.296Provincia Parma
8,20%17.385-13,60%23.241Terre Verdiane
7,70%17.362-8,70%23.112Trecasali
8,20%16.276-10,20%23.946Soragna
6,50%16.429-7,20%21.579Sissa
10,70%17.009-5,90%20.439San Secondo Parmense
8,40%16.950-22,90%18.269Salsomaggiore Terme
8,80%16.186-5,20%17.181Roccabianca
2,80%17.935-15,00%34.668Fontevivo
10,20%17.282-5,20%28.259Fontanellato
9,20%18.531-15,10%25.429Fidenza
6,40%16.659-7,20%21.456Busseto
Variaz. Imponibile 1999-2007
Imponibile per contribuente
2007
Variaz. Valore Aggiunto per abitante
2001-2005
Valore aggiunto per
abitante 2005
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
������������������������������������������������������������������� ���������� ���
Indicatore sintetico di sviluppo (E-R=0)
Sviluppo dell’economia edei cittadini a confronto (E-R=0)
-0,84
-0,34
-0,05
0,13
-1,40
-0,94
-0,91
-0,73
-1,00
-0,61
-0,55
0,58
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia Parma
Roccabianca
S. Secondo
Soragna
Prov. PR
Fontevivo
Sissa
Fontanellato
Terre Verd.
Trecasali
Salso
Fidenza
Busseto
Sviluppo cit tadini
Sviluppo Imprese
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ����������������������������� ����������������������������������������������� ������������������������� ���
Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
3,69%6,87%-1,05%5,99%4.223.264Emilia-Romagna
4,04%8,26%-1,69%6,79%420.077Provincia Parma
3,36%7,72%-2,02%5,87%83.540Terre Verdiane
2,90%11,12%-0,90%10,76%3.375Trecasali
3,53%9,38%-2,35%7,29%4.666Soragna
3,32%6,16%-2,52%3,71%4.085Sissa
3,10%7,39%-1,83%5,72%5.338San Secondo P
4,20%11,39%-1,80%10,07%19.720Salsomaggiore
2,92%2,57%-2,69%-0,13%3.116Roccabianca
3,24%11,16%0,33%12,19%5.476Fontevivo
3,05%5,88%-2,49%3,45%6.572Fontanellato
2,90%6,06%-2,34%3,79%24.296Fidenza
3,60%3,42%-2,65%0,77%6.896Busseto
di cui estero
Saldo migratorio
2002-2007Saldo naturale
2002-2007Variazione 2002-
2007Popolazione
2007
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ����������������������������� �������������������������������� ���������� ���
Popolazione: dinamica e struttura a confronto
Indicatore sintetico di capitale naturale(E-R=0)
-3,05
-1,74
-1,05
-2,49
-0,36
-0,55
-1,26
0,31
2,77
-0,79
-0,55
3,24
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia Parma
Roccabianca
S. Secondo Soragna
Prov. PR
Fontevivo
Sissa
Fontanellato
Terre Verd.
Trecasali
Salso
Fidenza
Busseto
P o p.Strut tura
P o p.dinamica
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ����������������������������� ��������������������������������� ���������������������������� ��������������������
Popolazione: dinamica e struttura a confronto
Indicatore sintetico di capitale naturale
0,6%
0,2%
4,4%
8,6%
-0,6%
2,6%
3,3%
3,5%
6,4%
3,0%
3,7%
5,3%
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia Parma
Roccabianca
S. Secondo
Soragna
Prov. PR
Fontevivo
SissaFontanellato
Terre Verd.
Trecasali
Salso
Fidenza
Busseto
Pop.Dinamica
Pop. struttura
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ���������������������������� ������������������������������������������������������
Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
5,3%3,8%22,0%68,9%5,4%19,5%27,5%47,7%Emilia-Romagna
6,1%4,5%21,3%68,1%4,2%21,9%27,3%46,6%Provincia Parma
5,7%3,2%17,4%73,7%3,2%21,1%30,2%45,6%Terre Verdiane
3,6%2,7%18,9%74,8%2,7%23,0%23,0%51,4%Trecasali
9,7%2,4%17,0%70,9%0,0%26,4%24,5%49,1%Soragna
8,7%8,2%15,2%67,9%1,3%21,5%31,6%45,6%Sissa
8,9%4,3%17,9%68,9%2,3%11,4%29,5%56,8%San Secondo P
3,8%2,0%16,9%77,3%5,5%13,7%30,1%50,8%Salsomaggiore
7,8%3,9%8,6%79,7%0,0%19,6%46,4%33,9%Roccabianca
1,9%1,6%15,8%80,7%1,9%29,1%35,4%33,5%Fontevivo
4,0%1,2%18,3%76,5%3,2%16,8%26,3%53,7%Fontanellato
7,1%4,1%18,5%70,3%5,1%25,5%29,3%40,1%Fidenza
5,4%4,2%19,0%71,4%2,0%14,2%31,1%52,7%Busseto
alto -finanzia
ri
alto-produzio
nealto -
mercatobassoaltomedio
altomedio bassobasso
TERZIARIO - livello di conoscenzaMANIFATT. - contenuto tecnologico
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ���������������������������� ������������������������������� ���������� ���
Capitale tecnico: dinamica e competitività a confronto
Indicatore sintetico di capitale tecnico
-1,13
-0,39
-0,37
-1,47
-1,47
-1,54
-0,51
-0,71
-0,81
-0,72
0,21
0,18
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia ParmaBusseto
Fidenza
Salso
Trecasali
Terre Verd.
Fontanellato
Sissa
Fontevivo
Prov. PR
Soragna
S. Secondo
Roccabianca
C o mpetit iv ità
Struttura
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ���������������������������� �������������������������������� ���������������������������� ��������������������
Capitale tecnico: dinamica e competitività a confronto
Indicatore sinteticodi capitale tecnico
2,6%
-4,0%
24,8%
19,4%
-0,1%
2,0%
7,9%
9,9%
1,5%
6,8%
3,6%
13,7%
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia Parma
Busseto
Fidenza
Salso
Trecasali
Terre Verd.
Fontanellato
Sissa
Fontevivo
Prov. PR
Soragna
S. SecondoRoccabianca
Struttura
Compet.
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� �������������������������� ����������������������������������������������������
4,2%50,5%52,7%3,8%51,8%53,9%Emilia-Romagna
3,6%50,0%51,9%4,1%51,1%53,2%Provincia Parma
3,5%49,7%51,5%4,0%49,9%52,0%Terre Verdiane
3,9%55,0%57,2%4,4%56,2%58,8%Trecasali
2,8%54,0%55,5%3,2%53,9%55,7%Soragna
3,9%48,6%50,6%4,4%49,9%52,2%Sissa
2,9%50,1%51,6%3,2%51,5%53,2%San Secondo P
3,5%48,8%50,6%3,9%48,8%50,8%Salsomaggiore
4,3%49,5%51,7%4,8%50,8%53,3%Roccabianca
3,1%55,6%57,4%3,5%55,5%57,5%Fontevivo
2,1%52,1%53,2%2,4%52,1%53,4%Fontanellato
3,7%47,5%49,3%4,2%47,4%49,5%Fidenza
4,7%48,9%51,3%5,3%48,7%51,5%Busseto
Tasso di disoccupazione
Tasso di occupazione
Tasso di attività
Tasso di disoccupazione
Tasso di occupazione
Tasso di
attività
Anno 2001Anno 2005
Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� �������������������������� ����������������������������������������������������
87,5%8,9%28,9%29,4%-14,8%61,7%Emilia-Romagna
85,1%9,6%29,8%29,6%-15,6%60,8%Provincia Parma
99,4%6,6%32,9%28,5%-13,8%64,9%Terre Verdiane
106,0%6,2%31,0%25,9%-12,1%67,9%Trecasali
87,5%4,3%44,5%26,1%-12,6%69,6%Soragna
75,4%3,7%44,0%25,2%-11,6%71,0%Sissa
105,9%5,4%46,2%26,1%-13,8%68,5%San Secondo P
80,9%7,0%25,7%29,4%-12,6%63,6%Salsomaggiore
121,7%5,0%32,1%23,9%-10,7%71,1%Roccabianca
232,7%6,0%40,8%29,3%-16,4%64,7%Fontevivo
122,3%5,3%39,3%29,3%-14,6%65,4%Fontanellato
98,2%8,4%30,0%30,2%-15,4%61,4%Fidenza
105,5%5,8%36,7%27,5%-13,5%66,6%Busseto
variazioneIncidenzavariazioneIncidenzavariazioneIncidenza
LaureaDiplomaScuola obbligo
Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� �������������������������� ����������������������������� ���������� ���
Capitale umano: formazione e lavoro a confronto
Indicatore sinteticodi capitale umano
-1,24
-0,67
-0,64
-1,35
-0,81
-0,95
-1,56
-0,88
-0,41
-0,77
0,14
-0,24
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia ParmaBusseto
Fidenza
Salso
Trecasali
Terre Verd.Fontanellato
Sissa
Fontevivo
Prov. PR
Soragna
S. Secondo
Roccabianca
F o rmazio ne
Lavo ro
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� �������������������������� ������������������������������ ���������������������������� ��������������������
Indicatore sinteticodi capitale umano
Formazione e lavoro a confronto
Roccabianca
S. SecondoSoragna
Prov. PR
Fontevivo
Sissa
FontanellatoTerre Verd.
Trecasali
Salso
FidenzaBusseto
Formazione
Lavoro
-1,0%
-1,0%
-0,9%
-0,4%
-0,2%
-0,3%
-0,4%
-1,1%
-0,3%
-0,8%
-0,4%
-1,1%
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia Parma
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ���������������������������� ������������������������������������������������������
Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
0,5%132,2%6,3%8,5%5,2%3,7%19,9%Emilia-Romagna
1,1%106,2%6,9%9,1%5,2%6,0%18,8%Provincia Parma
-3,6%123,9%6,7%10,2%5,6%6,0%19,2%Terre Verdiane
2,7%118,8%7,1%12,4%7,9%-2,8%14,7%Trecasali
-7,9%50,0%5,5%10,1%4,5%9,8%17,2%Soragna
-7,5%90,9%5,9%11,9%7,3%22,6%16,4%Sissa
-4,6%69,2%5,7%11,3%4,8%9,7%20,4%San Secondo P
-4,0%108,6%9,1%9,3%6,2%-0,3%20,3%Salsomaggiore
-6,3%111,1%3,5%14,7%6,4%1,1%18,5%Roccabianca
0,8%144,8%6,8%8,2%4,6%5,9%18,4%Fontevivo
-7,9%191,3%5,2%11,5%5,3%1,6%19,6%Fontanellato
1,5%180,0%7,7%8,6%5,3%10,3%20,3%Fidenza
-10,1%69,6%3,1%12,5%4,9%7,7%18,3%Busseto
Variazione italiana 2002-
2007
Variazione straniera
2002-2007Incidenza straniera
70 anni e oltre< 30 anni
Variazione 2002-2007
Incidenza
Nazionalità imprenditori Età imprenditoriImp. Femminili
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ���������������������������� ������������������������������� ���������� ���
Capitale sociale: persone e imprese a confronto
Indicatore sintetico di capitale sociale
Roccabianca
S. Secondo
Soragna
Prov. PR
Fontevivo
Sissa
Fontanellato
Terre Verd.Trecasali
Salso FidenzaBusseto
So c. P erso ne
Soc.Imprese
-1,58
-0,49
-0,22
-0,38
-0,62
-1,23
2,47
3,83
1,28
-0,05
0,24
0,64
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia Parma
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ���������������������������� �������������������������������� ���������������������������� ��������������������
Capitale sociale: persone e imprese a confronto
Indicatore sintetico di capitale sociale
-2,2%
-3,9%
2,1%
1,4%
-6,1%
4,6%
6,6%
-6,0%
-6,4%
-1,9%
-3,0%
-3,1%
Busseto
Fidenza
Fontanellato
Fontevivo
Roccabianca
Salsomaggiore
San Secondo
Sissa
Soragna
Trecasali
Terre Verdiane
Provincia Parma
BussetoFidenza
Salso
Trecasali
Terre Verd.
Fontanellato
Sissa
Fontevivo
Prov. PR
Soragna
S. Secondo
Roccabianca
Soc. Persone
Soc. Imprese
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ���������������������������������� ������������������������������ ��������������� ��� ��������������� ���
0,0000,0000,0000,0000,0000,000Emilia-Romagna
0,3330,2400,1380,212-0,5490,582Provincia Parma
-0,685-0,053-0,775-0,724-0,787-0,546Terre Verdiane
-0,4641,280-0,405-0,8062,768-0,608Trecasali
-0,8473,829-0,884-0,7140,308-1,005Soragna
-0,7412,470-1,556-0,510-1,260-0,730Sissa
-1,312-1,232-0,950-1,535-0,554-0,911San Secondo P
-1,073-0,623-0,809-1,473-0,357-0,943Salsomaggiore
-1,500-0,375-1,350-1,471-2,490-1,402Roccabianca
0,0860,641-0,2450,1823,2440,125Fontevivo
-0,477-0,216-0,644-0,366-1,047-0,048Fontanellato
-0,438-0,491-0,675-0,388-1,741-0,343Fidenza
-1,214-1,581-1,239-1,131-3,051-0,843Busseto
Totale capitale
Capitale sociale
Capitale umano
Capitale tecnico
Capitale naturaleSviluppo
Fonte: area studi Unioncamere Emilia-Romagna su fonti varie
Matteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere EmiliaMatteo Beghelli, Area studi e ricerche, Unioncamere Emilia--RomagnaRomagna
���� ���������������������������������� ������������������������������!���� ������"���� ���������!���� ������"���� ���������## ��������
Capitale territoriale e sviluppo a confronto
Variazione 2002-2007 del capitale territoriale e sviluppo
Busseto
Fidenza
Salso
Trecasali
Terre Verd.
FontanellatoSissa
Fontevivo
Prov. PR
Soragna
S. Secondo
Roccabianca
C apitaleT errito riale
Sviluppo
Busseto
Fidenza
Salso
Trecasali
Terre Verd.
Fontanellato
Sissa
Fontevivo
Prov. PR
Soragna
S. Secondo
Roccabianca
Cap.Territoriale
Sviluppo
La dotazione di capitale totale spiega molto ma non tutto.Vediamo l’influenza della 5a forma di capitale: il capitale simbolico (su cui ha una
grossa influenza l’agire dei soggetti pubblici) che catalizza gli effetti delle altre forme di capitale (è come se fornisse il combustibile per i quattro motori-capitale)
BR
RG
RCVV
TACZ
EN
ME BA
PZ
CS
SA
CANU
LE
OR
PACT SR
AG
CL
AVBN
CE
MT
FG
KR
SS
CH
PEAQ
TE
CB
IS
AN
LT
LI
RI
LU
TR
MS
PIPU
MC
AP
FR
GR
BL
RO
PG
VB
TS
GE
IM
GO
SV
FEUD
BO
LC
CR
SO
RE
PC
MI
MO
MN
PR
BG BSTN
PD
VRTV
VI
AO
BZ
AT
SP
TO
VC
FC
SI
POPV
COVA
RA
FICNRN
BI VE
PN
LO
AR
ALNO
RM
VT
PT
NATP
Capitale Territoriale Totale
R2=0,93
Sviluppo Economico
������������������������������������������������������������������ IIII