Beszámoló Várpalota Kistérség Többcélú Társulása 2009. évi tevékenységéről

1

I. A Társulás adatai

1.) Tag-önkormányzatok:

Várpalota Város, Polgármester: Németh ÁrpádBerhida Város, Polgármester: Pergő MargitPétfürdő Nagyközség, Polgármester: Horváth ÉvaŐsi Község, Polgármester: Kerekes AnnaÖskü Község, Polgármester: Gyapay ZoltánTés Község, Polgármester: Berki JózsefnéJásd Község, Polgármester: Nagy Csaba

2.) A Társulás szervei és tisztségviselői:

Társulási Tanács: tagjai: polgármesterek (lásd előző pontban)elnöke: Németh Árpád általános elnökhelyettese: Kerekes Annaelnökhelyettese: Horváth Éva

A Társulási Tanács szervei:

Hivatali szervezete: Munkaszervezetvezetője: dr. Döbörhegyi Csilla Edittagjai: Szántiné Molnár Erzsébet – belső ellenőr

2008. október 27-től helyettesíti: dr. Jenei Zsuzsanna,2009. június 15. napjától helyettesíti: Horváthné Székely Zita

Károlyi Mónika – belső ellenőr2009. február 02-től helyettesíti: Gerlang FerencKovácsné Tobak Márta – közoktatási referensBorsányi Lászlóné – pénzügyi ügyintézőAsztalos Krisztina – pénzügyi ügyintéző-adminisztrátor

Pénzügyi Bizottság: elnöke: Gyapay Zoltántagja: Pergő Margit

tagja: Berki Józsefnétagja: Nagy Csaba tagja: Hídvégi Attiláné („külsős” tag)tagja: dr. Juhász Attila („külsős” tag)tagja: - (a pétfürdői mandátum betöltetlen)

Jegyzői Kollégium: elnöke: Faragó Istvánné, jegyző, Berhidaelnökhelyettese: Szabó Zsuzsanna jegyző, Öskütagja: Máténé dr. Ignácz Anita jegyző,

Várpalota tagja: Jánosiné Izsó Ildikó jegyző, Pétfürdő

tagja: Péringer Ferencné jegyző, Ősitagja: Borteleki Istvánné körjegyző, Tés-Jásd

A Jegyzői Kollégium ülésein tanácskozási joggal a Munkaszervezet vezetője, és a Munkaszervezetnek az előterjesztésekkel érintett tagjai is részt vettek.

2

3.) Állandó meghívottak:

Várpalota Kistérség Többcélú Társulása Társulási Tanácsa Szervezeti és Működési Szabályzatának II. 3.4. pontja szerint:

„ 3.4. A Társulási Tanács ülésére tanácskozási joggal meg kell hívni:a) a Társulási Tanács tagjait, b) azokat, akiknek törvény, kormányrendelet tanácskozási jogot biztosít, c) a munkaszervezet vezetőjétd) A Jegyzői Kollégium elnökét, együttes ülés esetén a Kollégium valamennyi tagját, e) a térségi koordinátortf) a kistérség országgyűlési képviselőit,g) kistérség tagjával igazgatási, intézményfenntartói társulást alkotó önkormányzatok polgármestereith) a napirendi pontok előadóit,i) akiket a Társulási Tanács elnöke indokoltnak tart,…”

4.) A Társulás mellett működő kistérségi Civil Fórum

A Civil Fórum tagjainak száma a jelentkezőkkel folyamatosan bővülhet, külön határozat meghozatala nélkül a Társulási Tanács minden jelentkezőt felvesz, és tagként nyilvántart. A tavalyi évben jelentkező nem volt.

A civil fórum összehívására a tavalyi évben nem került sor. A civil szféra maga szervezi a rendezvényeit, a Társulással való együttműködést nem jellemzően keresi. Időnként kísérletet teszek az együttműködés fokozására, kevés sikerrel. Meg kell találni az érintkezési pontokat, ezek feltérképezése ezidáig nem sikerült. Ebben a tekintetben úgy gondolom, a térségi koordinátor tevékenységének lenne nagyobb szerepe, akivel egyeztettem ezt az álláspontomat, kérve a segítséget. A civil szféra tevékenységét Várpalota és Kistérsége Civilek Szövetsége szervezi.

I. Összefoglaló a Társulási Tanács működéséről

A Társulási Tanács működési adatai a 2009. évre vonatkozóan

A Társulási Tanács ülései és határozatai:

dátum rendes/rendkívüli Zártülés

határozatokdb száma

2009. 02.17. X 8 1 - 82009. 03. 17. X 7 9 - 152009. 04. 21. X 15 16 - 302009. 05. 26. X 9 31 - 392009. 06. 23. X 6 40 - 452009. 07. 28. X 9 46 - 542009. 09. 08. X 4 55 - 582009. 09. 17. X 1 59

3

2009. 10. 06. X 6 60 - 652009. 11. 19. X 5 66 - 702009. 11. 30. X X 1 712009. 11. 30. X 1 722009. 12. 18. X X 2 73 - 742009. 12. 18. X 11 75 - 85összesen 12 4 2 85 1 - 85

MINDÖSSZESEN: - 14 TÁRSULÁSI TANÁCS ÜLÉS, ABBÓL 4 RENDKÍVÜLI ÉS 2 ZÁRT ÜLÉS- 85 DARAB HATÁROZAT.

A Társulási Tanács rendes ülései az utolsó (2009. 12. 18.) ülést kivéve mind a munkaterv szerinti időpontra kerültek összehívásra. A határozatképesség minden ülésen biztosított volt.

A Társulási Tanács határozatainak tartalma:

határozat száma rövid tartalom

1 / 2009. (II. 17.) 2009. évi költségvetés elfogadása

2 / 2009. (II. 17.) Szándéknyilatkozat kezdeményezése a települések képviselő-testületeinél energia közös vásárlása témában

3 / 2009. (II. 17.) Jásd község csatlakozása a központi háziorvosi ügyelet feladat-ellátásához.

4 / 2009. (II. 17.) A “Válaszutak” Pszichológiai és Egyéb Szakmai Tanácsadó Kft. szakmai beszámolójának elfogadása.

5 / 2009. (II. 17.) A kistérség 2009. évi rendezvénytervének és eseménynaptárának elfogadása.

6 / 2009. (II. 17.) A Munkaszervezet-vezető pénzügyi-számviteli ügyintézői képesítés megszerzésének támogatása.

7 / 2009. (II. 17.) A Társulás és a Munkaszervezet Gazdálkodási Ügyrendjéről szóló 6. számú Szabályzat módosítása

8 / 2009. (II. 17.) A kistérségi projektlista aktualizálása.

9 / 2009. (III. 17.) Palotahosp Kft. Beszámolójának elfogadása a kozponti háziorvosi ügyelet 2008. év I. félévi feladat-ellátásáról.

10 / 2009. (III. 17.) “Közösségi busz beszerzése” megnevezésű pályázaton való részvétel.

11 / 2009. (III. 17.) Térségi települések részvételének támogatása, a 19. McDonald’s Kihívás Napja nemzetközi sportjátékban.

12 / 2009. (III. 17.) A “Tematikus Kistérségi Sporttáborozási Program” pályázaton való részvétel – annak kiírása esetén.

13 / 2009. (III. 17.) A “Komplex Kistérségi Szabadidősport Program” pályázaton való részvétel – annak kiírása esetén.

14 / 2009. (III. 17.) A jogsegélyújtó szolgáltatáshoz a hiányzó összeget a tartalék terhére biztosítja a Társulási Tanács

15 / 2009. (III. 17.)Várpalota Város Önkormányzatának felkérése az általa tervezett összevont szociális intézményt illetően, milyen felméréseket vagy adatgyűjtáseket vár, illetve milyen kérdésekben vár véleményeket a településtől.

16 / 2009. (IV. 21.) 2008. évi költségvetés határozatának módosítása17 / 2009. (IV. 21.) 2008. évi zárszámadás elfogadása18 / 2009. (IV. 21.) 2008. évi belső ellenőrzési jelentés elfogadása19 / 2009. (IV. 21.) A Társulás 2008. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadása20 / 2009. (IV. 21.) A Munkaszervezet 2008. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadása

21 / 2009. (IV. 21.) A kistérségi szociális és gyermekjóléti feladatok értékeléséről készített beszámoló elfogadása

22 / 2009. (IV. 21.) A Munkaszervezet besorolása a 2008. évi CV. törvény rendelkezései szerint.

4

23 / 2009. (IV. 21.)Részvétel a Közép-dunántúli Regionális Ifjúsági Tanács Gyermek és/vagy ifjúsági tematikus táborozási programok támogatására kiírt pályázaton, mint Főpályázó (“Ne tedd!” Bűnmegelőzési tabor)

24 / 2009. (IV. 21.) Döntés az ESZA helyi ifjúsági közösségek építését, megerősítését szolgáló pályázatán való részvételről

25 / 2009. (IV. 21.) Szemeszter 200 Bt. felkérése a várpalotai kistérség Szociális Szolgáltatástervezési Koncepciójának elkészítésére

26 / 2009. (IV. 21.)Megbízási szerződés megkötésének kezdeményezése a képviselő testületek felé, a közoktatáűsi szakszolgálati feladatok intézményi ellátása tárgyában (átfogó szerződésmódosítás)

27 / 2009. (IV. 21.)A “Megállapodás Szociális és Gyermekjóléti Feladatokat Ellátó Mikro Térségi Társulás létrehozásáról” dokumentum módosításának javaslása Várpalota, Ősi, Öskü, Tés és Jásd településeknek.

28 / 2009. (IV. 21.) A Támogató Szolgálat kérelmének elutasítása a működési kiadásokhoz való hozzájárulás tekintetében.

29 / 2009. (IV. 21.)Javaslat Várpalota városnak, hogy a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás feladatát kizárólag a technika, vagyis a jelzőrendszer működtetésének kiszervezésével oldja meg.

30 / 2009. (IV. 21.) A Társulás részvételének elhatározása a várpalotai Vár Expó rendezvényen.

31 / 2009. (V. 26.) A Közbiztonsági Egyeztető Fórum rendszerének egyeztetése.

32 / 2009. (V. 26.) Lassú Tamás képviselő felhatalmazása, a gáz-energia kistérségi összefogással való, közös szabad piaci vásárlására vonatkozó lehetőségek feltérképezésére.

33 / 2009. (V. 26.) A Társulás 2008. évi zárszámadásána elfogadása

34 / 2009. (V. 26.)A költségvetési szervek jogállásáról és gazdálkodásáról szóló törvény rendelkezésének végrehajtására érdekében a Munkaszervezet Alapító Okirata módosítása.

35 / 2009. (V. 26.) A Társulás nevének megváltoztatására kiírt pályázat elbírálása.

36 / 2009. (V.26.) “Kistérségi közkincs kerekasztal létrehozása, további műkődésének támogatása” című pályázaton való részvétel.

37 / 2009. (V.26.)Az Oktatási és Kulturális Minisztérium Új Tudás – Műveltséget mindenkinek program keretében meghirdetett, “Komplex Kulturális Fejlesztések a Kistérségekben” pályázati felhíváson való részvétel.

38 / 2009. (V.26.) Eötvös Károly Megyei Könyvtár 2008. évi mozgókönyvtári feladat-ellátás beszámolójának elfogadása.

39 / 2009. (V.26.) Döntés, hogy kellő hatáskör hiányában a Tanács nem foglalkozik az ebek egyedi azonosítása mikrochipes megoldással.

40 / 2009. (VI.23.) Intézményfenntartó társulások 2008. évi kistérségi normatíva felhasználásáról szóló tájékoztató elfogadása

41 / 2009. (VI.23.) A Kistérségi Kulturális Kerekasztal 2008. évi működéséről szóló beszámolójának elfogadása.

42 / 2009. (VI.23.) Bakony Zrt. megkeresése és felkérése a közösségi busz közbeszerzési eljárásához szükséges műszaki dokumentáció elkészítésére

43 / 2009. (VI.23.) A közösségi busz beszerzéséhez hivatalos közbeszerzési tanácsadó kiválasztása 44 / 2009. (VI.23.) Döntés a közösségi busz beszerzésével kapcsolatosan rendkívüli ülés tartásáról 45 / 2009. (VI.23.) Döntés arról, hogy a Tanács nem támogatja a Regio Regia Magazinnal való

keretszerződés megkötését.

46 / 2009. (VII.28.) A Munkaszervezet közbeszerzéseinek eljárásrendjéről szóló 10. számú Társulási és Munkaszervezeti Szabályzat elfogadása

47 / 2009. (VII.28.) Döntés arról, hogy a közösségi busz közbeszerzési eljárás egyetlen bírálati szempontja a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás legyen.

48 / 2009. (VII.28.) Döntés, hogy a Közösségi busz közbeszerzési eljárási kiírás II.2. pontjában legyen feltüntetve a becsült érték.

49 / 2009. (VII.28.) Döntés, hogy a Közösségi busz közbeszerzési eljáráshoz kapcsolódó kiírási dokumentáció bruttó 10000 Ft-ért vásárolható meg, ami feltétele az eljárásban való részvételnek.

50 / 2009. (VII.28.) A közösségi busz közbeszerzési eljárás ajánlattételi felhívásának dokumentációjának elfogadása

5

51 / 2009. (VII.28.) A Tanács jóváhagyja a közösségi busz közbeszerzési eljárását megindító ajánlattételi felhívást, a hirdetményben foglaltakat, a Bíráló Bizottságba tagok delegálása

52 / 2009. (VII.28.) A Munkaszervezet Alapító Okirata módosítása53 / 2009. (VII.28.) A Munkaszervezet Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítása 54 / 2009. (VII.28.) A 12/2009 és 13/2009 határozatok visszavonása, tekintettel arra, hogy az

Önkormányzati Minisztérium Sport Szakállamtitkársága nem hirdette meg a pályázatokat. Döntés a GYSE által megvalósítandó program támogatásáról

55 / 2009. (IX.08.) 2009. évi költségvetés módosítása56 / 2009. (IX.08.) A közösségi busz közbeszerzési eljárásában a győztes ajánlattevő kihirdetése.57 / 2009. (IX.08.) A Válaszutak Kft. beszámolójának elfogadása a továbbtanulási és pályaválasztási

tanácsadás 2008/2009 tanév alatti feladat-ellátásáról.58 / 2009. (IX.08.) A Gyermekek Sportjáért Egyesület által szervezett és lebonyolított nyári napközis

sporttáborok támogatása.

59 / 2009. (IX.17.) A közösségi busz megvásárlása fedezete biztosítása

60 / 2009. (IX.17.) A Társulás 2010. évi belső ellenőrzési ütemtervének jóváhagyása.61 / 2009. (X.06.) A munkaszervezet Alapító Okirata módosítása 62 / 2009. (X.06.) Eötvös Károly Megyei Könyvtár beszámolójának elfogadása63 / 2009. (X.06.) A tanévkezdés tapasztalatairól, az oktatási feladatok személyi és tárgyi feltételeinek

alakulásáról, valamint a tanév feladatairól szóló tájékoztató elfogadása.64 / 2009. (X.06.) Döntés, hogy „Térségi Népjóléti Gondozási Központ” néven, „TNGK” rövidített

névvel egységes közös szociális intézményt hoz létre, tart fenn és működtet.65 / 2009. (X.06.) A Társulás 2009. évi költségvetésének, és a pénzmaradvány megalapozottsága

rendkívüli belső ellenőrzésének elrendelése

66 / 2009. (XI.19.) A 64/ 2009. (X. 06.) határozatának módosítása.67 / 2009. (XI.19.) A Munkaszervezet Alapító Okiratának módosítása.68 / 2009. (XI.19.) A Munkaszervezet létszámkeretének módosítása.69 / 2009. (XI.19.) A Társulás 2010. évi költségvetési koncepciója70 / 2009. (XI.19.) A Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium működési célú támogatásának

felosztása.

71 / 2009. (XI.30.) Várpalota Város Önkormányzatának felkérése, hogy Várpalota Kistérség Többcélú Társulása valamennyi pénzügyi és gazdálkodási dokumentációját, vagy azok hitelesített másolatát adja át a Munkaszervezet számára.

72 / 2009. (XI.30.) A Társulás 2009. évi költségvetésének ¾. évi teljesítéséről szóló tájékoztató elfogadása.

73 / 2009. (XII. 18.) A Térségi Népjóléti Gondozási Központ intézményvezetői pályázati kiírása.74 / 2009. (XII. 18.) A Központi Háziorvosi Ügyelet belső ellenőrzéséről szóló jelentés elfogadása. 75 / 2009.(XII: 18.) A Társulás Belső Ellenőrzési Kézikönyvének módosításainak jóváhagyása.76 / 2009. (XII. 18.) A Palotahosp Kft. 2008. évi elszámolásának elfogadása.77 / 2009.(XII. 18.) A Tanács elfogadja, a Társulás és a Munkaszervezet 11. számú Szabályzatát a

közösségi busz üzemeltetéséről.78 / 2009. (XII. 18.) A Tanács a közösségi busz üzemeltetéséről szóló Megállapodást elfogadásra ajánlja

a képviselő-testületnek.79 / 2009. (XII. 18.) A Tanács elfogadja a Térségi Népjóléti Gondozási Központ Szervezeti és Működési

Szabályzatának felépítését, kereteit.80 / 2009. (XII. 18.) Döntés, hogy a 2009. évre vonatkozóan a pszichológusi tevékenység

elszámolásának rendjén nem kíván változtatni.81 / 2009.(XII: 18.) A Térségi Népjóléti Gondozási Központ (TNGK) megbízott vezetőjének felkérése,

hogy gondoskodjon a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás pályázat kidolgozásáról, és a pályázat kerüljön benyújtásra, a szolgáltatás szüneteltetése a pályázat elbírálásáig.

82 / 2009. (XII. 18.) A Tanács megállapítja, hogy a Szociális Szolgáltatástervezési Koncepció tervezete alapos, és dönt a második olvasatban való tárgyalásról.

6

83 / 2009.(XII. 18.) A 2010. évi munkaterv elfogadása.84 / 2009. (XII. 18.) Döntés a tagdíj-befizetések tárgyában85 / 2009. (XII. 18.) A Szociális és Munkaügyi Minisztérium által meghirdetett „2010/01 Téli-tavaszi

közmunkaprogram” pályázaton való részvétel.

Rendezvények, szakmai fórumok (a saját vagy szervezeten belüli szervezésűek nélkül!)

A különböző rendezvényekre szóló meghívók tartalmáról a Munkaszervezet-vezető tájékoztatja az elnököt és a Társulási Tanács tagjait, a Munkaszervezet tagjait, valamint az egyéb érdekelteket, és ha a téma megkívánja, gondoskodik róla, hogy valaki részt vegyen.

Részt vettünk:

III. A Pénzügyi Bizottság működése

A Pénzügyi Biztosság minden alkalommal összehívásra került, amikor pénzügyi jellegű téma került a Társulási Tanács elé.

A Pénzügyi Bizottságba Pétfürdő továbbra sem delegált tagot, Várpalota pedig új tagot delegált, aki azonban nem vett részt az üléseken. A Pénzügyi Bizottság üléseinek határozatképessége a polgármesterek aktív részvétele miatt (4 fő) mindig biztosítható volt, a külsős tagok közül Ősi delegáltja is egy-két kivételtől eltekintve részt vett az üléseken.

A Pénzügyi Bizottság ülései:

dátum2009. 02.17.2009. 04. 21.

2009. 05. 25.2009. 06. 23.2009. 09. 03.2009. 10. 06.2009. 11. 102009. 11. 30.

A X. 06. és a XI. 10.-i ülése a Jegyzői Kollégiummal együttes ülés volt.A XI. 30.-i ülése rendkívüli ülés volt.A III. 17-i ülése a Jegyzői Kollégiummal és a Társulási Tanáccsal együttes ülés volt.

A Pénzügyi Bizottság a Társulási Tanács tervezett napirendi pontjait tárgyalta meg. Többnyire nem csak a pénzügyi tárgyú előterjesztésekkel foglalkozott, hanem az egyéb témákról is tárgyalt, és javaslatot tett a Társulási Tanács számára a döntést illetően. Határozatai mindig a Társulási Tanács számára tett döntési javaslatok formájában jelennek meg.

A Pénzügyi Bizottság határozatainak tartalma:

határozat száma rövid tartalom

7

1 / 2009. (II. 17.) A Társulás 2009. évi költségvetési javaslatát az átvezetéseket követően elfogadásra ajánlja

2 / 2009. (II. 17.)

Javaslat a Társulási Tanácsnak, hogy kezdeményezze a települések képviselő-testületeinél a szándéknyilatkozat elfogadását.

3 / 2009. (II. 17.)Jásd község központi háziorvosi ügyelet feladat-ellátásához való csatlakozási kérelmének támogatása

4 / 2009. (II. 17.) 2009. évi kistérségi rendezvényterv és eseménynaptár elfogadásának javaslása

5 / 2009. (II. 17.) A pályaválasztási tanácsadásról szóló beszámoló elfogadásának javaslása

6 / 2009. (II. 17.)A Munkaszervezet-vezető pénzügyi és számviteli ügyintéző tanfolyamon való részvételének támogatása

7 / 2009. (II. 17.)

A Társulás és a Munkaszervezet Gazdálkodási Ügyrendjéről szóló, 6. számú Szabályzat módosításának elfogadására javaslása

8 / 2009. (II. 17.) A kistérségi projektlista meghatározott időszakonként való felülvizsgálatának javaslása

9 / 2009. (II. 17.) Feladat és hatáskör hiányában a szociális intézkedési terv kérdés napirendről levételének javaslása.

10 / 2009. (III. 17.) A Palotahosp Kft. 2008. I. félévi beszámoló elfogadásának javaslása

11 / 2009. (III. 17.) „Közösségi busz beszerzése” megnevezésű pályázaton való részvétel javaslása

12 / 2009. (III. 17.) A települések részvételének a Mc Donald’s Kihívás Napi rendezvényen támogatása

13 / 2009. (III. 17.) Javaslat a „Tematikus Kistérségi Sporttáborozási Program” pályázaton való részvételre, annak kiírása esetén

14 / 2009. (III. 17.) Javaslat a „Komplex Kistérségi Szabadidősport Program” pályázaton való részvételre, annak kiírása esetén

15 / 2009. (III. 17.) A jogsegélynyújtó szolgáltatáshoz a hiányzó 400.000.-Ft összegnek a tartalék terhére biztosítása javaslása

16 / 2009. (III. 17.) Várpalota Város Önkormányzat felkérésének javaslata, hogy a tervezett összevont szociális intézményt illetően dolgozza ki részletesen, milyen felméréseket vagy adatgyűjtéseket vár, illetve milyen kérdésekben vár véleményeket a településektől

17 / 2009. (IV. 21.) A Társulás 2008. évi költségvetéséről rendelkező 3/2008.(II. 26.) határozat módosításának elfogadásra javaslása

8

18 / 2009. (IV. 21.) A Társulás 2008. évi költségvetésének végrehajtásáról (zárszámadás) szóló beszámoló elfogadásra javaslása

19 / 2009. (IV. 21.) A Várpalota Kistérség Többcélú Társulása 2008. évi belső ellenőrzéséről készült éves ellenőrzési jelentés elfogadásának javaslása

20 / 2009. (IV. 21.) A Társulás 2008. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásának javaslása

21 / 2009. (IV. 21.) A Munkaszervezet 2008. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásának javaslása

22 / 2009. (IV. 21.)A 2008. évi kistérségi szociális és gyermekjóléti feladatokról szóló értékelésének elfogadásra javaslása

23 / 2009. (IV. 21.)A Munkaszervezet besorolása és az Alapító Okiratának módosításának elfogadásra javaslása

24 / 2009. (IV. 21.) A gyermek tematikus táborozási programot szolgáló pályázat javaslása

25 / 2009. (IV. 21.)

A helyi ifjúsági közösségek építésének javaslása, megerősítését szolgáló programsorozat megvalósítását szolgáló pályázat javaslása

26 / 2009. (IV. 21.)

A várpalotai Szociális Szolgáltatástervezési Koncepció elkészítése megrendelésének javaslása, a Szemeszter 200 Bt-vel való szerződéskötést ajánlja.

27 / 2009. (IV. 21.)

A pedagógiai szakszolgálati feladatok ellátására vonatkozó megbízási szerződés tervezetét a településeknek elfogadásra javasolja

28 / 2009. (IV. 21.)

A Szociális és Gyermekjóléti Feladatokat Ellátó Mikro Térségi Társulás létrehozásáról szóló Megállapodás felülvizsgálatának támogatásra javaslása

29 / 2009. (IV. 21.) Támogató Szolgálat a finanszírozáshoz való hozzájárulási kérelme elutasítása javaslása

30 / 2009. (IV. 21.)A Jelzőrendszeres házi segítségnyújtás tárgyában készült állásfoglalás elfogadásának javaslása

31 / 2009. (V. 25.) A Társulás 2008. évi pénzmaradvány kimutatását elfogadásra javasolja

32 / 2009. (V. 25.) A Közkincs-2 pályázaton való részvétel támogatásának javaslása

33 / 2009. (V. 25.)A „Komplex Kulturális Fejlesztések a Kistérségekben” – pályázaton való részvétel támogatásra javaslása

34 / 2009. (V. 25.)Az Eötvös Károly Megyei Könyvtár beszámolója a 2008. évi mozgókönyvtári feladat-ellátásról elfogadásra javaslása

35 / 2009. (VI. 23.) Az intézményfenntartó társulások 2008. évi kistérségi normatíva felhasználásáról szóló

9

beszámoló elfogadásának javaslása

36 / 2009. (VI. 23.)A Pénzügyi Bizottság dr. Horváth Klaudiát javasolja felkérni a közbeszerzési eljárás lebonyolítására.

37 / 2009. (IX. 03.)

A jegyzőkönyvben elhangzott módosítások átvezetését követően a költségvetés 2009. I. félévi végrehajtásáról szóló tájékoztatót, és az 1/2009. (II. 17.) Társulási Tanács határozat módosítását elfogadásra javasolja

38 / 2009. (IX. 03.)

A jegyzőkönyvben elhangzott módosítások átvezetését követően a Válaszutak Kft. a pályaválasztási tanácsadás feladat-ellátásának értékeléséről, a feladat ellátásáról szóló beszámolót elfogadásra javasolja

39 / 2009. (IX. 03.)A Gyermekek Sportjáért Egyesület kérelmét a napközis sporttáborok támogatására kiegészítésekkel elfogadásra javaslása

40 / 2009. (IX. 03.)

Javaslat a településeknek a ”Megállapodás Szociális és Gyermekjóléti Feladatokat Ellátó Mikro Térség Társulás létrehozásáról” módosításának elfogadására

41 / 2009. (X. 06.) Munkaszervezet Alapító Okiratának módosításának elfogadásra javaslása

42 / 2009. (X. 06.)A mozgókönyvtári feladat-ellátás felülvizsgálatáról, értékeléséről szóló beszámolójának elfogadásra javaslása

43 / 2009. (X. 06.)

A tanévkezdés tanulócsoport számairól, a kötelező közoktatási feladatok ellátásáról szólóbeszámolót – Berhidára vonatkozó táblázat kicserélését követően – elfogadásra javaslása

44 / 2009. (X. 06.)A Szociális és gyermekjóléti feladatok átszervezését a Többcélú Társulás közös intézményeként - javasolja

45 / 2009. (XI. 10.)

A „Térségi Népjóléti Gondozási Központ” – egységes közös szociális intézmény létrehozásáról szóló határozat és Megállapodás módosítását elfogadásra javasolja kiegészítésekkel

46 / 2009. (XI. 10.) A 64 / 2009. (X. 06.) Társulási Tanács határozat módosítását elfogadásra javasolja

47 / 2009. (XI. 10.)

A jegyzőkönyvben elhangzott módosítások átvezetését követően, a Térségi Népjóléti Gondozási Központ Alapító Okiratát elfogadásra javasolja

48 / 2009. (XI. 10.) A Munkaszervezet Alapító Okiratának módosítását elfogadásra javasolja

49 / 2009. (XI. 10.) A jegyzőkönyvben elhangzott módosítások átvezetését követően, a Munkaszervezet átalakítását és Szervezeti Működési Szabályzatának módosítását elfogadásra

10

javasolja50 / 2009. (XI. 10.) A Pénzügyi Bizottság nem javasolja a

Társulási Tanácsnak a tagdíj módosítását51 / 2009. (XI. 10.) A Társulás 2010. évi költségvetési

koncepcióját átdolgozást követően elfogadásra javasolja

52 / 2009. (XI. 30.) A költségvetés módosításainak és a pénzmaradvány megalapozottságának vizsgálatára elrendelt belső ellenőrzési jelentés elfogadásra javaslása kiegészítésekkel

IV. A Jegyzői Kollégium működése

A megtartott Társulási Tanács ülések mindegyikére meghívást kaptak a Jegyzői Kollégium tagjai is, függetlenül attól, hogy azokat együttes ülésként hirdettük-e meg, hiszen bármely helyben adódó kérdés igényelheti a szakmai jelenlétet. Többnyire sikerült azt megvalósítanunk, hogy a szakmai kollégium előzetesen megtárgyalja az aktuális problémákat, és kialakítsa álláspontját a jogi, szakmai kérdéseket illetően. Ez nagyban segítette a Tanács munkáját, hozzájárult az ülések gördülékenyebb menetéhez. Kisebb szakmai előkészítést igénylő esetekben azonban fenntartjuk annak a lehetőségét, hogy a Jegyzői Kollégium a Társulási Tanáccsal együttesen tartsa meg üléseit.

A Jegyzői Kollégium szervezeti felépítésében a tavalyi évben változás nem történt. Az elnöki feladatokat továbbra is Faragó Istvánné látta el, az ülések előkészítését a Munkaszervezet végezte.

A Jegyzői Kollégium ülései (külön vagy a Társulási Tanáccsal együttesen):

A Jegyzői Kollégium határozatainak tartalma:

határozat száma rövid tartalom

1 / 2009. (I. 22.)

Javaslat a Munkaszervezet-vezetőnek a belső ellenőr próbaidő lejárta utáni továbbfoglalkoztatására, valamint a pénzügyi és számviteli ügyintézői tanfolyamon való részvételének támogatása

dátum külön/együttes2009. 01. 17. Külön2009. 02. 12. Külön2009. 03. 17. Együttes2009. 10. 06. Külön2009. 11. 10. Külön

11

2 / 2009. (I. 22.)

Javaslat a Társulási Tanácsnak dr. Döbörhegyi Csilla Munkaszervezet-vezető pénzügyi és számviteli ügyintézői tanfolyamon való részvételének támogatására és a költségek viselésére

3 / 2009. (I. 22.)Javaslat a Munkaszervezet-vezetőnek a belső ellenőr átmeneti helyettesítési feladatainak ellátása tárgyában

4 / 2009. (II. 12.)A Társulás 2009. évi költségvetési javaslatát az átvezetéseket követően elfogadásra javasoja

5 / 2009. (II. 12.)

Javaslat a Társulási Tanácsnak, hogy kezdeményezze a települések képviselő-testületeinél, hogy hozzák meg a közös energiavásárlással kapcsolatos szándéknyilatkozatukat, járuljanak hozzá az adatgyűjtéshez.

6 / 2009. (II.12.)Jásd község központi háziorvosi ügyelet feladat-ellátásához való csatlakozási kérelmének támogatása

7 / 2009. (II. 12.)2009. évi kistérségi rendezvénytervet a változások átvezetését követően elfogadásra javaslása

8 / 2009. (II. 12.)

A Társulás és a Munkaszervezet Gazdálkodási Ügyrendjéről szóló, 6. számú Szabályzat módosítását a változások átvezetését követően elfogadására javaslása

9 / 2009. (II. 12.)

Jegyzői Kollégium tagjainak felkérése, hogy a Kistérségi Cselekvési Tervét, a projektlistát egyeztessék a település Polgármesterével és a kiegészítéseket továbbítsák Pardi Melinda kistérségi koordinátor részére

10 / 2009. (II. 12.) A módosítások átvezetését követően a kistérségi projektlistát elfogadásra javasolja

11 / 2009. (II. 12.)

Jegyzői Kollégium tagjainak felkérése, hogy készítsék el településük szociális intézkedési tervét, és továbbítsák a Munkaszervezet-vezető részére

12 / 2009. (III. 17.) A Palotahosp Kft. 2008. I. félévi beszámoló elfogadásának javaslása

13 / 2009. (III. 17.) „Közösségi busz beszerzése” megnevezésű pályázaton való részvétel javaslása

14 / 2009. (III. 17.) A települések részvételének a Mc Donald’s Kihívás Napi rendezvényen támogatása

15 / 2009. (III. 17.)„Tematikus Kistérségi Sporttáborozási Program” pályázaton való részvétel, annak kiírása esetén

16 / 2009. (III. 17.)„Komplex Kistérségi Szabadidősport Program” pályázaton való részvétel annak kiírása esetén

17 / 2009. (III. 17.) A jogsegélynyújtó szolgáltatáshoz a hiányzó

12

400.000.-Ft összeget a tartalék terhére biztosításának javaslása

18 / 2009. (III. 17.)

Várpalota Város Önkormányzat felkérésének javaslata, hogy a tervezett összevont szociális intézményt illetően dolgozza ki részletesen, milyen felméréseket vagy adatgyűjtéseket vár, illetve milyen kérdésekben vár véleményeket a településektől

19 / 2009. (V. 25.) Javaslattétel a Munkaszervezet-vezetőnek a belső ellenőri állással kapcsolatban

20 / 2009. (V. 25.)A Társulás 2008. évi pénzmaradvány kimutatását a Társulási Tanácsnak elfogadására javaslása

21 / 2009. (V. 25.) A Munkaszervezet Alapító Okiratának módosításának elfogadásra javaslása

22 / 2009. (V. 25.) Javaslat a Társulásnak, hogy fontolja meg a névváltoztatás szükségességét.

23 / 2009. (V. 25.)Javaslat a Tanácsnak, hogy a Közkincs-2 pályázaton való részvételre és önrész biztosítására.

24 / 2009. (V. 25.)A „Komplex Kulturális Fejlesztések a Kistérségekben” – pályázaton való részvétel támogatására és önrész biztosítására

25 / 2009. (V. 25.)Az Eötvös Károly Megyei Könyvtár beszámolója a 2008. évi mozgókönyvtári feladat-ellátásról elfogadásra javaslása

26 / 2009. (X. 06.) Munkaszervezet Alapító Okiratának módosításának elfogadása

27 / 2009. (X. 06.)A mozgókönyvtári feladat-ellátás felülvizsgálatáról, értékeléséről szóló beszámolójának elfogadásra javaslása

28 / 2009. (X. 06.)

A tanévkezdés tanulócsoport számairól, a kötelező közoktatási feladatok ellátásáról szólóbeszámolót – Berhidára vonatkozó táblázat kicserélését követően – elfogadásra javaslása

29 / 2009. (X. 06.)A Szociális és gyermekjóléti feladatok átszervezése, a Többcélú Társulás közös intézményeként.

30 / 2009. (XI. 10.)

A „Térségi Népjóléti Gondozási Központ” – egységes közös szociális intézmény létrehozásáról szóló határozat és Megállapodás módosítását elfogadásra javasolja kiegészítésekkel

31 / 2009. (XI. 10.) A 64 / 2009. (X. 06.) Társulási Tanács határozat módosítását elfogadásra javasolja

32 / 2009. (XI. 10.)

A jegyzőkönyvben elhangzott módosítások átvezetését követően, a Térségi Népjóléti Gondozási Központ Alapító Okiratát elfogadásra javasolja

33 / 2009. (XI. 10.) A Munkaszervezet Alapító Okiratának

13

módosítását elfogadásra javasolja

34 / 2009. (XI. 10.)

A jegyzőkönyvben elhangzott módosítások átvezetését követően, a Munkaszervezet átalakítását és Szervezeti Működési Szabályzatának módosítását elfogadásra javasolja

35/ 2009. (XI. 10.) A Jegyzői Kollégium nem javasolja a Társulási Tanácsnak a tagdíj módosítását

36 / 2009. (XI. 10.) A Társulás 2010. évi költségvetési koncepcióját átdolgozást követően elfogadásra javasolja

V. A feladatok ellátása

A Többcélú Társulási Megállapodás szerint felvállalható feladatok:

„2. Feladatellátás rendszerébe tartozó tevékenységek

A többcélú kistérségi társulás – megállapodás szerint – a következő feladatkörbe tartozó közszolgáltatások térségi együttműködését biztosíthatja, feladat és hatásköröket láthatja el:

2/1. oktatás és nevelés 2/2. szociális ellátás 2/3. egészségügyi ellátás 2/4. család-, gyermek- és ifjúságvédelem 2/5. közművelődési, közgyűjteményi tevékenység 2/6. helyi közlekedés, helyi közútfenntartás 2/7. ingatlan- és vagyongazdálkodás2/8. ivóvízellátás, vízgazdálkodás, vízkárelhárítás, valamint bel-és csapadékvíz-elvezetés2/9. kommunális szolgáltatások és energiaellátás2/10. környezet- és természetvédelem, valamint hulladékkezelés (a folyékony hulladékot tekintve)2/11. szennyvíztisztítás és –elvezetés2/12. területrendezés2/13. esélyegyenlőségi program megvalósítása2/14. foglalkoztatás 2/15. gazdaság- és turizmusfejlesztés, valamint idegenforgalom 2/16. állat- és növényegészségügy 2/17. belső ellenőrzés 2/18. területfejlesztés 2/19. közigazgatás ügyintézés korszerűsítése2/20 sport””

Ezekből a felvállalható feladatokból a Társulás a megjelölt (vastaggal jelzett és aláhúzott) tevékenységeket vállalta fel és látta el ténylegesen részben vagy egészben a 2009. év folyamán.

A többi feladat esetében „a feladat térségi ellátásáról társuló felek a későbbiekben határoznak” megjegyzés szerepel a Többcélú Társulási Megállapodásban.

14

1.) Oktatás és nevelés

Az óvodai nevelés és általános iskolai oktatás ellátására működő települési intézmények szakmai feladataikat a Többcélú Társulás szervezésében, koordinálása mellett látják el.

Várpalota Város Önkormányzata ellátja a város területén élő óvodáskorú gyermekek óvodai ellátását, iskoláskorúak általános iskolai oktatását. Ellátja továbbá Tés község 1-8. évfolyamos tanulóinak oktatását az erre kijelölt oktatási intézményben külön megállapodás szerint.

Berhida, Pétfürdő, Öskü, Ősi és Jásd ellátja a területén élő gyermekek óvodáztatását és általános iskolai oktatását.

Makro-térségben Várpalota székhellyel, és szervezésében, az Egységes Pedagógiai Szakszolgálat útján ellátott feladatok: nevelési tanácsadás, logopédiai ellátás, gyógy testnevelés, korai fejlesztés, konduktív pedagógiai ellátás.

Makro térségben ellátott feladat: továbbtanulási és pályaválasztási tanácsadás működtetése feladat-ellátási szerződés alapján, valamint a tanügy-igazgatási tevékenység a Munkaszervezetben alkalmazott közoktatási referens útján. (A közoktatási referens 2008. évi munkájáról szóló részletes beszámoló a Munkaszervezet 2008. évi tevékenységéről szóló beszámoló részét képezi.)

A feladatok ellátása a 2009. évben is folyamatos volt.

I. Várpalotai Egységes Pedagógiai Szakszolgálat beszámolója:

Székhely: 8100 Várpalota, Körmöcbánya u. 1. OM azonosító: 101869

„BESZÁMOLÓ A VÁRPALOTAI EGYSÉGES PEDAGÓGIAI SZAKSZOLGÁLAT

2009. ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRŐL

Intézményünk pedagógiai szakszolgálat feladatokat ( nevelési tanácsadás, logopédiai ellátás, gyógytestnevelés, korai fejlesztés, konduktív pedagógiai ellátás )ellátó közintézmény. Várpalota kistérségében a pedagógiai szakszolgálat feladatait. A feladatellátás módját és formáját a fenntartó önkormányzat és a kistérség tagtelepülései közoktatási megállapodás keretében rögzítették.Az intézmény ellátási körzete: Várpalota és a kistérség települései, azaz:-Pétfürdő-Berhida – Peremarton-Ősi-Öskü-Tés-Vilonya-Jásd A feladatellátás módját és formáját a fenntartó önkormányzat és a kistérség tagtelepülései közoktatási megállapodás keretében rögzítették. A megállapodásban foglaltak szerint a Várpalotai Egységes Pedagógiai Szakszolgálat szakemberei - illetve az intézmények által

15

megbízott, tevékenységüket a Pedagógia iSzakszolgálat koordinálásával végző szakemberek, - a következő szakszolgáltatásokat biztosítják a kistérség településein élő 3-18 éves gyermekek számára:- nevelési tanácsadás- logopédiai ellátásás- gyógytestnevelés- konduktív pedagógiai ellátás - korai fejlesztés Az intézmény közalkalmazotti létszáma, személyi feltételei:- 1 fő intézményvezető pszichológus (kötelező gyermekekkel töltött óraszáma 11 óra /hét) - 1 fő pszichológus (óraszáma 21óra/ hét) - 2 fő gyógypedagógus (kötelező óraszámuk 21 óra / hét) - 2 fő részmunkaidős pedagógus (fejlesztőpedagógusok, kötelező óraszámuk 11 óra / hét) - 4 fő logopédus (kötelező óraszámuk 21 óra / hét)- 1 fő konduktor (kötelező óraszáma 21 óra / hét)- 1 fő pedagógus asszisztens - 1 fő részmunkaidős ügyviteli alkalmazott

Az intézmény aktuális tanévhez kötődő feladatai :

- Nevelési tanácsadás, pszichológiai diagnosztikus és terápiás tevékenység magatartás zavart mutató, nehezen nevelhető, neurotikus gyermekek számára.

- Egyéni és csoportos fejlesztőpedagógiai foglalkozások részképesség problémákkal küzdő gyermekeknek.

- Tanulási zavarok (diszlexia, diszgráfia, diszkalkulia) reedukációja.

- Logopédiai diagnosztikus és terápiás munka, beszédhibák korrekciója.

- Szakvélemények készítése tanulási részfunkció zavar, részképesség gyengeség gyanúja esetén.

- Gyógypedagógiai fejlesztő munka, halmozottan sérült gyermekek terápiás megsegítése.

- Gyógytestnevelés - prevenciós torna, mozgásfejlesztő foglalkozások tartása óvodáskorú gyermekek számára

- Korai fejlesztés - a 0-3 éves halmozottan sérült gyermekek terápiás megsegítése.

- Konduktív pedagógiai ellátás biztosítása a mozgásfejlődésükben akadályozott gyermekek számára

- Nagycsoportos óvodások tanév eleji fejlettségvizsgálata részképesség zavarok szűrése céljából.

- Iskolakezdés előtti fejlettség vizsgálatok végzése, szakvélemények készítése. Szakmai értekezlet az óvodavezetőkkel az iskolakezdés előtti fejlettségvizsgálatokról az aktuális törvényi háttér figyelembe vételével.

- A foglalkozásokon résztvevő gyermekek megfigyelése, fejlődésük nyomon követése óvodai csoportban, iskolai közösségben.

- Szülői értekezletek, ismeretterjesztő előadások tartása

- A pedagógiai szakszolgálat ellenőrzési feladatainak ellátása a közoktatási intézményekben (SNI-s, BTM-s gyermekek ellátása)

- Szakmai továbbképzéseken, konzultációkon való részvétel.(1. sz. melléklet: Éves beiskolázási terv)

16

- A kistérségi feladatellátással összefüggő munkaszervezési, koordinációs teendők.

- Kapcsolattartás intézményekkel, szakmai konzultáció a nevelési – oktatási intézmények szakembereivel.

- Minőségfejlesztési program aktuális feladatainak megvalósítása. Teljesítményértékelés, gyakornoki rendszer

- Pályázatok figyelemmel kísérése, benyújtása.

- Szupervíziós célú szakmai esetmegbeszélések szervezése a város nevelési – oktatási intézményeiben tevékenykedő fejlesztő pedagógusok részére.

--Kiemelt témák: egyéni fejlesztési tervek kidolgozása, a Montessori pedagógia gyakorlati alkalmazása, preventív torna óvodáskorban, tehetséggondozás

--Tájékoztató előadás a Várpalotai Egységes Pedagógiai Szakszolgálat munkájáról

a városi és kistérségi gyermek szakorvosok, védőnők részére.

--A 0-3 éves korú gyermekek fejlesztésének lehetőségei- bemutatkozó előadás a korai fejlesztés témájában

- Szakmai fórum a városi és kistérségi pedagógusok számára „A mozgásfejlesztés lehetőségei a bölcsődei és óvodai nevelésben” címmel, bemutatkozó előadás a konduktív pedagógiai ellátás témájában

- Szakmai fórum a sajátos nevelési igényű, beilleszkedési, tanulási és egyéb magatartás zavaros gyermekek integrált neveléséről, az iskolák-óvodák fejlesztési feladatairól

- Félévente belső továbbképzés – módszertani tájékoztató szervezése és lebonyolítása a nevelési tanácsadó dolgozóinak.

Téma:

A konduktív pedagógia módszereinek gyakorlati alkalmazása a pedagógiai szakszolgálati munkában

A korai fejlesztés lehetőségei a pedagógiai szakszolgálat munkájában

A pedagógiai szakszolgálat köteles ellátni azt a gyermeket, tanulót, akinek a lakóhelye, ennek hiányában tartózkodási helye a működési körzetében van, illetőleg aki az illetékességi területén jár óvodába, iskolába.

A pedagógiai szakszolgálat munkatársai a terápiás foglalkozásokat részben az intézmény telephelyén, részben kihelyezetten, a kistérség iskoláiban, óvodáiban tartják.

Kihelyezett ellátásként működik több intézményben a logopédiai ellátás és a fejlesztő pedagógiai terápiák.

A nevelési tanácsadás, gyermekpszichológiai ellátás, korai fejlesztés és konduktív pedagógiai ellátás az intézmény telephelyén történik.

A pedagógiai, gyógypedagógiai, pszichológiai szakvizsgálatok lefolytatására minden esetben a telephelyen történik.

A Pedagógiai Szakszolgálat szakemberei által végzett, valamint szakmailag koordinált szakfeladatok az egyes intézményekben:

Ellátott intézmények Szakfeladatok

Várpalotai Egységes Pedagógiai Szakszolgálat,

nevelési tanácsadás, logopédia, konduktív ellátás, korai fejlesztés

17

Várpalota

Várkerti Általános Iskola, Szakiskola és Tagiskolái ( Várkerti Általános Iskola, Vásárhelyi András Általános Iskola, Inotai Tagiskola )

gyógytestnevelés

Bán Aladár Általános Iskola éws Tagiskolája ( Bán Aladár Általános Iskola, Rákóczi telepi Általános Iskola )

gyógytestnevelés

Lurkó Kuckó Összevont Napközi Otthonos Óvoda , Várpalota

logopédia

Rákóczi telepi Óvoda, Várpalota logopédia

Szivárvány Napközi Otthonos Óvoda, Várpalota logopédia

Dúdoló Napközi Otthonos Óvoda, Várpalota logopédia

Kölyökvár Napközi Otthonos Óvoda, Várpalota logopédia

Evangelikus Keresztyén Óvoda, Várpalota logopédia

Inotai Általános Iskola Tagóvodája, Várpalota logopédia

Süni Napközi Otthonos Óvoda, Berhida * logopédia, nevelési tanácsadás, gyógytestnevelés

Hétszínvirág Napközi Otthonos Óvoda, Berhida*

logopédia

Ady Endre Általános Iskola, Berhida * logopédia, gyógytestnevelés

II.Rákóczi Ferenc Általános Iskola Berhida * logopédia, gyógytestnevelés

II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola Vilonyai Tagintézményei, Vilonya * logopédia

Ősi Oktatási Központ Iskolája és Óvodája logopédia, gyógytestnevelés

Tasner Antal Általános Iskola, Öskü* gyógytestnevelésNapsugár Óvoda, Öskü logopédia

18

Tési Óvoda logopédia

Általános Iskola és Óvoda, Jásd logopédia

*Az ellátást saját szakember végzi a szakszolgálat koordinálásával

A 2009. évi terápiás mutatószámokat a melléklet tartalmazza.

Feladatmutatói szakfeladatonként a 2008/2009. tanévben ( terápia, tanácsadás, egyéb szakvizsgálat ):

Nevelési tanácsadást igénybe vevők:

Korosztály Fő 3 éven aluli 31óvodáskorú 264Iskoláskorú 284Összesen 579

Fő AlkalmakDiagnosztika 394 837

Terápia 185 3594Összesen 579 4431

Logopédiai szolgáltatást igénybe vevők:

Korosztály FőÓvodások 156Iskolások 42Összesen 198

Beiskolázás miatt fejlettségvizsgálatban részesül:

Javaslat FőÓvoda 30Iskola 36

Bizottság 2Összesen 68

A 2008(/2009. tanév során végzett szakmai ellenőrzés tapasztalatai a BTM / SNI diagnózisával rendelkező gyermekek vonatkozásában:

- A BTM diagnózisával rendelkező gyermekek szakvéleményeinek nyilvántartási rendje- A BTM diagnózisával rendelkező gyermekek számára szervezett fejlesztő foglalkozások- A nem organikus SNI diagnózisával rendelkező gyermekek ellátása az intézményben- Egyéni haladási naplók- Egyéni fejlesztési tervek- A pedagógiai szakszolgálat szakvéleményében foglalt javaslatok betartása (segédeszköz

biztosítása, fejlesztés, felmentés, stb.)

19

Az ellenőrzött intézmények többsége teljesen megfelelt a fenti szempontoknak. A többi intézmény esetében a feltárt hiányosságok megszűntetésére az érintett intézmény vezetőjével egyeztetve fogalmaztuk meg javaslatainkat.

Kitekintés, innovációs lehetőségek:

Időszerű a pályaválasztási tanácsadás – pedagógiai szakszolgálati tevékenységként való integrálása a 2010/2011. tanévben. Tekintve, hogy a meglevő közalkalmazotti létszámmal ez továbbra sem lehetséges, így – amennyiben erre a hatályos jogszabályok továbbra is lehetőséget kínálnak- , külső szakember Pedagógiai Szakszolgálat által történő megbízásával nyílhat erre lehetőség.

Várpalota, 2010. február 10.”

Beküldte: Ignácz Adrienn

pszichológus, gyógypedagógus

intézményvezető

II. Válaszutak Kft. beszámolója

„Beszámoló a „Válaszutak” Kft. által 2009. év I. félévben Várpalota Kistérségben

végzett

pályaválasztási tanácsadási munkáról

A kistérségi iskolák 8.osztályosai 2009. évben áthozatallal kompenzálva

Pályaválasztási tanácsadásban részesült iskolák

8. osztályosok /fő/

Várkerti Általános Iskola és Tagiskolái 76Bán Aladár Általános Iskola és Tagiskolája Rákóczi Telepi Tagiskola Várpalota

19

TasnerAntal Általános Iskola Öskü 18Ady Endre Általános Iskola Berhida 24II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola Berhida 29Ősi Oktatási Központ 37Körzeti Általános Iskola és Óvoda Jásd 10Bán Aladár Általános Iskola és Tagiskolája Vp. 53Horváth István Általános Iskola Pétfürdő 46Összesen 312

Az elvégzett munka finanszírozása Várpalota Kistérség Többcélú Társulása által a 2009. év április havi módosított előirányzata szerint az alábbiak szerint alakult:

20

Ssz. Önkormányzatot megillető támogatás

Átutalás jogcíme

Időpontja Mértéke (%) Állami hozzájárulás

Általános támogatásból

Összesen

1. Dec.22. 02. Jan.25. 03. Febr. 25. 0

21

Február 25-ig összesen 0 0 04. Márc. 25. 05. Ápr. 25. 38% 26820 2682806. Máj. 25. 7,8 55068 550687. Jún. 25. 7,8 55068 55068

I. félévi 378416 0 3784169. Júl. 25.. 7,8 55068 5506810. Aug. 25. 9 37183 26357 6354011. Szept. 25. 6,8 48008 4800812. Okt. 25. 7,8 55068 5506813. Nov. 25. 7,8 55068 55068

Dec. 25. 7,2 50832 50832II. félévi 92251 235333 327584Mindösszesen 470667 235333 70600

A táblázat Borsányi Lászlóné munkája alapján készült.

A Válaszutak Kft. pályaválasztási tanácsadó pedagógiai szakszolgálati munkája a fenti költségekből önmagában nehezen fedezehető, ezért a Kft. szakembereinek munkáját különböző felajánlásokból támogattuk (több cég támogatta a munkát papírok, fénymásolás lehetőségének felajánlásával). A pályaválasztási tanácsadás folyamatának része volt az előzetes szervező munka, tájékoztattuk az iskolák igazgatóit (személyes megbeszélés keretében), a gyermek- és ifjúságvédelmi felelősöket, a szülőket. Igyekeztünk minél szélesebb nyilvánosságot biztosítani a program számára, minden érintett tanuló szülőjét levélben értesítettük a szolgáltatás lehetőségéről, ebben segítségünkre voltak a felső tagozatos, általában 7-8. osztályos osztályfőnökök is. A pályaválasztási tanácsadási tesztek és kérdőívek felvétele csoportos formában történt osztályonként 2-2 tanóra keretében. A kiértékelés mindig személyre szabottan történt, a szakvélemények, az eredmények megbeszélése lehetőség szerint szintén csoportosan egy-egy osztályfőnöki óra keretében zajltott. Népszerűek voltak a szülők körében a számukra nyújtott előadások, konzultációk is.A résztvevő diákok, szüleik, tanáraik, iskolaigazgatók szóbeli visszajelzései alapján örömmel fogadták ezt a szolgáltatást, minden iskolába visszavárnak bennünket a következő tanévben is.

Székesfehérvár, 2010. 02. 25.“

Beküldte:

Nemes Istvánügyvezető06/30 714 63 80nemes.istvan5@chello.hu

Mivel a továbbtanulási és pályaválasztási tanácsadás a közoktatási szakszolgálati feladatok közé tartozik, ellátása lehetséges lenne intézményi társulás útján, a Várpalotai Egységes Pedagógiai Szakszolgálat keretein belül is. Külső megbízottal kötött szerződés esetén a 2009. év tanévében már nem lehet igénybe venni azt a fajta normatív állami támogatást, amiből az ellátást 2008-ban finanszíroztuk. Ezért a Társulás időről időre felveti Várpalota városnak,

22

hogy vizsgálja meg a feladat Szakszolgálatba integrálásának lehetőségét (legutóbb a 2010. március 16. napi ülésén).

III. Oktatási intézmények beszámolója

Kettő intézményfenntartó társulás van a kistérség területén:o a berhidai II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola, melynek tagintézménye a vilonyai

1-4. év évfolyamos összevont osztályokkal működő általános iskola és az óvoda. Valamint a vilonyai 5-8. évfolyamos gyermekek neveléséről-oktatásáról is gondoskodik.

o a várpalotai Várkerti Általános Iskola, Szakiskola és Tagintézményei, amely megállapodás alapján a tési iskoláskorú gyermekek általános iskolai neveléséről-oktatásáról gondoskodik.

2009/2010. tanév II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola: Az iskolai tanulók száma: 265 fő, a bejáró: 33 fő. Ebből 20 fő a társulás településéről, Vilonyáról és 13 fő nem az intézményfenntartó társuláshoz tartozó településről. Tanulócsoportok száma: 14. Német nemzetiségi oktatás működik az iskolában. Az 1-8 évfolyamon felmenő rendszerben német nemzetiségi oktatásban részt vesz 8 tanulócsoport. Átlagos osztálylétszám az alsó tagozatban: 135 fő és felső tagozatban: 130 fő. Napközis csoportok száma: 2. Sajátos nevelést igénylő gyermekek száma: 13 fő. Szakos ellátottság: 100%-os. Az iskola alkalmazottai: 18 fő pedagógus, 1 fő adminisztrátor, 3 fő oktatást segítő ( nem az iskola alkalmazásában, közmunkásként) és 4 fő technikai dolgozó.Az intézmény erőssége: német nemzetiségi nyelvoktatás és angol nyelvoktatás második idegen nyelvként, a sport, a helyben megszervezett logopédiai ellátás és a gyógytestnevelés.

II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola Vilonyai Tagiskolája: Önkormányzata (Vilonya), mint kistérségen kívüli település, nem tagja a Társulásnak, de Berhidával oktatási intézményfenntartó társulást működtet. A tagiskolai tanulók száma: 19 fő, a bejáró: 2 fő. Ebből 1 fő a társuláshoz tartozó településről, 1 fő nem az intézményfenntartó társuláshoz tartozó településről. A tagiskola összevont osztályokkal működik. 1-2. osztályban tanulók száma: 8 fő. 3-4. osztályban tanulók száma: 11 fő. Egy pedagógusra jutó tanulólétszám: 10 fő. Sajátos nevelést igénylő gyermekek száma: 2 fő. Szakos ellátottság: 100%-os. Az iskola alkalmazottai: 2 fő tanító és 0,5 fő technikai dolgozó.Az intézmény erőssége: német nyelv 3. osztálytól és informatika oktatása első osztálytól. Heti 3 órában fejlesztő pedagógus tevékenykedik az iskolában.

II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola Vilonyai Tagóvodája: a helyben lakó gyermekek száma: 18 fő, a bejáró: nincs. Sajátos nevelést igénylő gyermekek száma: 2 gyermek. Az óvoda alkalmazottai: 2 fő óvodapedagógus és 1 fő dajka. Egy óvónőre jutó gyermek: 9 fő. Heti 3 órában fejlesztő pedagógus tevékenykedik az óvodában.

„A II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola és Tagintézményei beszámolója a 2009. évi

kistérségi normatíva felhasználásáról

23

II. Rákóczi Ferenc Általános Iskola

A 2009. év különlegesnek számít iskolánk életében. Már 2008. decemberében ismert volt, hogy fenntartónk sikeres pályázatot nyújtott be az iskola épületének korszerűsítésére, bővítésére, akadálymentesítésére. Tudható volt, hogy az építési munkák idejére részben, vagy egészen ki kell üríteni az iskola épületét. (2009. szeptember 17-én átadtuk a kivitelezőnek az iskola épületét, azóta a Petőfi Művelődési Ház az „otthonunk”.) Ezért beszerzéseinket vissza kellett fognunk, megkönnyítve ezzel a meglévő eszközeink elhelyezését, tárolását. A kistérségi többletforrást az oktatási szolgáltatások bővítésére, a tanórán kívüli foglalkozások, szakkörök első félévi szinten tartására, egyes tantárgyak csoportbontás melletti oktatására fordítottuk, ezáltal szélesítve a tanulók által igénybe vehető ellátást, segítve a hátránnyal érkező tanulók hátrányainak leküzdését, az esélyegyenlőséget, valamint a szakmai munka elmélyítését.

A 2009. évben a kistérségi normatívát a következő oktatási feladatokra fordítottuk:

Iskolánkban 2002. óta első évfolyamtól német nemzetiségi nyelvoktatás folyik (jelenleg 1-8. osztályig). A nemzetiségi oktatást igénybe nem vevő tanulók magasabb óraszámban matematika és informatika órán vesznek részt. Az így keletkező többlet órákat a társulási normatíva terhére tudtuk elszámolni.

Bővíteni a 2009. évben sem tudtuk a választható szakkörök számát, sőt a II. félévben csökkentenünk kellett, hiszen a váltakozó (délelőtt-délutáni) oktatás, valamint az üres helyiségek hiánya miatt fizikailag lehetetlenné vált. Természetesen az épület újbóli birtokbavétele után ismét indítani kívánjuk az eddigi szakköreinket, melyre a kistérségi normatíva biztosítja majd a fedezetet.

Évek óta nagy gondot fordítunk diákjaink mozgásfejlesztésére, a sport, az egészséges életmód megszerettetésére. Erről a rendkívüli körülmények ellenére sem kívántunk lemondani, így, bár az alsó tagozatosok sportkörét szüneteltetnünk kell, a felső tagozatosok heti 2 diáksportköri foglalkozását megszerveztük. A heti 1 kosárlabda szakkör megtartására sincsenek meg szeptembertől a feltételek.

Szívesen vesznek részt felső tagozatos tanulóink a heti 2 (délelőtti) informatika szakkörön, amelyre szintén a kistérségi normatíva nyújt fedezetet. A szakkör keretében a tanulóknak lehetőségük nyílik az internet használatára, anyaggyűjtésre a házi dolgozatokhoz, ismereteik bővítésére.

Az énekkar foglalkozásait is kettőről egyre kellett csökkentenünk, de reméljük, hogy az eddigi eredmények így sem maradnak el. Fellépnek gyermekeink a település rendezvényein, a különböző énekversenyeken. Tavaly már harmadik alkalommal vettek részt a Ney Dávid kórushangversenyen.

Szülői és tanulói kérésre angol szakkört szerveztünk, ahová lelkesen járnak nem csak a számítógépes játékok iránt érdeklődő diákok.

Sajnos a rendkívüli körülmények miatt szeptembertől nem tudjuk működtetni a diákönkormányzat által szervezett kézműves szakkört sem. Visszaköltözésünk után ezt a foglalkozást az elsők között fogjuk ismét indítani, mivel a gyermekek körében igen népszerű volt, és hozzásegítette diákjaikat a szabadidő hasznos eltöltéséhez, kézügyességük, esztétikai érzékük fejlesztéséhez.

Köszönettel tartozunk, hogy 2009. évben is megszervezhettük helyben a heti 3 óra logopédiai ellátást, melyet 19 fő vett igénybe. (Ez, a már említett körülmények miatt, csak alsó tagozatos létszám.) Véleményem szerint ez az ellátás is növeli az intézményben folyó szakmai munka színvonalát, nem beszélve arról, hogy több diák kaphatta meg a szakellátást, mintha a szülőknek gyermekükkel vidékre kellett volna utazniuk. Megfontolandó, hogy 2010. szeptemberétől van-e mód a heti 3 óra négyre emelésére, és ezt két napra elosztani. Egyre több ugyanis az olyan tanulónk, akinél a szakértői vélemény heti 3 logopédiai foglalkozást javasol, s ezt szakmailag nem lenne célszerű 1 napra megszervezni. A foglalkozások

24

számának emelését az is indokolná, hogy jó néhány felső tagozatos diáknak is szüksége lenne az ellátásra.

2009. szeptemberétől – szintén a kistérségi normatíva terhére – megszerveztük helyben a gyógytestnevelést. Meglepő volt, hogy milyen sok gyermekünk rendelkezik szakorvosi javaslattal a gyógytestnevelést illetően.

Idegen nyelv órákon megszervezhettük a nívócsoportos oktatást, segítve ezzel a lemaradókat, lehetőséget nyújtva az ügyesebbeknek a tempósabb haladásra. Néhány tantárgy esetében a tárgyi feltételek, illetve a tantárgyban rejlő balesetveszély tette szükségessé a nagy létszámú osztályok megbontását (informatika, technika).

Azoknál az osztályoknál, ahol az egyik csoport már első évfolyamtól német nyelvet tanul, 4. osztályban szükségszerű volt a csoportbontás, hiszen az addig emelt óraszámban informatikát, matematikát tanuló diákok ekkor kezdenek el először ismerkedni az idegen nyelvvel.

A választható tanórák egy részére is a kistérségi normatíva biztosít fedezetet.7. évfolyam második- illetve 8. évfolyam első félévében magyar és matematika

tantárgyakból fakultációs órát szervezünk. Itt a tanulóknak lehetősége van az általános iskolai tananyag rendszerezésére, az esetleges hiányok pótlására, segítve ezzel a hátrányos helyzet leküzdését, megkönnyítve a továbbtanulást.

A beszámolóm bevezetőjében említett okok miatt, a dologi kiadásokat nem eszközökre, hanem pályázati önrészre, tanulmányi versenyek nevezési díjára, a társult település tanulóinak éves autóbuszbérletének megvásárlására, szakmai kiadványokra fordítottuk. Ez nyújtott fedezetet a számítógép hálózathoz szükséges vírusírtó licenszének meghosszabbítására. Legnagyobb beszerzésünk egy notebook volt, ami a pályázati támogatásból vásárolt projektorral együtt jelentősen javította a szemléltetés lehetőségét, rendezvényeink színvonalát.

Tagiskola Vilonya

2009. évben is elsődleges feladatunknak tartottuk – az egyre nehezedő körülmények között is – az oktatási feltételek optimális megszervezésén túl, hogy az iskola nyújtson valami olyat, ami vonzóvá teszi a szülők körében, szívesen válasszák gyermekeik számára tagiskolánkat. Ezért tanulnak tagiskolánk kisdiákjai már első osztálytól informatikát. Itt is lehetőséget biztosítunk a logopédiai foglalkozások látogatására, a szakmai munkát fejlesztő pedagógus segíti. A 2008/2009. tanévtől szülői kérésre tanulószobát szerveztünk, ahol pedagógus segíti a másnapi felkészülést. Mindezek megvalósításához a kistérségi normatíva biztosította a fedezetet.

Az iskolába szemléltető eszközöket, az környezet megismerését élményszerűvé tévő puzzle-t kézműves foglalkozáshoz anyagokat vásároltunk.

Tagóvoda Vilonya

Fontosnak tartjuk, hogy iskolába már lehetőleg ne kerüljön beszédhibás kisgyermek. Ezért kínálunk az óvodában is logopédiai ellátást. A kistérségi normatívából mozgást, gondolkodást fejlesztő játékokat, a szakmai, informatikai pályázat útján beszerzett bábkészlethez állványt vásároltunk ezzel is kellemesebbé, vonzóbbá téve az óvodai környezetet.

A kistérségi normatíva nagyban segítette minden intézményegységünkben a nevelő-oktató munka színvonalának emelését. A kötelező feladatellátáson túl nyújtott szolgáltatások hozzájárulnak ahhoz, hogy a szülők elismerik az itt végzett munkát, körzeten kívülről is szívesen választják iskolánkat, így az elkövetkező években nem kell gyermeklétszám

25

csökkenéssel számolnunk. A normatíva által finanszírozható többlet szolgáltatások eredményeként tagintézményeinkben a létszám konszolidálódott.

Intézményünk a kistérségben szervezett oktatási célú megbeszéléseken rendszeresen részt vesz, így a szakmai feladatok egyeztetésére, a jó tapasztalatok átvételére is lehetőség nyílik.

A kistérség alkalmazásában álló közoktatási szakreferens szakmai munkánkat sokoldalúan segíti. Köszönet érte!

Sajnáljuk, hogy a tanulóknak rendezett versenyek, színházi előadások többségén – a rendkívüli helyzet miatt – nem tudtunk részt venni, bízunk azonban abban, hogy az elkövetkező tanévben is lesznek olyan lehetőségek, rendezvények, amelyek gyermekeink fejlődését, épülését szolgálják.A Többcélú Társulásból adódó közoktatási tevékenységünk a 2009 évben a fentiek szerint összegezhető.”

Készítette:

Csibra Ferencné igazgató

Várkerti Általános Iskola, Szakiskola és Tagiskolái:

Az iskolai tanulók száma 369 fő, a bejáró: 21 fő. Ebből 11 fő a társulás településéről, Tésről és 10 fő (nem az intézményfenntartó társuláshoz tartozó településről).Tanulócsoportok száma: 16. Átlagos osztálylétszám az alsó tagozatban: 24 fő és felső tagozatban: 22 fő. Napközis csoportok száma: 4.Emelt szintű tanulócsoportok (matematika) alsó tagozatban: 4, felső tagozatban: 4. Sajátos nevelést igénylő gyermekek száma: 28 fő. Szakos ellátottság: 100%-os. Az iskola pedagógusainak létszáma: 18 fő.Az intézmény erőssége: két idegen nyelv oktatása, kompetencia alapú, interaktív módszerekkel való oktatás, gyógytestnevelés.

Várkerti Általános Iskola, Szakiskola és Tagiskolái, Vásárhelyi András Tagiskola:Az iskolai tanulók száma 204 fő, a bejáró: 19 fő. Ebből 16 fő (Tésről) és 3 fő (nem az intézményfenntartó társuláshoz tartozó településről).Tanulócsoportok száma: 9. Átlagos osztálylétszám az alsó tagozatban: 23 fő és felső tagozatban: 22 fő. Napközis csoportok száma: 4.Sajátos nevelést igénylő gyermekek száma: 9 fő. Szakos ellátottság: 100%-os. Az iskola alkalmazottai: 16 fő pedagógus, 1 fő adminisztrációs, 1 fő gazdálkodást segítő munkatárs, 2 fő oktatást segítő és 11 fő technikai dolgozó.Az intézmény erőssége: angol nyelv oktatása, eredményes művészeti foglalkozások.

Várkerti Általános Iskola, Szakiskola és Tagiskolái, Inotai Tagiskola:Az iskolai tanulók száma 136 fő, bejáró: nincs.Tanulócsoportok száma: 8. Átlagos osztálylétszám az alsó tagozatban: 17,5 fő és felső tagozatban: 16,5 fő. Napközis csoportok száma: 3.Sajátos nevelést igénylő gyermekek száma: 30 fő. Szakos ellátottság: 100%-os. Az iskola pedagógus létszáma: 16 fő.

26

Az intézmény erőssége: családias légkör, egyéni bánásmód.

„Várkerti Általános Iskola, Szakiskola és Tagiskolái beszámolója a 2009.évi kistérségi normatíva felhasználásáról:

A Kistérségi normatíva segítségével sok olyan feladatot valósíthattunk meg, amit az intézmény a szűkös költségvetési keretéből nem tudott volna biztosítani a gyerekek számára.A normatíva felhasználásával bővíthettük a szakmai eszközeink körét , informatikai eszközöket szereztünk be, a meglévő eszközöket bővítettük, az elavultakat, selejteseket kicserélhettük új korszerű eszközökre. Bővítettük iskolai könyvtárunk állományát ( nyelvkönyvek, szépirodalom, műszaki könyvek, egészségneveléssel foglalkozó könyvek),segítve ezzel a gyerekek ismereteinek bővítését vagy „csak” az olvasás megszerettetését.A normatívának köszönhetően a gyerek sok és jelentős versenyen vettek részt a legkülönbözőbb területeken ( sport, nyelvi, irodalmi, matematika versenyek), hiszen a normatívából fedeztük a felkészítés és a versenyek költségeit (nevezési díj, utiköltség, sportruházat és egyéb eszköz beszerzés).Nagy gondot fordítunk a felzárkóztatásra, sajnos egyre több a hátrányos helyzetű gyerek, akik a többlet forrás nélkül csak igen nagy nehézség árán vagy egyáltalán nem tudnának lépést tartani a többi gyerekkel, így fennállna a lemorzsolódás veszélye.Nevelőink fokozott hangsúlyt fektetnek a tehetséggondozásra , a szaktárgyi felkészítésre.A normatívának köszönhetően kifizethettük a felkészítő tanárok túlóra díját.”

Beküldte:

Csőszné Rabóczky Ágnes igazgató

2.) Szociális ellátás 4.) család-, gyermek- és ifjúságvédelem

A fenti két téma bővebb kifejtését külön előterjesztés tárgyát képező tájékoztató adja meg „Kistérségi szociális és gyermekjóléti feladatok értékelése” címmel.

3.) Egészségügyi ellátás

Makro térségi feladatok Várpalota székhellyel:

1.) Központi ügyelet 2005. szeptember 01. napjától a feladat-ellátási szerződés alapján a Palotahosp Kft. működteti az orvosi ügyeletet. A megállapodás alapján a Kft. jogosult az ügyelet MEP finanszírozási összegére, amelyből biztosítania kell a térség számára a központi ügyelethez kapcsolódó feladatokat, hétvégi és hétközi háziorvosi ügyeletet.A társulásban résztvevő települések a feladatvállalási szerződés szerint a Központi ügyelet működtetéséhez önkormányzati kiegészítő hozzájárulást nem biztosítanak. Az értékhatár feletti egyedi értékű, az ügyeleti ellátáshoz szükséges minimumfeltételként előírt eszközök beszerzésének hívások szerinti arányban történő anyagi fedezetéről esetenkénti döntést hoznak. A háziorvosi ügyelet a Városi Kórház- Rendelőintézete épületében (8100 Várpalota, Honvéd u. 2.) működik.

27

Az egészségügyi alapellátáson belüli háziorvosi és házi gyermekorvosi ellátás, valamint a fogászati ellátás többségében vállalkozások keretében biztosított.Az iskolaorvosi szolgálat feladatainak ellátása szintén megbízási szerződés alapján a vállalkozó házi orvosokkal, házi gyermekorvosokkal történik.

A központi háziorvosi ügyelet ellátása kapcsán a tavalyi évben is feszültségek voltak.

Várpalota részéről tárgyalások történtek az ügyeleti ellátás tekintetében mind az orvosokkal, mint a Palotahosp Kft-vel. Várpalota város a 2009. évtől betervezett a költségvetésében 670 órára, (ügyeleti óraszám/év) 7.400.000.- forintot, az orvosoknak, a sofőrnek, az asszisztensnek a bérkiegészítésére. Erről a Társulást hivatalosan később (2009-ben) tájékoztatta. Ezt követően az ügyelet kérdése a Társulási Tanács előtt hivatalosan csak a Palotahosp Kft. beszámolója (2009. március 17. napi ülésen ) kapcsán merült fel.

A Palotahosp Kft. 2009. március 02. napján küldte meg a központi háziorvosi ügyelet 2008. év I. félévi feladat-ellátásáról szóló beszámolóját a Munkaszervezethez. A beszámolót a vele együttesen megküldött mellékletekkel a Társulási Tanács elé terjesztettük, amely a március 17. napi ülésén az alábbi kiegészítéssel fogadta el azt: „a Társulási Tanács felkéri a működtetőt, hogy rendszeresen tájékoztassa a települési önkormányzatok polgármestereit az orvosok Központi Háziorvosi Ügyeletben való részvételét illetően.” Ilyen tájékoztatást jelen beszámoló elkészítésének napjáig nem kaptunk.

A Palotahosp Kft. 2008. év II. félévi feladat-ellátáséról szóló beszámolója a Társulási Tanács 2009. május 26. napi ülésén a munkaterv szerint téma lett volna, de a beszámoló nem érkezett meg a Munkaszervezethez, ezért a téma nem is került napirendre. A Társulási Tanács a december 18. napi ülésén megtárgyalta a Palotahosp Kft. belső ellenőrzésének ellenőrzési jelentését, melyet elfogadott. Ezzel egyidejűleg megállapította, hogy a működtető részéről nem került sor a költségmegosztás ismételt benyújtására, nincsenek jóváhagyott költségmegosztási elvek vagy arányszámok, a költségmegosztás nem követhető, ezért az alkalmazott költségmegosztási arányok továbbra is vitathatók. Felkérte a Palotahosp Kft.-t, mint működtetőt a költségmegosztási elvek, illetve arányszámok kidolgozására, alátámasztására, és elfogadásra a Társulási Tanács elé terjesztésére. Ez jelen beszámoló készítésének időpontjáig nem történt meg, és a beszámoló azóta sem került megküldésre a Társulás részére, bár a várpalotai képviselő-testület tárgyalt egy anyagot, melyet a Palotahosp Kft. készített.

Általánosságban elmondható, hogy a Palotahosp Kft. részéről a Társulással vagy a Munkaszervezettel semmilyen együttműködés nem tapasztalható. A Palotahosp Kft. képviselője többször állította, hogy nem kapott értesítést vagy meghívót a Társulási Tanács üléseire, ami természetesen nem fedi a valóságot. A szerződésben vállalt beszámolókat kizárólag külön kérésre, vagy annak ellenére sem küldik meg a Munkaszervezethez. A Munkaszervezet vagy bárki más pedig nem tud beszámolót készíteni a központi háziorvosi ügyelet működtetéséről a működtető helyett, és ez nem is feladata. Ezért a Palotahosp Kft. beszámolóit a Társulás és a Munkaszervezet beszámolóitól külön kezeljük, azok elkészítésére a Társulási Tanács még a 2008. év folyamán az alábbi időpontokat határozta meg a Palotahosp Kft. számára:- éves beszámoló elkészítése: minden év május 15. napja - féléves beszámoló elkészítése: minden év szeptember 15. napja.A mai napig a Társulás részére a 2008. év I. félévi feladat ellátásáról szóló beszámoló az utolsó, amit megküldtek. Az elnök minden munkaterv szerinti, a beszámolásra esedékességi időpont előtt megkéri írásban a beszámolókat, de a munkatervet is eljuttattuk a Palotahosp

28

Kft. részére annak érdekében, hogy az esedékességi időpontokat maga is nyomon tudja követni.

2.) Védőnői szolgálat

A feladat közös szervezése és koordinálása.

A makro térség központja védőnői koordinátor megbízása útján látja el ezen egészségügyi alapellátás szakmai feladatait.

A védőnői szolgálat kistérségi szintű, közös szervezésének célja a feladat ellátás koordinálása, rendszeres tapasztalatcsere és szakmai felkészítés, egyeztetés, valamint a helyettesítések szakszerű biztosítása. Az összehangolt feladatellátás keretében az anya- és gyermekvédelmi feladatok, a felvilágosító tevékenység hatékonyabban biztosítható.

A Védőnői Szolgálat beszámolója:

Készítette: Stumpfné Pilka Katalin Védőnői szolgálat vezető

5.) közművelődési, közgyűjteményi tevékenység

1. Közművelődés

Makro- térségi feladatok:A kistérségben működő művelődési házak, kultúrházak tevékenységének összehangolása közös programok szervezése, programszervezési, látogatottsági segítségnyújtás, Kistérségi programterv készítése és információs hálózat működtetése.

2009-ben folytatódott a Közkincs programban a Kistérségi Kulturális Kerekasztal működése, pályázati támogatást is nyertünk ere. A Közkincs-2 pályázaton való részvételt a Közkincs-1 program kapcsán elért eredményeink indokolják. A kezdeti nehézségeket követően mára összekovácsolódott a Kerekasztal sokrétű tagságából egy olyan szakmai mag, akik rendszeresen találkoznak, és már nem azért, mert a „pályázat miatt kötelező”, hanem maguk döntenek úgy, hogy össze kell jönni, együtt kell gondolkodni, közös cselekvést kell folytatni, egy-egy projektet közösen kell kidolgozni, a lehetőségeket közösen kell kihasználni. Büszkék vagyunk arra, hogy az azt ellenőrző szakember szerint is modell-értékű pályázatot nyújtottunk be tavaly, aminek elemeit sikerült megvalósítani. A kezdeti nehézségek abból adódtak, hogy minden településen (és a Társulásnál is) az amúgy is leterhelt közművelődési szakemberekre (és Munkaszervezet-vezetőre) hárult a Kerekasztalban való részvétel és aktív közreműködés. Mára azonban mindannyian felismerték, hogy a meglévő eseti és esetleges együttműködést egy intézményesült, több közös programot tartalmazó, és több egyeztető tevékenységet feltételező együttműködésnek kell felváltani. Ezt kívánja mind az egy kistérséghez való tartozás, és a lakosság kulturális kiszolgálásának érdeke, mind pedig a szakemberek érdeke, akik szorosan együttműködve hatékonyabb és eredményesebb érdekképviseletre lesznek képesek. A Közkincs-1 pályázat keretében konkrét együttműködést folytattunk két másik kerekasztallal, a kelet-balatoni kistérség és a sümegi kistérség kerekasztalával. Nyitottak vagyunk más kistérségek felé is a tapasztalatcserére, fontosnak tartjuk egymás ötleteinek megismerését és adott esetben adaptálását. A mai költségvetési helyzetben az is fontos szempont, hogy az együttműködés által csökkenthetjük költségeinket, megbeszélhetjük, hogy

29

például egyik szakmai előadást, tréninget az egyik kistérségben, másikat a másikban tartjuk, egymást vendégül látva, így a szakemberek, trénerek megbízási díját, előkészületek és vendéglátás költségeit mindig csak az egyik kerekasztalnak kell megtervezni és finanszírozni, az ülést megszervezni. Így több szakmai tréninget szervezhetünk, és hozzáférhetőbbek lesznek a képzések mind a szakemberek, mind a témában elhivatottságból dolgozók számára. Ezen felismerések alapján folytattuk a programot 2009-ben is, és a Kerekasztal tevékenységének keretein belül már konkrét rendezvényszervezésre is sor került: sikerrel pályázatunk Komplex Kistérségi Napok rendezvénysorozat megszervezésére, amely 2009. májustól 2010. májusig zajlik. Minden térségben szerveztünk egy-egy programot, vagy újat, vagy valamely hagyományos programot terjesztettünk ki kistérségivé.

2. Közgyűjteményi feladatok:

Makro-térségi feladatellátás:Várpalota székhellyel a Krúdy Gyula Városi Könyvtárhoz kapcsolódóan Berhida (fiók könyvtár Peremarton- gyártelep) Pétfürdő Öskü Ősi Tés

Jásdkönyvtárainak Internet kapcsolat-rendszerének kialakítása.

3. Mozgókönyvtári feladat-ellátás szervezése szolgáltató könyvtár mozgókönyvtári szolgáltatásainak igénybevételével Ősi, Öskü, Tés, Jásd települések részvételével.

Elektronikus úton elérhető katalógusok, könyvtárközi kölcsönzések tájékoztatások.

A szolgáltató könyvtár az Eötvös Károly Megyei Könyvtár (Veszprém). A szolgáltató könyvtár 2009. évi beszámolóját a Társulási Tanács a 2009. október 06. napi ülésén tárgyalta. Két kiegészítést fűzött hozzá, amelyeket megküldtünk a beszámoló készítőjének átvezetésre.

Az Eötvös Károly Megyei Könyvtár beszámolója:

„Áttekintés

a 2009. évben megrendelt mozgókönyvtári szolgáltatásokról, az időarányos teljesítésről 2009. szeptember 15-ig

Az Eötvös Károly Megyei Könyvtár (8200 Veszprém, Komakút tér 3.) 2007. december 20-án kötött Megállapodást a mozgókönyvtári ellátásról a Várpalota Kistérség Többcélú Társulásával (8100 Várpalota, Gárdonyi G. u. 39.)

A Megállapodás 15. pontja értelmében a Felek a szerződés kölcsönös megelégedettséggel történő teljesülése érdekében 2009. szeptember 15-ig – a szerződés hatálya alá tartozó települések polgármesterei közreműködésével – áttekintik a szerződés időarányos teljesülését.

Az Eötvös Károly Megyei Könyvtár, mint nyilvános szolgáltató könyvtár a Megállapodásban vállalt szakmai feladatait folyamatosan végzi:

30

1. Működtetjük, fejlesztjük integrált könyvtári rendszerünket, kifizettük a licence díjakat, megrendeltük a CORVINA kölcsönző moduljait a kistelepülések számára. A modul telepítése, a rendszerbeállítás szeptember-október folyamán zajlik majd.

2. Az Internet szolgáltatás és rendszerfelügyelet díját megfizetjük a normatívából.

3. Az egyedi szerződésekben vállalt dokumentum-beszerzéseket csak akkor tudjuk teljesíteni, bibliográfiai rekordokat rögzíteni, ha határidőre megtörténnek az átutalások, ez az elmúlt időszakban jól működött.

4. A Webopac elérhető: http://corvina.ekmk.hu:8080/WebPac/CorvinaWeb . Várpalotai Kistérség:

Település Dokumentumbeszerzés db Össz.dok.

Leltári érték/Ft:

2008.09.15-2008.12.31

2009.01.01-2009.09.15

Jásd 157 40 197 450 339Ősi 152 39 191 419 464

Öskü 124 37 161 433 598Tés 161 37 198 464 040

5. Működtetjük Interneten elérhető weboldalunkat, minden fontos információ elérhető, szabadon hozzáférhető. A kistelepülésektől várjuk az információkat, statisztikai adatokat, amiket meg tudunk honlapunkon jeleníteni.

6. 2008.09.09-17. közötti időszakban Ősiben végeztünk állomány ellenőrzést.

Azóta a könyvtár épületét felújították. Tetőcserére került sor és kimeszelték a könyvtárat. További 3 számítógépet kapott az iskolától, a meglévő 2 mellé. 2009.09.02-től folyamatosan visszük fel a maradó állományt a Corvinára.

7. 2008.09.25-26-án Jásdon selejteztünk az iskolai könyvtárból dobozokban áthordott községi könyvtári állományból. Itt akkor még dobozokba kellett visszatenni a könyveket, mivel a könyvtár-teleház helyiségekben még átalakítások zajlottak. 2009. 07. 13-17-a között vittük fel az állományt a Corvinára (905 db). A könyveket már ki tudtuk tenni a polcokra, de még mindig nagy higiéniás problémákkal küszködik a könyvtár, ezt a közeljövőben rendezni kellene.

8. 2008 júniusában került sor Tés községi könyvtár állomány ellenőrzésére. 2009. 08. 17-28-a között került sor a könyvek felvitelére a Corvinába (1337 db). Egy számítógép a könyvtáros munkagépe, de problémák vannak az Internet-eléréssel. További 1 gép áll az olvasók rendelkezésére.

31

9. 2008.02.26-03.14. között selejteztünk Öskü könyvtárában. Programokkal kapcsolódtak be a Tini-napok programsorozatba 2008 őszén. 2009.09.11-től folyamatosan visszük fel az állományt a Corvinára.

10. Szükség szerint, kérés esetén még az idei évben kölcsönző tasakokat, az adminisztrációhoz szükséges munkanaplókat, statisztikai lapokat biztosítottunk mindegyik települési szolgáltató hely számára.

11. Elvégeztük a 2008. évről a statisztikai adatszolgáltatást 2009. február végéig a Könyvtári Intézet és az OKM felé.

12. Felhívtuk a szolgáltató helyeken dolgozó könyvtárosok figyelmét számítástechnikai tanfolyamainkra és elektronikus ügyintézés témakörben is folynak további tanfolyamok, amelyekre várjuk a könyvtárosokat.

13. Az Európai Információs Pont jelen van a kistérségben is, információs anyagokkal, plakátokkal, szórólapokkal elláttuk a könyvtári szolgáltató helyeket.

14. A szakmai és pénzügyi elszámolás időpontja: 2010. február 20. a kistérségi munkaszervezet és az önkormányzatok felé határidőre elszámolunk.

Tisztelettel kérem, hogy az áttekintést fogadják el!

Veszprém, 2009. szeptember 17.”

Készítette:Pálmann Judit Igazgató

6.) helyi közlekedés, helyi közútfenntartás

Makro-térségi feladat Várpalota székhellyel:Az útügyi feladatok nyilvántartására közös programok kialakítása.Útüzemeltetési, fenntartási tervek közös készítése térségi, önkormányzatonkénti szinten. Út-híd, járda felújítások, építések műszaki ellenőrzése.

A 2009. évben előrelépés nem történt.

7.) ingatlan- és vagyongazdálkodás8.) ivóvízellátás, vízgazdálkodás, vízkárelhárítás, valamint bel-és csapadékvíz-elvezetés9.) kommunális szolgáltatások és energiaellátás

A tevékenységet illetően a 2009. évben is többször felmerült az energia közös vásárlásának lehetősége, illetve egy térségi energetikai koncepció elkészíttetésének gondolata, információgyűjtés folyt-folyik. A Társulási Tanács szándéknyilatkozat elfogadását kezdeményezte a képviselő-testületek felé a közös fellépés szándékát deklarálandó, és felhatalmazta Lassú Tamás várpalotai képviselőt, hogy információkat gyűjtsön és tárgyalásokat folytasson a témában, mindenféle kötelezettségvállalás nélkül. Ennek keretében

32

tárgyaltunk a Veszprémber Zrt. képviselőivel, akik felajánlották jogi és szakmai segítségnyújtó tevékenységüket. A Munkaszervezet begyűjtötte a hatályos közvilágítási szerződéseket, és tanulmányoztuk az azokban foglalt feltételeket, azok felmondásának lehetőségeit. További tanácsadásra a Veszprémber Zrt. részéről nem került sor. A lehetőségek keresése 2010-ben is zajlik, a Társulás felhatalmazta Pergő Margit polgármestert a témában a lehetőségek kutatására és a Társulás képviseletére.

A gáz energia tekintetében sikerült eredményt elérni, a Társulási Tanács és a tag-települések képviselő-testületeinek együttes ülésén, november 19. napján az ÉGÁZ-DÉGÁZ meghívott képviselői tájékoztató előadást tartottak a szabadpiaci gázenergia-vásárlással kapcsolatos kérdésekben, a gázenergia olcsóbban történő vásárlásának lehetőségeiről. A szakmai előadást azzal zártuk, hogy a települések saját hatáskörben érdeklődjenek a cégnél a saját lehetőségeik feltérképezése érdekében. Eredmények:

Öskü Község Önkormányzata intézményeinek földgáz-ellátása 2010. január 01-jétől az Égáz-Dégáz Gázszolgáltató Zrt. és az önkormányzat között kötött földgáz-kereskedelmi szerződés alapján történik. A szolgáltató-váltással a község kedvezőbb feltételeket teremthetett.

További eredményről nem érkezett adat.

10.) környezet- és természetvédelem, valamint hulladékkezelés (a folyékony hulladékot tekintve)

Makro-térségben ellátott feladatok Várpalota székhellyel: a.) Folyékony hulladék gyűjtés- és kezelés közös szervezése ( Japán programban kialakítottak szerint)A feladatot az önkormányzati tulajdonú Bakonykarszt Rt. látja el.

11.) szennyvíztisztítás és –elvezetés12.) területrendezés

A Társulás 2009. évben konkrét feladatokat nem látott el ezeken a területeken.

13.) esélyegyenlőségi program megvalósítása

2008-ban elkészült a kistérségi közoktatási esélyegyenlőségi és intézkedési terv, amit a közoktatási referens az iskolákkal együttműködve folyamatosan felül fog vizsgálni, és a szükséges időpontokban aktualizál. A következő felülvizsgálat időpontja a 2010. évben esedékes, 2009-ben nem volt felülvizsgálat.

A települési és kistérségi esélyegyenlőségi program elkészítését jogszabály kötelezővé tette. A Munkaszervezet a 2010. március 16. napi ülésen kapcsolódó anyag előterjesztéséről gondoskodott, amelyben egy külső cég kínálta szolgáltatásait, de a cél inkább az volt, hogy a Társulási Tanács tárgyaljon a témáról, és foglaljon állást, milyen úton kell elindulni, milyen módon kerüljön sor az anyag elkészítésére. A Társulási Tanács úgy döntött, hogy jelen helyzetben nem aktuális foglalkozni a problémával, mivel 2011-ben népszámlálás lesz, melynek keretében az esélyegyenlőségi terv elkészítéséhez szükséges összes adatot összegyűjtik. Azok ismeretében kell a kérdésre visszatérni.

14.) foglalkoztatás

33

A térséget alkotó települési önkormányzatok a településeiken élő munkanélküliek foglalkoztatásának megoldása érdekében közös közmunka pályázatokon vesznek részt.

A munkanélküliség enyhítése és bizonyos településtisztasági feladatok elvégzése érdekében részt vettünk a Szociális és Munkaügyi Minisztérium Téli közmunkaprogram 2008/10-III megnevezésű pályázatán, melynek keretében a kistérségben 37 fő közmunkás foglalkoztatására került sor először 2 hónapig, majd a pályázati kiírás meghosszabbítását követő ismételt sikeres pályázat folytán 2009. március 31-ig. A programban a térség 4 települése és a Társulás Munkaszervezete működött együtt, sikeres volt. A közmunkások kiválasztásánál igénybe vettük a Munkaügyi Központ segítségét, ajánlását. Ilyen programokon való részvételt a jövőben is tervezünk. 2009. év végén szintén benyújtásra került a Szociális és Munkaügyi Minisztérium által meghirdetett „2010/01 Téli-tavaszi közmunkaprogram” – pályázat, azt Várpalota város gesztorságával nyújtottuk be és bonyolítottuk le. A Munkaszervezet a tavalyi évi tapasztalatok alapján segítséget nyújtott a pályázat kistérségre vonatkozó részének kidolgozásában, a települések tájékoztatásában a szükséges, beküldendő adatok minősége és struktúrája tekintetében, illetve a szükséges megállapodások elkészítésében. A program sikeressége a 2010. évi beszámoló témáját képezi, és elsősorban a gesztor Várpalota Polgármesteri Hivatala munkáját dícséri.

15.) gazdaság- és turizmusfejlesztés, valamint idegenforgalom

Várpalota rendszeresen szervez gazdaságfejlesztési fórumokat, amelyeken tájékoztatják a vállalkozókat az aktuális pályázati, illetve egyéb felmerülő lehetőségekről. A vállalkozások segítése a térségi koordinátor és a Helyi Vidékfejlesztési Iroda (HVI) feladatát képezi, a HVI rendszeresen beszámol az EMVA III. tengelyben megvalósuló potenciális fejlesztésekről. Ilyen beszámolóra a tavalyi évben alkalommal (március, szeptember) került sor a Társulási Tanács ülésén.

Tapasztalatok:

Idézetek Baloghné Bóna Eszter HVI vezetője tájékoztatóiból:2009. március 17.„Az 5000 fő alatti települések részére 2008. decemberében és januárjában volt az első lehetőség arra, hogy pályázatot nyújtsanak be négy területen. A pályázók lehetséges köre mikro vállalkozások, civil szervezetek voltak és önkormányzatok. A négy lehetséges téma az új mikrovállalkozások alapítása, és meglévő mikrovállalkozások fejlesztése. Erre a várpalotai kistérségből összesen 4 pályázat érkezett be 3 Ősiben (hajgyógyászat, épületfelújítás, pirogázüzem létesítése), és egy Pétfürdőn került benyújtásra (meglévő mikrovállalkozásnál gépbeszerzés).A második pályázási kör a turisztikai fejlesztés volt, természetesen az 5000 fő alatti településekre volt kiírva, tehát falusi magánszállások kialakítására, fejlesztésére, ez a 4 napraforgós kategóriát kellett megcélozni. 4 pályázat került benyújtásra, egy jásdi, egy ősi, egy pétfürdői és egy tési. Három magánszemély, és egy alapítvány, aki ezt benyújtotta.A harmadik pályázati kör a falu fejlesztése volt itt három pályázat került benyújtásra, Öskü volt a mi kistérségünkben a célirány, ez az alapítvány három településen célzott meg játszóterek kialakítását – Öskü, Sóly és Hajmáskér – minket az Öskün megvalósult játszótér érint. Tés nyújtott be Nevetés házának kialakítására egy pályázatot, és az Evangélikus Egyház.

34

A vidéki örökségek megőrzése pályázat annyiban különbözött a falufejlesztéséről, hogy itt védettség alatt álló épületekre lehetett támogatást kérni. Kettő pályázat érkezett, Ősiből és Ösküről, mind kettő egyházi épület korszerűsítésével kapcsolatos.A Bakony és Balaton Keleti Kapujában összesen 22 település van, összesen 47 pályázat érkezett be, összesen 613 ezer forint összegű támogatási igénnyel. A várpalotai kistérségből a mi pályázatunk 227 millió forintot jelent.A pályázatok két körben kerülnek bírálatra, az első szakasz már lezajlott, ezt Berhidán a Munkaszervezetnek kellett elvégezni, tartalmi, formai ellenőrzés és pontozás, az Egyesület elnöksége ezeket véleményezte, a teljes anyagot el kellett juttatni a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz. Statisztika: a várpalotai kistérségből ez a pályázati mennyiség: a településeink száma szerint 23%-ot képviselünk, lakosság száma szerint 33%-ot képviselünk, a támogatási igényünk 37%.A pályázatok jövőjéről annyit látunk, ha elkészül a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal értékelése, akkor egy végzést fognak küldeni, nem támogatási szerződést, hanem végzést kapnak a pályázók, a végzésben az kerül megállapításra, hogy ki, mire, mennyit kapott, én úgy gondolom, hogy ez május felé biztos, hogy meg kell, hogy legyen, és csak utána kezdődhetnek meg a beruházások. Ha legközelebb, a második negyedévben kapok egy lehetőséget a tájékoztatásra, akkor meg tudom mondani, hogy kik nyertek. A következő pályázati benyújtási határidő októberben vagy novemberben lehet, májusban most nem lesz, hogy miért, azt nem indokolták.A második fejlesztési csoport, amire 2008. augusztusban kellett benyújtani, az integrált közösségi szolgáltató terekre címbirtokosi pályázat.Két körös pályázat volt, az első körben a címbirtokosságot lehetett megpályázni, a második kör fog majd szólni arról, hogy ki mennyi pénzt kap ehhez a címbirtokossághoz. A pályázat lénye, hogy minden településünknek lehetősége volt arra, hogy kijelöljön egy olyan épületet, ahol gyakorlatilag a régi értelemben vett művelődés házak funkcióit lehet visszahozni. A mi kistérségünk 100%-os volt, gyakorlatilag majdnem az egyetlen Magyarországon, ami azt jelenti, hogy a jogosult településeink 100%-a pályázott. Az eredményhirdetést márciusra ígérik, ahogy az meglesz, azzal együtt a második kört is meghirdetik, ebben a második körben lehet a forintokra pályázni. A felújítási költségeken felül, 3 évre, a működtetésre is lehet pénzt nyerni, ez alatt a 3 év alatt kell felfuttatni addig, hogy önfenntartó tudjon lenni.Júniusban ezeknek a bírálatoknak az eredményeiről tudok tájékoztatást adni, köszönöm a figyelmet.”

2009. október 06.„1.) 2009. januárban volt a benyújtási határideje a falufejlesztésre, vidéki örökség megőrzésére, mikrovállalkozások és turisztikai célú magánszálláshelyek fejlesztésére meghirdetett pályázatoknak.A Várpalotai Kistérségből 13 támogatási kérelem került benyújtásra, összesen 227 MFt támogatási igénnyelt.A kérelmek bírálata 2 lépcsőben történt, igen elhúzódó ügyintézéssel. Az első eredményeket 2009. augusztusában ismerhettük meg: a falufejlesztési pályázaton a Várpalotai Kistérségből benyújtott 3 kérelemből 2 pályázó nyert támogatást.Az Árvalányhaj Egyesület Öskün és két szomszédos településen nyert támogatást játszóterek építésére, továbbá a Tési Evangélikus Egyházközösség a templom tetőcseréjét valósíthatja meg vissza nem térítendő támogatásból.A többi 10 benyújtott kérelem eredményének kihirdetése még nem történt meg.2.) 2009. októberében lehet benyújtani az Integrált Közösségi és Szolgáltató Tér címbirtokosainak a támogatási kérelmet az épületek felújítására, berendezésére és működtetésére vonatkozóan.A Várpalotai Kistérség minden, 5.000 fő alatti települése érintett a pályázatban.

35

3.) Szintén 2009. októberében lehet pályázni a fiatal mezőgazdasági termelők induló támogatására. Kistérségünkből 10 körüli kérelem benyújtása várható.”

Kistérségi honlapA 2008. évben elkészült az önálló arculat és egységes fellépés lehetősége szempontjából nélkülözhetetlen önálló kistérségi honlap (www.varpalotakisterseg.hu), melyen mindig megjelenünk az aktuális információkkal. 2009-ben a honlapot folyamatosan használtuk, és a gyakorlatból napvilágra került szükséges fejlesztéseket elvégeztettük, pl.: a Kistérségi Kulturális Kerekasztal önálló megjelenési felületet kapott, a Társulási Tanács ülésének anyagai feltöltésre kerülnek, melyhez a belépési kóddal rendelkezők férnek csak hozzá. A honlap további fejlesztéseit is tervezzük, a 2010. évben sor került a KÖZÖSSÉGI BUSZ önálló link elkészíttetésére, és a KEREKASZTAL menüpont további fejlesztésére.

16.) állat- és növényegészségügy

Állati hulladékkal kapcsolatos feladatok közös szervezéseMakro-térségi feladatellátás Várpalota székhellyel történő szervezéssel.Gyűjtés az önkormányzatok által kijelölt területen elhelyezett e célra használható konténerekben, heti elszállítással.A Társulás figyelemmel kíséri az állati tetemek megfelelő elhelyezésével kapcsolatosan megjelenő pályázatokat, és lehetőség szerint kihasználja az ezekből nyerhető forrásokat a feladat térségi szintű megoldását illetően.

17.) belső ellenőrzés

Makro-térségi feladatellátás Várpalota székhellyel.

Az önálló költségvetési szervként működő Munkaszervezet keretében közalkalmazottként foglalkoztatott 2 fő belső ellenőr útján, külön megállapodás szerint és településenkénti ütemterv alapján ellátott feladat. A terület bővebb kifejtése a Munkaszervezet éves beszámolójában, illetve külön belső ellenőrzési beszámolóban található.

18. ) területfejlesztés

A Társulás felvállalta a területfejlesztési feladatok ellátását is a Társulási Megállapodás 2. b.) utolsó mondata szerint:

„A Várpalota székhelyű makro térség területfejlesztési feladatkörben ellátja a Többcélú Társulás teljes tevékenységét, a Tft. rendelkezései szerint.”

Ennek megfelelően külön Kistérségi Fejlesztési Tanács nem alakult, a Társulás területfejlesztési feladatkörében a Kistérségi Fejlesztési Tanács a Tft. (a területfejlesztésről és a területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény) szerinti összetételében és eljárási szabályai szerint jár el, a Kistérségi Fejlesztési Tanács Munkaszervezetének feladatait pedig a Társulás Munkaszervezete látja el.

A Kistérségi Fejlesztési Tanács ülését a tavalyi évben nem hívtuk össze, okulva a tavalyi év tapasztalataiból, amikor kiderült, hogy ennek működtetését nem tudjuk megvalósítani. A munkaterv összeállításánál természetesen kikérte véleményüket a Munkaszervezet, vélemény nem érkezett be. Továbbra is az mondható el tehát, hogy a tanácskozási jogú tagok nem

36

működnek közre sem a feladatok ellátásában, sem tanácsadással vagy javaslattétellel, semmilyen egyéb módon nem vesznek részt a Társulás működésében, a térség fejlesztésében. Így a Kistérségi Fejlesztési Tanács Tft. szerinti összetételben való működtetése merőben formális, és így felesleges is.

A fejlesztési feladatok ellátásában a munkaszervezet törekvései mellett közreműködik a térségi koordinátor, aki pályázatfigyeléssel, pályázati tanácsadással és a települések projektterveinek összegyűjtésével és aktualizálásával segíti a munkát. Sajnálatos módon azonban a pályázatok elkészítésében nem nyújthat segítséget (ez összeférhetetlen a munkaköri feladataival), ezért az operatív, érdemi munka a munkaszervezetre hárul, amely viszont a meglévő létszámmal nem képes arra, hogy teljes körűen feltárja a települések projekt-ötleteit, elképzeléseit, és segítse őket ezek megvalósításában, pályázati lehetőségek felkutatásában, a pályázatok kidolgozásában. Feltételezésünk szerint a néhány fős hivatallal rendelkező kistelepülések ugyanezzel a problémával küzdenek. Ebben a tavalyi év óta változás nincsen.

19. ) közigazgatás ügyintézés korszerűsítése

A Többcélú Társulási Megállapodás szerint:

I.) Makro-térségi feladatellátás: 1.) Papír alapú ügyintézés kiváltása, térségi adatbázis, elektronikus információs hálózat kialakítása. a.) Várpalota székhellyel a Polgármesteri Hivatalban kialakított központi számítógéphez

kapcsolódva Berhida, Pétfürdő, Öskü, Ősi, Tés hivatalaiban elhelyezett számítógépek rendszerszerű működéséhez a technikai feltételek kiépítése, programok beszerzése.

b.) A Kistérség képviselő- testületi tagjainak, jegyzőinek NOTEBOOK beszerzése, ezzel az ülések anyagát nem papír alapon kell biztosítani. Egyben mód nyílik az informatikai kapcsolatra is.

2.) Ptk-ból eredő feladat- és hatáskörök ellátása Várpalota Polgármesteri Hivatalában foglalkoztatott köztisztviselő útján, külön megállapodás szerint- ha a feladat ellátására Társulás állami támogatásban részesül.

II.) Mikro-térségi feladatellátás:1.) okmányiroda működtetése

a.) Várpalota székhellyel: Várpalota Ősi Öskü Tés illetékességgel Pétfürdő illetékességgel. b.) Berhida székhellyel Várpalota kihelyezett okmányirodájaként 2005. április 1-től: Berhida Vilonya (körjegyzőség tagjaként)

2.) Építési hatósági feladatok:a.) Várpalota székhellyel:

Várpalota Ősi Öskü Tés illetékességgel

37

b.) Berhida székhellyel: Berhida Vilonya (körjegyzőség tagjaként ) Királyszentistván (külön megállapodás szerint) Litér (külön megállapodás szerint)

20.) sport

A sport feladatok kötelező ellátását, illetve a térségi sport élet közös szervezését az önkormányzatok a 2008. évben emelték be Társulást kötelező feladati közé. A kötelező feladat szerint a Társulás összehangolja és segíti a sport népszerűsítésében, a mozgás gazdag életmóddal kapcsolatos sportszakmai felvilágosító tevékenységben, továbbképzésekben, közös sportrendezvényekben való együttműködést; együttműködik az utánpótlás nevelés, sport tehetséggondozás területén; segíti a kistérségi települések sportértékeinek, sporthagyományainak feltárását, megismertetését, gondoskodik azok gazdagításáról; pályázatfigyeléssel, tanácsadással és közös pályázatokkal segíti a testnevelés és sport feltételeinek és színvonalának javítását.

Sajnálatos módon a tavalyi évben az Önkormányzati Minisztérium Sport Szakállamtitkársága nem írta ki a várt pályázatokat a már hagyományosnak mondható sport programjaink megvalósítására, így a Társulásnak kevés lehetősége maradt ennek a feladatnak eleget tenni. Ennek ellenére saját költségvetés terhére támogattuk a térségben általános iskolás gyermekek számára megszervezett napközis sporttábort. A Sportkoncepció területén nem történt előrelépés, ennek elkészültét is a szakemberek leterheltsége akadályozza. A Komplex Kistérségi Napok pályázati programja keretein belül szerveztük gyerekeknek sport programokat: akadályversenyeket, iskolák közötti versenyeket, íjászatot (2009 szeptember 19. Jásd, a Komplex Kistérségi Napok rendezvénysorozat nyitó rendezvénye).

VI. Egyéb tevékenységek

1.) Más szervekkel való együttműködés értékelése

1.1. A térséget alkotó helyi önkormányzatokkal napi szintű az együttműködés. A kistérségi feladatokat tekintve folyamatos az egyeztető tevékenység, melynek legjellemzőbb formája a költségkímélő és gyors elektronikus út, az e-mail. Az együttműködés jó, a Társulási Tanács minden alkalommal támogatta a Munkaszervezet pályázati kezdeményezéseit, a szükséges önrészt biztosította. Az önkormányzatok általában partnerek a pozitív kezdeményezésekben. Az együttműködés várhatóan kiterjedtebbé fog válni a közösségi busz és a Térségi Népjóléti Gondozási Központ működtetése folytán. Az együttműködés a települések közművelődési intézményeivel a Kistérségi Kulturális Kerekasztal keretein belül folyamatosnak mondható.

1.2. A kistérségben működő állami szervek közül az együttműködés az alábbiakkal folyamatos: Magyar Államkincstár, Közép-dunántúli Regionális Államigazgatási Hivatal Veszprém Megyei Kirendeltsége, Munkaügyi Központ (Várpalota), inkább eseti együttműködés: Helyi Vidékfejlesztési Iroda, helyi LEADER akciócsoport.

1.3. A kistérségben működő társadalmi, szakmai szervezettekkel való együttműködés eseti jellegű, fokozható. Nem könnyű őket megszólítani, maguk pedig nem keresik az együttműködést. A Társulás Munkaszervezete megkísérelte bevonni a civil fórumot a kulturális kerekasztal együttműködésébe, sikertelenül. A szakmai kamarák képviselői

38

(a Kistérségi Fejlesztési Tanács tagjai) – bár meghívást többször kaptak – egy esetben sem vettek részt a Társulási Tanács ülésein, csakúgy, mint a tavalyi évben.

1.4. A kistérségben működő gazdasági szervezeteket Várpalota koordinálásával, illetve a térségi koordinátor által többször megszólítottuk (vállalkozók fórumán, a LEADER keretében, pályázati ismertetőkkel – fórumon vagy a honlapon keresztül) az érdeklődés általában csekély.

2.) A Társulás 2009. évi pályázati tevékenysége összefoglalva táblázatban

39

40

ELNYERT TÁMOGATÁS MINDÖSSZESEN A 2008. ÉVBEN: 15.059.110.-Ft.Pályázat

benyújtásaPályázat típusa Pályázat kiírója Elnyerhető összeg Pályázott összeg Elnyert összeg Társulás által

vállalt önrészMegvalósítás

2008.január

Sport – különböző sportesemények támogatása (teke, családi sportdélután,

labdarúgás, kosárlabda, kézilabda, tenisz, futás,

kerékpár, gyaloglás, egészség-nap, tömegsport,

mozgássérültek tekeversenye, sakk, röplabda, asztalitenisz,

szenior sport)

Veszprém Megyei Sporttanács

Döntés szerint Nem összegszerűen, csak programmal kellett

pályázni

365. 00.-Ft - Elszámolva

2008. március

Kulturális - Közkincs-I/2. altéma:

kistérségi közművelődési kerekasztalok létrehozása

Oktatási és Kulturális Minisztérium

700.000.-Ft 700.000.-Ft 300.000.-Ft 66.000.-Ft A program zajlik

2008. május Sport - tematikus kistérségi sporttáboroztatási program

(gyermekek napközis sporttábora)

Önkormányzati és Területfejlesztési

Minisztérium Sport Szakállamtitkársága

750.000.-Ft(Maximum 5 x 150.000.-

Ft)

750.000.-Ft(5 x 150.000.-Ft)

450.000.-Ft(3 x 150.000.-Ft)

150.000.-Ft(3 x 50.000.-Ft)

Elszámolva

2008. május Sport - Szeniorsport - Aktív életmód - Egészségfejlesztő

Program (50 év feletti korosztály sportolása)

Önkormányzati és Területfejlesztési

Minisztérium Sport Szakállamtitkársága

300.000.-Ft 300.000.-Ft 300.000.-Ft 100.000.-Ft Elszámolva

2008. június Gyermek és ifjúsági fesztiválok, kiemelt

rendezvények (Őszi rendezvénysorozat gyerekeknek az iskolák

közreműködésével)

ESZA Európai Szociális Alap

Nemzeti Programirányító Iroda

Társadalmi Szolgáltató Kht.

10.000.000.-Ft 1.000.000.-Ft 1.000.000.-Ft 300.000.-Ft (+200.000.-Ft:

Munkaszervezet,+ 500.000.-Ft „társadalmi munkában”)

Elszámolva

2008. november

Téli közmunkaprogram 2008/10-III

Szociális és Munkaügyi

Minisztérium

Közmunkásonként 100%-os támogatás

bérre, járulékra, valaminteszközökre

35 közmunkás alkalmazásának

támogatására, valamint eszközvásárlásra

7.841.815.-Ft

35 közmunkás alkalmazásának támogatására,

valamint eszközvásárlásra

7.841.815.-Ft

2.739.868.-Ft(Várpalota,

Berhida, Öskü és a Társulás

hozzájárulása összesen)

Elszámolva

2008. december

Téli közmunkaprogram 2008/10/a

Szociális és Munkaügyi

Minisztérium

Közmunkásonként 90%-os támogatás bérre,

járulékra

35 közmunkás alkalmazása

meghosszabbításának támogatására4.802.295.-Ft

35 közmunkás alkalmazása

meghosszabbításának támogatására4.802.295.-Ft

578.673.-Ft(Várpalota,

Berhida, Öskü és a Társulás

hozzájárulása összesen)

Az elszámolás zajlik

41

Készítette: dr. Döbörhegyi Csilla EditMunkaszervezet-vezető

42