TÜRKİYE’DE TEKNOLOJİ TRANSFER OFİS YAPILARI

1. Üniversite Araştır ve Uygulama Merkezi (41 Adet)

2. Teknopark Yönetici Şirketleri ( 32 Adet)

3. KOSGEB-TEKMER Müdürlükleri (20 Adet)

4. DPT Destekli Araştırma Merkezli (74 Adet)

5. USAMP’dan Türemiş Bölgesel ve Sertörel Arayüzler (4 Adet)

6. Özel Şirketler (2 Adet)

Üniversite Merkezin Adı Resmi Gazete'de

Yayınlanma Tarihi

Marmara Üniversitesi Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 1990

Ege Üniversitesi Bilim Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi (EBİLTEM) 1994

Yüzüncü Yıl Üniversitesi Bilim Uygulama ve Araştırma Merkezi 1994

Harran Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi 1994

Erciyes Üniversitesi Teknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi 1995

Afyon Kocatepe Üniversitesi Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi (TUAM)

2004

Cumhuriyet Üniversitesi Sanayi ve Ticaret İşbirliğini Geliştirme, Uygulama ve Araştırma Merkezi 2005

Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sanayi İşbirliğini Geliştirme Merkezi

2005

Selçuk Üniversitesi İleri Teknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi 2005

İnönü Üniversitesi Bilimsel ve Teknoloji Araştırma Merkezi 2005

Yıldız Teknik Üniversitesi Yıldız Teknik Üniversitesi Endüstriyel İlişkiler Uygulama ve Araştırma

Merkezi (ENDİL) 2006

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2006

ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZLERI-1

Üniversite Merkezin Adı Resmi Gazete'de

Yayınlanma Tarihi

Dokuz Eylül Üniversitesi Üniversite-Sanayi Uygulama ve Araştırma Merkezi 2007

Kahramanmaraş Sütçü İmam

Üniversitesi Üniversite-Sanayi-Kamu İşbirliği Geliştirme Uygulama ve Araştırma Merkezi (ÜSKİM) 2008

Fırat Üniversitesi Sanayi İşbirliği Geliştirme Araştırma ve Uygulama Merkezi 2008

Uludağ Üniversitesi Üniversite-Sanayi İşbirliği Geliştirme Uygulama ve Araştırma Merkezi 2009

Yaşar Üniversitesi Araştırma-Geliştirme ve Uygulama Merkezi 2009

Adnan Menderes Üniversitesi Üniversite Sanayi İşbirliği Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010

Akdeniz Üniversitesi İş Dünyası ile İşbirliği Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010

Atatürk Üniversitesi Sanayi İşbirliğini Geliştirme Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010

Bitlis Eren Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010

Gazi Üniversitesi Proje Koordinasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010

Uşak Üniversitesi Bilimsel Analiz ve Teknolojik Uygulama ve Araştırma Merkezi 2010

Celal Bayar Üniversitesi Üniversite-Sanayi İşbirliği Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZLERI-2

Üniversite Merkezin Adı Resmi Gazete'de Yayınlanma

Tarihi

Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sanayi Üniversite-İş Dünyası İşbirliğini Geliştirme Uygulama ve

Araştırma Merkezi 2011

Bozok Üniversitesi Proje Koordinasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Bilimsel ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Erzincan Üniversitesi Temel Bilimler Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Namık Kemal Üniversitesi Bilimsel ve Teknolojik Araştırmalar Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Hitit Üniversitesi Bilimsel Teknik Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Yıldız Teknik Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Dicle Üniversitesi Proje Koordinasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Çankaya Üniversitesi Girişimcilik ve İnovasyon Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Trakya Üniversitesi Teknoloji Araştırma ve Geliştirme Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Yalova Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Adıyaman Üniversitesi Bilimsel ve Teknolojik Uygulama ve Araştırma Merkezi 2011

Düzce Üniversitesi Sanayi ve İş Dünyası İşbirliği Uygulama ve Araştırma Merkezi 2012

Mustafa Kemal Üniversitesi Üniversite-Sanayi İşbirliği Geliştirme Koordinasyon Uygulama ve

Araştırma Merkezi 2012

Aksaray Üniversitesi Üniversite Sanayi İşbirliği Uygulama ve Araştırma Merkezi 2012

ARAŞTIRMA VE UYGULAMA MERKEZLERI-3

TEKNOPARK YÖNETICI ŞIRKETLERI-1

Sıra Bölge Adı Üniversite Adı İli Kuruluş

Yılı

1 ODTÜ Teknokent Teknoloji Geliştirme Bölgesi Ortadoğu Teknik Üniversitesi ANKARA 2001

2 TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi Teknoparkı TUBİTAK-TTGV KOCAELİ 2001

3 Ankara Teknoloji Geliştirme Bölgesi Bilkent Üniversitesi ANKARA 2002

4 İzmir Teknoloji Geliştirme Bölgesi İzmir Yüksek Tek.Ens. İZMİR 2002

5 GOSB Teknopark Teknoloji Geliştirme Bölgesi Sabancı Üniversitesi KOCAELİ 2002

6 Hacettepe Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Hacettepe Üniversitesi ANKARA 2003

7 İTÜ Arı Teknokent Teknoloji Geliştirme Bölgesi İstanbul Teknik Üniversitesi İSTANBUL 2003

8 Eskişehir Teknoloji Geliştirme Bölgesi Anadolu Ünv. ESKİŞEHİR 2003

9 Selçuk Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Selçuk Üniversitesi KONYA 2003

10 Kocaeli Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Kocaeli Üniversitesi KOCAELİ 2003

11 Batı Akdeniz Teknokenti Teknoloji Geliştirme Bölgesi Batı Akdeniz Üniversitesi ANTALYA 2004

12 Erciyes Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Erciyes Üniversitesi KAYSERİ 2004

13 Trabzon Teknoloji Geliştirme Bölgesi Karadeniz Teknik Üniv. TRABZON 2004

14 Çukurova Teknoloji Geliştirme Bölgesi Çukurova Üniversitesi ADANA 2004

15 Mersin Teknoloji Geliştirme Bölgesi Mersin Üniversitesi MERSİN 2005

16 Göller Bölgesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Süleyman Demirel Üniv. ISPARTA 2005

17 Ulutek Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uludağ Üniversitesi BURSA 2005

18 Gaziantep Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Gaziantep Üniversitesi GAZİANTEP 2006

TEKNOPARK YÖNETICI ŞIRKETLERI-2

Sıra Bölge Adı Üniversite Adı İli Kuruluş

Yılı 16 Çukurova Teknoloji Geliştirme Bölgesi Çukurova Üniversitesi ADANA 2004

17 Mersin Teknoloji Geliştirme Bölgesi Mersin Üniversitesi MERSİN 2005

18 Göller Bölgesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Süleyman Demirel Üniv. ISPARTA 2005

19 Erzurum Ata Teknokent Teknoloji Geliştirme Bölgesi Atatürk Üniversitesi ERZURUM 2005

20 Ulutek Teknoloji Geliştirme Bölgesi Uludağ Üniversitesi BURSA 2005

21 Gaziantep Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Gaziantep Üniversitesi GAZİANTEP 2006

22 Ankara Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Ankara Üniversitesi ANKARA 2006

23 Gazi Teknopark Teknoloji Geliştirme Bölgesi Gazi Üniversitesi ANKARA 2007

24 Fırat Teknoloji Geliştirme Bölgesi Fırat Üniversitesi ELAZIĞ 2007

25 Pamukkale Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Pamukkale Üniversitesi DENİZLİ 2007

26 Cumhuriyet Teknoloji Geliştirme Bölgesi Cumhuriyet Üniversitesi SİVAS 2007

27 Dicle Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Dicle Üniversitesi DİYARBAKIR 2007

28 Trakya Üniversitesi Edirne Teknoloji Geliştirme Bölgesi Trakya Üniversitesi EDİRNE 2008

29 Sakarya Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Sakarya Üniversitesi SAKARYA 2008

30 Boğaziçi Üniversitesi Teknoloji Geliştirme Bölgesi Boğaziçi Üniversitesi İSTANBUL 2009

31 Bolu Teknoloji Geliştirme Bölgesi İzzet Baysal Üniversitesi BOLU 2009

32 Düzce Teknopark Teknoloji Geliştirme Bölgesi Düzce Üniversitesi DÜZCE 2010

KOSGEB-TEKMER MERKEZLERI 1. ANKARA ODTÜ TEKMER

2. ANKARA ÜNİVERSİTESİ TEKMER

3. ANKARA HACETTEPE ÜNİVERİSTESİ TEKMER

4. ANKARA GAZİ ÜNİVERSİTESİ TEKMER

5. DENİZLİ PAMUKKALE ÜNİVERSİTESİ TEKMER

6. GAZİANTEP ÜNİVERSİTESİ TEKMER

7. GEBZE YTE TEKMER

8. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ TEKMER

9. İSTANBUL İTÜ TEKMER

10. İSTANBUL B.Ü. TEKMER

11. İSTANBUL Y.T.Ü. TEKMER

12. İSTANBUL ÜNİVERSİTESİ TEKMER

13. İSTANBUL FATİH ÜNİVERSİTESİ TEKMER

14. EGE ÜNİVERSİTESİ EBSO TEKMER

15. DOKUZ EYLÜL ÜNİVERSİTESİ TEKMER

16. ERCİYES ÜNİVERSİTESİ TEKMER

17. SELÇUK ÜNİVERSİTESİ TEKMER

18. SAKARYA ÜNİVERSİTESİ TEKMER

19. 19 MAYIS ÜNİVERSİTESİ TEKMER

20. TRABZON KTÜ TEKMER

DPT DESTEKLI ARAŞTIRMA MERKEZLERI-1

DPT DESTEKLI ARAŞTIRMA MERKEZLERI-2

DPT DESTEKLI ARAŞTIRMA MERKEZLERI-3

USAMP’DAN TÜREMİŞ ARAYÜZ YAPILARI

1. Seramik Araştırma Merkezi (SAM),

2. Otomotive Teknolojileri Araştırma ve Geliştirme San. A.Ş

3. ODAGEM Ostim Ortak Araştrıma ve Geliştirme Merkezi A.Ş.

4. ADANA-USAM

ÖZEL ŞİRKETLER

• Sabancı Üniversitesi, INOVENT A.Ş

• Koç Üniversitesi, INVENTRAM A.Ş

TÜRKIYE’YE UYGUN TTO’LAR

“Fikirden Ürüne Giden Süreçte

Üniversitelerin Rolü” Çalıştay’ı 29

Şubat 2012

ANA UNSURLAR TTO’ların

• Kamu kaynakları ile finansal olarak desteklenen “Proje” ler olarak kurulması, (10 yıl)

• Ardından kademeli olarak desteklerin indirilmesi ve bu sürenin öğrenme ve talep yaratma

süresi olarak algılanması,

• Kamu kaynaklarını kullandığı sürece hizmetlerini ücretsiz vermesi, sonrasında hizmetlerini

kendi belirleyecekleri bir fiyat ile ücretlendirmeleri ve karşılığında fatura kesebilmeleri,

• Hizmet kalitesinin belirlenebilmesi için bir iç denetim mekanizması ve sürdürülebilir

değerlendirme sistemlerinin oluşturulması,

• Performansı belirleyecek patent sayısı, lisans gelirleri gibi nicel ölçütlerin yanında, işbirliği

alışkanlığı, kültürü ve yapılan Ar-Ge’nin niteliği gibi nitel ölçütlerin de dikkate alınması,

gibi noktalar öne çıkmıştır.

15

KURULUŞ KRİTERLERİ

• İlgili bölgedeki üniversite ve sanayinin olgunluk düzeyinin (proje sayısı, patent

sayısı, devlet desteği alan firma sayısı vb.) TTO’lara ihtiyaç duyacak nitelikte

olması,

• Bölgedeki üniversite ile sanayinin böyle bir arayüz yapısından beklentilerini

ölçülebilir biçimde belirleyebilmiş olması,

• İlgili bölge ve üniversitelerde Fikri Mülkiyet Hakları (FMH) sahipliğine ilişkin

kuralların belirlenmiş olması,

• Yerel ve ulusal risk sermayesi ve tohum sermayesi gibi inovasyonun finansmanını

sağlayacak mekanizmalar oluşturularak teknoloji transfer zincirinin tüm halkalarının

tamamlanabilmesi.

16

YAPISI VE KURULUŞU

Kurulacak Ofislerin,

• Kamu, üniversite ve özel sektör kuruluşlarının birlikte etkin bir şekilde çalışabilecekleri

bir yapıda oluşmasının başarı için önemli bir kriter olduğu,

• Bu tür yapıların başlangıçta farklı paydaşların yer aldığı bir “konsorsiyum” olarak

kurulması,

• Üniversite mevzuatından ve süreçlerinden bağımsız olarak çalışabilmesi,

• Kısa ve orta vadede gelir getirici yapılar olarak düşünülmemeleri,

• Kar getirecek birimler haline gelmesi çok uzun soluklu bir hedef olduğu,

• Bulundukları bölgenin yapısı ve ihtiyaçları çerçevesinde gerekli görüldüğünde kar

hedefi de gözetebilecekleri,

İfade edilmiştir.

17

YÖNETİM

• Kamunun yönlendirici değil kolaylaştırıcı olması,

• Yasal düzenlemelerin kısıtlamadan ziyade teşvik edici unsurları ön plana

çıkartması,

• Kamu üniversitelerinin de TTO ve arayüz yapılarına tüzel kimliği ile ortak

olabilmesi için gerekli mevzuat düzenlemelerinin yapılmasının gerekliliği

18

SÜRDÜRÜLEBİLİRLİK

• Kurulacak yapıların kar eden bir yapıya gelmesi uzun sürdüğünden devlet

tarafından desteklenmesinin ve belirli bir sürenin sonunda kademeli olarak

destek oranının (%75’den başlayarak) azaltılması,

• Uzun vadede de kar amacı güden bir yapıdan ziyade, kendi kendine yeter bir

yapıya gelmesinin hedeflenmesi gerektiği

Konularında görüşler bildirilmiştir.

19

Teşekkürler