Upload
chakra
View
82
Download
8
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Bilişsel Model Bağlamında PTSD ve KDT. Prof. Dr. Mehmet Z. Sungur Marmara Üniversitesi Tıp Fak. Psikiyatri Anabilim Dalı. Tarihçe. Amerikan iç savaşı – Asker kaybı 1. Dünya savaşı – Shell Shock (Savaş gücü) 2. Dünya savaşı – Concentration Camp Syndrome (sivilleri de tutması) - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Bilişsel Model Bağlamında PTSD ve KDT
Prof. Dr. Mehmet Z. Sungur
Marmara Üniversitesi Tıp Fak. Psikiyatri Anabilim Dalı
Tarihçe
• Amerikan iç savaşı – Asker kaybı• 1. Dünya savaşı – Shell Shock (Savaş gücü)• 2. Dünya savaşı – Concentration Camp
Syndrome (sivilleri de tutması) - Combat Fatique
DSM I - Gros stress reactionDSM II – Transient situational disturbanceAkut olguları tanımlayan geçici bozuklukKronikleşme bireyin daha önceki yaşantılarıyla ilgili
DSM III ve DSM IV
• Posttravmatik Stres Bozukluğu
(Stresöre karşı uzamış yanıtı belirleyen travmanın kendisi. Travma hem akut hem de kronik yanıtları belirliyor)
Özetle
• DSM I ve II akut olguları tanımlıyor
• DSM III,III R ve IV stresor ile kronikleşme arasında bağ kuruyor
YAYGINLIK ?• Olağan dışı travmayla karşılaşan kişi
sayısını bilmiyoruz• Hepsi tedavi için başvurmuyor• Tedavi için başvuranların önemli bir
kısmı semptomların çeşitliliği nedeniyle psikiyatri dışı disiplinlere gidiyor
• Psikiyatriye gitmek isteyenlerin bir kısmı ulaşamıyor
• Danışan kişilerin bir kısmı ise travmadan söz etmiyor
• Erişkin populasyondaki prevalans %1-2
DSM IV Tanı kriterleriA. Travma
1. Ölüm ya da ölüm tehdidi, fizik bütünlüğüne yönelik tehdit veya buna şahit olmak2. Travma sırasında korku, çaresizlik ya da dehşete düşme var
B. Yeniden yaşama (tekrarlama - 1)1. Olayı sık sık düşünme (istemeden)2. Sık sık rüyada görme3. Olay yeniden oluyormuş gibi hissetme4. Olayı hatırlatan iç ya da dış olaylarla karşılaşınca sıkıntı5. Olayı hatırlatan iç ya da dış olaylara fizyolojik tepki verme
DSM IV Tanı kriterleriC. Olayı hatırlatan uyaranlardan sürekli kaçınma (3)
1. Travmaya eşlik etmiş düşünce duygu ya da konuşmalardan kaçma2. Travmayı hatırlatan yerlerden ya da kişilerden uzak durma3. Travmanın önemli bir yönünü hatırlayamama4. Önemli etkinliklere ilgi azalması5. Insanlardan uzaklaşma, yabancılaşma6. Duygulanımda kısıtlılık7. Bir geleceği kalmadığı düşüncesi
DSM IV Tanı kriterleriD. Artmış uyarılmışlık belirtileri (2)
1. Uykuya dalmakta ve sürdürmekte güçlük2. İrritabilite ve öfke patlamaları3. Konsantrasyonda zorluk4. Hipervijilans5. Aşırı irkilme tepkisi
E. Belirtilerin 1 aydan uzun sürmesiF. İşlevselliği bozması
Tanı Kriterleri
A- StresörB- Tekrarlama (1)C- Kaçınma ve uyuşma (3)D- Aşırı uyarılmışlık (2)E- 1 ayF- İşlevsellik
Tanım: Stresör
• Doğal felaket-insan eliyle• ‘Post’ nereden başlıyor• Olağan dışı
– Trafik kazası (+)– Tanık olma (+)– İş veya eş kaybı (-)– Eşin şiddet sonucu ölümüne tanık
olma (+)
Sorgulama
A Belirleyici mi? Anomali mi? (etiyoloji – klasifikasyon)
Travmadan söz etmezse ne ad vereceğiz
İş-eş kaybı sonucu PTSB’nin tüm belirtileri çıkarsa ne ad
vereceğiz (travmanın türü)
Sorgulama...
B Yeniden yaşantılama yalnızca PTSD ‘ye özgü mü?
“Tekrarlama Zorlantısı” Amaç: Anlaşılamayan yaşantıya anlam
kazandırma (yerleşik kognitif şemalara oturtma) Pasif deneyimleri aktif hale getirerek anlama ve başa çıkma becerileri kazandırmak
Yalnızca PTSD değil her türlü travmatik yaşantıda görülen bir fenomen
Sorgulama
C Horowitz’e göre bu duyarsızlaşma zorlayıcı anı ve düşüncelere bilinçdışı bir savunma------Eğer bu doğru ise travma ile küntleşme arasında bağ kurma ortadan kalkıyor.Ölçeklerin güvenilirliği şüpheli hale geliyor
B ve C homeostazisi sağlamaya yönelik “non patolojik” süreçler
Alt tipler
• Akut, kronik, geç başlangıçlı• Uzunlamasına çalışmalarda farklı
klinik tablolar-Sivas çalışması (Sungur ve Kaya 2001)
• Geç başlangıçlı (3. ayda başlayıp 5. ayda bitene ne demeli?)
Alt tipler• Sivas olayları
Bozukluk Türü 1 ay 6 ay 12 ay 18 ay % sıklık N
Bozukluk yok - - - - 50,5 40
Akut
Akut (A)
Akut Tekrarlayıcı (AT)
+
+
-
-
-
+/-
-
-/+
20,13
11,4
8,9
16
9
7
Kronik
Kronik iyileşmiş (K)
Kronik tekrarlayıcı (KT)
Kronik inatçı (KI)
+
+
+
+
+
+
-
-
+
-
+
+
12,7
1,3
-
11,4
10
1
-
9
Gecikmiş
Geçikmiş inatçı
Yalnızca 6. ay
Yalnızca 12. ay
Yalnızca 18. ay
-
-
-
-
+
+
-
-
+
-
+
-
+
-
-
+
16,5
5,0
1,3
1,3
8,9
13
4
1
1
7
Sungur , Kaya 2001 International Journal of Pychiatry in Clinical Practice
Alt tipler – Eşik altı PTSD (EA)• Sivas olayları
Vaka no. 1 ay 6 ay 12 ay 18 ay Eşik altı kalmasaydı alacağı tanı
4 EA + + + KI mi GI mi?
17, 26, 64 EA EA EA EA K mi EA mı?
18 + EA EA + AT mi KI mı?
21 EA EA EA + G18 mi KI mi?
39 + EA EA EA A mı KI mı?
Sungur MZ, Kaya B (2001) International Journal of Pychiatry in Clinical Practice
Etyopatogenez
Psikolojik Kuramlar- Temel varsayımların çiğnenmesi- Bilgi işleme modeli- Travma – bağların kopması hipotezi- Agresörle özdeşim- Kontrol kaybı ve beklenmedik stresin rolü
(öğrenilmiş çaresizlik). Motivasyonel defisit. Çağrışım defisiti. Emosyonel defisit
- Öğrenilmiş umutsuzluk
Ayırıcı Tanı
TSSB Belirtisi Semptom çakışmasıA. (olağan dışı Fobi, depresyon, kısa RP
travma)B. (tekrarlama) Tüm travmalarC. (kaçınma) Depresyon, anksiyeteD. (aşırı uyarılmış GAD
lık)Uyku bozukluğu GAD, depresyon, uyum boz.Bellek ve kons. Kafa travması, depresyon,bozukluğu GAD
Ayırıcı Tanı
- Temaruz- Uyum bozukluğu- Depresyon- GAD- Madde bağımlılığı- Kafa travması- Şizofreni- Kısa reaktif psikoz- Mizaç bozuklukları- Akut stres bozukluğu- Kişilk bozuklukları
Ayırıcı Tanı
SONUÇ: TSSB PEK ÇOK BOZUKLUKLA KARIŞABİLİR
Komorbidite
- Depresyon- İlaç madde bağımlılığı- GAD- Anksiyete bozuklukları- Kişilik patolojileri- Sizofreni
Komorbidite
Gerek PTSD belirtilerinin aynı zamanda başka bozuklukların da belirtileri olması, gerekse PTSD tanısı alan kişilerde ek eksen I ve II bozukluklarının görülmesi yine PTSD tanısının geçerliliğini gündeme getiriyor
Sekonder Travmatizasyondan Korunma
Felaket sonrası müdahale ekibi
Sosyal destek varlığı ve bu desteğin kolay ulaşılabilir olması, açık ve yalın olması
İyileşme Ölçütü
• Semptomların tanı ölçütlerini karşılamaması
• İşlevsellik düzeyi• Yaşam kalitesi
Model
TRAVMA VEYA SEKELİNİN ÖZELLİKLERİ (Geçmiş deneyimler, inançlar, başa çıkma yöntemleri ve bireyin durumu)
TRAVMA SIRASINDAKİ BİLGİ İŞLEME BİÇİMİ
TRAVMA ANILARI TRAVMA VE / VEYA SEKELİNİN ALGILANMA BİÇİMİTetikleyiciler
TEHDİT ALGISI (ptsd belirtileri ve güçlü duygular)
TEHDİT ALGISINI KONTROL ETMEYE YÖNELİK OLARAK KULLANILAN UYGUNSUZ STRATEJİLER
Güvenlik sağlamaya yönelik davranışlar
Kaçınma davranışları, düşünce bastırma, emosyonel
olmayan biçimde hatırlama,
ruminasyonlar
ETKİLER
NEDEN OLUR
DEĞİŞİME ENGEL OLUR
Tedavide Güçlükler
• En temel güçlük, hastayı tedaviye angaje edebilmektir.
• Travma hastaları, çoğu kez tedavi için başvurmamakta, başvuranların önemli bir kısmı ise tedaviyi yarım bırakmaktadır.
PTSD için Kanıta dayalı tedaviler
• Bilişsel işlemleme terapisi (CPT)• Yeniden yaşama aracılığıyla bilişsel
yapılandırma (CRR)• Alıştırma (E) (hayallerde, gerçek yaşamda,
sınırlı ve uzatılmış)• İmajları yeniden senaryolandırma ve yeniden
işlemleme terapisi (IRRT)• Stres Inokulasyon eğitimi (SIT)• EMDR*
• Hiçbir KDT yaklaşımı tüm PTSD spektrumunda aynı düzeyde etkili değidir.
• Kanıta dayalı en etkili KDT yaklaşımlarında bile %40 başarısızlıkoranları belirtilmektedir.
• Belirsizlik– Hangi travma tipinde hangi müdahalenin en etkili
olduğuna dair;– Kanıta dayalı tedaviler amacına ulaşmadığında tedaviye
nasıl devam edileceğine dair;– Tedavi engellerini aşmada ne tür bir stratejinin
uygulanacağın dair temel ilkeler henüz belirlenmemiştir. • Tedavi başarısızlığını açıklayan net bir model yoktur.
PTSD PTSD Tedavi Algoritma ModeliTedavi Algoritma Modeli
Hipotez
KDT ile yeterince tatmin edici sonuçlar alamama (tedavi başarısızlığı) çoğu kez uygulanan müdahale tekniği ile travmaya uğrayan bireyin travma yaşantısının özellikleri arasındaki UYUMSUZLUK sonucu oluşmaktadır.
Çözüm KDT müdahaleleri TSSB nin kendine özgü
özelliklerine göre uyarlanmalıdır. • E ve bilişsel yeniden yapılandırma içermesi gerekir