Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
BILTEN BR. 6 JUNI, 2007 BILTEN BR. 6 JUNI, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212 Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
je predvidjeno domacim zakonodavstvom, smatra se da postoji prima facie povreda navedene odredbe.Stoga lisenje slobode treba da bude u izuzetnim okolnostima, objektivno opravdano i da ne traje vise nego sto je neophodno
Clan 5 i 6 Konvencije su dva fundamentalna osnovna clana koji za cilj imaju jedan pravican sudski proces.
Evropska Konvencija za Ljudska Prava obezbedjuje minimum zagarantovanih prava drzave clanice koja je obavezna da obezbedi svojim gradjanima, ovo ne znaci da drzava ne moze da garantuje i veca prava.
Za vreme dvodnevnog seminara uporedjena su prava Evropskog suda sa nasom sudskom praksom objasnjavajuci i jos nekoliko konkretnih sluajeva shodno PKZK.
Osim teoretskih zapazanja, na ovom dvodnevnom seminaru eksperti su izneli i jos nekoliko slucajeva iz sudske prakse o cemu je vodjena jedna plodna diskusija nakon sto su ucesnici bili podeljeni za rad u manje grupe.
Funkcija KIP
Kosovski Institut za Pravosudje osnovan je zakonom br.O2/L-25 kao nezavisan organ i glavna institucija za strucno osposobljavanje sudija i tuzioca Kosova,zatim kao institucija za osposlobljavanje buducih sudija i tuzioca kao i ostalih pitanja koja se odnose na pravosudni sistem Kosova. Sadrzaj koji proizilazi iz ovog zakona moze se rasclaniti na sledecem:
I. Pripremni ispit (clan 2.1.b i 7 Zakona o Onivanju Instituta).
KIP je nadlezan za pripremu i organizovanje pripremnog ispita za sudije i tuzioce i ostala lica koja pretenduju da budu imenovana na funkciji sudije ili tuzioca koja odmah na pocetku moraju da polazu pripremni ispit i pohadjati kurs koji je inace jedan preduslov za njihovo imenovanje.
II. Osposobljavanje kandidata i potencijalnih nosioca funkcije u pravosudju – Pocetni Program za strucno usavrsavanje (clan 2.1 a, clan 7 i 8).
Program obuke je namenjen kandidatima koji pretenduju da u buduce budu imenovani na funkciji sudija ili tuzioca koji po okoncanju pripremnog ispita moraju da pohadjaju ovaj program obuke u nekoliko odredjenih modula za odredjeni vremenski period.
III. Obuka za nosioce pravosudnih funkcija – Trajna obuka za strucno usavrsavanje (clan 2.1. a) 2.1.a) namenjena je sudijama i tuziocima koji trenutno obavljaju navedene funkcije.
IV. Obuka za osposobljavanje sudija i tuzioca.
Ovaj program obuke je namenjen sudijama i tuziocima koji su izabrani za pohadjanje kursa za strucno usavrsavanje (clan 10).
V. Obuka za sudije porotnike.
Ovaj program je namenjen sudijama porotnicima radi upoznavanja sa osnovnim nacelima i sticanju osnovnog znanja u vezi njihovog polozaja u pravosudnom sistemu Kosova, (clan 9).
VI. Obuka za osposlobljavanje ostalih profesionalaca iz oblasti sudstva koja su identifikovana od strane IPK-a.
U ovom programu obuke bice obuhvacena profesionalna lica za koja se smatra da su spremni da pomazu efikasnom funkcionisanju pravosudnog sistema (clan 2.1.e).
VII. KIP tokom svog rada:
Razvija kratkorocne, srednjorocne i dugorocne planove osposlobljavnja za efikasno, efektivno i nepristrasno sudstvo (clan 2.2. a).
Vrsi i druge profesionalne delatnosti kao profesionalna istrazivacka institucija za razvoj sudstva na Kosovu u skladu sa evropskim standardima (clan 2.2.b).
Evropska Konvencija za Zastitu Ljudskih Prava 10
KIP u saradnji sa Savetom Evrope 27 i 28 juna 2007, organizovao je i odrzao dvodnevni seminar za sudije i tuzioce iz regiona Gnjilana u vezi Evropske Konvencije za Zastitu Ljudskih Prava gde se diskutovalo o clanu 5 i 6 Konvencije. Na navedenom seminaru svoje prezentacije podneli su cetiri domaca eksperata koji su licencirani od strane Saveta Evrope.
Sa ovog seminara izdvojicemo naj interesantnija pitanja koja se odnose na Konvenciju.
Konvencija o Ljudsksim Pravima garantuje svakom pojedincu pravo na slobodu i licnu sigurnost izuzev u slucajevima i okolnostima predvidjenim Konvecijom.
Tokom interpretacije clana 5 Kovencije ustanovljeno je da drzava moze da lisi slobode odredjeno lice samo u slucajevima i u postupku predvidjenim zakonom, postupak koji je inace regulisan i nasim PKZK, svako nepostovanje navedenih odredaba predstavlja povredu zakona.
Ukoliko drzava odredjenog pojedinca zadrzava u pritvor duze vreme nego sto
1
KOSOVSKI INSTITUT ZA PRAVOSUDJE
BILTEN
Znacajni dogadjaji
Okrugli sto u vezi
Privremenog Krivicnog
Zakona i Zakona o
Krivicnom Postupku
Seminar u vezi Konvencije
o Ljudskim Pravima
Obuka iz parnicne materije
Obuka iz maloletnicke
delikvencije
Obuka za sudije porotnike
Sadrzaj
Uvod 1
Aktivnosti za juni 2-10
Kalendar 11
U vezi svih komentara,sugestija,analiza dopuna i slicno pisite nam na e-mail adresu:
Uvod
Fotografi gjatë trajnimit
BILTEN BR. 6 JUNI, 2007 BILTEN BR. 6 JUNI, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212 Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
Kodeks Etike 2
KIP, dana 05 juna 2007, organizovao je seminar u vezi Kodeksa Etike za sudije i tuzioce regiona Prizrena.Na ovom seminaru prezentirane su sledece teme: rukovodjenje predmetima i polozaj sudije,Kodeks Etike i profesionalno ponasanje tuzioca,polozaj tuzioca i rukovodjenje predmetima,Kodeks Etike za sudije, sudije porotnike i tuzioce sa aspekta Sudske Inspekcije.Na navedenom seminaru doneti su sledeci zakljucci:
osnovni cilj koji se odnosi u rukovodjenju predmeta je obezbedjivanje pravne
jednakosti,brzo,opravdano i nepristrasno funkcionisanje u svim slucajevima,
uloga sudije u rukovodjenju predmeta obuhvata sledece faze: faza zaduzenja sudije sa predmetima,pocetak sudske rasprave, izrada pismene sudske odluke i dostavljanje iste strankama,
glavni cilj Kodeksa Etike je misljenje trecih lica o sudiji ili tuziocu. Misljenje trecih lica je glavna stvar Kodeksa koje se odnosi na cinjenici sta misli osumnjiceni,clanovi porodice, svedoci i ostali.
pravilno rukovodjenje predmetima u tuzilastvu zahteva visoku
angazovanost,pojacan rad i efikasnost
tuzioca koji mora profesionalno da
postupa uz postovanje zakona, kako ne
bi doslo do povrede zakonskih
odredaba i pravila Kodeksa i
sukobljavanja sa
nadleznim organima
zbog odredjenih
propusta.
Po misljenju
predsednika Okruznog
Suda u Prizrenu g.
Ymera Hodze” teme
koje se tretiraju na
danasnjem seminaru su od
velikog znacaja.Sudija uvek mora da
ispostuje pravila Kodeksa,ukoliko ne
ispostuje Kodeks Etike, sudija u nikom
slucaju ne stice imidz dobrog
sudije”.Po njegovom misljenju Kodeks
Etike je obavezan za sve sudije i
tuzioce.
Ekspert Jedinice Sudske Inspekcije u
vezi Kodeksa Etike na danasnjem
seminaru izneo je nekoliko primera iz
prakse gde su sudije ili tuzioci dosli u
sukob sa Kodeksom Etike.Seminar je
svoj vrhunac postigao u trenutku
vodjenja interaktivne diskusije u vezi
Kodeksa.
KIP u saradnji sa UNDP i OEBS-om
dana 26 juna 2007 godine
organizovao je odrzavanje okruglog
stola u vezi trgovine ljudima i zastu
krijumcarene zrtve.Na navedenom
okruglom stolu svoje prezentacije
podneli su eksperti Tuzilastva
Kosova, KPS i OEBS-a.
Iz dela
teoretskog
prezentiranja
odvajamo
sledece:Trgovina
ljudima po prvi
put na Kosovu
kvalifikovano je
kao krivicno delo
Uredbom
UNMIK-a br
2001/4,kasnije i drugim uredbama
koje su za cilj imale sprecavanje i
borbu protiv trgovine
ljudima.Stupanjem na snazi
Krivicnog Zakona Kosova, trgovina
ljudima predvidjeno je kao posebno
krivicno delo,ovo krivicno delo u
mnogome se razlikuje od krivicnog
dela kontrabanda sa emigrantima,
uspostavljanje ropstva,
omoogucavanje prostitucije i sl.
koje su ovim Zakonom predvidjene
kao posebna krivicna dela.
Sav prihod koji je stecen izvrsenjem
ovih krivicnih dela biva oduzet-
konfiskovan.
Nakon podnetih
prezentacija od strane
navedenih eksperata,
ucesnici treninga bili
su podeljeni za rad u
manje grupe gde su
analizirali krivicno
dela trgovine ljudima
sa posebnim osvrtom u
onim slucajevima gde
postoje bitna obelezja ostalih
krivicnih dela kao sto su
kontrabanda sa emigrantima,
uspostavljanje ropstva i sl.
9 Trgovina ljudima – zastita krijumcarene zrtve
Puna në grupe gjatë trajnimit
Fotografi gjatë trajnimit
BILTEN BR. 6 JUNI, 2007 BILTEN BR. 6 JUNI, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212 Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
Kosovski Institut za Pravosudje u saradnji sa AER-om 07 juna 2007 organizovao je okrugli sto iz parnicne oblasti.Jedan medjunarodni ekspert i dvoje domacih eksperata bili su predavaci na navedenom okruglom stolu koji su prezentirali teme koje se odnose na paranicni postupak u vezi zalbe,postupak po zalbi pred drgustepenim sudom kao i revizija kao vanredni pravni lek.Ekspert iz Nemacke izneo je svoja iskustva u vezi postupka po zalbi u Nemackom zakonodavstvu uporedjujuci sa nasim zakonodavstvom,domaci eksperti su svoje prezentacije usmerili ka nasoj domacoj sudskoj praksi.Na osnovu vodjene diskusije sa ovog okruglog stola izdvajacemo nekoliko zakljucka koji su od interesa za nasu sudsku praksu.
Sva pravna sredstva imaju za cilj da se sudske odluke na zakonit nacin ostvare pruzajuci pravnu zastitu svim zainteresovanim subjektima u postupku.
Revizija je trostrano pravno sredstvo iz razloga jer prvostepeni sud nakon prijema revizije pre dostavljanja predmeta revizionom sudu, jedan primerak dostavi suprotnoj strani i nadleznom javnom tuziocu.
Revizija je nacelno devolitivno pravno sredstvo o cemu odlucuje visi sud.
Revizija je nesuspenzivni pravni lek,
Obrazlozenje treba da sadrzi ubedljivije cinjenice koje opravdavaju dispozitiv presude.
Jedno pitanje sto se tice opasnih
pitanja od strane ucesnika i samih eksperata, na kraju treninga dati su sledeci odgovori:
Dispozitiv presude treba da bude sto sadrzajan, koncizan jasan i veoma kratak,
3 Parnicni postupak u vezi zalbe 8
ovo iz razloga jer revizija ne odlaze izvrsenje pravosnazne sudske odluke.Revizija moze da bude i paralelni pravni lek u slucajevima kada isti bude podnet od strane parnicara,ovlasceni javni tuzilac podnosi zahtev za zastitu
zakonitosti protiv iste presude i u tom slucaju Vrhovni Sud jednom odlukom odlucuje u vezi oba pravna leka. Revizija je ogranicen pravni lek, zbog svog znacaja a u vezi pojedinih subjektivnih prava u
pojedinim sporovima (izdrzavanje, radoni odnosi,
sporovi iz autorskih prava i sl.) revizija je dozvoljena bez obzira na vrednost spora.
Revizioni sud je obavezan da proveri da li su pravilno primenjene zakonske odredbe materijalnog prava.
Revizija je dozvoljena zbog apsolutno svih bitnih povreda postupka,dok zbog relativnih bitnih povreda postupka, revizija je dozvoljena samo ukoliko je doslo do povrede odredaba pred drugo stepenim sudom.
Sudstvo ima stalnu obavezu da istrazuje i pronalazi kriterijume radi ogranaicenja cinjenicnog stanja za svakai konkretni slucaj.
Da bi se to ostvarilo potrebna je tesna saradnja prakse i teorije.Ovome bi najvise doprinela strana sudska praksa van Kosova.
Foto gjatë seminarit
KIP u saradnji sa UNDP i OEBS-om
dana 26 juna 2007 godine organizovao
je odrzavanje okruglog stola u vezi
trgovine ljudima i
zastu krijumcarene
zrtve.Na navedenom
okruglom stolu svoje
prezentacije podneli su
eksperti Tuzilastva
Kosova, KPS i OEBS-
a.
Iz dela teoretskog
prezentiranja
odvajamo sledece:Trgovina ljudima po
prvi put na Kosovu kvalifikovano je
kao krivicno delo Uredbom UNMIK-a
br 2001/4,kasnije i drugim uredbama
koje su za cilj imale sprecavanje i
borbu protiv trgovine ljudima.
Stupanjem na snazi Krivicnog Zakona
Kosova, trgovina ljudima predvidjeno
je kao posebno krivicno delo,ovo
krivicno delo u mnogome se razlikuje
od
krivicnog dela kontrabanda sa
emigrantima, uspostavljanje
ropstva, omoogucavanje
prostitucije i sl.
koje su ovim
Zakonom
predvidjene kao
posebna krivicna
dela.
Sav prihod koji je
stecen izvrsenjem
ovih krivicnih
dela biva oduzet-
konfiskovan.
Nakon podnetih prezentacija od
strane navedenih eksperata,
ucesnici treninga bili su podeljeni
za rad u manje grupe gde su
analizirali krivicno dela trgovine
ljudima sa posebnim osvrtom u
onim slucajevima gde postoje bitna
obelezja ostalih krivicnih dela kao
sto su kontrabanda sa emigrantima,
uspostavljanje ropstva i sl.
Trgovina ljudima – zastita krijumcarene zrtve
Foto gjatë trajnimit
BILTEN BR. 6 JUNI, 2007 BILTEN BR. 6 JUNI, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212 Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
podnosisoca revizije,revizioni sud
moze da ukine pobijanu presudu i u
slucaju kada stranka zahteva
preinacenje iste ili kada stranka
zahteva ukidanje presude.
Revizioni sud je vezan sa zabranom
reformatio in pejus, znaci ne moze da
preinaci pobijanu
presudu na stetu strane
koja zheva reviziju ako
je samo ta strana
podnela reviziju.
Revizija je dozvoljena
samo protiv
pravosnaznih sudskih
odluka gde je postupak
definitivno okoncan.Svoje
odluke i spise predmeta revizioni sud
dostavlja provostepenom sudu preko
drugostepenog suda.
Imajuci u vidu prioritetnu funkciju i
zadatke koje ima revizioni sud radi
pravilne primene materialnog prava,
revizioni sud na isti nacin kao i ozalbeni
sud, ovlascen je da vodi racuna o svim
povredama koje se odnose na primenu
pravnih normi i materijalnog prava, bez
obzira da li je
podnosilac zalbe iste
naveo u zalbi ili ne.
Postoji opravdano
misljenje da se javnom
tuziocu osim
prvostepene presude
protiv koje je podneta
revizija, dostavi i
presuda drugosteopenog
suda,ovo iz razloga jer na osnovu
drugostepene presude veoma je tesko da
se uoce greske i propusti u prvobitnoj
presudi prvostepenog suda.
Revizioni sud prilikom odlucivanja po
reviziji nije vezan sa predlogom
krivicnih dela protiv zivota i tela.
Takodje posebna paznja posvecena je krivicnim decima koja se odnose na odgvornost odgovornog lica.
Valja pomenuti stv 1 i 2 clana 300 KZK, gde izvrsilac ovog krivicnog dela moze da bude samo odgovorno lice (delicta propria).
Jedno glavno pitanja koje je postavljeno tokom ovog seminara koje je izvrseno sluzbenim motorniom vozilom na praking placu, u dvoristu necije kuce
ili na neko drugo mesto gde mesto izvrsenja krivicnog dela ne moze da se smatra da je izvrseno u javnom saobracaju.
odnosi se kvalifikaciju krivicnog
dela U vezi ovog pitanja donet je
zakljucak da ova krivicna dela
treba okvalaifikovati kao
izazivanje opste opasnosti dok
nikako kao krivicna dela
ugrozavanja javnog saobracaja.
Naknada stete
KIP 22 juna 2007 organizovao je odrzavanje treninga na kojem je razmatran jedan prakticni slucaj iz parnicne materije a koji se odnosio na nknadu stete.Posebena paznja posvecena je naknadi nematerijalne stete za izgubljenog clana porodice,forme materijalne i i nematerijalne stete, pravna priroda, nacin naknade stete,nemogucnost objektivne procene visine stete,krug lica koja imaju ili nemaju pravo na naknadu stete i sl.
U prvom delu treninga bilo je reci u vezi stete,nacin nanosenja stete i uslovi koji treba biti ispunjeni za naknadu stete.
Drugi deo treninga odnosio se na resavanju prakticnog
slucaja koji se odnosi na materijalnu i nematerijalnu stetu.Dvoje sudija Vrhovnog suda i jedan sudija Okruznog suda bili su eksperti na danasnjem treningu koji su pripremili zadatke za prakticno resavanje istih, zadaci su pripremljeni na osnovu sudske prakse u vezi istinitih slucajeva o cemu su ucesnici treninga bili u obavezi da rese zdatke i na kraju donesu odgovarajuce presudu.
Na osnovu postavljenih
7 4
Skraceni postupak, izdavanje kaznenog naloga i sudska opomena
KIP 12 juna 2007 godine organizovao je okrugli sto na temu : skraceni postupak, izdavanje kaznenog naloga i sudska opomena. Na ovom okruglom stolu glavni cilj bio je razjasjavanje navedenih tema putem interaktivne diskusije.Kao glavne zajkljucke sa navedenog okruglog stola mozemo izdvajati sledece:
Skraceni postupak moze da se primeni samo za ona krivicna dela za koja je
predvidjena novcana kazna ili kazna zatvora do tri godine,
Uslovi za odredjivanje pritvora su isti ali se oni odredjuju za sledece tri kategorije krivicnih dela i to:protiv javnog reda i bezbednosti, protiv seksualnog integriteta i krivicna dela sa elementima nasilja gde je predvidjena kazna zatvora do 2 godine ili vise od 2 godine,
Fotografi gjatë trajnimit
Trajnim në seminar
BILTEN BR. 6 JUNI, 2007 BILTEN BR. 6 JUNI, 2007
Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212 Adresa, Bolnicko Naselje, ul. “Muharrem Fejza” b.b. Tel. 038 512 069 / 081 / 095 Fax. 038 512 069 / 212
Unije, usaglasavanje domaceg zakodavstva sa pravnim sistemom EU, saradnja suda i sudske policije,saradnja u oblasti krivicnog prava,ekstradicija, nalog za hapsenje medjusobna pravna pomoc, pranje novca,krijumcarenje i sl.
Simulacija jednog krivicnog slucaja 6
krivicno delo, u suprotnom prema istom
moze da se izrice teza sankcija.
Sudska opomena moze da bude izrecena
samo u slucajevima predvidjenim
zakonom.
Drugi deo treninga okarakterisan je
resavanjem jednog prakticnog slucaja
gde su ucesnici
treninga bili
podeljeni u male
radne grupe koji su
medjusobno
diskutrovali o ovoj
problematici.
Sudska rasprava ima svoje odredjene
karakteristike, postupak tece brzo,
okrivljenom uz poziv dostavlja se i
opptuznica, isti biva upoznat o
posledicama nedolaska. Rasprava moze
da se odrzi i bez prisustva okrivljenog
ukoliko je prisustan branailac, cita se
iskaz okrivljenog kojeg je dao u
policiji, u vezi postupka za izdavanje
kaznenog naloga
donosi se presuda
bez da se odrzi
glavni pretres.
Ukoliko sudija
ustanovi da nije
moguce doneti
presudu bez
odrzavanja glavnog
pretresa iz razloga
jer nema dovoljno
dokaza, onda se vodi
normalani skraceni postupak,
Sudska opomena predstavlja jednu
posebnu sankciju kojom se izvrsiocu
skrece paznja da ubuduce ne ponovi
5 Skraceni postupak, izdavanje kaznenog naloga i sudska opomena
Dana 20 juna 2007, KIP je organizova
simulacju jednog krivicnog slucaja za
sudije i tuzioce Prizrenskog regiona.Na
ovom simuliranom sudjenju glavna
paznja posvecena je iskazu okrivljenog u
vezi priznavanja krivice kao i o
krivicnim delima protv bezbednosti u
saobracaju.Na ovom seminaru
postavljena su niz pitanja, na koja su dati
konkretni odgovori i to:
1. Priznavanje krivice,glavna pitanja
koja su postavljena odnose se na:
Sta biva kada okrivljeni priznaje krivicu
ali ne i krivicno delo,npr. poziva se na
nuznu odbranu?
Kako postupa sud kada optuznica sadrzi
nekoliko razlicitih krivicnih
dela,optuzeni priznaje krivicu za
pojedina dela a za pojedina ne.Da li
moze da se usvoji takvo priznavanje?
Odgovor na navedena
pitanja je sledeci:
Sto se tice prvog pitanja,priznavanje krivice od strane okrivljenog, istom prilikom odmeravanja kazne uzima se kao olaksavajuca okolnost shodno clanu 64 PKZK. Ako budemo pazljivo tumacili odredbe
clana 315, 359 st 1 i 359 st.2 mozemo zakljuciti da priznavanje krivice smatra se kada je okrivljeni u celosti priznao krivicu za sva krivicna dela. Ne smatra se priznavanjem krivice samo cinjenica da je optuzeni priznao krivicu, takvo priznavanje potrebno je da bude u skladu sa ostalim dokazima i cinnjenicama koje su iznete u optuznici, da budu ubedljivi, tacni i na karaju da se pribavi i misljenje javnog tuzioca i sl. 2. Sto se ticie krivicnih dela ugrozavanje javnog saobracaja, receno je da najveci problem predstavlja kvalifikacija ovih krivicnih dela.
Dosadasnja sudska praksa skoro u svim slucajevima ovo krivicno delo okvalifikovao je kao krivicno delo izvrseno iz nehata.
Konstatovano je da ovakava kvalifikacija nije ispravna, jer se ova
krivicna dela vrse eventualnim umisljajem a nikako iz nehata.Takodje ustanovjeno je da krivicna dela ugrozavanja saobracaja ne mogu biti izvrsena direktnim umisljajem , ista se vrse eventualnim
umisljajem, jer kada bi se ova krivicna dela vrsila
direktnim umisljajem, onda mozemo da zakljucimo da se radi o nekim od
Krivicno Pravo Evropske Unije
Dana 14 i 15 juna 2007, KIP u saradnji sa AER-om organizova je dvodnevni seminar u vezi krivicnog prava Evropske Unije.
Na ovom seminaru ucesnici su blize bili upoznati sa krivicnim pravom Evropske
Trajnim në IGJK
Trajnim ne IGJK