Upload
brant
View
33
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
BISSOL Cédric DAVID Grégory MAURY Henrick RIGOBERT Julien Version 1.5 Prototype de plate-forme de Tribus Instantanées :. Projet encadré par : Audrey Occello Anne-Marie Dery-Pinna - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
BISSOL Cédric DAVID Grégory MAURY Henrick RIGOBERT Julien
Version 1.5
Prototype de plate-forme de Tribus Instantanées :
Projet encadré par : Audrey Occello
Anne-Marie Dery-Pinna
Philippe Collet Avril 2005
Le conceptPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
Connexion au
serveur
Connexion au
serveur
Employeur
Étudiant
Un exemple d’application future : salon de l’étudiant
Le concept de tribus instantanées
Choix de la tribuPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
Employeur
Choix de la tribu
Étudiant
Choix de la tribu
Mise en relationPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
Employeur
Étudiant
Mise en relation (discussion, échange de données,services
…)
Modèle Paire à Paire
Ajout de fonctionnalitésPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
Employeur
Étudiant déficient
visuel
Ajout d’un module de
synthèse de la parole
Problème : comment vérifier la validité de
l’ajout
PRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
• Modèle à base de composants :– hiérarchiques (composite ou
Primitif)– Réflexifs– Supportant la reconfiguration
dynamique
Fractal
Satin (1)PRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
• Service de sûreté (Équipe Rainbow)
• Ajouter / Retirer des composants de façon sûre :
– Enregistrer les composants
– Enregistrer un schéma d’adaptation (ASL: Adaptation Spécification language)
– Tenter d’appliquer ce schéma aux composants concernés
Satin (2)PRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal
Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
Ajout d’un module de
synthèse de la parole
Serveur Satin
Demande de validation
Ajout validé
Employeur
Étudiant déficient visuel
Traduction Texte -> Voix
PRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
L’architecture de l’application
PRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
L’architecture de l’application
Les prioritésPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal
Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
1. Tester la compatibilité de Satin avec Fractal
2. Une bonne architecture et un code clair
3. Application évolutive (contrôlée par Satin)
4. Application évolutive (sans Satin)
5. Améliorer la plateforme
6. Assurer la portabilité de l’application (Linux)
Les risquesPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal
Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
• Fractal et le modèle à composants – Une mauvaise compréhension.
• Satin, un prototype de service de sûreté– Des problèmes techniques ou
conceptuels imprévus.
Travail effectuéPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
• Modèle en spirale (4 étapes).• Le travail déjà effectué (1ere étape):
Semaines 8 à 14 (24 février au 7 avril)
Le planning : MaiPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
• Le planning pour la phase de développement :
Mai (2ème et 3eme étapes)
Le planning : JuinPRESENTATIONLe concept
Choix de la tribuMise en relation
Ajout defonctionnalités
DESCRIPTIONFractal Satin (1)Satin (2)
L’architecture de l’application
ANTICIPATIONLes prioritésLes risques
Travail effectuéLe planning
MaiJuin
• Le planning pour la phase de développement :
Juin (3ème et 4ème étapes)
BISSOL Cédric DAVID Grégory MAURY Henrick RIGOBERT Julien
Merci,
Des questions ?
Avril 2005