MOVIMIENTO POR EL PODER POPULARBOLETIN - 02 AÑO 2014

Boletín 2

Este 13 de febrero de 2014 se cumplieron los 25 años del asesinato de

Saúl Cantoral Huamaní, Secre-tario General de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Side-rúrgicos del Perú, a manos del Comando Paramilitar Rodrigo Franco, tras la segunda Huel-ga Nacional minera en 1988 cuyo objetivo era alcanzar un pliego único nacional. Junto a él fue asesinada también Con-suelo García, fundadora del Centro de Mujeres Filomena Tomaira Pacsi y constante im-

pulsora de la organización de las compañeras de los trabaja-dores mineros, que cumplieron una labor fundamental en el éxito de las acciones y luchas sindicales mineras de esos años.

El de entonces era un contexto convulso para el país, en medio de la violencia política y el fue-go cruzado entre la represión del Estado que militarizaba los campamentos y asesinaba a dirigentes, como del constante hostigamiento y amenazas de Sendero Luminoso. Saúl Can-

toral, y varios dirigentes con él, fueron capaces de unificar a los trabajadores de su sector, contribuyendo tras una dedi-cada labor a lo largo del país en las diversas bases mineras (pertenecientes a las empresas privadas y nacionales), a la ac-ción conjunta de todos los tra-bajadores mineros, lo que no sería tolerado por el gobierno aprista y la patronal. La lucha de clases se hallaba en auge en torno a las riquezas obteni-das de la actividad minera, y mientras la patronal mantenía sus ganancias, la crisis y la ex-plotación recaían en los hom-bros de los obreros mineros. El arma de los trabajadores era unificar sus luchas a tra-vés de un pliego único que permitiera negociar de mane-ra conjunta las mejoras sala-riales y sociales de todos los trabajadores, superando así la negociación por empresa que los debilitaba.Tras arrancar este derecho con la primera huelga, los

SAÚL CANTORAL VIVE, 25 AÑOS SEGUIMOS TU LUCHA, MULTIPLICAMOS TU EJEMPLOBrenda Cantoral Y Álvaro Campana.

HOMENAJE

Boletín 3

trabajadores fueron traiciona-dos ya que no se efectivizaría el mismo. Con ello, se vieron obligados a desarrollar una segunda huelga nacional. Ya Saúl había sido amenazado y secuestrado como forma de advertencia, y fue así que tras la segunda huelga, él y Consuelo García fueron se-cuestrados mientras tramita-ban sus papeles para asistir a un congreso internacional y luego brutalmente asesinados en la ciudad de Lima,siendo arrojados sus cuerpos en el Parque Zonal Huiracocha de San Juan de Lurigancho,

Sin duda, no se trata solo de recordar, condenar y exi-gir justicia por este horrendo crimen. Usualmente se suele pensar en abordar lo ocurrido como una reivindicación de los asesinados pensándolos en tanto víctimas del conflic-to, del terrorismo de estado y subversivo. Sin embargo, no sólo la muerte de Saúl, sino su vida, tienen más que de-cirnos sobre toda una genera-ción de trabajadores y traba-jadoras, que dieron un salto desde su escasos medios y su sentido básico de rechazo a lo injusto, a protagonizar los esfuerzos por construir un proyecto de país diferente al que advendría luego con la dictadura fujimorista y la im-

posición del neoliberalismo.No sólo se trata pues de re-cordar su muerte, y la pena que eso implica, sino de ha-cer el esfuerzo de conocerlos, de comprender su lucha como las circunstancias humanas que los forjaron. Saúl y sus hermanos, hijos de campe-

sinos que decidieron que su prole merecía la oportunidad de estudiar, abandonaron su natal Saisa (Ayacucho) y mi-graron hacia Nazca. Siendo una familia con escasos re-cursos económicos, además de realizar sus estudios, de-bían ganarse la vida en la ca-

Saúl Cantoral vive, nosotros seguimos su ejemplo, multiplicamos su lucha.

Boletín 4

lle. Saúl fue alguien que supo enfrentar frontalmente este destino, como lo hizo cuando en su pueblo debió enfrentar, aún niño, los abusos que en-tonces se perpetraban contra los indios (categoría que lo comprendía según el registro escolar) por parte de otros ni-ños o adultos de mejor posi-ción social, y como lo haría siempre.

Indignado permanente contra cualquier injusticia, Saúl se haría respetar y se ganaría incluso la vida a través de las peleas callejeras, la venta y alquiler de revistas y periódi-cos, la cosecha de algodón, o aprovechando la brillantez de sus hermanos (como Eloy, muy hábil en las matemáticas) para conseguir llevar la comida y dinero a la casa obtenidos a cambio de exámenes o ta-reas resueltas. La clave está en cómo este muchacho rebelde, al que sus amigos apodarían luego Ringo, aludiendo a un personaje de cine western, se convertiría rápidamente en un gran líder sindical. Seguramen-te fue que los sueños genera-dos con la revolución cubana y las ideas socialistas que ya abrazaba Ulises, su otro her-mano, lo que permitieron que Saúl canalizara su indignación y energía a través de la lucha política y sindical.

Así, trabajador minero en Mar-cona, de pronto se fue consti-tuyendo en un dirigente inmen-so, en un gran organizador de la clase trabajadora. Saúl de-cía, según testimonios de sus hermanos, que no bastaba la lucha sectorial o reivindicativa, sino que había que luchar por un proyecto de país y de so-ciedad. Igualmente que nada se podía hacer sin las masas organizadas y conscientes de su fuerza y capacidad para transformar el destino. Junto a la de Pedro Huilca, su muerte significó la pérdida de uno de los líderes más importantes del proletariado peruano, lo que abrió camino a la ofensiva

neoliberal que representaría el fujimorismo, destruyendo los derechos de los trabajadores y del pueblo peruano en la dé-cada de los noventa. Este es un homenaje al luchador y no sólo un tributo al mártir, tam-bién una convocatoria para recordar a los héroes de la cla-se trabajadora que como dice Walter Benjamin no cesan aún hoy de ser vencidos en las derrotas de los trabajadores y trabajadoras de hoy y que será vencedores cuando los oprimidos de hoy se liberen. Por ello, Saúl Cantoral vive, tras 25 años, y nosotros se-guimos su lucha, multiplica-mos su ejemplo.

Boletín 5

En varias entregas, el periodista Jaime de Al-thaus, entrevistó a uno

de los líderes de la campaña de miedo y criminalización contra quienes se atreven a poner en cuestión los grandes proyectos mineros en sus terri-torios o hacia los activistas de las ONG: el “consultor” San-tillana, quien tiene a su dispo-sición a muchos e importantes medios de comunicación. En esas entregas se hace posible ver cuál es la utopía minera que hace parte del horizonte ideológico de la derecha lo-cal, pero también la infamia con que actúan quienes ha-cen uso abusivo de los me-dios controlados por determi-nados grupos de poder, para sostener sus puntos de vista y sus intereses concretos a tra-vés de la opinión tendenciosa y la fabulación conspiranoica que halla su chivo expiatorio en las acciones de los “anti-mineros”. En efecto, para estos líderes de opinión la explicación

de todos los males del país se concentra en los “anti-mineros”; y la mágica solu-ción a todos estos males, en el desarrollo de los grandes proyectos mineros. En una de las entrevistas, el “consul-tor” Santillana nos muestra, en una evidente fabulación, como los activistas y líderes sociales son antimineros que se han venido oponiendo a lo largo de varios años a la inversión con recursos de las ONG, constituyéndose en agitadores permanentes contra todos los proyectos, siendo los principales res-ponsables de la animosidad de la población frente a és-

tos. A esta clásica y estrecha explicación de los conflictos sociales en torno a las activi-dades extractivas, se agrega otra poco creativa: la de la existencia de una telaraña de intereses que cuenta con la presencia de izquierdistas, ambientalistas, caviares y senderistas en estos lugares, los que, con sus contrapartes internacionales y todos den-tro del mismo saco, conspiran contra el progreso del país.Pero las cosas van más allá todavía. Estos “antimineros” son responsables de todos los males habidos y por ha-ber en los territorios: las ex-torsiones de “sindicatos” de construcción civil y la violen-cia desatada en torno a la construcción, el aumento de la criminalidad, la minería ilegal e informal, el narcotrá-fico, la violencia, muertes y un largo etcétera. La ausen-cia del Estado, la inexisten-cia de planificación, la falta de regulaciones, parecen no estar dentro de este esquema

COYUNTURA

CONCENTRACIÓN DE MIEDOS Y MEDIOS: ENTRE LA UTOPÍA MINERA Y LA GUERRA SUCIAALVARO CAMPANA

Para estos líderes de opinión la explicación de todos los males del país se concentra en los “antimineros”

Boletín 6

en el que la única solución a todos estos males es la rea-lización de los grandes pro-yectos mineros de las empre-sas que auspician el trabajo del “consultor” Santillana. De esta manera, después de despacharse contra diversas instituciones y personas movi-lizadas por la maldad de su ideología, la solución mági-ca para resolver todos estos males, y alcanzar el orden, la paz y el progreso, es la pre-sencia de estos proyectos en los territorios.Esta explicación, obviamen-te, no resiste el más mínimo análisis. Baste pensar en la vinculación que hay entre las

actividades formales y las informales e incluso ilega-les que hay en el Perú de la que son parte muchas de las empresas que son tan caras a estos personajes: desde el empresariado legal y formal que vende insumos a la mine-ría ilegal contra el que nunca se dice nada, o la compra de minerales que realizan algu-nas de esas grandes empre-sas a los informales e ilegales y la labor de las exportado-ras. Es evidente que mucha de la criminalidad en el país se debe a la ausencia del Es-tado, pero también a esta im-bricación que hay entre el di-nero sucio de las actividades

delictivas y el contrabando, y los intereses de algunas em-presas formales y modernas. Pero de esto, claro, no nos dicen nada los utopistas de la gran minería, para quiénes los males del país los encar-nan los antimineros y la úni-ca promesa que lo resolverá todo es la de la gran minería reinando en todas partes.

Boletín 7

La empresa Suthern Peru Copper Corporation (SPCC) quiere que el EIA

del proyecto Tía María se apruebe pronto para legitimar a sus candidatos y ganar el máximo número de municipa-lidades para 2015-2018 al parecer con votos “golondri-nos”, a fin de crear condicio-nes para la implementación del proyecto. La presentación del “nuevo” proyecto se hizo el 05 de noviembre y el 07 se notificó públicamente, con lo cual el 19 de enero del 2014 vence el plazo para las observaciones, habiéndose realizado una audiencia pú-blica fraudulenta con partici-pantes de gente de fuera del valle y con el apoyo de 2 mil policías el 19 de diciembre 2014. La respuesta política del gobierno (Ministros Meri-no del MINEM y Castilla de Economía y Finanzas) ha sido la de señalar que el proyecto tiene “licencia social”. Inme-diatamente el MINEM intenta-rá aprobar el EIA pronto en medio de los resultados del Fallo de La Haya (27 enero

2014 en adelante) y luego en medio de un año de eleccio-nes regionales y municipales que remata en la Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático en diciembre don-de participarán 95 países y habrán más de 15 mil visitan-tes. Asimismo, debe revisarse la autógrafa de Ley referida a las Juntas de Usuarios apro-bada en el último Pleno del año 2013 y cuyo proyecto de Ley fue presentado por el con-gresista Tomás Zamudio de la región Arequipa.

Este plazo para presentar las observaciones al EIA entre las fiestas de navidad y año nue-vo y el inicio del año 2014, en que la mayoría toma va-caciones, en el congreso no hay plenos ni comisiones y solo funciona la Comisión Permanente, y luego viene un período de aprobación del EIA por parte del MINEM (¿y el SENACE cuándo funcio-nará?) que se prevé lo haga en un cortísimo plazo con un pequeño equipo que debe re-visar más de un centenar de EIA en el contexto del Fallo de La Haya, realmente parecen piezas de un plan preconce-bido entre el gobierno (princi-palmente ministros de econo-mía y energía y minas) y la empresa, con el complemento circunstancial” que la empre-sa Samay (Kallpa) ganó la licitación para construir una central térmica de 500 MW en Mollendo. ¿Cualquier mo-vilización será tachada de an-tipatriota en este contexto? El apoyo político de Don Isaac quizás ayude a contrarrestar esta eventual acusación, pero

AREQUIPASITUACIÓN ACTUAL Y ESTRATEGIA FRENTE A PROYECTO MINERO TÍA MARÍAJUAN ASTE

¿Qué es lo que está en riesgo con la explotación del valle? ¿Qué es lo que perdería y ganaría la población del valle y que es lo que ganaría y perdería la empresa Southern si se ejecuta el proyecto?

Boletín 8

debe revisarse su participa-ción de aquí en adelante.

El Frente Amplio de Defensa del Valle de Tambo y su eje principal, las juntas de usua-rios y las organizaciones sociales, tiene una consulta vecinal favorable con abso-luta mayoría y el rechazo al EIA del proyecto en base a las 156 observaciones de UNOPS, cuya resolución de rechazo ordenó el retiro de las maquinarias de la empre-sa SPCC, ambos hechos obte-nidos con la movilización de la población por la defensa de su derecho a vivir de su trabajo en la agricultura y en un ambiente sano al costo so-cial de 3 vidas. Este terreno ganado, el Frente está obliga-do a defenderlo y a superar-lo definitivamente debiendo hacerlo respetar, por lo que no cabe ningún retroceso, no solo por lo conseguido por los pueblos del valle del Tam-bo sino porque sería también una derrota de las luchas de los pueblos ganadas por Tam-bogrande y las poblaciones y comunidades de Huancabam-ba y Ayabaca. Es inacepta-ble la actividad minera en las cercanías de un valle agríco-la y menos dentro de este así como en una zona de páramo y menos aún en su cabecera de cuenca.

¿Se justifica que el gobierno nacional exprese que el pro-yecto minero Tía María debe aprobarse porque tiene “li-cencia social” sin tomar en cuenta la opinión de las po-blaciones del valle y con un EIA que no presenta las ca-racterísticas y la producción, empleo, remuneraciones, ven-tas y utilidades de los produc-

tores agrícolas, ganaderos, pescadores y del turismo que visita el valle, el santuario La-gunas de Mejía y la playa del mismo nombre así como Mollendo? Evidentemente que no.

¿Qué es lo que está en riesgo con la explotación del valle? ¿Qué es lo que perdería y

Rio Vitor

Rio

Sigu

as

Q. Honda

Rio Esquino

sO oi

Rero

mQue

brad

a Hu

aner

os

Que

brad

a M

olle

s

queb

rada

Cha

pi

Que

brad

a Li

nga

Q. I

mpe

rtine

nte

Q. M

olle

cito

Rio

Llu

ra

Q. Gramadal

Quebrada C

ruzero

Y oiR

uar

Q. Apa

chet

a

Quebrada Cuico

Quebrada Los Frio

s

Quebrada Honda

Quebrad

a Huac

aluna

Quebra

da H

uanc

acun

i Gran

de

Rio H

uaracani

Rio Blanco

Que

brad

a Lo

s B

rujo

s

Ra

C oinc

usan

i

Quebr

ada H

uagr

i

Quebr

ada d

e Sa

linas

Que

brad

a Ja

huay

Q. d

e Lo

s Tr

es C

erro

s

Q. Pampa Cruz

Quebrada Calzoncillo

Qu

iM adar be

lio

Rio

Ilo

Quebrada Moquegua

Q. G

uerr

eros

Laguna salinas

Quebrada Caleta

Rio Quilca

Quebrada S

eca

Quebrada Coloca

Rio

Lluc

a

Q. Hua

yron

toQ. P

ampa

Cruz

Que

brad

a Ho

nda

ILO

YURA

ISLAY

OMATE

POCSI

MEJIA

Islay

CAIMA

VITORHUNTER

PUQUINA

TIMBAYASACHACALA JOYA

MOLLENDO

QUEQUENA

CHIGUATA

LA CURVA

UCHUMAYO

YARABAMBA

SOCOBALLA

YANAHUARA

LA CAPILLA

COCACHACRA

Punta NegraPunta Islay

LA LIBERTAD

Punta Bombon

Punta Yanaya

EL ALGARROBAL

MARISCAL NIETO

Punta Ensenada

Punta Quebrada

MARIANO MELGAR

POLOBAYA/GRANDE

SAN JUAN DE\SIGUAS

SANTA RITA DE\SLOVAS

SANTA ISABEL DE\SIGUAS

AREQUIPA

MOQUEGUA

TACNA

175000

175000

200000

200000

225000

225000

250000

250000

275000

275000

8050

000

8050

000

8075

000

8075

000

8100

000

8100

000

8125

000

8125

000

8150

000

8150

000

8175

000

8175

000

8200

000

8200

000

LORETO

UCAYALI

PUNO

JUNIN

AREQUIPA

PIURA

Brasil

Océano Pacífico

Ecuador Colombia

Chile

Topografia< 500

500 - 1,000

1,000 - 1,500

1,500 - 2,000

2,000 - 2,500

2,500 - 3,000

3,000 - 3,500

3,500 - 4,000

4,000 - 4,500

4,500 - 6,054

p

0 7 14 21 Km

Tía María

Tía María

\\Srv

003l

im\P

roje

cts\

5375

- Ti

a M

aria

EIA

\300

_Raw

Dat

a\33

0 G

IS\In

form

eLin

eaBa

se\C

ap1-

Intro

ducc

ión\

Figu

ra 1

.1 -

Map

a de

ubi

caci

ón.m

xd

ESCALAGRAFICA DATUM: PSAD 56

OCEANO PACIFICO

Límite de Departamento Instalaciones Mineras

LEYENDA

Drenaje

CLIENTE:

Nº PROY.: FUENTE:

FECHA:

DIBUJADO POR: REVISADO POR:

PROYECTO:

Mapa de Ubicación - Proyecto Tía María

Southern Peru Copper Corporation

5375

FIGURA 1.1Junio, 2009

AU

Proyecto Minero Tía María

JRINGEMMET

Boletín 9

ganaría la población del va-lle y que es lo que ganaría y perdería la empresa Southern si se ejecuta el proyecto? Es evidente que la empresa solo ganaría y el pueblo podría perder el valle y con ello la despensa alimentaria de la macrosur (Arequipa, Moque-gua, Tacna, Apurímac, Cus-co, Puno y Madre de Dios) y de Lima e incluso de Bolivia y Ecuador. No hay otro valle en el sur como el de Tambo con sus características de abas-tecedor de alimentos (papa, arroz, ajos , cebollas y otros) de manera similar a Tambo-grande (mango, limón, arroz y otros) en el norte. El riesgo de perder esta producción, empleo, remuneraciones, in-gresos y utilidades para siem-pre traería su escasez y sus-titución e importación versus el ingreso tributario y algunas compras y servicios (alimenta-ción, hospedaje y movilidad) mientras dure el proyecto minero (22 años, 3 años de construcción y puesta en mar-cha, 18 años de operación y un año del cierre) porque el empleo que genere localmen-te es mínimo en la parte ope-rativa. Asimismo, la presen-cia de la empresa en el valle significará el dominio de la vida económica, social y po-lítica sobre la población del valle como ha ocurrido en Ca-

jamarca y lugares con menos población y mayor presencia minera como en La Oroya y Cerro de Pasco. El gobierno intervendrá para defender los derechos de la población o lo hará para garantizar la pro-ducción, las ganancias y el pago del impuesto a la renta que se va principalmente a las principales ciudades y a Lima, dejando un canon para ser in-vertido en que si la actividad puede afectar irreversiblemen-te el valle porque no habrá impacto sino daño inmediato al valle, la pesca, el turismo y la población en general para toda la vida versus un proyecto que tendrá 18 años de opera-ción y sus efectos durarán toda la vida porque el cierre de las actividades mineras no signifi-ca que el impacto terminan sino que sus residuos superficiales y subterráneos y su impacto en la salud de las personas será permanente.

ALGUNAS ESTRATEGIAS PARA REVISAR La estrategia central es cues-tionar la audiencia pública fraudulenta del 19 de diciem-bre 2013 haciendo visible públicamente a nivel local, re-gional, nacional e internacio-nal (México y EEUU) los resul-tados de la reciente asamblea pública en Cocachacra ( 17 de enero 2014) que los cerca de mil participantes del Valle de Tambo se ratifican en que el proyecto Tía María no sea ejecutado por constituir un se-rio riesgo para la economía y la vida de sus agricultores y pobladores así como debe exigirse que estando ante un proyecto de 2 mil millones de dólares se amplíe el plazo (en por lo menos en 6 meses) para presentar las observaciones a fin que el Frente de Defensa y las juntas de Usuarios reci-ban la opinión de su equipo técnico y de los consultores que puedan contratar, adicio-nalmente a la demanda razo-nable para que la empresa y la consultora Geoservice que elaboró el EIA respondan en primer lugar las 156 obser-vaciones hechas por UNOPS al EIA suspendido, dado que el proyecto es el mismo. A su vez debe denunciarse la exis-tencia de una estrategia para conseguir DNI a gente que no es del valle para conseguir

la presencia de la empresa en el valle significará el dominio de la vida económica, social y política sobre la población del valle como ha ocurrido en Cajamarca

Boletín 10

votos golondrinos con los que se pretende hacer ganar a los candidatos de la empresa minera que respaldan el pro-yecto. De pronto la empresa ya cuenta con el respaldo de los actuales alcaldes, salvo al parecer del alcalde de Dean Valdivia que quiere ser alcal-de provincial y por lo tanto guarda una postura “escondi-da” muy sospechosa.

Simultáneamente debe ini-ciarse desde el Frente y las organizaciones sociales del valle del Tambo y con aliados locales, regionales, nacio-nales e internacionales, una campaña permanente y crea-tiva de movilización hasta lograr la desaprobación de-finitiva del EIA y el retiro de las concesiones del valle del Tambo. Ello requiere prepa-rar materiales para sustentar y difundir la justeza de la lu-cha de los agricultores y po-blaciones locales del valle. La entrevista y eventual visita de Gastón Acurio al valle sería valiosa políticamente para el logro del objetivo del Frente y el resultado de las elecciones. La bicicleteada a Lima es una alternativa a evaluar como una posibilidad de recibir el apoyo nacional e internacio-nal además de las vigilias u otras actividades creativas. Los equipos de apoyo de Lima

y Arequipa, tanto técnico como de comunicación, de-ben coordinar conjuntamente con el Frente para la ejecución de un plan de de actividades de incidencia para lograr aliados a nivel regional, na-cional e internacional. Debe elaborarse un pequeño folleto con un esquema como: La Im-portancia del Valle del Tambo (¿Cuál es el valor Económico del Valle, la Pesca, el Turismo y la vida de las poblaciones del Valle respecto a lo que dejará el proyecto minero en su impacto ambiental econó-mico y social en el valle?), las Concesiones Mineras y el Ordenamiento Territorial; Consulta y Desaprobación al EIA anterior y su significado; la presentación del nuevo EIA y la estrategia de SPCC, la licencia social y el contexto

electoral; las Observaciones y la aprobación al EIA, el MI-NEM y el MINAM-SENACE; y las Posiciones del Gobierno (MINEM y MEF) y la Posición del Frente Amplio de Defensa del Valle del Tambo. COMENTARIO INICIAL SOBRE EL EIA De una rápida primera revi-sión del EIA se puede consta-tar que no se han realizado mayores cambios al recha-zado en el 2011, mantenién-dose las mismas deficiencias y vacíos aunque con menos páginas, incluyendo esta vez a Mejía entre los distritos del área de influencia directa y la explicitación de las decisio-nes para que el suministro de energía eléctrica sea desde la subestación de Moquegua, el suministro de agua desde el mar con una planta desalini-zadora, el transporte de ma-teriales, insumos y productos en la ruta Matarani-Guerre-ros-Tía María por vía férrea y la ubicación de la planta de Lixiviación Extracción por Sol-ventes y Deposición Electrolíti-ca (LESDE) en la zona Pampa Cachendo.

¿Cuál es el valor Económico del Valle, la Pesca, el Turismo y la vida de las poblaciones del Valle respecto a lo que dejará el proyecto minero en su impacto ambiental económico y social?

Boletín 11

Para intervenir gobiernos, sobre todo a los que asu-men una postura distin-

ta a la que dicta el mercado neoliberal, no se tiene que in-ventar la pólvora, la fórmula ya está dada y América Lati-na es prueba viviente de ello

1Genere una guerra eco-nómica o agudice la si-tuación económica en el

país elegido para su golpe de Estado; por ejemplo, re-comiende a los empresarios vender sus productos ganan-do 3, 4 o hasta 10 veces más, aprovechar el contrabando y explotar la diferencia cam-biaria, con eso habrá asegu-rado el desabastecimiento, más aún si se trata de una sociedad consumista. Esto le va a costar tiempo y dinero, pero si tiene relaciones afian-zadas con la oligarquía del país, más temprano que tar-de lo logrará.

2 Fortalezca la impresión de que el resto de países vecinos está viviendo

una relativa calma mientras le hacen ver que el suyo es el más inseguro y el que peor la

está pasando, no crea que lo logrará fácilmente, pues aho-ra con la globalización de la información todo se sabe, pero seguramente los medios tradicionales le echarán una mano y sobrarán mercenarios informáticos para ponerse a su disposición; también haga que narren todas las imáge-nes violentas de su país y que no armen tanto revuelo si he-chos más violentos suceden en otros Estados. Por ejemplo, evite exponer noticias sobre la violencia e inseguridad, productos del narcotráfico colombiano, los cárteles cen-troamericanos y mexicanos, la matanza de mapuches, o los cientos de muertos debido a las protestas sociales en el Perú (que en apenas 7 años se han triplicado). No deje de apoyarse en los “expertos analistas económicos” para la predicción del caos que usted mismo está cocinando.

3 Aproveche la coyuntu-ra: el descontento po-pular, la especulación

de precios, la corrupción ad-ministrativa, el miedo, la infla-ción y el desabastecimiento

(a la que usted contribuyó) y súbase a la ola de protestas, mejor si la convoca el mismo día en la que sale parte del pueblo a dar el apoyo al go-bierno actual, de este modo generará un escenario de “dos barras bravas” enfren-tadas; aproveche la eferves-cencia para que delincuentes pagados por usted disparen a su misma gente, así los muertos le ayudarán a avalar el golpe de Estado. Recuerde los francotiradores que los golpistas pagaron para dis-parar contra la marcha opo-sitora en Venezuela el año 2002, está demás decir que tiene que atribuir rápidamen-te esos asesinatos al gobier-no de turno, lo que no será tan difícil gracias a la prensa que está con usted.

4 Las reglas básicas de un golpe de Estado, descritas por Curzio

Malaparte, aconsejan domi-nar las comunicaciones. Pero si usted y sus amigos ya tie-nen toda la concentración de medios posibles tendrá algo menos de que preocupar-se (puede seguir el ejemplo

OPINIÓNGOLPE DE ESTADO PARA DUMMIESPILAR ROJAS

Boletín 12

peruano donde el grupo El Comercio concentra más del 80% de los medios escritos, cosa no vista antes en países “democráticos”). Teniendo los medios a su favor, pase únicamente las imágenes y vi-deos que le beneficien, mani-pule y distorsione la realidad, de ser necesario aplique un “silencio informativo” (podría hacer como en la Venezuela del 2002 donde únicamente pasaban dibujos animados y deportes mientras destituían a Chávez). Recuerde sus alianzas con los medios in-ternacionales, la gran CNN, definitivamente, es su mejor apuesta.

5 Aunque su ob-jetivo es el golpe de

Estado, ocúltelo a toda costa. Sea un abanderado de la democra-cia, de los derechos hu-manos, de la libertad de ex-presión y denuncie cualquier tipo de censura, no importa si su pasado dice todo lo con-trario, usted muéstrese cínico, indignado y hasta adolorido por lo que está pasando en su país, así muchos ignorarán la historia y le creerán. Para eso podría imitar a Alan García, que aspira a un tercer man-dato, mientras se burla de

todos los cientos de muertos y heridos que sus gestiones anteriores ocasionaron.

6 Si hace bien su traba-jo con los medios de comunicación, podría

lograr que organizaciones in-ternacionales se pronuncien a favor de la “democracia” que usted tanto defiende y exijan al gobierno actual dar cuentas. Logrará que las in-terferencias de EEUU sean bien vistas e in-c luso

que las organizaciones de la sociedad civil que debieran enfrentársele se amilanen y no se pronuncien, o mejor aún se pronuncien a favor de la causa “democrática”. Ve-remos un sinnúmero de nota-bles ciudadanos, colectivos y organizaciones defendiendo la paz y la justicia que nun-ca, en sus propios territorios, defendieron con tanto ahín-

co.

7 Si tiene a los militares de su lado, muéstrelos como los héroes de la

ciudad, los que hacen inten-tos gigantescos para mante-ner el orden y la seguridad. Si no están de su lado, apro-veche y maximice los errores (y abusos) de la policía y las fuerzas del orden, así los hace quedar como títeres de un “gobierno inepto y dicta-torial” y podrá deslegitimar-

los fácilmente. Puede darse algunas ayudi-tas transmitiendo imá-genes de conflictos en Siria, Palestina, Chile, etc. y hacerlas pasar como suyas,

pocas personas se darán cuen-ta. Esto le per-mitirá orientar la indignación popular hacia

su propia causa.

8 Algo importante a tener en cuenta para un exi-toso golpe de Estado

es el nivel de conciencia ciu-dadana que tiene el pueblo o “la chusma” (para usar la expresión de un sacerdote de la Iglesia Católica). No minimice a una fuerza popu-lar que en el 2002 actuó con contundencia, revirtió en ape-

Boletín 13

nas unos días el proceso gol-pista, repuso a su presidente depuesto, Hugo Chávez, y lo avaló ampliamente por 11 años más. Si subestima al pueblo, se le puede voltear la torta, literalmente.

En un artículo anterior co-menté sobre el cuadro joven que presentaría

el PPC a la alcaldía de Lima, ejemplo de persona prepara-da y tecnócrata con amplias posibilidades de tentar el si-llón municipal. Nadie espe-raba que la “joven promesa” resultara siendo un personaje denunciado cuatro veces por violencia de género, lo cual, para cualquier partido políti-co responsable y preocupa-do por las cifras de la vio-lencia contra las mujeres en

FEMINISMOLEA “PPC: NI LIBERALES NI PROMUJER” VERÓNICA FERRARI.

nuestro país, debería haber descartado al precandidato desde el primer día que es-tas denuncias salieron a flote. Pero no, nos tocó ser testigos del respaldo de líderes que en algún momento se distin-guieron por sacar adelante estos temas banalizando la violencia doméstica. Lourdes Flores y Marisol Pérez Tello flanquean al joven candidato y le dan todo su apoyo por-que, curiosamente, en el caso de Secada no se trataba de violencia, sino de un “penoso

incidente de una pareja muy joven que en nada lo desca-lifica”. Mientras tanto, el pre-sidente del PPC, Raúl Castro, se declaró contra la violencia hacia las mujeres y descali-ficó al precandidato por sus antecedentes minimizando su trayectoria profesional y polí-tica.

Resulta sorprendente que Castro, firme opositor de los derechos LGTB (negando la posibilidad de que se aprue-be la unión civil) y de las mu-

Recomendación extra: Si usted es de los que prefieren el reto, la adrenalina y el riesgo para sus acciones golpistas, el Perú no vale la pena, pues la democracia está tan descompuesta, los gobernantes son tan sumisos a las transnacionales y la ciudadanía prácticamente no existe, que no se necesita de mucho esfuerzo para mantener el poder y la riqueza en manos de los mismos de siempre.

Boletín 14

jeres (colocándolas siempre bajo el tutelaje de la ideolo-gía cristiana), quién además está a favor del indulto a Fu-jimori, un hombre que torturó sistemáticamente a su enton-ces esposa, ahora pretenda ser un defensor de nuestros derechos. Lo que está de fon-do es que su precandidato es otro y este contexto le sirve

para por fin descartar a su adversario y posicionar sus intereses.

La denuncia de la semana pasada y las reacciones del PPC nos muestran a este par-tido de cuerpo entero. Por un lado, el ala más “liberal” res-paldando a su precandidato a pesar de las graves denun-

cias y tratando de pasar por agua tibia algo que debiera ser firmemente rechazado. Y por el otro lado, el ala más reaccionaria, utilizando un tema que nunca le ha im-portado y que nunca han considerado una prioridad, simplemente porque en esta situación les conviene.

A pesar de ello, esta situación les ha dado la posibilidad perfecta para posicionarse en los medios. En el juego políti-co, no importa si hablan mal o bien, lo importante siempre es que hablen, que los titula-res sean de tu partido, que el tema de los debates sea colo-cado por unos y no por otros. Al fin y al cabo, dependerá de quien tenga muñeca polí-tica y temple para sortear las “dificultades”, y seguir en ca-rrera. De más está decir que a los otros a los que les ha alegrado la noticia, Castañe-da, Kouri y García, tampoco les interesan los derechos de las mujeres si no es para opo-

la “joven promesa” resultará siendo un personaje denunciado cuatro veces por violencia de género

Boletín 15

nerse a ellos o para obtener algún beneficio, como en este caso.Esto nos pone en alerta, pues durante estas semanas la iz-quierda no se ha posiciona-do de ninguna manera en el escenario nacional ni en la opinión pública. El Frente Amplio es un espacio poten-

Si hay algo que define bien a nuestro país es su diversidad; diversi-

dad de culturas y lenguas, de modos de relacionarse con el territorio, de ecosistemas, de recursos naturales; diversidad que constituye un enorme po-tencial. Sin embargo, desde el Estado nuestro territorio suele verse esencialmente como un espacio físico con recursos naturales a ser ex-plotados, y se pierde de vista el conjunto de dinámicas eco-nómicas, sociales y culturales que se desarrollan en éste. La primacía de un enfoque ren-tista en desmedro de la soste-

nibilidad social, económica y ambiental; el centralismo, la sectorialización y la falta de mecanismos de participación ciudadana nos impiden desa-rrollar toda nuestra potencia-lidad con justicia y equidad. En síntesis: no planificamos.Esta falta de planificación se refleja en un territorio “des-ordenado”: asentamientos poblacionales expuestos a desastres naturales, concen-tración en zonas donde esca-sea el agua y es difícil llevarla, infraestructura y servicios mal distribuidos; deforestación, desertificación; superposición de derechos sobre un mismo

TERRITORIOSORDENAR EL TERRITORIO PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLEVerónika Mendoza

territorio (comunidades indí-genas, zonas arqueológicas, concesiones mineras, fores-tales, lotes petroleros, áreas naturales protegidas, etc. que se superponen) y conflictivi-dad social.

Por eso es necesario “ordenar nuestra casa”. En esa pers-pectiva es que los Gobiernos descentralizados han venido trabajando en la identifica-ción de las potencialidades y limitaciones de sus territorios a través de la zonificación económica ecológica, infor-mación a partir de la cual de-berán definir dónde y cómo

te, en construcción, y parte importante de fortalecerlo es responder y hacerlo partícipe de las coyunturas. El posicio-namiento del Frente Amplio con democracia interna, re-novación y paridad defini-tivamente debe darse, pero debe darse ya y no seguir esperando a que la derecha

tome por asalto el municipio y lo convierta nuevamente en chacra de sus intereses, que nunca han sido los de la gen-te. Esta vez no tendremos tan-ta suerte como en el 2010.

Boletín 16

ocupar el territorio y usar los recursos naturales de mane-ra sostenible. Por ello hemos propuesto un Proyecto de ley de Ordenamiento Territorial que garantice la instituciona-lización de espacios y me-canismos de construcción de los Planes de Ordenamiento territorial, que delimite clara-mente.las funciones de sectores y ni-veles de gobierno, y que ase-gure la aplicación efectiva de estos Planes. No podemos seguir avanzando a tientas, es hora de planificar, con un enfoque de sostenibilidad, de manera democrática –y no solo tecnocrática-, hacia dón-de queremos ir como país.

¿Desde donde podemos situar el contexto de un pensamiento de la iz-

quierda revolucionaria hoy en día en Venezuela? ¿La iz-quierda es un movimiento de acción transformadora o es un simple protocolo ideológi-

INTERNACIONAL

VENEZUELA, Izquierda, situación, precios y mercadoPor: Roland Denis

co que presupone un contrato discursivo preestablecido?. Pronto podremos contar quin-ce años desde que comenzó a hablarse en este país de un proceso revolucionario en marcha con un gobierno identificado con los ideales

emancipadores que le die-ron vida a dicho proceso. Sin embargo pasados los años el propósito revolucionario pa-reciera perder cada vez mas fuerza en los hechos.Desde el año pasado, cruza-da la encrucijada del ensayo

Boletín 17

y el juego rentístico de la ilu-sión de un Estado que subsi-dia en tiempo indefinido los intereses materiales de ricos y pobres, el esquema se vino abajo al llegar a los límites de la renta subsidiaria. Y junto al esquema, caen igualmen-te los protocolos ideológicos centralistas y protoestatistas del capitalismo de Estado como fase inaugural de la transición al socialismo, aún tan defendidos por radicales y reformistas. Queda en nues-tras manos la premisa robin-soniana; ahora sí “o inven-tamos o erramos”. La acción del pueblo en lucha rogamos por que pueda invertir por completo el esquema subsi-diario, ajeno por demás a toda voluntad comunista, y reinsertarlo a su origen pri-mario: la necesidad del desa-rrollo creador de las fuerzas productivas, desechando la acumulación meramente pri-vada y poniendo todo el én-fasis en la necesidad colecti-va y su participación directa en este desarrollo.

1. Sobre qué presente nos movemosLa realidad nos dice en

forma cruda, veamos:-Datos económicos: El Pro-ducto Interno Bruto de este país (el desarrollo de sus fuer-zas productivas) sigue sien-

do en porcentaje un terreno a propiedad de la burguesía (básicamente importadora y bancaria, con un pequeño porcentaje industrial y agra-rio condensado cada vez más sobre el monopolio ali-mentario de la Polar y empre-sas transnacionales) y la eco-nomía terciaria (economía de servicio, telecomunicaciones y comercio), donde el Estado entra porcentualmente con fuerza exclusivamente por el peso de la economía corpo-rativa petrolera (capitalismo de Estado) en manos de PD-VSA.

Los datos económicos nos in-dican de que en suma no solo no se ha podido cambiar el esquema estructural básico de la economía rentista en manos del capital corpora-tivo-petrolero, monopólico y oligopólico. Al revés se ha incrementado el carácter perverso y desigual de este esquema. El modelo de de-sarrollo rentista-consumista es el mismo, mientras se ahoga toda forma de soberanía ali-mentaria e industrial. Mante-niéndose el traslado diaria-mente millonario de riqueza rentística a manos del capital,

Boletín 18

cuya evolución se sitúa en for-ma abruptamente favorable al parasitismo importador y el capital bancario.

Pero lo más importante y gra-ve de todo esto esta en la im-posibilidad en medio de este ambiente regresivo, es la au-sencia de un proceso cierto y progresivo de una economía plenamente socializada. Fo-cos de ella se han intentado y siguen intentando crear por todos lados contando con las iniciativas mas avanzadas de la clase obrera, pescadores, campesinos, mineros, indíge-nas, comunidades urbanas auogestionarias. Pero esto ha quedado reservado para los juegos de propaganda oficial. En realidad lo que tenemos es un intento por parte de la cla-se trabajadora y el pueblo en lucha de socialización cierta de los medios de producción que ha sido aplastada en la mayoría de los casos por la acción conjunta de los agen-tes capitalistas y burocráticos del poder constituido, inde-pendientemnte de la buena fe y lucha interna de los focos ético-políticos presentes en la administración pública. En conclusión el porcentaje den-tro del PIB de esta economía es prácticamente nulo. Esto nos lleva directamente al pro-blema político.

Datos políticos: el fracaso de transformación estructural en cuanto a las bases materiales sobre las cuales construimos nuestra vida como sociedad no tiene su razón de ser en sí misma en la economía sino en la confrontación de intere-ses y el juego de poderes. El centro soberanista, justiciero, democratizador y socializan-te planteado por la revolu-ción bolivariana desde un co-mienzo y que Chávez intentó sintetizar y radicalizar con la tesis del socialismo del si-glo XXI, chocó desde sus pri-meros años con los agentes políticos que fueron acapa-rando el poder político bajo el amparo del mismo coman-dante. Convirtiéndose en una pequeña-burguesía sostenida en una masiva movilización popular de apoyo a la revo-lución, pero totalmente con-traria a la exigencia de des-concentración de poderes, transparencia y participación

directa dentro de los poderes públicos por parte del movi-miento popular.

Esto crea desde muy tempra-no un antagonismo cada vez más fuerte entre el Estado y el pueblo en lucha, generando una contradicción irreversi-ble. Pero a su vez -haciendo mas desesperante el cua-dro- estos agentes políticos encumbrados en puestos de mando y representación es-tatal y partidaria, terminan sometiendo el juego de fuer-zas a sus intereses que con los años ya no son solo de una burocracia arrogante y pequeño-burguesa como to-das ellas sino de una nueva burguesía en formación o ya formada que succiona día día enormes cantidades de riqueza gracias al manejo de la renta, sus divisas y el es-quema corporativo-burocráti-co de Estado que terminaron alimentando.

El hecho político queda sin-tetizado por hablar desde el campo del movimiento popu-lar en un fracaso de su parte por transformar radicalmente las relaciones Estado-socie-dad y conformarse con un movimientismo giratorio alre-dedor de los mandos del po-der constituido que hablan a quienes consideran sus bases

¿Desde donde podemos situar el contexto de un pensamiento de la izquierda revolucionaria hoy en día en Venezuela?

Boletín 19

políticas, si es el caso acuer-dan los recursos que regala-rán y se van. No busquemos allí ninguna relación de hori-zontalidad con el poder po-pular porque no la hay. Esto se refleja en la propia cultura y estructura de Estado que en sus instituciones de mayor peso: Fuerzas Armadas, Po-der Judicial y Legislativo, sis-temas de salud, educación, alimentación, comunicación, poderes regionales y locales, empresas básicas del Estado, Banco Central y sistema ban-cario público, PDVSA, que

han cambiado muchísimo de discurso ubicándose hasta en un anticapitalismo radical y soberanista propios de la dis-cursiva heredada del coman-dante Chávez, pero siguen siendo el mismo entramado pavoroso que hace todo me-nos ayudar a la sociedad a liberarse de las relaciones históricas de opresión y ex-plotación.

Desde el punto de vista políti-co podemos concluir que no ha habido vanguardia colec-tiva capaz de evitar que se

forme esta nueva burguesía de maletín con mucho poder político, usando hasta el can-sancio retórico algo que ya se vuelve cinismo (un Pedro Carreño hablando de pa-tria, honestidad y socialismo por ejemplo). La vanguardia amplia se divide entre movi-mientos sociales que sobre-viven política y económica-mente del acoplamiento el esquema, recibiendo favores limitados o mas lucrativos de-pendiendo de los casos. Un pueblo en lucha que trabaja con inmensas limitaciones

Boletín 20

de recursos, muchas veces reprimido y asesinado bajo la total impunidad, pero aún firme multiplicando los nu-dos y tejidos de organiza-ción revolucionaria de base. Su impotencia mas subjetiva que real esta por ahora en la imposibilidad de confron-tar su enemigo burocrático inmediato. Y finalmente lo que llamaríamos un “pueblo impredescible”, una muche-dumbre consciente y dispersa que ha interiorizado el deseo revolucionario, cuyo relativo silencio, dudas, ambigüeda-des, ignorancias, puede en cualquier momento revertirse y anunciar el reinicio de la rebelión contra esta realidad que repite la historia odiada. Un pueblo por demás que ha manifestado total rechazo al fascismo opositor mas activo; al llamado al terror y la vio-lencia contra el pueblo pobre si es necesario, utilizando la inoperancia y el fracaso bu-rocrático como excusa. Es la subjetividad libertaria que nos mantiene aún envueltos en la esperanza posible aun-que paralizada.

Datos socio-culturales: pero más allá de problemáticas económicas y políticas que constituyen la base material y subjetiva de esta historia, tenemos igual, un todo social

relacionado con las capas subalternas que evoluciona concretamente sobre no me-nos de cuatro situaciones.

Una capa media que sigue viviendo en el mismo esque-ma dependiente desde que se inicio el “progreso petro-lero”, de pequeños comer-cios, empresas de servicio y negocios, socialmente esta-ble y culturalmente muy con-servadora y miedosa a todo cambio, complementada con otra capa de asalariados pri-vilegiados que por lo general ha visto reducir sus ingresos de manera drástica hasta ge-nerar verdaderos odios por la pérdida de privilegios que

antes tenía. Solo se salvan los que logran tomar direcciones y gerencias corporativas y transnacionales. Es una fran-ja que tiende por primera vez a irse del país en búsqueda de mejores ingresos llevándo-se consigo los saberes apren-didos en universidades y tra-bajos, generando una red transnacional de acusación y acción contrarevoluciona-ria efectiva. Solo un pequeño fragmento de estas capas me-dias se han dispuesto a en-tregarse a la construcción de una sociedad y vida distinta soportada en la solidaridad y el placer del compromiso colectivo, habiendo casos de extraordinario aporte. No obstante, este proceso no ha hecho prácticamente nada por rescatar y aumentar esta importantísima franja social de manera de convencerla para que trabaje por el bien común. Al revés muchos de estos pocos “revolucionarios” terminan sirviendo y favore-ciéndose de los ámbitos de corrupción mas exquisitos y lucrativos creados por el mo-delo corporativo de capitalis-mo de Estado, dejando en la basura su voluntad utópica inicial.

Otra parte de la sociedad tra-bajadora pero inmovilizada que sube relativamente su ca-

finalmente nos encontramos con las maldiciones de una marginalidad social que con los años y la violencia que incrementa el paramilitarismo, el sicariato y la droga, ha sido deliberadamente introducida por poblaciones inmigrantes o propias

Boletín 21

lidad de vida por los favores recibidos en el reparto de la renta y el empleo por lo ge-neral burocrático pero estan-cada desde el punto de vis-ta productivo y cultural; una masa sin mayor espíritu fruto de la maldición petrolera. Un buen lote de ella se dedica en los últimos tiempos a com-plementar sus entradas con la monetarización del subsi-dio, y de esa manera saciar el consumismo que cultural-mente la envuelve. Es decir, la conversión de los pocos dó-lares que puede caer en sus manos o mercancías baratas cuasi regaladas como la ga-solina y mercal, en divisas de ganancia individual, dispen-sadas luego al comercio que soporta la economía de mino-ristas y distribuidores.

Luego una sociedad en movi-miento, a veces asalariada, obrera, otra veces comercian-te o productora, culturalmente activa, que ha aprovechado los favores para crear a como de lugar nuevos campos de sobrevivencia que suponen nuevas formas de organiza-ción y producción a baja escala pero que alimentan y enriquecen el tejido social au-togestionario y culturalmente creador. Es el tejido resisten-te y por lo general “chavista” donde se sitúa en el nudo mas

noble y productivo de nuestra actual historia social.

Y finalmente nos encontramos con las maldiciones de una marginalidad social que con los años y la violencia que in-crementa el paramilitarismo, el sicariato y la droga, ha sido deliberadamente introducida por poblaciones inmigrantes o propias. Ellas forman una capa muy minoritaria pero te-rriblemente degradante, que aguas abajo va succionando jóvenes que no ven futuro, ini-ciándose desde los barrios y las cárceles hasta configurar una masa de alto poder de fuego y capacidad de imposi-ción local del orden de terror y muerte que los estructura a ellos mismos. Por supuesto esta no es una masa que pue-da expandirse sin la colabo-ración o trabajándoles direc-tamente a agentes de Estado y sectores regionales que aún dominan económicamente sobretodo en el campo, pre-figurando el mismo fascismo social que ha podido asen-tarse en Colombia, México, Centroamérica, con el aval de lo mas perverso del orden capitalista global.

Datos de la situación hoy: Si transversalizamos estos tres elementos económicos, políti-cos y sociales, ¿con qué nos

topamos esencialmente?. Con una sociedad que en su ma-yoría efectivamente ha cam-biado y evolucionado desde el punto de vista subjetivo -cul-tural y políticamente- siendo materialmente beneficiada de dádivas indirectas pero ge-neralmente empobrecida en tanto fuerza productiva con-junta. De acuerdo a este ba-lance material y que roza la espiritualidad de un pueblo, mas bien se han incrementa-do los aspectos nefastos de la cuarta república: rentismo, corrupción, burocracia, para-sitismo privado monopólico, violencia social. Esta parado-ja de líneas antagónicas por muchos años no ha querido admitirse, gracias al protoco-lo ideológico que priva en el gobierno y por supuesto los intereses de nuevas y viejas burguesías maravilladas de sus ganancias y muy bien ins-taladas entre sus laberintos de privilegios y decisión política.

Pero ya se llegó al borde de las posibilidades de reprodu-cir esta contradictoria histo-ria: la renta petrolera revienta en sus posibilidades de subsi-dio de una sociedad terrible-mente desigual. Es imposible la revolución manteniendo las contradicciones heredadas. No hay revolución pacífica en ese sentido, las contra-

Boletín 22

dicciones no solo hay que superarlas sino reventarlas. La inflación, el déficit fiscal, la devaluación de forma y de facto del bolívar, la fuga de capitales y mercancías, la carestía de insumos, la depre-ciación del salario, como he-chos ineludibles, no se deben -o demasiado poco- a una supuesta “guerra económica” de factores externos o conspi-rativos frente al ciclo econó-mico natural. Son las mismas contradicciones que llegan al borde de su conservación pa-cífica y que revientan dentro del propio ciclo económico, pero en este caso en favor del capital no del trabajo. Priva

en este caso la ausencia de una decisión revolucionaria de “de abajo y de arriba” que exija acabar con el rentis-mo, el subsidio paralizante y el corporativismo de Estado y se invierta toda la correlación de fuerzas en favor del auto-gobierno del pueblo, la auto-gestión de recursos y la pro-ductividad colectiva. Asunto que obliga a transformar por completo si no acabarlas, las estructuras y culturas de Es-tado, mediante un proceso popular constituyente abierto desde ya que acompañe la insurgencia autogobernante y productiva.

2.¿Por qué hasta ahora ha sido imposible in-vertir los presupuestos

del protocolo rentista?Hay algo muy curioso que ha venido pasando en los últimos días a raíz de las medidas económicas, particularmente cambiarias, que ha tomado el gobierno. Aparentemente existen dos bloques que an-tagonizan en el debate den-tro del universo chavista y de apoyo al gobierno. El bloque “pro Giordani” (favorable al control de cambios-Cadivi) apoyado por una izquierda militante que lo critica por no ser mas centralista lo que im-plicaría nacionalización ban-

Boletín 23

caria, del comercio exterior, etc. Y un bloque sin identifica-ción codensada llamado por su polo enemigo de “quitaco-lumnas” que plantea mas o menos todo lo contrario (de allí su condición de acusado y “neoliberal) y que en sus do-cumentos principales (el ¿Qué Hacer? a la cabeza) en defi-nitiva lo que plantea es una radical desconcentración del poder real político y producti-vo sobre el tejido social orga-nizado y con capacidad au-togobernante olvidando para mas nunca la alternativa del capitalismo de Estado.

Mas allá de las eficiencias económicas que pueda su-poner un modelo u otro de cambio, lo increíble de este debate es que existan quienes centren a raíz de una medida de reforma del sistema cam-biario que habla de bandas y flexibilizaciones pero no cam-bia nada, la discusión políti-ca y la división entre reforma y revolución como en algún momento lo planteo Rosa Lu-xemburgo. Mucho control estatal con una moneda muy sobrevalorada es muy revolu-cionario (imaginario que esta relacionado obviamente con una economía totalmente esta-tizada aunque no se devele), mientras que el reconocimien-to del mercado como hecho

global inexorable mientras no haya revolución mundial, dando toda la confianza al pueblo organizado, luchador, para derrotarlo en su terreno sostenido en la inteligencia y productividad colectiva, es de lo mas reaccionario.

Que estemos todavía plan-teando el problema en estos términos supone una parali-zación terrible del pensamien-to revolucionario donde lo aparentemente mas radical sigue anclado en una visión oxidada, completamente in-útil, desinteresada totalmente de la complejidad del mundo que hoy vivimos y suponiendo en un grupúsculo de burócra-tas sabrán resolver eso que llaman “transición al socialis-mo”. Tratando incluso de dar pruebas de hecho que niegan de plano lo que “realmente existe” (un traslado brutal, co-chino, traidor, de la riqueza en divisas manejadas por el estado a la burguesía de ma-letín creada en las oficinas del BCV; PDVSA y CADIVI y a la bubólica oligarquía tra-dicional y bancaria) que ha destrozado toda la base pro-ductiva de este país (razón en definitiva porqué la moneda se devalúa de hecho todos los días). Parece que eso no es verdad (entonces ¿quién coño se robó literalmente los

veinte mil millones de dólares del esquema anterior al SI-CAD, entre tantos otros que si-guen haciéndose día a día?). Increíble es un debate cuyo polo estatizante ni siquiera reconoce una realidad que a la final ha destrozado el va-lor del trabajo y junto a él el contexto productivo necesario para garantizar el proceso de socialización planteado en el proyecto revolucionario. Y es solo ahora que recono-ce que un Estado que nació con la renta petrolera en los años veinte del siglo pasado no puede ser sino un Estado rentista, monoproductor, te-rriblemente corrupto, cerra-do sobre sí mismo, donde la soberanía se queda en las alabanzas discursivas a la Patria, Chávez y Bolívar. Pero las soluciones planteadas en-tro de este universo del deba-te van en el sentido de reafir-mar esta locura.

La razón de esta parálisis no es fácil encontrarla. Mucho tiene que ver naturalmente con el carácter de la burocracia corporativa nacida en estos años pero sobretodo en una criminalización sistemática de la resistencia que ha sido atacada por todos los flancos y el nacimiento de unos inte-reses de clase muy propios de esta “burguesía de maletín”

Boletín 24

que controla los hilos funda-mentales de la distribución de la renta petrolera, centrándo-se en éxitos sociales cada vez mas chiquitos y corrompidos que a la final han creado las condiciones para que la de-mocracia de movilización y de calle que teníamos hace diez años quede aplastada por el funcionarato electore-ro de partido. La parálisis del pensamiento siguiendo el de-terminismo de Marx es la pa-rálisis de las fuerzas produc-tivas, único factor que puede dar al traste con le modo de producción explotador.

¿Cuál debería ser entonces el debate necesario?. Aquí nadie está reivindicando un socialismo de mercado. Aquí el lío en que andamos es que decidimos como pueblo cons-truir un socialismo (o mejor una propuesta societaria radi-calmente anticapitalista, liber-taria, soberanista, nuestrame-ricana) dentro de un mundo subsumido por el mercado global capitalista y que Clau-dio Katz describe muy bien en sus consecuencias continenta-les, al dejar en claro que si hay una “guerra económica” es la de dejarnos enclaustra-dos en un monoproductivismo manejado por burguesías lo-cales y transnacionales que ya son lo mismo.

Luego, ¿Hay posibilidades para una rebelión efectiva desde adentro que incluya algo de paz por lo menos?. ¿Hasta dónde hemos avanza-do y que está totalmente equi-vocado?.¿Todavía hay posibi-lidad de gobierno socialista?, ¿que es lo que hoy significa el traspaso de los medios de producción a la clase trabaja-dora?.

3. Otra vez, ¿que hacer?Para ello es fundamen-tal invertir los términos

de la premisa transitoria al socialismo, dejando totalmen-te de lado una mentalidad ce-rrada sobre las fronteras, de un proletariado que no produ-ce sino en el subsidio a su em-presa y una sociedad que no come si no le regalan la comi-da y el empleo. En un mundo como el de hoy, abiertas de hecho por la velocidad del capital financiero que cruza todas las fronteras mundiales violentando cualquier circuns-tancia nacional, no es en el protocolo ideológico, sino en la acción transformadora y multitudinaria donde hay que concentrarse, creando y recu-perando todos los medios de producción posibles exigien-do al Estado la horizontali-dad de sus instituciones fren-te al poder obrero-popular y un marco macroeconómico

que favorezca plenamente la productividad nacional, ga-rantizado todos los derechos conquistados constitucional-mente.

Aunque no sea lo que se pida, a la final poco importa si decla-ran el “libre mercado” bajo este contexto. El propio mercado lo podemos superar con una pro-ductividad soberana y dirigida la bien común, socializando precisamente todos los bienes comunes que necesitamos em-pezando por el conocimiento y la tierra, bienes básicos de libertad humana. El mercado como lugar por excelencia de la creación de la ganancia ca-pitalista, puede perfectamente revertirse a nuestro favor si hay un pueblo que efectivamente empieza a gobernar su desti-no, y no de la manera neolibe-ral donde supuestamente a mu-cha ganancia capitalista ella a la final “se riega” sobre la so-ciedad, o en el capitalismo de Estado que dicen que hace lo mismo, regando dádivas pero bajo las ordenes del burócrata de turno que controla el merca-do. Falso, el socialismo liberta-rio nuestramericano somos mu-jeres y hombres libres e iguales que al fin empiezan a producir lo que realmente pertenece a la demanda colectiva, a crear las condiciones para generar la tecnología y los instrumentos

Boletín 25

productivos que el pueblo real necesita para garantizar su proceso de liberación. Contan-do, si todavía se cree en ellas, en unas instituciones públicas totalmente transformadas de-dicadas a tiempo completo a favorecer estas posibilidades y no como ahora donde por el contrario el Estado esta ar-mado en todos sus territorios y oficinas pesadas y corruptas a hacer cada vez mas imposible producir el bien necesario.

Si no es una economía esta-tizada lo que se esta plan-teando según parece, aunque todo el imaginario burocráti-co del protocolo de izquierda se mueve hacia allá, confun-diéndolo todo, reduciéndose a la discursiva mediatizada y propagandística, y paralizan-

do por completo las fuerzas productivas colectivas en fa-vor del capital bancario y pa-rasitario, entonces el escena-rio por excelencia de la lucha de clases es el propio merca-do. No el Estado que le da supuestamente un poco mas a los pobres que a los ricos, y “representa” así los intereses de las mayorías. Un merca-do donde se subsidie solo al que lo necesita por la miseria para volver a volar, garantice la gratuidad de todos los sis-temas de educación y salud, regulado por leyes claras y justicieras, vigilado por una contraloría social permanen-te, evitando la entrada trans-nacional de lo que nos des-troza como cuerpo colectivo empezando por el infierno de la Monsanto y sus semillas, y

todo lo que supone la mono-polización privada.

Necesitamos una economía del no-Estado, prefigurando una sociedad en resistencia permanente que se acerque a formas comunistas y solida-rias del vivir, que destroce la economía de la explotación y la acumulación privada en su propio terreno y ante su violen-cia también sepa responderle. Que importa en un contexto así si se libera de manera vigilada la moneda o la gasolina. Si se invierte el mercadeo de Estado ya totalmente corrompido por el mercado total y multiplicado de bienes alimentarios produci-dos por el pueblo que revien-ten los monopolios privados de alimentos. Solo así podremos favorecer un cambio radical

Boletín 26

de la conciencia colectiva que en masas cada vez mayores se dará cuenta que somos lo que producimos para todos, que ese es el mayor placer colecti-vo del género humano y la úni-ca manera de crecer espiritual y moralmente. Eso sí sabremos defenderlo.

Llegamos al llegadero como hemos venido diciendo, se acabó la renta que subsidia a pobres y ricos, y reventó en favor del gran capital por-que en este modelo corporati-vo-burocrático de capitalismo de Estado no podía ser de otra manera. Si se mantiene este esquema desmovilizador, representativo y corrupto abrá golpe de Estado de derecha y una desestabilización que en el actual contexto paraliza-do políticamente por la “de-mocracia de funcionarios” el pueblo probablemente no va responder a su propio favor, se quedará atrapado en su confusión y su miedo. Dema-siada es la descomposición que vivimos por lo que todo el movimiento popular tiene que ponerse en emergencia polí-tica y productiva, así podrá salvar su historia y construir la sociedad que realmente deseamos.