Upload
zocha
View
29
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Liberalisierung der Energiemärkte in Deutschland - Entwicklung und Notwendigkeiten. C. Bauer Degussa AG. Entwicklung der Strompreise in EU-Ländern 10 MW, hohe Benutzungsdauer, jeweils Dezember/Januar. Anfängliche Wettbewerbsvorteile durch die Liberalisierung sind in Nachteile umgeschlagen. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
C. BauerDegussa AG
Liberalisierung der Energiemärkte in Deutschland -
Entwicklung und Notwendigkeiten
2
2,5
3
3,5
4
4,5
5
5,5
6
6,5
98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04
ct/
kW
h
DeutschlandÖsterreichFrankreichGroßbritannienSchweden
Entwicklung der Strompreise in EU-Ländern10 MW, hohe Benutzungsdauer, jeweils Dezember/Januar
Quelle: Energy Advice
Anfängliche Wettbewerbsvorteile durch die Liberalisierung sind in Nachteile umgeschlagen.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
EU
R/M
Wh
Konzessionsabgabe
KWK-Zuschlag
EEG-Kosten
Stromsteuer (erm.)
Netz
Regelenergie
GroßhandelspreisGrundlast 380 kV
Kostenfaktoren des Produktionsfaktors Strom(Mittelspannung, produzierendes Gewerbe)
Der Großhandelspreis trägt ca. 50% zu den
Strombezugskosten in Mittelspannung bei.
70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
140%
150%
160%
170%
Jan 0
2
Feb 0
2
Mrz
02
Apr 0
2
Mai
02
Jun
02
Jul 0
2
Aug 0
2
Sep 0
2
Okt 0
2
Nov 0
2
Dez 0
2
Jan 0
3
Feb 0
3
Mrz
03
Apr 0
3
Mai
03
Jun
03
Jul 0
3
Aug 0
3
Sep 0
3
Okt 0
3
Nov 0
3
Kraftwerkskohle (BAFA)Brent-Erdöl (Platts)EEX-Base Y 2004EEX-Peak Y 2004
EEX-Peakload: plus 59% EEX-Baseload: plus 42%Mehrerlöse der Stromerzeuger:ca. 5 Mrd. EUR!
Entwicklung von Brennstoff- und Strompreisen (OTC ohne Netznutzung) seit Januar 2002
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Austri
a
Belgiu
m
Denm
ark
Finla
nd
France
Germ
any
(l)
Germ
any
(m)
Germ
any
(h)
Greec
e
Irela
ndIta
ly
Luxem
burg
Nether
lands
Portu
gal
Spain
Sweden UK
EU
R/M
Wh Quelle: EU-Kommission
Benchmarking März 2004
Europäische Stromnetzentgelte im Vergleich(Mittelspannung)
Die deutschen Netzentgelte (Mittelspannung) liegen im Durchschnitt ca.
70% höher als in der restlichen EU
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Mrd
. E
UR
Quelle: VDEW
Jährliche (Re-)Investitionen in deutsche Stromnetze
... dennoch sind die Investitionen in den deutschen Netzbereich kontinuierlich zurück gegangen und
betragen nur ca. 10% der Netzerlöse.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Konzern Energie und Netz (ohneErzeugung)
Netz (NUR Höchstspannungund Gastransport, Basis 1,83
Mrd. €)
Quelle: Geschäftsbericht 2003
Rendite eines führenden deutschen Stromversorgers nach Sektoren
Der Anteil des Betriebsergebnis am Umsatz liegt im
Höchstspannungsnetz über 3-mal höher, als im
Unternehmensdurchschnitt
552 Mio. €...
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Feb
ruar
200
1
Apr
il 20
01
Juni
200
1
Aug
ust
2001
Okt
ober
200
1
Dez
embe
r 20
01
Feb
ruar
200
2
Apr
il 20
02
Juni
200
2
Aug
ust
2002
Okt
ober
200
2
Dez
embe
r 20
02
Feb
ruar
200
3
Apr
il 20
03
Juni
200
3
Aug
ust
2003
Okt
ober
200
3
Dez
embe
r 20
03
Feb
ruar
200
4
Apr
il 20
04
Juni
200
4
Mittlerer Preis für Sekundärregelleistung im RWE-Regelgebiet (Auktionsergebnis, €/kW)
Seit Beginn der Regelenergieauktionen hat sich (bei weitgehend gleichem Volumen und
Teilnehmerkreis) der Regelleistungspreis verdoppelt.
Quelle: VIK
5
7
9
11
13
15
17
19
21
23
25
98/99 99/00 00/01 01/02 02/03 03/04
EU
R/M
Wh
Ho
DeutschlandFinnlandFrankreichGroßbritannienSpanien
Entwicklung der Erdgaspreise in EU-Ländern100 GWh, repräsentative Werte, jeweils Dezember/Januar
Quelle: Energy Advice
Industrielle Erdgaspreise im europäischen Vergleich(100 Mio. kWh Jahresverbrauch, Januar 2004)
10
12
14
16
18
20
22
24
26
GB E B NL F SF I A D
EU
R/M
Wh
(H
o)
Hohe Werte
Mittlere Werte
Niedrige Werte
Quelle: Energy Advice
Trotz hervorragender logistischer Lage gehören die industriellen
Gaspreise Deutschlands zu den höchsten in Europa!
Zentrale Anforderungen an den künftigen Rechts- /Regulierungsrahmen für Strom und Gas in Deutschland
Die Regulierungsbehörde kann echten Wettbewerb (Anforderung der EU-Richtlinie) nur sicher stellen, wenn sie ausreichend flexibel agieren kann.
Gesetz und Verordnungen müssen sich auf absolut notwendige Eckdaten beschränken.
Eine Überprüfung von Gesetz und Verordnung erst nach 3 Jahren ist viel zu spät, die Anforderungen des Marktes ändern sich wesentlich schneller.
Zentrales Problem der überhöhten Netzentgelte ist weniger der Kalkulationsleitfaden als vielmehr ungerechtfertigte Gewinnmitnahmen und Liquiditätsabflüsse aus dem Netz.
Nur Anfertigung und Veröffentlichung von Bilanzen und G+V für den Netzbereich schaffen Transparenz und ermöglichen eine effiziente Missbrauchskontrolle.
Netzbilanzen und G+V müssen bereits für das laufende Geschäftsjahr der Netzbetreiber angefertigt werden - nach derzeitigem Entwurf Verzögerung bis zu 2 Jahren möglich!
Zentrale Anforderungen an den künftigen Rechts- /Regulierungsrahmen für Strom und Gas in Deutschland
Maßnahmen gegen Preisexplosion bei der Sekundärregelleistung sind dringend geboten. Abhilfe ist einfach möglich durch Vergrößerung des Anbieterkreises (insbesondere um Verbraucher) und Reduzierung der erforderlichen Vorhalteleistung auf das i.S. der Versorgungssicherheit erforderliche Maß durch Kooperation der Übertragungsnetzbetreiber
Gemeinsame Ausschreibung von Regelenergie für alle Regelzonen (keine Zersplitterung der Angebotsmenge)
Regelzonenübergreifend optimierter Einsatz von Regelleistung, keine Regelung „gegeneinander“.
Sofortige Reduzierung der Qualifikationsanforderungen (Volumen, Redundanz) für potenzielle Anbieter auf das zwingend erforderlich Maß (5 MW für Minutenreserve, keine Untergrenze für Primär- und Sekundärregelreserve).
Entgelte für die Netznutzung bei Strom und Gas müssen sich ausschließlich aus den physikalisch-technischen Belastungen ergeben, nicht aus kontraktuellen Lieferbeziehungen.
Zentrale Anforderungen an den künftigen Rechts- /Regulierungsrahmen für Strom und Gas in Deutschland
Reservierungen im Gasnetz dürfen den Netzzugang Dritter nicht behindern.
Nicht tatsächlich genutzte Kapazitäten müssen Dritten zugänglich gemacht werden
Über tatsächliche Auslastung „kontraktueller“ Engpässe muss laufend informiert werden.
Im Falle von Kapazitätsengpässen muss beim Lieferantenwechsel die Kapazität zur Belieferung des Kunden auf den neuen Lieferanten übergehen.
„Tatsächlicher“ oder „potenzieller“ Leitungswettbewerb im Gastransportnetz darf nicht als Alibi für überhöhte Netzzugangsentgelte dienen!
Auch im Gasnetz müssen die Netzbetreiber zur Kooperation verpflichtet werden. Nur tatsächlich auftretende Engpässe dürfen als Abgrenzungskriterium für „Regelzonen“ herangezogen werden.