Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Département fédéral des affaires étrangères DFAE
Direction Politique
Division de Sécurité Humaine
Procédure invitation à soumissionner
Cahier des charges « Appui au projet d’arrimage des écoles coraniques dans le système éducatif malien» pour la période du 1 avril 2019 au 30 septembre 2020 (services de base) et du 1er octobre 2020 au 30 septembre 2021 (services optionnels)
25.02.2019
2/15
Table des matières
1 Termes-clés et abréviations ..........................................................................................................3
2 Objet du document .........................................................................................................................4
3 Objet et contenu du mandat ..........................................................................................................4
3.1 Contexte .......................................................................................................................................4
3.2 Préimplication ...............................................................................................................................4
3.3 Objectif .........................................................................................................................................6
3.4 Contenu du mandat, cahier des charges .....................................................................................6
3.5 Volume / Quantité estimée du mandat .........................................................................................7
3.6 Echéancier, délais à titre indicatif .................................................................................................7
4 Aspects formels de la procédure sur invitation ..........................................................................7
4.1 Adjudicateur ..................................................................................................................................8
4.2 Mode de procédure ......................................................................................................................8
5 Critères de qualification ................................................................................................................8
6 Critères d’adjudication ............................................................................................................... 10
7 Structure, contenu des offres .................................................................................................... 12
8 Autres éléments devant être pris en compte par les soumissionnaires ............................... 12
8.1 Adresse de dépôt des offres ..................................................................................................... 12
8.2 Langue des documents, langue de l’offre ................................................................................. 13
8.3 Manifestation d’intérêt et réception de documents .................................................................... 13
8.4 Réponse aux questions ............................................................................................................. 13
8.5 Délai de dépôt et validité de l’offre ............................................................................................ 13
8.6 Conditions contractuelles .......................................................................................................... 13
8.7 Conclusion du contrat ................................................................................................................ 13
8.8 Négociations .............................................................................................................................. 13
8.9 Communauté de soumissionnaires ........................................................................................... 13
8.10 Sous-traitance ........................................................................................................................... 14
8.11 Confidentialité ............................................................................................................................ 14
8.12 Clause d’intégrité ....................................................................................................................... 14
8.13 Droits de propriété ..................................................................................................................... 15
9 ANNEXES ..................................................................................................................................... 15
3/15
1 Termes-clés et abréviations
Abréviation Définition
AMC Association des Maîtres d’Ecoles Coraniques
CA Critères d’adjudication
CQ Critères de qualification
CTS Comité technique de suivi
DDC Direction du Développement et de la Coopération
DFAE Département fédéral des affaires étrangères
DSH Division de Sécurité Humaine
FCG Fondation Cordoue de Genève
HCIM Haut-Conseil Islamique du Mali
MEALN Ministère de l’Education, de l’Alphabétisation et des Langues
Nationales
OMP Ordonnance du 11.12.1995 sur les marchés publics
RPC Religion, Politique, Conflits (Secteur d’activité du DFAE/DSH)
TVA Taxe valeur ajoutée
4/15
2 Objet du document
Le présent document recense les exigences relatives au mandat concernant le projet
« Appui au projet d’arrimage des écoles coraniques dans le système éducatif malien ». Les
soumissionnaires peuvent s’y référer pour élaborer les offres. L’adjudication intervient dans
le cadre d’une procédure invitant à soumissionner, aux termes de l’art. 35 OMP.
L’adjudicateur demande au moins trois offres et lance la publication du cahier des charges
sur la plateforme de mandats Plateforme mandats du DFAE. L’adjudication sera attribuée au
soumissionnaire ayant présenté l’offre la plus avantageuse économiquement (meilleur
rapport qualité-prix).
3 Objet et contenu du mandat
3.1 Contexte
Placées sous la tutelle du Ministère de l’Administration Territoriale, les écoles coraniques n’ont jamais été considérées comme des établissements d’enseignement comme tel au Mali. Confrontées à de nombreuses difficultés dont les plus prégnantes sont l’inexistence de structures d’encadrement et de suivi, elles ont longtemps été des entités laissées à elles-mêmes. L’absence de prise en charge des élèves durant leur scolarité et la non existence de cursus de formation professionnelle font que les sortants de ces écoles ne disposent d’aucune perspective d’insertion socioprofessionnelle à la fin de leur cursus. Les résolutions du Forum sur les écoles coraniques, organisé par le Haut Conseil Islamique du Mali (HCIM), du 27 au 28 octobre 2008, ont mis un accent particulier sur les aspects pédagogiques, institutionnels et fonctionnels desdites écoles. De même, le Forum National sur l’Education, organisé du 30 octobre au 2 novembre 2008 par le Gouvernement, pour lequel le souci de l’éducation pour tous reste une donnée constante, a recommandé, entre autres, de « commanditer une vaste étude sur les écoles coraniques en vue de les intégrer dans le système éducatif, sur la base de méthodes pédagogiques bien définies ». Pour la mise en œuvre de cette recommandation, le Ministre de l’Education, de l’Alphabétisation et des Langues Nationales (MEALN), a créé, par Décision n° 04054 /MEALN-SG du 28 octobre 2010, une Commission Technique interministérielle chargée d’examiner la question des écoles coraniques. Il s’agissait de définir leur place et leur rôle dans le système éducatif national et préciser les modalités de leur « intégration » ou de leur mise en cohérence avec le système. Cette Commission a mené plusieurs activités au nombre desquelles (i) l’établissement de l’état des lieux des écoles coraniques, (ii) des voyages d’études d’expériences dans des pays de la sous-région ouest africaine, dans des pays d’autres sous- régions du continent africain et en Asie (iii) et l’organisation de concertations régionales au Mali. L’examen de l’état des lieux, l’analyse des résultats des voyages d’études d’expériences et les conclusions des concertations régionales ont permis à la Commission de dégager des propositions sur les contenus des programmes, l’organisation, la gestion, le cadre institutionnel et le mécanisme d’encadrement des écoles coraniques. Les propositions élaborées par la Commission ont été partagées lors d’un atelier organisé du 22 au 24 juillet 2013. A la suite de ce dernier, un autre atelier national de validation desdites propositions a été tenu du 02 au 04 septembre 2014. Pour assurer le suivi des différentes recommandations, le Ministre de l’Education Nationale a mis en place un Comité Technique de suivi de la mise en œuvre des recommandations de l’Atelier national de validation des travaux de la Commission de réflexion pour l’intégration des
5/15
écoles coraniques dans le système éducatif malien. Une liste nominative des membres désignés à cette fin a été établie en 2016 (voir annexe 5 pour la liste des membres). Depuis 2008, la Département Fédéral des Affaires Etrangères (DFAE) de la Suisse, à travers sa Direction du Développement et de la Coopération (DDC) au Mali, accompagne le processus d’arrimage des écoles coraniques au système éducatif malien. La Suisse est ainsi membre, à titre exceptionnel, du comité technique de suivi des recommandations de l’étude sur les écoles coraniques. Elle a aussi financé l’étude de l'élaboration du projet d'intégration des écoles coraniques dans le système éducatif national.
Les 27 et 28 février 2018, les représentants du Haut-Conseil Islamique du Mali (HCIM), du
Ministre de l’Education, de l’Alphabétisation et des Langues Nationales (MEALN) et de
l’Association des Maîtres l’Ecoles Coraniques (AMC) et d’autre membres du CTS ont participé
à une plateforme de dialogue, organisée par la Fondation Cordoue de Genève (FCG), avec
l’appui par le DFAE, à Bamako. Des participants issus des autres pays du Sahel (excepté le
Burkina) et du Nigéria étaient invités. Le HCIM et le MEN ont présenté le projet d’arrimage des
écoles coraniques dans le système éducatif malien lors de cette rencontre. Les représentants
maliens ont affirmé que la prise en compte de l’offre éducative que dispense l’enseignement
traditionnel à travers les écoles coraniques est un héritage qui fait partie du patrimoine culturel
du pays. C’est même l’un des éléments fondateurs de son identité culturelle. L’exclusion du
champ social et de la citoyenneté de milliers d’élèves sortants de ces écoles constitue un défi
majeur pour la cohésion sociale et la citoyenneté. De là, il est apparu évident que la rénovation
des écoles coraniques et leur arrimage au système éducatif national représentent un défi
stratégique pour le Mali. Elle peut être un élément d’apaisement, voire de catalyseur, pour la
paix et la stabilité dans les zones en bute à l’insécurité, notamment au centre.
Les discussions lors de la Vème Plateforme Sahel ont permis aux participants d’atteindre une
compréhension commune sur les points suivants :
Le contexte de conflit dans lequel le Mali se situe actuellement et depuis 2012 est significativement différent de celui dans lequel le projet de « l’intégration » des écoles coraniques, a été initié (2008) ;
Les participants ont aussi convenu qu’il s’agissait de faire appel à des méthodologies de transformation de conflit et de dialogue, et de bénéficier de l’expérience de processus comparables qui ont eu lieu dans des contextes conflictuels ou post-conflictuels ;
Ils ont entendu que ce processus d’arrimage est un sujet important au Mali, tout d’abord sous l’angle du droit de chaque enfant à l’éducation et actuellement dans le cadre du conflit. Cette éducation peut apporter une contribution significative à la paix et à la cohésion sociale au Mali.
Dans ce cadre, le HCIM, le MEN et le CTS ont souhaité bénéficier de l’appui du DFAE pour donner une plus-value substantielle à leur action dans le cadre du projet en cours de montage et pour trouver des pistes pour dépasser certains des défis mentionnés dans la section ci-après. Défis pour l’arrimage des deux systèmes éducatifs
o Développer une vision conjointe au projet d’arrimage : le premier défi est de mettre
en place un système adéquat d’information afin tous les acteurs concernés aient la même vision quant à l’intégration des écoles coraniques dans le système éducatif national. L’arrimage est-il nécessaire et utile ? En quoi devrait-il améliorer l’état actuel des choses ?
6/15
o La communication, l’information et la sensibilisation autour du projet d’arrimage des écoles coraniques dans le système éducatif national : Un des grands défis pour la réussite de ce projet réside dans la mise en place d’un programme soutenu de communication, d’information et de sensibilisation de tous les acteurs et des populations à la base pendant tout le processus de l’implémentation de la réforme.
3.2 Préimplication
La Fondation Cordoue de Genève (FCG) qui a organisé la Ve Plateforme Sahel est aussi
invitée à soumettre une offre. La FCG est une organisation non gouvernementale suisse
indépendante à but non lucratif qui œuvre pour la prévention de la violence, la transformation
des conflits et la promotion de la paix, spécialisée dans les régions arabo-musulmanes.
La FCG travaille dans la région du Sahel et au Mali depuis 2013, principalement en
partenariat avec le DFAE. La FCG n’a pas contribué à l’élaboration du cahier des charges et
n’a pas eu d’influence sur les critères d’adjudication mentionnées dans ces TdR.
Le rapport de la Ve Plateforme Sahel fait partie des annexes de ces TdR (ann. 6).
3.3 Objectif
L’objectif principal de cette assistance est d’apporter un appui au Comité technique de suivi
afin d’atténuer et de résoudre par le dialogue et l’analyse commune les conflits (présents et
éventuels) entre différents acteurs concernés par l’arrimage des écoles coraniques dans le
système éducatif malien.
Les objectifs spécifiques de l’appui sont : a) Soutenir le CTS à faire une analyse commune de la situation des écoles coraniques ainsi
que des acteurs principaux (en prenant en particulier soin d’assurer la participation pleine de l’Association des Maîtres Coraniques, (sans oublier par aillers de potentielses « spoilers » / saboteurs) concernés par le projet d’arrimage.
b) Améliorer la compréhension, la coopération et la communication entre les différents acteurs concernés par le projet d’arrimage.
3.4 Contenu du mandat, cahier des charges
Les résultats attendus du mandat sont les suivants :
Services de base (Phase 1 : durée : avril 2019 au septembre 2020):
a) Une vision commune pour le projet d’arrimage est définie et partagée par les acteurs concernés par le projet de l’arrimage des systèmes éducatifs, qui sont en premier lieu le MEALN, le HCIM et l’AMC.
b) Un dialogue entre les différents partis concernés par la mise en œuvre du projet est établi. c) Les acteurs se mettent d’accord sur le processus (méthodologie) à suivre pour réaliser
conjointement le projet d’arrimage. d) Les acteurs se mettent d’accord par rapport aux thématiques (travail potentiellement
destinés à des sous-groupes de travail) à prioriser pour une éventuelle 2e phase (développement des aspects concrets du projet) de mise en œuvre.
e) Les acteurs se mettent d’accord sur la substance de la communication qui sera adressée à un public large, les acteurs qui seront impliqués (du CTS notamment) et les vecteurs qui seront utilisé. NB : la communication elle-même sera mandatée à des professionnels de la communication.
7/15
Pour arriver à ces résultats, une série de rencontres et d’ateliers est prévue au Mali. Le
mandat peut englober une gamme de méthodologies différentes telles que des dialogues
(intra-groupe et inter-groupe), des consultations, des formations etc.
Services optionnels (pour une éventuelle 2e phase du mandat):
f) Coordination et facilitation des sous-groupes de travail pour développer des aspects
concrets du projet.
g) Approfondissement des dialogues à l’intérieur et parmi des groupes, éventuellement
avec des nouveaux groupes identifiés au cours de la première phase.
3.5 Volume / Quantité estimée du mandat
Combinaison de 3 à 4 experts internationaux et locaux ou régionaux
Estimation du nombre de jours : 140 jours répartis sur 18 mois (services de base)
Environ 70 jours services optionnels
Le rythme d’exécution du mandat dépend de la disponibilité des acteurs locaux,
notamment du MEALN, du HCIM et de l’AMC. Ceci demande une flexibilité de la part
des prestataires pour pouvoir absorber des périodes creuses ainsi que de pouvoir
adapter à des périodes de travail intense.
L'offre financière doit obligatoirement être déposée en Francs Suisses (CH) et hors TVA. Il
convient en outre de faire figurer les prestations suivantes : Frais de consultances ; coûts
pour voyages internationaux et locaux, séjour au Mali. Le DFAE prendra en charge les frais
logistiques sur place (organisations des rencontres, location des salles etc.). Le budget doit
faire la distinction entre services de base et services optionnels en reflétant la somme totale
des services.
Aucune rémunération n'est versée pour la soumission d’une offre.
3.6 Echéancier, délais à titre indicatif
Date Action
26.02.2019 Invitation de minimum 3 soumissionnaires et publication du mandat
sur la plateforme des mandats du DFAE www.eda.admin.ch
1.03.2019 Expression d’intérêt de soumettre une offre par courriel
1.03.2019 Délai pour la transmission des questions par courriel
5.03.2019 Délai pour les réponses à tous les soumissionnaires intéressés
11.03.2019 Délai du dépôt de l’offre
25.03.2019 Evaluation des offres et Adjudication du mandat et information des
soumissionnaires dont les offres n’ont pas été retenues
31.03.2019 Conclusion du contrat
1.04.2019 Début du mandat
31.08.2020 Conclusion du mandat
4 Aspects formels de la procédure sur invitation
8/15
4.1 Adjudicateur
La procédure d’adjudication est placée sous l’égide de la Division Sécurité Humaine,
Bundesgasse 32, 3003 Bern qui intervient en tant qu’adjudicateur direct à l’égard du
soumissionnaire.
4.2 Mode de procédure
L’adjudication a lieu dans le cadre d’une procédure invitant à soumissionner, aux termes de
l’ordonnance sur les marchés publics du 11 décembre 1995 (OMP), RS 172.056.11.
La décision d’adjudication ne peut faire l’objet d’un recours.
5 Critères de qualification
Les critères de qualification énumérés ci-dessous doivent être intégralement respectés, sans
restriction ni modification, et être assortis des moyens de preuve lorsque l’offre est
présentée. Dans le cas contraire, il ne sera pas entré en matière sur cette dernière.
CQ Critères de qualification Justificatif
CQ 1 Informations du soumissionnaire Le soumissionnaire doit remplir l’information du soumissionnaire à l’annexe 1.
Signature valable en droit de la Déclaration du soumissionnaire (annexe 1) dûment rempli et signé
CQ 2 Acceptation des conditions générales Le soumissionnaire confirme explicitement qu’il accepte les conditions générales du DFAE sans restrictions ni modifications, telles qu’elles figurent à l’annexe 2 du présent document d’appel d’offre.
Confirmation écrite
CQ 3 Statut légal
Le soumissionnaire ou le consortium
atteste qu’il satisfait aux exigences
légales d’enregistrement
Justificatif selon statut légal
Personnes morales et institutions
Extrait du registre du commerce et
Extrait du registre des poursuites
Ces deux derniers documents ne doivent
pas remonter à plus de trois mois
(copies).
Pour les soumissionnaires de l'étranger :
document officiel récent équivalent
(copie de l’original).
Personnes physiques
Indépendants (*voir information ci-
dessous)
Ce critère doit être rempli seulement
par les personnes indépendantes, qui
fournissent une attestation de la caisse
Justificatif (de moins de deux ans) de la
caisse de compensation auprès de
laquelle la personne/ entreprise est
enregistrée.
9/15
CQ Critères de qualification Justificatif
de compensation (de moins de deux
ans) justifiant leur inscription en tant
qu’indépendant.
Dépendants
Le mandataire, qui du point de vue de
l’AVS n’est pas considéré comme
personne morale (SA, Sàrl) ni comme
indépendant , est considéré comme
salarié (mandataire A) par le DFAE qui,
en tant que mandant, doit s’acquitter
des cotisations sociales légalement
exigibles (voir explication ci-dessous*.)
Déclaration de consentement prévoyant
que la totalité des charges sociales sont
réglées par le mandant et numéro AVS
et date de naissance. Les mandataires
étrangers qui n’ont pas de numéro AVS,
indiquent leur date de naissance.
CQ 4 Expérience
Le soumissionnaire/le consortium dans
son intégralité a acquis suffisamment
d’expérience en réalisant des projets
comparables au présent mandat en
termes d’envergure, de volume
financier) et de complexité. Il atteste de
cette expérience en fournissant
exactement 2 références avec un
volume de min. CHF 100'000. à des
projets / processus se rapportant aux
cinq dernières années.
Si un sous-traitant fournit des
prestations essentielles dans le cadre
de ce mandat, il doit lui aussi attester
de son expérience dans la fourniture de
prestations telles que celles que l’on
attend de lui dans le contexte du
présent mandat.
Justificatif écrit comportant au moins les
indications suivantes :
- période et lieu de l’exécution du mandat ;
- volume du mandat exécuté ;
- description des prestations fournies.
L’adjudicateur se réserve le droit de
prendre contact avec les interlocuteurs
indiqués.
CQ 5 Acceptation du mode de facturation
électronique
Les prestataires sont tenus de facturer
leurs prestations au DFAE par voie
électronique si le mandat porte sur un
montant de plus de CHF 5 000 (hors
TVA). Annexe 3
Confirmation écrite
(Les prestataires locaux ayant travaillé
pour les représentations du DFAE à
l’étranger font exception à cette règle)
CQ 6 Capacité économique (ECO) /
financière (FIN) / organisationnelle
(ORG)
Le soumissionnaire a la capacité
économique, financière et
organisationnelle nécessaire à
l’exécution du mandat et s’acquitte des
impôts, des taxes et des prestations
sociales prévues par la loi.
Justificatif selon statut légal
10/15
CQ Critères de qualification Justificatif
De personnes morales et
institutions
Rapport annuel (y compris rapport
financier) des trois derniers exercices
(ECO / FIN / ORG)
ET
Statuts et/ou organigramme (ORG)
De personnes physiques
(indépendants et dépendants) Confirmation écrite que le
soumissionnaire a la capacité
économique, financière et
organisationnelle nécessaire à exécuter
ce mandat.
CQ 7 Connaissances linguistiques:
français, arabe, anglais
obligatoires (oral et écrit , niveau
d’utilisateur expérimenté);
connaissance d’une langue locale
malienne est un atout; voir aussi CA 1
CV des consultants
*) Information pour mandataires de type A; comparaison des offres financières
Compensation des contributions sociales de l’employeur : Pour permettre la comparaison
des offres financières entre les salariés (mandataires de type A) et les mandataires de type
B), sur les honoraires bruts proposés des mandataires de type A on rajoute 10% pour
compenser les cotisations aux assurances sociales du mandant.
Contributions à la prévoyance professionnelle : Si l’ensemble des honoraires convenus dans
le contrat sont soumis à la LPP (Loi prévoyance professionnelle, 2 pilier), le montant de la
contribution doit être vérifié auprès de l’institution de prévoyance. Les contributions de
l’employeur à la LPP doivent également être prises en compte dans le montant brut des
honoraires, pour permettre la comparaison des offres.
*) Information pour indépendants (mandataires de type B) ; mandats de longue durée
A prendre en considération : l’attribution de mandats de longue durée à des indépendants
(sociétés individuelles) peut conduire à une dépendance économique à l’égard du mandant.
Cela entraîne une requalification du mandataire du point de vue de l’AVS (Mandataire A)
6 Critères d’adjudication
Parmi les soumissionnaires ayant déposé une offre valable, celui ou celle dont l’offre est la
plus avantageuse économiquement l’emporte.
Les offres sont évaluées à l’aune des critères d’adjudication et des pondérations énoncés ci-
après :
11/15
Les critères d’adjudication sont évalués selon l’échelle de 0 à 5 détaillée ci-après.
Note Niveau de satisfaction et de qualité des critères
CA Critères d’adjudication Pondérat
ion
CA 1 Qualification des collaborateurs appelés à intervenir dans
le cadre du mandat (CV), du concept et des approches
Expérience substantielle en transformation des conflits à
dimension religieuse, facilitation de dialogue et de
négociation y compris avec des milieux proches des
groupes armés.
Familiarité avec le mode de fonctionnement et de
pensée des acteurs religieux islamiques y compris des
courants orthodoxes au Mali et au Sahel.
Familiarité avec les structures et modes de
fonctionnement du Ministère de l’Education, de
l’Alphabétisation et des Langues Nationales (MEALN) du
Mali ou institution similaire.
Connaissances linguistiques : Français, arabe et anglais
(oral et écrit, niveau d’utilisateur expérimenté), la
connaissance d’une autre langue locale est un atout.
60 %
CA 2 Méthodologie de travail
Description de la ou des méthodologies de travail pour
la mise en œuvre du mandat.
20 %
CA 3 Prix total
L'offre financière doit obligatoirement être déposée au moyen
du formulaire de budget figurant à l'annexe 4 du document
d’appel d’offres.
Voyages
Frais
Le montant total (services de base et services optionnels) (hors
TVA) sera évalué à l'aide de la formule suivante :
Score= M x (Pmin
P)
2
P = prix de l’offre à évaluer
P min = prix de l’offre la plus avantageuse
M = nombre maximal de points
L'offre au prix le plus avantageux reçoit le nombre maximal de
points (c'est-à-dire 5).
20 %
Total 100 %
12/15
0 Non évaluable Pas d’indications
1 Très mauvais Données insuffisantes, incomplètes
Qualité des données extrêmement médiocre
2 Mauvais Données sans rapport suffisant avec le projet
Qualité des données médiocre
3 Normal, moyen Données correspondant aux exigences de l’appel d’offres
Qualité des données appropriée
4 Bon Données remplissant bien les exigences
Bonne qualité des données
5 Très bon Données contribuant clairement à la réalisation des objectifs
Excellente qualité des données
7 Structure, contenu des offres
Veuillez obligatoirement respecter la structure suivante pour votre offre et les documents
requis.
Chapitre Description Nombre
max. de
pages
CQ/
CA1
00 Lettre d’accompagnement avec signatures 2
1 Information du soumissionnaire CQ 1
2 Acceptation des CG CQ 2
3 Indications sur statut légal CQ 3
4 Justificatifs capacité économique et financière CQ 6
5 Expérience 1 CQ 4
6 Acceptation du mode de facturation électronique CQ 5
7 Offre financière
L’offre financière doit être établie en CHF,
conformément au formulaire figurant à l’annexe 4 (4.1.
Mandat Type B ou 4.2. Type A)
CA 3
8 Description des qualifications du prestataire pour le
mandat en question
3 CA 1 et
2
9 CV des experts proposés 1page/CV CA 1
8 Autres éléments devant être pris en compte par les soumissionnaires
8.1 Adresse de dépôt des offres
Par courriel jusqu’au 11.03.2019 à 23 :59 heures.
Barbara Züger
Sujet: Mandat Mali
1 Critères de qualification (CQ) et critères d’adjudication (CA)
13/15
8.2 Langue des documents, langue de l’offre
L’offre peut être déposée en français ou en anglais. Les documents sont disponibles en
français.
8.3 Manifestation d’intérêt et réception de documents
Les soumissionnaires intéressés peuvent faire acte de candidature jusqu’au 1.03.19 par
courriel. Ils reçoivent en retour les documents qui complètent le présent cahier des charges.
8.4 Réponse aux questions
Il est possible de contacter jusqu’au 01.03.19 la personne citée au point 8.1 pour lui poser des
questions au sujet de l’appel d’offres. Les questions doivent être adressées par courriel. Les
réponses sont adressées par courriel à tous les soumissionnaires qui ont fait acte de
candidature.
8.5 Délai de dépôt et validité de l’offre
Envoi par courriel :
L’offre doit être envoyée par courriel au plus tard le 11.03.19 à l’attention de la personne citée
au point 8.1 et porter la mention suivante : Offre Mandat Mali. Un accusé de réception sera
envoyé dans les 48 heures qui suivent.
L’offre reste valable 90 jours après le délai de dépôt.
L’offre financière doit être établie en CHF.
8.6 Conditions contractuelles
Le contrat qui doit être conclu est soumis aux Conditions générales. Ces CG sont considérées
comme acceptées au moment du dépôt de l’offre.
8.7 Conclusion du contrat
Le contrat est conclu sous réserve de l’approbation des crédits par le DFAE.
8.8 Négociations
Demeurent réservées.
8.9 Communauté de soumissionnaires
Les communautés de soumissionnaires sont autorisées. Si le DFAE passe le contrat avec
plusieurs prestataires (consortium), toutes les parties doivent le signer et designer une
personne autorisée à représenter le consortium dans ses rapports avec le DFAE. Le
représentant est expressément autorisé à agir pour le compte des membres du consortium.
Les membres du consortium sont conjointement et solidairement responsables. Ils ne sont
pas autorisés à participer à plus d’une offre pour le même mandat. Le soumissionnaire
dresse une liste de tous les membres en spécifiant leurs rôles respectifs.
14/15
Les communautés de soumissionnaires ne sont pas autorisées.
8.10 Sous-traitance
La sous-traitance est admise sous réserve de l'accord de l'adjudicateur. Si le
soumissionnaire fait appel à des sous-traitants pour l’exécution des prestations, il conserve
la responsabilité générale du projet. Il indique les noms et les rôles de tous ses sous-traitants
dans l'annexe 1 « Informations sur le soumissionnaire ». Les sous-traitants sont autorisés à
participer à plusieurs offres pour le même mandat.
Le mandataire ne peut conclure un contrat de sous-traitance pour tout ou partie du présent
contrat qu’après avoir obtenu l’accord écrit du mandant. Le sous-traitant et son personnel
doivent remplir les conditions du présent contrat et de ses annexes. Le mandant n’engage sa
responsabilité qu’à l’égard du mandataire. Le mandataire qui sous-traite tout ou partie du
présent contrat répond seul des actes du sous-traitant.
8.11 Confidentialité
Le soumissionnaire doit traiter de manière confidentielle l’ensemble des informations qu’il
reçoit en rapport avec l’activité de l’adjudicateur ou de tiers. Les documents d’appel d’offres
ne peuvent être utilisés à d’autres fins que celles prévues par la soumission de l’offre, même
sous forme d’extraits. Le contenu de l’appel d’offres ne peut être rendu accessible à des tiers
que pour la soumission de l’offre.
Le soumissionnaire veille à la confidentialité de toutes les informations qui ne sont pas
publiques ou librement accessibles. Dans le doute, les informations seront traitées de manière
confidentielle. Cette obligation de garder le secret continue de s’appliquer après la clôture de
la procédure.
Le destinataire de l’offre s’engage à garder le secret à l’égard des tiers au sujet de cette offre.
8.12 Clause d’intégrité
Le soumissionnaire et l'adjudicateur s'engagent à prendre toutes les mesures nécessaires
pour éviter la corruption. Ils s'abstiennent en particulier d'offrir ou d'accepter toute libéralité
ou autre avantage.
Si le soumissionnaire viole cet engagement, il doit verser une peine conventionnelle à
l'adjudicateur. Le montant de cette peine s'élève à 10 % de la valeur du contrat, mais à
3000 francs au moins par infraction.
Le soumissionnaire prend note du fait que tout manquement au devoir d'intégrité entraîne en
principe l'annulation de l'adjudication ainsi que la résiliation anticipée du contrat par
l'adjudicateur pour juste motif.
Les parties s’informent de tout fait de corruption fondé sur des soupçons raisonnables.
15/15
8.13 Droits de propriété
Tous les droits de propriété nés de la réalisation du mandat passent à l’adjudicateur.
9 ANNEXES
Les annexes seront envoyées par courriel après expression d’intérêt selon point 8.3.
N° Annexe
1 Formulaire « Informations du soumissionnaire »
2 Conditions générales (CG) pour les mandats de services du DFAE (Type A et B)
3 Facturation électronique
4.1 Offre financière pour Mandats Type B
4.2. Offre financière pour Mandats Type A
5 Liste des membres du Comité technique de suivi
6 Rapport de la Ve Plateforme Sahel