Canales de transferencia de tecnología y de …horizontexxii.com/imagenes/comparativa.pdf · 2016-04-25 · conectividad, o cualquiera de sus múltiples variantes. ... de la novedad

Proyecto Multiregional de evaluaciónde impacto de las nuevas tecnologías Elaborado por CEPREDE / N-economía

COMPARATIVA DE CASTILLA-LA MANCHA

2011

CON OTRAS REGIONES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS EN TRANSFERENCIADE TECNOLOGÍA Y CONOCIMIENTO

_La Nueva Economía es clave para la competitividad e innovación en el medio plazo. _Las sociedades que articulan sus estrategias pensando en el uso óptimo de las nuevas tecnolo-gías son más productivas. _La Sociedad de la Información y del Conocimiento, preferiblemente impulsada por los clúster de transferencia de tecnología y conocimiento, es el “ELEMENTO” protagonista del escenario de trabajo actual. _Conocer estos aspectos, su grado de avance, y sus efectos en los agentes económicos de la sociedad donde desarrolla su actividad es, conocer su futuro.

COMPARATIVA DE LA COMUNIDAD DE CASTILLA LA MANCHA CON OTRAS REGIONES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS EN LOS CANALES DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA Y DE CONOCIMIENTO

Descubra el informe 2011 sobre la Comunidad de Castilla-La Mancha realizado por el equipo N-economía.

Informe promovido por:

N-economía tiene como objetivo general el promover la información económica sobre las nuevas Tecnologías de la Información, la Innovación en general y sus efectos a escala internacional, de la UE, de la economía española, regional y de sectores de actividad y empresas.

Nuestra página Web está dirigida a todos aquellos interesados en la Nueva Economía, desarrollo digital, gestión de la Innovación, tecnología en procesos y productos, innovación en sistemas de organización, Sociedad de la información y del Conocimiento, economía de redes y de la conectividad, o cualquiera de sus múltiples variantes.

Es un proyecto CEPREDE.

CASTILLA-LA MANCHA

Proyecto Multiregional de evaluaciónde impacto de las nuevas tecnologías Elaborado por CEPREDE / N-economía 2011

CEPREDE.Centro de Predicción Económica

N-economía tiene como objetivo general el promover la información económica sobre las nuevas Tecnologías de la Información, la Innovación en general y sus efectos a escala internacional, de la UE, de la economía española, regional y de sectores de actividad y empresas.

Nuestra página Web está dirigida a todos aquellos interesados en la Nueva Economía, desarrollo digital, gestión de la Innovación, tecnología en procesos y productos, innovación en sistemas de organización, Sociedad de la información y del Conocimiento, economía de redes y de la conectividad, o cualquiera de sus múltiples variantes.

Es un proyecto CEPREDE.

Informe independiente promovido por la Fundación Horizonte XXII ubicada en la Comunidad de Castilla La Mancha.

Colección Nueva Economía, N-economía.

_Realizado por un equipo de expertos con más de 10 años de investigación a cargo de la Nueva Economía (w3. n-economia.com) _Dispone de un indicador regional exclusivo comparado a nivel nacional y referenciado en multitud de investigaciones. _Permite medir el esfuerzo realizado por los agentes económicos de la Comunidad Autónoma. 2005-2011. _Tiene en cuenta tasas anuales homogéneas y medias acumulativas de seis años. _Incorpora un Benchmarking y DAFO de la Innovación con las euroregiones líderes. _Ficha-Resumen de la CC.AA._Aporte especial sobre Parques Científicos y Tecnológicos y la Investigación Aplicada.

VENTAJAS DIFERENCIALESDEL INFORME


© 2011 Fundación Horizonte XXII © 2011 CEPREDE_

Edita:Fundación Horizonte XXII. Caja Rural de Ciudad RealAlfonso X El Sabio, 9 - 1ºCiudad Realwww.horizontexxii.com_

Dirección Técnica: Centro de Predicción Económica (CEPREDE)Fac. CC. EE. y EE. Modulo 14. UAM28049 Madrid T: 91 4978670 F: 91 4973411 www.ceprede.es

Autores:Antonio Pulido San Román Juan José Méndez Alonso Martí n Durán García

Equipo de N-ECONOMIA www.n-economia.es

Contenido parcialmente derivado (en datos y gráfi cos) del Informe “Penetración Regional de la Nueva Economía”. Colección 2001-2011, N-economía. ISSN: 1695 – 1336

Se pueden consultar datos e informes de la colección, edición 2010 y anteriores, en htt p://www.n-economia.com/informes_neconomia/penetracion_regional.asp

y los dípti cos-resumen, en htt p://www.n-economia.com/informes_neconomia/pdf/perspecti vas_eco_emp/dipti co_prne.pdf htt p://www.n-economia.com/informes_neconomia/pdf/perspecti vas_eco_emp/dipti co_prne.pdf

htt p://www.n-economia.com/informes_neconomia/penetracion_regional.asp

Castilla La Mancha

ÍNDICE

Apartados:

1. Benchmarking de la Comunidad Autónoma: Castilla La Mancha

2. Análisis detallado de la evolución de los agentes económicos

3. Esfuerzo realizado entre 2005 y 2011 en Castilla La Mancha

4. Convergencia: regiones líderes, regiones convergentes y en proceso

5. Focus especial para las CC.AA. Parques Científicos y Tecnológicos y

la Investigación Aplicada

6. La innovación de la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha

respecto a las euroregiones líderes: posicionamiento y conclusiones

Anexos:

a) ¿Cómo está la Nueva Economía en 2011?. Relevancia y justificación

de la novedad del informe incluyendo el benchmarking con

Regiones Europeas.

b) Ficha – Resumen de la Nueva Economía: Castilla La Mancha

c) Correlación de Indicadores Regionales: Europeo y Nacional

d) Nota metodológica: “ISNE” e “IIRE”

e) Referencias Bibliográficas

Penetración Regional de la Nueva Economía Castilla La Mancha

CEPREDE. Noviembre 2011

9

1. Benchmarking de la Comunidad Autónoma: Castilla La Mancha En los anexos del presente informe se incluye un primer apartado que demuestra la relevancia y justificación del estudio: ¿Cómo está la Nueva Economía en 2011?. Así como las tablas de datos de las series y detalles de los indicadores y, un esquema de cómo se desciende en el contenido a lo largo de tres fases principales. A partir de los valores originales de los indicadores relativizados para cada región y, en concreto, para la Comunidad de Castilla La Mancha (CLM) se establece su posicionamiento respecto a la media nacional haciendo España = 100. A este indicador se le denomina Indicador Sintético de la Nueva Economía-ISNEp y mide el posicionamiento o benchmarking regional a nivel español. La región de Castilla La Mancha alcanza los siguientes valores en los cuatro subindicadores que lo componen (IS Innovación, IS Empresas, IS Hogares, IS AA.PP.).

Comparativa con otras regiones similares en el ISNEp 2011

CLM Asturias C. Valenciana Murcia Máximo

ISNE 79 93 92 85 128

IS Innovación 52 85 86 79 173

IS Empresas 82 91 94 84 110

IS Hogares 93 100 94 88 115

IS AA.PP. 98 100 94 99 110 Fuente: elaboración propia N-economía. Media España = 100.

Tabla 1. N-economía, Noviembre 2011

La región de Castilla La Mancha con un ISNE de 79 puntos obtiene un notable en Nueva Economía sobre la media nacional de España igual a 100. Para el nivel de partida de la economía castellano manchego el nivel promedio nacional es un referente exigente. De hecho, algunas de las CCAA que elevan esta media (Madrid, Cataluña, País Vasco y Navarra) son del grupo de las líderes a nivel europeo.

Los 79 puntos en Nueva Economía de Castilla La Mancha, en el indicador que se elabora anualmente, indica que se alcanzaría la convergencia en media cuando la región recuperase los 21 puntos que tiene por debajo del conjunto nacional.

Precisamente, Castilla La Mancha es la región española que más dinamismo acumula en los últimos seis años, de 2005 a 2011, con una tasa media anual del 11,6% durante el periodo. Es un claro síntoma del esfuerzo tecnológico que se está realizando para alcanzar mayores cotas de competitividad.

Comentarios específicos de Castilla La Mancha:



10

Analizando en detalle el benchmarking por agentes económicos:

Los indicadores de los hogares castellano manchego son muy similares (93 puntos) a la media nacional. Por tanto, los hogares registran una buena “digitalización” y uso de las nuevas tecnologías.

En el ámbito de la interacción con las administraciones públicas, el uso de las tecnologías es aún mejor (98 puntos), podríamos hablar de una óptima utilización de los recursos y del canal desde las empresas y los hogares hacia la oferta disponible de la Administración.

Algo menos destacable es el perfil de Castilla La Mancha en el ámbito de las empresas (82 puntos) pero sin duda, el aspecto menos relevante aparece en el componente de entorno de innovación del ISNE con 52 puntos.

En el primer caso se requiere una política de demanda estratégica en temas relacionados con los indicadores de personal con uso de PCs e Internet. En el segundo caso, un impulso en los indicadores de inversión, tanto en I+D por parte del sector público como en innovación de las empresas.

A modo de conclusión, se puede decir que, conforme al ISNEp la región de Castilla La Mancha con un ISNE de 79 puntos obtiene un notable en Nueva Economía sobre la media nacional de España igual a 100.

Indicador Sintético de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNEp) 2011

Fuente: elaboración propia N-economía.

Gráfico 1. N-economía, Noviembre 2011

128

119

114

113

104

100

93

92

92

89

88

88

86

85

83

79

78

77

0

25

50

75

100

125

150

Ma

dri

d

Na

va

rra

Ca

talu

ña

Pa

ís V

asco

Ara

gó

n

Tota

l E

sp

añ

a

Astu

ria

s

Ca

nta

bri

a

Co

m. V

ale

ncia

na

Ca

stilla

y L

eó

n

La

Rio

ja

Ga

licia

An

da

lucía

Mu

rcia

Ba

lea

res

Ca

stilla

-La

Ma

nch

a

Extr

em

ad

ura

Ca

na

ria

s

España=100



11

2. Análisis detallado de la evolución de los agentes económicos La tabla siguiente resume los resultados de la región de Castilla La Mancha en una segunda fase de procesamiento de la información más relevante, considerando la selección de 17 indicadores1 dentro de un conjunto de 81 indicadores simples disponibles estadísticamente. Se construye así el core indicator de N-economía. La edición 2011 del presente informe proporciona una instantánea actualizada de la Sociedad de la Información e Innovación mediante el Indicador de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNE).

Indicadores de penetración de la Nueva Economía para CLM y España

Datos de CLM

Media España del ISNE

CLM * siendo Media

ISNE=100

Innovación 52

Gasto en I+D 2009 (% PIB regional) 0,7 1,4 48

Personal dedicado a I+D 2009 (% ocupados en la región) 0,4 1,2 36

Gasto en Innovación por las empresas 2009 (% PIB regional) 0,6 1,7 38 Producción científica española en revistas de difusión internacional 2007-2009 (artículos publicados por millón de habitantes y año) y Producción científica española en revistas de difusión nacional 2007-2009 (artículos publicados por millón de habitantes y año)

1.071,4

58,8

947,4

120,1

110,0

48,9

Solicitud y Concesión de patentes por vía nacional 2009 (nº de patentes por millón de habitantes)

48,0 65,0 73

Empresas 82

Empresas con Banda Ancha 2010 (%) 97,2 98,2 99 Personal que utiliza PCs 2010 (%) 39,0 55,8 70 Personal que utiliza Internet 2010 (%) 32,8 44,9 73 Empresas con página web 2010 (%) 54,1 63,9 85 Empresas que utilizan el comercio electrónico 2010 (%) 35,1 42,9 82

Hogares 93

Hogares con teléfono móvil 2010 (%) 93,0 94,6 98 Hogares con ordenador 2010 (%) 66,1 68,7 96 Hogares con Banda Ancha 2010 (%) 51,9 57,4 90 Población que accede a Internet 2010 (%) 62,9 64,2 98 Población que compra a través de Internet 2010 (%) 14,7 17,4 84

Administraciones Públicas 98 Empresas que interactúan con las AA.PP. vía Internet 2010 (%) 63,2 70,1 90 Población que interactúa con las AA.PP. mediante Internet 2010 (%) 50,8 46,4 109

Fuente: elaboración propia N-economía. (*) Son los índices para el caso de la región de Castilla La Mancha siendo España = 100. Los valores originales de cada indicador se corresponden con la última información disponible al cierre del Informe.

Tabla 2. N-economía, Nov- 2011

1 Los 17 indicadores seleccionados cumplen los requisitos de disponibilidad, medición continuada y regionalización. Asimismo, se

trata de un indicador sintético sólido con ocho años de trabajo y un banco de datos comparable para el periodo 2011 – 2005. Las pruebas de solidez y consistencia son satisfactorias. Las primeras, suponen que los resultados no cambian fuertemente con la salida de uno de los indicadores lo que confirma la solidez del conjunto y su poder de representación; la segunda, confirma q ue su evolución sigue a la realidad de manera cualitativa y, adicionalmente, nos permite establecer los esfuerzos realizados, de manera cuantitativa.



12

Indicador Sintético ISNE y subindicadores que lo integran para 2011

CC.AA. ISNE IS

Innovación IS Empresas

IS Hogares

IS AA.PP.

Andalucía 86 72 91 91 92 Aragón 104 120 94 100 105 Asturias 93 85 91 100 100 Baleares 83 37 93 111 82 Canarias 77 45 86 90 90 Cantabria 92 83 93 100 86 Castilla y León 89 77 89 92 108 Castilla - La Mancha 79 52 82 93 98 Cataluña 114 129 105 113 103 Com. Valenciana 92 86 94 94 94 Extremadura 78 49 86 87 97 Galicia 88 82 88 87 103 Madrid 128 173 110 115 110 Murcia 85 79 84 88 99 Navarra 119 171 96 105 103 País Vasco 113 138 102 108 99 La Rioja 88 78 84 96 105 Total España 100 100 100 100 100 Fuente: elaboración propia N-economía.


Posicionamiento de Madrid en el ISNEp 2011



0

50

100

150

200

ISNE

IS Innovación

IS EmpresasIS Hogares

IS AA.PP.

Castilla - La Mancha Media España Máximo Mínimo



13

3. Esfuerzo realizado entre 2005 y 2011 en Castilla La Mancha Ahora bien, ya sea por considerarse (una región) muy por encima de la media y con la necesidad de medirse a las regiones líderes europeas, en algunos casos, o bien por considerarse (una región) menos favorecida en la posición de partida en otros, el caso es que la gran mayoría de Comunidades Autónomas precisa de una visión complementaria a la posición o benchmarking regional a nivel español (recogida en el ISNEp). Este aspecto se solventa con la elaboración del ISNEc que muestra el esfuerzo individual de cada región con independencia de la media nacional.

Obviamente, si sus resultados superan a la media le permitirán avanzar posiciones en el ISNEp y será un síntoma de un doble mérito: no solo crece como su entorno más cercano sino con mayor intensidad por el efecto de las medidas regionales implementadas.

Por tanto, se trata de una visión solicitada por la gran mayoría de Comunidades autónomas. Para resolver este aspecto y alcanzar las expectativas de las empresas con implantación multiregional y los diferentes gobiernos autonómicos, en paralelo al ISNEp (el ISNE de posicionamiento y benchmarking), se elabora un Indicador Sintético Nueva Economía-ISNEc para establecer el crecimiento, dinamismo y esfuerzo individual.

Los resultados sobre el ISNEc pueden apreciarse en las ilustraciones siguientes, tanto para Castilla La Mancha como para el caso global español considerando el periodo 2005 – 2011.

El dinamismo de Castilla La Mancha del último periodo (11,6%) ha sido muy

superior a la media nacional (8,9%), fortalecido por el avance en todos los componentes: en el IS Innovación, IS Hogares, IS Empresas e IS AA.PP.

Incluso, se puede decir que, ha sido la CCAA con el mayor dinamismo en el periodo, lo que ha permitido acortar una buena parte del diferencial de partida, demostrando un grado de esfuerzo muy importante por parte de todos los agentes económicos y su inmersión en el proceso por la innovación tecnológica y sociedad de la información.

Los casos autonómicos que han tenido una evolución temporal más destacada

(por encima de la media para el periodo considerado 2011-2005) son, Castilla-La Mancha (11,6%), Galicia (10,6%), Extremadura (10,3%), Castilla y León (10,3%), y Murcia (10,1%).



14

Crecimiento del Indicador (ISNEc) para Castilla La Mancha



Dinámica del ISNEc y Subindicadores (año base 2005) (tasa media de crecimiento anual acumulado 2011/2005)



0

50

100

150

200

250

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

17,0% 7,6%

8,2%

18,7%

14,7%

11,6% en tasa media anual acumulativa 2011/2005

4,0%

Tasas V

ar,

(%

) A

nual a

part

ir d

el í

ndic

e→

14,2%

11,1%

16,8%

12,4%

10,2%

7,6%

8,5%

3,8%

11,6%

8,9%

0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18%

CLM

España

CLM

España

CLM

España

CLM

España

CLM

España

AA

.PP

.H

og

are

sE

mp

resas

Inn

ov. T

ec.

ISN

E



15

4. Convergencia: regiones líderes, regiones convergentes y en proceso

La convergencia tecnológica española es una realidad. Tanto a nivel de país respecto a la UE15 como a nivel de las regiones en relación con la media Nacional. El mapa de 2011 mejora de manera significativa respecto al de 2005.

Por tanto, resaltar que, a la vista de los resultados obtenidos mediante el ISNE 2011, podemos afirmar que en nuestro país se está produciendo un proceso de convergencia regional en el ámbito de la Nueva Economía. Esta situación se constata porque de las siete regiones que en el ISNE 2005 se situaban con valores inferiores a 85 (sobre 100) hemos pasado a solo cuatro. Por un lado, Murcia supera esa cota y, por otro, Baleares obtiene un ISNE 2011 de 83,2 y, derivado de una evolución negativa en el IS de AA.PP., se posiciona nuevamente por debajo de dicha cota.

Distribución geográfica de la penetración de la Nueva Economía

con base en el valor del ISNE 2011



El ISNE nos muestra para cada año la posición de cada región respecto a la media de España igualada a 100, por lo que una reducción (o aumento) en el valor del indicador para una región no supone una pérdida de penetración de la Nueva Economía de dicha región, sino una progresión de crecimiento inferior (o

<85

85-100

> 100



16

superior) a la media nacional, en congruencia con la mayor convergencia española en esta materia.

Normalmente, las regiones líderes tienen un mayor grado de desarrollo en ISNE

y se les hace más difícil conseguir ritmos de cambio permanentemente más elevados. Mientras que, las regiones convergentes o en proceso suelen conseguir un dinamismo bastante elevado (partiendo de niveles de un menor desarrollo) y superior a la media. Precisamente, en eso se basa la convergencia.

Por todo lo anterior y como hecho más notorio, se puede decir con los números en la mano que Castilla La Mancha es la CCAA que mayor dinamismo registra en el promedio del periodo reciente.

La convergencia de Castilla La Mancha con la media nacional es un proceso activo y, conforme podemos ver en el gráfico 7, se podría producir en el año 2020 de seguir con el mismo diferencial que se ha obtenido en este último periodo de siete años.

Salvo excepciones, como el año 2008 y 2011, Castilla La Mancha se ha ubicado con crecimientos francamente superiores a la media nacional. Los agentes económicos han registrado esfuerzos notables en plena situación de crisis (desde 2007) para muchas empresas, hogares e instituciones públicas.

Las políticas de demanda, puestos a pedir, deberían provenir de un mayor estímulo al gasto en I+D, innovación, y puestos de personal con énfasis en I+D. Realmente son aspectos que se agrupan en el componente de innovación tecnológica, y que han jugado un papel más débil.

Tasas anuales (%) del Dinamismo de Castilla La Mancha

en el Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía

Indicadores seleccionados 2008 2009 2010 2011 11/05 ISNE CASTILLA LA MANCHA 7,5% 14,7% 8,2% 4,0% 11,6%

Innovación Tecnológica (IS Innovación) 6,7% 43,8% -2,8% -1,9% 8,5% Empresas (IS Empresas) 17,8% 7,5% 4,0% 2,1% 10,2% Hogares (IS Hogares) 1,9% 14,1% 16,5% 6,7% 16,8% Administraciones Públicas (IS AA.PP.) 4,7% 2,9% 8,6% 1,8% 14,2%

ISNE ESPAÑA 8,6% 6,0% 4,7% 5,2% 8,9%

Innovación Tecnológica (IS Innovación) 4,1% 4,4% 3,7% 4,2% 3,8% Empresas (IS Empresas) 11,8% 7,0% 2,9% 5,6% 7,6% Hogares (IS Hogares) 8,8% 6,3% 8,9% 7,0% 12,4% Administraciones Públicas (IS AA.PP.) 9,7% 5,9% -0,4 0,9% 11,1%





17

Crecimiento del Indicador (ISNEc) para Castilla La Mancha vs. España



Crecimiento del Indicador (ISNEc) para Castilla La Mancha vs. España



0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

18,0%

20,0%

20062007

20082009

20102011

Castilla La Mancha

España

Tasas d

e v

ariació

n a

nual

(%)

2011

2021

2031

2041

2051

2061

0,5% 1,0% 2,0% 2,6% 3,0% 4,0% 5,0% 6,0% 7,0% 8,0%

Añ

os

ne

cesa

rio

s p

ara

la c

on

verg

en

cia

con

la M

ed

ia E

spañ

a

Diferencial de Castilla La Mancha respecto a la Media de España

2023

2020

20152017

2014

Año de convergencia en MEDIA con base al diferencial de crecimiento de Castilla La Mancha respecto a España ref. en TIC, con base en los últimos 7 años: -2,62 p.p.

∞

2019

Penetración Regional de la Nueva Economía Parques Científicos y Tecnológicos


18

5. Focus especial para las CC.AA. Parques Científicos y Tecnológicos y la Investigación Aplicada

Como se mencionaba anteriormente, el ISNE es un indicador que recoge la evolución general de la nueva economía y sus agentes económicos en cada Comunidad Autónoma (CC.AA.). Este instrumento y su información acumulada de manera homogénea, 2005 – 2011, dibuja un mapa de convergencia con la habitual pendiente negativa que indica, normalmente que, mayores niveles de posicionamiento se relacionan con menores tasas de crecimiento (zona I) y, viceversa, menores niveles de posicionamiento se relacionan con mayores tasas de avance (zona III). El ISNE es reflejo de un comportamiento innovador global y permite tomar decisiones regionales y multiregionales a futuro. Adicionalmente, el focus de este apartado se centra en el subIndicador de Innovación Tecnológica (I.S. IT). Este componente incluye input como gasto en I+D, gasto en innovación por parte de las empresas, empleo en I+D, y output como patentes y publicaciones.

Apoyos de política Multi-Regional en las CCAA 2005 - 2011



En este caso, los cuadrantes del gráfico se puede denominar (como lo hace European Innovation Scoreboard, EIS), a la zona I como innovation leaders, a la zona II como

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0

140,0

6,0% 7,0% 8,0% 9,0% 10,0% 11,0% 12,0%

Andalucía

Aragón

Asturias

Baleares

Canarias

Cantabria

Castilla y León

Castilla - La Mancha

Cataluña

Com. Valenciana

Extremadura

Galicia

Madrid

Murcia

Navarra

País Vasco

La Rioja

EspañaTasa Var. (%) Media Anual Acumulativa, dinamismo 2011/2005

Ben

chm

akin

g C

CA

A m

edia

nte

ISN

E 2

01

1

I II

.

IV

.

III

.

Madrid

Andalucía

Extremadura Castilla-La Mancha

Baleares

Aragón

Galicia

Canarias

Castilla y León

Murcia

Com. Valenciana



19

innovation followers, a la zona III como moderate innovation y, a la zona IV como modest innovation. Todos los esfuerzos que se realicen por parte de cada uno de los agentes económicos en la Sociedad de la Información son importantes, tanto de los Hogares, como de las Empresas, como desde las Administraciones Públicas. Pero, además, hay algunos indicadores ó variables que, ya sea porque generan efectos ‘derrame’ positivos (spillovers) en terceros agentes como en el conjunto, o ya sea porque determinan las estrategias de gasto e inversión, se constituyen en referentes de input y output. En concreto, considerando los resultados econométricos básicos que se obtienen entre el IS.IT y el ISNE global, podemos hablar de una interrelación muy elevada entre ambos. Es decir, el entorno tecnológico (IS.IT) aporta infraestructura (Empleo, Gasto, Patentes, …) que determina la innovación tecnológica global. Aparece alta correlación, relación positiva, y representatividad entre ambos y, parece necesario un mayor esfuerzo para conseguir que la transferencia del IS.IT llegue al ISNE. Precisamente, esta es una de las tareas de los Parques Científicos y Tecnológicos y del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.


CC.AA. ISNE IS Innovación IS Empresas IS

Hogares IS AA.PP.

Andalucía 86 72 91 91 92 Aragón 104 120 94 100 105 Asturias 93 85 91 100 100 Baleares 83 37 93 111 82 Canarias 77 45 86 90 90 Cantabria 92 83 93 100 86 Castilla y León 89 77 89 92 108 Castilla - La Mancha 79 52 82 93 98 Cataluña 114 129 105 113 103 Com. Valenciana 92 86 94 94 94 Extremadura 78 49 86 87 97 Galicia 88 82 88 87 103 Madrid 128 173 110 115 110 Murcia 85 79 84 88 99 Navarra 119 171 96 105 103 País Vasco 113 138 102 108 99 La Rioja 88 78 84 96 105 Total España 100 100 100 100 100 Fuente: elaboración propia N-economía.




20

Como se puede ver en los gráficos siguientes, el IT condiciona al ISNE, así como el Gasto en I+D, el Gasto en innovación por parte de las empresas, el Empleo en I+D, las publicaciones científicas y las patentes. Es decir, las CCAA que tienen más apoyo para empresas de base tecnológica y mejores indicadores en estas variables tienen un mejor nivel en ISNE que se transfiere al resto de agentes económicos. El gasto en I+D y en innovación se recoge en el ISNE y repercute positivamente en otros indicadores de la Nueva Economía. Realmente, explicado lo anterior, podemos decir que los agentes económicos castellano manchegos están realizando un esfuerzo elevado, cercano a la potencialidad que les aporta el entorno de innovación tecnológica (IS.IT) y sus componentes. Por ejemplo, los Gastos en I+D, los gastos de innovación de las empresas y, el Empleo en I+D, son tres indicadores clave que de manera especial para Castilla La Mancha están en niveles inferiores al 50% de la media nacional y al perfil económico de la región. Sin embargo, claramente, los hogares castellano manchegos apuestan por la banda ancha, por el internet móvil, por los ordenadores y sus versiones portátiles más modernas, e incluso, por las compras vía portales web.

El posicionamiento de Castilla La Mancha (CLM) es el siguiente, con un gasto en I+D del 0,66% del PIB regional; un gasto en innovación dedicado por parte de las empresas que equivale al 0,64% del PIB regional; un porcentaje de empleo en I+D sobre el total de ocupados de la región del 0,44%; unas patentes promedio como resultados de investigación e innovación (tanto solicitadas como concedidas) por millón de habitantes de la CCAA de 48 patentes/millón Hab.; y, unas publicaciones promedio en revistas (tanto de índole nacional como internacional) por millón de habitantes de 269,6 artículos/millón Hab. al año. Realmente, los input de CLM solicitan más avances tecnológicos e innovadores para conseguir alcanzar mayores resultados (ouput). Estos mismos datos transformados, en su peso relativo dentro del total nacional, equivalen a 1,6% del gasto en I+D del país (237,9 millones de Euros), al 1,3% del gasto en innovación empresarial de España (229,3 millones de Euros), 1,5% de los empleados en I+D (3.242 personas) españoles están en CLM, suponen el 3,3% de las patentes nacionales y, finalmente, CLM concentra el 3,1% de los artículos españoles que se publican a nivel nacional e internacional. Como referencia, la Comunidad de CLM supone el 4,3% de la población ocupada nacional y aporta el 3,4% del PIB español. En conclusión, la Comunidad de Castilla La Mancha mantiene un rol innovador moderado en España. Además, sus agentes económicos han realizado un esfuerzo importante cercano a la potencialidad y, sus indicadores han recogido un dinamismo intenso en los últimos siete años que camina hacia la convergencia. No obstante, requiere de nuevos recursos en ciertos componentes para asegurar la convergencia con la media nacional y escalar posiciones en el escenario regional europeo.

Inversión, Empleo, Patentes y Publicaciones. ¿Componentes de Innovación en CLM?



21

Contrastación del Impacto Innovación Tecnológica y Componentes Apoyo de Política Multi-Regional en las CCAA 2011


Gráfico9. N-economía, Noviembre 2011

A manera de resumen, en las tablas siguientes, se recogen los indicadores que componen el IS. IT, que es el indicador sintético de Innovación Tecnológica, tanto en su versión original relativizada como en su versión referenciada a la media Nacional.

y = 0,3653x + 61,303R² = 0,9521

60,0

70,0

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0

140,0

40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0 160,0 180,0

IT

ISNE Madrid

Canarias

Castilla La Manchay = 10,329x + 69,384

R² = 0,9149

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0

ISNE

Gastos

Madrid

Canarias Castilla La Mancha

y = 0,3043x + 64,145R² = 0,8263

70,0

80,0

90,0

100,0

110,0

120,0

130,0

140,0

40,0 90,0 140,0 190,0

ISNE

Patentes y Publicaciones

Madrid

Canarias

Navarra

Castilla La Mancha

y = 0,3733x + 62,078R² = 0,8924

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0

120,0

140,0

0,0 50,0 100,0 150,0 200,0

ISNE

Gasto y Empleo

NAV

CLM



22


(dato referenciado a la media Nacional = 100)

CC.AA. Gasto

I+D Gasto en

Innovación Empr. Empleo Patentes Publicaciones

Andalucía 79,8 42 72 63 85

Aragón 82,5 126 110 192 127

Asturias 71,9 64 79 75 121

Baleares 27,3 12 33 47 60

Canarias 41,8 17 46 32 67

Cantabria 80,7 46 78 65 119

Castilla y León 80,7 85 85 35 81

Castilla - La Mancha 48,1 38 36 73 67

Cataluña 121,3 107 126 124 155

Com. Valenciana 79,5 49 85 100 106

Extremadura 62,4 17 50 29 61

Galicia 69,1 77 76 81 103

Madrid 148,5 216 156 153 202

Murcia 64,2 47 86 73 105

Navarra 154,3 132 169 227 182

País Vasco 148,7 163 153 141 97

La Rioja 78,5 49 86 139 54

Total España 100,0 100 100 100 100




(dato original relativizado)

CC.AA. Gasto

I+D Gasto en

Innovación Empr. Empleo Patentes Publicaciones

Andalucía 1,10 0,70 0,87 41 343,4

Aragón 1,14 2,11 1,32 125 514,6

Asturias 1,00 1,07 0,95 49 490,8

Baleares 0,38 0,21 0,39 31 243,4

Canarias 0,58 0,28 0,55 21 271,4

Cantabria 1,12 0,77 0,94 42 480,5

Castilla y León 1,12 1,42 1,02 23 327,2

Castilla - La Mancha 0,66 0,64 0,44 48 269,6

Cataluña 1,68 1,79 1,51 80 628,1

Com. Valenciana 1,10 0,83 1,02 65 428,4

Extremadura 0,86 0,28 0,60 19 246,0

Galicia 0,96 1,29 0,91 53 417,2

Madrid 2,05 3,61 1,87 99 818,5

Murcia 0,89 0,78 1,03 47 424,6

Navarra 2,14 2,20 2,03 147 738,3

País Vasco 2,06 2,72 1,83 92 394,4

La Rioja 1,09 0,83 1,04 90 217,6

Total España 1,38 1,67 1,20 65 404,9





23

Publicaciones en Revistas Científicas por Áreas (Dato original relativizado. Artículos publicados por millón de habitantes y año)

2007-2009 Revistas Int’les Revistas Nacionales

CC.AA. SCI-WoS ICYT ISOC

Andalucía 825,1 55,0 168,6 Aragón 1.247,4 96,4 228,2 Asturias 1.222,1 69,7 191,7 Baleares 638,1 30,1 60,3 Canarias 676,0 35,8 102,7 Cantabria 1.269,4 55,4 130,7 Castilla y León 403,5 74,0 205,6 Castilla - La Mancha 1.071,4 38,0 79,3 Cataluña 1.658,3 74,0 167,7 Com. Valenciana 1.059,1 83,4 165,5 Extremadura 561,8 47,2 153,3 Galicia 1.027,0 60,8 186,7 Madrid 1.968,0 140,4 367,6 Murcia 962,3 96,6 260,6 Navarra 1.875,0 98,9 256,9 País Vasco 939,9 77,5 181,8 La Rioja 432,1 78,7 171,0 Total España 974,4 67,3 189,2 Nota: SCI, Sciencies Citation Index en la base de datos internacional WoS, Web of Science, para todas las disciplinas. ISOC, Base de datos Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades. ICYT, Base de datos Nacional de Ciencias Experimentales y Tecnología.


Gasto I+D e Investigadores (personal en I+D) por sector (Dato original y en porcentaje / total)

Gasto I+D (2009) mil. Euros Personal en I+D (2009)

CC.AA. Empresas e IPSFL AAPP Enseñanza

Superior Empresas

e IPSFL AAPP Enseñanza

Superior Andalucía 503,6 390,9 683,7 6.989 6.099 11.679 Aragón 210,8 84,0 76,1 2.692 1.284 3.130 Asturias 94,2 38,4 93,6 1.491 704 1.574 Baleares 15,5 37,5 46,8 285 529 953 Canarias 47,1 80,8 110,9 629 1.281 2.363 Cantabria 56,0 30,2 62,8 804 477 920 Castilla y León 333,5 74,8 221,1 4.153 976 5.033

Castilla - La Mancha 121,6 (51%)

33,6 (14%)

82,7 (35%)

1.553 (46%)

588 (17%)

1.269 (37%)

Cataluña 1.917,7 613,9 752,8 23.100 9.590 14.634 Com. Valenciana 452,9 149,6 517,8 6.993 3.032 9.666 Extremadura 20,4 59,3 75,0 369 596 1.290 Galicia 232,8 84,9 206,4 3.397 1.694 4.881 Madrid 2.144,5 1.066,9 688,0 23.696 16.086 14.366 Murcia 93,7 47,7 100,1 1.400 785 3.617 Navarra 267,6 36,5 84,1 3.181 364 1.966 País Vasco 1.036,9 76,6 233,5 12.808 973 3.438 La Rioja 47,6 20,9 16,7 675 293 395

Total España 7.596,6

(52%) 2.926,7

(20%) 4.058,4

(28%) 94.221 (43%)

45.353 (21%)

81.203 (37%)





24

Actualmente los Parques Científicos y Tecnológicos españoles han crecido en número, alrededor de 80 miembros asociados a la APTE entre socios y afiliados, con más de 5.500 empresas y más de 145.000 trabajadores, que siguen creciendo año tras año. Dentro de su distribución sectorial, el sector que aglutina más empresas es el sector de Sociedad de la Información, Informática y Telecomunicaciones con el 23%, seguido por Ingeniería, Consultoría y Asesoría con el 16%. Medicina y Salud concentra el 7%, y Energía y Medioambiente el 5% de los casos. Los Parques se han desarrollado especialmente en los últimos 10 años, aunque algunos son de más reciente implementación. Por supuesto, requieren de un periodo de madurez pero, son ya una realidad, que concentra el apoyo y las políticas de Universidades, Ayuntamientos, Comunidades, Cámaras, Ministerios y Entidades privadas. La cifra más significativa es que, a nivel nacional, el número de empresas instaladas en los Parques supone el 18,4% de las empresas con actividades innovadoras de España, es decir, que ya 5.526 empresas de base tecnológica se han instalado en parques sobre un total de 30.014 empresas con actividades innovadoras (cifras INE). Superan esta media nacional del 18,4% cuatro Comunidades, Andalucía, Cataluña, Asturias y Baleares. (Véase gráfico 9). En cuanto a la cuota o peso relativo que suponen las empresas instaladas en Parques a nivel regional respecto el total nacional si es muy heterogéneo. Para el caso de Castilla La Mancha, el dato es de 4,9%, es decir casi 5 de cada 100 empresas de las empresas con actividades innovadoras en la región están instaladas en Parque/s de la Comunidad. En concreto, 38 de 772. También es poco homogénea la distribución de empresas con actividades innovadoras en el territorio nacional. Donde predominan, Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid y País Vasco. Cuando se compara el peso de las empresas innovadoras respecto del total nacional con el peso de las empresas instaladas en Parques respecto del total, se obtiene una proporción indicadora de la propensión o énfasis regional hacia este tipo de infraestructuras. (Véase gráfico 11). La propensión de las empresas por incorporarse a Parques es más alta en Andalucía y Cataluña, y menos intensa en Comunidad Valenciana o Madrid. Castilla La Mancha se encuentra en una situación equilibrada, con una cuota de 2,6% de empresas innovadoras de la región respecto del total nacional y una cuota del 0,7% de empresas innovadoras de base tecnológica instaladas Parques respecto del total nacional. Sería deseable que este peso relativo fuera impulsado para permitir hacer clúster.

Empresas ubicadas en Parques y empresas innovadoras.



25

Ratio de Empresas en Parques respecto Empresas Innovadoras (%)

(porcentaje de Empresas en Parques / Empresas con Actividades Innovadoras)



Proporción de Empresas innovadoras y Empresas en Parques (%) (porcentaje de Empresas instaladas en Parques / Total nacional y porcentaje de Empresas con actividades innovadoras / Total)



4,9%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

45,0%

18,4%

y = 1,3682x - 2,1567R² = 0,7546

-5,0

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0

E. Parques

E.Innovadoras

Cataluña

Castilla La Mancha

País Vasco

Andalucía

Penetración Regional de la Nueva Economía Castilla La Mancha vs. Euroregiones


26

6. La innovación de la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha respecto a las euroregiones líderes: posicionamiento y conclusiones Ahora, llega el turno de presentar un resumen de los resultados de la situación específica de la región de Castilla La Mancha en el contexto de las regiones europeas, mediante un indicador sintético relacionado con la Sociedad de la Información, la Nueva Economía y la Innovación, en sentido amplio. Estamos hablando del indicador de Innovación de las Regiones Europeas (IIRE). En esta edición, se sigue utilizando el indicador con 21 indicadores simples o componentes (eran 16 en 2008). Por supuesto, cuenta con el grupo sobre Hogares que se incorporó en 2009. En este sentido, se utiliza la información disponible en Eurostat (NUTS2) descargada online hasta el 12 de marzo de 2011.

A continuación se relacionan (véase Nota metodológica) las euroregiones y las regiones españolas consideradas. En este informe se siguen considerado las 17 regiones españolas junto con 15 regiones europeas seleccionadas por su liderazgo completando una muestra de 32 regiones.

Los 21 indicadores están englobados en cinco componentes: Hogares y Usuarios, I+D, empleo en tecnología, educación y formación, y propiedad intelectual. Los datos primarios se procesan y incorporan al mismo nivel de importancia (promedio simple).

Los datos recogidos en la tabla siguiente permiten conocer la situación de Castilla La Mancha (ES42) para cada uno de los indicadores seleccionados respecto a la media de diecisiete regiones europeas (media IIRE=100). En este promedio se usan 17 euroregiones para la media europea, las 15 regiones europeas de la muestra además de Madrid y Cataluña. El resultado es, una media de referencia del IIRE muy exigente porque considera diecisiete regiones líderes (15 europeas y 2 nacionales). El promedio de estas regiones líderes es la referencia del nivel que Europa iDigital 2020 quiere alcanzar para estar en la competitividad de los mercados globales actuales.

Las quince euroregiones líderes han sido seleccionadas con base a los tres criterios2 de insumo de capital e insumo de recurso humano (Gasto I+D/PIB, el Empleo del Sector Industria en media y alta Tecnología y el empleo del sector servicios en alta tecnología).

De las 17 comunidades españolas, no todas cumplen el mínimo (la media menos una desviación típica) de dos criterios anteriormente especificados, por lo que no es óptima su incorporación en la media de liderazgo pero, por supuesto, lo interesante en este trabajo de investigación es poder realizar el perfil comparativo (benchmarking) y su reto de avance con otras regiones en el ámbito europeo.

2 Posteriormente, se calcula la media de estos tres indicadores más/menos una desviación típica y, todas superan ese mínimo en al menos dos indicadores-criterio.



27

Castilla La Mancha en el contexto de 17 regiones europeas

Indicadores seleccionados

IIRE IIRE Media

17 reg.

CLM Respecto

IIRE=100 IIRE 2011 56,1 Hogares y Usuarios (IIRE Hogares) 75,5

Hogares con acceso a Internet (%) 76,00 70,8

Hogares con Banda Ancha (%) 92,00 105,5

Población que accede a Internet (%) 75,00 74,8

Población que no ha utilizado nunca un ordenador (%)

[el dato original se expresa como su complementario] 15 (85) 82,6

Población que ordena y compra por Internet (%) 46,00 43,8

Investigación y Desarrollo (IIRE I+D) 56,2 Gasto en I+D (% sobre el PIB regional) 2,24 26,8

Gasto en I+D de las empresas (% / del gasto de I+D) 57,70 86,1

Empleados en I+D (% / población ocupada) 2,50 30,8

Investigadores (% / total de empleados en I+D) 67,69 81,3

Empleo en Tecnología (IIRE Empleo) 53,3

Empleados en Ciencia y Tecnología (% / población ocupada) 47,57 61,6 Empleados en sector servicios de alta y media Tecnología (% / total servicios)

54,98 73,1

Empleados en sector industrial de alta y media Tecnología (% / total industria)

38,10 42,5

Emp. de Industria y servicios intensivos en alta tecnología (% / total serv. e ind.)

6,00 36,0

Educación y Formación (IIRE Educación y Formación) 78,7

Estudiantes de Educación Post-secundaria (% / estudiantes) 2,34 ND

Estudiantes de Educación Terciaria 1 (% / estudiantes) 22,39 45,6

Estudiantes de Educación Terciaria 2 (% / estudiantes) 1,13 66,0 Empleados en C. y T. con 3º nivel educativo (% / población ocupada)

64,31 124,6

Propiedad Intelectual (IIRE Propiedad) 4,6 Solicitudes de Patentes a EPO (número de patentes / millón ocupados)

116,54 8,8

Solicitudes de Patentes TIC a EPO (número de patentes / millón ocupados)

38,90 3,0

Solicitudes de Patentes de alta Tecnología a EPO (nº de pat. / millón ocupados)

30,27 2,0

Solicitudes de Patentes de biotecnología a EPO (nº de pat. / millón ocupados)

7,50 ND A

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de Eurostat. Nota: el componente de educación y empleo contiene entre sus Indicadores simples, educación terciaria 1 y 2. El tipo 1 se refiere a estudiantes universitarios y el 2 a estudiantes de doctorado.




28

Esta valoración parcialmente positiva de la región castellano manchega se desagrega de la siguiente manera: dos indicadores por encima del nivel de 100 (media de referencia europea líder), diez por debajo de cien pero por encima de la media de la región (56,1), y siete por debajo de dicha media regional. A continuación, destacamos los dos indicadores castellano manchegos que superan la media de euroregiones líderes en 2011:

Hogares con Banda Ancha (%) Empleados en C. y T. con 3º nivel educativo (% / población ocupada)

Se puede destacar la notable posición de Castilla La Mancha en los ratios que expresan el porcentaje de Hogares y Población con Internet (71 y 75 puntos respectivamente), Población que usa ordenador (83 puntos), Gasto en I+D de las empresas (86 puntos), Investigadores como porcentaje del total de empleados en I+D (81 puntos), Empleados en sector servicios de alta y media tecnología como porcentaje del total de los servicios (73 puntos), Estudiantes de Educación Terciaria (de Doctorado) como porcentaje de estudiantes (66 puntos) y, Empleados en Ciencia y Tecnología como porcentaje de la población ocupada (62 puntos). El campo donde la región de Castilla La Mancha se encuentra más alejada de la media es en el IIRE Propiedad (Solicitud de patentes a EPO).

Dos de los cinco componentes tienen un notable, estos son el IIRE Hogares y el IIRE Formación. La Comunidad de Castilla La Mancha (CLM) destaca con una puntuación de todo el componente IIRE Hogares y Usuarios de 75,5, y un IIRE Formación de 78,7. CLM se sitúa por debajo de la media IIRE =100 en este ámbito, derivado de una media de referencia muy exigente, porque el promedio líder tiene un dato de usuarios de Internet del 76% de la población o un 22,4% de estudiantes de educación terciaria (licenciatura) como porcentaje del total de estudiantes.

Otros dos de los cinco componentes, solamente pueden aprobar, estos

son el componente de IIRE I+D y el IIRE Empleo que tienen un valor similar a la media global regional de 56,1.

Por componentes:

Puntos Fuertes (indicadores individuales):



29

Posicionamiento de Castilla La Mancha con las regiones europeas IIRE

Fuente: elaboración propia N-economía. Nota: Media 17 regiones = 100.


En general, aparecen valores más homogéneos (con un ratio de dispersión relativamente reducido para un conjunto de regiones europeas con estructuras productivas diferentes) en el grupo de indicadores simples relacionados con componentes de Hogares y Empleo. Ahora bien, son algo más preocupantes, por su baja homogeneidad (elevado ratio de dispersión, con valores regionales muy extremos y alejados de una media que intenta ser representativa) en el grupo de indicadores simples relacionados con el componente de Propiedad Intelectual.

El siguiente gráfico corresponde a la situación de las regiones españolas

en el contexto de las regiones europeas.

En general, se aprecian cuatro grupos. Uno con las siete primeras regiones europeas por encima del valor 100. Un segundo grupo, de seis regiones con valores cercanos a 100 y por encima de 80. Un tercer grupo de regiones por encima del valor 70, es decir, con un desfase de casi 30 puntos respecto a la media IIRE y, finalmente, el cuarto grupo de regiones en las que estarían 12 de las 17 regiones españolas junto con Tallin (EE00) y Lisboa (PT17).

56

56

53

79

5

76

0,0

20,0

40,0

60,0

80,0

100,0IIRE

IIRE I+D

IIRE Empleo

IIRE Educación

IIRE Propiedad I.

IIRE Hogares

Media 17 CCAA Castilla La Mancha (ES42)

Media Regiones Europeas (32) Minimo



30

Posicionamiento de las regiones españolas en el IIRE

(media 100 sobre la base de 17 regiones líderes)

Fuente: elaboración propia N-economía. Calculado a partir de los datos del gráfico 5. El nombre de la región europea se identifica conforme a la clasificación NUTS2. Véase Nota metodológica.

http://www.n-economia.com/informes_neconomia/penetracion_regional.asp


En relación con metas concretas de iDigital Europe 2020, considerando los indicadores de desarrollo de la SI para los Estados Miembros y aplicándolos para el caso de Castilla La Mancha, se obtiene la siguiente fotografía:

Meta iDigital 2020 Dato CLM

Cumplimiento Actual o Cercano

a) Hogares con acceso a Internet > 75% en 2015. 54% b) Población que accede a Internet > 75% en 2015. 56% c) Hogares con Banda Ancha > 100% en 2013. 97% d) Población que ordena y compra por internet > 50% en

2015. 20%

e) Gasto en I+D (sobre PIB) > 3% en 2020. Las regiones líderes de Europa si conseguirán la meta aunque con dificultades.

150

138

128123122

108108

9593 93

86 8581 80 78 75

70 70 68 68 66 65 63 63 6359 57 57 56 54 53 53

0

20

40

60

80

100

120

140

160E

sto

co

lmo

Vie

na

He

lsin

ki

Be

rlín

Pa

ris

Pra

ga

Co

pe

nh

ag

ue

Bru

se

las

Lo

nd

res

Du

blín

Ám

ste

rda

m

Ma

dri

d

Na

va

rra

Bu

da

pe

st

Pa

is V

asco

Ca

talu

ña

Ara

gó

n

Milá

n

Lis

bo

a

Ta

llin

La

Rio

ja

Ca

nta

bri

a

Ga

licia

Astu

ria

s

Ca

stilla

y L

eó

n

Co

mu

nid

ad V

ale

ncia

na

Extr

em

ad

ura

An

da

lucia

Ca

stilla

-La

Ma

nch

a

Ca

na

ria

s

Mu

rcia

Ba

lea

res

IIRE (17 eurolíderes) = 100

Media general de IIRE (32 regiones) = 82,2

Media 17 CCAA = 64,6

iDigital 2020.

http://www.n-economia.com/informes_neconomia/penetracion_regional.asp



31

Este estudio, al igual que otros anteriormente, demuestra de manera elocuente la estrecha relación entre nivel de vida de la sociedad (medido por el PIB per cápita) y el desarrollo de la Sociedad de la Información (SI). Igualmente, podemos decir que existe una relación positiva entre incrementos en la SI y mejoras en el nivel de vida. Como se puede leer en multitud de publicaciones y revistas especializadas, las TIC y la innovación tecnológica juegan un papel clave en la competitividad de la economía y las empresas. Igualmente, existe consenso en que las regiones más competitivas son regiones que han realizado un mayor esfuerzo en potenciar la innovación. Lo anterior queda recogido en la siguiente tabla, como se puede apreciar las puntuaciones / scoring no siempre son comparables según la metodología utilizada en cada estudio o indicador sintético, por esta razón vamos a establecer un ranking, y no puntuaciones, con la idea de obtener una visión clara de las posiciones. El consenso de la posición para Castilla La Mancha es congruente. El ISNE se relaciona estrechamente con el PIB per cápita, posición 15 de las CCAA. También el Indicador de Competitividad de CEPREDE es consistente con el ISNE e, incluso, con el RIS europeo.

Ranking de Castilla La Mancha en Competitividad e Innovación tecnológica

Regiones PIB per cápita España

Índicador Competitividad

CEPREDE

ISNE España

RIS ámbito España

RIS (índice)

2006

RIS % / UE27

Publicado en… 2011 2011 2011 2009 2009 2009

Andalucía 16 13 12 12 0,37 73%

Aragón 6 5 5 5 0,46 93%

Asturias 10 11 6 9 0,40 81%

Baleares 7 16 14 15 0,33 67%

Canarias 13 15 17 16 0,33 67%

Cantabria 8 6 7 11 0,40 79%

Castilla y León 9 9 9 7 0,41 83%

Castilla - La Mancha 15 14 15 14 0,33 67%

Cataluña 4 4 3 3 0,51 101%

Com. Valenciana 11 10 8 6 0,42 84%

Extremadura 17 17 16 17 0,30 60%

Galicia 12 8 11 10 0,40 80%

Madrid 3 3 1 4 0,50 101%

Murcia 14 12 13 13 0,36 72%

Navarra 2 1 2 1 0,54 109%

País Vasco 1 2 4 2 0,53 107%

La Rioja 5 7 10 8 0,41 82%

Total España

Fuente: CEPREDE.


Competitividad e Innovación.

32

Penetración Regional de la Nueva Economía Anexos


33

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexos:

a) ¿Cómo está la Nueva Economía en 2011?. Relevancia y justificación

de la novedad del informe incluyendo el benchmarking con

Regiones Europeas.

b) Ficha – Resumen de la Nueva Economía: Castilla La Mancha

c) Correlación de Indicadores Regionales: Europeo y Nacional

d) Nota metodológica: ISNE e IIRE


34

Penetración Regional de la Nueva Economía La Razón de Ser del Informe


35

a) Relevancia y justificación de la novedad del informe incluyendo el benchmarking con Regiones Europeas. ¿Cómo está la Nueva Economía en 2011?.

Esta es una pregunta muy trascendente que el proyecto N-economía de CEPREDE se cuestiona y atiende año tras año, mediante la elaboración de informes semestrales y anuales y, ahora con un informe ejecutivo específico con el que se pretende trasladar de manera más ágil las principales conclusiones. ¿Por qué es trascendente? Porque es parte del modelo económico español con carácter transversal, es decir, afectando a todos los sectores de actividad de la economía. Según un reciente estudio (2011) de BCG, el impacto de Internet en la economía española en 2009 es del 2,2% del PIB. ¿Por qué es de futuro? El primer informe de Penteo / ESADE sobre TI en las empresas españolas 2011 concluye que, el impacto económico de las TIC, sumando su propio sector y el derivado de las externalidades de red y de su penetración en los procesos productivos, asciende al 20-24% del PIB. ¿Cómo se monitorea en Europa la situación de las Comunidades Autónomas? El Nuevo Plan de la Agenda Digital Europea 2020 se centra en las metas-objetivo a los Estados Miembros sin descender al detalle de las Comunidades Autónomas, ya fuese por percentiles de niveles de desarrollo o de renta per cápita. Simplemente, son las Autonomías las que se ocupan de aproximarse a estas referencias. Realmente, N-economía pretende hacer un estudio con información valiosa, bien procesada, y necesaria para la toma de decisiones de las Comunidades Autónomas, para fijar sus metas-objetivo con base a criterios europeos aplicados a su ámbito y a sus prioridades de gasto. Elaborar un indicador europeo de innovación y avance tecnológico es, hoy en día, relativamente sencillo. Quizás, lo más valioso es obtenerlo de manera permanente y comparada. N-economía (NE) cuenta con importantes instituciones colaboradoras y patrocinadoras que promueven el seguimiento y difusión de este trabajo y de estos resultados. Recientemente, se ha publicado el Indicador Europeo NE cuya base de comparación se hace con base estable y líder (UE-15=100), el cual indica que España se posiciona en un nivel de 85 puntos. Este resultado es similar a los obtenidos por InnoEurope-EIS, WEF, BCG, … y otras fuentes. http://www.n-economia.com/informes_neconomia/pdf/perspectivas_eco_emp/diptico_pee.pdf

Pero, esta información no resuelve la carencia de un benchmarking regional o de un indicador de esfuerzo como output de las políticas implementadas. Esta gran pregunta se resuelve con el Indicador Sintético de NE (ISNE). Es decir, aquel que nos

http://www.n-economia.com/informes_neconomia/pdf/perspectivas_eco_emp/diptico_pee.pdf



36

informa de la situación de las Comunidades Autónomas (CCAA) entorno (ya sea por encima, igual o por debajo) de ese valor medio de 85 para España y, más importante si cabe, en que aspectos estamos más fuertes o menos. A continuación, un esquema gráfico resume cuales son las tres fases que se recorren en el presente informe: 1) Indicador de Estados Miembros (ámbito europeo); 2) Indicador de CCAA (ámbito nacional); y, 3) Indicador de CCAA españolas y europeas (ámbito de euroregiones).

Esquema 1. Fases y contenidos del Informe

Fase 1. Indicador de España y Estados Miembros UE15. Indicador Europeo NE3. En esta fase se repasa muy brevemente el comportamiento durante los últimos años de la Nueva Economía en España y UE15, como media exigente y estable de liderazgo, así como su dinamismo y su convergencia. Cada semestre se elabora una Nota disponible en la página Web y titulada en 2011 como “La Nueva Economía española aguanta la crisis y crece por encima de la media europea” http://www.n-economia.com/notas_alerta/pdf/ALERTA_NE_06-2011.PDF

Fase 2. Indicador de CCAA en el ámbito nacional. ISNE4.

En esta fase se presenta una recopilación de los indicadores clave con base en fuentes oficiales y/o privadas de primer nivel, ofreciendo un resumen de los resultados de la situación específica de la Comunidad de Castilla La Mancha en el contexto nacional. Además, en este momento, se elaboran dos indicadores, uno como posicionamiento o benchmarking (ISNEp) y, otro muy exclusivo, sobre dinámica y esfuerzo de la región (ISNEc). Este segundo indicador es una herramienta muy valiosa para la toma de decisiones de la Administración a la hora de priorizar recursos y atender puntos fuertes y/o débiles de la Comunidad.

3 Indicador que consta de 14 variables: de entorno, hogares, empresas y Administración.

4 Indicador sintético Global de Penetración Regional NE, que consta de 19 variables.

http://www.n-economia.com/notas_alerta/pdf/ALERTA_NE_06-2011.PDF



37

Fase 1. Evolución del Indicador Nueva Economía de los Quince (UE15):

Evolución del Indicador Sintético de la Nueva Economía en Europa


Gráfico a.1. N-economía, Julio 2011

Fase 2. Evolución del Benchmarking de las CCAA españolas:

Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNEp)



126

120

119

118

114

114

102

101

99

97

97

85

84

81

64

0

20

40

60

80

100

120

140S

uecia

Ale

mania

Din

am

arc

a

Fin

land

ia

Rein

o U

nid

o

Ho

land

a

Fra

ncia

Bélg

ica

Irla

nd

a

Luxem

burg

o

Austr

ia

Esp

aña

Po

rtug

al

Italia

Gre

cia

2008 2009 2010s1

EU-15=100

0

25

50

75

100

125

150

An

da

lucía

Ara

gó

n

Astu

ria

s

Ba

lea

res

Ca

na

ria

s

Ca

nta

bri

a

Ca

stilla

y L

eó

n

Ca

stilla

-L

a M

an

ch

a

Ca

talu

ña

Co

m. V

ale

ncia

na

Extr

em

ad

ura

Ga

licia

Ma

dri

d

Mu

rcia

Na

va

rra

Pa

ís V

asco

La

Rio

ja

2009 2010 2011

España=100



38

Evolución del Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNEp)

CC.AA. 2006 2008 2009 2010* 2011 Andalucía 85 86 86 86 86 Aragón 101 104 103 103 104 Asturias 89 92 93 92 93 Baleares 86 83 86 86 83 Canarias 82 82 81 78 77 Cantabria 91 90 92 94 92 Castilla y León 87 87 86 86 89 Castilla - La Mancha 72 72 78 80 79 Cataluña 119 114 115 114 114 Com. Valenciana 91 90 91 93 92 Extremadura 67 74 76 76 78 Galicia 87 87 88 89 88 Madrid 137 133 129 130 128 Murcia 84 82 88 82 85 Navarra 123 119 121 123 119 País Vasco 114 110 112 113 113 La Rioja 90 90 94 88 88 Total España 100 100 100 100 100 Fuente: elaboración propia N-economía. Nota: Los valores del ISNE se calculan con base “Total España=100” para cada año, por lo que aumentos (disminuciones) en el valor del indicador no suponen una pérdida de penetración de la Nueva Economía en la región, sino una progresión de crecimiento más (o menos) próxima a la media nacional. *ISNE 2010 revisado respecto a la edición anterior por la incorporación de datos nuevos en dos indicadores (Innovación: “Difusión de la producción científica” y “Solicitud y Concesión de Patentes). El cambio en el indicador global ISNE es muy leve.

Tabla a.1. N-economía, Julio 2011

Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía 2011



86

10493

8377

9289

79

114

92

7888

128

85

119

113

88

0

25

50

75

100

125

150

And

alu

cía

Ara

gó

n

Astu

rias

Bale

are

s

Canarias

Canta

bria

Castilla

y L

eó

n

Castilla

-La M

ancha

Cata

luña

Co

m. V

ale

ncia

na

Extr

em

ad

ura

Galic

ia

Mad

rid

Murc

ia

Navarr

a

País

Vasco

La R

ioja

Media España=100



39

Dinámica del indicador ISNEc (año base 2005), expresado en tasas

CC.AA. Tasa 09/08 Tasa 10/09* Tasa 11/10 TMAA 11/05 Andalucía 5,5% 4,6% 6,0% 9,4% Aragón 4,9% 4,4% 6,3% 9,5% Asturias 7,0% 4,1% 6,7% 9,8% Baleares 9,3% 5,2% 1,5% 7,5% Canarias 4,0% 0,8% 3,6% 7,3% Cantabria 8,1% 6,7% 3,2% 9,9% Castilla y León 7,5% 4,3% 8,4% 10,3% Castilla - La Mancha 10,1% 8,2% 4,0% 11,6% Cataluña 6,7% 3,6% 4,8% 7,8% Com. Valenciana 7,3% 6,3% 4,6% 8,9% Extremadura 9,4% 4,8% 7,1% 10,3% Galicia 7,2% 5,8% 3,5% 10,6% Madrid 3,2% 5,8% 3,4% 7,2% Murcia 8,6% -1,7% 9,0% 10,1% Navarra 7,7% 6,0% 2,0% 8,8% País Vasco 8,7% 5,6% 4,9% 8,8% La Rioja 7,7% -2,8% 6,0% 9,3% Total España 6,0% 4,7% 5,2% 8,9% Fuente: elaboración propia N-economía. TMAA: tasa media de crecimiento anual acumulado. *Tasas 10/09 revisadas a partir del ISNE 2010.

Tabla a.2. N-economía, Julio 2011

Dinámica del Indicador Sintético de Penetración Regional ISNE (tasa media de crecimiento anual acumulado 2011/2005)



0%

4%

8%

12%

And

alu

cía

Ara

gó

n

Astu

rias

Bale

are

s

Canarias

Canta

bria

Castilla

y L

eó

n

Castilla

-La M

ancha

Cata

luña

Co

m. V

ale

ncia

na

Extr

em

ad

ura

Galic

ia

Mad

rid

Murc

ia

Navarr

a

País

Vasco

La R

ioja

España=8,9%



40

Fase 3. Indicador de las CCAA españolas y regiones europeas (euroregiones) Se elabora un tercer indicador, en esta ocasión, con la fuente Eurostat en el ámbito geográfico de NUTS2, que permite posicionar y comparar de manera detallada a cada CC.AA. con una media de regiones europeas líderes como referencia. (Los detalles metodológicos pueden verse en el Anexo). Es un aporte especialmente dedicado a las CC.AA. cuyo posicionamiento en España es medio – alto, y consideran estar en disposición de asumir metas superiores a las que exige el ámbito nacional. El indicador de Innovación de Regiones Europeas, IIRE, se construye considerando 21 indicadores organizados en cinco componentes: I+D, Hogares y usuarios, Empleo en tecnología, Educación y formación, y propiedad intelectual. Aunque el indicador de CCAA nacional y el de euroregiones europeas no puede ser idéntico, limitado por las estadísticas disponibles en cada caso, se confirma cuantitativamente que la correlación es muy estrecha y válida. Llegados a este punto, se cumple el objetivo inicialmente previsto, y cada CCAA dispone de una comparativa detallada de la Sociedad de la Información y la Innovación en sentido amplio que va descendiendo del ámbito nacional al europeo. Lo que permite conocer el esfuerzo realizado y facilita la toma de decisiones en materia de gasto y prioridades.

Posicionamiento de las regiones españolas en el IIRE

(orden alfabético)



86

57

77

64

53

126

96

80

54

6763

54

72

59

108

93

150

60 58

128

69

93

82

70

54

84

77

122

109

67 67

139

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Ám

ste

rdam

And

alu

cia

Ara

gó

n

Astu

rias

Bale

are

s

Berlín

Bru

sela

s

Bud

ap

est

Canarias

Canta

bria

Castilla

y L

eó

n

Castilla

-La M

ancha

Cata

luña

Co

m. V

ale

ncia

na

Co

penhag

ue

Dub

lín

Esto

co

lmo

Extr

em

ad

ura

Galic

ia

Hels

inki

Lis

bo

a

Lo

nd

res

Mad

rid

Milá

n

Murc

ia

Navarr

a

Pais

Vasco

Paris

Pra

ga

Rio

ja (La)

Talli

n

Vie

na

Penetración Regional de la Nueva Economía Ficha CC.AA.


41

b) Ficha – Resumen de la Nueva Economía: CLM

Castilla La Mancha (CLM)

INNOVACIÓN TECNOLÓGICA

Indicadores Castilla La Mancha España Gasto en I+D (% PIB regional)

2007 0,60 1,27 2008 0,65 1,35 2009 0,66 1,38

Personal dedicado a I+D (% total ocupados) 2007 0,34 0,99 2008 0,38 1,06 2009 0,44 1,20

Gasto en Innovación realizado por las empresas (% PIB regional)

2007 0,95 1,72 2008 0,98 1,83 2009 0,64 1,67

Alumnos matriculados en la universidad (% población) 2006-2007 1,51 3,21 2007-2008 1,46 3,12 2008-2009 1,42 3,03

Artículos publicados en revistas de difusión internacional (por millón de habitantes y año)

2006-2007 1.016,9 919,1 2007-2008 1.049,9 940,7 2008-2009 1.071,4 974,4

Artículos publicados en revistas de difusión nacional (por millón de habitantes y año)

2005-2007 67,1 146,3 2006-2008 59,6 126,3 2007-2009 58,8 120,1

80

100

120

140

160

180

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

España

Perfil del ISNEc(indicador de penetración NE, crecimiento anual)

Tasas a

part

ir d

el valo

r B

ase

→

Madrid

0

50

100

150

200

ISNE

IS Innovación

IS Empresas

IS Hogares

IS AA.PP.

Castilla - La Mancha Media España

Máximo Mínimo



42

Solicitud de patentes por vía nacional (nº de patentes por millón habitantes)

2007 35,9 71,0 2008 29,4 78,0 2009 51,4 76,3

Concesión de patentes por vía nacional (nº de patentes por millón habitantes)

2007 36,9 51,3 2008 35,7 43,7 2009 43,7 53,6

LA NUEVA ECONOMÍA EN LAS EMPRESAS

Indicadores Castilla La Mancha España Empresas con ordenador (%)

2008 96,5 97,8 2009 96,4 98,6 2010 97,2 98,6

Empresas con red de área local (%) 2008 64,5 78,5 2009 71,6 83,0 2010 73,7 85,6

Empresas con Internet (%) 2008 89,0 94,9 2009 89,4 96,2 2010 92,8 97,2

Empresas con Intranet (%) 2008 10,9 18,2 2009 14,7 23,1 2010 16,5 25,6

Empresas con Extranet (%) 2008 4,8 9,1 2009 6,4 14,6 2010 7,9 16,6

Empresas con Banda Ancha (%) 2008 96,0 97,1 2009 95,5 97,5 2010 97,2 98,2

Empresas que utilizan el comercio electrónico (%) 2008 39,2 41,3 2009 43,7 42,3 2010 35,1 42,9

Personal que utiliza ordenador (%) 2008 32,5 49,7 2009 33,8 51,0 2010 39,0 55,8



43

Personal que utiliza Internet (%) 2008 24,4 39,0 2009 26,9 41,5 2010 32,8 44,9

Empresas con página Web (%) 2008 47,4 57,5 2009 49,7 58,9 2010 54,1 63,9

Empleados que recibieron formación TIC (%) 2007 23,9 26,3 2008 25,2 28,5 2009 27,4 28,6

Empresas que han tenido algún problema de de seguridad (%)

2007 10,1 10,6 2008 14,6 12,1 2009 10,8 11,1

Sedes de empresas del sector de Tecnologías de la Información (%)

2007 1,3 100,0 2008 1,4 100,0 2009 3,4 100,0

Mercado interior neto de Tecnologías de la Información (mill. de euros)

2007 268,0 12.589,0 2008 303,9 13.524,5 2009 194,5 12.415,5

LA NUEVA ECONOMÍA EN LOS HOGARES

Indicadores Castilla La Mancha España Hogares con ordenador (%)

2008 56,1 63,6 2009 60,6 66,3 2010 66,1 68,7

Hogares con Internet (%) 2008 40,5 51,0 2009 45,8 54,0 2010 53,6 59,1

Hogares con Banda Ancha (%) 2008 36,3 44,6 2009 43,8 51,3 2010 51,9 57,4

Hogares con teléfono fijo (%) 2008 74,9 81,3 2009 75,4 80,3 2010 75,3 80,3



44

Hogares con teléfono móvil (%) 2008 88,8 92,1 2009 91,2 93,5 2010 93,0 94,6

Hogares con teléfono móvil únicamente (%) 2008 23,7 18,0 2009 23,6 19,0 2010 23,8 19,0

Hogares con televisión (%) 2008 99,7 99,7 2009 99,9 99,6 2010 99,4 99,5

Hogares con televisión digital por parabólica (%) 2008 18,0 21,4 2009 16,4 19,6 2010 15,5 16,2

Hogares con televisión digital por cable (%) 2008 10,7 15,0 2009 9,2 14,9 2010 10,2 14,1

Hogares con televisión digital por TDT (%) 2008 35,3 37,4 2009 53,0 56,8 2010 88,0 86,8

Población que utiliza ordenador (%) 2008 61,5 67,4 2009 62,3 69,2 2010 70,2 73,1

Población que accede a Internet (%) 2008 50,5 56,7 2009 55,3 59,8 2010 62,9 64,2

Población que compra a través de Internet (%) 2008 9,5 13,3 2009 14,1 15,7 2010 14,7 17,4

Niños de 10 a 14 años que utilizan ordenador (%) 2008 97,5 94,1 2009 93,0 94,5 2010 93,1 94,6

Niños de 10 a 14 años que acceden a Internet (%) 2008 75,2 82,2 2009 79,9 85,1 2010 86,0 87,3

Niños de 10 a 14 años que disponen de teléfono móvil (%) 2008 65,8 65,8 2009 71,9 68,4 2010 68,9 66,7



45

LA NUEVA ECONOMÍA EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

Indicadores Castilla La Mancha España Empresas que interactúan con las AA.PP. (%)

2008 59,0 67,1 2009 62,8 67,8 2010 63,2 70,1

Empresas que interactúan con las AA.PP. (%): obtención de información

2008 55,1 62,0 2009 56,8 62,0 2010 56,7 63,9

Empresas que interactúan con las AA.PP. (%): gestión electrónica completa

2008 37,0 42,3 2009 40,5 45,4 2010 42,4 50,6

% Población que interactúa con las AA.PP.: obtención de información

2008 47,9 49,0 2009 53,2 47,7 2010 50,8 46,4

% Población que interactúa con las AA.PP.: envío de formularios cumplimentados

2008 15,9 16,1 2009 15,3 14,2 2010 18,4 17,7

Penetración Regional de la Nueva Economía Nota metodológica y Fuentes


46

c) Correlación de indicadores regionales: europeo y nacional

En ambos casos, se trata de un indicador de regiones, o bien en el ámbito nacional (fuentes nacionales) o bien en el ámbito europeo (fuente Eurostat, NUTS2). El “Indicador Sintético de Penetración Regional de la Nueva Economía” (ISNE) agrega cuatro subindicadores focalizados en los ámbitos de Innovación Tecnológica, Empresas, Hogares y AA.PP y, considera un total de 17 indicadores para establecer el core indicator. Para el ámbito europeo se elabora el “Indicador Innovación Regiones Europeas” abreviado como IIRE. Su compone de cinco componentes (Hogares y Usuarios, I+D, Empleo en Tecnología, Educación y Formación, y Propiedad Intelectual), que engloban 21 indicadores simples. E, igualmente constituye un core indicator. Esto sucede porque, actualmente, no se dispone de los mismos indicadores en el ámbito europeo que a nivel regional en el ámbito nacional; por tanto, no se puede conseguir la comparativa de manera directa de la primera escala a la segunda. Sin embargo, las similitudes entre ambos indicadores (que validan su representatividad) han sido contrastadas: elevada correlación, baja dispersión, y buen ajuste.

Correlación entre indicadores, regiones europeas y CCAA


Gráfico c.1. N-economía, Julio 2011

y = 0,629x + 5,0565R² = 0,915

50,0

55,0

60,0

65,0

70,0

75,0

80,0

85,0

90,0

60,0 70,0 80,0 90,0 100,0 110,0 120,0 130,0 140,0

Canarias

Madrid

Aragón



47

d) Nota metodológica: Composición del ISNE (ámbito nacional) y del IIRE (ámbito europeo)

Mediciones en el ámbito nacional Composición. El “Indicador Sintético de Penetración Regional de la Nueva Economía” (ISNE) es un indicador agregado de cuatro subindicadores que se encuentran focalizados en los ámbitos de Innovación Tecnológica, Empresas, Hogares y AA.PP. Cada subindicador está compuesto, a su vez, de un conjunto de indicadores seleccionados por su relevancia y disponibilidad en el tiempo, tratados con diferente nivel de importancia (en función del número de indicadores disponibles por categoría y su solapamiento con otros) de manera que el ISNE es resultado del promedio ponderado de estos 17 indicadores clave.

Información recogida en el Indicador Sintético Global de Penetración Regional de la Nueva Economía (ISNE)

Indicadores seleccionados Ponderaciones ISNE 100%

Innovación Tecnológica (IS Innovación) 26% Gasto en I+D 25,0% Personal dedicado a I+D 25,0% Gastos e innovación por las empresas 12,5% Artículos publicados en revistas de difusión Internacional y nacional

25,0%

Solicitud y Concesión de patentes por vía nacional 12,5% Empresas (IS Empresas) 32%

Empresas con Banda Ancha 20,0% Personal que utiliza PCs 20,0% Personal que utiliza Internet 20,0% Empresas con página web 20,0% Empresas que utilizan el comercio electrónico 20,0%

Hogares (IS Hogares) 32% Hogares con teléfono móvil 20,0% Hogares con ordenador 20,0% Hogares con Banda Ancha 20,0% Población que accede a Internet 20,0% Población que compra a través de Internet 20,0%

Administraciones Públicas (IS AA.PP.) 10% Empresas que interactúan con las AA.PP. vía Internet 60,0% Población que interactúa con las AA.PP. vía Internet 40,0%

Fuente: elaboración propia N-economía. Nota: para mayor información sobre las variables (unidades de medida y valores en niveles) consultar los capítulos correspondientes del presente informe.

Tabla d.1. N-economía, Julio 2011



48

Los criterios de selección se basan en la representatividad de los indicadores a la hora de explicar los comportamientos diferenciales en cada una de las categorías contempladas. No obstante, en la versión ampliada del informe se incluye una información muy detallada con una amplia gama de indicadores disponibles para valorar la presencia de la Nueva Economía en las distintas Comunidades Autónomas. Por ejemplo, forman parte del ISNE: el recurso humano dedicado a l+D; la relevancia del uso por parte de las empresas del comercio electrónico; los hogares con teléfono móvil, ordenador y banda ancha; o bien, el grado de interacción de las empresas y población con las AA.PP. Un mayor detalle de los subindicadores, incluso con un capítulo específico para cada grupo, está disponible en la versión del informe ampliado. Estructura y composición del indicador. En la edición del ISNE 2011, puede observarse que la ponderación y el número de indicadores empleados se ha mantenido respecto a la edición anterior y, se ha actualizado la serie temporal de datos que cuenta ya con un periodo homogéneo de siete años (2005 – 2011) y suponen más de 2.130 datos primarios por año y 18.912 datos acumulados para elaborar los informes de la Serie (antes de transformaciones y relativizaciones). La investigación del presente informe contiene datos procesados y análisis realizados con la información disponible hasta el 12.03.2011. Año base. La actualización de contenidos y encontrar un año base común a todos los indicadores que se emplean en el ISNE lleva a considerar como año base el 2005. Posicionamiento y Dinámica. El valor del indicador sintético nos muestra para cada año la posición de cada región respecto a la media de España igualada a 100. Para obtener también la evolución temporal y el nivel de esfuerzo realizado por cada región en esta materia, se ha elaborado un instrumento denominado “Dinámica del Indicador” como tasa media anual acumulada del periodo en estudio. Este instrumento parte del los valores del indicador para el primer año (año base 2005) y se le aplican los crecimientos de cada región para cada año obteniendo la evolución de los indicadores ya no respecto a la media de España sino respecto a su valor del indicador en el primer año disponible. Por tanto, ambos resultados son versiones complementarias, por un lado, nos informa del posicionamiento de cada región con los últimos datos disponibles y, por otro, muestra el grado de dinamismo en los últimos años. Presentación de resultados. Los resultados del ISNE se presentan de manera transparente y detallada en los capítulos precedentes, haciendo uso de tablas y gráficos ilustrativos acompañados de comentarios. Los resultados del primero también se ilustran con la figura de un pentágono para cada región (integrado por los cuatros subindicadores y el indicador global) que, permite observar la distancia (o ventaja) que esa comunidad tiene por debajo (o por encima) de la media nacional. Consecuentemente, se podrán establecer estrategias para minimizar aquellos puntos más débiles y optimizar las potencialidades.



49

Para el ámbito europeo se elabora un segundo indicador, “Indicador Innovación Regiones Europeas” abreviado como IIRE. En este caso su composición es la siguiente: cinco componentes (Hogares y Usuarios, I+D, Empleo en Tecnología, Educación y Formación, y Propiedad Intelectual), que engloban 21 indicadores simples respecto a las 17 regiones europeas seleccionadas bajo el criterio NUTS 2. Estos indicadores simples están tratados con el mismo nivel de importancia, de manera que el IIRE es resultado del promedio simple de estos 21 indicadores. Actualmente, no se dispone de los mismos indicadores en el ámbito europeo que a nivel regional en el ámbito nacional; por tanto, no se puede conseguir la comparativa de manera directa de la primera escala a la segunda de una manera similar. Sin embargo, la nueva incorporación del componente Hogares amplia las similitudes entre ambos indicadores (ISNE para las regiones del ámbito nacional e IIRE para las regiones en el ámbito europeo). Se han utilizado los datos procedentes de la fuente EUROSTAT clasificados mediante la codificación de NUTS2*. Estos datos se alimentan de diferentes estadísticas recopiladas en Regions: Statistical yearbook, con datos publicados del periodo 2002-2010, y se complementa con la descarga online de la información más reciente. Se procesa la información disponible hasta el 12.03.2011.

*NUTS son las siglas en francés de la Nomenclatura de las Unidades Territoriales Estadísticas utilizadas por la Unión Europea con fines estadísticos. Cuya delimitación fue creada por la Oficina Europea de Estadística (Eurostat) para dar uniformidad en las estadísticas regionales europeas. En España, el número 2 de esta clasificación se corresponde con las propias Comunidades Autónomas.

La información utilizada para cada región se corresponde con los códigos NUTS de EUROSTAT que pueden verse en la tabla siguiente.

En el capítulo 1 del informe ampliado se presentan los gráficos y tablas con los resultados analizados ya procesados metodológicamente. También, se incluye el mencionado Anexo de datos para cada indicador del IIRE, fuente EUROSTAT database, mostrando así, los propios niveles originales (indicador base) y procesados (indicador utilizado) que se utilizan en la elaboración del Indicador.

El establecimiento de las unidades territoriales se basa, en principio, en las unidades administrativas ya existentes en cada uno de los estados miembros. Por unidad territorial se entiende una región geográfica con una autoridad administrativa establecida y con competencia institucional y legal en el estado en cuestión. Los niveles de NUTS en los que se divide una unidad administrativa son dependientes de los límites de población, y en el caso de las regiones NUTS 2 los límites son de 3.000.000 a 800.000 habitantes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_franc%C3%A9s

http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Europea

http://es.wikipedia.org/wiki/Eurostat



50

Nombre de las regiones, versión original y versión en castellano

Nombres originales de EUROSTAT, NUTS 2

Para facilitar la identificación de las euroregiones, si es necesario, se utiliza el nombre de la

capital de la región BE10 Région de Bruxelles-capitale Bruselas (BE10) DK0 Denmark Copenhague (DK0) DE30 Berlin Berlín (DE30) IE02 Southern and Eastern Dublín (IE02) ES30 Comunidad de Madrid Madrid (ES30) ES51 Cataluña Cataluña (ES51) FR10 Île de France Paris (FR10) ITC4 Lombardia Milán (ITC4) NL32 Noord-Holland Ámsterdam (NL32) PT17 Lisboa Lisboa (PT17) SE11 Stockholm Estocolmo (SE11) UKI1 Inner London Londres (UKl1) CZ01 Czech Republic Praga (CZ01) EE00 Estonia Tallin (EE00) HU10 Közép-Magyarország Budapest (HU10) AT13 Wein Viena (AT13) FI1 Manner-Suomi Helsinki (FI1) ES11 Galicia Galicia (ES11) ES12 Principado de Asturias Principado de Asturias (ES12) ES13 Cantabria Cantabria (ES13) ES21 País Vasco País Vasco (ES21) ES22 Comunidad Foral de Navarra Comunidad Foral de Navarra (ES22) ES23 La Rioja La Rioja (ES23) ES24 Aragón Aragón (ES24) ES41 Castilla y León Castilla y León (ES41) ES42 Castilla La Mancha Castilla La Mancha (ES42) ES43 Extremadura Extremadura (ES43) ES52 Comunidad Valenciana Comunidad Valenciana (ES52) ES53 Illes Baleares Illes Baleares (ES53) ES61 Andalucía Andalucía (ES61) ES62 Región de Murcia Región de Murcia (ES62) ES70 Canarias Canarias (ES70)

Fuente: elaboración propia N-economía a partir de EUROSTAT.

Tabla d.2. N-economía, Julio 2011

.



51


Fuentes y referencias consultadas para la elaboración del

Informe de Penetración Regional de la Nueva Economía

Fuentes Referencias

ADSLzone.net Estudio de velocidad de banda ancha móvil en España por

Comunidades Autónomas

Asociación Española de

Electrónica, Tecnologías de la

Información y

Telecomunicaciones de España

(AETIC)

Informe Anual del Sector Español de Electrónica,

Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones 2009

(Edición 2010)



Información y


(AETIC) y Ministerio de Industria,

Turismo y Comercio (MITC)

Las Tecnologías de la Información en España. 2009 y años

anteriores



Información y


(AETIC), EVERIS y Ministerio de

Industria, Turismo y Comercio

(MITC)

Las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones en

la empresa española. 2010 y años anteriores. AMETIC /

Red.es / Everis

Asociación Multisectorial de

Tecnologías de la Información,

Comunicaciones y Electrónica

(ASIMELEC)

Informe 2010 del Macrosector TIC en España

Boston Consulting Group España Conecta. Cómo transforma Internet la economía

española

Esade / Penteo Las Tecnologías de la Información en la Empresa Española

Informe 2011

Eurostat Eurostat Database

Eurostat Regions: Statistical Yearbook. Varios Años.

Fundación Telefónica La Sociedad de la Información en España. Varios años.



52

Instituto de Estudios

Documentales sobre Ciencia y

Tecnología (IEDCYT), Centro de

Ciencias Humanas y Sociales

(CCHS), del Consejo Superior de

Investigaciones Científicas

(CSIC).

La actividad científica del CSIC a través del Web of

Science. Estudio bibliométrico del periodo 2004-2008.

Datos de 2009 como avance del mismo estudio que se

publicará en 2011. Autores: Isabel Gómez, María

Bordons, Fernanda Morillo, Luz Moreno, Borja

González-Albo, Antonia Candelario, María Herrero.

Instituto Nacional de

Estadística (INE) Encuesta de Población Activa (EPA)


Estadística (INE) Demografía y Población


Estadística (INE)

Encuesta sobre el equipamiento y uso de tecnologías de

la información y comunicación en los hogares

(01.10.2010)


Estadística (INE)

Encuesta de uso de las TIC y Comercio Electrónico en las

Empresas (28.08.2010)


Estadística (INE) Estadística sobre actividades de I+D (16.11.2010)


Estadística (INE)

Encuesta sobre innovación tecnológica en las empresas

(01.12.2010)


Estadística (INE) Indicadores de alta tecnología (23.03.2011)


Estadística (INE) Estadística de enseñanza universitaria (31.05.2010)


Estadística (INE) Contabilidad Regional de España (CRE)

Ministerio de Administraciones

Públicas (MAP) Informe REINA. 2009.

Oficina Española de Patentes y

Marcas (OEPM) Estadística de propiedad industrial. 2009.

Pro Inno Europe / Inno Metrics Innovation Union Scoreboard 2010

Pro Inno Europe / Inno Metrics Regional Innovation Scoreboard 2009


Documents

Canales de transferencia de tecnología y de …horizontexxii.com/imagenes/comparativa.pdf · 2016-04-25 · conectividad, o cualquiera de sus múltiples variantes. ... de la novedad