1

Carta sobre el petróleo ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- O también…….”Apuntes sobre la cuestión de la “recuperación” de YPF y nuestro futuro en materia energética”. Síntesis…e inicio. Hablábamos con mi amigo sobre la “recuperación de YPF, sobre su significado, y nació esta carta, que se transformó en investigación, (asi de obsesivo me pongo). Este carácter de comunicación informal, justifica ciertas desprolijidades, pero creo que , en general, la documentación ayuda a entender. Claro!, hoy…varios años después, todo está demasiado peor, demasiado! Y en estas circunstancias, llorar sobre la leche derramada, o asaltar los “Palacios de Invierno”, no nos va a devolver lo que ya no tenemos mas…..pero bueno…

2

Fulano…. (sobre lo que somos hoy…(o lo que éramos en aquel momento), en materia de energía “PETRÓLEO EN ARGENTINA”. Lo que básicamente se está explotando, es “petróleo de extracción secundaria” (o de pozos maduros) Un pozo maduro es un pozo que se va agotando, y por lo tanto no es ninguna joya. Mas aun, el costo de extraer ese petroleo es mucho mayor. En todo sentido. En estos pozos, como el petróleo no brota por presión propia, hay que inyectarle, a altísima presión, inmensas cantidades de agua (o de gas), para hacerlo aflorar. Yacimientos de Petróleo: Métodos de recuperación secundaria y mejorada de petróleo

Yacimientos de Petróleo: Métodos de recuperación secunda... Métodos de recuperación secundaria y

mejorada de petróleo ¿Te gusta este

artículo? Compártelo Tweet Introducción Ver en yacimientos-de-petrole... Vista previa por Yahoo

Cuando llega a la superficie, llega mezclado con ese agua, en una proporcion infinitamente menor (mucha agua ex-prístina, ahora sucia y contaminada y poco petróleo a cambio). Mirá cifras:

A mediados de la década del „90 , 12.540 pozos productores aportaban un promedio de

9,1 metros cúbicos diarios (m³/día) cada uno. En la actualidad, el número de pozos casi

se ha duplicado (son alrededor de 22.200 pozos) y la media cayó a la mitad: ronda los 4

m³/día. Algo similar sucede con el gas. En poco más de 15 años se pasó de unas 630

unidades productoras con un promedio de 133.000 m³/día por pozo a 2.030 pozos con

una media de 62.000 m³/día, también algo menos de la mitad. “A eso hay que agregar

que la mayoría de nuestros yacimientos están bajo sistemas de recuperación

secundaria por inyección de agua o con compresión de baja y media presión para el

caso del gas”. http://revistapetroquimica.com/la-

recuperacion-terciaria-y-los-yacimientos-no-convencionales-apuntalaran-el-largo-plazo-de-la-industria/

O sea, estamos rascando lo último.... Mas aun: Siendo mas precisos, inmensas cantidades de agua, sería algo asi como varios centenares de miles de litros por hora, durante las 24 hs de cada dia, mientras dure el pozo!!. ¿Te das cuenta?. Por un poco de petróleo clase b. Leo y transcribo: “Cuenca del Golfo San Jorge -sur de Chubut y norte de Santa Cruz-, donde son constantes los problemas de abastecimiento a la población y la extracción de

3

petróleo se sostiene a partir de la inyección de agua,que en parte es captada del río Senguer. Esta cuenca es la principal productora de crudo del país y el 60% se obtiene mediante recuperación secundaria; por cada metro cúbico de crudo se extraen 30 metros cúbicos de agua” (Desarrollo, suplemento del diario Crónica, 30/08/12):

LA CUESTION DEL AGUA

CUESTION LATERAL, PERO CENTRAL: Sabrás que en el nuevo Codigo

Civil, la definición del agua como derecho humano fue eliminada Código Civil. El acceso al agua deja de ser un derecho humano ... argentina.indymedia.org/news/2013/11/850906.php

¿Y no es claro el por qué?. Cada vez mas, la puja por el agua crece…. Y no se vaya a creer esta gente que tiene derechos humanos sobre el agua. El agua tiende a ser cada vez mas un bien privado (privatizado) y sometido a la financiarización, con un “valor de mercado” que la gente debe acostumbrarse a pagar. Mirá, en los links, hasta qué punto, esta es una cuestión global.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2014-08-04/agua-publica-o-privada-la-batalla-social-que-recorre-el-viejo-continente_165011/ La Privatización del Agua y el Banco Mundial - EcoPortal.net Nuevo informe denuncia financiarización del agua en ... El “cerco financiero” de los bienes comunes - Viento Sur

Financiarización de la Naturaleza : ATTAC.TV El agua bajo amenaza - Radio Mundo Real

Los dueños del agua: Documental imperdible sobre la venta del ... Guerra por el agua - Libretadeapuntes.com ESPAÑA LUCHA POR EL AGUA

http://www.argenpress.info/2014/05/espana-luchar-por-el-agua.html Guerra del agua (Bolivia) - Wikipedia, la enciclopedia libre La ley de agua - Ecuador - Inredh politica oculta de las transnacionales- sebastiao pinheiro http://www.ecoportal.net/Temas_Especiales/Globalizacion/Politicas_ocultas_de_las_transnacionales el agua; su normativa jurídica http://www.agro.uba.ar/apuntes/no_2/agua.htm crisis del agua en caleta olivia http://www.argenpress.info/2014/02/crisis-del-agua-en-caleta-olivia-no-hay.html

Hay sitios en este mundo,en los que vas preso por juntar agua de lluvia. ¿sabias?. En varios Estados de EEUU, por ejemplo. Y recuerdo que en Bolivia, cuando mandaba Suez, era igual. Recoger agua de lluvia ahora ilegal en varios países como Gran ... ultimasnoticiasnew.blogspot.com › Agua Potable 30 Dias de Carcel y 1.500 dolares por recoger agua de Lluvia ... www.burbuja.info › ... › Foros › Temas calientes

4

http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2012/10/14/en-europa-planean-un-impuesto-al-agua-de-lluvia-para-capear-la-risis/?relatedposts_exclude=27632 http://periodismoalternativoblog.wordpress.com/2013/05/12/nos-prohiben-recolectar-agua-de-lluvia/ Caramba. Que casualidad que en Argentina se legisle en esa dirección. ¡!

Bueno, llegamos, entonces al punto de que, hoy lo ´único que tenemos, en las cuencas ya exploradas, es petróleo clase b ( de pozos de muy bajo rendimiento ), extraÍdo a altísimo costo( costo de todo tipo)

Altísimo costo que incluye, PRINCIPALMENTE,lo que se da en llamar, el “pasivo ambiental”, Porque mas allá, todavía, de lo que significa el vaciamiento de acuíferos, mediante el empleo de semejantes volúmenes de agua.( del poco petróleo por mucha agua). De que a esa agua que se extrae a lo pavote, y a la que curiosamente, no se le da un “valor de mercado”, para cobrar o para cuantificar al menos cuanto pierde el país (para todas las “actividades productivas” petróleo, minería, agricultura, el agua es sólo, algo para usar). Mas allá de eso, que es terrible, toda esa agua que, mayoritariamente era de vertientes subterráneas, o de rios, y que sube empetrolada ¿adonde va a parar una vez usada?. Pues, esa agua se convierte en inmensos charcos que van quedando sobre la tierra, envenenándolo todo (vegetación,animales, gente).Hay supuestas técnicas de “remediación”, pero son caras y requieren mucho esfuerzo adicional.Sí, tal como ocurre en la minería, la agroindustria, la industria nuclear, y la industria en general, “el tratamiento” de los deshechos, es demasiado caro. Ocupándose de sus deshechos, las industrias dejan de ser rentables, o lo “rentables” que son, y por lo tanto, de ser atractivas para los capitales, y asi no hay capitalismo. Siempre ha sido asi. Nunca de otro modo.)

O sea, no se paga por el agua que se emplea, (a menos que venga por cañerías), se naturaliza el uso a granel, y no se paga tampoco, por lo que se ensucia.

Al respecto hay un informe, presentado por De Vido y Kiciloff, que se llama “Informe Mosconi”, que relata los desastres ambientales dejados por Repsol. Se suponía que Repsol tenía que indemnizar a la Argentina por ese desastre, pero…..nada de eso….

Después del cacareo y la alharaca, quien se lleva la indemnización es Repsol.Informe MOSCONI - Ministerio de Economía Y esto nos lleva, entonces, al tema del costo real de YPF: De qué compró y de cuanto pagó Argentina, en realidad, por YPF: Veamos,

5

EL COSTO DE REPSOL Por lo pronto, y para tomar verdadera dimensión de lo que hablamos, digamos que YPF, explota solo el 30% de los recursos, cosa que la inmensa mayoría de la gente no sabe. La mayoría cree que YPF, se transformó en una Empresa Estatal, y recuperó la soberanía energética. Pero lejos de ello. YPF es una sociedad anónima en la que el Estado, tiene la mitad del 30%, es decir, el 15% de los dividendos de los recursos petrolíferos en explotacion. EL ESTADO “NACIONAL” HA RECUPERADO APENAS EL 15%!!. DE ESO HABLAMOS. EL 15% restante (de ese 30%) está en manos de las provincias (de las mafias provinciales en realidad) las que, como veremos,le están arrebatando el derecho de explotación, a la nación, para reprivatizarlo de hecho.

Eskenazi no pagó su deuda por YPF y los bancos podrían ... www.lapoliticaonline.com/nota/61134/ Entonces, lo “recuperado” y en estas condiciones dudosas, es el 30%, ¿Y el resto? En el siguiente Mapa se muestra y se analiza a las empresas que no han sido nacionalizadas y que siguen, como si nada, llevándose nuestro petróleo. Exportándolo, dios sabe en que condiciones.y dejando, vaya a saber qué “pasivos ambientales”. ¿O no?. ¿ O solo REPSOL los deja?.

Ejs: La cuenca del Golfo San Jorge es una amplia región ubicada en la Patagonia central que comprende parte de la provincia del Chubut, el norte de Santa Cruz y una porción muy amplia de la plataforma continental argentina en el golfo homónimo. El área total de la cuenca se estima en unos 200.000 kilómetros cuadrados de los cuales 70.000 (35%) están catalogados como "de interés petrolero". En dicha cuenca se ubican explotaciones como Cerro Dragón, a cargo de Pan American Energy, considerado el yacimiento más prolífico del país y que se encuentra ubicado 70 kilómetros al oeste de Comodoro Rivadavia.

También en Golfo San Jorge se destaca el yacimiento El Tordillo, propiedad de Tecpetrol, y, por supuesto, Manantiales Behr, que entrega casi el 10% del

crudo que se extrae en la Argentina y que a fines de marzo -por decisión oficial de Chubut- dejó de estar bajo control de YPF. Entre los "pesos pesados" con operaciones en ese rincón del país hay que mencionar, además, a la chilena ENAP, que es titular y operadora del 100% de la concesión del Área Pampa del Castillo-La Guitarra y participa en el Área Campamento Central-Cañadón Perdido.

Lo que decíamos, Chubut, parte/socio de la Nacion, le quita concesiones al Estado Nacional. Y, por supuesto, no es el único caso. Ya parece ser un modus operandi. Veamos

6

CUENCA NOROESTE La cuenca Noroeste comprende principalmente espacios de provincias como Jujuy, Salta, aunque también incluye porciones de territorio de Tucumán, Santiago del Estero y Formosa. Hasta marzo de este año, YPF era otra de los nombres de peso en esa parte del país, pero la decisión de Salta de retirar una concesión dejó afuera a la petrolera del reservorio Noroeste.

7

CUENCA CUYANA La cuenca Cuyana -la de menor peso en el mapa local de los hidrocarburos-, se extiende principalmente sobre la provincia de Mendoza, aunque con puntos que conectan con el territorio de San Juan. En dicha área -de alrededor de 30.000 kilómetros cuadrados-, la principal operadora es YPF, aunque la decisión del gobierno mendocino de revertir las concesiones de los yacimientos Ceferino y Cerro Mollar Norte e impulsar la conformación de una empresa provincial promete cambiar el escenario petrolero en esa cuenca. Es decir, resulta que, las provincias-socias, están debilitando cada vez mas, al patrimonio de YPF.¿No es esto una reprivatización de la explotación petrolera? Y ¿ alguien duda de que los Estados Provinciales,lo están haciendo, en connivencia con “los privados” (esos privados de los que, en general, nadie habla)? ¿ Se tratará de China?

PARA COLMO……LLEGA CHINA. (hambrienta de todo!) En paralelo, la petrolera Petro AP confirmó que concretará una inversión de 500 millones de dólares durante los próximos cinco años en la zona de Malargüe, Mendoza.A Petro AP hay que sumarle la decisión de la firma EPI, interesada en motorizar la producción de gas en la misma provincia. Según precisaron a iProfesional desde la gobernación cuyana, la compañía está ampliando su cartera a través de fusiones y adquisiciones estratégicas de hidrocarburos alrededor del mundo. Por estos días, EPI ya tiene en instancias de perforación unos 10 pozos en el área Herrados Chañares. En sintonía con estos movimientos, el Grupo Bridas -también integrado por capital chino- viene de anunciar otra inversión de hasta 500 millones de dólares para explotar gas no convencional en Vaca Muerta, Neuquén.Además de Bridas, en esa zona ya se encuentra trabajando también la compañía china Sinopec, en sociedad con YPF. La firma comenzó a operar en áreas de la petrolera estatal en Loma La Lata, con tres equipos de perforación de fabricación china que la empresa tenía inactivos en Santa Cruz.Sinopec arribó al país en 2010 con la compra de los activos de Oxy Argentina. Actualmente, opera yacimientos en Santa Cruz, Chubut y Mendoza. http://www.iprofesional.com/notas/182026-El-gigante-se-provee-ac-China-profundiza-su-avance-en-la-Argentina-y-viene-por-ms-insumos-estratgicos-?page_y=0

Entonces, y volviendo a la “recuperación” de YPF…

8

1 REPSOL NO INVIRTIÓ Repsol explotó todo casi sin invertir (de eso se lo acusa). Mayoritariamente explotó, los pozos en producción que le legara YPF, dejando pozos maduros.

Según los interventores, "entre 1999 y 2011, las reservas de petróleo de YPF se redujeron en un 40,5 por ciento y las de gas en un 47,1 por ciento, mientras la producción de petróleo caía un 38,3 por ciento y la de gas un 25,4 por ciento". Los Interventores de YPF dicen que Repsol no invirtió en la ...

2 REPSOL DEJO UN ENORME PASIVO

En cifras: Actualmente, el rojo de Repsol en YPF asciende a cerca de U$S 15 mil millones, U$S 9000 en concepto de pasivo financiero, y el resto (más de U$S 6000 millones) en daños al medioambiente en las principales provincias petroleras. Ayer, el gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, adelantó que, según evalúan las autoridades y especialistas locales, el pasivo “estará en el orden de los U$S 3000 millones”. En la provincia de Peralta se estima la existencia de 13 mil pozos sin actividad, 8000 de los cuales están abandonados y la mayoría son de Repsol. El pasivo ambiental que dejó Repsol u$s3.500 millones ... www.taringa.net/.../El-pasivo-ambiental-que-dejo-Repsol-u-s3-500-millo...

Ya supera los 7 mil millones el pasivo ambiental de YPF www.magnamedia.com.ar/index.php?...pasivo-ambiental...ypf...

REFLEXION Y…¿ QUIEN SE HARÁ CARGO DE LOS PASIVOS? Dos ejemplos:

2.1

Repsol no se hizo cargo del desastre ambiental que iba dejando .YPF ¿Se estará haciendo cargo?. Dos opciones. Si se hace cargo,eso le estará representando –en U$$- un enorme costo adicional. Si no se hace cargo, será el territorio y la población, los que se hagan cargo. Lo mas probable es que ocurra lo segundo. U$$ manda y la tierra no reclama.¿No?. y SI LA GENTE RECLAMA , SE LA ENCARCELA Y YA.

2.2

En estos días se votó, creo, la indemnización de los petroleros despedidos….por REPSOL Pero, claro, tampoco lo pagaría Repsol, sino

9

¡el Estado Argentino! (no se si está calculado en el pasivo reconocido, O SE LE SUMA.)

Histórico: tras 22 años, se resarcirá a los ex ypefianos ... www.jornadaonline.com/.../124760-Histórico-tras-22-años-se-resarcirá-a...

Aunque nooo…….!!!! Al fin no se votó….Despues de ser aprobado por unanimidad en diputados, Anibal, dijo NO. ¿Cómo es posible?¿Como son posibles semejantes desinteligencias, cuando la política es UNA? Para los ex ypefianos, ni deuda http://www.argenpress.info/2014/12/para-los-ex-ypefianos-ni-deuda.html

De todos modos podemos decir que, el país, de una forma u otra, se están haciendo cargo de los pasivos.O se hace cargo el Estado, o se hace cargo la tierra y la gente. Pero hay mas.

3 Como si fuese poco…Repsol, cuando Ezquenazi, aprovechando la llegada del “amigo argentino”, se quedó con los mejores yacimientos que la ex YPF habia comprado en los 90.

Repsol, además, aprovechó la euforia generada por la "argentinización" , para separar los activos del holding español de los de la petrolera estrictamente argentina. En el proceso, se quedó con todos los yacimientos que YPF había comprado en los 90 en Brasil, Perú, Ecuador, Estados Unidos, Indonesia y Rusia, cuando era una multinacional argentina controlada por el Estado nacional. Esos yacimientos hoy valen una fortuna, porque los compró a US$ 20 el barril de crudo, que hoy está a US$ 100. El vaciamiento de YPF, una política de Estado. Por María ... elinventodemaquiavelo.blogspot.com/.../el-vaciamiento-de-ypf-una-polit...

4 REPSOL se vació de capital, repartiendo todo cash que hubiese,

entre sus accionistas, todo con pleno aval del gobierno. Esto es fantástico:

La historia del “reparto extraordinario” de dividendos Mirá El contrato societario firmado por Repsol y el Grupo Eskenazi el 21 de

febrero de 2008 -publicado desde entonces en la página de la Comisión Nacional de Valores (CNV)- obliga a los accionistas a distribuir el 90% de las utilidades anuales, cuando lo usual es el 25 por ciento. Este mecanismo permitió que "el amigo argentino" comprara su parte en la empresa con los dividendos de la propia compañía. El vaciamiento de YPF, una política de Estado. Por María ... elinventodemaquiavelo.blogspot.com/.../el-vaciamiento-de-ypf-una-polit...

10

Cristina, en la plataforma nueva de YPF en altamar

MAR ADENTRO. CRISTINA DESTACO EL TRABAJO DURO DE LOS OPERARIOS.

Encontrar empresarios argentinos que crean en su propio país no es fácil. Muchas veces es más fácil para algunos llevarse los activos afuera, por eso esta decisión tiene un doble valor: además de patriotas, son inteligentes", le dijo ayer Cristina Kirchner a la cúpula de YPF, encabezada por Enrique Eskenazi.

Cristina, en la plataforma nueva de YPF en altamar - Clarín www.clarin.com/diario/2008/10/07/elpais/p-01776039.htm

Contrato El contrato societario firmado por Repsol y el Grupo Eskenazi el 21 de febrero de 2008 -publicado desde entonces en la página de la Comisión Nacional de Valores (CNV)- obliga a los accionistas a distribuir el 90% de las utilidades anuales, cuando lo usual es el 25 por ciento. Este mecanismo permitió que "el amigo argentino" comprara su parte en la empresa con los dividendos de la propia compañía. Yo misma lo denuncié en el Congreso en junio de 2008: "Los estados financieros que presentó YPF a la CNV, en los primeros meses de este año, muestran que Repsol y Eskenazi como accionistas han retirado utilidades extraordinarias y anticipadas por US$ 1800 millones, cuando la empresa prevé solamente tener una utilidad de US$ 1200 millones para todo el año. Esto no se llama inversión. Esto se llama descapitalización. Y esto, en criollo, se llama vaciamiento". La cláusula 7.3 del acuerdo societario es tan explícita como perversa: "Las partes acuerdan distribuir en forma de dividendo el noventa por ciento (90%) de las utilidades de la compañía; que serán satisfechos en dos (2) pagos cada año. Las partes votarán a favor de los acuerdos sociales necesarios para que la compañía acuerde la distribución de un dividendo extraordinario de ochocientos cincuenta millones de dólares estadounidenses (US$ 850.000.000) que será pagado: (i) un 50% durante 2008 (25% durante el primer semestre y 25% durante el segundo semestre); y (ii) el otro 50% durante 2009 (25% durante el primer semestre y 25% durante el segundo semestre)". Pregunto: si se acordó retirar prácticamente el total de las ganancias cada año, ¿con qué dinero se esperaba financiar la reposición de reservas y la ampliación de la producción?

11

Repsol aceptó el acuerdo sin protestar, porque así emprendía la retirada con los bolsillos llenos y silbando bajito. Además, esta práctica depredadora la utilizó en la Argentina desde el inicio. Entre 2003 y 2007 repatrió el 97% de las utilidades de la empresa. Toda esta información está en los balances públicos.

Esto lo refrenda el grupo Fenix, aunque mas suavemente

En este contexto, se facilitó, luego en 2008 y con anuencia oficial, la entrada de un socio local, que no aportó capital efectivo ni experiencia empresaria pertinente. La casi totalidad de su participación se produjo a través de un financiamiento (brindado por la propia Repsol y por consorcios bancarios), que requería ineludiblemente la distribución de utilidades para el repago. Este mecanismo desfinanció a la empresa y llevó a la no reinversión en la Argentina de las cuantiosas rentas obtenidas por YPF. Se trató de una mecánica conveniente para ambos socios y enormemente gravosa para el país: Repsol, mayoritario, remitía al exterior sus utilidades para invertir en otros países (a favor de la matriz, no de su filial argentina) y el nuevo socio local pagaba, de esta forma, las cuotas de su deuda.

Entonces, volvemos a la pregunta : ¿ Como pensaba el gobierno que ahora acusa a Repsol de no invertir, que iba a hacerlo?. ¿ con qué capital.?

CONCLUSIÓN LA GRAN ESTAFA AL DESCUBIERTO La "argentinización" fue una puesta en escena para ocultar una gran estafa. Los accionistas de YPF distribuyeron casi US$ 5000 millones en ganancias, endeudaron a la empresa en US$ 2300 millones, mientras las reservas y la producción cayeron sin parar. En estos cuatro años los Eskenazi recibieron cerca de US$ 1000 millones. Con eso ya repagaron gran parte de los US$ 2235 millones que Repsol y un consorcio de bancos europeos les prestaron para financiar el 25% de la petrolera. Si era gratis, ¿por qué no la compró el Estado? Sugestivamente, este consorcio estuvo liderado por el Credit Suisse, el banco donde Néstor Kirchner depositó los más de US$ 600 millones que se fugaron de Santa Cruz cuando él era gobernador. La provincia recibió ese dinero en 1999, cuando Kirchner decidió venderle a Repsol -todo queda entre amigos- el 5% de las acciones que la provincia tenía de YPF. Enrique Eskenazi fue el banquero que gestionó la fuga de los dineros públicos a través del privatizado Banco de Santa Cruz, de su propiedad. Y Daniel Cameron, actual secretario de Energía, fue el director de YPF durante la década del 90. Como vemos, un grupo de amigos que desde hace mucho saben muy bien cómo hacer negocios privados con el patrimonio público.

La Presidenta se podrá hacer la indignada pero, con todo respeto, no es creíble. Toda la operatoria fue avalada por documentos públicos que fueron refrendados por los funcionarios y organismos responsables. El Gobierno no ha sido la víctima, sino el victimario.

12

El vaciamiento de YPF, una política de Estado - La Nación www.lanacion.com.ar › Economía El vaciamiento de YPF, una política de Estado. Por María ... elinventodemaquiavelo.blogspot.com/.../el-vaciamiento-de-ypf-una-polit...

El vaciamiento de YPF, una política de Estado - La Nación www.lanacion.com.ar › Economía

“LA NUEVA ARABIA SAUDITA” Aunquee…quizas , tanta “concesión”, tuviese sus razones de peso. La única razón de peso, y que es lo que dice Axel K… que justificaría la expropiación,es el haberles arrebatado “el fabuloso negocio del facking” . Ello justificaría la operación. El no haber permitido que SE lo quedaran ELLOS. Si, se llevaron todo, pero nosotros nos quedamos con el fracking.!! .....tomá!! https://www.youtube.com/watch?v=UoWHqJHrGi4

Ahhhhhh…..y con el “Petroleo “de frontera..” !!!

Con respecto a la exploración en cuencas no tradicionales, conocidas en la jerga petrolera como „de frontera‟, el consorcio integrado por YPF, Petrobras, PAE y Enarsa, este año encaró la perforación de un pozo exploratorio en la Cuenca de Malvinas en aguas del Atlántico Sur, donde las condiciones climáticas y del mar son consideradas como unas de las más rigurosas del mundo. El proyecto, que demandó una inversión superior a los 100 millones de dólares, finalmente no alcanzó los objetivos buscados, pero dejó de manifiesto el esfuerzo de inversión que se lleva este tipo de iniciativas. “La exploración de frontera requiere de paciencia y largos tiempos, recuperación terciaria de investigación, pruebas piloto y nuevamente investigación para corregir resultados y encarar la explotación de reservorios no convencionales mediante una perforación continua”, ¿Ta? Nada real y tangible, aunque si costosísimo.

El petróleo off shore, como sabemos, es el extraído de las profundidades del mar, y no

es necesario abundar mucho, solo recordar la Catástrofe del Golfo de Mexico y el daño a

las costas

Derrame British Petroleum. Chernobil de Estados Unidos ...

www.ecoportal.net/.../derrame_british_petroleum_chernobil_de_esta... Datos del océano - Natural Resources Defense Council

www.nrdc.org/laondaverde/oceans/offshore/files/offshore.pdf Plataforma petrolífera - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Plataforma_petrolífera Análisis de Riesgos en las Instalaciones Petroleras Costa Fuera - IPIN

www.ipen.org.br/.../10-Analisis-de-Riesgos-en-las-Instalaciones-Petro... Impactos ambientales/Oleoductos y gasoductos - Wikilibros

es.wikibooks.org/wiki/Impactos.../Oleoductos_y_gasoductos YPF vuelve: ¿Cuál petróleo y para qué? | Observatorio Petrolero Sur

www.opsur.org.ar/blog/2012/.../ypf-vuelve-¿cual-petroleo-y-para-qu... Análisis Sobre El Mercado Energético Mundial

www.offnews.info/downloads/EnerdossierInforme25062010-2.pdf Un gas podría estallar en el fondo del mar - 27.12.1997 - lanacion.com

13

Accidente en el golfo de México. El principio de un mega desastre ...

www.gpsbuceo.com/.../principio-de-magadesastre-apocaliptico.htm

Bulgheroni y los chinos ahora avanzan sobre el mar argentino ...

www.lapoliticaonline.com/.../bulgheroni-y-los-chinos-ahora-avanzan... 2009 11 11 petroleo y gas off shore

www.docstoc.com/docs/.../2009-11-11-petroleo-y-gas-off-shore Una plataforma offshore en Santa Cruz - lanacion.com - La Nación

www.lanacion.com.ar/1048052 malvinas contaminada

malvinascontaminada.blogspot.com/

Bueno……Pero aun resta el fracking, el que va a convertirnos en la nueva

Arabia Saudita.!!!

Ahora, la cuestión está en preguntarse ¿ Es el fracking lo que dicen que es?. Nuestro salvador.El que justifica la expropiación.?

El FRACKING. c) Lo que, supuestamente, "descubrió" EEUU, entonces, en su territorio, Y CON LO QUE PRETENDIA PATEAR EL TABLERO MUNDIAL, es el petróleo de extracción terciaria, el fracking, la fractura hidráulica, el petróleo no convencional que le dicen, y en él, al menos públicamente, puso todas sus esperanzas y toda la alharaca publicitaria de "autoabastecimiento" que lo liberaba de la dependencia enegética. Igual que acá. Y eso es lo que dice Max Keiser que es un fraude, ya que una cosa son los "potenciales...bla,bla.", y otro las reservas probadas. Y el unico calculo puede hacerse – en la CNV, por caso para determinar el precio de las acciones de una empresa- es sobre reservas probadas. Y esas reservas probadas nada que ver con la alharaca. Escuché el otro dia (A Felix Herrero), que en California, las reservas probadas

con relacion a las potenciales.. bla..bla." son del 4%.!!! Y que acá es igual. Entonces, La alharaca, acerca de OHHHH...cuanto tenemos,! para lo que sirve, en primera, y quizás en ultima, instancia, es para atraer "inversores" (fondos de pension, por ejemplo) y quedarse con su dinero. Que en eso consiste "el negocio" de hoy. En el dinero que reciben en subsidios y de los "inversores" seducidos por la publicidad (ilegal) Es una gran maniobra financiera que no tiene que ver con la realidad.De eso trata el video del anarcocapitalismo. http://nofrackingvallespasiegos.blogspot.com.es/2014/12/ha-sobreestimado-eeuu-cuanto-shale-gas.html Ninguna imagen puede graficar mejor la burbuja del fracking como ésta en la que relacionamos el precio del petróleo y los planes de flexibilización cuantitativa de la Reserva Federal. La ventanilla del dinero barato permitió a las instituciones financieras especular con el precio del petróleo y dar rienda suelta

14

al fracking. Como apuntábamos en julio del año pasado, mientras el precio del petróleo debía estar en torno a los 80 - 60 dólares el barril, lo hacía a 115 dólares el barril... Ahora que se confirma que el valor del petróleo ha estado inflado por la especulación, también se va confirmando que las maravillas del shale oil no eran tales, y que el fracking puede ser la causa de una nueva crisis mundial de niveles insospechados.

Se dijo que el fracking estaba llevando a Estados Unidos a una independencia energética, y en verdad es todo lo contrario. El fracking ya ha comenzado a hundir a Estados Unidos y el tsunami hacia el resto del mundo se ha puesto en marcha. La caída en el precio del petróleo en 45 por ciento en cinco meses está permitiendo corregir todo lo que se especuló en torno al fracking. Un precio del petróleo por debajo de los 60 dólares (ayer llegó a los 59 dólares el barril) saca del mercado a todas las empresas de fracking dado que su costo de producción es de 60 dólares, y el petróleo puede llegar a 40 dólares el barril a mediados del próximo año.

Las compañías petroleras de Estados Unidos que incursionaron con el fracking hoy están en la quiebra y a las que se mantienen en pié se les cerró el crédito financiero esta semana. Como señala Bloomberg, con una deuda de 570 mil millones de dólares las malas inversiones en el sector energético están ejerciendo una enorme presión sobre la banca. Las empresas de petróleo y gas han sido excluídas del sistema financiero y tendrán que liquidar sus activos en las próximas semanas. http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-burbuja-del-fracking-y-el-dinero-barato-de-la-fed

¿Sabes por qué el petróleo está tan barato? Se acerca al... El crudo cayó por debajo de los 70 dólares por primeravez desde junio

de 2010.Ayer, día de Acción de Gracias en EEUU, cayó un 6% en 24

horas.El preci...

Ver en agenciaeternity.com Vista previa por Yahoo

Colapso del petróleo y del sistema financiero amenaza con expropiar los fondos de pensiones

Colapso del petróleo y del sistema financiero amenaza co...

Los precios del petróleo han caído un 40 por

ciento desde junio al unísono del desplome

de los bonos basura del sector energético de

Estados Unidos, que...

Ver en agenciaeternity.com Vista previa por Yahoo

El estallido de la burbuja del fracking acelerará la deflación global

15

El estallido de la burbuja del fracking acelerará la def... La caída estrepitosa del precio del petróleo a

menos de 60 dólares el barril ha dejado al

descubierto la burbuja del fracking y su

apalancamiento de 550 m...

Ver en agenciaeternity.com Vista previa por Yahoo

http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/la-burbuja-del-fracking-y-el-dinero-barato-de-la-fed y en ARGENTINA.? Dos artículos de Felix Herrero que denuncian la nueva estafa en danza. La reina roja http://www.argenpress.info/2015/01/la-reina-roja.html

La vaca dorada - Argenpress www.argenpress.info/2015/02/la-vaca-dorada.html

Pero hay mas…

EL FRACKING como TERMINATOR Si el petróleo de pozo maduro, consume y envenena la tierra y el agua.....este, ni quieras saber. De eso tambien habla Max Keiser.Y no solo él, por supuesto.(vale escucharlo a él, porque es didáctico y entretenido) Respecto al consumo de agua, y para que veas de qué hablamos, se lee en un informe de la insospechable “ Voces en el Fenix” (insospechable en cuanto a “fundamentalista”): “Se requieren grandes equipos de bombeo (y alimentar sus motores…..CON PETROLEO, CLARO), enormes volúmenes de agua, del orden de millones de litros por pozo, tanto para provocar la fractura como para llevar la arena hasta los extremos más alejados de las fracturas ramificadas. Una fractura en un pozo convencional no suele requerir más de unos cuantos miles de litros por pozo.”

http://www.vocesenelfenix.com/content/¿qué-es-el-gas-no-convencional-aspectos-técnicos-básicos-y-

¿Te queda claro? De miles a millones de lts..por pozo.!! Mucho

peor que en los “pozos maduros”, y además empleando volúmenes inconcebibles de arena que no se sabe de donde va a salir y a que costo,

y empleando químicos (centenares de químicos de toda clase) y

provocando explosiones que pueden dar – O QUE DAN - lugar a

terremotos (Cosa ya muy sabida) , porque fracturan la tierra.

¡¡.Insostenible.!! Veamos,

16

Argentina está proclamando una nueva era en minería e hidrocarburos, dando la bienvenida a inversiones foráneas por miles de millones de dólares para explotar vastos yacimientos de gas natural, petróleo, oro, litio y otros metales que antes se pensaba no eran rentables o accesibles. Sin embargo, existe un factor que amenaza este auge de recursos, algo que tanto políticos como directivos del sector energético rara vez mencionan: se requerirán enormes volúmenes de agua para la extracción de estas riquezas en un país donde la escasez del líquido ha sido durante mucho tiempo un lastre para el desarrollo y el 16% de las viviendas carecen de acceso al agua potable. Y luego

Para obtener todo el valor energético prometido de un gran depósito de petróleo y gas de esquisto en Argentina anunciado este año, los expertos dicen que

podrían requerirse unos 144.000 millones de litros (38.000 millones de galones) de agua, equivalentes a la cantidad diaria total de agua suministrada por los sistemas públicos a todo Estados Unidos.

Argentina impulsa minería e hidrocarburos, pero le falta agua www.elperiodiquito.com/.../Argentina-impulsa-mineria-e-hidrocarburos-. ..

http://www.youtube.com/watch?v=Sk6d2iDWF_4 http://www.youtube.com/watch?v=0RvSj_DI8MI http://www.vocesenelfenix.com/content/¿qué-es-el-gas-no-convencional-aspectos-técnicos-básicos-y-

MAS REFERENCIAS FRACKING

EL PETROLEO Y GAS “NO CONVENCIONAL”.

En octubre de 2009 la petrolera YPF informó que invertiría en el desarrollo de yacimientos no convencionales, a partir de esa fecha otras empresas realizaron anuncios similares. Un año más tarde el tema volvió a la portada de los diarios de la mano de supuestos descubrimientos de mega yacimientos. La noticia fue celebrada por autoridades de diferentes provincias y del gobierno nacional y comenzó a hablarse del inminente fin de la crisis energética. Sin embargo nada se dice en medios oficiales de la creciente oposición, a nivel mundial, a la explotación de estos hidrocarburos no convencionales.Por lo insosteniblemente destructores y depredadores de recursos, especialmente el recurso agua. Veamos lo que nos espera, si esto sigue…

http://www.slideshare.net/ecospip/shale-gas-presentacion

DESASTRES DE PETROLEO Y GAS NO CONVENCIONAL ( Nuestra supuesta fuente alternativa ).

En el Mundo En Canadá: petróleo no convencional « Oil Crash Observatory

oilcrash.net/tag/petroleo-no-convencional/ En EEUU: GasLand (USA, 2010) Dirigida por Josh Fox | Cinema 2.0

cinema2puntocero.blogspot.com/.../gasland-usa-2010-dirigi.. Gasland (2010), el documental completo | Shale-Gas Argentina

shale-gas.com.ar/2012/06/gasland-2010-el-documental-completo/ El pueblo estadounidense se defiende….. ana-:http://youtu.be/timfvNgr_Q4 – EL INFIERNO DEL FRACKING ( FRACKING HELL)- PARTE 1

17

http://www.youtube.com/watch?v=0RvSj_DI8MI&feature=relmfu EL INFIERNO DEL FRACKING ( FRACKING HELL)- PARTE 2 http://www.youtube.com/watch?v=n7GIK5SVreQ&feature=relmfu En Europa: http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100177 Estudio sobre la relación entre las técnicas de extracción de ...

shale-gas.com.ar/.../tecnicas-de-extraccion-de-petroleo-gas-pueden-c... https://docs.google.com/document/d/1aEF5Ol4r0pUY0VyyKRBVwklx30g

kGzPx1k_ZsI4fE_M/edit

El siguiente famoso documental, es muy instructivo, respecto de los

inmensos daños del fracking,

GASLAND - LA TIERRA DEL GAS (Subtítulos Español) https://www.youtube.com/watch?v=yH3HxJXHO2A

Y tras tanta lucha…miraaaa El gobierno del estado de Nueva York anunció su decisión de prohibir la extracción de gas natural mediante el método de fracturación hidráulica, conocido como "fracking", por los riesgos que supone para la salud. Críticos señalan que el "fracking" supone contaminación de acuíferos y un elevado consumo de agua, entre otros efectos, además de que aducen que esta práctica está asociada con un incremento en la actividad sísmica de una región. http://www.iprofesional.com/notas/202634-Dato-clave-el-Estado-de-Nueva-York-prohbe-el-fracking-por-razones-de-salud

¿Qué tal?

Y a continuación, mucho mas sobre fracking (aunque no lo mires, sabé que existe mas que mucha evidencia, además de lo que dicta el sentido común). El fracking es una

monstruosidad.

http://www.slideshare.net/ecospip/shale-gas-presentacion

DESASTRES DE PETROLEO Y GAS NO CONVENCIONAL ( Nuestra supuesta fuente alternativa ).

En el Mundo En Canadá: petróleo no convencional « Oil Crash Observatory oilcrash.net/tag/petroleo-no-convencional/ El pueblo estadounidense se defiende….. ana-:http://youtu.be/timfvNgr_Q4 –

Queridos lectores,

Querría comenzar el año zanjando algunas cuestiones pendientes de discutir del

año anterior, y particularmente de una de las fuentes de petróleo no convencional

que hace tan sólo tres o cuatro años se consideraba el nuevo Eldorado de la

energía, y ahora ha quedado un tanto relegada por la realidad de su explotación:

las arenas asfálticas o bituminosas de Canadá.

18

Las arenas bituminosas del Canadá son una mezcla de arena y una sustancia

grasienta y espesa, el bitumen o alquitrán, que está formado por cadenas de

hidrocarburos largas y de baja saturación en hidrógeno. Estamos hablando de un

subproducto muy degradado, que en muchos casos representa el residuo de

antiguas bolsas de petróleo poco cocinado geológicamente o bien en el que los

compuestos más volátiles se evaporaron hace tiempo. Per se, este alquitrán tiene

poco uso; sin embargo, procesado convenientemente (como discutiremos un poco

más abajo) puede convertirse en petróleo sintético, de un poder calorífico inferior

(en torno al 70%) al del petróleo crudo de mayor calidad pero que puede suplir, y

de hecho está supliendo, una parte de las necesidades mundiales de petróleo.

Debido a los costes que comporta su procesamiento es bastante menos económico

de producir que el petróleo crudo (según los autores, el coste de producción se

estima entre 30 y 60$ por barril), pero con precios suficientemente altos es un

negocio bastante interesante. En el caso concreto del Canadá, dada la proximidad

de explotaciones de gas natural necesarias para sintetizar el petróleo de arena

bituminosas y las enorme reservas de este recurso (estimadas en 2006 en 170.000

millones de barriles de petróleo sintetizable, siendo las segundas más importantes

después de las de Arabia Saudita) su explotación ha ido en crescendo durante los

últimos años. Actualmente, Canadá es el principal suministrador extranjero de

petróleo en los EE.UU., los cuales consumen la mayoría de su producción actual.

Durante los últimos años su producción ha crecido a un ritmo de unos 60.000

barriles/día (b/d) hasta llegar a los aproximadamente 1,5 Mb/d actuales. En los

últimos años, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) ha publicado

proyecciones según las cuales se esperaba que la producción de petróleo

canadiense llegaría a los 5 Mb/d hacia el final de esta década, proyecciones que se

han ido progresivamente moderando hasta los poco más de 2 Mb/d en 2020 que se

aventuran ahora mismo. Sin embargo, hasta el objetivo de 2 Mb/d puede ser difícil

de cumplir…

Para producir petróleo sintético a partir de las arenas bituminosas hay diversos

procedimientos posibles, pero en esencia hay dos fases: una primera de extracción,

en la que se consume mucha energía (típicamente procedente de la quema de gas

natural) y agua (usada para generar vapor) para ablandar la pasta alquitranosa y

extraer el bitumen por algún proceso de precipitación o decantación; y una segunda

fase, en la cual se combinan el bitumen con gas natural para hidrogenarlo y

convertirlo en cadenas más cortas y saturadas, propias de los hidrocarburos

explotados industrialmente como petróleo. Por cada 2 toneladas de arenas

bituminosas tratadas se consigue extraer aproximadamente un barril de petróleo

sintético (1/8 de la masa de arena tratada), consumiéndose unos 2.000 pies

cúbicos (cf) de gas natural (aproximadamente la mitad en cada fase) y entre 2,32 y

5,34 barriles de agua (recuérdese que 1 barril son 159 litros). El agua y los

productos residuales son arrojados en ingentes balsas de residuos tóxicos como la

que se muestra en la siguiente imagen, en las que entre otros subproductos se

generan importantes cantidades dedioxinas, producto químico muy tóxico, el cual

acaba contaminando los acuíferos y causando graves problemas de salud que son

minimizados por el Gobierno de Canadá.

19

Sólo los problemas ambientales y de corrupción a todos los niveles que crea la

explotación de las arenas bituminosas en Canadá, país hasta ahora ejemplar por su

respeto a los derechos humanos, daría para hacer otro post bastante extenso;

baste decir aquí que el influjo del oro negro está cambiando la manera de hacer

política de Canadá hasta extremos inimaginables, y que el país tiene el dudoso

honor de ser el único firmante del Protocolo de Kioto que ha rescindido su

compromiso (ya que la producción de petróleo de las arenas asfálticas produce

muchísimo CO2). Todo ello en aras de una nueva riqueza que ha hecho soñar que

Canadá sería una nueva superpotencia energética… coloso que como cada día se va

viendo más claro tiene los pies de barro.

Hay dos dificultades principales para hacer crecer la producción de petróleo

sintetizado de las arenas bituminosas en Canadá: la falta de gas y la falta de agua.

En cuanto al gas, la producción canadiense está cayendo actualmente a un

ritmo anual de en torno al 2-3% anu

al, con un escalón del 14% en 2005. Cada millón de barriles diarios de petróleo

que se quisiera aumentar la producción implica absorber un 15% de la

producción de gas actual de Canadá; llegar a los niveles pretendidos de síntesis

de petróleo implica alrededor de la mitad de la producción de gas, y mucho más

a medida que la producción de gas declina. El gas de esquisto, sobre cuya

viabilidad económica en el largo plazo hay muchas dudas en los EE.UU., no

parece ser siquiera viable en Canadá. Por tanto, para aumentar la producción

de petróleo sintético Canadá debería importar gas, posiblemente de los EE.UU.

si es que este último país pudiera exportarlo en tal cantidad.

En cuanto al agua, no es evidente que se pueda seguir usando y contaminando

al ritmo actual; de hecho, los problemas medioambientales están en la raíz de

20

las revueltas de accionistas minoritarios en Shell y otras compañías, revueltas

de momento sofocadas pero que amenazan con reproducirse.

Por terminar, decir que el Tasa de Retorno Energético (TRE; EROEI por sus siglas

en inglés) de esta fuente no es especialmente brillante:Charlie Hall la cifra en torno

a 5, lo cual significa bajar un nuevo peldaño en nuestro particular descenso a los

infiernos. Algunos autores la sitúan incluso por debajo de 2; en todo caso, lejos del

10 que se suele considerar como el mínimo aceptable para una sociedad funcional.

En esencia, las arenas bituminosas aparecen como un parche para suplir una parte

de la carencia actual, pero sin vocación de ser nunca una fuente mayoritaria: es

sólo una muleta para que este cojo que es la sociedad basada en el petróleo pueda

seguir avanzando unos pocos años más.

Hay varios aspectos adicionales que se podrían discutir (por ejemplo, la relación

con los petróleos ultra-pesados de Venezuela), pero de manera introductoria esto

es lo fundamental.

Salu2,

AMT

Addenda: JotaEle nos hace llegar esta gráfica que ha elaborado con datos de

la Canadian Association of Petroleum Producers:

Como muestra la gráfica los petróleos convencionales llegaron a su cenit en 1997

mientras que el producido offshore parece estar bastante estancado desde hace

unos 8 años. El petróleo de las arenas bituminosas sube a un ritmo de unos 64.000

barriles/día cada año y se encuentra actualmente en el entorno del millón y

medio de barriles diarios, y como se ha comentado en el post es difícil que nunca

supere los 2 millones de barriles diarios. Así las cosas, Canadá habría

probablemente superado su propio Peak Oil… EL INFIERNO DEL FRACKING ( FRACKING HELL)- PARTE 1 http://www.youtube.com/watch?v=0RvSj_DI8MI&feature=relmfu

21

EL INFIERNO DEL FRACKING ( FRACKING HELL)- PARTE 2 http://www.youtube.com/watch?v=n7GIK5SVreQ&feature=relmfu En Europa: http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100177 Estudio sobre la relación entre las técnicas de extracción de ... shale-gas.com.ar/.../tecnicas-de-extraccion-de-petroleo-gas-pueden-c... https://docs.google.com/document/d/1aEF5Ol4r0pUY0VyyKRBVwklx30gkGzPx1k_ZsI4fE_M/edit http://www.youtube.com/watch?v=Sk6d2iDWF_4 http://www.youtube.com/watch?v=0RvSj_DI8MI Un gran reto para YPF: shale gas en Argentina y su impacto ambiental shale-gas.com.ar/.../argentina-ante-el-dilema-de-los-hidrocarburos-ra... Argentina ante el dilema de los hidrocarburos raros - IPS ipsnoticias ... ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100729 -- www.senadoer.gov.ar/galeria/proyectos/1331728083.doc Argentina - Fracking: un serio dilema para Argentina con los ... elpolvorin.over-blog.es/article-argentina-fracking-un-serio-dilema-pa... Un gran reto para YPF: shale gas en Argentina y su impacto ambiental

shale-gas.com.ar/.../argentina-ante-el-dilema-de-los-hidrocarburos-ra... Argentina ante el dilema de los hidrocarburos raros - IPS ipsnoticias ...

ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100729 --

www.senadoer.gov.ar/galeria/proyectos/1331728083.doc Argentina - Fracking: un serio dilema para Argentina con los ...

elpolvorin.over-blog.es/article-argentina-fracking-un-serio-dilema-pa...

RESUMIENDO El panorama es: a) El petróleo convencional, de extracción fácil, cuasiagotado. b) Los pozos maduros, explotados a altísimos costos. c) El petróleo no convencional, en veremos, con una perspectiva de explotación a COSTOS infinitamente mas graves. Por supuesto, sin medir consecuencias para los territorios y su gente, Lo dicho: ANARCOCAPITALISMO como única “lógica” https://www.youtube.com/watch?v=Z8lTMvtON5Q

CHOMSKY EN BUENOS AIRES https://www.youtube.com/watch?v=QFrHXbNMTlw

Bueno. Hasta aquí…. ( y no porque no haya mas) POSTDATA Y aun hay mayores escabrosidades, aunque al lado de lo visto, ya resulta casi una pobre nota de color,

Pero antes, una breve y necesaria consideracion:

22

En estos tiempos que corren, decir que un capital es argentino, o brasilero, o lo que sea, es un mal chiste. un capital es un capital, e irá allá, en donde le ofrezcan mas ganancias. es todo. Sepámoslo, el capitalismo es solo una gran mafia, regida por ciertos cappi di tutti cappi, con ramificaciones multiples, quizas luchando por espacios sí , pero, al fin, todos entrelazados, en una gran familia, adueñandose de cada rincon rentable del territorio en el que se posan sus garras, o sea, el planeta entero. Es asi. De todos modos… lo siguiente es una muestra de la impunidad con la que se manejó todo el asunto , muestra que espero que al menos,

tenga implicancias emocionales, para quien aun confíe en cfk.

¿Quién dijo que YPF se argentinizó?

Petersen Energía, compradora del 25 por ciento de las acciones de la

petrolera no es una empresa nacional. Está inscripta en Madrid y lo

descubrió un ex jefe del matrimonio presidencial en los '70 que decidió

registrar esa misma razón social, pero en Buenos Aires .Riesgos y

consecuencias.

La empresa de Enrique Eskenazi, el banquero K que compró el 25 por

ciento de las acciones de Repsol YPF, no es argentina. Lo puso en

evidencia, el 28 de diciembre, el abogado Carlos Negri cuando,

parafraseando a Luis XIV, anunció:

"Petersen Energía soy yo".

Es que Negri, con la ayuda del "amigo Google", había descubierto que en la

Inspección General de Justicia no figuraba ninguna sociedad inscripta bajo esa

denominación. De inmediato hizo reserva del nombre con el número 39697778 .

Luego logró determinar que Petersen Energía había sido registrada en Madrid.

Los dos datos echan por tierra la celebrada "argentinización" del petróleo ya

que, según los expertos, "el lugar de constitución de una persona jurídica es el

lugar de creación y para que una sociedad sea argentina debe estar registrada

en el país". Así las cosas, Petersen Energía no podría votar en las asambleas o

reuniones de directorio de Repsol YPF en el país sino a costa de severas

sanciones.

Negri no es un desconocido para el poder. Néstor y Cristina Kirchner revistaron a

sus órdenes en la FURN (Federación Universitaria por la Revolución Nacional ) en

tiempos en que los tres eran jóvenes estudiantes de leyes en la Universidad de La

Plata. "Es un hecho que marca la torpeza y el sugestivo apuro con que se trata

un negocio de miles de millones de dólares. Una burrada semejante hubiera sido

inimaginable en la EXXON o la Shell ", dijo a Crítica. Las tratativas para la compra del paquete minoritario de YPF entre Repsol y

23

Eskenazi habían arrancado a fines de 2006, después de que el gobierno de Kirchner saliera a impulsar lo que denominó la "argentinización" del petróleo. El slogan publicitario era apenas una fachada. En Nueva York, la Securities and Exchange Commission (Bolsa de Valores) informaba a Petersen Energía como una "Spanish corporation" (corporación española ) y otro tanto hizo Repsol en su M.O.U. - Memorandum of Understanding(Memorando de Entendimiento) al explicar que "Petersen es un grupo de compañías con amplia experiencia en mercados regulados, controlado directa o indirectamente por la familia Eskenazi. Ese grupo incluye a Petersen Energía, una corporación española". Entre tanto, Negri, quien no se había quedado conforme con los datos suministrados por Google, se comunicó a Madrid con un antiguo compañero de militancia, el también abogado Alfredo "El Coya" Laría, y le encomendó rastrear la existencia de Petersen Energía en el Registro Mercantil, equivalente español de la IGJ. Laría averiguó que Petersen Energía está inscripta allí desde el 20 de octubre de 2007, con un capital de 60.102 euros, una fruslería si se la compara con los casi 3000 millones de euros jugados en la operación. De acuerdo a lo declarado por Deloitte Abogados, letrados de Eskenazi para la ocasión, un objeto social de la empresa es la compra y venta de títulos y bonos; el rubro energético no fue mencionado ni por equivocación. Para el ex diputado Mario Cafiero, amigo de Negri e integrante de la corriente Autoconvocados por la Nacionalizació n del Petróleo y del Gas, la cuestión desborda el marco de una mera desprolijidad: "Muestra -opinó- que la supuesta argentinización de Repsol-YPF es una farsa. Además, la operación se realizó en el contexto de un aumento de las retenciones, un dato que afecta el precio de las acciones. No vaya a ser que dentro de un tiempo las vuelvan a bajar. Si eso ocurre estaríamos en presencia de un negocio fraudulento" . Los especialistas señalan que la radicación de Petersen Energía en España y su condición de sociedad extranjera podría dificultar el conocimiento de sus integrantes, la aplicación de la legislación argentina y el libramiento de notificaciones o exhortos judiciales. Un ex titular de la IGJ consultado por Crítica agregó que en estas condiciones Petersen Energía "corre el riesgo de que no la dejen votar en las asambleas de Repsol YPF y si el directorio de la sociedad local deja votar a la sociedad extranjera no inscripta se expone a ser multada". Hasta los oídos de Negri llegaron versiones de la bronca descomunal que su "performance" habría desatado en Eskenazi quien puso a parir a los responsables de la tramitación. -¿Usted les contó a los Kirchner lo que había hecho?- preguntó Crítica a Negri. -¿Por qué les tendría que anticipar? -Digamos que en nombre de los viejos tiempos. -De lo que queda de los viejos tiempos. -¿La decisión de registrar a su nombre Petersen Energía es orgánica, forma parte de una estrategia o usted es un francotirador, hizo una travesura? -Vea, me gusta lo de francotirador y también lo de la travesura. Yo soy un abogado de cuarta. -El ex presidente diría que, cuanto menos, es un pícaro.

24

-No es muy afortunado en el uso del lenguaje, el ex presidente. -¿Pero les contó o no les contó? -No hizo falta. Yo lo debo haber registrado el 26 de diciembre y el 4 de enero ya tuve noticias de que se habían enterado. -¿De qué calibre fueron las noticias? -¿Cuántas veces vio El Padrino? ¿Recuerda lo que dice Corleone una vez que han asesinado a Santino y descubre la traición de Tataglia? Me he vuelto muy supersticioso. No vaya a ser que me muera de un resfrío o me mate una bicicleta. -¿Tiene otra carta en la manga? -Sí, pero no se lo voy a contar. Me engolosiné con el primer tiro y voy por el segundo.

Bien. Llegados a este punto, ¿ que queda de la euforia.? Y antes del fin. en el siguiente articulo, lo que hemos ido conociendo se torna mas y mas oscuro. El autor nos explica cómo, lo que aparece como una expropiacion, bien puede ser visto como un costosisimo y fraudulento “salvataje”, que equivaldría a indemnizar a Repsol, y al mismo tiempo dejar al estado, desguarnecido ante eventuales demandas. Horrendo, vea. YPF: ¿Utilidad pública, deuda o salvataje? http://www.argenpress.info/2012/04/ypf-utilidad-publica-deuda-o-salvataje.html

Por qué la idea de “salvataje” y a quién se estaría salvando o, al menos, liberando de sus compromisos incumplidos? Un balance primario de los hechos concretos permite intuir o sospechar un salvataje, pero un salvamento encubierto con escenificación de las partes: 1. El gobierno Kirchner presenta la expropiación como una “nacionalización” de la empresa y una muestra de Soberanía Nacional en materia de hidrocarburos mientras absorbe el triple pasivo nuevo por la deuda acumulada de YPF, por el futuro financiamiento del plan de inversiones incumplido por Repsol y por los eventuales montos de indemnización a pagarle. 2. Repsol se victimiza como compañía perjudicada cuando, en realidad, después de haberse llevado dividendos que sobrepasan su inversión por la compra original le traspasa la carga financiera por la deuda y el plan de inversiones al Estado Argentino; y todavía le reclama una indemnización que - desde el frio punto de vista de la Ley - pudiera llegar a corresponderle dada las serias vulnerabilidades del DNU y el PL del Ejecutivo. Y 3. El grupo Eskenazi - tradicionalmente favorecido por la administración Kirchner y fundadamente sospechado de manejarse con los negocios de la familia gobernante - no sólo no es alcanzado por las graves denuncias oficiales directas sino que además pudiera salir indemne de su propia irresponsabilidad por la compra de acciones con deuda. En síntesis: que la intervención de YPF y la consiguiente expropiación de las acciones de Repsol tendría en los hechos un sentido muy diferente de la versión oficial si se la mira desde el punto de vista financiero fiscal.

25

Y que la Intervención de la empresa puede y debe hacerse pero sin expropiación

La gran mayoría de la partidocracia con representación parlamentaria, sin embargo, se apresta a convalidar esta línea de acción irregular, discrecional y financieramente gravosa elegida por el gobierno Kirchner: una línea de acción que implicaría, en la práctica, un salvataje o liberación de Repsol YPF.

YPF: ¿Utilidad pública, deuda o salvataje? - Argenpress www.argenpress.info/2012/.../ypf-utilidad-publica-deuda-o-salvataje.htm...

Herrero: “La nacionalización de YPF fue una trampa ...

infosur.info/herrero-la-nacionalizacion-de-ypf-fue-una-trampa/

Y esto se complementa, perfectamente con el hecho de que los bancos extranjeros se adueñen del 25% de YPF,por $USS 400 millones que es lo que, supuestamente les debe, y no les paga, Esquenazi. Y ello en momentos en los que YPF se relanza. ¿ No es lógico hasta lo obvio, pensar que Esquenazi no actuó como testaferro o socio de ese pool de bancos y lo que haya tras ellos.? ¿ Y por que, el Estado, que permite que Los Bancos se queden con esa porción, en vez de poner los dinerillos.?

Argentina compró, pues, un negocio absolutamente devaluado vaciado Y CON PASIVOS IMPORTANTES.. Y eso lo reconoce el Kici, abiertamente.

En este punto estamos ahora.

En el documento original llegué hasta aquí. Luego pasaron cosas, cosa crecientemente peores, pero lo escencial, a saber, que ya no somos un “país” con petróleo, es lo que creo que tiene que quedar absolutamente claro. Y que si somos un país sin petróleo, es porque, el vaciamiento de Argentina es un plan, que con una máscara o con otra, han ido llevando adelante TODOS::