1
这一下就炸了锅。 噶礼,董鄂氏,正红旗满洲人,祖上跟随努 尔哈赤打天下的,妥妥的康熙亲信。此人操守 不好早已闻名,但是人非常能干,深得皇帝信 任,几十年来一直有人参奏,就是扳不倒。 但是他和江苏巡抚张伯行一直不睦。 张伯行是康熙二十四年进士,河南人,自 幼带有学霸光环。不但家境不错,为人还特 别清廉,甚至把自己家的钱拿出来赈济灾 民。虽然此举驳了皇帝的面子,挨了不少批 评,但是因为操守实在太好,也只能当个榜样 表扬。 在康熙四十八年上任之初,噶礼和张伯 行因为行事做派迥然,就结下了梁子。 这下,张伯行逮到了机会,再次上书弹劾 噶礼贪赃枉法。 张伯行是个读书人,上书洋洋洒洒千余 言,虽然字数多,措辞锋利严苛,处处国家大 义,但是他 diss 噶礼的唯一核心,就是这次科 考案。 但是噶礼混迹官场多年,城府更深。他 先是不知用什么手段搞到了张伯行上奏的底 稿,立刻反唇相讥,弹劾张伯行,并且快马加 鞭送往京师。最后,噶礼的本章竟然早了五 日先呈递到康熙面前。 噶礼的奏折干货就多了,他一口气历数 了张伯行的七大罪状。通过奏折,我们就不 难看出张伯行的迂腐和噶礼的狠辣。 张伯行通篇都在讲科考于国家的重要, 但是对于噶礼受贿的证据,一条也没有列 出。噶礼的七则罪状,不管真真假假,招招打 在七寸之上。而且暗中不断刺激康熙皇帝的 敏感问题:康熙最忌讳朋党,他就说张伯行、 陈鹏年结党;《南山集》刚刚闹得沸沸扬扬,他 就说张伯行也纵容参与;康熙说张是糊涂的 清官,他就说张天天写论文,不好好上班。 其实,早在康熙让李煦给督抚二人送扇 子的时候,噶礼就觉出不对来。以往别人参 奏噶礼,康熙就当没听见一样,这次竟然要出 面调停。现在回头想想,这大概是皇帝给噶 礼的最后一个逃生出口。 如果熟悉康熙朝历史的人,就会知道,在 康熙五十一年,康熙皇帝最操心的事儿,就是 经过了反复的思想斗争再废太子。 本年十月,康熙废掉了第二次立起来的 皇太子二阿哥胤礽,废掉太子之后,皇帝一度 身心疲惫,反复在上谕里表示,朝内围绕太子 废立的斗争,已经搞得他要死掉了…… 噶礼跟胤礽亲近,是当时天下皆知的 秘密。第一次太子被废之后,噶礼和李煦 手拉手地当了骑墙派,李煦亲自为八皇子 胤禩采买苏州美女,两人都观望着谁能当 下一个主子。 在皇帝要再次废太子的可能性越来越 大的时候,噶礼揪住张伯行,在人口最密集、 文化最发达的地方,给皇帝搞了这么一个大 事情。 用宋小宝的话说:“讨厌我的人多了, 你张伯行算老几啊……” 不管是《南山集》案,还是督抚互参,都 是在太子再次废掉的关头,po出来上 了热搜榜的事件。尤其是督抚互参, 简直是没来由地闹得满城风雨,争 执来得像两个在北京地铁上互抢 座位的大妈一样容易,你就不得不 让皇帝起疑了…… 噶礼一直拉着问题,往满汉争端的方向 上跑,无疑就是想把水搅得更浑,但是他似乎 忘了他的主子,是一个八岁继位,十四岁就把 自己辅政大臣干倒了的狠角色,这个人虽然 老了,虽然身体差了,但是他比起当年那个摔 跤的小伙子,已经不知道油滑了多少倍。 他还是没能玩儿过他的 Boss。 最终,噶礼被革职,再也没有启用过,两 年后,因为其母看似莫名其妙的告状,他被皇 帝赐死了。 这两年间,他在干吗呢?官书里一笔没 写。但是翻翻内务府的档案,我们发现,康熙 皇帝,一直在榨他之前贪来的钱…… 故事至此到了尾声,我们看看几个主人 公的结局吧。 张伯行后来吃了海贼的瓜落,调到京师 南书房,专职陪皇上聊天。后来雍正三年,启 用为礼部尚书,后以七十五岁高龄病逝。 张鹏翮后来又与张伯行打了一次正面遭 遇战,也没赢。一直身居高位,雍正三年以七 十七岁善终。 此案发生之后,叶九思病死,陈天 立死在狱里,判决了左必蕃流放,赵晋 拟斩,在狱中畏罪自缢。程光奎、吴泌 等人绞刑,历史的车轮对这些小角色一 碾而过。康熙皇帝又因此开了一次 恩科,江南士子无不欢欣愉悦。 一场三百年前,撕得最火 的战争,至此结束。 供图/王敬雅 趣历史 2019年4月10日 星期三 B2 编辑/张严涵 美编/路虓辉 责校/熊伟 下载北京头条 App 让现在告诉未来 特别值得一提的是,书中还附录有日本历 代年号,自孝德天皇仿照中国创制年号为“大 化” (大化元年为公元645年,时为中国唐朝贞观 十九年) 以来,直至当时尚在位的第123位天皇 嘉仁的年号“大正”。“大正”之号,是以中国《易 经》的“大亨以正,天之道也”之句,发意创制的。 大正天皇乃明治天皇第三子,昭和天皇之 父,在日本历史上有着承前启后的重要历史地 位。但他自己恐怕也想不到,日本仿照中国体 制创制的、已有一千余年历史的“年号”,会被 完整系统的录入到一位中国学者所编撰的历 法工具书中去。 当然,还有更为巧合的是,《中西回史日历》 印制的当年,即 1926 年年底,大正天皇即告病 逝,“大正”这一年号次年即被“昭和”所替代。 总之,《中西回史日历》附录日本历代年号的做 法,在近百年前的中国学术界中并不多见,此举 不但实属“首创”,更便于中外学者尤其是对东 亚历史格外关注的研究者参照使用。 于此,也就不难理解,这部书受到钱玄同 格外重视的根本原因所在了。 供图/肖伊绯 一部奇书 竟附录日本历代年号? —钱玄同旧藏《中西回史日历》 · 仿《中西回史日历》,是一部囊括公元元年(即 我国汉代汉平帝年间)至 2000 年,跨度达两千年 的中历(今称农历或阴历)、西历(今称公历或阳 历)、回历三种历法之下,每日对照的大型日历 表。全书共 20 卷,每卷记载 100 年,每页列表 2 年。历表分上、下两格,上格记载西历纪年、中 历朝代皇帝谥号纪年和干支、回历纪年,还有重 要的历史事件,如改朝换代的年月等;下格排列 西历的月、日,中历的月、日,朔闰、冬至日,回历 的月首日,三历对照,精密准确。 为方便由中历查找,在每页书边标该页记 载的中国历史朝代。例如要查“五四运动”的 中历月日,通过其西历时间 1919 年 5 月 4 日, 也就是20世纪,查书的第20卷即可—对照 中历乃民国八年四月初五。这样的日期查寻, 是近百年间的,还可称常见;但如果是要想查 寻数百年、上千年间的历史事件发生的确切时 间,要做到中西历皆可精确对照,却非易事了。 譬如,我国南宋丞相陆秀夫因抗元失败, 逃至新会,最后背着宋帝昺在崖门跳海阵亡的 悲壮事件,据《宋史》记载为“至元十六年二月 癸未”。查《中西回史日历》,可以推知这一历 史事件的发生时间为,公元 1279 年 3 月 19 日, 距今已 740 年。试想,即使是在《中西回史日 历》出版 90 余年之后的今天,如果没有电子万 年历的帮助,要想推算早至宋代以前的历史事 件之西历确切时间,也绝非易事。而这样的状 况,于上个世纪二十年代的中国学者而言,更 是难事;他们要么是凭个人经验做粗略推算, 要么即只能仍袭用中历纪年,终无法精确。 1927年1月6日,北平“大雪竟日”,独坐书 斋中的“新文化运动”健将钱玄同,身心都不那 么康健,在日记中自称“心绪甚恶,精神甚 惫”。当天早晨,景山书社的社员送来了他预 订的《中西回史日历》一书,他看至“傍晚时方 出门”。 这部于 1926 年印制的《中西回史日历》,一 函五册全。是书为连史纸精印线装本,朱墨套 印,开本阔大,书页半叶长宽达30.5× 22.1cm。此书为著名学者、史学家陈垣编制, 交由北京大学研究所国学门出版,是研究中国 史学及世界史的重要工具书。由于印制精良、 内容专门,此书当年售价不菲,每部售价达银 圆十六元之多。 须知,这样的书价,在当年可不是一笔小 数目。当时,一般的新文学初版书,不过几毛 钱一本;即使是线装本的古典学术类著作,至 多也不过三五元钱一部。再者,即以这部书的 售价来与齐白石刻印的“润例”来比较,一部书 竟然也差一点就能换到三块齐白石所刻印章 了。不难揣测,像钱玄同这样的专家学者,对 学术用书自然有较为严苛的标准,能让他花高 价且还是“预订”的书籍,一定是颇令其心仪或 亟待使用的好书罢。 那么,这究竟是一部有着怎样内容的书, 会让钱玄同如此珍视呢? 《中西回史日历》当年售价不菲 三种历法,每日对照 此外,在中西历换算与推算中,还有一个 最为明显但又时常会遭遇的问题,即中历岁 末,往往会是西历新年之初,这就会造成某一 年如以中历纪年,这一年往往还有数十天要 延续到下一个西历纪年之中。在确定历史人 物的生卒年时,往往就会遇到这样的状况;要 确切得出这一人物的西历生卒年,常常大费 周章。 《中西回史日历》的编者陈垣,在其从事一 生的史学研究中,就深感这一状况始终是困扰 史学研究者的重大问题。为此,他在书前自序 中开篇即语:“民国纪元以前,中西历法不同。 西历岁首恒在中历岁暮。少者差十余日,多者 差五十余日。今普通年表多只为中西年之比 照,而月日阙焉。据此计年,中西历恒有一岁 之差异。”随即,他又举出宋代理学家陆九渊的 卒年问题,称“例如陆九渊之卒,在宋绍熙三 年,据普通年表为西历之一一九二年,本无误 也。然九渊之卒在十二月十四日,以西历纪 之,当为一一九三年一月十八日。” 为解决上述的早期历史事件确切时间推 算问题,以及“西历岁首恒在中历岁暮”的问 题,陈垣发愿编制一部《中西回史日历》。历时 三四年,方告功成。应当说,《中西回史日历》 的出版,对于研究历史,对于精确考证史实,确 是一个“福音”。上个世纪二十年代的中国学 者,有这样一部工具书列于案头,以备不时之 需,实在是非常必要的。 解决“西历岁首恒在中历岁暮”问题 日本仿照中国创制使用的“年号”,被完整录入 康熙五十年(1712 年),辛卯科放榜,扬 州、苏州二府的府学前,热闹非凡。扬州向来 为商贾聚集之地,但是盐商巨富子弟金榜题 名,就让这些读书人很是不爽。清代科考虽 然凭借时运,但是士子们天天共同备考,早就 确认过眼神,谁的文章怎么样,大家心里都有 底。你说你连知网都没听过,做了博士后,同 年心里自然是不乐意的。 扬州士子聚集起来写歌谣,抗议正副主 考官,苏州“老博士”们更是脑洞大开,他们抬 着五路财神进入府学,然后直接把“贡院”二 字拿纸糊上,改成了“卖完”。 纷至沓来的奏报扰乱了康熙皇帝的心 神。须知苏扬之地,向来为文人荟萃之所,当 年也是反清的思想前沿。皇帝花了多年工 夫,又是开“博学鸿词科”收罗前明知识分子, 又是南巡与读书人互动打call,刚刚平静下 来没几年,就出了这样的事情。所以老皇帝 一拍桌子,来,派户部尚书张鹏翮作钦差,去 扬州,提审考官。 科举时代,士子与本省考官,本有一份 塑料花的师生情谊。士子若是高中,则称本 场考官为老师,以后大家互相拼个团,组个 队,算是照应。所以学生出事,老师必然首 当其冲。 张鹏翮甫到扬州,连早茶都没来得及吃一 个,就约上了两江总督噶礼和江苏巡抚张伯行 共审此案。负责江宁地区监考的安徽巡抚叶 九思已经七十六岁,非常及时地提前病死了。 主考官左必蕃、副主考赵晋就作为主要调查对 象。这俩人和主审张鹏翮,都是久考成精的老 学霸,谁不知道这里面的套路。于是在张鹏翮 的突击审问之下,赵晋先投降了。 赵晋承认了自己在学官任上,油水太少, 为了拿些好处,就收了黄金三百两,点了两个 盐商子弟,一个叫吴泌,一个叫程光奎。 吴泌的本事不大,就是有钱,之前的监生 身份,是走合法渠道买来的。但是这人上进 心太强,还要进步,本次考试前,起先拿出金 一百两、银二百两,找了两个联络人代为疏 通。其中之一是安徽巡抚叶九思的得意门 生,叶巡抚便叮嘱了两位考官陈天立、王曰俞 多加照顾。二人找到副主考赵晋,陈明情况 后,逐级通融,录取了吴泌,吴则答谢了赵晋 黄金三百两。 清代考卷也有密封线,不仅如此,还全部 誊录,也就是用标准字体抄录一遍。所以作 弊的方式除了卖考题,就是卖关节。卖考题 需要牵扯高官太多,并不方便;卖关节就容易 多了。 所谓关节,就是说好了在某题某处,一定 会写三四个字,见字如面,就知道考卷所属何 人了。吴泌这里说好的关节,是在首题起始, 写上“其实有”三个字。 另一个盐商家孩子程光奎,变成了后面 问题的关键。他也声称给了赵晋三百两黄 金,但是赵大人一口咬定,只收了三百两。另 外三百两黄金,到哪里去了呢? 张鹏翮再三盘问之下,这三百两通过了 底下人的层层传递,送到了两江总督噶礼的 手中。 康熙皇帝是个明白人,他绝不会把这个 显而易见的个人斗争上升到满汉民族矛盾 上,于是采取了降维归纳:“督抚不合,人所共 知。巡抚是一钱不要清官,总督是事体明白 勤谨人物。”也就说,督抚不合啊,其实是一个 脑子不怎么好的清官,和一个能干活儿的贪 官的斗争! 此外,康熙在处理这个问题的时候,最聪 明的一点就是,将两案分案审理:督抚互参案 是权臣斗争;科场行贿案则是士子反对考官 受贿,实在第一个问题解决不了,也可以控制 在朝堂之上,不会波及江南民心。 对于督抚互参的审理在康熙五十一年的 二月,小范围内进行。受命审理此案的钦差张 鹏翮简直是腹背受敌,一方面,张伯行说他儿 子在噶礼手下当官,张鹏翮被噶礼掣肘;另一 方面,噶礼上书专门弹劾张鹏翮,说他与张伯 行私下交通,两个案子已经搅和成了一锅粥。 因为两案一直审不清楚,一拖再拖,康熙 皇帝也拍了桌,要换掉张鹏翮。张鹏翮一听 见皇上的指示,简直是如获大赦,突然想到之 前皇上派他到福建去审一个秀才,于是光速 避难去了。 当然,如此大规模的互怼,肯定是集团 作战。表面上看起来,这是一次满人与汉人 的斗争,是操守平常的能吏与因循守旧的清 官的斗 争 。 两 方 都 有 自 己 的 人 马 ,张 伯 行 有陈鹏年作后援团;而噶礼也有自己的小 伙伴—当时的苏州织造李煦。 案件审理到一半的时候,康熙让李煦给 督抚二人送了扇子,意欲调和,但是噶礼理直 气壮地拒绝了。 康熙五十一年六月,皇帝派了两个新的 钦差来审理两案,他们一方面动用重典,将科 场案涉事人员基本上拟定了死刑;一方面按 照皇帝的一贯做法,说噶礼受贿全无实据(倒 也确实没有),但是噶礼参张伯行条条属实, 于是噶礼免议(就是没事儿),张伯行革职。 但是他们只做对了一半……皇帝让把所 有涉事人员带到京城,噶礼革职,张伯行革职 留任…… 这时候,噶礼倒抽了一口凉气…… 苏州贡院旧照 清人画玄烨便服像轴 钱玄同旧藏《中西回史日历》 (第六册,附录日本历代年 号,封面题字为钱玄同手迹) 钱玄同旧藏《中西回史日 历》(第六册,附录日本历 代年号,此为最后一页) 访

康熙年的也不成 - YNET.comepaper.ynet.com/images/2019-04/10/B02/bjbqb20190410B02.pdf拟斩,在狱中畏罪自缢。程光奎、吴泌 等人绞刑,历史的车轮对这些小角色一

  • Upload
    others

  • View
    23

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 康熙年的也不成 - YNET.comepaper.ynet.com/images/2019-04/10/B02/bjbqb20190410B02.pdf拟斩,在狱中畏罪自缢。程光奎、吴泌 等人绞刑,历史的车轮对这些小角色一

康熙年的也不成

这一下就炸了锅。噶礼,董鄂氏,正红旗满洲人,祖上跟随努

尔哈赤打天下的,妥妥的康熙亲信。此人操守不好早已闻名,但是人非常能干,深得皇帝信任,几十年来一直有人参奏,就是扳不倒。

但是他和江苏巡抚张伯行一直不睦。张伯行是康熙二十四年进士,河南人,自

幼带有学霸光环。不但家境不错,为人还特别清廉,甚至把自己家的钱拿出来赈济灾民。虽然此举驳了皇帝的面子,挨了不少批评,但是因为操守实在太好,也只能当个榜样表扬。

在康熙四十八年上任之初,噶礼和张伯行因为行事做派迥然,就结下了梁子。

这下,张伯行逮到了机会,再次上书弹劾噶礼贪赃枉法。

张伯行是个读书人,上书洋洋洒洒千余言,虽然字数多,措辞锋利严苛,处处国家大

义,但是他diss噶礼的唯一核心,就是这次科考案。

但是噶礼混迹官场多年,城府更深。他先是不知用什么手段搞到了张伯行上奏的底稿,立刻反唇相讥,弹劾张伯行,并且快马加鞭送往京师。最后,噶礼的本章竟然早了五日先呈递到康熙面前。

噶礼的奏折干货就多了,他一口气历数了张伯行的七大罪状。通过奏折,我们就不难看出张伯行的迂腐和噶礼的狠辣。

张伯行通篇都在讲科考于国家的重要,但是对于噶礼受贿的证据,一条也没有列出。噶礼的七则罪状,不管真真假假,招招打在七寸之上。而且暗中不断刺激康熙皇帝的敏感问题:康熙最忌讳朋党,他就说张伯行、陈鹏年结党;《南山集》刚刚闹得沸沸扬扬,他就说张伯行也纵容参与;康熙说张是糊涂的清官,他就说张天天写论文,不好好上班。

其实,早在康熙让李煦给督抚二人送扇子的时候,噶礼就觉出不对来。以往别人参奏噶礼,康熙就当没听见一样,这次竟然要出面调停。现在回头想想,这大概是皇帝给噶礼的最后一个逃生出口。

如果熟悉康熙朝历史的人,就会知道,在康熙五十一年,康熙皇帝最操心的事儿,就是经过了反复的思想斗争再废太子。

本年十月,康熙废掉了第二次立起来的皇太子二阿哥胤礽,废掉太子之后,皇帝一度身心疲惫,反复在上谕里表示,朝内围绕太子废立的斗争,已经搞得他要死掉了……

噶礼跟胤礽亲近,是当时天下皆知的秘密。第一次太子被废之后,噶礼和李煦手拉手地当了骑墙派,李煦亲自为八皇子胤禩采买苏州美女,两人都观望着谁能当下一个主子。

在皇帝要再次废太子的可能性越来越大的时候,噶礼揪住张伯行,在人口最密集、文化最发达的地方,给皇帝搞了这么一个大事情。

用宋小宝的话说:“讨厌我的人多了,你张伯行算老几啊……”

不管是《南山集》案,还是督抚互参,都是在太子再次废掉的关头,po出来上了热搜榜的事件。尤其是督抚互参,简直是没来由地闹得满城风雨,争执来得像两个在北京地铁上互抢座位的大妈一样容易,你就不得不让皇帝起疑了……

噶礼一直拉着问题,往满汉争端的方向上跑,无疑就是想把水搅得更浑,但是他似乎忘了他的主子,是一个八岁继位,十四岁就把自己辅政大臣干倒了的狠角色,这个人虽然老了,虽然身体差了,但是他比起当年那个摔跤的小伙子,已经不知道油滑了多少倍。

他还是没能玩儿过他的Boss。最终,噶礼被革职,再也没有启用过,两

年后,因为其母看似莫名其妙的告状,他被皇帝赐死了。

这两年间,他在干吗呢?官书里一笔没写。但是翻翻内务府的档案,我们发现,康熙皇帝,一直在榨他之前贪来的钱……

故事至此到了尾声,我们看看几个主人公的结局吧。

张伯行后来吃了海贼的瓜落,调到京师南书房,专职陪皇上聊天。后来雍正三年,启用为礼部尚书,后以七十五岁高龄病逝。

张鹏翮后来又与张伯行打了一次正面遭遇战,也没赢。一直身居高位,雍正三年以七十七岁善终。

此案发生之后,叶九思病死,陈天立死在狱里,判决了左必蕃流放,赵晋拟斩,在狱中畏罪自缢。程光奎、吴泌等人绞刑,历史的车轮对这些小角色一

碾而过。康熙皇帝又因此开了一次恩科,江南士子无不欢欣愉悦。

一场三百年前,撕得最火的战争,至此结束。

供图/王敬雅

趣历史 2019年4月10日 星期三B2

编辑/张严涵 美编/路虓辉 责校/熊伟

下载北京头条App让现在告诉未来

特别值得一提的是,书中还附录有日本历代年号,自孝德天皇仿照中国创制年号为“大化”(大化元年为公元645年,时为中国唐朝贞观十九年) 以来,直至当时尚在位的第123位天皇嘉仁的年号“大正”。“大正”之号,是以中国《易经》的“大亨以正,天之道也”之句,发意创制的。

大正天皇乃明治天皇第三子,昭和天皇之父,在日本历史上有着承前启后的重要历史地位。但他自己恐怕也想不到,日本仿照中国体制创制的、已有一千余年历史的“年号”,会被完整系统的录入到一位中国学者所编撰的历法工具书中去。

当然,还有更为巧合的是,《中西回史日历》印制的当年,即1926年年底,大正天皇即告病

逝,“大正”这一年号次年即被“昭和”所替代。总之,《中西回史日历》附录日本历代年号的做法,在近百年前的中国学术界中并不多见,此举不但实属“首创”,更便于中外学者尤其是对东亚历史格外关注的研究者参照使用。

于此,也就不难理解,这部书受到钱玄同格外重视的根本原因所在了。

供图/肖伊绯

一部奇书竟附录日本历代年号?——钱玄同旧藏《中西回史日历》

日本政府今年宣

布改年号﹃令和﹄,并

宣称这一年号并非出

自中国经典,而出自

日本文学经典《万叶

集》,为日本历史上首

个出自本土古籍的年

号。此般论调一经发

布,迅即引起中国读

者热议。有引用《礼

记·经解》者,称﹃令

和﹄源出于此,原句为

﹃发号出令而民说,谓

之和﹄;更有引用汉

赋、唐诗、宋词、元曲

者,不胜枚举。姑且

抛开这日本年号究竟

源出中日何方经典的

争议,不妨先去品读

近百年前著名学者钱

玄同旧藏的一部﹃奇

书﹄。这部书里就附

录有自中国唐朝以

来,一直以中国年号、

中国经典为仿制灵感

的日本历代年号。

翟博士的案子在年初的一番喧嚣中尘埃落定,各种敷衍和推辞都在一封道歉信中落下帷幕。

国内博士间流行着一个不成文的社交礼仪,老博士见面互换姓名之后,往往下一步就是去知网上

看看,你发过什么文章。读书人眼里并非揉不得沙子,只不过看见一些发量还多的人混进学术队

伍中时,不免有些愤懑。

我们今天的故事,就从康熙末年的一次老博士抗议开始。

◎王敬雅

《中西回史日历》,是一部囊括公元元年(即我国汉代汉平帝年间)至2000年,跨度达两千年的中历(今称农历或阴历)、西历(今称公历或阳历)、回历三种历法之下,每日对照的大型日历表。全书共20卷,每卷记载100年,每页列表2年。历表分上、下两格,上格记载西历纪年、中历朝代皇帝谥号纪年和干支、回历纪年,还有重要的历史事件,如改朝换代的年月等;下格排列西历的月、日,中历的月、日,朔闰、冬至日,回历的月首日,三历对照,精密准确。

为方便由中历查找,在每页书边标该页记载的中国历史朝代。例如要查“五四运动”的中历月日,通过其西历时间1919年5月4日,也就是20世纪,查书的第20卷即可——对照中历乃民国八年四月初五。这样的日期查寻,

是近百年间的,还可称常见;但如果是要想查寻数百年、上千年间的历史事件发生的确切时间,要做到中西历皆可精确对照,却非易事了。

譬如,我国南宋丞相陆秀夫因抗元失败,逃至新会,最后背着宋帝昺在崖门跳海阵亡的悲壮事件,据《宋史》记载为“至元十六年二月癸未”。查《中西回史日历》,可以推知这一历史事件的发生时间为,公元1279年3月19日,距今已740年。试想,即使是在《中西回史日历》出版90余年之后的今天,如果没有电子万年历的帮助,要想推算早至宋代以前的历史事件之西历确切时间,也绝非易事。而这样的状况,于上个世纪二十年代的中国学者而言,更是难事;他们要么是凭个人经验做粗略推算,要么即只能仍袭用中历纪年,终无法精确。

1927年1月6日,北平“大雪竟日”,独坐书斋中的“新文化运动”健将钱玄同,身心都不那么康健,在日记中自称“心绪甚恶,精神甚惫”。当天早晨,景山书社的社员送来了他预订的《中西回史日历》一书,他看至“傍晚时方出门”。

这部于1926年印制的《中西回史日历》,一函五册全。是书为连史纸精印线装本,朱墨套印 ,开 本 阔 大 ,书 页 半 叶 长 宽 达 30.5 ×22.1cm。此书为著名学者、史学家陈垣编制,交由北京大学研究所国学门出版,是研究中国史学及世界史的重要工具书。由于印制精良、内容专门,此书当年售价不菲,每部售价达银

圆十六元之多。须知,这样的书价,在当年可不是一笔小

数目。当时,一般的新文学初版书,不过几毛钱一本;即使是线装本的古典学术类著作,至多也不过三五元钱一部。再者,即以这部书的售价来与齐白石刻印的“润例”来比较,一部书竟然也差一点就能换到三块齐白石所刻印章了。不难揣测,像钱玄同这样的专家学者,对学术用书自然有较为严苛的标准,能让他花高价且还是“预订”的书籍,一定是颇令其心仪或亟待使用的好书罢。

那么,这究竟是一部有着怎样内容的书,会让钱玄同如此珍视呢?

《中西回史日历》当年售价不菲

三种历法,每日对照

此外,在中西历换算与推算中,还有一个最为明显但又时常会遭遇的问题,即中历岁末,往往会是西历新年之初,这就会造成某一年如以中历纪年,这一年往往还有数十天要延续到下一个西历纪年之中。在确定历史人物的生卒年时,往往就会遇到这样的状况;要确切得出这一人物的西历生卒年,常常大费周章。

《中西回史日历》的编者陈垣,在其从事一生的史学研究中,就深感这一状况始终是困扰史学研究者的重大问题。为此,他在书前自序中开篇即语:“民国纪元以前,中西历法不同。西历岁首恒在中历岁暮。少者差十余日,多者差五十余日。今普通年表多只为中西年之比

照,而月日阙焉。据此计年,中西历恒有一岁之差异。”随即,他又举出宋代理学家陆九渊的卒年问题,称“例如陆九渊之卒,在宋绍熙三年,据普通年表为西历之一一九二年,本无误也。然九渊之卒在十二月十四日,以西历纪之,当为一一九三年一月十八日。”

为解决上述的早期历史事件确切时间推算问题,以及“西历岁首恒在中历岁暮”的问题,陈垣发愿编制一部《中西回史日历》。历时三四年,方告功成。应当说,《中西回史日历》的出版,对于研究历史,对于精确考证史实,确是一个“福音”。上个世纪二十年代的中国学者,有这样一部工具书列于案头,以备不时之需,实在是非常必要的。

解决“西历岁首恒在中历岁暮”问题

日本仿照中国创制使用的“年号”,被完整录入

康熙五十年(1712年),辛卯科放榜,扬州、苏州二府的府学前,热闹非凡。扬州向来为商贾聚集之地,但是盐商巨富子弟金榜题名,就让这些读书人很是不爽。清代科考虽然凭借时运,但是士子们天天共同备考,早就确认过眼神,谁的文章怎么样,大家心里都有底。你说你连知网都没听过,做了博士后,同年心里自然是不乐意的。

扬州士子聚集起来写歌谣,抗议正副主考官,苏州“老博士”们更是脑洞大开,他们抬着五路财神进入府学,然后直接把“贡院”二字拿纸糊上,改成了“卖完”。

纷至沓来的奏报扰乱了康熙皇帝的心神。须知苏扬之地,向来为文人荟萃之所,当年也是反清的思想前沿。皇帝花了多年工夫,又是开“博学鸿词科”收罗前明知识分子,又是南巡与读书人互动打call,刚刚平静下来没几年,就出了这样的事情。所以老皇帝一拍桌子,来,派户部尚书张鹏翮作钦差,去扬州,提审考官。

科举时代,士子与本省考官,本有一份塑料花的师生情谊。士子若是高中,则称本场考官为老师,以后大家互相拼个团,组个队,算是照应。所以学生出事,老师必然首当其冲。

张鹏翮甫到扬州,连早茶都没来得及吃一个,就约上了两江总督噶礼和江苏巡抚张伯行共审此案。负责江宁地区监考的安徽巡抚叶九思已经七十六岁,非常及时地提前病死了。主考官左必蕃、副主考赵晋就作为主要调查对象。这俩人和主审张鹏翮,都是久考成精的老学霸,谁不知道这里面的套路。于是在张鹏翮的突击审问之下,赵晋先投降了。

赵晋承认了自己在学官任上,油水太少,为了拿些好处,就收了黄金三百两,点了两个盐商子弟,一个叫吴泌,一个叫程光奎。

吴泌的本事不大,就是有钱,之前的监生身份,是走合法渠道买来的。但是这人上进心太强,还要进步,本次考试前,起先拿出金一百两、银二百两,找了两个联络人代为疏通。其中之一是安徽巡抚叶九思的得意门生,叶巡抚便叮嘱了两位考官陈天立、王曰俞多加照顾。二人找到副主考赵晋,陈明情况后,逐级通融,录取了吴泌,吴则答谢了赵晋黄金三百两。

清代考卷也有密封线,不仅如此,还全部

誊录,也就是用标准字体抄录一遍。所以作弊的方式除了卖考题,就是卖关节。卖考题需要牵扯高官太多,并不方便;卖关节就容易多了。

所谓关节,就是说好了在某题某处,一定会写三四个字,见字如面,就知道考卷所属何人了。吴泌这里说好的关节,是在首题起始,写上“其实有”三个字。

另一个盐商家孩子程光奎,变成了后面问题的关键。他也声称给了赵晋三百两黄金,但是赵大人一口咬定,只收了三百两。另外三百两黄金,到哪里去了呢?

张鹏翮再三盘问之下,这三百两通过了底下人的层层传递,送到了两江总督噶礼的手中。

康熙皇帝是个明白人,他绝不会把这个显而易见的个人斗争上升到满汉民族矛盾上,于是采取了降维归纳:“督抚不合,人所共知。巡抚是一钱不要清官,总督是事体明白勤谨人物。”也就说,督抚不合啊,其实是一个脑子不怎么好的清官,和一个能干活儿的贪官的斗争!

此外,康熙在处理这个问题的时候,最聪明的一点就是,将两案分案审理:督抚互参案是权臣斗争;科场行贿案则是士子反对考官受贿,实在第一个问题解决不了,也可以控制在朝堂之上,不会波及江南民心。

对于督抚互参的审理在康熙五十一年的二月,小范围内进行。受命审理此案的钦差张鹏翮简直是腹背受敌,一方面,张伯行说他儿子在噶礼手下当官,张鹏翮被噶礼掣肘;另一方面,噶礼上书专门弹劾张鹏翮,说他与张伯行私下交通,两个案子已经搅和成了一锅粥。

因为两案一直审不清楚,一拖再拖,康熙皇帝也拍了桌,要换掉张鹏翮。张鹏翮一听见皇上的指示,简直是如获大赦,突然想到之

前皇上派他到福建去审一个秀才,于是光速避难去了。

当然,如此大规模的互怼,肯定是集团作战。表面上看起来,这是一次满人与汉人的斗争,是操守平常的能吏与因循守旧的清官的斗争。两方都有自己的人马,张伯行有陈鹏年作后援团;而噶礼也有自己的小伙伴——当时的苏州织造李煦。

案件审理到一半的时候,康熙让李煦给督抚二人送了扇子,意欲调和,但是噶礼理直气壮地拒绝了。

康熙五十一年六月,皇帝派了两个新的钦差来审理两案,他们一方面动用重典,将科场案涉事人员基本上拟定了死刑;一方面按照皇帝的一贯做法,说噶礼受贿全无实据(倒也确实没有),但是噶礼参张伯行条条属实,于是噶礼免议(就是没事儿),张伯行革职。

但是他们只做对了一半……皇帝让把所有涉事人员带到京城,噶礼革职,张伯行革职留任……

这时候,噶礼倒抽了一口凉气……

不要去惹﹃老博士﹄

一本糊涂账,牵扯出两位高官

一场科场案,竟有蝴蝶效应

督抚互参,噶礼技高一筹

康熙调和不成,双方各打五十大板

尘埃落定,皇帝才是最后的赢家

◎肖伊绯

苏州贡院旧照

清人画玄烨便服像轴

张伯行

钱玄同旧藏《中西回史日历》(第六册,附录日本历代年号,封面题字为钱玄同手迹)

钱玄同旧藏《中西回史日历》(第六册,附录日本历代年号,此为最后一页)

《康熙微服私访记》中的噶礼,

令人印象深刻