2
CERCETĂRI P RIVIND CO NTRIBUŢ IA ART ISTiCĂ A PICTOR ILOR CONSTAN TIN LECCA Ş I MIŞU POPP LA BISER ICA VO IEVODALĂ SF. NICOLAE DIN ŞCHE II BRA Ş OVULUI MIHA I MANOLACHE Asupra activităţ i i a rtisbce a p ictori ' lor braşoveni Con- stantin Lecca ş i M işu Popp, desfăşurată la b i ' s e rica Sf. Ni- colae din Şcheii Braşovu l, ui, b iograf i i celor do i p ictori au ajuns la o onIuii d i l ferite, cea oe c reează confuzi i, care, deseori, tre oÎ n d În di , ferite gh i ' duri , duc la informaţ i i e ro - nate. Pe baza stu'diHor ex istente ş i a cercetă rilo r Înt rep rinse de noi, l u în d aa temeli prOIdseJI , e verbl a, l ' e a d ,e şedi, e l lor "Reprezentaţie i" b i l s e ricii Sf. NicO ' lae, pr . ecum şi contracte,le Încheiat e Între b i ' ser că şi pi ' ctori i respecti i, aflate În arhva muzeului, ne propun em, În studiul de Faţă, să adu ,cem o modestă contribuţie al sul p ra acti ităţi i pictori lor amintiţ i, desfăl şurată la acea ' stă bi'ser ică, ÎnlăturÎnd astfel unele er,ori strecu rate de-a lungul anilor În d i l fe rite studi i de specio I itate. Conform unei trad ii create la Bmşov, care, apoi, a fost Însuşită de unii autoril, s-a af irmat IÎn md greşit că pictura munală a bi ' s e ric i i Sf. N i 'colae din Şche i i Braşo- vul ' ui a.parţ in e pictor ilor Constant in Lecca şi Mişu Popp. Din documentele cercetate În arhiva muzeului , pe pe- rioada ani ' lor 1 845- 1 892, În care acti itatea creatoa , re a celor doi a rtilşt i -I pi-ctor i sa af irmat În mod deosebit. nu reiese acest lucru. Or, este binecunoscut faptul că "Repre- zentaţia" bseric ii consemna Întotdeauna cu minuţiozitate În " P rotocoa' l el e arohie i " toate lucrări le exeoutate, in ife- rent de natu r.a sa u mărilmea lor2. În ae'ste "Protoooale" cei do i p itor i ,n u f igurează ou o asem enea lucrare de vaste proporţii. În acest s ens, de rema rcat este şi faptul. că cei trei au- tori ai biogmfie i pictoru'lui Mişu Popp: Corneliu Comă- nescu, Constantin Popp şi Vi rg il Vătăşinu, oare la Împli- n i rea a 40 ,de ani de la moartea p itorulu i sus-am int it au scri un stud iu bogat În date ş i i nfo nmaţii3, nu fa · c nic i o afirmatie din care să reiasă că b i ' s e rica Sf. Nicolae ar fi fost p i tată de Mişu Popp şi Constant in Leoca. Pictorul M ' u Popp (ajutat, proba bil, de C. Leoca) a pictat În Şchei i Braşoulu i numa i b iser ia "Sof. Treim e" de pe Todle. Faptul că ambele bi ' seric i se găsesc În Şch ei1 ul BmşoV'ului a pr , ovocat, credem , această conuzie. Dacă celor d oi pictor i nu li se poate atribu i p ictura murală a bisri'c i i Sf. N icolae, În sch imb, ei au executat la ac eastă bi ' s e rilcă a lte lucrări, pe oar e l e enumerăm după cum urmează: ,. Lucrări executate de Constantin Lecca "Reprezentaţia" biser i i Sf. N . ioole urmărind Înfr.u m u - seţarea bi l seridi voievoda1le, În ani i 1845- 1 847 a I · ua t o serie de hotănÎri oare s-au c oncretizat În următoa rele lu- cră ri : 1. Pictare,a une i tÎmple (Ca tapet ' e sm e); 2. R,efacerea unor pict uri existen te ; 3. Împodobire a podişorur l ui feme ilor. 1. Picta rea unei tÎmple Pentru pi<ctarea tÎmple i, "Reprzentaţia" b ier ic i i Sf. N i- col oe a aplt la mai muli pidor i4. Cu unul d intre ei, cu , Ion Frunzet ti În studi ul iju Popp, Buc ureşti, Editura de s tat pen- tru literatură şi a rtă, 1965, Calecţi a : " Maeştri i artei ramâneşti", p. 1 1, afirmă greşit că : Lecca zug răveşte la B raşov bise rica Sf. Nic al ae din Şchei şi Îş i ia ca ajut ar pe tînărul Mişu Popp, proaspăt Întors de la studi i d in Viena; aceeaşi greşeală o Întîln im ş i În art icolul l ui Din u Vasiu, Idealul de libertate şi unitate naţională manifestat in arta pic- tarilor braşoveni Const anti n Lecca şi işu Popp, În "Muzeul regiona l Braşov, Culegere de studi i şi cer cetări" 1, Braşov, 1 967, p. 237 ; "A.B.C.-ul broş ovean pentru tineret " , Braşov, (1970) , p. 69, reia aceeaşi afirmaţie greş ită. 2 Spre exemplificare dăm următo rul caz: In "Protocolul şedinţelor ' " nr. 183/1856 " , hot , nr. 26, p. 28, Arhiva M u. z,e ului biseric ii Sf. N icol'ae din Şche ii Braşovului, se arată că "Rep rezentaţia " biser icii a hotărît ca În cel mai scurt t imp să se repare " zidurile de prin prejurul Biseri- cii . .. " . Dacă se cons emn ează această lucra re destul de mică - şi exemplele ar putea fi multip licate - este cu neputinţă de gînd it că o lucrare aşa de ma re ca pictu ra murală a unei b iser ic i să nu fi fost semnalată. 3 Viaţa şi ope ra pictorului liu Popp, Tipografia " Unirea " , B ra - şov, 1932. 59 N e uga ' s , a Încheiat ch iar ' un contract, care ulterior a fost rezil iat, deoareoe pictorul german introdusese canoane oc- cidentale cato oes. Atunci, români i bra'şoven i au apel at la con - cetăţeanul lor, C. Leooa, rug'Îndu-1 să execute lucrarea , dup ă datina străbună. Inainte de 4 august 1846, C. Lecca se afla la Braşov, după cum rewltă din protocol ' ul şedinţei Consil ' iul, ui P,arohial de la acea dată, În care se şi consem- nează icoanel e ce se vor pi ' cta pe tÎmplă6. I n te r, esa nte de reţinut din consemnăr ile acestei şed inţe sint d is'cuţiile referitoare la stab i· lirea preţu' lu i , din cuprin- sul cărora se desprinde ataşamentul pict orul' u i faţă d e lo- curile natal e : " .. . pentru toate au cerut 2 000 florini argint şi i s-au făgăduit 1 000 florini şi aşa au arătat domnu l Lecca că măcar deşi ar fi lucru după cum socoteşte a zu- grăvi vrednic 2 000 florini, Însă totuşi fiind şi dÎnsul patriot de aici . . . se mulţumeşte cu acel preţ de 1 000 florini ... " 7. Pe baza dscuţiilor ş i a hotănÎrilor luate Î n difer ite şe- dinţe ale Consil i' ulu i Pa ro h i a , 1 s-a Încheit contractul d in 22 septembrie 1 846 Î n t re bi'serică ş i pictor8. Acest contrat fiin , d de o Însemnătate d es ebită, deoarece pe baza lu i se pO i a l te s,bahi ' l li o m u re POI d i , n l tpe l uoră ril execuate de pidorul C. Lecoa la bi<sepica Sf. N ico , la e din Şchei i Braşo- vului, cred em util a reda pasajele ma i importante d in cu- prin'ul lu i : " . . . 1. Eu Constantin Lecca primesc şi mă În- datorez a zugrăvi Sf. Biserici tîmpla ÎnfăţişÎnd icoanele u r- mătoare: a. Rîndul deasupra : Naşterea, Tăierea Împrejur, Botezul, Schimbarea la Faţă şi Inăl ţarea Lui Isus Hristos, iar În mijloc Sf inta Tre ime - toate acestea pe muşama - . . . b. Sus pă cruce Răstignirea MÎntuitorului . c. Pă usile dverilor Buna Vestire, iar pă cele două uşi Sf. Arhang h eli Mihail şi Gavril . . . d. Sub fiecare icoană Împărătească cÎte ce va din minunile supraicoanei Împărăteşti . . . e. Pă Am- von, În mijloc, Mîntuitorul, În celelalte locuri patru evan- ghelişti ş i Ioan Gură de Aur Împreună cu Sf. Vasile cel Mare . f . Mă Îndatorez a preÎnoi feţele la icoanele Împără- 4 Arhiva cit., Protocolul t reburilor Sfintei Biserici cei mari româ- neşti din Bolgatesc pă anii 1845 şi 1846, nr. 179, hot . 6, p . 45-46. 5 Idem, hot. nr . 79, p. 41 , Procesul-verba l din 30 nov. 1845. 6 Idem, hot. nr . 36, p. 64-65. 7 Idem, h ot . n r. 36, p. 65. 6 Arhivo cit., F ondul Dr. Sterie Stinghe, doc. nr. 1676/ 1 846. Fig 1. Constantin Lecca, Sfînta Treime. http://patrimoniu.gov.ro

CERCETĂRI PRIVIND CONTRIBUŢIA ARTISTiCĂ A PICTORILOR ... · Asupra activităţii artisbce a pictori'lor braşoveni Con stantin Lecca şi Mişu Popp, desfăşurată la bi'serica

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: CERCETĂRI PRIVIND CONTRIBUŢIA ARTISTiCĂ A PICTORILOR ... · Asupra activităţii artisbce a pictori'lor braşoveni Con stantin Lecca şi Mişu Popp, desfăşurată la bi'serica

CERCETĂR I PRIVIND CONTRIBUŢIA ARTIST iCĂ A PICTORILOR CONSTANTIN LECCA ŞI MIŞU POPP LA BISERICA VOIEVODALĂ SF. NICOLAE DIN ŞCHEI I BRAŞOVULUI

M I H A I M A N O LAC H E

Asu p ra act iv ităţ i i a rt i sbce a p i ctori' l o r b ra şove n i C o n ­sta nt i n Lecca ş i M i ş u P o p p , d esfă ş u rată l a b i'se r ica Sf. N i ­co l a e d i n Ş c h e i i B ra şovu l,u i , b i og raf i i c e l o r d o i p i cto ri a u a j u ns l a oon'C Iuz' i i d ilferite, cee,a oe c reează conf u z i i , ca re, deseo r i , t reoÎ n d În d i,ferite g h i'd u r i , d u c la i nfo rmaţi i e ro ­n ate.

Pe baza stu'd i Ho r exi ste nte şi a ce rcetă ri l o r Î n trep ri n se de n o i , l u în d aa tem eli prOIde,seJI,e -'verbla,l'e a d,e şedi,nţellor " Reprezentaţ i e i " b ilse r i c i i Sf. N i cO'lae , p r.ec u m ş i c o nt ra cte,l e Înch eiate Î nt re bi'ser i' că ş i p i'cto ri i respect i,v i , afl ate Î n a rh ilva m uzeu l u i , n e p ro p u n e m , Î n stud i u l d e Faţă , să a d u,cem o modestă contr i b uţ ie als ulp ra a ct i,v ită ţ i i p i ctori l o r a m i nt i ţ i , des.fălş u rată la a cea'stă b i'se r ică, În l ă tu rÎ n d a stfel u n e l e er,o ri strec u rate d e - a l u ng u l a n i l o r Î n d ilfe r i te st u d i i d e speci o I i tate.

Confor.m u n e i t rad iţ i i c reate l a B mşov, ca re, apoi , a fost Î n s u ş i tă d e u n i i a u tori l , s - a afi r m a t IÎ n mOld g re ş i t că p ictu ra m u na l ă a b i'seri c i i Sf. N i'co l a e d i n Şc h e i i B ra ş o ­v u l'u i a.pa rţ in e p i cto ri l o r Con sta n t i n Lecca ş i M i ş u P o pp .

D i n d ocumentele c e rcetate Î n a rh i va m u ze u l u i , pe p e ­ri oada a n i' lor 1 845- 1 892, Î n c a re a ctilvitatea c reatoa,re a ce lor d o i a rti lşti -Ip i-ctori s-,a afi rmat În mod deosebit . n u reiese a cest l u c r u . O r, este b i necu noscut fa ptu l c ă " Re pre­zentaţi a " bilseri c i i con sem n a Î ntotd ea u n a c u m i n uţ ioz i tate În " Protocoa' l el e rpa roh i e i

" toate l uc ră r i l e exeoutate, i n ,d ife­

re nt d e n a t u r.a sa u m ă rilmea l o r2. În a'ce'ste " P rotoooa le" ce i do i p i 'ctor i ,n u f ig u rează o u o asemenea l u c ra re d e vaste proporţ i i .

Î n a cest sens, d e rem a rcat este ş i fa ptu l . că cei tre i a u ­tori a i b i o g mfiei p i cto ru'l u i M i ş u Popp : Co rne l i u C o m ă ­nesc u , Con sta nt i n P o p p ş i Vi rg i l Vătă ş i 'a n u , oa re l a Împl i ­n i rea a 40 ,de a n i d e l a m o a rtea p i 'ctoru l u i s u s - a m i nt it au sc r i's u n stu d i u bogat Î n d ate ş i i nfo nm a ţ i i3, n u fa·c n ic i o afi rmat ie d i n ca re să re i a să că b i'ser ica Sf. N i co lae a r fi fost p i �tată d e M i ş u Popp ş i Co nsta n t i n Leoca .

P ictoru l M i ş'u Po.pp (aj u tat, p r o ba b i l , d e C . Leoca) a p i ctat În Ş c h e i i B ra şov'u l u i n u m a i b i se ri,ca " Sof. Tre i m e" d e p e Tod l e. Fap t u l c ă a m be l e b i'ser ic i se g ă sesc Î n Şch e i1u l BmşoV'u l u i a p r,ovocat, c re d e m , a cea stă con.fu z ie .

D a că celo r d o i p i ctori nu l i se poate atr i b u i p i ct u ra m u ra l ă a b i s'e ri'c i i Sf. N i co l a e , În sch i m b, ei a u executat l a acea stă b i'serilcă a lte l u cră r i , pe o a re l e e n u m e ră m d upă c u m u rm ează :

,. Lucrări executate de Constantin Lecca " Repreze nta ţ i a " b i ser.ici i Sf. N. i oo l ,a e u rm ă ri n d Î n fr.u m u ­

seţa rea b ilser i d i voievod a1 le , Î n a n i i 1 845- 1 847 a I·u at o serie d e h otă nÎ ri oa re s - a u con cret izat În u rm ă toa r.e l e l u ­cră ri : 1 . P i cta re,a u n ei tÎ m p l e (Ca ta pet'es m e) ; 2 . R,efa cerea unor p i ct u r i ex i sten te ; 3. Împo d o b i rea pod i şo r url u i fe m e i l o r.

1 . Picta rea unei tÎmple Pentru p i<cta rea tÎ m p l e i , " Re p re,zentaţ i a " b i ,s e ri c i i Sf. N i ­

coloe a ape'l ,a t l a m a i m u lţ'i p idori4. C u u n u l d i ntre e i , c u

, Ion Frunzetti În stud i u l fVliju Popp, Bucureşti , Ed i tura de stat pen­tru l i teratură ş i a rtă, 1 965, Calecţia : " Ma eştr i i a rtei ramâneşti " , p. 1 1 , afirmă g reş i t că : Lecca zugrăveşte la B raşov biserica Sf. Ni calae d i n Şchei ş i Î ş i ia ca ajutar p e t înăru l M işu Popp, proaspăt Î ntors de l a stud i i d i n Viena ; aceeaşi greşea lă o În tî l n i m ş i Î n a rt i co lu l l u i D i n u Vasiu , Idealul d e libertate ş i unitate naţională manifestat i n arta pic­tarilor braşoveni Constantin Lecca şi fVlişu Popp, În " M uzeul reg ional Braşov, Cu legere de stud i i şi cercetă r i " 1 , Braşov, 1 967, p. 237 ; "A.B.C.-u l broşovean pentru t ineret" , Braşov, (1 970), p. 69, reia a ceeaşi afirmaţie g reşită.

2 Spre exempl if icare dăm următorul caz : I n " Protocolul şedinţelor ' " nr. 1 83/1 856", hot, n r. 26, p . 28, Arhiva Mu.z,eu l u i biserici i Sf. N i co l'ae d in Şchei i B raşovu lu i , se a rată că "Reprezentaţia " biseric i i a hotărît ca În cel mai scurt t imp să se repare "zidurile de prin prejurul Biseri­cii . . . " . Dacă se consemnează a ceastă l ucra re d estu l de mică - şi exemplele ar putea fi mu l t ip l icate - este cu neput inţă de gînd it că o lucrare aşa de mare ca pictura m u ra lă a unei biserici să nu fi fost semnalată .

3 Viaţa ş i opera pictorului fVli.şu P.opp, Tipogra fia " U n i rea " , B ra ­şov, 1 932.

59

N e u g a'Sis, a Înche iat c h i a r 'u n con tract, c a re u l te r i o r a fost rez i l i a t, deoa reoe p icto r u l g e rm a n i nt rod u sese ca n o a n e oc­c i d e n t a l e cato'iio oes. Atu n c i , ro m â n i i b ra'şove n i a u apelat l a c o n-cetăţea n u l l o r, C . Leooa , rug'Î n du - 1 s ă exec u te l u c ra re a , d u pă d a t i n a stră b u n ă . I n a i nte d e 4 a u g u st 1 846, C . Lecca se af la la B ra şov, d u pă c u m rewltă d i n p rotocol'u l şed i nţei C o n s i l'i u l,u i P,a ro h i a l d e l a acea dată, Î n c a re se şi consem­n ează icoa n ele ce se vor p i'cta pe tÎ mplă6.

I n te r,esa nte d e reţi n u t d i n co n se m n ă ri l e a cestei şed i nţe sint d i s'cuţi i le refe ritoa re la sta b i· l i rea p reţu'l u i , d i n c u pri n ­s u l că rora se desprind e ata ş a m e n t u l p icto r u l'u i faţă d e l o ­c u ri le n a ta l e : " . . . pentru toate au cerut 2 000 florini argint şi i s-au făgăduit 1 000 florini şi aşa au arătat domnul Lecca că măcar deşi ar fi lucru după cum socoteşte a zu­grăvi vrednic 2 000 florin i, Însă totuşi fiind şi dÎnsul patriot de aici . . . se mulţumeşte cu acel preţ de 1 000 florini . . . "7.

Pe baza d i, scuţ i i l o r şi a h otă nÎ ri l o r l u ate În d ife rite şe­d i n ţe a l e Co n s i l i'u l u i Pa ro h i a,1 s-a Înche i t co ntract u l d i n 22 septem b r i e 1 846 Î ntre b i'se rică ş i p ictor8. Acest contra ,ct f i in,d de o Î n s e m n ătate deo'sebită, deoa rece pe baza l u i se pOialte s,bahi'l l i o mure POI/1be d i,nltpe l uoră r i l 'e execu'1Jate d e pido r u l C. Lecoa l a b i<sepica Sf. N i co,l a e d i n Şchei i Braşo­v u l u i , c re de m u t i l a reda pasaje le mai i m porta n te d i n c u ­p r i n's,u l l u i : " . . . 1 . E u Constantin Lecca primesc ş i m ă În­datorez a zugrăvi Sf. Biserici tîmpla ÎnfăţişÎnd icoanele ur­mătoare : a. Rîndul deasupra : Naşterea, Tăierea Împrejur, Botezul, Schimbarea la Faţă şi Inălţarea Lui Isus Hristos, iar În mijloc Sfinta Treime - toate acestea pe muşama -. . . b. Sus pă cruce Răstign irea MÎntuitorului . c. Pă usile dverilor Buna Vestire, iar pă cele două uşi Sf. Arhangheli Mihail ş i Gavril . . . d. Sub fiecare icoană Împărătească cÎte ceva din minun ile supraicoanei Împărăteşti . . . e . Pă Am­von, În mijloc, Mîntuitorul, În celelalte locuri patru evan­ghelişti ş i Ioan Gură de Aur Împreună cu Sf. Vasile cel Mare. f. Mă Îndatorez a preÎnoi feţele la icoanele Împără-

4 Arhiva c i t . , Protocolul treburilor Sfintei Biserici cei mari româ-neşti din Bolgatesc pă anii 1 845 şi 1 846, nr. 1 79, hot. 6, p . 45-46.

5 Idem, hot. nr . 79, p. 4 1 , Procesu l -verba l d i n 30 nov. 1 845. 6 Idem, hot. nr. 36, p . 64-65. 7 Idem, hot . n r. 36, p. 65. 6 Arhivo c i t . , Fondul Dr. Sterie Sti nghe, doc. n r. 1 676/1 846.

Fig 1 . Constantin Lecca, Sfînta Treime.

http://patrimoniu.gov.ro

Page 2: CERCETĂRI PRIVIND CONTRIBUŢIA ARTISTiCĂ A PICTORILOR ... · Asupra activităţii artisbce a pictori'lor braşoveni Con stantin Lecca şi Mişu Popp, desfăşurată la bi'serica

Fig. 2. Constantin Lecca, Cina cea de ta i nă .

teşti ş i a reface cele patru icoane mari cu a rg int . . . Bra­şov, 22 sept. 1846, Constantin Lecca Nicolae Dima

Constantin Popazu" .

Cele şa,se i'coa ne pictate pe m uşama , enun ţate În con ­troct l a puncbu l 1 se găsesc actuall mente Î n fon d u l Com­p lex· u l u i m uzea l d in Şchei i B raşovu l u i . Despre aceste i coa ne nu se şti-a plÎ nă acum că ru i p ictor a pa rţ i n , da r , potr iv i t p re­vederi l o r d i n acest co.ntr,a ct, rezu l tă Î n mod c l a r că au fost executate de p idopu'l C. Lecca . Tot Î n senls u l ident i f ică ri i , i mporta nt d e reţi n ut este ş i fa,pt'u l că , u l teri,o r , d u pă ce executase l u cră r i l e prevăz'ute În contract, p ictoru l C. Lecca conf i rmă expres a·cest fa pt, scri i nd cu mîna sa pe pa rtea d reaptă, de jos a Contradu l,u i u rmătoa rea menţ i u n e : ., Fiindcă lucrul zugrăvitului după sunetu l acestui Contract s - a săvîrşit şi bani i . . . mi s -au plătit . . . , aşa acest Con ­tract a luat săvîrş ire. Braşov, 15 decembrie 1847, C. Lecco " . Deci , n u poate exi sta n id o Î n do i·a lă aS Ut pra identi of ică r i i a cestor i coane de pe tîm p lă , p ictate pe muşama , ca a pa r­ţi nl Înd l u i C. Lecca .

Toate cele şase i coane, p l u s u n·a care nu este t recută În acest Contract, d a r e'ste menţi onată În P rotoco l,u l pro­ces'e lo r-verba le (Învierea Lui I isus Hristos)9 au fo.rmă d rept­u n,g h i u l a ră , cu baza ma i m i că deaÎt Înă l ţ imea, d i mens i u ­n i le f i i n d a,proa'pe a,cele,alş i , 0,60/0,90 m, ex'cepţie făcînd doar i coa na pe ca re este p i'ctată Sfînta Tre i me, 0,95/0,89 m (f i g . 1 ) , Î nwd rată pe tîm plă , În m ij l ocu l celor la'l te.

in p ictu ra a·cest-or icoane se res i mte i nfl uenţa Renaşter i i ita l iene , da r pred o m i nă totuş i , e'lemente d in vechea p ictură româ nea,scă ,

2. Refacerea unor picturi existente La punctu l f . d i n Contractu l citat , p icto ru l C. Leoca

menţ ionează că se Îndatore.ază a "preÎnoi feţele la icoanele Împărăteşti ş i a reface cele patru icoane mari cu arg int" . In ceea ce pr i.veşte i coane J.e Împă răteşt i , ex i'stente ş i astăz i pe tîmp la B ilSe ri 6 i , mÎnta I'u i C . Lecca se o bservă s igu r la icoa na Îmrpă rătea'scă, ce r2lprez i n tă pe M a i,ca D o m n u l u i . Tot l a a'cest ca,pi to l . pr iv ind refacerea unor p ictur i trebu ie să i nd u,dem 00 aparţ i nlÎ nd l u i C . Lecca ş i u �mătoa rele l u ­cră ri :

a . Cei doi Arhangheli, Mihai l şi G avril, p idaţi pe uş i l e d i a ooneşti a l,e Pmadi s u l u i Nou , s î n t refăouţ i de. I a bnÎ u Î n sus , Î,n truaÎt În jos , p e uşa d iocone·a'scă unde este p ictat Arh a ng hel u l M i h a i l , se află i s'că l i tu ra I ·u i Consta nt i n Zu ­g �avu - 1 796.

b. P,atru pa nou ri cu mot ive orno menta le f l or.a le , af la te Î n a'oel aş i Pa rac.l ils , s ub iooane le Împă răteşti ş i d iaconeşt i . Că aceste icoa ne refăcute ş i tabJ.o.u ri p idate a,pa rţi n hJ i C. Leaca o demo n st r·ează u rmătoa re'le a rg umente : M a n iera de l ucru Î i apa rţ i ne. Motive le f lor,a'le de pe veş m i ntele Ar­h a nghe l u l u i Govri l , pentr'u ca re n'u este n ic i u n d ub i u că sint a le p i ctorul ui Leaca, precum şi f loa rea d i n mina aces-t u i'a au ace lea·ş i tră sătur i ş i co lori t cu oel,e patru pa nou ri .

9 Arh iva cit . , Pratocolul şedinţelor nr . 1 79, hot. n r. 36, p . 64-65.

60

- Atît f lo r i. l e de pe veş m i nte le A rh a n g he'l u l.u i Gavri l cit şi cele patru pa nou ri au o cu totu l a l tă Î nfăţi 'şar.e şi alt co lo ri t decît motitvele f lo ra le d i n vechea pictură murală a pa,roc I i' s ull,u i ami'n ti<t.

3. Împodobirea podişorului femeilor in şedi nţa d i n 10 a u gust 1 847, cu r,ato r i i b i se r ici i Sf. N i ­

co lae a rată că : " . . . au vorbit cu zugravul Lecca şi au zis că va aşterne . . . un formular pentru icoanele ce vin a se face pă podişor . . . 10, . . . şi anume : În m ijloc, Cina Cea de Taină, de o parte, Spălarea Picioarelor ş i de a ltă parte, Intrarea Domnului nostru Iisus Hristos În Ierusalim . . . " " , Aceste trei iooane a u fost pidate pe ta b lă de f ier, În formă e l ipso ida lă , cu d i ametru l de 1 ,72/0,84 m, pentru suma de 360 f lori n i '2. in ceea ce pr i'veşte temat ica acesto r icoane, rezu l tă că p icto ru l C. Lecca s-,a conformat canoanelor orto­d oxe, d a r se poate recunoaşte şi o uşoară tend i nţă de u m a n izare a f ig u ri l o r respective (fi.g . 2).

Dacă d espre pictor'u l C. Leoca s -a afi rmat - şi pe bună d reptate - că este Înte,me ietoru l p idu. ri i i s·tor ice la noi 13, că opera l u i . .face trecerea de la pictura religioasă la cea laică" '4, socot,im că u n fapt n u a fO'st pe depl i n re, l iefat şi a nu me : el etSte u n i novator şi În pr iv i n ţa mat,eri a l u l'u i folo­sit Î n teh n i ca pidu ra l ă . P'Î nă la C. Lecca , la no i , materia­le le fO' los i te ca suport Î n p i ctu ra re l i og i oa'să era u : l emnu l , st ic la ş i z idăr ia . Lecca, neexd uzÎnd u - le pe acestea, În tre­bu i nţează materi a le ma i no i : tab la de f ier şi m uşamaua. Deci ş i IÎ n 'ace'astă pr i'v i nţă se evidenţ iază o notă personală a p i cto ru l u i faţă de t ra d i ţ ia exi stentă p'Înă l a e l .

I I . Lucrări executate de Mişu Popp Conform Contmctu l'u i Înche iat la 1 3 i u n ie 1 889 Î ntre

b i ser ica Sf. N i colae şi pidoru l M i ş u Porpp, "acesta din

urmă, ia asupra sa facerea hramului "Sf. Nicolae" În fron ­tispiciul bisericii . . . " '5 . La punctu l 3 d i n a·cest Contract se a rată că : "pictura va fi pictură fresco" , pentru care M i şu Popp va pri m i suma de 230 f lor i n i . I nformaţ ia e p reţ ioasă deoa rece este cunoscut f'o ptu l că major i tatea l uc ră ri l o r de p idură m u ra lă a l e l u i M i şu Popp a u fost l uc rate În teh ­n i'ca tem per'a . De a i ci se vede că ace'l a ş i p i ctor stă pînea dest u l de b i ne ş i teh n ica p idur i i În frescă. P i c tu ra respec­t ivă, ex,ecuta tă de M i ş u P01PlP, a re formă d reptu n g h i u l a ră cu u rmătoa re le d i me,nsi u n i : 3X2,20 m. F i i nd vorba de o p ictu ră m u ra lă exter ioa ră , eXipusă i n tem peri i l,o r , p ictoru l precizează În Contract că as i g'u ră d u rab i l i tatea ei n u ma i pe o perioadă de zeoe a n i .

Actua'la pictură d i n f i r ilda d e p e f ront i spie itu l b i ,se ri c i i , ce rep rez i ntă ace laş i h r'am , a parţ i ne pidoru l u i Consta nt in Popescu ( 1 945).

O a l tă l ucrare executată de M i şu Popp, ca re se păs­trează pînă ,astăz i l a bli,s€lni lCa Sf. NIÎloo'l 'ae , e'stJe u,n bolda­chi n '6. D i souţi i l e refe ritoa re l,a executa rea acestu i ba lda ­ch i n au du rat o per ioadă de 1 0 an i . Ba ldachli n u l a re zu ­g ră vit pe e l c h ipu l Lu i D u m n ezeu Tată l , u n vu lt u r ş' i u n Î n ­ger, s imbo l'u r i a le eva nghe'l i şti l o r I oan ş i Matei ; d i mens i u ­n i le SJÎnt 2,20/ 1 ,70 m.

D i n verÎlf ilca r'ea documente lor af late Î n fon.d u l m uzea l a l b i' seri,c i i Sf. N i'co l'ae d i n Ş'che i i B raşov u l u i a m p utut sta ­b i l i cu prec iz ie că l ucră ri l e menţ ionate m a i su s aparţ in ce lo r do i p i ctori , Consta nt in Lecca ş i Mişu Popp.

10 Arhiva cit . , Protocolul şedinţe/ar . . , n r . 1 80/1 847, hot. 44, p . 25. 1 1 Idem, hot . n r. 45, p . 26. O su mară prezentare d in punct de

vedere al rea l izăr i i a rt ist ice a acestor 3 icoane, a !le vedea la : Barbu Theodorescu, Canstantin Lecca, Editura Meridiane, Bucureşti. 1 969, p . 20 .

12 Arh iva cit . , Protacolul şedinţelor nr. 1 80/1 847, hot. nr . 47, p. 26 şi hot. nr . 72, p. 40.

13 N. Iorga, PinacotecQ din laşi, in .. F loa rea daruri lor" , 1 907, voI . I I , nr . 17 (22 i u l ie) , p. 266.

14 Constantin Lecca, Bucureşti , Editura M eridiane, 1 956, Colecţia

" Moeştri i ,artei româneşti " , p. 5. 15 Arh iva cit . , Mapa Mişu Ropp. 16 Discuţi i l e referitoare la a cest Baldachin a se vedea În Protocoa­

lele şedinţe/ar . . . n r. 1 92/ 1 874, hot. n r. 45, 1 04 , 1 1 0, 1 28 ; n r. 1 93/1 875, hot. n r. 1 2, 46 ; n r. 1 93/1 877, hot. n r. 1 1 7 , n r. 1 93/1 878, hot. n r. 46 ; n r. 1 95/1 882-1 883, hot. n r. 1 5, 37. Vezi ş i C. C. Muşlea, Biserica SI. Nicolae din Şcheii Braşovului, voI . 1, Braşov, 1 943, p. 324.

http://patrimoniu.gov.ro