CFE: dos enfoques,

un problema y una

solución

José Antonio Almazán G

Pro Secretario de Jubilados

24 de febrero de 2013

Como una mera coincidencia, aunque sabemos que en política las

coincidencias se fabrican, dos periódicos diferentes y en buena medida

opuestos: el veraz y objetivo periódico La Jornada por un lado y Milenio por

otro, se refirieron el día de hoy a CFE. Desde enfoques distintos, La Jornada

citando el informe de la Cuenta Pública de 2011 de la Auditoría Superior de

la Federación y Milenio comentando el “Inicio de la gestión 2012-2018,

diagnóstico del director general”, echan por tierra el ardid publicitario de

presentar a CFE como una “empresa de clase mundial”, mostrando a un

organismo público descentralizado con una baja competitividad a nivel

internacional y al borde de la quiebra técnica, en el norte y en centro del país.

1.- Vergüenza debía de darle a los altos funcionarios de la ASF que en

2006 presentaron un panorama similar de quiebra técnica de LyFC, mismo

que le permitió al fascista de Felipe Calderón decretar la inconstitucional e

ilegal extinción de LyFC. Dice hoy la ASF, y dice bien, que CFE no es de

clase mundial pues ocupa el lugar 83 en la lista de 143 países. Descubre la

ASF que CFE sufre anualmente enormes pérdidas de energía y se sorprende

que la ex de clase mundial tiene un excesivo margen de reserva en generación,

resultado de la política de favorecer la generación de los productores privados

de energía. Se queja la ASF que 52 años después de la nacionalización de la

industria eléctrica exista un 2.1% de la población total de México que carece

de electricidad, pero esconde la brutal realidad que esos 2 millones 435 mil

800 habitantes son pueblos y comunidades indígenas.

Pero más vergüenza deberían tener los ministros de la SCJN que en

ningún momento analizaron la constitucionalidad y legalidad del decreto de

extinción desde el ángulo de la brutal realidad económica y social que las

mentiras de Calderón buscó ocultar, cuando afirmo que la extinción de LyF

era por interés público y conveniencia de la economía nacional. Los leguleyos

con Togas Supremas nunca abandonaron su sitial jurídico para reflexionar

sobre la legalidad fundada en la justicia y menos aún contemplaron la realidad

histórica que condujo a elevar a rango constitucional la exclusividad de la

Nación en la prestación del servicio público de energía eléctrica, hoy socavada

por la abierta privatización de los energéticos (petróleo y electricidad).

A decir verdad, si las premisas que condujeron a la liquidación de LyFC

fuesen ciertas, entonces CFE también debería ser liquidada por representar

una enorme carga económica para las finanzas de la nación. Pero las premisas

de los vende patrias no se sostienen. La quiebra de LyFC, como la que le

preparan a CFE tiene como causa fundamental el proceso de privatización de

la industria eléctrica instaurado en México desde la inconstitucional reforma a

la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica impuesta por Carlos Salinas

de Gortari, en diciembre de 1992 y como parte de los preámbulos

negociadores del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN).

2.- Ocultando y maquillando cifras, pues no es lo mismo hablar de

Capacidad Instalada en generación que de Generación Bruta comprada por

CFE a las empresas eléctricas privadas, el nuevo Director General de CFE

muestra un sombrío panorama de la mal llamada empresa de clase mundial.

Con un excesivo margen de reserva en generación, una desorbitada deuda y

pérdidas crecientes en sus resultados operativos, Francisco Rojas Director de

CFE, no duda en afirmar que CFE se encuentra al borde una quiebra técnica.

Como parte del diagnóstico del Director General de CFE de manera

particular “plantea “reforzar la modernización de la zona centro”, que abarca

el Distrito Federal, el Estado de México, Hidalgo, Puebla y Morelos y señala

los “problemas de personal”.

Por supuesto no se requiere ser adivino para saber a que se refiere

Francisco Rojas, cuando habla de “problemas de personal”. En mi caso tengo

claro que tiene que ver con la cauda de empresas contratistas de los

funcionarios de CFE, que ante la liquidación de LyFC se abalanzaron, como

buitres, hienas y demás especies depredadoras, sobre el botín que les

representaba la zona de LyFC. Las consecuencias las anticipo desde los

primeros días el SME: apagones, disturbios, disminución en la calidad del

suministro eléctrico e incrementos en el precio de las tarifas eléctricas. Nunca

hubo creación de los cientos de miles de empleos que prometió el Etílico de

Los Pinos. Finalmente después de 3 años y meses de heroica resistencia se

corroboró el diagnóstico y la solución que propone el SME: recontratación en

CFE o creación de un nuevo organismo público descentralizado en la región

central del país, tarifa social justa y renacionalización de la industria eléctrica

en México.

¡Unidos venceremos!