Clase Importancia Evaluacion Rapida

8/18/2019 Clase Importancia Evaluacion Rapida

1/12

CONTENIDO

2MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, TRANSPORTE Y DEVIVIENDA Y DESARROLLO URBANO

I. Importancia de la evaluación de daños post-

terremoto.

II. Desarrollo de Sistemas de Evaluación a NivelMundial.

III. Creación de un Sistema de Evaluación de Daños.


2/12

I. Importancia de la Evaluación de Daños Post-Terremoto

3UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA JOSE SIMEON CAÑAS-EL SALVADOR

• Las estimaciones de viviendas dañadas y destruidas

fueron de 1,5 millones inmediatamente tras el

sismo, 370.000 a las dos semanas, hasta 260.000 a

los dos meses y medio.

• Se reportó una gran cantidad de casos de

evaluaciones sucesivas respecto de la condición de

las mismas edificaciones, generando, en ocasiones,resultados contradictorios, incertidumbre e

incomodidad entre los afectados.

CASO CHILE-TERREMOTO 27 DE FEBRERO DE 2010


3/12



• Ninguno de los formularios actualmente disponibles

para ser aplicados durante la emergencia tiene

como objetivo registrar los tipos de daños

producidos en la infraestructura.



4/12



Se demostró la necesidad de contar con un

sistema estandarizado para el levantamiento de

daños en la zona afectada por la catástrofe.


REFLEXION:


5/12



Uno de los aspectos más importantes que permiten

reducir el riesgo sísmico es la evaluación de los daños

producidos por un terremoto en la infraestructura de

edificios de viviendas, oficinas, edificios públicos y de

servicios básicos. Esto permite mejorar las normas de

diseño y construcción de estas estructuras para reducir

el riesgo en sismos posteriores.

¿PARA QUE?:


6/12



El sistema de identificación de daños, tanto

inmediatamente después del sismo como en unasegunda etapa, debe ser estandarizado, de forma que la

información recogida pueda ser consolidada y quede

disponible para su análisis y uso posterior.

¿PARA QUE?:


7/12



Este sistema estandarizado incluye las fichas de

recolección de daños así como el personal necesariopara realizar las evaluaciones en forma masiva, pero

con individuos adecuadamente capacitados.

¿PARA QUE?:


8/12

II. Desarrollo de Sistemas de Evaluación a Nivel Mundial


• Quick Inspection Sheet for RC Buildings and Steel

Framed RC Buildings (Japón).

• Quick Inspection of Damage Building RC Structures

(Turquía).• 1º Level Form Post-Earthquake Damage and Usability

Assessment and Emergency Countermeasures in

Residential Buildings (Italia).

• Step Project Bovec Exercise Form (Eslovenia).

• ATC-20 Rapid Evaluation Safety Assesment Form

(Estados Unidos).

INICIATIVAS A NIVEL MUNDIAL:


9/12



• ATC-20 Rapid Evaluation Safety Assesment Form

(Estados Unidos).

• SEAOC Earthquake Performance Evaluation Program

(Estados Unidos).

• Formulario de Evaluación de Intensidad de Daños –

DICTUC (Chile).

• Engineered Buildings – EERI (Estados Unidos).• Ficha Técnica de Daños – MINVU (Chile).


10/12



• Formato para Inspección de Estructuras –

CENAPRED (México).

• Quick Inspection Form (Irán).

• Post-Earthquake Evaluation Form (España).

• Sistema de Evaluación de Daños de Manizales

(Colombia).


11/12



TIPOS DE EVALUACION DE ACUERDO A LODESARROLLADO POR JAPON EN EL TEMA


12/12

III. Creación de un Sistema de Evaluación de Daños


• RESPALDO LEGAL.

• FACTIBILIDAD FINANCIERA.

• FORMACION DE UNIDAD PERMANENTE.• OFICIALIZACION DE FICHAS DE LEVANTAMIENTO.

• CAPACITACION Y CERTIFICACION DE INSPECTORES.

• DIFUSION HACIA LA SOCIEDAD.

Documents

Clase Importancia Evaluacion Rapida