Upload
mike-angelo-gamboa-chan
View
79
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
NOMRE DE EMPRESA
KOL TOV S.A. DE C.V.
“NOMBRE DEL PROYECTO”
Desarrollo, Aplicación y Análisis del Clima Laboral enfocado hacia la
Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental en KOL TOV
S.A de C.V.
MEMORIA DE RESIDENCIA PROFESIONAL
CARRERA
Ingeniería Industrial
NOMBRE DEL ALUMNO RESIDENTE
Wilberth Alonzo Pech Uc
ASESOR INTERNO: Ing. Raúl Alberto Santos Valencia
ASESOR EXTERNO: Ing. Jorge Alberto Sinta Barraza
Calkiní, Campeche, México 2013
Dedicatorias
1
Instituto Tecnológico Superior de Calkiní, en el Estado de Campeche ITESCAM
A mis padres Adriano Pech y Manuelita Uc Chable quienes sin escatimar
esfuerzo algunos, han sacrificado gran parte de su vida para formarme y
educarme. A quienes nunca podré pagar todos sus desvelos ni aún con
las riquezas más grandes del mundo, y sabiendo que jamás existirá una
forma de agradecer en esta vida de lucha y superación constante, deseo
expresarles que mis ideales, esfuerzos y logros han sido también suyos.
Los quiero mucho.
A mis hermanos Ricardo y Daniel por ser siempre ejemplo a seguir; por
recordarme que hay que tomar las cosas con calma.
A mi compañera Andrea por ser fuente impulsor para la terminación de
mis estudios, estando conmigo en las buenas y en las malas.
Agradecimientos
Le agradezco al Ing. Jorge Alberto Sinta Barraza por su apoyo
incondicional, dirección y asesoramiento en las diversas etapas de
elaboración del trabajo.
Le agradezco al Ing. Ing. Raúl Alberto Santos Valencia, quien con su
amplia experiencia y conocimiento me guió con paciencia para la
realización de este trabajo.
También de manera muy especial dar las gracias a mis padres,
hermanos, por su confianza y apoyo incondicional depositado en mí a lo
largo de esta carrera.
ÍNDICE
2
CAPITULO I
1. INTRODUCCION……………………………........................................... 9
1.1 Resumen………………………………………………………………... 9
1.2 Objetivos………………………………………………………………… 9
1.2.1 Objetivo General……………………….................................... 10
1.2.2 Objetivos Específicos………………………………………….. 10
1.3 Justificación…………………………………………………............. 10
CAPITULO II
2. MARCO TEORICO…………………………………………………………
2.1 Datos generales de la institución o empresa…………………….
2.2 Misión y visión de Kol Tov………………………………………….
2.2.1 Misión…………………………………………………………..
2.2.2 Visión…………………………………………………………...
2.3 Política de SSPA y de Calidad de Kol Tov……………………….
2.3.1 Política de SSPA……………………………………………..
2.3.2 Política de Calidad……………………………………………
2.4 Caracterización del área en que se participó……………………..
2.4.1 Organigrama de Kol Tov S.A. de C.V………………………
2.4.2 Descripción del área en donde se realizo el proyecto….
2.5 Antecedentes del proyecto…………………………………..........
2.6 Problemas a resolver priorizándolos………………………………
2.7 Alcances y Limitaciones…………………………………………….
2.7.1 Alcances……………………………………………………….
2.7.2 Limitaciones…………………………………………………..
2.8 Marco referencial………………………………………………….....
11
11
11
11
11
11
11
14
15
15
16
16
17
18
18
18
19
2.8.1 Definición del clima laboral…………………………….…… 19
2.8.2 Diferencia entre el clima laboral y clima
Organizacional…………………………………………………. 19
2.8.2 Parámetros para la evaluación del clima laboral………… 20
2.8.2.1 Estilo de gerencia…………………….…………….. 20
3
2.8.2.1.1 Definiciones de tipos de liderazgo…………….. 21
2.8.2.2 Trabajo en equipo………………………………….. 23
2.8.2.3 Satisfacción laboral………………………………...
2.8.2.4 Motivación……………………………………………
2.8.2.5 Comunicación……………………………………….
23
24
25
2.8.2.6 Condiciones de trabajo…………………………….
2.8.2.7 Percepción de la SSPA…………………………….
27
28
CAPITULO III
3. METODOLOGIA……………………………………………………………
3.1 Objeto de estudio………………………………………………….
3.2 Investigación cualitativa y cuantitativa…………………………..
3.2.1 Investigación cualitativa………………..…………………..
3.2.2 Investigación cuantitativa…………………………………..
3.3 Diferencia entre investigación cualitativa y cuantitativa……….
3.4 Justificación de la utilización del método cualitativa y
cuantitativa………………………………………………………..
3.4.1 Metodología cualitativa……………………………………...
3.4.1.1 Aplicación del estudio cualitativo…………………..
3.4.1.2 Instrumento de medición cualitativo…….…………
3.4.2 Investigación cuantitativa……………..……………………..
3.4.2.1 Tipos de estudio…………………………………….
3.4.2.2 Tipo de estudio a aplicarse para el estudio de
Clima laboral…………………………………………
3.4.2.3 Aplicación del estudio……………………………….
3.5 Cronograma de actividades…….……………………………….
CAPITULO IV
4. RESULTADO Y ANÁLISIS DE DATOS…………………………………..
4.1 Análisis de la fase cualitativa……………………………………
4.1.2 Estructuras y análisis de los resultados…………………
4.1.2.1 Primera sección: Filtro………………………….
30
31
31
31
32
32
32
33
34
34
34
35
35
36
38
39
39
40
40
4
4.1.2.2 Segunda sección: Percepción
General del clima organizacional……….........
4.1.2.3 Tercera sección: Percepción del Clima
Laboral…………………………………………..
4.2 Análisis de la fase cuantitativa………………………………...
4.2.1 Análisis del clima laboral…………………………………
4.2.1.1 Primera sección: Filtro…………………………
4.2.1.2 Segunda sección: Percepción general
del clima organizacional……………………….
4.2.2 Evaluación del clima labora……………………………..
4.2.2.1 Método de referenciamiento TOP II BOX…….
4.2.2.2 Percepción del clima laboral en tierra………..
4.2.2.3 Percepción del clima laboral por
departamentos………………………….………
4.2.2.4 Percepción del clima laboral a bordo………
4.2.2.5 Diferencia del clima por ámbito de trabajo…..
4.2.2.6 Percepción del clima laboral en Kol Tov……..
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES…………………………………………………………...
5.1 Observaciones generales………………………………………
5.2 Recomendaciones………………………………………………
5.2.1 Recomendaciones de la Percepción
General del Clima Organizacional…………..
5.2.2 Recomendaciones de la Evaluación del
Clima Laboral………………………………….
5.3 Apéndices………………………………………………………..
5.3.1 Apéndice “A”…………………………………..
5.3.2 Apéndice “A2”…………………………………
5.3.3 Apéndice “A3”…………………………………
5.3.4 Apéndice “A4”…………………………………
41
42
43
43
43
46
64
64
64
65
66
67
68
69
69
72
75
78
82
83
83
96
107
117
5
5.3.5 Apéndice “A5”…………………………………
CAPITULO VI
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS………………………………………
121
127
ÍNDICE DE FIGURAS Y TABLAS.
6
Fig. (1): Organigrama de Kol Tov, S.A. C.V. (2010)..................................15
Fig. (2): Proceso de Motivación; (1993)....................................................24
Fig. (3): Proceso de Comunicación; (2002)..............................................25
Fig. (4): Comunicación interna; (1990, 1997)...........................................26
Fig. (5): Comunicación externa; (1990, 1997)...........................................26
Fig. (6): Diferencias: Investigación Cualitativa y Cuantitativa; (1996).......32
Fig. (7): Escala de respuestas de la sección 3..........................................36
Fig. (8): Escala de respuesta del parámetro de Satisfacción....................37
Fig. (9): Cronograma de actividades.........................................................38
Fig. (10): Resultados de la Segunda Sección de la fase cualitativa.........41
Fig. (11): Resultados de la Tercera Sección de la fase cualitativa...........42
Fig. (12): Grafica del Puesto/categoría del personal en tierra...................43
Fig. (13): Gráfica; Antigüedad del personal en tierra................................44
Fig. (14): Gráfica; Puesto/categoría del personal a bordo en...................44
Fig. (15): Gráfica; Antigüedad del personal a bordo.................................45
Fig. (16): Gráfica; Resultados de la pregunta 1, personal en tierra..........46
Fig. (17): Gráfica; Resultados de la pregunta 1, personal abordo............46
Fig. (18): Gráfica; Resultados de pregunta 1. Respuesta general............47
Fig. (19): Gráfica; Resultados de la pregunta 2, personal en tierra..........48
Fig. (20): Gráfica; Resultados de la pregunta 2, personal a bordo en
plataformas...............................................................................................48
Fig. (21): Gráfica; Resultados de la pregunta 2, respuesta general..........49
Fig. (22): Gráfica; Resultados de la pregunta 3, personal en tierra..........50
Fig. (23): Gráfica; Resultados del 100% que respondió SI.......................50
Fig. (24): Gráfica; Resultados de la pregunta 3, personal a bordo en
plataforma………………………. ...............................................................51
Fig. (25): Gráfica; Resultados del 98% que respondió SI.........................51
Fig. (26): Gráfica; Resultados del 2% que respondió NO........................52
Fig. (27): Gráfica; Resultados del 98% que respondió que SI, respuesta
general…………………………..................................................................53
Fig. (28): Gráfica; Resultados del 2% que respondió NO, respuesta
7
general………………………….................................................................54
Fig. (29): Gráfica; Resultados de la pregunta 4, personal en tierra..........54
Fig. (30): Gráfica; Resultados del 67% que respondió SI.........................55
Fig. (31): Gráfica; Resultados del 33% que respondió NO.......................55
Fig. (32): Gráfica; Resultados de la pregunta 4, personal a bordo en
plataformas……………………... ...............................................................56
Fig. (33): Gráfica; Resultados del 96% que respondió SI.........................56
Fig. (34): Gráfica; Resultados del 4% que respondió NO.........................57
Fig. (35): Gráfica; Resultados de la pregunta 4, respuesta general..........57
Fig. (36): Gráfica; Resultados del 87% que respondió SI.........................58
Fig. (37): Gráfica; Resultados del 13% que respondió NO.......................59
Fig. (38): Gráfica; Resultados de la pregunta 5, respuesta del personal
en tierra…………………………. ......................................…......................59
Fig. (39): Gráfica; Resultados del 100% que respondió SI.......................60
Fig.(40): Gráfica; Resultados de la pregunta 5, respuesta del personal a
bordo en plataformas…………………………….....................................60
Fig. (41): Gráfica; Resultados del 83% que respondió SI.........................61
Fig. (42): Gráfica; Resultados del 17% que respondió NO.......................61
Fig. (43): Gráfica; Resultados de la pregunta 5, respuesta general..........62
Fig. (44): Gráfica; Resultados del 87% que respondió SI.........................62
Fig. (45): Gráfica; Resultados del 13% que respondió NO.......................63
Fig. (46). Gráfica; Resultado del Clima Laboral en tierra..........................64
Fig. (47): Gráfica; Resultado del Clima Laboral en tierra, por
Departamentos..........................................................................................65
Fig. (48): Gráfica; Resultado del Clima Laboral en tierra..........................66
Fig. (49): Gráfica; Resultado del Clima Laboral en tierra..........................67
Fig. (50): Gráfica; Resultado general del Clima Laboral en Kol Tov.........68
1. INTRODUCCIÒN
8
1.1 RESUMEN
El ser humano con el fin de satisfacer ciertas necesidades, busca
relacionarse con otras personas, ya sea en lo laboral o personal. Estas
relaciones van construyendo una forma de actuar estructural, grupal y
hasta individual que caracteriza y diferencia a las organizaciones.
Este trabajo se estará realizando con el propósito de profundizar nuestros
conocimientos en la aplicación e importancia del clima laboral dentro de
una organización, y a la vez proponer soluciones a futuros problemas
laborales.
En la actualidad el Clima Laboral es un fenómeno que se valora y ha
tomado auge ante la necesidad de comprender todo lo que influye en el
rendimiento de las personas, como condición ineludible en la obtención
de la excelencia en el proceso del cambio y así lograr una mayor
eficiencia organizativa.
El Clima Laboral refleja las facilidades o dificultades que encuentra el
trabajador para aumentar o disminuir su productividad o para encontrar su
punto de equilibrio. Es por ello que cuando se evalúa el clima lo que se
hace es determinar, mediante la percepción de los trabajadores, cuáles
son las dificultades que existen en una organización y la influencia que
sobre estos ejercen las estructuras organizativas, factores internos o
externos del proceso de trabajo actuando como facilitadores o
entorpecedores del logro de la calidad de los objetivos de las
instituciones.
1.2 OBJETIVOS
9
1.2.1 Objetivo General
Identificar, evaluar y controlar los aspectos conductuales y
organizacionales que nos permita fortalecer la cultura de Seguridad,
Salud en el Trabajo y Protección Ambiental en Kol Tov.
1.2.2 Objetivos Específicos
Identificar el Clima Organizacional y Laboral de los empleados que
forman parte de las diferentes áreas de trabajo de la empresa.
Implementar las alternativas de solución de acuerdo al diagnostico
resultante de la evaluación del Clima Laboral y Organizacional.
1.3 JUSTIFICACIÓN
La realización del estudio de Clima Laboral y Organizacional es con el fin
de fortalecer la cultura de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección
Ambiental (SSPA) y motivar a la organización a ejercer un desempeño
más seguro, eficiente y productivo en las actividades que se realizan
cotidianamente.
A través de las encuestas aplicadas se evaluaran los siguientes
parámetros: Trabajo en Equipo, Comunicación, Estilo de la Gerencia,
Percepción de la SSPA, Motivación, etc., los cuales nos permitirán
visualizar el clima actual dentro de la empresa y emitir las alternativas de
solución que correspondan para un mejor desempeño.
CAPÍTULO II
10
2. MARCO TEORICO
2.1 Datos generales de la Institución o Empresa
Kol Tov S.A. de C.V. Calle 34 No. 34 “A” entre 15 y 17, Colonia Guanal,
C.P. 24130, de giro: Servicio de Alimentación y hotelería costafuera y
tierra.
Kol Tov S.A. de C.V. Se ubica como la empresa líder en los servicios de
Alimentación y Hotelería de Ciudad del Carmen, Campeche para
responder a la demanda de servicios como la mejor opción.
Kol Tov S.A. de C.V. Pertenece al Grupo Kosmos y es una empresa
especializada en servicios de Alimentación y Hotelería costa fuera a bordo
de plataformas habitacionales de Pemex así como a bordo de
embarcaciones mayores
En el 2010, con una nueva línea de negocio se inicia el servicio de
avituallamiento a embarcaciones mayores de la empresa Tidewater y su
filial en Ciudad del Carmen Logística Mexicana del Caribe, y con la
empresa Transportación Marítima Mexicana (TMM)
En el 2011, se inicia los servicios de Alimentación, Hotelería y limpieza a
bordo del buque refinería ECO III de la empresa (TMM) Transportación
Marítima Mexicana.
2.2 Misión y Visión de Kol Tov
2.2.1Misión
Proporcionar servicios de Alimentación y Hotelería de excelencia,
mediante la elevación de la eficiencia y servicio de quienes integramos
Kol Tov en beneficio de nuestros clientes.
2.2.2 Visión
Ser una empresa con el más alto nivel de servicio, líder en el ramo y que
garantice su permanencia a través del buen servicio en la industria de la
Alimentación y Hotelería costafuera y tierra (Offshore & Onshore).
2.3 Política de SSPA y de Calidad de Kol Tov
11
2.3.1 Política de SSPA (Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección
Ambiental)
Kol-Tov conduce sus actividades de manera respetuosa hacia las
personas, el medio ambiente y la comunidad, y logra este
compromiso a través de su sistema de gestión en Seguridad, Salud
Ocupacional y Protección Ambiental (SSPA).
Que incluye:
Metas medibles promoviendo el mejoramiento continuo hacia cero
incidentes y preservación del medio ambiente.
Compromiso visible de la organización a través de la comunicación y
entrenamiento efectivos que garanticen la Seguridad y Salud
Ocupacional de nuestros empleados, así como también la
preservación del medio ambiente en beneficio de la comunidad.
Responsabilidad gerencial en asuntos de Seguridad, Salud
Ocupacional y Protección Ambiental, y la contribución individual de
todos los empleados.
Los empleados y contratistas reconocen que la Seguridad, Salud
Ocupacional y Protección Ambiental es una condición del empleo y
que son responsables de su seguridad y la de las personas a su
alrededor.
Incorporación de los aspectos de Seguridad, Salud Ocupacional y
Protección Ambiental, incluyendo la identificación y control de riesgos
e impactos dentro de las decisiones y proyectos de las operaciones de
la empresa.
Auditorias periódicas y revisiones del sistema de Seguridad, Salud
Ocupacional y Protección Ambiental, y de sus indicadores de
desempeño.
12
Cumplimiento de toda la legislación aplicable, reglamentos y normas
relevantes de la industria.
Recursos necesarios para implantar esta política, incluyendo que la
misma esté disponible a los empleados, clientes y proveedores.
Kol-Tov es una empresa comprometida con la Seguridad y Salud
Ocupacional de las personas, con la comunidad y el medio ambiente
con un enfoque de empresa socialmente responsable.
Creemos firmemente que este compromiso agrega valor a la
organización, clientes y proveedores.
2.3.2 Política de Calidad
En KOL TOV, S.A. de C.V., entendemos la calidad como el compromiso
de todo el equipo humano con la satisfacción de nuestros clientes;
13
trabajamos con altos estándares de calidad en los servicios y procesos,
en la filosofía de la mejora continua los servicios se realizan sustentados
en el Sistema de Gestión de Calidad Certificado bajo la Norma ISO:
9001:2008.
La satisfacción total de nuestros clientes es nuestro éxito, cumplimos con
todos los requisitos y reglamentaciones aplicables de la industria al
ofrecer servicios de Alimentación, Hotelería y Avituallamiento a
embarcaciones, que aseguran su preferencia por nuestros servicios.
El entrenamiento y motivación del personal es tarea permanente; a través
de la mejora continua e innovación garantizamos la viabilidad y
permanencia en el mercado nacional y la rentabilidad de la organización.
El compromiso visible con la calidad lo manifestamos mediante la
práctica de los siguientes principios:
INTEGRIDAD Y RESPETO COMO VALOR HUMANO Y
ORGANIZACIONAL: Es sinónimo de calidad y confianza.
RESPONSABILIDAD: Fomentar una cultura de calidad, seguridad
y salud ocupacional para prevenir y controlar los riesgos sanitarios
relacionados con la salud y seguridad del personal y de los
procesos.
COMPROMISO: Trabajar para asegurar que los productos y
servicios cumplan con los requisitos corporativos, legales y de
seguridad alimentaria, satisfaciendo las necesidades y expectativas
de nuestros clientes con estándares consistentes de calidad en
todas las etapas de los procesos.
IDENTIDAD: Estamos orgullosos de pertenecer a Kol Tov,
promovemos un ambiente optimista y de corresponsabilidad.
2.4 Caracterización del área en que participó
14
En el departamento de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección
Ambiental, como Auxiliar de Seguridad (SSPA), teléfono 938 38 444 76
extensión 112
2.4.1 Organigrama de KOL TOV S.A de C.V
Fig. 1: Organigrama de la Empresa Kol Tov, S.A. de C.V.
Fuente: Cortesía de Kol Tov, S.A. de C.V. (2012).
2.4.2 Descripción del área donde se realizó el proyecto.
15
DIRECCIÓN GENERAL
DIRECCIÓN GENERAL
RESPONSABLE DESISTEMAS
RESPONSABLE DESISTEMAS
ASISTENTE EN LA SUPERVISIÓN DE PEMEX
ASISTENTE EN LA SUPERVISIÓN DE PEMEX
REPRESENTANTE TÉCNICO
REPRESENTANTE TÉCNICO RESPONSALE
DEFINANZAS
RESPONSALEDE
FINANZAS
RESPONSALEDE
FINANZAS
RESPONSALEDE
FINANZAS
CAPACITACIÓNCAPACITACIÓNRESPONSALEDE
CALIDAD
RESPONSALEDE
CALIDAD
RESPONSALEDE
COMPRAS
RESPONSALEDE
COMPRAS
RESPONSALEDE
ALMACÉN
RESPONSALEDE
ALMACÉN
AUXILIARDE
COMPRAS
AUXILIARDE
COMPRAS
ASISTENTEDE
CALIDAD
ASISTENTEDE
CALIDAD
MANTENIMIENTOMANTENIMIENTO SUPERVISORDE
OPERACIONES
SUPERVISORDE
OPERACIONES
ÁREA
SSPA
ÁREA
SSPA
ASISTENTEDE
OPERACIONES
ASISTENTEDE
OPERACIONES
AUXILIARDE
FINANZAS
AUXILIARDE
FINANZASAUXILIA
R DE R.H
AUXILIAR
DE R.H
ASISTENTEDE
CALIDAD
ASISTENTEDE
CALIDAD
INSPECTORDE
INSUMOS
INSPECTORDE
INSUMOS
AUXILIARDE
ALMAÉN
AUXILIARDE
ALMAÉN
RESPONSABLEDE
CARNES
RESPONSABLEDE
CARNES
RESP.DE
ABARROTES
RESP.DE
ABARROTES
RESP.DE
LOGISTICA
RESP.DE
LOGISTICA
COORDINADORDE
LOGISTICA
COORDINADORDE
LOGISTICA
CAPTURISTACAPTURISTA
CAPTURISTACAPTURISTA CHOFERESCHOFERES CUSTODIOSCUSTODIOS
RESPONSABLE DE FRUTAS/VERDURAS
RESPONSABLE DE FRUTAS/VERDURAS
INTENDENCIAINTENDENCIA
CAPTURISTACAPTURISTA
RECEPCIONISTARECEPCIONISTA
El área/departamento en donde llevo a cabo la práctica o residencia es en
el departamento de SSPA, como auxiliar de la misma, desarrollando
actividades como: inspección de almacén, cámaras frigoríficas, inspección
y/o mantenimiento de los extintores, participación en capacitaciones en
materia de SSPA, trabajo administrativo, etc.
2.5 Antecedentes del proyecto
Hoy en día el ambiente en donde una persona desempeña su trabajo es
de suma importancia, el trato que un jefe pueda tener con su equipo de
trabajo, la relación que puedan tener, existencia de la comunicación y la
motivación son elementos que conforman lo que denominara clima
laboral.
El clima organizacional es un tema que se planteó en la década de los
sesenta junto con el surgimiento del alto grado de desarrollo que tuvieron
las organizaciones.
En la empresa Kol Tov ubicada en Ciudad del Carmen, Campeche que
ofrece servicios de alimentación y hotelería se ha presentado problemas
sobre la percepción del Clima Laboral en los diferentes departamentos
que la conforman, cabe mencionar que en esta organización nunca se ha
implementado una evaluación de Clima Laboral, y es por ello que han
sobresalido diferentes parámetros que podemos considerarlas como
debilidades o áreas de oportunidad.
La finalidad de realizar este estudio Clima Laboral lo es determinar qué
tipo de dificultades referentes a Seguridad, Salud en el Trabajo y
Protección Ambiental existen en Kol Tov a nivel organizacional, internos
o externos, que actúan facilitando o dificultando los procesos que
conducirán a la prevención de riesgos de trabajo, a la productividad de los
trabajadores y de todo el sistema organizacional.
2.6 Problemas a resolver priorizándolos
16
En la implementación de este estudio de Clima Laboral enfocado hacia la
Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental, es con la finalidad
de minimizar todos los posibles riesgos que pueden causar
enfermedades, daños a los trabajadores y al ambiente laboral.
Este estudio tiene como finalidad determinar la medición de los
parámetros del Clima Laboral con la Seguridad, Salud en el Trabajo y
Protección Ambiental que se medirán, permitiendo conocer e identificar
cuáles son los elementos que influyen en la satisfacción de los empleados
y trabajar conjuntamente con la Seguridad, Salud y Protección Ambiental
(SSPA), para minimizar todos los accidentes de trabajo que puedan
presentarse, contribuyendo con la salud del trabajador y la protección del
medio ambiente.
Este proyecto de clima le servirá de mucha a la empresa Kol Tov líder en
los servicios de Alimentación y Hotelería en plataformas marinas de
producción y en el avituallamiento a embarcaciones con el fin de cumplir
con el 100% de los requisitos que nos piden como proveedores a Pemex.
Los parámetros que serán mejorados en este estudio de Clima Laboral
son: El Estilo de Gerencia (Obtener tipo de liderazgo participativo de cada
responsable de cada departamento), implementación del trabajo en
equipo en la organización, lograr que los empleados queden satisfechos
con la organización y con el puesto que ocupan en esta, que los
empleados se sientan motivados con el trabajo que realizan, que exista
una mayor comunicación entre los diferentes departamentos con la
finalidad de alcanzar los objetivos y metas de la organización, mejorar las
condiciones de trabajo de la organización (iluminación, temperatura,
vibraciones, si se cuente con el equipo y maquinaria para la realización de
cada una de las actividades de los empleados, etc., y el de la mejora de la
SSPA.
2.7 Alcances y limitaciones
2.7.1 Alcances
17
El proyecto de Clima Laboral es de aplicación general para las categorías
de trabajo seleccionadas que participaran en el proceso de evaluación.
Se propondrán alternativas de acción, con la finalidad de que los
trabajadores maximicen su rendimiento conductual, organizacional y la
calidad de servicio.
2.7.2 Limitaciones
Una limitación para la realización de este proyecto es que no se
consideraran a las empresas proveedoras o contratistas de algún servicio
para Kol Tov S.A. de C.V.
2.8 Marco Referencial
18
En este capítulo se tiene la finalidad de conocer cada uno de los
parámetros que serán medidos para llevar a cabo este estudio de clima
laboral enfocado a la Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección
Ambiental que se presentan a continuación: Estilo de la Gerencia, Trabajo
en Equipo, Satisfacción, Motivación, Comunicación, Condiciones de
Trabajo y la Percepción de la SSPA.
2.8.1Definición de Clima Laboral
El Clima Laboral, es un tema de suma importancia para aquellas
organizaciones competitivas que buscan lograr una mayor productividad y
mejora en el servicio ofrecido, por medio de estrategias internas. El
realizar un estudio de clima laboral permite detectar aspectos clave que
puedan estar impactando de manera importante el ambiente laboral
interno de la organización.
Con respecto a este tema existe un debate en torno a si éste debe
tratarse en términos objetivos o bien en reacciones subjetivas. Por
términos objetivos nos referimos a los aspectos físicos o estructurales,
mientras que las reacciones subjetivas tienen que ver con la percepción
que los trabajadores tienen del ambiente en el que se desarrollan.
Autor: Escat María (2003).
2.8.1.1 Diferencia entre Clima Laboral y Clima Organizacional
El Clima Laboral es el medio ambiente humano y físico en el que se
desarrolla el trabajo cotidiano. Influye en la satisfacción y por lo tanto en la
productividad.
El Clima Organizacional se refiere al conjunto de propiedades medibles
de un ambiente de trabajo, según son percibidas por quienes trabajan en
él. (Se refiere a las características del medio ambiente de trabajo y son
percibidas por los trabajadores de la organización). Autor: Escat María
(2003)
2.8.2 Parámetros para la evaluación del Clima Laboral.
19
Los parámetros evaluados en el Clima Laboral son aquellos que influyen
en el comportamiento de los individuos y que pueden ser medidos. El
clima de una organización es un complejo en el que intervienen múltiples
variables, tales como el contexto social en el que se ubica la organización,
las condiciones físicas en que se da el trabajo, la estructura formal de la
organización, los grupos formales e informales que subsisten, sus valores
y sus normas.
Para llevar a cabo este estudio de Clima Laboral se contemplaran los
siguientes parámetros a evaluar:
Estilo de la Gerencia
Trabajo en equipo
Satisfacción
Motivación
Comunicación
Condiciones de Trabajo
Percepción de la SSPA
2.8.2.1 Estilo de la Gerencia
Es el conjunto de capacidades que el jefe inmediato tiene para influir en la
forma de interactuar en un grupo de personas determinado. Autor: Tripier
Benjamín (2002)
Existen 4 tipos de liderazgo que maneja el Estilo de Gerencia, cada uno
de estos tipos de liderazgo originan un tipo distinto de Clima Laboral.
2.8.2.1.1Definiciones de tipos de liderazgo
20
Explotador-Autoritario
Este tipo de liderazgo es totalmente autocrático, sin ninguna relación de
confianza entre superiores y subordinados. Las decisiones solamente son
tomadas en el nivel alto de la organización y son distribuidas de manera
descendente. Los trabajadores realizan sus actividades en un ambiente
de miedo, de castigos, de amenazas, ocasionalmente por dinero o por
status, satisfaciendo solo sus necesidades fisiológicas y de seguridad.
Cuando la organización tiene este tipo de liderazgo, las actitudes de los
empleados son hostiles y no tienen ningún compromiso, estos se
encuentran insatisfechos frente a sus tareas, sus compañeros, sus
superiores y con la organización. Por lo mismo los trabajadores no
realizan sus actividades en equipo.
Benevolente-Autoritario
Este estilo de Liderazgo por una naturaleza autoritaria con un grado
pequeño de confianza entre los superiores y los empleados. Es decir
generalmente los directivos son los que toman las decisiones, no obstante
los empleados en ocasiones tienen la libertad de hacer comentario sobre
estas. Asimismo en este modelo de liderazgo las recompensas y los
castigos son las herramientas para motivar a los empelados, sin embargo
los empleados se sienten insatisfechos, por lo mismo en el trabajo existe
poco trabajo en equipo.
El clima laboral que hay en una empresa cuando se tiene este estilo de
liderazgo es estable y estructurado, a pesar de que la “dirección juega”
mucho con las necesidades sociales de los trabajadores.
Consultivo
21
Existe mayor participación de los empleados, debido a que la dirección les
tiene confianza. Es decir los empleados se les permiten tomar sus propias
decisiones sobre cómo realizar sus tareas. Para motivar a los
subordinados se utilizan recompensas en lugar de castigos y amenazas.
Cabe mencionar que cuando hay un liderazgo consultivo en la
organización los empleados se sienten con la confianza de discutir con
sus superiores de sus inconformidades, el clima laboral cuando se
practica este tipo de liderazgo es bastante dinámico.
Participativo
En este último estilo de liderazgo la dirección tiene plena confianza con
sus subordinados, es decir la dirección delega autoridad. Así podemos
decir que generalmente estos empleados trabajan en equipo. La
comunicación fluye hacia arriba y entre iguales de la organización. Los
empleados se siente motivados por la participación que tienen en la
organización, el ambiente laboral es muy saludable ya que es muy
amigable y existe mucha confianza.
2.8.2.2 Trabajo en Equipo
22
El trabajo en equipo es el conjunto de personas que se organizan de una
forma determinada para lograr un objetivo común. En esta definición
están implícitos los tres elementos clave del trabajo en equipo.
Un equipo de trabajo pretende alcanzar metas comunes. El equipo se
forma con la convicción de que las metas propuestas pueden ser
conseguidas poniendo en juego los conocimientos, capacidades,
habilidades, información y, en general, las competencias, de las distintas
personas que lo integran. El término que se asocia con esta combinación
de conocimientos, talentos y habilidades de los miembros del equipo en
un esfuerzo común, es sinergia. Autor: Jose Vecino (2008)
Ventajas de trabajar en equipo
Mayor motivación.
Mayor compromiso.
Mayor ideas.
Mayor creatividad.
Mejora de la comunicación.
Mejores resultados.
2.8.2.3 Satisfacción laboral
Es la actitud del trabajador frente a su propio trabajo, dicha actitud está
basada en las creencias y valores que el trabajador desarrolla en sus
actividades.
Es la actitud del trabajador hacia su propio trabajo y en función de
aspectos vinculados como posibilidades de desarrollo personal, beneficios
laborales y remunerativos que recibe, políticas administrativas, relaciones
con otros miembros de la organización y relaciones con la autoridad,
condiciones físicas y materiales que faciliten su tarea y desempeño de
tareas. Autor: García A, Ovejero B. (2000)
2.8.2.4 Motivación
23
La motivación se define como toda influencia que suscita, dirige o
mantiene en las personas un comportamiento orientado al cumplimiento
de sus metas. Son las fuerzas que actúan sobre un individuo y que
originan que se comporte de una manera determinada, dirigida hacia las
metas y condicionados por la capacidad del esfuerzo de satisfacer alguna
necesidad individual. Autor: Santos, J.A. (1993).
Variables de la Motivación
Algunos de los factores que influyen en la motivación son:
Diferencias Individuales
Características del puesto
Prácticas organizacionales
El proceso de motivación se puede explicar de la siguiente manera:
Fig. 2: Proceso de Motivación Fuente: Santos, J.A. (1993).
2.8.2.5 Comunicación
24
1. Necesidades1. Necesidades
2. Trata desatisfacer
las necesidades
2. Trata desatisfacer
las necesidades
3. Comportamientodirigido a metas
3. Comportamientodirigido a metas
5. Satisfacción de lanecesidad (Incentivo
o Frustración)
5. Satisfacción de lanecesidad (Incentivo
o Frustración)
6. Necesidad revaluado por la
persona
6. Necesidad revaluado por la
persona
PERSONA
PERSONA
4. Desempeñocon el propósito
de alcanzar metas
4. Desempeñocon el propósito
de alcanzar metas
La comunicación dentro de las organizaciones es importante e
indispensable hoy en día. El término “Comunicación” era considerado una
herramienta de atención dentro de las organizaciones, pero al paso de los
años es fundamental para una buena relación tanto interna como externa.
La comunicación prevé de resultados eficaces y eficientes dentro de
cualquier grupo. Los líderes empresarios integran el concepto de
comunicación como base del éxito. Deben de saber que es y cómo
funciona dentro y fuera de una institución, entre más responsabilidad
empresarial, es importante dominar el aspecto comunicativo por el hecho
de relacionarnos mejor con las personas y por el manejo de la
información. Autor: Ezquiaga Guillermo (2009)
Proceso de Comunicación
La Comunicación se define como la transferencia de información y el
entendimiento que tiene una persona con otra.
La comunicación cumple con ciertos pasos para que se pueda llevar a
cabo. Por lo tanto el proceso de comunicación es un método que contiene
elementos importantes y básicos con el emisor, codificación, mensaje,
medio, receptor, retroalimentación y ruido. Autor: Ezquiaga Guillermo
(2009.)
Fig. 3: Proceso de Comunicación
Fuente: Elaboración propia (2012).
Tipos de Comunicación
25
ComunicadorComunicador CodificaciónCodificación Mensaje y
Medio
Mensaje y
Medio
DecodificaciónDecodificación ReceptorReceptor
RetroalimentaciónRetroalimentación
RuidoRuido
Comunicación Interna
La comunicación interna es toda aquella información que fluye dentro de
una empresa proporcionando mensajes de interés para todos los
integrantes que forman parte de una corporación, ya sea chica, mediana o
grande.
Fig. 4: Comunicación Interna
Fuente: Kreps, (1990) y Lucas M, (1997)
Comunicación Externa
La comunicación externa es aquella comunicación que se da fuera de la
empresa, es decir, son las relaciones que busca la organización entre ella
y su ambiente externo.
Fig. 5: Comunicación Externa
Fuente: Kreps, (1990) y Lucas M, (1997)
2.8.2.6 Condiciones de Trabajo
26
Organización Organización
Entorno Interno
Entorno Externo
Las condiciones y medio ambiente de trabajo están constituidas por un
conjunto de variables que, a nivel de la sociedad en su conjunto, del
establecimiento o de la unidad de trabajo, directa o indirectamente, van a
influir sobre la vida y la salud física y mental de los trabajadores
insertados en su colectivo de trabajo, influencia que va a depender en
cada caso de las respectivas capacidades de adaptación y de resistencia
a factores de riesgo. Autor: Neffa, J.C. (1985).
Son las condiciones físicas, ambientales, materias primas, las
instalaciones y el ambiente general de una organización puede influir
grandemente en la actitud y energía del colectivo laboral. Las buenas
condiciones físico-ambientales de trabajo tienen una gran incidencia
sobre la productividad y mejoran el nivel motivacional de sus empleados y
su identificación con la empresa.
Los trabajadores se interesan en su ambiente de trabajo tanto para el
bienestar personal como para facilitar el hacer un buen trabajo. Los
estudios demuestran que los empleados prefieren ambientes físicos que
no sean peligrosos e incómodos. La temperatura, la luz, el ruido, y otros
factores ambientales no deberían estar tampoco en el extremo, pero sí
instalaciones limpias y más o menos modernas, con herramientas y
equipos adecuados que permitan realizar un desempeño eficaz y de
acuerdo a las necesidades requeridas.
2.8.2.7 Percepción del SSPA (Ambiente de Trabajo)
27
El Ambiente de Trabajo o también denominado Clima Laboral, se define
como la apreciación o percepción que tiene el trabajador de su ambiente
laboral esta inspira confianza, si tiene iluminación adecuada, los colores
de las paredes son alegres o confortables, la decoración, los mensajes en
las paredes, las medidas de seguridad, si existe sistema de sonido,
música agradable, los equipos y herramientas, las instalaciones, etc., dan
un mensaje tácito de gusto por el trabajo o de desconfianza y presión.
Autor: Neffa, J.C. (1985)
Las condiciones y medio ambiente de trabajo están constituidas por un
conjunto de variables que, a nivel de la sociedad en su conjunto, del
establecimiento o de la unidad de trabajo, directa o indirectamente, van a
influir sobre la vida y la salud física y mental de los trabajadores
insertados en su colectivo de trabajo, influencia que va a depender en
cada caso de las respectivas capacidades de adaptación y de resistencia
a factores de riesgo
El medio ambiente de trabajo se relaciona con los siguientes
elementos:
Riesgos físicos.
Son riesgos a que puede estar sometido un trabajador tales como el ruido
excesivo producido por máquinas, temperaturas elevadas por utilización
de hornos y otros equipos, iluminación inadecuada en el lugar de trabajo,
humedad. Autor: Villalva Juan (2012).
Riesgos químicos.
Se refiere a la exposición del trabajador a factores contaminantes o
tóxicos presentes en el proceso de trabajo, bien sea por manipulación
directa de materias primas que contengan dichos agentes, o materias
28
primas auxiliares, pinturas, óxidos, etc., que pudieran ocasionar serias
lesiones a la salud, incluyendo la muerte.
Riesgos biológicos.
Son los que pueden aparecer por condiciones de higiene deficientes en el
lugar de trabajo; son ocasionados por bacterias, virus, hongos y animales
como ratas e insectos, inadecuados servicios sanitarios, falta de agua
potable, etc.
Factores tecnológicos y de seguridad.
Se refieren a la distribución física y espacial en la empresa y, en
particular, en el lugar donde se realiza el proceso de trabajo. Incluyen la
colocación y el mantenimiento de la maquinaria y equipo, la disposición
de centros de almacenamiento de materia prima y bienes terminados, el
estado de las instalaciones eléctricas, la disponibilidad de equipos contra
incendios y primeros auxilios, etc. la recepción hasta los baños, las áreas
de trabajo, oficinas, comedor, hasta estacionamientos y jardines.
Riesgos Ergonómicos:
Se refiere a la postura que mantenemos mientras trabajamos.
Es el estudio científico de las relaciones del hombre y su medio de
trabajo. Su objetivo es diseñar el entorno de trabajo para que se adapte al
hombre y así mejorar el confort en el puesto de trabajo.
Riesgo psicosociales:
Es todo aquel que se produce por exceso de trabajo, un
clima social negativo, etc., pudiendo provocar una depresión, fatiga
profesional, etc.
Los factores de riesgo psicosociales deben ser entendidos como toda
condición que experimenta el hombre en cuanto se relaciona con su
medio circundante y con el entorno realiza sus actividades.
29
CAPITULO III
3. METODOLOGIA
La metodología que se utiliza para poder llevar a cabo el estudio de Clima
Laboral de Kol Tov S.A de C.V; se basa en la investigación Cualitativa y
Cuantitativa.
Cabe mencionar que en este proyecto la información se baso tanto en la
Investigación Cualitativa como en la Cuantitativa.
De acuerdo a las fases que se necesitan para la realización del Estudio
de Clima Laboral, son las siguientes:
1.- Identificar los problemas conductuales y organizacionales que se
presentan en el personal de Kol Tov, (a bordo en plataformas y en
tierra)
2.- Realizar un estudio cualitativo mediante encuestas que involucra los
parámetros críticos para la evaluación del clima laboral.
3.- Implementar un análisis cuantitativo sobre los parámetros que fueron
medidos y contribuir con una solución al que está afectando a personal de
Kol Tov.
4.- Se llegara a resultados que incluyen los parámetros que se medirán,
demostrando mediante graficas de pastel y radiales para visualizar e
identificar las áreas de oportunidad que podemos mejorar en la empresa.
5.- Se describirán observaciones/conclusiones respecto a los resultados
del estudio.
6.- Se desarrollara un Plan de Acción en conjunto con la Alta Gerencia y
Responsables de departamentos para mejorar a corto plazo los
resultados obtenidos del estudio de Clima Laboral.30
3.1 Objeto de Estudio
El objeto de estudio de este Clima Laboral corresponde a la muestra del
10% del total de la población laboral de Kol Tov, que se encuentran a
bordo en plataformas y en tierra.
3.2 Investigación Cualitativa y Cuantitativa
La investigación es un proceso o método indispensable para llegar a un
resultado satisfactorio. Su finalidad es llegar a obtener datos e
información, directa o indirectamente, de acuerdo a su objetivo, todo esto
es en base al surgimiento de una idea.
Existen dos tipos de investigación que pueden ofrecer información
valiosa, el objetivo es la obtención de datos específicos dentro de distintos
campos, la investigación cualitativa trabaja con las cualidades del objetivo
y la investigación cuantitativa se encarga de medir cantidades de los
aspectos que serán estudiadas.
3.2.1 Investigación Cualitativa
La Investigación Cualitativa evita la cuantificación. Este tipo de
Investigación Cualitativa hacen registros narrativos de los fenómenos que
son estudiados mediante técnicas como la observación participante y las
entrevistas no estructuradas.
Trata de identificar la naturaleza profunda de las realidades, su sistema
de relaciones, su estructura es plenamente dinámica.
Esta se hace en contextos estructurales y situacionales.
Autor: Cabrero García L, Richart Martínez M. (1996)
31
3.2.2 Investigación Cuantitativa
La Investigación Cuantitativa es aquella en la que se recogen y analizan
datos cuantitativos sobre variables. Estudia la asociación o relación entre
variables cuantificadas.
La investigación cuantitativa trata de determinar la fuerza de asociación o
correlación entre variables, la generalización y objetivación de los
resultados a través de una muestra para hacer inferencia a una población
de la cual toda muestra procede.
3.3 Diferencia entre Investigación Cualitativa y Cuantitativa
Diferencia entre Investigación Cualitativa y Cuantitativa
Investigación Cualitativa Investigación Cuantitativa
Subjetiva Objetiva
Orientada al proceso Orientada al resultado
No generalizable Generalizable
Holista Particularista
Fig. 6: Diferencias entre la Investigación Cualitativa y Cuantitativa
Fuente: Cabrero García L, Richart Martínez M. (1996).
3.4 Justificación de la utilización del Método Cuantitativo y
Cualitativo.
Los métodos cuantitativos son muy potentes en términos de validez
externa ya que con una muestra representativa de la población hacen
inferencia a dicha población a partir de una muestra con una seguridad y
precisión definida. Por tanto una limitación de los métodos cualitativos es
su dificultad para generalizar.
Para la realización de este estudio es indispensable utilizar los dos
métodos, tanto el cualitativo como el cuantitativo debido a que con el uso
32
de ambos métodos la información que se obtiene es muy importante y
valida., sin embargo el método cuantitativo tiene un valor más importante
debido a que es un método trabajado con objetivos específicos y bien
definidos.
3.4.1 Metodología Cualitativa
El estudio de Clima Laboral aplicado a Kol Tov S.A de C.V, ubicada en
Ciudad del Carmen, Campeche requiere de los dos tipos de investigación
mencionados anteriormente, la investigación cualitativa y cuantitativa,
debido que se necesita información profunda del personal que realiza sus
actividades en esta empresa, con la finalidad de obtener datos específicos
y aclaratorios de la percepción del Clima Laboral en la organización.
El instrumento que se utilizara para realizar la investigación cualitativa de
este estudio es por medio de encuestas aplicadas al personal, a través de
estas se puede recolectar información más profunda, clara y especifica
acerca de las percepciones personales de los empleados, la percepción
del Estilo de Gerencia, si se trabaja en equipo, existencia de una
comunicación eficaz entre compañeros de trabajo, y las condiciones de la
instalaciones en donde se desempeñan día a día, etc. (Ver Anexo “A”)1
3.4.1.1 Aplicación del Estudio Cualitativo
La población total de Kol Tov S.A. de C.V. tanto operativa como
administrativa es de 543 personas.
Para la realización del Clima Laboral se aplico la encuesta al 10% del
personal, sabiendo que la población total de Kol Tov es de 543
trabajadores, entonces una muestra representativa es del 10%, haciendo
un equivalente a 54 personas.
1 Anexo “A”: Entrevista del Clima Organizacional y Laboral realizado por el Departamento de SSPA
33
3.4.1.2 Instrumento de medición Cualitativo
La siguiente entrevista constara de 4 secciones con un total de 22
preguntas.
Primera Sección: Filtro
Segunda Sección: Percepción General de la Organización
Tercera Sección: Percepción del Clima Laboral
Cuarta Sección: Percepción de la SSPA
Primera Sección. Es en donde se solicita el puesto que ocupa el
empleado en la empresa y la antigüedad que tiene en esta.
Segunda Sección. Corresponde a la aplicación de 5 preguntas
abiertas y cuyas respuestas deben ser precisas y objetivas.
La ventaja de estas preguntas abiertas radica en la obtención de
conclusiones más acertadas ya que las respuestas de cada
individuo no se ven influenciadas por el investigador.
Tercera Sección. Consta de 12 preguntas sobre la medición del
Clima Laboral y se subdivide en diferentes parámetros de
medición.
Cuarta Sección. Consta de 5 preguntas sobre la percepción de
SSPA.
3.4.2 Investigación Cuantitativa
La investigación cuantitativa es el método más efectivo que vamos a
utilizar para este estudio, debido a que es el instrumento de medición a
aplicar al objeto de estudio, mide la variable específica y nos mostrara
información valiosa con resultados estadísticos y confiables para
representarlos en graficas.
34
3.4.2.1 Tipo de estudio
Existe 4 tipos de estudio para el análisis del estudio: los estudios
exploratorios, descriptivos, correlaciónales y el explicativo.
Autor: Sampieri, (2010)
Exploratorios: Se realizan cuando el objetivo es examinar un tema o un
problema de investigación poco estudiado o que no ha sido abordado
antes, es importante realizar este tipo de estudio porque podemos saber
acerca de los temas menos trabajados, lo cual nos proporciona ideas para
poder tener nuevas perspectivas acerca de los temas menos
investigados.
Descriptivo: Es mas especifico, debido a que determinan de manera más
concreta los fenómenos a analizar, se especializa en medir a precisión las
variables.
Correlaciónales: Su propósito es medir el grado de relación que existe
entre 2 o más variables, específica cómo se comporta una variable
conociendo el comportamiento de la otra.
Explicativos: Su finalidad es buscar razones y justificar hechos, se dice
que este estudio da razón a la explicación de los demás estudios y
generalmente responden a las ciertas preguntas de investigación como,
qué y porqué.
3.4.2.2 Tipo de estudio a aplicarse para el estudio de Clima Laboral
En este proyecto se aplicara el tipo de Estudio Exploratorio, con el fin de
que en Kol Tov se lleve a cabo el estudio de Clima Laboral siendo de
suma importancia por los beneficios que se obtendrán y las
visualizaciones que se proporcionaron con el apoyo de los parámetros o
áreas de oportunidad que serán medidos, ya que como antecedentes en
la empresa nunca se ha evaluado formalmente el Clima Laboral.35
3.4.2.3 Aplicación del Estudio
La metodología cuantitativa que se empleara es la de la aplicación de las
encuestas al 10% de la población total, cuya evaluación será por medio
de encuestas establecidas en cuatro secciones.
Sección I
Esta es la sección de filtro, en donde se presenta el llenado del puesto de
trabajo del personal encuestado y la antigüedad que tiene en la empresa.
Sección II
En este tipo de preguntas abiertas las respuestas que den los
encuestados serán los parámetros que se transmitirán en las graficas
para darle un grado de involucramiento en nuestro estudio de clima
laboral.
Sección III
Los parámetros que serán estudiados en esta sección son: Estilo de
Gerencia, Trabajo en Equipo, Satisfacción, Motivación, Comunicación,
Condiciones de Trabajo, se medirán de acuerdo a las siguientes escalas
de respuestas que se muestran en el cuadro:
5 4 3 2 1
SIEMPRE CASI
SIEMPRE
CON CIERTA
FRECUENCIA
CASI NUNCA NUNCA
Fig. 7: Escala de respuestas de la sección 3.
Fuente: Elaboración propia, (2012).
Nota: En esta segunda sección se encuentra el parámetro de
Satisfacción, en la cual el tipo o escala de respuestas serán de la
siguiente manera que se muestra en el cuadro.
36
5 4 3 2 1
MUY ALTO ALTO REGULAR BAJO MUY BAJO
Fig. 8: Escala de respuesta del parámetro de Satisfacción en la sección 3
Fuente: Elaboración propia, (2012).
Sección IV
En esta sección el parámetro que será estudiado es la Percepción del
SSPA, en esta se utilizara la misma escala de respuestas que en la
Sección III.
37
3.5 Cronograma de actividades
Fig. 9: Cronograma de actividades Fuente: Elaboración propia, (2012).
38
Actividad Septiembre Octubre Noviembre Diciembre
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Identificación de los problemas o parámetros a medir, (Estilo de Gerencia, Comunicación, Motivación, etc.)Realización del anteproyectoRealización de las preguntas para la aplicación de la encuesta.Elaboración del marco teórico, metodología.Aplicación de las encuestasRealización de los resultados y el análisis de datosRealización de conclusiones, recomendaciones y comentarios.
Entrega final del trabajo
CAPÍTULO IV
4. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE DATOS
El objetivo de este capítulo es la de analizar la parte cualitativa como la
cuantitativa del estudio de clima laboral para la obtención de datos
específicos.
En la fase cualitativa se implementara el análisis de cada uno de los
parámetros y secciones que se aplicaron en las encuestas, especificando
de la forma más general las respuestas de las preguntas abiertas que
fueron aplicadas.
En la fase cuantitativa se analizaran las 60 encuestas que fueron
aplicadas al personal de Kol Tov, la finalidad de este análisis es la de
estudiar cada uno de los parámetros evaluados, para determinar cuáles
son las áreas de oportunidad que afectan el Clima Laboral en Kol Tov.
4.1 Análisis de la fase cualitativa
En esta fase se analizaran las respuestas que dieron cada uno de los
entrevistados, examinando los resultados de cada una de las secciones.
Primera Sección: Filtro
Segunda Sección: Percepción General del Clima Organizacional
Tercera Sección: Evaluación del Clima Laboral
Cuarta Sección: Percepción de la SSPA
Nota: La tercera y cuarta sección de la encuesta se tomo como solo una
para la evaluación del clima laboral en Kol Tov.
39
4.1.2 Estructuras y análisis de los resultados
4.1.2.1 Primera Sección: Filtro
En esta se obtienen los datos sobre el puesto de trabajo y la antigüedad
de cada empleado encuestado.
Resultados obtenidos de la Primera Sección.
Para llevar a cabo este estudio se encuesto al personal de los 2 ámbitos
de trabajo.
El personal en tierra encuestado corresponde a las siguientes áreas de
trabajo:
Personal de Almacén, 4; personal Administrativo/Operativo, 4; y el
personal del Logística, 4.
Por otra parte el personal que se encuesto a bordo, son de las siguientes
categorías:
Meseros, 8; ayte. De cocina, 7; recamareros, 6; cocineros, 5; lavaloza, 4;
encargados de Hotelería/Alimentación, 4; panaderos/reposteros, 2;
representantes, 2; operadores de lavandería, 2; afanadores, 2; técnicos
en informática, 2; ayte. De panadero/repostero, 1; capitán de meseros, 1;
almacenista, 1; y pasillero, 1.
De acuerdo a la antigüedad en la empresa de las personas encuestadas
de los 2 ámbitos de trabajo, tenemos que 26 personas se ubican en un
rango menor de 1 año; 26 personas en un rango menor de 2 años; 2
personas en un rango menor de 3 años; 3 personas en un rango menor
de 4 años y 3 personas en un rango menor de 5 años.
40
4.1.2.2 Segunda sección: Percepción General del Clima
Organizacional
Esta se realizo con el fin de obtener información sobre lo que los
empleados piensan y perciben acerca de la empresa.
Resultados de la Segunda Sección de la fase cualitativa
1.- Lo bueno de Kol Tov
El pago puntual, oportunidad de crecimiento, las prestaciones que se otorga, estabilidad laboral, empresa justa y responsable, ofrecen servicios de calidad, capacitación, motivación hacia el personal y el buen ambiente de trabajo.
2.- Lo malo de Kol Tov
El cambio del EPP2 no se hace a tiempo, el horario excesivo de trabajo, salario insuficiente, mucha capacitación, la mala condición del hospedaje, no hay vacaciones, despido por motivos mínimos, la sala de capacitación es muy pequeña, falta de involucramiento por parte de RRHH falta de motivación, solo es proveedor de PEMEX, presión con las tarjetas de salud y la rotación del personal.
3.- Consideran que Kol Tov es
un buen lugar de trabajo
SI
La oportunidad de crecimiento, estabilidad laboral, ambiente de trabajo, pago puntual, ofrecen servicios de calidad, empresa justa y responsable, prestación, capacitación, cuanta con todo el equipo/maquinaria, trabajo en equipo.
NO
Mal trato por parte de RRHH
4.- Recomendaría a algún
o familiar
SI
Por la oportunidad de crecimiento, estabilidad laboral, buen ambiente de trabajo, ofrecen servicios de calidad, pago puntual, empresa justa y responsable, que sea una persona responsable y que conozca del tipo de trabajo, y por que cumplen con las normatividades.
NO
No le gusta trabajar con familiares, desconfianza ante sus conocimientos.
5.- Existe mejora en su trabajoal año pasado
SI
La oportunidad de crecimiento, capacitación, el control en sus actividades, el incremento en el salario, la calidad laboral, por el involucramiento por parte de los jefes, servicios de calidad, Trabajo en equipo, Mejora en el anterior.
NO
En los mismos niveles, rotación del personal.
Fig.10: Resultados de la Segunda Sección de la fase cualitativa
Fuente: Elaboración propia, (2012).
4.1.2.3 Tercera sección: Percepción del Clima Laboral2 EPP: Equipo de Protección Personal
41
Esta sección tiene como objetivo el obtener información sobre los
diferentes parámetros que fueron medidos tales como el Estilo de
Gerencia, Trabajo en Equipo, Satisfacción, Motivación, Comunicación,
Condiciones de Trabajo y la Percepción de la SSPA.
Resultado de la Tercera Sección de la fase cualitativa
Estilo de
Gerencia
El estilo de gerencia que dio como resultado corresponde al del tipo
Consultivo.
Esto se refiere a que el jefe inmediato apoya a sus subalternos y los
orienta, sin embargo no se involucra plenamente con todas sus
actividades, para que entonces se pueda reflejar un liderazgo de tipo
Participativo.
Trabajo en
Equipo
De las personas encuestadas, el 75%, implementan el trabajo en
equipo para alcanzar los objetivos de la organización y resolver los
problemas que puedan presentarse.
Satisfacción
De forma general el 82% de las personas que fueron encuestadas
están satisfechos con el cargo que ocupan en Kol Tov y con las
oportunidades de crecimiento que ofrece la empresa.
Motivación
El área de oportunidad que se dio a conocer con la evaluación del
clima laboral es la motivación que existe dentro de la organización,
este es nuestro parámetro más débil.
Comunicación
El 74% de las personas que fueron encuestadas consideran que la
comunicación es un factor muy importante dentro de la organización
y que esta se da entre compañeros por departamentos y en general
en la organización.
Condiciones de
Trabajo
El 71% de las personas que fueron encuestadas consideran que
cuentan con el equipo necesario y con el espacio suficiente para
realizar sus actividades. Aunque en instalaciones de los clientes las
condiciones de trabajo son muy deficientes
Percepción de
la SSPA
De acuerdo a las personas que fueron encuestadas para la
realización del estudio de clima laboral, consideran que nuestra
fortaleza es la seguridad que se implementa en Kol Tov ya que el
86% de los encuestados consideran que las condiciones de trabajo
son optimas para realizar sus actividades, cuentan con el EPP
adecuadas, mantiene y mejora las condiciones de seguridad e
higiene del puesto de trabajo donde se desempeña las actividades.
Fig. 11: Resultados de la Tercera Sección de la fase cualitativa, Fuente: Elaboración propia, (2012).
4.2. Análisis de la fase cuantitativa
42
Esta fase cuantitativa tiene como finalidad, analizar los resultados
obtenidos de las encuestas que fueron aplicadas al personal, para
identificar cual es la percepción de clima laboral de la empresa.
El Clima Laboral se enfoca a examinar cada una de las respuestas de las
encuestas aplicadas al personal de acuerdo a la escala Likert3, tomando
como base cada una de las preguntas y así obtener sus respectivos
porcentajes.
4.2.1 Análisis del Clima Laboral
4.2.1.1 Sección Filtro
En esta sección se analizaran dos datos importantes, el puesto/categoría
del personal que fueron encuestados y la antigüedad que llevan en esta.
a) Puesto/categoría del personal encuestado en tierra
Fig. 12: Grafica del Puesto/categoría del personal en tierra Fuente: Elaboración propia, (2012).
De acuerdo a la aplicación de las encuestas en las instalaciones de Kol
Tov al personal en tierra, se puede observar que el 34% pertenecen a
3 Likert: http://www.tecnicas-de-estudio.org/investigacion/investigacion49.htm
43
personal de Almacén, el 33% al personal Administrativo/Operativo y el
33% a personal de Logística.
b) Antigüedad en el puesto del personal en tierra
Fig. 13: Gráfica; Antigüedad del personal en tierra Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 50% de los encuestados se
encuentran en el rango menor de 1 año, el 34% menor de 2 años, el 8%
menor de 3 años y el 8% menor de 5 años.
c) Puesto/categoría del personal encuestado a bordo
Fig. 14: Gráfica; Puesto/categoría del personal a bordo en plataformas Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 17% del personal que fue
encuestado pertenece a meseros, el 15% a ayte. de cocina, el 13% a
44
recamareros, el 11% a cocineros, el 8% a lavaloza, el 8% a encargados
(de Hotelería y de Alimentos), el 4% a panaderos/reposteros, el 4% a
representantes de las guardias, el 4% a operadores de lavandería, el 4%
a afanadores, el 4% a técnicos en informática, el 2% a ayte. De
panadero/repostero, el 2% a capitán de meseros, el 2% a almacenista y el
2% a pasilleros.
d) Antigüedad en el puesto del personal a bordo.
Fig. 15: Gráfica; Antigüedad del personal a bordo Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 42% del personal que fue
encuestado pertenece al rango menor de 1 año, el 46% menor de 2 años,
el 2% menor de 3 años, el 6% menor de 4 años, y el 4% menor de 5
años.
45
4.2.1.2 Percepción General de la Organización
a) Resultado de la aplicación de Sección II, preguntas abiertas
Pregunta No. 1
Personal en tierra
Fig. 16: Gráfica; Resultados de la pregunta 1, personal en tierra. Fuente: Elaboración propia, (2012).
Al preguntarles a los empleados de Kol Tov que es lo bueno de trabajar
en la organización, las respuestas mayoritarias recaen principalmente en
los pagos puntuales con un 50%, seguido por la oportunidad de
crecimiento con un 25% y por ultimo por la estabilidad laboral con un
25%.
Personal a bordo
Fig. 17: Gráfica; Resultados de la pregunta 1, personal a bordo en plataformas Fuente: Elaboración propia, (2012).
46
En esta gráfica se puede observar que el 42% considera que lo bueno de
Kol Tov es el pago puntual, el 17% la oportunidad de crecimiento, el 15%
las prestaciones que se otorga, 6% el ser una empresa justa y
responsable, 6% el ofrecer servicios de calidad, el 6% por las
capacitaciones impartidas, el 4% nos indica la estabilidad laboral, el 2% la
motivación hacia el personal y el 2% considera que lo bueno de trabajar
en Kol Tov es el buen ambiente laboral.
Respuesta general (personal en tierra y a bordo)
Fig. 18: Gráfica; Resultados de pregunta 1. Respuesta general Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar de forma general que el 43% de las
personas encuestadas consideran que lo bueno de trabajar en Kol Tov es
el pago puntual, el 18% la oportunidad de crecimiento, el 12% las
prestaciones que se otorga, el 8% la estabilidad laboral, el 5% el ser una
empresa justa y responsable, el 5% por ofrecer servicios de calidad, el 5%
las capacitaciones que se imparten, el 2% la motivación hacia el personal
y el 2% considera el buen ambiente de trabajo.
47
Pregunta No. 2.
Personal en tierra
Fig. 19: Gráfica; Resultados de la pregunta 2, personal en tierra. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 67% del personal en tierra
considera que lo malo de trabajar en Kol Tov es el horario excesivo de
trabajo, el 17% considera la falta de motivación, el 8% el cambio del EPP
no es a tiempo, y el 8% no externo comentarios.
Personal a bordo
Fig. 20: Gráfica; Resultados de la pregunta 2, personal a bordo en plataformas. Fuente: Elaboración propia, (2012).
48
En esta gráfica podemos observar que el 25% del personal a bordo
considera que lo malo de trabajar en Kol Tov es que el cambio del EPP no
se hace a tiempo, el 23% considera que no existe anomalías, el 13% el
salario insuficiente, el 9% el exceso de capacitaciones, el 4% la mala
condición en que se encuentra el hospedaje, el 4% que no hay
vacaciones, el 4% el despido por motivos mínimos, el 4% la sala de
capacitación es muy pequeña para la inducción de las capacitaciones, el
4% considera el horario excesivo de trabajo, el 2% la rotación del
personal, el 2% solo es proveedor a Pemex, y el 2% considera que la
presión con las tarjetas de salud.
Respuesta general (personal en tierra y a bordo)
Fig. 21: Gráfica; Resultados de la pregunta 2, respuesta general. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica de forma general se puede observar que el 22%
consideran que lo malo de trabajar en Kol Tov, tanto en tierra como a
bordo es el cambio del EPP no se hace a tiempo, el 20% menciona que
no existe anomalías, el 17% el salario insuficiente, el 7% el exceso de
capacitaciones, el 3% la mala condición del hospedaje, el 3% considera
que no existe vacaciones, el 3% el despido por motivos mínimos, el 3% la
sala de capacitación es muy pequeña para la inducción de las
capacitaciones, el 3% la falta de involucramiento por parte de Recursos
49
Humanos, el 3% considera la falta de motivación, el 2% solo le es
proveedor a Pemex, el 2% la presión con las tarjetas de salud y el 2%
considera la rotación del personal.
Pregunta No. 3.
Personal en tierra
Fig. 22: Gráfica; Resultados de la pregunta 3, personal en tierra. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 100% del personal en tierra
considera que la organización es un buen lugar para trabajar.
Fig. 23: Gráfica; Resultados del 100% que respondió SI. Fuente: Elaboración propia, (2012).
50
En esta gráfica se puede observar que el 58% consideran que la
organización es un buen lugar de trabajo por la oportunidad de
crecimiento, el 17% por ser una empresa justa y responsable, el 17% por
la prestación que otorga y el 8% por la estabilidad laboral que existe en la
organización.
Personal a bordo
Fig. 24: Gráfica; Resultados de la pregunta 3, personal a bordo en plataformas. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 98% del personal a bordo que
fue encuestado considera que la empresa es un buen lugar para trabajar
y el 2% considera que no es un buen lugar de trabajo.
Fig. 25: Gráfica; Resultados del 98% que respondió SI. Fuente: Elaboración propia, (2012).
51
En esta gráfica podemos observar que el 21% considera que la empresa
es un buen lugar para trabajar por la oportunidad de crecimiento, el 17%
no respondió a la pregunta, el 17% por la estabilidad laboral, el 11% el
ambiente de trabajo, el 11% por el pago puntual, el 7% por el ofrecer
servicios de calidad, el 4% por las capacitaciones, el 4% por ser una
empresa justa y responsable, el 2% por contar con todo el equipo y
maquinaria, el 2% por las prestaciones que se otorga, el 2% por el trabajo
en equipo y el 2% consideran que si es buena empresa para trabajar pero
se podría mejorar.
Fig. 26: Gráfica; Resultados del 2% que respondió NO. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 2% considera que la
organización no es un buen lugar para trabajar por el mal trato por parte
de RRHH.
52
Respuesta general (personal en tierra y a bordo)
Fig. 27: Gráfica; Resultados del 98% que respondió que SI, respuesta general Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica podemos observar de forma general que el 29% de las
personas que fueron encuestadas consideran que la organización es un
buen lugar para trabajar por la oportunidad de crecimiento, el 15% la
estabilidad laboral, el 14% no respondió, el 8% el buen ambiente de
trabajo, el 8% el pago puntual, el 7% por sr empresa justa y responsable,
el 5% el ofrecer servicios de calidad, el 5% por las prestaciones que se
otorgan, el 3% por las capacitaciones, el 2% por que cuenta con todo el
equipo y maquinaria, el 2% por el trabajo en equipo y el 2% considera que
si es un buen lugar para trabajar pero menciona que podría mejorar.
53
Fig. 28: Gráfica; Resultados del 2% que respondió NO, respuesta general. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar de forma general que el 2% considera
que la organización no es un buen lugar para trabajar por el mal trato por
parte de RRHH.
Pregunta No. 4.
Personal en tierra
Fig. 29: Gráfica; Resultados de la pregunta 4, personal en tierra. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 67% de las personas
encuestadas si recomendarían a algún amigo o familiar a trabajar en la
organización y el 33% no lo recomendaría.
54
Fig. 30: Gráfica; Resultados del 67% que respondió SI. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 25% si recomendaría a algún
amigo o familiar a trabajar en la organización por la estabilidad laboral, el
25% por ser una empresa justa y responsable, el 13% por el conocimiento
al tipo de trabajo, el 13% por la oportunidad de crecimiento, el 12% por el
ofrecer servicios de calidad y el 12% por el pago puntual.
Fig. 31: Gráfica; Resultados del 33% que respondió NO. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En cuanto a las personas que respondieron que no, en esta gráfica se
puede observar que el 50% no recomendarían a algún familiar o amigo
por la desconfianza ante sus conocimientos y el 50% no le gusta trabajar
con familiares.
55
Personal a bordo
Fig. 32: Gráfica; Resultados de la pregunta 4, personal a bordo en plataformas. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 96% de las personas
encuestadas si recomendarían a algún amigo o familiar a trabajar en la
organización y el 4% considera que no lo recomendaría.
Fig. 33: Gráfica; Resultados del 96% que respondió SI. Fuente: Elaboración propia, ( 2012).
En esta gráfica se puede observar que el 18% si recomendaría a algún
amigo o familiar a trabajar en la organización por la oportunidad de
56
crecimiento, el 16% por la estabilidad laboral, el 16% por el buen
ambiente de trabajo, el 14% el ofrecer servicios de calidad, el 14% no
respondió a la pregunta, el 11% por el pago puntual, el 7% por ser una
empresa justa y responsable, el 2% siempre y cuando sea una persona
responsable y el 2% considera por que la empresa cumplen con las
normatividades.
Fig. 34: Gráfica; Resultados del 4% que respondió NO. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 50% no recomendarían a algún
familiar o amigo a trabajar en la organización por que no le gusta trabajar
con familiares y el 50% no respondió a la pregunta.
Respuesta general (personal en tierra y a bordo)
Fig. 35: Gráfica; Resultados de la pregunta 4, respuesta general. Fuente: Elaboración propia, (2012).
57
De forma general en esta gráfica se puede observar que el 87% de las
personas encuestadas si recomendarían a algún amigo o familiar a
trabajar en la organización y el 13% no lo recomendaría.
Fig. 36: Gráfica; Resultados del 87% que respondió SI. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 17% si recomendaría a algún
amigo o familiar a trabajar en la organización por la oportunidad de
crecimiento, el 17% por la estabilidad laboral, el 13% por el ofrecer
servicios de calidad, el 12% no respondió a la pregunta, el 12% por el
pago puntual, el 10% por ser una empresa justa y responsable, el 2%
siempre y cuando sea una persona responsable, el 2% por cumplir con
las normatividades, y el 2% siempre y cuando tenga el conocimiento del
trabajo a realizar.
58
Fig. 37: Gráfica; Resultados del 13% que respondió NO. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En cuanto a las personas que respondieron no, en esta gráfica se puede
observar que el 50% no recomendarían a algún familiar o amigo por que
no le gusta trabajar con familiares, el 25% por la desconfianza ante sus
conocimientos al tipo de trabajo y el 25% no respondieron a la pregunta.
Pregunta No. 5
Personal en tierra
Fig. 38: Gráfica; Resultados de la pregunta 5, respuesta del personal en tierra. Fuente: Elaboración propia, (2012).
59
En esta gráfica se puede observar que el 100% del personal en tierra
considera que ha mejorado su calidad laboral en comparación al año
pasado.
Fig. 39: Gráfica; Resultados del 100% que respondió SI. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se observa que el 42% considera que ha obtenido una
mejora en la calidad de trabajo en comparación del año pasado por la
oportunidad de crecimiento que existe en Kol Tov, el 25% por un mayor
control en sus actividades, el 17% la calidad laboral que ofrece, el 8% por
el incremento del salario, y el 8% considera que existe mejora en el
anterior.
Personal a bordo
Fig. 40: Gráfica; Resultados de la pregunta 5, respuesta del personal a bordo en plataformas. Fuente: Elaboración propia, (2012).
60
En esta gráfica se puede observar que el 83% del personal considera que
ha mejorado su calidad laboral en comparación al año pasado y el 17%
considera que no.
Fig. 41: Gráfica; Resultados del 83% que respondió SI. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se observa que el 37% considera que ha obtenido una
mejora en la calidad de trabajo en comparación al año pasado por la
oportunidad de crecimiento que existe en Kol Tov, el 25% por la
capacitaciones, el 10% no respondió la pregunta, el 7% por el pago
puntual e incremento de salario, el 5% por la calidad laboral, el 5% por el
involucramiento de parte de los jefes, el 5% por los servicios de calidad
que se ofrece, el 3% por el trabajo en equipo y el 3% por el mayor control
en sus actividades.
Fig. 42: Gráfica; Resultados del 17% que respondió NO. Fuente: Elaboración propia, (2012).
61
En esta gráfica se puede observar que el 75% del personal que fue
encuestado se encuentra en los mismos niveles respecto a su calidad
laboral al año pasado, el 13% no respondió a la pregunta y el 12%
considera que no ha mejorado por la rotación del personal.
Respuesta general (personal en tierra y a bordo)
Fig. 43: Gráfica; Resultados de la pregunta 5, respuesta general. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 87% del personal considera que
ha mejorado su calidad laboral en comparación al año pasado y el 13%
considera que no.
Fig. 44: Gráfica; Resultados del 87% que respondió SI. Fuente: Elaboración propia, (2012).
62
En esta gráfica se observa que el 38% considera que ha obtenido una
mejora en la calidad de trabajo en comparación del año pasado por la
oportunidad de crecimiento que existe en Kol Tov, el 19% por las
constantes capacitaciones, el 8% por el mayor control en sus actividades,
el 8% por el incremento en los salarios, el 8% la calidad laboral que existe
en la organización, el 7% no respondió a la pregunta, el 4% por el
involucramiento por parte de los jefes, el 4% por el ofrecer los servicios de
calidad, el 2% el trabajar en equipo, y el 2% considera que ha obtenido
mejora en el anterior.
Fig. 45: Gráfica; Resultados del 13% que respondió NO. Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar que el 75% del personal que fue
encuestado se encuentra en los mismos niveles respecto a su calidad
laboral al año pasado, el 13% no respondió a la pregunta y el 12%
considera que no ha mejorado por la rotación del personal.
63
4.2.2 Evaluación del Clima Laboral.
En esta sección se darán a conocer los resultados de la evaluación del
Clima Laboral de los 2 ámbitos de trabajo (personal en tierra y a bordo de
plataformas)
4.2.2.1 Método de Referenciamiento TOP II BOX
Para llegar a los resultados la técnica que se utilizo fue el método de
referenciamiento a un valor numérico que esta tiene como objetivo la
toma del porcentaje de respuestas que alcanzan un valor específico. De
acuerdo a la escala de respuestas Likert se escogieron los 2 porcentajes
más importantes (Siempre y casi siempre) sumándolos para obtener un
valor específico. (Top II Box), (Ver Anexo “D”)4
4.2.2.2 Percepción del Clima Laboral en tierra
Fig. 46. Gráfica; Resultado del Clima Laboral en tierra. Fuente: Elaboración propia, (2012).
4 Anexo “D”: Método de Referenciamiento Numérico TOP II BOX Al personal en tierra
64
En esta gráfica se puede observar los respectivos parámetros que fueron
medidos para la evaluación del Clima Laboral al personal en tierra, el 71%
corresponde al Estilo de Gerencia, el 71% al Trabajo en Equipo, el 83% a
la Satisfacción, el 50% a la Motivación, el 62% a la Comunicación, el 71%
a las Condiciones de Trabajo y el 84% a la Percepción de la SSPA.
En esta gráfica se pueden observar nuestras fortalezas, oportunidad y/o
debilidades. En las gráficas radiales se consideran fortalezas al parámetro
que se encuentra más alejado al origen y área de oportunidad es la que
se encuentra más cercano al centro de origen de la gráfica, de acuerdo a
los resultados nuestra fortaleza es la Percepción de la SSPA con un 84%,
y nuestras áreas de oportunidades/debilidades es la falta de Motivación
que existe en la organización con un 50% y la falta de Comunicación con
un 62% (Ver anexo “D”)5
4.2.2.3 Percepción del Clima Laboral en tierra por departamentos.
Fig. 47: Gráfica; Resultado del Clima Laboral en tierra, por departamentos
Fuente: Elaboración propia, (2012).
5 Anexo “D”: Método de Referenciamiento Numérico TOP II BOX en tierra, página 102.
65
En esta gráfica se puede observar los resultados de la evaluación del
clima laboral en tierra por departamentos, (Personal de Almacén,
Administrativo/Operativo y el personal de Logística), en donde se refleja
que el área de Logística es el que presenta mayor área de oportunidades,
(La falta de Motivación con un 37%, la falta de Comunicación con un 50%,
el Estilo de Gerencia y las Condiciones de Trabajo con un 62%
respectivamente.)
En el área de almacén se reflejan tres importantes áreas de oportunidad
(El Trabajo en Equipo, la Falta de Motivación y las Condiciones de
Trabajo con 62% respectivamente).
En las áreas Administrativo/Operativo se reflejan tres importantes áreas
de oportunidad (El Trabajo en Equipo, la falta de Motivación y la falta de
Comunicación con un 62% respectivamente.)
4.2.2.4 Percepción del Clima Laboral a bordo
Fig. 48: Gráfica; Resultado del Clima Laboral en tierra.
Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar los respectivos parámetros que fueron
medidos para la evaluación del Clima Laboral a bordo, el 85%
corresponde al Estilo de Gerencia, el 78% al Trabajo en Equipo, el 81% a
la Satisfacción laboral del personal, el 79% a la Motivación, el 85% a la
66
Comunicación, el 71% a las Condiciones de Trabajo con que se cuenta y
el 87% a la Percepción de la SSPA.
De acuerdo a los resultados del personal a bordo, la fortaleza es la
Percepción de la SSPA con un 87%, y el área de oportunidad es la
Condición de Trabajo en que se encuentran las instalaciones petroleras
con un 71%.
Es importante señalar que nuestra área de oportunidad que se presenta a
bordo es un punto que no queda a nuestra disposición por mejorarlo por
ser instalaciones externas. (Ver Anexo “D”)6
4.2.2.5 Diferencia del Clima Laboral por ámbitos de trabajo.
Fig. 49: Gráfica; Resultado del Clima Laboral en tierra.Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar la gran diferencia que existe entre los
dos ámbitos de trabajo (Personal en tierra y personal a bordo), donde la
falta de Motivación y Comunicación en tierra son los las dos principales
áreas de oportunidad con sus respectivos porcentajes 50% y 62%.
6 Anexo “D”: Método de Referenciamiento Numérico TOP II BOX Personal a bordo, página 103
67
4.2.2.6 Percepción General del Clima Laboral en Kol Tov
Fig. 50: Gráfica; Resultado general del Clima Laboral en Kol Tov.
Fuente: Elaboración propia, (2012).
En esta gráfica se puede observar de forma general los resultados de la
evaluación del Clima Laboral en Kol Tov, en donde se refleja cada uno de
los porcentajes, el 78% corresponde al Estilo de Gerencia, el 75% al
Trabajo en Equipo, el 82% a la Satisfacción, el 65% a la Motivación, el
74% a la Comunicación, el 71% a las Condiciones de Trabajo y el 86%
corresponde a la Percepción de la SSPA. (Ver Anexo “D”)7
7 Anexo “D”: Método de Referenciamiento Numérico TOP II BOX general, página 104
68
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES
Es muy importante hacer ver que a lo largo del estudio de Clima Laboral,
se encontraron situaciones de gran valor para la empresa, ya que los
resultados que se dieron por los dos métodos con se gran valor para la
empresa.
En las preguntas abiertas, (Percepción General del Clima
Organizacional), el trabajador expreso detalladamente situaciones fuertes
que normalmente no dan a conocer, como lo bueno y lo malo de trabajar
en Kol Tov.
En este estudio de Clima Laboral que se realizo en la empresa, en la
percepción general del Clima Organizacional, se considera que las
fortalezas de trabajar en Kol Tov, es el pago puntual, la oportunidad de
crecimiento, las prestaciones que se otorgan, la estabilidad de trabajo, el
buen ambiente de trabajo y las capacitaciones constantes que se
imparten a el personal.
Se concluye que los aspectos más importantes por tomar en cuenta y
trabajar en ellos, para encontrar las alternativas de solución más óptimas:
La parte negativa (Áreas de oportunidad/debilidades), el cambio del EPP
no es a tiempo, el horario excesivo de trabajo, el salario insuficiente, la
mala condición del hospedaje, no hay vacaciones, despido por motivos
mínimos, la sala de capacitación es muy pequeña, falta de
involucramiento por parte de RRHH, falta de motivación hacia los
trabajadores, el mal trato por parte de RRHH y la rotación del personal.
En la percepción general del Clima Laboral, en donde se evaluaron 7
parámetros considerables para el estudio, se concluye que nuestra
principal fortaleza de los parámetros, es la percepción de la SSPA con un
86% en donde se considera que la seguridad es uno de los puntos más
importantes en el trabajo y nuestras 2 áreas de oportunidad/debilidad que
sobresalen con menor número de porcentajes es la falta de motivación
69
hacia los trabajadores de Kol Tov con un 65% y una segunda área de
oportunidad/debilidad son las Condiciones de Trabajo en que se
encuentra las instalaciones con un 71%.
Es importante señalar que en el área de oportunidad (Condiciones de
Trabajo), esta se da por la condición en que se encuentran las
instalaciones petroleras.
Parámetros que fueron evaluados en la percepción del Clima Laboral en
Kol Tov:
De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación del Clima Laboral,
se concluye que el estilo de gerencia que implementan de cada uno de
los departamentos de la organización, es el Estilo de Liderazgo tipo
Consultivo, en donde cada jefe inmediato le tiene la confianza a su
personal que tiene a cargo, el empleado toma sus propias decisiones y el
tipo de clima laboral es muy dinámico.
El segundo parámetro que fue evaluado, el 75% de los trabajadores
considera que la empresa fomenta y desarrolla el trabajar en equipo.
En el parámetro de Satisfacción, el 82% considera que está satisfecho
con el puesto en donde realiza sus actividades, al igual que con la
empresa Kol Tov.
En el parámetro de Motivación, este es una de las áreas de
oportunidad/debilidad más significativa que se presenta en la
organización, en esta un 65% del total de los trabajadores que fueron
encuestadas se siente motivado ya sea con los compañeros de trabajo o
con los jefes inmediatos de cada organización, este es un tema en donde
se tienen que tomar medidas preventivas para mejorar la motivación del
personal de la empresa.
En materia de Comunicación el 74% de los trabajadores que fueron
encuestados considera que la comunicación que existe entre el
área/departamento y organización en general al que pertenece es
positiva.
70
La segunda área de oportunidad/debilidad que se detecto en la medición
de los 7 parámetros son las Condiciones de Trabajo de la empresa, en
esta un 71% considera que cuenta con los elementos y espacio suficiente
para realizar su forma segura. En este parámetro es importante que la
más de la mitad del personal que se encuesto, señale que las condiciones
de las instalaciones petroleras no se encuentran en óptimas condiciones,
este resultado se dé a conocer por el personal que se encuesto en el
ámbito de trabajo a bordo.
Nuestra fortaleza que se dio con los resultados de las encuestas para la
evaluación del Clima Laboral, es la Percepción de la SSPA con un 86%,
cabe mencionar que este personal considera que cuenta con las
condiciones ambientales adecuadas para realizar sus tareas, considera
que la seguridad en el trabajo es primero, considera que la empresa trata
de mejorar la seguridad e higiene en el trabajo y que cuentas con todas
las herramientas, equipo de protección personal (EPP), para llevar a cabo
su tarea de forma segura, para elevar la productividad en los servicios
que presta.
De forma general se puede constatar que este estudio de Clima Laboral
enfocado hacia la seguridad, salud en el trabajo y protección ambiental es
de suma importancia para Kol Tov con el fin de motivar a la organización
a ejercer un desempeño más seguro, eficiente y productivo en las
actividades que se realizan cotidianamente.
71
5.1 Observaciones generales
Primera Sección: Filtro
En esta sección se pueden observar los puestos/categorías del personal
que fue encuestado para la realización del estudio de Clima Laboral, el
personal en tierra que fue encuestado pertenece a tres departamentos
(personal de Logística, personal de Almacén y el Administrativo/Operativo
con un 33.33% respectivamente) y el personal a bordo que fue
encuestado corresponden a los puestos/categorías de meseros con un
17%, ayte. De cocina con un 15%, recamareros con un 13%, cocineros
con un 11%, siendo más del 50% del total de las personas que fueron
encuestadas.
En la antigüedad del personal que fue encuestado el 43% pertenece a un
menor de 1 año y el 44% pertenecen a un rango menor de 2 años.
Segunda Sección: Percepción General del Clima Organizacional
En esta sección se pueden observar cada una de las fortalezas y
debilidades que se obtuvieron en la aplicación de la encuesta.
En la primera pregunta de forma general, ¿Qué consideras que es
lo bueno de trabajar en Kol Tov? La fortaleza que sobresale con
los resultados de la encuesta fue el del pago puntual hacia los
trabajadores con un 43% del total del personal que fue encuestado,
una segunda fortaleza muy significativa es la oportunidad de
crecimiento que hay en Kol Tov con un 18%.
Las respuestas con menor porcentaje que se dieron en esta
pregunta se consideran como áreas de oportunidad que pueden
mejorarse.
En la segunda pregunta de forma general, ¿Qué consideras que
es lo malo de trabajar en Kol Tov?, se pueden observar que las
72
áreas de oportunidad que sobresalen a base de los resultados son
los del cambio del EPP que no se hace a tiempo con un 22%, el
horario excesivo de trabajo con un 17%, y el salario insuficiente
que perciben con un 10%.
El otro 51% de respuestas se consideran que son áreas de
oportunidad que se deben de mejorar (Mucha capacitación, la mala
condición del hospedaje, no hay vacaciones, despido por motivos
mínimos, falta de involucramiento por parte de RRHH, etc.)
(Anexo “E”) 8
En la tercera pregunta de forma general, se puede observar que
nuestra fortaleza a considerar que la organización es un buen lugar
para trabajar, es la de la oportunidad de crecimiento que cuenta
con el 29% del total de las personas que fueron encuestadas, y
nuestra área de oportunidad es del 2% que considera que la
organización no es un buen lugar para trabajar por el mal trato por
parte de RRHH.
En la cuarta pregunta de forma general, de acuerdo a los
resultados de la encuesta, se puede observar que nuestras 2
principales fortalezas del porque los trabajadores de Kol Tov si
recomendarían a familiares o amigos a trabajar en la organización,
son la oportunidad de crecimiento y la estabilidad laboral que existe
en la organización con el 17% cada uno.
En la quinta pregunta de forma general, de acuerdo a los
resultados de la encuesta, nos da a conocer que nuestra principal
fortaleza en cuanto si el personal de Kol Tov ha mejorado su
calidad laboral al año anterior es por el existir la oportunidad de
crecimiento en la organización con un 38% y las áreas de
oportunidad que se detectan del porque no han mejorado su
calidad laboral comparado con el año pasado es por el seguir en
8 Anexo “E”: Plan de Acción 73
los mismos niveles y por la rotación del personal continuamente
con un 13%.
Tercera Sección: Evaluación del Clima Laboral
En esta sección de forma general se puede observar cual es la fortaleza y
el área de oportunidad/debilidad existe en Kol Tov, nuestra fortaleza es la
Percepción de la SSPA con un 86% y el área de oportunidad/debilidad es
la falta de Motivación en la organización con un 65%, de acuerdo a los
resultados de las encuestadas que fueron aplicados al personal de la
empresa.
74
5.2 Recomendaciones
5.2.1 Recomendaciones de la Percepción General del Clima Organizacional
75
76
RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DE LAS ÁREAS DE OPORTUNIDAD EN KOL TOV
FECHA:
05/01/2012
Participantes:
Responsable de SSPA y Auxiliar de SSPA
Lugar:
Kol Tov S.A de C.V.
Asunto:
Recomendaciones para mejorar las Áreas de Oportunidades en Kol Tov
No. Área de Oportunidad Recomendaciones
1 El cambio del EPP no se hace a tiempo
Contar con un programa calendarizado de entrega de Equipo de
Protección Personal.
Mantener un stock mínimo del 20% del Equipo de Protección
Personal, para el cambio que se requiera.
2 El salario insuficiente
El departamento de RRHH, evaluara la percepción salarial de otras
empresas del mismo tipo de servicios, comparándola con la
percepción en Kol Tov.
3 Exceso de capacitaciones
El departamento de RRHH, propondrán el diseño de un plan de
capacitación mensual que incluya temas de acuerdo con el tipo de
trabajo y de servicio de la empresa.
4La mala condición que se encuentra el hospedaje (en tierra/a bordo)
Los departamentos de Calidad y SSPA, previa autorización de la Dirección, realizaran las verificaciones correspondientes a los hospedajes donde se alojan a las guardias de plataforma.
Los representantes de Kol Tov a bordo, reportaran a la Gerencia de Operaciones y departamento de SSPA en caso de que las condiciones de alojamiento abordo tengan alguna anomalía, esto con el fin de informarlo a la brevedad al cliente correspondiente.
5 No hay vacaciones El departamento de RRHH presentara una propuesta a la Dirección
para otorgar las vacaciones al personal que le corresponde disfrutarlas.
6 Despido por motivos mínimos El departamento de RRHH presentara un análisis de las encuestas
de salida a la Dirección con el fin de determinar las causas de la desvinculación del personal.
7La sala de capacitación para la
Con el fin de brindar un mayor confort al personal durante las capacitaciones se realizara una mejor distribución de los espacios
Fig. 51: Recomendaciones de la Percepción General del Clima Organizacional Fuente: Elaboración propia, (2012).
77
5.3 Comentarios del alumno
Al inicio de la residencia profesional en el departamento de Seguridad,
Salud en el Trabajo y Protección Ambiental en la compañía Kol Tov S.A.
de C.V. esta no cuenta con la implementación de un estudio de Clima
Laboral, este estudio se implemento con la finalidad de mejorar el
ambiente de trabajo en la organización.
Al término de este trabajo de memoria se puede afirmar que se cumplió
con el objetivo del proyecto, desarrollando un plan de acción que esta
sirva para el mejoramiento de los diferentes parámetros que fueron
medidos: Estilo de Gerencia, Trabajo en Equipo, Satisfacción,
Comunicación, Condiciones de trabajo y la Percepción de la SSPA.
Con el termino de este estudio de Clima Laboral se obtuvieron resultados
de los aspectos que afectan la conducta y el rendimiento del personal,
implementando condiciones de Seguridad, Salud en el Trabajo y
Protección Ambiental para mejorar las actividades en Kol Tov, obteniendo
beneficios como: Minimizar los accidentes de trabajo, proteger la salud
del trabajador, Trabajar conjuntamente con el cuidado del medio
ambiente, Satisfacción en el trabajo, adaptación con el equipo de trabajo,
actitudes laborales positivas, conductas constructivas, ideas creativas
para la mejora, alta productividad, logro de resultados esperados, baja
rotación del personal
Las actividades que realice en Kol Tov son de suma importancia para la
obtención de mayor experiencia para trabajar de forma segura, evitando
incidentes a los empleados y daños al medio ambiente.
78
5.3 Apéndices
5.3. Apéndice “A”
Entrevista para el Personal Operativo y Administrativo de Kol Tov
(En tierra y abordo en plataformas)
79
ENTREVISTA DEL CLIMA ORGANIZACIONAL Y LABORAL
REALIZADO POR EL DEPARTAMENTO DE SSPA
Entrevista para el Personal Operativo y Administrativo de Kol Tov
Antes de completar la entrevista, le agradeceremos que nos proporcione
la siguiente información que nos permitirá analizar correctamente sus
respuestas. Es importarte recalcarle que esta información no significa que
usted pueda ser personalmente identificado.
Sus respuestas son totalmente confidenciales y su anonimato es
garantizado.
La siguiente Entrevista consta de 4 secciones con un total de 22
preguntas.
La primera sección es la del filtro, donde se pide el puesto que
ocupa y la antigüedad que lleva trabajando en la empresa.
La segunda sección es la aplicación de 5 preguntas abiertas sobre
la percepción general de la organización, cuyas respuestas deben
ser breves.
La tercera sección consta de 12 preguntas sobre la medición del
Clima Laboral (Marcando con una X la respuesta que más le
convenga a) Siempre, b) Casi siempre, c) Con cierta
frecuencia, d) Casi nunca e) Nunca.)
La cuarta sección consta de 5 preguntas sobre la Percepción de
SSPA
(Marcando con una X la respuesta que más le convenga a)
Siempre, b) Casi siempre, c) Con cierta frecuencia, d) Casi
nunca e) Nunca.
80
PRIMERA SECCIÓN: FILTRO
1.- ¿Actualmente en cual departamento o área realiza sus labores usted?
Representante a Bordo/Tierra Mesero
Encargado de Alimentación Encargado de Hotel
Técnico en Informática Lavandero
Cocinero Pasillero
Recamarero Panadero/Repostero
Ayudante de Cocina Almacenista
Lavaloza Capitán de Meseros
Ayud. Panadero/Repostero Afanador
Tiempo en el Puesto:
SEGUNDA SECCIÓN: PERCEPCIÓN GENERAL DE LA
ORGANIZACIÓN.
1.- ¿Qué consideras que es lo bueno de trabajar en Kol Tov?
2.- ¿Qué consideras que es lo malo de trabajar en Kol Tov?
3.- ¿Considera usted que la organización es un buen lugar para trabajar?
¿Por qué?
4.- ¿Recomendaría a algún familiar o amigo trabajar en la organización?
¿Por qué?
5.- ¿Comparado con el año pasado, su calidad laboral ha mejorado? ¿Por
qué?
81
TERCERA SECCIÓN: PERCEPCIÓN DEL CLIMA LABORAL.
ESTILO DE GERENCIA
1.- ¿Mi jefe me proporciona información suficiente y adecuada para
realizar bien mi trabajo?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
2.- ¿Mi jefe me brinda la retroalimentación necesaria para reforzar mis
puntos débiles en la realización de mis actividades?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
TRABAJO EN EQUIPO
3- ¿En la empresa se fomenta y se desarrolla el trabajo en equipo?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
4.- ¿Con mis compañeros, trabajamos juntos para resolver los problemas
que puedan presentarse en la empresa?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
82
6
d) Casi nunca e) Nunca
SATISFACCIÓN
5.- ¿Cómo calificaría su nivel de satisfacción por pertenecer a la empresa
Kol Tov?
a) Muy alto b) Alto c) Regular d) Bajo e)
Muy bajo
6.- ¿Cómo calificaría su nivel de satisfacción de acuerdo al cargo que
actualmente desempeña en la empresa Kol Tov?
a) Muy alto b) Alto c) Regular d) Bajo e)
Muy bajo
MOTIVACIÓN
7.- ¿Los jefes en la empresa se preocupan por mantener elevado el nivel
de motivación del personal?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
83
8.- ¿Las relaciones con mis demás compañeros me motivan a tener un
mejor desempeño en mi trabajo?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
COMUNICACIÓN
9.- ¿La comunicación con el personal del área/departamento al que
pertenezco es positiva?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
10.- ¿Existe comunicación dentro de la empresa u organización de
trabajo?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
CONDICIONES DE TRABAJO.
84
11.- ¿Cuento con los elementos necesarios; (computadora, teléfono,
herramientas, equipos/maquinaria, vehículos, etc.), para la realización de
mis actividades en mi área de trabajo?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
12.- ¿Cuento con espacio suficiente y cómodo para hacer mi trabajo en
forma adecuada y segura?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
CUARTA SECCIÓN: PERCEPCIÓN DE LA SSPA
1.- ¿Consideras adecuadas las condiciones ambientales de tu puesto de
trabajo (espacio, ruido, iluminación, mobiliario, etc.)?.
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
2.- ¿Consideras que la empresa trata de mantener y mejorar las
condiciones de seguridad e higiene del área de trabajo en que te
desempeñas?
85
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
3.- ¿En mi área/departamento; Los problemas de Seguridad, Salud y
Protección Ambiental son reportados y se atienden?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
4.- ¿Para usted es de suma importancia que el trabajo que se realiza de
forma segura en la empresa, sean evaluadas y reconocidas?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
5.- ¿Cuento con todas las herramientas, equipo de protección personal
(EPP), material de seguridad y de salud necesarias para llevar a cabo mi
trabajo?
a) Siempre b) Casi siempre c) Con cierta
frecuencia
d) Casi nunca e) Nunca
86