10
Cisco Systems, Inc. Tous les contenus sont protĂ©gĂ©s par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits rĂ©servĂ©s. Avertissements importants et dĂ©claration de confidentialitĂ©. Page 1 de 10 Comment utiliser la gestion des ressources radio pour fournir des services fiables et sĂ©curisĂ©s de rĂ©seaux sans fils Les rĂ©seaux sans-fils (WLAN) prennent une place prĂ©pondĂ©rante dans les fonctions mĂ©tiers vitales de l’entreprise et les aspects opĂ©rationnels de ce type de rĂ©seau sont devenus une des principales prioritĂ©s en termes de services informatiques. Comment rendre le dĂ©ploiement des rĂ©seaux WLAN simple et Ă©conomique ? Comment gĂ©rer les rĂ©seaux sans fil d’entreprise avec des ressources informatiques limitĂ©es ? Comment faire Ă©voluer ce rĂ©seau sans perdre en fiabilitĂ©, en disponibilitĂ© ou en performances ? Cisco Systems Âź intĂšgre dans ses contrĂŽleurs WLAN un logiciel sans Ă©quivalent qui rĂ©alise une solution centralisĂ©e facile Ă  dĂ©ployer et capable de relever les dĂ©fis opĂ©rationnels des rĂ©seaux sans fil d’entreprise. Le cƓur de ce logiciel intĂ©grĂ© est un ensemble d’algorithmes intelligents de gestion des ressources radio ou RRM (Radio Resource Management). Ces algorithmes ont Ă©tĂ© conçus pour ajuster avec prĂ©cision et de maniĂšre cohĂ©rente les paramĂštres du rĂ©seau sans-fils afin de rĂ©pondre en continu aux exigences de ce type de rĂ©seau particulier. Dans cet article, nous prĂ©sentons le fonctionnement de ces algorithmes de RRM. Nous Ă©tudions aussi comment la gestion RF (radio-frĂ©quence) en temps rĂ©el peut servir Ă  amĂ©liorer l’exploitation du rĂ©seau WLAN, Ă  renforcer la sĂ©curitĂ© sans fils et Ă  donner les moyens Ă  l’entreprise de supporter les applications sans fils devenues essentielles Ă  ses activitĂ©s quotidiennes. LE SPECTRE SANS FIL – UNE RESSOURCE INEXTENSIBLE La rĂ©ponse la plus frĂ©quente au problĂšme de capacitĂ© d’un rĂ©seau consiste Ă  multiplier les points d’accĂšs. Malheureusement, les ressources sans fils sont inextensibles : les normes 802.11b et 802.11g n’autorisent que trois canaux non-recouvrants sur les 13 disponibles car chacun dispose d’une large bande passante, ce qui entraĂźne des superpositions de spectre. Pour minimiser les interfĂ©rences entre les canaux, les dĂ©ploiements de rĂ©seaux d’entreprise de moyenne et haute densitĂ© n’utilisent le plus souvent que les canaux 1, 6 et 11 ou 1, 7 et 13. Ainsi, la multiplication des points d’accĂšs, loin de rĂ©soudre les problĂšmes de performances, n’a gĂ©nĂ©ralement pour effet que de les exacerber. La norme 802.11a, qui offre un nombre nettement plus important de canaux que les normes 802.11 b et g, amĂ©liore les choses mais est encore sous utilisĂ©e dans les Ă©quipements terminaux. UNE COUVERTURE QUI TRAVERSE LES MURS DES BÂTIMENTS Les rĂ©seaux filaires traditionnels ont l’avantage de la sĂ©curitĂ© physique. Les prises de raccordement au rĂ©seau sont situĂ©es Ă  l’intĂ©rieur du bĂątiment, ce qui permet de recourir aux badges de sĂ©curitĂ© et aux clĂ©s physiques pour interdire l’accĂšs des locaux aux personnes non autorisĂ©es. Dans le monde sans fil, ce niveau de protection physique n’existe pas. Les signaux radio peuvent traverser les murs et rendre ainsi le rĂ©seau accessible depuis le parking d’en face ou le bĂątiment voisin. Pour minimiser ce problĂšme, il est indispensable de concevoir prĂ©cisĂ©ment la couverture RF, mais aussi de contrĂŽler la puissance de transmission et de disposer d’une technologie Ă©voluĂ©e de localisation des personnes et des Ă©quipements. STATISTIQUE OU DÉTERMINISTE ? Les rĂ©seaux filaires sont dĂ©terministes par nature : les routeurs et les commutateurs de couche 2 (Ethernet) et de couche 3 (IP) sont des appareils bien maĂźtrisĂ©s et prĂ©visibles. Sur un rĂ©seau sans fil, en revanche, l’expĂ©rience utilisateur dĂ©pend de certains facteurs, comme la propagation des ondes radio et les caractĂ©ristiques du bĂątiment, qui peuvent changer rapidement, affecter la vitesse des connexions et accroĂźtre les taux d’erreurs. Dans une entreprise installĂ©e en milieu urbain, l’environnement RF change du tout au tout entre 10 heures du matin, lorsque des centaines de personnes se dĂ©placent dans les locaux, et 3 heures du matin, lorsque les portes sont fermĂ©es, que tout le monde est parti et que les bureaux et les cafĂ©s avoisinants ne gĂ©nĂšrent plus d’interfĂ©rences radio. Livre blanc

Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

  • Upload
    others

  • View
    6

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 1 de 10

Comment utiliser la gestion des ressources radio pour fournir desservices fiables et sécurisés de réseaux sans fils

Les rĂ©seaux sans-fils (WLAN) prennent une place prĂ©pondĂ©rante dans les fonctions mĂ©tiers vitales de l’entreprise et

les aspects opérationnels de ce type de réseau sont devenus une des principales priorités en termes de services

informatiques. Comment rendre le déploiement des réseaux WLAN simple et économique ? Comment gérer les

rĂ©seaux sans fil d’entreprise avec des ressources informatiques limitĂ©es ? Comment faire Ă©voluer ce rĂ©seau sans

perdre en fiabilité, en disponibilité ou en performances ?

Cisco SystemsŸ intÚgre dans ses contrÎleurs WLAN un logiciel sans équivalent qui réalise une solution centralisée facile à déployer et

capable de relever les dĂ©fis opĂ©rationnels des rĂ©seaux sans fil d’entreprise. Le cƓur de ce logiciel intĂ©grĂ© est un ensemble

d’algorithmes intelligents de gestion des ressources radio ou RRM (Radio Resource Management). Ces algorithmes ont Ă©tĂ© conçus

pour ajuster avec précision et de maniÚre cohérente les paramÚtres du réseau sans-fils afin de répondre en continu aux exigences de

ce type de réseau particulier. Dans cet article, nous présentons le fonctionnement de ces algorithmes de RRM. Nous étudions aussi

comment la gestion RF (radio-frĂ©quence) en temps rĂ©el peut servir Ă  amĂ©liorer l’exploitation du rĂ©seau WLAN, Ă  renforcer la sĂ©curitĂ©

sans fils et Ă  donner les moyens Ă  l’entreprise de supporter les applications sans fils devenues essentielles Ă  ses activitĂ©s quotidiennes.

LE SPECTRE SANS FIL – UNE RESSOURCE INEXTENSIBLELa rĂ©ponse la plus frĂ©quente au problĂšme de capacitĂ© d’un rĂ©seau consiste Ă  multiplier les points d’accĂšs. Malheureusement, les

ressources sans fils sont inextensibles : les normes 802.11b et 802.11g n’autorisent que trois canaux non-recouvrants sur les 13

disponibles car chacun dispose d’une large bande passante, ce qui entraüne des superpositions de spectre. Pour minimiser les

interfĂ©rences entre les canaux, les dĂ©ploiements de rĂ©seaux d’entreprise de moyenne et haute densitĂ© n’utilisent le plus souvent que les

canaux 1, 6 et 11 ou 1, 7 et 13. Ainsi, la multiplication des points d’accĂšs, loin de rĂ©soudre les problĂšmes de performances, n’a

généralement pour effet que de les exacerber. La norme 802.11a, qui offre un nombre nettement plus important de canaux que les

normes 802.11 b et g, améliore les choses mais est encore sous utilisée dans les équipements terminaux.

UNE COUVERTURE QUI TRAVERSE LES MURS DES BÂTIMENTSLes rĂ©seaux filaires traditionnels ont l’avantage de la sĂ©curitĂ© physique. Les prises de raccordement au rĂ©seau sont situĂ©es Ă  l’intĂ©rieur

du bĂątiment, ce qui permet de recourir aux badges de sĂ©curitĂ© et aux clĂ©s physiques pour interdire l’accĂšs des locaux aux personnes

non autorisĂ©es. Dans le monde sans fil, ce niveau de protection physique n’existe pas. Les signaux radio peuvent traverser les murs

et rendre ainsi le rĂ©seau accessible depuis le parking d’en face ou le bĂątiment voisin. Pour minimiser ce problĂšme, il est indispensable

de concevoir prĂ©cisĂ©ment la couverture RF, mais aussi de contrĂŽler la puissance de transmission et de disposer d’une technologie

évoluée de localisation des personnes et des équipements.

STATISTIQUE OU DÉTERMINISTE ?Les rĂ©seaux filaires sont dĂ©terministes par nature : les routeurs et les commutateurs de couche 2 (Ethernet) et de couche 3 (IP) sont

des appareils bien maĂźtrisĂ©s et prĂ©visibles. Sur un rĂ©seau sans fil, en revanche, l’expĂ©rience utilisateur dĂ©pend de certains facteurs,

comme la propagation des ondes radio et les caractéristiques du bùtiment, qui peuvent changer rapidement, affecter la vitesse des

connexions et accroĂźtre les taux d’erreurs. Dans une entreprise installĂ©e en milieu urbain, l’environnement RF change du tout au tout

entre 10 heures du matin, lorsque des centaines de personnes se déplacent dans les locaux, et 3 heures du matin, lorsque les portes

sont fermĂ©es, que tout le monde est parti et que les bureaux et les cafĂ©s avoisinants ne gĂ©nĂšrent plus d’interfĂ©rences radio.

Livre blanc

Page 2: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 2 de 10

Le problĂšme est encore aggravĂ© par le fait que les professionnels de l’informatique, malgrĂ© leurs compĂ©tences dans la gestion des

couches 2 et 3, ont généralement des connaissances limitées en matiÚre de technologie sans fils et de propagation RF. Comme ces

problĂšmes affectent directement la qualitĂ© de service (QoS) fournie, l’expĂ©rience des utilisateurs du rĂ©seau sans fil peut ne pas ĂȘtre la

mĂȘme que celle dont ils ont l’habitude avec un rĂ©seau filaire de transmission de donnĂ©es.

UNE NOUVELLE ARCHITECTURE DE RÉSEAU WLAN Cisco a conçu une architecture de rĂ©seau centralisĂ©e et facile Ă  mettre en oeuvre pour rĂ©pondre de maniĂšre holistique Ă  vos besoins

spĂ©cifiques de gestion RF. L’une de ses composantes essentielles est le concept du partage des adresses MAC (Split-MAC) : le

traitement des donnĂ©es 802.11, la gestion des protocoles et les fonctionnalitĂ©s des points d’accĂšs sont rĂ©partis entre un point d’accĂšs

léger et un contrÎleur WLAN centralisé (Figure 1). Plus précisément, les activités sensibles aux délais comme la gestion des trames de

type Beacon, les protocoles d’échange bidirectionnel avec les clients, le chiffrement de la couche MAC (Media Access Control) et la

surveillance RF sont gĂ©rĂ©s par le point d’accĂšs. Toutes les autres fonctions sont traitĂ©es par le contrĂŽleur WLAN qui doit pouvoir

disposer d’une visibilitĂ© complĂšte du systĂšme. Ces fonctions comprennent le protocole de gestion 802.11, la traduction des trames et

les fonctions de pontage, ainsi que l’application Ă  l’échelle du systĂšme des politiques de mobilitĂ© utilisateur, de sĂ©curitĂ©, de qualitĂ© de

service (QoS) et, ce qui est peut ĂȘtre le plus important, de gestion en temps rĂ©el de la capacitĂ© RF.

Figure 1. SchĂ©ma gĂ©nĂ©ral d’une architecture Split-MAC inventĂ©e par Cisco et proposĂ©e Ă  l’IEEE

Page 3: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 3 de 10

CONTRÔLEURS WLAN CISCOLa gestion RF en temps rĂ©el, clĂ© de la solution sans fils Cisco, est un diffĂ©rentiateur produit sans Ă©quivalent sur le marchĂ© et

n’impactant pas le respect des standards du marchĂ© pour le sans fils. Le contrĂŽleur WLAN Cisco utilise des algorithmes dynamiques

pour gĂ©nĂ©rer un environnement capable de se configurer, de s’optimiser et de se rĂ©parer lui-mĂȘme sans aucune intervention. Cette

caractĂ©ristique fait du rĂ©seau WLAN Cisco le support idĂ©al pour la fourniture sĂ©curisĂ©e et fiable d’applications mĂ©tiers. Voici les

fonctions RRM spécifiques utilisées pour y parvenir :

‱ la surveillance des ressources radio ;

‱ l’attribution dynamique des canaux ;

‱ la dĂ©tection et la suppression des interfĂ©rences ;

‱ le contrîle dynamique de la puissance de transmission ;

‱ la dĂ©tection et la correction des trous de couverture ;

‱ l’équilibrage de charge des clients et du rĂ©seau.

Surveillance des ressources radio

La gestion d’un rĂ©seau RF exige une forte visibilitĂ© des facteurs qui affectent l’espace aĂ©rien. Les points d’accĂšs lĂ©gers Cisco sont

spĂ©cifiquement conçus pour assurer un service sans fil mais Ă©galement pour surveiller l’ensemble des canaux en mĂȘme temps. Ceci

est la conséquence des travaux de développement considérables que Cisco a réalisé sur la couche MAC du protocole 802.11 dans le

cadre de ses recherches sur l’architecture «Split MAC».

En plus de fournir un service sans fil, les points d’accĂšs lĂ©gers Cisco peuvent balayer simultanĂ©ment tous les canaux autorisĂ©s par les

normes 802.11a/b/g/h dans le pays d’exploitation, ainsi que les canaux autorisĂ©s dans d’autres lieux gĂ©ographiques. Le rĂ©sultat est

un niveau de protection inĂ©galĂ© : le systĂšme peut dĂ©couvrir des points d’accĂšs non autorisĂ©s et importĂ©s d’autres pays, oĂč ceux

utilisĂ©s par un pirate qui sait comment modifier leur paramĂ©trage national pour les faire fonctionner hors bande – et donc Ă  l’insu de

la plupart des systÚmes de détection des intrusions WLAN.

Pour Ă©couter ces canaux, le point d’accĂšs lĂ©ger Cisco passe en mode «hors canal» pendant une durĂ©e infĂ©rieure ou Ă©gale Ă  60 ms.

Les paquets ainsi collectĂ©s sont envoyĂ©s au contrĂŽleur WLAN Cisco oĂč ils sont analysĂ©s pour dĂ©tecter les points d’accĂšs non

autorisĂ©s (en fonction de l’envoi d’identifiants SSID [Service Set IDentifiers]), les clients non autorisĂ©s, les clients ad-hoc et les points

d’accĂšs qui gĂ©nĂšrent des interfĂ©rences.

Par dĂ©faut, chaque point d’accĂšs passe moins de 0,2 % de son temps de fonctionnement en mode «hors-canal». Ce dĂ©lai est

statistiquement rĂ©parti entre tous les points d’accĂšs afin que des appareils adjacents n’effectuent pas ce balayage en mĂȘme temps, ce

qui pourrait diminuer les performances du rĂ©seau WLAN. L’administrateur peut ainsi obtenir une image de ce qui se passe sur son

rĂ©seau sans fil du point de vue de chaque point d’accĂšs, et amĂ©liorer la visibilitĂ© rĂ©seau au-delĂ  de ce que permet un rĂ©seau par

recouvrement : on Ă©limine ainsi le problĂšme du « nƓud cachĂ© » qui survient en dĂ©ployant des contrĂŽleurs RF pour chaque groupe

de trois à cinq points d’accùs.

Note : Si nĂ©cessaire, les points d’accĂšs lĂ©gers Cisco peuvent ĂȘtre dĂ©ployĂ©s en tant que contrĂŽleurs RF seulement, mais, pour des

raisons de coûts et de visibilité du réseau, nos clients les utilisent le plus souvent comme nous le décrivons ici.

Page 4: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 4 de 10

Attribution dynamique des canaux

La fonctionnalitĂ© MAC de la norme 802.11 exige la mise en place d’un schĂ©ma de prĂ©vention des collisions avec rĂ©-Ă©mission

temporisée binaire exponentielle, appelé CSMA/CA (Carrier-Sense Multiple Access/Collision Avoidance). La couche MAC 802.11 est

dĂ©finie par un protocole d’échange quadri-directionnel :

Request to Send (RTS) <-> Clear to Send (CTS)

Données <-> Acquittements

Lorsqu’un poste a quelque chose à dire, il en fait l’annonce sur le support. Un point d’accùs autorise le poste à transmettre ses

donnĂ©es si le support est ouvert. Dans le cas contraire, le poste est averti qu’il doit attendre que les autres postes qui utilisent le

support aient fini avant de pouvoir Ă©mettre. Ceci Ă©vite que deux clients puissent Ă©mettre sur le mĂȘme canal en mĂȘme temps, ce qui

entraĂźnerait une corruption des trames.

Avec le schĂ©ma CSMA/CA, deux points d’accĂšs sur le mĂȘme canal (et Ă  proximitĂ© l’un de l’autre) obtiennent la moitiĂ© de la capacitĂ©

qu’ils auraient sur des canaux diffĂ©rents. Ceci peut devenir gĂȘnant : un utilisateur qui consulte un courrier Ă©lectronique dans un cafĂ©,

par exemple, risque d’affecter les performances des points d’accĂšs d’une entreprise voisine. Bien qu’il s’agisse de rĂ©seaux

complĂštement distincts, la personne du cafĂ©, en envoyant du trafic sur le Canal 1, peut perturber les donnĂ©es du rĂ©seau d’entreprise

qui transitent sur le mĂȘme canal. Pour rĂ©soudre ce problĂšme et d’autres conflits d’interfĂ©rence de partage de canaux, les contrĂŽleurs

WLAN Cisco rĂ©alisent l’attribution dynamique des canaux aux points d’accĂšs. La solution Cisco, avec ses outils de RRM, dispose en

effet d’une visibilitĂ© Ă©largie Ă  l’ensemble de l’entreprise qui lui permet de «rĂ©utiliser» les canaux pour Ă©viter de gaspiller des

ressources RF trĂšs limitĂ©es. Pratiquement, dans notre exemple, le Canal 1 sera attribuĂ© Ă  un autre point d’accĂšs Ă©loignĂ© du cafĂ©, une

solution beaucoup plus efficace que celle qui consisterait Ă  ne pas utiliser du tout le Canal 1 comme le font souvent les autres

systĂšmes WLAN.

Les fonctionnalitĂ©s d’attribution dynamique des canaux du contrĂŽleur WLAN Cisco sont Ă©galement utiles pour minimiser les

interfĂ©rences de partage de canaux entre les points d’accĂšs contigus dans une solution de WLAN centralisĂ© Cisco. Avec la norme

802.11a/h, par exemple, et en fonction de l’orientation des points d’accùs et des clients, les canaux 36 et 40 ne peuvent pas utiliser

simultanément un débit de 54 Mbits/s. En attribuant les canaux, le contrÎleur WLAN Cisco maintient la séparation entre les

canaux adjacents et Ă©vite l’apparition de ce problĂšme (Figure 2).

Page 5: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 5 de 10

Figure 2. Attribution dynamique des canaux

Afin de gĂ©rer efficacement l’attribution des canaux, le contrĂŽleur WLAN Cisco examine un grand nombre de caractĂ©ristiques RF en

temps réel et notamment :

‱ L’énergie reçue par le point d’accĂšs – Ceci correspond Ă  la topologie statique du rĂ©seau; cette fonctionnalitĂ© optimise les canaux

pour garantir la plus haute capacité possible ;

‱ Le bruit – Le bruit limite la qualitĂ© du signal pour le client et le point d’accĂšs. Toute augmentation du bruit rĂ©duit la taille efficace

de la cellule. En optimisant les canaux pour éviter le bruit, le contrÎleur WLAN Cisco améliore la qualité de la couverture tout en

conservant la capacitĂ© du systĂšme. Si un canal devient inutilisable en raison du niveau de bruit, le systĂšme Ă©vite de l’utiliser;

‱ Les interfĂ©rences 802.11 – Lorsque d’autres rĂ©seaux sans fil sont prĂ©sents, le contrĂŽleur WLAN Cisco modifie l’utilisation des

canaux en fonction de celle des autres rĂ©seaux. Par exemple, si l’un des rĂ©seaux Ă©met sur le Canal 6, le WLAN adjacent utilisera le

Canal 1 ou le Canal 11. Ceci augmente la capacité du réseau en réduisant le partage des fréquences. Si un canal est tellement

utilisĂ© qu’il n’offre plus de capacitĂ©, le contrĂŽleur WLAN Cisco peut choisir de l’éviter dans la zone concernĂ©e;

‱ L’utilisation – Lorsque cette option est activĂ©e, le calcul de capacitĂ© peut tenir compte du fait que certains points d’accĂšs, ceux d’un

hall par exemple, sont dĂ©ployĂ©s pour acheminer davantage de trafic que d’autres installĂ©s dans une zone de recherche. Le

contrîleur WLAN Cisco veillera à attribuer des canaux aux points d’accùs qui ont le plus besoin de bande passante;

‱ La charge client – La charge client est prise en compte au moment de la modification de la structure des canaux afin de minimiser

l’impact sur les clients prĂ©sents sur le systĂšme WLAN. Le contrĂŽleur WLAN Cisco examine rĂ©guliĂšrement l’attribution des canaux

afin de dĂ©terminer les « meilleures » attributions. Les modifications n’interviennent que si elles amĂ©liorent de maniĂšre

significative les performances du rĂ©seau ou celles d’un point d’accĂšs peu efficace.

Le contrÎleur WLAN Cisco associe les informations de caractéristiques RF et des algorithmes intelligents afin de prendre des

dĂ©cisions Ă  l’échelle du systĂšme. La rĂ©solution des conflits de requĂȘtes s’appuie sur des valeurs calculĂ©es par le logiciel et garantit la

meilleure décision possible pour minimiser les interférences de réseau. Au final, le systÚme définit la configuration optimale des

canaux dans un espace Ă  trois dimensions oĂč les points d’accĂšs des Ă©tages infĂ©rieurs et supĂ©rieurs interviennent de maniĂšre

importante dans la dĂ©finition d’ensemble du WLAN.

Page 6: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 6 de 10

Détection et suppression des interférences

Une «interfĂ©rence» est dĂ©finie comme tout trafic 802.11 qui ne fait pas partie du systĂšme WLAN Cisco. Les points d’accĂšs non

autorisĂ©s, les unitĂ©s Bluetooth ou un rĂ©seau WLAN voisin sont considĂ©rĂ©s comme des gĂ©nĂ©rateurs d’interfĂ©rences. Les points d’accĂšs

lĂ©gers Cisco balayent en permanence la totalitĂ© des canaux Ă  la recherche des principales sources d’interfĂ©rences (Figure 3).

Lorsqu’un seuil d’interfĂ©rences 802.11 prĂ©dĂ©fini est franchi (par dĂ©faut, cette valeur est de 10 %), une alerte est envoyĂ©e au logiciel

Cisco WCS (Wireless Control System). Le contrÎleur WLAN Cisco cherche alors à redéfinir les attributions de canaux afin

d’amĂ©liorer les performances du systĂšme malgrĂ© l’interfĂ©rence. Ceci peut entraĂźner l’attribution d’un mĂȘme canal Ă  deux points

d’accĂšs Cisco adjacents, mais, d’un point de vue logique et empirique, ceci est un choix plus intĂ©ressant du point de vue de

l’utilisation que de laisser le point d’accĂšs sur un canal entiĂšrement inutilisable en raison de l’interfĂ©rence.

Figure 3. Attribution dynamique des canaux – RĂ©action en cas d’interfĂ©rence

Page 7: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 7 de 10

A partir de l’application Cisco WCS, l’administrateur peut visualiser l’environnement RF en temps rĂ©el (Figure 4). Ceci lui permet de

mieux comprendre ce qui se passe dans son espace aĂ©rien RF, en particulier lorsqu’il cherche Ă  rĂ©soudre les problĂšmes que rencontre

son réseau sans fils.

Figure 4. Statistiques radio dans l’application Cisco WCS

ContrĂŽle dynamique de la puissance de transmission

Le paramĂ©trage correct de la puissance des points d’accĂšs est essentiel pour le fonctionnement transparent d’un rĂ©seau sans fils. Il est

Ă©galement indispensable pour assurer la redondance du rĂ©seau et permettre le basculement en temps rĂ©el en cas de dĂ©faillance d’un

point d’accùs.

Le contrĂŽleur WLAN Cisco gĂšre de maniĂšre dynamique la puissance de transmission des points d’accĂšs en fonction de l’état en

temps rĂ©el du WLAN. Dans des circonstances normales, la puissance peut ĂȘtre maintenue Ă  un niveau bas afin de gagner en capacitĂ©

et de rĂ©duire les interfĂ©rences. La solution WLAN Cisco paramĂštre les points d’accĂšs pour qu’ils «voient» leurs voisins Ă  –65 dBm,

une valeur dĂ©finie sur la base de l’expĂ©rience et des pratiques optimales des ingĂ©nieurs Cisco. Les points d’accĂšs Cisco des gammes

1100, 1200 et 1300 peuvent par ailleurs descendre jusqu’à 1mW (ou 0dBm) de puissance d’émission.

Page 8: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 8 de 10

Lorsqu’un point d’accĂšs dĂ©faillant est dĂ©tectĂ©, la puissance des points d’accĂšs voisins peut ĂȘtre automatiquement augmentĂ©e pour

combler le trou crĂ©Ă© dans la couverture. Les solutions WLAN qui ne prĂ©voient qu’une configuration statique de la puissance de

transmission sont pratiquement incapables de supporter les exigences des réseaux dynamiques.

Les algorithmes RRM de Cisco sont conçus pour apporter Ă  l’utilisateur une expĂ©rience optimale. Si, par exemple, la puissance d’un

point d’accĂšs est rĂ©glĂ©e au niveau 4 (1 est la puissance maximale et 6 la puissance minimale) alors que la force du signal –

l’indicateur RSSI (Received Signal Strength Indicator) – tombe en dessous d’un seuil minimal, la puissance du point d’accĂšs peut ĂȘtre

relevĂ©e pour amĂ©liorer la transmission vers le client. La puissance ne peut pas ĂȘtre rĂ©duite lorsqu’un utilisateur est en dessous du

seuil minimal RSSI.

Le logiciel Cisco WCS (Figure 5) permet de visualiser aisément les niveaux individuels de puissance et les informations sur les points

d’accùs voisins.

Figure 5. Surveillance de la puissance d’émission dans Cisco WCS

Page 9: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Cisco Systems, Inc.Tous les contenus sont protégés par Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés.

Avertissements importants et déclaration de confidentialité.Page 9 de 10

DĂ©tection et correction des trous dans la couverture

Lorsqu’un point d’accĂšs Cisco constate que plusieurs clients sont au seuil RSSI, il envoie au logiciel Cisco WCS une alarme de «trou

dans la couverture» pour indiquer l’existence d’une zone oĂč les clients reçoivent en continu un signal de faible qualitĂ© sans

possibilité de se déplacer vers une meilleure zone de couverture.

L’administrateur peut examiner l’historique des points d’accĂšs pour savoir s’il s’agit d’un incident isolĂ© ou d’un problĂšme chronique

– autrement dit l’existence d’un trou structurel dans la couverture. Si cela est possible, le contrîleur WLAN Cisco rùglera les niveaux

de puissance des points d’accùs afin de corriger l’anomalie, et dans le cas contraire, fournira des informations de localisation

détaillées pour vous aider à régler le problÚme.

Equilibrage de charge client et réseau

Parler de capacitĂ© WLAN sous-entend que l’on puisse Ă©quilibrer la charge client afin de permettre aux utilisateurs de bĂ©nĂ©ficier de

cette capacité. Malheureusement, les cartes sans fils ne sont pas assez intelligentes pour prendre, dans ce domaine, leurs décisions

elles-mĂȘmes, mĂȘme si cela pourrait donner de meilleurs rĂ©sultats. Par exemple, tous les utilisateurs d’une salle de confĂ©rence peuvent

s’associer Ă  un mĂȘme point d’accĂšs en raison de sa proximitĂ© et ignorer d’autres points d’accĂšs, un peu plus distants mais beaucoup

moins utilisés.

Le contrĂŽleur WLAN Cisco dispose d’une vue centralisĂ©e des charges clients sur tous les points d’accĂšs. Il peut utiliser cette visibilitĂ©

pour influencer le choix des points d’accĂšs pour les clients qui souhaitent se connecter au rĂ©seau. De plus, lorsque la solution sans

fils Cisco est ainsi configurĂ©e, elle peut rediriger de maniĂšre proactive les clients existants vers de nouveaux points d’accĂšs afin

d’amĂ©liorer les performances du rĂ©seau. La capacitĂ© est ainsi harmonieusement rĂ©partie sur l’ensemble du rĂ©seau sans fils.

UNE VÉRITABLE SOLUTION EN TEMPS REELLa solution Cisco - logiciel Cisco WCS, points d’accĂšs lĂ©gers et contrĂŽleurs WLAN – permet une gestion RF en temps rĂ©el. D’autres

constructeurs de WLAN ont tenté de régler la question du spectre RF de différentes maniÚres, sans jamais atteindre la capacité de

Cisco Ă  vĂ©ritablement dĂ©tecter en temps rĂ©el les modifications de l’environnement RF et Ă  rĂ©gler les configurations WLAN en

conséquence.

Pour gĂ©rer l’attribution de canaux, certaines rĂ©alisations de WLAN ont par exemple recours Ă  des points d’accĂšs qui recherchent le

canal le moins actif. Toutefois, le point d’accĂšs choisit son canal, mais seulement Ă  un moment donnĂ© dans le temps, ce qui l’amĂšne

généralement à se régler sur un autre canal que le 1, le 6 ou le 11. Cette solution risque de ne pas fonctionner dans un grand nombre

d’environnements en raison du potentiel d’interfĂ©rence qu’elle gĂ©nĂšre.

Une autre stratégie consiste à développer une application de gestion de réseau qui amÚne le personnel informatique à regrouper les

points d’accĂšs et Ă  leur attribuer le mĂȘme canal sur lequel ils enverront des trames Beacon Ă  diffĂ©rents niveaux de puissance. Les

rĂ©sultats sont ensuite analysĂ©s afin de dĂ©finir une topologie rudimentaire pour l’attribution des canaux WLAN. Celle-ci est alors

sauvegardĂ©e et envoyĂ©e aux points d’accĂšs par l’administrateur. Le problĂšme de cette conception est que, dans un bĂątiment de

plusieurs Ă©tages, il existe toujours des recouvrements verticaux et horizontaux. Ces applications n’en tiennent gĂ©nĂ©ralement pas

compte et ne gĂ©nĂšrent le plus souvent qu’une topologie partielle. De plus, les balayages ainsi rĂ©alisĂ©s perturbent le service WLAN et

doivent ĂȘtre effectuĂ©s en dehors des heures de bureau – au moment oĂč, malheureusement, les bĂątiments sont le plus souvent vides,

les portes fermĂ©es et les rĂ©seaux WLAN avoisinants inactifs. La carte RF ainsi obtenue n’a en gĂ©nĂ©ral rien Ă  voir avec ce que l’on

aurait obtenu en milieu de matinĂ©e. L’environnement RF est dynamique: vos informaticiens ne peuvent pas se contenter d’un simple

clichĂ© pour configurer le rĂ©seau, surtout si ce clichĂ© est pris en dehors des heures d’affluence.

Page 10: Comment utiliser la gestion des ressources radio pour

Argentina ‱ Australia ‱ Austria ‱ Belgium ‱ Brazil ‱ Bulgaria ‱ Canada ‱ Chile ‱ China PRC ‱ Colombia ‱ Costa Rica ‱ Croatia ‱ Cyprus ‱ Czech RepublicDenmark ‱ Dubai, UAE ‱ Finland ‱ France ‱ Germany ‱ Greece ‱ Hong Kong SAR ‱ Hungary ‱ India ‱ Indonesia ‱ Ireland ‱ Israel ‱ ItalyJapan ‱ Korea ‱ Luxembourg ‱ Malaysia ‱ Mexico ‱ The Netherlands ‱ New Zealand ‱ Norway ‱ Peru ‱ Philippines ‱ Poland ‱ PortugalPuerto Rico ‱ Romania ‱ Russia ‱ Saudi Arabia ‱ Scotland ‱ Singapore ‱ Slovakia ‱ Slovenia ‱ South Africa ‱ Spain ‱ SwedenSwitzerland ‱ Taiwan ‱ Thailand ‱ Turkey ‱ Ukraine ‱ United Kingdom ‱ United States ‱ Venezuela ‱ Vietnam ‱ Zimbabwe

Copyright © 2005, Cisco Systems, Inc. Tous droits réservés. CCIP, le logo Cisco Arrow, la marque Cisco Powered Network, le logo Cisco Systems Verified, Cisco Unity, Follow Me Browsing, FormShare, iQBreakthrough, iQ Expertise, iQ FastTrack, le logo iQ, iQ Net Readiness Scorecard, Networking Academy, ScriptShare, SMARTnet, TransPath et Voice LAN sont des marques commerciales de Cisco Systems,

Inc.; Changing the Way We Work, Live, Play, and Learn, Discover All That’s Possible, The Fastest Way to Increase Your Internet Quotient et iQuick Study sont des marques de service de Cisco Systems, Inc.; etAironet, ASIST, BPX, Catalyst, CCDA, CCDP, CCIE, CCNA, CCNP, Cisco, le logo Cisco Certified Internetwork Expert, Cisco IOS, le logo Cisco IOS, Cisco Press, Cisco Systems, Cisco Systems Capital, le logoCisco Systems, Empowering the Internet Generation, Enterprise/Solver, EtherChannel, EtherSwitch, Fast Step, GigaStack, Internet Quotient, IOS, IP/TV, LightStream, MGX, MICA, le logo Networkers, NetworkRegistrar, Packet, PIX, Post-Routing, Pre-Routing, RateMUX, Registrar, SlideCast, StrataView Plus, Stratm, SwitchProbe, TeleRouter et VCO sont des marques dĂ©posĂ©es de Cisco Systems, Inc. ou de ses filiales auxEtats-Unis et dans certains autres pays.

Toutes les autres marques commerciales mentionnĂ©es dans ce document ou sur le site Web appartiennent Ă  leurs propriĂ©taires respectifs. L’utilisation du mot partenaire ne traduit pas une relation de partenariatd’entreprises entre Cisco et toute autre sociĂ©tĂ©. (0502R) 205221.BT_ETMG_LS_7.05

SiĂšge social MondialCisco Systems, Inc.170 West Tasman DriveSan Jose, CA 95134-1706Etats-Uniswww.cisco.comTĂ©l. : 408 526-4000

800 553 NETS (6387)Fax : 408 526-4100

SiĂšge social FranceCisco Systems France11 rue Camille Desmoulins92782 Issy-les-MoulineauxCedex 9France www.cisco.frTĂ©l. : 33 1 58 04 6000Fax : 33 1 58 04 6100

SiÚge social AmériqueCisco Systems, Inc.170 West Tasman DriveSan Jose, CA 95134-1706Etats-Uniswww.cisco.comTél. : 408 526-7660Fax : 408 527-0883

SiĂšge social Asie PacifiqueCisco Systems, Inc.Capital Tower168 Robinson Road#22-01 to #29-01Singapour 068912www.cisco.comTĂ©l. : +65 317 7777Fax : +65 317 7799

Cisco Systems possĂšde plus de 200 bureaux dans les pays et les rĂ©gions suivantes. Vous trouverez les adresses, les numĂ©ros de tĂ©lĂ©phone et de tĂ©lĂ©copie Ă  l’adresse suivante :

w w w . c i s c o . c o m / g o / o f f i c e s

Il est tout aussi difficile pour les entreprises de s’appuyer sur les outils d’analyse de site et les balayages programmĂ©s du spectre RF.

MĂȘme les outils qui permettent une analyse «one-touch» (en une seule passe) du rĂ©seau WLAN et la modification des configurations

ne sont pas assez dynamiques pour prendre vraiment en compte le trafic sans fils rĂ©el. Ils exigent par ailleurs l’intervention manuelle

du personnel informatique, ce qui les rend inadaptés à la gestion des grands réseaux sans fils.

La gestion en temps réel de la capacité RF doit imiter celle du protocole OSPF (Open Shortest Path First) qui utilise des mesures de

routage pour surveiller en permanence l’état du rĂ©seau et effectuer les modifications nĂ©cessaires dans les tables de routage afin

d’utiliser la meilleure topologie de rĂ©seau possible. De plus, dans le domaine du sans fil, la solution doit ĂȘtre suffisamment

intelligente pour ne modifier les canaux que lorsque ceci améliore de maniÚre significative les performances ou la capacité du réseau.

Les stratĂ©gies sans fil qui utilisent des systĂšmes de gestion pour pousser une configuration vers un groupe de points d’accĂšs mais sans

obtenir d’informations continues sur les performances du systĂšme et le comportement des utilisateurs ne sont pas diffĂ©rentes des

vieilles solutions Ă  routage statique. Les routes Ă©taient peut-ĂȘtre bien choisies au moment oĂč elles Ă©taient saisies dans les tables, mais

dans un réseau dont la disposition peut changer à tout moment, il est impossible de garantir que ces tables ne seront pas devenues

caduques dans la journĂ©e, ou mĂȘme dans l’heure qui suit leur installation.

CONCLUSIONLes besoins des entreprises en matiÚre de réseaux sans fils sont en constante évolution, et il est difficile de prévoir les changements

que subira le rĂ©seau avec le temps. C’est pour cela qu’il est indispensable de disposer d’un systĂšme centralisĂ© et dynamique, capable

de fournir en temps rĂ©el l’intelligence nĂ©cessaire Ă  la prise en compte de ces changements.

Cisco est le seul constructeur à proposer une infrastructure WLAN articulée autour de techniques de RRM qui se comporte comme

un « ingĂ©nieur RF au sein du systĂšme ». Avec la solution Cisco, l’administrateur peut rapidement dĂ©ployer un rĂ©seau WLAN

particuliĂšrement fiable et sĂ»r, avec des frais d’exploitation minimes et peu de connaissances en RF. Alors que le sans fils se dĂ©veloppe

pour devenir une ressource professionnelle stratĂ©gique de l’entreprise, la solution de gestion RF en temps rĂ©el proposĂ©e par Cisco est

un élément essentiel de la conception, de la mise en service et de la maintenance de votre réseau intelligent.