Compte Rendu de réunion de la CCA samedi 14 … · Elle remercie Thierry Aso et Didier Corgne pour leur participation, ... • L’organigramme fonctionnel des équipes de secteur

Compte Rendu de réunion de la CCA

samedi 14 dimanche 15 octobre 2017

1

LIEU : FFHB 16 AVENUE RASPAIL GENTILLY

SOUS LA PRÉSIDENCE DE MADAME SYLVIE BORROTTI.

MEMBRES CCA : MADAME LAHILA PRIME, MESSIEURS EDOUARD MIKOLAJCZYK, JEAN FRANÇOIS COLLOBER, ALAIN

DESPLACES, CHRISTIAN ROSTEIN , DENIS KELLER, PIERRE BOYER, PHILIPPE MICHEL, CHRISTIAN LOSTETTER, OLIVIER

CHORON.

PERSONNES RESSOURCES À LA CCA : MESSIEURS THIERRY ASO MEMBRE SECTEUR SUD OUEST ; DIDIER CORGNE ADJOINT

COORDONNATEUR FORMATION ; JERÔME ROLLAND EXPERT BEACH HB ASSOCIÉ À LA CCA

FRANÇOIS GARCIA DIRECTEUR NATIONAL DE L’ARBITRAGE FFHANDBALL LAURENT REVERET CHARGÉ DE MISSION POUR L’ARBITRAGE FFHANDBALL

EXCUSÉS : MESSIEURS DANIEL COSTANTINI, EMILE CATAN, STÉPHANE ERAPA, GAËL SERANDOUR, ALAIN DESSERTENNE,

GILBERT UNTERNAEHRER. CLAUDE THÉPOT.

SECRÉTAIRE DE SÉANCE : JOËLLE MARTEAU

DESTINATAIRES : À L’ATTENTION DES MEMBRES DU BUREAU DIRECTEUR ET COMITÉ DIRECTEUR FFHANDBALL À L’ATTENTION REPRÉSENTANT COLLÈGE ENTRAINEURS (MASC) À L’ATTENTION REPRÉSENTANTE COLLÈGE ENTRAINEURS (FÉM.) À L’ATTENTION REPRÉSENTANT COLLÈGE DES JOUEURS ET JOUEUSES À L’ATTENTION REPRÉSENTANT COLLÈGE DES ULTRA-MARINS À L’ATTENTION DES PRÉSIDENTS DE COMMISSION FFHANDBALL À L’ATTENTION DE LA LNH - 7 MASTER À L’ATTENTION DE LA LFH - UPCD1F À L’ATTENTION DE LA DIRECTION ADMINISTRATIVE – DE LA DIRECTION TECHNIQUE NATIONALE – DU SERVICE JURIDIQUE S/C DES

SECRÉTARIATS FFHANDBALL À L’ATTENTION DES PRÉSIDENTS DE CTA S/C DES PRÉSIDENTS DE LIGUE RÉGIONALE. À L’ATTENTION DES PRÉSIDENTS DE COMITÉ DÉPARTEMENTAL. À L’ATTENTION DES JUGES ARBITRES NATIONAUX ; DES JUGES DÉLÉGUÉS TECHNIQUES ET FÉDÉRAUX ; JUGES SUPERVISEURS

S/C CCA. Sommaire : Synthèse des Activités et projets des secteurs et organigrammes des secteurs 2017-2018 page 3 Point sur le Beach Handball période estivale 2017 et projet 2018 page 9 Résultats des tests physiques et des tests écrits ; Préconisations page 11 Bilan stages début de saison des Juges Délégués Fédéraux page 12 Bilan stages début de saison des Juges Superviseurs Nationaux page 13 Bilan stages début de saison des Juges Arbitres G2 page 15 Compte rendu de réunion Référents groupe de Formation CCA page 16 Bilan des stages début de saison des Juges Délégués Techniques et Juges Arbitres G1 page 18 Compte rendu de réunion Déploiement du plan de réorganisation de l’arbitrage en territoire page 20 Point sur l’exploitation de IHand Arbitrage page 22 Agenda CCA stages et réunions page 23 Point d’étape du plan de féminisation page 24 Point sur le Passeport de l’Arbitrage page 24 Point Certificat Médical Spécifique page 25 Point d’étape sur la formation des Officiels de Table de Marque et préconisations page 25 Point gestion des outils pédagogiques page 26 Point évolution labélisation des Écoles d’arbitrage page 26 Point ligues Ultra-Marines page 27 Point Hummel page 27 Point des désignations des arbitres internationaux page 28



2



3

OUVERTURE DE LA RÉUNION PAR LA PRÉSIDENTE SYLVIE BORROTTI Sylvie souhaite la bienvenue à tous les participants et souhaite également de très fructueux échanges lors de ces travaux. Elle remercie Thierry Aso et Didier Corgne pour leur participation, Thierry suppléant de Claude Thépot, animateur du secteur sud-ouest et Didier, adjoint à Jean-François Collober, coordonateur formation.

SYNTHÈSE DES ACTIVITÉS ET PROJETS DES SECTEURS DENIS KELLER PROGRAMME ORGANISATIONNEL DES SECTEURS Trois axes sont déclinés :

• L’organigramme fonctionnel des équipes de secteur • L’accompagnement des CTA • La formation – gestion des groupes de juges arbitres G3, G4 et R1

Plusieurs actions ont ponctué la préparation de cette saison 2017-2018 : 1. Elaboration du passeport du juge arbitre afin de mieux s’approprier les parcours :

• Recueil des informations • Mise à jour des données • Evolution du document

2. Organisation du stage de rentrée Juges-Arbitres G3/G4/R1 Les thèmes à aborder :

• Consignes de début de saison • Indemnités et frais de déplacement (rappel concernant les frais réels) • Tests écrits et physiques • Nouvelle fiche d’évaluation / Fonctionnement des suivis • Tutorat / Accompagnement(s) / Groupes « Avenir » • Entretiens individuels • Commentaires Règles 8:10c – 8:10d (30 dernières secondes de jeu) • Thème arbitral : la gestion progressive – alternance SPP – SPA

3. Constitution des groupes de juges arbitres G3/G4 en ayant comme ligne de mire un groupe unique « national »

pour la saison 2018.2019 • Recensement des J.A G3 et G4 • Constitution des groupes « Avenir » parmi les J.A G3 et G4 • Stage unique – gestion à coordonner et à définir entre les secteurs actuels ?

4. Gestion de la filière R1

• Reconduction du schéma de la saison 2016 – 2017 • Stage de formation de Juges-Superviseurs territoriaux, en parallèle de la filière R1 • Renouvellement progressif, à terme, du pôle de Juges-Superviseurs • Renouvellement et mise à niveau des candidats déjà formés.

5. Suivis - Accompagnements

• JA G3 « Avenir » (stage spécifique 16-17 Décembre 2017) * 1 accompagnement et 2 suivis évaluation avant 16-17/12/2017 * 1 évaluation en N2M (ou N1F) en Mars-Avril 2018 * 1 accompagnement pour les G3 retenus sur test en N1M (ou D2F) * 1 évaluation pour les G3 retenus sur test en N1M (ou D2F)

• Autres JA G3 (stage 24 25 février) * 1 évaluation avant Décembre 2017 * 1 évaluation entre Janvier et Avril 2018 * accompagnement (si nécessité)

• Nouveaux binômes accédant G4 (ex R1) * 1 accompagnement préalable et 3 suivis évaluation sur la saison • Autres JA G4 * 1 évaluation avant Décembre 2017



4

* 1 évaluation entre Janvier et Avril 2018 • JA G4 « Avenir » (défini à Noël) : 2 évaluations et 1 accompagnement

6. Tutorat

• Remboursement des frais de déplacement (km) des tuteurs. • Explorer la piste de tutorat par des JA G3. • Prévoir de renseigner le Passeport en s’appuyant sur les comptes rendus des tuteurs. Les informations seront

à transmettre tous les deux mois (chaque fin Octobre/Décembre 2017/Février/Avril 2018).

ORGANIGRAMMES DES SECTEURS 2017-2018



5

SYNTHESE STAGES DEBUT DE SAISON DES JA G3.G4 : Lieux des stages : N.E : CREPS de REIMS (51) N.O : LA FLECHE (72) S.E : STE TULLE (04) S.O : ARTIGUES PRES BORDEAUX (33)



6

Programme : Diffusion du message vidéo de la Présidente de la CCA Présentation des nouveaux arrivants suite au redécoupage des 4 secteurs (encadrement, JA changeant de secteur, nouveaux promus) Bilan saison sportive 2016/2017 Présentation de la nouvelle fiche d’évaluation et d'accompagnement. Présentation du plan de réorganisation de l’arbitrage : Groupes Avenir G3 et Avenir G4 Tests écrits QCM : 30 questions (Durée : 23 minutes) Tests physiques : Shuttle-Run Technique d’arbitrage Maîtrise de la gestion progressive (SPP/SPA) Gestion des 30 dernières secondes Consignes début de saison Présentation du Plan de féminisation de l’arbitrage Distribution des équipements – Photos – Remise des écussons – Élections des Représentants des JA G3/G4 Entretiens individuels Les constats : NORD EST: Le binôme CHAVENT-THOULOUZE (rétrogradés G4) a souhaité ne pas repartir en National. Le binôme EL MAHDALI-FACONNIER (G4 des Hauts de France) : Malgré l’arrêt de FACONNIER, après réflexion, EL MAHDALI a souhaité continuer. A la suite de sa réussite aux tests physiques de rattrapage, il lui a été proposé d’arbitrer avec Grégoire HUON, nouvel arrivant dans le N.E NORD OUEST: HUON Grégoire, absent au stage pour raisons professionnelles, compose un nouvau binôme avec El Mahdali à la suite de sa réussite aux tests physiques de rattrapage. WEDRICHOWSKI Christophe : absent lors du stage, il a souhaité se mettre en sommeil pour raisons professionnelles. GUIGUES Camille blessée, n’a pas participé au stage, en attente de son rétablissement. KITOKO Haidi absente en raison d'une maternité. CAILLAUD Théo et BIDAUD David absents au stage pour raisons familiales ont réussi les tests de rattrapage. JICHY Brahim absent au stage pour raison familiale, a réussi les tests de rattrapage. VAILLANT Patrice blessé, il participe au stage mais opéré du genou, il reste indisponible jusqu'au stage de mi saison. Le secteur NO compose un binôme provisoire DUPONT Pauline (du binôme Dupont-Guigues) et MOMET Katy (du binôme Kitoko-Momet). SUD EST: En fin de saison le binôme BARADA-SIGAUD a fait part de son arrêt (invoquant une non promotion). Il en est de même pour les binômes BARTHELEMY-PAGES (raisons familiales) et BOITEL-ROME (ne sont plus motivés pour continuer). Avant le stage de rentrée, le binôme HAMDANI-ZAROURI (G3) a également fait part de son arrêt (entrée en Ecole de Gendarmerie pour l'un et ne souhaite pas recomposer un nouveau binôme pour l'autre). BORELLI (G4) suite à des difficultés personnelles (familiales et professionnelles) a souhaité arrêter. Son binôme GRISEL Jérémy recompose un binôme avec BREUZARD Antoine, nouvel arrivant dans le SE. Enfin, GILBERT Guillaume (G3) a signalé sa mutation professionnelle dans les Iles. Son binôme MORISSET Serge actuellement reste seul. SUD OUEST: En fin de saison, BROSSARD Morgan (nouveau promu G4 du binôme Bossard-Menaud), signale son arrêt pour raisons professionnelles et des difficultés sur le test physique. De même FOREST (du binôme Forest-Landeau), arrête l'arbitrage invoquant l'impossibilité pour lui de concilier ses activités professionnelles avec l'arbitrage. ESPINASSE Loic (du binôme Demangel-Espinasse) est présent sur le stage mais il sera indisponible de mi septembre jusqu'à mi février en raison d'un stage professionnel au Canada. Le secteur SO compose un binôme provisoire DEMANGEL Rémi (du binôme Demangel-Espinasse) et LANDEAU Christopher (ex binôme Forest-Landeau). Il compose également un autre binôme mixte MARCHAND Mylène (en solo jusqu'à présent) avec MENAUD Robin (ex binôme Bossard-Menaud). sur la logistique et les contenus... - Un envoi tardif et important de documents, diaporamas, vidéos ne facilitant pas une préparation optimale pour l'encadrement du stage. - Un envoi tardif et incomplet des équipements HUMMEL pour certains, générant des problèmes de distribution. - La présentation du plan de réorganisation de l’arbitrage : Groupes Avenir G3 et Avenir G4, suscitant des interrogations de la part des J.A quant à leur devenir



7

Tests écrits QCM : 30 questions (Durée : 23 minutes) QCM note exigible > ou = 18 sur 30 Nord Est: 1 arbitre G3 n'a pas obtenu la note de 18 (11/30) Nord Ouest: 2 arbitres G3 n'ont pas obtenu la note de 18 (17/30) Sud Est: 4 arbitres G4 n'ont pas obtenu la note de 18 (de 14 à 17) Sud Ouest: 3 arbitres G4 n'ont pas obtenu la note de 18 (de Tests physiques G3 et G4 NORD EST : Les soeurs MAUVET (G4) Coralyne et Ludivine ont échoué ainsi que GROSJEAN Amandine (G4). Depuis les soeurs MAUVET ont réussi le rattrapage et A.Grosjean, qui ne pouvait se libérer professionnellement, le passera fin octobre au cours du stage R1N. SUD EST : Aucun échec. NORD OUEST: ont échoué : MELSCOET Philippe (G3) - DANGELSER Hervé (G4) - BOUSTOULER Sandrine (G4) et THOMY Jérôme (G4). Depuis, DANGELGER a réussi le rattrapage alors que les 3 autres ont échoué. SUD OUEST: TROUVE Aurélie (G3) a échoué (a réussi le rattrapage). Toutes ces personnes auquelles se rajoutait le groupe des absents, avaient été convoquées au stage de rattrapage à Arcueil le 30/09. Point sur les désignations : Désormais en prenant en compte ces différentes modifications, les Secteurs se composent comme suit : NO : 16 binômes G3 / 18 binômes G4 = 34 NE : 19 binômes G3 / 18 binômes G4 = 37 SO : 15 binômes G3 / 12 binômes G4 = 27 SE : 12 binômes G3 / 14 binômes G4 = 26 soit 124 binômes pour couvrir 126 rencontres... Juges arbitres superviseurs : NO : 12 JAS NE : 11 JAS dont 2 inactifs jusqu'à présent SO: 10 JAS car l'un d'entre eux vient de s'arrêter SE : 9 JAS soit 42 JAS à l'heure actuelle... L'établissement et le renouvelement tardifs des licences ont rendu très compliquée l’organisation de ce début de saison, plusieurs relances auprès des territoires et juges arbitres ont dû être effectuées afin que ces derniers soient opérationnels. De même, un fort taux d'indisponibilité sur les premières dates du calendrier, de saisie de ces indisponibilités sur IHAND, m'ont obligé à jongler et à composer des binômes de circonstance voire même à envoyer des arbitres en solo sur les plus bas niveaux. En outre, une question de paramétrage sur IHAND quant au délai d'entrée des indisponibilités (40 jours), m'a gêné considérablement, m'obligeant à des changements de dernières minutes. L'appartenance majoritaire des JA aux clubs pose également problème, cette appartenance limitant leur champ d’intervention afin de garantir leur intégrité aux yeux des clubs. Enfin un problème persistant sur la constitution de certains binômes “ éloignés géographiquement ” pour de multiples raisons (mouvements professionnels, études universitaires, arrêts de J.A, …), qui ne facilite pas les désignations et génère des coûts pour les clubs. Pas moins de 21 binômes sont dans ce cas, éloignés entre eux de 150 à 850 km. Si pour les G3, dont les déplacements sont remboursés aux frais réels, le problème de désignations est moindre, pour les G4 il n’en est pas de même, leurs déplacements est remboursé d’après une grille kilométrique. Ces situations, exceptionnelles il y a quelques saisons, se multiplient et il nous faudra réfléchir sérieusement à les réduire tout en cherchant à garantir le nombre d’arbitres nécessaires et performants pour couvrir les rencontres. Liste des Juges arbitres T1 amenés à officier en CF : NORD OUEST BESNIER MORGAN H 21/06/1997 20 6244003 ASPTT NANTES



8

BUI ALEX-VINH H 21/03/1997 20 6244001 HBC NANTES

COGNARD MANON F 05/07/1997 20 5893003 HANDBALL CLUB DE LIVRY GARGAN

COURNIL MATHILDE F 19/07/1996 21 5329001 BREST BRETAGNE HB

DEFER ENZO H 09/06/1997 20 6244001 HBC NANTES

DIABY YADALY H 08/08/1996 21 6244003 ASPTT NANTES

GUILLET DONATIEN H 18/12/1986 31 6285071 HANDBALL HERMINOIS

HILAIRE JULIEN H 30/05/1997 20 5895003 CLUB SPORTIF MUNICIPAL D'EAUBONNE SECTION HB

HOTTIN LUCAS H 07/01/1992 25 5927019 FJEP FLEURY / ANDELLE

KAYA OSMAN H 06/12/1991 26 5894007 STELLA SPORTS SAINT MAUR HB

KLIN JEREMY H 19/04/1995 22 5893055 VILLEMOMBLE HB

LAMOUR LORIANE F 01/07/1996 21 5329001 BREST BRETAGNE HB

PEAUDEAU JONATHAN H 21/06/1986 31 6244098 HANDBALL ORVAULT

PROUST TEDDY H 15/11/1983 34 6244098 HANDBALL ORVAULT

RENAULT ROMAIN H 07/09/1987 30 6244001 HBC NANTES

RIEDINGER BAPTISTE H 06/02/1996 21 5914039 HB CAEN VENOIX

SAINTOT QUENTIN H 01/01/1991 26 5875017 PARIS SUD HB

SLOUF AURÉLIEN H 22/07/1992 25 5891034 SAVIGNY HB 91

VALLET GABIN H 01/03/1996 21 5875071 PARIS SAINT-GERMAIN HB

GARCIA VALENTIN H 10/09/1997 20 5877001 AVON SPORTIF ET CULTUREL

MALTESTE ARTHUR H 09/03/1997 20 5877001 AVON SPORTIF ET CULTUREL SUD EST BAS QUENTIN H 31/01/1996 21 5101005 CHATILLON VAILLANTE HB

DE LANGHE NATHAN H 26/10/1996 21 5142013 ST CHAMOND HB PAYS DU GIER

BRIVOAL JEAN-BAPTISTE H 19/08/1995 22 6383011 HB GARDEEN

COURAGEOT QUENTIN H 26/06/1995 22 6383011 HB GARDEEN

PEDRETTI SAMUEL H 16/04/1997 20 5174015 HBC SALLANCHES

ROCHEREAU KILLIAN H 04/05/1998 19 5174016 HBC PAYS ROCHOIS SUD OUEST BALLINI DORIAN H 22/09/1997 20 6033031 LORMONT HB HAUTS DE GARONNE

BONNET JULIEN H 08/10/1995 22 6131018 CASTANET RAMONVILLE AUZEVILLE HB

DE RAEMAEKER LUCAS H 27/08/1995 22 6033018 CANEJAN HBC

EL MADHOUN SAID H 07/09/1990 27 5445039 ESCALE ORLEANS

LABED KHALED H 26/04/1992 25 5445039 ESCALE ORLEANS

MONTY DORIAN H 25/07/1996 21 6131026 BLAGNAC S CLUB

MOURCEL BENOIT H 14/09/1996 21 6064022 IRISARTARRAK HB

NEVES SÉBASTIEN H 30/06/1996 21 6131011 US AUCAMVILLE HB

TURANI-I-BELLOTO LUCAS H 01/03/1998 19 6033015 BRUGES 33 HANDBALL

CAHUZAC VINCENT H 17/06/1979 38 6100000 Ligue Occitanie de HB

DIGONNET JOCELYN H 24/11/1984 33 6100000 Ligue Occitanie de HB

KHELIFA MOHAMED H 17/11/1994 23 6086005 HBC CHATELLERAULT

ROUDAVITCH REMY H 24/06/1996 21 6086002 POITIERS EC-HB

NORD EST LAZAAR ZUHAIR H 28/07/1997 20 5258001 U.S. CHARITOISE

SAMI MOHAMED H 16/01/1987 30 5258001 U.S. CHARITOISE

CORDIER OCEANE F 09/04/1997 20 5270025 HBC MARNAYSIEN

RICHET CHLOE F 01/05/1997 20 5270025 HBC MARNAYSIEN

COLSON GAETAN H 18/11/1989 28 5610014 ROSIERES ST-JULIEN HB

GUERY OCEANE F 23/02/1995 22 5651019 REIMS CHAMPAGNE HB

DIETZ WENDY F 28/07/1998 19 5651014 TAISSY CLUB HB

NICE FLORIAN H 29/12/1990 27 5651014 TAISSY CLUB HB

DESVALOIS QUENTIN H 14/05/1998 19 5654074 VILLERS HB

GARBELLINI LOUIS H 01/07/1998 19 5654074 VILLERS HB

BRANELLEC LUCAS H 24/08/1999 18 5667117 MARMOUTIER SAVERNE WASSELONNE

SCHLOESSER MARTIN H 07/10/2000 17 5667117 MARMOUTIER SAVERNE WASSELONNE

DEGRYSE THIBAULT H 25/08/1994 23 5702013 A.C. SOISSONS HB

WOZNIAK THOMAS H 16/07/1983 34 5702013 A.C. SOISSONS HB

BREUZARD THIBAULT H 03/10/1997 20 5759033 HB HAZEBROUCK 71

LUCHIER LOUIS H 13/10/1997 20 5759033 HB HAZEBROUCK 71



9

BEACH HANDBALL JÉRÔME ROLLAND

COMMISSION BEACH : 1 délégué EHF : Jérôme ROLLAND 2 binômes EHF : Mesdames DERACHE / PLOUHINEC et Messieurs DARE / FANACK 5 binômes nationaux Beach :

MM BRIANCEAU / MONLLOR (G2)

MM CALVIN MARTIN / MILI (G2)

MM LAHACHE / SOUBRIE (G2)

MM MENU / SARTHOU (G3)

MM RIEU / LELARGE (G3)

FORMATIONS Juin 2017 : Stage de formation ARBITRES -> Aix en Provence Encadrements : DARE / FANACK 2 nouveaux binômes nationaux : MARTIN CALVO / MILI et MENU/SARTHOU Juin 2017 : Stage de formation ARBITRES -> La Seyne sur Mer Encadrements : DERACHE / PLOUHINEC 3 nouveaux binômes nationaux : BRIANCEAU / MONLLOR, LAHACHE / SOUBRIE et RIEU / LELARGE COMPÉTITIONS INTERNATIONALES Juin 2017 : 1er Tournoi Européen Beach Tour La Seyne sur Mer DÉSIGNATIONS INTERNATIONALES :

DERACHE / PLOUHINEC (EHF Beach) Tournoi EBT La Seyne sur Mer (France) Tournoi EBT Osterhout (Pays-Bas)

DARE / FANACK (EHF BEACH) Tournoi EBT La Seyne sur Mer (France) Tournoi EBT Calella (Espagne) Tournoi EBT Osterhout (Pays-Bas)

Jérôme ROLLAND (Délégué EHF Beach) Coupe d’Europe des clubs Gaeta (Italie) Tournoi EBT Calella (Espagne) Championnat d’Espagne + EBT Valencia (Espagne) Championnat d’Europe Zagreb (Croatie)

TOURNÉE OASIS TOUR 2017 Tournois Jeunes (8 dates) Référents CCA présents



10

20 jeunes arbitres Beach SUPPORTS PÉDAGOGIQUES BEACH HANDBALL - RÈGLES FONDAMENTALES

https://youtu.be/xHsORxnMy5A

Juin 2018 : 2 Stages Arbitres Nationaux Beach Support : Stages Équipes de France Féminines et jeunes + Tournoi EBT Nouveaux Arbitres Juillet / Août 2018 : Coupe de France des clubs (en préparation) Août 2018 : Tournée OASIS (10 dates, référents CCA Beach) 1er Semestre 2018 : Ligue AQUITAINE Compétitions Universitaires et UNSS 2018 Juillet : Championnat du monde Sotchi (RUSSIE) 2018 Octobre : Jeux Olympiques de la Jeunesse Buenos Aires (Argentine) PROJECTIONS 2018

10 nouveaux binômes Nationaux Beach Handball 2 nouveaux binômes jeunes (Appel à candidature) Pas de proposition EHF Délégués ou Arbitres Dotations Hummel spécifiques Beach Handball Création d’un grade et d’un écusson « Arbitre National Beach Handball » Matchs exhibitions salon NAUTIC Beach (Décembre 2017) Tournoi EBT en France.

https://youtu.be/xHsORxnMy5A



11

TESTS ÉCRITS DES RÉUNIONS DE RENTRÉE 2017 EDOUARD MIKOLACJZYK

QCM Moyenne

Mini Maxi

Notes Inf 12

G1 Quizzbox 18,3 16,6 20 0

G2 Quizzbox 19 16,6 20 0

G3 NE 17,5 11 20 1

G3 NO 17 11 19,7 1

G3 SE 18,7 15,3 20 0

G3 SO 16,7 14 18,7 0

G4 NE 16,9 14 19,3 0

G4 NO 17,2 11 20 1

G4 SE 14,9 9,3 18,7 4

G4 SO 16 9,3 20 3

Notes Inf. 14

Juges superviseurs Quizzbox 17 10 19,5 2

Juges délégués techniques Quizzbox 16,7 11 20 2

Juges délégués fédéraux Quizzbox 15 8,5 19 9

Rappel des résultats lors des stages de rentrée 2016

QCM Moyenne Mini Maxi Notes Inf. 12

G1 15,1 12 19 0

G2 16,1 12 19 0

G3 NE 14,7 9 20 8/28

G3 NO 14,1 7,5 19 5/28

G3 SE 18,6 16 20 0

G3 SO 12,6 7 19 11/32

G4 NE 13,0 6 19 12/31

G4 NO 12,4 6 17,5 14/37

G4 SE 13 ,4 7 18 5/37

G4 SO 13,3 8 20 12/37

Juges superviseurs 17,5 14 20 0

Notes Inf. 14

Juges délégués techniques 15,7 12 19,5 8/26

Juges délégués fédéraux 12,7 7 16 20/37

Préconisation : Un nouveau système de tests en ligne est proposé par Edouard Mikolajczyk et Olivier Choron. Sa fonctionnalité est à finaliser. Il aurait l’avantage de contrôler les connaissances de façon régulière (contrôle continu). Il pourrait être mis en application en amont des stages de mi saison 2018 (Juges arbitres du G1 au G4 et Juges délégués et superviseurs). Le système QUIZ BOX est maintenu pour les tests vidéo lors des stages des juges arbitres G1 et G2. Les secteurs s’équiperont du logiciel afin de proposer également des tests vidéo aux juges arbitres G3/G4.



12

TESTS PHYSIQUES DES RÉUNIONS DE RENTRÉE 2017 SYLVIE BORROTTI Le test Luc Léger a été mis en place pour tous les juges arbitres du G1 au G4. Les Juges Arbitres G1 et G2, ont tous réussi leurs tests physiques, à l’excepté d’un seul. Les Juges Arbitres G3.G4 effectuant le test Luc Léger pour la 1ère fois, se sont sérieusement préparés puisqu’une grande majorité d’entre eux a réalisé cette épreuve avec succès. Pour diverses raisons (échec au test, absent au stage, blessure…), quinze juges arbitres étaient convoqués à la session de rattrapage qui s’est déroulée le samedi 30 septembre : 1 JA G2 7 JA G3 7 JA G4 Ces derniers ont réussi cette ultime épreuve, exceptés trois qui ont été remis à disposition de leur Ligue. Les perspectives :

• Les secteurs mettront en place une séance physique lors des stages de mi-saison des juges arbitres G3.G4.

• Les juges arbitres G1 et G2 auront également une séance physique concoctée par l’équipe PREPAR lors de leurs stages de mi-saison.

• Le test Luc Léger est adopté pour la prochaine saison pour tous les juges arbitres du G1 au G4 et les barèmes seront identiques à ceux préconisés cette saison.

JUGES DÉLÉGUÉS FÉDÉRAUX (JDF) ALAIN DESPLACES

Stage de début de saison Noisy le Grand 3 Absents excusés : qui devront participer au stage de mi saison afin de valider leurs compétences.

BELARBI Bouziane

WORONECKI Philippe

UNTERNAEHRER Gilbert

Arrêt de sa mission de Ludovic SAVOYE

Vendredi 1er septembre 2017 A 18H00 l’ouverture du stage a été lancée par la Présidente de la CCA Sylvie BORROTTI accompagnée de Joelle Marteau Responsable du Service Arbitrage. La présidente a présenté la nouvelle CCA, ses membres et leurs attributions tout en rappelant les objectifs de la FFHB dans le domaine de l’arbitrage notamment dans sa réforme territoriale et la formation des arbitres, des superviseurs, des délégués. La présidente a présenté également aux participants la nouvelle organisation de la CCA sur les prérogatives dédiées à la DNA (Direction Nationale de l’Arbitrage), structure arbitrale Handballistique liée au monde professionnel. Puis Alain Desplaces, responsable du Groupe des Délégués Fédéraux au sein de la CCA, a présenté le contenu du stage pour les trois journées, à l’aide d’un diaporama tout en évoquant l’absence excusée de Gilbert Unternaehrer et Philippe Woronecki pour raisons médicales, de Bouzianne Belarbi pour raison professionnelle et Ludovic Savoye pour raison personnelle. Il a été évoqué ensuite les évaluations 2016-2017 des JDF et le système installé pour la saison 2017-2018. Les juges ont fait part de leur ressenti vis-à-vis du manque de communication et de transparence dans les désignations. A ce titre, il a été évoqué les nouvelles attributions de désignations (Laurent Reveret), sujet repris samedi. Le groupe a dîné au restaurant de l’hôtel avant qu’Alain Desplaces et Vincent Guillemot – représentant les délégués - à quelques entretiens individuels afin d’évoquer les situations personnelles des participants nécessitant une attention plus particulière (situations sociales-personnelles-professionnelles) Samedi 2 septembre La journée a débuté par les tests fédéraux réalisés informatiquement à l’aide de télécommandes personnelles. Devant ce nouveau système, les participants ont tous adhéré à l’unanimité. Néanmoins certains stagiaires ont déploré l’absence de questions relatives spécifiquement aux Juges délégués et trop centrées sur l’arbitrage.



13

Après une pause, la matinée s’est poursuivie avec l’intervention de deux entraîneurs des niveaux liés aux juges fédéraux, Messieurs Olivier LE BAIL – ACBB – N1M et René Paul DESSERTENNE – NOISY LE GD D2F. Les échanges nombreux et fructueux avec les participants ont permis d’éclaircir le rôle du juge délégué lors des rencontres et ont mis en avant la nécessité d’une plus grande proximité dans l’approche humaine et sportive des juges délégués vis à vis des clubs. Les invités ont pu également appréhender la mission des juges délégués fédéraux ce qui, pour la plupart de cette population est mal connu. Le courrier récapitulatif adressé aux clubs a semblé une nécessité à rééditer annuellement. Avec l’assistance Max Journo juge délégué fédéral, chargé par le responsable de groupe d’un « état des lieux » et d’une remise à niveau des fichiers fédéraux de cette population. Un point sur la formation des OT, les nouveaux tests et textes applicables et les documents de formation liés, ont été exposés. Ensuite, la distribution des résultats du test matinal et de la correction ainsi que la diffusion et les commentaires des tests vidéo soumis aux arbitres G1-G2 lors de leur stage de rentrée ont permis une approche plus « technicienne » de l’arbitrage. Il a été procédé à l’étude des retours sur : 1/ le questionnaire envoyé aux délégués au cours de l’été. Satisfécit sur le questionnaire avec en point d’orgue certains problèmes récurrents : - L’absence du responsable de salle et de l’espace de compétition au moment de la réunion technique et une certaine

nonchalance de ce public. - Une mise à l’écart du juge superviseur lors des suivis de rencontres. - Un abandon par les juges arbitres de l’envoi des appréciations des JDF, ignorant ainsi les instructions CCA. - Un ressenti de déni sur la réalité des conditions de la mission du JDF : frais hôtel ou repas à considérer en raison

des distances parcourues, les frais d’autoroute. Le danger de prendre la route à 23h00 pour rentrer à 02h00 sans prendre les péages.

- L’irrégularité des désignations au profit parfois de juges délégués techniques alors qu’existent des disponibilités JDF. Des raisons d’ordre de répartition géographique.

- Un manque de retour sur les performances des JDF. 2/ Plusieurs mises en situations. Le travail a consisté selon une méthode type théâtrale d’improvisation, à installer plusieurs situations de jeux ayant existé ou inventées, incluant une table de marque tenue par un chronométreur, un secrétaire et un délégué. Présence d’un arbitre, des bancs de remplaçants avec coachs identifiés, et du public. Cet échange très convivial sur plusieurs thématiques a permis de relever l’expérience de certains vis-à-vis de situations particulières mais aussi de poser certaines questions sur les attitudes à adopter devant d’authentiques incidents. Ce fut un point fort de ce stage. La matinée du dimanche 3 septembre 2017 fut consacrée à la diffusion : 1/ De la circulaire et des directives CCA 2017 2/ De l’explication à la mise en place du nouveau système informatique dématérialisé de remboursement financier 3 / Des fonctionnalités ihand 4/ Du calendrier de la CCA 5/ De la mise en place d’un stage de mi-saison concomitant celui des arbitres G2 les 09-10-11 février 2018.

GROUPE JUGES-SUPERVISEURS NATIONAUX (JSN) CHRISTIAN ROSTEIN Compte rendu de réunion ou de stage JUGES SUPERVISEURS à Valence 9 et 10 septembre 2017 stagiaires : Aso Thierry, Jean pierre Badaroux, Gérard Baro, Frédéric Belard, Pierre Boyer, Laurent Bunel, Ludovic frage, Borislav Golic, Amor Hadjab, Alain Ladriere, Pascal Lesage, Cédric Mazoué, Edouard Mikolajczyk, Bernard Orth, Sébastien renard, Chrsitian Rostein, Thierry Schutters, Claude Thépot. Assiste Sylvie Borrotti, présidente de la CCA. Absents excusés : Louis-Marie Cailleaux , Jean-Pierre Simonne (raisons de santé) Ordre du jour sur les 2 stages ( 9/10 et 16/17 septembre 2017)



14

Samedi Le projet Juges Superviseurs Nationaux pour la durée du mandat La présentation de la nouvelle CCA La feuille de frais dématérialisée Le test QCM

Entretiens individuels portant essentiellement sur l’identification des causes qui peuvent mettre parfois en difficultés les juges superviseurs (sur la base des retours effectués par les correcteurs)

La nouvelle exploitation de la grille d’évaluation Les documents de référence Mise en situation Évaluations formatives L’entretien dans le vestiaire

Dimanche Sujet technique : la gestion progressive

Travail sur les fondamentaux et l’application de ce sujet Évaluation formative

Le suivi d’accompagnement Le processus Les attendus Les outils La méthode Évaluation formative

Bilan oral de la session Suite au bilan oral « à chaud » et aux retours de l’évaluation « à froid » du formulaire adressé aux Juges superviseurs, il ressort de cette session : - Le fait de séparer la partie administrative de la partie formation est très apprécié - L’ordre du jour semble à chacun adapté à la durée du stage, sans être contraint de travailler tard le soir, ce qui est

également très apprécié. - L’hébergement est également apprécié de tous - Les sujets traités ont été appréciés par la totalité des stagiaires, certains faisant remarquer que pour une fois ils

avaient compris les messages. - Les évaluations formatives ont fait l’objet d’interrogations vite dissipées en rappelant les objectifs du projet validé en

CCA et donc bien acceptés par tous. - Un peu moins d’enthousiasme en ce qui concerne la qualité et la luminosité des séquences vidéos - Le test QCM avec la « zapette » dans un premier temps un peu compliqué puis au final, cela est accepté par les

participants, avec toutefois des difficultés à lire toutes les questions longues. - Les stagiaires auraient majoritairement apprécié qu’un suivi sur un match serve de support lors de ce stage. - Une attente forte d’une « mise en situation » d’entretien d’après match pour effectuer un travail sur l’échange

vestiaire Remarques et suggestions : Concernant la visibilité des vidéos, il est à noter que la salle dans laquelle nous avons travaillé n’est pas conçue pour y dispenser des formations. L’éclairage n’est donc pas adapté. Concernant le QCM avec l’utilisation des « zapettes », vu le nombre de stagiaires et la dimension de la salle, il serait pertinent de réduire sensiblement la taille de la police sur les diapos des questions, cela aèrerait ces diapos et permettrait sans doute une meilleure lisibilité. Compte rendu de réunion ou de stage JUGES SUPERVISEURS à Noisy le Grand 16-17 septembre 2017 Assistent Sylvie Borrotti, présidente de la CCA, François Garcia, directeur national de l’arbitrage, Alain Desplaces. stagiaires André Benchetrit, Henri Bengochéa, Mohamed Benrhazal, Jean-Pierre Buron, Pascal Caradec, Thierry Carmaux, Franck Charpentier, Didier Corgne, Guy Esnée, Nicolas Fayssous, Alain Grocq, Sébastien Herman, Patrice Jadel, Denis Keller, Serge Klima, Thierry Klipfel, Stéphane Le Masson, Chrsitian Lostetter, Philippe Michel, Christian Rostein, Christian Seltz, Sylvain Starck, Gérald Stulmuller, Cédric Testa, Claude Wigishoff. Absent excusé : Jérôme Doubrere (raisons de santé)



15

Suite au bilan oral « à chaud » et aux retours de l’évaluation « à froid » du formulaire adressé aux Juges superviseurs, il ressort de cette session :

- Le fait de séparer la partie administrative de la partie formation est peu appréciée, voire inutile pour certains - L’ordre du jour semble à chacun adapté à la durée du stage, sans être contraint de travailler tard le soir, ce qui

est également très apprécié. - L’hébergement est également apprécié de tous, à l’exception des repas peu copieux. - Les sujets traités ont été appréciés par la totalité des stagiaires, certains faisant remarquer que pour une fois

ils avaient compris les messages. - Les évaluations formatives ont fait l’objet d’interrogations voire de rejets et même dans un cas de contre

productivité. - Un peu moins d’enthousiasme en ce qui concerne la qualité et la luminosité des séquences vidéos - Le test QCM avec la « zapette » dans un premier temps un peu compliqué puis au final, cela est accepté par

les participants, avec toutefois des difficultés à lire toutes les questions longues. - Deux stagiaires auraient apprécié qu’un suivi sur un match serve de support lors de ce stage. Ils se sont vite

fait déborder par les autres stagiaires qui majoritairement souhaitent exclusivement du travail vidéo. - Une attente forte d’une « mise en situation » d’entretien d’après match pour effectuer un travail sur l’échange

vestiaire est également souhaitée par ce groupe. - La participation active de François et Sylvie par leurs interventions pertinentes lors du sujet sur la gestion

progressive ont été très appréciées par une grande majorité des stagiaires qui ont relevé l’absence de ce rappel préalablement au travail qui leur a été demandé.

Remarques et suggestions : Concernant la visibilité des vidéos, il est à noter que la salle dans laquelle nous avons travaillé n’est pas conçue pour y dispenser des formations. L’éclairage n’était pas adapté. Concernant le QCM avec l’utilisation des « zapettes », vu le nombre de stagiaires et la dimension de la salle, il serait pertinent de réduire sensiblement la taille de la police sur les diapos des questions, cela aèrerait ces diapos et permettrait sans doute une meilleure lisibilité. Le groupe propose également une séquence « de mise en œuvre » avec 5 questions test par exemple. Au vu des résultats émanant des évaluations formatives de ce groupe, des sujets de travaux se dégagent pour les sessions suivantes (la gestion progressive notamment). N.B : Jérôme Doubrère, absent au stage de Noisy Le grand pour des raisons de santé, a souhaité interrompre momentanément ses fonctions de JSN, Jean-Pierre Simonne et Louis-Marie Cailleaux, rétablis, participeront à un stage de rattrapage courant novembre.

JUGES ARBITRES G2 GAËL SÉRANDOUR ET LAURENT REVERET Démarrage de la saison du Groupe 2 et des JDF intervenant en N1M et D2F Les juges arbitres du G2 ont été regroupés en stages de rentrée à l’occasion de 2 regroupements sur Montpellier et sur Eaubonne avec une mixité des groupes G1-G2. Le Groupe 2 comporte 23 binômes à l’issue des tests physiques qualificatifs et de rattrapage. Les tests écrits QCM et vidéo se sont déroulés cette année avec correction immédiate sur place avec l’aide des télécommandes, ce qui a permis de définir des lignes de conduite importantes au sein du Groupe. Plusieurs analyses vidéo ont eu lieu sur les thèmes suivants : SPA, engagement, jeu à 6M… Des entretiens personnalisés ont pu se tenir avec quelques binômes. La saison a débuté avec de nombreuses indisponibilités (trop) de Juges Arbitres G2, (40 jours samedi et/ou dimanche pour l’ensemble du groupe lors des dix premières journées) ce qui implique de faire appel à plusieurs binômes du « groupe 3 avenir » pour pouvoir couvrir les rencontres de N1M et D2F qui se tiennent cette saison particulièrement toutes les samedi soir.



16

S’agissant des Juges Délégués Fédéraux intervenant sur ce niveau de jeu, nous constatons quelques difficultés à désigner dans certains territoires (Secteur NO ainsi Ligue AURA) dépourvus de juges délégués. Certains JDF sont donc contraints d’effectuer des déplacements un peu plus longs que prévu. Le nouvel outil de saisie des notes de frais dématérialisées a été progressivement mis en place et pris en main par les différentes populations.

COORDONNATEUR GROUPE FORMATION JEAN-FRANÇOIS COLLOBER Préambule : La cellule de formation de la CCA, en lien avec l’IFFE, contribue à la mise en place de l’architecture des contenus des offres de formations des arbitres (animateurs, accompagnateurs, superviseurs). Au sein de territoires, elle accompagne la mise en place des formations de formateurs -à valence arbitrage, qui auront la charge de former les animateurs et accompagnateurs d’écoles d’arbitrage. Les compétences de la cellule de formation :

• Participer à la mise en place de l’ingéniénierie pédagogique au niveau des différents niveaux de formations (rubasn padagogique, construction de sitiuations de formation, mise en place de referentiels).

• Dévélopper des contenus de formation correspondant aux besoins des différentes formations (JAJ, JA, JS) qui devront etre réactualisées pour leur mise à disposition.

• Construire des outils d’évaluation adaptés, évolutifs en lien avec les objectifs des différents niveaux de formation.

• Participer à la validation des VAE.

• Collaborer avecc les écoles d’arbitrage dans le cadre de leur labellisation. Organisation de la cellule de formation :

• Un pilotage général au service du projet de réorganisation de l’arbitrage.

• Elle sera chargée d’impulser le projet, de le developper gâce à des partiques adaptées aux niveaux de formation.

• Une délégation de pilotage territoriale par la CCA/IFFE sera mise en place afin de permettre la création d’offres de formations qui seront ensuite validées.

COMPTE-RENDU DE LA RÉUNION DU GROUPE FORMATION JEAN FRANÇOIS COLLOBER Samedi 30 septembre siège FFHB Présents : JF. Collober, F. Bellard, A. Desplaces, C. Mazoue, C. Testa, G. Stulmuller, G. Serandour, O. Choron, L. Reveret, B. François, C. Rostein, D. Corgne Participation partielle : D. Keller, A. Poissenot 1- Réflexion globale sur les prérogatives et les missions de la cellule formation au sein de la CCA, en accompagnement du projet global de la CCA et du projet de réforme de l’arbitrage. Partant des constats et des remontées des stages de rentrée et après discussion ouverte, il en résulte :

qu’il faut créer davantage de lien entre les différents acteurs de la formation. La relation doit être élargie aux responsables de groupes pour fonctionner de façon collégiale et fluide, et dégager les besoins et axes de formation

que la communication est une clé de la réussite (ex : interrogations suscitées par l'évolution annoncée des groupes nationaux et la création des groupes avenir). Le projet de fonctionnement de la formation doit être écrit pour constituer une référence unique de communication

qu’il faut assurer une continuité de la formation jusqu'au plus bas niveau du Territoire (supports, outils pédagogiques, compétences, respect des objectifs du projet)

que les coordonnateurs de formation de chaque secteur doivent être les moteurs et les garants de la démarche en s’appuyant sur des relais dans chaque territoire

que la cellule formation doit préciser son positionnement par rapport aux ITFE et structures territoriales

que les outils d’autoformation sont le fil rouge de la progression des arbitres



17

que la notion de compétence est l’élément clé de la progression des arbitres (rappel définition: la compétence est un processus qui met en œuvre des capacités (de connaissances, de savoir faire, de savoir être..) au service des meilleures prises de décisions dans les situations proposées).

Un rappel sur le rôle de l'IFFE dans ce projet précise l’avancement des travaux sur l’élaboration des contenus dans les offres de formation (accompagnateur, animateur, juge superviseur). Il est aussi évoqué les difficultés rencontrées sur le terrain par les formateurs (hétérogénéité des publics, des motivations, des cultures de formation). De quels moyens avons-nous besoin pour assurer la mission ?

les 4 coordinateurs ne suffiront pas pour tout faire en terme de formation. Un réseau est à construire au sein des territoires en s’appuyant sur des expertises (vidéo, technique, communication)

les supports vidéo sont nécessaires pour construire des formations riches et ciblées (préciser la notion de « bibliothèque » et son organisation : O. Choron)

il est nécessaire d'avoir un référent vidéo qui puisse répondre aux besoins des secteurs pour monter leurs stages (répondre à une commande pour un objectif de formation). C’est mettre en place un bibliothécaire pour utiliser les documents existants, pour en créer de nouveaux qui sont en adéquation avec les demandes des formateurs.

2- Bilan rapide des stages de début de saison Stages arbitres G4/G3 - SE Beaucoup de questionnements des arbitres sur la nouvelle approche des « groupes avenir ». - NO Inquiétudes sur l'appartenance (ou pas) aux « groupes avenir » et de l’évolution des groupes nationaux. Bon accueil du travail vidéo (elles avaient été envoyées aux arbitres avant le stage). - SO Apprécient l’effort de transparence sur l'évolution vers le « groupe avenir ». Retour positif sur le travail vidéo. Questionnement autour de l'accompagnement des arbitres des « groupes avenir » : quid du choix des tuteurs. - NE Problématique de mise en place des « groupes avenir ». Trop de modifications de dernière minute pour les animateurs. Stages superviseurs Retours disparates suivant le groupe (Nord ou Sud). Il faudrait dissocier les parties « administratif » et « formation », les deux réunies étant trop lourdes pour 1 même stage. Réfléchir sur l’utilité des évaluations telles qu’elles ont été faites. Travail formatif : un choix à faire entre travail sur le terrain (sur match support) ou avec de la vidéo (en salle). 3- Axes de travail et de réflexion de la cellule formation : propositions à valider

1. Lettre d’info aux arbitres : Proposition de mettre en place une « lettre aux arbitres » trimestrielle qui leur diffuse de l'information via les coordinateurs de formation. Ceux-ci pourraient y ajouter des infos locales. Contenu et format à réfléchir rapidement. Jean-François Collober est en charge d’étudier la faisabilité et les moyens d’une mise en œuvre.

2. Calendrier de formation de la saison en cours : Groupe G4 : il est sous la responsabilité du secteur et le planning est adaptable aux besoins. Le travail d'accompagnement peut se faire sous forme de regroupements de quelques binômes avec superviseurs (et superviseurs territoriaux éventuellement) sur la base d’un retour vidéo de leur match et d’un temps de formation commun. Groupe G3 : Les responsables G3 doivent constituer avec l’animateur de secteur leur groupe avenir et le communiquer sous 15 jours. Un premier groupe de 4 binômes féminins sera convoqué au tournoi de Plan de Cuques, des superviseurs et délégués pourraient être également conviés en formation sur ce tournoi. Le groupe G3 « avenir » doit être regroupé en stage en fin d’année. Le groupe sera testé en N1M/D2F au printemps ou avant si besoin de renforts pour couvrir ces championnats. Responsable superviseurs : identifier les superviseurs qui pourraient accompagner ces regroupements. Les autres G3 seront convoqués par les secteurs au stage de mi-saison. Afin de préparer plus sereinement et efficacement le calendrier de formation de la saison prochaine, il est essentiel de connaître la future organisation des groupes d’arbitres : en fonction de la configuration (groupe national, transfert du N3M aux territoires, … ?), la formation devra adapter sa proposition.



18

3. Promotion des arbitres en fin de saison :

Les responsables de formation doivent réfléchir aux critères qui devraient être utilisés pour les promotions de fin de saison (critères de compétences et autres critères). Ces critères seront utilisés par les secteurs, sous la responsabilité de la Présidente, pour définir les profils des populations d’arbitres. Ce travail devra être remis avant la fin de l’année par chaque référent de formation de secteur au responsable de la formation CCA.

4. Stages de rentrée saison 2018/2019 (arbitres et superviseurs): Il est nécessaire de revoir le fonctionnement des stages de rentrée de façon à gagner du temps : regroupements plus courts (uniquement « administratif »), plus « localisés », avec les superviseurs, qui coûteraient moins cher et permettraient de faire des stages dédiés formation ensuite, … ? Il faut se caler rapidement pour que la cellule formation présente le projet à la CCA de mars à Lille pour décision.

5. Formation des juges superviseurs : Il faut saisir toutes les occasions de réunir arbitres et superviseurs sur des temps de formations communs afin de partager et échanger autour des thèmes choisis via des supports vidéo. Pour gagner du temps lors des regroupements, il faudra anticiper en envoyant les vidéos avant le stage.

6. Formation des juges délégués : Même démarche entre arbitres G2 et délégués pour un travail partagé de gestion de situations. La mission du délégué à ce niveau est surtout dans la modulation de la présence. Les JDF devraient faire le stage de la prochaine saison en commun avec le groupe avenir G3.

7. Référentiels de formation : L’idée est de se recentrer sur un référentiel unique faisant apparaître les exigences de chaque niveau de jeu sur lequel officie l'arbitre. Un référentiel national unique sera présenté à la place des référentiels de groupes actuels. Celui-ci sera éclairé par un tutoriel du niveau d’arbitrage effectué (description des attentes de jeu, des attentes d’arbitrage).

8. Outils d'évaluation et d’accompagnement : Suite à l’évolution de la feuille d’évaluation, quelques ajustements seront sans doute nécessaires auprès des utilisateurs concernant l'indication claire des axes de travail, du fait de la disparition de l’espace dédié à la conclusion. Les régulateurs feront les ajustements nécessaires auprès des intéressés. Les premiers retours sont positifs après le recadrage sur l’utilisation du suivi d'accompagnement (commande, axes de travail ciblés). Le support d’évaluation G2 va devenir le même que celui du G3/G4. Ce sera l’éclairage de niveau présenté sur le tutoriel qui précisera le contour des attentes.

9. Déploiement de la réforme de l'arbitrage : La mise en place est très progressive sur l'ensemble des territoires. Il semble que le besoin des acteurs au niveau du club soit d'avoir des supports leur permettant de monter plus aisément leurs séances de formation. Il est nécessaire de les aider en construisant des documents ressource sur lesquels ils puissent s’appuyer.

JUGES DÉLÉGUÉS TECHNIQUES (JDT) FRANÇOIS GARCIA Compte-Rendu Stage des Juges Délégués Techniques JDT Lieux du stage : Hôtel Kyriad 76000 Rouen les 1-2-3 septembre 2017 Encadrement : François GARCIA, Alain DESSERTENNE Intervenants : Thierry ANTI, Hervé VIGOR, Pierre PRADEAU Ce regroupement s’est déroulé en marge du trophée des champions LNH à la Kinderarena de Rouen. Lors de ce stage il a été traité les sujets suivants :

1. Prérogatives de la CCA et DNA 2. Bilan de saison 2016-2017 3. Nouvelle approche évaluative des juges arbitres du G1 4. Un travail vidéo sur des situations de jeu en lien avec le trophée des champions 5. Un test écrit QCM 6. Un test vidéo (30 situations)



19

7. Une intervention de Pierre PRADEAU de la LNH (démarrage de saison, outils à renseigner, relations LNH-DNA) 8. Une intervention d’Hervé VIGOR (CTS) sur l’appréciation des duels 9. Une intervention de Thierry ANTI (entraineur club de Nantes) sur la relation entraineur-JDT 10. La communication d’informations diverses pour la saison 2017-2018 11. L’observation de 4 rencontres issues du trophée des champions avec restitution des observations à partir du

nouvel outil d’évaluation mis à disposition des JDT. Ce travail commun a permis une première approche dans l’harmonisation des pratiques.

Satisfactions :

• Interventions de qualité.

• Support pratique (matchs du tournoi) qui permet de « baigner » dans une température de match et d’apprécier la prestation de nos JA et JDT avec un maximum d’informations.

• Le test vidéo.

• Bonne participation des stagiaires.

• Repas de qualité au sein de l’hôtel.

• La mise à disposition gracieuse par la ligue de Normandie d’un bus. Pistes d’amélioration : prévoir une salle de cours plus grande, passer de 30 à 20 questions vidéo Nos remerciements à la ligue de Normandie et plus particulièrement à son vice-président délégué Yannick PETIT pour son accueil et disponibilité.

JUGES ARBITRES G1 FRANÇOIS GARCIA Compte-Rendu Stages Juges Arbitres du G1 Lieux : Eaubonne (19-20 aout) et Montpellier (26-27 aout) Encadrement Eaubonne : Sylvie BORROTTI, François GARCIA, Alain DESSERTENNE, Joëlle MARTEAU. Encadrement Montpellier : Sylvie BORROTTI, Gaël SERANDOUR, François GARCIA, Joëlle MARTEAU. Intervenant : Société PREPAR Lors de ces stages il a été traité les sujets suivants :

12. Tests morpho dynamiques 13. Tests écrits QCM + correction 14. Tests vidéo + correction 15. Test physique de type Shuttle Run 16. Un travail vidéo 17. Présentation de la circulaire CCA (rappels-informations-consignes) 18. Plan de déplacement des JA G1 19. Entretiens individuels 20. Remise des dotations Hummel

Satisfactions :

• Le test vidéo

• 100% de réussite au test physique pour les JA du G1

• Unité de lieu des 2 sites (salles de cours, gymnase, hébergements-repas)

• Qualité du gymnase (Eaubonne) Pistes d’amélioration : Prendre en compte dans l’élaboration et présentation des contenus la spécificité des populations. Détails complémentaires sur le site d’Eaubonne : qualité des repas et petits déjeuners, salle de cours inappropriée, accessibilité au site (distance km entre le lieu d’arrivée sur Paris et le site d’accueil). Des stagiaires qui doivent faire l’effort de prendre des notes. Détails complémentaires sur le site de Montpellier : qualité des repas et petits déjeuners, pas de climatisation dans la salle de cours, pas d’éclairage dans le gymnase. Des stagiaires qui doivent faire l’effort de prendre des notes.



20

COMPTE-RENDU DE LA RÉUNION POUR LE DÉPLOIEMENT DU PLAN DE RÉORGANISATION DE L’ARBITRAGE EN

TERRITOIRES FRANÇOIS GARCIA Réunion 30 septembre 2017 FFHB Présents : Sylvie BORROTTI, François GARCIA, Pierre BOYER, Claude THEPOT, Denis KELLER, Alain POISSENOT. Objectif : déterminer dans le cadre du plan de réorganisation de l’arbitrage les missions d’observation et d’accompagnement de la CCA vers les territoires Le fil conducteur : Les indicateurs du pacte de développement fédéral PROGRAMMATION DES REUNIONS

Territoires Rdv avec les élus Rdv avec la CTA

Auvergne-Rhône-Alpes 07/06/2017

Bourgogne - Franche Comté 24/05/2017 14/06/2017

Bretagne 13/10/2017 18/05/2017

Centre Val de Loire 05/10/2017 24/04/2017

Corse Date à finaliser

Grand Est 01/06/2017 20/10/2017

Hauts de France 23/06/2017

Ile de France 05/09/2017 03/10/2017

Normandie 29/05/2017 21/06/2017

Provence-Alpes Cote d'Azur 02/05/2017 26/09/2017

Pays de la Loire 30/05/2017 11/07/2017

Nouvelle Aquitaine 12/10/2017 14/10/2017

Occitanie 23/09/2017

SYNTHÈSE DES EXIGENCES POUR LES CLUBS ET TERRITOIRES Rappel : Ce plan doit être appliqué identiquement pour tous les clubs de niveau national ou professionnel.

CommissionTerritorialed’Arbitrage

PôleJugeArbitreJeune PôleJugeArbitre

BassinDeVie BassinDeVie

Ecoled’ArbitrageClub

AnimateurE.A Accompagnateurs J.A.JClub–T3

E.T.R./I.T.F.E.

PôleForma>on

JUGE–

SUPERV

ISEU

R

ACO

MPA

GNATEUR

JAJ

OFFICIEL

DETA

BLE

• Stages• DésignaHons• Analysedessuivis• MesuresadministraHves• SuividesrapportsDisc./CRL

• ContrôleetvalidaHonNF

• Stages• DésignaHons• Analysedessuivis• MesuresadministraHves• SuividesrapportsDisc./CRL

• ContrôleetValidaHonNF

• FormaHon• CerHficaHon• RéactualisaHondes

connaissances

ANIM

A-

TEUREA

.

• FormaHon• SuiviadministraHfetsporHf• Supportspédagogiques

CLUB:renouvellementdel’arbitrage I.F.F.E

• FormaHonJAJT1-T2• EvaluaHonJAJT1-T2• SuivipasseportJAJT1-T2

• DésignaHonJAJT1-T2• GesHonNFJAJT1-T2

• ValorisaHonJAJT1-T2• SuiviCMCDJAJT1-T2

• FormaHonJAT1-T2• EvaluaHonJAT1-T2• SuivipasseportJAT1-T2

• DésignaHonJAT1-T2• GesHonNFJAT1-T2

• ValorisaHonJAT1-T2• ContrôlechartepourJAT1-T2

FormaHon

DésignaHon

Développement

FormaHon

• FormaHonJAJT3• EvaluaHonJAJT3• SuivipasseportJAJT3

• FormaHonJAT3• EvaluaHonJAT3• SuivipasseportJAT3

Territoire:renforcementdescompétences



21

Détails à respecter

o La validation d’une école d’arbitrage repose sur un socle de base comprenant : 1. La certification pour le moins d’un animateur pour l’encadrement de l’école (garant de son

fonctionnement, interlocuteur privilégié pour le territoire), 2. La certification pour le moins d’un accompagnateur pour JAJ Club et JAJ T3 (5 matchs à couvrir

par l’accompagnateur), 3. La certification pour le moins d’un accompagnateur pour JAJ T2-T1 (5 matchs à couvrir par

l’accompagnateur), 4. Un nombre de Juges Arbitres Jeunes comme suit :

▪ 2 JAJ T3-T2-T1 (15-20ans) : de 1 à 3 équipes engagées en -13ans à -18ans (5 matchs), ▪ 4 JAJ T3-T2-T1 (15-20ans) : de 4 à 6 équipes (idem ci-dessus), ▪ 6 JAJ T3-T2-T1 (15-20ans) : de 7 à 9 équipes (idem ci-dessus), ▪ 8 JAJ T3-T2-T1 (15-20ans) maximum à partir de 10 équipes et plus.

NB : Les JAJ Club (13-14ans) ne sont pas pris en compte dans ces exigences. 1 juge superviseur certifié (pour tout club du régime général). 2 juges superviseurs certifiés pour tout club qui évolue en milieu Professionnel. Concernant les exigences de territoire et plus particulièrement à l’attention des clubs régionaux, chaque territoire est libre d’adapter celles-ci selon une nécessité de terrain. Cette adaptation concerne uniquement le nombre de Juges Arbitres Jeunes. L’encadrement (animateur-accompagnateur-juge superviseur) doit être maintenu conformément à ce qui a été voté à l’AG de Nancy. Concernant les contrôles de fin de saison : l’ITFE ou à défaut l’ETR s’assure :

• De la certification des animateurs, accompagnateurs et juges superviseurs. La CTA s’assure :

• Du nombre de JAJ nécessaires /structure

• Du nombre de matchs effectués par chaque JAJ

• Des quotas en nombre de juges superviseurs Echéancier à respecter dans le cadre de la mise en place des 3 pôles d’activité (formation - Juges Arbitres Jeunes – Juges Arbitres)

Septembre 2018 : Le Pôle formation est opérationnel Mai 2019 : les clubs *régionaux et nationaux possèdent des animateurs et pour le moins 1 accompagnateur certifié, le contrôle est effectué en fin de saison par l’ITFE ou ETR Septembre 2019 : Le Pôle Juge Arbitre Jeune est opérationnel Mai 2020 : les clubs *régionaux et nationaux doivent valider leurs JAJ (Nbr de JAJ + Nbr de matchs) le contrôle est effectué en fin de saison par la CTA Septembre 2020 : Le Pôle Juge Arbitre est opérationnel Mai 2021 : le groupe de Juges Arbitres (indépendant) est identifié, la gestion de ce groupe est assurée par la CTA

Détail des indicateurs CCA :

Capacité du territoire à organiser la formation au sein de l’arbitrage sous l’ingénierie et organisation de l’institut territorial de formation (à défaut de l’ETR) et en concertation avec la CTA

Déclinaison non exhaustive de cet indicateur : ✓ Nombre d’habilitations retenues par l’IFFE, ✓ Nombre de coordonnateurs et formateurs à valence arbitrage qualifiés, ✓ Nombre de certifications en animateurs, accompagnateurs et juges superviseurs, ✓ Fréquence des formations d’officiels de table de marque, ✓ Fréquence des formations de JAJ et JA, ruban pédagogique et référentiels utilisés, nombre d’heures de

formations/saison, qualité des contenus et intervenants, nombre de stagiaires, évaluation des actions de formation,

✓ Déclinaison de la formation par bassins de pratique, organisation structurelle, ✓ Nombre d’observations de contrôle des JA et JAJ, qualité du suivi de parcours de formation, renouvellement

des élites (JA-JS-JD), stages de perfectionnement pour JA et JAJ à fort potentiel,



22

✓ Budget de la formation, déclinaison du budget par population, participation financière des stagiaires, ✓ Analyse du % des populations qui intègrent le niveau national. ✓ …

Capacité du territoire à accompagner les écoles d’arbitrage Déclinaison non exhaustive de cet indicateur : ✓ Identification des structures EA/club et de leurs impositions, suivi de la CMCD, ✓ Formation continue des animateurs, accompagnateurs, ✓ Organisation structurelle des EA, ✓ Fréquence des formations de JAJ au sein du club ou par bassin de pratique, supports utilisés, ✓ Niveau de labélisation fédéral, existe-t-il une labélisation de territoire ? ✓ Programme de valorisation des EA, ✓ Journées de détection à l’attention des JAJ ? ✓ …

Capacité de la CTA à travailler avec des ressources humaines représentatives du territoire Déclinaison non exhaustive de cet indicateur : ✓ Positionnement des comités, ✓ Analyse des RH sur l’organigramme fonctionnel de la CTA, ✓ Déclinaison des 3 pôles d’activité, efficience de l’organisation, ✓ Échéancier prévisionnel de mise en place du plan, ✓ Règlement intérieur de la CTA ? ✓ Régime indemnitaire uniformisé (JA-JAJ-JS-Accompagnateurs) ? ✓ …

Taux de couverture en arbitrage de l’ensemble des championnats jeunes et adultes Déclinaison non exhaustive de cet indicateur : ✓ Nombre de JAJ et JA qualifiés et disponibles, ✓ Comptabilisation du nombre de matchs assurés /JA et JAJ chaque saison, ✓ % de couverture par championnats y compris sur les délégations nationales, Arbitrage solo ou en binôme ? ✓ Procédure en cas d’absence sur un match de JA ou JAJ. ✓ % de JA et JAJ féminines, ✓ Respect des années d’âges JAJ sur les compétitions de jeunes, ✓ Mesures à l’attention des clubs en cas d’absence de JAJ et/ou JA (ex : pénalités) ? ✓ Charte de bonne conduite entre la CTA et le JA, ✓ Nombre de JA de plus de 55 ans, niveau d’implication au sein du territoire ✓ Groupes de JA ou JAJ par niveau de jeu ? ✓ Le groupe de JA indépendant est-il opérationnel ? ✓ Nombre d’accompagnateurs de JAJ sur les compétitions, prérogatives allouées, ✓ …

POINT SUR L’EXPLOITATION DE IHAND ARBITRAGE PAR LA CCA ET DNA FRANÇOIS GARCIA Réunion du 6 octobre 2017 personnes présentes : Mme Monique ANSQUER, Mme Cathy NEVEU, Mme Sylvie BORROTTI, M. Arnaud MAYEUR, M. François GARCIA Objet de la réunion : Comprendre les problématiques des concepteurs et utilisateurs du logiciel Ihand Arbitrage, échanger sur les dysfonctionnements relevés depuis le début de saison 17-18, changer parfois nos comportements lors de l’exploitation du logiciel et envisager des capacités de développement sur le futur. Des dysfonctionnements et/ou constats

• Des convocations non adressées vers les intéressés (JA-JD-JS)

• Des mises à jour entre Gesthand et IHand Arbitrage non prises en compte

• Des rencontres qui disparaissent à l’affichage

• Le site d’hébergement parfois non accessible

• L’impossibilité parfois de renseigner une évaluation ou un rapport

• Des indications de distances km souvent non utilisables en début de saison

• Des contenus de suivis difficilement exploitables

• Une lecture du logiciel IHand Arbitrage non maitrisée (formation ?)

• Une définition des niveaux de rencontres lors de déclaration de match amical

• Des icônes de désignations qui restent figés sur la page de garde une fois que la rencontre est passée



23

• Des états de saisies qui changent sans manipulation particulière (suivis des JA et JS) ? Des comportements à changer de la part des utilisateurs

• Régénérer parfois une page informatique afin de retrouver les désignations préalablement saisies (CDF-CDL)

• S’assurer que la FDME soit bien transmise par le club avant toute sollicitation, le délai de 72h maximum nous paraît raisonnable. Celui-ci implique qu’en cas de rédaction de rapport de discipline la transmission soit effectuée par un autre moyen de communication (délai de restitution max de 48h)

• Renseigner chaque évaluation dans un document annexe puis effectuer un copier-coller afin d’éviter les pertes de saisies (page web qui décroche si inaction prolongée)

• Consulter le tutoriel IHand en cas d’incompréhension de fonctionnement Des demandes de développement en attente

• La finalisation du passeport du juge arbitre

• La prise en compte des désignations lors de suivi vidéo

• Des délais de mise en ligne des indisponibilités à moduler en 3 strates (G1-national-territorial)

• L’accessibilité par les ligues des désignations des JA et JAJ T3

AGENDA DES STAGES ET RÉUNIONS SAISON 2017-2018

« GROUPE 3 AVENIR » STAGE DÉCEMBRE 2017 2ème stage SUPPORT CHAMPIONNAT 2/3 DÉCEMBRE 2017 hôtel IBIS Gentilly Coordinateur Jean François Collober 4 juges superviseurs à désigner 4 binômes masculins COMBES / LIÉGEOIS PLAZANET / VALLET CHAMAND / CHAMAND RAVAUD / RAVAUD 1er stage SUPPORT TOURNOI DE PLAN DE CUCQUES 15-16-17 décembre 2017 Coordinateur Sylvie Borrotti 3 juges superviseurs à désigner 2 juges délégués fédéral à désigner 1 juge délégué technique à désigner 4 binômes féminins COCHARD / HERY DUEE / LECLERC MONTELLA / SOULET DERACHE / PLOUHINEC Stage Mi-Saison Juges-Délégués Techniques : 27-28 janvier 2018 Noisy le Grand Juges-Arbitres G1 : 26-27-28 janvier 2018 Noisy le Grand Juges-Délégués Fédéraux : 10-11 février 2018 Noisy le Grand Juges-Arbitres G2 : 9-10-11 février 2018 Noisy le Grand Juges-Arbitres G3/G4 : 24-25 février 2018 SO Toulouse 31 NO Angers 49 NE Dijon 21 ou Troyes 10 SE Sainte Tulle 04 Juges Superviseurs Nationaux 3-4 mars 2018 à Bruges 33 Stage fin de saison Juges-Arbitres G1 : 1-2-3 juin 2018 (à St Malo) Les dates des réunions de la Commission Centrale de l’Arbitrage (sous réserve de modification) :



24

✓ 09/10/11 Mars 2018 : Lille ✓ 26/27 Mai 2018 : Chambéry ou Grenoble

Réunion plénière CCA / Référents de territoire / Présidents de CTA : 9 décembre 2017 Hôtel IBIS Gentilly

POINT D’ÉTAPE DU PLAN DE FÉMINISATION LAHILA PRIME PROJET HANDLY GIRL Référent du projet : Référent Adjoint : Référent Adjoint: Mme Lahila PRIME Mme Yaël MARC Mr Jean Michel SACILE Relais Secteur Nord-Ouest : Mme Géraldine LEMASSON Relais territoire BRETAGNE : …………………………………. Relais territoire PAYS DE LOIRE : …………………………………………….. Relais territoire NORMANDIE : ………………………………………………. Relais territoire ILE DE FRANCE : ……………………………………………… Relais Secteur Sud-Ouest : Mme Aurélie TROUVE Relais territoire: OCCITANIE : Priscillia BERRAUD Relais territoire NOUVELLE AQUITAINE : ………………………. Relais territoire CENTRE DE VAL DE LOIRE : ……………………. Relais Secteur Nord-Est : Mme Pauline SOULET Relais GRAND EST : ……………………………………. Relais BOURGOGNE/FRANCHE COMTE : …………………………. Relais HAUTS DE FRANCE : …………………………………. Relais Secteur Sud Est : Mme Marjorie BAGNOL Relais PROVENCE ALPES COTE D’AZUR : …………………………… Relais AUVERGNE RHÔNE ALPES : …………………………… Relais CORSE : ……………………………… Travail sur la prise de contact. Travail sur la création d’outils :

• Organisation de référence + évoquer le projet ultramarin.

• Trombinoscope.

• Coordonnées des référents.

• Récapitulatif des repérages binômes.

• Récapitulatif des doléances.

POINT D’ÉTAPE SUR LA MISE EN PLACE DU PASSEPORT DU JUGE ARBITRE Pour rappel : Ce qui avait été annoncé par le service informatique en vue de la CCA de Mai :

1. Finalisation du passeport juge arbitre saison en cours sans la partie suivi : été 2017 2. Finalisation du passeport juge arbitre saison en cours avec la partie suivi + export PDF : fin 2017 3. Finalisation du passeport juge arbitre saison n, n-1 avec perspective(s) d’évolution(s) : premier trimestre 2018.

Du retard a été pris par rapport à l’échéancier envisagé. La 1ère étape devrait être mise en œuvre pour les vacances de la Toussaint.



25

POINT SUR LE CERFICIAT MÉDICAL SPÉCIFIQUE JUGES ARBITRES Frédérique BARTHELEMY, Présidente de la Commission Médicale Nationale a confirmé à la CCA la préconisation suivante : Si les juges arbitres nationaux ont un certificat d'aptitude à la pratique du sport et ont rempli les conditions d'examens cardiovasculaires réglementaires, il n’est pas indispensable d’avoir un médecin présent lors des tests physiques qui évaluent leur condition physique (type Shuttle run). Être équipés d'un défibrillateur (comme logiquement tout stade et gymnase doit l'être) ne paraît pas superflu en cas d'accident.

POINT D’ÉTAPE SUR LA FORMATION DES OFFICIELS DE TABLES DE MARQUE ET PRÉCONISATION ALAIN DESPLACES Etat des Anomalies D1M/D1F - D2F –N1M Chronométreurs : 27 Secrétaires : 21 Gesthand : 32 Validités expirées : 7 Problèmes rencontrés : Licenciés (dont juges arbitres) qui ne sont pas officiellement des Officiels de Tables de marques. Ligues ne suivant pas les recommandations de la CCA Ligues n’ayant jamais validé les Officiels de Tables de marques. Ligues n’ayant pas suivi les renouvellements 3 ans – 15 rencontres Cartes non reçues car formations non parvenues CCA. CTA ne comprenant pas le système et relayant de fausses informations. CTA formant des Officiels de Tables de marques pour les clubs régionaux. Gesthand non complété, non mis à jour (actif-non actif, fin de validité…etc). Mise à niveau des formateurs et des formations. Oppositions politiques internes ligues. État des formations Mise en place d’un nouveau test de 20 questions mises à jour (Olivier – Edouard) Total : 453 (quelques-uns sont territoriaux) Officiels de Tables de marque formés depuis juin 2017 : PACA 38 AUVERGNE RHÔNE ALPES 90 HAUTS de France 9 BOURGOGNE FRANCHE COMPTE 30 GRAND EST 38 PAYS DE LA LOIRE 56 ILE DE France 59 OCCITANIE 127 BRETAGNE 6 Questions CCA Gestion des Officiels de Tables de marque sur des rencontres professionnelles. Validation des formateurs d’Officiels de Tables de marques. Validation automatique des Officiels de Tables de marques des juges délégués techniques et juges délégués fédéraux. « S’agissant des renouvellements, il me semble important que les modalités soient discutées avec les territoires et non imposées sans tenir compte de la charge que cela représente » T Schutters. Validation des Officiels de Tables de marques par la CCA pour les erreurs constatées. Revoir le cahier des charges des Officiels de Tables de marques sur les rencontres internationales (matches amicaux EDF).



26

POINT GESTION VALIDATION DES OUTILS PÉDAGOGIQUES, LES CLÉS DE L’ARBITRAGE, LES LIVRETS

DÉMATÉRIALISÉS, SITE FFHB ONGLET ARBITRAGE - OLIVIER CHORON Actions depuis la CCA de TOULOUSE (Juin 2017) 1- Communication - Dévellopements réalsés depuis CCA Toulouse (juin 2017) Uniformisation des supports « Consignes » de la CCA, pour les stages de rentrée. Supports pedagogiques pour les stages – SPP SPA – 30 dernières secondes (+vidéos). Deux nouveaux espaces « CLEFS DE L’ARBITRAGE » ont été ouverts aux Formateurs OT et Animateurs & membres des secteurs (mutualisation des ressources secteurs). Base de données (Clefs CCA , Secteurs, féminisation) des phopos Arbitres - G1 au G4. Création d’un espace GED destiné au groupe « Plan arbitrage territoires ». Refonte QCM «Officiels de table». Collaboration mise à jour Livert d’arbitrage (2016) – édition 2017 – Photos gestes de l’arbitre. Poursuite de la mise à jour des «Livrets d’initiation à l’arbitrage». Mise à jour de l’outil excel « QCM » , étendu à 380 questions (E. MIKOLAJCZYK). Participation à la réunion « Pôle formation ». Développement du logiciel CCA (serveur CCA) « Tests de connaissances » d’après les 380 questions IHF, Par Pierre Antoine SCHAERLY, selon cahier des charges. Réunion avec le pôle développement «Espaces stockage FFHB ». Ces actions ont été réalisées avec la participation effective de Ludovic FARGE, Pierre Antoine SCHAERLY et Edouard MIKOLAJCZYK. 2- Développement (perspectives) Mise en fonction progressive du logiciel - Tests de connaissances -par FOAD, auprès des populations : Juges supperviseurs, Arbitres G4 G3, Arbitres G2… Version du logiciel : Questions en anglais Lettre d’information « Pôle formation » Mise en place de la bibliothèque (Supports pédagogiques) CCA – Nouvelle ressource Philippe MESCOET. Espace stockage FFHB -Evolution Espace CLEFS Beach Handball - mise sous charte CCA Evolution de GO Hand ; Carte des arbitres nationaux Référentiel – Organigramme SECTEURS

POINT EVOLUTION LABÉLISATION DES ÉCOLES GILBERT UNTERNAEHRER Ne pouvant être présent physiquement à cette réunion, le groupe LEA (Les Ecoles d’Arbitrage) vous souhaite de bons travaux lors de cette réunion CCA. Notre groupe LEA travaille actuellement sur deux sujets : Les labels LEA pour la saison 2017-2018 Pour cette nouvelle saison, nous avons fait évoluer de manière significative les demandes de labélisation des Ecoles d’Arbitrage en impliquant encore plus fortement les CTA.

• Les labels vont maintenant être attribués par rapport à une saison sportive et non plus par rapport à une année civile

• Le fichier des labels sera envoyé fin mai 2018

• Nous nous appuyons toujours sur les extractions Gesthand (les CTA doivent être fortement impliquées dans les processus fédéraux afin de ne pas pénaliser les clubs)

• Nous avons ajusté les dénominations fédérales afin que chaque club se situe parfaitement dans les données que nous allons leur transmettre via les CTA

• Nous ferons régulièrement des rappels de l’importance de renseigner les données dans la base Gesthand.

• Nous souhaitons participer pleinement à la réussite de cette réorganisation de l’arbitrage en milieu territorial.

Un accompagnement des Territoires et des clubs par des réunions d'informations A la demande des territoires vers la CCA, certaines réunions d’informations ont déjà eu lieu. Pour ces réunions d’informations, le référent secteur de la CCA est dans la boucle.



27

A chaque journée, les intervenants ont noté des demandes fortes d’aide pour expliquer les évolutions de la réorganisation, pour comprendre comment s’organiser et choisir leur animateur et les accompagnateurs, pour travailler sur les projets LEA en relation avec les projets clubs. Ce travail de fond est totalement complémentaire aux formations données par les instituts de formations sur les métiers de l’arbitrage. Le chantier reste lourd mais l’engagement de tous nous amènera à la réussite.

POINT LIGUES ULTRA-MARINES SYLVIE BORROTTI Les actions pouvant être menées dans le cadre du projet sur 3 ans, durée de la mandature :

• Désignation d'un coordinateur en relation étroite avec les référents des zones (océan indien, antilles, océan pacifique).

• Accompagnement des CTA dans la mise en œuvre de la réforme de l'arbitrage: ▪ Un coordonnateur en relation étroite avec les référents des zones (océan indien, antilles, océan

pacifique) ▪ Etat des lieux de l'activité des CTA sous forme de questionnaire, synthèse. ▪ Visio-conférence (trimestrielle?) thématique selon les priorités ciblées, demandes, attentes

des CTA.

• Organisation d'1 session de formation pour un binôme de chaque ligue UM, à potentiel, de grade national ou en passe de le devenir (R1N). Durée: dix jours, arrivée veille de stage de mi-saison des JA G4, participation au stage, semaine consacrée à des séances de formation et des matchs amicaux, arbitrage d'un match officiel de N3M ou N2F, départ le lundi. (mise en œuvre si possible saison 2018.2019)

• Finalités CF LUM/METRO: Organisation accueil JA des LUM du 3 au 10 juin 2018. Début des compétitions le 4.06 à 14h. Matchs les 4, 5, 6 juin, repos 7 et 8 juin, finales le 9 juin. Séances de formation les matins, en fonction des horaires de matchs. Opportunité à ce que les Pts de CTA soient présents sur la durée des finalités (organisation de réunions physiques CCA/CTA, participation aux séances de formation).

POINT HUMMEL Problèmes de dysfonctionnement dans la livraison des tenues arbitres HUMMEL. Lors du 1er stage de la saison, regroupant les juges arbitres G1/G2, les produits vestes et chaussettes n'ont pas été livrés sur site. Au niveau de la livraison des polos, la livraison est à prévoir courant novembre, nous savions qu'ils seraient livrés dans un 2ème temps aux juges arbitres par la société HUMMEL, le plus important étant que les juges arbitres officient avec leur nouvelle tenue (chemise et short), dès la 1ère journée de championnat. Suite à des problèmes de stock, certains produits n’ont pas été livrés en totalité pour les stages des JA G3/G4. Au niveau de la livraison des Chemises pour les juges délégués, et superviseurs, la livraison a été faite par Hummel mi-octobre . Une réunion a été provoquée le 28 septembre 2017 à la FFHB pour échanger sur ce dysfonctionnement ainsi que la nouvelle procédure concernant la livraison des produits saison 2018-2019. Une prochaine réunion le 5 décembre 2017 est prévue avec Hummel afin d’établir la nouvelle gamme en particulier.

POINT DES DÉSIGNATIONS EHF Coupe d’Europe ou match de qualification :

CHARLOTTE BONAVENTURA / JULIE BONAVENTURA 2017/18 Women's EHF Champions League 07.10.2017 Larvik : Thüringer HC (27:31) Championnat du Monde féminin en Allemagne du u 1er au 17 décembre 2017



28

STEVANN PICHON / LAURENT REVERET

2017/18 Men's EHF Champions League 07.10.2017 IFK Kristianstad : Rhein-Neckar Löwen (22:35) 16.09.2017 SG Flensburg-Handewitt : Aalborg Handbold (30:27) Championnat d’Europe masculin en Croatie du 12 au 28 janvier 2018

KARIM GASMI / RAOUF GASMI 2017/18 Men's EHF Champions League 4.09.2017 Kadetten Schaffhausen : Elverum Handball (36:30) 2017/18 Men's EHF Cup 07.10.2017 CSM Bucuresti : SKA Minsk (26:30)

SAID BOUNOUARA / KHALID SAMI 2017/18 Women's EHF Champions League 08.10.2017 HC Motor Zaporozhye : HC Metalurg (28:28) 2018 Women's European Championship 27.09.2017 Spain : Turkey (35:16) 2017/18 Women's EHF Cup 21.10.2017 HSG Blomberg-Lippe : TusSies Metzingen (27:28)

ROBERT DUJARDIN DÉLÉGUÉ EHF FRA 2017/18 Men’s EHF Champions League 30.09.2017 Abanca Ademar Leon : Elverum Handball (26:30)

MICHEL CAILLET DÉLÉGUÉ EHF FRA 2016/17 Men's EHF Cup 14.10.2017 Wacker Thun : SG INSIGNIS Handball Westwien (32:27) 2018 Women's European Championship 01.10.2017 Portugal : Romania (16:32)

THIERRY BOTTI DÉLÉGUÉ EHF FRA 2017/18 Women's EHF Cup 16.09.2017 Colegio de Gaia : Super Amara Bera Bera (23:31) 2017/18 Men's Challenge Cup 14.10.2017 HC Ohrid 2013 : Futebol Clube do Porto (20:37) 15.10.2017 Futebol Clube do Porto : HC Ohrid 2013 (44:26)

JEAN-YVES RENON DÉLÉGUÉ EHF FRA 2017/18 Women's EHF Cup 17.09.2017 HB Sint-Truiden : HSG Blomberg-Lippe (16:42) 2017/18 Men's EHF Cup 07.10.2017 SL Benfica : Gwardia Opole (28:24) 2019 Men's World Championship 29.10.2017 Belgium : Netherlands (0:0)

JEAN PHILIPPE DUBEDOUT DÉLÉGUÉ EHF FRA 2017/18 Men's Challenge Cup 07.10.2017 Red Boys Differdange : Kauno Azuolas-KTU Kaunas (32:26) Désignations rencontres amicales internationnales : 12ème Tournoi Razel-Bec Accompagnateur CCA : Alain DESPLACES Vendredi 24 novembre 2017 18h00 : Slovénie / Angola : Juges arbitres Charlotte Bonaventura / Julie Bonaventura - Juge délégué technique Robert Dujardin 20h30 : France / Tunisie : arbitres Japonais Kiyoshi Hizaki / Tomokazu Ikebuchi (choix IHF) Juge délégué technique Jean Philippe Dubedout Dimanche 26 novembre 2017



29

15h00 : Tunisie / Slovénie ou Angola : Juges arbitres Stevan Pichon / Laurent Reveret - Juge délégué technique Jean Philippe Dubedout 17h30 : France / Slovénie ou Angola : arbitres Japonais Kiyoshi Hizaki / Tomokazu Ikebuchi (choix IHF) - Juge délégué technique) Robert Dujardin Mercredi 29 novembre 2017 à Metz 19h00 : France / Angola : Juges arbitres Thierry Dentz / Denis reibel - Juge délégué technique Yaël Marc Golden League masculine étape en France Le 04/01/2018 à Rouen Accompagnateur CCA : Robert Dujardin 16h00 Danemark – Egypte : Juges arbitres Karim Gasmi / Raouf Gasmi - Juge délégué technique Yannick Petit 18h30 France – Norvège : Arbitres Mindaugas Gatelis / Vaidas Mazeika LTU (choix EHF) - Juge délégué technique Robert Dujardin Le 06/01/2018 à Paris Accompagnateur CCA : Alain Desplaces 16h45 Danemark-Norvège : Juges arbitres Charlotte Bonaventura / Julie Bonaventura - Thierry Botti (juge délégué technique) 19h15 France-Egypte : Mindaugas Gatelis - Vaidas Mazeika LTU (choix EHF) Jean Yves Renon (juge délégué technique) Le 07/01/2018 à Paris Accompagnateur CCA : Alain Desplaces 14h30 Norvège-Egypte : Juges arbitres Stevan Pichon / Laurent Reveret - Jean Yves Renon (juge délégué technique) 17h00 France-Danemark : Mindaugas Gatelis / Vaidas Mazeika LTU (choix EHF) - Thierry Botti (juge délégué technique) Prochaine réunion de la CCA 9-10-11 mars 2018 à Lille La Présidente de CCA La Secrétaire de Séance Sylvie BORROTTI Joëlle MARTEAU

Documents

Compte Rendu de réunion de la CCA samedi 14 … · Elle remercie Thierry Aso et Didier Corgne pour leur participation, ... • L’organigramme fonctionnel des équipes de secteur