7/29/2019 Comunicado e Informe
1/2
Comunicado e Informe de la Reunin entre Vicerrectora de Sede y
Representantes Estudiantiles de
Facultad.
06/09/2013
Es preciso comenzar saludando a todos quienes han venido
construyendo y defendiendo la Universidad
Nacional en su integralidad, estudiantes, profesores y
trabajadores quienes a diario se preocupan,
discuten y buscan soluciones a un campus cada vez ms desgastado
ante las polticas de sus
administrativas y ante el olvido de los gobiernos de turno.
El da jueves 5 de Septiembre, el vicerrector de sede Diego
Hernndez, invito a un almuerzo a todos los
representantes ante el consejo de facultad de la Universidad, al
cual asistimos la mayora con el objetivo
de conocer qu nos planteara en ese espacio, adems de tener la
posibilidad de hacerle unas preguntas
respecto a la crisis del campus y presentarle nuestra carta de
exigencias.
El vicerrector inicia haciendo unas aclaraciones sobre el POT,
donde afirma que nuestro campus es
innegociable, que a partir del Decreto por el cual se reglamenta
el proyecto del CAN; el vicerrector hace
alusin alpargrafo 520 en donde argumenta que nos da proteccin,
dado que sobre nuestro campusno se puede hacer nada sin nuestra
autorizacin; adicionalmente, menciona la alternativa del
prstamo
de 1 Billn de pesos con la Banca Multilateral para subsanar el
dficit en infraestructura. Frente a esto
es pertinente expresar dos apreciaciones, la primera respecto a
la democracia al interior del campus, si
bien la Universidad Nacional tiene autoridad sobre sus predios,
conocemos que la decisin de la
Universidad hace parte de una minora reunida en el CSU, donde el
voto de la representacin tanto
estudiantil como profesoral no tiene mayor peso frente a los
votos de los integrantes que representan al
gobierno, al sector productivo o al rector, quienes por lo
general siguen una lnea de accin
predeterminada por intereses particulares alejados de las
verdaderas necesidades de la universidad e
imponiendo un autoritarismo al interior del campus.
Por otro lado, frente al prstamo que propone el vicerrector,
cuestionamos y denunciamos la poltica
de autofinanciacin que se est profundizando en la universidad en
busca de recursos propios a partir
de la Estampilla, la sugerencia del prstamo o las concesiones de
edificios al interior del campus; as
preguntamos por qu la administracin de la Universidad no exige
responsabilidad directa del Estado
y no exige al Gobierno respecto a la financiacin, donde el
dinero ingrese directamente a su base
presupuestal? A lo cual el vicerrector responde que eso es pelea
de los estudiantes y saluda el trabajo
de la Mane en la bsqueda de una educacin con financiacin
estatal. Es as, que nuevamente la
administrativa se desprende de la defensa de la Universidad, ya
que la lucha por una educacin pblica,
con recursos provenientes del Estado y en rechaz a la
autofinanciacin responde a una responsabilidad
de todos incluyendo a las administrativas.
En segundo lugar, sobre la medida utilizada los viernes, el
vicerrector argumenta que es una medida
temporal, que busca frenar el microtrfico al interior de la
Universidad, una medida por un lado tomada
de manera autoritaria sin la consulta ni participacin de los
estamentos, y por otro lado, siendo una
medida que no otorga soluciones concretas a dicha problemtica,
sino busca evadirla.
7/29/2019 Comunicado e Informe
2/2
Para finalizar la intervencin del vicerrector, menciona el caso
de los trabajadores, donde solo hace
alusin al bloqueo de los edificios, desconociendo la problemtica
y las exigencias de los y las
trabajadoras de la universidad, haciendo tambin unas fuertes
acusaciones a todos quienes participan
de los bloqueos. Agrega, que para mantener la universidad
abierta decidi quitar las puertas de las
entradas y desbloquear algunos edificios, a lo cual respondemos
que la Universidad siempre ha estado
abierta, el bloqueo de edificios no es un bloqueo de mentes, que
hablemos de bloqueo en la
Universidad cuando los estudiantes, profesores o trabajadores no
tenemos voz ni voto en las decisiones
que toma un grupo minoritario, que hablemos de bloqueo cuando no
hay posibilidad de ver materias
por sobre cupo o porque el SIA no deja, que hablemos de bloqueo
cuando no tenemos profesores ni
aulas donde recibir nuestras clases, que hablemos de bloqueo
cuando las mallas curriculares se adecuan
a las necesidades del mercado y no a las necesidades de la
sociedad colombiana.
Por parte de las directivas no hay una verdadera voluntad para
dar respuesta a las exigencias de los
trabajadores, como nunca ha existido una voluntad por parte de
las administrativas de defender el
campus de la mano de los estudiantes, profesores y
trabajadores.
Posteriormente continuando con la reunin pusimos en debate el
tema del nuevo esquema de
admisin, a lo cual el profesor Hernndez demuestras su
satisfaccin ante los resultados, diciendo que
los mejores resultados estn en la ciudad de Bogot, quitando de
vista el verdadero debate sobre la
vocacin; adicional a esto, preguntamos sobre la sede Palmira
donde el 50% de estudiantes son de
Bogot, Dnde queda la regionalizacin de la universidad?.
Luego de los debates planteados y en ningn momento saldados por
parte de la administracin, el seor
Hernndez manifiesta que debe retirarse del recinto ya que hacia
la Hemeroteca, lugar en donde nos
encontrbamos, est en marcha una manifestacin de trabajadores y
estudiantes y expresa que esto
pone en riesgo su seguridad y que en ese sentido el Director de
Bienestar de Sede y la Asistente de
Vicerrectora seguirn escuchando nuestras intervenciones. Por
esta situacin algunos de los
representantes decidimos retirarnos del espacio no sin antes
dejar claro que este tipo de actitudes son
evidencia clara del desentendimiento de la Administracin central
por los problemas que ataen a todos
y todas dentro del claustro, que la administracin no est
dispuesta a dar la cara a la comunidad
acadmica, y responder por sus actuaciones y omisiones frente a
una Universidad que atraviesa por una
de sus crisis ms profundas.
Frente a este panorama somos los estudiantes, los profesores y
los trabajadores, quienes codo a codo
tenemos la responsabilidad de defender la Universidad Nacional,
de no permitir que esta Universidad
siga siendo blanco directo de la privatizacin, del desmonte de
lo pblico, de la transgresin del
mercado; sino que por el contrario los 3 estamentos,
lamentablemente abandonados por una
administracin que incluso es ilegtima, tomen las riendas de la
lucha contundente que se nos avecina y
que determinar que en un futuro sea la Nacional una universidad
con vocacin de pas, una
Universidad comprometida con nuestros sueos.
